ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа № 13/17/79-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянувши отримані судом позовні матеріали у межах справи про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с.Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області

За заявою агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с.Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі керуючого санацією Пузирного Т.М.

до Старокостянтнівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про визнання незаконним та скасування розпорядження Старокостянтинівської РДА від 21.10.2008р. за № 340 /2008-р

представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла (вх. № 05-06/138/21 від 15.03.2021р.) позовна заява агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с.Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі керуючого санацією Пузирного Т.М. до Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження Старокостянтинівської РДА від 21.10.2008р. за № 340 /2008-р, а також визнання недійсним договору оренди землі від 23.10.2008р., зареєстрованого у Старокостянтинівському районному відділі Хмельницької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», запис у державному реєстрі земель від 28.10.2008р. за № 20 укладеного між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією, м. Старокостянтинів та ТОВ «АГРО СТАР 2006» с.Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області, та усіх інших договорів оренди, укладених на основі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 21.10.2008р. за № 340 /2008-р.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2021р., позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с.Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області підписана керуючим санацією арбітражним керуючим Пузирним Т.М., проте будь-яких доказів на підтвердження повноважень заявника позовні матеріали не містять.

Окрім того, розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, тоді як посилання на норми Закону України "Про судовий збір" що передбачають звільнення від його сплати в заяві відсутні.

З приводу необхідності оплати судового збору, суд зазначає наступне.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановлено судом, агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія" с.Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області звернулося до Господарського суду Хмельницької області із позовною заявою до Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження Старокостянтинівської РДА від 21.10.2008р. за № 340 /2008-р, а також визнання недійсним договору оренди землі від 23.10.2008р., зареєстрованого у Старокостянтинівському районному відділі Хмельницької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», запис у державному реєстрі земель від 28.10.2008р. за № 20 укладеного між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією, м. Старокостянтинів та ТОВ «АГРО СТАР 2006» с.Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області, та усіх інших договорів оренди, укладених на основі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 21.10.2008р. за № 340 /2008-р. в межах справи про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с.Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Слід зазначити, що предметом розгляду даної справи заявником визначено спір, пов`язаний із припиненням права постійного землекористування боржника, що розглядається безпосередньо в межах справи про банкрутство та є спором немайнового характеру, який складається із декількох поєднаних вимог :

1. про визнання незаконним та скасування розпорядження Старокостянтинівської РДА від 21.10.2008р. за № 340 /2008-р;

2. про визнання недійсним договору оренди землі від 23.10.2008р., зареєстрованого у Старокостянтинівському районному відділі Хмельницької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», запис у державному реєстрі земель від 28.10.2008р. за № 20 укладеного між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією, м. Старокостянтинів та ТОВ «АГРО СТАР 2006» с.Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області;

3. про визнання недійсними усіх інших договорів оренди, укладених на основі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 21.10.2008р. за № 340 /2008-р.

У відповідності до п. 6 ст. 12 Господарського кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року і який становить 2 270 грн.

Таким чином із врахуванням обраного позивачем предмету спору, за подання позовної заяви немайнового характеру, до складу якого входять декілька позовних вимоги, належний до сплати розмір судового збору визначається з дотриманням вимог приведених норм права.

При цьому докази понесених заявником в установленому законом порядку судових витрат із зарахуванням їх до державного бюджету в позовних матеріалах відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно докази на підтвердження повноважень керуючого санацією у справі № 13/17/79-Б-10 та докази підтвердження сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с.Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі керуючого санацією Пузирного Т.М. до Старокостянтнівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження Старокостянтинівської РДА від 21.10.2008р. за № 340 /2008-р а також визнання недійсним договору оренди землі від 23.10.2008р., зареєстрованого у Старокостянтинівському районному відділі Хмельницької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», запис у державному реєстрі земель від 28.10.2008р. за № 20 укладеного між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією, м. Старокостянтинів та ТОВ «АГРО СТАР 2006» с.Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області, та усіх інших договорів оренди, укладених на основі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 21.10.2008р. за № 340 /2008-р. в межах справи № 13/17/79-Б-10 про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с.Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області залишити без руху.

Встановити агропромисловому закритому акціонерному товариству "Вікторія" с.Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Встановити агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с.Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів на підтвердження повноважень Пузирного Т.М. як керуючого санацією у справі № 13/17/79-Б-10 ;

- подання до суду доказів сплати судового збору;

- подання до суду доказів на підтвердження надіслання примірника позовної заяви із доданими матеріалами на адресу ТОВ «АГРО СТАР 2006» с.Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області,

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - АЗАТ "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району); 3 - відповідачу (31100 Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.Костянтина Острозького, буд.70), 4-5 - арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу (м.Львів, вул. Івана Франка, 22; АДРЕСА_1 )

реком. з повідомл. про віруч.