УХВАЛА

м. Київ

22.03.2021Справа № 910/1839/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному провадженні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп"

до Фізичної особи-підприємця Лисенко Яни Вікторівни

про стягнення заборгованості за перевезення вантажу та штрафних санкцій в розмірі 132 886,20 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротеп» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Лисенко Яни Вікторівни про стягнення заборгованості за перевезення вантажу та штрафних санкцій в розмірі 132 886,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № 28/04-1 від 28.04.2020, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1839/21. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

18.03.2021 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/1839/21 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 09 березня 2021 року

Ми, ТОВ «Агротеп», в особі директора Гогулі Олександра Івановича, який діє на підставі Статуту (далі - «Стягувач») та ФОП Лисенко Яна Вікторівна, що діє на підставі Свідоцтва (надалі іменується «Божник»), що є сторонами у справі № 910/1839/21, яка знаходиться у провадженні судді Грєхової О.А., Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ «Агротеп» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, ) та ФОП Лисенко Яни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за перевезення вантажу та штрафних санкцій в розмірі 132 886,20 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 73 947,03 грн. - плата за надані послуги з перевезення вантажу; 5 906,51 грн. - штрафні санкції за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання; 2 867,01 грн. - інфляційне збільшення; 2 270,00 грн. - судовий збір. Загальна сума заборгованості складає 85 420 гривень 55 копійок.

2. Боржник гарантує, що протягом одного місяця, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед стягувачем, яка дорівнює 85 420 гривень 55 копійок, буде погашена шляхом перерахування коштів боржником на рахунок стягувача (реквізити на оплату: IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк» МФО 300346).

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що і в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За Боржника ________

м.п.

За Стягувача ________

м.п.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/1839/21 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.03.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова