overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2021 р.Справа № 910/9991/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 910/999120

позовну заяву Національної поліції України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ"

про стягнення 283 524,28 грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: Ращенко Є.М., довіреність № 22/ЦОУ, дата видачі : 01.10.19;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року позивач Національна поліція України звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №349/21) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" про стягнення 283 524,28 грн.

У зв`язку із неявкою представника відповідача та неможливістю вирішення питань в даному судовому засіданні, керуючись ст. 202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2021 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2021 р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2836/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні справу №916/2836/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1. Споживчого товариства "Право на відпочинок" (65062, м. Одеса, пров. Полуничний, 17, );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

про визнання недійсним рішень загальних зборів та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

за участю представників сторін:

від позивача: Бочевар М.П. адвокат;

від відповідачів: 1. СТ "Право на відпочинок": не з`явився;

2. ОСОБА_2 : Чорновол А.О. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 25.03.2021р. було оголошено перерву на 06.04.2021р. о 12:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться "06" квітня 2021 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 25.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/29/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/29/21

Позивач: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; код - 30019801)

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький 35" (код - 33509219; 65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 35)

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, )

2) Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Ідентифікаційний код юридичної особи в , 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, тел.: +380 (44) 586-3330 "гаряча лінія", факс: +380 (44) 586-3310, е- mail: ).

про зобов`язання повернути природний газ в обсязі 5,308 куб. метрів та стягнення 44535,98 грн.

з підстав безпідставного отримання майна

За участю представників сторін:

від позивача: Саєнко Р.К. (довіреність)

від відповідача : не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої оосби 2: Білик І.М. (довіреність)

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 року суд отримав відповідь на відзив, котре надійшло від представника позивача, водночас від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення.

Тому суд надає можливість відповідачу скористатись його процесуальним правом, а саме подати до суду заперечення на відповідь на відзив у строк до 02.04.2021 року.

Крім того суд оголосив перерву з викликом представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький 35" та Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" у судовому засіданні до 06.04.2021 р. о 12:00.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Встановити строк відповідачу для надання заперечення на відповідь на відзив до 02.04.2021 року.

2. Викликати представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький 35" та Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" у судовове засідання на "06" квітня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності 25.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"25" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2235/18
Суддя Демешин О. А. отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР СЕНС" про заміну учасника справи його правонаступником, по справі № 916/2235/18:
про стягнення 84825688,59грн.
з підстав неналежного виконання умов Договору

24.03.2021 року через канцелярію надійшла заява ТОВ "ФАКТОР СЕНС" про заміну учасника справи його правонаступником по справі № 916/2235/18.
Суд вважає за доцільним призначити заяву до розгляду у засіданні суду із повідомленням сторін та заявника.

Керуючись ст. 52, ст. 234 ГПК України, суд
1. Прийняти заяву (вх. № 8197/21) ТОВ "ФАКТОР СЕНС" про заміну учасника справи його правонаступником по справі № 916/2235/18 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "13" квітня 2021 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
Ухвала набрала чинності 25.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3135/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3135/20

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Седікуллах Мохаммад Джан ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерн «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, ).

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В підготовче засідання від 25.03.2021р. представники сторін не з`явилися.

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та нез`явлення у судове засідання представників сторін, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" квітня 2021 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "01" квітня 2021р. о 11:30.

Ухвала набирає чинності 25.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/49/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "ФАРАТ" (вх. №2-385/21 від 25.03.2021р.) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №916/49/21

за позовом Приватного підприємства «ФАРАТ» (вулиця Лузанівська, будинок 80, місто Одеса, 65102, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» (вулиця Лазурна, будинок 5, квартира 11, місто Чорноморськ, Одеська область, 68000, )

про стягнення 200459,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Волков Р.В.) перебувала справа №916/49/21 за позовом Приватного підприємства «ФАРАТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» про стягнення 200459,73 грн.

Рішенням господарського суду від 01.03.2021р. задоволено позовні вимоги Приватного підприємства «ФАРАТ» про стягнення 200459,73 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ».

24.03.2021р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2021р. по справі №916/49/21 видано наказ.

Ухвалою від 25.03.2021р. виправлено помилку у п. 2 резолютивної частини рішення від 01.03.2021р. по справі 916/49/21 шляхом зазначення правильної суми стягнення 200459,73 грн.

25.03.2021р. до суду надійшла заява Приватного підприємства "ФАРАТ" (вх. №2-385/21) про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "ФАРАТ" (вх. №2-385/21 від 25.03.2021р.) про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Розгляд заяви призначити на "26" березня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021 Справа № 917/1904/20

за позовною заявою Садівничого товариства "Чайка", с. Самусіївка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39700 адреса для листування: вул. Приходька, 104, кв. 92, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним рішення

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники сторін :

від позивача: Слободяник Т.М., Ніщенко В.М., Данильченко Ю.О.

від відповідача: Конрадій М.В.

Суть спору: Розглядається позовна заява Садівничого товариства "Чайка" с. Самусіївка про визнання недійсним рішення комісії Велико-Кохнівської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 29 жовтня 2020 року по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформленого протоколом від 29 жовтня 2020 року № 4/00002258 про нарахування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2 150 277,29 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано заперечення проти позову; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1904/20.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 22.04.2021 року о 9:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.А.Ціленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.03.2021 Справа №917/1953/20

Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2021р., яке набрало законної сили 17.03.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.03.2024 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
23.03.2021 № 917/1816/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.02.2021 року, яке набрало законної сили 16.03.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 16.06.2021 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
23.03.2021 № 917/1816/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.02.2021 року, яке набрало законної сили 16.03.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явленнядо виконання по 16.06.2021. року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.03.2021 Справа №917/397/21
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
до боржника Фізичної особи-підприємця Панченко Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа-підприємець Панченко Світлана Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 2021 року.
Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.03.2021 р. № 917/394/21
про стягнення 18 129,83 грн. боргу за спожитий газ у грудні 2020 року за договором постачання природного газу № 26/2020Б від 24.01.2020 р.,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання. судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _______
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.21 Справа № 18/78

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши заяву ліквідатора Вітер Д.М. про відсторонення її від виконання повноважень ліквідатора (вхід. №3108 від 22.03.2021р.) по справі №18/78

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області , 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Cоборності, 66,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат", вул. Половка, 64, м. Полтава, 36010,

за участі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003,

про визнання банкрутом

встановив: постановою господарського суду Полтавської області від 19.04.2011р. ТОВ "Ланнівський молочний комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Терещенка О.В.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2012 р. припинено повноваження останнього, ухвалою суду від 16.10.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2016 р. припинено повноваження останнього, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вітер Д.М.

До суду надійшла заява ліквідатора Вітер Д.М. про відсторонення її від виконання повноважень ліквідатора (вхід. №3108 від 22.03.2021 р.) по даній справі.

Вказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Вітер Д.М. про відсторонення її від виконання повноважень ліквідатора (вхід. №3108 від 22.03.2021 р.) по справі 18/78 - прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду даної заяви ліквідатора на 15.04.2021 об 09:30 год., м. Полтава, вул. Зигіна, зал № 12.

3. Зобов`язати кредиторів по справі запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Ланнівський молочний комбінат", розглянути її на комітеті кредиторів та надати суду відповідний протокол комітету кредиторів. Надати суду заяву від запропонованого арбітражного керуючого на участь у даній справі.

4. Копію ухвали направити всім кредиторам, Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми), ліквідатору Вітер Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук