ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа №921/24/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 №01 від 05.03.2021 (вх.№01-05/906/21 від 15.03.2021) та клопотання про поновлення строку (вх. №01-05/933/21 від 15.03.2021)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2021 (суддя С.О. Хома),

у справі №921/24/21

за заявою боржника ОСОБА_1 , Тернопільська обл., м. Кременець

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур про банкрутство)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.02.21 у справі №921/24/21 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та додані до неї документи разом із клопотанням про усунення недоліків повернуто боржнику.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2021 та направити справу №921/24/21 до суду для продовження розгляду по справі.

Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2021, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу було отримано скаржником 01.03.2021, що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта» про відстеження поштових відправлень.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Скаржник отримав копію повного тексту оскарженої ухвали 01.03.2021, що підтверджується копією поштового конверта та інформацією, отриманою на офіційному сайті АТ "Укрпошта" за результатами відстеження поштового відправлення, отже, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 11.03.2021. Враховуючи, що апеляційну скаргу датовано та здано до відділення поштового зв`язку 05.03.2021, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим у ст.258 ГПК України, відтак, матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2021 у справі №921/24/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№01-05/906/21 від 15.03.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2021 у справі №921/24/21.

3. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 16.04.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №921/24/21 на 24.04.2021 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Апелянту - повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

8. Витребувати матеріали справи №921/24/21 у Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.