УХВАЛА

про залишення заяви про відвід без розгляду

22.03.2021Справа № 910/12663/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича

про відвід судді Нечая О.В. від розгляду справи № 910/12663/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича

до Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Іванчихін Микола Олегович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не підписував Договір доручення №53686 від 08.01.2014, сторонами якого є Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" та Фізична особа-підприємць Іванчихін Микола Олегович, відсутністю згоди (волевиявлення) на його укладення, у зв`язку з чим вказаний договір підлягає визнанню недійсним в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

22.09.2020 (надіслана засобами поштового зв`язку у встановлений судом строк) до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла уточнена позовна заява з додатками в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12663/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2020.

Підготовче засідання, призначене на 28.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/12663/20 призначено на 02.12.2020.

У підготовчому засіданні 02.12.2020 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 20.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, позивача було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/12663/20 призначено на 17.02.2021.

У підготовчому засіданні 17.02.2021 судом було розглянуто наявне в матеріалах справи клопотання позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та відмовлено в його задоволенні, а також заяву відповідача про зупинення провадження у справі та відмовлено в її задоволенні.

Враховуючи, що судом було здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.03.2021.

16.03.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича про відвід судді Нечая О.В. від розгляду справи № 910/12663/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2021, відповідно до ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява про відвід судді Нечая О.В. надійшла до суду 16.03.2021 (тобто за один день до дати призначеного судом засідання), було відмовлено в задоволенні заяви позивача про відвід судді Нечая О.В. від розгляду справи № 910/12663/20.

У судовому засіданні 17.03.2021 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

18.03.2021 (після дати ухвалення судом рішення по справі) до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відвід судді Нечая О.В. від розгляду цієї справи.

Суд звертає увагу, що оскільки суддею Нечаєм О.В. за результатами розгляду справи ухвалено рішення, процесуальна участь судді Нечая О.В. у розгляді справи № 910/12663/20 завершена.

Крім того, як вбачається зі змісту заяви про відвід судді Нечая О.В., як на підставу для відводу судді від розгляду справи, позивач посилається на ті ж самі обставини, що викладені у його заяві від 12.03.2021 (надійшла до суду 16.03.2021), яка розглянута судом.

Згідно з ч. 5 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити заяву Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича про відвід судді Нечая О.В. від розгляду цієї справи без розгляду.

Керуючись статтями 38, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича про відвід судді Нечая О.В. від розгляду справи № 910/12663/20 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай