ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" березня 2021 р. Справа№ 910/12605/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг",

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 січня 2021 року

у справі № 910/12605/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Міністерства оборони України, (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг", (03083, м. Київ, просп. Науки, 76, офіс 2)

про стягнення 358 534,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 січня 2021 у справі № 910/12605/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Пролог Трейдінг" на користь Міністерства оборони України 81 230,44 грн. пені (неустойки), штраф на суму 98 036,74 грн. та судовий збір у розмірі 5 378,01 грн. В іншій частині позову відмовлено. Повне рішення складено: 01.02.2021 (а.с. 175-184).

02.03.2021 ТОВ "Пролог Трейдінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 01.03.2021, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 року, матеріали судової справи № 910/12605/20 разом з апеляційною скаргою ТОВ «Пролог Трейдінг» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Міністерства оборони України про стягнення, становила 5 378,01 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 р. у справі № 910/12605/20 становить 8 067,01 грн. (150% від 5 378,01 грн. = 8 067,01 грн., де 5 378,01 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 910/12605/20 складено 01 лютого 2021 року, тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення є 22 лютого 2021 року.

02.03.2021 ТОВ "Пролог Трейдінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 01.03.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 р. у справі № 910/12605/20, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги тобто, через 29 дні з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 256 ГПК України передбачено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Проте, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20 січня 2021 року у справі № 910/12605/20.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ «Пролог Трейдінг» має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 8 067,01 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 р. у справі № 910/12605/20).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

- Заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 910/12605/20.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20 січня 2021 року у справі № 910/12605/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 8 067,01 грн. та заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 910/12605/20.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Кравчук