СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.03.2021 Справа № 922/1717/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги боржника ФОП Крамаренка В. М. (вх. № 803ХД/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24 лютого 2021 року по справі № 922/1717/20 (повний текст складено 24.02.2021), яку винесено за результатами розгляду скарги боржника ФОП Крамаренка В. М. від 06.01.2021 за вх. № 279 на дії державного виконавця під час примусового виконання наказів від 03.11.2020 у справі № 922/1717/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича, смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Харківський обласний фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів Інватруд, м. Харків,

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2020 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ФОП Крамаренка В. М. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 0,3196 га по вул. Клочківській, 370 у м. Харкові, з кадастровим номером :13:050:0006, за період 01.05.2017 по 31.12.2019 у сумі 1272493,69 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 у справі № 922/1717/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Крамаренка В.М. на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 1272493,69 грн та судовий збір у сумі 19087,41 грн.

Зазначене рішення залишене без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 922/1717/20.

06.01.2021 за вх. № 279 боржник - ФОП Крамаренко В.М. звернувся до Господарського суду Харківської області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить:

- визнати неправомірними рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шиян О. А., винесені на підставі наказів № 922/1717/20 від 03.11.2020 згідно рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2020 у справі № 922/1717/20, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження № 63680190 від 08.12.2020, постанову про відкриття виконавчого провадження № 6399166 від 23.12.2020, постанову про скасування процесуального документу від 09.12.2020 у виконавчому провадженні № 63680190, постанову від 09.12.2020 у виконавчому провадженні № 63680190 про накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно, постанову від 24.12.2020 у виконавчому провадженні №6399166 про арешт коштів на відкритих банківських рахунках та постанову від 24.12.2020 у виконавчому провадженні № 6399166 про стягнення виконавчого збору;

- зобов`язати державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шиян О. А. усунути порушення шляхом повернення наказів господарського суду Харківської області № 922/1717/20 від 03.11.2020 Харківській міській раді;

- стягнути з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на користь ФОП Крамаренка В. М. усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Скаргу обґрунтовує обізнаністю державним виконавцем станом на день відкриття виконавчого провадження про прийняття Східним апеляційним господарським судом ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.02.2021 у справі № 922/1717/20 (суддя Пономаренко Т. О.) у задоволенні скарги боржника - ФОП Крамаренка В. М. на дії державного виконавця відмовлено.

ФОП Крамаренко В. М. (боржник) 09.03.2021 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.02.2021 у справі № 922/1717/20, скаргу на дії державного виконавця задовольнити в повному обсязі.

12.03.2021 за вих. № 332 Східним апеляційним господарським судом на підставі п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу боржника направлено до Господарського суду Харківської області для повернення її на адресу суду апеляційної інстанції разом зі справою № 922/1717/20.

16.03.2021 після повернення апеляційної скарги боржника разом зі справою № 922/1717/20 до Східного апеляційного господарського суду було проведено автоматизований розподіл зазначеної судової справи між суддями та для її розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н. М., суддя Барбашова С. В., суддя Пушай В. І.

Разом з тим, 15.03.2021 за вх. № 3160 до Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 04.03.2021 у справі № 922/1717/20, якою відкрито касаційне провадження у справі № 922/1717/20 за касаційною скаргою ФОП Крамаренка В. М. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 у вказаній справі, призначено до розгляду касаційну скаргу на 14.04.2021 о 13:20 год та витребувано з Господарського суду Харківської області/ Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1717/20.

Згідно з пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 17.10, 17.11 п. 17 ч. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали. Подання касаційних скарг на ухвали суду апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

На підставі зазначеного матеріалів справи № 922/1717/20 мають бути передані до суду касаційної інстанції у зв`язку з розглядом касаційної скарги ФОП Крамаренка В. М. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 у вказаній справі.

З огляду на викладене судова колегія вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою боржника ФОП Крамаренка В. М. (вх. № 803ХД/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.02.2021 у справі № 922/1717/20 до повернення матеріалів зазначеної справи до Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, пп. 17.5 , 17.10, 17.11 п. 17 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Матеріали справи № 922/1717/20 направити до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою боржника ФОП Крамаренка В. М. (вх. № 803ХД/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.02.2021 у справі № 922/1717/20 до повернення матеріалів зазначеної справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай