ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" березня 2021 р.м. Одеса № 916/358/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх. №372/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56" (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 56, )

до відповідача Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, )

про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСББ "Люсторфська дорога 56" звернулось до Одеської міської ради з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області зобов`язати Одеську міську раду виконувати свій обов`язок в натурі шляхом здійснення прибирання (санітарного очищення) території навколо (поблизу) багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 56.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на порушення відповідачем обов`язку щодо виокремлення земельних ділянок та санітарному очищенню територій, які належать до комунальної власності, чим порушуються права співвласників багатоквартирного будинку.

17.02.2021р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56" та встановлення останньому строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, яка надіслана ОСББ "Люсторфська дорога 56" на адресу, що зазначена позивачем у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 65059, Одеська область, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд.56, повернута до суду органами поштового зв`язку 10.03.2021р. із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Також згідно інформації щодо відстеження поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошти ухвала суду про залишення позову без руху не була вручена під час доставки 22.02.2021р. та повернута за зворотною адресою 10.03.2021р.

Відповідно до положень п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2021р. вважається врученою позивачу 10.03.2021р., тобто з моменту проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність адресату за вказаною адресою, а відтак, строк для усунення недоліків позовної заяви, який встановлено позивачу у відповідній ухвалі, сплинув 15.03.2021р.

Станом на 18.03.2021р. позивачем не надано до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, суд зауважує, що саме Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56"є ініціатором заявленого позову, вважаючи, що його права були порушені, а тому мав добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов`язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення, водночас цікавитися датою та змістом ухваленого судового рішення.

Окрім того, згідно з інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - ЄДРСР), 17.02.20201р. ухвалу Господарського суду Одеської області про залишення позову без руху було надіслано до цього Реєстру, 18.02.2021р. зареєстровано та 19.02.2021р. - оприлюднено. Згідно з висновком Верховного Суду у постанові від 13.12.2018р. у справі № 925/1565/16 судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 № 3262-IV.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56" позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх. №372/21 у справі № 916/358/21 повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56".

Додаток: позовна заява на 6 арк., з додатком документів на 32 арк.

Ухвала набирає чинності 18.03.2021р. в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвалу складено 18.03.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець