ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" березня 2021 р. Справа №921/148/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Матущак О.І.,
секретар судового засідання Борщ І.О.,
учасники справи не забезпечили явки своїх представників,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Агро-Продукт, б/н від 26.10.2020 (вх. № місцевого суду 109 від 29.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3136/20 від 04.11.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року (суддя Сидорук А.М., повний текст рішення складено 05.10.2020, м. Тернопіль)
у справі №921/148/20
за позовом Приватного акціонерного товариства Агро-Продукт, с. Росохач, Чортківського району, Тернопільської області
до відповідача 1 Приватного підприємства Продекспорт, м. Тернопіль
до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Державний-експортно-імпортний банк України, м. Київ
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2020 у справі №921/148/20 у задоволенні позову відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ПрАТ «Агро-Продукт» (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
Ухвалою від 06.01.2021 призначено розгляд справи в судовому засіданні 09.02.2021.
У судовому засіданні 09.02.2021 оголошено перерву до 23.03.2021.
23.03.2021 від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю його представника авдоката Качора С.Б. в іншому судовому засіданні.
Також, 23.03.2021 від ПП «Продекспорт» (відповідача1) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою його представника адвоката Осіва П.В. До клопотання додано результати аналізу №047853 від 15.03.2021.
У судове засідання 23.03.2021 сторони не забезпечили явки своїх представників.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З огляду на наявність клопотань скаржника та відповідача1, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи №921/148/20 відкласти на 20.04.2021 об 11год. 00 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя О.І. Матущак