УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

08.02.2021 Справа № 910/3713/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від боржника - Дорожанський Р.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 02.04.2020.

23.09.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.10.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Терещука О.В, Рабчуна Р.О., Усачова О.М.. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

29.09.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Усачова О.М. про участь у справі про банкрутство.

06.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі про банкрутство.

08.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Терещука О.В. про участь у справі про банкрутство.

12.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. про розгляд справи без його участі.

12.10.2020 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 12.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 16.10.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.2020.

Судове засідання, призначене на 09.11.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 02.12.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2020.

Судове засідання, призначене на 21.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. лікарняного, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2021 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.02.2021.

У судове засідання, призначене на 08.02.2021, з`явився представник боржника, подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав у повному обсязі.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» зареєстровано за адресою: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38 з присвоєнням ідентифікаційного коду 30383741.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» у нього існує кредиторська заборгованість у розмірі 3 091 975,46 доларів США та 456 476,06 фунтів стерлінгів.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз», боржником подано суду копії бухгалтерського балансу боржника на 31.12.2019, переліку кредиторів, протоколів № 10 та 11 загальних зборів учасників ТОВ «Іглмосс Едішенз» від 31.07.2019 та 20.01.2020 відповідно, копія ліцензійного договору № 01 EUA-EUK від 3 січня 2012 p., копії актів до Ліцензійного договору № 01 EUA-EUK від 3 січня 2012 р., копія ліцензійного договору № 02 EUA-EUK від 3 січня 2012 p., копії актів до Ліцензійного договору № 02 EUA-EUK від 3 січня 2012 р., копія ліцензійного договору № 03 EUA-EUK від 3 січня 2012 p., копії актів до Ліцензійного договору № 03 EUA-EUK від 3 січня 2012 р., копія ліцензійного договору № 04 EUA-EUK від 3 січня 2012 p., копії актів до Ліцензійного договору № 04 EUA-EUK від 3 січня 2012 р., копія субліцензійного договору № 05 EUA-EUK від 13 серпня 2012 p., копії актів до Субліцензійного договору № 05 EUA-EUK від 13 серпня 2012 р., копія ліцензійного договору № 21 DA-GE від 12 листопада 2007 р., копії актів до Ліцензійного договору № 21 DA-GE від 12 листопада 2007 р., копія ліцензійного договору № 23 DA-GE від 1 вересня 2008 р., копії актів до Ліцензійного договору № 23 DA-GE від 1 вересня 2008 р., копія ліцензійного договору № 26 DA-GE від 16 квітня 2009 р., копії актів до Ліцензійного договору № 26 DA-GE від 16 квітня 2009 р., копія ліцензійного договору № 27 DA-GE від 8 жовтня 2009 р., копії актів до Ліцензійного договору № 27 DA-GE від 8 жовтня 2009 р., копія ліцензійного договору № 28 DA-GE від 1 червня 2010 р., копії актів до Ліцензійного договору № 28 DA-GE від 1 червня 2010 р., копія ліцензійного договору № 31 DA-GE від 2 липня 2009 р., копії актів до Ліцензійного договору № 31 DA-GE від 2 липня 2009 р., копія ліцензійного договору № 32 DA-GE від 1 листопада 2010 р., копії актів до Ліцензійного договору № 32 DA-GE від 1 листопада 2010 р., копія ліцензійного договору № 33 DA-GE від 1 вересня 2010 р., копії актів до Ліцензійного договору № 33 DA-GE від 1 вересня 2010 р., копія ліцензійного договору № 34 DA-GE від 1 липня 2011 р., копії актів до Ліцензійного договору № 34 DA-GE від 1 липня 2011 р., копія ліцензійного договору № 35 DA-GE від 1 липня 2011 р., копії актів до Ліцензійного договору № 35 DA-GE від 1 липня 2011 р., копія акту № 12/26 від 28 лютого 2011 р. до Ліцензійного договору № 26 DA-GE від 16 квітня 2009 р., копії актів до Ліцензійного договору № 31 DA-GE від 02 липня 2009 р., копії актів до Ліцензійного договору № 32 DA-GE від 01 листопада 2010 р., копії актів до Ліцензійного договору № 33 DA-GE від 10 вересня 2010 р., копія акту № 1/34 від 29 липня 2011 р. до Ліцензійного договору № 34 DA-GE від 01 липня 2011 р., копія акту № 1/35 від 29 липня 2011 р. до Ліцензійного договору № 35 DA-GE від 01 липня 2011 р. копія контракту купівлі-продажу № 05/06 від 5 червня 2006 р., копії вантажно-митних декларацій до Контракту купівлі-продажу № 05/06 від 5 червня 2006 р., копія документів інвентаризації за останній звітний період, переліку майна ТОВ «Іглмосс Едішенз», що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, переліку осіб, які мають невиконані зобов`язання перед ТОВ «Іглмосс Едішенз», відомості про рахунки ТОВ «Іглмосс Едішенз» у депозитарних установах, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, лист Головного управління ДПС у м. Києві № Д/26-15-02-01-15 від 6 липня 2020 р.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

31.07.2019 Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» прийняли рішення припинити Боржника шляхом ліквідації (Протокол № 10 Загальних зборів учасників Боржника). Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» призначено директора Хомина Т.Б.

Протягом строку, наданого кредиторам Боржника на заявлення своїх вимог, відповідні вимоги заявив 1 кредитор - компанія Eaglemoss Limited. Сума заявлених вимог кредитора складає 3 091 975,46 доларів США та 456 476,06 фунтів стерлінгів, що складало 87 397 310,41 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 20.01.2020 (дата проведення загальних зборів Боржника, затверджених Протоколом № 11, на яких затверджено проміжний ліквідаційний баланс Боржника).

У ході проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» відповідно до ст.ст. 110, 111 Цивільного кодексу України, ліквідатор боржника виявив недостатність наявних у Боржника активів для задоволення вимог кредиторів. Так, загальна вартість матеріальних цінностей Боржника, виявлених у ході ліквідаційної процедури, складає 129 450,28 грн. Станом на момент складання проміжного ліквідаційного балансу (20.01.2020) на банківських рахунках Боржника знаходилося 93 799,61 грн. Таким чином, загальна вартість майна Боржника складає 223 249,89 грн.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

20.01.2020 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» (Протокол № 11) прийнято рішення звернутися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Наказу № 2019-12-30-01-ІЕ про проведення інвентаризації від 30.12.2019 визначено провести повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 31.12.2019.

Так, згідно акту інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами № 2 від 01.01.2020 розмір дебіторської заборгованості станом на 31.12.2019 складає 480,00 грн. за ТОВ «Інтер-Телеком», за кредиторською заборгованістю - 87 398 507,04 грн.

Відповідно до інвентаризаційного опису безготівкових грошових коштів № 3 від 20.01.2020 станом на 31.12.2019 у боржника наявні грошові кошти на рахунку у Філії «КІБ «ПАТ «Креді Агріколь Банк» у розмірі 116 344,79 грн.

Згідно інвентаризаційного опису № 5 від 20.01.2020 у боржника наявні матеріальні цінності на суму 60 722,08 грн.

Згідно інвентаризаційного опису № 6 від 20.01.2020 у боржника наявні матеріальні цінності на суму 20 886,26 грн.

Згідно інвентаризаційного опису № 7 від 20.01.2020 у боржника наявні матеріальні цінності на суму 47 841,94 грн.

Згідно інвентаризаційного опису № 8 від 20.01.2020 у боржника наявні матеріальні цінності на суму 2 592,00 грн.

Згідно інвентаризаційного опису № 9 від 20.01.2020 у боржника наявні матеріальні цінності на суму 500,00 грн.

Згідно інвентаризаційного опису № 10 від 20.01.2020 у боржника наявні матеріальні цінності на суму 8 286,12 грн.

Згідно інвентаризаційного опису № 11 від 20.01.2020 у боржника наявні матеріальні цінності на суму 3 923,16 грн.

Таким чином, відповідно до Протоколу інвентаризаційної комісії від 01.02.2020 за даними інвентаризації встановлено наявність необоротних активів загальною вартістю 129 450,28 грн., запасів на суму 3 923,16 грн., грошових коштів у національній валюті в сумі 116 344,79 грн., дебіторської заборгованості на суму 480,00 грн. та кредиторської заборгованості у розмірі 87 398 507,04 грн.

Згідно з листом Головного управління ДПС у м. Києві від 06.07.2020 контролюючим органом надано інформацію щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» відкритих рахунків у АТ «Креді Агріколь Банк», однак при цьому вказано, що податковий орган не може гарантувати достовірність наданої інформації.

Крім того, згідно з відомостями, долученими боржником до клопотання про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» відсутнє майно, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, у боржника відсутні відкриті банківські рахунки станом на 31.07.2020, а також відсутні рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать ТОВ «Іглмосс Едішенз».

Відповідно до довідки Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву № 30-12/929 від 30.01.2020 інформація щодо об`єктів державної власності, які при приватизації не увійшли до статутного капіталу ТОВ «Іглмосс Едішенз» в регіональному відділенні відсутня.

Крім того, судом досліджено документи, надані боржником на підтвердження наявності кредиторської заборгованості Компанії Іглмосс Лімітед, а саме: копія ліцензійного договору № 01 EUA-EUK від 3 січня 2012 p., копії актів до Ліцензійного договору № 01 EUA-EUK від 3 січня 2012 р., копія ліцензійного договору № 02 EUA-EUK від 3 січня 2012 p., копії актів до Ліцензійного договору № 02 EUA-EUK від 3 січня 2012 р., копія ліцензійного договору № 03 EUA-EUK від 3 січня 2012 p., копії актів до Ліцензійного договору № 03 EUA-EUK від 3 січня 2012 р., копія ліцензійного договору № 04 EUA-EUK від 3 січня 2012 p., копії актів до Ліцензійного договору № 04 EUA-EUK від 3 січня 2012 р., копія субліцензійного договору № 05 EUA-EUK від 13 серпня 2012 p., копії актів до Субліцензійного договору № 05 EUA-EUK від 13 серпня 2012 р., копія ліцензійного договору № 21 DA-GE від 12 листопада 2007 р., копії актів до Ліцензійного договору № 21 DA-GE від 12 листопада 2007 р., копія ліцензійного договору № 23 DA-GE від 1 вересня 2008 р., копії актів до Ліцензійного договору № 23 DA-GE від 1 вересня 2008 р., копія ліцензійного договору № 26 DA-GE від 16 квітня 2009 р., копії актів до Ліцензійного договору № 26 DA-GE від 16 квітня 2009 р., копія ліцензійного договору № 27 DA-GE від 8 жовтня 2009 р., копії актів до Ліцензійного договору № 27 DA-GE від 8 жовтня 2009 р., копія ліцензійного договору № 28 DA-GE від 1 червня 2010 р., копії актів до Ліцензійного договору № 28 DA-GE від 1 червня 2010 р., копія ліцензійного договору № 31 DA-GE від 2 липня 2009 р., копії актів до Ліцензійного договору № 31 DA-GE від 2 липня 2009 р., копія ліцензійного договору № 32 DA-GE від 1 листопада 2010 р., копії актів до Ліцензійного договору № 32 DA-GE від 1 листопада 2010 р., копія ліцензійного договору № 33 DA-GE від 1 вересня 2010 р., копії актів до Ліцензійного договору № 33 DA-GE від 1 вересня 2010 р., копія ліцензійного договору № 34 DA-GE від 1 липня 2011 р., копії актів до Ліцензійного договору № 34 DA-GE від 1 липня 2011 р., копія ліцензійного договору № 35 DA-GE від 1 липня 2011 р., копії актів до Ліцензійного договору № 35 DA-GE від 1 липня 2011 р., копія акту № 12/26 від 28 лютого 2011 р до Ліцензійного договору № 26 DA-GE від 16 квітня 2009 р., копії актів до Ліцензійного договору № 31 DA-GE від 02 липня 2009 р., копії актів до Ліцензійного договору № 32 DA-GE від 01 листопада 2010 р., копії актів до Ліцензійного договору № 33 DA-GE від 10 вересня 2010 р., копія акту № 1/34 від 29 липня 2011 р. до Ліцензійного договору № 34 DA-GE від 01 липня 2011 р., копія акту № 1/35 від 29 липня 2011 р. до Ліцензійного договору № 35 DA-GE від 01 липня 2011 р. копія контракту купівлі-продажу № 05/06 від 5 червня 2006 р., копії вантажно-митних декларацій до Контракту купівлі-продажу № 05/06 від 5 червня 2006 р.

Компанія Джі І Фаббрі Лімітед, яка є стороною частини вищевказаних договорів, була перейменована в Компанію Іглмосс Лімітед, доказом чого є протокол Загальних зборів учасників Боржника № 3 від 27.09.2011. Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі І Фаббрі Едішенз» - це колишнє найменування Боржника, що підтверджується Статутом, який знаходиться у матеріалах справи.

Проаналізувавши вищезазначені правочини, укладені Боржником із Копанією Іглмосс Лімітед, судом встановлено, що розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» перед вказаним кредитором становить 87 397 310,41 грн., доказів погашення якої суду надано не було.

Отже, вищеописаними обставинами справі підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» про свою неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

08.02.2021 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз», перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз».

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернулися арбітражні керуючі Рабчун Р.О., Усачов О.М. та Терещук О.В., які були визначені автоматизованою системою з відбору кандидатів.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка буда першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Будучи визначеним першим шляхом автоматизованого відбору, суд приходить до висновку про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

За таких обставин, заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі не розглядається судом, оскільки були подані заяви арбітражними керуючими, визначеними шляхом автоматизованого відбору.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Терещуку О.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз».

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741), текст якого додається.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741) арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1319 від 17.07.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз».

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 05.04.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 19.05.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

10. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 08.04.2021 провести інвентаризацію майна боржника.

11. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

12. Копію ухвали надіслати боржнику, засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 23.03.2021

Суддя А.В. Яковенко