номер провадження справи 35/41/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2021 Справа № 908/671/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву вих. № 24/03 від 24.03.2021 Приватного акціонерного товариства «Берті» про забезпечення позову у справі № 908/671/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Берті», ідентифікаційний код юридичної особи 00152359 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська, буд. 2/40)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Савченка Олексія Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Топчій О.А.) перебуває господарська справа № 908/671/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" до відповідача: Фізичної особи - підприємця Савченка Олексія Сергійовича про стягнення заборгованості у розмірі 3 067 551,59 грн.

25.03.2021 Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № 24/03 від 24.03.2021 Приватного акціонерного товариства «Берті» про забезпечення позову у справі № 908/671/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 вказану заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Науменку А.О., у зв`язку відпусткою судді Топчій О.А.

У заяві позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича в межах заявленої у позовній заяві суми 3 067 551, 59 грн, розміщених на всіх рахунках, які знаходяться в банківських установах (та/або будуть знаходитись в банківських установах) Фізичною особою-підприємцем Савченка Олексія Сергійовича до моменту скасування заходів забезпечення позову визначеного статтею 145 ГПК України.

Заяву про забезпечення позову подано на підставі ст.ст. 136, 137, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, підписано представником позивача. За подання заяви сплачено судовий збір.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви, враховуючи нижчевикладене.

Згідно зі ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про забезпечення позову встановлені статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.

Так, зокрема, пунктом 6 частини першої зазначеної статті унормовано, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Недотримання зазначеної вимоги, а саме відсутність у заяві про вжиття заходів забезпечення позову пропозицій її заявника щодо зустрічного забезпечення, є підставою для її повернення відповідно до вимог частини сьомої статті 140 ГПК України.

Враховуючи, що у заяві про забезпечення позову, позивач не виклав пропозиції щодо зустрічного забезпечення і не просив не застосовувати зустрічне забезпечення за відсутності підстав для його застосування (постанова КГС ВС від 14.08.2019 у справі № 910/3802/19), заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові відповідно до вимог частини сьомої статті 140 ГПК України.

Слід також зазначити, що згідно з ч. ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До заяви додано саме копію (роздруківку з порталу) квитанції про сплату № 29266 від 24.03.2021 на суму 1135 грн 00 коп., а не оригінал платіжного документа.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із відповідною заявою з дотриманням відповідних вимог.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 138, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву вих. № 24/03 від 24.03.2021 Приватного акціонерного товариства «Берті» про забезпечення позову у справі № 908/671/21 повернути заявникові.

Додаток на адресу заявника: матеріали заяви на 47 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.03.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів.

Ухвалу підписано 26.03.2021.

Суддя А.О. Науменко