ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помикли в рішенні суду

18 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2591/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву АТ "ТУРБОАТОМ" про виправлення помилки в рішенні суду (вх. №6206 від 18.03.2021) по справі

за позовом ДРГН ЛІМІТЕД (DRGN Limited) (Агіу Павлу, 15, ЛЕДРА ХАУС, Агіос Андреас, 1105, Нікосія, Кіпр, 02072, м. Київ, вул. М. Гришка, буд. 9, кв. 264)
до Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" (61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199)
про стягнення 173.324,54грн.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 АТ "ТУРБОАТОМ" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про виправлення помилки в рішенні суду (вх. №6206), в якій просить суд виправити помилку в рішенні Господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі №922/2591/20 та вказати суму заборгованості по нарахованим і несплаченим дивідендам 173.324,54грн.

Вирішуючи подану АТ "ТУРБОАТОМ" заяву про виправлення помилки в рішенні суду, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суд Харківської області від 18.08.2020 у справі №922/2591/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021, позов задоволено повністю. Стягнуто з АТ "ТУРБОАТОМ" на користь ДРГН ЛІМІТЕД заборгованість із виплати дивідендів у розмірі 173.324,54грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2.599,88грн.

Втім, у вищевказаному рішенні допущено арифметичну помилку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено розмір заборгованості із виплати дивіденді, замість "173.324,54грн." помилково зазначено "173.325,54грн.".

Відповідно до положень статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18.01.2018 у справі №925/1076/16.

В даному випадку, виправлення вказаної вище арифметичної помилки не зачіпає суті рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі №922/2591/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "ТУРБОАТОМ" задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі №922/2591/20 та викласти його в наступній редакції:

"2. Стягнути з Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" (61037, м. Харків, пр. Московський, буд. 199, ) на користь ДРГН ЛІМІТЕД (DRGN Limited) заборгованість із виплати дивідендів у розмірі 173.324,54грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2.599,88грн."

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі №922/2591/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2591/20