ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2021 р. Справа№ 920/860/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Владимиренко С.В.

За участі секретаря судового засідання Яценко І.В.

представників сторін: не прибули

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 17.12.2020

у справі № 920/860/18 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд"

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про стягнення 1 688 988 грн.72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду сумської області від 17.12.2020 у справі №920/860/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" 1617270 грн 36 коп. заборгованості за товар, 66201 грн 56 коп. пені, 5516 грн 80 коп. 3% річних, 25334 грн 83 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду сумської області, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2020 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" в задоволенні позовних вимог.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2021 у справі №920/860/20 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" у справі № 920/860/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів - Владимиренко С.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2020 (повний текст відписано 28.12.2020) залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2020 (повний текст відписано 28.12.2020), розгляд апеляційної скарги призначено на 16.03.2021.

У судове засідання представники учасників справи не прибули.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника у судових засіданнях.

Відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю його представника у іншому судовому засіданні та неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника.

Розглянувши вказане клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.

При здійсненні правосуддя суд має керуватися завданням господарського судочинства та його основними засадами, зокрема, щодо забезпечення права осіб на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку, а також сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 920/860/18 на 13.04.2021 о 14 год. 30 хв.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Пашкіна

С.В. Владимиренко