ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 справа №914/2849/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м.Київ

до відповідача Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХБУДСЕРВІС», с.Гончарівка, Золочівський район, Львівська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с.Вороняки, Золочівський район, Львівська область

про стягнення 112 649,47 грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про солідарне стягнення страхового відшкодування в сумі 112 649,47 грн (відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації)).

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 24.02.2021 р. суд постановив задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про заміну первісного відповідача належним відповідачем, замінити первісного відповідача у справі Приватне Підприємство «Приватна Агрофірма «Вороняцькі Лани» на належного відповідача - Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХБУДСЕРВІС» (Львівська область, Золочівський район, с.Гончарівка, ), судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.03.21 о 10:30 год.

03.03.2021 р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№5107/21), на виконання вимог ухвали суду від 24.02.2021 р., а саме: доказів надсилання позовної заяви належному відповідачу (Науково-виробничому ТзОВ «ТЕХБУДСЕРВІС»). 03.03.2021 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№5107/21), аналогічне тому, що надійшло 03.03.2021 р. на електронну адресу суду.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 17.03.2021 р. для розгляду справи по суті не забезпечив. Ухвалою суду від 24.02.2021 р. явка представника позивача не визнавалась обов`язковою.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 17.03.2021 р. для розгляду справи по суті не забезпечив.

Ухвала суду від 24.02.2021 р. про заміну первісного відповідача належним відповідачем та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 17.03.2021 р. надсилалась відповідачу на адресу вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: Львівська область, Золочівський район, с.Гончарівка.

Станом на 17.03.2021 р. відзив, заяви, клопотання від відповідача до суду не надходили. Також немає інформації про отримання відповідачем ухвали суду від 24.02.2021 р.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 17.03.2021 р. для розгляду справи по суті не забезпечила. Заяви, клопотання не надходили.

Ухвала суду від 24.02.2021 р. про заміну первісного відповідача належним відповідачем та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 17.03.2021 р. надсилалась третій особі на адресу вказану у відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області, яка надійшла до суду 17.11.2020 р. (вх.№33113/20), а саме: 80751, Львівська область, Золочівський район, с.Вороняки, вул.Вишнева, буд.45.

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства "Укрпошта" поштове відправлення 03.03.2021 р. відправлено до точки видачі/доставки (місце виконання операції - с.Вороняки, індекс - 80751). 09.03.2021 року поштове відправлення за номером 691 вручене адресату (третій особі) за поштовою адресою.

Ухвалою суду від 24.02.2021 р. явка представника третьої особи не визнавалась обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, врахувавши ціну позову, категорію та складність справи, та зважаючи на ту обставину, що зазначена справа належала до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що справа підлягала розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суду, зокрема із відповіді Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області надійшла відповідь за вих.№13-13/8175 від 28.12.2020 р. (вх.№569/21), в якій зазначається, що станом на 29.01.2018 р., згідно електронної бази даних зареєстрованих машин, транспортний засіб, трактор колісний Т-150К, державний номер НОМЕР_1 , знаходився на обліку і був зареєстрований за юридичною особою НВ ТзОВ «ТЕХБУДСЕРВІС», стало відомо про наявність додаткових обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню. Вказане свідчить про те, що складність справи насправді є вищою, а обсяг доказів може бути значно більшим, ніж це вбачалося на момент відкриття судом провадження у справі. Слід зазначити, що складність справи визначається не лише сумою позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд за власною ініціативою вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розпочати його зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 42, 73, 247, ч.6 ст. 250, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/2849/20 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 07.04.21 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається обов`язковою. Водночас учасники справи повинні виконати вимоги ухвал суду щодо подання процесульних документів.

5. Представництво інтересів учасників справи у суді здійснюється відповідно до вимог ст. ст. 58-60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам справи надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві, поясненні. Пояснення суду надавати в письмовій формі. При направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, в тому числі електронною; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності такої інформації у сторін.

7. Учасникам справи:

- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів всім учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу всіх учасників справи.

8. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання нормативно та документально обґрунтованого відзиву на позов із належним чином засвідченими доказами або їх оригіналами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. У випадку подання відзиву на позов до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

9. Відповідачу - надати оригінали долучених до відзиву документів для огляду судом; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України;

10. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

11. Позивачу - надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи та наявні у позивача, для огляду судом; у випадку сплати боргу надати належні докази.

12. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення та зобов`язати відповідача у випадку подання заперечення до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надіслання надати суду.

13. Звернути увагу учасників справи, на положення ст. ст. 46, 80, 169-170 ГПК України, главу 6 ГПК України, якою врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

14. Запропонувати учасникам процесу

- враховуючи критичну ситуацію, що склалась у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на відправку поштової кореспонденції, з метою своєчасного повідомлення учасників справи про день та час судового засідання, для подання до суду учасниками справи необхідних для розгляду справи документів (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо), отримання процесуальних документів, сторони можуть зареєстуватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду) розміщеній на офіційному веб порталі Судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Для цього потрібно подати заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua. Крім того, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до господарського суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд";

- у разі звернення до суду з клопотаннями, заявами, слід вказувати номер телефону, а також адресу електронної пошти;

- звернути увагу сторін що з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, вони мають право подати до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності по наявних у справі матеріалах.

15. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

16. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 22.03.2021 р.

Суддя Ю.О. Сухович