ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/705/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін"

до:

відповідача-1 Державного реєстратора Комунального підприємства "Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради Пигиди Андрія Борисовича,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників:

позивача не з`явився,

відповідача-1 не з`явився,

відповідача-2 Міщенко С.І.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.01.2021 призначено розгляд справи за правилами загального провадження та сторонам встановлені строки для подання процесуальних заяв. Зокрема, ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" поданий до суду відзив на позов.

Безпосередньо підготовче провадження проведене у підготовчих засіданнях, які відбулися 02.03.2021 та 23.03.2021.

У судовому засіданні 02.03.2021 судом шляхом прийняття протокольної ухвали вирішена заява Позивача про збільшення позовних вимог, а саме у її прийнятті відмовлено з тих підстав, що фактично ним доповнені позовні вимоги і таке доповнення суперечить положенням статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

У даному контексті суд зазначає, що у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог.

Отже, за вказаною нормою встановлена правова можливість збільшення позивачем розміру позовних вимог, яким є величина, обсяг чого-небудь в одному або в кількох вимірах.

Проте, Позивачем не збільшено розмір вимог, а доповнено позовні вимоги додатковими, що не є тотожним збільшенню розміру вимог у певному їх вимірі.

При цьому здійснене Позивачем доповнення позовних вимог не є і зміною предмету позову, яка допускається за частиною 3 статті 46 ГПК України, оскільки відносно наявних первісних вимог ним не здійснювалася зміна.

У тому ж судовому засіданні судом задоволено клопотанням представника Позивача про оголошення перерви до 23.03.2021 з метою надання йому часу для підготовки відповіді на відзив.

Проте, Позивач правом на подачу відповіді на відзив не скористався та у судове засідання 23.03.2021 його представник не прибув, надіславши клопотання про відкладення розгляду через зайнятість в іншому судовому розгляді.

У судовому засіданні 23.03.2021 вказане клопотання відхилене, а причина неявки представника Позивача визнана неповажною, оскільки Позивач є юридичною особою, яка мала можливість забезпечити участь свого представника, у тому числі керівника, а більш того при оголошенні перерви суд призначав судовий розгляд за погодженням дати з представником Позивача.

За таких обставин, розгляд справи 23.03.2021 здійснений без участі представника Позивача.

Під час підготовчого засідання судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, вирішені всі наявні у сторін клопотання та представником Відповідача-2 здійснена заява про надання суду всіх доказів, якими ним обґрунтовуються власні заперечення щодо заявлено позову.

Враховуючи викладені обставини, відсутність клопотань та заяв, які підлягали б вирішенню на цій стадії, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 13 квітня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін