ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. Справа № 906/1215/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

cекретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від (скаржника) (арбітражного керуючого Глеваського В.В.): Глеваський В.В. - арбітражний

керуючий

від ініціюючого кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: Рабан М.Т.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 22.12.20р. суддею Гнисюком С.Д. о 11:48 год. у м.Житомирі, повний текст складено 28.12.20р.

у справі № 906/1215/20

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020р. відкрито провадження у справі №906/1215/20 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (10001, м.Житомир, вул.Київська, 87; код 34394406).

Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму боргу 34118622,45грн. та 21020,00грн. судового збору.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" .

Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів.

Заяву арбітражного керуючого Рабан М.Т. №1 від 29.10.2020р. про участь у справі - задоволено.

Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" арбітражного керуючого Рабан Микиту Тарасовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 309 від 28.02.2013; адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за його згодою.

В задоволенні заяви-згоди арбітражного керуючого Глеваського В.В. №06/11/20-13 від 06.11.2020р. - відмовлено.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого Кіцул С.Б. №02-7/1 від 16.11.2020р. про участь у справі - відмовлено.

Встановлено арбітражному керуючому Рабану М.Т. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1215/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (10001, м.Житомир, вул. Київська, 87; код 34394406).

Заборонено власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 01.03.2021р., тощо.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині призначення розпорядником майна ТОВ "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким призначити розпорядником майна ТОВ "Торговий центр "Темпо" арбітражного керуючого Глеваського В.В.. Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020р. у справі №906/1215/20 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів АТ "Альфа-Банк", ТОВ "Торговий центр "Темпо", арбітражним керуючим Рабану М.Т. та Кіцулі С.Б..

16.02.2021р. до Північно - західного апеляційного господарського суд на виконання ухвали суду від 29.01.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху надійшло клопотання від 15.02.2021р. №15/02/21-1 про усунення недоліків з додатками, зокрема. доказами сплати судового збору в сумі 2270,00грн., а також, докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів АТ "Альфа-Банк", ТОВ "Торговий центр "Темпо", арбітражним керуючим Рабану М.Т. та Кіцулі С.Б..

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021р. поновлено строк на подання апеляційної скарги арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020р. у справі №906/1215/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020р. у справі №906/1215/20 та призначено справу №906/1215/20 до розгляду на 23.03.2021р. об 14:30год..

26.02.2021р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1215/20 поза приміщенням суду. В даній заяві заявник просить забезпечити йому можливість проведення судового засідання по справі №906/1215/20, призначеного 23.03.2021р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021р. задоволено заяву арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1215/20 поза приміщенням суду та забезпечено арбітражному керуючому Рабану М.Т. участь в судовому засіданні у справі №906/1215/20, призначеному на 23.03.2021р. об 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

02.03.2021р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1215/20 поза приміщенням суду. В даній заяві заявник просить забезпечити йому можливість проведення судового засідання по справі №906/1215/20, призначеного 23.03.2021р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1215/20 поза приміщенням суду та забезпечено арбітражному керуючому Глеваському В.В. участь в судовому засіданні у справі №906/1215/20, призначеному на 23.03.2021р. об 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

16.03.2021р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рабана М.Т. надійшов письмовий відзив від 12.03.2021р. на апеляційну скаргу.

23.03.2021р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшли письмові пояснення від 22.03.2021р. №22/03/21-3 на відзив арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рабана М.Т. на апеляційну скаргу.

Попередньо, 19.03.2021р. на електрону адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, оскільки останнє не отримувало апеляційну скаргу арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020р. у справі №906/1215/20, а також у зв`язку із погіршенням ситуації із захворюваністю на коронавірус у м.Києві та запровадженням карантину.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про відкладення розгляду справи, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.04.2021р. об 14:30год..

Також, в судовому засіданні арбітражний керуючий Рабан М.Т. та арбітражний керуючий Глеваський Г. В. підтримали раніше поданні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1215/20 поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича та арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича і провести судове засідання у справі №906/1215/20, призначене на 06.04.2021р. об 14:30год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

У відповідності до ст.ст.222, 223 ГПК України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 202, 234, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" квітня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу у строк до 06.04.2021р. надати/надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду докази надіслання за належною адресою копії апеляційної скарги з доданими документами Акціонерному товариству "Альфа-Банк".

3. Продовжити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" процесуальний строк для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

4. Акціонерному товариству "Альфа-Банк" у строк до 02.04.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасович та арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1215/20 поза приміщенням суду задоволити.

6. Забезпечити арбітражному керуючому Рабану М.Т. та арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу участь в судовому засіданні у справі №906/1215/20, призначеному на 06.04.2021р. об 14:30год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

7. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому Рабану М.Т. та арбітражному керуючому Глеваському В.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Роз`яснити арбітражному керуючому Рабану М.Т. та арбітражному керуючому Глеваському В.В., що відповідно до ст.197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому арбітражному керуючому Рабану М.Т. та арбітражному керуючому Глеваському В.В. слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

10. Роз`яснити арбітражному керуючому Рабану М.Т. та арбітражному керуючому Глеваському В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

11. Попередити арбітражного керуючого Рабана М.Т. та арбітражного керуючого Глеваського В.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

12. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

13. Попередити арбітражного керуючого Рабана М.Т. та арбітражного керуючого Глеваського В.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

14. Ухвалу надіслати учасникам справи, а також арбітражному керуючому Рабану М.Т. та арбітражному керуючому Глеваському В.В. на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

15. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

16. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

17. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.