ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2021 р. Справа № 924/226/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ"

до Фермерського господарства "Кунчанський"

про стягнення 244 236,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021р. до господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ", за підписом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кунчанський" про стягнення 244 236,69 грн., з яких 183 258,00 грн. штраф, 19 430,09 пеня, 8 959,28 грн. інфляційні втрати та 32 589,32 грн. 20% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 15.03.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ" до Фермерського господарства "Кунчанський" про стягнення 244 236,69 грн., залишено без руху надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

Судом звернуто увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ", що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Окрім того, судом вказано позивачу, що у позовній заяві не обґрунтовано підстави подання та підписання такої позовної заяви ОСОБА_1 , оскільки з інформації яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, керівником юридичної особи та особою, яка може вчиняти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ" дії, в тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації, тощо є - Грицай Геннадій Вікторович, відомості про будь яких інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутні, в тому числі і щодо ОСОБА_1 .

З-поміж іншого, в порушення вимог частини 1 ст. 172 ГПК України, серед доданих до позовної заяви документів відсутній опис вкладення з розрахунковим документом, який би підтверджував відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

16.03.2021р. через систему "Електронний суд" до господарського суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ" про усунення недоліків, за підписом ОСОБА_1, згідно якої на виконання ухвали суду від 15.03.2021р. останній надав суду такі документи:

- довіреність від 08.03.2021р., з якої вбачається, що ТОВ "ЕКОАГРОСТІМ" в особі директора Грицая Геннадія Вікторовича уповноважує посла ОСОБА_1 - голову Харківського міжрегіонального представництва Міжнародної громадської організації Міжнародної дипломатичної місії народної дипломатії "Європейська Україна", представляти Товариство в судах та має право підпису документів по справах;

- положення про Харківське міжрегіональне представництво Міжнародної громадської організації Міжнародної дипломатичної місії народної дипломатії "Європейська Україна" затверджене наказом голови представництва від 16.07.2016р. №1.

- договір поставки №12/03 від 12.03.2020р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ" та Фермерським господарством "Кунчанський".

За змістом п.п. 3, 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В такому випадку суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

У ст. 162 ГПК України визначено загальні вимоги до позовної заяви, зокрема у останній позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Однак, заявник не виконав вимог ухвали суду від 15.03.2021р. та не надав суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, не зазначив: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору), відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підстави звернення до суду ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так й іншими особами як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України.

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

Також у частині 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Відповідно до ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Разом з тим, з поданих матеріалів слідує, що позовна заява підписана від імені позивача ОСОБА_1 , який згідно довіреності виданої ТОВ "ЕКОАГРОСТІМ" від 08.03.2021р. є головою (послом) Харківського міжрегіонального представництва Міжнародної громадської організації Міжнародної дипломатичної місії народної дипломатії "Європейська Україна" та уповноважений представляти Товариство в судах та має право підпису документів по справах.

Однак, враховуючи те, що зазначений спір не відноситься до малозначних спорів (у яких ст. 58 ГПК України передбачена можливість представництва особою, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу), суд зауважує, що серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні документи, які би підтверджували повноваження ОСОБА_1 діяти від імені товариства в порядку самопредставництва або наявність у нього статусу адвоката.

З огляду на викладене, в матеріалах справи відсутні відомості про наявність повноважень для підписання поданої позовної заяви ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Однак, заявник не виконав вимог ухвали суду від 15.03.2021р. та не надав суду доказів надіслання позовної заяви з доданими документами за адресою відповідача визначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки заявником не усунуті недоліки вказані в ухвалі суду від 15.03.2021р., суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ" до Фермерського господарства "Кунчанський" про стягнення 244 236,69 грн. слід вважати не поданою та повернути особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Окремо, суд звертає увагу, що 18.03.2021 на адресу суду, в межах справи №924/226/21 від ОСОБА_1 надійшло клопотання/заява про витребування матеріалів справи №924/1196/20.

Проте з огляду на наявний висновок про відсутність в ОСОБА_1 повноважень для представництва інтересів ТОВ "ЕКОАГРОСТІМ" у справі №924/226/21 вказане клопотання залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ" до Фермерського господарства "Кунчанський" про стягнення 244 236,69 грн. повернути заявнику.

Додаток: позовна заява від 10.03.2021р. з додатками на 18 арк., заява про усунення недоліків від 16.03.2021р. з додатками на 14 арк. та клопотання про витребування доказів на 4 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 19.03.2021р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - 61038, м. Харків, Салтівське шосе, б. 73А, приміщення 2;

- ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - представнику позивача - ОСОБА_1 - ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2