УХВАЛА

м. Київ

23.03.2021Справа № 910/25464/15

За заявою Акціонерного товариства "Укрпошта"

про зміну стягувача

у справі № 910/25464/15

за позовом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТОРГ"

про стягнення 872 464,97 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Суть спору:

Позивач - Українське державне підприємство поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТОРГ" про стягнення 872464,97 грн., з яких: 850231,40 грн. - заборгованість по наданим послугам поштового зв`язку, 13 603,70 грн. - інфляційні втрати, 8 629,87 грн. - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі № 910/25464/15 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТОРГ" на користь Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" заборгованість у розмірі 850231,40 грн., 3 % річних у розмірі 8595,49 грн. та інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 13456,71 грн., судові витрати у розмірі 13084,25 грн.

27.11.2015 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТОРГ" на користь Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" заборгованість у розмірі 850231,40 грн., 3 % річних у розмірі 8595,49 грн. та інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 13456,71 грн., судові витрати у розмірі 13084,25 грн.

19.03.2021 відділом діловодства суду від Акціонерного товариства "Укрпошта" отримано заяву про заміну стягувача.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 19.03.2021 № 05-23/386/21 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви у зв`язку з відпусткою судді Турчин С.О., в результаті якого вказану заяву передано на розгляд судді Мельнику В.І.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши подану заявником заяву судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" про заміну стягувача призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Укрпошта" призначити на 09.04.21 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника, позивача, відповідача.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу:

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в заяві.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник