ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа № 902/636/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: Нечитайла Т.В. адвокат

відповідача-1: Василюк М.М. адвокат

відповідача-2: не з`явився

відповідача-3: Сірук О.В. адвокат

третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області, від 26.11.2020 у справі № 902/636/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке-Л"

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кульминецьке-плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"

про стягнення 13 900 000 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.11.2020 у справі № 902/636/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке-Л", до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кульминецьке-плюс" про стягнення 13 900 000,00 грн; розгляд справи призначено на 03.03.2021 об 11:00 год.

08.02.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кульминецьке-плюс" надійшов відзив на апеляційну скаргу(вих.№ 88 від 05.02.2021), в яком відповідач-3 просить оскаржуване рішення від 26.11.2020 у справі № 902/636/20 залишити в силі.

09.02.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про залучення до участі у справі № 902/636/20 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державу України в особі Верховної Ради України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5) та Офісу Президента України (01220, м. Київ, вул.Банкова, 11) на підставі ч. 2 ст. 50, п.1 ч.1 ст. 267 ГПК України.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача призначено на 03.03.2021 об 11:00 год.

15.02.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" надійшов відзив (вх.№ 1290/21 від 15.02.2021) на апеляційну скаргу, в якому відповідач-1 просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" залишити без задоволення, а рішення першої інстанції від 26.11.2020 без змін.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке Л" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.11.2020 у справі № 902/636/20; справу призначео до розгляду на 03.03.2021 об 11:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 виправлено описку допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 902/636/20, зокрема в частині часу розгляду апеляційної скарги, справу призначено на 18.03.2021 об 11:00 год; доручено забезпечення проведення відеоконференції Погребищенському районному суду Вінницької області, де братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кульминецьке-плюс".

17.03.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшло клопотання (вх.№ 1165/21 від 17.03.2021), в якому позивач просить при розгляді справи № 902/636/20 враховувати, що в заяві про залучення до участі у справі третіх осіб, замість слів "Офісу Президента України" слід вважати "Президента України".

В судовому засіданні 18.03.2021 представник ТОВ "Суффле Агро Україна" підримав подану до суду заяву про залучення у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, а саме Державу України в особі Верховної Ради України та Президента України.

Представник ТОВ "Кульминецьке" заперечив щодо задоволення клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна", просив відмовити у його задоволенні за безпідставністю.

Розглянувши заяву скаржника про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, а саме Державу України в особі Верховної Ради України та Президента України, заслухавши позиції присутніх представників сторін у справі, судова колегія зазначає наступне.

У відповідності до ч.1, 2, 4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже з наведнених положень пороцесуального закону слідує, що суд вправі залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача так і відповідача за умов, що рішення у відповідній справі може вплинути на її права та обов`язки у майбутньому.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" про залучення третіх осіб у справі № 902/636/20, а саме Державу України в особі Верховної Ради України та Президента України не підлягає задоволенню, оскільки рішення господарського суду із даного спору не може вплинути на права та законні інтереси останніх через те, що Держава України в особі Верховної Ради України та Президент України ніяким чином не знаходились та не знаходяться у матеріальних відносинах, що є предметом спору у справі, з відповідачами, на сторону яких, просить їх залучити у якості третіх осіб позивач.

Апеляційний господарський суд перейшов до розгляду апеляційних скарг.

В судовому засіданні представники сторін позивача та відповідача-1 підтримали свої позиції, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї відповідно.

Відповідач-2 ТОВ "Кузьминецьке-Л" та третя особа ТОВ "Ситковецьке" участі уповноважених представників в судовому засіданні 18.03.2021 не забезпечило, про причини неявки суд не повідомило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача-1, відповідача-3 судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про залучення до участі у справі № 902/636/20 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державу України, в особі Верховної Ради України та Президента України - відмовити.

2. Розгляд справи № 902/636/20 відкласти на "14" квітня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Ухвалу направити учасникам справи:

- ТОВ "Суффле Агро Україна" на адресу: 30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд. 43; e-mail: ;

- ТОВ "Кузьминецьке" на адресу: вул. Слободи, буд.11, село Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712, e-mail: ;

- ТОВ "Кузьминецьке-Л" на адресу: вул. Слободи, буд.11, село Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712;

- ТОВ "Кузьминецьке-плюс" на адресу: вул. Південна, буд.55, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700;

- ТОВ "Ситковецьке", вул. Мандролька, буд.19, смт Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865: e-mail: .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.