ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"18" березня 2021 р.Справа № 922/4040/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявуФізична особа ОСОБА_1
про неплатоспроможність Фізична особа ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

керуючий реструктуризацією - Чипиженко Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича, попереднє засідання господарського суду призначено на 18.02.2021.

28.12.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 65674.

Ухвалою суду від 18.02.2021 в попередньому засіданні суду судом визначено розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру в кількості двух кредиторів; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.03.2021.

26.02.2021 на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2021 до суду від керуючого реструктуризації надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

Присутній в судовому засіданні керуючий реструктуризацією Чипиженко Є.В. повідомив суд, що ним 04.03.2021 було проведено збори кредиторів, на яких з огляду на фінансовий стан боржника, а також відмову кредитора у схваленні плану реструктуризації заборгованості боржника було прийнято рішення про звернення до господарського суду із клопотанням про визнання ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення його керуючим реалізації майна боржника.

Боржник та кредитор в судове засідання не з`явились, проте від кредитора до канцелярії суду надійшло клопотання разом з копією протоколу зборів кредиторів про визнання ОСОБА_1 банкрутом та відкриття щодо неї процедур погашення боргів і призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу, арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Чипиженко Є.В. було направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності. З отриманих відповідей вбачається наступне:

- згідно відповіді від 13.01.2021 ГУ ДПС у Харківській області, повідомлено, що за період з 01.01.2017 по 02.10.2020 ОСОБА_1 здійснювалас підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності;

- згідно відповіді від 04.01.2021 приватного виконавця Близнюкова Ю.В. повідомлено, що виконавче проважєення №60942181 зупинено;

- згідно відповіді Державного космічного агентства України від 11.01.2021 повідомлено про відсутність у власності ОСОБА_1 зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності;

- згідно відповіді Державної авіаслужби України від 05.01.21 за боржником повітряні судна не зареєстровані;

- згідно відповіді НКЦПФР від 14.01.21 ОСОБА_1 серед власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств відсутня;

- згідно відповіді від 11.01.2021 Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, за ОСОБА_1 , на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються;

- згідно відповіді Держгеонадра від 11.01.21 інформація щодо наявності у фізичної особи ОСОБА_1 спеціальних дозволів на користування надрами відсутня;

- згідно відповіді від 15.01.2021 Державної служби морського та річкового транспорту України, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 ;

- згідно відповіді АТ "Укразалізниця" від 16.01.21 інформації про вагони та локомотиви за ОСОБА_1 , як власника, в АБД ПВ не має

- згідно відповіді від 21.01.2021 Державної архітектурно-будівельної інспекції України, інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником будівництва є ОСОБА_1 , відсутня;

- згідно відповіді Управління Держпраці у Харківській області від 22.01.21 повідомлено, що реєстраційні дії щодо великотонажних та інших технологічних транспортних засобів ОСОБА_1 не здійснювалися;

- згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, за гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 транспортні засоби не зареєстровано;

- згідно результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП, виконавче провадження №55788623 щодо ФОП Душенко Н.Ю. завершено; виконавче провадження №60942181 щодо ФОП Душенко Н.Ю. зупинено;

- згідно Інформації №239334850 від 29.12.2020 за вказаними параметрами запиту у Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Державному реєстрі Іпотек, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо фізичної особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутні;

- згідно довідки спеціалізованої бази даних "Винаходи (корисні моделі) в України", "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг", "Промислові зразки, зареєстровані в Україні" щодо боржника ОСОБА_1 не знайдено жодного запису;

- згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р79763 від 29.12.2020 зареєстровано застава рухомого майна та зареєстрованозвернення стягнення 11.01.2018;

- згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р79770 від 29.12.2020 щодо ОСОБА_2 (чоловік) інформація в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня;

- згідно витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в якості засновника (учасника) юридичної особи ОСОБА_1 не значиться.

Також керуючим реструктуризацією Чипиженко Є.В. на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 28.12.2020 проведено інвентаризацією майна боржника, про що складено інвентаризаційні описи, акти та протокол інвентаризаційної комісії від 21.01.2021.

За результатами зазначених заходів встановлено, що у власності боржника будь-які активи не перебувають, окрім залишку грошових коштів на рахунку в АТ "ПУМБ" в розмірі 0,07 грн.

При цьому, згідно ухвали господарського суду Харківської області від 18.02.2021 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 загальний розмір кредиторської заборгованості боржника складає 7 254 635,43 грн.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

З наданого протоколу №1 зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 вбачається, що 04.03.2021 відбулися перші збори кредиторів, на яких ухвалено рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , вирішено звернутися до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

Суд вважає, що збори кредиторів дійшли обґрунтованого висновку про необхідність введення процедури погашення боргів, оскільки майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи, що зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, прийнято рішення про введення процедури погашення боргів боржника, а також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Щодо призначення в даній справі керуючого реалізацією.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

На засіданні зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 04.03.2021 було прийнято рішення щодо призначення керуючим реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чипиженко Є.В., який виконував функції керуючого реструктуризацією.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Чипиженко Є.В. було подано відповідну заяву про згоду на його призначення у справі № 922/4040/20 керуючим реалізацією майна боржника, в якій він повідомив, що не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, в поданій заяві арбітражний керуючий Чипиженко Є.В. повідомив суд, що має технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі. Відповідальність арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. застрахована відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства на підставі договору №ДЦВАК/066/21 від 28.01.2021 року, укладеного між арбітражним керуючим та ПАТ "Страхова компанія "Рідна", про що свідчать докази сплати страхового платежу.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

Керуючись ст. 1, 6, 28, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: проїзд 1-й Петренківський, буд. 23, м. Харків, 61176) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів:

- строки виконання зобов`язань банкрута вважається такими, що настали;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням процедури погашення боргів;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових санкцій за всіма зобов`язаннями банкрута;

- припиняється стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, та за а вимогами, не пов`язанами із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- продажу підлягає все майно фізичної особи, що перебуває у його власності, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси.

Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Скасувати заборону на відчуження, накладену на майно фізичної особи Душенко Наталії Юріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2020 по справі №922/4040/20.

4. Призначити керуючим реалізації фізичної особи Душенко Наталії Юріївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 523 від 21.03.2013, поштова адреса: а/с 2750, м. Харків, 61064, код іпн НОМЕР_2 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією фізичної особи Душенко Н.Ю. у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

5. Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів.

6. Зобов`язати керуючого реалізацією закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

7. Зобов`язати керуючого реалізацією в строк до 18.03.2022 виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості.

8. Зобов`язати арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. подати до господарського суду за п`ять днів до закінчення процедури погашення боргів боржника звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури погашення боргів боржника.

9. Постанову суду надіслати банкруту, керуючому реалізацією, державному органу з питань банкрутства, ДВС, приватному виконавцю Близнюкову Ю.В., державному реєстратору, визнаним кредиторам.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Постанову підписано 19.03.2021.

Суддя Міньковський С.В.