ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. Справа № 916/3527/20

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайська Імпортна Компанія

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктус Імпорт (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 23, код 41634828)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ "ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ" - Москвітіна І.О.

ГУ ДПС в Одеській області Дишко Ю.В.

ТОВ Снек Драйв Гайдак О.В.

ТОВ Кадве Гайдак О.В.

ТОВ Максі-Пром Гайдак О.В.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Фруктус Імпорт, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Розпорядник майна звернувся до суду з заявою про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Фруктус Імпорт в сумі 54 193,55 грн., а також перерахування з депозитного рахунку господарського суду Одеської області грошової винагороди арбітражному керуючому Дарієнку В.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву розпорядника майна, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Фруктус Імпорт в сумі 54 193,55 грн.

2. Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу (свідоцтво № 284 від 31.05.2013р., 65023, м. Одеса, Садова, 18, оф. 5, код НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «Ідея Банк», МФО: 336310, призначення платежу: грошова винагорода арбітражного керуючого) в сумі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжного доручення АТ «Альфа-Банк» № 1567 від 27.11.2020.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 березня 2021 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха