ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" березня 2021 р. Справа № 924/1136/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2021р. у справі №924/1136/20 (повний текст складено 10.02.2021р., суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Ковтуняк Тетяни Петрівни смт Нова Ушиця Хмельницької області

до Фізичної особи - підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни смт Нова Ушиця Хмельницької області

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.02.2021р. у справі №924/1136/20 позов Фізичної особи - підприємця Ковтуняк Тетяни Петрівни до Фізичної особи - підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни області про визнання права власності на майно задоволено. Визнано за фізичною особою - підприємцем Ковтуняк Тетяною Петрівною право власності на 1/2 частину металевого вагончика розміром 6,5 м на 3,5 м. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни на користь Фізичної особи - підприємця Ковтуняк Тетяни Петрівни 2102,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Фізична особа - підприємець Кравецька Мар`яна Анатоліївна звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2021р. у справі №924/1136/20 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити, судові витрати зі сплати апелянтом судового збору покласти на позивача.

Листом суду апеляційної інстанції №924/1136/20/1647/21 від 10.03.2021р. матеріали справи №924/1136/20 витребовувалася з господарського суду Хмельницької області.

16.03.2021р. матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Щодо поданої заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення обґрунтована тим, що повний текст рішення отримано відповідачем 10.02.2021р.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1136/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2021р. у справі №924/1136/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" квітня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

4. Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2021р. у справі №924/1136/20.

5. Позивачу надати суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.