ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.03.2021 Справа № 904/6652/20 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада-Енерджі» (місцезнаходження: 61037, місто Харків, проспект Московський, будинок 199-Б, ідентифікаційний код 40038794; електронна пошта: відсутня)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «МЕТЕКС» (місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, будинок 108-А; ідентифікаційний код 42887371; електронна пошта: відомості відсутні)

предмет позову: розірвання договору поставки №18/03-154 від 18.03.2020 і стягнення 2 191 528, 00 грн.

підстави позову: неналежне виконання договору поставки №18/03-154 від 18.03.2020;

судовий збір - 34 974,92грн. (сплачено - 34 974,92грн.)

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада-Енерджі" у грудні 2020 року звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "МЕТЕКС" про:

- розірвання договору поставки №18/03-154 від 18.03.2020 і

- стягнення 2 191 528, 00 грн., сплачених за товар неналежної якості.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 вирішено матеріали позовної заяви ТОВ "Тріада-Енерджі" передати за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

25.02.2021 до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ "Тріада-Енерджі".

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.02.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи у складі судді Матюхіна В.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада-Енерджі" залишено без руху.

Позивачу надано строк (10 календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) для усунення допущених при оформленні позовних матеріалів недоліків, протягом якого позивач мав подати документи на підтвердження доплати судового збору у розмірі, 2 102,00грн.

16.03.2020 до суду від позивача надійшов лист, яким виявлені судом недоліки були усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.174, п.4 ч.2 ст.176, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 904/6652/20.

2 .Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.04.2021 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 323.

4. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

6. Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) не обов`язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

10.У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін