ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/1534/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська обалсть

до Державного підприємства "Спеціалізований центр "ВУГЛЕІЗОТОП", м. Павлоград, Дніпропетровська обалсть

про зобов`язання повернути майно в натурі.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: Маловик Д.А., довіреність № 26/ПУ/2021 від 30.12.2020 року, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Державне підприємство "Спеціалізований центр "ВУГЛЕІЗОТОП" повернути в натурі із відповідального зберігання майно, а саме:

- Радіонуклід цезій-137, № паспорту 6118, № джерела 212- 1 одиниця.

- Радіонуклід АМ -241, № паспорту 14162 , № джерела 242- 1 одиниця.

- Радіонуклід АМ-241, № паспорту 14161, № джерела 241- 1 одиниця.

- Радіонуклід АМ -241, № паспорту 10119, № джерела 211- 1 одиниця.

- Радіонуклід АМ-241, № паспорту 14159, № джерела 250- 1 одиниця.

- Радіонуклід АМ-241, № паспорту 9695, № джерела 801-1 одиниця;

- Радіонуклід АМ-241, № паспорту 6940, № джерела 771-1 одиниця;

- Радіонуклід АМ-241, № паспорту 6941, № джерела 777 - 1 одиниця;

- Радіонуклід АМ-241, № паспорту 10141, № джерела 213-1 одиниця;

- Радіонуклід АМ-241, № паспорту 2997, № джерела 293 - 1 одиниця;

- Радіонуклід АМ-241, № паспорту 2998, № джерела 294 - 1 одиниця;

- Радіонуклід Цезій 137, № паспорту 8955, № джерела 552 - 1 одиниця;

- Радіонуклід Америцій 241, № паспорту 212 , № джерела Г45 - 1 одиниця;

- Радіонуклід Америцій 241, № паспорту 62443, № джерела Н01 - 1 одиниця;

- Радіонуклід Америцій 241, № паспорту 9698, № джерела 808 - 1 одиниця;

- Радіонуклід Цезій 137, № паспорту 61739, № джерела 2КА - 1 одиниця.

- Радіонуклід Цезій 137, № паспорту 61674, № джерела 6РН - 1 одиниця.

- Радіонуклід Цезій 137, № паспорту 7203, № джерела 095- 1 одиниця.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 25.03.2021 року о 10:40 год.

22.03.2021 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 3/648 від 18.03.2021 року про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У підготовче судове засідання 25.03.2021 року представник відповідача не з`явився.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечення участі сторін у судовому засіданні, та їх право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, та приймаючи до уваги неявку в підготовче судове засідання представника відповідача, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 182, 183, 185, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 20.04.2021 року о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- у строк до 20.04.2021 року: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);

відповідачу:

- у строк до 12.04.2021 року: відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію заперечень направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);

- інформацію про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

3. Повідомити сторони про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

5. На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік