overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/137/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи підприємця Буришина Михайла Федоровича, с. Лалово Мукачівського району

до Відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево

про стягнення 254 889 грн. заборгованості за виконані роботи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 254 889 грн. заборгованості за виконані роботи, покликаючись при цьому на положення ст. ст. 509, 599, 610, 612, 629, 631, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст. ст. 180, 202 Господарського кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 07 квітня 2021 р. на 10:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

7. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

9. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/4/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників процесу про те, що призначене на 16.03.2021 підготовче засідання

у справі №907/4/21

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, м. Ужгород

про припинення права користування землею

не відбулося в зв`язку з тимчасовим призупинення роботи Господарського суду Закарпатської області відповідно до наказу голови суду від 12.03.2021 № 01-02/6-о/д.

Наступне засідання призначено на 08 квітня 2021 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/835/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників процесу про те, що призначене на 16.03.2021 підготовче засідання

у справі №907/835/20

за позовом Приватного акціонерного товариство Технологія, м. Суми

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Котнар Хілл, с. Міжієво Берегівський район

про стягнення 287793,88 грн

не відбулося в зв`язку з тимчасовим призупинення роботи Господарського суду Закарпатської області відповідно до наказу голови суду від 12.03.2021 № 01-02/6-о/д.

Наступне засідання призначено на 08 квітня 2021 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 922/3268/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників процесу про те, що призначене на 16.03.2021 підготовче засідання

у справі №922/3268/19

за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі

Позивача 1 Врадіївської районної ради, смт. Врадіївка

Позивача 2 Врадіївської районної державної адміністрації, смт. Врадіївка

Позивача 3 Комунального некомерційного підприємства "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської районної ради Миколаївської області, смт. Врадіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Ужгород

про стягнення 99333,78 грн

не відбулося в зв`язку з тимчасовим призупинення роботи Господарського суду Закарпатської області відповідно до наказу голови суду від 12.03.2021 № 01-02/6-о/д.

Наступне засідання призначено на 08 квітня 2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/613/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників процесу про те, що призначене на 16.03.2021 підготовче засідання

у справі №907/613/19

за позовом фізичної особи-підприємця Лабик Мар`яни Іванівни, м. Ужгород

до відповідача Фірми K Food Distribution s.r.o, м. Пряшів Словаччина

про стягнення 6326,55 євро

не відбулося в зв`язку з тимчасовим призупинення роботи Господарського суду Закарпатської області відповідно до наказу голови суду від 12.03.2021 № 01-02/6-о/д.

Наступне засідання призначено на 08 квітня 2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 5008/1687/2011

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників процесу про те, що призначене на 16.03.2021 засідання по розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 14-20-07411 від 30.12.2020 про заміну сторони її правонаступником

у справі №5008/1687/2011

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торгово-економічного університету, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга, м. Ужгород

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 15.06.2010 №33-10/05-08, зобов`язання повернути балансоутримувачу по акту приймання-передавання гараж-майстерню, стягнення 1834,76 грн. орендної плати до державного бюджету

не відбулося в зв`язку з тимчасовим призупинення роботи Господарського суду Закарпатської області відповідно до наказу голови суду від 12.03.2021 № 01-02/6-о/д.

Наступне засідання призначено на 08 квітня 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/800/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників процесу про те, що призначене на 16.03.2021 засідання по розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 14-20-07412 від 30.12.2020 про заміну сторони її правонаступником

у справі № 907/800/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат ТВ", м. Ужгород

про стягнення 21725,53 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

не відбулося в зв`язку з тимчасовим призупинення роботи Господарського суду Закарпатської області відповідно до наказу голови суду від 12.03.2021 № 01-02/6-о/д.

Наступне засідання призначено на 08 квітня 2021 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/54/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників процесу про те, що призначене на 16.03.2021 підготовче засідання

у справі №907/54/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Новіс, м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Етнапелл, м. Ужгород

про стягнення 1292081,54 грн

не відбулося в зв`язку з тимчасовим призупинення роботи Господарського суду Закарпатської області відповідно до наказу голови суду від 12.03.2021 № 01-02/6-о/д.

Наступне засідання призначено на 08 квітня 2021 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/2/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "100 ШИН Мукачеве", м. Мукачеве Закарпатської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-ТРАНС ОПТІМА", м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення грошової заборгованості на суму 89 500,00 грн., за договором поставки продукції за №ЛМУ-212 від 07.06.2017р.
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 09.03.2021р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10.03.2024р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу 19.03.2021р.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 21.01.2021 р. по справі № 907/2/21 Reyestr.court.gov.ua___________
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/144/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар-М», м. Ужгород

про стягнення штрафів та пені на загальну суму 300 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22 квітня 2021 р. на 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

5. Встановити:

відповідачу строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачу копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачу строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачу відповіді на відзив

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Господарський суд Закарпатської області рекомендує учасникам судового процесу:

подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо);

брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви;

утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи Електронний суд);

всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв`язку, електронну пошту та систему Електронний суд.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"19" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/425/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 09.02.2021 року у справі № 907/425/20
Рішення набрало законної сили 09.03.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 10.03.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.03.2021 Справа № 908/3221/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2021 у справі № 908/3221/20, яке підписано 24.02.2021 та набрало законної сили 17.03.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 17.03.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.03.2021 Справа № 908/3333/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/3333/20 від 25.02.2021, що набуло чинності 18.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до « 18» березня 2024 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
номер провадження справи 4/7/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2021 Справа № 908/3275/20
м.Запоріжжя Запорізької області
про стягнення 141 186, 54 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
При оформлені ухвали у вступній частині ухвали від 17.03.2021 у справі №908/3275/20 допущено описку в частині зазначення дати постановлення ухвали, а саме замість дати постановлення ухвали 16.03.2021, зазначено 17.03.2021, тоді як фактично ухвала постановлена 16.03.2021.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 17.03.2021 у справі №908/3275/20 про продовження процесуального строку позивачу для подання відповіді на відзив, в частині зазначення дати постановлення ухвали наступним чином:
замість дати постановлення ухвали 17.03.2021, вважати, що ухвала постановлена 16.03.2021 і далі за текстом ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд
1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 17.03.2021 у справі №908/3275/20 про продовження процесуального строку позивачу для подання відповіді на відзив, в частині зазначення дати постановлення ухвали наступним чином:
замість дати постановлення ухвали 17.03.2021, вважати, що ухвала постановлена 16.03.2021 і далі за текстом ухвали.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала підписана 19.03.2021

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.03.2021 Справа № 908/3124/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі № 908/3124/20.
Рішення набрало законної сили 05.03.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 05.03.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.03.2021 Справа № 908/3037/20
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2021 у справі № 908/3037/20 (номер провадження справи 4/195/20)
Рішення набрало законної сили 23.02.2021

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2021 Справа № 908/1721/20
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 908/1721/20 (номер провадження справи 4/112/20)
Постанова набрала законної сили 18.01.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.