ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2021 р.Справа № 916/499/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САУС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 1/2, електронна адреса: ; код ЄДРЮОФОПГФ - 42975698)

До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "САУС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мовчан Дмитра Вікторовича про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 30 477 грн 30 коп., інфляційних втрат у розмірі 218 грн 01 коп., 3 % річних у розмірі 84 грн 95 коп., штрафу у розмірі 3 336 грн 90 коп., заборгованості з комунальних платежів у розмірі 2 220 грн 88 коп., пені за прострочення сплати комунальних платежів у розмірі 4 грн 26 коп.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Фізична особі-підприємець Мовчан Дмиро Вікторович (РНОКПП - НОМЕР_1 ) припинив свою підприємницьку діяльність 25.02.2021р., про що здійснено запис №001009245.

Однак, враховуючий той факт, що на момент укладення Договору оренди нерухомого майна №01/10/2020 від 01.10.2020р., порушення якого стало підставою для звернення ТОВ "САУС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" з позовною заявою, відповідач мав статус фізичної особи-підприємця та вказаний Договір оренди нерухомого майна укладено з метою розміщення офісу рекламного агентства, що відповідає основному виду діяльності ФОП Мовчан Д.В., суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення відповідачем саме Мовчан Дмитра Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/499/21, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 25.03.2021р.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на "15" квітня 2021 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-960.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога