ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2021 року Справа № 903/988/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за відсутності учасників судового процесу у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/988/20 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 Головне управління ДПС у Волинській області подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс.

Ухвалою суду від 31.12.2020 заяву Головного управління ДПС у Волинській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс залишено без руху. Головному управлінню ДПС у Волинській області впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору в сумі 21020,00 грн. та докази сплати авансової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45000,00 грн.

Ухвалу суду від 31.12.2020 ініціюючий кредитор 05.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №994.

15.01.2021 Головне управління ДПС у Волинській області надіслало на адресу суду заяву про надання платіжного доручення, в якій просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс. До заяви долучено оригінал платіжного доручення №2361 від 23.12.2020 на суму 21021,00 грн. про сплату судового збору та платіжне доручення №2349 від 30.12.2020 про сплату на депозитний рахунок суду 42507,00 грн. в якості авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ТОВ Малан Плюс. При цьому, ініціюючий кредитор повідомляє суд, що у зв`язку із обмеженим фінансуванням Головне управління ДПС у Волинській області не має можливості доплатити кошти в якості авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 2493 грн., проте від зобов`язань здійснити доплату не відмовляється та здійснить таку після надходження бюджетних коштів на рахунок установи.

До заяви також долучено лист арбітражного керуючого Рабана М.Т. від 06.01.2021 вих.№2, кандидатуру якого ініціюючий кредитор пропонує в якості розпорядника майном боржника про те, що арбітражний керуючий Рабан М.Т. погоджується виконувати обов`язки розпорядника майна ТОВ Малан Плюс з урахуванням можливості сплати необхідної суми ініціюючим кредитором у майбутньому.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2021 відповідну заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.02.2021.

Ухвалою від 09.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс. Визнано у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс у наступній черговості: 21 020,00 грн. (понесені судові витрати) - вимоги першої черги; 3 642 531,52 грн. (основний платіж ) вимоги третьої черги; 6 728,22 грн. (штрафні санкції) вимоги шостої черги. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс. Введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс строком на сто сімдесят календарних днів до 30 липня 2021 року. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс. Явку розпорядника майна в судове засідання визнано обов`язковою.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 09.02.2021 за №65902 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ПП «Олі-Авто».

16.03.2021 розпорядник майна подав до суду супровідний лист, яким долучив до матеріалів справи проміжний звіт з додатками та реєстр вимог кредиторів від 16.03.2021. Просить розгляд справи провести за відсутності розпорядника, оскільки перебуває за межами Волинської області.

23.03.2021 заявник подала до суду заяву, в якій просить суд попереднє судове засідання розглянути без участі уповноваженого представника ГУ ДПС у Волинській області.

У визначений судом день та час кредитор та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з`явився в судове засідання і розпорядник майна.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації учасниками судового процесу процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд попереднього судового засідання відкласти на "13" квітня 2021 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

2. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

3. Зобов`язати розпорядника майна Рабана М.Т. надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з урахуванням факту, що до боржника з моменту офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство не висунуто вимог.

4. Явку розпорядника майна Рабана М.Т. в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Попередити розпорядника майна Рабана М.Т. про обов`язковість дотримання ним при здійсненні повноважень розпорядника майна згідно КУзПБ.

6. Роз`яснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.03.2021.

Суддя І. О. Гарбар