ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/537/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міндобрива"

79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросклад+"

09400, Київська обл., Ставищенський р-н, смт Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд. 1,

адреса для листування: 09412, Київська обл., Ставищенський р-н, с. Іванівка, вул. Івана Мазепи, буд. 28

про стягнення суми боргу

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №531/21 від 22.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міндобрива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросклад+" про стягнення суми боргу.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №МД-2009/33 від 10.09.2020 та додаткових угод до нього, що укладені між ним та позивачем.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 5, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2021 судом залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшов лист (вх. №5854/21 від 12.03.2021), відповідно до якого позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270 гривень.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міндобрива" заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 23200,00 грн., дана справа не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількості наданих суду доказів, може бути визнана судом малозначною, в порядку пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 172, 174, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №531/21 від 22.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міндобрива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросклад+" про стягнення суми боргу до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/537/21.

2. Розгляд справи № 911/537/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 30.04.2021.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 12.05.2021.

6. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук