ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

23 березня 2021 року Справа № 915/1505/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, ідентифікаційний код 30083966)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВСБ (54025, м. Миколаїв, вул.Променева, 19, ідентифікаційний код 43292910)

про: стягнення 12615,47 грн.

В С Т А Н О В И В:

11.12.2020 Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль (далі ПрАТ Миколаївська ТЕЦ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 09-01/1946 від 09.12.2020 (вх. № 15849/20) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВСБ (далі ТОВ ВСБ) заборгованості за поставлену теплову енергію на суму 12615,47 грн., а також 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 16.12.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 14.01.2021. Встановлено учасникам справи строки для надання до суду заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 14.01.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 15.02.2021.

15.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Адаховської В.С.

Ухвалою суду від 05.03.2021 призначено судове засідання у справі на 23.03.2021 о 13:00.

10.03.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 10.03.2021 (вх. № 3615/21), в якому ТОВ ВСБ заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову, оскільки відповідач не отримував від позивача теплову енергію. До відзиву додано, зокрема, копію звіту з незалежної оцінки ринкової вартості нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18/11. Зазначений відзив надійшов до суду після закінчення строку для його подання.

22.03.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 09-01/671 від 19.03.2021 (вх. № 4172/21), в якій ПрАТ Миколаївська ТЕЦ зазначає, що відповідачем не надано належних доказів відключення від системи централізованого опалення в установленому законом порядку, а наданий відповідачем звіт з незалежної оцінки ринкової вартості нежитлових приміщень жодним чином не відноситься до встановлення факту наявності або відсутності системи централізованого опалення, зазначаючи лише ринкову вартість об`єкта.

23.03.2021 від позивача до суду надійшла заява б/н від 23.03.2021 (вх. № 4291/21), в якій ПрАТ Миколаївська ТЕЦ просить розглядати справу в загальному позовному провадженні у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Так, під час відкриття провадження у справі, судом було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Однак, на даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, приймаючи до уваги доводи сторін, обсяг та характер доказів у справі, а також для забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 247, ч. ч. 4, 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження).

3. Підготовче засідання призначити на 19 квітня 2021 року о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська