ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 березня 2021 року справа № 923/191/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М. розглянувши справу

за позовом: Товарної біржи "Аграрна біржа", м. Херсон

до: Голопристанської міської ради Херсонської області, м. Гола Пристань Херсонської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, м. Херсон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новозбур"ївська сільська рада, с. Нова Збур"ївка Скадовського району Херсонської області

про стягнення 266876,52 грн та зобов"язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача: Данченко Ю. М.;

відповідача: не прибув;

від третьої особи-1: Каверіна О. Б.;

від третьої особи-2: не прибув.

встановив:

Товарна біржа "Аграрна біржа" (позивач) звернулась до суду з позовом Голопристанської міської ради Херсонської області (відповідач), треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Новозбур"ївська сільська рада, яким просить:

- стягнути з відповідача 266876,52 грн заборгованості за договором про розробку містобудівної документації (розробки генеральних планів села Нова Збур"ївка) №1-ГП від 17.03.2020, з яких - 251962,58 грн основного боргу, 7890,47 грн втрат від інфляції, 2428,13грн 3% річних та 4595,34 грн неустойки;

- зобов"язати відповідача виконати зообв"язання за договором №1-ГП від 17.03.2020 та надати вихідні дані для розроблення генеральних планів з підосновою (топографічна зйомка 1:2000) та плану зонування села Нова Збур"ївка відповідно до додатку № 6 до договору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 16.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

19.02.2021, у встановлений строк, позивач подав докази усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24.02.2021 за вказаним позовом, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2021.

04.03.20201 від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надійшли пояснення на позовну заяву.

На визначену судом дату - 17.03.2021 у судове засідання прибули уповноважені представники позивача та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.

15.03.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача № 02-45/179 від 15.03.21 про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано неотриманням ухвали про відкриття провадження у справі.

Представник позивача та третя особа, не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання, окрім того суд зазначає щодо відсутності в матеріалах справи доказів повідомлення третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новозбур"ївську сільську раду про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд постановив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 07 квітня 2021 року о 9:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326 (третій поверх).

2. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали;

3. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) з доказами направлення іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 02.04.2021.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Примірник ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено (підписано) 22.03.2021.

Суддя В.В.Литвинова