УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3274/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Фоміна В.О., судді - Білоусова Я.О., Пуль О.А.)

від 26.01.2021

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома"

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 07.11.2012, витребування частини частки у статутному капіталі та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області ухвалою від 19.10.2020 у справі № 922/3274/20 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнив. Заборонив ОСОБА_2 відчужувати належну їй частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома".

26.01.2021 Східний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив, зазначену ухвалу скасував і відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

12.02.2021 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 922/3274/20 до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати цю постанову та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм статей 74, 86, 136, 137 Господарського процесуального кодексу України, без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 17.09.2020 у справі № 910/9359/20, від 05.11.2020 у справі № 910/7181/20, від 21.08.2020 у справі № 904/2357/20, від 20.03.2020 у справі № 910/2360/19, від 14.08.2018 у справі № 910/1915/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.03.2021 у зв`язку з перебуванням судді Кібенко О.Р. на лікарняному, для розгляду справи № 922/3274/20 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.

Вивчивши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому згідно зі статтею 294 цього Кодексу відкриває провадження у справі.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При здійсненні перевірки матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 встановлено, що в зв`язку з необхідністю уточнення правової позиції Великої Палати Верховного Суду у постанові від 15.09.2020 у справі № 753/22860/17 щодо застосування положень процесуального закону у питанні відкриття касаційного провадження з перегляду судових рішень, прийнятих за наслідком розгляду заяв про забезпечення позову, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у справі № 914/1096/20 було постановлено ухвалу від 02.12.2020, якою передано зазначену справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою від 15.12.2020 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 914/1096/20 та призначила її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того судом з`ясовано, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалою від 15.12.2020 на розгляд Великої Палати Верховного Суду також було передано справу № 914/1570/20 з підстав необхідності відступлення від висновку щодо застосування критерію касаційного оскарження постанов суду апеляційної інстанції, які ухвалені за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції про забезпечення позову, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 753/22860/17.

Ухвалою від 24.12.2020 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 914/1570/20 та призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Станом на 16.03.2021 справи № 914/1096/20 та № 914/1570/20 переглядаються Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі № 922/3274/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справ № 914/1096/20 та № 914/1570/20.

Керуючись нормами частини 13 статті 8, пунктом 7 частини 1 статті 228, статті 234, пункту 2 частини 1, абзацу 2 частини 2 статті 287, статей 288, 290, 294, частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3274/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 31.03.2021. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

4. Зупинити провадження у справі № 922/3274/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справ № 914/1096/20 та № 914/1570/20.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко