ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2021 Справа № 914/391/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський міський молочний завод», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дизайн», м.Львів,

про: стягнення 285 969,66 грн.

Суддя І.Б.Козак

При секретарі Ю.Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством «Львівський міський молочний завод» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дизайн» про стягнення 285 969,66 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.03.2021р представниками сторін подано через канцелярію суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цій справі та затвердження її судом (вх.№1131/21) та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору

У судове засідання 23.03.2021р. представники позивача та відповідача не з`явилися.

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у цій справі, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши мирову угоду, суд встановив, що її умови можуть бути виконані, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать вимогам закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Мирова угода підписана директорами товариств, а також скріплена печатками відповідних юридичних осіб. В тексті мирової угоди сторони зазначили, що правові наслідки закриття провадження у справі за мировою угодою їм відомі.

Як визначено ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що сторони вирішили в ній в тому числі і питання стосовно судових витрат, а отже відповідні витрати не підлягають розподілу судом.

Враховуючи все вищевикладене, подана мирова угода підлягає затвердження, а провадження у справі закриттю з наслідками, передбаченими ч.3 ст.231 ГПК України.

Щодо клопотання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору, то воно буде вирішено окремою ухвалою.

Керуючись ст.192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №914/391/21, укладену між Приватним акціонерним товариством «Львівський міський молочний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дизайн» у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №914/391/21 за позовом ПрАТ «Львівський міський молочний завод» до ТОВ«Сучасний дизайн» про стягнення заборгованості за договором оренди, 3% річних та інфляційних втрат.

Позивач: ПрАТ «Львівський міський молочний завод» (ідентифікаційний код 00446368), в особі директора Турика Романа Степановича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач: ТОВ «Сучасний дизайн» (ідентифікаційний код 30204008) в особі Директора Волосатова Олександра Ігоровича, будучи сторонами справи №914/391/21, яка розглядається господарським судом Львівської області, а також сторонами договору оренди нерухомого майна №1 від 01.03.2017,

прагнучи до врегулювання спору на підставі взаємних поступок і консенсусу,

керуючись статтями 46, 192 Господарського процесуального кодексу України,

домовились врегулювати спір шляхом укладення, підписання та виконання даної мирової угоди про таке:

1. Відповідач визнає:

наявність у нього боргу в сумі 252 500,06 грн. перед Позивачем за договором оренди нерухомого майна N91 від 01.03.2017;

наявність свого обов`язку по компенсації Позивачу 2 144,78 грн., як половини сплаченого Позивачем у цій судовій справі судового збору.

2. Враховуючи положення п. 1 цієї Мирової угоди, загальна сума коштів, яку Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу, становить 254 644,84 грн. Зазначену суму Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу шляхом перерахування коштів на банківський рахунок згідно наступного графіка:

Строк платежу Сума платежу, грн

до 15.04.2021 15000,00

до 15.05.2021 15000,00

до 15.06.2021 15000,00

до 15.07.2021 15000,00

до 15.08.2021 15000,00

до 15.09.2021 15000,00

до 15.10.2021 15000,00

до 15.11.2021 15000,00

до 15.12.2021 15000,00

до 15.01.2022 15000,00

до 15.02.2022 15000,00

до 15.03.2022 15000,00

до 15.04.2022 15000,00

до 15.05.2022 15000,00

до 15.06.2022 15000,00

до 15.07.2022 15000,00

до 15.08.2022 14644,84

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 12737,11 грн. трьох процентів річних та 20732,49 грн. інфляційних втрат.

4. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

5. Ухвала господарського суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

6. Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення Сторін, з урахуванням їх інтересів і не порушує інтересів третіх осіб. Зміст цієї Мирової угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі.

7.Мирову угоду укладено Сторонами українською мовою у трьох автентичних примірниках - по одному для ПрАТ «Львівський міський молочний завод», ТОВ «Сучасний дизайн» та для суду.

СТОРОНИ:

Від позивача: Директор ПрАТ «Львівський міський молочний завод» Турик Р.С. Від відповідача: директор ТОВ «Сучасний дизайн» Волосатов О.І.

2. Закрити провадження у справі №914/391/21.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

4. Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Львівський міський молочний завод» (адреса: 79052, м.Львів, вул.Рудненська, 8, ).

5. Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний дизайн» (адреса: вул.Гніздовського, 2, м.Львів, 79052, ).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.02.2021р.

Інформацію у справі №914/2737/19 можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 26.03.2021р.

Суддя І.Б. Козак