РІШЕННЯ

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/13714/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13714/20

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» (ідентифікаційний код 14360506; 04053, м. Київ, вул. С. Стрільців, буд.50)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна мить» (ідентифікаційний код 34795585; 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.3, кім.12)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївська група» (ідентифікаційний код 38687911; 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.53)

3) ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості (солідарно) у розмірі 1 330 846,37 грн.

за участю представників:

від позивача:Фурман Р.В., адвокат довіреність

від відповідачів 1, 2, 3: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Акціонерне товариство «Банк Альянс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна мить» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївська група» (далі- відповідач-2) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-3) про стягнення заборгованості (солідарно) у розмірі 1 330 846,37 грн.

Господарським судом міста Києва в порядку ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) було надіслано запит щодо доступу до персональних даних, а саме інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи - співвідповідача у даній справі.

23.10.2020 надіслано нагадування про виконання запиту.

10.11.2020 надіслано ухвалу про запит до адресно - довідкового бюро ДМС України в Рівненській області; 24.11.2020 надійшла відповідь на запит.

Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/13714/20; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.01.2021р.

У підготовче засідання 21.01.2021 представники Відповідачів 1, 2 та 3 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 17.02.2021.

У підготовче засідання 17.02.2021 представники Відповідачів 1, 2 та 3 повторно не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За результатом підготовчого засідання 17.02.2021 судом винесено Ухвалу якою закрито підготовче провадження та призначено справу №910/13714/20 до судового розгляду по суті на 04.03.2021

Представник позивача у судовому засіданні 04.03.2021 оголосив вступне слово та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідачів 1, 2 та 3 у судове засідання вкотре не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвали суду були надіслані відповідачам на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено конверти-повернення поштових відправлень, що надсилались відповідачам 1, 2 та 3 з причиною повернення (досилання): «адресат відсутній за вказаною адресою».

Положення статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня (частина п`ята).

В силу приписів частини 6 цієї статті днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (пункт 3); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 4); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5).

За таких обставин, Господарський суд дійшов висновку про повідомлення належним чином Відповідачів про дату час і місце судового засідання

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Разом з тим, відповідачі у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, не подали суду відзив на позов, а відтак не скористались наданими їм процесуальними правами.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, з`ясувавши обставини, дослідив в порядку статей 209-210 Господарського процесуального кодексу України докази у справі.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

У судовому засіданні 04.03.2021 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, відповідно до вимог статей 222-223 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 між АТ «Банк Альянс» (Далі - Банк, Кредитор, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чарівна мить» (Далі - Позичальник, Відповідач 1) укладено Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №20-110/ЮК від 26.06.2020 (далі - Договір), за умовами якого:

- п.1.1, ліміт кредитування 1 500 000,00 грн зі сплатою 23,0% процентів річних за користування кредитними коштами та кінцевим терміном повернення заборгованості - 18 червня 2021 року;

- п. 1.2.1 в разі порушення строків повернення Кредиту (в тому числі його частини згідно Графіку зменшення ліміту кредитування), що передбачені цим Договором, процентна ставка за користування Кредитом/кредитними коштами встановлюється в розмірі 36% річних і нараховується виключно на прострочену суму Кредиту, починаючи з дня виникнення такого порушення та закінчуючи днем погашення простроченої суми Кредиту (день погашення простроченої суми Кредиту не враховується). Такий розмір процентної ставки є іншим розміром процентів (ст. 625 ЦК України), що встановлений цим Договором, в разі прострочення Позичальником виконання грошового зобов`язання по поверненню Кредиту та/або його частини (в.т.ч. після настання Кінцевого терміну повернення заборгованості відповідно до п.1.3. Договору), який погоджений Сторонами.

Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за цим Договором, що здійснюється Кредитором в односторонньому порядку, і, відповідно, не потребує укладення окремого Договору про внесення змін до цього Договору;

- п. 3.10. сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 1-го по 5-те число місяця, наступного за місяцем їх нарахування, а також в день, що є Кінцевим терміном повернення заборгованості та /або у день остаточного повернення кредитних коштів, на рахунок зазначений в п.1.1. цього Договору. У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою.

В разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом, проценти, які будуть нараховуватися за такою заборгованістю будуть вважатися простроченими в день їх нарахування і віднесені на відповідні рахунки простроченої заборгованості.

Проценти, нараховані за останній період користування Кредитом, сплачуються одночасно з погашенням Кредиту;

- п. 5.2.7, кредитор має право вимагати дострокового погашення всієї заборгованості Позичальника за Кредитним договором (в тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет забезпечення), зокрема, у разі порушення Позичальником будь-яких умов Кредитного договору та/або будь-яких інших зобов`язань за цим Договором, зокрема, передбачених п. 6.1. Кредитного договору. У випадку такої вимоги Кредитора про дострокове повернення заборгованості за цим Договором, в тому числі Кредиту, сплати Процентів та інших платежів/сум, які підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора за цим Договором, заборгованість/кошти стають негайно належними до сплати та мають бути повернені/сплачені впродовж ЗО (тридцяти) календарних днів (або в інший строк, що вказаний у такому листі - повідомленні (вимозі) Кредитора) з дня направлення Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення (вимоги);

- п. 5.2.8, у випадку порушення Позичальником умов цього Договору в частині повернення (в т.ч. дострокового) заборгованості за цим Договором, зокрема повернення Кредиту (в тому числі частково, згідно з Графіком зниження ліміту кредитування), сплати Процентів, комісій, неустойки (штрафів, пені), а також в інших випадках, прямо передбачених цим Договором, Кредитор має право на стягнення такої заборгованості будь-яким не забороненим чинним законодавством способом, в тому числі шляхом договірного списання;

- п. 5.2.8, кінцевим терміном повернення заборгованості за цим договором є дата, зазначена в п. 1.1. цього Договору, а також: ЗО-й календарний день з дня направлення Кредитором Позичальнику листа-повідомлення (вимоги) або інший строк, що вказаний у такому листі- повідомлені про дострокове погашення заборгованості, відповідно до умов цього договору;

- п. 6.1.2 у випадку вимоги Кредитора про дострокове повернення заборгованості за цим Договором, Позичальник зобов`язаний здійснити таке повернення/сплату впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дня надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення (вимоги) або в інший строк, що вказаний у такому листі- повідомленні (вимозі);

- п, 8.1., у випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту (в.т.ч. зменшення ліміту кредитування згідно Графіку) та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 20-110/ЮК від 25.06.2020 між Банком та:

- ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 20-110/ЮК/П1;

- ТОВ «СОФІЇВСЬКА ГРУПА» було укладено Договір поруки № 20-110/ЮК/П2.

ОСОБА_1 та ТОВ «Софіївська Група», відповідно до пункту 1 Договорів поруки, поручились перед Банком та зобов`язались відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником - ТОВ «Чарівна мить», зобов`язань (в тому числі, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та виконання інших зобов`язань) перед Банком за Кредитним договором №20-110/ЮК від 26.06.2020.

Відповідно до пункту 4 Договорів поруки ТОВ «Чарівна мить», ОСОБА_1 та ТОВ «Софіївська Група» відповідають перед Банком як солідарні Боржники.

Поручитель відповідає перед Банком в тому ж обсязі, що і ТОВ «Чарівна мить», включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та виконання інших зобов`язань (пункт 5 Договорів поруки).

Відповідно до п.8 Договору поруки поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання, значені в письмовій вимозі Банка, протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання Поручителем вимоги Банка, зазначеної в пункті 7 Договору поруки.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, AT «БАНК АЛЬЯНС» за Кредитним договором (забезпеченим порукою) виконав свої зобов`язання щодо надання кредитної лінії на користь ТОВ «ЧАРІВНА МИТЬ». Натомість ТОВ «ЧАРІВНА МИТЬ» порушено умови Кредитного договору в частині своєчасного погашення заборгованості за процентами за користування кредитним коштами, а саме, порушення умов визначених п. 3.10. Розділу 3 Кредитного договору.

Станом на 03.09.2020 загальна сума заборгованості (включно з штрафними санкціями) ТОВ «ЧАРІВНА МИТЬ» за Кредитним договором становить 1 330 846,37 грн.

З метою досудового врегулювання спору, AT «БАНК АЛЬЯНС» листом від 26.08.2020 № 05/2903 направив ТОВ «ЧАРІВНА МИТЬ» вимогу про дострокове погашення заборгованості. Однак, станом на дату подання позову ТОВ «ЧАРІВНА МИТЬ», заборгованість не погасило та відповіді не надало.

Крім того, на виконання п. 7 Договорів поруки AT «БАНК АЛЬЯНС», листами від 01.09.2020 № 05.4/2952, № 05.4/2953 направив вимоги Поручителям.

Проте, станом на дату подання позову, вказані вимоги залишені без відповіді та виконання, що й стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник станом на поточну дату взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором не виконує. Невиконання зобов`язань призводить до виникнення заборгованості та збитків Банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтями 610 та 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойка (пеня, штраф) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч. 1. ст. 550 Цивільного кодексу України). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитною лінією становить 23,0% (двадцять три цілих) процентів річних.

Пункт 1.2.1. Кредитного договору вказує, що в разі порушення строків повернення кредиту (в тому числі його частини згідно графіку зменшення ліміту кредитування), що передбачені цим договором, процентна ставка за користування Кредитом/кредитними коштами встановлюється в розмірі 28% річних і нараховується виключно на прострочену суму кредиту, починаючи з дня виникнення такого порушення та закінчується днем погашення простроченої суми Кредиту (день погашення простроченої суми Кредиту не враховується). Такий розмір процентної ставки є іншим розміром процентів (ст. 625 ЦК України), що встановлений цим Договором, в разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання по поверненню Кредиту та/або його частини (в т.ч. після настання Кінцевого терміну повернення заборгованості відповідно до п.1.3.Договору), який погоджений сторонами.

Судом перевірено розрахунок позивача та суд вважає вірним нарахування суми простроченої заборгованості в розмірі 1 327 641,38 грн., 2 398,67 грн. - пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 165,33 грн. - пені за прострочення сплати заборгованості за процентами, 599,66 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по кредиту, 41,33 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентах.

Матеріали справи не містять доказів сплати відповідачами заборгованості за Кредитним договором, тому, оскільки в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 20-110/ЮК від 25.06.2020 між Банком та ОСОБА_1 та ТОВ «СОФІЇВСЬКА ГРУПА» було укладено Договори поруки № 20-110/ЮК/П1 та № 20-110/ЮК/П2, відповідно, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів суми простроченої заборгованості в розмірі 1 327 641,38 грн., 2 398,67 грн. - пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 165,33 грн. - пені за прострочення сплати заборгованості за процентами, 599,66 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по кредиту, 41,33 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентах.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

В свою чергу відповідачами не подано суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі справи слід покласти на відповідачів солідарно.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна мить», Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївська група», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (солідарно) у розмірі 1 330 846,37 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна мить» (ідентифікаційний код 34795585; 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.3, кім.12), Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївська група» (ідентифікаційний код 38687911; 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.53), ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (ідентифікаційний код 14360506; 04053, м. Київ, вул. С. Стрільців, буд.50) 1 327 641,38 (один мільйон триста двадцять сім тисяч шістсот сорок одну) грн. - суму основного боргу, 2 398,67 (дві тисячі триста дев`яносто вісім) грн. - пеня за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 165,33 (сто шістдесят п`ять) грн. - пеня за прострочення сплати заборгованості за процентами, 599,66 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по кредиту, 41,33 (сорок одну) грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентах та 19 962,70 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.03.2021

Суддя І.Д. Курдельчук