ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 926/2403/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці» від 12.03.2021 за № 16

на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2021 (повний текст рішення складено 03.03.2021, суддя Проскурняк О.Г.)

у справі № 926/2403/20

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці"

до відповідача 1 Тарасовецької сільської ради

відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Юрій Дмитра Володимировича

відповідача 3 Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

відповідача 4 Ванчиковецька сільська рада

про визнання недійсними рішень Тарасівецької сільської ради

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2021 у справі № 926/2403/20 заяву представника відповідача 2 про компенсацію витрат на професійну допомогу задоволено; з СГ ТзОВ "Тарасівці" на користь ФОП Юрій Дмитра Володимирович стягнуто 17200,00 грн. витрат за надання професійної правової допомоги.

Не погодившись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, СГ ТзОВ "Тарасівці" оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При аналізі матеріалів апеляційної скарги, судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці», подану на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2021 у справі № 926/2403/20 залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua)

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Суддя-доповідач Орищин Г.В.