ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2021 м.Дніпро Справа № 335/14210/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2021 ( повний текст складено 22.02.2021, суддя Науменко А.О. ) та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 (повний текст складено 03.03.2021) у справі №335/14210/18

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-133", ідентифікаційний код юридичної особи 40282124 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, кв. 164)

про визнання недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.02.2021 по справі №335/14210/18 в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 по справі №335/14210/18 заяву про ухвалення додаткового рішення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-133" задоволено, ухвалено у справі №335/14210/18 додаткове рішення, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-133", ідентифікаційний код юридичної особи 40282124 витрати на надання правової допомоги у розмірі 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Не погодившись із рішеннями місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить: рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2021 по справі №335/14210/18 скасувати і ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 по справі №335/14210/18 скасувати і ухвалити нове, яким в задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-133" про ухвалення додаткового рішення відмовити; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 16 355,00 грн.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали не надходило.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №335/14210/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 12.04.2021 об 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Учасникам справи зазначити:

- чи може вплинути рішення господарського суду першої інстанції на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі;

- характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.04.2021 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 07.04.2021 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд