Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/377/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання Управління соціального захисту населення Бердичівської РДА Житомирської області про зміну найменування відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" (м. Бердичів)

до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Бердичівський район, с. Мирославка)

за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка)

2) Бердичівської районної ради Житомирської області (м. Бердичів)

про стягнення 1494609,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської РДА (з врахуванням позовної заяви від 05.04.2019 (а. с. 129 - 136 у т. 1)) про стягнення 1494609,74 грн. компенсації витрат, понесених у зв`язку з наданням послуг перевезення пільгових категорій населення за 2016 рік, а також судового збору.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем в повному об`ємі умов договорів про здійснення компенсаційних виплат за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за рахунок коштів місцевого бюджету: від 29.04.2016 - №№20/05, 21/05, 22/05, 23/05, 24/05, 25/05, 26/05; від 01.06.2016 - №29/05, №30/05; від 10.09.2016 - №31/05, зі змінами, викладеними у додаткових угодах від 05.05.2016, від 01.06.2016, від 28.07.2016, від 07.11.2016 та від 11.11.2016.

Ухвалою від 15.05.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

09.07.2019 до суду від відповідача надійшли такі документи: відзив у справі від 08.07.2019, вих. № 933/12 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с.194 - 199 у т. 1); клопотання від 08.07.2019, вих. № 932/12 про призначення у справі судової експертиз (а. с. 202, 203 у т. 1).

Ухвалою від 07.08.2019 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ, провадження у справі зупинив до її закінчення (а. с. 24 - 26 у т. 2).

22.12.2020 до суду від судового експерта О. Дайнеко надійшов висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи від 15.12.2020 № 1479/19-25/3276-3295/20-25 разом з документами (а. с. 36 - 241 у т. 3).

Ухвалою від 23.12.2020 господарський суд поновив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду справи та висновку судового експерта; зобов`язав учасників справи ознайомитись із вказаним висновком судового експерта та, за наявності, подати письмові пояснення щодо нього (а. с. 243 у т. 3).

11.03.2021 до суду від відповідача надійшов лист від 10.03.2021 №335/12 з переліком питань, які вважає за доцільне поставити судовому експерту (а.с. 53 у т.4).

В засіданні суду 11.03.2021 представник позивача надав клопотання №64 від 10.03.2021 про виклик судового експерта для надання усних пояснень щодо того, чи враховані при визначенні розміру компенсації за перевезення пільгових категорій пасажирів виручки від продажу квитків через АС №1, АС №2 м. Бердичева за маршрутами "Бердичів - Житомир" АС-1, "Підгороднє - Житомир" АС-2 (а. с. 53 у т. 4).

Ухвалою від 11.03.2021 господарським судом призначено підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача щодо зміни його назви на 23.03.2021 о 15:00, направлено судовому експерту питання сторін (а. с. 59 у т. 4).

Судом розглядається клопотання Управління соціального захисту населення Бердичівської РДА Житомирської області про зміну найменування відповідача.

25.02.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання від 25.02.2021, вих. №278/12 з додатками щодо заміни назви відповідача з Управлiння праці та соціального захисту населення Бердичiвської районної державної адміністрації Житомирської області на Управлiння соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (а. с. 32 - 37 у т. 4), яке ухвалою суду від 26.02.2021 (а. с. 48 у т. 4) призначено до розгляду в засіданні суду.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321 "Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються", розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій", розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області від 28.01.2021 № 5 "Про приведення у відповідність до граничної чисельності структури Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області" (а.с.34,35 у т.4) управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області перейменовано на управління соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Як вбачається з виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.02.2021 (а. с. 33 у т. 4), 17.02.2021 Управління соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області зареєстровано як юридичну особу.

У зв`язку з цим слід зазначити, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі, зокрема, заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 ст. 52 ГПК України передбачено, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 ГПК України).

Враховуючи викладене, клопотання Управління соціального захисту населення Бердичівської РДА Житомирської області від 25.02.2021, вих. № 278/12 про зміну найменування відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління соціального захисту населення Бердичівської РДА Житомирської області від 25.02.2021, вих. № 278/12 про зміну найменування відповідача задовольнити.

2. Змінити найменування відповідача з Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області на Управління соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (13345, Житомирська область, Бердичівський район, с. Гардишівка, вул. Гагаріна, буд. 8А, ).

3. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.03.2021

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу:

4 - Бердичівській РДА на електронну адресу:

5 - Бердичівській районній раді на електронну адресу: .uа