номер провадження справи 15/70/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2021 Справа № 908/828/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючий суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали справи,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49051, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Страйк Інтерпрайз, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А

про стягнення коштів

без виклику сторін

суть спору

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Страйк Інтерпрайз, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 4С16073ЛИ від 28.08.2016 розмірі 523 399 802,52 грн, з яких: прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна в розмірі 196 500 159,57 грн, прострочена заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном в розмірі 181 570 865,04 грн, пеня за порушення грошового зобов`язання в розмір 145 328 777,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 призначено у справі № 908/828/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс. 361).

25.01.2021 до Господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта № 5079/5080-19 від 28.12.2020 за результатами проведення комісійної судово - економічної експертизи призначеної ухвалою суду від 21.05.2019 у справі № 908/828/19.

Ухвалою суду від 01.02.2021 поновлено провадження у справі № 908/828/19, призначено судове засідання на 08.02.2021.

Ухвалою суду від 08.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 22.02.2021 о/об 10 год. 00 хв.

22.02.2021 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 18.03.2021 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про призначення повторної судової експертизи від Товариства з обмеженою відповідальністю Страйк Інтерпрайз. Клопотання про виклик експертів від Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задоволено. Заяву про збільшення позовних вимог від Акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанк задоволено. Закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/828/19 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08.04.2021 о 15 год. 00 хв.

23.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції із Господарським судом Дніпропетровської області та забронювати зал для забезпечення проведення відеоконференції.

Суд розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» дійшов висновку про неможливість її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному веб-порталі https://vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзвя`зку», у Господарському суді Запорізької області 08.04.2021 в період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок по іншим справам.

Оскільки розгляд справи № 908/828/19 в Господарському суді Запорізької області призначений на 08.04.2021 об 15 год. 00 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

У зв`язку із чим клопотання Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити у задоволені клопотання Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя І. С. Горохов