УХВАЛА

16.03.2021Справа № 910/581/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО";

до Акціонерного товариства "Укрпошта";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ;

про відшкодування 22 168, 33 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Галієв Р. Р., довіреність № ГН-6/2021 від 04.01.2021;

Від відповідача: не з`явилися;

Від третьої особи: не з`явилися.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта", в якому просить стягнути з відповідача 22 168,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після виплати страхового відшкодування у нього виникло право вимоги до відповідача на відшкодування завданої шкоди у розмірі 22 168,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 відкрито провадження у справі № 910/19892/20 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , розгляд справи призначено на 16.02.2021.

Також вказаною ухвалою зобов`язано відповідача надати господарському суду інформацію про те, чи ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством "Укрпошта" станом на 18.01.2019.

Ухвалою від 16.02.2021 судом у порядку ст.74 Господарського процесуального кодексу України повторно зобов`язано відповідача надати господарському суду інформацію про те, чи ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством "Укрпошта" станом на 18.01.2019.

У судове засідання 16.03.2021 представники відповідача та третьої особи не з`явилися. Натомість від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, розглянувши яке, суд вважає за можливе його задовольнити.

Також суд звертає увагу відповідача, що той не виконав п. 2 ухвали суду від 16.02.2021, у зв`язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та втретє зобов`язати відповідача надати інформацію про те, чи ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством "Укрпошта" станом на 18.01.2019.

Пунктом 9 частини 2 статті 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду, а згідно частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

При цьому, будь-яких виключень або делегування регулювання даних правовідносин іншим нормам законодавства Конституція України не містить.

Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Однак, станом на 16.03.2021 відповідач вимоги ухвал від 20.01.2021 та 16.02.2021 не виконав.

При цьому суд зазначає, що відповідачу роз`яснювалося, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, за висновком суду, Акціонерне товариство "Укрпошта" систематично ухиляється від вчинення дій, покладених на нього судом, а саме надання витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи факт ухилення Акціонерного товариства "Укрпошта" від вчинення дій, покладених судом, зокрема систематичного ненадання витребуваних доказів, неповідомлення причин невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність застосування до останнього заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу в сумі двох розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням положень Закону України "Про державний бюджет на 2021 рік", що складає 4 540, 00 грн.

Згідно приписів ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст. 120, 121, 135, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання до 06.04.21 о 17:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

2. Застосувати до Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, 22, ідентифікаційний код 21560045) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, 22, ідентифікаційний код 21560045) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп.

4. Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

5. Боржник: Акціонерне товариство "Укрпошта" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, 22, ідентифікаційний код 21560045).

6. Звернути увагу Акціонерного товариства "Укрпошта", що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

7. Втретє зобов`язати Акціонерне товариство "Укрпошта" надати господарському суду інформацію про те, чи перебував ОСОБА_1 у трудових відносинах з Акціонерним товариством "Укрпошта" станом на 18.01.2019 року.

8. Встановити Акціонерному товариству "Укрпошта" строк для надання доказів суду - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 16.06.2021 включно.

10. Ухвала набирає законної сили 16.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" та пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Володимирович Мандриченко