ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 Справа № 908/726/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн-Юг» (69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, буд. 27, кв. 2)

до відповідача: ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 10.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн-Юг» до ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» про стягнення 1512624,00 грн. основного боргу, 36724,77 грн. інфляційних втрат, 14298,75 грн. 3% річних. Позов обґрунтований ст.ст. 509, 530, 610, 611, 612, 625, 837 ЦК України, ст.ст. 173-179, 180, 181, 184, 193, 197, 198, 216-220, 222, 230, 232, 317, 319, 321, 322 ГК України, умовами договору від 15.08.2019 № 4/19/1-121-11-19-08437.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/726/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у позові вказано відповідача: ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (, місцезнаходження: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133).

Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня юридична особа з кодом .

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 95 ЦК України представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відтак, позивачем порушені приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено повного найменування, місцезнаходження юридичної особи - відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»; поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивачем зазначено про звернення 22.05.2020 до відповідача з вимогою сплатити заборгованість за договором.

До позовної заяви додано копію вимоги вих. № 22/05-2020 від 22.05.2020, однак не додано доказів її направлення/вручення відповідачу, що є порушенням ч. 2 ст. 164 ГПК України.

При цьому позивачем не зазначено, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 10.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн-Юг» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерн-Юг» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) письмово зазначити повне найменування відповідача-юридичної особи відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 2) письмово зазначити поштовий індекс місцезнаходження відповідача-юридичної особи; 3) письмово зазначити місцезнаходження відповідача-юридичної особи відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 4) письмово зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 5) надати докази (оригінали або належним чином засвідчені копії) направлення/вручення відповідачу вимоги вих. № 22/05-2020 від 22.05.2020, яка долучена до позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерн-Юг», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко