ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/5423/20

За позовом ОСОБА_1 , м.Тернівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область

до ОСОБА_2 , с.Гуляйполе, Криничанський район, Дніпропетровська область

та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 , с.Гуляйполе, Криничанський район, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м.Тернівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2010", с. Гуляйполе ОСОБА_2 , с. Гуляйполе

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2010" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі.

Ухвалою суду від 07.10.2020 р. витребувано у Центрі надання адміністративних послуг Криничанської районної державної адміністрації (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Центральна, буд. 13) інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 .

02.11.2020 р. від Центру надання адміністративних послуг Криничанської районної державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду в якій зазначено, що інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 у Центрі надання адміністративних послуг Криничанської районної державної адміністрації відсутня.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 22.12.2020р.

Однак, судове засідання 22.12.2020р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. була на лікарняному (листки непрацездатності АDЮ №627772 з 09.12.2020 по 22.12.2020р., АDЮ № 627846 з 23.12.2020р. по 28.12.2020р.).

01.02.2021р. до суду надійшло клопотання від позивача про виклик свідка. Відповідачу надати пояснення щодо клопотання позивача від 01.02.2021р.

У судове засідання від 02.02.2021р. з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою суду від 02.02.2021р. продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 23.02.2021 р. о 14:30 год.

У судове засідання від 23.02.2021р. з`явився представник позивача та відповідача, від третьої особи не з`явились. У судовому засіданні від представників сторін було надано клопотання щодо продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021р. судове засідання по справі було відкладено на 19.03.2021р. о 09:30 год.

Однак, судове засідання 19.03.2021 р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності АДЮ №485288 з 19.03.2021 по 25.03.2021р.).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 15.04.2021р. о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна