overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1264/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача - Пелюка С. С. (адвоката),

відповідача - Верби С. В. (адвоката),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг"

до Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2021 касаційну скаргу Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі № 911/1264/19 прийнято до провадження, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23.03.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі № 911/1264/19 до 30 березня 2021 року о 14:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи № 911/1264/19 є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

23 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/130/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.

розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 22.05.2019 у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича

до Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області,

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 22.05.2019 у справі №917/130/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції 23.03.2021.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 22.05.2019 у справі № 917/130/19 до 13 квітня 2021 року о 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2.Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції для фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича 13.04.2021 о 10:30 у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

3. Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа № 914/1346/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області за № 1099 від 23.12.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 суддя: Іванчук С.В. м. Львів, повний текст рішення складено 03.12.2020

за позовом Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, с.Сороки-Львівські Пустомитівського району Львівської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сантех Буд, м.Львів

про відшкодування збитків. Ціна позову 790 354,00грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 призначено справу № 914/1346/20 до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду розгляд справи №914/1346/20 відкладено на 14.04.2021 о 10 год. 45 хв.

Однак, при виготовлення даної ухвали допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 03.03.2021 помилково зазначено 15.03.2021.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі, зазначивши правильну дату, а саме 03.03.2021 замість 15.03.2021.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 03.03.2021 замість 15.03.2021.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2021 р. Справа №914/2150/18
Західний апеляційний господарський суд, у складі колегії:
головуючого-судді (доповідача) Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю БРРЕНТ б/н від 03.03.2021 (вх.№01-05/821/21 від 03.03.2021) з урахуванням доповнень від 04.03.2020 (вх.№01-04/1710/21 від 04.03.2021), що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи,
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2020, в справі №914/2150/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу, м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Оптімус+, м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Корпало Галини Василівни, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, м. Львів,
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю БРРЕНТ б/н від 03.03.2021 (вх.№01-05/821/21 від 03.03.2021) з урахуванням доповнень від 04.03.2020 (вх.№01-04/1710/21 від 04.03.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2020 в справі № 914/2150/18.
17.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" березня 2021 р. Справа №914/1954/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Матущак О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря від 28.12.2020 (вх. суду від 05.01.2021 №01-05/75/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 (суддя Яворський Б.І., повний текст рішення складено 09.12.2020, м.Львів)
у справі № 914/1954/20
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря, м. Львів
про звільнення та повернення шляхом виселення нежитлових приміщень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря від 28.12.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 у справі №914/1954/20.
15.02.2021 на адресу апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 10.02.2021 разом з доказами надсилання його копії відповідачу.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/1954/20 до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2021 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2021 р. Справа №909/200/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни б/н від 14.01.2021
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2020, суддя Шкіндер П.А., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 28.12.2020
за позовом фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни, м. Коломия, Івано-Франківської області
до відповідача Виконавчого комітету Коломийської міської ради, м. Коломия, Івано-Франківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу архітектури та містобудування Коломийської міської ради, м. Коломия, Івано-Франківської області
про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 450 415,00 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни б/н від 14.01.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2020 в справі №909/200/19.
09.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" березня 2021 р. Справа №914/1291/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М., Матущак О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-МАХ від 29.12.2020 (вх. суду від 04.01.2021 №01-05/5/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 (головуючий суддя Запотічняк О.Д., повний текст рішення складено та підписано 30.11.2020, м. Львів)
у справі № 914/1291/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-МАХ, м.Львів,
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
про визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 № 63/22-р/k
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-МАХ від 29.12.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 у справі № 914/1291/20.
23.02.2021 на адресу апеляційного суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу № 63-02/983 від 22 .02.2021 разом з доказами надсилання його копії позивачу.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/1291/20 до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2021 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" березня 2021 р. Справа №914/420/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М. Матущака О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 17.02.2021 №15/1-298вих-21(вх. суду від 18.02.2021 №01-05/654/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2021 (головуючий суддя Мороз Н.В., повний текст рішення складено та підписано 01.02.2021, м. Львів)
у справі № 914/420/20
за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Трускавецької міської ради Львівської області, м. Трускавець
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Водолій С.П., м. Трускавець
про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 534 910,42 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 17.02.2021 №15/1-298вих-21 на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2021 у справі № 914/420/20.
15.03.2021 на адресу апеляційного суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 09.03.2021 разом з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/420/20 до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2021 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа №914/2251/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 23.02.2021 (вх.№01-05/718/21 від 23.02.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2021, суддя: Коссак С.М., м. Львів, повний текст рішення складено - 04.02.2021,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Інвест Буд", м. Львів,

до відповідача ОСОБА_2 , м. Львів,

про стягнення збитків у розмірі 359 837,71 грн., завданих господарському товариству його посадовою особою, повноваження якої припинені,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 23.02.2021 (вх.№01-05/718/21 від 23.02.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2021 у справі №914/2251/20.

15.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/2251/20 до розгляду в судовому засіданні на _13.04.2021 об 10 год. 45 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2021 р. Справа №909/903/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта" за № 13/13 від 05.01.2021
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2020, суддя Фанда О.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 17.12.2020
за позовом акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта"
до відповідача благодійної організації Івано-Франківський обласний Благодійний Фонд "Родина"
про стягнення коштів в сумі 649 267,02 грн., з них: 534 360,53 грн. - заборгованість за надані послуги, 114 906,49 грн. - пеня за порушення строків оплати
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта" за № 13/13 від 05.01.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2020 у справі №909/903/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець