УХВАЛА

23.03.2021Справа № 910/4335/21

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву 1) Приватного акціонерного товариства «КІНТО», 2) Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-Клаб», 3) Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал», 4) Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-4», 5) Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-5», 6) ОСОБА_1 , 7) ОСОБА_2

до Компанії BARLENCO LTD (БАРЛЕНКО ЛТД)

про визнання недійсним правочину та стягнення цінних паперів (акцій)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулися Приватне акціонерне товариство «КІНТО» (далі - позивач 1), Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-Клаб» (далі - позивач 2), Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал» (далі - позивач 3), Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-4» (далі - позивач 4), Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-5» (далі - позивач 5), ОСОБА_1 (далі - позивач 6) та ОСОБА_2 (далі - позивач 7) про визнання недійсним правочину та стягнення цінних паперів (акцій).

Разом з позовною заявою позивачами подано заяву про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «КІНТО», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-Клаб», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-4», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-5», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Згідно статті 47 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Отже, позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв`язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов`язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Право об`єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об`єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні. Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви № 104 від 17.03.2021 позивачі просять суд:

1) визнати недійсним правочин обов`язкового продажу простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) позивачами за Публічною безвідкличною вимогою про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», поданою компанією BARLENCO LTD вих. №02 від 19.03.2018 р.;

2) стягнути з Компанії BARLENCO LTD на користь Приватного акціонерного товариства «КІНТО» як компанії з управління активами, що на підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст.63 Закону України «Про інститути спільного інвестування» діє від власного імені в інтересах учасників Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Класичний», 481195 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) номінальною вартістю 0, 25 грн. загальною номінальною вартістю 120298 грн. 75 коп. шляхом переказу цінних паперів з рахунку боржника на рахунок стягувача, а саме списання акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в цінних паперах стягувача;

3) стягнути з Компанії BARLENCO LTD на користь Приватного акціонерного товариства «КІНТО» як компанії з управління активами, що на підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 63 Закону України «Про інститути спільного інвестування» діє від власного імені в інтересах учасників Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Достаток», 215000 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 53750 грн. 00 коп. шляхом переказу цінних паперів з рахунку боржника на рахунок стягувана, а саме списання акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в цінних паперах стягувача;

4) стягнути з Компанії BARLENCO LTD на користь Приватного акціонерного товариства «КІНТО» як компанії з управління активами, що на підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст.63 Закону України «Про інститути спільного інвестування» діє від власного імені в інтересах учасників Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Народний» 8086 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 2021 грн. 50 коп. шляхом переказу цінних паперів з рахунку боржника на рахунок стягувача, а саме списання акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в цінних паперах стягувача;

5) стягнути з Компанії BARLENCO LTD на користь Приватного акціонерного товариства «КІНТО» як компанії з управління активами, що на підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 63 Закону України «Про інститути спільного інвестування» діє від власного імені в інтересах учасників Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій «КІНТО-Еквіті» 160000 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 40 000 грн. 00 коп. шляхом переказу цінних паперів з рахунку боржника на рахунок стягувача, а саме списання акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в цінних паперах стягувача;

6) стягнути з Компанії BARLENCO LTD на користь Приватного акціонерного товариства «КІНТО» як компанії з управління активами, що на підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 63 Закону України «Про інститути спільного інвестування» діє від власного імені в інтересах учасників Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Казначейський» 488000 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 122 000 грн. 00 коп. шляхом переказу цінних паперів з рахунку боржника на рахунок стягувача, а саме списання акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в цінних паперах стягувача;

7) стягнути з Компанії BARLENCO LTD на користь Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-Клаб» 700000 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 175000 грн. 00 коп. шляхом переказу цінних паперів з рахунку боржника на рахунок стягувача, а саме списання акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в цінних паперах стягувача;

8) стягнути з Компанії BARLENCO LTD на користь Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал» 5859 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 1464 грн. 75 коп. шляхом переказу цінних паперів з рахунку боржника на рахунок стягувача, а саме списання акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в хінних паперах стягувача;

9) стягнути з Компанії BARLENCO LTD на користь Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-4» 1930689 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 482672 грн. 25 коп. шляхом переказу цінних паперів з рахунку боржника на рахунок стягувача, а саме списання акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в цінних паперах стягувача;

10) стягнути з Компанії BARLENCO LTD на користь Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-5» 67 8817 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) номінальною вартістю 0, 25 грн. загальною номінальною вартістю 169704 грн. 25 коп. шляхом переказу цінних паперів з рахунку боржника на рахунок стягувача, а саме списання акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в цінних паперах стягувача.

11) стягнути з Компанії BARLENCO LTD на користь ОСОБА_1 172200 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 43050 грн. 00 коп. шляхом переказу цінних паперів з рахунку боржника на рахунок стягувача, а саме списання акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в цінних паперах стягувача;

12) стягнути з Компанії BARLENCO LTD на користь ОСОБА_2 5000 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ISIN - UA ) номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 1250 грн. 00 коп. шляхом переказу цінних паперів з рахунку боржника на рахунок стягувача, а саме списання акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в цінних паперах стягувача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі, зокрема, зазначають, що відповідач порушив вимоги закону при вчиненні правочину щодо обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» за публічною безвідкличною вимогою № 02 від 19.03.2018 про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ «МК «Азовсталь», оскільки обов`язковий продаж акцій позивачами за публічною безвідкличною вимогою відповідача було здійснено за ціною 0,564 грн, що не відповідає вимогам закону, адже є меншою за ринкову вартість акцій.

Суд зазначає, що при вирішенні питання щодо обґрунтованості позовних вимог, зокрема, вимог про стягнення з відповідача вартості простих іменних акцій ПрАТ «МК «Азовсталь» на користь кожного з позивачів, у тому числі на користь учасників Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Класичний», Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Достаток», Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Народний», Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій «КІНТО-Еквіті», Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Казначейський» в інтересах яких діє Приватне акціонерне товариство «КІНТО» (позивач-1) підлягає дослідженню та встановленню факт наявності у кожного з позивачів простих іменних акцій ПрАТ «МК «Азовсталь», їх кількість, загальна номінальна вартість акцій з розрізі кожного з позивачів та наявність/відсутність підстав для стягнення з відповідача на користь кожного мінориторного акціонера (позивачів) простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» шляхом списання таких акцій з будь-якого рахунку в цінних паперах боржника і зарахування на рахунок в цінних паперах позивачів.

Таким чином, суду необхідно буде здійснити аналіз кожної окремо взятої підстави позову в контексті наявності/відсутності порушеного права кожного з позивачів, надати їм правову оцінку з дослідженням окремо взятого кола доказів.

Отже, хоча заявлені позивачем вимоги пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту права, однак, дослідження обставин в контексті наявності/відсутності порушеного права кожного з позивачів, а також дослідження і встановлення правових підстав для стягнення на користь кожного мінориторного акціонера (позивачів) простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», суттєво ускладнять вирішення спору у даній справі.

Суд дійшов до висновку, що сумісний розгляд заявлених позовних вимог суттєво утруднить вирішення спору, що в свою чергу виключає можливість їх спільного розгляду в одному судовому провадженні.

При цьому, жодних перешкод у зверненні до суду позивачів з окремими позовами, за окремими підставами судом не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

За таких обставин, оскільки позивачами порушено правила об`єднання позовних вимог, суд дійшов до висновку про повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, враховуючи що суд дійшов висновку, що позивачами порушено правило об`єднання позовних вимог, а заява про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів є такими, що подані разом з позовною заявою, відповідно, заява про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів також підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КІНТО», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-Клаб», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-4», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-5», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та додані до неї документи, разом з заявою про забезпечення позову та клопотанням про витребування доказів - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23.03.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.