ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021 р. Справа № 914/157/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМЕ ТРАНС», с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ.», с.Бердихів Яворівського району Львівської області,

про стягнення 34'086,44 грн. заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Ємельянова А.М.,

від відповідача: Калиновський В.В.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів - програми фіксування судового процесу (судового засідання) «Акорд».

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМЕ ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ.» про стягнення 34'086,44 грн. заборгованості за договором №4008 про надання транспортних послуг від 08.04.2020, з яких: 32'100,00 грн. основного боргу, 537,22 грн. 3% річних та 1'449,22 грн. інфляційних втрат. У позовній заяві позивач зазначив, що орієнтовна сума понесених витрат на правничу допомогу складає 3'000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21 січня 2021 року справу № 914/157/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи, встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

16.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3660/21), клопотання про закриття провадження у справі (вх.№ 3907/21), клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу (вх.№ 3905/21), а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що примірник договору, який був надісланий ним позивачу, відповідач отримав лише з копією даної позовної заяви, тому вважає що відносини між сторонами були врегульовані на підставі узгоджених замовлень. Позивачем не долучені докази надання усієї товарно-транспортної документації відповідачу необхідної для вчинення оплати. Вважає, що у позивача відсутні підстави для звернення з позовом, оскільки вимоги про оплату наданих послуг, як того вимагає ч.2 ст.530 ЦК України, відповідач не отримував. З підстав наведеного просить закрити провадження у справі.

Ухвалою від 22.01.2021 суд постановив розгляд справи проводити у судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання призначив на 11.03.2021.

Протокольною ухвалою від 11.03.2021 Господарський суд Львівської області відклав судове засідання на 25.03.2021. Ухвалою від 11.03.2021 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України повідомив позивача про дату, час і місце наступного судового засідання.

22.03.2021 позивач подав суду відповідь на відзив (вх.№6881/21), у якій зазначає, що акти наданих послуг та акт звірки взаємних розрахунків погоджені відповідачем, підписані та скріплені печаткою товариства; претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг відповідачем заявлено не було. Крім того, позивач подав клопотання (вх.№6879/21) про долучення до матеріалів справи договору про надання юридичних (правничих) послуг від 04.01.2021.

25.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (платіжних доручень №4503 та №4545 від 23.03.2021 про сплату 10'000,00 грн. основного боргу) та спільна заява сторін (вх..№1256/21) про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду, закрити провадження у даній справі та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представники сторін у судове засідання з`явились, підтвердили, що уклавши мирову угоду, врегулювали усі спірні питання. Повідомили, що наслідки укладення мирової угоди знають і розуміють.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач після звернення позивача з позовом частково погасив існуючу заборгованість, то наявні підстави для закриття провадження у справі у частині стягнення 10'000,00 грн. основного боргу.

Розглянувши мирову угоду від 24.03.2021 та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними особами сторін, а також скріплена їх печатками. Умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Отже, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі №914/157/21 у цій частині.

Згідно з ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі про стягнення 10'000,00 грн. основного боргу.

2. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМЕ ТРАНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ.» про затвердження мирової угоди задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 24.03.2021, укладену Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМЕ ТРАНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ.», у наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

м. Львів 24 березня 2021

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС», , місцезнаходження: 81113, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Лапаївка, вулиця Глібова, будинок 5, квартира 2, в особі директора Папроцького Ярослава Романовича, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «Позивач», з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.», , місцезнаходження: 81064, Львівська область, Яворівський район, село Бердихів, вулиця Промислова, будинок 8, в особі директора Хархаліса Володимира Романовича, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «Відповідач», з іншої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються СТОРОНИ, а діючи окремо іменуються СТОРОНА),

які є СТОРОНАМИ судового провадження у господарській справі № 914/157/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду (далі по тексту - Мирова угода) у господарській справі № 914/157/21 на нижчевикладених умовах:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» 34'086,44 гривень, з яких 32'100,00 гривень основної заборгованості; 1'449,22 гривень інфляційних втрат; 537,22 гривень - 3% річних та стягнення суми судових витрат, які складаються із судового збору у розмірі 2'270,00 гривень і витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3'000,00 гривень.

2. Під час розгляду справи № 914/157/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.», ВІДПОВІДАЧЕМ було частково виконано позовні вимоги ПОЗИВАЧА, а саме сплачено на користь ПОЗИВАЧА суму у розмірі 10'000,00 (десять тисяч) гривень, з огляду на що, сума основної заборгованості, станом на дату підписання цієї мирової угоди, зменшилась та становить 22'100,00 гривень.

3. В ході розгляду справи № 914/157/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.», СТОРОНАМИ було досягнуто домовленості щодо стягнення залишку основної заборгованості із ВІДПОВІДАЧА у розмірі 22'100,00 (двадцять дві тисячі сто гривень 00 копійок) гривень; 1'449,22 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять гривень 22 копійки) гривень інфляційних втрат; 537,22 (п`ятсот тридцять сім гривень 22 копійки) гривень - 3% річних; 50% від суми сплаченого судового збору, що становить 1'135,00 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1'500,00 гривень (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок).

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» зобов`язується оплатити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» залишок основної заборгованість у розмірі 22'100,00 (двадцять дві тисячі сто гривень 00 копійок) гривень; 1 449,22 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять гривень 22 копійки) гривень інфляційних втрат; 537,22 (п`ятсот тридцять сім гривень 22 копійки) гривень - 3% річних; 50% від суми сплаченого судового збору, що становить 1'135,00 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1'500,00 гривень (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок), що разом становить 26'721,44 (двадцять шість тисяч сімсот двадцять одна гривня 44 копійок) гривень до 15 квітня 2021 року включно;

5. З моменту підписання даної Мирової угоди, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» відмовляється від стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» 1'500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ» зобов`язане здійснювати будь-які оплати за цією Мировою угодою на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» на наступний поточний (банківський) рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС»: п/р: НОМЕР_1 , Банк ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м. Львів, МФО 305299, або на будь-який інший рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» додатково отриманий від Позивача відповідним письмовим листом. Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний (банківський) рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС». Формулювання (призначення) платежу: «Оплата грошових коштів згідно Мирової угоди від 24 березня 2021 року у справі № 914/157/21».

7. Після належного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» зобов`язань передбачених даною Мировою угодою, а саме після отримання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» залишку основної заборгованість у розмірі 22 100,00 (двадцять дві тисячі сто гривень 00 копійок) гривень; 1'449,22 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять гривень 22 копійки) гривень інфляційних втрат; 537,22 (п`ятсот тридцять сім гривень 22 копійки) гривень 3% річних; 50% від суми сплаченого судового збору, що становить 1'135,00 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) гривень та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1'500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) гривень, що разом становить 26'721,44 (двадцять шість тисяч сімсот двадцять одна гривня 44 копійок) гривень на свій поточний (банківський) рахунок, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» гарантує, що воно не буде мати жодних матеріальних та моральних претензій, в тому числі щодо стягнення будь-яких інших штрафних санкцій та сум, які не узгоджені та не передбачені в пункті 3 цієї Мирової угоди, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» щодо виконання умов Договору № 4008 про надання транспортних послуг від 08 квітня 2020 року.

8. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної Мирової угоди буде визнаватись виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

9. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

11. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчимо, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

12. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їхніми підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Львівської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.

13. Мирова угода набирає чинності в момент постановлення Господарським судом Львівської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди є обов`язковою до виконання Сторонами.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФМЕ ТРАНС» Місцезнаходження: 81113, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Лапаївка, вул. Глібова, будинок 5, квартира 2 Код , ІПН 53 Банківські реквізити: р/р: НОМЕР_1 , Банк ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м. Львів, МФО 305299 Директор: ____________________ Папроцький Я. Р. м. п. (підпис)ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВІР-ІНВЕСТ.» Місцезнаходження: 81064, Львівська обл., Яворівський р-н., с. Бердихів, вул. Промислова, будинок 8 , ІПН 36 Банківські реквізити: п/р НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО 380634 Директор: ____________________ Хархаліс В. Р. м. п. (підпис)».
4. Провадження у цій частині справи № 914/157/21 закрити.

5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМЕ ТРАНС» (81113, Львівська область, Пустомитівський район, с.Лапаївка, вул. Глібова, 5/2; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ» (81064, Львівська область, Яворівський район, с.Бердихів, вул. Промислова, 8; ).

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 25.03.2021.

Суддя Б.І. Яворський