overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" березня 2021 р. Справа №921/164/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Матущак О.І.,
за апеляційною скаргою Комунального підприємства Чортків дім, б/н від 28.10.2020 (вх. суду 01-05/3356/20 від 20.11.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 жовтня 2020 року (суддя Чопко Ю.О., повний текст рішення складено 13.10.2020, м. Тернопіль)
у справі №921/164/20
за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, м. Тернопіль
до відповідача Комунального підприємства Чортків Дім, м. Чортків
про встановлення точки розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства Чортків дім на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 жовтня 2020 року у справі №921/164/20.
Ухвалою від 09.02.2021 розгляд справи відкладено на 16.03.2021.
16.03.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Матущака О.І.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи №921/164/20 на 20.04.2021 о 10:40 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. Справа №5015/1652/11

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Матущак О.І.,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 19.11.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/3423/20, 01-05/3430/20 від 24.11.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 (суддя Запотічняк О.Д., м. Львів) про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, зареєстрованої за вх. №2550/20 від 06.10.2020 при виконанні наказу Господарського суду Львівської області від 12.04.2011 у справі № 5015/1652/11

стягувач: ОСОБА_2 , м. Львів

боржник: ОСОБА_1 , м. Стебник, Дрогобицький район, Львівська область

про стягнення 37 537,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 у справі № 5015/1652/11.

Ухвалою від 02.03.2021 розгляд справи відкладено на 13.04.2021.

Разом з тим, з урахуванням обставин організації робочого процесу апеляційний суд вирішив змінити дату проведення наступного судового засідання з розгляду даної справи з 13.04.2021 на 20.04.2021.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №5015/1652/11 на 20.04.2021 о 10:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"23" березня 2021 р. Справа №870/118/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі №870/118/20 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 18 листопада 2020 року у справі №43/2020, яка набрала законної сили 22.03.2021, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 23.03.2024).
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"23" березня 2021 р. Справа №870/118/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі №870/118/20, яка набрала законної сили 22.03.2021, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 23.03.2024).
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" березня 2021 р. Справа №870/18/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду - Бонк Т.Б.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка № 02/3-41 від 12.03.2021 (вх. суду від 18.03.2021 №01-05/979/21)
у справі №870/18/21
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 01.03.2021
у справі №87/2020 ( третейський суддя Федірко В.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи Запорізької області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Гроуп, м.Кіровоград
про зобов`язання передати майно
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 01.03.2021 у справі №87/2020 позов задоволено. Зобов`язано ТОВ Капітал Гроуп тимчасово передати ТОВ Полетехніка сівалку точного висіву Horsch Maestro 24SW (серійний номер 24581600) до повного виконання ТОВ Капітал Гроуп грошових зобов`язань за договором поставки №НЕА-007/2016 від 29.12.2016. Присуджено до стягнення з ТОВ Капітал Гроуп на користь ТОВ Полетехніка 67 300,00грн третейських витрат.

18.03.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 01.03.2021 у справі №87/2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 прийнято до розгляду вказану заяву ТОВ Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 01.03.2021 у справі №87/2020 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.04.2021.

Разом з тим, з урахуванням обставин організації робочого процесу апеляційний суд вирішив змінити дату проведення наступного судового засідання з розгляду даної справи з 13.04.2021 на 20.04.2021.

Керуючись ст.ст.234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №870/18/21 до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2021 о 12 год.45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 914/2740/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 15/1-456вих-21 від 11.03.2021

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.03.2021 (повний текст складено 09.03.2021, суддя Запотічняк О.Д.) про залишення без розгляду позовної заяви

у справі № 914/2740/20

за позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Бориславської міської ради, м. Борислав

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енергія Плюс+», м. Київ

про стягнення заборгованості 135599,38 грн., розірвання Договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.03.2021 позов заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бориславської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енергія Плюс+» про стягнення заборгованості 135599,38 грн., розірвання Договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку залишено без розгляду.

Не погодившись із постановленою ухвалою місцевого господарського суду Заступник керівника Львівської обласної прокуратури оскаржив її в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав такі достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.03.2021 у справі №914/2740/20.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/2740/20 до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" березня 2021 р. Справа №914/3411/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.2021 (суддя Крупник Р.І.) про повернення позовної заяви ТзОВ «Машбудінвест» у межах
справи № 914/3411/20
за позовом Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м. Кременчук, Полтавська обл.
до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Машбудінвест», м. Київ
про визнання недійсним рішення,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.02.2021 позовну заяву ТзОВ «Машбудінвест» у межах справи №914/3411/20 повернуто заявнику.
Не погодившись із постановленою ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Машбудінвест» оскаржило її в апеляційному порядку.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав такі достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Машбудінвест» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.2021 у справі № 914/3411/20.
2. Призначити апеляційну скаргу ТзОВ «Машбудінвест» у справі №914/3411/20 до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 20 хв. на 15.04.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу та відповідачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" березня 2021 р. Справа №926/2488/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни б/н від 06.02.2021
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.01.2021 суддя: Гончарук О.В. м. Чернівці, повний текст ухвали складено 22.01.2021
про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2020 у справі №926/2488/19 за нововиявленими обставинами
за позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю - 337026,76 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни б/н від 06.02.2021 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.01.2021 про відмову в заоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2020 у справі №926/2488/19 за нововиявленими обставинами.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" березня 2021 р. Справа №914/2181/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Демчука Олега Михайловича б/н від 08.09.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 (з врахуванням ухвали суду про виправлення описки від 07.09.2020), суддя Козак І.Б., м. Львів, повний текст рішення складено 10.08.2020
за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача фізичної особи підприємця Демчука Олега Михайловича, с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради, м. Львів
про демонтаж тимчасової споруди
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи підприємця Демчука Олега Михайловича б/н від 08.09.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 (з врахуванням ухвали суду про виправлення описки від 07.09.2020) у справі № 914/2181/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 справу №914/2181/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2021.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 розгляд справи №914/2181/18 відкладено на 10.03.2021.
Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Матущака О.І. розгляд вищевказаної справи 10.03.2021 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2021 на 10 год. 45 хв.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

справу №914/2181/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2021 на 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №2.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" березня 2021 р. Справа №921/276/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес б/н від 06.10.2020
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2020 суддя: Шумський І.П. м. Тернопіль, повний текст рішення складено 16.09.2020
за позовом фермерського господарства Вільний селянин, смт. Білогір`я, Хмельницька область
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес, с. Токи, Тернопільська область
про стягнення 326 779,81 грн. заборгованості
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес б/н від 06.10.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2020 у справі № 921/276/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 справу №921/276/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2021.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 розгляд справи №921/276/20 відкладено на 10.03.2021.
Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Матущака О.І. розгляд вищевказаної справи 10.03.2021 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2021 на 10 год. 30 хв.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

справу №921/276/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2021 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №2.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
О.І. Матущак
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1562/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2020, суддя в І інстанції Желєзна С.П., повний текст якого складено 19.11.2020 в м. Одесі

у справі № 916/1562/20

за позовом: першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства „Срібний Дюк

про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності та звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2020 та призначено справу № 916/1562/20 до розгляду на 25.02.2021р. о 10:00 год.

Проте, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бєляновського В.В. з 23.02.2021, судове засідання 25.02.2021 у даній справі не відбулося.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи наведене, а також з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату та визначити розумність строку розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1562/20 до розгляду на 22.04.2021р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.