ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. Справа №910/56/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Галушко Н.А.

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", м.Київ б/н від 18.03.2021 (вх.ЗАГС 01-05/985/21 від 19.03.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021 та ухвалу від 29.12.2020 (суддя Запотічняк О.Д., повний текст рішення складено 09.03.2021, м.Львів)

у справі № 910/56/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Груп Континент", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м.Київ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Рентал", м.Львів;

3) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2;

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, а саме:

- скасування рішення про проведену державну реєстрацію права власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) номер запису: 16875894 від 30.10.2014 та всі наступні/ пов`язані індексні номери про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014, з одночасним поновленням запису про право власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", як правонаступника публічного акціонерного товариства "БГ БАНК".

- скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) номер запису: 7527949 від 30.10.2014 та всі наступні/ пов`язані індексні номери про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014, з одночасним поновленням запису про право власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", як правонаступника публічного акціонерного товариства "БГ Банк".

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.12.2020 у справі №910/56/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.12.2020 у справі №910/56/19 заяви ТзОВ "Мані Флоу" про зміну предмету позову зареєстровані за вх.№ 2483/20 від 29.09.2020 та №3117/20 від 01.12.2020 (ухвала, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду) задоволено частково. Ухвалено прийняти зміни предмету позову в наступній редакції:

Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину, а саме:

Скасувати рішення про проведену державну реєстрацію права власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) номер запису: 16875894 від 30.10.2014 та всі наступні/ пов`язані індексні номери про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014, з одночасним поновленням запису про право власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) за Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", як правонаступника публічного акціонерного товариства "БГ БАНК".

Скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) номер запису: 7527949 від 30.10.2014 та всі наступні/ пов`язані індексні номери про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014, з одночасним поновленням запису про право власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3 562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", як правонаступника ПАТ "БГ Банк". В задоволенні решти вимог, заявлених у заявах зареєстрованих за вх.№ 2483/20 від 29.09.2020 та вх.№ 3117/20 від 01.12.2020 - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями ТОВ «Мані Флоу» подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження.

Скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.12.2020 у справі №910/56/19 в частині відмови у задоволенні ТОВ «Мані Флоу» решти вимог, заявлених у заявах від 29.09.2020 за вх.№2483/20 та від 01.12.2020 за вх.№3117/20. Ухвалити нове рішення, яким задоволити заяви ТОВ «Мані Флоу» про зміну предмету позову від 29.12.2020 за вх.№2483/20 та від 01.12.2020 за вх.№3117/20.

Скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021 у справі №910/56/19 про відмову ТОВ «Мані Флоу» у задоволенні позовних вимог.

Ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги ТОВ «Мані Флоу» в повному обсязі та застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину, а саме:

Скасувати рішення про проведену державну реєстрацію права власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) номер запису: 16875894 від 30.10.2014 та всі наступні/ пов`язані індексні номери про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014, з одночасним поновленням запису про право власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) за Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", як правонаступника публічного акціонерного товариства "БГ БАНК".

Скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) номер запису: 7527949 від 30.10.2014 та всі наступні/ пов`язані індексні номери про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014, з одночасним поновленням запису про право власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3 562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", як правонаступника ПАТ "БГ Банк". В задоволенні решти вимог, заявлених у заявах зареєстрованих за вх.№ 2483/20 від 29.09.2020 та вх.№ 3117/20 від 01.12.2020 - відмовлено.

Визнати недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу 99/100 дев`яносто дев`ять сотих) частки адміністративного корпусу, укладений 27.12.2019 між ТОВ «РІАЛ РЕНТАЛ» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Голубенко Н.І., зареєстрований в реєстрі за №1964.

Визнати недійсним з моменту укладення Іпотечний договір, укладений 27.12.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Холявкою В.Я., зареєстрований в реєстрі за №979.

Витребувати від ОСОБА_2 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) на користь ТОВ «Мані Фло» як правонаступника ПАТ «БГ БАНК».

Судові витрати у справі №910/56/19 покласти на ТОВ «Альфа групп Континент».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Галушко Н.А. - головуючий суддя, члени колегії - Желік М.Б., Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Закону України "Про судовий збір".

Стаття 4 названого Закону встановлює, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.6 Закону України «Про судовий збір»,у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги додано квитанцію №190 від 18.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 5 286,00грн.

Однак, з прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що скаржником об`єднано чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру. Зокрема, скаржник просить витребувати від ОСОБА_2 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) на користь ТОВ «Мані Фло» як правонаступника ПАТ «БГ БАНК».

Пунктом 2 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна, як рухомих речей, так і нерухомості, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Оскільки, з матеріалів апеляційної скарги неможливо встановити, яку суму судового збору слід сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги.

Суддя-доповідач звертає увагу на те, що у відповідності до вимог ч. 6 ст. 260, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху чи відкриття апеляційного провадження вирішуються протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги до суду.

Водночас, враховуючи, що апеляційну скаргу у відповідності до ст.257 ГПК України подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/56/19 в Господарського суду Львівської області для встановлення зазначених обставин.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", м.Київ б/н від 18.03.2021 (вх.ЗАГС 01-05/985/21 від 19.03.2021)без руху чи відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №909/1131/20 до Західного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №910/56/19.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Галушко Н.А.