ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2021м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) на стадії розпорядження майном.

З 12.01.2021 повноваження розпорядника майна по справі покладено на арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича, свідоцтво №1054 від 11.07.2013 (49010, вул.Володі Дубініна, б.8, оф.13,14,17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

23.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява розпорядника майна Галкіна М.Г. за №02-01/904-4262-17/17 від 23.03.2021 про скасування арешту майна боржника, за змістом якої заявник просить суд скасувати арешт та заборони, накладені Постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП №54018703 від 25.05.2017, в тому числі арешт та обмеження права користування, накладені на:

- нежитлові будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., Покровський район, смт.Просяна, вул.Південна 10 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2; опис: Л-1 будівля промежуточного складу, Л'-2 будівля промежуточного складу, Л"-1 будівля галереї, Л"-1 будівля перегрузочного складу);

- нежитлові будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., Покровський район, смт.Просяна, вул.Південна 8 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2, опис: М-1 будівля промежуточного складу, М '-4 будівля промежуточного складу);

- кран мостовий грейф г/п 15т., L=28м., інвентарний номер 18335, 1996 р.в.;

- кран мостовий грейф г/п 15т., L=28м., інвентарний номер 18336, 1996 р.в.;

- кран мостовий грейф г/п 15т., L=28м., інвентарний номер 9445, 1993 р.в.;

Суд дійшов висновку щодо залишення вказаної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Згідно приписів п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Всупереч викладеному, в додатках до заяви відсутні докази її направлення на адресу ПАТ "Банк Кредит Дніпро", яке є стягувачем у відповідності до Постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП №54018703 від 25.05.2017.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Викладене є підставою для залишення заяви розпорядника майна Галкіна М.Г. без руху та надання заявнику строку на усунення недоліків заяви.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч.1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Галкіна М.Г. залишити без руху.

2. Розпоряднику майна Галкіну М.Г. протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази направлення заяви на адресу ПАТ "Банк Кредит Дніпро".

3. Роз`яснити розпоряднику майна Галкіну М.Г., що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з вищевказаною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров