Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/934/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотео"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммаш імпекс"

про стягнення 424878,80 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бочевар М.П. - ордер серії ОД №616314 від 27.07.2020 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотео" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммаш Імпекс" 424878,80 грн заборгованості за договором поставки № 208/01 від 08.01.2019, з яких: 415257,60 грн попередньої оплати та 9621,26 грн пені.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2021 об 11:00.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2021 відкладено розгляд справи по суті на 25.03.2021 о 10:00.

25.03.2021 до суду засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням обмежувальних протиепідемічних заходів і переведенням Житомирської області в "червону зону" з 15.03.2021 та тимчасове призупинення руху транспорту на внутрішньо-обласних та міжобласних маршрутах, а відстань між містом Коростень Житомирської області, де знаходиться робоче місце адвоката Яновича В.Л. та містом Житомир, де розташований Господарський суд Житомирської області, становить близько 90 кілометрів, представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти клопотання представника відповідача, зазначив, що 22.03.2021 Кабінетом Міністрів України внесено зміни до постанов та встановлено можливість встановлення обмежень рішенням органу місцевого самоврядування. Вказав, що останнім не надано доказів прийняття органом місцевого самоврядування рішення про обмеження руху транспорту.

З огляду на заявлене представником відповідача клопотання, господарський суд відкладає розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Як передбачено ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Приморському районному суді м. Одеси та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відео конференцзв`язку", з якого вбачається, що 02.04.2021 лінія відеоконференцзв`язку в Приморському районному суді м. Одеси з 11:30 до 15:45 вільна.

Керуючись ст.ст. 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "02" квітня 2021 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 ВКЗ.

2. Зобов`язати позивача:

- надати належним чином засвідчену копію додаткової угоди до договору №20.01.2020-1 від 20.01.2020 про надання послуг у сфері права.

3. Зобов`язати відповідача:

- надати докази в підтвердження обставин, викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи від 15.01.2021;

- надати докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи від 25.03.2021.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Приморському районному суду м. Одеси (зал свідок) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю повноважного представника ТОВ "Нотео".

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - на ел.адреси: e-mail:

ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідачу -рек та на ел.адреси:

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - Приморському районному суду м. Одеси: