ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 березня 2021 року Справа № 915/1260/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О. розглянувши заяву Приватного підприємства Дикий Сад від 15.03.2021 в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України у справі

за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 ()

до відповідача Приватного підприємства Дикий Сад, пр. Центральний, 52, кв. 4, м. Миколаїв, 54029 ()

про врегулювання розбіжностей за договором.

ВСТАНОВИВ

12.10.2020 Акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства Дикий Сад, в якій просить суд врегулювати розбіжності за договором з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, що належить АТ Миколаївобленерго від 01.09.2019 № 02/118 та викласти пункти 2,1, та Додаток № 2 до договору доступу до елементів інфраструктури об`єктів АТ Миколаївобленерго від 01.09.2020 № 02/118 в редакції АТ Миколаївобленерго, викладеній в позовній заяві.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2021 позов задоволено.

17.03.2021 від відповідача надійшла заява від 15.03.2021 в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3-5 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, заяву відповідача від 15.03.2021 слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Приватного підприємства Дикий Сад від 15.03.2021 в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України на 30 березня 2021 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення ухвали за адресою місцезнаходження та шляхом направлення телефонограми.

3. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ржепецький