ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2021 року Справа № 903/129/21
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження справу № 903/129/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ, м. Київ

до Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги, м. Луцьк

про стягнення 312 332,98 грн.,

за участю представників:

від позивача: Гамрецький Є.О. адвокат (ордер серії АІ №1046470 від 02.11.2020),

від відповідача: Деркач Д.В. адвокат (дов. №118/1387 від 14.11.2020),

в с т а н о в и в:

26.02.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №24/02-21/1 від 24.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ в якій товариство просить стягнути з Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги» 312 332,98 грн. збитків за несвоєчасне повернення орендованого майна.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди обладнання №18-12_51 від 05.12.2018 щодо своєчасного повернення орендованого обладнання після закінчення строку оренди.

Ухвалою суду від 01.03.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.03.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.03.2021 року.

09.03.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ №03/03-21/1 від 03.03.2021, в якій представник позивача просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 24.03.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою суду від 10.03.2021 заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ про участь у судовому засіданні 24.03.2021 по справі №903/129/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON було задоволено; попереджено заявника про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

18.03.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позов б/н від 18.03.2021, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що КП Луцький центр первинної медичної допомоги» не вчинялося будь-яких протиправних дій, що полягали б в неповерненні майна ТзОВ ЛАБ-УНІВЕРСУМ. КП Луцький центр первинної медичної допомоги» з моменту припинення правовідносин щодо оренди обладнання та розірвання договору та протягом всього часу до фактичного повернення майна, жодного разу не перешкоджало ТзОВ ЛАБ-УНІВЕРСУМ в отриманні аналізатора напівавтомата STARDUST MC-15, а навпаки вчиняло дії, направлені на повернення орендованого майна. Сума упущеної вигоди, розрахована позивачем є недостовірною та не підлягає стягненню.

Крім цього, відповідач у відзиві не погоджується із розміром витрат на правову допомогу в розмірі 30 000 грн., заявлених позивачем до стягнення з відповідача; вважає їх розмір завищеним та необгрунтованим.

В судовому засіданні 24.03.2021 представник позивача просив відкласти підготовче засідання, посилаючись на те, що позивач не отримував відзиву на позов.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся з клопотанням про приєднання до матеріалів справи копії договору про надання послуг з адвокатської діяльності від 06.01.2021, детального опису витрат на правову допомогу, попереднього орієнтовного розрахунку судових витрат.

Клопотання суд задовольнив, документи приєднав до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

З метою забезпечення позивачу права на подачу відповіді на відзив, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "07" квітня 2021 р. на 12:00 год.

2. Запропонувати позивачу подати суду у строк до 05.04.2021 року відповідь на відзив на позов.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева