ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2021 р. Справа № 911/2588/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П. В., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі

за позовом Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем.Ай.Кей.»

про стягнення 5 030 400, 00 грн

Представники учасників справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі № 911/2588/20 заяву Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про вжиття заходів забезпечення позову від 13.01.2021 задоволено; вжито заходи забезпечення позову у справі № 911/2588/20, а саме: накладено арешт на майно, що належить ТОВ «Ем.Ай.Кей.» та грошові кошти, що належать ТОВ «Ем.Ай.Кей.» та містяться на відкритих рахунках у банківських та інших фінансових установах, а також, на кошти на рахунках у банківських та інших фінансових установах, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем.Ай.Кей.» у межах суми стягнення у розмірі 5 030 400, 00 грн та судового збору у розмірі 75 456,00 грн, що разом становить 5 105 856, 00 грн (Суддя Сокуренко Л.В.).

11.03.2021 через канцелярію Господарського суду надійшла заява № 166 від 09.03.2021 (вх. № 5752/21) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області 14.01.2021, згідно якої позивач просить суд внести виправлення в вищезазначену ухвалу, вказавши в абз. 2 п. 3 резолютивної частини ухвали правильний код ЄДРПОУ відповідача 31204695, замість 31204659.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 справу № 911/2588/20 передано для розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2021 розгляд заяви Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі № 911/2588/20 призначено на 19.03.2021.

У судове засідання 19.03.2021 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2021.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд вбачає підстави для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до частини 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі № 911/2588/20, яка є виконавчим документом, допущено помилку, не правильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме 31204659, замість 31204695.

За викладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі № 911/2588/20 та зазначити правильний код ЄДРПОУ відповідача 31204695, замість 31204659.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі № 2588/20 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.01.2021 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/2588/20, а саме: накладення арешту на майно, що належить ТОВ «Ем.Ай.Кей.» та грошові кошти, що належать ТОВ «Ем.Ай.Кей.» та містяться на відкритих рахунках у банківських та інших фінансових установах, а також, на кошти на рахунках у банківських та інших фінансових установах, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем.Ай.Кей.» у межах суми стягнення у розмірі 5 030 400, 00 грн та судового збору у розмірі 75 456,00 грн, що разом становить 5 105 856, 00 грн, вказавши вірно код ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем.Ай.Кей.»: 31204695.

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 14.01.2021 року по справі № 911/2588/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 19.03.2021.

Суддя П.В.Горбасенко