ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" березня 2021 р. Справа№ 910/13247/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2020 р. (повне рішення складено 16.10.2020 р.)

у справі № 910/13247/20 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс"

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметав спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 64538,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.10.2020 р. (повне рішення складено 16.10.2020 р.) у справі № 910/13247/20 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 42670,59 грн страхового відшкодування, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 (особа, яка не є учасником даної справи) 23.12.2020 р. засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також у тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивовану тим, що заявниця не є учасником даної справи та не була обізнана про ухвалення рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/13247/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 р. поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2020 р у справі № 910/13247/20, зупинено дію рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2020 р у справі № 910/13247/20, справу призначено до розгляду на 16.03.2021 р. о 12:20 год.

До суду 02.02.2021 р. від позивача надійшло клопотання, у якому Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Поліс» просить закрити апеляційне провадження, оскільки апеляційну скаргу подано особою, питання про права, інтереси та обов`язки якої рішенням, яке оскаржується, не вирішувалось.

До суду 02.03.2021 р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому Приватне акціонерне товаристве «Страхова компанія «Мега-Поліс» просить залишити рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2020 р. у справі № 910/13247/20 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До суду 16.03.2021 р. від скаржника надійшли пояснення на відзив на апеляційну скаргу, у яких скаржник просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2020 р у справі № 910/13247/20 задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 р. залучено до участі у справі № 910/13247/20 ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оголошено перерву у судовому засіданні до 08.04.2021 р.

Разом з цим, суд зазначає, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 р. було допущено описку, а саме у пункті 3 резолютивної частини даної ухвали зазначено неправильно час судового засідання: « 08.04.2021 р. о 14:40 год.» замість « 08.04.2021 р. о 10:40 год.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 р. у справі № 910/13247/20 описку.

2. Замінити у пункті 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 р. у справі № 910/13247/20 час судового засідання з « 08.04.2021 р. о 14:40 год.» на « 08.04.2021 р. о 10:40 год.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 р. у справі № 910/13247/20.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна