УХВАЛА

23 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2811/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури

про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019, у справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області

до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр-Парк"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 (повний текст складено 12.11.2020) і рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі № 922/2811/19, подана 04.12.2020 до Східного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2021 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору в сумі 26 416,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі № 922/2811/19, надано скаржнику строк для усунення недоліків.

23.02.2021 до Верховного Суду від Харківської обласної прокуратури із клопотанням про усунення недоліків касаційно скарги надійшло платіжне доручення від 10.12.2020 № 3168 про сплату Харківською обласною прокуратурою судового збору в сумі 41 784,80 грн.

Харківська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 15 368,00 грн, сплаченого при поданні зазначеної касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням від 10.12.2020 № 3168.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому відповідно до частини 2 зазначеної статті у такому випадку судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає правомірним задовольнити клопотання Харківської обласної прокуратури та повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 15 368,00 грн, що становить різницю між сумою судового збору, сплаченою скаржником згідно з платіжним дорученням від 10.12.2020 № 3168 на суму 41 784,80 грн та належною сумою судового збору, яка підлягала сплаті за подання касаційної скарги, а саме 26 416,80 грн.

Керуючись частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору.

2. Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 15 368,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 10.12.2020 № 3168.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати заявникові (оригінал платіжного доручення від 10.12.2020 № 3168 на суму 41 784,80 грн міститься в матеріалах справи № 922/2811/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак