ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/143/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Є.В.Кожухарь

за участю представників:

від позивача Семака В.Ю.,

від відповідача Берназ-Ганєва А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Профспілки працівників Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Южний) до фізичної особи-підприємця Слободянюк Ірини Олександрівни про стягнення заборгованості в загальній сумі 314319,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Профспілка працівників Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Южний) звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Слободянюк Ірини Олександрівни про стягнення 314319,98 грн., у т.ч. 300350,00 грн. заборгованості, 5196,06 грн. - 3% річних та 8773,92 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 57 від 13.11.2019 р. щодо надання послуг в обумовлені строки, у зв`язку з чим позивачем пред`явлено вимогу про повернення перерахованих ним на виконання договору коштів в сумі 300350,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2021 р. позов Профспілки працівників Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Южний) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/134/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 12.02.2021 р.

11.02.2021 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 12 лютого 2021 року по справі № 916/134/21 було протокольно оголошено перерву до 01 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

01.03.2021 р. від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2021 р. підготовче засідання відкладено на 26 березня 2021 р.

02.03.2021 р. до господарського суду від Профспілки працівників Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Южний) надійшла відповідь на відзив.

25.03.2021 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/143/21 за позовом Профспілки працівників Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Южний) до фізичної особи-підприємця Слободянюк Ірини Олександрівни про стягнення заборгованості в загальній сумі 314319,98 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "12" квітня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров