ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/261/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «АРКОН», м. Київ

до Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська область, Києво-Святошинський район

про визнання протиправними та скасування рішень уповноваженої особи, визнання недійсним договору, укладеного за результатом закупівлі

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача М.С. Савченко

від відповідача О.М. Вакуленко

ОБСТАВИНА СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «АРКОН» №20-21-01/21 від 21.01.2021 року (вх.№254/20 від 25.01.2021) до Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про відхилення пропозиції позивача; визнання протиправним та скасування рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Укрбудпроект»; визнання протиправним та скасування рішення про намір укласти договір з ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Укрбудпроект» від 04.12.2020 р.; визнання недійсним договору №189 від 14.12.2020 р., укладеного між Святопетрівською сільською радою Києво-Святошинського району та ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Укрбудпроект» за результатом закупівлі UA-2020-11-17-002742-b.

Ухвалою суду від 26.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/261/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.02.2021 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.02.2021 (вх. №3769/21 від 17.02.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву №62-22-02/21 від 22.02.2021 (вх. №4313/21 від 23.02.2021).

Представник відповідача у судовому засіданні 23.02.2021 повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 23.03.2021.

До суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 04.03.2021 (вх. №5455/21 від 09.03.2021) та клопотання про виправлення описки у відзиві б/н від 04.03.2021 (вх. №5454/21 від 09.03.2021).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 23.03.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/261/21 до судового розгляду по суті на 27.04.2021 о 11:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць