ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2055/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж"

на рішення Господарського суду Одеської області від „11" лютого 2021р., повний текст якого складено та підписано „22" лютого 2021р.

у справі № 916/2055/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Приватбанк"

про стягнення збитків в сумі 1359447,70 грн.,-

встановив:

11.03.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж" на рішення Господарського суду Одеської області від „11" лютого 2021р. у справі №916/2055/18.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2055/18. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж" на рішення Господарського суду Одеської області від „11" лютого 2021р. у справі №916/2055/18 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

17.03.2021 матеріали справи №916/2055/18 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж" на рішення Господарського суду Одеської області від „11" лютого 2021р. у справі №916/2055/18 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж" протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 20391,71грн.

24.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж" надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2021 року з доказами сплати судового збору у розмірі 20391,71 грн.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заяву про усунення недоліків, судова колегія вважає за можливе прийняти вказану апеляційну скаргу до провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж" на рішення Господарського суду Одеської області від „11" лютого 2021р. у справі №916/2055/18.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/857/20 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж" на рішення Господарського суду Одеської області від „11" лютого 2021р. у справі №916/2055/18.

2.Встановити строк для подання відповідачу відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж" на 27 травня 2021 року о 10:00 год.

5. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська