ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.03.2021р. Справа №905/763/20
за позовом: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка
Суддя: Паляниця Ю.О.
Ухвалою суду від 30.04.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/763/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Останньою ухвалою суду від 03.02.2021р. по справі №905/763/20 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України; витрати по оплаті на проведенню експертизи покладено на Фізичну особу-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, провадження у справі зупинено до одержання результатів судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Справа №905/763/20 скерована на адресу експертної установи.
У зв`язку з надходженням на адресу суду від експертної установи звернення №974/06-23/13/15-21 від 26.02.2021р. про узгодження проведення експертизи у строк понад 90 днів, а також клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи №3387, листом №905/763/20 від 09.03.2021р. місцевий суд повідомив учасників справи, що судове засідання по справі №905/763/20, у якому будуть вирішені питання про поновлення провадження у справі, надання додаткових матеріалів для можливості подальшого проведення експертного дослідження та узгодження проведення експертизи у строк понад 90 днів, відбудеться 23.03.2021р. о 14:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області.
18.03.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №11-15/1180/90-21 від 17.03.2021р. представника Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, за змістом якого останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 23.03.2021р. о 14:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon» (скріплене ЕЦП).
Розглянувши вказане звернення позивача, суд зазначає про наступне:
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
За приписами ч.ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Разом з тим, при перевірці можливості бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарському суді Донецької області відсутній вільний зал для проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 23.03.2021р. о 14:45 год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання №11-15/1180/90-21 від 17.03.2021р. представника Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання №11-15/1180/90-21 від 17.03.2021р. представника Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2021р. о 14:45 год. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Паляниця

Суддя Ю.О.Паляниця