ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.03.2021 Справа №905/346/21 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/346/21

за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха Донецької області, в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарський консервний завод", смт.Володарське, Нікольський р-н., Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 21 408,30грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарський консервний завод" про стягнення заборгованості за договором оренди водного об`єкта загальнодержавного значення у сумі 21 408,30грн.

Одночасно, просить суд залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.03.2021, на підставі ст.164 ГПК України, позовну заяву заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації №32/2-122вих-21 від 18.02.2021 залишено без руху.

22.03.2021 року від заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області через канцелярію суду надійшов лист №32/2-01-35-7вих-21 від 12.03.2021 на виконання ухвали суду від 01.02.2021, до якого додано документи на підтвердження повноважень представника, який засвідчив відповідність долучених до позовної заяви копій документів оригіналам.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Виходячи з приписів ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із ст.247 ГПК України, малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що заступником керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області усунуто недоліки позовної заяви та приписи ч.7 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/346/21.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 20.04.2021 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.

4.Заявнику надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (за наявністю). Надати докази направлення повідомлення Волноваської місцевої прокуратури про представництво Донецькій обласній адміністрації до звернення з позовною заявою до суду; обґрунтувати необхідність захисту інтересів держави та бездіяльність компетентного органу щодо здійснення покладених на нього функцій у спірних правовідносинах.

5.Позивачу з`явитись в підготовче судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні(за наявністю), обґрунтувати підстави представництва прокуратурою інтереси позивача.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив 5 днів з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву.

6.Відповідачу з`явитись в підготовче судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази направлення відзиву на адресу учасників справи.

Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали.

7.Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

8.Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч.4, 5 ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

9.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова