overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2021 р. Справа№ 910/13241/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/13241/19 (суддя Мельник В.І.) за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-16» про стягнення 833 470,87 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 заяву Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-16» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 у справі №910/13241/19 задоволено частково; ухвалено розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 у справі №910/13241/19 з 01.03.2021 до 01.04.2022 на залишок боргу в сумі 274 224,17 грн. рівними частинами - 21 094,17 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду та відмовити Житлово-будівельному кооперативу «Хімік-16» в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 у справі №910/13241/19.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/13241/19 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/13241/19.

2. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/13241/19 призначити на 05 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2021 р. Справа№ 910/11167/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019

(повний текст рішення складено 20.11.2019)

у справі № 910/11167/19 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АТОН-ХХІ"

про стягнення 273 173,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2021 прийнято справу № 910/11167/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Мальченко А.О., розгляд справи № 910/11167/19 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 16.03.2021.

В судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2021.

Судове засідання 17.03.2021 не відбулось.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/11167/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 призначити до розгляду на 06.04.2021 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" березня 2021 р. Справа№ 910/3098/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Майданевича А.Г.

без повідомлення учасників апеляційного провадження,

за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 (повне рішення складено 25.02.2019)

у справі № 910/3098/17 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів»

до Державного агентства резерву України

про стягнення заборгованості 1 652 245,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 03.02.2021 було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. 09.02.2021 було постановлено ухвалу про виправлення описок.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині постанови від 03.02.2021 було допущено технічні описки в даті оскаржуваного рішення. Відповідно, такі технічні описки було відображено в мотивувальній частині ухвали суду апеляційної інстанції від 09.02.2021 (5, 6 абзаци мотивувальної частини).

Так, в пункті 1, 2 резолютивної частини постанови від 03.02.2021 зазначено дату рішення Господарського суду міста Києва 14.09.2019, тоді як датою ухвалення оскаржуваного рішення є 14.02.2019.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі від 09.02.201 та постанові від 03.02.201.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в п. 2, 3 резолютивної частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі № 910/3098/17.

Вважати вірним наступну дату рішення Господарського суду міста Києва у даній справі - 14.02.2019, замість помилково вказаної - 14.09.2019.

2. Виправити описку в абзацах 5, 6 мотивувальної частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 910/3098/17.

Вважати вірним наступну дату рішення Господарського суду міста Києва у даній справі - 14.02.2019, замість помилково вказаної - 14.09.2019.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" березня 2021 р. Справа№ 910/11384/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гриценка І.П.,

приватного виконавця Овчаренка М.О., приватного виконавця Авторгова А.М.,

розглянувши апеляційні скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овчаренка Миколи Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021, суддя Пасько М.В.)

у справі № 910/11384/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (код 30674952)

про банкрутство,

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 270, 271, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овчаренка Миколи Олександровича залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича залишити без задоволення.

3. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі № 910/11384/20 залишити без змін в частині грошових вимог приватних виконавців Овчаренка Миколи Олександровича та Авторгова Андрія Миколайовича .

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" березня 2021 р. Справа№ 927/704/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників відповідача: адвоката Литовченко В.П., адвоката Михайлюка С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 10.11.2020 (повна ухвала складена 13.11.2020, суддя Шморгун В.В.)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 927/704/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

про стягнення 21103179,55 грн,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" залишити без задоволення.

2. Залишити без змін ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020 у справі № 927/704/19 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 902/834/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року в справі №902/834/20 (суддя - Яремчук Ю.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіК"

про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 678 393,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року в справі №902/834/20.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" квітня 2021 р. об 15:30год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 924/373/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 січня 2021 року в справі №924/373/20 (суддя - С.В. Гладій)

за позовом заступника керівника Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , ТОВ "ФОРК"

про витребування зеиельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" які подані на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 січня 2021 року в справі №924/373/20 .

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "14" квітня 2021 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 924/137/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2020 року в справі №924/137/20 (суддя - Гладюк Ю.В.)

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2020 року в справі №924/137/20.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" квітня 2021 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 906/993/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Житомтрської області від 23 грудня 2020 року в справі №906/993/20 (суддя - Кравець С.Г.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок"

про стягнення 304290,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Житомтрської області від 23 грудня 2020 року в справі №906/993/20.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Суд констатує, що 18 березня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" надійшло клопотання про зобов`язання Міністерства оборони України надіслати копію апеляційної скарги разом з документами , які до неї були додані, Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" на їх електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Водночас, для дотримання рівності сторін в судовому засіданні, суд задовольняє дане клопотання.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" квітня 2021 р. об 14:30год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" - задоволити.

4. Зобов`язати Міністерство оборони України надіслати на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" апеляційну скаргу з доданими до неї документами.

5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" березня 2021 р. Справа № 924/979/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання представника Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/979/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 грудня 2020 року в справі №924/979/20 (суддя - Заверуха С.В.)

за позовом Хмельницької міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про зобов`язання вчинити дії щодо передачі кімнат у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання актів приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2021 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 грудня 2020 року в справі №924/979/20 призначено на 31 березня 2021 року на 15:15 год..

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 04 березня 2021 року від представника Хмельницької міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Хмельницькому апеляційному суду.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників Хмельницької міської ради.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/979/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи призначити на "31" березня 2019 р. об 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 та у приміщенні Хмельницького апеляційного суду (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

3. Хмельницькому апеляційному суду відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити Хмельницькій міській раді на електронну адресу (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Хмельницькому апеляційному суду (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.