ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2617/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН» б/н від 22.03.2021 (вх. №6759/21 від 23.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/2617/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж», Київська область, м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд», Київська область, м. Славутич

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАН», м. Чернігів

про стягнення 321101,28 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2617/18 (суддя В.А. Ярема) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж до Товариства з обмеженою відповідальністю Монтаж-Енергобуд, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАН" про стягнення 321101,28 грн., з яких: 267584,40 грн. сплачених за товар неналежної якості, 53516,88 грн. штрафу за поставку неналежної якості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2021 року відкладено підготовче засідання на 30.03.2021 року.

До суду від представника третьої особи надійшла заява б/н від 22.03.2021 (вх. №6759/21 від 23.03.2021) про участь у судовому засіданні 30.03.2021 об 13:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями заяву по справі №911/2617/18 передано для розгляду судді Д.Г. Зайцю.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням зазначеного, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН» б/н від 22.03.2021 (вх. №6759/21 від 23.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню, оскільки не надано доказів виконання вимог ст. 197 ГПК України, щодо направлення копії такої заяви у встановлений строк іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН» б/н від 22.03.2021 року про участь у судовому засіданні 30.03.2021 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1 Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН» у задоволенні заяви б/н від 22.03.2021 (вх. №6759/21 від 23.03.2021) про участь у судовому засіданні 30.03.2021 року в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць