ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. Справа № 903/435/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича

на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 10.02.21р. суддею Кравчук А.М. у м.Луцьку, підписану 10.02.21р.

у справі № 903/435/16

за заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед", м.Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. по справі №903/435/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" у задоволенні заяви №001 від 28.12.2021р. в частині визнання арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича поточним кредитором ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" по заборгованості з оплати грошової винагороди в сумі 89 525,14грн. відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким визнати поточні кредиторські вимоги арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" Рибачука Валерія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" в розмірі 89525,14грн., з яких: 89525,14грн. -1 черга.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/435/16 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М..

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/435/16/1294/21 від 22.02.2021р. матеріали справи №903/435/16 витребувано з Господарського суду Волинської області.

03.03.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №903/435/16.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також відповідні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому (ліквідатору) Струцю М.П..

22.03.2021р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. у справі №903/435/16 від арбітражного керуючого Рибачука В.В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, зокрема доказами надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому (ліквідатору) Струцю М.П..

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021р. №01-04/123, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №903/435/16 - Тимошенка О.М. у період з 23.03.2021р. по 06.04.2021р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/435/16.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів з розгляду справи №903/435/16 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду 23.03.2021р. було виправлено описку у абзаці 17 ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху, зокрема у реченні: "Водночас, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.06.2020р. у справі №902/560/20 скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 6306,00грн. (2102,00грн. * 2 * 150%).", яке слід читати: "Водночас, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. по справі №903/435/16 скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 6306,00грн. (2102,00грн. * 2 * 150%).", а також у абзаці 16 ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху було виправлено описку, зокрема, у даті квитанції, якою арбітражним керуючим Рибачуком В.В. сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 в розмірі 2270,00грн..

З огляду на викладене, враховуючи обставини викладені у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, щодо розрахунку апеляційним господарським судом розміру судового збору, який скаржником повинно бути сплачено за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 (з врахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021р. про виправлення описки), колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне продовжити процесуальний строк для подання доказів сплати судового збору за перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 у відповідному порядку і розмірі, який визначений в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. у справі №903/435/16 про залишення апеляційної скарги без руху (з врахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021р. про виправлення описки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 234, 258, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, визначеному в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. у справі №903/435/16 про залишення апеляційної скарги без руху (з врахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021р. про виправлення описки).

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.