УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/19165/20

За позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»
простягнення 361455,80 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаПегза К.К.;
від відповідачане з`явились;
від третьої особине з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» 361455,80 грн, з яких: сума тендерного забезпечення у розмірі 359300,00 грн та пеня у розмірі 2155,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору №28/20-ФР/Ц7 від 22.06.2020 добровільного страхування фінансового ризику невиконання або неналежного виконання вимог тендерної документації учасником торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/19165/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено о участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2021.

06.01.2021 від третьої особи надійшли пояснення по справі.

Судове засідання, призначене на 14.01.2021, не відбулося.

15.01.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 підготовче засідання у справі призначено на 11.02.2021.

05.02.2021 від третьої особи надійшли додаткові документи по справі.

11.02.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.02.2021 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, яка судом задоволена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.03.2021.

26.02.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

02.03.2021 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, яка судом задоволена.

У підготовчому засіданні 03.03.2021 було оголошено перерву до 18.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 відповідача повідомлено про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 18.03.2021.

10.03.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач та третя особа у підготовче засідання 18.03.2021 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 04.03.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.04.2021 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова