УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/4406/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» про забезпечення позову до подання позовної заяви, особа, яка може набути статус відповідача, акціонерне товариство «Українська залізниця»,

Представники:

від заявника Соколенко А.В.

від відповідача не викликались

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «МНТ-АГРО» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити акціонерному товариству (далі - АТ) «Українська залізниця»:

- здійснювати притримання, утримання, стягнення чи списання з особового рахунку № НОМЕР_1 товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» грошових коштів для сплати (погашення) неустойки та інших штрафних санкцій (штраф, пеня), нарахованих за підставі додатку 1-8 «Умови надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника», що є невід`ємною частиною договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №2829451 від 25.02.2020, укладеного між акціонерним товариством «Українська залізниця» і товариством з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» (повідомлення про укладення договору №43-40464329/2020-001 від 24.03.2020), замовлення товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» №40464329/2020-00007 від 26.08.2020, яке погоджено акціонерним товариством «Українська залізниця» 27.08.2020;

- зупиняти та припиняти надання послуг по договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №2829451 від 25.02.2020 (повідомлення про укладення договору №43-40464329/2020-001 від 24.03.2020) з підстав наявності несплаченої неустойки товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО», нарахованих за підставі додатку 1-8 «Умови надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника», що є невід`ємною частиною договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №2829451 від 25.02.2020, укладеного між акціонерним товариством «Українська залізниця» і товариством з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» (повідомлення про укладення договору №43-40464329/2020-001 від 24.03.2020), замовлення товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» №40464329/2020-00007 від 26.08.2020, яке погоджено акціонерним товариством «Українська залізниця» 27.08.2020;

- загримувати видачу вантажу, притримувати вантаж чи застосовувати право застави на майно, переданого як вантаж, з підстав наявності несплаченої неустойки товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» чи для забезпечення гарантії її сплати або для реалізації заставленого майна для покриття заборгованості зі сплати неустойки, нарахованих за підставі додатку 1-8 «Умови надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника», що є невід`ємною частиною договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №2829451 від 25.02.2020, укладеного між акціонерним товариством «Українська залізниця» і товариством з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» (повідомлення про укладення договору № 43-40464329/2020-001 від 24.03.2020), замовлення товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» №40464329/2020-00007 від 26.08.2020, яке погоджено акціонерним товариством «Українська залізниця» 27.08.2020.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» зазначає, що має намір звернутися до суду із позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» про розірвання з 091.01.2021 додатку «Умови надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника» (далі - Додаток 1-8) до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 2829451 (далі - Договір) та визнання недійсними п. 3.1.7 та п. 7.2 Додатку 1-8 до Договору у частині підстав правомірності нарахування позивачу неустойки та її розміру.

Необхідність звернення з таким позовом зумовлена діями АТ «Українська залізниця», яке, використовуючи своє домінуюче монопольне становище на ринку залізничних вантажоперевезень, шляхом пониження розміру стандартної ставки плати за використання вагону-зерновозу перевізника, фактично нівелювало конкурентну перевагу ставки плати за послугу з використання вагону-зерновозу з узгодженими строками та обсягами, що надається в рамках Додатку 1-8 до Договору. На підтвердження цих обставин заявник вказує на те, що на час укладання Додатку 1-8 до Договору, яке мало місце шляхом приєднання, АТ «Українська залізниця» надало позивачу конкурентну перевагу по використанню вагонів перевізника шляхом встановлення ставки плати за використання вагонів у розмірі 584 грн (без ПДВ) за добу, тоді як стандартна плата становила 1136 грн (без ПДВ) за добу. Умовою надання такої переваги була довгостроковість контракту - на 12 місяців, та з наперед визначеною щомісячною кількістю рухомого складу - погоджено 266 вагонів. Водночас, відразу ж після укладення Додатку 1-8 до Договору (через 1 тиждень) АТ «Українська залізниця» почало понижувати розмір стандартної ставки плати за використання вагону-зерновозу перевізника, розмір якої з січня 2021 року становить менше ставки плати за послугу з використання вагону-зерновозу з узгодженими строками та обсягами (у січні 550 грн (без ПДВ), у лютому 450 грн (без ПДВ), у березні 350 грн (без ПДВ). Не зважаючи на одноосібне рішення АТ «Укрзалізниця» щодо різкого зменшення стандартної ставки, а також на можливість через систему «ProZorrо.Продажі» придбати послуги за низькою ціною, перегляд ставки на перевезення вантажу за довгостроковими контрактами з узгодженими строками та обсягами з боку АТ «Укрзалізниця» жодного разу не відбувся.

Такі зміни ставки плати за використання власних вагонів перевізника абсолютно нівелюють переваги послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами і істотно порушують умови Договору. Вагони по довгостроковому замовленні не мають ніяких конкурентних переваг. Фактично ТОВ «МНТ-АГРО» взяло на себе збиткові зобов`язання з відправки вантажу у вагонах перевізника, не отримуючи той розмір різниці між стандартною ставкою та ставкою за довгостроковими контрактами. Інші суб`єкти господарювання можуть без довгострокових зобов`язань та меншій ціні отримувати аналогічні послуги.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову до його подачі заявник послався на таке.

За умовами п. 3.15 та п. 7.2 Додатку 1-8 до Договору замовник, у разі невиконання погодженого замовлення в цілому або у випадку навантаження і відправки поданих перевізником під навантаження вагонів у кількості меншій, ніж визначено в погодженому замовленні щомісячно, зобов`язаний сплатити неустойку.

31.01.2021 з особового рахунку ТОВ «МНТ-АГРО» № НОМЕР_1 списано суму неустойки за січень 2021 року в розмірі 1087408,00 грн. 28.02.2021 з особового рахунку ТОВ «МНТ-АГРО» № НОМЕР_1 знову було списано суму неустойки за лютий 2021 року в розмірі 1087408,00 грн. Це вказує на те, що існує потенційна можливість списання в майбутньому неустойки, оскільки відповідне право є імперативним в межах створених за власною волею акціонерного товариства «Українська залізниця» правовідносин, що створює загрозу нівелювання мети звернення з майбутнім позовом до суду - захист майнових інтересів заявника від безпідставного стягнення з нього значного обсягу коштів як неустойки чи блокування можливості здійснення ним своєї господарської діяльності в цілому.

Таким чином, як вказує позивач, акціонерне товариство «Українська залізниця», надаючи в користування вагони, розуміє, що контрагенти, уклавши з акціонерним товариством «Українська залізниця» єдиний договір про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, який поєднує в собі послуги з перевезення вантажів та надання в користування вагонів, змушені будуть сплачувати штрафні санкції за простій вагонів, навіть у разі якщо даний простій буде викликаний з вини акціонерного товариства «Українська залізниця».

Крім того, стягнення штрафних санкцій за рахунок коштів, що знаходяться на особовому рахунку, призведе до відсутності або недостатності коштів, у розмірі, необхідному для оплати провізних та інших платежів, що надасть право перевізнику припинити надання послуг за Договором та притримати видачу вантажу.

Згідно зі статтею 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, позов забезпечується: накладанням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; встановленням обв`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Суд може застосовувати кілька заходів забезпечення позову.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Вирішенням вимоги про розірвання Додатку 1-8 до Договору з 01.01.2021 (у випадку її задоволення) матиме наслідком припинення правовідносин сторін щодо надання послуги з використання вагону-зерновозу з узгодженими строками та обсягами. Це вказуватиме на відсутність правових підстав вважати ТОВ «МНТ-АГРО» таким, що не виконало узгоджені обсяги перевезення, за які можуть бути нараховані санкції. Тобто, задоволення майбутнього позову (у випадку визнання доводів позивача обґрунтованими) матиме своїм правовим наслідком ретроспективну дію щодо прав акціонерного товариства «Українська залізниця» для застосування відповідних санкції по відношенню до ТОВ «МНТ-АГРО».

Отже, захід забезпечення позову як заборона здійснювати притримання, утримання, стягнення чи списання з особового рахунку № НОМЕР_1 товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» грошових коштів для сплати неустойки та інших штрафних санкцій (штраф, пеня), право на які є предметом судового розгляду, є нерозривно та безпосередньо пов`язаний з цим предметом. Суд вважає, що оскільки зі сторони акціонерного товариства «Українська залізниця» у січні та лютому 2021 року уже мало місце списання з особового рахунку № НОМЕР_1 товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО», подібне списання їх у майбутньому носить реальний характер, який може носити критерій надмірного обтяження фінансової спроможності заявника.

Це все у своїй сукупності вказує на те, що застосування такої заборони є ефективним запобіжником настання дії, яка може призвести до незворотніх наслідків, або для усунення наслідків якої, у випадку задоволення позову, необхідні значні зусилля.

Цими ж аргументами суд керується при вирішенні питання вжиття заборони зупиняти та припиняти надання послуг по Договору, та заборони затримувати видачу вантажу, притримувати вантаж чи застосовувати право застави на майно, переданого як вантаж. Такі обмежувальні заходи зі сторони акціонерного товариства «Українська залізниця» можуть бути застосовані за невиконання ТОВ «МНТ-АГРО» умов Додатку 1-8 до Договору, чинність яких з 01.01.2021 є спірною.

З огляду на викладене, суд вбачає наявність зв`язку між заявленими до застосування заходами забезпечення позову.

При цьому, вжиття заходів до забезпечення позову шляхом встановлення зазначених у заяві заборон не обмежить права та законні інтереси як суб`єктів спірних правовідносин, так і інших осіб, адже такі заходи мають тимчасовий характер та не перешкоджають господарській діяльності акціонерного товариства «Українська залізниця». Їх вжиття забезпечить збереження балансу інтересів сторін спірних правовідносин, унеможливить порушення інтересів інших осіб та узгоджується із критеріями розумності, обґрунтованості та адекватності. Більш того, суд звертає увагу на те, що за недоведеності в майбутньому обґрунтованості поданого позову акціонерне товариство «Українська залізниця» не буде позбавлене права нарахувати та стягнути відповідні штрафні санкції при наявності фактів неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю взятих на себе зобов`язань за час вирішення відповідного спору в суді.

Згідно із ч. 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає, зокрема, вид забезпечення позову і підстави його обрання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову до подачі позову.

Суд не вбачає необхідності в зустрічному забезпеченні, оскільки відсутні підстави вважати, що акціонерне товариство «Українська залізниця» може понести збитки у зв`язку із задоволенням поданої заяви ТОВ «МНТ-АГРО» про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 136, 137, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» про забезпечення позову.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони акціонерному товариству «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, код 40075815):

- здійснювати притримання, утримання, стягнення чи списання з особового рахунку № НОМЕР_1 товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» (вул. Княжий Затон, буд. 21, прим. 566,576, м. Київ, 02095, код 40464329) грошових коштів для сплати (погашення) неустойки та інших штрафних санкцій (штраф, пеня), нарахованих за підставі додатку 1-8 «Умови надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника», що є невід`ємною частиною договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 2829451 від 25.02.2020, укладеного між акціонерним товариством «Українська залізниця» і товариством з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» (повідомлення про укладення договору № 43-40464329/2020-001 від 24.03.2020), замовлення товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» № 40464329/2020-00007 від 26.08.2020, яке погоджено акціонерним товариством «Українська залізниця» 27.08.2020;

- зупиняти та припиняти надання послуг по договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 2829451 від 25.02.2020 (повідомлення про укладення договору №43-40464329/2020-001 від 24.03.2020) з підстав наявності несплаченої неустойки товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» (код 40464329), нарахованих за підставі додатку 1-8 «Умови надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника», що є невід`ємною частиною договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №2829451 від 25.02.2020, укладеного між акціонерним товариством «Українська залізниця» і товариством з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» (повідомлення про укладення договору №43-40464329/2020-001 від 24.03.2020), замовлення товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» №40464329/2020-00007 від 26.08.2020, яке погоджено акціонерним товариством «Українська залізниця» 27.08.2020;

- затримувати видачу вантажу, притримувати вантаж чи застосовувати право застави на майно, переданого як вантаж, з підстав наявності несплаченої неустойки товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» () чи для забезпечення гарантії її сплати або для реалізації заставленого майна для покриття заборгованості зі сплати неустойки, нарахованих за підставі додатку 1-8 «Умови надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника», що є невід`ємною частиною договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №2829451 від 25.02.2020, укладеного між акціонерним товариством «Українська залізниця» і товариством з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» (повідомлення про укладення договору №43-40464329/2020-001 від 24.03.2020), замовлення товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» №40464329/2020-00007 від 26.08.2020, яке погоджено акціонерним товариством «Українська залізниця» 27.08.2020.

Стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» (вул. Княжий Затон, буд. 21, прим. 566,576, м. Київ, 02095, код 40464329)

Боржник - акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, код 40075815)

Ухвала набрала законної сили 25.03.2021 та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 114 ГПК України.

Ухвала може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун