ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" березня 2021 р. Справа№ 910/2971/20 (910/1657/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.02.2021 (суддя Мандичев Д.В.)

про забезпечення позову

у справі № 910/2971/20(910/1657/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"

до ОСОБА_1

про стягнення 602 801,32 грн

в межах справи №910/2971/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг" (код 21539772)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 відкрито провадження у справі №910/2971/20 про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг".

Постановою від 20.07.2020 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Степаненка Максима Михайловича.

У лютому 2021 року в межах справи №910/2971/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з грошових коштів у розмірі 602 801,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2971/20(910/1657/21).

17.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" подало клопотання про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на майно ОСОБА_1 а саме: Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (156,8 кв. м) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000); Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 (56,5 кв. м) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 у справі № 910/2971/20(910/1657/21) відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" про забезпечення позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 про відмову в забезпеченні позову, винести постанову, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" та накласти арешт на майно ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України установлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З поданих матеріалів апеляційної скарги вбачається, що її копія надіслана ОСОБА_1 та боржнику.

Докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги ліквідатору боржника арбітражному керуючому Степаненку Максиму Михайловичу матеріали справи не містять.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам справи, то така апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 ГПК України та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 у справі №910/2971/20(910/1657/21) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення арбітражному керуючому Степаненку Максиму Михайловичу.

3. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" адвокату Квітіну Руслану Валерійовичу (03067, місто Київ, проспект Перемоги, 53 (БЦ Авеню 53, Регус Авеню), кабінет 309).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.03.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх