ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2021 р. Справа№ 918/914/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

За участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

Представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 19.03.2021

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про визнання доказів недопустимими та виключення їх з переліку доказів, що підлягають дослідженню

у справі № 918/914/19 (суддя Чонгова С.І.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення 123 512 253,66 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 914/914/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 розгляд справи № 918/914/19 призначено на 05.03.2021.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., на підготовці в Національній школі суддів, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 прийнято справу №918/914/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про закриття апеляційного провадження залишено без розгляду.

05.03.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 19.03.2021.

18.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" надійшло клопотання про визнання доказів недопустимими та виключення їх з переліку доказів, що підлягають дослідженню.

Клопотання обґрунтоване тим, що наявні у матеріалах справи копії доказів, які подано стороною відповідача, засвідчені підписом адвоката Єни Станіслава Олександровича та його особистою печаткою з реєстраційним номером його обліком карти платника податків як фізичної особи.

За твердженням заявника, так як адвокат Єна С.О. не зареєстрований адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, то на нього не поширюються правила статті 13 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», які дають право адвокату мати особисту печатку, а тому використання адвокатом Єною С.О. для засвідчення копій документів його особистої печатки є протиправним.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" проти вказаного клопотання заперечували, просили відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку сторін, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про визнання доказів недопустимими та виключення їх з переліку доказів, що підлягають дослідженню, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається із вказаного клопотання, воно не містить посилань на конкретні докази та/або копії документів, що засвідчені підписом адвоката Єни Станіслава Олександровича та його особистою печаткою, які, на думку заявника, підлягають визнанню недопустимими та виключенню з переліку доказів, що підлягають дослідженню.

При цьому судом встановлено, що перше використання адвокатом Єною Станіславом Олександровичем як представником відповідача своєї особистої печатки адвоката у даній справі датовано 16.01.2020, під час розгляду справи у суді першої інстанції.

В суді апеляційної інстанції перше використання адвокатом Єною Станіславом Олександровичем як представником відповідача своєї особистої печатки адвоката датовано 23.10.2020, при засвідченні ним додатків до апеляційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників справи, зокрема подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 (далі - Ухвала) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020 у справі № 918/914/19.

У п. 4 вказаної Ухвали учасникам справи встановлено строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Судом встановлено, що копію вказаної Ухвали було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" 30.11.2020 (повідомлення про вручення поштового відправлення 463).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Вказана Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду, є чинною та обов`язковою до виконання учасниками справи.

Як зазначено вище, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про визнання доказів недопустимими та виключення їх з переліку доказів, що підлягають дослідженню, подано 18.03.2021, при цьому заявник не порушує перед судом питання про поновлення строку на його подання.

Заявник не навів жодних доводів та не надав будь-яких доказів неможливості заявити відповідне клопотання як у суді першої інстанції, так і в суді апеляційної інстанції раніше, після отримання ним 30.11.2020 копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про визнання доказів недопустимими та виключення їх з переліку доказів, що підлягають дослідженню.

Відповідно до 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про визнання недопустимими доказів, поданих представником Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" - адвокатом Єною С.О. та виключення їх з переліку доказів, що підлягають дослідженню в судовому засіданні, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков