overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/17629/18 (910/12685/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35-37; ідентифікаційний код 35235769) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57, літ "Б"; ідентифікаційний код 37033665)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 9-11; ідентифікаційний код 14274600)

про визнання недійсним правочину та стягнення коштів у розмірі 2 281 892,00 грн

в межах справи № 910/17629/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом"

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Петросян А.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича в межах справи № 910/17629/18.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 28.04.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду додаткові пояснення та докази у строк до 28.04.2021.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про виправлення описки

25.03.2021Справа № 910/2335/21

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Клуб"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про внесення змін до договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсаж Клуб" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про внесення змін до договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Клуб" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 позовну заяву з додатками повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Форсаж Клуб".

Проте, судом встановлено, що при друкуванні тексту вказаного процесуального документа було допущено описку в найменуванні ухвали, а саме у вступній частині ухвали помилково вказано: «про залишення позовної заяви без руху», замість правильного: «про повернення позовної заяви».

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи допущену при друкуванні вказаної ухвали описку, суд вважає за необхідне внести в ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у даній справі відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 зазначивши правильне найменування ухвали «про повернення позовної заяви».

2. Ухвала набирає законної сили 25.03.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/429/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І.

до ОСОБА_1

про визнання недійсними договору та застосування реституції

в межах справи № 910/17629/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Петросян А.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича в межах справи № 910/17629/18.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 28.04.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду додаткові пояснення та докази у строк до 28.04.2021.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/1759/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом фізичної особи - підприємця Решотки Сергія Павловича

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю

"Роксервіс"

про відшкодування 638923,12 грн. витрат на усунення недоліків товару

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача Примєрова С.І.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Решотка Сергій Павлович звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" про відшкодування 638923,12 грн. витрат на усунення недоліків товару.

Суд своєю ухвалою від 10.02.2021 відкрив провадження у справі № 910/1759/21, постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання 25.03.2021 представник позивача не прибув. До суду надійшло клопотання від про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 12.04.21 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/14176/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17-Б; ідентифікаційний код 33159964) про стягнення 54970759,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Дніпровська міська рада звернулась до суду з позовом до ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» про стягнення заборгованості за договором оренди землі у розмірі 54970759,05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі №910/14176/20 позов задоволено повністю.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення, судом допущено технічну описку, зокрема в абзаці 51 мотивувальній частині рішення невірно зазначено строк закінчення позовної давності, зокрема вказано «Отже строк позовної давності по вимогам щодо стягнення заборгованості з орендної плати за січень та лютий 2017 року мав закінчитись 31.03.2017, проте до його спливу був продовжений на період карантину і не сплив на час розгляду справи.», замість вірного «Отже строк позовної давності по вимогам щодо стягнення заборгованості з орендної плати за січень та лютий 2017 року мав закінчитись 31.03.2020, проте до його спливу був продовжений на період карантину і не сплив на час розгляду справи.».

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 по справі №910/14176/20 технічну описку, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викласти абзац 51 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 по справі №910/14176/20 в наступній редакції: «Отже строк позовної давності по вимогам щодо стягнення заборгованості з орендної плати за січень та лютий 2017 року мав закінчитись 31.03.2020, проте до його спливу був продовжений на період карантину і не сплив на час розгляду справи.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 по справі №910/14176/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 25.03.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.03.2021Справа № 43/550-50/327-2012
За заявою Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог"

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники:

Ліквідатор: Потупало Н.І.;

від КП ВО Київради "Київтеплоенерго": Кондзерський А.В.;

від ГОІ "РЦ "Довіра": ОСОБА_2;

від ОСОБА_1 : ОСОБА_2;

від ПрАТ "АК "Київодоканал": Гарматін К.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства відкласти на 28.04.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" Балай С.Є.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/16246/18
За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний номер 24584661)

до Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива" (ідентифікаційний номер 31725693)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники учасників:

від заявника: Столярова М.В.;

від боржника: Давиденко О.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 07.04.21 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати заявнику та боржнику подати суду письмові обґрунтовані пояснення по справі з урахуванням змісту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2021.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Козаченко Т.А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/2049/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Газ Енерджи"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Кірячок І.О.;

від боржника: Пушко І.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Газ Енерджи".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.03.21; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 підготовче засідання суду відкладено на 24.03.21; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

У судовому засіданні 24.03.2021 представник заявника та боржника надали пояснення.

Представник боржника надав письмові пояснення.

Представник заявника заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 07.04.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Козловській Д.В.

Повний текст ухвали складено 25.03.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/2049/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Газ Енерджи"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Кірячок І.О.;

від боржника: Пушко І.О.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 07.04.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Козловській Д.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/20454/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/20454/20

за позовом Об`єднання співвласників будинку "Воскресенська 12Г"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Київська міська рада, 2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про примусове припинення права користування земельною ділянкою

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141) та Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик,32-а; ідентифікаційний код 26199097), як третіх осіб, про відкладення судового засідання на 01.04.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/12028/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12028/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"; 2) ОСОБА_1

про стягнення 471751,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32А; ідентифікаційний код 30859524) як третю особу-1 та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-2, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 01.04.21 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/3559/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Рекун А.І.;

від боржника: Бородавченко І.Б.;

арбітражний керуючий Потупало Н.І.;

від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста": Горобець Р.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" прийняти до розгляду та приєднати її для одночасного розгляду із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс".

2. Запропонувати заявникам та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Запропонувати боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявникам відзиви з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Відкласти підготовче засідання суду на 07.04.2021 о 16:40 год.

5. Копію ухвали направити заявникам, боржнику, арбітражним керуючим Гуцал Т.М., Бандуристому Р.С., органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко