ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

19.03.2021 Справа № 920/265/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.03.2021 № 116.20-07/552 (вх. № 1286 від 17.03.2021) по справи № 920/265/21

за позовом Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

(01001, м. Київ, вул.. Госпітальна, 12-Г)

відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Тітової Валентини Миколаївни (

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ,

ІПН НОМЕР_2 )

про стягнення солідарно 217925,75 грн.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом відповідно до якого просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів 217925,75 грн заборгованості за кредитним договором № 143 від 17.12.2019, а також судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви 16.03.2021 № 116.20-07/552 (вх.. № 1286 від 17.03.2021), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Фактично позовна заява від імені Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» підписана представником адвокатом А.Ю.Ющенко.

На підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача до позовної заяви додано Ордер № 1011606 від 06.01.2021. В тексті якого зазначено, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 189 від 04.01.2021.

Однак, зазначеного договору надано не було, що унеможливлює встановити суду чи повноважною особою юридичної особи було доручено представляти її інтереси адвокату в суді і з яким обсягом повноважень.

Окрім цього, в підтвердження статусу адвоката, до позовної заяви не було надано Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю чи іншого документа, що свідчить про те, що Ющенко А.Ю. є адвокатом.

Також надано довіреність від 10.08.2018, в якій уповноваженою особою зазначається Бірюков Вадим Володимирович.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі: меморіальний ордер № (#19 від 15.03.2021, накладна № 501 від 16.03.2021, опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек від 16.03.2021.

Суддя С.В. Заєць