ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"25" березня 2021 р. Справа № 914/2215/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», б/н від 29 січня 2021 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року, (суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/2215/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», м. Дніпро

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м. Броди, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» на рішення Господарського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року у справі №914/2215/19.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року у справі №914/2215/19 (н-д копію поштового конверту тощо), а також доказів на підтвердження вартості майна та докази сплати судового збору з урахуванням того, що такий має становити 150% ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви (1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

17 березня 2021 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржник долучив копію поштового конверта, інформацію з офіційного сайту Укрпошти та копію довідки про балансову вартість майна.

В апеляційній скарзі і заяві про усунення недоліків скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року у справі №914/2215/19, посилаючись на отримання повного тексту рішення 20 січня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 425.

Апеляційна скарга, як вбачається з поштового конверта надіслана до місцевого господарського суду 08 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши заяву скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року у справі №914/2215/19.

Крім цього, до заяви про усунення недоліків апелянт долучив довідку ТзОВ «Приват-Агро-Львів» (вих.№12/03-21 від 12 березня 2021 року) про те, що станом на 01 жовтня 2019 року обліковувались основні засоби: автомобіль КамАЗ-45143 НОМЕР_2 (інвентарний номер 95; залишкова вартість 25 000 грн.) та причеп НефАЗ-8560 НОМЕР_3 (інвентарний номер 96; залишкова вартість 9 000 грн.), у звязку з чим, долучене до апеляційної скарги платіжне доручення №4313 від 05 лютого 2021 року на суму 2 881,50 грн., є належним доказом сплати судового збору у порядку та розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Якімець Г.Г. з 11 по 24 березня 2021 року, датою винесення ухвали є 25 березня 2021 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року у справі №914/2215/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2215/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» на рішення Господарського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року.

3.Відповідачу, третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.