ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2021м. ДніпроСправа № 904/9119/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ліквідатор Палкін А.Ю. не з`явився

від ТОВ "Альфаексім" представник Суткевич О.О. дов.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.06.20р. заяву представника ОСОБА_1 та ТОВ "Юнайтед Кемікалс" № б/н від 10.06.2020р. про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання ТОВ «Братський маслопресований завод" № б/н від 31.08.19р. про скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.10.18р. про передачу активів ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та реєстру вимог кредиторів на 28.07.2020р. о 12:00год. Зобов`язано: ТОВ «Братський маслопресований завод" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання. Ліквідатора - запропонувати (повідомити) всім виявленим кредиторам боржника, подати до суду відповідні заяви з грошовими вимогами до боржника згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду заперечення на заявлене клопотання ТОВ «Братський маслопресований завод", повідомити всіх виявлених кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

25.06.20р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення ухвали господарського суду від 16.06.20р. в частині зобов`язання ліквідатора - запропонувати (повідомити) всім виявленим кредиторам боржника, подати до суду відповідні заяви з грошовими вимогами до боржника згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2020 заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали господарського суду від 16.06.20р. в частині зобов`язання ліквідатора - запропонувати (повідомити) всім виявленим кредиторам боржника подати до суду відповідні заяви з грошовими вимогами до боржника згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства задоволено. Роз`яснено представнику ОСОБА_1 ухвалу господарського суду від 16.06.20р. в частині зобов`язання ліквідатора - запропонувати (повідомити) всім виявленим кредиторам боржника, подати до суду відповідні заяви з грошовими вимогами до боржника згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, всі кредитори в тому числі і ті кредитори зави яких були раніше подані та повернуті господарським судом, повинні направити до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника. Щодо строку подання заяв з кредиторськими вимогами до боржника, господарський суд не встановлював термін виявленим ліквідатором кредиторам, оскільки вважає, що кредитори які бажають взяти участь у даній справі в якості кредиторів боржника, за своїм бажанням надішлють до дати призначеного судового засідання заяви з грошовими вимогами у найкоротшій термін, не надсилання кредитором заяви до господарського суду тягне за собою не включення кредитора до реєстру вимог кредиторів.

22.07.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.20 по справі № 904/9119/17 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання банкрутом.

24.07.2020р. матеріали справи № 904/9119/17 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання банкрутом, направлені до Центрального апеляційного господарського суду.

26.10.2020р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-16/585 від 26.10.2020р. про витребування доказів.

26.10.2020р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-16/584 від 26.10.2020р. про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду від 26.10.20р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/585 від 26.10.2020р. про витребування доказів до повернення справа № 904/9119/17 про банкрутство ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 26.10.20р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/584 від 26.10.2020р. про витребування доказів до повернення справи № 904/9119/17 про банкрутство ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.21р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020 р. у справі № 904/9119/17 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020 р. у справі № 904/9119/17 - залишено без змін.

05.03.2021р. справу № 904/9119/17 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 09.03.21р. клопотання ліквідатора № 02-16/584 від 26.10.2020р. про витребування від ТОВ "Саундагро" доказів прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора № 02-16/585 від 26.10.2020р. про витребування від ТОВ "Алания" доказів прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 24.03.2021р. о 15:00год. з розгляду наступних документів: реєстру вимог кредиторів; клопотання ТОВ «Братський маслопресований завод" № б/н від 31.08.19р. про скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.10.18р. про передачу активів ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; клопотання ліквідатора № 02-16/584 від 26.10.2020р. про витребування від ТОВ "Саундагро" доказів; клопотання ліквідатора № 02-16/585 від 26.10.2020р. про витребування від ТОВ "Алания" доказів.

19.03.21р. та 24.03.21р. до суду від ліквідатора надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Судом документи долучені до матеріалів справи.

24.03.21р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення на клопотання ТОВ «Братський маслопресований завод" № б/н від 31.08.19р. про скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.10.18р. про передачу активів ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Судом заперечення прийнято до відома.

24.03.21р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 24.03.21р. наявні матеріали справи, дослідивши документальні докази, господарським судом встановлено наступне.

06.08.18р. до суду від ТОВ «Волот» надійшла заяви № б/н від 30.07.18р. про поновлення провадження у справі № 904/9119/17 та перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі № 904/9119/17.

Розглядаючи в судовому засіданні 24.10.18р. господарським судом було встановлено, що Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017 року по справі № 826/1934/17 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018р. по справі № 826/1934/17 апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2017 року скасовано, ухвалено нову Постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнані протиправними та скасовані реєстраційні дії/записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» (): державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, вчинену державним реєстратором Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області Куцен Катериною Віталіївною 13.01.2017 року 9005759 щодо зміни місцезнаходження, зміни складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, вчинені державним реєстратором Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області Куцен Катериною Віталіївною 13.01.2017 року 0005759 щодо зміни керівника юридичної особи; державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, вчинену державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Мельніковою Наталією Сергіївною 16.01.2017 року 1066814 щодо зміни складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології»; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, вчинені державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Мельніковою Наталією Сергіївною 16.01.2017 року 2066814 щодо зміни керівника юридичної особи. Зобов`язано Реєстраційну службу внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань записи про скасування реєстраційних дій від 13.01.2017 року 9005759, 0005759 та від 16.01.2017 року 1066814, 2066814.

На час винесення ухвали у господарського суду були відсутні документальні підтвердження, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018р. по справі № 826/1934/17 скасована, а тому на даний час постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018р. по справі № 826/1934/17 набрала законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Також, господарським судом отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 23.10.2018р. в якому містяться наступні записи: скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 26.04.2 9005759); Міхачов Віктор Анатолійович; Дніпровська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 26.04.2 0005759); Міхачов Віктор Анатолійович; Дніпровська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 26.04.2 1066814); Міхачов Віктор Анатолійович; Дніпровська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 26.04.2 2066814); Міхачов Віктор Анатолійович; Дніпровська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 06.07.2; Білогруд Дмитро Олександрович; П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 06.07.2; Білогруд Дмитро Олександрович; П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 06.07.2; Білогруд Дмитро Олександрович; П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 06.07.2; Білогруд Дмитро Олександрович; П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області.

На підставі вищезазначеного, ухвалою господарського суду від 24.10.18р. заяву ТОВ «Волот» № б/н від 30.07.18р. про перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі № 904/9119/17 задоволено частково. Скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 року про порушення провадження у справі № 904/9119/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» (49045, м. Дніпро, вул. Кільченеька, 17; ). Ухвалено нове рішення: Відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» (49045, м. Дніпро, вул. Кільченеька, 17; ). Скасовано введений мораторій ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017р. Припинені повноваження ліквідатора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 59, офіс 234). Зобов`язано Реєстраційну службу внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань записи щодо скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 року про порушення провадження у справі № 904/9119/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» (49045, м. Дніпро, вул. Кільченеька, 17; ), припинення повноважень ліквідатора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 59, офіс 234).

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі №904/9119/17, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі №904/9119/17.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.19р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі №904/9119/17 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі №904/9119/17 - скасовано. Відмовлено у задоволенні зави без номеру від 30.07.2018 року про перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі №904/9119/17.

Не погодившись з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.19р. у справі №904/9119/17, ОСОБА_1 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.19р. у справі №904/9119/17.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.19р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі № 904/9119/17 залишено без змін.

13.03.20р. справу № 904/9119/17 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2020р. клопотання ТОВ «Братський маслопресований завод" № б/н від 31.08.19р. про скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.10.18р. про передачу активів ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду клопотання ТОВ «Братський маслопресований завод" № б/н від 31.08.19р. про скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.10.18р. про передачу активів ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на 22.04.2020р. о 11:30год.

В подальшому ухвалами господарського суду від 22.04.2020р., 16.06.2020р. розгляд справи відкладався за клопотаннями учасників провадження у справі.

25.06.20р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення ухвали господарського суду від 16.06.20р. в частині зобов`язання ліквідатора - запропонувати (повідомити) всім виявленим кредиторам боржника, подати до суду відповідні заяви з грошовими вимогами до боржника згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2020 заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали господарського суду від 16.06.20р. в частині зобов`язання ліквідатора - запропонувати (повідомити) всім виявленим кредиторам боржника подати до суду відповідні заяви з грошовими вимогами до боржника згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства задоволено. Роз`яснено представнику ОСОБА_1 ухвалу господарського суду від 16.06.20р. в частині зобов`язання ліквідатора - запропонувати (повідомити) всім виявленим кредиторам боржника, подати до суду відповідні заяви з грошовими вимогами до боржника згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, всі кредитори в тому числі і ті кредитори зави яких були раніше подані та повернуті господарським судом, повинні направити до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника. Щодо строку подання заяв з кредиторськими вимогами до боржника, господарський суд не встановлював термін виявленим ліквідатором кредиторам, оскільки вважає, що кредитори які бажають взяти участь у даній справі в якості кредиторів боржника, за своїм бажанням надішлють до дати призначеного судового засідання заяви з грошовими вимогами у найкоротшій термін, не надсилання кредитором заяви до господарського суду тягне за собою не включення кредитора до реєстру вимог кредиторів.

22.07.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.20 по справі № 904/9119/17 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання банкрутом.

24.07.2020р. матеріали справи № 904/9119/17 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання банкрутом, направлені до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.21р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020 р. у справі № 904/9119/17 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020 р. у справі № 904/9119/17 - залишено без змін.

05.03.2021р. справу № 904/9119/17 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2021р. клопотання ліквідатора № 02-16/584 від 26.10.2020р. про витребування від ТОВ "Саундагро" доказів прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора № 02-16/585 від 26.10.2020р. про витребування від ТОВ "Алания" доказів прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 24.03.2021р. о 15:00год. з розгляду наступних документів: реєстру вимог кредиторів; клопотання ТОВ «Братський маслопресований завод" № б/н від 31.08.19р. про скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.10.18р. про передачу активів ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; клопотання ліквідатора № 02-16/584 від 26.10.2020р. про витребування від ТОВ "Саундагро" доказів; клопотання ліквідатора № 02-16/585 від 26.10.2020р. про витребування від ТОВ "Алания" доказів.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 09.03.2021р. від ліквідатора надійшли заперечення в яких останній зазначив, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2018 р. у справі 757/47229/18-к (кримінальне провадження №0000012) було передано в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» активи, на які у кримінальному провадженні накладено арешт, та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Але, на теперішній час питання скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2018 р. у справі 757/47229/1 8-к (кримінальне провадження №0000012) с недоцільним та неактуальним, оскільки 31.08.2020 ліквідатором ТОВ «НЕСТ» - арбітражним керуючим Палкіним Андрієм Юрійовичем вже було прийнято від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів згідно акту приймання-передавання об`єкту нерухомого майна б/н від 31.08.2020 (копія додається) майновий комплекс, належний ТОВ «НЕСТ», розташований за адресою: Миколаївська обл., смт. Братське, вул. Промислова, буд. 4, і так само 31.08.2020 року ліквідатором ТОВ «НЕСТ» було передано відповідне майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР.ОІЛ» (код ЄДРІТОУ 36374013) згідно договору відповідального зберігання №1/20 від 31.08.2020 року та акту приймання-передачі до Договору відповідального зберігання №1/20 від 31.08.2020 року.

Також в своїх запереченнях ліквідатор зазначив, що у ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» () змінився власник - на теперішній час єдиним засновником ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» є ОСОБА_2 , на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року у справі №904/1339/19, яке було залишено в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12,2019 року та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2020 року у даній справі.

Господарський суд за допомогою Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) здійснив роздруківку повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року у справі №904/1339/19 та встановив, що даним рішенням суддя господарського суду Ліпинський О.В. вирішив первісний позов ОСОБА_2 задовольнити повному обсязі. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 12.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 12.01.2017 року, оформлені Протоколом №3. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 13.01.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та Партнерством з обмеженою відповідальністю ЮК НОБЛ (UK NOBLE LP), в особі представника ОСОБА_4 . Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 13.01.2017 року оформлені Протоколом №4. Скасувати реєстраційну дію: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 13.01.2017; 9005759; Куцен Катерина Віталіївна; Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 13.01.2017; 0005759; Куцен Катерина Віталіївна; Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області; зміна керівника юридичної особи. Скасувати реєстраційну дію: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 16.01.2017; 1066814, Мельнікова Наталія Сергіївна; Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, зміна складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 16.01.2017; 2066814; Мельнікова Наталія Сергіївна; Печерська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна керівника Юридичної особи. Скасувати реєстраційну дію: державну реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 10.02.2; Желінський Віталій Миколайович; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна місцезнаходження, інші зміни; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 10.02.2; Желінський Віталій Миколайович; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна керівника юридичної особи. Скасувати реєстраційну дію: внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації; 20.04.2; Абрамова Тетяна Ігорівна; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року у справі №904/1339/19 залишено в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12,2019 року та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2020 року у справі №904/1339/19.

Господарським судом встановлено, що порушення справи № 904/9119/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) відбулось на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (який був чинний на момент порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ").

Окрім того, підставою для порушення провадження у справі про банкрутство стало рішення власника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 19.04.17р. яким на той час був ОСОБА_10 (відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" № 3 від 12.01.2017р.) було вирішено припинити діяльність підприємства шляхом ліквідації та призначення ліквідатором ОСОБА_10 .

Господарський суд також встановив, що в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року у справі №904/1339/19 було встановлено, що 12.01.2017 року було складено протокол загальних збрів учасників ТОВ «НЕСТ» № 3, за змістом якого, єдиний учасник товариства - ОСОБА_2 , якому належить 100% статутного капіталу, прийняв рішення про зміну місцезнаходження товариства, виведення його зі складу учасників товариства, в зв`язку з відчуженням своєї частки на користь ОСОБА_3 , перерозподіл частки в статутному капіталі товариства, звільнення директора та призначення нового, затвердження статуту товариства в новій редакції, а також, про уповноваження нового директора на здійснення всіх дій, для державної реєстрації відповідних змін, про що єдиному учаснику товариства - ОСОБА_2 стало відомо лише у січні 2017р.

Звертаючись із позовом до господарського суду, ОСОБА_2 стверджував, що він не брав участі в загальних зборах ТОВ «НЕСТ» від 12.01.2017 року, Протокол зборів №3 від 12.01.2017 та правочин щодо відчуження корпоративних прав на Товариство не підписував, відповідного волевиявлення на відчуження частки не мав.

В подальшому господарським судом було прийнято рішення яким визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 12.01.2017 року, оформлені Протоколом №3.

Отже, враховуючи те, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 12.01.2017 року, оформлені Протоколом №3 визнано недійсним та скасовано державну реєстрацію даного рішення, то у господарського суду відсутні правові підстави для подальшого провадження у справі № 904/9119/17 про банкрутство ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", оскільки рішення власника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 19.04.17р. яким на той час був ОСОБА_10 про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації є таким, що визнано недійсним відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року у справі №904/1339/19.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

У зв`язку з тим, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 12.01.2017 року, оформлені Протоколом №3 відповідно до якого ОСОБА_10 набув статусу єдиного власника визнано господарським судом недійсним, господарський суд вважає, що на даний час ознаки неплатоспроможності боржника господарському суду не доведені.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив закрити провадження по справі № 904/9119/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченеька, 17; ).

Припинити повноваження ліквідатора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.).

Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017р.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі № 904/9119/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченеька, 17; ).

Припинити повноваження ліквідатора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.).

Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017р.

Ухвала набирає законної сини з моменту її прийняття з 24.03.2021р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 29.03.2021р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ «Братський маслопресований завод", ліквідатору, ТОВ "Саундагро", ТОВ "Алания", ОСОБА_1 , ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ", ТОВ "Сайрус ЛТД", ТОВ "Альфаексім", ТОВ "Волот", ТОВ "Олтрейд 2016", ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко