Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 березня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1418/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія

"Укренерго" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ВВВ" (м.Андрушівка,

Житомирська область)

про стягнення 1569274,10грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Федоренко В.С., довіреність №328 від 30.12.2020 (витяг з ЄДР),

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ВВВ" про стягнення 1786577,05грн заборгованості, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 відкладено підготовче засідання на 22.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.02.2021, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 17.03.2021.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 16.03.2021 від представника відповідача Гука О.О. надійшла заява з додатком про відкладення розгляду даної справи з посиланням на те, що у зв`язку з підозрою у нього гострої респіраторної хвороби COVID-19, сімейним лікарем його було направлено на тестування стосовно визначення антигену короновірусу SARS-CoV-2, яке призначено на 17.03.2021 в м.Києві.

Представник позивача в судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи копію відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ВВВ" №07/11 від 07.01.2020 на претензію позивача та роздруківку з сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення за трекінгом №006. Представник позивача зазначила, що розгляд даної справи вже відкладався за клопотанням представника відповідача, а останнім був поданий відзив на позовну заяву, на який позивач надав свою відповідь, тобто сторони в повному обсязі скористались своїми правами визначеними ГПК України. Вважає, що матеріали даної справи містять достатньо доказів для розгляду справи по суті у зв`язку з чим представник позивача просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ВВВ" Гука О.О. від 16.03.2021 про відкладення розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні та відкладенні розгляду справи в підготовчому провадженні з огляду на таке.

Ухвалами Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 та 22.02.2021 розгляд даної справи вже відкладався господарським судом. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.02.2021 строк підготовчого провадження було продовжено та підготовче засідання відкладено зважаючи на клопотання представника відповідача.

При цьому, зокрема, в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 22.02.2021 судом було роз`яснено, що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права: надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладену позицію щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України; звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів або брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, а також було роз`яснено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.

Проте, представник відповідача не скористався своїм правом приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та/або за потреби, направити на поштову чи електронну адресу суду письмові пояснення і документи, які є необхідними для розгляду справи.

Водночас, судом враховується, що відсутність представника відповідача, відповідно до ст.216 ГПК України, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи, оскільки згідно з п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов`язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез`явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

В судове засідання 17.03.2021 явка представників сторін обов`язковою не визнавалась і нез`явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання щодо закриття підготовчого провадження. При цьому, судом враховано, що позиція відповідача щодо заперечень проти позову викладена у відзиві відповідача на позовну заяву. Судом також враховується принцип ефективності судового процесу, який діє у господарському судочинстві і направлений на недопущення затягування процесу. У даному випадку строк підготовчого провадження, відповідно до приписів ч.3 ст.177 ГПК України, майже сплив. А тому, керуючись приписами процесуального законодавства, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, явка представника відповідача у судове засідання не була визнана судом обов`язковою, а нез`явлення в судове засідання представника відповідача не є перешкодою вирішення питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті, та приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача від 16.03.2021 про відкладення розгляду справи, закриває підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1418/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" квітня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі з використанням власних технічних засобів, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 17.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з пов.),

- позивачу на електронну пошту: ,

- відповідачу на електронну пошту: ,