ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 березня 2021 року Справа № 922/2855/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, (вх. № 5863 від 15.03.2021) про виправлення описки у наказі по справі

за позовом 1) ОСОБА_1 , м. Куп`янськ, Харківська обл., 2) Фермерського господарства "Щербаченка Олександра Володимировича", с. Лісна Стінка, Куп`янський р.-н, Харківська обл.
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі укладеною
за участю представників:

1-го позивача - не з`явився;

2-го позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного суду від 06.02.2020 по справі № 922/2855/19 позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанову Східного апеляційного суду від 06.02.2020 та рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2019 у справі № 922/2855/19 скасовано.

На виконання зазначеної постанови господарським судом 01.12.2020 видано відповідні накази.

Головне управління Держгеокадастру у Харківської області звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення описки (вх. № 5863 від 15.03.2021), в якій просить суд виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 01.12.2020 по справі № 922/2855/19, зазначивши в ньому дату народження боржника за наказом - ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2021 зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.03.2021.

На судове засідання 22.03.2021 сторони своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення сторін про час та місце розгляду заяви.

Суд зазначає, що неявка у судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Розглянувши подану заяву суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, господарський суд в порядку, визначеному ст. ст. 327 ГПК України, на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду видав відповідний наказ від 01.12.2020 у справі № 922/2855/19 за змістом, аналогічним з резолютивною частиною постанови.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В пункті 3, 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", зокрема, зазначено що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням виправлень до судового рішення, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Оскільки стягувач у даній справі наполягає на внесення вищезазначених відомостей до наказу, та матеріали справи містять копію паспорту боржника, суд вважає за можливе вищевказану заяву стягувача задовольнити, та внести виправлення шляхом доповнення виданого на виконання постанови наказу від 01.12.2020 № 922/2855/19 відомостями про паспортні дані боржника.

Керуючись ст. ст. 234-235, 243, 327-328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, (вх. № 5863 від 15.03.2021) про виправлення описки у наказі по справі № 922/2855/19 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 01.12.2020 № 922/2855/19 шляхом його доповнення відомостями про паспортні дані боржника - ОСОБА_1 наступного змісту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 06.08.2002).

Наказ, до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.