ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" березня 2021 р. Справа№ 925/1115/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Недзеленко І.М.

про внесення виправлень до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020

у справі №925/1115/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом виконувача обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Черкаської обласної ради

2) Департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації

до 1) фізичної особи-підприємця Недзеленко Інни Миколаївни

2) Комунального закладу "Смілянська спеціалізована мистецька школа-інтернат Черкаської обласної ради"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 77135,05 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 клопотання фізичної особи-підприємця Недзеленко Інни Миколаївни про повернення судового збору задоволено. Постановлено повернути фізичній особі-підприємцю Недзеленко Інні Миколаївні з Державного бюджету України 11526 грн (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0..1 від 27.12.2019 (в розмірі 5000 грн) та квитанції №0.0..1 від 28.01.2020 (в розмірі 6526 грн).

10.08.2020 через канцелярію суду від фізичної особи-підприємця Недзеленко І.М. надійшла заява про внесення виправлень до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020.

01.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1115/19.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі №910/1115/19 допущено описку, а саме: невірно зазначено рік, яким датована квитанція №0.0..1. Так, в ухвалі суду від 14.05.2020 зазначено 28.01.2019 замість правильної дати 28.01.2020.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана технічна помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі №910/1115/19, а саме: замість слів: "Повернути фізичній особі-підприємцю Недзеленко Інні Миколаївні з Державного бюджету України 11526 грн (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0..1 від 27.12.2019 (в розмірі 5000 грн) та квитанції №0.0..1 від 28.01.2019 (в розмірі 6526 грн)" читати "Повернути фізичній особі-підприємцю Недзеленко Інні Миколаївні з Державного бюджету України 11526 грн (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0..1 від 27.12.2019 (в розмірі 5000 грн) та квитанції №0.0..1 від 28.01.2020 (в розмірі 6526 грн)".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі №910/1115/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук