ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2021 р. Справа№ 925/302/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рудь Н.В.

за участь представників згідно протоколу судового засідання від 23.02.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 (повний текст складено 23.11.2020)

у справі № 925/302/18 (суддя: Кучеренко О.І.)

за заявою про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 925/302/18

за позовом виконуючого обов`язки керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Селянського (Фермерського) господарства «Веселка»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, звернувся з позовом до Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» про витребування з його незаконного володіння земельної ділянки площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області на користь власника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову.

03.10.2019 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 видано накази.

Постановою Верховного Суду від 26.08.2020 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 залишено в силі.

04.11.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» від 02.11.2020 про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, у якій заявник просить суд в порядку повороту виконання постанови суду стягнути з прокуратури Черкаської області на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» суму сплаченого судового збору у розмірі 37510,13 грн, з яких: 15004,05 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним доручення №8908 від 26.12.2019 та 22506,08 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №8907 від 26.12.2019. Також заявник просить витребувати від держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер :05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Заява обґрунтована тим, що Селянське (Фермерське) господарство «Веселка» повністю виконало постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, сплатило на рахунок Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби 41561,15 грн, з яких виконавчою службою на користь прокуратури Черкаської області було перераховано 15004,05 грн судового збору згідно платіжного доручення №8908 від 26.12.2019 та 22506,08 грн судового збору згідно платіжного доручення №8907 від 26.12.2019.

А також, Селянське (Фермерське) господарство «Веселка» припинило користування земельною ділянкою площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер :05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівскої сільської рад, Золотоніського району Черкаської області що підтверджується актом державного виконавця від 17.01.2020.

Враховуючи, що постановою Верховного Суду від 26.08.2020 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, Селянське (Фермерське) господарство «Веселка» звернулося до суду з вказаною заявою про поворот виконання постанови суду на підставі ст. 333 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 задоволено заяву Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019.

Присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» суму сплаченого судового збору у розмірі 37 510,13 грн, з яких: 15 004,05 грн судового збору, який сплачений згідно з платіжним доручення №8908 від 26.12.2019 та 22 506,08 грн судового збору, який сплачений згідно з платіжним дорученням №8907 від 26.12.2019.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повернути Селянському (Фермерському) господарству «Веселка» земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер :05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18 повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами. Ухвала обґрунтована тим, що скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Крім того, не погодившись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 Селянське (Фермерське) господарство «Веселка» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18 змінити в частині визначеного судом способу повороту виконання судового рішення та суб`єкта - учасника, з якого належить стягнути судовий збір в порядку повороту виконання рішення і винести в цій частині нову постанову, якою стягнути з Прокуратури Черкаської області на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» 37 510,13 грн, з яких: 15 004,05 грн судового збору, який сплачений згідно з платіжним доручення №8908 від 26.12.2019 та 22 506,08 грн судового збору, який сплачений згідно з платіжним дорученням №8907 від 26.12.2019, та витребувати від держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер :05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області. У решті ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга вмотивована тим, що на думку апелянта суду необхідно було здійснити поворот виконання рішення у той же спосіб і в тому ж порядку, як виконувалася постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, яка була скасована Верховним Судом, а саме стягнути в порядку повороту виконання постанови суду сплачений судовий збір з Прокуратури Черкаської області, та витребувати спірну земельну ділянку від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, а не зобов`язати повернути її.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 у справі №925/302/18 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020, справу призначено до розгляду на 23.02.2021.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Черкаської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу у якому прокуратура просила апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін. Відзив мотивований тим, що суд першої інстанції правомірно прийшов до висновку про стягнення з позивача сплаченої відповідачем суми судового збору, оскільки рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 26.08.2020, відмовлено у задоволенні позову, а враховуючи приписи п. 2 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови в позові інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшли пояснення на апеляційну скаргу зі змісту яких вбачається, що Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області не було стягувачем у наказах від 03.10.2019 виданих на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2020. Враховуючи викладене, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області просило змінити ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 в частині суб`єкта з якого належить стягнути судовий збір у порядку повороту виконання на прокуратуру Черкаської області. В іншій частині оскаржувану ухвалу залишити без змін.

До початку розгляду справи по суті від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника за наявними у матеріалах справи документами з врахуванням наданих пояснень.

У судове засідання 23.02.2021 з`явилися прокурор та представник відповідача.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся належним чином. При цьому, як зазначалось вище у своєму клопотання, позивач просив суд апеляційної інстанції справу розглядати без участі його представника.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги на підставі доводів, зазначених у ній, просив її задовольнити, ухвалу місцевого господарського суду від 18.11.2020 у справі №925/302/18 змінити в частині визначеного судом способу повороту виконання судового рішення та суб`єкта - учасника, з якого належить стягнути судовий збір в порядку повороту виконання рішення і винести в цій частині нову постанову, якою стягнути з Прокуратури Черкаської області на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» 37 510,13 грн, з яких: 15 004,05 грн судового збору, який сплачений згідно з платіжним доручення №8908 від 26.12.2019 та 22 506,08 грн судового збору, який сплачений згідно з платіжним дорученням №8907 від 26.12.2019, та витребувати від держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер :05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області.

Прокурор заперечив проти доводів, викладених у апеляційній скарзі, на підставі доводів, зазначених у відзиві на скаргу та просив у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши пояснення відповідача та прокурора, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів встановила наступне.

За приписами ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Таким чином, поворот виконання рішення представляє собою повернення стягувачем боржнику всього, що ним було отримано за скасованим згодом рішенням з метою відшкодування боржнику збитків, завданих виконанням рішення. Отже, поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом порушених прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього безпідставно отриманого ним за скасованим рішенням. З іншого боку, поворот виконання рішення є самостійним засобом захисту прав сторін, який повинен здійснюватись шляхом подання заяви про поворот виконання. Необхідність у повороті виконання судового рішення і поверненні сторін у первісне становище виникає тоді, коли рішення виконане, але згодом скасоване судом апеляційної чи касаційної інстанції, якщо цей суд закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Рішенням Конституційного Суду України від 02.11.2011 № 13-рп/2011 у справі N 1-25/2011 встановлено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав, у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в Рішенні Конституційного Суду України від 30.01.2003 № 3-рп/2003 "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечую елективне поновлення в правах".

За таких обставин, поворот виконання рішення - це процесуальний спосіб захисту прав боржника, який фактично спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, адже правова підстава для набуття майна відпала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову.

Витребувано із незаконного володіння Селянського (Фермерського) господарства "Веселка" на користь держави в особі в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн., кадастровий номер :05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області.

Стягнуто з Селянського (Фермерського) господарства "Веселка" на користь прокуратури Черкаської області судовий збір в розмірі 15 004,05 грн на банківській рахунок р/р 3751 в Державній казначейській службі України в м. Києві (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800.»

Стягнуто з Селянського (Фермерського) господарства "Веселка" на користь прокуратури Черкаської області судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 22 506,08 грн на банківській рахунок р/р 3751 в Державній казначейській службі України в м. Києві (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800.

На виконання цієї постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 були видані накази від 03.10.2019 про:

- стягнення з Селянського (Фермерського) господарства "Веселка" на користь прокуратури Черкаської області судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 22506,08 грн на банківській рахунок р/р 3751 в Державній казначейській службі України в м. Києві (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800;

- стягнення з Селянського (Фермерського) господарства "Веселка" на користь прокуратури Черкаської області судовий збір в розмірі 15004,05 грн на банківській рахунок р/р 3751 в Державній казначейській службі України в м. Києві (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800.";

- витребування із незаконного володіння Селянського (Фермерського) господарства "Веселка" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер :05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області.

13.12.2019 головним державним виконавцем Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Щербатюк Л.О. ухвалено постанову про закінчення виконавчого провадження 60399039 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 про витребування із незаконного володіння Селянського (Фермерського) господарства "Веселка" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер :05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області, на підставі п. 9 ст. 39 (фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом) та ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

24.12.2019 головним державним виконавцем Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Щербатюк Л.О. винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень №60398783 та №60399345 з виконання наказів Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 про стягнення з Селянського (Фермерського) господарства "Веселка" на користь прокуратури Черкаської області судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 22506,08 грн та судовий збір в розмірі 15004,05 грн на підставі п. 9 ст. 39 (фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом) та ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Постановою Верховного Суду від 26.08.2020 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018, яким відмовлено у задоволені позовних вимог, залишено в силі.

Колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з твердженням суду першої інстанції, що у зв`язку з прийняттям постанови Верховного Суду від 26.08.2020, якою скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, а рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 залишено без змін, заява Селянського (фермерського) господарства «Веселка» підлягає задоволенню.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, стягувачем за виконавчими провадженням №60399345 та №60398783 відкритих 24.10.2019 постановами головного державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Щербатюк Л.О. на примусове виконання наказів Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 про стягнення судового збору в розмірі 15004,05 грн та судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 22506,08 грн відповідно, є прокуратура Черкаської області ( т.2 а.с. 181, 182).

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції не погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що понесені відповідачем витрати з відшкодування судових витрат прокурора, підлягають стягненню з позивача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» у сумі сплаченого судового збору у розмірі 37510,13 грн, з яких: 15004,05 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним доручення №8908 від 26.12.2019 та 22506,08 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №8907 від 26.12.2019.

Доводи скаржника про необхідність змінити оскаржувану ухвалу в частині способу виконання, а саме шляхом витребування, а не шляхом зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області повернути Селянському (Фермерському) господарству «Веселка» земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер :05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки визначений судом спосіб повороту виконання рішення є вірним та таким, що відновить право Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» на спірну земельну ділянку. Запропонований скаржником спосіб повернення земельної ділянки, а саме витребування, на переконання колегії суддів стосується саме позовних вимог на відновлення порушеного права позивача, який передбачений цивільним законодавством.

Крім того, як зазначалося вище, поворот виконання рішення спрямований на поновлення прав саме відповідача, порушених виконанням скасованого рішення, та є способом захисту цих прав, у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Таким чином, поворот виконання судового рішення - це процесуальна дія, яка полягає у повному або частковому відновленні первісного становища відповідача. В результаті суд зобов`язує позивача саме повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, ухвала Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №925/302/18 скасуванню в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» суму сплаченого судового збору у розмірі 37510,13 грн, в іншій частині вказана ухвала залишається без змін.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. 232-241, 275-284, 333 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №925/302/18 задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №925/302/18 - скасувати в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» суму сплаченого судового збору у розмірі 37510,13 грн.

3. В цій частині прийняти нове рішення суду яким стягнути з прокуратури Черкаської області (18015, Черкаська область, місто Черкаси, бул. Шевченка, 286, ) на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» (19732, Черкаська область, Золотоніський район, с.Ковтуни, вул. Молодіжна, 3 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 37510 (тридцять сім тисяч п`ятсот десять) грн 13 коп, з яких: 15004 (п`ятнадцяти тисяч чотири) грн 05 коп судового збору, який сплачений згідно з платіжним доручення №8908 від 26.12.2019 та 22506 (двадцять дві тисячі п`ятсот шість) грн 08 коп судового збору, який сплачений згідно з платіжним дорученням №8907 від 26.12.2019.

4. В іншій частині ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №925/302/18 (про зобов`язання Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повернути Селянському (Фермерському) господарству «Веселка» земельну ділянку площею 20,0054 га, вартістю 1000270,00 грн, кадастровий номер :05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області) залишити без змін.

5. Стягнути з прокуратури Черкаської області (18015, Черкаська область, місто Черкаси, бул. Шевченка, 286, ) на користь Селянського (Фермерського) господарства «Веселка» (19732, Черкаська область, Золотоніський район, с.Ковтуни, вул. Молодіжна, 3 ) 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

6. Судові витрати за розгляд справи у суді апеляційної інстанції (судовий збір) у розмірі 1051 грн залишити за Селянським (Фермерським) господарством «Веселка».

7. Видачу наказу по справі № 925/302/18 доручити Господарському суду Черкаської області.

8. Матеріали справи №925/302/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття на яку може бути подано касаційну скаргу в порядку, строки та у випадках передбачених ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписано 26.03.2021 після виходу судді з відпустки.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала