ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/3411/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.01.2021 року у справі №908/3411/20 (суддя Юлдашев О.О.)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянський Молокозавод" (вул. Запорізька, 65, м. Вільнянськ, 70002, )

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2021 року у справі №908/3411/20 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянський Молокозавод" (70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, буд. 65, ідентифікаційний номер 38993915) до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Введено досудову санацію боржника на строк, передбачений планом санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянський Молокозавод".

Затверджено судом план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський Молокозавод», який є обов`язковим для всіх кредиторів, вимоги яких включено до плану санації.

Скасовано мораторій, введений ухвалою від 12.01.2021 року.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області оскаржило її в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- апеляційну скаргу задовольнити, скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.01.2021 року у справі №908/3411/20

-прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ"Вільнянський Молокозавод" в задоволені заяви про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі №908/3411/20 про банкрутство.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що оскаржувану ухвалу отримав 29.01.2021 року, у якості доказу надана копія оскаржуваної ухвали з реєстраційним штампом скаржника.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту надано час для усунення недоліку апеляційної скарги.

09.03.2021 року скаржник надав квитанцію №0.0..1 від 05.03.2021 року про (доплату) сплату судового збору у сумі 4 540,00 грн.

Отже, апелянтом було сплачено судовий збір у повному обсязі - 6 810,00 грн.

Також, апелянт просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Запорізькому окружному адміністративному суді.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.01.2021 року у справі №908/3411/20.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 05.04.2021 року на 12:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 29.03.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 02.04.2021 року.

Учасники справи у строк до 02.04.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Судове засідання у справі №908/3411/20 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166 ) з Центральним апеляційним господарським судом 05.04.2021 року на 12:30 год. Представнику Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області з`явитися до Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-В для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05.04.2021 року на 12:30 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Запорізького окружного адміністративного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.

Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков