УХВАЛА

м. Київ

19.03.2021Справа № 910/9933/20

За позовом Прокурора Львівської області в інтересах держави

до 1) Львівської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Узлісся"

про визнання недійсним розпорядження та стягнення 7 231 071,00 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Львівської області звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Львівської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Узлісся" про визнання недійсним розпорядження, договору та застосування наслідків недійсного правочину.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення про відчуження земельної ділянки водного фонду не може перебувати у приватній власності, що свідчить про його суперечність чинному законодавству. Оскільки, договір купівлі-продажу був укладений на підставі незаконного рішення, то він є недійсним та не створює будь-яких правових наслідків, що є підставою в тому числі для застосування реституції.

Ухвалою суду від 16.07.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2020.

24.09.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.10.2020.

29.10.2020 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 26.11.2020 підготовче засідання призначено на 10.12.2020.

10.12.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 21.01.2021.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 18.02.2021.

18.02.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.03.2021 на 14:45 год.

Проте, під час виготовлення ухвали про виклик відповідача 2 допущено описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали, а саме невірно вказано час судового засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/9933/20.

2. Пункт 1 резолютивної частини повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва 11.03.2021 викласти в наступній редакції:

" Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся", як відповідача 2, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 01.04.21 о 13:45 год."

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва 11.03.2021 по справі № 910/9933/20.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко