ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" березня 2021 р. Справа № 903/963/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвуд" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 12.02.2021, повне рішення складено 12.02.2021 у справі № 903/963/20

за позовом Державного підприємства "Поліське лісове господарство", Маневицький район, с. Череваха

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвуд", м. Луцьк

про стягнення 12349,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Поліське лісове господарство" звернувсядо Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвуд" про стягнення 12349,69 грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 1309/1309/л/2019 від 28.08.2019.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.02.2021 у справі № 903/963/20, позов Державного підприємства "Поліське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвуд" про стягнення 12349,69 грн заборгованості задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвуд" на користь Державного підприємства "Поліське лісове господарство" 12 349,69 грн заборгованості та 2 102,00 грн витрат по судовому збору.

Відповідач ТОВ "Промвуд", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.2021 у справі № 903/963/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 903/963/20/1836/21 від 17.03.2021, матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.

22.03.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/963/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з част.1, 4, 7 ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З матеріалів справи № 903/963/20 вбачається, що справа розглядалася у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, Господарським судом Волинської області повне рішення складено - 12.02.2021.

З урахуванням част.1 ст.256 ГПК України двадцятиденний термін для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від "12" лютого 2021 року у справі № 903/963/20 закінчився 04.03.2021.

Скаржником апеляційну скаргу подано через Півінічно-західний апеляційний господарський суд 15.03.2021, згідно з поштовим штемпелем, тобто після закінчення 04.03.2021 двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не порушувалося.

У відповідності до част.3 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом ТОВ "Промвуд" оскаржується рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.2021 у справі № 903/963/20, при цьому доказів сплати 3 153,00 грн. (2 102,00 грн х 150 %) судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.

Відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,листом з описом вкладення.

За змістом ст. 41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу не надано.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.2021 у справі № 903/963/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвуд" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги;

- докази сплати 3 153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення;

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Промвуд" на адресу: 43020, Волинська область, м. Луцьк, вул.Електроапаратна, буд. 3, оф. 15;

- адвокату Скрипчук О.П., e-mail: .

Суддя Крейбух О.Г.