УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/11870/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д. С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 2511914,55 грн.

за участі представників:

від позивача: Устюгов А.Ю., адвокат,

від відповідача: Шапран Л.І., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікол" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" про стягнення 2511914,55 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив умови виконання грошового зобов`язання згідно Договору про надання послуг, який був укладений між сторонами у спрощеній формі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

14.09.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2020, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021, відмовлено у відкритті провадження у справі за зустрічним позовом регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол" про визнання недійсними актів надання послуг.

17.03.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням у справі № 910/2470/21 законної сили.

На обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що ним після відмови у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою подано позовну заяву в загальному порядку про визнання недійсними актів наданих послуг. Оскільки стягнення за вказаними актами є предметом розгляду даної справи та відповідач вважає дані акти недійсними, про що ним заявлено позов, відповідач просив зупинити розгляд даної справи до набрання рішенням у справі № 910/2470/21 законної сили.

Під час судового засідання 18.03.2021 представник позивача проти задоволення поданого відповідачем клопотання заперечував.

Представник відповідача просив задовольнити заявлене ним клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом даного спору є стягнення 2511914,55 грн. на підставі укладеного в спрощений спосіб договору про надання послуг, а саме актів надання послуг демонтажу-монтажу навісного обладнання блоку двигуна D2876-LUE623 серійний номер 1945 на рейковий автобус PESA 620М-011.

У той же час, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/2470/21 відкрито провадження за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол" про визнання недійсними актів на загальну суму 2511914,55 грн. щодо надання послуг з демонтажу-монтажу навісного обладнання блоку двигуна D2876-LUE623 серійний номер 1945 на рейковий автобус PESA 620М-011. Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю грошового зобов`язання на підставі відповідних актів надання послуг, оскільки їх укладено з порушенням чинного законодавства України, зокрема Закону України "Про публічні закупівлі".

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/2470/21, в якій вирішується питання щодо дійсності актів надання послуг, на підставі яких позивач у даній справі просить стягнути заборгованість.

Отже, зупинення провадження у даній справі є виправданим, так як зможе забезпечити ухвалення законного та справедливого рішення у справі, а також забезпечити захист прав як позивача, так і інших учасників справи, із дотриманням принципу правової визначеності та справедливості.

Ураховуючи, що відповідно до частини 3 статті 201 ГПК України розгляд справи по суті не розпочався, та подане відповідачем клопотання є обґрунтованим, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 227, 229, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі № 910/11870/20 задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі № 910/11870/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/2470/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 22.03.2021 року.

Суддя К.В. Полякова