УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/19401/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Трейдінг Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання припинити нарахування та стягнення 249595,85 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Гнатюк І.О.

від відповідача Верещагіна А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕ ТРЕЙДІНГ Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання відповідача припинити дії, спрямовані на нарахування послуг з передачі електричної енергії по договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.11.2019 № 1377-02073 при здійсненні експорту електричної енергії та включення таких послуг до первинних документів, якими оформлюються послуги з передачі електричної енергії та стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 151048,80 грн, втрат від інфляції у розмірі 3697,90 грн та 3% річних у розмірі 2935,68 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕ ТРЕЙДІНГ Україна" було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

15.12.2020 та 17.12.2020 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2020 подано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 21.12.2020 задоволено заяву позивача про забезпечення позову та заборонено відповідачу вчиняти дії.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 04.02.2021.

31.12.2020 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2020 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 12.01.2021 призначено до розгляду заяву про виправлення описки в ухвалі суду на 20.01.2021.

15.01.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.01.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли докази направлення заяви про виправлення описки відповідачу.

Ухвалою суду від 20.01.2021 виправлено описку в ухвалі від 21.12.2020.

03.02.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач просить стягнути на їх користь з відповідача кошти у розмірі 249595,85 грн, з яких: безпідставно отримані кошти - 240990,91 грн, вітрати від інфляції - 4766,78 грн, 3% річних за користування грошима - 3838,16 грн.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд протокольною ухвалою від 04.02.2021 прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог та постановив здійснювати розгляд справи про зобов`язання відповідача припинити дії, спрямовані на нарахування послуг з передачі електричної енергії по договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.11.2019 № 1377-02073 при здійсненні експорту електричної енергії та включення таких послуг до первинних документів, якими оформлюються послуги з передачі електричної енергії та стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 240990,91 грн, втрат від інфляції у розмірі 4766,78 грн та 3% річних у розмірі 3838,16 грн.

04.02.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.03.2021, встановлено строк відповідачу на подання пояснень на заяву про збільшення позовних вимог до 12.02.2021, в порядку ст. 166 ГПК України встановлено строк відповідачу на подання відповіді на відзив до 23.02.2021, в порядку ст. 167 ГПК України встановлено відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 03.03.2021.

22.02.2021 від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) надійшла заява про вступ у справу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки як на регулятора зі встановлення тарифів у сфері енергетики та комунальних послуг.

В підготовчому засіданні 04.03.2021 позивач заперечував щодо залучення НКРЕКП до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки вони не вказали яким чином рішення в даній справі вплине на їх права та обов`язки, тому що в даній справі розглядається лише спір з приводу договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.11.2019 № 1377-02073, а НКРЕКП не є стороною вказаного договору.

Представник відповідача підтримала клопотання НКРЕКП та просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Оскільки заявником не наведено підстав, яким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки, суд протокольною ухвалою від 04.03.2021 відмовив в задоволенні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

26.02.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

В підготовчому засіданні від 04.03.2021 оголошено перерву до 18.03.2021 та встановлено відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 11.03.2021.

10.03.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

18.03.2021 від позивача надійшли пояснення по справі з додатками.

В підготовчому засіданні представник позивача повідомив, що клопотання про поновлення строків на подання доказів у нього немає, а тому він просить долучити до матеріалів справи пояснення від 18.03.2021, а щодо долучення доказів, які подані разом з поясненнями, він не наполягає на їх долучені.

Представник відповідача заперечувала щодо долучення до матеріалів справи доказів, які подані позивачем разом з поясненнями.

Суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи пояснення позивача без доказів.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 18.03.2021 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 18.03.2021, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.21 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко