ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 березня 2021 року Справа № 915/242/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку товариство власників квартир "Очаків" (вул. Потьомкінська, 6, м. Очаків, Миколаївська область, )

про: визнання недійсним рішення загальних зборів товариства власників квартир "Очаків" від 22.10.2020,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства власників квартир "Очаків" від 22.10.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/242/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 01.03.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Доданий до позовної заяви фіскальний чек від 23.02.2021 ФН не є належним доказом виконання приписів п.1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо надіслання іншим учасникам справи копії позовної заяви з доданими документами листом з описом вкладення;

- позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: доказі на підтвердження права власності на квартиру у об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку товаристві власників квартир "Очаків";

- у позовній заяві не наведено обставин, визначених п.2, 3 ст. 81 ГПК України щодо витребування опитувальних листів до зборів; розписок або квитанцій поштового відправлення про вручення або поштового повідомлення про проведення загальних зборів від 22 жовтня 2020 року;

- додані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчено належним чином;

- зміст позовних вимог, які викладено у абзаці першому прохальної частини позовної заяви, не відповідає положенням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо найменування товариства відповідача.

Судом встановлено позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду від 01.03.2021 позивачем отримано 04.03.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 549.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 14.03.2021.

13.03.2021 позивачем засобами поштового зв`язку направлено на адресу суду заяву від 13.03.2021 про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач просить суд:

-внести уточнення в прохальній частині позовної заяви, а саме: визнати недійсними рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків» від 22 жовтня 2020 року;

-долучити до позовної заяви лист з описом вкладення;

-долучити до позовної заяви докази на підтвердження права власності на квартиру у об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків», а саме: копію свідоцтва №3883 про право власності на житло від 11.12.2006, копію витягу про державну реєстрацію прав від 26.05.2011;

-долучити до позовної заяви копії документів засвідчені належним чином.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви позивача про усунення недоліків, суд дійшов висновку про повернення її заявником з наступних підстав.

Позивачем частково виконано вимоги ухвали суду від 01.03.2021, а саме: не усунуто порушення п.2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України - не подано суду доказів на підтвердження надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Стосовно внесення позивачем уточнення до прохальної частини позовної заяви суд зазначає, що ГПК України не передбачено внесення будь-яких змін до прохальної частини позовної заяви. Усунення в цій частині могло бути здійснено шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Крім того, ухвалою суду від 01.03.2021 судом було звернуто увагу позивача на неналежне засвідчення доданих до позовної заяви копій документів, проте позивачем недоліки не усунуто, відмітка про засвідчення копій документів не містить дати їх засвідчення.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто всіх недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 01.03.2021 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, згідно акту відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2021 до заяви про усунення недоліків позовної заяви додано документи, які не вказано в додатку, а саме: «фіскальний чек від 23 лютого 2021 року, повідомлення про вручення».

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 від 22.02.2021 з доданими до неї документами та заяву про усунення недоліків позовної заяви від 13.03.2021 разом з додатками - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.Надіслати позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2021.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький