ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Київ Справа № 910/12611/20

У справі за позовом Київської міської ради

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Сіті»

про визнання недійсним договору та визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача1: не з`явився

відповідача2: Потапчук Н.О.

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської міської ради (надалі позивач) до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни (надалі відповідач1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Сіті» (надалі відповідач2) про визнання недійсним договору та визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 року справу № 910/12611/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 09.02.2021, справу № 910/12611/20 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Кошику А.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12611/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.02.2021 року від відповідача2 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 22.02.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2021 року підготовче засідання відкладено на 18.03.2021 року.

У підготовчому засіданні 18.03.2021 року представник відповідача2 проти задоволення позову заперечував.

Позивач та відповідач1, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 18.03.2021 року не з`явилися.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 18.03.2021 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/12611/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.04.2021 року на 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик