ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

22 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1293/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", м. Київ, Україна,

до: Фізичної особи (громадянина Турецької Республіки) ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), м.Борнова, м. Ізмір, Турецька Республіка (Bornova, Izmir, Turkey)

про стягнення 597232,89грн.

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

До Господарського суду Херсонської області 07.12.2020 за вх.№ 2656/20 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" (позивач) з спрямованими до фізичної особи, громадянина Турецької Республіки, ОСОБА_1 (відповідач) вимогами про стягнення 597232,89грн заборгованості за договором № 42-2467/12-КЮ від 07.05.2012 про відкриття кредитної лінії, як з поручителя, на підставі договору поруки від 07.05.2012, за кредитом, що отриманий юридичною особою, Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕСКО ЮКРЕЙН", від Публічного акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК".

Правовими підставами подання даної позовної заяви до суду України та, зокрема, до Господарського суду Херсонської області вказано, відповідно, ст.ст.75, 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", п.1 ч.1 ст.20 та ч.6 ст.29 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), а фактичними обставинами зазначено - наявність на території України, а саме у смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, зареєстрованого за відповідачем на праві власності нерухомого майна, а також відсутністю у позивача актуальних даних про місце реєстрації або перебування відповідача в Україні.

Ухвалою суду від 09.12.2020 дана позовна заява була залишена без руху через виявлені в ній недоліки, за їхнім переліком за текстом зазначеної ухвали, а ухвалою суду від 30.12.2020 дана позовна заява була повернута заявникові без розгляду.

Поряд з цим, до Господарського суду Херсонської області 31.12.2020 за вх.№10075/20 надійшла заяви позивача від 21.12.2020 про усунення недоліків позовної заяви, з відповідними доданими до неї документами.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 ухвала Господарського суду Херсонської області від 30.12.2020 скасована, а справа передана на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, серед іншого, у випадку якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають, зокрема, при виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Відповідно до ч.6 ст.29 ГПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної діяльності.

Відповідно до ст.365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Разом з позовною заявою суду було надано копію інформаційної довідки від 20.11.2020 № 232064158 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за даними якої за відповідачем зареєстровано право приватної власності на нерухоме майно, а саме, комплекс по виробництву рослинної олії, з місцезнаходженням - Херсонська область, Каховський район, село Любимівка, вулиця Мелітопольська, будинок 4"а".

Поряд з цим, разом з заявою позивача від 21.12.2020 про усунення недоліків позовної заяви суду було надано відомості про останнє відоме позивачеві місце реєстрації проживання або перебування відповідача, а саме, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр.Дніпровський, 44"а", згідно з даними анкети-опитувального листа, що відповідач 22.05.2013 подав до ПАТ "Кредитинвест Банк".

Після надходження до Господарського суду Херсонської області 31.12.2020 за вх.№10075/20 заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви, а також доданих до неї документів, позовна заява та її матеріали відповідають вимогам ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, при цьому заяву подано з додержанням встановлених ст.ст.20, 29, 366 ГПК України правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Щодо порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 та ч.1 ст.249 ГПК України за клопотанням позивача у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позовна заява не містить у собі, а також, до неї не додано клопотання у відповідності до ч.1 ст.249 ГПК України, про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. З огляду на викладене, суд відкриває провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

При цьому суд враховує, що відповідач є громадянином Турецької Республіки.

Відповідно до ст.367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України № 2052-III "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" (із заявами та застереженнями).

Відповідно до статті 1 вказаної Конвенції дана конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно з статтею 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, а також здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Інформацію стосовно держав, які є учасниками Конвенції, Центральних органів, визначених згідно зі статтею 2 Конвенції, адреси цих органів вміщено на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net.

Так, відповідно до інформації розміщеній на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net Турецька Республіка є учасником Конвенції, Центральним органом визначено - Ministry of Justice Republik of Turkey, 06659 KIZILAY/ANKARA.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на турецьку мову через Міністерство юстиції Турецької Республіки.

За п.4 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасників справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Враховуючи наведені приписи ст.228 ГПК України, з огляду на необхідність вручення виклику та документів за кордоном відповідачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно з п.8) ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

При цьому, судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту.

Разом з тим, пунктом 6 Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах" якщо виконано всі умови, зазначені у частині другій статті 15 названої Конвенції, суддя, незалежно від положень частини першої статті 15 Конвенції, може винести рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів.

Таким чином, у випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції, суд може прийняти рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до 22.09.2021.

Керуючись ст.ст.1, 3, 33, 120, 176, 181, 228, 229, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22 вересня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Зобов`язати позивача у строк до 27.04.2021 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на турецьку мову: ухвали Господарського суду Херсонської області від 22.03.2021 про відкриття провадження у справі № 923/1293/20 та позовної заяви у двох примірниках.

5. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

6. По отриманню від позивача направити перекладені турецькою мовою копії цієї ухвали від 23.03.2021 та позовної заяви до Міністерства юстиції Турецької Республіки для вручення Фізичній особі (громадянину Турецької Республіки) ОСОБА_1 на підставі ст. 10 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

7. Відповідач має право у строк протягом двадцяти днів з дня отримання цієї ухвали через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Позивач має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати через канцелярію Господарського суду Херсонської області відповідь на відзив.

9. Відповідач має право у строк до дня судового засідання подати через канцелярію Господарського суду Херсонської області заперечення на відповідь на відзив.

10. У зв`язку з необхідністю повідомлення відповідача в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, провадження у справі № 923/1293/20 зупинити до 22.09.2021.

11.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

12. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2021.

Суддя К.В. Соловйов