УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/5350/18
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення коштів, сплачених на депозитний рахунок суду

у справі №910/5350/18

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7

треті особи Приватне акціонерне товариство "Інтровест", ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

про переведення прав та обов`язків покупця акцій простих іменних Приватного акціонерного товариства "Інтровест" у кількості 1 245 070 шт. загальною вартістю 311 267,50 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про переведення на нього прав та обов`язків покупця акцій простих іменних Приватного акціонерного товариства "Інтровест" у кількості 1 245 070 шт. загальною вартістю 311 267,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задоволено, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_7 - залишено без розгляду

24.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення коштів, сплачених на депозитний рахунок суду.

Розглянувши заяву про повернення коштів, сплачених на депозитний рахунок суду ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи №910/5350/18 вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 були обґрунтовані ст. 362 Цивільного кодексу України, яка зобов`язує позивача у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред`явити до суду позов про переведення на нього прав та обов`язків покупця. Одночасно позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Судом встановлено, що згідно з квитанціями №6_31 від 31.01.2020 на суму 501 025,71 грн., №1_31 від 04.02.2020 на суму 867 038,00 грн., №9_31 від 03.02.2020 на суму 1 998 000,00 грн., №1-31 від 03.02.2020 на суму 1 998 000,00 грн. ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду було перераховано на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва грошові кошти в сумі 5 364 063,71 грн. (п`ять мільйонів триста шістдесят чотири тисячі шістдесят три) грн. 71 коп.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 24.03.2021 залишено позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 без розгляду у відповідності до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, внесені позивачем на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 5 364 063,71 грн. підлягають поверненню третій особі.

Керуючись ст. 362 ЦК України, ст.234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, сплачених на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку господарського суду міста Києва №UA0015332, Банк: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 05379487, внесені грошові кошти в сумі 5 364 063,71 (п`ять мільйонів триста шістдесят чотири тисячі шістдесят три) грн. 71 коп., сплачені на підставі квитанцій №6_31 від 31.01.2020, №1_31 від 04.02.2020, №9_31 від 03.02.2020, №1-31 від 03.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько