ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2021 р. Справа№ 920/431/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020

у справі № 920/431/17 (головуючий суддя : Соп`яненко О.Ю., судді: Джепа Ю.А. та судді Котельницька В.Л.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 35 530 998 грн. 03 коп.,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про стягнення 7 676 647, 87 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сумитеплоенерго" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом, в якому просить (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог) стягнути з АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" заборгованість.

До Господарського суду Сумської області від АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просить (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог) стягнути з ТОВ "Сумитеплоенерго" на свою користь 2 700 004 грн. 52 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.12.2020 у справі № 920/431/17 первісний позов ТОВ "Сумитеплоенерго" до АТ"Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" - задоволено частково.

Стягнуто з АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь ТОВ "Сумитеплоенерго" заборгованість за договором розстрочення заборгованості від 19.07.2016 в сумі 31 330 299,85 грн боргу, 1 057 191,78 грн - 3% річних, 2 935 218,77 грн інфляційних втрат та 529 820,47 грн відшкодування витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні іншої частини первісних позовних вимог - відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до ТОВ "Сумитеплоенерго" - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020 у справі № 920/431/17 та прийняти нове, яким зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, у задоволенні первісного позову відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021, апеляційна скарга у справі № 920/431/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 відмовлено АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення; апеляційну скаргу АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020 у справі № 920/431/17 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу за первісним позовом: ТОВ "Сумитеплоенерго".

До Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про часткову відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020 у справі № 920/431/17 в якій останній просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020 в частині задоволення вимог відмови ТОВ "Сумитеплоенерго" за первісним позовом про стягнення з АТ "Сумське НВО" заборгованості за актами виконання робіт (надання послуг) № 13 від 13.01.2013 на суму 472 560, 00 грн, № 69 від 28.02.2013 на суму 462 060, 00 грн, № 116 від 31.03.2013 на суму 471 690, 00 грн, № 151 від 30.04.2013 на суму 457 090, 00 грн, № 204 від 31.05.2013 на суму 414 970, 00 грн, № 249 від 30.06.2013 на суму 483 140, 00 грн на загальну суму 2 761 510, 00 грн, що була в подальшому розстрочена за договором розстрочення заборгованості від 19.07.2016, та ухвалити нове, яким у задоволенні первісного позову у відповідній частині відмовити.

До вищевказаної заяви представник відповідача за первісним позовом додав платіжне доручення №2 від 03.03.2021 на суму 62 133, 98 грн та доказ надсилання копії апеляційної скарги разом з заявою про часткову відмову від апеляційної скарги позивачу за первісним позовом: ТОВ "Сумитеплоенерго".

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020 у справі № 920/431/17.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального закладу "Закарпатська обласна філармонія" Закарпатської обласної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020 у справі № 920/431/17 призначити на 23.04.2021 на 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5 (І поверх).

3. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк