ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021 справа № 914/1882/20

За позовом: фізичної особи-підприємця Іванчихіна Юрія Володимировича, м. Львів,
до відповідача:фізичної-особи підприємця Костюк Ірини Степанівни, м. Львів,
про: стягнення 36'951,31 грн (з яких: 34'000,00 грн заборгованість, 2'036,26 грн пеня, 368,87 грн три відсотки річних та 546,18 грн інфляційні втрати).
Суддя В. П. Трускавецький.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи-підприємця Іванчихіна Юрія Володимировича до фізичної-особи підприємця Костюк Ірини Степанівни про стягнення 36'951,31 грн (з яких: 34'000,00 грн заборгованість, 2'036,26 грн пеня, 368,87 грн три відсотки річних та 546,18 грн інфляційні втрати).

Ухвалою суду від 21.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2020.

Рух справи відображено у попередніх протоколах та ухвалах суду.

Ухвалою суду від 19.10.2020 призначено судове експертизу, зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи до експертної установи.

04 лютого 2021 року на адресу суду повернулись матеріали справи № 914/1882/20 з висновком судового експерта.

Ухвалою суду від 12.02.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.02.2021.

Позивачем 25.02.2021 подано заяву про збільшення позовних вимог, зокрема, збільшив період нарахування, а як наслідок і відповідні суми нарахувань (пені, інфляційних та річних).

Ухвалою суду від 25.02.2021 відмовлено у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 04.03.2021.

Ухвалою суду від 04.03.2021 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 18.03.2021.

Призначене на 18.03.2021 судове засідання не відбулось, враховуючи наступне.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», зокрема: закріплено, що самоізоляція це перебування особи, стосовно якої є обґрунтовані підстави щодо ризику інфікування або поширення нею інфекційної хвороби, у визначеному нею місці (приміщенні) з метою дотримання протиепідемічних заходів на основі зобов`язання особи.

З 17 березня 2021 року суддя Трускавецький В. П. перебував у відпустці у зв`язку із необхідністю самоізоляції.

З огляду на вказане, для забезпечення учасникам процесу можливості реалізувати свої права та законні інтереси, враховуючи усуненням обставин, що слугувати підставою не проведення судового засідання, суд вважає за необхідне признати судове засідання з викликом учасників процесу для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 08.04.2021 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Викликати у судове засідання учасників процесу.

Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький