ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2021 року Справа № 913/388/18
Провадження №19/913/388/18
Розглянувши спільну заяву б/н від 26.02.2021 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
про стягнення 409 010 грн 40 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від заявника ОСОБА_1 : Плотнікова К.М., адвокат, ордер на надання правової допомоги серії АН № 1028772 від 26.02.2021;
від заявника ОСОБА_2 : Плотнікова К.М., адвокат, ордер на надання правової допомоги серії АН № 1028906 від 26.02.2021;
від боржника: представник не прибув;
від органу виконання судового рішення: представник не прибув.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.10.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2019, позов Фізичної особи ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса задоволено повністю; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи ОСОБА_3 3% річних у сумі 77713 грн 18 коп., інфляційні втрати в сумі 331297 грн 22 коп.; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6135 грн 16 коп.

21.01.2019 судом на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази.

03.03.2021 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява б/н від 26.02.2021, в якій заявники просять суд замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу від 21.01.2019 №913/388/18, виданого Господарським судом Луганської області, про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (вул. Пульного, 2, с.Кам`янка, Новопсковський район, Луганська область, 92332, ) на користь Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3% річних у сумі 77 713 грн 18 коп., інфляційних витрат в сумі 331 297 грн 22 коп., що разом дорівнює 409 010 грн 40 коп., а саме стягувача - фізичну особу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступників (спадкоємців):

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 2/3 частки нестягнутої заборгованості від суми 409 010 грн 40 коп., за виконавчим провадженням №59207515 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 21.01.2019 №913/388/18 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (вул. Пульного, 2, с.Кам`янка, Новопсковський район, Луганська область, 92332, ) на користь Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3% річних у сумі 77 713 грн 18 коп., інфляційних витрат в сумі 331 297 грн 22 коп.;

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 1/3 частки нестягнутої заборгованості від суми 409 010 грн 40 коп., за виконавчим провадженням №59207515 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 21.01.2019 №913/388/18 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (вул. Пульного, 2, с.Кам`янка, Новопсковський район, Луганська область, 92332, ) на користь Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3% річних у сумі 77 713 грн 18 коп., інфляційних витрат в сумі 331 297 грн 22 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.03.2021 відкрито провадження за заявою та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2021.

Разом з завою про заміну сторони виконавчого провадження надійшли заяви б/н від 26.02.2021 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд заяви без їх участі та за участю їх представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Суд розглянув вказані заяви та задовольнив в частині розгляду справи без участі заявників та за участю їх представника.

Представники божника та органу виконання судового рішення в судове засідання 15.03.2021 не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд в судовому засіданні заслухав усні пояснення представника заявників з приводу поданої заяви.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження №59207515 по виконанню наказу Господарського суду Луганської області №913/388/18 від 21.01.2019, яке було відкрито 24.05.2019.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_4 , виданого 18.08.2020 Виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 15.08.2020 помер ОСОБА_3 , який є стягувачем за виконавчим провадженням №59207515 з виконання наказу Господарського суду Луганської області №913/388/18 від 21.01.2019.

Відповідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №63648088 від 22.02.2021 державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О. 21.08.2020 була зареєстрована спадкова справа №50, номер у Спадковому реєстрі 66302633.

Як вбачається зі свідоцтв про право на спадщину за законом №35 від 22.02.2021 та №34 від 22.02.2021, витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63652670 від 22.02.2021 та №63652625 від 22.02.2021, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , спадкоємцями якого є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , спадковим майном є кошти загальною вартістю 919808,93 грн., кошти загальною вартістю 409010,40 грн., кошти 19344,00 грн.

Згідно довідки №10 від 22.02.2021, яка видана завідувачем Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим Анатолієм Олексійовичем по спадковій справі №50 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є спадкоємцями до майна померлого в наступних частинах: 2/3 частки майна померлого належить ОСОБА_1 ; 1/3 частка майна померлого належить ОСОБА_2 .

22.02.2021 року державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим Анатолієм Олексійовичем були видані свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим номером №35 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та №34 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 2/3 (дві треті) частки нестягнутої заборгованості від суми 409010,40 грн. (чотириста дев`ять тисяч десять гривень сорок копійок) та ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_3 1/3 (одну третю) частку нестягнутої заборгованості від суми 409010,40 грн. (чотириста дев`ять тисяч десять гривень сорок копійок) за виконавчим провадженням №59207515 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 21.01.2019 №913/388/18 про стягнення з СТОВ ім. Енгельса на користь ОСОБА_3 3 % річних у сумі 77713,18 грн., інфляційних втрат в сумі 331297,22 грн., згідно листа відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.01.2021 за №803.

За змістом ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Отже, процесуальне правонаступництво випливає із юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Про заміну або про відмову у заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.52 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також: заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами правонаступництва, зокрема, є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження.

Отже, за змістом ст. 52 Господарського процесуального кодексу України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття сторони правонаступництва (смерть фізичної особи тощо), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підсумовуючи наведене суд зазначає, що ст.52 ГПК України вміщена до розділу І «Загальні положення» глави 4 «Учасники судового процесу» цього Кодексу, якими регламентуються загальні засади відносно кола учасників, сторін, третіх осіб судового провадження, осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, їх прав та обов`язків тощо. Натомість ст.334 ГПК України розташована в розділі V «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах», що присвячений врегулюванню відносин, пов`язаних з примусовим виконанням судових рішень. Звідси нормативні приписи ст.52 ГПК України слід вважати загальними по відношенню до приписів, закріплених статтею 334 цього Кодексу.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому ст.334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених ст.52 ГПК України. У цьому випадку приписи ст.334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст.52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення.

Викладене відповідає висновкам Верховного Суду, наведеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17, які в силу положень ч.4 ст.236 ГПК України враховуються при виборі і застосуванні норм права.

У відповідності до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Рішенням від 19.10.2018 у даній справі було присуджено до стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи ОСОБА_3 грошові суми, які є майном, а тому ці кошти входять до складу спадщини.

Частиною 3 статті 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Главою 89 Цивільного кодексу України визначено порядок оформлення права на спадщину.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Аналіз положень статей 1296 та 1298 ЦК України дає підстави для висновку, що документом, що підтверджує спадкові права є свідоцтво про право на спадщину, яке підтверджує перехід до спадкоємця прав та обов`язків на майно, зазначене у свідоцтві. Законодавство не обмежує право спадкоємців на оформлення свідоцтва певними строками. Спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право звернутися із заявою про одержання свідоцтва у будь-який час після прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.02.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про праву на спадщину за законом у розмірі 2/3 та 1/3 часток відповідно нестягнутої заборгованості у сумі 409010, 40 грн., за виконавчим провадженням № 59207515 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 21.01.2019 № 913/388/18 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (вул. Пульного, 2, с.Кам`янка, Новопсковський район, Луганська область, 92332, ) на користь Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3% річних у сумі 77 713 грн 18 коп., інфляційних втрат в сумі 331 297 грн 22 коп.

Інформація про видачу свідоцтв про право на спадщину внесено до спадкового реєстру, що підтверджується витягами про реєстрацію у спадковому реєстрі № 63652670 від 22.02.2021 та № 63652625 від 22.02.2021.

Таким чином, судом встановлено, що заявники отримали свідоцтва про право на спадщину, мають право розпорядження спадщиною і тому не може бути перешкод для проведення виконавчих дій щодо виконання наказу Господарського суду Луганської області, оскільки відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення спільної заяви б/н від 26.02.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву б/н від 26.02.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Залучити до участі у господарській справі №913/388/18 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) як правонаступників позивача - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №59207515 з виконання наказу від 21.01.2019 №913/388/18, виданого Господарським судом Луганської області, про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (вул. Пульного, 2, с. Кам`янка, Новопсковський район, Луганська область, 92332, ) на користь Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3% річних у сумі 77 713 грн 18 коп., інфляційних втрат в сумі 331 297 грн 22 коп., що разом дорівнює 409 010 грн 40 коп., а саме стягувача - фізичну особу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступників (спадкоємців):

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 2/3 частки нестягнутої заборгованості від суми 409 010 грн 40 коп., за виконавчим провадженням №59207515 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 21.01.2019 №913/388/18 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (вул. Пульного, 2, с.Кам`янка, Новопсковський район, Луганська область, 92332, ) на користь Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3% річних у сумі 77 713 грн 18 коп., інфляційних втрат в сумі 331 297 грн 22 коп.;

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 1/3 частки нестягнутої заборгованості від суми 409 010 грн 40 коп., за виконавчим провадженням №59207515 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 21.01.2019 №913/388/18 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (вул. Пульного, 2, с.Кам`янка, Новопсковський район, Луганська область, 92332, ) на користь Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3% річних у сумі 77 713 грн 18 коп., інфляційних втрат в сумі 331 297 грн 22 коп.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2021 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.В.Косенко