ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа № 914/1200/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Гриців В.М.,

Зварич О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Транс Україна б/н від 22.02.2021 (вх. № 01-05/739/21 від 25.02.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2021 (суддя Долінська О.З., повний текст рішення виготовлено 03.02.2021)

у справі №914/1200/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транс Україна", с.Пасіки-Зубрицькі Пустомитівський район Львівська область

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

про: стягнення зайво перерахованих коштів на суму 80 317, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 27.01.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

25.02.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Транс Україна б/н від 22.02.2021 (вх. № 01-05/739/21 від 25.02.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2021 у справі №914/1200/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у складі головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна» б/н від 22.02.2021 (вх. № 01-05/739/21 від 25.02.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2021 у справі №914/1200/20 залишено без руху. Скаржнику, рекомендовано усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення та докази сплати судового збору в сумі 3 153 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

09.03.2021 до Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення квитанції, накладної за № 351 і опису вкладення, а також платіжного доручення за № 714 від 02.03.2021 про сплату судового збору.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Дубник О.П., що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату суду №111 від 22.03.2021 призначено автоматизовану заміну складу суду для розгляду справи №914/1200/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 справу №914/1200/20 розподілено колегії суддів у складі: Бойко С.М. (головуючий суддя), судді: Гриців В.М. та Зварич О.В.

02.03.2021 до Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження в яких зазначає, що апеляційна скарга підписана неуповноваженою особою та у відповідності до ч. 5 ст. 260 ГПК України підлягає поверненню.

Розглянувши заперечення відповідача проти відкриття апеляційного провадження, суд зазначає наступне.

При поданні апеляційної скарги представником позивача долучено свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 001681 від 18.09.2019 та договір про надання правової допомоги за № 4 від 18.02.2021 укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна» в особі директора Паладійчука Олега Миколайовича (клієнт) та адвокатом Гриневичем Михайлом Миколайовичем (адвокат), відповідно до п. 2.4.2. якого адвокат має право підписувати, подавати та отримувати документи від імені клієнта.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно Перехідних положень Конституції України представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2020 у Західному апеляційному господарському суді, як суді апеляційної інстанції, представництво особи в суді має здійснюватися адвокатами. За таких обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Транс Україна б/н від 22.02.2021 (вх. № 01-05/739/21 від 25.02.2021) підписана уповноваженою особою адвокатом Гриневичем Михайлом Миколайовичем.

Окрім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 263 ГПК України апеляційний господарський суд не позбавлений права закрити апеляційне провадження якщо після відкриття апеляційного провадження виявиться, що апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Отже, апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 80 317,00 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 * 100 = 210 200,00 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/1200/20.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна» б/н від 22.02.2021 (вх. № 01-05/739/21 від 25.02.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2021 у справі №914/1200/20.

Здійснювати розгляд справи №914/1200/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1200/20.

Відповідачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: В.М. Гриців

О.В. Зварич