ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. Справа № 906/943/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

cекретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника - арбітражного керуючого (ліквідатора) Задорожного Ю.В.):

ЗадорожнийЮ.В. - ліквідатор

від відповідачів:

- ПП "Укрєвробудпроект": не з`явився

- ТОВ "Траст Агротех": не з`явився

- ФГ "Агро-Союз": не з`явився

- ПП ФГ "Колос": Гурба М.В. - адвокат, представник за ордером серії ВН №162712

від 12.03.2021р.

- ОСОБА_1 : Гурба М.В. - адвокат, представник за ордером серії ВН №162713

від 12.03.2021р.

від ініціюючого кредитора (ФОП Косенка В.О.): Мазуренко І.О. - адвокат, представник за ордером

серії АВ №1012173 від 23.03.2021р.

за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Задорожного Ю.В.

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 18.01.21р. суддею Макаревичем В.А. о 11:22 год. у м.Житомирі, повний текст складено 29.01.21р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод"

до - Приватного підприємства "Укрєвробудпроект"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех"

- Фермерського господарства "Агро-Союз"

- Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос"

- Солоданюка Василя Олександровича

про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" від 04.07.2018р., укладеного між ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект", визнання права власності на майно, витребування майна ТОВ "Ружинський комбікормовий завод"

в межах справи № 906/943/18

за заявою Фізичної особи - підприємця Косенка Володимира Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.01.2021р. у справі №906/943/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" до Приватного підприємства "Укрєвробудпроект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех", Фермерського господарства "Агро-Союз", Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" від 04.07.2018р., укладеного між ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект", визнання права власності на майно, витребування майна ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", закрито провадження у справі в частині вимог ТОВ "Ружинський комбікормовий завод про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.07.2018р. №2930 єдиного майнового комплексу, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2, що знаходиться за адресою 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул.Першотравнева, буд.1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В., укладеного між ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект" про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018р., а в решті позовних вимог відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Задорожний Ю.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Також, просить судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Задорожного Ю.В. на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.01.2021р. у справі №906/943/18 та призначено справу №906/943/18 до розгляду на 23.03.2021 р. об 15:00год..

19.03.2021р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос", ОСОБА_1 - адвоката Гурби М.В. надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

19.03.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду та на електронну адресу суду від представника Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос" та ОСОБА_1 - адвоката Гурби М.В. надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/943/18, забезпечення проведення якої просить у Господарському суді Вінницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021р. задоволено заяви представника Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос" та Солодонюка В.О. - адвоката Гурби М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/943/18 та забезпечення проведення якої доручено у Господарському суді Вінницької області (адреса: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).

Скаржник в судовому засіданні 23.03.2021р. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необґрунтованим. Просить суд рішення Господарського суду Житомирської області від 18.01.2021р. у справі №906/943/18 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник ініціюючого кредитора (ФОП Косенка В.О.) в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Просить суд рішення Господарського суду Житомирської області від 18.01.2021р. у справі №906/943/18 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник ПП ФГ "Колос" та ОСОБА_1 в судовому засіданні 23.03.2021р. заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважаючи її безпідставною та необґрунтованою. Просить суд рішення Господарського суду Житомирської області від 18.01.2021р. у справі №906/943/18 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.04.2021р. об 14:00год..

Також, в судовому засіданні представник Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос" та Солодонюка В.О. - адвоката Гурба М.В. підтримав раніше подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/943/18, забезпечення проведення якої просив у Господарському суді Вінницької області.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос" та Солодонюка В.О. - адвоката Гурби М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/943/18 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (адреса: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) на 06.04.2021р. об 14:00год..

У відповідності до ст.ст.222, 223 ГПК України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" квітня 2021 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Клопотання представника Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос" та ОСОБА_1 - адвоката Гурби М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/943/18 - задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у Господарському суді Вінницької області (адреса: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Вінницької області (адреса: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) братиме участь представник Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос" та ОСОБА_1 - адвокат Гурба М.В..

5. Розгляд справи відбудеться 06.04.2021р. об 14:00год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (адреса: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

6. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Копію ухвали направити Господарському суду Вінницької області (адреса: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) та учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.