ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 910/10618/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши заяву Міністерства оборони України

про повернення надмірно сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 (повний текст складено 05.02.2021)

у справі №910/10618/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"

про стягнення 1559238,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору постачання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 позовні вимоги Міністерства оборони України задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" на користь Міністерства оборони України штрафні санкції у розмірі 50816,13 грн. за порушення умов договору від 02.05.2019 №286/3/19/150 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 15244,84 грн. У решті вимог первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 04.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/10618/20 залишено без руху; запропоновано Міністерству оборони України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати докази сплати судового збору у розмірі 33939,50 грн.

15.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства оборони України надійшла заява з платіжним дорученням №286/3/214 від 23.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 35083,00 грн. Разом з тим, у поданій заяві скаржник зазначає, що Міністерством оборони України сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж вказано в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021, тому на підставі викладеного просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1143,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/10618/20. Вирішено здійснювати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" та Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/10618/20 в одному апеляційному провадженні; розгляд справи призначено на 05.04.2021.

Розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Враховуючи викладене, заява Міністерства оборони України про повернення надмірно сплаченого судового збору є такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 статті 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/10618/20 задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1143 (одна тисяча сто сорок три) грн. 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №286/3/214 від 23.02.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/10618/20.

Надіслати Міністерству оборони України оригінал даної ухвали з гербовою печаткою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак