ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 Справа № 917/45/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз», вул. Монастирська, 12, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Професіонал», вул. Коломацька, 1а, с. Ковалівка, Полтавський район, Полтавська область, 38701

про стягнення 196575,12 грн.

Секретар судового засідання Дерій Ю.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до cт. 247 ГПК України.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 196575,12 грн штрафу за порушення строків виконання робіт згідно з договором підряду № 11/04/1492 від 18.11.2019.

12.01.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Професіонал» про стягнення 196575,12 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.01.2021 по справі №917/45/21 залишено позовну заяву без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви. Ухвалою від 25.01.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою суд встановив процесуальні строки: відповідачу для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду від 25.01.2021 відповідач отримав 06.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом представника відповідача про отримання (а.с. 84), а також роздруківкою з веб-сайту «Укрпошти» розділу «Пошук поштових відправлень» за ідентифікатором 696 на поштовому конверті (а.с. 85), тому останнім днем строку на подання відзиву є 22.02.2021.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не подав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

18.11.2019 між позивачем (замовник) та відповідачем (підрядник) укладено Договір підряду № 11/04/1492 (далі Договір), відповідно до умов якого підрядник зобов`язується на свій ризик виконати вказані в пункті 1.2. Договору роботи за завданням замовника, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі роботи.

Згідно з п. 1.2. Договору найменування робіт «Поточний ремонт системи зовнішнього освітлення з влаштуванням світильників ЛЕД на технологічних площадках НГВУ «Полтаванафтогаз», перелік об`єктів, вартість та об`єми робіт визначені в додатках до цього Договору. Замовником виступає НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта».

Згідно з п. 2.1. Договору загальна вартість робіт по цьому Договору становить 1965751,22 грн у тому числі ПДВ 327625,20 грн.

Оплата вартості робіт згідно з п. 2.5. Договору здійснюється після отримання замовником примірника належним чином підписаного Сторонами оригіналу Договору у такому порядку:

- передплата у розмірі 70% від вартості сировини та матеріалів, яка складає суму 941 854,31 грн. у тому числі ПДВ 156975,72 грн.

- решта в сумі 1023896,91 грн. у тому числі ПДВ 170649,48 грн по факту виконання робіт на основі актів приймання-передачі виконаних робіт, проводиться протягом 30 календарних днів після підписання сторонами актів приймання-передачі виконаних робіт.

Строк виконання робіт становить 60 календарних днів з моменту отримання авансового платежу передбаченого п. 2.5. цього Договору. Початок робіт оформляється двостороннім актом про початок виконання робіт, складеним між замовником та підрядником (п. 3.1. Договору).

За п. 4.4.1. Договору підрядник зобов`язаний не пізніше 10 календарного дня після надання об`єкту та проектно-кошторисної документації, за умови сплати замовником авансового платежу, передбаченого п. 2.5. цього Договору. Факт передачі замовником підряднику об`єкту та проектно-кошторисної документації посвідчується актом прийому-передачі об`єкту та актом прийому-передачі проектно-кошторисної документації.

Згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Укладений між сторонами договір за своє правовою природою є договором підряду.

Згідно ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюється у договорі підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Частиною 4 ст. 882 ЦК України передбачено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

31.08.2020 на виконання умов договору позивачем було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача 941854,31 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4938 від 31.08.2020 (а.с. 60).

Початок робіт оформлено двостороннім актом від 07.09.2020 про початок виконання робіт, складеним між замовником та підрядником згідно з п. 3.1. Договору (а.с. 75).

Факт передачі замовником підряднику об`єкту та проектно-кошторисної документації підтверджується у відповідності до п. 4.4.1. Договору наявними в матеріалах справи актом прийому-передачі об`єкту від 07.09.2020 та актом прийому-передачі проектно-кошторисної документації від 07.09.2020 (а.с. 76-78).

На виконання договору сторонами узгоджено, підписано уповноваженими представниками сторін та засвідчено печатками договірну ціну, локальний кошторис на будівельні роботи, підсумкову відомість ресурсів (а.с. 25-53).

Таким чином п. 3.1. Договору пов`язує повне виконання зобов`язання по виконанню робіт з моментом отримання авансового платежу, а п. 4.4.1 Договору зобов`язує підрядника почати роботи не пізніше 10 календарного дня після надання об`єкту та проектно-кошторисної документації, за умови сплати замовником авансового платежу.

Докази оплати вартості 70% вартості робіт та надання замовником підряднику об`єкту та проектно-кошторисної документації наявні матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 526 та 525 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Враховуючи виконання позивачем свого обов`язку по внесенню авансового платежу 31.08.2020, позивач, не виконавши обумовлені договором роботи в строк до 30.10.2020 згідно з п. 3.1. Договору, допустив прострочення зобов`язання.

Як зазначає позивач, оскільки станом на 17.11.2020 роботи по ремонту систем зовнішнього освітлення з влаштуванням світильників ЛЕД на технологічних площадках НГВУ «Полтаванафтогаз» виконані не були, він звернувся до відповідача з претензією від 18.11.2020 №01/01/11/06/02/01-02/01/841 щодо виконання зобов`язання в натурі та сплати штрафу (а.с. 9-10).

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 10) претензію відповідач отримав 21.11.2020.

Матеріали справи не містять письмової відповіді відповідача на вказану претензію, тому посилання позивача у позовній заяві на отримання такої відповіді судом не беруться до уваги.

За умовами п. 9.4. Договору при порушенні строків виконання робіт, строків по усуненню виявлених недоліків (дефектів) підрядник на вимогу замовника сплачує йому штраф у розмірі 10% від вартості несвоєчасно виконаних робіт.

Загальна вартість робіт по Договору згідно п. 2.1 становить 1965751,22 грн.

Позивачем заявлено до стягнення 196575,12 грн. штрафу у розмірі 10% від вартості несвоєчасно виконаних робіт.

Судом береться до уваги, що розділі 10 Договору сторони визначили обставини, що виключають відповідальність.

Так, згідно з умовами п. 10.1. Договору сторона, яка порушила зобов`язання за цим Договором, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання за цим Договором, якщо це порушення сталося внаслідок обставин форс-мажору (непереборної сили). Обставинами форс-мажору (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, перелік яких наведений у ч. 2 ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами цього Договору. Звільнення від відповідальності за цим положенням застосовується з моменту, коли непереборна сила стала причиною порушення зобов`язання та до моменту, коли непереборна сила припинила перешкоджати виконанню обов`язку.

Сторона, виконанню зобов`язань за цим Договором якої перешкоджають обставини форс-мажору, повинна не пізніше 7 (семи) календарних днів повідомити іншу сторону про початок та припинення дії таких обставин на виконання обов`язків за цим Договором (п. 10.2. Договору).

Сторона, яка посилається на обставини форс-мажору, повинна довести наявність таких обставин. Належним доказом наявності таких обставин і їх тривалості є документи, видані Торгово-Промисловою палатою України (регіональною палатою), іншими відповідними органами чи організаціями в Україні, уповноваженими посвідчувати відповідні факти (п. 10.3. Договору).

Позивач посилається на те, що відповідач не звертався до нього з повідомленням про наявність форс-мажорних обставин, які перешкоджають виконанню ним зобов`язань та не надавав доказів звернення до Торгово-Промислової палати України із заявою про підтвердження наявності обставин форс-мажору.

Згідно з ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч нормам ст. 74 ГПК України відповідачем не надані суду докази про існування форс-мажорних обставин, які унеможливлювали б виконання ним робіт у передбачені договором строки, будь-яких заперечень з приводу заявлених вимог чи відзиву на позов відповідачем також не надано.

Частиною 1 статті 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача 196575,12 грн. штрафу за порушення строку виконання робіт за договором підряду № 11/04/1492 від 18.11.2019.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України).

В процесі розгляду справи судом було прийнято, досліджено та надано оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам, надано можливість сторонам обґрунтувати свої правові позиції щодо позову.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 196575,12 грн. штрафу.

Витрати по сплаті судового збору за розгляд позову, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Професіонал» (вул. Коломацька, 1а, с. Ковалівка, Полтавський район, Полтавська область, 38701, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» (вул. Монастирська, 12, м. Полтава, 36000 ) 196575,12 грн штрафу; 2948,63 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.03.2021.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко