ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Cправа № 902/1256/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" (пр. Космонавтів, 30-А, оф. 721, м. Вінниця, 21021)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДРАЙВ" (вул. Келецька, 53, к. 211, м. Вінниця, 21027)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" (пр. Космонавтів, 30А, оф. 703, м. Вінниця, 21021)

про визнання рішення недійсним

позивача - Зінченко А.А. згідно ордеру;

відповідача 1 - Марцинковський Л.В. згідно ордеру;

відповідача 2 - не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н та дати (вх.№ 1208/20 від 23.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" з вимогою про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" від 10.12.2020 № 113.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на наступне. Позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" з часткою в статутному капіталі в розмірі 50%.

10.12.2020 відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО", на яких прийнято рішення, що оформлені протоколом № 113. Означене рішення було прийнято методом опитування. Ініціатором проведення зборів шляхом опитування було ТОВ «ЕКО ДРАЙВ». При цьому голос ТОВ «СУНП «АЕТТЗНПС», як учасника товариства врахований не був, оскільки на думку ініціатора відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦК України, ТОВ «СУНП «АЕТТЗНПС» не має права голосу при прийнятті загальними зборами товариства рішень з даних питань.

Позивач, посилаючись на положення ст. 36 ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та п. 6.1.10 Статуту ТОВ «ЕКО ДРАЙВ», зважаючи на його відповідь, де було зазначено про його заперечення проти запропонованих питань, вважає, що оскаржуване рішення є неприйнятим. Не зважаючи на це, ТОВ «ЕКО ДРАЙВ» направило на адресу ТОВ "АЕУ ЕНЕРГО" лист з вимогою про виконання оскаржуваного рішення.

Ухвалою суду від 28.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1256/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.01.2021.

За результатами судового засідання 26.01.2021 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 26.01.2021 про відкладення підготовчого засідання на 23.02.2021, визнав обов`язковою явку представника відповідача 1 - ТОВ "ЕКО ДРАЙВ".

Ухвалою суду від 23.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.03.2021. Також суд визнав обов`язковою явку представника відповідача 1 - ТОВ "ЕКО ДРАЙВ".

17.03.2021 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 17.03.2021 (вх. № 01-34/2328/21 від 17.03.2021) скріплена електронним цифровим підписом представника відповідача 2 - адвоката Горобця Д.Г. про закриття провадження у справі № 902/1256/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

На визначену судом дату з`явився позивач та представник відповідача 1. Відповідач 2 правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, ухвалою від 23.02.2021, яка направлена рекомендованою кореспонденцією.

За результатами судового підготовчого засідання 18.03.2021 судом постановлено ухвалу якою: відкладено розгляд заяви представника відповідача 2 - адвоката Горобця Д.Г. про закриття провадження у справі № 902/1256/20; закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/1256/20 для судового розгляду по суті на 13.04.2021. Про дату, час та місце наступного судового засідання представника позивача та відповідача 1 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідача 2 у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" про судове засідання у справі № 902/1256/20, яке відбудеться "13" квітня 2021 р. о 12 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Учасникам справи направити в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати стороні рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково ухвалу суду направити на відомі суду адреси електронної пошти: відповідачу 2 - , представнику відповідача 2 - @mail.gov.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 22.03.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу 2 (пр. Космонавтів, 30А, оф. 703, м. Вінниця, 21021)