ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/3607/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2021 (повний текст складено 15.02.2021 суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/3607/20

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

про визнання додаткових угод № 13 та № 14 до договору № 1тн/389-ЗБУТ від 29.12.2017 укладеними в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2021 у справі №904/3607/20 позов задоволено частково. Визнано додаткову угоду № 13 від 30.04.2020 до договору на послуги з постачання технічної води № 1тн/389-ЗБУТ від 29.12.2017 укладеною у такій редакції:

Додаткова угода № 13

до Договору № 1 т/н/389-ЗБУТ від 29.12.2017

на послуги з постачання технічної води

м. Кривий Ріг « 30» квітня 2020 року

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання", підприємство питного водопостачання (надалі - Виконавець), в особі тимчасово виконуючого обв`язки генерального директора Харитонова Єгора Борисовича, що діє на підставі Статуту з одного боку та Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (надалі - Замовник), в особі директора Маркова Сергія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, (надалі - Сторони), уклали дану Додаткову угоду про наступне:

1. Внести зміни до Розділу 1 Договору, доповнивши його п. 1.3 у такій редакції: «Виконавець зобов`язується забезпечити рівень води у Південному водосховищі не нижче 95,00 м.».

2. Внести зміни до Розділу 2 Договору та викласти п. 2.1. у такій редакції: «Обсяги технічного водопостачання на 2020 рік, складені на підставі п. 2.2 договору № 1 ТН/389-ЗБУТ від 29.12.2017 на послуги з постачання технічної води та з врахуванням технічних можливостей виконавця орієнтовно становлять 123 020 700 м.куб.»

3. Внести зміни до Розділу 3 Договору, доповнивши п. 3.7 у такій редакції: «Виконавець, на вимогу замовника, направляє свого представника для складання двостороннього акту заміру рівня води у Південному водосховищі. Якщо представник виконавця не прибув у встановлений вимогою термін, або відмовився від підписання акту, замовник на підставі встановлених в односторонньому порядку даних складає акт, який вважається узгодженим виконавцем.»

4. Внести зміни до Розділу 4 та викласти п.4.1., п.4.2. у такій редакції:

«п. 4.1. Ціна на послуги з постачання технічної води починаючи з 01.06.2020 встановлюється згідно із погодженими тарифами, які складають: 01 грн. 23 коп. (без ПДВ) за 1 м3.

п. 4.2. Орієнтовна сума Договору на підставі передбачених п.2.1. Договору обсягів з постачання технічної води складає: 290 965 411 грн. 54 коп. (з ПДВ) прописом: Двісті дев`яносто мільйонів дев`ятсот шістдесят п`ять тисяч чотириста одинадцять грн. 54 коп. ПДВ 20 %: 48 494 235 грн. 26 коп. Загальна сума Договору за результатами його виконання визначається фактичним обсягом постачання технічної води та відповідними рахунками Виконавця, наданими за умовами даного Договору».

5. Внести зміни до Розділу 6 Договору, доповнивши його п. 6.5.5 у такій редакції: «Підтримувати рівень води у Південному водосховищі не нижче 95,00 м.».

6. Всі інші умови Договору, не змінені цією Додатковою угодою, діють у попередній редакції та є обов`язковими для виконання сторонами.

7. Дана додаткова угода складена українською мовою у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони, що мають рівну юридичну силу.

8. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту підписання сторонами та діє з 01.06.2020 по 29.06.2020 включно.

ПІДПИСИ СТОРІН

ВИКОНАВЕЦЬ: Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" Юридична адреса: 50069, проспект Миру, 15А, Саксаганський р-н, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.; ІПН: 53 Витяг № НОМЕР_1 Платіжні реквізити: № НОМЕР_2 АТ "Креді Агріколь Банк", м. Київ МФО банку 300614 Телефони: НОМЕР_4 (приймальня), тел. НОМЕР_5 (служба збуту) Т.в.о генерального директора Є.Б. Харитонов

ЗАМОВНИК: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» Юридична адреса: 50027, вул. Єсеніна, буд. 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. , ІПН: 42, Свідоцтво платника ПДВ № 200105753 Платіжні реквізити: № НОМЕР_3 АТ «ПУМБ», в м. Київ МФО банку: 334851 Телефони: (0564) 92-26-43, (0564) 92-27-19 Директор С.Ю. Марков

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021 апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

24.03.2021 до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої на виконання ухвали суду додано відповідні докази.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Розглянувши апеляційну скаргу з додатками, суд встановив, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2021 у справі №904/3607/20.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.04.2021 о 12:20 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Скаржнику протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Попередити сторони про наступне:

- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов