ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Cправа № 902/1102/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Селянського (фермерського) господарства "Маяк" (вул. Козацька, 58, с. Студена, Піщанський р-н, Вінницька обл.; вул. Теотральна, 51, м. Вінниця, 21050)

до:Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

про скасування рішення комісії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Селянське (фермерське) господарство "Маяк" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування рішення комісії з розглядів актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом №79 засідання комісії з розглядів актів про порушення ПРРЕЕ від 20.08.2020 щодо нарахування вартості недооблікованої електричної енергії у сумі 242875,76 грн.

Ухвалою від 09.02.2021 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному ескпертно-криміналістичному центру МВС України.

Супровідним листом №902/1102/20/484/21 від 01.03.2021 матеріали справи №902/1102/20 направлено до експертної установи для виконання ухвали суду.

18.0.2021 на адресу суду надійшов супровідний лист №19/102/17/3/4750 від 11.03.2021 за підписом заступника директора Вінницького науково-дослідного ескпертно-криміналістичного центру МВС України М.Лайтера, яким направлено клопотання експерта №СЕ-19/102-21/3809-ПЧ про надання додаткових матеріалів разом із матеріалами справи №902/1102/20.

Згідно з ч. 4.5. та 6 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Питання, які ставляться експерту, і його висновок з них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.4 ст. 100 ГПК України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити клопотання експертної установи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 100, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання експертної установи на 30 березня 2021р. на 14:30, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал. №9).

2. Визнати явку представників сторін та експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України обов`язковою.

3. Попередити учасників справи про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам та експертній установі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертної установи -

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 19.03.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Козацька, 58, с. Студена, Піщанський р-н, Вінницька обл.; вул. Теотральна, 51, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

4 - Вінницький науково-дослідний ескпертно-криміналістичний центр МВС України (вул, В.Порика, 8, м. Вінниця)