УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

23.03.2021Справа №910/19718/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Кометату"
проухвалення додаткового рішення
у справі№910/19718/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кометату"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм"
простягнення 121 964,11 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/19718/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кометату" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" про стягнення 121 964,11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 у справі №910/19718/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кометату" борг у розмірі 111 229,91 грн., пеню у розмірі 5 652,67 грн., 3% річних у розмірі 1 805,21 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 332,82 грн. та судовий збір у розмірі 2 068,50 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

22.03.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кометату" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №910/19718/20, в якій позивач просить суд вирішити питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" витрат позивача на правову допомогу в розмірі 9 840,00 грн. На підтвердження розміру понесених витрат позивачем долучено до заяви акт надання послуг №1 від 24.02.2021 та квитанцію до прибуткового касового ордера №2 від 22.12.2020.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кометату" про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Попри наведене, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю "Кометату" до заяви про ухвалення додаткового рішення не додано доказів направлення її копії на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм".

Ненаправлення позивачем відповідачу копії заяви про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї документами перешкоджає реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" свого права на звернення до суду із клопотанням про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами, в порядку ст. 127 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, з огляду на те, що стадія виконання судового рішення починається з дати набрання відповідним рішенням законної сили, в той час як рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 у справі №910/19718/20 станом на дату подання позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення не набрало законної сили, суд з метою дотримання передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України принципів господарського судочинства (зокрема, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласності і відкритості судового процесу та змагальності сторін) вбачає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кометату" в судовому засіданні та зобов`язати позивача направити відповідачу примірник відповідної заяви.

Враховуючи запровадження з 20.03.2021 по 09.04.2021 у місті Києві суворих карантинних обмежень, суд також вбачає за можливе запропонувати сторонам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у прибутті безпосередньо в Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований акаунт у відповідній програмі та в дату та час призначеного судового засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цю програму.

У разі якщо сторони (сторона) все ж таки вирішать взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу суду) про свій логін/акаунт у відповідній програмі.

Керуючись статтями 120, 170, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кометату" про ухвалення додаткового рішення призначити у судовому засіданні на 06.04.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44- В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час призначеного судового засідання.

3. Запропонувати сторонам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кометату" направити на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" примірник заяви від 17.03.2021 про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї документами, а докази направлення такої заяви надати суду у строк до 31.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко