ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/434/21

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/434/21 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) до Приватного підприємства "Ексім-В" про стягнення 1244,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Ексім-В" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1244,44 грн., в т.ч. 1021,86 грн. - основного боргу, 40,19 грн. - пені, 109,31 грн. - 3% річних та 73,08 грн. - інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань як морським агентом за договором № 367-П-АМПУ-18 про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України від 03.12.2018 р. щодо здійснення оплати за отримані послуги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2021 р. позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/434/21, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.03.2021 р.

22.03.2021 р. до господарського суду Одеської області електронною поштою надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7812/21), відповідно до якої заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 26 березня 2021 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи EAZYCON поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК щодо можливості подачі стороною заяви не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, суд зазначає, що звернення заявника до суду тільки 22.03.2021 р. (за 4 дні до дати засідання) із заявою про участь у судовому засіданні 26.03.2021 р. в режимі відеоконференції унеможливлює задоволення цієї заяви. Наразі суд звертає увагу заявника, що про дату судового засіданння позивач був повідомлений завчасно, тому останній мав можливість своєчасно реалізувати своє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, приймаючи до уваги наведене, вказана заява ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) про участь у судовому засіданні 26.03.2021 р. по справі № 916/434/21 за участю заявника в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 22.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров