ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021 Справа № 920/112/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/112/21

за позовом: акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. І Сірка, 7, код 23293513)

до відповідача: Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253)

про зобов`язання вчинити дії,

представники сторін:

позивача адвокат Жулавський С.А.,

відповідачів Парфененко М.С.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить зобов`язати Сумську міську раду укласти з акціонерним товариством Сумиобленерго додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 3,5564 га, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Мірошниченка, 33, кадастровий номер: :06:037:1005, укладеного між ПАТ Сумиобленерго та Сумською міською радою 14.12.2011 у редакції заявника, а також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.02.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2021.

19.02.2021 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов не підлягає задоволенню та наявні підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час між сторонами відсутній будь-який договір оренди земельної ділянки, який може бути поновлений шляхом укладення додаткової угоди.

02.03.2021 до суду надійшла відповідь представника позивача на відзив, в якій зазначив, що твердження відповідача про неможливість поновлення договору оренди через те, що він не діє є помилковим, оскільки право позивача на поновлення договору та обов`язок відповідача поновити договір, які виникли на його підставі, не припинилися з закінченням терміну дії договору.

Ухвалою суду від 04.03.2021 у справі №920/112/21 відкладено підготовче засідання на 25.03.2021, 11:00; відповідачу встановлено строк для надання заперечень до 15.03.2021

15.03.2021 від відповідача надійшли заперечення №236/21 юр від 15.03.2021 (вх. №2656/21) на відповідь на відзив, в яких наголошував на тому, що оскільки сторони не досягли згоди з істотних умов договору (строк його дії) переважне право АТ «Сумиобленерго» на укладення договору оренди припинилось.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачем подано всі наявні у нього письмові докази в обґрунтування позовних вимог, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, додаткових клопотань та заяв не подано.

Відповідачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх заперечень, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, додаткових заяв та клопотань відповідачем не заявлено.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 25.03.2021 судом з`ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/112/21 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.04.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Повний текст ухвали підписано 25.03.2021.

Суддя В.В. Яковенко