СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" березня 2021 р. Справа № 905/1690/20

Суддя Пуль О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» (вх.№840Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2021 у справі №905/1690/20 (повний текст рішення підписано 16.02.2021 суддею Говоруном О.В. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом фізичної особи-підприємеця Шпортуна Олександра Олександровича, м.Новоазовськ Донецької області,

до Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств", м.Маріуполь Донецької області,

про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.01.2021 у справі №905/1690/20 позов задоволено повністю. Визнано укладеним договір про надання ритуальних послуг між фізичною особою-підприємцем Шпортуном Олександром Олександровичем та Комунальним підприємством "Комбінат комунальних підприємств" у редакції, викладеній у резолютивній частині рішення.

Не погодившись з рішенням, прийнятим господарським судом, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2021 у справі №905/1690/20 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду- протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення, або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду- якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2021 складено та підписано 25.01.2021, строк на його оскарження закінчився 15.02.2021.

З матеріалів справи убачається, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 16.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга (за вих.№69-10859-69.1 від 23.02.2021) на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2021 у даній справі подана заявником 23.02.2021 та відправлена поштовим відділенням 26.02.2021, що підтверджується відбитком штампу АТ «Укрпошта» на поштовому конверті.

В апеляційній скарзі заявник зазначив, що отримав рішення суду 16.02.2021, направив апеляційну скаргу 23.02.2021 (тобто протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення), однак у порушення частини 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до частин 2, 3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи відсутність заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» залишити без руху.

Встановити заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.А. Пуль