ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.03.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21 (911/3589/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА",м. Київ

до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м. Дніпро

про стягнення 313 319,32 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від позивача: Аврамова О.С., ордер Серія ДН №107412 від 10.03.2021

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

14.12.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» до дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 313319,32 гривень, з яких: 107419,32 гривень заборгованість за поставлений товар за договором №РЦ041491 від 01.04.2020, 205900,00 гривень заборгованість за договором переведення боргу від 01.04.2020.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що між відповідачем, ТОВ «Астрес Груп» та позивачем було укладено договір про переведення боргу відповідно до якого до відповідача перейшло грошове зобов`язання у розмірі 302934,89 гривень, а також відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору поставки №РЦ041491 відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 107419,32 гривень.

Ухвалою суду 17.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3589/20 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 20.01.2021. Ухвалою суду від 20.01.2021 підготовче засідання у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.02.2021.

З відкритих відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 відкрито провадження у справі № 904/76/21 про банкрутство дочірнього підприємства «Рітейл Центр» ().

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи те, що позовні матеріали справи надійшли до Господарського суду Київської області 14.12.2020, тобто до відкриття провадження у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2021 матеріали справи №911/3589/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 313319,32 гривень передано на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл Центр»

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2021, справа №911/3589/20 передана на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2021 матеріали справи №911/3589/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 313319,32 грн прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.03.2021 о 12:30 год.

У підготовче засідання призначене на 18.03.2021 о 12:30 год., з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання - відповідача повідомлено належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини.

01.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Астерс груп" (Первісний боржник), Дочірнім підприємством "Рітейл центр" (Новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Костанза" (Кредитор) укладено договір про переведення боргу, відповідно до п. 1 якого, за цим договором регулюються відносини, що виникають з Договору №11040639 від 01.11.2019 (Основний договір) укладеного між Первісним боржником та Кредитором.

П.2 договору про переведення боргу від 01.04.2020 регламентовано, що Первісний боржник, переводить на Нового боржника борг, що у нього виник за Основним договором.

П.5 договору про переведення боргу від 01.04.2020 встановлено, що Первісний боржник мас перед Кредитором непогашене грошове зобов`язання у сумі 302 934,89 грн, за отриманий від Кредитора Товар на підставі Основного договору.

Відповідно до п. 11 договору про переведення боргу від 01.04.2020 р. Новий боржник зобов`язується сплатити Кредиторові борг, в порядку та на умовах, що визначені Основним договором.

Згідно з 7.9. Основного договору Покупець здійснює оплату Постачальнику за поставлений Товар через 45 (сорок п`ять) днів після реалізації Товару, за умови отримання Покупцем через EDI- провайдера від Постачальника електронного документу "Накладна" (COMDOC) завіреного ЕЦП Постачальника, та наявності зареєстрованої Постачальником "Податкової накладної" в Єдиному реєстрі податкових накладних не пізніше ніж за 2 (два) календарних днів до настання строку оплати за Товар.

У період з 01.11.2019 по 01.04.2020 на підставі замовлень ТОВ "Астерс груп", ТОВ "КОСТАНЗА" відвантажило ТОВ "АСТЕРС ГРУП" товар ТМ "ЮТА" на підставі видаткових накладних на загальну суму 376 674,20 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за березень 2020 року між «КОСТАНЗА» та ТОВ «Астерс груп» та п. 5 договору про переведення боргу від 01.04.202 станом на 01.04.2020 заборгованість за поставлений товар складала 302 934,89 гривень.

На день подачі позову до суду, заборгованість за договором про переведення боргу складає 205 900,00 грн.

01.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Косганза» (далі Постачальник) та Дочірнім підприємством «Рітейл центр» (далі - Покупець) укладено договір №РЦ041491 (далі Договір), за умовами якого постачальник зобов`язався в порядку та на умовах, визнаних договором, та у відповідності з замовленням покупця, поставити товар покупцю, а покупець в порядку та на умовах, визначених договором, прийняти товар і оплатити його вартість за цінами зазначеними в Специфікації/Акційній специфікації чинній на момент замовлення товару (п. 1.1).

У період з 01.04.2020 по 26.06.2020 на підставі замовлень Відповідача "КОСТАНЗА" відвантажило ДП "Рітейл центр" товар ТМ "ЮТА на підставі видаткових накладних на загальну суму 166 011,80 грн.

На виконання п.п. 7.8, 7.9 Договору Позивачем було зареєстровано податкові накладні за всіма поставками, що були здійсненні.

Підтвердженням отримання товару є наступні прибуткові накладні направлені Відповідачем Постачальнику через EDI-провайдера, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до фільтрованої виписки за період з 01.01.2020 по 06.12.2020 Відповідачем було здійснено наступні платежі:

- 04.12.200 - 04.12.2020 1 000.00 UAH Опл за ТНС зг.дог.перев.боргу б/н від 01.04.20 ПДВ 20% 166.67;

- 09.09.2020 - 1000,00 1 000.00 UAH Опл заТНС зг.дог.перев.боргу б/н від 01.04.20 ПДВ 20% 166.67;

- 28.08.2020 - 28.08.2020 43 619.81 UAH Опл заТНС зг.дог.перев.боргу б/н від 01.04.20 ПДВ 20% 7269.97;

- 20.07.2020 - 21 415.08 UAH Опл заТНС зг.дог.перев.боргу б/н від 01.04.20 ПДВ 20% 3569.18;

- 05.06.2020 - 30 000.00 UAH Опл заТНС зг.дог.перев.боргу б/н від 01.04.20 ПДВ 20% 5000.00;

- 13.04.2020 - 15 000.00 UAH Оплата за ТНС зг. дог. РЦ041491 від 01.04.20 ПДВ 20% 2500.00;

Також, між сторонами було здійснено взаємозалік:

30.04.20 на суму 10 510,04 грн, що підтверджується актом перевірки розрахунків за період з 01.04.2020 по 30.04.2020;

31.05.20 на суму 18 978,87 грн, що підтверджується актом перевірки розрахунків за період з 01.05.2020 по 31.05.2020;

30.06.20 на суму 14 103,61 грн, що підтверджується актом перевірки розрахунків за період з 01.06.2020 по 30.05.2020.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача перед ТОВ «Костанза» складає 313 319,32 гривень, з них:

107 419,32 гривень заборгованість за поставлений товар за договором № РЦ041491 від 01.04.2020 (166 011.80-15000,00-10 510,04-18 978,87-14 103,61= =107 419,32 );

205 900,00 гривень за договором про переведення боргу від 01.04.2020 р.. (302 934,89- 30000,00-21415,08-43619,81-1000,00-1000,00= 205 900,00).

Отже вимоги, з яким позивач звернувся до суду є конкурсними.

Відповідно до п.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори з вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, і що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на І загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З урахуванням наведеного, кредитори з конкурсними вимогами зобов`язані звернутися до суду, що здійснює розгляд справи про банкрутство боржника, із заявою про визнання грошових вимог (в інакшому випадку порушується принцип контролю за дотриманням інтересів кредиторів стосовно збереження об`єктів конкурсної маси та інтересів боржника).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню не в позовному провадженні, а підлягає вирішенню у межах справи про банкрутство згідно з ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише в порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі про банкрутство (тобто шляхом звернення до суду з грошовими вимогами).

На підставі вищевикладеного, провадження у справі №904/76/21(911/3589/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" про стягнення 313 319,32 грн підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо повернення сплаченого позивачем судового збору при подачі позову, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Однак, повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи те, що на даний час таке клопотання у справі - відсутнє, це питання буде розглянуте судом після надходження відповідного клопотання.

Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/76/21(911/3589/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" про стягнення 313 319,32 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.03.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 22.03.2021.

Суддя А.Є. Соловйова