ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2021 року Справа № 915/362/21
м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вул. Косіора (1-а Госпітальна), 2, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055 ()

про стягнення коштів в сумі 1 980, 73 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» пеню в розмірі 1 375, 11 грн. та 3 % річних в розмірі 605, 32 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з охорони об`єкта № 03/01-2020 від 03.01.2020, укладеного між сторонами, а саме: зобов`язань щодо своєчасної оплати наданих послуг в строки, відповідно до умов договору, внаслідок чого позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню та 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 549, 551, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» та умовами договору.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3, 7, 8 та 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, всупереч викладеному, позивачем в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, не зазначена інформація щодо наявності оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, у позивача або іншої особи, а також не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 1 375, 11 грн. пені та 605, 32 грн. 3 % річних. Натомість, до позовної заяви позивачем не подано обґрунтований розрахунок пені та 3 % річних.

Тобто, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви не подано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що стягується.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази оплати відповідачем коштів за отримані послуги за договором та не надано акти про надання послуг та рахунки за червень та жовтень 2020 року, посилання на які міститься в позовній заяві (або письмове зазначення, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою).

Крім того, суд зазначає, що позивачем до матеріалів позовної заяви додано нечитабельну копію договору про надання послуг з охорони об`єкта № 03/01-2020 від 03.01.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (вх. 4146/21 від 19.03.2021 року) до відповідача Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення коштів в сумі 1 980, 73 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу подати суду обгрунтований розрахунок суми пені та 3 % річних, які заявлено до стягнення, із зазначенням сум та періодів нарахування;

- позивачу подати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (якщо такі заходи не вживались зазначити про це);

- позивачу подати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачу подати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- позивачу подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (або письмове зазначення, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою), а саме: докази оплати відповідачем коштів за отримані послуги за договором, а також акти про надання послуг та рахунки за червень та жовтень 2020 року, посилання на які міститься в позовній заяві;

- читабельну копію договору про надання послуг з охорони об`єкта № 03/01-2020 від 03.01.2020 з додатками або його оригінал.

4. Роз`яснити позивачу наслідки усунення недоліків:

- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);

- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 24.03.2021 року

Суддя Е.М. Олейняш