ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2021 р. Справа № 914/453/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гемера-Електронікс, м. Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів

про стягнення 60 665, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Гемера-Електронікс до відповідача: Львівського комунального підприємства Львівелектротранс про стягнення 60 665, 68 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гемера-Електронікс залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвала суду від 01.03.2021 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 09.03.2021, що підтверджується відстеженням поштового відправлення № 925.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, останній день для усунення недоліків 19.03.2021.

Проте позивач не усунув недоліки допущені при поданні позовної заяви.

Більше того, 23.03.2021 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв`язку з врегулюванням спору у позасудовому порядку. Також позивач просив повернути сплачений при поданні позову судовий збір.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Оскільки від позивача надійшла заява про врегулювання спору у позасудовому порядку до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки судом повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гемера-Електронікс, сплачений згідно з платіжним дорученням № 31 від 16.02.2021 на суму 2 270, 00 грн судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами на 23 аркушах позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Гемера-Електронікс.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Гемера-Електронікс (місцезнаходження: 02218, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАЛЕНТИНА СЄРОВА, будинок 36, квартира 66, ідент код: 42097694) з державного бюджету України судовий збір на суму 2 270, 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 31 від 16.02.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.