overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.03.2021р. м.Харків Справа № 905/12/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/12/21

за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави

в особі Маріупольської міської ради Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регалсс»

про стягнення 1 783 755,65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/12/21 за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до ТОВ «Регалсс» про стягнення 1 783 755,65 грн.

10.02.2021р. ухвалою господарського суду в т.ч. призначено підготовчого засідання на 11.03.2021р. о 15:20 год.

Водночас, у зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. на лікарняному з 11.03.2021р. по 16.03.2021р. включно, підготовче засідання, призначене на 11.03.2021р. о 15:20 год., не відбулось.

Після виходу судді Ніколаєвої Л.В. з лікарняного цією ухвалою визначається дата та час проведення підготовчого засідання 06.04.2021р. о 12:20 год.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визначити дату та час проведення підготовчого засідання: 06.04.2021р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416(4-й поверх).

2.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 06.04.2021р. о 12:20 год., шляхом надіслання їм даної ухвали. Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.03.2021 Справа № 235/445/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Хабарової М.В., судді Величко Н.В.,

розглянувши клопотання б/н від 17.03.2021 (вх.19.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта», м. Покровськ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» (85322, Донецька область, м. Мирноград, вул. Ватутіна, буд. 18, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Покровська міська рада Донецької області (85300, м. Покровськ, Донецька область, пл. Шибанкова, 11)

про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №235/445/18 за позовом ОСОБА_1 , м. Покровськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта», м. Мирноград, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Покровської міської ради Донецької області, м, Покровськ, Донецька область, про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.01.2021 справу №235/445/18 призначено до колегіального розгляду зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 10.02.2021.

Ухвалою суду від 10.02.2021 підготовче засідання відкладено на 02.03.2021 об 14:00.

Ухвалою суду від 02.03.2021 підготовче засідання відкладено на 23.03.2021 об 14:00.

Через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 17.03.2021 (вх.19.03.2021), Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта», м. Покровськ, про участь у наступному судовому засіданні у справі №235/445/18 в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.03.2021 об 14:00.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання б/н від 17.03.2021 (вх.19.03.2021), Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта», м. Покровськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання б/н від 17.03.2021 (вх.19.03.2021), Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя М.В. Хабарова

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.03.2021 Справа № 905/2119/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Добропільського міського центру зайнятості (85004, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Банкова, будинок 39; )

до відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення допомоги по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 6 623,84 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Добропільського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 6 623,84 грн. - відмовити.

У судовому засіданні 17.03.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.03.2021 Справа № 235/445/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Хабарової М.В., судді Величко Н.В.,

розглянувши клопотання б/н від 18.03.2021 (вх. 19.03.2021) Покровської міської ради Донецької області про участь у судовому засіданні 23.03.2021, в режимі відеоконференції

у справі за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» (85322, Донецька область, м. Мирноград, вул. Ватутіна, буд. 18, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Покровська міська рада Донецької області (85300, м. Покровськ, Донецька область, пл. Шибанкова, 11)

про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №235/445/18 за позовом ОСОБА_1 , м. Покровськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта», м. Мирноград, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Покровської міської ради Донецької області, м, Покровськ, Донецька область, про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.01.2021 справу №235/445/18 призначено до колегіального розгляду зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 10.02.2021.

Ухвалою суду від 10.02.2021 підготовче засідання відкладено на 02.03.2021 об 14:00.

Ухвалою суду від 02.03.2на електрону пошту суду, надійшло клопотання б/н від 18.03.2021 Покровської міської ради Донецької області про участь у судовому засіданні 23.03.2021 об 14:00, в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.03.2021 об 14:00.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання б/н від 18.03.2021 Покровської міської ради Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання б/н від 18.03.2021 (вх. № 19.03.2021) Покровської міської ради Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя М.В. Хабарова

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.03.2021 Справа № 905/289/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" №8 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі за позовом: приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, м. Маріуполь, вул. Левченко,1, )

до відповідача: державного підприємства Донецька залізниця (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, )

про стягнення збитків у сумі 7 414,34 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

від правонаступника: не з`явився

Керуючись ст.ст. 73, 74, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" №8 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити боржника боржника у виконавчому провадженні № 51016386 по справі №905/289/16 - державне підприємство «Донецька залізниця» (83000, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, буд.68, ) на його правонаступника акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м.Київ, Печерський район, вул.Єжи Ґедройця, буд.5, ).

У судовому засіданні 17.03.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 17.03.2021.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.03.2021 Справа № 905/419/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" №6 та №7 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчих провадженнях

по справі за позовом: приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, м. Маріуполь, вул. Левченко,1, )

до відповідача: державного підприємства Донецька залізниця (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, )

про стягнення 87 806,00 грн,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

від правонаступника: не з`явився

Керуючись ст.ст. 73, 74, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" №6 та №7 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити боржника боржника у виконавчих провадженнях № 50990360 та №50989813 по справі №905/419/16 - державне підприємство «Донецька залізниця» (83000, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, буд.68, ) на його правонаступника акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м.Київ, Печерський район, вул.Єжи Ґедройця, буд.5, ).

У судовому засіданні 17.03.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 17.03.2021.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.03.2021 Справа № 905/364/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства Українська залізниця (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ), в особі: регіональної філії Придніпровська залізниця (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108)

до відповідача: державного підприємства "ШАХТА ІМ. М. С. СУРГАЯ" (85670, Донецька обл., місто Вугледар; )

про стягнення штрафу в розмірі 44 840,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства "ШАХТА ІМ. М. С. СУРГАЯ" про стягнення штрафу в розмірі 44 840,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправильне зазначення відповідачем ваги відправленого вантажу за накладною №51205078, що підтверджується комерційним актом №463003/105 від 17.10.2020 та стало підставою для нарахування позивачем штрафу в розмірі 44 840,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/364/21 на 20.04.2021 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 22.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.03.2021 Справа № 905/352/21
за участю уповноваженого представника:
від Публічного акціонерного товариства Донбаскабель: не з`явився.
Крім того, ухвала Господарського суду Донецької області від 01.03.2021 була розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України до судових рішень.
23.03.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаскабель» в судове засідання не з`явився, про дату і час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки та їх поважність суд не повідомив.
Частиною 6 ст.370 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі неявки в суд без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час і місце судового засідання, якій мають бути вручені документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Відповідно до ч.7, 8 ст.370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення документів вважається виконаним якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення документів підтверджується протоколом судового засідання, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
2.Повідомити Арбітражний суд Кемеровської області (Російська Федерація) про виконання судового доручення, направивши примірник цієї ухвали (в перекладі російською мовою) та документи на підтвердження виконання судового доручення.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Додатки на адресу Арбітражного суду Кемеровської області (Російська Федерація):
- роздруківка з офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції;
- копія протоколу судового засідання від 23.03.2021 російською мовою;
- ухвала Господарського суду Донецької області від 23.03.2021 російською мовою.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
23.03.2021 Справа № 905/352/21
с участием уполномоченного представителя:
от Публичного акционерного общества "Донбасскабель": не явился.
Кроме того, постановление Хозяйственного суда Донецкой области от 01.03.2021 было размещено в Едином государственном реестре судебных решений, который создан для открытого бесплатного круглосуточного доступа на официальном веб-портале судебной власти Украины к судебным решениям.
23.03.2021 представитель Публичного акционерного общества «Донбасскабель» в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки и их важность суду не сообщил.
Частью 6 ст. 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что в случае неявки в суд без уважительных причин лица, должным образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания, которому должны быть вручены документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными.
В соответствии с ч.ч.7, 8 ст.370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручение иностранного суда о вручении документов считается исполненным, если лицо или его представитель, которые надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, в котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд - в день такого судебного заседания. Исполнение поручения иностранного суда о вручении документов подтверждается протоколом судебного заседания, а также подтверждением об уведомлении лица о необходимости явки в суд для получения документов и другими документами, составленными или полученными в ходе исполнения поручения, которые удостоверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью.
На основании изложеного, руководствуясь ст.ст.369, 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
2.Уведомить Арбитражный суд Кемеровской области (Российская Федерация) о выполнении судебного поручения, направив экземпляр этого постановления (в переводе на русский язык) и документы, подтверждающие исполнение судебного поручения.
3.Определение вступает в законную силу с момента его подписания и не подлежит обжалованию.
Приложения в адрес Арбитражного суда Кемеровской области (Российская Федерация):
-распечатка с официального портала "Судебная власть в Украине" в сети Интернет уведомление для участников судебного процесса, которые находятся в зоне проведения антитеррористической операции;
-копия протокола судебного заседания от 23.03.2021 на русском языке;
-постановление Хозяйственного суда Донецкой области от 23.03.2021 на русском языке.
Суддя Эдуард Викторович Зекунов
Суддя Е.В. Зекунов