ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1520/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2021

по справі № 916/1520/14

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

до боржника: Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2021, окрім іншого, клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ПАТ «Чорномортехфлот» (вх.№3-715/20 від 25.09.2020р.) задоволено; затверджено звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нараховану основну грошову винагороду за період з 03.03.2015 по 01.09.2020 виконання повноважень ліквідатора ПАТ «Черномортехфлот» у сумі 757 519,40 грн. що є частково оплаченою в сумі 69 617,00 грн. та не оплаченою у сумі 687 902,40 грн. та відшкодування витрат у сумі 4 382, 34 грн., які є оплаченими; стягнуто з Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45 ) 49 046,07 грн., на користь арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (65065, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, офіс 904).

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2021 по справі №916/1520/14. Апелянт просить скасувати пункт 19 оскаржуваної ухвали, яким стягнуто з Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45 ) 49 046,07 грн., на користь арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (65065, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, офіс 904).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1520/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Будішевська Л.О., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021.

Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Дане клопотання було обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянт отримав 05.03.2021.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В судовому засіданні 28.01.2021 було проголошено тільки вступну та резолютивну частини ухвали суду у даній справі.

Повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду Одеської області від 28.01.2021 по справі №916/1520/14 було складено та підписано 28.01.2021, але повний текст ухвали не було вручено апелянту в день його складення.

Відповідно до матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали Господарського суду Одеської області від 28.01.2021 по справі №916/1520/14 було направлено на адресу Антимонопольного комітету України 01.03.2021. Дана копія ухвали була отримана апелянтом 05.03.2021.

Апеляційна скарга була подана Антимонопольним комітетом України засобами поштового зв`язку 12.03.2021, тобто протягом 10 днів з дня отримання апелянтом повного тексту оскаржуваної ухвали.

Керуючись викладеним вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Антимонопольному комітету України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 28.01.2021 по справі №916/1520/14, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом 10 днів з дня вручення апелянту повного тексту оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Антимонопольним комітетом України відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2021 по справі №916/1520/14.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Антимонопольному комітету України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 28.01.2021 по справі №916/1520/14.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2021 по справі №916/1520/14.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 12.04.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу № 916/1520/14 до розгляду на 22 квітня 2021 о 16:00.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.О. Будішевська

Л.В. Поліщук