ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.03.2021 Справа № 905/496/21
про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій 8 431 914,34 гривень, -
Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «БАК будівельна компанія»/BAKstavebni spolecnost a.s. в особі «Представництва БАК Ставебні Сполечность А.С.» про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій 8 431 914,34 гривень.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Пункт 2 частина 3 статті 162 ГПК України визначає, що позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Заявником у додатках до позовної заяви додатком №31 вказано копію довідки КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ДНЗ №5 від 03 жовтня 2020 року, однак, під час відкриття поштового конверту з позовною заявою Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради даного доказу виявлено не було, замість нього судом виявлено копію довідки КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ДНЗ №5 від 13 жовтня 2020 року, що підтверджується актом Господарського суду Донецької області б/н від 19.03.2021.
У додатках до позовної заяви додатком №38 вказано копію акта приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №1 від 09.12.2019 року ЗОШ №10, однак, під час відкриття поштового конверту з позовною заявою Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради даного доказу виявлено не було, замість нього судом виявлено копію акта приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) б/н від 09.12.2019 року ЗОШ №10, що також підтверджується актом Господарського суду Донецької області б/н від 19.03.2021.
Також за приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з детальним описом вкладення.
Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Рішенням Київської міської ради від 22 травня 2013 року №337/9394 «Про деякі питання ведення реєстрів адрес, вулиць та інших поіменованих об`єктів у місті Києві» затверджено Положення про реєстр адрес у місті Києві.

Пунктом 4.5 зазначеного положення визначено, що присвоєна об`єктам нерухомості поштова адреса складається з назви вулиці, номера будівлі, споруди, майнового комплексу. Номер об`єкта нерухомості позначається відповідною арабською цифрою.

З наданих заявником доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу не вбачається можливим встановити на який номер будівлі направлено означені документи.

Крім того, ціна позову майнової вимоги у даній справі складається з пені та штрафу, однак при співставленні суми зазначеної у прохальній частині позовної заяви та у обґрунтованому розрахунку сум, що стягуються, доданому заявником до позовної заяви, господарським судом встановлено розбіжності у сумі штрафу 7% від вартості невиконаних робіт. З огляду на викладене, судом пропонується заявнику уточнити позовні вимоги.

Відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Господарський суд звертає увагу, що саме лише вказання у вступній частині позовної заяви третьої особи Краматорської міської ради без обґрунтованого клопотання з боку заявника, не робить Краматорську міську раду учасником справи №905/496/21.

Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради не позбавлено права звернутись до Господарського суду Донецької області з клопотанням про залучення у якості третьої особи у справі №905/496/21 Краматорської міської ради.

Враховуючи викладене, господарським судом визнано за необхідне отримати з боку заявника пояснення щодо указання у вступній частині заяви Краматорської міської ради, як третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі №905/496/21.

Отже, Господарський суд Донецької області залишає позовну заяву без руху з встановленням позивачу строку для надання суду пояснень стосовно коду ЄДРПОУ відповідача, доказів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті, належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами та пояснень стосовно ціни позову.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду:

- пояснень щодо ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками;

- копії довідки КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ДНЗ №5 від 03 жовтня 2020 року та пояснень щодо наданої копії довідки КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ДНЗ №5 від 13 жовтня 2020 року;

- копії акта приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №1 від 09.12.2019 року ЗОШ №10 та пояснень щодо наданої копії акта приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) б/н від 09.12.2019 року ЗОШ №10;

- пояснень стосовно суми штрафу, враховуючи встановлені судом розбіжності даної суми у прохальній частині позовної заяви та у обґрунтованому розрахунку сум, що стягуються, доданому заявником до позовної заяви;

- пояснення щодо указання у вступній частині заяви Краматорської міської ради, як третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі №905/496/21.

3. Роз`яснити Управлінню капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова