У Х В А Л А

16 березня 2021 року справа № 927/186/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши судове доручення Економічного суду Вітебської області №152ЕПС2119 від 15.02.2021 про вручення Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті ухвали Економічного суду Вітебської області від 15.02.2021 у справі №152ЕНП2178 про прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі та підготовки справи до судового розгляду; позовної заяви та додатку №1

за участю представника Чернігівської регіональної торгово-промислової палати: Приходько О.С. адвокат (ордер серії ЧН №123449 від 10.03.2021, договір про надання правової допомоги від 04.03.2021)

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшло судове доручення Економічного суду Вітебської області №152ЕПС2119 від 15.02.2021 про вручення документу, Господарському суду Чернігівської області доручено вручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті (Україна, м. Чернігів, вул. Ринкова, 7) копію ухвали Економічного суду Вітебської області про прийняття позовної заяви, порушення провадження та підготовки справи до судового розгляду у справі №152ЕНП2178 від 15.02.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фрутреал (Республіка Беларусь) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш Альтернатива (Україна, Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 4) про стягнення 10828 доларів США збитків, а також позовної заяви та додатку №1. Вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Чернігівську регіональну торгово-промислову палату (Україна, м. Чернігів, вул. Ринкова, 7).

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, що ратифікована Україною 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Для виконання судового доручення про вручення документів, судом призначено судове засідання на 16.03.2021 з викликом Чернігівської регіональної торгово-промислової палати або його уповноваженого представника для участі у судовому засіданні для отримання документів. Явку визнано обов`язковою.

У судове засідання 16.03.2021 прибув повноважний представник Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Представником Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (Приходько О.С.) у судовому засіданні 16.03.2021 заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування заявленого клопотання представник Чернігівської регіональної торгово-промислової палати зазначив про надходження на адресу Чернігівської регіональної торгово-промислової палати копії ухвали Економічного суду Вітебської області, позовної заяви без доданих до неї документів, зазначених у позові як «додатки». Представник Чернігівської регіональної торгово-промислової палати зазначив про надсилання на адресу Економічного суду Вітебської області заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 15.03.2021, у якій викладено прохання про направлення матеріалів справи в електронному вигляді на адресу Чернігівської регіональної торгово-промислової палати як третьої особи у справі для надання можливості скористатися своїм процесуальним правом та надання письмових пояснень по суті спору.

Судом роз`яснено представнику Чернігівської регіональної торгово-промислової палати норми ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи у даному випадку та з викладених представником процесуальних підстав, а тому судом відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення судового засідання та, відповідно, відкладення процедури вручення документів.

У судовому засіданні 16.03.2021 представнику Чернігівської регіональної торгово-промислової палати Приходько О.С., повноваження якого встановлені на підставі ордеру серії ЧН №123449 від 10.03.2021, договору про надання правової допомоги від 04.03.2021, вручено під розписку копію ухвали Економічного суду Вітебської області про прийняття позовної заяви, порушення провадження та підготовки справи до судового розгляду у справі №152ЕНП2178 від 15.02.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фрутреал (Республіка Беларусь) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш Альтернатива (Україна, Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 4) про стягнення 10828 доларів США збитків, зазначеної позовної заяви та додатку №1 до позовної заяви.

За таких обставин судове доручення Економічного суду Вітебської області №152ЕПС2119 від 15.02.2021 про вручення Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті ухвали Економічного суду Вітебської області від 15.02.2021 у справі №152ЕНП2178 про прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі та підготовки справи до судового розгляду; позовної заяви та додатку №1 вважається виконаним 16.03.2021.

Відповідно до ч. 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи, що чинними нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено підписання суддею протоколу судового засідання, виконання доручення Економічного суду Вітебської області від 15.02.2021 підтверджується даною ухвалою та відповідним документом - письмовим підтвердженням про вручення документа, яке складено відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27.06.2008.

Керуючись ст. 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду Вітебської області у справі №152ЕПС2119 від 15.02.2021 про вручення Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті (Україна, м. Чернігів, вул. Ринкова, 7) ухвали Економічного суду Вітебської області від 15.02.2021 у справі №152ЕНП2178 про прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі та підготовки справи до судового розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фрутреал (Республіка Беларусь) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш Альтернатива (Україна, Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 4) про стягнення 10828 доларів США збитків, за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (Україна, м. Чернігів, вул. Ринкова, 7); позовної заяви та додатку №1 до позовної заяви вважати виконаним.

2. Направити Економічному суду Вітебської області дану ухвалу та підтвердження про вручення документів, Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті - копію даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2021.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова