ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4307/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Третьяк Бориса Олексійовича, м.Харків
про стягнення 908417,16 грн.
за участю представників:

позивача - Владимир Я.В. (посвідчення №1788);

відповідача - Коломійцев А.Ю. (адвокат, ордер ПТ №223552 від 25.01.2021 року).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Третьяк Бориса Олексійовича про стягнення 908417,16 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою по пров.Сіриківському,1-А у м.Харкові.

Ухвалою суду від 05.01.2021 року відкрито провадження у справі №922/4307/20 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 02.02.2021 року, яке протокольною ухвалою суду було відкладено на 23.02.2021 року.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року продовжено строк підготовчого провадження по справі №922/4307/20 на 30 днів до 05.04.2021 року включно, відкладено підготовче засідання на 18.03.2021 року.

Відповідач надав до суду наступні документи:

- відзив (вх.№1976 від 26.01.21, а.с.45-47) про порушення правил підсудності та відмову в задоволені позову, який судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи;

- клопотання (вх.№4458 від 23.02.21, а.с.61-63) про залишення позовної заяви без розгляду, в задоволенні якого судом відмовлено ухвалою від 23.02.2021 року.

- письмові пояснення (вх.№6149 від 17.03.21).

Позивачем надано до суду письмові пояснення (вх.№5421 від 09.03.21).

Надані документи судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Сторони у підготовчому засіданні 18.03.2021 року зазначили, що всі завдання підготовчого провадження у справі виконані.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд вважає справу сформованою у зв`язку з чим, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 березня 2021 року о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань 104.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.03.21

Суддя К.В. Аріт