ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2021 Справа № 917/357/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЛЕММА ПЛЮС ЛТД", вул. Березнева, буд. 10, офіс 1201, м. Київ, 02160,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВІТОН", вул. Лікаря О. Богаєвського, 2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЛЕММА ПЛЮС ЛТД" (далі, позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 11.03.2021р., б/н (вх. № 385/21 від 15.03.2021р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВІТОН" (далі, відповідач) про стягнення 314 160,00 грн. збитків завданих позивачеві в результаті невиконання відповідачем умов Договору комісії № 1/18 від 27.04.2018 р.

Дослідивши позовну заяву від 11.03.2021р., б/н (вх. № 385/21 від 15.03.2021р.) , суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем у позовній заяві не зазначені правові підстави позову якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення з відповідача збитків завданих позивачеві в результаті невиконання відповідачем умов Договору комісії, зокрема, норми Цивільного Кодексу України, які регулють договірні правовідносини між комітентом ( позивачем) та комісіонером ( відповідачем).

Умовою відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язання, у тому числі у вигляді відшкодування збитків, є вина боржника. На кредитора покладений обов`язок доведення факту невиконання або неналежного виконання зобов`язання, причинного зв`язку між порушенням зобов`язання і завданими збитками та їх розмір.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем у позовній заяві не

зазначені докази, що підтверджують наявність вини відповідача, факту невиконання або неналежного виконання зобов`язання, прямого причинного зв`язку між порушенням зобов`язання і завданими збитками та їх розмір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п"ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви до якої додати:

- письмові правові підстави позову якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення з відповідача збитків завданих позивачеві в результаті невиконання відповідачем умов Договору комісії, зокрема, норми Цивільного Кодексу України, які регулють договірні правовідносини між комітентом ( позивачем) та комісіонером (відповідачем);

- письмово зазначити докази, що підтверджують наявність вини відповідача , факту невиконання або неналежного виконання зобов`язання, причинного зв`язку між порушенням зобов`язання і завданими збитками та їх розмір.

- докази направлення відповідачу листом з описом вкладення заяви про усунення недоліків позовної заяви із додатками.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 19.03.2021р.

Суддя О.О. Ореховська