ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/122/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/122/21

за позовом Фермерського господарства "Джондір-Б" (вулиця Бондарева, будинок 25 А, місто Арциз, Арцизький район, Одеська область, 68402, )

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Мирнопільське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (вулиця Шкільна, будинок 35, село Мирнопілля, Арцизький район, Одеська область, 68413, )

про стягнення 882841,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фермерського господарства "Джондір-Б" звернувлось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Мирнопільське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про стягнення 882841,76 грн., з яких 765263,69 грн. основного боргу, 41764,53 грн. пені, 38263,18 грн. штрафу, 10441,00 грн. відсотків річних, 27109,36 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання зобов`язань за договором поставки.

16.03.2021р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Мирнопільське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (вх. №721/21) про визнання договору поставки добрива недійсним.

Судом встановлено, що відповідачем 02.02.2021р. отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а 22.02.2021р. - подано до суду відзив на позовну заяву.

За приписами ч. 1 ст. 180 ГПК України зустрічний позов має бути подано у строк для подання відзиву, а відповідно до ч. 6 цієї ж статті зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову відповідач не заявляв.

Таким чином, суд, врахувавши факт пропущення відповідачем строку на подання зустрічного позову, повертає Державному підприємству "Дослідне господарство "Мирнопільське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" зустрічну позовну заяву (вх. №9721/21 від 16.03.2021р.).

Керуючись ч. 8 ст. 165, ч.ч. 1, 6 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічний позов (вх. №9721/21 від 16.03.2021р.) про визнання договору поставки добрива недійсним Державному підприємству "Дослідне господарство "Мирнопільське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (вулиця Шкільна, будинок 35, село Мирнопілля, Арцизький район, Одеська область, 68413, ) .

Додаток: зустрічний позов на 4 (чотирьох) арк.

Ухвалу складено та підписано 22.03.2021р. Ухвала набрала чинності 22.03.21 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання ухвали.

Суддя Р.В. Волков