ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/161/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Є.І. Кожухарь

за участю представників:

від позивача Бучко В.С.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерська харчосмакова фабрика до Товариства з обмеженою відповідальністю Н2О Дистрибьюшн Південь про стягнення заборгованості в розмірі 574261,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кривоозерська харчосмакова фабрика звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Н2О Дистрибьюшн Південь про стягнення заборгованості за договором поставки № 72 від 09.04.2020 р. в сумі 574261,21 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 299067,90 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 11615,24 грн., штрафні санкції у розмірі 263578,07 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору поставки щодо оплати вартості переданого відповідачу товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2021 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерська харчосмакова фабрика (вх. № 170/21) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявлена до стягнення, а також позивачем у позовній заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

09.02.2021 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерська харчосмакова фабрика надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 3692/21), в якій позивачем наведено розрахунок суми основного боргу, пені та штрафних санкцій, що були заявлені до стягнення, а також наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерська харчосмакова фабрика прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/161/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 04.03.2021 р.

В підготовче засідання, призначене на 04.03.2021 р., відповідач не з`явився.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2021 р. підготовче засідання відкладено на 26 березня 2021 р.

В підготовче засідання, призначене на 26.03.2021 р., відповідач не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/161/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерська харчосмакова фабрика до Товариства з обмеженою відповідальністю Н2О Дистрибьюшн Південь про стягнення заборгованості в розмірі 574261,21 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "12" квітня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров