ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання грошових вимог на суму 10 562 887,81грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Яцишин О.Й., дов. №161/2021 від 30.12.2020, АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі"

Корсун С.О., дов. №100 від 21.12.2020, ПрАТ "Дніпровський металургійний завод"

Бовін В.В., дов №79 від 02.02.2021, ТОВ "ТЕКС-К"

Семикіна Л.В., дов.№б/н від 23.04.2019, АТ "Промінтергруп АГ"

Семикіна Л.В., ордер серії АЕ №1060224 від 15.03.2021, ТОВ "Тандем-2006"

Лєнкова І.О., дов.№0400-010901-7/582 від 04.01.2021, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області

Сандуляк С.А., дов.№65/18 від 08.02.2021, АТ "Райффайзен Банк Аваль"

Пятигорець Ю.О., ордер серії ДП №1466/000032 від 05.03.2021, ТОВ "Трансстройінвест"

Пятигорець Ю.О., ордер серії ДП №1466/000010 від 08.08.2019, ТОВ "Торговий дім ДТЗ"

Бойко В.А., дов.№1/1 від 12.01.2021, ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"

Бовін В.В., дов.№109 від 01.02.2021, ТОВ "Мегапромекологія"

Бедрінець А.І., дов.№22/12-3 від 22.12.2020, ТОВ "ТД "Фітоліт-Лаймстоун"

Горбань Р.С., витяг з ЄДРПОУ, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Грищенко В.О., дов.№142 від 20.10.2020, ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Павлова Ю.М., посв. №1814 від 27.12.2016, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

14.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №65742 про відкриття провадження у справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м.Дніпро.

04.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання грошових вимог на суму 10 562 887,81грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. у справі №904/7022/20 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", м.Дніпро.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 прийнято заяву КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про грошові вимоги на суму 10 562 887,81грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16.03.2021 о 10:00год.

З повідомлення розпорядника майна та боржника про розгляд грошових вимог Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна у повному обсязі з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 540,00грн. - до 1-ї черги задоволення, суму основного боргу на загальну суму 10 341 305,24грн. - до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, суму 221 582,57грн. - до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

26.12.2014 між Комунальним підприємством Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради, правонаступником якого є Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпровської міської ради та Публічним акціонерним товариством «Дніпропетровський трубний завод» було укладеного Договір №0017 на надання послуг централізованого питного водопостачання та водовідведення, за умовами якого Водоканал зобов`язаний надавати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а Абонент оплачувати їх (п. 2.1. Договору).

Остаточний розрахунок по оплаті послуг за розрахунковий місяць повинен бути проведений Абонентом шляхом перерахування грошей на банківський рахунок Водоканала не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим (п.4.8. Договору). Величина плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням розраховується згідно правил №37.

Така оплата здійснюється Абонентом не пізніше 10 днів з дати отримання листа-повідомлення та рахунку (п. 4.10 Договору).

Згідно до абз.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" також встановлено, що споживачі питної води зобов`язані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

У зв`язку із невиконанням ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" вимог договору утворилась заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з листопада 2014 по січень 2015 року в сумі 607 006,76 грн.

Так, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 по справі №904/2430/15 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в особі Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» стягнуто заборгованість по договору №0017 від 26.12.2014 за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з листопада 2014 по січень 2015 року в сумі 607 006,76грн., 3% річних в сумі 1 821,22грн., пеня в сумі 221 582,57грн. інфляційні втрати в сумі 4 578,04грн.

08.11.2018 між Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради та Публічним акціонерним товариством «Дніпропетровський трубний завод» Договір №0017 було переукладено на новий строк.

У зв`язку з тим, що боржником з лютого 2015 по грудень 2020 року не виконано зобов`язання перед кредитором щодо оплати послуг централізованого водопостачання та водовідведення у повному обсязі у боржника виникла заборгованість по проведенню оплати за отримані послуги в розмірі 8 352 441,04грн., що підтверджується Актами-рахунками приймання наданих послуг разом з доданими до ними роз`ясненнями (а.с. 55-224).

Разом з тим, 05.02.2014 відповідно п.7.8 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19 лютого 2002 №37, співробітниками КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради було проведено відбір разових проб в каналізаційних мережах ПАТ «Дніпропетровський трубний завод», про що був складений акт від 05.02.2014 (а.с. 35) та акт обстеження каналізаційних мереж (а.с.36).

Відповідно до п.7.6 Правил №37 для визначення вмісту забруднень у стічних водах було проведено аналіз. За результатами аналізу було встановлено перевищення допустимих концентрацій по показнику нафтопродукти, що зафіксовано в Протоколі вимірювань показників складу та властивостей стічних вод (а.с.37-38), у зв`язку з чим відповідно до глави 3 Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19 лютого 2002 №37, був проведений Розрахунок величини плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням за лютий 2014 (а.с.39) та нараховано до сплати додаткову плату за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах.

Вказаний протокол направлений ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» супровідним листом від 17.02.2014 №1397/12-07, розрахунок величини плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями направлено ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» супровідним листом від 14.03.2014 №2176/12-07 (а.с.39).

31.03.2014 КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради було виставлено рахунок ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» на суму 59 402,90 грн. (а.с.40), який було направлено на адресу останнього разом із супровідним листом №4244/916 від 27.05.2014 (а.с.41-42).

Відповідно до даних, що містяться у відомості оплачених платіжних вимог станом на 02.02.2021 залишок боргу по рахунку від 31.03.2014 становить 19 800,98грн. (а.с.43).

Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.02.2015 № 129, на виконання гін. 1.5, 1.6 Правил прийняття стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України та п.2.3. Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 №3, затверджено Правила приймання та скиду (водовідведення) стічних вод підприємств у систему каналізації м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.1.2 та п.1.5. Правил №129 умови даних правил поширюються на КП «Дніпроводоканал» та підприємства, установи, організації всіх форм власності, фізичних осіб-підприємців, що скидають усі види стічних вод у комунальну систему каналізації міста; Правила встановлюють вимоги до підприємств, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов`язки підприємств і Водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих правил, відповідальність та засоби впливу з їх порушення.

Таким чином, Правила №129 поширюються на Боржника, а дотримання вимог цих Правил є одним з обов`язків.

Відповідно п. 2.1.6. Правил №129 Водоканал має право здійснювати позаплановий (в будь-яку годину доби), непогоджений з підприємством заздалегідь, відбір проб для контролю за якістю стічних вод. що скидаються, та застосовувати на підставі результатів контролю (при виявленні порушень Правил приймання та умов договору на надання послуг водопостачання та водовідведення) відповідні заходи. Присутність представника підприємства при відборі проб обов`язкова.

Відповідно до п. 7.13. Правил №129 при відмові підприємства виділити відповідальну особу для відбору проб, зволіканні з допуском представника Водоканалу на його територію (більш ніж 30 хвилин після його прибуття) або створенні перешкод у відборі проб і обстеженні мереж каналізації Водоканал виставляє підприємству рахунок за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності Кк=5 за розрахунковий місяць, у якому було вчинене дане порушення.

11.06.2015 представники кредитора з`явились на об`єкт водокористування боржника за адресою м. Дніпро, вул. Маяковського, 31 з метою здійснення контролю якості стічних вод шляхом відбору проби стічної води.

Представник Боржника головний інженер Польський А.Г. створив перешкоди відборі проби стічної води на об`єкті Боржника, що зафіксовано в Акті від 11.06.2015 (а.с.44).

У зв`язку із допущеним порушенням п. 7.13. Правил №129 кредитором було здійснено розрахунок плати за червень 2015 за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності Кк=5 (а.с.45).

Акт від 11.06.2015 та Розрахунок величини плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями було направлено боржнику супровідним листом від 20.07.2015 №9057/59-01 (а.с. 46).

31.07.2015 КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради було виставлено рахунок ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» на суму 133 432,20грн. (а.с.47), який було направлено ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» супровідним листом №12061/9-16 від 22.12.2015 (а.с. 48).

Окрім того, 30.01.2013 прийнято рішення Дніпропетровської міської ради №20/31 «Про надання згоди на прийняття у комунальну власність територіальної громади міста мереж водопостачання та водовідведення до гуртожитків за адресами: просп. Свободи, 89а та вул. Каховки, 1а» (.а.с.49).

Відповідно до п. 2. ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» зобов`язано передати на баланс КП «Дніпроводоканал» мережі водопостачання та водовідведення згідно до датку до рішення (п. 2.2. Рішення), а також відшкодувати КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради експлуатаційні витрати у сумі 91 400.00 гри. та компенсаційні витрати у сумі 1 130 825 грн. (п. 2.3. Рішення).

На виконання даного рішення ДМР 11.04.2013 між КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради та ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» укладено договір №93/5 на відшкодування коштів, що спрямовані на експлуатаційні та компенсаційні витрати мереж водопостачання та водовідведення до гуртожитків по пр.Свободи, 89А та вул. Каховка. 1а., відповідно до якого Боржник зобов`язався відшкодувати Кредитору кошти в загальній сумі 1 222 225,00 грн.

Відповідно до Додатку 1 до Договору графік переказу грошових коштів на рахунок КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради визначений в період з квітня по грудень 2013 року (а.с.53).

09.12.2019 між КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради та ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» було укладено Договір про розстрочення оплати заборгованості на суму заборгованості, яка утворилась станом на 29.11.2019 на суму 10 158 176,48 грн. (а.с.54).

Згідно п. 4. Договору Боржник зобов`язався перерахувати Кредитору суму 7 404 490,75 грн. строком до 10.01.2020. Решту суми в розмірі 2 753 685,73 грн. Боржник зобов`язався погасити в порядку визначеному чинним законодавством в процедурі банкрутства по справі №904/4592/15.

Умови вказаного Договору станом на 02.02.2021 Боржником не виконані.

На підставі вищевикладеного загальна сума заборгованості, що утворилась у ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» перед КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради - 10 562 887,81 грн. та складається з:

- заборгованості за рішенням суду по справі №904/2430/15 на загальну суму 834 988,59грн.;

- заборгованості за водопостачання та водовідведення з лютого 2015 по грудень 2020 у розмірі 8 352 441,04грн.;

- заборгованості за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями згідно рахунку від 31.03.2014 у розмірі 19 800,98грн.;

- заборгованості за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями згідно рахунку від 31.07.2015 у розмірі 133 432,20грн.;

- заборгованості по експлуатаційним та компенсаційним витратам по Договору №93/5 від 11.04.2013 у розмірі 1 222 225,00грн.

На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів сплати кредитору суми заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 10 562 887,81грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро, яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро з грошовими вимогами до ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" на загальну суму 10 567 427,81грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 10 341 305,24грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні);

- 6 черга - 221 582,57грн. (пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 10 341 305,24грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 221 582,57грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021.

Суддя А.В. Суховаров