ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1116/19 (668/9175/15-ц)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. ,розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Соул" (03035, м. Київ, вул. В. Липківського, 2, офіс 302, )

до: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року АТ «Дельта Банк» звернулося до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому просив звернути стягнення на предмет іпотеки - житлову квартиру ( АДРЕСА_1 ), загальною площею 55,2 кв. м., що належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, в рахунок погашення його заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №08.3/42/06-НВ від 30 червня 2006 року у розмірі 825 988, 26 грн. та застосувати спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом визнання права власності на квартиру за ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28 січня 2020 року постановлено залучити правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Соул».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2020 постановлено справу № 668/9175/15-ц передати за підсудністю до Господарського суду Херсонської області.

16.02.2021 на адресу Господарського суду Херсонської області надійшли матеріали справи № 668/9175/15-ц.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 справу № 668/9175/15-ц розподілено судді Немченко Л.М. та присвоєно справі єдиний унікальний № 923/1116/19 (668/9175/15-ц).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.03.2021 постановлено закрити провадження у справі.

Під час розгляду справи № 923/1116/19 (668/9175/15-ц) судом виявлено в матеріалах справи зустрічну позовну заяву, з якою ОСОБА_1 звертався до Херсонського міського суду 24.09.2019 та щодо якої Херсонський міський суд не вирішив питання щодо прийняття до свого провадження.

Оскільки суд ухвалою від 19.03.2021 закрив провадження у справі за основним позовом, то вищезгадана зустрічна позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює позивачу за зустрічною позовною заявою, що він не позбавлений права звернутись до суду з предметом спору, що був викладений у зустрічній позовній заяві, з позовною заявою та за окремим позовним провадженням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при поданні позовної заяви було сплачено 1536,80 грн. судового збору (дублікат квитанції № 0.0..1 від 18.09.2019).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких підстав, ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір за дублікатом квитанції № 0.0..1 від 18.09.2019 в розмірі 1536,80 грн.

Відповідно до абзацу 6 підпункту 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 зазначено, що Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

п о с т а н о в и в:

1.Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кадирова В.В., ТОВ "Фінансова компанія "Соул" про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування його рішення повернути заявнику.

2.Повернути фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1536,80 грн., що був перерахований дублікатом квитанції № 0.0..1 від 18.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Додатки: зустрічна позовна заява з доданими до неї матеріалами на 96 арк., в т.ч. оригінали ордеру серії ХС № 129809 від 18.09.2019, конверту № 311.

Суддя Л.М. Немченко