ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"10" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/655/20

За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця Немеш Віри Федорівни, м. Ужгород

про зобов`язання звільнити та повернути за актом приймання-передачі торговий павільйон автозупинки-комплексу площею 15,2 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Ужгород, пр. Свободи (біля автовокзалу),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача -

СУТЬ СПОРУ: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Немеш Віри Федорівни, м. Ужгород про зобов`язання звільнити та повернути за актом приймання-передачі торговий павільйон автозупинки-комплексу площею 15,2 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Ужгород, пр. Свободи (біля автовокзалу).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2021 року підготовче засідання у справі № 907/655/20 відкладено на 10.03.2021 року.

Разом з тим, наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021 року "Про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом Covid-19", рекомендовано суддям розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати, у зв`язку із припиненням їх пропуску до залів судових засідань; здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу, у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку не подання такої заяви - відкладати судові засідання на дату після 12.03.2021 року.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене та неподання учасниками спору заяв про розгляд даної справи без їх участі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 квітня 2021 р. на 11:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.