Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1003/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Данілейко В.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 19 052 001,41 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Незнамова Т.О., адвокат, довіреність №14-333 від 22.12.2020

(в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення 20 616 341,57грн, з яких: 9 205 359,66грн пеня, 2 445,397,98грн 3% річних, 8 965 583,93грн інфляційні втрати.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.12.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, рішення Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі скасовано, а справу №906/1003/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1003/19 передано судді Кравець С.Г.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.01.2021 суддею Кравець С.Г. прийнято справу №906/1003/19 до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 11.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.02.2021 прийнято до розгляду заяву №39/5-1019-21 від 04.02.2021 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позовними вимогами є 19 052 001,41грн, з яких: 9 871 014,52грн пеня, 1 738 767,28грн 3% річних, 7 397 219,61грн інфляційні втрати, а також відкладено підготовче засідання на 04.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області 04.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.03.2021.

23.03.2021 до суду надійшли:

- від відповідача - пояснення від 23.03.2021 за №959/6 щодо додаткових пояснень до клопотання про зменшення штрафних санкцій;

- від позивача - заперечення від 23.03.2021 №39/5-2282-21 на клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 23.03.2021 від представника відповідача надійшла заява від 23.03.2021 про перенесення розгляду справи на іншу дату з посиланням на зайнятість у позапланованих слідчих діях в межах кримінального провадження у Хорошівському відділі поліції.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що відповідач не був позбавлений права направити в судове засідання іншого представника, сторони реалізували свої процесуальні права шляхом викладення доводів в письмових заявах по суті. Вважає, що матеріали даної справи містять достатньо доказів для розгляду справи по суті у зв`язку з чим представник позивача просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, відмовивши у задоволенні клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на те, що представником відповідача не подано доказів участі у позапланованих слідчих діях в межах кримінального провадження у Хорошівському відділі поліції. Водночас, судом враховується, що відсутність представника відповідача, відповідно до ст.216 ГПК України, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи, оскільки згідно з п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов`язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез`явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

В судове засідання 23.03.2021 явка представників сторін обов`язковою не визнавалась і нез`явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, 185, 194-196, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1003/19 до судового розгляду по суті на на "13" квітня 2021 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі з використанням власних технічних засобів, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили 23.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику АТ НАК "Нафтогаз України":

3 - відповідачу (рек.) та на електрону адресу: