ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2021 року справа № 925/1520/20

м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Кураси С.А., представниці ОСОБА_2 адвоката - Коваленко Т.Б. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/1520/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення 657705,80 грн. збитків, заподіяних товариству його директором,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшли:

- клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кураси С.А. від 24.02.2021 про зупинення провадження у справі №925/1520/20 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1519/20 за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про визнання недійсним рішення загальних зборів;

- клопотання представниці ОСОБА_2 адвоката Коваленко Т.Б. від 23.02.2021 про призначення у справі №925/1520/20 судової економічної експертизи.

Ухвалою від 25.02.2021 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/1520/20 на 11 год. 00 хв. 18.03.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

18 березня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення представниці ОСОБА_2 адвоката - Коваленко Т.Б. від 17.03.2021 проти клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кураси С.А. від 24.02.2021 про зупинення провадження у справі №925/1520/20

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарський суд Черкаської області розглянув клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кураси С.А. від 24.02.2021 про зупинення провадження у справі №925/1520/20 не убачив об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1519/20, оскільки зібрані докази у справі №925/1520/20 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які у цій справі є предметом судового розгляду, тому господарський суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу із занесенням про це до протоколу судового засідання про відмову задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кураси С.А. від 24.02.2021 про зупинення провадження у справі №925/1520/20.

Під час розгляду господарським судом клопотання представниці ОСОБА_2 адвоката Коваленко Т.Б. від 23.02.2021 про призначення у справі №925/1520/20 судової економічної експертизи представник ОСОБА_1 адвоката Кураса С.А. попросив суд надати йому час для ознайомлення з цим клопотанням та підготовки своїх можливих пропозицій щодо питань, які потребують висновку експерта.

Частина 5 статті 99 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Задля надання ОСОБА_1 (її представнику) можливості ознайомитися з клопотанням представниці ОСОБА_2 адвоката Коваленко Т.Б. від 23.02.2021 про призначення у справі №925/1520/20 судової економічної експертизи і підготовити можливі пропозиції щодо питань, які потребують висновку експерта, господарський суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 12 год. 30 хв. 30 березня 2021 року, про що повідомив представника ОСОБА_1 адвоката Курасу С.А. і представницю ОСОБА_2 адвоката Коваленко Т.Б. під розписку.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, представник якого не брав участі у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України підлягає повідомленню про дату, час і місце продовження підготовчого засідання цією ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про оголошену перерву у підготовчому засіданні у справі №925/1520/20 і продовження цього засідання о 12 год. 30 хв. 30 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко