ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" березня 2021 р. Справа № 924/644/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вх.№1025/21 від 10.03.2021) на ухвалу господарського суду Хмельницької області (про закриття провадження у справі), постановлену 04.02.21р. суддею Крамаром С.І. о 11:26 у м.Хмельницькому, повний текст складено 09.02.21р. у справі № 924/644/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ Дністер", с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15 звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Юринця А.В. №29/12/20-1 від 29.12.2020р. про проведену ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка Хмельницької області та ліквідаційний баланс банкрута від 26.11.2020р., а також звіт арбітражного керуючого Юринця А.В. №29/12/20-1/1 від 29.12.2020р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка Хмельницької області по справі №924/644/15 на загальну суму 193835,40грн., з яких: 192 244,00 грн. - основна грошова винагорода, 1 591,40 грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень ліквідатора ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" затверджено.

Ухвалено вимоги визнаних кредиторів, в тому числі: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт фінанс", Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер", Приватного підприємства „Адлєр", Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелена-Країна", Публічного акціонерного товариства „ДПЗК України", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 , Державного агентства резерву України, а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Публічне акціонерне товариство „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", яке зареєстровано за юридичною адресою: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провул. Подільський, буд. 20; ідентифікаційний код 00956715, ліквідовано.

Провадження у справі №924/644/15 закрито.

Не погодившись із постановленою ухвалою, АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15. Скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15 та направити справу до суду для продовження розгляду на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.03.2021 апеляційну скаргу АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вх.№1025/21 від 10.03.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 04.02.21р. у справі №924/644/15 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції: докази сплати 2270 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15; докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Дністер", ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", ПАТ "Брокбізнесбанк", ТОВ "Зелена-країна", ПП "Адлєр", фізичній особі ОСОБА_1 , фізичній особі ОСОБА_2 , Державному агентству резерву України, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" та арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимировичу.

22.03.2021 від АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків колегія суддів зазначає наступне.

Скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду та заявлено в апеляційній скарзі клопотання про його поновлення.

В обґрунтування клопотання, з посиланням на ст. 256 ГПК України апелянт вказує, що копію оскарженої ухвали він отримав 18.02.2021, про, що свідчить копія конверту та роздруківка із сайту ПАТ "Укрпошта", а тому просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали.

Так, згідно із ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відмова заявнику у відновленні процесуального строку є обмеженням гарантованого статтями 55, 129 Конституції України права на судовий захист та права на оскарження судового рішення.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі-Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції), наголошує, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на подання до суду скарги, пов`язаної з його або її правами та обов`язками цивільного характеру. На це "право на суд ", в якому право на доступ до суду є одним з його аспектів, може посилатися кожен, хто небезпідставно вважає, що втручання у реалізацію його або її прав цивільного характеру є неправомірним, та скаржиться на те, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції йому не було надано жодних можливостей подати до суду скаргу.

Пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється "право на суд", яке відповідно до практики Суду включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом. Відповідно до усталеної практики суду щодо України зазначені гарантії, закріплені в статті 6, є застосовними до провадження у суді касаційної інстанції як у цивільних так і в адміністративних справах, незважаючи на їх українську класифікацію (рішення у справах Буланов та Купчик проти України, №№7714/06 та 23654/08 від 09.12.2010 року, Чуйкіна проти України № 28924/04 від 13.01.2011 року).

Враховуючи викладене, у тому числі практику Європейського суду з прав людини, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому відповідно до статті 119 ГПК України, поновлює його.

За наведеного, апеляційна скарга АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/644/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.02.21р. у справі №924/644/15. Розгляд апеляційної скарги призначено на "23" березня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

За наведеного, з метою процесуальної економії часу для розгляду поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, призначити апеляційну скаргу АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на "23" березня 2021 р. об 11:30 год. для її спільного розгляду із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс".

Керуючись ст. 119, 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.02.21р. у справі №924/644/15.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити для спільного розгляду її з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" на "23" березня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

4. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство у строк до 06 квітня 2021 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

9. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.