ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 березня 2021 рокуСправа № 912/280/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/280/21

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4, в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА", 25001, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна (Карла Маркса), 76/80,

про стягнення 15 768,92 грн, розірвання договору та повернення земельної ділянки,

представники:

від прокуратури - Володіна А.Г., посвідчення від 17.12.2020 № 058745;

від позивача - Бардиш Є.М., довіреність від 09.12.2020 № 203-МР/з та виписка з ЄДР;

від відповідача - Мусієнко В.В., ордер від 18.03.2021 КР № 039304;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА" про наступне:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" (, вул. Велика Перспективна, 76/80, м. Кропивницький, 25001) на користь Кропивницької міської ради (реквізити отримувача: отримувач - ГУК у Кіровоград, обл./тг м.Кропивн/18010600, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, р/р UА0011559, код класифікації доходів бюджету - 18010600) заборгованість з орендної плати за землю в сумі 15 768,92 грн;

- розірвати договір оренди землі від 16.05.2006 № 199 (зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, запис у Державному реєстрі земель від 23.05.2006 за № 79), укладений між Кіровоградською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсфера";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" повернути Кропивницькій міській раді земельну ділянку площею 6 377,37 кв.м, (кадастровий номер :29:275:0007), яка розташована по вул. Преображенській в м. Кропивницькому, за актом приймання-передачі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор послався на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА" умов Договору оренди землі від 16.05.2006 № 199, в частині систематичного невнесення орендних платежів за землю, а також порушення вимог ст. 24, 25 Закону України "Про оренду землі" та розділів 1, 8, 9, 10 Договору, в частині виконання обов`язків щодо утримання земельної ділянки в належному санітарному стані, в зв`язку з чим, такий договір підлягає розірванню, а земельна ділянка поверненню державі. 16.05.2006 № 199, в частині систематичного невнесення орендних платежів за землю, порушення вимог ст. 24, 25 Закону України "Про оренду землі" та розділів 1, 8, 9, 10 Договору, в частині виконання обов`язків щодо утримання земельної ділянки в належному санітарному стані, в зв`язку з чим, такий договір підлягає розірванню, а земельна ділянка поверненню державі.

Ухвалою від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/280/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.03.2021 на 11:00. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

01.03.2021 суд відкрив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 01.03.2021 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/280/21 до 18.03.2021 на 12:00 год.

Кропивницькою міською радою подано до суду 18.03.2021 заяву від 18.03.2021 № б/н про закриття провадження, у якій міститься вимога закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 15 768,92 грн та вирішити питання повернення судового збору в частині вимог про стягнення 15 768,92 грн.

18.03.2021 Кропивницькою міською радою подано суду заяву про залишення позову без розгляду від 18.03.2021 № б/н із вимогою позов Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

18.03.2021 суд продовжив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні були присутні представники від прокуратури, позивача та відповідача.

Ухвалою від 18.03.2021 заяву Кропивницької міської ради від 18.03.2021 № б/н про закриття провадження з урахуванням заяви прокурора від 18.03.2021 № б/н задоволено. Провадження у справі № 912/280/21 в частині позовної вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" на користь Кропивницької міської ради заборгованості з орендної плати за землю в сумі 15 768,92 грн закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору. Повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету суму судового збору.

Судом враховано, що у даній справі позов подано Заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради.

Згідно ч. 5 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.

Прокурором у засіданні суду подано заяву від 18.03.2021 № б/н, якою підтримано заяву Кропивницької міської ради від 18.03.2021 № б/н про залишення позову без розгляду в частині вимог про розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Розглядаючи заяву Кропивницької міської ради від 18.03.2021 № б/н, господарський суд виходить із наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Як встановлено судом, подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана представником Кропивницької міської ради Бардиш Є.М, повноваження якого підтверджуються наявною у матеріалах справи довіреністю № 203-МР/з від 09.12.2020 та випискою з ЄДР.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Кропивницької міської ради від 18.03.2021 № б/н про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про розірвання договору та повернення земельної ділянки.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 46, 55, 169, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кропивницької міської ради від 18.03.2021 № б/н про залишення позову без розгляду з урахуванням заяви прокурора від 18.03.2021 № б/н задовольнити.

Позов Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА" про розірвання договору та повернення земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (на електронну пошту: ); Кропивницькій міській раді (на електронну пошту: ); Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА" (25001, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна (Карла Маркса), 76/80).

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко