overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/82/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м. Ужгород Закарпатської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фермерського господарства «РАЙСЬКИЙ КУТОЧОК СОНЯЧНОГО ЗАКАРПАТТЯ», с. Горінчово Закарпатської області
про стягнення грошової заборгованості на суму 70 073,31 грн., за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору щодо реструктуризації заборгованості за постачання електричної енергії №2 від 29.09.2020р.
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 15.03.2021р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16.03.2024р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу 19.03.2021р.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 15.02.2021 р. по справі № 907/82/21 Reyestr.court.gov.ua_________
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/805/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області від 18.03.2021 (Вх. №02.3.1-02/2065/21 від 18.03.2021) про заміну сторони (кредитора) правонаступником у справі №907/805/20

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ

до боржника Товариства обмеженою відповідальністю "Стілмен", м. Мукачево

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/805/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ до Товариства обмеженою відповідальністю "Стілмен", м. Мукачево про банкрутство.

На адресу суду 18.03.2021 від Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській надійшла заява про заміну Головного управління ДПС у Закарпатській області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694).

Однак, в подальшому заявник подав заяву від 18.03.2021 про повернення без розгляду заяви про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заявник подав заяву про повернення його клопотання без розгляду до постановлення судом ухвали про прийняття такого клопотання, суд розцінює її як заяву про відкликання заяви, а тому подана ним заява від 18.03.2021 разом з доданими до неї документами підлягають поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області від 18.03.2021 (Вх. №02.3.1-02/2065/21 від 18.03.2021) про заміну сторони (кредитора) правонаступником - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/835/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариство "Технологія" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариство "Технологія", м. Суми

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Котнар Хілл", с. Міжієво Берегівський район

про стягнення 287793,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.2021 підготовче засідання у справі № 907/835/20 призначено на 08 квітня 2021 р. на 10:30 год.

На електронну адресу суду 19.03.2021 від Приватного акціонерного товариство "Технологія" - позивача у справі, надійшло клопотання № 3953/1 від 19.03.2021 про участь його уповноваженого представника у підготовчому засіданні 08 квітня 2021 р. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області або будь-якому іншому суду в місті Суми.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, яке подано заявником з дотриманням положень ч. 8 ст. 197 ГПК України, перевіривши офіційні дані WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи", судом встановлено, що можливість забезпечення проведення відеоконференцзв`язку у вказану дату та час є в Сумському апеляційному суді, тому, саме йому доручає проведення відеоконференції у справі.

Таким чином, Господарський суд Закарпатської області доручає проведення судового засідання у справі № 907/835/20, яке призначено на 08 квітня 2021 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференції Сумському апеляційному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, майданчик: зал №2).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариство "Технологія" про проведення судового засідання, яке призначено на 08 квітня 2021 р. на 10:30 год. у справі №907/835/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити проведення відеоконференції Сумському апеляційному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, майданчик: зал №2).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/805/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Потупало Н.І.,

боржника,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

про те, що в попередньому судовому засіданні 18.03.2021 у справі №907/805/20

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ

до боржника Товариства обмеженою відповідальністю "Стілмен", м. Мукачево

про банкрутство

оголошено перерву до 06 квітня 2021 р. на 15:00 год. Продовження попереднього засідання відбудеться в указану дату в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а, зал судових засідань № 3.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.03.2021 Справа № 908/3420/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 у справі № 908/3420/19, яке набрало законної сили з моменту прийняття постанови Центрального апеляційного господарського суду (17.02.2021).
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 17.02.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.03.2021 Справа № 908/2816/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 року у справі № 908/2816/20
Рішення набрало законної сили 17 березня 2021 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.03.2021 Справа № 908/1417/20
м. Запоріжжя Запорізької області,
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 по справі №908/1417/20, в якій
Рішення набирає чинності з 18.01.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 18.01.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.03.2021 Справа № 908/676/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 15.03.2021 про видачу судового наказу
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг з правової допомоги №01/03-20 від 01.01.2020 у розмірі 3700,00 грн, судового збору в розмірі 227,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили _________ 2021 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______ 2024 року.
9. Судовий наказ видано стягувачу ________ 2021 року.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.03.2021 Справа № 908/634/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі №908/634/21 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021, які набрали законної сили 08.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.02.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.03.2021 Справа № 908/3144/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 (підписане 23.02.2021) у справі № 908/3144/20, яке набрало законної сили 16.03.2021
Рішення набрало законної сили 16 березня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.03.2021 Справа № 908/3104/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 (підписане 23.02.2021) у справі № 908/3104/20, яке набрало законної сили 16.03.2021
Додаткове рішення набрало законної сили 16 березня 2021 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.03.2021 Справа № 908/2668/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2021 (підписане 22.02.2021) у справі № 908/2668/20, яке набрало законної сили 16.03.2021
Рішення набрало законної сили 16 березня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.03.2021 Справа № 908/3217/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 (підписане 22.02.2021) у справі № 908/3217/20, яке набрало законної сили 16.03.2021
Рішення набрало законної сили 16 березня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
Справа № 909/1152/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі , розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ,76018

до Приватного підприємства "Ольва", Івано-Франківська область, Івано-Франківська обл., Богородчанський район, смт. Богородчани, вул.Петраша, будинок 30, 77701

про банкрутство

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство Приватного підприємства "Ольва". Постановою суду від 13.06.2019року визнано Приватне підприємство "Ольва", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2021 розгляд справи відкладено по розгляду проміжного звіту на 16.03.2021

У зв"язку з запровадженням в Івано-Франківській області з 26.02.2021 червоного рівня епідемічної небезпеки в Івано-Франківській області відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 104 від 17.02.2021 та збільшенням захворюваності серед працівників суду, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, збереження життя та здоров"я відвідувачів, працівників суду головою Господарського суду Івано-Франківської області видано розпорядження №5/г від 02.03.2021 про відкладення розгляду справ на період запровадження червоного рівня епідемічної небезпеки.

За таких обставин прийшов до висновку про призначення судового засідання для розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи ( проміжного звіту) призначити на 20.04.2021 о 10:10год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 6.

1.1. ліквідатору у справі подати суду на розгляд проміжний звіт.

2.Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/97/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" ,

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр",

до відповідача: Комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради,

про стягнення матеріальних збитків в сумі 78360 грн 00 к.,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 14 квітня 2021 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/97/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне підприємство "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради,

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр",

до відповідача: Комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради,

про стягнення матеріальних збитків в сумі 78360 грн 00 к.,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "14" квітня 2021 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/965/20 (909/34/21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича,

як розпорядника майна Державного підприємства "Івано-Франківський військрвий ліспромкомбінат"

за позовом: Приватного підприємства "Поділля-2008"

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 84965 грн 58 к., з яких: 57228 грн 81 к. - інфляційні втрати, 27736 грн 77 к. - 3 % річних до розгляду

в межах справи № 909/965/20 про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "19" квітня 2021 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича, не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів