ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.03.2021 Справа №905/150/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали справи №905/150/21

за позовом Акціонерного товариства "Українській будівельно-інвестиційний банк", м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Інвест Холдінг", м.Гірник, м.Селидове Донецької області,

відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Київ,

відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс", смт.Цукрине, м.Селидове Донецької області,

про стягнення заборгованості,-

За участі представників сторін:

від позивача: Драненко Я.В. (в режимі відеоконференції) - на підставі довіреності, наказу та посадової інструкції;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/150/21; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.03.2021 року о 12:00год.; встановлено позивачу надати пояснення щодо вказаних у переліку додатків до позовної заяви номерів договорів поруки та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, та надати копію повідомлення (вимоги) про виконання порушених зобов`язань №300/162 від 27.08.2020 з доказом поштового відправлення, яку фактично суду не представлено та строк для надання відповіді на відзив 5 днів з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяв, встановлено відповідачам строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали; явку сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.

15.03.2021 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява в порядку ст.197 ГПК України, яку задоволено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 22.03.2021.

Станом на час проведення підготовчого засідання відзиви на позовну заяву від відповідачів не надходили.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, зазначив, що усі відомі позивачу засоби зв`язку з відповідачами вказані у позовній заяві; на виконання ухвали надав усні пояспояснення щодо того, що такий додаток до позовної заяви, як витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та копія повідомлення (вимоги) про виконання порушених зобов`язань №300/162 від 27.08.2020 з доказом поштового відправлення - у переліку додатків вказано помилково.

Представники відповідачів в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись належним чином.

Судом зазначено, що на адресу Господарського суду Донецької області повернулись зворотні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення разом із поштовими копіями ухвали суду від 10.02.2021 про відкриття провадження у справі, які направлялись на адресу відповідача 1 та відповідача 3.

Заслухавши представника позивача, за наслідками підготовчого засідання, враховуючи відсутність доказів отримання відповідачем 1 та відповідачем 3 ухвали про відкриття провадження у справі, задля досягнення мети підготовчого провадження, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав (ч.3 ст.177 ГПК України).

Керуючись ст.ст.177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/150/21 на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 14.04.2021 року об 11:00год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.

3.Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2021, а саме надати письмові пояснення щодо вказаних у переліку додатків до позовної заяви номерів договорів поруки та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, вказаної копії повідомлення (вимоги) про виконання порушених зобов`язань №300/162 від 27.08.2020 з доказом поштового відправлення, яку вказано у переліку додатків до позовної заяви але фактично суду не представлено.

4.Відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2021, а саме щодо надання відзиву на позовну заяву, та доказів його направлення учасникам справи надати суду.

5.Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.ї

6.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

7.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд.

8.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.