ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2021 р. Справа№ 910/7575/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Андрієнка В.В.

розглянувши клопотання акціонерного товариства «Укргазвидобування», в особі філії Бурове управління «Укрбудгаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №910/7575/20 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Банк Альянс» та Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20 (суддя Баранов Д.О., повний текст складено - 31.12.2020) за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про стягнення 609 999,95 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс» до Акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про визнання банківської гарантії недійсною,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20 в задоволенні первісного позову Акціонерного товариства «Банк Альянс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про стягнення коштів (регресної вимоги) в розмірі 609 999,95 грн., відмовлено. Також вказаним рішенням відмовлено в задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс» до Акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про визнання банківської гарантії №17-17/42 від 08.05.2019 недійсною.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс» на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» в порядку регресу заборгованість в розмірі 609 999,95 грн. В решті рішення апелянт просить залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 поновлено Акціонерному товариству «Банк Альянс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020; призначено справу до розгляду на 22.03.2021; встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань та зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс» на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» в порядку регресу заборгованість в розмірі 609 999,95 грн. В решті рішення апелянт просить залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20 було залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 67,50 грн.

Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано суду доказ доплати судового збору у розмірі 67,50 грн., а саме - платіжне доручення №378216 від 25.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 910/7575/20 було поновлено Акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20; розгляд апеляційної скарги призначено на 22 березня 2021 року об 11 год. 40 хв.

До Північного апеляційного господарського суду 12.03.2021 від апелянта - Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22 березня 2021 року об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

До Північного апеляційного господарського суду 19.03.2021 надійшов відзив ТОВ «СУЛП «Хімімпекс» надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача, та 22.03.2021 - відзив на апеляційну скаргу третьої особи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 року враховуючи перебування на лікарняному судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/7575/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021, справу №910/7575/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Андрієнко В.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 було прийнято апеляційні скарги Акціонерного товариства «Банк Альянс» та Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20 до провадження вказаною колегією суддів; оголошено перерву у судовому засіданні на 05.04.2021 об 11 годині 20 хвилин.

До Північного апеляційного господарського суду 25.03.2021 від апелянта - Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 05 квітня 2021 року об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до частини 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 05.04.2021 з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі, тобто Північний апеляційний господарський суд не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 05.04.2021 об 11 год. 20 хв. у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції 05.04.2021 об 11 год. 20 хв., що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про проведення судового засідання 05.04.2021 р. в режимі відеоконференції у справі №910/7575/20, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В.Андрієнко