ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа№ 911/2784/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху

на рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2020, повний текст якого складено 10.12.2020

у справі №911/2784/20 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ"

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху

про стягнення 957 808,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 у справі №911/2784/20 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" 957 808,26 грн, з яких 909 602,04 грн основного боргу, 48 206,22 грн інфляційних втрат та 14367,13 грн судового збору.

Державне підприємство обслуговування повітряного руху звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2020 у справі №911/2784/20 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

15.03.2021 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №911/2784/20.

18.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" надійшла заява з посиланням на ст. 129 ГПК України, у якій заявник просить стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 14 350,00 грн.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Отже, для розгляду поданої Приватним підприємством "ОККО КОНТРАКТ" заяви про відшкодування судових витрат, в порядку ч. 8 ст. 129, ст. 221 ГПК України слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/2784/20 на 05.04.2021 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

2. Відповідачу в строк до 31.03.2021 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/2784/20.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова