ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 березня 2021 рокуСправа № 912/669/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/669/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Кіровоград", 25014, м. Кропивницький, вул. Бережинська, 20

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-К", 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, б. 110А

про стягнення 1 180 778,14 грн

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Кіровоград" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-К" про стягнення основного боргу у сумі 399 000,00 грн, штрафу у сумі 755 274,70грн, інфляційних витрат у сумі 5 187,00 грн, три проценти річних у сумі 4 263,29 грн, пені у сумі 17 053,15 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору поставки нафтопродуктів №24/01-18 від 24.01.2018 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 04.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/669/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.2021 о 10:30 год. встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 25.03.2021 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

12.03.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Компас Кіровоград" подано до суду заяву про відмову від позову.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Кіровоград" про відмову від позову, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, заява про відмову від позову підписана генеральним директором ТОВ "Компас Кіровоград" Груша В.О. та представником позивача Антоновою С.Ю.

Крім того, у вказаній заяві позивач повідомив, що наслідки відмови від позову та закриття провадження йому відомі.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З підстав вищевикладеного та керуючись наведеними нормами, господарський суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Кіровоград" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-К" про стягнення 1 180 778,14 грн та закриває провадження у справі № 912/669/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У заяві про відмову від позову від 12.03.2021 позивач також просить повернути йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", наявні підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Компас Кіровоград" з Державного бюджету 50% судового збору у розмірі 8 855,84 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2359 від 26.02.2021 на суму 17 711,67 грн.

Керуючись статтями 46, 182, 185, 191, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Кіровоград" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-К" про стягнення 1 180 778,14 грн.

2. Закрити провадження у справі №912/669/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011559) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компас Кіровоград" (25014, м.Кропивницький, вул. Бережинська, 20, ідентифікаційний код 33083377) 8 855,84 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2359 від 26.02.2021, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/669/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компас Кіровоград" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Чміленка, 84/40.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрол-К" за адресою: 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, б. 110А.

Ухвалу підписано 25.03.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук