overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
24 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 872/5/21
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 05.11.2021 у справі №18/2020, яка набрала законної сили 10.03.2021:
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя Бєляновський В.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3200/17(916/2791/13)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021

по справі № 916/3200/17 (916/2791/13)

за позовом:

1)Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради,

2)Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1)Публічного акціонерного товариства "Імексбанк",

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос",

3)Акціонерне товариство "Сбербанк"

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 по справі №916/3200/17 (916/2791/13).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3200/17 (916/2791/13) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В. , судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3200/17 (916/2791/13) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3200/17 (916/2791/13) та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 по справі №916/3200/17 (916/2791/13) до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3200/17 (916/2791/13) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" березня 2021 р. Справа№ 873/110/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №873/110/20, яка набрала законної сили 23.03.2021.
1. Підвісні металоконструкції для зварювального обладнання;
2. Стапель для заміру геометр, парам, зварених вузлів;
3. Стенд звар. для збор.-звар. мотор, відсіку куз. Автомобіля;
4. Стенд звар. для збор. лів прав, та нижн. част. куз. Автомобіля;
5. Стенд зварюв. для зборки-зварюв. основи кузова автомобіля;
6. Стенд зварюв. для зборки-зварюв. основи кузова автомобіля;
7. Стенд зварюв. для зборки-зварюв. основи кузова автомобіля;
8. Стенд зварюв. для зборки-звар. мотор, відсік, куз. Автомобіля;
9. Шаблон для встановлення багажника;
10. Шаблон для монтажу дверей кузова автомобіля;
11. Шаблон для монтажу дверей кузова автомобіля;
12. Шаблон для монтажу дверей кузова автомобіля;
13. Шаблон для монтажу дверей кузова автомобіля;
14. Маркувальник VIN-номера кузова;
15. Калібр заднього вікна;
16. Калібр переднього вікна;
17. Захват для перевантаження моторного відсіку кузова;
18. Захват для перевантаження моторного відсіку кузова;
19. Захват для перевантаження основи кузова;
20. Захват для перевантаження основи кузова;
21. Захват для перевантаження основи кузова;
22. Захват для перевантаження основи кузова;
23. Машина підвісна для зварювання опором DNT3 -160;
24. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
25. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
26. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
27. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
28. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
29. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160
30. Машина підвісна для зварювання опором ГЖТЗ-160;
31. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
32. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
33. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
34. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
35. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
36. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
37. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
38. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
39. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
40. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-160;
41. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
42. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
43. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
44. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
45. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
46. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
47. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
48. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
49. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
50. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
51. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
52. Машина підвісна для зварювання опором DNT3-200;
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.03.2024.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" березня 2021 р. Справа№ 873/110/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №873/110/20, яка набрала законної сили 23.03.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.03.2024.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа№ 911/258/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ «Укрзалізниця»

на рішення Господарського суду Київської області

від 23.09.2020

у справі № 911/258/20 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ «Укрзалізниця»

до Фізичної особи-підприємця Радченко Наталії Олександрівни

за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 67 160,24 гривень та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/258/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 відкладено розгляд справи № 911/258/20 на 23.03.2021.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Гаврилюк О.М., Ходаківська І.П.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/258/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2020 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Ходаківської І.П., Гаврилюка О.М.

2. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді І.П. Ходаківська

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" березня 2021 р. Справа№ 910/248/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

без повідомлення учасників справи

за апеляційними скаргами Військової прокуратури Київського гарнізону та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020

у справі №910/248/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінпроект"

3) Центрального територіального управління капітального будівництва

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про визнання недійсними угоди та договору,

В С Т А Н О В И В:

Північним апеляційним господарським судом винесені ухвали від 04.01.2021, від 25.01.2021, від 16.02.2021, від 22.02.2021, від 11.03.2021, однак при виготовленні тексту вищезазначених ухвал було допущено описку у вступній частині, а саме: помилково зазначено «суддя Демидов В.О.» замість «суддя Бондарчук В.В.» .

В ст. 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в вступній частині ухвал Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021, від 25.01.2021, від 16.02.2021, від 22.02.2021, від 11.03.2021 у справі №910/248/20.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвал Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021, від 25.01.2021, від 16.02.2021, від 22.02.2021, від 11.03.2021 у справі №910/248/20, зазначивши «суддя Бондарчук В.В.» замість «Демидов В.О.».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа№ 910/578/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 (повний текст складено 11.09.2020)

у справі № 910/578/20 (суддя: Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 907 764,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/578/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 розгляд справи призначено на 18.03.2021.

18.03.2021 розгляду справи № 910/578/20 не відбувся у зв`язку з перебуванням суддів Майданевич А.Г. Коротун О.М. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., у щорічній, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/578/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/578/20 за апеляційною Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя : Сулім В.В., суддів:Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

2. Розгляд справи № 910/578/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 призначити на 20.04.2021 об 14:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. Справа№ 911/2031/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрпластик"

на рішення

Господарського Київської області

від 26.08.2020 ( повний текст складено 11.09.2020)

у справі № 911/2031/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик"

до Дочірнього підприємства "Шенкер"

про стягнення збитків та штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. перебуває справа № 911/2031/19, розгляд якої призначено на 23.02.2021.

В судовому засіданні 23.02.2021 оголошено перерву до 23.03.2021.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1120/21 від 22.03.2021 у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею, на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу у справі № 921/2031/19 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 справу № 921/2031/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Разіна Т.І.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" у визначеному складі суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 32, 262, 267, 268, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" у складі колегії Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Разіна Т.І.

Справу № 911/2031/19 призначити до розгляду на 05.04.2021 на 12:40 год.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (перший поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" березня 2021 р. Справа№ 910/12078/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/12078/20 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

про стягнення 461 169, 72 гривень

за участю представників:

від позивача : Стасенко Я.Є.

від відповідача: Джулай З.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О. прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12078/20, розгляд якої призначено на 24.03.2021.

У судове засідання 24.03.2021 з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись частиною 2 ст. 216, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/12078/20 до 07.04.2021 о 09 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. Справа№ 910/13299/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

без повідомлення учасників справи,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020, повний текст якого складено 06.08.2020

у справі №910/13299/18 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Національного банку України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна"

5. ОСОБА_4

про визнання договорів недійсними та зобов`язання повернути документи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Кропивна Л.В. перебуває справа №910/13299/18, розгляд якої відкладено на 24.03.2021 на 12:20 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1168/21 від 24.02.2021, у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В., яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13299/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/13299/18 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 24.03.2021 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков