ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження

"26" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3580/20

за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Інтертрейдплюс,

м. Черкаси,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства внутрішніх справ

України, м. Київ

про стягнення 2 263 229,00 грн.,
Суддя О.В. Конюх,
без виклику представників;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2021 у справі № 911/3580/20 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу; провадження у справі № 911/3580/20 зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи.

25.03.2021 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання експертної установи "Центр будівельних та земельних експертиз" від 24.03.2021 №768/324, в якому повідомлено про неможливість виконати призначену у справі експертизу в строк, встановлений пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 № 53/5 у зв`язку із великим поточним завантаженням, та заявлено клопотання про надання згоди судом на проведення експертизи в строк понад 90 днів.

Крім того, до господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, та для забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження, в якому експерт просить суд:

1. Надати на дослідження:

- всю дозвільну, проектно-кошторисну, звітну та виконавчу документацію на будівельні (ремонтно-будівельні роботи по об`єкту «Будівництво чотирьох 40 - квартирних житлових будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Вишгород, Київської області, четверта черга, перший пусковий комплекс житловий будинок на 40 квартир (код за ДК 021:20-9, Будівництво багатоквартиних житлових та індивідуальних будинків)» за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. ім. Генерала Кульчицького, Територія військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;

- договірну документацію (в повному об`ємі) з повним розрахунком договірної ціни та додатковими угодами (на паперових та електронних носіях);

- всю виконавчу документацію на виконання робіт, зокрема:

загальний журнал робіт;

акти приймання виконаних підрядних робіт з розрахунком одиничного показника (на паперових та електронних носіях);

акти огляду прихованих робіт, тощо;

на роботи по об`єкту «Будівництво чотирьох 40-квартирних житлових будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Вишгород, Київської області, четверта черга, перший пусковий комплекс житловий будинок на 40 квартир (код за ДК 021:20-9, Будівництво багатоквартиних житлових та індивідуальних будинків)» за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. ім. Генерала Кульчицького, Територія військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

2. Забезпечити можливість безперешкодного доступу до об`єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження по об`єкту «Будівництво чотирьох 40-квартирних житлових будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Вишгород, Київської області, четверта черга, перший пусковий комплекс житловий будинок на 40 квартир (код за ДК 021:20-9, Будівництво багатоквартиних житлових та індивідуальних будинків)» за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. ім. Генерала Кульчицького, територія військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яке відбудеться 14 травня 2021 року орієнтовно з 09.00 години.

Крім того, до клопотання додано копію рахунку-фактури № 324 від 24.03.2021 на оплату експертизи, оригінал якого направлено на адресу позивача Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За приписами частин 3, 4 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 911/3580/20.

2. Розгляд клопотань судового експерта у справі № 911/3580/20, призначити на 19.04.2021 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, 1 поверх).

3. Зобов`язати Базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України та товариство з обмеженою відповідальністю Інтертрейдплюс у строк до судового засідання подати суду:
- всю дозвільну, проектно-кошторисну, звітну та виконавчу документацію на будівельні (ремонтно-будівельні роботи по об`єкту «Будівництво чотирьох 40 - квартирних житлових будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Вишгород, Київської області, четверта черга, перший пусковий комплекс житловий будинок на 40 квартир (код за ДК 021:20-9, Будівництво багатоквартиних житлових та індивідуальних будинків)» за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. ім. Генерала Кульчицького, Територія військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;

- договірну документацію (в повному об`ємі) з повним розрахунком договірної ціни та додатковими угодами (на паперових та електронних носіях);

- всю виконавчу документацію на виконання робіт, зокрема:

загальний журнал робіт;

акти приймання виконаних підрядних робіт з розрахунком одиничного показника (на паперових та електронних носіях);

акти огляду прихованих робіт, тощо;

на роботи з по об`єкту «Будівництво чотирьох 40-квартирних житлових будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Вишгород, Київської області, четверта черга, перший пусковий комплекс житловий будинок на 40 квартир (код за ДК 021:20-9, Будівництво багатоквартиних житлових та індивідуальних будинків)» за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. ім. Генерала Кульчицького, Територія військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Попередити позивача та відповідача про те, що відповідно до частини 4 ст. 102 ГПК України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання. Запропонувати учасникам справи подати письмові пропозиції, пояснення щодо можливості погодження судовому експерту строку виконання судової експертизи понад 90 днів.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, буд. 16, офіс 6).

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх