ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2021 р.Справа № 922/1841/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

про стягнення 66178378,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01 березня 2021 року позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" 34320599,30 грн, (вартість електричної енергії - 28600499,42 грн та ПДВ на е/е - 5720099,88 грн) та 37279,54 грн судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача 14851104,33 грн пені,1107696,20 грн 3% річних та 13415238,89 грн інфляційних.

При виготовлення повного тексту рішення суду в описовій частині рішення допущено описку в році, а саме замість "2021 рік" було зазначено "2020 рік".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленої судової ухвали та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Господарського суду Харківської області від 01 березня 2021 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті рішення Господарського суду Харківської області від 01 березня 2021 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в описовій чстині рішенні суду від 01 березня 2021 року по справі № 922/1841/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в описовій частині рішенні суду від 01 березня 2021 року по справі № 922/1841/15.

Абзаци - 58, 59, 60 описової частини рішення суду від 01 березня 2021 року викласти у наступній редакції:

Протокольною ухвалою суду від 21 січня 2021 року на підставі частини 2 статті 216, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 11 лютого 2021 року на 12 годин.

Протокольною ухвалою суду від 11 лютого 2021 року на підставі частини 2 статті 216, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 17 лютого 2021 року на 11 годин.

Протокольною ухвалою суду від 17 лютого 2021 року на підставі частини 2 статті 216, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 22 лютого 2021 року на 12:20 годин.

Абзаци - 63, 64 описової частини рішення суду від 01 березня 2021 року викласти у наступній редакції:

Протокольною ухвалою суду від 22 лютого 2021 року на підставі частини 2 статті 216, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 23 лютого 2021 року на 11:30 годин.

Протокольною ухвалою суду від 23 лютого 2021 року на підставі частини 2 статті 216, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 01 березня 2021 року на 15 годин.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 01 березня 2021 року по справі № 922/1841/15.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 19.03.2021 року.

Суддя Хотенець П.В.