ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа№ 873/35/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі-Дальнобой", м. Київ

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.02.2021

у третейській справі № 584/12/20 (третейський суддя - Буряк І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі-Дальнобой", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтскай", Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тідісі-Дальнобой" звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтскай" про стягнення заборгованості у розмірі 35 531,00 грн, штрафу у розмірі 10 662,30 грн., 3% річних у розмірі 79,35 грн, втрат від інфляції у розмірі 50,70 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн, а також витрат на сплату третейського збору у розмірі 4 723,00 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.02.2021 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтскай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі-Дальнобой" заборгованість у розмірі 35 531,00 грн, штрафу у розмірі 10 662,30 грн., 3% річних у розмірі 79,35 грн, втрат від інфляції у розмірі 50,70 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн, а також витрат на сплату третейського збору у розмірі 4 723,00 грн.

22.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тідісі-Дальнобой" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.02.2021 у третейській справі № 584/12/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 справу № 873/35/21 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Кравчуку Г.А.

Частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі-Дальнобой" про видачу виконавчого документа відповідає правилам, встановленим статтею 353 ГПК України, а тому, відповідно до ч.1 ст. 354 ГПК України, підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.20, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі-Дальнобой" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.02.2021 у третейській справі № 584/12/20.

2. Розгляд заяви призначити на 27.04.2021 о 15 год 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №6.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів":

- матеріали третейської справи №584/12/20;

- копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду;

- копію положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів";

- копію регламенту третейського суду;

- список третейських суддів;

- засвідчену копію сформованих матеріалів справи № 584/12/20 (для долучення).

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.02.2021 у третейській справі №584/12/20;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.02.2021 у третейській справі №584/12/20.

5. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам третейського спору та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" (07400, Київська область, м.Бровари, вул. Бугунська, 26-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.А. Кравчук