УХВАЛА

23 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1223/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали клопотання Ткаченко Олени Вікторівни про стягнення судових витрат

у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Аста Плюс"

про визнання повноважень припиненими

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2021р. клопотання ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у справі №922/1223/20 було призначено до розгляду на 25.02.2021р.

Під час розгляду вищевказаного клопотання ОСОБА_2 Верховним Судом було встановлено, що воно не може бути розглянуте в судовому засіданні 25.02.2021р., оскільки його вимоги стосуються стягнення з позивача на користь відповідача витрат зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу, які стосуються в тому числі касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. у справі №922/1223/20, яка ще не розглянута Верховним Судом.

У зв`язку з вищенаведеним, ухвалою Верховного Суду від 25.02.2021р. було зупинено розгляд клопотання ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у справі №922/1223/20 до закінчення розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. у справі №922/1223/20 Верховним Судом.

Постановою Верховного Суду від 22.03.2021р. касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. у справі №922/1223/20 скасовано, справу №922/1223/20 направлено на новий розгляд заяви представника фізичної особи ОСОБА_2 - адвоката В.С. Ткачової про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене та на те, що усунуто обставини, що зумовили зупинення розгляду клопотання ОСОБА_2 про стягнення судових витрат, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення розгляду клопотання у справі №922/1223/20.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд клопотання ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у справі №922/1223/20.

2. Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у справі №922/1223/20 на 01 квітня 2021 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець