overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

24.03.2021 Справа № 914/363/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Підгородецьку сільську раду Сколівського району Львівської області,

яка є відповідачем у справі

за позовом: фізичної особи підприємця Паращак Розалії Іванівни,

до відповідача:Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області,

про:визнання продовженими договорів,
у підготовче засідання, яке відбудеться 07.04.2021 об 11:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Ухвалою від 29.04.2020 суд:

1) зобов`язав відповідача надати лист позивача від 15.11.2019,

2) встановив відповідачеві строк не пізніше 15.05.2020 для подання заперечень на відповідь на відзив, зобов`язано відповідача надіслати ці заперечення позивачу разом з поданням до суду, докази надати суду.

Незважаючи на це, станом на 24.03.2021 вимоги зазначеної ухвали не виконані, відповідач не надав суду листа позивача від 15.11.2019.

Враховуючи зазначене, суд встановлює відповідачеві строк не пізніше 02.04.2021 для надання до суду листа позивача від 15.11.2019.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

24.03.2021 Справа № 914/363/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

фізичну особі - підприємця Паращак Розалію Іванівну,

яка є позивачем у справі

за позовом: фізичної особи підприємця Паращак Розалії Іванівни,

до відповідача:Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області,

про:визнання продовженими договорів,
у підготовче засідання, яке відбудеться 07.04.2021 об 11:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою. Наслідки неявки позивача передбачені частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.03.2021 Справа № 914/14/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Моторне (транспортне) страхове бюро України,

яке є позивачем у справі

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України,
до відповідача:Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
третьої особи:ОСОБА_1 ,
про:стягнення 11'923,89 грн,
що судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 28.04.2021 о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача не є обов`язковою.

У підготовчому засіданні 24.03.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.03.2021 Справа № 914/14/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

яке є відповідачем у справі

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України,
до відповідача:Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
третьої особи:ОСОБА_1 ,
про:стягнення 11'923,89 грн,
що судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 28.04.2021 о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

У підготовчому засіданні 24.03.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.03.2021 Справа № 914/14/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 ,

який є третьою особою у справі

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України,
до відповідача:Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
третьої особи:ОСОБА_1 ,
про:стягнення 11'923,89 грн,
про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 28.04.2021 о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи не є обов`язковою.

У підготовчому засіданні 24.03.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.03.2021 Справа № 914/199/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго",

яке є відповідачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т",
до відповідача:Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго",
про:стягнення 989'689,36 грн,
що підготовче засідання відбудеться 28.04.2021 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

24.03.2021 Справа № 914/2578/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів",

яке є позивачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів",
до відповідача:Львівської міської ради,
про:визнання додаткової угоди укладеною,
в підготовче засідання, яке відбудеться 07.04.2021 о 10:50 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в судовому засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки в передбачені частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2021 справа № 914/694/21
Згідно із частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.М. Петрашко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
____________________________________________________________________
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.03.2021 справа № 914/731/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянувши
Заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до боржника: Приватного підприємства «Агросоюз-Захід», м. Львів
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення 43 067,64 грн. заборгованості за договором електропостачання
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Агросоюз-Захід» 43 067,64 грн. заборгованості за договором електропостачання.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя М.В. Юркевич
8. Судовий наказ набрав законної сили___.___.2021 р.
9. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.2021 р. протягом трьох років.
10. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2021 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021 справа № 914/2848/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод», м.Кам`янка-Бузька про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі № 914/2848/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна, с. Крупець, Хмельницька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Камянка-Бузький комбікормовий завод, м. Камянка-Бузька,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нива, м. Луцьк,

про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 2187900,17 грн. шляхом проведення публічних торгів та визначення початкової ціни заставного майна для його подальшої реалізації

ВСТАНОВИВ: 22.03.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод», м.Кам`янка-Бузька за підписом представника Миронової Л.О. про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 109395,01грн. у справі № 914/2848/20.

24.03.2021р. до суду від позивача надійшло заперечення на заяву про розподіл судових витрат б/н від 23.03.2021р.

Ознайомившись з поданою заявою та долученими до неї документами, запереченням на неї, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду для прийнятя додаткового рішення у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.03.2021 року о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань, ІІ поверх.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021р. Справа№ 914/170/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Місттрансбуд», місто Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стобуд+», м. Миколаїв, Миколаївський р-н, Львівська область

про: стягнення помилково зарахованих коштів

Суддя Горецька З.В.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Місттрансбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стобуд+» про стягнення помилково зарахованих грошових коштів в розмірі 150 000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року відкрито провадження у справі № 914/170/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

17.03.2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання позивача щодо проведення судового засідання, яке буде проводитися 29.03.2021 року в режимі відеоконференції поза межами суду (за допомогою програмного забезпечення EasyCon).

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 29.03.2021 р. о 12:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021 Справа №914/2804/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк», як відповідача-1 у справі № 914/2804/20.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», м.Київ

до відповідача-1 : Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», м.Київ,

відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «-Еліт Буд-», м.Київ,

відповідача-3 : Товариства з обмеженою відповідальністю «-Аларіт-», м.Київ,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності,

в судове засідання на 09.04.2021 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» визнати на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2021 Справа №914/2720/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області в складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради (відповідач)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТЕССБУД», м.Стрий, Львівська область

до відповідача Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради, м.Самбір, Львівська область

про стягнення 266 178,90 грн основного боргу.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 05.04.2021 о 14:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представника позивача (стягувача) не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи, що з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, вони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, по наявним у справі матеріалам.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Сухович