ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" березня 2021 р. Справа № 918/1071/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 18.02.21р. суддею Бережнюк В.В. у м. Рівному, повний текст складено 23.02.21р. у справі № 918/1071/20

за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

про стягнення збитків у розмірі 413 800,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.02.2021 у справі № 918/1071/20 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 18.02.2021 у справі № 918/1071/20 та ухвалити нове рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача збитки у розмірі 413800,00 гривень.

Крім того до апеляційної скарги додано клопотання про призначення судової експертизи, відповідно до якої апелянт просить призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував листом від № 918/1071/20/1776/21 від 15.03.2021 у Господарського суду Рівненської області матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/1071/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що розгляд заявленого клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.02.21р. у справі № 918/1071/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" квітня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі

Служба автомобільних доріг у Рівненській області

- вул. Пушкіна, 19, м. Рівне, 33028;

Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"

- вул. Конституції, 24, кв. 16, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.