overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/357/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/357/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планеттойс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Укртойс"

про визнання недійсним пункту договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та

ВИКЛИКАЄ

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Планеттойс"

як позивача по справі

в підготовче судове засідання на 21.04.21 о 14:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 14.04.2021.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

25.03.2021Справа № 910/2835/21
За позовом Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олпанік" (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 182)

про стягнення 442587,90 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської"звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олпанік" про стягнення 442587,90 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.02.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і засідання для розгляду справи по суті призначене на 25.03.2021 р.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явилися, про дату та час засідання належним чином були повідомлені.

Неявка представників сторін перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 13.05.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21 ., корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Зобов`язати позивача надати оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/19175/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Хілл Корпорейшн-Юкрейн"

до Міністерства оборони України

про зобов`язання прийняти товар

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" позивач у справі № 910/19175/20, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 08.04.21 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику позивача, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

25.03.2021Справа № 910/2905/21
За позовом Акціонерного товариства "Запорізький Втормет" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 6)

до 1. Акціонерного товариства "Втормет" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 6)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання правочину недійсним

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача Кравчук О.А. - предст.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Акціонерне товариство "Запорізький Втормет" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - 1. Акціонерного товариства "Втормет" та 2. ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.02.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і засідання для розгляду справи по суті призначене на 25.03.2021 р.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату та час засідання належним чином був повідомлений.

Неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 08.04.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21 ., корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Зобов`язати позивача надати оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/14007/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14007/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "ПРО100"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ПРОЕКТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Проджект"
прозобов`язання виконати умови договору та стягнення 139 984,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ван Проджект" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 37/1, оф. 412; ідентифікаційний код 42663488)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/14007/20 на 22.04.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судового засідання № 23 (корпус Б).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

25.03.2021Справа № 920/1343/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве

підприємство промислового залізничного транспорту" в особі

відокремленого підрозділу - Сумської філії Приватного акціонерного

товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового

залізничного транспорту"

до 1) Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

2) Публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва

Павелків Тетяна Леонідівна

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" відповідач 1 та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяну Леонідівну третя особа у справі № 920/1343/20, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 22.04.21 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити відповідачу 1 та третій особі, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/3011/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « Хім торг »

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Аркапласт»

про стягнення 961930,99 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « Хім торг » звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Аркапласт» про стягнення 961930,99 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.02.2021 р. відкрите провадження у справі № 910/3011/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.03.2021 р. через канцелярію суду відповідачем подане клопотання про об`єднання справ № 910/2778/21, № 910/3011/21 та № 910/2992/21 в одне провадження.

Обґрунтовуючи вказане клопотання представник позивача вказує на те, що об`єднання справ № 910/2778/21, № 910/3011/21 та № 910/2992/21 в одне провадження надасть можливість повне та всебічно з`ясувати обставини справи, дослідити докази та винести на засадах права законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

З урахуванням положень частини першої цієї статті суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. ( ч. 7 ст. 173 ГПК України )

Суд розглянувши клопотання відповідача про об`єднання справ № 910/2778/21, № 910/3011/21 та № 910/2992/21 в одне провадження вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки не знаходить підстав для його задоволення.

Керуючись ч. 7 ст. 173, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю « Аркапласт» про об`єднання справ № 910/2778/21, № 910/3011/21 та № 910/2992/21 в одне провадження, відмовити.

Суддя Пінчук В.І.
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/16366/20
За заявою Державного підприємства « Гарантований покупець »

Про відстрочку виконання рішення суду від 26.02.2021 р.

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Енергія Карпат »

до Державне підприємство « Гарантований покупець »

про стягнення 680354,35 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Енергія Карпат » звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - державного підприємства « Гарантований покупець » про стягнення 680354,35 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2020 р. ( суддя Борисенко І.І. ) відкрите провадження у справі № 910/16366/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Рішенням господарського суду м. Києва від 26.02.2021 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю « Енергія Карпат » задоволені.

15.03.2021 р. через канцелярію суду боржником - державним підприємством « Гарантований покупець » подана заява про відстрочку виконання вказаного рішення.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи від 15.03.2021 р. № 05-23/351/21 заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва суду від 26.02.2021 р. передано на розгляд судді Пінчуку В.І., у зв`язку з відпусткою судді Борисенко І.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При розгляді заяви судом встановлено, що заявником не надано доказів підтверджуючих повноваження особи, яка підписала заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва суду від 26.02.2021 р., а саме доказів, що Петриковець К.Я. є директором державного підприємства « Гарантований покупець » на час подання вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву державного підприємства « Гарантований покупець » про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва суду від 26.02.2021 р. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 4 ст. 170, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства « Гарантований покупець » про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва суду від 26.02.2021 р. у справі № 910/16366/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Пінчук В.І.
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/3499/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3499/19

за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави
до1.Київська міська рада 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд" 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікарго Україна"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1. Товариство з обмеженою відповідальність "Геос Девелопмент" 2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім"
провизнання незаконним та скасування рішення.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 22883141)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 35; ідентифікаційний код 31301476)

про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/3499/19 на 08.04.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судового засідання №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникуам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 915/165/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 915/165/19

за позовом Компанії "Лардіана Компані Лімітед"

до 1) Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області,

2) Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Прокуратура міста Києва

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном шляхом звільнення з-під арешту

ВИКЛИКАЄ:

Компанію «Лардіана Компані Лімітед» (Кіпр, Нікосія 1070, 69 Арк, Макариу ІІІ Ейв., Тлаис Тоуер, офіс 301; адреса для листування: 54020, м.Миколаїв, а/с 67) як позивача, у судове засідання, що відбудеться 15.04.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка позивача у судове засідання є обов`язковою.

Суд зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представник позивача не позбавлений права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/10327/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"

до 1. Державної служби інтелектуальної власності України

2. Приватного підприємства "Ві.Джей.Тайрс Протектор"

про визнання недійсним патентів на промисловий зразок

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10327/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до Державної служби інтелектуальної власності України, Приватного підприємства "Ві.Джей.Тайрс Протектор" про визнання недійсними патентів на промисловий зразок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 у справі №910/10327/14 призначено судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено судовому експерту Петренку Сергію Анатолійовичу.

Ухвалою суду від 08.09.2017 зупинено провадження у справі №910/10327/14 та зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

16.02.2021 від Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності надійшов висновок експерта №996 за результатами проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності у справі №910/10327/14 разом із матеріалами справи.

Ухвалою суду від 23.02.2021 поновлено провадження у справі №910/10327/14 та призначено підготовче засідання на 24.03.2021.

23.03.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

У підготовче засідання 24.03.2021 представники сторін не з`явилися, про місце, дату та час підготовчого засідання були належним чином повідомлені.

Враховуючи неявку представників сторін суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Державна служба інтелектуальної власності України - припинена. Суд вважає за необхідне, з огляду на зазначене, надати позивачу час для подання до суду письмових пояснень з цього приводу.

Керуючись ст. 177, 178, 181-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.04.21 о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 09.04.2021.

3. Зобов`язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог до Державної служби інтелектуальної власності України у строк - до 09.04.2021.

4. Визнати явку позивача у підготовче засідання обов`язковою.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/17164/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "АВТОШЛЯХ УКРАЇНА"

до Фізичної особи-підприємця Шміголь Олени Миколаївни

про стягнення 338 717,90 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "АВТОШЛЯХ УКРАЇНА" позивач, у справі № 910/17164/20, про оголошення відкладення в судовому засіданні на 08.04.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику позивача, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов