Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1084/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, буд. 34,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрорайон №15"

вул. Чорновола, буд. 155,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 9 574 грн 56 коп.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрорайон №15" про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 9 574 грн 56 коп.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2020, суд залишив без руху позовну заяву та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.12.2020 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" надійшла заява (вх.№18274/20) про усунення недоліків, які зазначені в ухвалі від 14.12.2020.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2020, суд прийняв суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Копії ухвали від 24.12.2020 у відповідності до ст.ст.120, 242 ГПК України направлено сторонам за юридичними адресами, вказаними в позовній заяві, що відповідають даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачу вручено копію ухвали 30.12.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від відповідача копія поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою пошти - "за закінченням терміну зберігання".

З метою належного повідомлення відповідача суд повторно направив на юридичну адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, яка повернулася до суду з відміткою - "адресат не проживає".

Згідно з ч. ч. 10, 11 ст. 242 ГПК України судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За приписами ч. ч. 3, 7 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

У постанові від 16.09.2019 у справі №904/5452/18 Касаційний господарський суд у складі Верховного суду вказав, що в разі якщо ухвалу зі справи було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), і повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Згідно з витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань щодо відповідача - ТОВ "Мікороайон №15", сформованого судом станом на 14.12.2020, місцезнаходження юридичної особи -вул. Чорновола, буд. 155,м. Івано-Франківськ,76018; дані про перебування юридичної особи у процесі припинення відсутні.

Отже, враховуючи наведене та норми п.5 ч.6 ст. 242 ГПК, відповідачу 20.01.2021 вручена ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2020, тобто належним чином повідомлено про розгляд даної справи.

Враховуючи вимоги чинного законодавства щодо розумності строків розгляду справи, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, а також беручи до уваги принципи змагальності та диспозитивності судового процесу, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін від учасників справи до суду не надходило.

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення договірних зобов"язань та вимог чинного законодавства України, відповідач не здійснив оплату за не обліковану електричну енергію згідно рахунку №240538/5 від 24.12.2020, що призвело до виникнення боргу у розмірі 9 574 грн 56 коп.

Позиція відповідача.

Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

26.10.2018 між АТ "Прикарпаттяобленерго" (постачальник, позивач) та ТОВ "Мікрорайон № 15" (споживач, відповідач) укладено договір №2405938 про постачання електричної енергії (а. с. 7-23), згідно умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 16,0 кВТ, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії: нежитлові приміщення.

Відповідно до п.2.1 цього договору сторони зобов`язалися під час його виконання, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором керуватися чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

П.2.3.3 договору визначено, що об"єктом електропостачання є нежитлові приміщення - вул.Чорновола, 155, м.Івано-Франківськ, к-ть робочих днів -7, роб.зміни -2, год в зміні -12.

З 01.01.2019 Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобенерго", як оператор системи розподілу на підставі виданої НКРЕКП ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Івано-Франківської області (Постанова НКРЕКП від 16.11.2018 року №1443) надає послуги ТОВ "Мікороайон №15" з розподілу електричної енергії до нежитлового приміщення - вул.Чорновола, 155, м.Івано-Франківськ на підставі договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

26.11.2019 представниками філії АТ "Прикарпаттяобленерго" "Центральна" в присутності уповноваженого представника споживача - головного інженера Коритко Б.М. проведено перевірку точки комерційного обліку електричної енергії на об"єкті відповідача, за результатами якої виявлено самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі позивача після припинення електропостачання (порушення п.п.7.6, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії), про що складено Акт про порушення №086180. У вказаному акті зазначено про проведення комісією засідання 24.12.2019 о 13:00 год (адреса розгляду вказана у акті) по розгляду складеного акту про порушення та зазначено про те, що у разі неявки споживача чи уповноваженої особи цей акт буде розглянуто без їх участі (а.с.37-38).

Особа, яка допустила представників позивача на об"єкт відповідача від підпису відломилася, про що складено акт про відмову від підпису, який підписано представниками позивача (а.с.39).

Примірник акту про порушення №086180 з актом про відмову від підпису направлено відповідачу 26.11.2020 цінним листом з описом вкладення, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія поштового відправлення з описом вкладення (а.с.4-41).

За результатами розгляду на засіданні комісії філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Центральна" Акту про порушення 24.12.2019 прийнято рішення, оформлене Протоколом №118, про проведення розрахунку обсягу не облікованої електричної енергії відповідно до п. 8.4.10 ПРРЕЕ за період з 11.11.2019 (дата останнього контрольного огляду лічильника по 26.11.2019 (дата виявлення порушення), враховуючи потужність Р=16кВт згідно умов Договору (а.с.42).

Відповідно до Розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно Акту про порушення №086180 від 26.11.2019 за період від контрольного огляду 11.11.2019-26.11.2019 становить 3456 кВт/год на суму 9574 грн 56 коп. (а.с.43).

Листом №024/3123 від 26.12.2019 позивач направив на адресу відповідача протокол засідання комісії №118 від 24.12.2019 по розгляду Акту про порушення №086180, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, рахунок за необліковану електричну енергію. Про докази відправки свідчить фіскальний чек Укрпошти від 26.12.2019, копія якого приєднана до матеріалів справи (а.с.45-46).

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Предметом спору у цій справі є вимога про стягнення боргу за необліковану електроенергію в розмірі 9574 грн 56 коп.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Правовідносини, які виникли між сторонами у справі, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила).

Відповідно до пункту 1.1.1. Правил, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно пункту 1.1.2. Правил, необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Зазначений пункт Правил визначає, що споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Цим же пунктом встановлено визначення самовільного підключення з порушенням схеми обліку, що являє собою несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Пунктом 5.5.5. Правил передбачено обов`язки споживача, з поміж яких слід зазначити те, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, забезпечити збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

У разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення (п.7.6.).

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в актів про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювання техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділц.

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи , від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформляється Акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3-х уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Він має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначення дати засідання.

У разі відмови споживача або представника споживача від отримання повідомлення про місце, час та дату засідання комісії або відсутності споживача або його представника за адресою, визначеною у даних щодо споживача, наявних в оператора системи, оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення.

Рішення комісії оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушень цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має право оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача, рахунок вважається отриманим споживачем на 5-ий робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживачння електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

З наведених вище обставин та правових норм, судом встановлено факт порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №2405938 від 26.10.2018 та Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що свідчить складений позивачем Акт про порушення №086180 від 26.11.2019. Споживач належним чином повідомлений про зазначені порушення та про дату, час та місце засідання комісії по розгляду Акту про порушення №086180.

Правом на участь у засіданні комісії не скористався, вартість необлікованої енергії у визначені Правилами строки не оплатив.

Суду не подано доказів оскарження в судовому порядку Протоколу засідання комісії №118 від 24.12.2019 року по розгляду Акту про порушення №086180 від 26.11.2019 .

Доказів оплати заявленої у позовній заяві суми заборгованості відповідач суду не надав. Доводи позивача, зазначені у позовній заяві не спростував.

Суд встановив, що при здійсненні розрахунку вартості необлікованої електричної енергії, позивач керувався вірними нормами законодавства та їх нарахування арифметично правильним.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 9574 грн 56 коп. необлікованої електричної енергії є обґрунтованими та належать до задоволення.

Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи задоволення позову, судовий збір в розмірі 2 102 гривні покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрорайон №15" (вул. Чорновола, буд. 155, м. Івано-Франківськ,76018 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, код 00131564) - 9574 (дев"ять тисяч п"ятсот сімдесят чотири) гривні 56 коп. вартості необлікованої електричної енергії та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.03.2021

Суддя О.В.Рочняк