overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

справа № 910/16335/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Ті Ер Ес Лізинг"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020

та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2020

у справі № 910/16335/19

за позовом Приватного підприємства "Ті Ер Ес Лізинг"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця"

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2021 (у складі колегії суддів: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.) відкрито касаційне провадження у справі № 910/16335/19, касаційну скаргу Приватного підприємства "Ті Ер Ес Лізинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 призначено до розгляду на 24.03.2021.

У зв`язку з обранням судді Сухового В.Г. членом Вищої ради правосуддя (рішення XVIII чергового з`їзду суддів України від 09.03.2021) 16.03.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/16335/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 16.03.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги Приватного підприємства "Ті Ер Ес Лізинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 у справі № 910/16335/19 до свого провадження.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Ті Ер Ес Лізинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 у справі № 910/16335/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 06 квітня 2021 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за аресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

справа № 906/710/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько - рибоводне підприємство"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020

у справі № 906/710/19

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько - рибоводне підприємство",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Укрриба"

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2021 (у складі колегії суддів: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.), зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 906/710/19, касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 призначено до розгляду на 31.03.2021.

У зв`язку з обранням судді Сухового В.Г. членом Вищої ради правосуддя (рішення XVIII чергового з`їзду суддів України від 09.03.2021) 16.03.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 906/710/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 16.03.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі №906/710/19 до свого провадження.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 906/710/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 06 квітня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

справа № 922/1717/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021

та рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020

у справі № 922/1717/20

за позовом Харківської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо на предмета спору, на стороні відповідача - Харківський обласний фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів "Інватруд"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки у сумі 1 272 493,69 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2021 (у складі колегії суддів: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.) відкрито касаційне провадження у справі № 922/1717/20, касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 призначено до розгляду на 14.04.2021.

У зв`язку з обранням судді Сухового В.Г. членом Вищої ради правосуддя (рішення XVIII чергового з`їзду суддів України від 09.03.2021) 16.03.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 922/1717/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 16.03.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 у справі № 922/1717/20 до свого провадження.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 у справі № 922/1717/20.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 13 квітня 2021 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1431/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та представників

позивача: Бугай О.С.,

відповідача: Столбового М.І.,

третіх осіб: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2020

у справі № 922/1431/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс"

до Харківської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Головне управління Держгеокадастру у Харківській області;

2) Комунальне підприємство "Міський торговий ринок"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 02.03.2021 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошено перерву до 16.03.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши 16.03.2021 представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви.

Частиною 3 статті 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 30 березня 2021 року, 14:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Мачульський Г.М.
Случ О.В.
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/237/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 (у складі колегії суддів: Демидюк О.О. (головуючий), Коломис В.В., Саврій В.А.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020 (суддя Заверуха С.В.) в частині стягнення з Акціонерного товариства "УкрСиббанк" судового збору у розмірі 292 855,72 грн

у справі № 924/237/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Приватного підприємства " 007",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г. від 04.03.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 924/237/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020 в частині стягнення з Акціонерного товариства "УкрСиббанк" судового збору у розмірі 292 855,72 грн; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2021 року о 10 год. 20 хв.

Із 16.03.2021 суддя Суховий В.Г. відряджений до Вищої ради правосуддя для роботи на постійній основі на час здійснення повноважень члена Вищої ради правосуддя.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу № 924/237/18 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Зважаючи на викладене, Суд приймає справу № 924/237/18 до розгляду у визначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 924/237/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020 в частині стягнення з Акціонерного товариства "УкрСиббанк" судового збору у розмірі 292 855,72 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/1003/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Фізичної особи-підприємця Рибака Михайла Васильовича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 (у складі колегії суддів: Кравчук Н.М. (головуючий), Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2020 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог) та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2020 (суддя Михайлишин В.В.)

у справі № 909/1003/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Рибака Михайла Васильовича

до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г. від 25.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 909/1003/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Рибака Михайла Васильовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020, на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2020 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог) та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2020; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Із 16.03.2021 суддя Суховий В.Г. відряджений до Вищої ради правосуддя для роботи на постійній основі на час здійснення повноважень члена Вищої ради правосуддя.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу № 909/1003/18 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Зважаючи на викладене, Суд приймає справу № 909/1003/18 до розгляду у визначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 909/1003/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Рибака Михайла Васильовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020, на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2020 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог) та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18600/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 (у складі колегії суддів: Куксов В.В. (головуючий), Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 (суддя Ващенко Т.М.)

у справі № 910/18600/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрициус",

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г. від 25.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/18600/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2021 року о 10 год. 40 хв.

Із 16.03.2021 суддя Суховий В.Г. відряджений до Вищої ради правосуддя для роботи на постійній основі на час здійснення повноважень члена Вищої ради правосуддя.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу № 910/18600/19 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Зважаючи на викладене, Суд приймає справу № 910/18600/19 до розгляду у визначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 910/18600/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1550/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 (у складі колегії суддів: Мартюк А.І. (головуючий), Алданова С.О., Попікова О.В.)

та рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2020 (суддя Спаських Н.М.)

у справі № 925/1550/19

за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз"

про визнання незаконним і скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу незаконно встановленої будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г. від 25.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 925/1550/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2020; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2021 року о 10 год. 20 хв.

Із 16.03.2021 суддя Суховий В.Г. відряджений до Вищої ради правосуддя для роботи на постійній основі на час здійснення повноважень члена Вищої ради правосуддя.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу № 925/1550/19 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Зважаючи на викладене, Суд приймає справу № 925/1550/19 до розгляду у визначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 925/1550/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/23595/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА", Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 (у складі колегії суддів: Коробенко Г.П. (головуючий), Агрикова О.В., Дикунська С.Я.)

у справі № 910/23595/17

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Київської міської ради - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання відсутності права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г. від 28.01.2021, від 23.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/23595/17 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА", Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020.

Із 16.03.2021 суддя Суховий В.Г. відряджений до Вищої ради правосуддя для роботи на постійній основі на час здійснення повноважень члена Вищої ради правосуддя.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу № 910/23595/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Зважаючи на викладене, Суд приймає справу № 910/23595/17 до розгляду у визначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 910/23595/17 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА", Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко