ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.03.2021 Справа № 920/277/21 (920/161/21)

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 17.03.2021 (вх. № 1309 від 19.03.2021)

за позовом Приватної фірми Ордекс (40034, м. Суми, вул.. Героїв Крут, 29, ),

до відповідача Акціонерного товариства Мегабанк (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ),

про скасування запису про право власності

Установив:

19.03.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд:

- скасувати державну реєстрацію права власності номер запису 40707516 від 24.02.2021 року, внесений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. на нежитлове приміщення (торгівельно-побутовий комплекс, салон-перукарня), загальною площею 1455,1 кв.м., реєстровий номер об`єкта нерухомого майна: 01, яке розташовано за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Металургів, будинок 17/1 за Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (код 09804119);

- скасувати державну реєстрацію права власності номер запису 40709214 від 24.02.2021 року, внесений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. на громадський будинок (магазин; аптечний кіоск), загальною площею 315,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 47, який розташований за адресою: Сумська область, місто Суми, проспект Лушпи Михайла, будинок 39 за Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (код 09804119);

- скасувати державну реєстрацію права власності номер запису 40710491 від 24.02.2021 року, внесений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. на земельну ділянку загальною площею 0,014 га, кадастровий номер::01:003:0069, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, цільове призначення: для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, землі житлової та громадської забудови, розташований за адресою: Сумська область, місто Суми, проспект Лушпи Михайла, будинок 39 за Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (код 09804119), а також стягнути з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (код 09804119 ) на користь Приватної фірми «Ордекс» (код 24003167) витрати по сплаті судового збору в сумі 6810,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 справу № 920/277/21 розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 22.03.2021 матеріали справи № 920/277/21 передано для розгляду в межах справи №920/161/21 про банкрутство приватної фірми «Ордекс» (40034, м. Суми, вул. Героїв Крут, 29, код 24003167), яка розглядається господарським судом Сумської області (суддя Яковенко В.В.).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2021 порушено провадження у справі № 920/161/21 про банкрутство приватної фірми «Ордекс».

На даний час справа № 920/161/21 знаходиться в провадженні судді Яковенка В.В. на стадії процедури розпорядження майном.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено серед переліку учасників справи третю особу Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що спір виник у зв`язку з внесенням Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Наталією Василівною записів про державну реєстрацію права власності на спірне майно, які позивач просить суд скасувати, суд приходить до висновку те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни та вважає за доцільне залучити її до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 177, 197, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Приватної фірми «Ордекс» до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/161/21 про банкрутство Приватної фірми «Ордекс».

2. Здійснювати розгляд справи № 920/277/21 у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20.04.2021, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорну Наталію Василівну (40009, м. Суми, вул. Металургів, 5).

5. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 09.04.2021.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

7. Встановити строк позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 19.04.2021.

8. Третій особі в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України

9. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Копію ухвали направити сторонам у справі.

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко