ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 917/1500/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021, ухвалене суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 25.01.2021

у справі № 917/1500/17

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства РГК

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державного реєстратора апарату Горішньоплавнівської міської ради

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

про визнання недійсними пунктів статуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 у справі № 917/1500/17 повністю відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства РГК, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратораапарату Горішньоплавнівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання недійсними пунктів Статуту Приватного підприємства РГК.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 917/1500/17, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів справи з Господарського суду Одеської.

16.03.2021 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення представник позивача отримав лише 03.02.2021, а також тим, що в період з 18.02.2021 по 26.02.2021 представник знаходився на лікарняному.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 25.01.2021, отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 15.02.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано представником позивача 03.02.2021 (а.с.106 т.6), отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги, з урахуваннями приписів п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, є 23.02.2021.

При цьому, колегією суддів також враховується, що в період з 18.02.2021 по 26.02.2021 представник позивача перебував на лікарняному, що підтверджується доданим до апеляційної скарги листком непрацездатності серії АЛГ № 826066.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

ГПК України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Дослідивши обставини, зазначені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску строку поважними та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 у справі №917/1500/17.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 у справі №917/1500/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 у справі № 917/1500/17.

Встановити іншим учасникам справи строк до 09.04.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 09.04.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 у справі №917/1500/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук