overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2021 р. Справа № 917/1773/20
м. Полтава
про про визнання укладеною додаткової угоди
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 1345 від 04.02.2021р.).
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1773/20 до судового розгляду по суті на 28.04.2021 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
3.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

23.03.2021 Справа № 917/251/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"

про повернення судового збору у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"

до Департаменту у справах сімей та дітей Кременчуцької міської ради Полтавської області

про стягнення 78 729,40 грн.

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" з позовною заявою до Департаменту у справах сімей та дітей Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 78 729,40 грн. за договором № 1605 від 01.02.2008 про постачання теплової енергії в гарячій воді, у тому числі: 72475,11 грн. - основного боргу, 3818,40 грн. - інфляційних, 2435,89 грн. - 3% річних.

При подачі даного позову позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" було сплачено 2270грн 00коп. судового збору за платіжним дорученням № від 10 лютого 2021р. Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 12.02.2021р.

Ухвалою від 12.03.2021 провадження у даній справі було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" подав суду клопотання № 38/237 від 18.03.2021 (вхід. № 3042 від 22.03.2021р.) про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у даній справі було закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору, дана заява є обґрунтованою та задовольняється судом.

Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 2270,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України (ГУК у Полт.обл./тг м. Полтава/2203010, рахунок № UA3016712, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, 39600; ідентифікаційний код 42225136) 2270грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № від 10 лютого 2021р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.03.2021 Справа № 917/408/21

м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України, вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65063

в інтересах держави в особі позивачів:
1. Адміністрація Державної прикордонної служби України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601;

2. Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної компанії "Арія", пров. Шевченка, 7-А, м. Полтава, 36007

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.04.21 о 13:10 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

4. Явка учасників справи (їх представників) є обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу - протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) іншим учасникам справи; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; протягом п`яти днів після отримання від прокурора та/чи позивачів відповідей на відзив подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачам - протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали суду надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо заявлених прокурором позовних вимог.

7. Надати прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. Копію відповіді на відзив в цей же строк направити іншим учасникам справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2021 Справа № 917/175/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601

про визнання протиправними та скасування наказів,

Представники сторін:

від позивача: Ставицька І. Б. (довіреність № 10-72/6754 від 22.04.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 559 від 22.11.2007);

від відповідача: Біленко Н. О. (довіреність № 03 від 06.01.2021);

від третьої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою суду від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.03.2021.

15.03.2021 від відповідача на адресу господарського суду надійшов відзив на позов (вх. № 2813).

23.03.2021 від третьої особи надійшли пояснення по суті спору (вх. № 3129).

Суд, заслухавши, учасників справи, оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 50 хв. 20.04.2021.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:50 год. 20.04.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1090/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 52, )

в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Міцкевича, 14, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. Пушкіна, 19, ).

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Кепітал" (02156, місто Київ, вул.Шолом-Алейхема, будинок 3, офіс 3, )

про стягнення збитків в сумі 392 578, 79 грн

у судовому засіданні приймали участь:

- прокурор Рівненської обласної прокуратури: Марщівської О.П.

- представник позивача: Здибель І.О.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/199/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІВА Україна" (80431, Львівська обл., Кам`янка - Бузький р-н, с. Жовтанці, вул. Львівська, 2А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство тепловик" (33000, м. Рівне, вул. Курчатова, 24а, )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІВА Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство тепловик" в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 11 552,04 грн, інфляційні втрати у розмірі 843,31 грн та 3 % річних у розмірі 319,02 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2021 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/204/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "Прем`єр Тревел" (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/Пушкінська, буд. 5-7/29, )

до Громадської організації "Федерація Міні - Футболу України" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, офіс 411, )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "Прем`єр Тревел" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Громадської організації "Федерація Міні - Футболу України" в якому просить, посилаючись на порушення умов Договору № 180810/03 на реалізацію Готельних послуг від 10.07.2018 року, стягнути заборгованість з урахуванням інфляційних та 3 % річних в сумі 365 792,34 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2021 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
"23" березня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/37/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 22 лютого 2021 р., яке набрало законної сили 23 березня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 березня 2024 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"23" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1136/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2021 р., яке набрало чинності 16 березня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 березня 2024 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"23" березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/403/20(910/5760/20)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2021 р., яке набрало чинності 23 березня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 березня 2024 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"23" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/953/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2021 р., яке набрало чинності 23 березня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 березня 2024 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"23" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/997/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 18 лютого 2021 р., яке набрало законної сили 23 березня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 23 березня 2024 р.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
"23" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/8/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 23 лютого 2021 р., яке набрало законної сили 23 березня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 23 березня 2024 р.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2021 Справа № 920/275/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за власною ініціативою, розглянувши матеріали справи 920/275/21

за позовом Управління поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми,

вул. Псільська, буд. 36,

до відповідача: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської

ради (40009, м. Суми, вул.. Білопільський шлях, буд. 9,

)

про стягнення 253951 грн 95 коп.

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 22.03.2021 була винесена ухвала.

Проте, під час виготовлення ухвали була допущена описка в. п. 1 резолютивної частини ухвали в номері справи, зокрема замість справи № 920/275/21 зазначено №920/2755/21.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 22.03.2021 по справі № 920/275/21 в наступній редакції:

« 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/275/21.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.03.2021 Справа № 920/280/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №407007-Ск-3930-0321 від 19.03.2021(вх.1333 від 22.03.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (вул. О.Береста, 21, м. Суми, )

до відповідача: Комунального закладу Сумської обласної ради «Косівщинська спеціальна школа» (вул. Шкільна, буд. 6, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область, 42342, )

про стягнення 67 481 грн. 24 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 67 481 грн. 24 коп. заборгованості по договору №41ЕВ407-520-19 від 02.01.2020р. на постачання природного газу, з них: 67251,96 грн. основного боргу, 41,76 грн. інфляційних витрат та 187,52 грн. 3% річних. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 2 270 грн. 00 коп. витрати на оплату судового збору.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/280/21.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 20.04.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.03.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко