УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

12.03.2021Справа № 15/244

За позовом Державного агентства резерву України
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
за участюКиївської міської прокуратури
про стягнення 22 166 376, 72 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Михалець О.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:Гаврись Я.Б. - представник за довіреністю;
від прокуратури:Кузьміна К.Г.

ВСТАНОВИВ:

Державний комітет України з державного матеріального резерву звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 22 166 376,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2004 р. суддею Хоменко М.Г. порушено провадження по справі №15/244.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 р. суддею Хоменко М.Г. провадження по справі №15/244 було зупинено до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №15/76-б-43/624-б.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 р., у зв`язку із припиненням повноважень судді господарського суду міста Києва Хоменка М.Г., справу №15/244 за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву до Відкритого акціонерного товариства "Центренерго" за участю Прокуратури м. Києва про стягнення 22 166 376,72 грн. передано судді Підченку Ю.О.

Згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 справу № 15/244 прийнято до провадження.

Суд неодноразово надсилав на адресу учасників справи запити з метою встановлення стану розгляду справи № 15/76-б-43/624-б.

Так, 01.02.2021 на адресу суду від Київської міської прокуратури надійшов лист з якого вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та постановою Верховного Суду від 03.12.2019, провадження у справі № 15/76-б-43/624-б про банкрутство ПАТ "Центренерго" закрито та припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи № 15/244, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.

З метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 12.03.2021.

12.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від ПАТ "Центренерго" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Представники позивача та прокуратури безпосередньо в підготовчому засіданні 12.03.2021 заперечили проти закриття провадження у справі та повідомили, що вказане клопотання відповідача не отримали.

Представник Агентства долучив до справи копію рішення Господарського суду міста Києва у справі № 37/316.

Представник відповідача, у свою чергу, на закритті провадження у справі наполягав та надав усні пояснення.

Крім того, судом з`ясовано, що за час зупинення провадження у справі № 15/244 найменування сторін та прокуратури змінилося, що буде у подальшому враховано в процесуальних документах суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, надходження клопотання про закриття провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 09.04.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Запропонувати Київській міській прокуратурі обґрунтувати, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту.

3. Зобов`язати позивача та прокуратуру надати письмові пояснення з урахуванням заяви про закриття провадження у справі.

4. Зобов`язати сторін надати пояснення з посиланням на законодавство, в яких зазначити період та строки нарахування відсотків за користування позиченими матеріальними цінностями державного резерву.

5. Повторно встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко