ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.03.2021 Справа № 905/2085/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 1 Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область,

за частю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область,

про відшкодування майнової шкоди в сумі 245360,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Теліус Д.В. у режимі відеоконференції,

від відповідача - Драпак Е.О., Вінтоняк Д.О. у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД» звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача 1 Маріупольської міської ради Донецької області, до відповідача 2 Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», про відшкодування майнової шкоди в сумі 245360,00 грн.

Підставами звернення позивача до суду став незаконний демонтаж торгівельного павільйону по проспекту Миру, б.102 в м.Маріуполі, що спричинило шкоду позивачу в розмірі 245360,00 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2085/20; справу №905/2085/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.01.2021; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 12.01.2021; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

04.01.2021 до канцелярії суду від відповідача -1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

11.01.2021 до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому він зазначає, що позовні вимоги є необгрунтованими та просить суд відмовити у їх задоволенні.

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкладено підготовче засідання на 26.01.2021; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 26.01.2021.

21.01.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якому він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 26.01.2021 відкладено підготовче засідання на 09.02.2021; продовжено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 09.02.2021.

08.02.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача -1 надійшло клопотання, у якому він просить судове засідання провести без участі представника відповідача-1.

08.02.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача-2 надійшли наступні документи:

- клопотання, у якому він просить судове засідання провести без участі представника відповідача-2, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

- заперечення на відповідь на відзив, у яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, з огляду на їх безпідставність та необгрунтованість.

Ухвалою суду від 09.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі 905/2085/20 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 25.02.2021; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ; зобов`язано позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу залученій третій особі - ОСОБА_1 ; зобов`язано відповідача 1-2 з направити копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу залученій третій особі - ОСОБА_1 .

23.01.2021 до канцелярії суду від відповідача-1 надійшли докази направлення копії відзиву на позовну заяву з додатками на адресу залученій третій особі.

24.02.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшли докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу залученій третій особі.

Ухвалою суду від 25.02.2021 відкладено підготовче засідання на 04.03.2021.

03.03.2021 до канцелярії суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшли нотаріально засвідчені пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 04.03.2021 відкладено підготовче засідання на 18.03.2021.

15.03.2021 до канцелярії суду від відповідача-1 надійшла відповідь на пояснення третьої особи.

15.03.2021 до канцелярії суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення, у яких він зазначає, що позовні вимоги є безпідставними та необгрунтованими та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судове засідання 18.03.2021 з`явився представник позивача у режимі відеоконференції та представники відповідача у режимі відеоконференції .

Під час судового засідання 18.03.2021 сторонами додаткових клопотань надано не було.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/2085/20.

2. Призначити розгляд справи по суті на 05.04.2021 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз