ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" березня 2021 р. Справа № 924/286/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації"

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого суддею Грамчуком І.В. у м. Хмельницький 17.02.2021 р., повний текст складено19.02.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації"

до Комунального підприємства "Поділля"

про стягнення 25269,63 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області області від 17.02.2021 р. у справі № 924/286/20 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницькоїї області від 17.02.2021 р. та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, та перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГГІК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до норм з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, судом встановлено, що оскаржуване рішення було постановлено судом першої інстанції в судовому засіданні 17.02.2021 р. і проголошено у вступній та резолютивній частинах, повний текст складений 19.02.2021 р. та направлений скаржнику 19.02.2021 р., про що є відмітка на останньому аркуші рішення у справі /а.с.187 зі звороту у т.1/. Скаржник отримав повний текст рішення 22.02.2021 р. про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.158 у т.1/. Скаржник подав апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду 13.03.2021 р., що підтверджено відбитком штемпелю на конверті. Тобто - апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку. Водночас скаржник в тексті апеляційної скарги не порушує питання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, окремо клопотання також не подано. Враховуючи наведені обставини, скаржнику необхідно навести поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021 р. у справі № 924/286/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та навести поважні причини пропущеного строку на апеляційне оскарження.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.