ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2021 р.Справа № 922/2921/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5, офіс 4; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, офіс 403; )
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, офіс 403; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5, офіс 4; )

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про стягнення заборгованості у розмірі 2 078 477,81 грн. з яких: 1 685 765,67 грн. сума основної заборгованості, 30 902,44 грн. сума інфляційних втрат, 316 977,75 грн. сума пені, 44 831,95 грн. сума 3 % річних, а також судові витрати у розмірі 31 177,17 грн., з урахуванням зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (вх.№2921/20 від 09.09.2020) залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено, що розгляд справи №922/2921/20 здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 17.12.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24 грудня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 задоволено клопотання представників сторін (вх.№30123 від 23.12.2020) про врегулювання спору за участю судді. Ухвалено провести у справі №922/2921/20 врегулювання спору за участю судді. Провадження у справі №922/2921/20 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2021 поновлено провадження у справі №922/2921/20 та припинено врегулювання спору за участю судді у справі. Заяву позивача від 19.01.2021 про повернення без розгляду заяви (вх.№1131 від 19.01.2021) про повернення помилково сплачених коштів задоволено. Повернуто заяву (вх.№1131 від 19.01.2021) про повернення помилково сплачених коштів та додані до неї документи без розгляду. Передано справу для визначення судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду №38/2021 від 19.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 головуючим суддею визначено суддю Пономаренко Т.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 прийнято справу №922/2921/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про стягнення 2 154 566,71 грн. заборгованості до свого провадження. Призначено справу №922/2921/20 до розгляду у підготовчому засіданні на 10 лютого 2021 року о 11:20. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

09.02.2021 секретарем судового засідання телефонограмами повідомлено сторін про те, що призначене підготовче засідання на 10.02.2021 не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Пономаренко Т.О. на лікарняному.

08.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" надійшла зустрічна позовна заява (вх.№2936 від 08.02.2021), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" основну заборгованість за договором транспортного експедирування №2905/2019 від 29.05.2019 у розмірі 491 830,00 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 20 939,83 грн., інфляційні збитки у розмірі 32 313,23 грн., а також сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 8 176,25 грн.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 15.02.2021 повідомлено сторін про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 03.03.2021 о(б) 12:30.

Разом з тим, ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2021 прийнято зустрічний позов (вх.№2936 від 08.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про стягнення заборгованості до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Визначено, що розгляд справи №922/2921/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 03 березня 2021 року. Встановлено відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву зобов`язано подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору. Встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив та/або заперечень зобов`язано подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи. Попереджено відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

24.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області відповідач за первісним позовом надав контррозрахунок щодо позовних вимог (вх.№4608 від 24.02.2021) та заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про долучення до матеріалів справи (вх.№4607 від 24.02.2021).

01.03.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№4836 від 01.03.2021) та відповідь на відзив за первісним позовом (вх.№4851 від 01.03.2021).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2021 підготовче засідання відкладено на 24 березня 2021 року.

17.03.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" та директор Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" надали спільну заяву про укладення мирової угоди (вх.№6146 від 17.03.2021), в які просять суд долучити до матеріалів справи мирову угоду від 19.01.2021 та прийняти ухвалу якою затвердити мирову угоду по справі №922/2921/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" і Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про стягнення заборгованості.

Разом із спільною заявою про укладення мирової угоди сторони надали оригінали мирової угоди в трьох екземплярах.

Також, 17.03.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" від 15.01.2021 та належним чином засвідчену нотаріальну копію довіреності від 18.01.2021 (вх.№6145 від 17.03.2021).

В підготовче засідання 24.03.2021 представники сторін не з`явились.

Проте, 23.03.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" надійшла заява про повернення екземпляра мирової угоди (вх.№6679 від 23.03.2021), в якій просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" його екземпляр мирової угоди від 12.03.2021 долученої до матеріалів справи та направити її разом із ухвалою про затвердження мирової угоди по справі №922/2921/20 на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія".

Також, 23.03.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" надійшло клопотання (вх.№6680 від 23.03.2021), в якому просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" його екземпляр мирової угоди від 12.03.2021 долученої до матеріалів справи та направити її разом із ухвалою про затвердження мирової угоди по справі №922/2921/20.

Розглянувши матеріали справи та надану сторонами мирову угоду, укладену 12 березня 2021 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", суд виходить з наступного.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 статті 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Частиною 4 статті 192 ГПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству та інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву спільну заяву про укладення мирової угоди (вх.№6146 від 17.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" та затвердити мирову угоду, укладену 12 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО".

В пункті 7 частини 1 статті 231 ГПК України зазначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат в частині сплаченого судового збору і погодили, що за первісним позовом ТОВ «КАІС АГРО» зобов`язується відшкодувати ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ» витрати по оплаті судового збору у розмірі 32 318,50 грн., а за зустрічним позовом ТОВ «КАІС АГРО» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ» грошових зобов`язань в тому числі судового збору у розмірі 8 176, 25 грн., суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву про укладення мирової угоди (вх.№6146 від 17.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2921/20 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" "12" березня 2021 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №922/2921/20, що знаходиться у провадженні Господарського суду Харківської області про стягнення заборгованості за Договором №2905/2019 транспортного експедирування від 29.05.2019 р.

м. Харків 12 березня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСПОРТНА ЕКСПЕДИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ГАРАНТІЯ» (ідентифікаційний код за ), адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вулиця Кудрявська, будинок 3/5, офіс 4, в особі представника Мельниченко Наталії Олексіївни, яка діє на підставі від 18.01.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком А.В., за реєстровим номером 117 (надалі - за текстом - Позивач за первісним позовом або ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ») з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАІС АГРО» (ідентифікаційний код за ), адреса місцезнаходження: Україна, 61058, місто Харків, вул. Іванівська, будинок 1, офіс 403, в особі директора Рашко Руслана Ростиславовича, який діє на підставі Статуту (надалі - за текстом - Відповідач за первісним позовом або ТОВ «КАІС АГРО»), з іншої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окремо «Сторона», діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли згоди про укладення даної мирової угоди (надалі іменується - «Мирова угода») на таких умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майнових зобов`язань Сторін, що виникли на підставі договору №2905/2019 транспортного експедирування від 29.05.2019 року.

2. В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2921/20 за позовом ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ» до ТОВ «КАІС АГРО» про стягнення заборгованості:

- основна заборгованість в сумі 1 685 765,67 грн.;

- інфляційних збитків в сумі 30 902, 44 грн.;

- три відсотки річних в сумі 44 831, 95 грн;

- пеню в сумі 316 977, 75 грн.;

- судовий збір в сумі 32 318, 50 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ «КАІС АГРО» до ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ» про стягнення заборгованості:

- основна заборгованість в сумі 491 830, 00 грн.;

- інфляційних збитків в сумі 32 313, 23 грн.;

- три відсотки річних в сумі 20 939, 83 грн;

- судовий збір в сумі 8 176, 25 грн.

3. Враховуючи укладання та підписання акту звірки взаєморозрахунків, між Сторонами відбувся взаємозалік на суму 491 830,00 грн. та Сторони погодили зменшити основну суму заборгованості на суму 491 830,00 грн.

4. Сторони дійшли згоди, що сума належна до сплати ТОВ «КАІС АГРО» на користь ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ» становить 774 254,51 грн. (сімсот сімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят чотири гривні 51 коп.) згідно Договору №2905/2019 транспортного експедирування від 29.05.2019 року. Також, ТОВ «КАІС АГРО» зобов`язується відшкодувати ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ» витрати по оплаті судового збору у розмірі 32 318,50 гривень (тридцять дві тисячі триста вісімнадцять гривень 50 коп.). Таким чином, Сторони дійшли згоди, що загальна сума, яка належить до сплати ТОВ «КАІС АГРО» на користь ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ» становить 806 573, 01 грн. (вісімсот шість тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 01 коп.).

5. На підставі досягнутих домовленостей між Сторонами, ТОВ «КАІС АГРО» 01.03.2021 року та 09.03.2021 року було сплачено на користь ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ» грошових коштів на загальну суму 806 573, 01 грн. (вісімсот шість тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 01 коп.) згідно Договору №2905/2019 транспортного експедирування від 29.05.2019 року (платіжне доручення № 365 від 01.03.2021 р. та платіжне доручення № 396 від 09.03.2021 р.).

6. У зв`язку з оплатою ТОВ «КАІС АГРО» на користь ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ» грошових коштів, вказаних в п. 4 даної Мирової угоди, ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «КАІС АГРО» грошових зобов`язань, а саме:

- зобов`язання на загальну суму 419 681,16 грн., що виникли на підставі акту наданих послуг №120 від 22.11.2019 року на суму 1687,44 грн., акту наданих послуг №103 від 16.11.2019 року на суму 324 690,00 грн., акту наданих послуг №104 від 16.11.2019 року на суму 93303,72 грн.

- інфляційних збитків в сумі 30 902, 44 грн.;

- три відсотки річних в сумі 44 831, 95 грн;

- пені в сумі 316 977, 75 грн.

7. ТОВ «КАІС АГРО» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «ТЕК «ГАРАНТІЯ» грошових зобов`язань, а саме:

- зобов`язання на загальну суму 491 830, 00 грн., що виникли на підставі акту наданих послуг № 356 від 31.08.2019 року.

- інфляційних збитків в сумі 32 313, 23 грн.;

- три відсотки річних в сумі 20 939, 83 грн;

- судовий збір в сумі 8 176, 25 грн.

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не є результатом впливу тяжких обставин; Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу та правові наслідки.

9. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

10. Дана Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному екземпляру кожній з Сторін і один - для Господарського суду Харківської області.

11. Кожна Сторона гарантує, що володіє необхідною дієздатністю, а також усіма правами та повноваженнями, необхідними та достатніми для укладання й виконання даної мирової угоди відповідно до її умов. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки визнання мирової угоди судом Сторонам відомі і зрозумілі.

ПОЗИВАЧ ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ ВІДПОВІДАЧ ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСПОРТНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАІС АГРО» ЕКСПЕДИЦІЙНА КОМПАНІЯ

«ГАРАНТІЯ» Місцезнаходження: 04053, м. Київ, вулиця місцезнаходження: 61058 м. Харків, Кудрявська, будинок 3/5, офіс 4 вул. Іванівська, 1, офіс 403 Ідентифікаційний код: 40033377 IBAN: НОМЕР_1 в IBAN НОМЕР_2 АБ «Південний» м. Київ в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346 ІПН 92 ІПН 05

Представник Директор за нотаріально посвідченою довіреністю

______________/ Н.О. Мельниченко / ________________/Рашко Р. Р. /

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "24" березня 2021 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "25" березня 2024 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія", 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5, офіс 4,

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", 61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, офіс 403, .

4. Закрити провадження у справі №922/2921/20.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, з яких: один примірник залишається в матеріалах справи №922/2921/20, а дві інших примірника повертаються Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" та Товариству з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (по одному примірнику кожній стороні).

Ухвала набирає законної cили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 24 березня 2021 року.

Суддя Т.О. Пономаренко