Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1448/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи - підприємця Трюхан Марини Вікторівни (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Мазанової Наталії Анатоліївни (м. Житомир)

про стягнення 46882,50 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Негода В.В. - ордер серії ЖТ №32430 від 24.03.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000741 від 03.04.2015 №25/2

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ФОП Трюхан М.В. до ФОП Мазанової Н. А. про стягнення 46882,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконувала зобов`язання, передбачені договорами про надання послуг від 01.01.2018, від 01.01.2019 в частині надання послуг; складення актів про надання послуг; повідомлення про виникнення обставин, що перешкоджають належному виконанню зобов`язань за договорами; на неодноразові усні вимоги про повернення всіх сплачених грошових коштів за не надані послуги за 2018 та 2019 роки, відповіді від відповідача не отримано.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі №906/1448/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України (а. с. 28).

Вказана ухвала господарського суду була оскаржена в апеляційному порядку.

Постановою від 02.02.2021 Північно-Західний апеляційний господарський суд скасував ухвалу господарського суду від 11.12.2020; справу №906/1448/20 направив до Господарського суду Житомирської області для розгляду, зазначивши, зокрема, що не зважаючи на часткову тотожність підстав позовів у справі №906/472/20 та даній справі, колегія суддів вважає таким, що суперечить імперативним положенням п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України висновок суду першої інстанції про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі (а. с. 115 - 117).

25.02.2021 справа №906/1448/20 повернулась до господарського суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2021, справу № 906/1448/20 передано судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 26.02.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 24.03.2021 о 15:00; витребував у сторін відповідні документи (а. с. 122).

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Як вбачається з трекінгу "Укрпошта", ухвала господарського суду від 26.02.2021, яка направлена на адресу ФОП Мазанової Н. А., станом на 24.03.2021 не вручена (а. с. 125).

У зв`язку з відсутністю доказів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце засідання суду, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти; з метою забезпечення повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, повідомити відповідача про дату і час судового розгляду по телефону за номерами, вказаними у позовній заяві.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про продовження процесуального терміну для надання витребуваних судом документів, яке задоволено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "08" квітня 2021 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107

3. Повідомити відповідача про дату та час судового засідання за такими номерами телефону: (0412) 22-47-77 та (0412) 41-88-13.

4. Продовжити сторонам процесуальні терміни для надання господарському суду відповідних документів.

5. Позивачу виконати вимоги ухвали господарського суду від 26.02.2021 в повному об`ємі та надати, за наявності, Правила торгівлі на ринку "Тетерів" по вул. Домбровського, 25 в м. Житомирі.

6. Відповідачу надати господарському суду:

- докази здійснення ФОП Трюхан М.В. оплати у спосіб, передбачений п. 3.3 договорів про надання послуг від 01.01.2018, від 01.01.2019;

- докази надання послуг (ремонту і обслуговування металевих виробів та іншої допоміжної діяльності у сфері транспорту), (охорони, прибирання, збирання відходів та сміття, утримання торгівельних місць в належному стані) відповідно до п. 2.1 договорів про надання послуг від 01.01.2018, від 01.01.2019;

- докази передачі позивачу актів про надання послуг за 2018-2019 роки;

- відповідні розрахунки в обгрунтування сум, зазначених в рахунках, окремо вказавши суму інфляційних нарахувань;

- докази уповноваження (атестації) ПП "Відлуння" на надання послуг, передбачених договорами оренди майна № 154 від 01.11.2017, №114 від 01.01.2019;

- відзив на позов (за наявності) та докази його направлення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана: 24.03.2021,

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2