ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/79/15
Провадження №27/913/79/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю Стахановриба, м.Стаханов Луганської області
про стягнення 542756 грн 61 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія б/д та №б/н
про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу
Орган виконання рішення суду - Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Лисичанськ Луганської області
Рішенням господарського суду Луганської області №913/79/15 від 09.06.2015 позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю Стахановриба про стягнення 542756,61 грн задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 449734,95 грн заборгованості по тілу кредиту та 68026,48 грн заборгованості за відсотками., 01 грн пені, 10855,13 грн судового збору.

У задоволенні позову щодо стягнення пені у розмірі 24994,18 грн відмовлено.

На виконання рішення суду позивачеві було видано наказ господарського суду Луганської області від 23.06.2015 №913/79/15.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.02.2017 заяву ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія задоволено, здійснено заміну стягувача по справі №913/79/15 - Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код 38750239.

Начальником відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції винесено постанову від 17.07.2015 про відкриття виконавчого провадження №50657752 з виконання судового наказу від 23.06.2015 у справі №913/79/15.

Від ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія на адресу господарського суду Луганської області надила скарга б/д та №б/н на бездіяльність Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції, в якій було викладено такі вимоги:

-визнати неправомірною бездіяльність Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) в особі начальника відділу, щодо невиконання приписів ст.37 Закону України Про виконавче провадження , п.20 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 та п.8 Наказу МЮУ Про затвердження Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями від 07.06.2017 №1829/5, шляхом не направлення виконавчого документу №913/79/15, який видано 23.06.2015 господарським судом Луганської області стягувачу - ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія на письмову вимогу від 05.11.2020 №б/н;

-зобов`язати посадових осіб Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) вжити невідкладних заходів у порядку, що визначено ст.37 Закону України Про виконавче провадження , п. 20 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 та п.8 Наказу МЮУ Про затвердження Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями від 07.06.2017 №1829/5, а саме направити на адресу ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія (вул.Авіаконструктора Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м.Київ, 04112) оригінал виконавчого документу №913/79/15, який видано 23.06.2015 господарським судом Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.12.2020 у справі №913/79/15 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія б/д та №б/н на бездіяльність державного виконавця - задоволено частково та зобов`язано Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) вжити невідкладних заходів - направити на адресу ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія (вул.Авіаконструктора Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м.Київ, 04112) оригінал виконавчого документу №913/79/15, який видано 23.06.2015 господарським судом Луганської області.

Від ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява б/д та №б/н про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу на Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) у зв`язку невиконанням ухвали господарського суду Луганської області від 28.12.2020 у справі №913/79/15.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на систематичні порушення вимог закону Кадіївським міським відділом державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції, яке полягає у:

1) невиконанні ухвали Господарського суду Луганської області від 28.12.2020 у справі № 913/79/15 про вжиття невідкладних заходів Кадіївським міським відділом державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), а саме - направити на адресу ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія (вул.Авіаконструктора Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м.Київ, 04112) оригінал виконавчого документу від 23.06.2015 №913/79/15;

2) невиконанні вимог заяви ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ від 05.11.2020 року № б/н про повернення виконавчого документу стягувачу у межах виконавчого провадження №50657752;

3) ігноруванні адвокатського запиту представника ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ від 14.01.2021 б/н про 15 про вжиття невідкладних заходів Кадіївським міським відділом державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) з виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 23.03.2015 №913/79/15.

Як вказує заявник, станом на дату звернення до суду із заявою про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу, зазначена вище ухвала не виконана, будь-якої відповіді від Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції не отримано.

Розглянувши заяву ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ, дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.12.2020 у справі №913/79/15 зобов`язано Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) вжити невідкладних заходів - направити на адресу ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія (вул.Авіаконструктора Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м.Київ, 04112) оригінал виконавчого документу №913/79/15, який видано 23.06.2015 господарським судом Луганської області.

Судом встановлено, що Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) отримав ухвалу суду від 28.12.2020 №913/79/15, був належним чином повідомлений та обізнаний про вимоги ухвали суду від 28.12.2020 року у справі №913/79/15, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 04.01.2021 року (а.с.153). При цьому до суду не було надано жодних пояснень та не повідомлено про неможливість виконання вказаної вище ухвали суду.

Заявником до матеріалів справи додано адвокатський запит від 14.01.2021 б/н з вимогою до Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) вжити невідкладних заходів з виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 28 грудня 2020 року по справі №913/79/15 та направити на адресу ТОВ Фінансової компанія Довіра та Гарантія (вул. Авіаконструктора Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, Київ, 04112) оригінал виконавчого документу №913/79/15, який видано 23.06.2015 року Господарським судом Луганської області.

Як зазначає заявник, від Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) відомостей про виконання або неможливість виконання ухвали суду ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ не отримувало, а тому це стало причиною звернення до суду з вимогою про застосування процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.

Доказів того, що Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) направляв стягувачу оригінал наказу від 23.06.2015 №913/79/15, а стягувач отримував вказаний виконавчий документ в матеріалах справи відсутні.

Від Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) на адресу суду надходила заява від 05.03.2021 №6/18.11-76 про видачу дубліката виконавчого документа, яке ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.03.2021 у справі №913/79/15 було задоволено, що також підтверджує висновок суду про невиконання відділом державної виконавчої служби ухвали господарського суду Луганської області від 28.12.2020 у справі №913/79/15.

Аналізуючи правовідносини стягувача (заявника) та відділу виконання рішення, судом встановлено невиконання вимог ухвали господарського суду від 28.12.2020, зокрема, стосовно направлення на адресу ТОВ Фінансової компанія Довіра та Гарантія (вул. Авіаконструктора Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, Київ, 04112) оригіналу виконавчого документу №913/79/15, який видано 23.06.2015 року Господарським судом Луганської області.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання

Суд наголошує на положеннях ст. 326 ГПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 131 ГПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 ГПК України, є: 1)попередження; 2)видалення із залу судового засідання; 3)тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4)штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Частиною 5 статті 135 ГПК України вказано, що хвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Враховуючи невиконання Кадіївським міським відділом державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) ухвали Господарського суду Луганської області від 28.12.2020 в частині направлення на адресу ТОВ Фінансової компанія Довіра та Гарантія (вул. Авіаконструктора Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, Київ, 04112) оригіналу виконавчого документа №913/79/15, який видано 23.06.2015 року Господарським судом Луганської області, суд дійшов висновку про застосування заходів процесуального примусу відносно Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) у вигляді накладення штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму, що складає 2270 грн 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Керуючись ст. ст. 43, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Застосувати до Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу в сумі 2270 грн 00 коп.

2.Стягнути з Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) (93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. ім.Д.І.Менделєєва, буд.53, 7) в дохід Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві, Печерський район, 21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 2270 грн 00 коп.

3.Ухвала про стягнення штрафу в силу ч.5 ст.135 Господарського процесуального кодексу України є виконавчим документом.

4.Ухвала може бути пред`явлена до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" протягом трьох місяців до 25.06.2021 (включно).

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

Боржник:Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) (93100, Луганська обл., м.Лисичанськ, вул.ім.Д.І.Менделєєва, буд.53, 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.03.2021 та підлягає оскарженню.

Суддя Р.М.Шеліхіна