ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021м. ДніпроСправа № 904/151/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мартинюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

за участю представників:

Від ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ": Яковенко В.М., дог. від 01.10.2019, адвокат;

Від ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн": не з`явився;

Від ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА": не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ

Третя особа за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН", м. Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 9 616 130,72 грн., пені в розмірі 822 090,94 грн., інфляційних в розмірі 833 363,26 грн. 3% річних в розмірі 394 225,35 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2020 позовну заяву залишено без руху.

17.01.2020 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду від 20.01.2020 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 відкладено слухання справи у підготовчому провадженні на 02.03.2020.

02.03.2020 до суду надійшла заява про вступ у справу ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" в якості третьої особи на стороні відповідача. Відповідно до змісту поданої заяви, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ".

Ухвалою господарського суду від 02.03.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" про вступ у справу ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовлено; відкладено підготовче засідання на 16.03.2020.

13.03.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до змісту поданого відзиву на позов, відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Разом із відзивом на позовну заяву, відповідачем подано зустрічну позовну заяву.

У судовому засіданні 16.03.2020 відповідачем подано клопотання про витребування доказів.

За результатами проведення судового засідання ухвалою господарського суду від 16.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено слухання справи на 30.03.2020.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2020 відкладено підготовче засідання на 13.04.2020.

25.03.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ про стягнення заборгованості для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2020 відкладено підготовче засідання на 13.05.2020 з метою надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, а також з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 у зв`язку із введенням карантину в Україні та встановленим обмеженням на пересування.

07.05.2020 до суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.05.2020 до суду від представника позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив, за змістом якої позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

29.05.2020 від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване забороною перевезення пасажирів, внаслідок протиепідемічних заходів.

01.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання, мотивоване наявністю в представника ознак гострої респіраторної хвороби.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 відкладено підготовче засідання на 15.06.2020 об 11:30 год.

15.06.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" надійшов відзив на зустрічний позов про стягнення 42 8725,34 грн.

15.06.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста планета".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" про залучення до участі у справі співвідповідача відмовлено, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08.07.2020.

08.07.2020 до господарського суду надійшли наступні документи:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" заява про залучення ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА" до участі у справі в якості третьої особи;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" клопотання про залучення до матеріалів справи №904/151/20 письмових пояснень.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" про витребування доказів відмовлено. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" про залучення до участі у справі співвідповідача відмовлено. Цією ж ухвалою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" про залучення ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА" до участі у справі в якості третьої особи задоволено та відкладено підготовче засідання на 21.07.2020.

20.07.2020 до господарського суду від ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване участю представника в іншому судовому засіданні в господарському суд м. Києва.

21.07.2020 ТОВ "АЙ Пі Джі Натс Продакшн" подано заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом.

21.07.2020 ТОВ "АЙ Пі Джі Натс Продакшн" подано клопотання про призначення судової експертизи за первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 відкладено підготовче засідання на 04.08.2020.

31.07.2020 ТОВ "АЙ Пі Джі Натс Продакшн" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

03.08.2020 від позивача ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" до суду надійшла заява про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на всі рахунки в банківських установах, що належить ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" (ідентифікаційний код юридичної особи 41124475), в межах суми 11940797,42 грн.;

- накладення арешту на все майно, яке належить ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" (ідентифікаційний код юридичної особи 41124475), у випадку відсутності на рахунках в банківських установах, що належать ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" (ідентифікаційний код юридичної особи 41124475), грошових коштів для забезпечення позову у розмірі 11940797,42 грн.

04.08.2020 ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА" подано клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, в якому просить суд залишити без розгляду зустрічний позов ТОВ "АЙ Пі Джі Натс Продакшн" до ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ", третя особа - ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА", про стягнення суми заборгованості, що прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом у справі №904/151/20.

За результатами проведення судового засідання 04.08.2020 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро до ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро; закрити підготовче провадження в частині первісного позову ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ до ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро про стягнення заборгованості та призначити розгляд справи в частині первісного позову ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ до ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 18.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" про забезпечення позову.

12.08.2020 до суду від ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 в частині залишення без розгляду зустрічної позовної заяви за позовом ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м.Дніпро до ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ; Третя особа за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 зупинено провадження по справі №904/151/20 за позовом ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" до ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" про стягнення заборгованості до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 у справі №904/151/20 в порядку апеляційного провадження.

07.10.2020 матеріали справи № 904/151/20 за позовом ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" до ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" про стягнення заборгованості повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

30.09.2020 Центральним апеляційним господарським судом прийнято ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн". Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 у справі №904/151/20 в частині залишення без розгляду зустрічної позовної заяви за позовом Товариства "Ай Пі Джі Натс Продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" про стягнення заборгованості - залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2020 поновлено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2020 провадження у справі зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 у справі №904/151/20 в порядку касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 16.12.2020 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 в частині залишення без розгляду зустрічної позовної заяви скасовано.

04.01.2021 справа №904/151/20 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 13.01.2021 провадження у справі №904/151/20 за позовом ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" до ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ, Третя особа за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро про стягнення заборгованості - поновлено; призначено справу до судового розгляду по суті на 01.02.21 о 10:30 год.

28.01.2021 до суду від позивача за первісним позовом подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2021 відмовлено в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю відповідної технічної можливості суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.20201 відкладено розгляд справи по суті на 22.02.2021.

15.02.2021 до суду від представника позивача ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.02.2021 до суду від представника позивача ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №904/151/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2021 заяву ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" про участь у судовому засіданні по справі №904/151/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 розгляд справи відкладено на 09.03.2021.

У судових засіданнях здійснювалось повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 09.03.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача за первісним позовом

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №1 про надання послуг з розміщення рекламних матеріалів від 01.02.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку.

Позиція відповідача за первісним позовом, викладена у відзиві на позовну заяву

Відповідач за первісним позовом в задоволенні позовних вимог просить відмовити з посиланням на те, що відповідачем частково не підписувались, не узгоджувались та не приймались послуги за актами наданих послуг №1312 від 31.08.2018, №1313 від 31.08.2018, №1314 від 31.08.018, №91 від 31.01.2019, №90 від 31.01.219, №993 від 30.06.2018, №2181 від 31.12.2018, № 2180 від 31.12.2018. Також, відповідач зазначає, що ним було сплачено позивачу грошові кошти за договором в розмірі 7 977 259,28 грн., в той час, послуги, за твердженням відповідача, було надано на суму 7 548 533,94 грн., а відтак відповідачем здійснено переплату в розмірі 428 725,34 грн. Відповідач стверджує, що позивачем невірно здійснено зарахування оплат, внаслідок чого розрахунки заборгованості, пені, інфляційних та 3 % річних є невірними.

Позиція позивача за зустрічним позовом, викладена у зустрічному позові

В обґрунтування позовних вимог за зустрічним позовом позивач посилається на те, що за договором №1 про надання послуг з розміщення рекламних матеріалів від 01.02.2018 за позивачем за зустрічним позовом обліковується переплата грошових коштів в розмірі 428 725,34 грн., яку і просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом.

Позиція відповідача за зустрічним позовом, викладена у відзиві на зустрічну позовну заяву

Відповідач за зустрічним позовом просить відмовити в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом за посиланням на те, що ним, як позивачем за первісним позовом, надано докази надання послуг відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) та документи, за якими обліковується заборгованість. Відповідач за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом) зазначає, що сплачені грошові кошти враховано при зверненні до суду по додаткам №2 від 05.02.2018, №3 від 28.02.2018, №4 від 05.03.2018, №5 від 07.03.2018, а додатки №1 від 05.02.2018 та №11 від 01.06.2018 не було вказано в позовній заяві, у зв`язку з відсутністю заборгованості.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі

Обставини укладання договору, факт надання послуг, строк оплати, наявність часткової оплати, наявність прострочення оплати.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

01.02.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНЕ АГЕНТСТВО «АІТІ» (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН» (далі - Відповідач) був укладений Договір № 1 про надання послуг з розміщення рекламних матеріалів (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1. Договору ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНТСТВО «АІТІ» (за Договором -«Виконавець») зобов`язується на умовах, що встановлені Договором, виконати роботи/надати послуги з медіа-планування рекламних кампаній ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН» (за Договором -«Замовник»), виготовлення та /або розміщення Реклами Замовника на медіа-носіях (на телебаченні, в друкованих засобах масової інформації, на радіо, засобами зовнішньої реклами у транспорті, в Інтернет (далі - «Послуги»), та/або послуги з популяризації найменування або ознаку для товарів і послуг, та/або послуги з розміщення спонсорських матеріалів Замовника, а також будь-яких інших матеріалів, включаючи, але не обмежуючись, РR- матеріали, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані йому за Договором послуги та/або роботи.

Відповідно до п. 2.3. Договору конкретний вид послуг та/або робіт, що виконуються та /або надаються Виконавцем Замовнику, їх обсяги, терміни надання, вартість, а також інші суттєві умови узгоджуються Сторонами у відповідних Додатках до даного Договору, які підписуються Сторонами та є невід`ємними частинами даного Договору.

Згідно з п. 4.1. Договору Замовник зобов`язаний прийняти та оплатити належно надані послуги та/або роботи Виконавця в порядку і відповідно до умов Договору та Додатків до нього.

Відповідно до п. 5.1. Договору умови, вартість та порядок оплати послуг та/або робіт, що надаються Виконавцем Замовнику за Договором, визначається в Додатках до даного Договору.

Відповідно до п. 5.2. Договору вартість послуг за Договором складається з вартості послуг Виконавця з розміщення реклами Замовника на медіа-носіях та власне винагороди Виконавця (за надання послуг з медіа-планування та розміщення рекламних кампаній на телебаченні та у інших медіа-носіях, проведення заходів рекламного характеру, створення/переробку/адаптацію рекламних матеріалів тощо).

Згідно з п. 5.9. Договору вартість послуг та/або робіт Виконавця, винагорода Виконавця вказуються у відповідних Додатках до Договору.

05.02.2018. Сторонами було укладено Додаток № 2, в пункті якого сторони погодили медіа-план по розміщенню рекламної кампанії бренду Козацька Слава на радіо у період з « 12» лютого по « 31» березня 2018.

Згідно з п. 2 Додатку № 2 від 05.02.2018 Сторони домовились, що медіа-план, погоджений в п. 1 Додатку № 2 від 05.02.2018, може змінюватись та корегуватись за взаємною згодою Сторін з підписанням відповідних змін.

Відповідно до п. 3 Додатку № 2 від 05.02.2018 запланована вартість рекламної кампанії згідно з п. 1 Додатку № 2 від 05.02.2018 складає 641 361,94 грн.

Між сторонами підписано Акт надання послуг № 465 від 31.03.2018 та Акт надання послуг № 194 від 28.02.2018. Розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за послуги, передбачені Додатком № 2 від 05.02.2018 складає 120 196,58 грн.

28.02.2018 Сторонами було укладено Додаток № 3, в пункті 1 якого зазначено, що згідно з п. 5.8. Договору вартість послуг Виконавця з медіа-планування, розміщення рекламних матеріалів у мережі Інтернет та на радіо складає 1,5% від фактичної вартості робіт/послуг.

Відповідно до п. 1.1. Додатку № 3 від 28.02.2018 р. фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника в мережі Інтернет у лютому 2018 р. складає 148 548,55 грн., включаючи ПДВ.

Відповідно до п. 1.1.1. Додатку № 3 від 28.02.2018 вартість послуг Виконавця у лютому 2018 р. складає 2 212,62 грн.

Відповідно до п. 1.2. Додатку № 3 від 28.02.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника на радіо у лютому 2018 складає 330 118,15 грн

Відповідно до п. 1.2.1. Додатку № 3 від 28.02.2018 вартість послуг Виконавця у лютому 2018 складає 7 164,40 грн.

Згідно з п. 2. Додатку № 3 від 28.02.2018 загальна вартість послуг Виконавця у лютому 2018 складає 7 164,40 грн.

Згідно з п. 3 Додатку № 3 від 28.02.2018 Сторони погодили, що оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця до кінця місяця, наступного за звітним, у гривні згідно з виставленим рахунком на підставі акту надання послуг, що надається після надання послуг, але не пізніше 15.03.2018.

Між сторонами підписано Акт надання послуг № 275 від 28.02.2018, розмір заборгованості за яким складає 1 797,74 грн.

05.03.2018 Сторонами було укладено Додаток № 4, в пункті 1 якого сторони погодили медіа-план по здійсненню рекламної кампанії на телебаченні у період з « 12» березня по « 22» квітня 2018.

Згідно з п. 2 Сторони домовились, що медіа-план, погоджений в п. 1 Додатку №4 від 05.03.2018, може змінюватись і корегуватись за взаємною згодою Сторін з підписанням відповідних змін.

Відповідно до п. 3 Додатку № 4 від 05.03.2018 запланована вартість рекламної кампанії згідно з п. 1 Додатку № 4 від 05.03.2018 складає 6 081 022,69 грн.

Відповідно до п. 4 Додатку № 4 від 05.03.2018 остаточна вартість розміщення рекламної кампанії розраховується згідно з фактичними рейтингами на основі даних компанії «АСНільсен Юкрейн» після проведення всіх звірень з каналами та визначається у відповідному Доповненні до даного Додатку.

Згідно з умовами п. 4 Додатку № 4 від 05.03.2018 сторонами 30.04.2018 було укладено Доповнення № 1 до Додатку № 4 від 05.03.2018, в якому Сторонами було зафіксовано фактичні медіа-показники в результаті проведення рекламної кампанії на телебаченні у період з 12.03.2018 по 22.04.2018.

Відповідно до п. 2 Доповнення № 1 від 30.04.2018 до Додатку № 4 від 05.03.2018 фактична вартість рекламної кампанії складає: 6 178 628,87 грн.

Між сторонами підписано Акт надання послуг № 467 від 31.03.2018 та Акт надання послуг № 626 від 30.04.2018.

Відповідачем не було виконано обов`язки з оплати послуг позивача в повному обсязі, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за послуги, передбачені Додатком № 4 від 05.03.2018 складає 2 573 934,25 грн.

07.03.2018 між сторонами було укладено Додаток № 5, відповідно до п. 1 якого виконавець зобов`язується надати Замовнику послуги з розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації ТМ «Козацька Слава» на умовах, що викладені в п. 1.1.- 1.2. Додатку № 5 від 07.03.2018.

В п. 1.1. Додатку № 5 від 07.03.2018 сторони погодили умови надання послуг в березні-квітні 2018.

В п. 1.2. Додатку № 5 від 07.03.2018 сторони погодили умови надання послуг у червні-вересні 2018.

Відповідно до п. 2 Додатку № 5 від 07.03.2018 загальна вартість послуг складає 4 126 457,10 грн.

В п. 3 Додатку № 5 від 07.03.2018 сторони погодили графік оплати вартості послуг.

Згідно з п. 4 Додатку № 5 від 07.03.2018 сторони домовились, що обсяги, види, період і вартість послуг можуть змінюватись і корегуватись за взаємною згодою Сторін з підписанням відповідних змін.

Відповідно до п. 5 Додатку № 5 від 07.03.2018 сторони погодили, що можливе відхилення від погоджених сум та дати оплати, вказаних у п. 3. Кожне відповідне відхилення може спричинити появу санкцій (а саме націнки) за порушення умов оплати.

31.03.2018 сторони уклали Доповнення № 1 до Додатку № 5 від 07.03.2018.

Відповідно до п. 1 Доповнення № 1 до Додатку № 5 від 07.03.2018 сторони погодили переглянути вартість послуг з розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації ТМ «Козацька Слава» в березні 2018, що складає 721 378,74 грн.

Відповідно до п. 2 Доповнення № 1 від 31.03.2018 до Додатку № 5 від 07.03.2018 вартість послуг за Додатком № 5 від 07.03.2018 з урахуванням зміненої вартості послуг в березні складає 4 231 576,44 грн.

В п. 3 Доповнення № 1 від 31.03.2018 до Додатку № 5 від 07.03.2018 сторони погодили графік оплати за розміщення рекламних матеріалів у березні 2018.

30.11.2018 між сторонами було укладено Доповнення № 2 до Додатку № 5 від 07.03.2018.

Відповідно до п. 1 Доповнення № 2 від 30.11.2018 до Додатку № 5 від 07.03.2018 сторони погодили внести зміни в Додаток № 5 від 07.03.2018 р. та продовжити рекламну кампанію з метою популяризації ТМ «Козацька Слава» на період грудень 2018 р. - січень 2019 р. на умовах, викладених в цьому Доповненні № 2 від 30.11.2018 до Додатку № 5 від 07.03.2018.

Відповідно до п. 1 Доповнення № 2 від 30.11.2018. до Додатку№5 від 07.03.2018. запланована вартість послуг згідно п. 1 Доповнення № 2 від 30.11.2018 до Додатку № 5 від 07.03.2018 складає 2 583 145,92 грн.

Відповідно до п. 2 Доповнення № 2 від 30.11.2018 до Додатку № 5 від 07.03.2018 запланована вартість послуг згідно з п. 1 Доповнення № 2 від 30.11.2018 до Додатку № 5 від 07.03.2018 та фактична вартість послуг за період березень-липень складає 5 945 918,80 грн.

Між сторонами підписано Акт надання послуг № 464 від 31.03.2018, Акт надання послуг № 568 від 30.04.2018, Акт № 992 від 30.06.2018, Актом надання послуг № 1093 від 31.07.2018, Акт надання послуг № 2180 від 31.12.2018, Акт надання послуг № 90 від 31.01.2019.

Оплата Відповідачем за Додатком № 5 від 07.03.2018 була здійснена частково, а саме у розмірі 1 513 070,83 грн. за Актом надання послуг № 464 від 31.03.2018 та Актом надання послуг № 568 від 30.04.2018, а також у розмірі 956 916,41 грн. за Актом № 992 від 30.06.2018, у розмірі 168 544,06 грн. за Актом № 1093 від 31.07.2018. Розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за послуги, передбачені Додатком № 5 від 07.03.2018 складає 3 307 387,50 грн.

31.03.2018 між сторонами було укладено Додаток № 6, в пункті 1 якого зазначено, що згідно з п. 5.7. Договору вартість послуг Виконавця з медіа-планування та розміщення рекламних матеріалів на телебаченні складає 0,02% від фактичної вартості розміщення.

Відповідно до п. 1.1. Додатку № 6 від 31.03.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника на телебаченні у березні 2018. складає 3 552 293,46 грн.

Відповідно до п. 1.1.1. Додатку № 6 від 31.03.2018. вартість послуг Виконавця у березні 2018 складає 710,46 грн.

В п. 2. Додатку № 6 від 31.03.2018 зазначено, що згідно з п. 5.8. Договору вартість послуг з медіа-планування, розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації, розміщення рекламних матеріалів у мережі Інтернет та на радіо складає 1,5% від фактичної вартості робіт/послуг.

Відповідно до п. 2.1. Додатку № 6 від 31.03.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника в мережі Інтернет у березні 2018 складає 206 146,07 грн.

Відповідно до п. 2.1.1. Додатку № 6 від 31.03.2018 вартість послуг Виконавця у березні 2018 складає 3 071,69 грн.

Відповідно до п. 2.2. Додатку № 6 від 31.03.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника на радіо у березні 2018 р. складає 311 243,78 грн.

Відповідно до п. 2.2.1. Додатку № 6 від 31.03.2018 вартість послуг Виконавця у березні 2018 складає 4 668,66 грн.

Відповідно до п. 2.3. Додатку № 6 від 31.03.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника з метою популяризації на визначених в цьому пункті телеканалах у березні 2018 складає 721 378,74 грн.

Згідно з п. 2.3.1. Додатку № 6 від 31.03.2018 вартість послуг Виконавця у березні 2018 складає 9 243,89 грн.

Відповідно до п. 3 Додатку № 6 від 31.03.2018 загалом вартість послуг Виконавця у березні 2018 р. складає 17 694,70 грн.

Згідно з п. 4 Додатку № 6 від 31.03.2018. сторони погодили, що оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця до кінця місяця, наступного за звітним, у гривні згідно з виставленим рахунком на підставі акту надання послуг, що надається після надання послуг, але не пізніше 15.04.2018.

Між сторонами підписано Акт надання послуг № 470 від 31.03.2018, розмір заборгованості за яким складає: 17 694,70 грн.

6.04.2018 між сторонами було укладено Додаток № 7, в пункті 1 якого сторони погодили медіа-план з розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації ТМ «Козацька Слава» на радіо у період з « 23» квітня по « 26» травня 2018.

Згідно з п. 2 Сторони домовились, що медіа-план, погоджений в п. 1 Додатку № 7 від 16.04.2018, може змінюватись і корегуватись за взаємною згодою Сторін з підписанням відповідних змін.

Відповідно до п. 3 Додатку № 7 від 16.04.2018 запланована вартість рекламної кампанії згідно з п. 1 Додатку № 7 від 16.04.2018 складає 222 625,34 грн.

Відповідно до п. 5.11. Договору оплата вартості послуг з розміщення на радіо здійснюється не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг за відповідний місяць, в якому відбулося надання послуг.

Між сторонами підписано акт надання послуг № 567 від 30.04.2018 та Акт надання послуг № 746 від 31.05.2018, розмір заборгованості за якими складає 222 625,34 грн.

30.04.2018 між сторонами було укладено Додаток № 8, в пункті 1 якого зазначено, що згідно з п. 5.7. Договору вартість послуг Виконавця з медіа-планування та розміщення рекламних матеріалів на телебаченні складає 0,02% від фактичної вартості розміщення.

Відповідно до п.1.1. Додатку № 8 від 30.04.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника на телебаченні у квітні 2018 складає 2 626 335,41 грн.

Відповідно до п. 1.1.1. Додатку № 8 від 30.04.2018 вартість послуг Виконавця у квітні 2018 складає 525,26 грн.

В п. 2. Додатку № 8 від 30.04.2018 зазначено, що згідно з п. 5.8. Договору вартість послуг з медіа-планування, розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації, розміщення рекламних матеріалів у мережі Інтернет та на радіо складає 1,5% від фактичної вартості робіт/послуг.

Відповідно до п. 2.1. Додатку № 8 від 30.04.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника в мережі Інтернет у квітні 2018 складає 249 134,63 грн.

Відповідно до п. 2.1.1. Додатку № 8 від 30.04.2018 вартість послуг Виконавця у квітні 2018 складає 3 712,19 грн.

Відповідно до п. 2.2. Додатку № 8 від 30.04.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника на радіо у квітні 2018 складає 72 810,94 грн.

Відповідно до п. 2.2.1. Додатку № 8 від 30.04.2018 вартість послуг Виконавця у квітні 2018 складає 1 092,17грн.

Відповідно до п. 2.3. Додатку № 8 від 30.04.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника з метою популяризації на визначених в цьому пункті телеканалах у квітні 2018 р. складає 791 692,09 грн.

Згідно з п. 2.3.1. Додатку № 8 від 30.04.2018 вартість послуг Виконавця у квітні 2018 складає 11875,38 грн.

Відповідно до п. 3 Додатку № 8 від 30.04.2018 загалом вартість послуг Виконавця у квітні 2018 складає 17 205,00 грн.

Згідно з п. 4 Додатку № 8 від 30.04.2018 сторони погодили, що оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця до кінця місяця, наступного за звітним, у гривні згідно з виставленим рахунком на підставі акту надання послуг, що надається після надання послуг, але не пізніше 15.05.2018.

Між сторонами підписано Акт надання послуг 625 від 30.04.2018, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за Додатком №8 від 30.04.2018 складає: 17 205,00 грн.

31.05.2018 сторонами було укладено Додаток № 9, в пункті 1 якого зазначено, що згідно з п. 5.8. Договору вартість послуг Виконавця з медіа-планування та розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації ТМ «Козацька Слава» на радіо складає 1,5% від фактичної вартості робіт/послуг.

Відповідно до п. 1.1. Додатку № 9 від 31.05.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації Замовника на радіо у травні 2018 складає 149 814,41 грн.

Відповідно до п. 1.2. Додатку № 9 від 31.05.2018 вартість послуг Виконавця у травні 2018 2 247,22 грн.

Згідно з п. 2 Додатку № 9 від 31.05.2018 сторони погодили, що оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця до кінця місяця, наступного за звітним, у гривні згідно з виставленим рахунком на підставі акту надання послуг, що надається після надання послуг, але не пізніше 15.06.2018.

Між сторонами підписано Акт надання послуг №765 від 31.05.2018, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за Додатком від 31.05.2018 складає: 2 247,22 грн.

01.06.2018 сторонами було укладено Додаток № 10, в пункті 1 якого сторони погодили медіа-план по здійсненню рекламної кампанії бренду "Козацька Слава" на телебаченні у період з « 04» червня по « 29» липня 2018.

Згідно з п. 2 № 10 від 01.06.2018 сторони домовились, що медіа-план, погоджений в п. 1 Додатку № 10 від 01.06.2018, може змінюватись і корегуватись за взаємною згодою Сторін з підписанням відповідних змін.

Відповідно до п. 3 Додатку № 10 від 01.06.2018 запланована вартість рекламної кампанії згідно з п. 1 Додатку № 10 від 01.06.2018 складає 2 962 462,11 грн.

Відповідно до п. 4. Додатку № 10 від 01.06.2018 остаточна вартість розміщення рекламної кампанії розраховується згідно з фактичними рейтингами на основі даних компанії «АСНільсен Юкрейн» після проведення всіх звірень з каналами та визначається у відповідному Доповненні до Додатку № 10 від 01.06.2018.

Відповідно до умов Додатку № 10 від 01.06.2018. Сторонами було укладено Доповнення № 1 від 31.07.2018.

В п. 1 Доповнення №1 від 31.07.2018 до Додатку № 10 від 01.06.2018 сторони погодили фактичні медіа-показники в результаті проведення рекламної кампанії бренду Козацька Слава на телебаченні у період з 05.06.2018 по 29.07.2018.

Відповідно до п. 2 Доповнення № 1 від 31.07.2018 до Додатку № 10 від 01.06.2018 фактична вартість рекламної кампанії складає 3 068 509,16 грн.

Між сторонами підписано Акт надання послуг № 991 від 30.06.2018 та Акт надання послуг № 1157 від 31.07.2018, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за послуги, передбачені Додатком № 10 від 01.06.2018 складає: 3 068 509,16 грн.

30.06.2018 між сторонами було укладено Додаток № 12, в пункті 1 якого зазначено, що згідно з п. 5.7. Договору вартість послуг з медіа-планування та розміщення рекламних матеріалів на телебаченні складає 0,02% від і вартості розміщення.

Відповідно до п. 1.1. Додатку № 12 від 30.06.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника на телебаченні у червні 2018 складає 1 606 954,64 грн.

Відповідно до п. 1.1.1. Додатку № 12 від 30.06.2018 вартість послуг Виконавця у червні 2018 складає 321,40 грн.

В п. 2. Додатку № 12 від 30.06.2018 зазначено, що згідно з п. 5.8. Договору вартість послуг з медіа-планування, розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації та розміщення рекламних ріалів у мережі Інтернет складає 1,5% від фактичної вартості робіт/послуг.

Відповідно до п. 2.1. Додатку № 12 від 30.06.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника з метою популяризації на вказаних в цьому пункті телеканалах у червні 2018 складає 956 916,41 грн.

Відповідно до п. 2.1.1. Додатку № 12 від 30.06.2018 вартість послуг Виконавця у червні 2018 складає 14 353,74 грн.

Відповідно до п.2.2. Додатку №12 від 30.06.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника в мережі Інтернет у червні 2018 складає 301 432,18 грн.

Відповідно до п. 2.2.1, Додатку № 12 від 30.06.2018 вартість послуг Виконавця у червні 2018 складає 4 494,94 грн.

Відповідно до п. 3 Додатку № 12 від 30.06.2018 загалом вартість послуг Виконавця у червні 2018 складає 19 170,08 грн.

Згідно з п. 4 Додатку № 12 від 30.06.2018 сторони погодили, що оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця до кінця місяця, наступного за звітним, у гривні згідно з виставленим рахунком на підставі акту надання послуг, що надається після надання послуг, але не пізніше 15.07.2018.

Між сторонами підписано Акт надання послуг №993 від 30.06.2018. Розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за Додатком № 12 від 30.06.2018 складає 19 170,08 грн.

23.07.2018 між сторонами було укладено Додаток № 13, в пункті 1 якого сторони погодили медіа-план з розміщення рекламних матеріалів та розміщення з метою популяризації ТМ «Козацька Слава» на радіо у період з « 30» липня по « 19» серпня 2018.

Відповідно до п. 1.1. Додатку № 13 від 23.07.2018. запланована вартість за розміщення рекламної і складає 212 118,90 грн.

Відповідно до п. 1.2. Додатку № 13 від 23.07.2018 запланована вартість за розміщення матеріалів з метою популяризації ТМ «Козацька Слава» складає 4 742,40 грн.

Відповідно до п. 2 Додатку №13 від 23.07.2018 загальна вартість з розміщення рекламних кампаній та розміщення з метою популяризації ТМ «Козацька Слава» складає 216 861,30 грн.

Відповідно до п. 3. Додатку № 13 від 23.07,2018 сторони домовились, що медіа-план, погоджений в № 13 від 23.07.2018, може змінюватись і корегуватись за взаємною згодою Сторін з відповідних змін.

Відповідно до п. 5.11. Договору оплата вартості послуг з розміщення на радіо здійснюється не 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі послуг за відповідний місяць, в якому відбулося надання послуг.

Між сторонами підписано Акт надання послуг № 1152 від 31.07.2018, Акт надання послуг № 1153 від 31.07.2018, Акт надання послуг № 1313 від 31.08.2018, Акт надання послуг № 1312 від 31.08.2018.

Розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за послуги, передбачені Додатком № 13 від 23.07.2018 складає 216 8613 грн.

31.07.2018 між сторонами було укладено Додаток № 14, в пункті 1 якого зазначено, що згідно з п. 5.7. Договору вартість послуг виконавця з медіа-планування та розміщення рекламних матеріалів на телебаченні складає 0,02% від І фактичної вартості розміщення.

Відповідно до п. 1.1. Додатку № 14 від 31.07.2018 фактична вартість розміщення рекламних ріалів Замовника на телебаченні у липні 2018 складає 1 461 554,52 грн.

Відповідно до п. 1.1.1. Додатку № 14 від 31.07.2018 вартість послуг Виконавця у липні 2018 292,31 грн.

В п. 2. Додатку № 14 від 31.07.2018 р. зазначено, що згідно з п. 5.8. Договору вартість послуг з медіа-планування, розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації, розміщення рекламних матеріалів у мережі Інтернет та на радіо складає 1,5% від фактичної вартості робіт/послуг.

Відповідно до п. 2.1. Додатку № 14 від 31.07.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника з метою популяризації на визначених в цьому пункті телеканалах у липні 2018 складає 892 785,64 грн.

Відповідно до п. 2.1.1. Додатку №14 від 31.07.2018 вартість послуг Виконавця у липні 2018 складає 13 391,78 грн.

Відповідно до п. 2.2. Додатку №14 від 31.07.2018 фактична вартість розміщення рекламних ріалів Замовника в мережі Інтернет у липні 2018 складає 302 239,93 грн.

Відповідно до п. 2.2.1. Додатку № 14 від 31.07.2018 вартість послуг Виконавця у липні 2018 4 504,57 грн.

Відповідно до п. 2.3. Додатку № 14 від 31.07.2018 р. фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника на радіо у липні 2018 р. складає 18 067,68 грн.

Згідно з п. 2.3.1. Додатку № 14 від 31.07.2018 р. вартість послуг Виконавця у липні 2018 складає 13 391,78 грн.

Відповідно до п. 2.4. Додатку № 14 від 31.07.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника з метою популяризації на радіо у липні 2018 складає 336,00 грн.

Відповідно до п. 2.4.1. Додатку № 14 від 31.07.2018 вартість послуг Виконавця у липні 2018 р. 4504,57 грн.

Відповідно до п. 3 Додатку № 14 від 31.07.2018 загальна вартість послуг Виконавця у липні 2018 складає 18 464,72 грн.

Згідно з п. 4 Додатку № 14 від 31.07.2018. Сторони погодили, що оплата послуг Виконавця ся Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця до кінця місяця, наступного за звітним, її згідно з виставленим рахунком на підставі акту надання послуг, що надається після надання послуг, але не пізніше 15.08.2018.

Між сторонами підписано Акт надання послуг №1218 від 31.07.2018. Розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за Додатком №14 від 31.07.2018 складає 18 464,72 грн.

31.08.2018 між сторонами було укладено Додаток № 15, в пункті 1 якого зазначено, що згідно з п. 5.8. Договору вартість послуг виконавця з медіа-планування, розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації та розміщення рекламних матеріалів на радіо складає 1,5% від фактичної вартості робіт/послуг.

Відповідно до п. 1.1. Додатку № 15 від 31.08.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника з метою популяризації на радіо у серпні 2018 складає 4 406,40 грн.

Відповідно до п. 1.1.1. Додатку № 15 від 31.08.2018 вартість послуг Виконавця у серпні 2018 складає 66,09 грн.

Відповідно до п. 1,2. Додатку № 15 від 31.08.2018 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника на радіо у серпні 2018 складає 194 051,22 грн.

Відповідно до п. 1.2.1. Додатку № 15 від 31.08.2018 р. вартість послуг Виконавця у серпні 2018 р. складає 2 910,77 грн.

Згідно з п. 2. Додатку № 15 від 31.08.2018 загалом вартість послуг Виконавця у серпні 2018 складає 2 976,86 грн.

Згідно з п. 3 Додатку № 15 від 31.08.2018 сторони погодили, що оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця до кінця місяця, наступного за звітним, у гривні згідно з виставленим рахунком на підставі акту надання послуг, що надається після надання послуг, але не пізніше 15.09.2018.

Між сторонами підписано Акт надання послуг №1314 від 31.08.2018, розмір заборгованості за яким складає 2 976,86 грн.

13.12.2018 між сторонами було укладено Додаток № 16, в якому зазначено, що згідно з п. 5.8. Договору вартість послуг і з медіа-планування, розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації складає 1,5% і вартості робіт/послуг.

Відповідно до п. 1.1. Додатку № 16 від 31.12.2018 фактична вартість розміщення рекламних і Замовника з метою популяризації на визначених в цьому пункті телеканалах у грудні 2018 р. складає 1 455 773,44 грн.

Відповідно до п. 1.1.1. Додатку № 16 від 31.12.2018 вартість послуг Виконавця у грудні 2018 р. складає 21 836,60 грн.

Згідно з п. 2. Додатку № 16 від 31.12.2018 загальна вартість послуг Виконавця у грудні 2018 р. складає 21 836,60 грн.

Згідно з п. 3 Додатку № 16 від 31.12.2018 сторони погодили, що оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця до кінця місяця, наступного за звітним, згідно з виставленим рахунком на підставі акту надання послуг, що надається після надання послуг, але не пізніше 15.01.2019.

Між сторонами підписано Акт надання послуг №2181 від 31.12.2018, розмір заборгованості за яким складає 21 836,60 грн.

31.01.2019 між сторонами було укладено Додаток № 17, в пункті 1 якого зазначено, що згідно з п. 5.8. Договору вартість послуг виконавця з медіа-планування, розміщення рекламних матеріалів з метою популяризації складає 1,5% фактичної вартості робіт/послуг.

Відповідно до п. 1.1. Додатку № 17 від 31.01.2019 фактична вартість розміщення рекламних матеріалів Замовника з метою популяризації на визначених в цьому пункті телеканалах у січні 2019 складає 348 245,16 грн.

Відповідно до п. 1.1.1. Додатку № 17 від 31.01.2019 вартість послуг Виконавця у січні 2019 складає 5 223,67 грн.

Згідно з п. 2. Додатку № 17 від 31.01.2019 р. загальна вартість послуг Виконавця у січні 2019 р. складає 5 223,67 грн.

Згідно з п. 3 Додатку № 17 від 31.01.2019 сторони погодили, що оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця до кінця місяця, наступного за звітним, згідно з виставленим рахунком на підставі акту надання послуг, що надається після надання послуг, але не пізніше 15.02.2019.

Між сторонами підписано Акт надання послуг №91 від 31.01.2019, розмір заборгованості за яким складає 5 223,67 грн.

Загальна сума заборгованості заявлена позивачем за первісним позовом до стягнення з відповідача за первісним позовом складає 9 616 130,72.

Щодо правовідносин сторін

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (стаття 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (стаття 903 Цивільного кодексу України).

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, та обставини справи між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з надання послуг.

Щодо суми основного боргу

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з п. 3.3. договору, протягом 30 календарних днів після виконання своїх безпосередніх обов`язків за договором та додатками до нього Виконавець зобов`язаний надати Замовнику Акт приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг, а також документи, що підтверджують розміщення рекламних матеріалів відповідно до Договору по кожному медіа: ефірні довідки телерадіоорганізацій, звіти, примірники друкованих видань (відповідно).

Пунктом 4.11. договору передбачено, що замовник зобов`язаний не пізніше 5 робочих днів з моменту одержання від Виконавця виконаних Робіт/наданих Послуг підписати Акт та направити його на адресу Виконавця, або направити Виконавцю письмову мотивовану відмову від приймання послуг. У випадку неотримання від Замовника в зазначений термін оформленого акту або мотивованої відмови від приймання послуг, Акт вважається підписаним Замовником, послуги вважаються прийнятими Замовником та підлягають.

Згідно з п. 5.2. договору, ціна цього Договору складається з суми всіх виплат, отриманих Виконавцем від Замовника відповідно до умов цього Договору та Додатків до нього. Визначення ціни послуг/робіт за цим Договором та їх оплата проводиться в національній валюті України - гривні. Вартість Послуг за цим Договором складається з вартості послуг Виконавця з розміщення реклами Замовника на медіа-носіях та власне винагороди Виконавця.

Відповідно до п. 12.12. договору, сторони домовились, що у будь-якому випадку, якщо протягом 30 (тридцяти) календарних днів і закінчення строку надання Послуг/виконання Робіт за даним Договором/ відповідним Додатком, виконавцем не буде отримано претензій від Замовника у письмовій формі, Послуги/Роботи вважаються наданими/ виконаними належно, а Акт виконаних Робіт/наданих Послуг підписаним. Виконані Роботи/надані Послуги підлягають оплаті відповідно до умов Договору та/або Додатків і не потребують обов`язкового оформлення будь-яких додаткових документів.

Так, на виконання умов договору, позивачем за первісним позовом надано відповідачу за первісним позовом послуги, визначені додатками до договору №№2-17 за період з лютого 2018 по січень 2019.

Матеріали справи не містять, а сторонами у справі не надано доказів:

- відмови відповідача від договору;

- доказів, які б могли свідчити про невиконання позивачем своїх зобов`язань за договором у повному обсязі у відповідності до вимог законодавства та умов укладеного між сторонами договору.

Враховуючи те, що протягом значного періоду, відповідач за первісним позовом не звернувся до позивача з претензією щодо надання послуг, господарський суд зважаючи на положення п. 12.12. договору, доходить висновку, що послуги надані позивачем в повному обсязі, а відтак підлягають оплаті збоку відповідача за первісним позовом.

За таких обставин, належними та допустимими доказами спростовано посилання відповідача за первісним позовом на ненадання позивачем за первісним позовом послуг відповідно до умов договору №1 від 01.02.2018.

Отже, строк оплати наданих позивачем відповідачу послуг є таким, що настав.

Надані відповідачем за первісним позовом докази сплати заборгованості, було враховано позивачем при зверненні до господарського суду при визначенні суми основного боргу, що підтверджується останнім.

На момент розгляду справи доказів оплати відповідачем вартості наданих послуг у розмірі 9 616 130,72 грн. до суду не надано, а тому, позовна вимога за первісним позовом про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 9 616 130,72 грн підлягає задоволенню.

Щодо суми пені за первісним позовом

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойка (пеня, штраф) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.1.1. Договору порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Відповідно до п. 6.5. Договору у випадку порушення Замовником строків оплати, передбачених договором та Додатками до нього, Замовник зобов`язується сплатити Виконавцю на його вимогу і розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, при цьому на строк такого прострочення Замовника Виконавець має право відстрочити чи призупинити виконання Робіт/надання Послуг за цим Договором.

На підставі п. 6.5. договору, позивачем за первісним позовом нараховано та заявлено до стягнення з відповідача за первісним позовом пеню в розмірі 822 090,94 грн. за загальний період з 25.12.2018 по 01.09.2019 (по кожному додатку окремо).

Господарським судом перевірено розрахунок позивача за первісним позовом та встановлено, що при здісненні нарахування пені, останнім невірно зазначено початок періоду нарахування по деяким сумам заборгованості. Так, наприклад, в додатку №5 на суму 727 886,72 грн., позивачем за первісним позовом вірно визначено початок періоду прострочення - 01.01.2019, проте нарахування пені позивачем здійснено з 25.12.2018, тобто раніше початку періоду прострочення. Аналогічний розрахунок здійснено позивачем за додатками №5 на суму 563 686,24 грн., №16 на суму 21 836,60 грн. та №17 на суму заборгованості 1268,28 грн.

Враховуючи наявність допущених позивачем за первісним позовом помилок при нарахування пені, господарським судом здійснено розрахунок суми пені з урахуванням вірно визначеного періоду початку прострочення. Так, загальна сума пені за період з 25.12.2018 по 01.09.2019 (по кожному додатку окремо з урахуванням положень ст. 232 ГК України) складає 729 805,96 грн., яка і підлягає задоволенню.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат за первісним позовом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач за первісним позовом заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 394 225,35грн. за період з 01.05.2018 по 25.12.2019 та інфляційних втрат у сумі 833 363,26 грн. за період з травень 2018 - грудень 2019.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування, суд встановив, що розрахунок 3% річних є вірним.

Перевіривши нарахування інфляційних, судом встановлено, що за період з травня 2018 по грудень 2019 сума інфляційних складає 824 517,99 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги за первісним позовом підлягають задоволенню частково в розмірі 9616130,72 грн. основного боргу, 824 517,99 інфляційних, 394 225,35грн. 3% річних, 729 805,96 грн. пені. В решті позовних вимог за первісним позовом слід відмовити.

Щодо вимог за зустрічним позовом

Позивач за зустрічним позовом просить стягнути з ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" грошові кошти в розмірі 428 725,34 грн., з посиланням на те, що ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" здійснено переплату за договором №1 від 01.02.2018.

Позивач за зустрічним позовом стверджує, що переплата грошових коштів утворилась внаслідок того, що ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ", за твердженням позивача за зустрічним позовом, виконало зобов`язання щодо надання послуг за договором №1 на загальну суму 7 548 533,94 грн., в той час як ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" було здійснено оплату на загальну суму 7 977 259,28 грн.

Господарський суд зазначає, що при розгляді первісного позову було встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами надання послуг ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" за договором № 1 в повному об`ємі з урахуванням оплат ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн", відповідно до наданих та узгоджених сторонами додатків. За таких обставин, спростовуються доводи позивача за зустрічним позовом щодо наявності переплати за договором №1 та ненадання послуг за спірними актами.

Враховуючи викладене, позивач за зустрічним позовом не довів неналежного виконання відповідачем за зустрічним позовом обов`язків за договором №1 в частині надання послуг та наявності переплати в розмірі 428 725,34 грн., а відтак відсутні підстави для задоволення позовних вимог за зустрічним позовом.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору за первісним позовом покладаються на відповідача за первісним позовом пропорційно задоволеним вимогам. Витрати по сплаті судового збору за зустрічним позовом покладаються на позивача за зустрічним позовом.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за первісним позовом - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" (49114, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, б. 59, ідентифікаційний код 41124475) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне Агентство"АІТІ" (01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, ідентифікаційний код 30019424) заборгованість в розмірі 9 616 130,72 грн., 824 517,99 інфляційних, 394 225,35грн. 3% річних, 729 805,96 грн. пені та 173 470,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог за первісним позовом -відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом -відмовити.

Витрати по сплаті судового збору за зустрічним позовом покласти на позивача за зустрічним позовом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України.

Повне рішення складено 19.03.2021

Суддя С.В. Мартинюк