ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.03.2021 Справа № 917/398/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хорольської міської ради Штомпеля Андрія Вікторовича, 37800, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Незалежності, 37,

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хорольської міської ради Штомпеля Андрія Вікторовича про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВІЯ-ФАРМ».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1) Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270,00 гривні.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем заявлено одну немайнову вимогу, вона повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 2 270,00 грн.

Позивачем додано до позовної заяви примірник квитанції № 0.0..1 від 18.02.2021 р. про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з даними відповідної перевірки судовий збір, сплачений відповідно до примірника квитанції № 00.0..1 від 18.02.2021 р., не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а оригінал вказаної квитанції міститься в матеріалах справи № 917/1933/20 та використовується у ній.

Таким чином, примірник квитанції № 00.0..1 від 18.02.2021 р. не може бути прийнятий судом як належний та допустимий доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, за відсутності доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по цій справі.

2) Згідно ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують дані обставини. Згідно ст.164 ГПК України, позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач вказує, що до вересня 2018р. позивачка була учасником ТОВ "Ольвія -Фарм" з часткою у статутному капіталі 50%, однак жодних доказів цього не надає.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 19.03.2021 р., вх. № 427/21 від 19.03.2021 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі по даній справі; надати докази у обгрутнування обставин, про які позивач стверджує у позовній заяві, що стосуються наявності корпоративних прав позивачки у ТОВ "Ольвія-Фарм" (Статут товариства, затв. протоколом №1 від 05.09.2017р., на який міститься посилання у позовній заяві, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, що не перешкоджає повторному зверненню до суду

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 24.03.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2021 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко