У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1053/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, площа імені Івана Франка, буд. 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

до відповідача:Приватного підприємства "Вагра", вул. Інтернаціоналістів, буд. 90, кв. 4, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Керуюча компанія "Північна", вул. Космонавтів, 43, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

про стягнення 46 498,04 грн

без виклику представників сторін;

Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області подано позов до Приватного підприємства "Вагра" про стягнення 46 498,04 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №21 від 22.05.17.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №21 від 22.05.17 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим в останнього за період з квітня 2019 року по листопад 2019 року виникла заборгованість з орендної плати у розмірі 45 991,47 грн. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором позивачем нараховано 506,37 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.20 справа №927/1053/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 12.11.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія "Північна" (вул. Космонавтів, 43, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ); встановлено процесуальні строки учасникам для подання відзиву, відповіді на відзив; Провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/2390/18.

23.03.21 від Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке залучено до матеріалів справи. Суд встановив, що 16.02.21 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №911/2390/18, (оприлюднена - 18.03.21). Відповідну копію постанови судом залучено до матеріалів справи.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, то провадження у даній справі підлягає поновленню.

Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню та провадження у справі поновленню.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.3 ст.252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/