ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/365/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Уманської міської ради, м. Умань, пл. Соборності, 1,

2) Комунального некомерційного підприємства «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради, м. Умань, вул. Шевченка, 50

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Фарго», пр. Перемоги, буд. 16, м. Київ,

про визнання правочину недійсним в частині та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Уманської окружної прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської міської ради та КНП «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Фарго» про визнання правочину недійсним в частині та стягнення коштів, в якому просить суд:

- визнати недійсним п. 3.2 договору про закупівлю від 23.03.2020 №151, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради () та ТОВ «Салюте-М» (), в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни договору;

- стягнути з ТОВ «ТД Фарго» () на користь Комунального некомерційним підприємством «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради (), вул. Шевченка, 50, м. Умань, Черкаська область, 20300, 103626,17 грн шляхом зарахування їх за реквізитами: , отримувач ГУК у Черк. обл./тг м. Умань/24060300, Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA0023755;

та відшкодувати судові витрати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходженням відповідача та його юридичної реєстрації є: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 16. Позовні вимоги сформульовані як визнання правочину недійсним в частині та стягнення коштів.

Суд враховує, що частина 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлює пред`явлення позову до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи за позовом Керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Уманської міської ради та КНП «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Фарго» про визнання правочину недійсним в частині та стягнення коштів з доданими до неї документами за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Скиба Г.М.