ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відсторонення арбітражного

керуючого у справі про банкрутство

15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/10560/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62,

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника ТОВ "Фруктовий світ Україна": не з`явився

від кредитора Лапаня Ю.П. : Підлужний В.М., посвідчення №0348 від 10.12.2015

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Черненченко Д.А., свідоцтво №195 від 28.02.2013

від кредитора ПМП "Бізнес- Трейдінг": Павленко В.В. ордер Серія ДП "2310/040 від 12.03.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 порушено провадження у справі №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво №387 від 28.02.13р.(49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (суддя Полєв Д.М.).

Ухвалою суду від 13.12.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, .

04.01.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява б/н від 03.01.2019 від Лапаня Ю.П. про визнання договорів переведення боргу недійсними (а.с. 108- 114, т. 3), в якій кредитор просить:

- визнати недійсним договір про переведення боргу №1 від 20 січня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" (кредитор), STOUT AGRO& OIL LP (первісний боржник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" (новий боржник);

- визнати недійсним договір про переведення боргу №2 від 20 січня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз" (кредитор), STOUT AGRO& OIL LP (первісний боржник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" (новий боржник).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у даній справі заяву Лапаня Ю.П. про визнання договору № 1 та договору № 2 про переведення боргу укладених між STOUT AGRO&OIL LP, ТОВ "ЕРСА СОЮЗ" та ТОВ "Фруктовий світ" недійсними - залишено без розгляду.

26.03.2019 Господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ;

- припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни, свідоцтво №387 від 28.02.13р. (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ;

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 26.03.2020р.;

- призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича, свідоцтво №195 від 28.02.2013р. (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

10.04.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли апеляційні скарги Лапаня Ю.П. на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.19р. та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019.

28.05.19р. Центральним апеляційним господарським судом винесено постанову, якою:

- задоволено апеляційну скаргу Лапаня Юрія Петровича ;

- скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі №904/10560/17;

- надіслано заяву Лапаня Ю.П. про визнання договору №1 та договору №2 про переведення боргу укладених між STOUT AGRO&OIL LP, ТОВ "ЕРСА СОЮЗ" та ТОВ "Фруктовий світ" недійсними до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ".

06.06.2019 Центральним апеляційним господарським судом винесено постанову, якою задоволено апеляційну скаргу Лапаня Ю.П. , скасовано постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.19р. та направлено справу до господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном.

21.06.2019 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято справу №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, до провадження судді Камші Н.М.;

- продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. до 18.07.2019;

- призначено судове засідання на 18.07.2019р. на 11:00 год.;

- зобов`язано розпорядника майна Пархоменко Т.В. подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання:

- інвентаризаційні відомості всього майна боржника, складені у відповідності до вимог чинного законодавства;

- аналіз фінансово - господарської діяльності боржника за останні три роки діяльності боржника;

- аналіз правомірності угод боржника про переведення на нього боргів;

- баланс боржника на останню звітну дату;

- рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

04.07.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, , у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Фруктовий Світ Україна" для подальшого її направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 зупинено провадження у справі №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

15.11.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.19р., якими:

- залишено без задоволення касаційну скаргу ТОВ "Фруктовий світ" в особі розпорядника майна (арбітражного керуючого) Пархоменка Т.В. та залишено без змін постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.19р. по справі №904/10560/17;

- залишено без задоволення касаційну скаргу Приватного малого підприємства "БІЗНЕС-ТРЕЙДІНГ" та залишено без змін постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 904/10560/17.

18.11.2019 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

1. поновлено провадження у справі №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ;

2. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. до 12.12.2019;

3. призначено судове засідання на 12.12.202019 на 11:00 год.;

4. зобов`язано розпорядника майна Пархоменко Т.В. подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання:

- інвентаризаційні відомості всього майна боржника, складені у відповідності до вимог чинного законодавства;

- аналіз фінансово - господарської діяльності боржника за останні три роки діяльності боржника;

- аналіз правомірності угод боржника про переведення на нього боргів;

- баланс боржника на останню звітну дату;

- рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

03.12.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга учасника ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.18.

04.12.2019 справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

05.02.2020 вказана вище справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" ОСОБА_3 у справі №904/10560/17 та повернуто скаргу з додатками скаржнику.

Під час перебування справи в Центральному апеляційному господарському суді до господарського суду Дніпропетровської області надходили:

- звіт №02-08/01-12 від 04.12.2019 розпорядника майна про проведену роботу по даній справі за період з 21.10.2019 по 04.12.2019;

- клопотання №160 від 03.12.2019 ТОВ "КарпатиАвтоцентр" про проведення судового засідання, що призначене на 12.12.2019, без участі представника кредитора, у зв`язку з територіальною віддаленістю;

- звіт №02-08/04-01 від 08.01.2020 розпорядника майна про проведену роботу по даній справі за період з 04.12.2019 по 08.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 призначено підсумкове судове засідання на 04.03.2020 на 12:30 год. та зобов`язано виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.19.

25.02.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №28 від 25.02.2020 ТОВ "КарпатиАвтоцентр" про проведення судового засідання, що призначене на 04.03.2020 на 12:30 год., без участі представника кредитора, у зв`язку з територіальною віддаленістю.

04.03.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено підсумкове судове засідання на 30.04.2020 на 10:30 год.;

- повторно зобов`язано розпорядника майна Пархоменко Т.В. подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання:

- інвентаризаційні відомості всього майна боржника, складені у відповідності до вимог чинного законодавства;

- аналіз фінансово - господарської діяльності боржника за останні три роки діяльності боржника;

- аналіз правомірності угод боржника про переведення на нього боргів;

- баланс боржника на останню звітну дату;

- рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

17.03.2020 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відсторонено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво №387 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від виконання обов`язків розпорядника майна у справі №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ;

- призначено розпорядником майна у справі №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича, свідоцтво №195 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

29.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-34/37-04 від 29.04.2020 розпорядника майна Черненченка Д.А., в якому останній просить:

- провести судове засідання без участі розпорядника майна, у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19", з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 22.04.2020 №291 в Україні з 12 березня 2020 до 11 травня 2020 запроваджено карантин;

- відкласти судове засідання на іншу дату.

30.04.2020 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання №01-34/37-04 від 29.04.2020 розпорядника майна про відкладення судового засідання на іншу дату;

- відкладено судове засідання на 11.06.2020 на 11:00 год.;

- зобов`язано розпорядника майна Черненченка Д.А. подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання:

- інвентаризаційні відомості всього майна боржника, складені у відповідності до вимог чинного законодавства;

- аналіз фінансово - господарської діяльності боржника за останні три роки діяльності боржника;

- аналіз правомірності угод боржника про переведення на нього боргів;

- баланс боржника на останню звітну дату;

- рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

10.06.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-34/22-06 від 10.06.2020 розпорядника майна Черненченка Д.А. про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що станом на теперішній час господарським судом Дніпропетровської області не прийнято рішення по заяві №б/н від 03.01.2019 Лапаня Ю.П. про визнання договорів переведення боргу недійсними, результат розгляду якої впливає на формування активу та пасиву боржника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №01-34/22-06 від 10.06.2020 розпорядника майна про відкладення судового засідання, відкласти підсумкове засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 11.06.2020 задоволено клопотання №01-34/22-06 від 10.06.2020 розпорядника майна про відкладення судового засідання на іншу дату. Відкладено судове засідання на 25.08.2020 на 11:00 год., продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Черненченка Д.А. до 25.08.2020.

Після перерви до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного малого підприємства "БІЗНЕС - ТРЕЙДІНГ" про відвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, , яку обґрунтовано необ`єктивністю та упередженістю в діях судді.

Разом з тим, 18.06.2020 суддя Камша Н.М. подала заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що обставини вказані у заяві Приватного малого підприємства "БІЗНЕС - ТРЕЙДІНГ" про відвід судді порушують її честь і гідність, не відповідають дійсним обставинам справи.

Ухвалою Господадрського суду Дніпропетровської області від 18.06.2020 заяву Приватного малого підприємства "БІЗНЕС - ТРЕЙДІНГ" про відвід судді Камші Н.М., подану 18.06.2020 у справі №904/10560/17 - відхилено. Задоволено заяву про самовідвід судді Камші Н.М. у справі №904/10560/17. Матеріали справи № 904/ 10560/17 передано для повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №645 від 22.06.2020 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи № 904/10560/17 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що задоволено заяву судді Камші Н.М. про самовідвід від розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справу передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 25.06.2020 справу № 904/10560/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, про визнання банкрутом до провадження суддею Соловйовою А.Є. Призначено судове засідання на 25.08.2020 на 10:00 год.

30.06.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Фруктовий світ" про діяльність у справі про банкрутство №904/10560/17 за період з 28.05.2020 по 26.06.2020.

03.08.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Фруктовий світ" про діяльність у справі про банкрутство №904/10560/17 за період з 26.06.2020 по 31.07.2020.

В судове засідання, призначене на 25.08.2020, з`явились розпорядник майна Черненченко Д.А., представники кредиторів Лапаня Ю.П., ПАТ "КБ "Преміум".

Ухвалою суду від відкладено підсумкове засідання на 22.09.2020 о 10:00.

31.08.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт вих.№01-32/03-08 від 31.08.2020 арбітражного керуючого Черненко Д.А. Суд долучив звіт арбітражного керуючого Черненко Д.А. до матеріалів справи.

В підсумкове засідання, призначене на 22.09.2020, з`явились представник кредитора Лапаня Ю.П. та розпорядник майна.

Розпорядник майна надав в судовому засіданні клопотання вих.№01-32/19-09 від 21.09.2020 про долучення до матеріалів справи документів - інвентаризаційних відомостей всього майна боржника.

Ухвалою суду від 22.09.2020 відкладено підсумкове засідання на 22.10.2020.

30.09.2020 розпорядником майна Черненченка Д.А. через канцелярію суду поданий Звіт вих. №01-32/24-09 від 30.09.2020 про діяльність у справі №904/10560/17 в період з 31.08.2020 по 30.09.2020. Суд долучив звіт до матеріалів справи.

11.10.2020 розпорядником майна Черненченка Д.А. через канцелярію суду подане клопотання вих. №01-32/114-10 від 21.10.2020 про відкладення підсумкового засідання на іншу дату та проведення засідання, призначеного на 22.10.2020 за відсутності розпорядника майна ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ". Клопотання мотивоване тим, що на розгляді суду перебувають заяви Лапаня Ю.П. про визнання недійсними договорів переведення боргу №1 та №2 від 20.01.2016, за якими, зокрема, ПМП "БІЗНЕС ТРЕЙДІНГ" має вимоги до боржника. Зазначені обставини впливають на формування активу та пасиву боржника, а відтак має суттєве значення для встановлення ознак неплатоспроможності боржника та підстав введення щодо нього ліквідаційної процедури.

В підсумкове засідання, призначене на 22.10.2020, з`явились представник кредитора Лапаня Ю.П. та ПАТ "Комерційний банк "Преміум".

Ухвалою суду від 22.10.2020 підсумкове засідання відкладено на 24.11.2020.

20.11.2020 від ПАТ "КБ "Преміум" електронною поштою надійшло клопотання вих. №01304/111 від 20.11.2020 про проведення подальшого розгляду справи №904/10560/17 без участі представника ПАТ "КБ "Преміум" за наявними в матеріалах справи документами, в зв`язку з обмеженими фінансовими можливостями ПАТ "КБ "Преміум" щодо направлення свого представника для участі в судових засіданнях. Суд долучив клопотання до матеріалів справи.

23.11.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ Україна" через канцелярію суду подане клопотання вих. №2/3-20/20 від 23.11.2020, в якому заявник просить доручити Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції провести перевірку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", приховуввання стійкої фінансової неспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", незаконних дій у разі банкрутства та підготувати відповідний висновок. Суд прийняв до розгляду подане клопотання.

В підсумкове засідання, призначене на 24.11.2020 з`явились представники кредиторів ТОВ "Фруктовий світ Україна", Лапаня Ю.П., Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та розпорядник майна Черненченко Д.А.

Представник ТОВ "Фруктовий світ Україна" підтримав заявлене клопотання вих. №2/3-20/20 від 23.11.2020.

Представник Лапаня Ю.П. надав усні пояснення та зазначив про передчасність заявленого клопотання в зв`язку з перебуванням на розгляді суду заяви Лапаня Ю.П. до боржника ТОВ "Фруктовий світ" про визнання договору № 1 та договору № 2 про переведення боргу укладених між STOUT AGRO&OIL LP, ТОВ "ЕРСА СОЮЗ" та ТОВ "Фруктовий світ" недійсними.

Розпорядник майна Черненченко Д.А. не заперечував проти задоволення клопотання ТОВ "Фруктовий світ Україна".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Фруктовий світ Україна", виходячи з таких підстав.

Ухвалою від 17.03.2020 Господарським судом Дніпропетровської області призначено розпорядником майна у справі №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №195 від 28.02.2013.

Ухвалами суду від 17.03.2020, 30.04.2020, 11.06.2020, 25.06.2020, 25.08.2020, 22.09.2020, 22.10.2020 зобов`язано розпорядника майна Черненченка Д.А., зокрема, надати суду аналіз фінансово - господарської діяльності боржника за останні три роки діяльності боржника; аналіз правомірності угод боржника про переведення на нього боргів.

Ухвалою суду від 24.11.2020 задоволено клопотання ТОВ "Фруктовий світ Україна" вих. №2/3-20/20 від 23.11.2020. Доручено Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А, 49027) провести перевірку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (), приховуввання стійкої фінансової неспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (), незаконних дій у разі банкрутства та підготувати відповідний висновок. Арбітражному керуючому розпоряднику майна ТОВ "Фруктовий світ" Черненченку Д.А., Товариству з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" надати Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції копії документів, необхідних для проведення Аналізу та/або складення Висновку на відповідний запит Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відкладено підсумкове засідання на 14.01.2021 о 10:40.

11.01.2021 арбітражний керуючий Черненченко Д.А подав через канцелярію суду клопотання вих.№ 01-32/14-01 від 11.01.2021 про долучення до матеріалів справи копії повідомлення №01-32/10-09 від 10.09.2020 про проведення зборів кредиторів ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" з доказами направлення, копії протоколу №4-1 зборів кредиторів від 24.12.2020, звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності , незаконних дій у разі банкрутства ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ".

Суд долучив надані до матеріалів справи документи.

Ухвалою суду від 14.01.2021 відкладено підсумкове засідання на 16.02.2020 о 10:00.

22.01.2021 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов лист вих. №26952/07-65/120 від 21.01.2021 щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 по справі №904/10560/17.

15.02.2021 арбітражним керуючим Черненченком Д.А. через канцелярію суду подано клопотання вих. №01-32/41-02 від 05.02.2021 про відкладення розгляду справи.

15.02.2021 представником кредитора Лапаня Ю.П. через канцелярію суду подано клопотання б/н від 15.02.2021 про відсторонення розпорядника майна ТОВ "Фруктовий Світ" арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

В підсумкове засідання 16.02.2021 з`явився представник кредитора Лапаня Ю.П., проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про відкладення розгляду справи не заперечував з огляду, зокрема, на необхідність надання останньому час для ознайомлення з клопотанням та надання щодо нього пояснень.

Ухвалою суду від 16.02.2021 призначено судове засідання для розгляду клопотання представника кредитора Лапаня Ю.П. б/н від 15.02.2021 про відсторонення розпорядника майна ТОВ "Фруктовий Світ" арбітражного керуючого Черненченка Д.А. на 26.02.2021 о 10:40 год.

19.02.2021 арбітражний керуючий Черненченко Д.А. подав звіт вих.№01-32/47-02 від 18.02.2021.

25.02.2021 арбітражний керуючий Черненченко Д.А. подав заперечення вих.№01-32/99-1-02 від 24.02.2021 на клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

В судове засідання, призначене на 26.02.2021, з`явились представники кредитора та арбітражний керуючий.

Представник заявника підтримав клопотання б/н від 15.02.2021 про відсторонення розпорядника майна ТОВ "Фруктовий Світ" арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

Арбітражний керуючий Черненченко Д.А. заперечив проти задоволення даного клопотання, заявив усне клопотання про відкладення судового засідання, для надання додаткових заперечень.

Ухвалою суду від 26.02.2021 відкладено судове засідання з розгляду клопотання б/н від 15.02.2021 про відсторонення розпорядника майна ТОВ "Фруктовий Світ" арбітражного керуючого Черненченка Д.А на 15.03.2021 об 11:40 год.

12.03.2021 від Голови комітету кредиторів ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" ПМП "БІЗНЕС-ТРЕЙДІНГ" надійшло клопотання б/н від 12.03.2021, в якому останній просить суд відсторонити арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (№195 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський,2 офіс 610) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2 офіс 610).

12.03.2021 від Лапаня Ю.П. електронною поштою надійшли пояснення б/н від 12.03.2021.

12.03.2021 арбітражним керуючим Черненченко Д.А. подана заява вих№01-32/28-03 від 12.03.2021 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ".

12.03.2021 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подана заява вих.№01-32/06-03 від 12.03.2021 про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ".

В судове засідання, призначене на 15.03.2021, з`явились представники кредиторів Лапаня Ю.П. та ПМП "БІЗНЕС-ТРЕЙДІНГ", підтримали подані клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/10560/17 про банкрутство ТОВ "Фруктовий світ".

Так, в обґрунтування свого клопотання Лапань Ю.П. посилається на те, що розпорядником майна не виконуються або неналежно виконуються ухвали господарського суду та ігноруються запити кредиторів. Розпорядником майна неналежно здійснений аналіз фінансово-господарського стану та щодо відсутності аналізу договорів боржника. Розпорядником майна здійснено дії з приховування банкрутсва.

Розглянувши клопотання Лапаня Ю.П. б/н від 15.02.2021 та ПМП "БІЗНЕС-ТРЕЙДІНГ" про відсторонення розпорядника майна ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ", господарським судом встановлені такі обставини.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2020 в даній справі було частково задоволено клопотання представника Лапаня Ю.П. від 11.02.2020 про витребування документів та зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати підсумкового судового засідання 04.03.2020 наступну інформацію та докази:

- інформацію про те, чи надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" достатні та належні документи для проведення аналізу фінансово- господарської діяльності боржника;

- інформацію про те, чи використовується майно, що належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" іншими особами і які доходи надходять від його використання;

- інформацію про те, чи виявлені розпорядником майна правочини та майнові дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", які можуть бути підставою для подачі позову;

- інформацію про те, чи здійснювались нею дії по виявленню активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" у Хмельницькій області;

- інформацію про те, чи витребовувалась від керівника боржника інформацію та докази щодо діяльності боржника за період з 01.01.2015 по теперішній час, зокрема: - документів фінансово-господарської діяльності боржника; - інформація про рух грошових коштів на рахунках боржника; - проведення господарської діяльності боржником, наявності дебіторської заборгованості; - інформація щодо використання нерухомого майна, що належить боржнику; - інформація щодо наявності чинності договорів оренди, суборенди чи інших правочинів щодо розпорядження нерухомим майном ТОВ "Фруктовий світ";

- інформація про прибутки та витрати підприємства ТОВ "Фруктовий світ", проведення інвентаризації майна боржника;

- інформація щодо погодження розпорядником майна правочинів на запит керівника боржника (дати та зазначення виду і ціни правочину);

- інформація про те, яким чином використовується майна боржника на даний час.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2020 в даній справі серед іншого було ухвалено зобов`язати розпорядника майна Черненченка Д.А. виконати вимоги Господарського суду Дніпропетровської області, викладені в ухвалах від 10.02.2020 та 14.02.2020 щодоподачі витребуваних судом документів.

Вимоги вищезазначених ухвал не виконано та інформації суду не надано.

Крім того, станом на 24.11.2020, що встановлено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020, розпорядник майна Черненченко Д.А. не надав на виконання ухвал суду 17.03.2020, 30.04.2020, 11.06.2020, 25.06.2020, 25.08.2020, 22.09.2020, 22.10.2020 аналіз фінансово - господарської діяльності боржника за останні три роки діяльності боржника; аналіз правомірності угод боржника про переведення на нього боргів.

До того ж, на час розгляду клопотання про відсторонення розпорядника майна боржника, арбітражний керуючий Черненченко Д.А. не надав на виконання ухвал суду 17.03.2020, 30.04.2020,11.06.2020, 25.06.2020, 25.08.2020, 22.09.2020, 22.10.2020 аналіз правомірності угод боржника про переведення на нього боргів.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2020 в даній справі було встановлено обов`язок: арбітражному керуючому розпоряднику майна ТОВ "Фруктовий світ" Черненченку Д.А., Товариству з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" надати Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції копії документів, необхідних для проведення Аналізу та/або складення Висновку на відповідний запит Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції подало до Черненченка Д.А. запит від 17.12.2020 за № 07-64/6161, в якому зазначалось: «Для всебічного дослідження фінансово-господарського стану боржника (дослідження питання щодо наявності ознак доведення до банкрутство) просимо Вас надати до Південно-Східного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) у визначений Порядком проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства строк додаткові документи, а саме фінансово-господарські договори ТОВ «Фруктовий світ» за період з 2015 - 9 місяців 2017 року та зазначити, чи досліджувались Вами такі договори під час проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

У відповідь від 17.12.2020 р. за № 01-32/87-12 на запит Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.12.2020 за № 07-64/6161 Черненченка Д.А. зазначив наступне: «запитувані документи у розпорядника майна ТОВ "Фруктовий світ" відсутні, оскільки не передавались з боку керівника Боржника.»

Таким чином розпорядником майна не було виконано вимоги ухвали господарського суду, щодо надання необхідних для складання висновку документів.

Крім того варто звернути увагу, що розпорядник майна не міг не мати договорів про переведення боргу № 1 від 20.01.2016 та № 2 від 20.01.2016, згідно до яких на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" було безоплатно переведено боргів на суму більше 75 млн. грн.

За наведених вище обставин, Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції у листі від 09.02.2021 за №А-46-07, повідомлено, що проведення всебічного дослідження та встановлення факту наявності чи відсутності доведення до банкрутства, з наданих арбітражним керуючим документів, у відповідності до Методичних рекомендацій, не вбачається можливим.

З наданих до клопотання Лапаня Ю.П. документів вбачається, що на адресу розпорядника майна ТОВ «Фруктовий світ» арбітражного керуючого Черниченка Дениса Альбертовича було направлено адвокатський запит за №25.08.20 від 25.08.2020 щодо надання інформації про стан провадження у справі про банкрутство, а також про дії, вчинені розпорядником майна в межах справи про банкрутство.

Розпорядником майна було отримано запит ще 27 серпня 2020 року, але відповідь на нього не було надано.

17 вересня 2020 розпоряднику майна було вручено під особистий підпис повторний запит, щодо надання інформації за попереднім запитом. Проте, і на цей запит жодної відповіді не було надано.

Оскільки Лапань Юрій Петрович є конкурсним кредитором у справі про банкрутство ТОВ «Фруктовий світ», то він має право на отримання інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство.

В свою чергу ненадання жодної відповіді на звернення кредитора порушує права кредитора на інформацію.

Встановлені вище обставини свідчать про неналежне виконання розпорядником майна своїх обов`язків та є підставою для відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. та призначення розпорядником майна іншої особи.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Крім того, згідно з п.1 абз.2 ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотання учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Отже, враховуючи обставини, викладені в клопотанні кредитора Лапаня Ю.П. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна, та враховуючи звернення голови комітету кредиторів ТОВ "Фруктовий світ", керуючись ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства суд задовольняє клопотання Лапаня Ю.П. та ПМА "БІЗНЕС-ТРЕЙДІНГ" про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконаня повноважень розпорядника майна ТОВ "Фруктовий світ".

Розгляд питання про призначення розпорядника майна боржника.

12.03.2021 проведено засідання зборів кредиторів ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ". Згідно Протоколу № 5 засідання комітету кредиторів ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ УКРАЇНА" та ПМП "БІЗНЕС-ТРЕЙДІНГ". З правом дорадчого голосу на засіданні комітету кредиторів присутній розпорядник майна - Черненченко Д.А.

Згідно Протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" №5 від 12.03.2021 вирішено відсторонити від виконання повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченко Д.А. у зв`язку з неможливістю ефективно та в найкоротші терміни виконувати обов`язки покладені на арбітражного керуючого у тісному взаємозв`язку з зайнятістю останнього, погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський,2 офіс 610) на призначення його розпорядником майна у справі №904/10560/17 про банкрутство ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ".

В матеріалах справи міститься заява вих.№01-32/06-03 від 12.03.2021 арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ". В обґрунтування заяви Штельманчук М.С. повідомив, що не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління товариством, жодних заборон щодо здійснення підприємницької діяльності не має, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Відповідно до договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами №046-0000003/01ВАК від 25 січня 2021 року, цивільно-правова відповідальність арбітражного керуючого, застрахована на 681 600,00 грн. (шістсот вісімдесят одна тисяча гривень, 00 коп.);

20 лютого 2016 року арбітражний керуючий Штельманчук М.С. пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік у Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції.

13 жовтня 2017 року арбітражний керуючий Штельманчук М.С. пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Університеті імені Альфреда Нобеля.

17 травня 2019 року арбітражний керуючий Штельманчук М.С. пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Університеті імені Альфреда Нобеля.

Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражних керуючих, що утворюється при Міністерстві юстиції України, мені було присвоєно V рівень кваліфікації (лист від 21.03.2014 року Міністерство юстиції України).

Арбітражний керуючий Штельманчук М.С. достатній досвід здійснення повноважень арбітражного керуючого. За час здійснення діяльності арбітражного керуючого, я виконував обов`язки арбітражного керуючого щодо 42 підприємств.

Арбітражний керуючий Штельманчук М.С. має належну та достатню матеріально-інформаційну базу для здійснення повноважень розпорядника майна по справі, зокрема володію автотранспортним засобом, маю помічників, необхідну офісну техніку, доступ до системи «Ліга: Закон» та ін.

До цивільно-правової, адміністративної, дисциплінарної та кримінальної відповідальності у порядку та обсягах, встановлених законом, за шкоду заподіяну третім особам - не притягався.

Протягом здійснення діяльності арбітражного керуючого, Штельманчуком М.С. було пройдено велику кількість перевірок здійснюваних Відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, не було виявлено порушень вимог діючого законодавства України зокрема приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки.

Враховуючи, що відповідно до Протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" №5 від 12.03.2021 погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський,2 офіс 610) на призначення його розпорядником майна у справі № 904/10560/17 про банкрутство ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ", а також беручи до уваги досвід, завантаженість, наявність організаційних можливостей, місцезнаходження розпорядника майна у м. Дніпрі, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки розпорядника майна.

Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст. 28 Кодексу України процедур банкрутства, суд призначає арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський,2 офіс 610) розпорядником майна боржника та відмовляє в задоволенні клопотання Лапаня Ю.П. про призначення розпорядником майна ТОВ "Фруктовий світ" Смолова К.В.

Керуючись статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Лапаня Ю.П. б/д від 15.02.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. б/д та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Фруктовий світ" б/н від 12.03.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (№195 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський,2 офіс 610) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ".

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський,2 офіс 610).

Зобов`язати арбітражного керуючого Черненченка Д.А. (свідоцтво №195 від 28.02.2013) передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Штельманчуку М.С. всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ).

Зобов`язати розпорядника майна Штельманчука М.С. виконати вимоги ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2020, 17.03.2020, 22.10.2021.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для виконання вимог ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2020, 17.03.2020, 22.10.2021.

Встановити дату підсумкового засідання у справі - на 15.04.2021 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-307.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.03.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено 22.03.2021.

Суддя А.Є. Соловйова