ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"26" березня 2021 р. Справа № 903/796/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" (вх.№1247/21 від 22.03.2021) на рішення Господарського суду Волинської області від 17.02.2021 у справі №903/796/20 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Департаменту інфраструктури Волинської облдержадміністрації

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд"

про стягнення 328958,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.02.2021 у справі №903/796/20 позов задоволено частково. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" на користь Департаменту інфраструктури Волинської облдержадміністрації 139710,33 грн., з них: 125000 грн. штрафу, 9806,89 грн. пені, 4903,44 грн. 3% річних та 4117,75 грн.(чотири тисячі сто сімнадцять гривень 75 коп.) судового збору. У задоволенні позову Департаменту інфраструктури Волинської облдержадміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" в частині стягнення 189248,18 грн., з них: 125000 грн. штрафу, 63169,94 грн. пені, 1078,24 грн. 3% річних - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" звернулося до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, просить суд скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 17.02.2021 у справі №903/796/20 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити частково і зменшити штрафні санкції до мінімальної суми яка б не перевищувала 10000,00 грн.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Таким чином, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати лише одну апеляційну скаргу на судове рішення суду першої інстанції.

Поряд з тим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" (вх.№1161/21 від 17.03.2021) на рішення Господарського суду Волинської області від 17.02.2021 у справі №903/796/20 відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на "18" травня 2021 року об 14:30 год.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" (вх.№1161/21 від 17.03.2021) та (вх.№1247/21 від 22.03.2021) на рішення Господарського суду Волинської області від 17.02.2021 у справі №903/796/20 є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" (вх.№1247/21 від 22.03.2021) на рішення Господарського суду Волинської області від 17.02.2021 у справі №903/796/20.

Керуючись ст.ст. 175, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" (вх.№1247/21 від 22.03.2021) на рішення Господарського суду Волинської області від 17.02.2021 у справі №903/796/20.

2. Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги (вх.№1247/21 від 22.03.2021) разом з доданими до неї документами - всього на 4 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.