номер провадження справи 14/25/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 Справа № 908/3034/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3034/20

кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк", 68003, м. Чорноморськ, вул. Миру, 28

2. Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126

3. Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром", 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 40Б

5. Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., ЛТД (China langsheng aircraft desing and manufacturing co., LTD), адреса: Зона вільної торгівлі Суйфеньхе, Північ вул. Мянь, Захід вул. Чжисань, будівля, 16, будинок 101, адреса для листування: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 1; адреса електронної пошти:

6. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

7. Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра", 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374,

розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

За участю представників сторін:

Від АТ "Перший український міжнародний банк" - Маркова В.Є. дов.№б/н від 13.01.2021.

Від ТОВ "ВКФ "Укрніхром" - Зеленський О.В. наказ №2907/20-1 від 02.07.2020.

Від боржника - Зарвій Р.Л. посв.№1223 від 09.02.2018.

Розпорядник майна Клименко О.Ю.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2020. відкрито провадження у справі №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.01.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 15.01.2021. Попереднє засідання суду призначено на 20.01.2021. о/об 12-00.

09.12.2020. за №65561 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2021. завершено попереднє засідання у справі №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна". Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 01.02.2021. Встановлено дату підсумкового засідання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2021. відсторонено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна". Новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

26.02.2021. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" арбітражного керуючого Клименка О.Ю. надійшло клопотання про скасування арештів та будь-яких інших обтяжень накладених на рахунки боржника.

Ухвалою суду від 01.03.2021. клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 16.03.2021. об 11-00.

У судове засідання 16.03.2021. представники кредиторів 1, 2, 5, 6, 7 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, судом встановлено наступне:

До розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" Клименка Олександра Юрійовича звернувся директор боржника з заявою у які зокрема зазначає, що в межах виконавчого провадження № 62978687 державним виконавцем Савенко О.С. були накладені арешти зокрема на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна": НОМЕР_1 у ПАТ "МТБ Банк"; НОМЕР_2 у АТ "ПУМБ"; НОМЕР_3 у АТ "ОПТ Банк". В межах виконавчих проваджень № 62978278 державним виконавцем Кутовою І.О. було накладено арешт на рахунок боржника НОМЕР_4 у АТ КБ "Приватбанк".

Так, наразі рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" арештовані, підприємство не має можливості здійснювати поточні платежі, виконувати свої зобов`язання, без яких неможливе здійснення подальшої господарської діяльності. Так на даний момент наявна заборгованість: зі сплати заробітної плати у сумі 394 252,91грн; зі сплати єдиного соціального внеску 85 458,56 грн; зі сплати ПДВ 89 983,00 грн; зі сплати оренди офісу 38 700,00 грн; зі сплати комунальних послуг 38 541,80 грн; та інших поточних платежів.

Через арешти на рахунках, серед іншого, підприємство-боржник не має змоги виплатити заробітну плату співробітникам, залишаючи їх сім`ї в такий економічно складний для країни час без засобів для існування.

23.02.2021 року на засіданні зборів комітету кредиторів було повідомлено присутніх кредиторів про наявність арештів рахунків боржника, які перешкоджають веденню господарської діяльності, унеможливлюють виплату заробітної плати працівникам та обов`язкових платежів до бюджету, подальше затягування вирішення даного питання призведе до повного зупинення виробничого циклу підприємства, унеможливить навіть потенційну перспективу погашення вимог кредиторів. Комітетом кредиторів вирішено питання, щодо прийняття до відома даної інформації.

У зв`язку з викладеним вище, 26.02.2021. до господарського суду Запорізької області, в порядку статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства звернувся розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" з клопотанням про скасування арештів та будь-яких інших обтяжень накладених на рахунки боржника.

Так, згідно із частиною першою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

За змістом частини першої - другої статті 41 вказаного Кодексу, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Частиною 5 зазначеної статті визначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

З аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства витікає, що підприємство, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство та яке знаходиться в процедурі розпорядження майном, має право продовжувати господарську діяльність, при цьому діє мораторій на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Суд зазначає, що процедура розпорядження майном боржника вводиться в тому числі з метою збереження активів боржника та вирішення питання про можливе відновлення його платоспроможності.

Пункт 3 частини 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини шостої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Так, з заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", вбачається, що боржник позбавлений можливості здійснювати виплату заробітної плати працівникам, сплачувати податки, проводити розрахунки за поточними вимогами та здійснювати господарську діяльність.

Право на отримання заробітної плати та соціальних виплат гарантується Конституцією України, стаття 43 якої вказує, що право на своєчасне одержання нагороди за працю захищене законом, громадяни мають право на соціальний захист.

Статтею 21 Кодексу законів про працю України передбачено, що власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов`язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

На керівників установ, підприємств і організацій усіх рівнів й усіх форм власності покладено персональну відповідальність за несвоєчасну виплату заробітної плати та інших виплат.

У ч. 5 ст. 97 Кодексу законів про працю України зазначено, що оплата праці працівників здійснюється у першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Отже, наявність арешту на майно боржника, а саме на грошові кошти, призводить до неможливості здійснення господарської діяльності товариством, перешкоджає виконанню договірних зобов`язань та своєчасній виплаті заробітної плати працівникам боржника, що в свою чергу є перешкодою у відновленні його платоспроможності.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість поданого розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" клопотання та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" про скасування арештів та будь-яких інших обтяжень накладених на рахунки боржника задовольнити.

2. Скасувати арешти та/або будь-які інші обмеження, накладені на грошові кошти боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, , що накладені постановами про арешт коштів боржника від 10.09.2020. винесеними державними виконавцями Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП №62978687 та ВП №62978278, якими накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках:

НОМЕР_1 у ПАТ "МТБ Банк";

НОМЕР_2 у АТ "ПУМБ";

НОМЕР_3 у АТ "ОПТ Банк";

НОМЕР_4 у АТ КБ "Приватбанк".

3. Контроль за витрачання коштів покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка О.Ю.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Чечелівському ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 17.03.2021.

Суддя Л.М. Сушко