ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.03.2021 Справа № 908/729/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсоцпроект», 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9А, офіс 369

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка», 02094, м. Київ, вул. Краківська 13-Б, офіс 128

про стягнення коштів

установив

18.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Інсоцпроект, м. Київ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» м. Київ про стягнення заборгованості в розмірі 8 448 000,00 грн, у зв`язку із несплатою послуг надання за договором № 03/09/18 про комплексне консультаційне обслуговування у сфері закупівлі та стягнення за понесенні судові витрати. Разом з позовною заявою на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якого позивач просить вжити заходи забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти у сумі 8 448 000,00 грн, що знаходяться на рахунку відповідачів та надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021, справу передано на розгляд судді Горохову І.С.

19.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Інсоцпроект, м. Київ звернулося до суду з заявою про відкликання позовної заяви, в якій просить повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інсоцпроект, м. Київ до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» м. Київ про стягнення заборгованості в розмірі 8 448 000,00 грн, у зв`язку із несплатою послуг надання за договором № 03/09/18 про комплексне консультаційне обслуговування у сфері закупівлі та стягнення за понесенні судові витрати з додатками.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що заяву про відкликання позову, було подано до відкриття провадження у справі, а тому це є підставою для повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю Інсоцпроект, м. Київ в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Товариство з обмеженою відповідальністю Інсоцпроект, м. Київ підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інсоцпроект, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» м. Київ про стягнення заборгованості в розмірі 8 448 000,00 грн, у зв`язку із несплатою послуг надання за договором № 03/09/18 про комплексне консультаційне обслуговування у сфері закупівлі та стягнення за понесенні судові витрати, повернути позивачу.

Додаток: на 11 аркушах, в тому числі копія платіжного доручення № 72 від 18.03.2021 на суму 1135,00 грн., платіжне доручення № 73 від 18.03.2021 на суму 30 000,00 грн, заява про забезпечення позову та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви.

Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Ухвала підписана 19.03.2021.

Суддя І.С. Горохов