ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" березня 2021 р. Справа №914/1248/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Желіка М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши заяву Львівської обласної прокуратури №15/1-443вих.21 від 09.03.2021 (вх. №01-05/900/20 від 15.03.2021) про повернення судового збору
у справі №914/1248/20
за позовом: Фермерського господарства «Здирський Віталій Миколайович», с.Княжий Міст Мостиського району Львівської області
до відповідача: Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області
про визнання поновленим договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки
На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.08.2020 у справі №914/1248/20.
Заява мотивована тим, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, у зв`язку з чим заявник просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн. на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2020 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Желік М.Б. головуючий суддя, Галушко Н.А., Орищин Г.В. члени колегії.
Розглянувши заяву Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 було повернуто апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури №15/1-321 вих-20 від 27.11.2020 (вх. № 01-05/3521/20 від 01.12.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.08.2020 у справі №914/1248/20 на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України.
Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу заявника на те, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду також у разі повернення заяви або скарги.
Разом з тим, оригінали підтверджуючих документів про сплату судового збору було надіслано скаржнику із супровідним листом від 05.01.2021 № 09-01/5/21 у відповідності до вимог ч.8 ст.260 ГПК України.
Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного документа.
Клопотання про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен установити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до державного бюджету за розгляд саме тієї апеляційної скарги, яку було повернуто заявнику.
До клопотання про повернення судового збору не додано підтверджуючих документів про сплату судового збору, у клопотанні не зазначено жодних реквізитів платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн., що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору.
Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши суду оригінали доказів про сплату судового збору.
Керуючись ч.2 ст. 123, 234, Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Львівської обласної прокуратури №15/1-443вих.21 від 09.03.2021 (вх. №01-05/900/20 від 15.03.2021) про повернення судового збору про повернення судового збору повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.