ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/228/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс», м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, офіс 303

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мельниківське», Черкаська область, Смілянський район, с. Мельниківка, вул. Гоголя, буд. 13

про стягнення 481462,28 грн заборгованості,

без виклику представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мельниківське» про стягнення заборгованості за договором поставки №26/03 від 26.03.2020 в розмірі 481462,28 грн, з яких:

356454,29 грн основного боргу з урахуванням курсової різниці,

10501,81 грн пені,

97003,16 грн штрафу,

17503,02 грн 20 % річних,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.03.2021 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 11:00 год. 30 березня 2021 року.

22.03.2021 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань та не навів доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 30.03.2021 о 11:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення судового засідання).

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з поданими взаємовиключними клопотаннями про відеоконференцію; необхідністю безпосереднього ознайомлення суду з оригіналами документів та неможливістю суду переконатися в оригінальності доказів у справі, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М.Скиба