ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа № 924/278/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватної фірми "Сірін" м. Хмельницький

до Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради м.Хмельницький

про стягнення 25816,20грн інфляційних втрат та 7780,23грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 22.03.2021 надійшла позовна заява Приватної фірми "Сірін" м. Хмельницький до Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради м.Хмельницький про стягнення 25816,20грн інфляційних втрат та 7780,23грн 3% річних. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 924/110/20 скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.11.2020 у справі № 924/110/20 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийнято нове рішення, яким стягнуто з відповідача на користь позивача 430270,02грн вартості виконаних будівельних робіт, 69715,62грн пені, 8605,40грн інфляційних збитків, 13947,98грн 3% річних та судові витрати. Розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних, які стягнуті на підставі вищевказаного судового рішення, був здійснений станом на 05.08.2020. При цьому присуджена заборгованість була погашена 12.03.2021 в процесі примусового виконання рішення. Зважаючи на вказане позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 7780,23грн за період з 05.08.2020 по 12.03.2021 та інфляційні втрати в розмірі 25816,20грн за період з 05.08.2020 по 01.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.03.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України. На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд встановив, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Крім того, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст.12, ч.1 ст. 247 та ч. 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України здійснювати розгляд справи № 924/278/21 в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Приватної фірми "Сірін" м. Хмельницький до Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради м.Хмельницький про стягнення 25816,20грн інфляційних втрат та 7780,23грн 3% річних в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 10:00 год. 26 квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 15 квітня 2021 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 26 квітня 2021 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу ( АДРЕСА_1 ),

3- відповідачу (м.Хмельницький, вул.Грушевського, 53).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.