ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 березня 2021 року Справа № 923/24/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Щасливе дитинство" , м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА", м.Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краковецька Алла Миколаївна, м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний виконавець Мілоцький Олег Леонідович, м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне підприємство "Щасливе дитинство", м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина", м.Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краковецька Алла Миколаївна, м.Київ, приватний виконавець Мілоцький Олег Леонідович, м.Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 11.01.2021р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.03.2021р. призначено розгляд справи по суті на 31.03.2021р.

16.03.2021р. до суду звернувся представник відповідача із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 31.03.2021р. о 14 год. 30 хв. у справі №923/24/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/24/21 буде здійснюватися власними технічними засобами представника відповідача ТОВ "ТРЦ Лавина" в системі EasyCon користувачем ІНФОРМАЦІЯ_1. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ТОВ "ТРЦ Лавина" адвокат Ярошенко Д.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника відповідача ТОВ "ТРЦ Лавина" Ярошенка Д.В. про участь в судовому засіданні 31.03.2021р. о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судове засідання 31.03.2021р. о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/24/21 буде здійснюватися власними технічними засобами представника відповідача ТОВ "ТРЦ Лавина" в системі EasyCon користувачем ІНФОРМАЦІЯ_1. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ТОВ "ТРЦ Лавина" адвокат Ярошенко Д.В.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 18.03.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська