ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2021 року, м. Черкаси справа № 05/5026/1980/2012

Вх.суду № 1524/21 від 01.02.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Мисана ВМ. (від боржника, представник за довіреністю), Охріменка Р.О. (від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: Колесник Г.Д., представники від Головного управління ДПС у Черкаській області,Черкаської міської ради, ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс", ТОВ "БК "Перлина Дніпра", ТОВ БК "Перлина Дніпра",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 28.01.2021 №28/2021

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у межах справи про банкрутство подано заяву від 28.01.2021 №28/2021 з вимогами:

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю БК "Перлина Дніпра" (вул.Сержанта Жужоми, 5, м.Черкаси, 18002, ) документи, на підставі яких було зареєстровано право власності на незавершене будівництво за адресою: вул.Козацька, 1/1 в м.Черкаси, в тому числі: договір оренди землі від 18.06.2007, дозвіл на виконання будівельних робіт від 30.12.2016 №ІУ01, договір оренди землі від 11.07.2005;

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" (вул.Жмеринська, 22, м.Київ, 03148, ) документи на підставі яких було зареєстровано право власності на будівлю трансформаторної підстанції за адресою: вул.Козацька,1/1 в м.Черкаси, в тому числі: свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія та номер 51135802 від 29.12.2015.

2.Ліквідатор банкрута у судовому засіданні вимоги підтримав повністю і пояснив,

що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.06.2020 №212615961 за параметрами запиту "Адреса/ Місцезнаходження: Черкаська область, м.Черкаси, вулиця Козацька, будинок 1/1" наявні записи про право власності на об`єкт нерухомого майна - будівлю трансформаторної підстанції, об`єкт житлової нерухомості №12823509 "Дата, час державної реєстрації: 24.12.2015 15:24:54; державний реєстратор: Слуцький Андрій Геннадійович, Черкаське міське управління юстиції, Черкаська область; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер 51135802, виданий 26.12.2015, видавник: Черкаське міське управління юстиції; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27636028 від 29.12.2015 11:09:41, Слуцький Андрій Геннадійович, Черкаське міське управління юстиції, Черкаська область; форма власності: приватна; розмір частки: 0; власники: Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс", , країна реєстрації: Україна"; та об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, об`єкт житлової нерухомості №25299799 "Тип права власності: право власності; дата, час державної реєстрації: 13.03.2018 16:26:16; державний реєстратор: Савчук Лариса Анатоліївна. Виконавчий комітет Білозерської сільської ради Черкаського району Черкаської області; підстава для державної реєстрації: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 18.06.2007, видавник: Черкаська міська рада; дозвіл на виконання будівельних робіт, серія та номер: №ІУ01, виданий 30.12.2016, видавник: Головний інспектор будівельного нагляду Відділу методології введення та адміністрування єдиного реєстру Департаменту дозвольних процедур О.А.Ткачук; договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.07.205, видавник: Черкаська міська рада; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40175929 від 19.03.2018 11:12:15, Савчук Лариса Анатоліївна, Виконавчий комітет Білозерської сільської ради Черкаського району Черкаської області; форма власності: приватна; розмір частки: 1; власники: ТОВ "Будівельна компанія "Перлина Дніпра", , країна реєстрації: Україна";

що, ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" та ТОВ "Будівельна компанія "Перлина Дніпра" набули право власності на будівлю трансформаторної підстанції та незавершеного будівництва (відповідно) за адресою: м.Черкаси, вул.Козацька,1/1, в той час, як земельна ділянка за вказаною адресою знаходилась в оренді ТОВ "Корпорація "Райагробуд" згідно з договором оренди землі від 20.06.2007 №75, а останнім на підставі декларації Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про початок виконання будівельних робіт від 24.04.2013 №ЧК92 було розпочато будівництво трансформаторної підстанції для енергозабезпечення будівництва і подальшої експлуатації житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями за вказаною адресою та набуто право власності на вказані об`єкти на підставі декларації про готовність вказаного об`єкту до експлуатації від 10.12.2015 №ЧК24;

що викладені обставини можуть свідчити про незаконність оформлення ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" та ТОВ "Будівельна компанія "Перлина Дніпра" права власності на вказані об`єкти;

що 12.10.2020 та повторно 11.11.2020 ліквідатором банкрута з метою отримання документів, які стали підставою для оформлення ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" та ТОВ "Будівельна компанія "Перлина Дніпра" права власності на будівлю трансформаторної підстанції та незавершене будівництво (відповідно) за адресою: м.Черкаси, вул.Козацька,1/1, на адреси зазначених осіб направлено відповідні запити, які станом на день звернення до суду залишені ними без відповіді та належного реагування;

що зазначені документи необхідні ліквідатору банкрута для встановлення майнових активів банкрута.

3.Кредитор, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", у судовому засіданні залишив вирішення клопотання ліквідатора банкрута на розсуд суду.

4.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (члени комітету кредиторів: Колесник Г.Д., Головне управління ДПС у Черкаській області, Черкаська міська рада; особи, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки - ТОВ БК "Перлина Дніпра", ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Ухвала суду ТОВ БК "Перлина Дніпра" вручена 23.02.2021 (згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/ bardcodesingle/ за штриховим кодовим ідентифікатором поштового відправлення №656).

Ухвала суду була направлена ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс", за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Однак, згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/ bardcodesingle/ за штриховим кодовим ідентифікатором поштового відправлення №630, ухвала суду повернута поштою за зворотною адресою з відміткою "інші причини".

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 та ч.3 ст.10 Закону України "Про Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань": в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про (…) місцезнаходження юридичної особи; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відмітку пошти "інші причини" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.

Отже ТОВ БК "Перлина Дніпра" та ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили, на виконання ухвал суду від 04.02.2021 та від 18.02.2021 письмових пояснень по суті заяви ліквідатора банкрута не надали, про наявність поважних причин неподання їх до суду не повідомили.

5.Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

6. У судовому засіданні було оголошено перерву до 11 год. 30 хв. цього ж дня.

7.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

8.Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалами суду: від 28.12.2012 - порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.; від 11.02.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів; від 23.12.2014 введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника Норченка А.С., розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Постановою від 02.06.2016 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

12.10.2017 за №100202310 ліквідатором банкрута отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (т.15 а.с.142-145) згідно з яким у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ "Корпорація "Райагробуд" за адресою у м.Черкаси по вул.Козацька, 1/1, зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:013:0016 площею 0,8 га строком до 30.06.2054 (договір оренди від 11.07.2005) та кадастровим номером :01:013:0010 площею 0,3199 га строком на 49 років (з дати укладення договору оренди від 11.06.2007), власником яких є Черкаська міська рада.

15.11.2017 за №40-702-2017-536/1 (вх.суду №25671/17 від 24.11.2017) і 07.12.2017 за №40-702-15/10385 (вх.суду №27044/17 від 11.12.2017) (т.15 а.с.222 і 235) Державною архітектурно-будівельної інспекцією України надано інформацію про те, що

згідно з відомостями з Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів ТОВ "Корпорація "Райагробуд" () є замовником будівництва відповідно до наступних документів: декларація про початок будівельних робіт 24.04.2013 №ЧК 92 "Будівництво трансформаторної підстанції для енергозабезпечення будівництва і подальшої експлуатації житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями; м.Черкаси, вул.Козацька, 1/1". Зазначений об`єкт введено в експлуатацію відповідно до декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 10.12,2015 № ЧК 24; повідомлення про початок будівельних робіт від 21.05.2015 №ЧК 10 "Реконструкція житлового будинку без зміни зовнішньої; конфігурації зі знесенням сараю; Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, 322"; декларація про початок виконання підготовчих робіт від 21.03.2016 №ЧК 63 "Будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення, Черкаська обл. м. Черкаси, вул. Козацька, 1/1"; дозвіл на виконання будівельних робіт від 30.12.2016 №ІУ 01 "Будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Козацькій, 1/1, в м, Черкаси, Черкаської області; Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Козацька, 1/1";

що відомостями про вихідні дані (архітектурно-планувальне завдання, технічні умови щодо інженерного забезпечення тощо), які визначають майнові права ТОВ "Корпорація "Райагробуд" є: договори оренди землі від 18.06.2007 та від 11.07.2005, зареєстровані в Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України від 20.06.2007 №75 та від 28.07.2005 №12 (дозвіл на виконання будівельних робіт від 30.12.2016 №ІУ 01); договір оренди землі від 18.06.2007 №75 та від 11.07-2005 №12 (декларація про початок виконання Підготовчих робіт від 21.03.2016 №ЧК 63);

що стосовно проведених експертиз проектів об`єктів будівництва ТОВ Корпорація "Райагробуд" наявні наступні відомості: (в тому числі) експертний звіт щодо розгляду проектної документації "Будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул.Козацькій, 1/1 в м. Черкаси, Черкаської області" ДП "Спеціалізована державна експертна організація центральна служба української державної

будівельної експертизи" філії ДП "Укрдержбудекспертиза" у Черкаській області від 03.11.2016 № 24-0792-16 (згідно дозвільної документації до дозволу на виконання будівельних робіт від 30.12.2016 № ІУ 01);

що в реєстраційних записах відсутня інформація про видачу ТОВ "Корпорація "Райагробуд" ліцензії на провадження господарської діяльності, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.06.2020 №212615961 за параметрами запиту "Адреса/ Місцезнаходження: Черкаська область, м.Черкаси, вулиця Козацька, будинок 1/1" (т.22 а.с.106-107) наявні записи про право власності на об`єкти нерухомого майна:

будівлю трансформаторної підстанції, об`єкт житлової нерухомості №12823509 "Дата, час державної реєстрації: 24.12.2015 15:24:54; державний реєстратор: Слуцький Андрій Геннадійович, Черкаське міське управління юстиції, Черкаська область; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер 51135802, виданий 26.12.2015, видавник: Черкаське міське управління юстиції; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27636028 від 29.12.2015 11:09:41, Слуцький Андрій Геннадійович, Черкаське міське управління юстиції, Черкаська область; форма власності: приватна; розмір частки: 0; власники: Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс", , країна реєстрації: Україна";

незавершене будівництво, об`єкт житлової нерухомості №25299799 "Тип права власності: право власності; дата, час державної реєстрації: 13.03.2018 16:26:16; державний реєстратор: Савчук Лариса Анатоліївна. Виконавчий комітет Білозерської сільської ради Черкаського району Черкаської області; підстава для державної реєстрації: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 18.06.2007, видавник: Черкаська міська рада; дозвіл на виконання будівельних робіт, серія та номер: №ІУ01, виданий 30.12.2016, видавник: Головний інспектор будівельного нагляду Відділу методології введення та адміністрування єдиного реєстру Департаменту дозвольних процедур О.А.Ткачук; договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.07.205, видавник: Черкаська міська рада; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40175929 від 19.03.2018 11:12:15, Савчук Лариса Анатоліївна, Виконавчий комітет Білозерської сільської ради Черкаського району Черкаської області; форма власності: приватна; розмір частки: 1; власники: ТОВ "Будівельна компанія "Перлина Дніпра", , країна реєстрації: Україна".

Враховуючи,

що ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" та ТОВ "Будівельна компанія "Перлина Дніпра" набули право власності на будівлю трансформаторної підстанції та незавершеного будівництва (відповідно) за адресою: м.Черкаси, вул.Козацька,1/1, в той час, як земельна ділянка за вказаною адресою знаходилась в оренді ТОВ "Корпорація "Райагробуд" згідно з договором оренди землі від 20.06.2007 №75, а останнім на підставі декларації Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про початок виконання будівельних робіт від 24.04.2013 №ЧК92 було розпочато будівництво трансформаторної підстанції для енергозабезпечення будівництва і подальшої експлуатації житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями за вказаною адресою та набуто право власності на вказані об`єкти на підставі декларації про готовність вказаного об`єкту до експлуатації від 10.12.2015 №ЧК24;

що викладені обставини можуть свідчити про безпідставність оформлення ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" та ТОВ "Будівельна компанія "Перлина Дніпра" права власності на вказані об`єкти;

Ліквідатором банкрута 12.10.2020 (т.22 а.с.108-109) та повторно 11.11.2020 (т.2 а.с.110-111) на адреси ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" та ТОВ "Будівельна компанія "Перлина Дніпра" направлено запити про надання інформації та документів, що стали підставою для оформлення ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" та ТОВ "Будівельна компанія "Перлина Дніпра" права власності на будівлю трансформаторної підстанції та незавершене будівництво (відповідно) за адресою: м.Черкаси, вул.Козацька,1/1.

ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" та ТОВ "Будівельна компанія "Перлина Дніпра" вказані запити залишені без відповіді чи й будь-якого реагування.

28.01.2021 ліквідатор банкрута звернувся до суду із заявою про примусове витребування доказів, що є предметом судового розгляду.

9. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.1, 7-9 ст.81. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (…); будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України;

п.5, 8 ч.1 ст.12. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом;

ч.1 і 3 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: (…) виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; (…) вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; (…) здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом;

ч.1 ст.62. Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до пунктів 5, 13 глави 5 розділу ІІІ Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року №1000/5 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22 червня 2015 року за №736/27181: документ, в якому не зазначено строк виконання, повинен бути виконаний не пізніше ніж за 30 календарних днів з моменту його реєстрації в установі, до якої надійшов документ; документи вважаються виконаними (…) після виконання завдань, запитів, повідомлення про результати заінтересованим установам і особам або після іншого підтвердження виконання: днем виконання завдань (…) вважається день реєстрації в установі вихідних документів про виконання завдань.

8.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Будь-якому праву однієї сторони кореспондує обов`язок іншої сторони, тобто юридичні особи, органи державної влади і органи місцевого самоврядування, фізичні особи (за їх згодою) зобов`язані надавати документи, копії, інформацію ліквідатору банкрута на його запит.

ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" та ТОВ "Будівельна компанія "Перлина Дніпра" безпідставно і всупереч викладеним нормам не надало будь-якої відповіді на запити арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 12.10.2020 та від 11.11.2020, що суд оцінює як незаконне ненадання відповіді на запит та як відмову у наданні інформації.

За таких обставин суд вважає, що ліквідатор банкрута позбавлений можливості самостійно у добровільному порядку отримати ту інформацію та документи, клопотання про витребування яких заявлено, однак, вказана інформація і документи необхідна по справі про банкрутство для з`ясування обставин правомірності вибуття з власності ТОВ "Корпорація "Райагробуд" будівлі трансформаторної підстанції та незавершеного будівництва (відповідно) за адресою: м.Черкаси, вул.Козацька,1/1, у зв`язку з чим заява ліквідатора банкрута. арбітражного керуючого Новосельцева В.П. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 28.01.2021 №28/2021 задовольнити.

1.1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перлина Дніпра" (вул.Сержанта Жужоми, 5, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 40848435) у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, направити Господарському суду Черкаської області (на адресу м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) та стягувачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд", с.Червона Слобода, вул.Жовтнева,15, ідентифікаційний код 33007034, на адресу ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., - 18006, м.Черкаси, вул.Добровольського, 38/2), документи, на підставі яких було зареєстровано право власності на незавершене будівництво за адресою: вул.Козацька, 1/1 в м.Черкаси, в тому числі: договір оренди землі від 18.06.2007, дозвіл на виконання будівельних робіт від 30.12.2016 №ІУ01, договір оренди землі від 11.07.2005.

1.2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" (вул.Жмеринська, 22, м.Київ, 03148, ідентифікаційний код 31278400) у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, направити Господарському суду Черкаської області (на адресу м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) та стягувачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд", с.Червона Слобода, вул.Жовтнева,15, ідентифікаційний код 33007034, на адресу ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., - 18006, м.Черкаси, вул.Добровольського, 38/2) документи на підставі яких було зареєстровано право власності на будівлю трансформаторної підстанції за адресою: вул.Козацька,1/1 в м.Черкаси, в тому числі: свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія та номер 51135802 від 29.12.2015.

Ухвала суду набрала законної сили 19.03.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 19.03.2021.

Строк пред`явлення ухвали в частині пунктів 1.1 і 1.2. резолютивної частини до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута (у двох примірниках з гербовою печаткою і за підписом судді), членам комітету кредиторів (3), ТОВ "Архітектурно-Будівельний центр "Ренесанс", ТОВ "БК "Перлина Дніпра".

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович

С-8