ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6739/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" з грошовими вимогами в загальній сумі 3 157 247,43 грн.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Волова О.В., довіреність №08/01-19-1 від 08.02.2019

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Цукорпром": Демченко С.В., довіреність б/н від 17.03.2021

від кредитора ТОВ "Приват-Лізинг": Демченко С.В., ордер серія АЕ №1058081 від 26.02.2021

від кредитора ТОВ з ІІ "Новофарм" Демченко С.В., довіреність б/н від 07.12.2020

від кредитора ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: Лєнкова І.О., довіреність №0400-010901-7/582 від 04.01.2021

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Труфанова О.С., довіреність №4532-К-Н-О від 30.10.2020

від кредитора ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт": Таламанчук О.С., довіреність б/н від 11.12.2020

від кредитора ТОВ "Білозірське-Агро": Тур Є.А., ордер серія АЕ №1054337 від 03.02.2021

від кредитора ТОВ "Машівка-Агро-Альянс": Тур Є.А., ордер Серія АЕ №1058088 від 03.02.2021

від кредитора ТОВ "Новоселівка-Агро": Тур Є.А., ордер серія АЕ №1054341 від 03.02.2021

від кредитора ТОВ "Слобожанське-Агро": Тур Є.А. ордер серія АЕ №1054342 від 03.02.2021

від кредитора ТОВ "Приват-Альянс": Сидоренко Р.В. трудовий договір (контракт) б/н від 01.06.2020, наказ №01-06/20-01 від 01.06.2020, довіреність б/н від 01.06.2020

від кредитора ТОВ "Лада Фінанс": Сидоренко Р.В., трудовий договір (контракт) б/н від 01.06.2020, наказ №01-06/20-01 від 01.06.2020, довіреність б/н від 01.06.2020

від кредитора ТОВ "Колодязнянське": не з`явився

від арбітражного керуючого: Кондратенко Т.І. довіреність б/н від 16.12.2020

від арбітражного керуючого: Попов Д.О. довіреність б/н від 21.01.2020

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС» (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, 3, ).

Ухвалою суду від 21.12.2020 р. прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 04.01.2021 о 10:20 год.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" у справі №904/6739/20 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС» (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, 3, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія "ІНГОССТРАХ» в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 16 200 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.06.2021. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) - Чичву Олега Сергійовича (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42Ц, офіс 83), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013. Призначено попереднє засідання суду на 02.03.2021 р. о 11:00.

На виконання ухвали суду від 11.01.2021, господарський суд 12.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за № 65719 від 12.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ).

04.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" подана заява вих.№03/02-21 від 03.02.2021 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в загальній сумі 3 157 247,43 грн, з яких: 3 152 707,43 грн - сума основного боргу, 4 540,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 05.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в загальній сумі 3 157 247,43 грн, з яких: 3 152 707,43 грн - сума основного боргу, 4 540,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні на 02.03.2021 о 11:00 год.

Враховуючи, що попереднє засідання, призначене на 02.03.2021 р. о 11:00 год., не відбулося, зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. у щорічній відпусті з 02.03.2021 р., ухвалою суду від 26.02.2021 р. призначено попереднє засідання на 19.03.2021 о 11:30 год.

Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги в попередньому засіданні.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих. № 02-27/043 від 23 лютого 2021 року розпорядника майна Чичви О.С. про розгляд грошових вимог ТОВ з ІІ "НОВОФАРМ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі..

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Боржником та ТОВ «НФМ Агро» в 2017 році укладено 4 договори з ТОВ «НФМ-АГРО» (код ЄДРПОУ - 3920607) на поставку запасних частин та надання послуг по обслуговуванню сільськогосподарської техніки, зокрема:

1) Договір поставки запасних частин № 15-05/2017-11 SP-17 від 15.05.2017;

2) Договір поставки запасних частин № 15-05/2017-12 SP-17 від 25.07.2017;

3) Договір надання послуг № Н-012 YR -17 від 11.07.2017;

4) Договір надання послуг № YR-1234 від 01.08.2017.

19.06.2018 було укладено Договір про відступлення права вимоги №Н-120 ОП-18 відповідно до умов якого від ТОВ «НФМ АГРО» до Кредитора переходить право вимагати від Боржника належного та реального виконання зобов`язання зі сплати грошових коштів у сумі 3 152 707,43 грн за вищенаведеними договорами на поставку запасних частин та надання послуг по обслуговуванню сільськогосподарської техніки.

Зокрема, за змістом п. 1.2 даного договору до Нового кредитора переходить право вимагати від Боржника належного та реального виконання зобов`язання зі сплати грошових коштів , строк виконання яких настав за умовами договорів , визначених у п.1.1 . цього договору у сумі 3 152 707,43 грн, а саме:

- Договір 1 - Договір поставки запасних частин № 15-05/2017-11 SP-17 від 15.05.2017 у сумі 6 000 грн;

- Договір 2 - Договір поставки запасних частин № 15-05/2017-12 SP-17 від 25.07.2017 у сумі 158 958,60 грн;

- Договір 3 - Договір надання послуг № Н-012 YR -17 від 11.07.2017 у сумі 2 894 690,56 грн;

- Договір 4 - Договір надання послуг № YR-1234 від 01.08.2017 у сумі 93 058,27 грн.

Станом на день подання заяви вищевказана заборгованість не є погашеною.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію [передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В той же час, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Статтею 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту

За змістом ст. ст. 224,225 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Положення ст. 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 202 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 598, ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов 'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено - господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в сичу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Отже, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "НОВОФАРМ" є конкурсним кредитором у справі №904/6739/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» з грошовими вимогами у розмірі 3 152 707,43 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 3 157 247,43 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540,00 грн - судовий збір;

- 4 черга - 3 152 707,43 грн - основний борг.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" (2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 3 152 707,43 грн (сума основного боргу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 24.03.2021

Суддя А.Є. Соловйова