ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2021 р. Справа № 914/2654/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Мейн Бізнес Партнер» б/н від 05.03.2021 (вх. ЗАГС № 01-05/881/21 від 11.03.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 (повний тест ухвали складено 19.02.2021, м. Львів, суддя Р.А. Кидисюк)

у справі № 914/2654/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Мейн Бізнес Партнер», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Енд Вайт», м. Львів

про стягнення 514267,38 грн. заборгованості за договором №03/09/18-2 про юридичне обслуговування від 03.09.2018

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Мейн Бізнес Партнер» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 про призначення технічної експертизи документа у справі № 914/2654/20.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі розмір судового збору становить 2 270 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

Проте, в переліку додатків до апеляційної скарги зазначено про наявність платіжного доручення про сплату судового збору, однак такого фактично не долучено, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 року.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги долучено докази направлення апеляційної скарги з додатками представнику відповідача на електронну адресу: .

Однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказів направлення останньої на адресу ТзОВ «Пінк Енд Вайт», що є відповідачем у даній справі.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником порушено вимоги пунктів 2,3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Мейн Бізнес Партнер» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/2654/20 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Мейн Бізнес Партнер» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку, у розмірі 2 270,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/2654/20

- докази (листи з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у даній справі;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.