ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/98/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М. за участі представників сторін:

від позивача: Кропанева Г.М. - голова ОСББ, Савоста С.В. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нижня Горова, 115" (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" "Дільниця 6" (м. Черкаси), третя особа ТОВ "Сантехбудконстуркція" про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання відповідача протягом п`яти робочих днів з моменту набрання рішенням законної сили, передати за актом приймання - передачі об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Нижня Горова, 115" примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по вул. Нижня Горова, 115, м. Черкаси, а саме:

- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;

- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

- документи на підставі яких будинок введено в експлуатацію та документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- план інженерних мереж будинку;

- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

- проектну документацію зі схеми влаштування внутрішньобудинкових систем;

- технічну документацію на ліфти;

- план земельної ділянки;

- дані про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- дані про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані щодо бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору;

- дані про залишок коштів, що обліковуються на 07.07.2020 на окремих банківських рахунках, відкритих управителем, та на поточному рахунку із спеціальним режимом використання;

- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи та системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 01 квітня 2020 року.

Ухвалою від 12.03.21 залучено до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "Сантехбудконструкція" за клопотанням позивача.

В засідання представник відповідача та третьої особи не заявилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Відповідач клопотанням від 24.03.21 просить засідання відкласти через хворобу представника ОСОБА_1 та необхідність ознайомлення із матеріалами справи нового представника Глембоцької І.В.

В справу подано відзив на позов та відповідь на відзив.

Ухвалою від 12.03.2021 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання від 09.03.2021 про витребування у відповідача статуту ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" "Дільниця 6" та рішення зборів засновників ТОВ "Сантехбудконструкція", оформлене протоколом від 18.06.2019 з процесуальних підстав.

22.03.2021 позивачем подано суду копію рішення зборів засновників ТОВ "Сантехбудконструкція", оформлене протоколом від 18.06.2019 про реорганізацію ТОВ "Сантехбудконструкція", виділення товариств з обмеженою відповідальністю, затвердження їх статутів і розподільчих балансів.

Суд ухвалив приєднати даний документ до справи в порядку ст. 2 ГПК України, якою передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України відповідачу та третій особі слід продовжити строк на подання суду заперечення та пояснення.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 119, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 31 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити відповідачу та третій особі строк до наступного засідання у справі на подання суду заперечення, пояснення третьої особи, якими учасникам справи слід обмінятися завчасно та направити їх суду.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських