ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.03.2021 Справа №914/3174/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Християнську євангельську церкву Гефсиманія, як відповідача-1

у справі №914/111/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сафо, м.Львів

до відповідача-1: Християнська євангельська церква Гефсиманія, м.Львів

до відповідача-2: Львівської міської ради, м.Львів

про встановлення земельного сервітуту

про те, що підготовче засідання відкладено на 15.04.2021 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в підготовче засідання 22.03.2021 з`явилися представники позивача та відповідача-2, відповідач-1 явки повноважного представника не забезпечив.

Окрім цього, суд повідомляє, що 22.03.2021 за вх.№6890/21 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем-2 відзив на позовну заяву.

22.03.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача-1 поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням повноважного представника на амбулаторному лікуванні ГРВІ та самоізоляції та очікує результатів тестів на КОВІД-19.

В ході проведення підготовчого засідання представником позивача подано клопотання (в подальшому зареєстровано в канцелярії суду за вх.№6904/21) про долучення до матеріалів справи висновку судової земельно-технічної експертизи від 19.03.2021 з додатками (фототаблиці 1, 2, додаток 1, додаток 2), яка була проведена на замовлення позивача та докази скерування їх примірника відповідачам у справі на електронну адресу.

Окрім цього, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з поданими до суду пояснення третьої особи та відзивом відповідача-2, оскільки такі документи станом на час проведення даного засідання позивачем ще не отримано.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, зважаючи на клопотання сторін, та у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 08.02.2021 оголошено про відкладення розгляду справи.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська