ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.03.2021р. Справа № 905/3775/14

За заявою ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С.

про покладення субсидіарної відповідальності

у справі

за заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест" () м. Макіївка, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Козирицький А.С.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів - не з`явились;

ліквідатор - Козирицький А.С.;

інші учасники справи - не з`явились.

За результатами підготовчого засідання 25.06.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест", м. Макіївка, Донецької області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Комерційний банк Надра", м.Київ у розмірі 7498824,90грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кізленка В.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області за результатами попереднього засідання 02.03.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Макстройінвест".

За результатами судового засідання 20.10.2015р. відновлено втрачену справу №905/3775/14 про банкрутство ТОВ "Макстройінвест", м.Макіївка на стадії розпорядження майном боржника.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.01.2016р. ТОВ "Макстройінвест", м.Макіївка визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Козирицький А.С.

21.01.2016р. за номером 27492 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання банкрутом ТОВ "Макстройінвест", м.Макіївка та відкриття ліквідаційної процедури.

17.03.2020р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. про покладення субсидіарної відповідальності вих.№02-12/17-1 від 17.03.2020р., з додатком.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2020р. вказану заяву залишено без руху; запропоновано заявнику усунути недоліки в заяві вих. № 02-12/17-1 від 17.03.2020р та надати Господарському суду Донецької області докази направлення учасникам провадження у справі (кредиторам, членам комітету кредиторів) копії заяви про покладення субсидіарної відповідальності, а також інформацію про наявність відомостей у ліквідатора щодо ідентифікаційних номерів облікової картки платника податків засновника та керівника банкрута протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

23.03.2020р. на електронну адресу суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. про усунення недоліків заяви про покладення субсидіарної відповідальності вих.№02-12/23-1 від 23.03.2020р., з додатками.

Листом господарського суду від 24.03.2020р. заявника повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці його заява буде розглянута в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є відповідачами за вказаним позовом, суд на виконання вимог процесуального законодавства (ч.6, 7 ст. 176 ГПК України звернувся із відповідним запитом від 14.05.2020 до Центру надання адміністративних послуг м.Маріуполя.

22.05.2020р. на електронну адресу та 29.05.2020р. до канцелярії суду надійшла відповідь Відділу аналітичного забезпечення департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 21.05.2020 №017-99.02-02552, в якій повідомлено про відсутність інформації стосовно реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.10 ст.176 Господарського процесуального кодексу якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2020р. призначено заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. до ОСОБА_2 , м. Макіївка та ОСОБА_1 , м. Макіївка про покладення субсидіарної відповідальності вих. №02-12/17-1 від 17.03.2020р. до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2020 року об 11:00 год.

Листом господарського суду від 30.06.2020р. учасників справи повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 01.07.2020р., не відбудеться.

Питання щодо призначення дати судового засідання з розгляду вказаної заяви буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з лікарняного, про що буде винесено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Розпорядженням керівника Господарського суду Донецької області 02-01/249 від 17.09.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному з 30.06.2020, приймаючи до уваги приписи статті 32 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/3775/14

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020р. справу № 905/3775/14 передано на розгляд судді Господарського суду Донецької області Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2020р. прийнято до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/3775/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест".

Ухвалою господарського суду від 03.02.2021р. призначено заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. до ОСОБА_2 , м.Макіївка та ОСОБА_1 , м. Макіївка про покладення субсидіарної відповідальності вих. № 02-12/17-1 від 17.03.2020р. до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2021р. об 11:30 год. (зал. № 320).

Ухвалою господарського суду від 17.02.2021р.(з урахуванням ухвали господарського суду від 23.02.2021р.) відкладено розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. до ОСОБА_2 , м. Макіївка та ОСОБА_1 , м. Макіївка про покладення субсидіарної відповідальності вих. № 02-12/17-1 від 17.03.2020р. на 24.03.2021р. об 11:00 год.

24.03.2021р. у судове засідання з`явився ліквідатор Козирицький А.С. , інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 17.02.2021р. та 23.02.2021р.

У судовому засіданні 24.03.2021р., враховуючи необхідність надання учаниками справи додаткових документів, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. до ОСОБА_2 , м.Макіївка та ОСОБА_1 , м. Макіївка про покладення субсидіарної відповідальності вих. № 02-12/17-1 від 17.03.2020р.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, ст.ст. 59 - 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. до ОСОБА_2 , м. Макіївка та ОСОБА_1 , м. Макіївка про покладення субсидіарної відповідальності вих. № 02-12/17-1 від 17.03.2020р. на 13.04.2021р. об 11:30 год., зал № 320.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- документи, що обґрунтовують заяву № 02-12/17-1 від 17.03.2020р. про покладення субсидіарної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у повному обсязі.

Повідомити про судове засідання ліквідатора, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та кредиторам у справі.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька