ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/199/21

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Дробко В.М., розглянувши у підготовчому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Інвестбуд, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Київське спеціалізоване управління Котломонтаж-23 про витребування з володіння часток в статутному капіталі, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства,

за участю представників від:

позивача Горбенко К.О. (ордер серії АА №1071832 від 11.01.2021);

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Інвестбуд (далі ТОВ Вега-Інвестбуд), ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) про витребування з володіння часток в статутному капіталі та визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачі ухиляються від складання нотаріально посвідченого акту приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства, яка відчужена ними відповідно до договору від 20.11.2020 купівлі-продажу корпоративних прав повної частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Київське спеціалізоване управління Котломонтаж-23 (далі ТОВ Київське спеціалізоване управління Котломонтаж-23), що перешкоджає державній реєстрації змін до відомостей про розміри часток в статутному капіталі та склад учасників товариства.

Ухвалою від 02.02.2021: відкрито провадження у справі за відповідним позовом; залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Київське спеціалізоване управління Котломонтаж-23; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 10:00 26.02.2021; встановлено строки для подання відповідачами та третьою особою заяв по суті.

Копія вказаної ухвали суду отримана представником позивача 05.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №875 (а.с.64), відповідачем 2 ( ОСОБА_2 ) 10.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №859 (а.с.65), а також листом АТ «Укрпошта» (а.с.96), що наданий у відповідь на запит суду від 26.02.2021 (а.с.83).

Відповідачем 1 - ТОВ Вега-Інвестбуд копія вказаної ухвали суду направлена поштовим відправленням за №867, яке повернуто до суду з довідкою відділення зв`язку, у якій причиною повернення відповідного відправлення вказано: «за закінченням встановленого терміну зберігання» (а.с.85-89).

26.02.2021 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою відкладено підготовче засідання на 15:30 17.03.2021.

Копія відповідної ухвали отримана відповідачем 2 - ОСОБА_2 05.03.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №931 (а.с.91).

Поряд з цим, поштове відправлення №940, у якому відповідачу 1 - ТОВ Вега-Інвестбуд направлено копію ухвали від 26.11.2021 щодо повідомлення про дату, час і місце засідання суду, повернуто до суду з довідкою відділення зв`язку, у якій причиною повернення вказаного відправлення зазначено: «адресат вибув» (а.с.92-94).

У підготовче судове засідання 17.03.2021 відповідачі та третя особа не з`явились і про причини неявки суд не повідомили. При цьому, матеріали справи не містять відомостей щодо повідомлення третьої особи про дату, час і місце підготовчого судового засідання та даних про отримання такою особою ухвали про відкриття провадження у справі, якою такій особі встановлено строк для подання пояснень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідне витребувати документи, які мають значення для розгляду даної справи з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

В силу ч.4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

При цьому, як визначено п.2 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

У даній справі відповідачі не скористались правом подати заяву по суті відзив на позов.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ Київське спеціалізоване управління Котломонтаж-23, вбачається, що учасниками такої особи на даний час є ТОВ Вега-Інвестбуд та ОСОБА_2 .

Як встановлено судом під час підготовки справи до розгляду стосовно третьої особи у даній справі ТОВ Київське спеціалізоване управління Котломонтаж-23 відкрито провадження у справі про банкрутство, у якій ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2020 введено процедуру розпорядження майном, а також призначено розпорядником майна ТОВ Київське спеціалізоване управління Котломонтаж-23 арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Відповідно до п.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства України, з моменту відкриття провадження у справі корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

У даній справі позивач, посилаючись на укладений сторонами договір від 20.11.2020, стверджує про набуття ним у власність від відповідачів частки у розмірі 100% у статутному капіталі ТОВ «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23».

Згідно внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даних місцезнаходженням матеріалів реєстраційної справи ТОВ Київське спеціалізоване управління Котломонтаж-23 на момент прийняття ухвали вказано Виконавчий комітет Ірпінської міської ради.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідачами у даній справі не подано заяв по суті, що викликає сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків, суд вважає за необхідне витребувати матеріали реєстраційної справи (їх копії) відповідного товариства, дослідження якої дозволить встановити обставини, що мають значення для вирішення спору у справі.

Зважаючи на необхідність витребування доказів, а також враховуючи відсутність доказів повідомлення третьої особи про дату, час і місце підготовчого судового засідання, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.74, ст.ст.81, 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Витребувати у Виконавчого комітету Ірпінської міської ради реєстраційну справу (належним чином засвідчену копію) Товариства з обмеженою відповідальністю Київське спеціалізоване управління Котломонтаж-23 (ідентифікаційний код 34227599).

2. Документи та матеріали, витребувані у п.1 резолютивної частини ухвали суду, надати в строк до 31.03.2021.

3. Роз`яснити Виконавчому комітету Ірпінської міської ради, що, відповідно до чч.7,8 ст.81 ГПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може накласти на відповідну особу штраф відповідно до п.3 ч.1 ст.135 ГПК України.

4. Підготовче засідання відкласти до 11:30 02.04.2021.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та Виконавчому комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Повний текст ухвали складено 19.03.2021.

Суддя А.Р. Ейвазова