СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2021 року Справа № 905/1753/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Радіонова О.О.

за участю секретаря судового засідання Казаковій О.В.,

за участю представників :

від позивача - Кухтик В.М., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 26.04.17 серія ДН № 4813) - за довіреністю від 10.12.20 № 1-2320;

від відповідача - Слєпуха О.С., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 30.06.15 серія КР № 000024) на підставі ордеру від 08.02.02 серія КВ 844722;

від 1-ої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Когутенко М.Г., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 29.10.2015 серії КВ №005637) за довіреністю від 24.12.2020 №14-349;

від 2-ої третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги позивача, Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, (вх. № 289 Д/3) та 1-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, (вх. № 397 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2020 (головуючий суддя Курило Г.Є, судді Огороднік Д.М., Сковородіна О.М., повний текст рішення складено 28.12.2020) у справі № 905/1753/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,

до Комунального підприємства Тепломережа Вугледарської міської ради, м. Вугледар Донецької області,

за участю 1-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

2-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ Донецької області,

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та про стягнення 36157988,72грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.12.2020 у справі №905/1753/19 у задоволенні позовних вимог АТ Укртрансгаз до КП Тепломережа Вугледарської міської ради, 1-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, АТ НАК Нафтогаз України та 2-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз відмовлено. Стягнуто з АТ Укртрансгаз на користь КП Тепломережа Вугледарської міської ради витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 20000,00грн.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Апелянт також в апеляційній скарзі виклав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Медуниця О.Є., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 поновлено позивачу, АТ Укртрансгаз, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2020 у справі № 905/1753/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Акціонерного товариства Укртрансгаз, на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2020 у справі № 905/1753/19. Встановлено строк до 08.02.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено учасникам справи строк до 08.02.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги позивача, Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2020 у справі № 905/1753/19.

1-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: АТ НАК Нафтогаз України, з рішенням господарського суду першої інстанції також не погодилася, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 20 801 537,48 грн та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення 20 801 537,48 грн. Апелянт також в апеляційній скарзі просив визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 поновлено АТ НАК Нафтогаз України пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2020 у справі № 905/1753/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою 1-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2020 у справі № 905/1753/19. Встановлено строк до 15.02.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено учасникам справи строк до 15.02.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги 1-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2020 у справі №905/1753/19.

10.02.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від відповідача, Комунального підприємства Тепломережа Вугледарської міської ради (вх. № 1763), в якому відповідач просить апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 об`єднано в одне провадження апеляційні скарги позивача, АТ Укртрансгаз, та 1-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: АТ НАК Нафтогаз України, на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2020 у справі № 905/1753/19 для їх спільного розгляду. Призначено справу №905/1753/19 до розгляду на 02.03.2021 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №117. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

26.02.2021 від відповідача Комунального підприємства Тепломережа Вугледарської міської ради на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду та 01.03.2021 на поштову адресу апеляційного суду, надійшов відзив (вх. ел. пошти № 973 та вх. 2632) на апеляційну скаргу АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, в якому відповідач просить апеляційну скаргу АТ НАК Нафтогаз України на рішення господарського суду Донецької області від 16.12.20 у справі №905/1753/19 залишити без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 16.12.20 у справі № 905/1753/19 - без змін.

Крім того, 26.02.2021 від відповідача КП Тепломережа Вугледарської міської ради на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов лист з доказами направленні відзиву на апеляційну скаргу учасникам справи №905/1753/19. Зазначені документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.03.2021 о 12год 30хв .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Зубченко І.В., визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Гребенюк Н.В., суддей Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Представник позивача в судовому засіданні не погоджується з висновками суду першої інстанції, викладеними в рішенні господарського суду Донецької області від 16.12.2020 у справі № 905/1753/19, підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача в судовому засіданні вважає рішення господарського суду першої інстанції законним та обґрунтованим, заперечував проти апеляційної скарги позивача підтримав свою позицію по справі викладену у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник 1-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 20 801 537,48 грн та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення 20 801 537,48 грн.

В призначене судове засідання 18.03.2021 представник 2-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на зміни у складі колегії суддів, вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та дійшла висновку про оголошення перерви.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "25" березня 2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова