ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" березня 2021 р. Справа№ 910/22780/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року

у справі №910/22780/15 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"Фінансова ініціатива"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний

ринок "Жуляни"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в

управління

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року у справі №910/22780/15 позов ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива" задоволено повністю.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності відповідачу нерухоме майно, а саме готельно-офісний та торговельно-розважальний комплекс, загальною площею 18667,00 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, в рахунок погашення заборгованості третьої особи за Кредитним договором №011-14/11/13 від 14.05.2014 року в розмірі 175 946 109,98 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом - 91 666 666,63 грн.; сума пені за непогашеним кредитом - 28 573 744,28 грн., 5% штрафу від суми простроченого кредиту - 4 583 333,33 грн., сума простроченої заборгованості за процентами - 40 041 095,89 грн., сума пені за непогашеними процентами - 9 079 215,05 грн., 5% штрафу від суми прострочених процентів - 2 002 054,79 грн.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною реалізації предмета іпотеки, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності, яка складає 170 256 057,00 грн.

Зобов`язано відповідача передати в управління позивачу будівлю готельно-офісного та торговельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер нерухомого майна 00, що знаходиться на земельній ділянці площею 14415,00 кв. м., кадастровий номер :72:478:0006, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 14.05.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. за реєстровим №410.

Зобов`язано відповідача передати позивачу на будівлю готельно-офісного та торговельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер нерухомого майна 00, ключі, пульти, коди доступу до систем охоронної та пожежної сигналізації від зазначеної будівлі та усіх її приміщень.

Надано право позивачу на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, а також Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно та нотаріусів, будь-яких документів (їх копії, дублікати, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для управління, укладення договорів найму, оренди, суборенди щодо нежитлової будівлі готельно-офісного та торговельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер нерухомого майна 00.

Надано право позивачу здійснювати дії, пов`язані з управлінням, здійснювати спільне управління з будь - якими особами, передавати в наступне управління, змінювати, розривати, укладати правочини, договори, угоди оренди, суборенди, найму, піднайму, користування нежитловою будівлею готельно-офісного та торговельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер нерухомого майна 00.

Надано право позивачу на отримання всіх орендних, суборендних, будь-яких інших платежів за користування нежитловою будівлею готельно-офісного та торговельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер нерухомого майна 00.

Надано право позивачу здійснювати дії, пов`язані з управлінням нежитловою будівлею готельно-офісного та торговельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер нерухомого майна 00, а саме змінювати, розривати, укладати правочини, договори, угоди про надання послуг прибирання, про надання послуг з електропостачання, про надання послуг з водопостачання холодної та гарячої води, про надання послуг телефонного зв`язку, про надання послуг з теплопостачання, про надання послуг з газопостачання, послуг пов`язаних з утриманням та обслуговуванням нерухомого майна, про надання послуг охоронної та пожежної сигналізації.

Надано право позивачу здійснювати користування послугами охорони, а саме: змінювати, розривати, укладати договори охорони для здійснення охорони нежитлової будівлі готельно-офісного та торговельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер нерухомого майна 00.

Присуджено до стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 73 080,00 грн. та судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 2 436,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року у даній справі і прийняти нове про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2016 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників скаржника, сторін та третьої особи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року зупинено провадження у справі до вирішення пов`язаної з нею справи №910/10376/15, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників скаржника, сторін та третьої особи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 року зупинено провадження у справі №910/22780/15 до закінчення апеляційного перегляду постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року у справі №820/2792/16 за позовом ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі О.В., третя особа: ПАТ "Європейський газовий банк" про визнання протиправними дій та скасування запису та набрання постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року у справі №820/2792/16 законної сили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року поновлено апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників скаржника, сторін та третьої особи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 року зупинено провадження у справі №910/22780/15 до закінчення касаційного перегляду Вищим адміністративним судом України постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 року у справі №826/18441/15 за позовом ТОВ "Лакшмі-8" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А., треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, ТОВ "ЛАНГРУП", ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про визнання незаконним та скасування наказу.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року „Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті „Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті „Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу №910/22780/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" у справі №910/22780/15 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипки І.М., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 року апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року у справі №910/22780/15 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Ухвалою суду від 11.01.2021 поновлено апеляційне провадження у справі №910/22780/15, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, було усунуто, задоволено заяву суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. про самовідвід у справі №910/22780/15, а матеріали справи №910/22780/15 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України, оскільки відповідач у даній справі - ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" перебуває у ліквідаційній процедурі, введеній постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 року у справі №922/2250/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/22780/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/22780/15 за апеляційною скаргою ПАТ "Європейський газовий банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року, призначено справу до розгляду на 04.02.2021 року та запропоновано учасникам провадження у справі надати суду пояснення по суті спору з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 09.10.2020 року по справі №826/18441/15.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року відкладено розгляд справи на 18.02.2021 року на підставі положень ст. 216 ГПК України та зобов`язано ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" надати суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", затверджений у справі №922/2250/16, копії ухвал місцевого господарського суду, які прийняти за наслідками розгляду кредиторських вимог ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива" та ПАТ "Європейський газовий банк", у разі їх наявності, а також відомості про наявне у ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" заставне майно та його відчуження в ліквідаційній процедурі станом на 04.02.2021 року.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" надійшли витребувані судом документи, а від ТОВ "ФК "Горизонт" - заява про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року відкладено розгляд справи на 18.03.2021 року та запропоновано учасникам провадження у справі надати свої пояснення з приводу заяви ТОВ "ФК "Горизонт" про заміну сторони правонаступником.

В судове засідання 18.03.2021 року з`явився представник ТОВ "ФК "Горизонт" та підтримав подану ним заяву про заміну сторони правонаступником.

Представники скаржника, сторін та третьої особи не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Станом на дату проведення судового засідання (18.03.2021) заперечень на заяву про заміну сторони від учасників провадження у даній справі не надходило.

Розглянувши вказану заяву та заслухавши позицію представника ТОВ "ФК "Горизонт", колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитори переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Як вбачається з поданої заяви, ПАТ "Європейський газовий банк" є особою, якою подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року у справі №910/22780/15 з підстав того, що вказане рішення впливає на його права та обов`язки.

25.04.2019 на ЕТС Рго2огго.Продажі відбулися відкриті торги за лотом GL8N0574, до складу якого увійшло право вимоги за кредитним договором №766-071113.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором виступають:

Майнові права за договором банківського вкладу;

Майнові права за договором банківського вкладу;

Майнові права за договором іпотеки нежитлової будівлі готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,0 кв. м, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UА-ЕА-2019-04-04-000016-b від 25.04.2019 переможцем за результатами відкритих торгів визнано ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (ідентифікаційний код 39013897).

В свою чергу, на підставі протоколу електронного аукціону, між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ "ФК "Горизонт" укладено Договір №766-071113 від 24.05.2019 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (надалі - Договір про відступлення права вимоги).

Пунктом 1 Договору про відступлення права вимоги передбачено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає (продає) Новому кредитору належні Банку права, а Новий кредитор набуває права Банку за Кредитним договором №766-071113 від 07.11.2013, укладеним між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ «Індексагрохолдінг» (ідентифікаційний код 37819184) (надалі - Кредитний договір), а також: майнові права за договорами, що забезпечують виконання кредитного договору, а саме:

- договором застави майнових прав №1286-300514/МП від 30.05.2014 року за договором банківського вкладу №3216/1 від 30.05.2014, укладеним між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ «Ланргруп»;

- договором застави майнових прав №1291-130614/МП від 13.06.2014 року за договором банківського вкладу №3216/2 від 13.06.2014 року, укладеним між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ «Ланргруп»;

- договором іпотеки №1244-301213/1 від 30.12.2013, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лозняковою Є.В., зареєстрований в реєстрі за №1670 і укладений між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ «Ланргруп», ТОВ «Роялхоспітеліті Груп», ТОВ «Лакшмі-8», ТОВ «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни», надалі за тестом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за Кредитними договорами, договорами іпотеки, застави, поруки та іншими договорами, що були укладені в забезпечення виконання Кредитних договорів, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків, до них, надалі за текстом - «Договори», надалі за текстом - Права вимоги.

Пунктом 2 Договору про відступлення права вимоги визначено, що за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4. цього Договору набуває усі права кредитора за Договорами, включаючи, але не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, стати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо. Права кредитора за Договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Договорів.

Згідно із п. 4 Договору про відступлення права вимоги, за відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у загальному розмірі 38 781 762 (тридцять вісім мільйонів вісімдесят одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 93 копійки, надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, на підставі протоколу електронних торгів №UА-ЕА-2019-04-04-000016-b від 25.04.2019, складеного за результатами електронного аукціону, переможцем якого став Новий кредитор.

В той же час, пп. 4.1. Договору відступлення прав вимоги визначено, що на момент укладення цього Договору Новий кредитор в повному обсязі сплатив Банку Ціну договору у відповідності до протоколу електронних торгів №№UА-ЕА-2019-04-04-000016-b від 25.04.2019.

Таким чином, на підставі Договору про відступлення права вимоги, до ТОВ "ФК "Горизонт" перейшли права вимоги за Кредитним договором.

В подальшому, у зв`язку із укладанням Договору про відступлення права вимоги, 30.07.2019 року між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ "ФК "Горизонт" було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. та зареєстрований в реєстрі за №2213 (надалі - Договір відступлення іпотеки).

Пунктом 1.1. Договору відступлення іпотеки визначено, що у зв`язку з укладенням між Новим іпотекодержателем, як новим кредитором, та Первісним іпотекодержателем, як первісним кредитором, Договору №766-071113 від 24.05.2019 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, надалі за текстом - Договір відступлення, за умовами якого Первісний іпотекодержатель відступив (продав) Новому іпотекодержателю право вимоги за Кредитним договором №766-071113 від 07.11.2013 року, надалі за текстом - Кредитний договір, укладеним між Первісним іпотекодержателем та ТОВ «Індексагрохолдінг», ідентифікаційний код 37819184, надалі за текстом - Боржник, Первісний іпотекодержатель відступає Новому іпотекодержателю належне Первісному іпотекодержателю права за Договором іпотеки №1244-301213/1 від 30.12.2013, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лозняковою С.В., зареєстрований в реєстрі за №1670, надалі за текстом - Договір іпотеки, укладеним між: Первісним іпотекодержателем та ТОВ «Ланргруп», ТОВ «Роялхоспітеліті Груп», ТОВ «Лакшмі-8», ТОВ «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни», надачі за текстом - Іпотекодавці, включаючи прав вимоги до правонаступників Боржника/Іпотекодавців або інших осіб, до яких перейшли/перейдуть обов`язки Боржника/Іпотекодавців за Кредитним договором та/або Договором іпотеки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, в тому числі права сторони/учасника в будь-яких судових та виконавчих провадженнях щодо належного виконання Боржником/Іпотекодавцями зобов`язань за Кредитним договором та Договором іпотеки.

Пунктом 1.4. Договору відступлення іпотеки визначено, що права за Договором іпотеки відступаються в повному обсязі та на умовах, які існують в момент відступлення прав, включаючи (але не обмежуючись):

- право від свого імені продати Предмет іпотеки будь-якій особі на підставі Договору купівлі-продажу у порядку, визначеному ст. 38 ЗУ «Про іпотеку»;

- право набути у власність Предмет іпотеки в рахунок виконання зобов`язань за Кредитним договором в порядку, визначеному ст.37 ЗУ «Про іпотеку»;

- право звернути стягнення на Предмет іпотеки в судовому порядку у будь-якій спосіб, що суперечить чинному законодавству України;

- право звернути стягнення на Предмет іпотеки на підставі виконавчого напису нотаріуса;

- право звернути стягнення на Предмет іпотеки, звернувшись до компетентних органів з вимогою зареєструвати за Новим іпотекодержателем право власності на Предмет іпотеки при наявності рішення суду будь-якої інстанції про звернення стягнення на Предмет іпотеки шляхом визнання права власності за Первісним іпотекодержателем або Новим іпотекодержателем;

- право сторони/учасника в будь-яких судових та виконавчих провадженнях щодо належного виконання Боржником/Іпотекодавцями зобов`язань за Кредитним договором та Договором іпотеки, а також: права процесуального правонаступництва по всіх судових спорах, що існують або можуть виникнути в майбутньому;

- інші права і повноваження, які належать Первісному іпотекодержателю за Договором іпотеки (права).

Предметом іпотеки за вказаним договором є нежитлова будівля готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,0 кв. м, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32.

На підтвердження викладених обставин заявником до заяви додано копію Протоколу електронного аукціону №UА-ЕА-2019-04-04-000016-b від 25.04.2019, копію Договору №766-071113 від 24.05.2019 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (з додатками), копію Акту приймання-передачі документів від 24.05.2019, копію Договору про відступлення прав вимоги за Договором іпотеки від 30.07.2019, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрований в реєстрі за №2213.

За наведених вище обставин, від ПАТ "Європейський газовий банк" до ТОВ "ФК "Горизонт" у встановленому законодавством порядку перейшли права вимоги за Кредитним договором та Договором іпотеки, з огляду на що судова колегія дійшла висновку про задоволення поданої заяви про заміну сторони її правонаступником щодо заміни апелянта у справі №910/22780/15 ПАТ "Європейський газовий банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Горизонт".

Представник ТОВ "ФК "Горизонт" в судовому засіданні звернуся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи та висловлення власної правової позиції по суті спору.

Враховуючи викладене, з огляду на заміну скаржника у справі та необхідність надання представнику ТОВ "ФК "Горизонт" часу для ознайомлення з матеріалами справи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі положень ГПК України.

Керуючись статтями 52, 202, 216, 234, 270 ГПК України, 512, 514 Цивільного Кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2.Замінити апелянта у справі №910/22780/15 ПАТ "Європейський газовий банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, б. 44, офіс 104; ідентифікаційний ).

3.Розгляд справи № 910/22780/15 відкласти на 25.03.2021 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Запропонувати ТОВ "ФК "Горизонт" ознайомитись з матеріалами справи №910/22780/15 та надати свої пояснення по суті спору, а також з приводу поданих у справі та нерозглянутих заяв та клопотань.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників ТОВ "ФК "Горизонт", сторін та третьої особи.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська