СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 Справа № 905/2135/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Азовєвротранс" про ухвалення додаткового рішення по розподілу судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги ТОВ "Азовєвротранс" (вх. 2794)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Промвпровадження", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс", Донецька область, м. Маріуполь,

про стягнення 1 675 658,96 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 року апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс" задоволено частково.

Рішення Господарського суду Донецької від 06 липня 2020 року у справі №905/2135/19 змінено, зменшено розмір стягуваної пені на 90%.

Стягнуто з ТОВ "Азовєвротранс" (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 136-А, офіс 402; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Промвпровадження" (01015, місто Київ, вулиця Московська, будинок 41/8, квартира 92; ) 158 400,52 грн пені.

Стягнуто з ТОВ "Азовєвротранс" (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 136-А, офіс 402; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Промвпровадження" (01015, місто Київ, вулиця Московська, будинок 41/8, квартира 92; ) судовий збір в розмірі 34 138 грн.

В іншій частині рішення Господарського суду Донецької від 06 липня 2020 року у справі №905/2135/19 залишено без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 року внесено виправлення до вказаної постанови суду від 10.09.2020 року. Викладено пункт 4 резолютивної частини постанови наступним чином:

"Стягнути з ТОВ "Азовєвротранс" (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 136-А, офіс 402; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Промвпровадження" (01015, місто Київ, вулиця Московська, будинок 41/8, квартира 92; ) судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви у розмірі 2 376,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Промвпровадження" (01015, місто Київ, вулиця Московська, будинок 41/8, квартира 92; ) на користь ТОВ "Азовєвротранс" (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 136-А, офіс 402; ) судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги у розмірі 33 932,00 грн."

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.01.2021 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 року у справі №905/2135/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 року клопотання ТОВ "Азовєвротранс" задоволено частково. Виправлено у постанові Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №905/2135/19 арифметичну помилку в четвертому абзаці її резолютивної частини, замінивши цифри " 34138" на цифри " 2376,00".

Таким чином, з урахуванням цієї ухвали, розподілено судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції.

До суду апеляційної інстанції звернуся ТОВ "Азовєвротранс" з заявою про ухвалення додаткового рішення по розподілу судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги ТОВ "Азовєвротранс" (вх. 2794), в якій просив ухвалити додаткове рішення по справі №905/2135/19, яким зобов`язати ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Промвпровадження" сплатити на користь ТОВ "Азовєвротранс" 33 932,00 грн судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи те, що під час винесення постанови Східним апеляційним господарським судом не в повному обсязі розподілено судовий збір, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, доповнивши її резолютивну частину абзацом 5 наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Промвпровадження" (01015, місто Київ, вулиця Московська, будинок 41/8, квартира 92; ) на користь ТОВ "Азовєвротранс" (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 136-А, офіс 402; ) судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги у розмірі 33 932,00 грн.»

Керуючись ст. ст. 123, 129, 244, 282 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ТОВ "Азовєвротранс" про ухвалення додаткового рішення по розподілу судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги ТОВ "Азовєвротранс" за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача - ТОВ "Азовєвротранс" на рішення Господарського суду Донецької від 06 липня 2020 року у справі №905/2135/19 - задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "Промвпровадження" (01015, місто Київ, вулиця Московська, будинок 41/8, квартира 92; ) на користь ТОВ "Азовєвротранс" (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 136-А, офіс 402; ) судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги у розмірі 33 932,00 грн.

Доручити Господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Повний текст складено 29.03.2021 року.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.