overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 906/1221/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 12 січня 2021 року в справі №906/1221/20 (суддя - Вельматкіна Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" до

Відповідача 1: ОСОБА_1

Відповідача 2: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю "Метелик"

про стягнення 486 256 грн 08 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 12 січня 2021 року в справі №906/1221/20.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" квітня 2021 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 906/907/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Автомагістраль" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 грудня 2020 року в справі №906/907/20 (суддя - Давидюк В.К.)

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до 1) Служби автомобільних доріг у Житомирській області

2) Відкритого акціонерного товариства "Дорожньо-будівельний трест № 4 м. Брест"

про визнання недійсними процедури публічних закупівель та договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року призначено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Автомагістраль" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 грудня 2020 року в справі №906/907/20 на 17 березня об 17:00 год..

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бучинської Г.Б. у період з 15 березня 2021 року по 19 березня 2021 року (включно), судове засідання у справі № 906/907/20, яке призначене на 17 березня 2021 року о 15:00 год. не відбулось.

Водночас 05 березня на електронну адресу суду від Служби автомобільних доріг у Житомирській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників Служби автомобільних доріг у Житомирській області.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 17 березня 2021 року, що обумовлює призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 197, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Служби автомобільних доріг у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області - задоволити

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" квітня 2021 р. об 10:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2. та у приміщенні Господарського суду Житомирської області (Путятинський майдан, 3/65, Житомир, Житомирська область, 10002).

3. Господарському суду Житомирської області відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 902/1081/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради Департамент Адміністративних послуг та дозвільних процедур на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 грудня 2020 року в справі №902/1081/20 (суддя - Тварковський А.А.)

за позовом Позивача 1: ОСОБА_1

Позивача 2: ОСОБА_2

Позивача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Антара"

до

Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еталон"

Відповідача 2: ОСОБА_3

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників та Статуту товариства, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради Департамент Адміністративних послуг та дозвільних процедур на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 грудня 2020 року в справі №902/1081/20.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" квітня 2021 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" березня 2021 р. Справа № 903/652/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання представника Приватної фірми "Ельбе" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/652/20

за апеляційною скаргою Підгайцівської сільської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 10 грудня 2020 року в справі №903/652/20 (суддя - Войціховський В.А.)

за позовом Приватної фірми "Ельбе"

до Підгайцівської сільської ради; Лищенської сільської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2021 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд апеляційної скарги Підгайцівської сільської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 10 грудня 2020 року в справі №903/652/20 призначено на 31 березня 2021 року на 14:00 год..

На електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 10 березня 2021 року від представника представника Приватної фірми "Ельбе" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважених представників Приватної фірми "Ельбе".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватної фірми "Ельбе" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/652/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи призначити на "31" березня 2021 р. об 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 та у приміщенні Господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, вул. Волі, 54А).

3. Господарському суду Вінницької області відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити представника Приватної фірми "Ельбе" на електронну адресу (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 918/929/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на рішення Господарського суду Рівненської області, від 28 грудня 2020 року в справі №918/929/20 (суддя - Політика Н.А.)

а позовом Приватного акціонерного товариства "Агроресурс"

до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення коштів у сумі 1 178 507 грн 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2021 р. об 15:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Філіпової Т.Л. у період з 09 березня 2021 року по 12 березня 2021 року (включно), судове засідання у справі №918/929/20, яке призначене на 10 березня 2021 року о 15:00 год. не відбулося.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання "10" березня 2021 року, що обумовлює призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" квітня 2021 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2021 р. Справа № 918/870/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.02.2021 р. у справі № 918/870/19 (суддя Пашкевич І.О., повний текст рішення складено 15.02.2021 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення в сумі 21 747 711, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення в сумі 21 747 711, 68 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.02.2021 р. у справі № 918/870/19 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 15 816 978, 70 грн, 3 % річних в розмірі 749 657, 96 грн, інфляційні втрати у сумі 1 430 506, 84 грн, пеню у розмірі 1 875 284, 09 грн та 326 215,68 грн судового збору. В задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 1 875 284,09 грн відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині задоволених позовних вимог про стягнення з відповідача пені в розмірі 1 875 284, 09 грн, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в позові.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.02.2021 р. у справі № 918/870/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" квітня 2021 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити позивачу строк до 07.04.2021 р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк до 19.04.2021 р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання позивачу.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа № 906/67/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Джирма А.В. (довіреність від 03.03.2021 № 45/21)

від відповідача - не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф.Гербачевського" Житомирської обласної ради на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 25.11.2020 суддею Кравець С.Г., повний текст складено 02.12.2020 у справі № 906/67/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

до Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради

про стягнення 340258,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апелянт в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву засобами електронного зв`язку про відкладення розгляду справи. Остання мотивована тим, що представник апелянта - адвокат Кирилюк В.Л. перебуватиме в іншому судовому засіданні Верховного Суду у справі № 296/3836-а в якості представника виконавчого комітету Житомирської міської ради. До заяви додано повістку про виклик в судове засідання та договір про надання правової допомоги.

Присутній в засіданні представник позивача у вирішенні даної заяви поклався на розсуд суду.

Колегією суддів враховано, що заява скаржника підтверджена належними доказами та причини неявки слід вважати поважними. Також судом приймається до уваги, що у даній справі відбувається перше судове засідання та строк розгляду апеляційної скарги не сплинув. Відтак заява апелянта підлягає задоволенню.

Поряд з цим присутній в засіданні представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області. Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України клопотання заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" квітня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" адвокат Джирма Алла Вололимирівна.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Господарському суду Черкаської області ().

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа № 903/344/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Замлинський С.С., Гуріна Л.В.

від відповідача: Манькут Т.В.

приватний виконавець: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 03.02.2021 суддею Дем`як В.М. у м. Луцьк (повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2021) у справі № 903/344/20 (скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

до Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Аверс" Відкритого акціонерного товариства "Корпорація "Аверс"

про захист ділової репутації та стягнення 1, 00 грн. моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано представників сторін щодо обставин спору, мотивів поданої апеляційної скарги та відзиву на неї.

З метою перевірки викладених сторонами обставин та всебічного і повного розгляду скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

При цьому судом враховується, що наступне судове засідання відбудеться поза межами строків, встановлених ст. 273 ГПК України. В даному випадку судом враховуються положення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" квітня 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 906/730/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Радомишльської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020 р., повний текст рішення складено 21.11.2020 р. ухвалене суддею Вельмакіною Т.М. у справі №906/730/18

за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №906/730/18 за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про витребування майна.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/730/18 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2021 р. у справі №906/730/18 розгляд апеляційної скарги відкладено на "11" березня 2021 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

У зв`язку із відпусткою головуючого судді Філіпової Т.Л. судове засідання у справі №906/730/18 11 березня 2021 р. о 15:30 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" березня 2021 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.