ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.03.2021 Справа № 5006/27/81б/2012

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Селидовське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника Колективного підприємства «Битовик»

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий Погребняк О.С.

За участі представників:

від кредитора - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/81б/2012 про банкрутство Колективного підприємства «Битовик» на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Погребняк О.С.

Постановою Господарського суду Донецької області від 08.11.2012 визнано Закрите акціонерне товариство «Докучаєвськбудінвест» - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 08.02.2012.

Ухвалою суду від 25.11.2020 роз`яснено, що справа розглядається за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

Представник кредитора та ліквідатор в судове засідання призначене на 16.03.2021 не з`явились, явку своїх представників не забезпечили, причин неявки до суду не повідомили.

Ухвалою від 18.01.2021 постановлено відкласти розгляд справи №5006/27/81б/2012 на 16.03.2021 року о 11:15 год.; зобов`язано ініціюючого кредитора визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі №5006/27/81б/2012 та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Отже, саме до компетенціі ініціюючого кредитора Селидовського об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області належить прийняття рішення про обрання кандидатури арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором не було виконано вимоги ухвал Господарського суду у Донецькій області від 25.11.2020, 11.12.2020 та 18.01.2021 не визначено кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора; не подано до суду відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

За таких обставин та беручи до уваги, що за інформацією з Єдиного реєстру арбітражних керуючих Погребняком Олександром Сергійовичем припинено діяльность арбітражного керуючого, суд визнає за необхідне здійснити електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі.

Враховуючи неможливість розгляду справи в судовому засіданні 16.03.2021, суд відкладає розгляд справи до 20.05.2021 о 11:15.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28, 60, 61, 65 п.2 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 55, 135, 216, 234, 246, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №5006/27/81б/2012 на 20.05.2021 року о 11:15 год.яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

2. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

3. Явка кредитора в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)