ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/153/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Геращенко М.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Іріда" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" (с. Ревівка, Кам`янський район, Черкаська область) про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп" та приватним підприємством "Іріда" договорів купівлі-продажу від 28.11.2019 на поставку 40 (сорока) тон сої, загальною вартістю 1 280 000,00 грн. та від 29.11.2019 зі специфікацією від 29.11.2019 і актом приймання передавання від 06.12.2019 на поставку обладнання, а саме: п`яти жниварок для збирання кукурудзи модель QUA SAR "F8" б/у, двох жниварок для збирання кукурудзи модель CAPELLO QUA SAR "F8" б/у та двох сівалок точного висіву JD 1780 б/у, загальною вартістю 2 700 000 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 12 квітня 2021.

Представник відповідача в засідання не з`явився, направленим клопотанням від 22.03.2021 повторно просить засідання відкласти через захворювання на коронавірусну хворобу.

В справу надійшла відповідь на відзив від 18.03.21, яку позивачем направлено відповідачу також 18.03.21.

В ході обговорення обставин справи з`ясовано потребу в отриманні від сторін пояснень та доказів з приводу ідентифікації майна, яке склало предмет кожного договору, обставини його доставки та передачі позивачу як покупцю, пояснення керівника позивача про підстави укладення договорів та підписання документів про отримання за ними товару без фактичного його отримання (як стверджує позивач), суть порушеного права, яке захищається поданим позовом.

В засіданні представник позивача подав заву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і пояснив, що є потреба у надання суду додаткових пояснень та доказів на доведення правової підстави позову.

Оскільки виходячи з позицій сторін у справі спір між сторонами має багато суперечливих обставин, які слід дослідити та оцінити суду, спір є складним, потребує отримання додаткових пояснень сторін та доказів, аналізу судової практики з урахуванням особливостей відносин сторін, тому суд вважає, що є підстави для переходу до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України суд може продовжити встановлений ним строк на подання документів з процесуальних питань.

У відповідності до п4) ч.5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам справи в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача від 24.03.2021 про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, починаючи із стадії відкриття провадження у справі.

Отже, дане засідання у справі слід визначити як підготовче.

Керуючись ст.ст. 234, 250 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у справі № 925/153/21 за правилами загального позовного провадження.

Визначити засідання 24 березня 2021 року у справі як підготовче.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11:00 год. 13 квітня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання всіх додаткових доказів і документів з процесуальних питань чи змін і доповнень до них.

Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських