ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.03.2021р. Справа № 905/1224/17

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс», м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - Іванюк О.М.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: Гур`єв М.В. (від АТ «Сбербанк»);

ліквідатор: не з`явився

Суд перебував у нарадчій кімнаті

17.03.2021р. з 11:46год. до 11:51год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2017р. прийнято до розгляду заяву ПАТ "Сбербанк" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк та призначено проведення підготовчого засідання на 20.06.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.09.2017р.

05.07.2017р. за номером 44233 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 21.03.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 30.03.2018р.; призначено дату підсумкового засідання.

Постановою господарського суду від 23.01.2019р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" () банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.01.2020р.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс, арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (свідоцтво №1772 від 16.02.2016р.).

24.01.2019р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в меріжі Інтернет за №57020 оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

21.01.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Костюка І.В. №02-01/93 від 16.01.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2020р. призначено клопотання ліквідатора Костюка І.В. №02-01/93 від 16.01.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2020р.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Костюка І.В. №02-01/93 від 16.01.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

27.02.2020р. до господарського суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого Костюка І.В. №02-01/96 від 21.02.2020р. про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Костюка І.В (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, дата видачі 16 грудня 2016).

Ухвалою господарського суду від 03.03.2020р. призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Костюка І.В. №02-01/96 від 21.02.2020р. про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" в судовому засіданні на 14.04.2020р.

Листом господарського суду від 13.04.2020р. повідомлено сторін, що у зв`язку з перебуванням судді Чорненька І.К. на лікарняному з 02.04.2020р. судове засідання, призначене на 14.04.2020р. об 11:30год., не відбудеться та зазначено, що суд вважає за можливе питання щодо призначення дати та часу наступного судового засідання, вирішити в терміновому порядку після виходу судді Чорненької І.К. з лікарняного та закінчення обставин, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2020р. призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Костюка І.В. №02-01/96 від 21.02.2020р. про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" в судовому засіданні на 01.06.2020р.

29.05.2020р. на електрону адресу господарського суду ліквідатора Костюка І.В. №02-01/101 від 29.05.2020р. про розгляд справи за його відсутністю, до якого доданий звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2020р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Костюка І.В. №02-01/96 від 21.02.2020р. про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора; відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" - арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (свідоцтво №1772 від 16.02.2016р.); призначено ліквідатором у справі №905/1224/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво №1247 від 15.07.2013р.).

08.02.2021р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Костюка І.В. б/н від 01.02.20201р. про виплату та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хлібсервіс» за період з 23.01.2019р. по 30.03.2020р.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021р. призначено заяву ліквідатора Костюка І.В. б/н від 01.02.20201р. про виплату та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хлібсервіс» за період з 23.01.2019р. по 30.03.2020р. на 17.03.2021р.

15.03.2021р. до господарського суду надійшли письмові пояснення АТ «Сбербанк» б/н від 12.03.2021р. щодо поданої Костюком І.В. заяви про виплату та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого.

16.03.2021р. до господарського суду надійшли письмові пояснення арбітражного керуючого Костюка І.В. б/н від 16.03.2021р., за якою просить суд задовольнити заяву б/н від 01.02.20201р. про виплату та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого та розгляд заяви у судовому засіданні 17.03.2021р. здійснювати без участі арбітражного керуючого.

У судове засідання 17.03.2021р. з`явився представник АТ «Сбербанк», інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання булі повідомлені належним чином ухвалою суду від 22.02.2021р.

Розглянувши у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Костюка І.В. б/н від 01.02.20201р. про виплату та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хлібсервіс» за період з 23.01.2019р. по 30.03.2020р., дослідивши матеріали справи, заслухавши присутнього представника АТ «Сбербанк», суд встановив:

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Костюка І.В. б/н від 01.02.20201р. про виплату та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хлібсервіс» за період з 23.01.2019р. по 30.03.2020р., за якою просить суд:

- затвердити звіт арбітражного керуючого Костюка І.В. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство ТОВ «Хлібсервіс» за період з 23.01.2019р. по 30.11.2019р. на загальну суму 87633,00грн.;

- затвердити звіт арбітражного керуючого Костюка І.В. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство ТОВ «Хлібсервіс» за період з 01.12.2019р. по 24.02.2020р. на загальну суму 38414,00грн.;

- стягнути з акціонерного товариства «Сбербанк» на користь арбітражного керуючого Костюка І.В. грошову винагороду в сумі 117601,90грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» на користь арбітражного керуючого Костюка І.В. грошову винагороду в сумі 7663,66грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія» на користь арбітражного керуючого Костюка І.В. грошову винагороду в сумі 768,88грн.

Обґрунтовуючи заяву, арбітражний керуючий посилається на те, що він в період з 23.01.2019р. по 24.02.2020р. (дата зупинення дії свідоцтва арбітражного керуючого) повноцінно виконував обов`язки ліквідатора у справі №905/1224/17 про банкрутство ТОВ «Хлібсервіс».

У зв`язку з цим, посилаючись на приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Костюка І.В. зазначає, що сума його грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі за період з 23.01.2019р по 24.02.2020р. становить 126047грн., яка на його думку підлягає стягненню з кредиторів ТОВ «Хлібсервіс» пропорційно до визнаних грошових вимог.

Також, згідно письмових пояснення арбітражного керуючого Костюка І.В. б/н від 16.03.2021р., останній зазначає, що право арбітражного керуючого на основну грошову винагороду за виконання відповідних повноважень у розмірі і порядку, визначеному Законом про банкрутство, є однією з складових гарантованого Конституцією України права на працю.

Згідно письмових пояснень кредитора АТ «Сбербанк» б/н від 12.03.2021р. щодо поданої Костюком І.В. заяви про виплату та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого, АТ «Сбербанк» просить суд відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Костюка І.В. б/н від 01.02.20201р. про виплату та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хлібсервіс» за період з 23.01.2019р. по 30.03.2020р.

Обґрунтовуючи пояснення, АТ «Сбербанк» зазначає, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражним керуючим Костюком І.В. не подавався на розгляд комітету кредиторів, не схвалений/погоджений комітетом кредиторів, а положення ст. 30 КУзПБ чітко врегульовано питання щодо того, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого за період більше ніж 3 місяці виконання повноважень сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебувало в заставі, у зв`язку з чи, на думку АТ «Сбербанк», відсутні підстави для задоволення поданої Костюком І.В. заяви про стягнення грошових коштів з кредиторів.

Також АТ «Сбербанк» зазначає, що арбітражним керуючим Костюком І.В. не проведено всіх заходів ліквідаційної процедури, які дають свої результати, та не надано кредитору звіт про здійснення діяльності за період з 01.12.2019р. по 24.02.2020р. а також звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 23.01.2019р. по 24.02.2020р.

Суд зазначає, що питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, визначені статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.(ч.2 ст.30 КУзПБ).

Згідно ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як встановлено судом, постановою господарського суду від 23.01.2019р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» () банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.01.2020р.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс», арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (свідоцтво №1772 від 16.02.2016р.).

27.02.2020р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Костюка І.В. №02-01/96 від 21.02.2020р, за яким повідомляє про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Костюка І.В (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, дата видачі 16 грудня 2016).

Ухвалою господарського суду від 01.06.2020р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Костюка І.В. №02-01/96 від 21.02.2020р. про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора; відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" - арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (свідоцтво №1772 від 16.02.2016р.); призначено ліквідатором у справі №905/1224/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво №1247 від 15.07.2013р.).

Таким чином, арбітражний керуючий Костюк І.В. з 23.01.2019р. по 01.06.2020р. виконував обов`язки ліквідатора у справі №905/1224/17 про банкрутство ТОВ «Хлібсервіс».

Суд зазначає, що вирішуючи питання щодо розміру оплати послуг арбітражного керуючого за конкретний період виконання ним повноважень ліквідатора, господарський суд має визначити, який саме період виконання арбітражним керуючим обов`язків ліквідатора підлягає оплаті, яка саме сума підлягає до сплати на користь арбітражного керуючого, оскільки фактичне отримання арбітражним керуючим оплати послуг неможливе без затвердження ухвалою господарського суду розміру, періоду та порядку оплати послуг арбітражного керуючого.

Водночас, при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатор в цей період.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 01.03.2018р. у справі №910/32824/15.

Також, згідно правової позиції Верховного суду, викладеної у постанові від 15.05.2018р. у справі №29/5005/486/2012., при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури банкрутства, а й які фактичні дії вчинялись арбітражним керуючим протягом відповідної процедури банкрутства, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема:

- приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

- аналізує фінансовий стан банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- формує ліквідаційну масу;

- заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Суд звертає увагу, що арбітражним керуючим Костюком І.В. нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора у даній справі за період з 23.01.2019р по 30.03.2020р. у загальному розмірі 126047,00грн.

При цьому судом встановлено, що згідно матеріалів справи арбітражним керуючим Костюком І.В. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хлібсервіс» з 23.01.2019р. (день призначення ліквідатором у даній справі постановою суду від 23.01.2019р.) по 01.06.2020р. (день відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у справі ухвалою від 01.06.2020р.) суду надані:

- 03.04.2019р. - повідомлення №02-01/33 від 25.03.2019р. про розгляд вимог кредиторів за зобов`язаннями, що виникли під час проведення процедури банкрутства, за яким арбітражним керуючим Костюком І.В. повідомлено суд, що вимоги кредиторів до боржника, що виникли під час процедури банкрутства на адресу ліквідатора не надходили;

- 03.04.2019р. - поточний звіт ліквідатора №02-01/34 від 25.03.2019р. (без обґрунтовуючих звіт документів).

- 21.01.2020р. - звіт ліквідатора №02-01/34 від 16.01.2020р. про хід ліквідаційної процедури ТОВ «Хлібсервіс» (без обґрунтовуючих звіт документів).

Будь яких документів, що підтверджують виконання арбітражним керуючим Костюком І.В., як ліквідатором ТОВ «Хлібсервіс». заходів щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, визначених ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суду не надано.

Таким чином, враховуючи не підтвердження арбітражним керуючим Костюком І.В. належними та допустимими доказами здійснення фактичних дій, що вчинялись арбітражним керуючим протягом ліквідаційної процедури, приймаючи до уваги, що оплаті підлягає виключно фактично виконана арбітражним керуючим робота (її обсяг), нарахована арбітражним керуючим Костюком І.В. основна грошова винагорода ліквідатора за період з 23.01.2019р. по 30.03.2020р. у розмірі 126047,00грн. є необґрунтованою.

Окрім того суд зазначає, що згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Докази розгляду звіту арбітражного керуючого Костюка І.В. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство ТОВ «Хлібсервіс» за період з 23.01.2019р. 24.02.2020р. комітетом кредиторів банкрута, суду не надані.

Також, станом на теперішній час ліквідаційна процедура у справі №905/1224/17 про банкрутство ТОВ «Хлібсервіс» триває, звіт ліквідатора за результатом ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута станом на даний час до господарського суду не надходив.

Таким чином, вимоги заяви арбітражного керуючого Костюка І.В. б/н від 01.02.20201р., в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Костюка І.В. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство ТОВ «Хлібсервіс» за період з 23.01.2019р. по 30.11.2019р. на загальну суму 87633,00грн. та за період з 01.12.2019р. по 24.02.2020р. на загальну суму 38414,00грн., є передчасними.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Костюка І.В. б/н від 01.02.20201р. про виплату та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хлібсервіс» за період з 23.01.2019р. по 30.03.2020р.

Керуючись ст.1, 2, 9, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Костюка І.В. б/н від 01.02.20201р. про виплату та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хлібсервіс» за період з 23.01.2019р. по 30.03.2020р.

У судовому засіданні 17.03.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.03.2021р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька