ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2569/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовомГромадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" ГС УЛАСП, 08147, Київська область, Києво-Святошинський район, сю Софіївська Борщагівка, вул. Оксамитова, 1-Б, а/с 26,
до Фізичної особи-підприємець Костенко Вадим Євгенович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 208 650,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" ГС УЛАСП звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ФОП Костенко Вадима Євгеновича 208 650,00 грн. збитків, понесених у зв`язку з порушенням відповідачем порядку використання суміжних прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 05.10.2020 було закрито провадження по справі, у зв`язку з відмовою Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" ГС УЛАСП від позову та ухвалено повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали суду було допущено описку в її резолютивній частині, а саме невірно зазначено номер платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір та яке знаходиться в матеріалах справи (замість №554 вказано №560).

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 05.10.2020 по справі №922/2569/20, виклавши його в наступній редакції:

"Оригінал платіжного доручення № 554 від 01.06.2020 р. залишається в матеріалах справи №922/2569/20.".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 по справі № 922/2569/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.03.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 22.03.2021 р.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.