ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КИЙ" з грошовими вимогами в загальній сумі 2 076 299,94 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Август- Кий": Емішянц С.С., наказ № К-33 від 06.04.2020

від кредитора "Вінницька Харчосмакова фабрика": Семенюк І.В., довіреність вих №1/163 від 16.03.2021

від кредитора ТОВ "ОРІМІ Україна": не з`явився

від кредитора ПП "ВІВАТ БОРИСПІЛЬ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Петрус Кондитер": не з`явився

від кредитора ТОВ "Гранд О": не з`явився

від кредитора ТОВ "САНДОРА": Скачко Д.М., довіреність №10-05-24 від 01.01.2020

від кредитора ДП "Лакталіс Україна": не з`явився

від кредитора "Зовнішторгресурс": Притула В.І., ордер серія ДП №000031 від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "Катеринославхліб": Гребенюк Ю.В., довіреність від 05.02.2021

від кредитора ТОВ Снек Продакшн": Устинова Ю.А. ордер №1060585 від 18.03.2021

від кредитора ТОВ Роменський завод продтоварів": Цмокаленко О.С., довіреність №2 від 04.01.2021

від кредитора ПП з ІІ "Сантрейд": Коломоєць Ю.Ю., довіреність №02-2021Legal від 17.02.2021

від кредитора ТОВ "Черкасихліб ЛТД": Деркач А.І. довіреність від 15.03.2021, договір від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "НАША сила ЮА": не з`явився

від кредитора «Світ лайф Компані»: не з`явився

від кредитора "ЮД-ПАК Харків": Романов М.В. наказ №253-к від 16.03.2021

від кредитора "АТ Маркет": не з`явився

від арбітражного керуючого: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

арбітражний керуючий: Шиман Є.О., посвідчення №1758 від 27.11.2015

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

01.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КИЙ" надійшла заява б/н від 26.01.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 2 076 299,94 грн, з яких: 2 071 759,94 грн основний борг, 4 540,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 03.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КИЙ" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 2 076 299,94 грн, з яких: 2 071 759,94 грн основний борг, 4 540,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні 18.03.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№01-34/534 від 05.03.2021 розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КИЙ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КИЙ" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 між ТОВ «АВГУСТ-КИЙ» (надалі іменується «Кредитор») та ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" (надалі іменується «Боржник») укладено Договір № РЦ 041382 на постачання Кредитором товарів у відповідності з Замовленням Боржника, та Договір № ВЗ РЦ 041382 від 02.03.2020 про надання послуг, предметом якого є надання маркетингових послуг з боку ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" на адресу ТОВ «АВГУСТ-КИЙ».

Обумовлені Договором № РЦ 041382 від 02.03.2020 поставки Товару згідно з Замовленням Боржника були здійснені та прийняти Боржником, що підтверджується видатковими накладними: № 9 від 20.07.2020 на суму 72 772,74 грн; № 6 від 27.07.2020 на суму 179 250,30 грн; № 6 від 03.08.2020 на суму 77 806,14 грн; № 0 від 10.08.2020 на суму 52 811,34 грн; № 0 від 17.08.2020 на суму 51 768,96 грн; № 2 від 25.08.2020 на суму 37 536,54 грн; № 9 від 31.08.2020 на суму 48 129,00 грн; № 7 від 07.09.2020 на суму 121 996,92 грн; № 3 від 14.09.2020 на суму 54 038,70 грн; № 2 від 21.09.2020 на суму 38 367,72 грн; № 1 від 28.09.2020 на суму 61 423,26 грн; № 3 від 05.10.2020 на суму 119 649,30 грн; № 4 від 12.10.2020 на суму 72 539,40 грн; № 6 від 12.10.2020 на суму 10 615,20 грн; № 4 від 19.10.2020 на суму 49 048,74 грн; № 9 від 26.10.2020 на суму 39 579,18 грн; № 2 від 02.11.2020 на суму 76 388,88 грн; № 9 від 09.11.2020 на суму 69 107,58 грн; № 5 від 16.11.2020 на суму 85 200,42 грн; № 2 від 23.11.2020 на суму 157 975,32 грн; № 3 від 30.11.2020 на суму 83 741,16 грн; № 6 від 07.12.2020 на суму 100 891,74 грн; № 6 від 14.12.2020 на суму 123 360,12 грн; № 2 від 21.12.2020 на суму 101523,90 грн; № 7 від 21.12.2020 на суму 82 381,32 грн; № 8 від 28.12.2020 на суму 86 020,44 грн; № 3 від 04.01.2021 на суму 77 543,58 грн.

Загальна вартість поставленого товару згідно вищезазначених накладних становить 2 131 467, 90 грн.

В процесі приймання Товару, згідно накладної № 5 від 16.11.2020 на суму 85 200,42 грн було виявлено бій Товару, про що був складений відповідний Акт на загальну суму 275,10 грн без ПДВ (розмір ПДВ - 55,02 грн). Загальна сума втраченого Товару з ПДВ становить 330,12 грн.

Таким чином, вартість товару згідно видаткової накладної № 5 від 16.11.2020 становить 84 870,30 грн.

При прийманні товару згідно накладної № 8 від 28.12.2020 на суму 86 020,44 грн було виявлено пересортицю Товару у кількості 28 шт., про що було складено Акт недопостачання на загальну суму 676,20 грн без ПДВ (розмір ПДВ -135,24 грн). Загальна сума недовезеного Товару з ПДВ становить 811,44 грн. Таким чином, вартість товару згідно видаткової накладної № 8 від 28.12.2020 становить 85 209,00грн. Загальна вартість недопоставленого та битого Товару становить 1 141,56 грн.

Також, було повернуто Товар з боку Боржника, про що свідчать накладні на повернення: № від 26.10.2020 на суму 582,12 грн; № від 26.10.2020 на суму 2008,08 грн; № від 26.10.2020 на суму 1651,80 грн; № від 26.10.2020 на суму 5410,50 грн; № 220415561 від 26.10.2020 на суму 12371,88 грн; № від 26.10.2020 на суму 5150,10 грн. Загальна вартість поверненого Боржником Товару становить 27 174,48 грн. Загальна вартість фактично поверненого Товару становить 27 174,48 грн.

Відповідно до п. 3.2. Договору № ВЗ РЦ 041382 від 02.03.2020 про надання послуг, оплата за надані послуги здійснюється шляхом зарахування зустрічних грошевих вимог.

Підставою для таких розрахунків є Акт прийому-передачі наданих послуг, підписаний обома контрагентами. Згідно вищезгаданого пункту був проведений частковий взаємозалік грошевих вимог, про що складено Акт № прийому - передачі виконаних робіт (надання послуг) від 30.11.2020 на суму 44 296,21 грн. Відповідно до Акту № від 30.11.2020 було частково зараховані зустрічні грошеві вимоги, а саме за видатковою накладною № 9 від 20.07.2020 на суму 72 772,74 грн було зараховано 31 391,92 грн. Тобто, заборгованість Боржника за поставлений Товар за накладною № 9 від 20.07.2020 змінилась і становить 41 380,82 грн.

На підставі вищевикладеного, розрахунок фактичної заборгованість за поставлений Товар визначається наступним чином 2 131467, 90 грн (загальна вартість поставленого товару згідно видаткових накладних), мінус 1 141,56 грн (вартість недопоставленого та битого товару), мінус 27 174,48 грн (загальна вартість фактично поверненого Товару), мінус 31 391,92 грн (зарахування зустрічних грошових вимог).

Таким чином, остаточна сума боргу за поставлений товар дорівнює 2 071 759,94 грн.

Весь поставлений товар, згідно з вищезгаданими видатковими накладними був прийнятий Боржником, претензій щодо якості, вартості та кількості товару зі сторони Боржника не надходило.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КИЙ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 076 299,94 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 2 071 759,94 грн (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КИЙ" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 071 759,94 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 23.03.2021.

Суддя А.Є. Соловйова