ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2021 р., м. Черкаси справа № 10/2456(712/701/19)

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи №712/701/19 за позовною заявою

позивача, фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни (у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.),

до відповідача, ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Манової (Музики) Ганни Сергіївни ,

про стягнення коштів у сумі 33 543,50 грн.

УСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем Мановою Ганною Сергіївною у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., заявлено позов від 16.01.2019 №1753 про стягнення з ОСОБА_1 33 543,50 грн. в якості частки коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу, що перебував у спільній сумісній власності подружжя, шляхом перерахування вказаної суми на ліквідаційний рахунок банкрута.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси відкрито провадження у справі №712/701/19.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.09.2019 у справі №712/701/19 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 09.12.2019 у справі (провадження №22ц/821/786/19) рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.09.2019 у справі №712/701/19 скасовано; ухвалено нове рішення, яким позов задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни кошти у розмірі 33 543,50 грн., а також 4 802,50 грн. судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 24.02.2021 у справі №712/701/19 вказані вище рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовано; матеріали справи №712/701/19 за позовом фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Голінного Андрія Михайловича, до ОСОБА_1, третя особа - Манова (Музика) Ганна Сергіївга , про стягнення коштів передано до Господарського суду Черкаської області, на розгляді якого перебуває справа №10/2456 про банкрутство фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни.

За результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою та призначити її до розгляду. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись с Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №712/701/19, якій автоматизованою системою Господарського суду Черкаської області присвоєно номер №10/2456 (712/701/19), за позовною заявою фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Манової (Музики) Ганни Сергіївни про стягнення 33 543,50 грн., для розгляду в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни.

2. Відкрити провадження у справі та призначити її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 10 год. 40 хв. 13 квітня 2021 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Голівнного А.М. (позивача); Музику В.О. (відповідача);

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Музику (Манову) Г.С. (як третю особу на стороні відповідача)

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву; заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді.

7. Роз`яснити учасникам справи наступне.

7.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

7.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

7.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

7.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4