ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6738/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" з грошовими вимогами в загальній сумі 16 916,00 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Волова О.В., довіреність №08/01-19-1 від 08.01.2019

від боржника: Таламанчук О.С. довіреність б/н від 01.12.2020

від кредитора ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: Лєнкова І.О. довіреність 0400-010901-7/582 від 04.01.2021

від кредитора ТОВ "Васильківське- Агро": Тур Є.А., ордер серія АЕ №1058092 від 03.20.2021

від кредитора "ТОВ "Племінний завод імені Посмітного": не з`явився

від кредитора ТОВ "Цукорпром": Демченко С.В. довіреність б/н від 17.03.2021

від кредитора ТОВ "Агроцентр- Плюс": Волова О.В., ордер серія АЕ №1060900 від 18.032021

від кредитора ТОВ з ІІ "Новофарм": Демченко С.В., довіреність б/н від 07.12.2020

від кредитора ТОВ "Приват- Агро- Львів": не з`явився

від кредитора ТОВ "Логістик Х": не з`явився

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Труфанова О.С. довіреність №4532-К-Н-О від 30.10.2020

від кредитора ТОВ "Агронива-Черкаси": Тур Є.А., ордер Серія АЕ №1054322 від 03.02.2021

від кредитора ТОВ "Кодацьке- Агро": Волова О.В., ордер Серія АЕ №1058304 від 02.03.2021

від кредитора СПП "Біле Озеро": не з`явився

від арбітражного керуючого: Кондратенко Т.І., довіреність б/н від 16.12.2020

від арбітражного керуючого: Попов Д.О. довіреність б/н від 21.01.2020

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ).

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ) до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 04.01.2021 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 04.01.2021 підготовче засідання було відкладено на 11.01.2021 об 11:30.

Ухвалою суду від 11.01.2021 2021 відкрито провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" у справі №904/6738/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на суму 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 25 950 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.06.2021. Призначено попереднє засідання суду на 02.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 11.01.2021, господарський суд 12.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65720 від 12.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ).

01.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" подана заява вих.№27/01-1 від 27.01.2021 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, ) в загальній сумі 16 916,00 грн, з яких: 12 376,00 грн - заборгованість за Договором №17-06/2017-2 від 17.06.2017, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 03.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, ) ) в загальній сумі 16 916,00 грн, з яких: 12 376,00 грн - заборгованість за Договором №17-06/2017-2 від 17.06.2017, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника., в попередньому засіданні на 02.03.2021 о 10:00.

Попереднє засідання, призначене на 02.03.2021 о 10:00 год., не відбулось, зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. у щорічній відпусті з 02.03.2021.

Ухвалою суду від 26.02.2021 було призначено попереднє засідання на 19.03.2021 о 10:00 год.

Представник кредитора підтримав заявлені додаткові грошові вимоги.

В матеріалах справи містяться повідомлення Вих. № 02-18/037 від 23 лютого 2021 року розпорядника майна Чичви О.С., повідомлення боржника вих. №9 від 01.03.2021 про розгляд грошових вимог ТОВ АГРОЦЕНТР-ПЛЮС, в яких розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог ТОВ «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ НИВ», має заборгованість перед ТОВ «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС» за Договором оренди приміщення за №17-06/2017-2 від 17.06.2017 року на суму 12 376,00 грн..

ТОВ «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС» на підставі вищенаведеного Договору надав в оренду кімнату №17 на 1 (першому) поверсі у приміщенні адміністративно-побутового корпусу Літ. «А-3» ТОВ «ЗОРЯ НИВ». Згідно до Акту звірки взаємних розрахунків за 2020 роком заборгованість за Договором оренди приміщення за №17-06/2017-2 від 17.06.2017 в сумі 12 376,00 грн. Станом на сьогодення вищевказана заборгованість не є погашеною Боржником.

Разом з первинною заявою, кредитором не було надано підтверджуючих документів виконання ним своїх зобов`язань перед боржником, а саме не було Акти приймання-передачі наданих послуг по Договору оренди приміщення №17-06/2017-2.

В свою чергу 15.03.2021 було долучено до матеріалів справи додаткові пояснення, разом з якими було надано відповідні підтверджуючі документи оренди приміщення №17-06/2017-2.

Таким чином, кредитором була надано увесь перелік документів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 509 Цивільного кодексу зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В той же час, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Статтею 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ст. ст. 224, 225 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Положення ст. 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Статтею 20 Господарського кодексу України передбачено право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків, іншими способами, передбаченими законом. Порядок захисту прав суб`єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 202 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 598, ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 173 Господарського кодексу України (далі Господарського кодексу України) визначено - господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Отже, загальна сума заборгованості боржника перед ТОВ «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС» складає : 12 376,00 грн.

Крім того, враховуючи, що кредитором при подачі даної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн, дана сума також підлягає зарахуванню до кредиторських вимог до ТОВ «ЗОРЯ НИВ».

Вимоги ТОВ «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС», є конкурсними, оскільки заборгованість виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВ «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС», яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 16 916, 00 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540,00 грн (судовий збір);

- 4 черга 12 376,00 грн (основний борг).

Керуючись ст. ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 12 376,00 грн (заборгованість за Договором №17-06/2017-2 від 17.06.2017) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 24.03.2021

Суддя А.Є. Соловйова