номер провадження справи 24/9/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15.03.2021 Справа № 908/3403/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3403/20

за позовом: Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 24940089)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс (вул. Магістральна, буд. 92, кв. 96, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 33527903)

про захист ділової репутації, спростування та заборону розповсюдження недостовірної інформації.

За участю представників:

від позивача: Кочеванова М.С., адвокат, довіреність № 1L-2021 від 21.01.2021,

від відповідача: Чулой І.С., адвокат, ордер серія АР № 1034123 від 20.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс про:

- визнання недостовірною і такою, що порушує право Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна на недоторканість ділової репутації інформацію, поширену в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс за наступними посиланнями: http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=209 та http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=196 про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Техносенс є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Техносенс розповсюджувати будь-яким чином (пор телебаченню, в пресі, по радіо, в мережі Інтернет, у зовнішній рекламі, в місцях публічного розповсюдження інформації, в інтерв`ю, в розмовах з будь-якими особами тощо) недостовірну інформацію стосовно того, що Товариство з обмеженою відповідальністю Техносенс є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс не пізніше наступного дня після набрання законної сили рішення суду видалити інформацію про те, що Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс є офіційним партнером Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна, розміщену в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс за наступними поливаннями: http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=209 та http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=196.

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс не пізніше наступного дня після набрання законної сили рішення суду спростувати недостовірну та таку, що порушує недоторканість ділової репутації Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна інформацію шляхом опублікування на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс http://tehnosens.com.ua повідомлення наступного змісту СПРОСТУВАННЯ. Шановні користувачі! Товариство з обмеженою відповідальністю Техносенс спростовує недостовірну інформацію, поширену на сторінці офіційного веб-сайту Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Техносенс є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна не перебуває в партнерських чи будь-яких інших господарських правовідносинах з Дочірнім підприємством з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3403/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/9/21. Підготовче судове засідання призначено на 25.01.2021 о 12 год. 00 хв.

20.01.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю Техносенс подано до суду клопотання вих. № 200121-2 від 20.01.2021 про продовження процесуальних строків надання відзиву на позовну заяву, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 19.01.2021.

Ухвалою суду від 25.01.2021 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю Техносенс процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.04.2021, та відкладено підготовче засідання на 22.02.2021 об 11 год. 00 хв.

16.02.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс надійшов відзив на позову заяву (вих. № 140221-1 від 14.02.2021), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна. Також, відповідач у відзиві зазначає, що враховуючи, що договором про надання правової допомоги передбачено проведення розрахунків протягом п`яти днів з дати винесення судового рішення, просить суд вирішити питання про стягнення судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою суду від 22.02.2021 відкладено підготовче засідання на 15.03.2021 о 14 год. 30 хв.

12.03.2021 на адресу суду від Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна надійшла заява № 1/1 від 10.03.2021 (вх. № 5273/08-08/21 від 12.03.2021), в якій останній зазначає, що із відзиву на позовну заяву позивачу стало відомо, що Товариством з обмеженою відповідальністю Техносенс після відкриття провадження у справі № 908/3403/20 задоволено вимоги позивача та припинено розповсюдження недостовірної інформації про існування партнерських відносин між Дочірнім підприємством з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Техносенс шляхом внесення змін на сторінці веб-сайту http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=209, наступного змісту: «ООО «Техносенс» являлся партнером ДП «Сименс Украина» с 25.03.2013 по 20.10.2020 года». У зв`язку з чим позивач просить суд залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та винести ухвалу про повернення з бюджету позивачу сплаченого платіжним дорученням № 66191 від 23.12.2020 судового збору в сумі 2102,00 грн. Вказана заява підписана представником позивача адвокатом Кочевановою М.С., повноваження якої підтверджуються довіреністю № 1L-2021 від 21.01.2021 (копія міститься у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 15.03.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 15.03.2021 представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

Безпосередньо в судовому засіданні 15.03.2021 представник позивача оголосив заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

15.03.2021 заяву Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 908/3403/20 вирішено у нарадчій кімнаті. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено в судовому засіданні після виходу з нарадчої кімнати.

Суд, ознайомившись з заявою Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 908/3403/20, дійшов висновку про її обґрунтованість.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем у встановленому законом порядку, до початку розгляду спору по суті, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позов Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

При звернення з даним позовом до суду, позивачем, платіжним дорученням № 66191 від 23.12.2020, сплачено суму 2102,00 грн. судового збору.

Отже, судовий збір, сплачений заявником при поданні позовної заяви, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 226, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс про захист ділової репутації, спростування та заборону розповсюдження недостовірної інформації, залишити без розгляду.

Повернути Дочірньому підприємству з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 24940089) з Державного бюджету України, судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 66191 від 23.12.2020, про що винести відповідну ухвалу.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.03.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян