ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Справа №914/2252/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Іванів Н.С.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» б/н від 04.01.2021 (вх. №01-05/188/21 від 14.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 (повний текст складено 22.12.2020, суддя А.Я. Морозюк),

постановлену за результатами розгляду заяви «Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ», м.Дніпро

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» на суму 63 356 718,37 грн.

у справі №914/2252/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «МАК», м. Запоріжжя

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795)

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного Банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 по справі № 914/2252/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 відкладено розгляд справи на 17.03.2021, зобов`язано апелянта надати копію генерального кредитного договору №1/16/к від 07.10.2016 та копії договору (договорів) застави (іпотеки), укладеного (укладених) в забезпечення зобо`вязання за вказаним договором (в разі наявності).

19.02.2021 на поштову адресу суду надійшло клопотання ТзОВ «Апс Пауер Технолоджи» №11 від 15.02.2021 (вх№01-04/1192/21 від 19.02.2021) про відкладення судового засідання, призначеного на 17.02.2021, у якому боржник також просить продовжити строк для надання відзиву на заявлену апеляційну скаргу.

19.02.2021 на поштову адресу суду надійшло клопотання «Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ» №0001 від 15.02.2021 (вх№01-04/1310/21 від 19.02.2021) про відкладення судового засідання, призначеного на 17.02.2021, у якому кредитор також зазначає, що не отримував копії апеляційної скарги та просить зобов`язати АБ «Укргазбанк» направити на адресу боржника копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника, докази направлення надати до господарського суду, надати достатньо часу для підготовки ґрунтовного відзиву.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 задоволено клопотання апелянта про участь представника в судовому засіданні 17.03.2021 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

15.03.2021 на електронну та поштову адреси суду надійшло клопотання апелянта (вх№01-04/1917/21 від 15.03.2021) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні 17.03.2021 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з зайнятістю представника, що здійснює юридичний супровід справи в іншому судовому засіданні. Також апелянт зазначає про необхідність додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 17.02.2021.

17.03.2021 на адресу суду надійшов відзив боржника на апеляційну скаргу (вх№01-04/1985/21 від 17.03.2021).

В судове засідання 17.03.2021 учасники апеляційного провадження не з`явились.

Розглянувши заявлені клопотання кредитора та боржника про продовження процесуальних строків на подання відзиву на апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає за можливе у відповідності до ч.2 ст.119 ГПК України продовжити строк на подання відзиву до 05.04.2021.

Клопотання «Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ» №0001 від 15.02.2021 (вх№01-04/1310/21 від 19.02.2021) в частині зобов`язання АБ «Укргазбанк» направити на адресу боржника копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника не підлягає задоволенню, оскільки заявник не обґрунтував жодним чином такої необхідності.

Колегія суддів також зазначає, що до відзиву боржника на апеляційну скаргу не додано доказів надсилання іншим учасникам справи та вважає за необхідне зобов`язати боржника виконати вимоги ч.4 ст.263 ГПК України в цій частині.

Зважаючи на закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалила задоволити клопотання апелянта (вх№01-04/1917/21 від 15.03.2021) та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2021 року. о 10год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Продовжити ТзОВ «Апс Пауер Технолоджи» та «Представництву «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ`строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.04.2021.

3. Апелянту - виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у цій справі.

4. Боржнику - виконати вимоги ч.4 ст.263 ГПК України щодо надання доказів надсилання (надання) копій відзиву іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.