ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3004/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/3004/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй (65017, м. Одеса, вул. Малиновського, 16-А, офіс 314, );

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес-центр Якорь (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 28, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29А, кв.14);

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Якорь» в якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса від 07.09.2020р. №1866, вчинений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Тетяною Андріївною, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй» посилається на порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису та відсутності грошового боргу у визначеному розмірі перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Якорь» за договором підряду№1/12/19 від 19.12.2019р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.03.2021р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес-центр Якорь за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено у повному обсязі.

Однак у п.3 резолютивної частини було помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 32808,42грн. тоді як слід було вказати 1051,00грн.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень у п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 09.03.2021р. по справі №916/3004/20 суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 09.03.2021р. по справі №916/3004/20, виклавши її у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-центр Якорь (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй (65017, м. Одеса, вул. Малиновського, 16-А, офіс 314, ) 1051,00грн. судового збору, 1051,00грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.».

Повний текст ухвали підписаний 25 березня 2021р.

Ухвала набирає чинності 25.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова