Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. Справа № 906/208/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О ,розглянувши заяву ПП "Агро Торг" про скасування заходів забезпечення позову у справі 906/208/15 у справі №906/208/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Факторингова компанія "Євро Прем`єр Фінанс"

До: Приватне підприємство "Арго Торг"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська архітектурно-планувальна майстерня"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянин ОСОБА_1 (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходилась справа №906/208/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про якій 03.02.17р. на адресу господарського суду від представника позивача (Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль") надійшла заява від 02.02.17р. № 140-10-0/24 про забезпечення позову, в якій представник позивача просить забезпечити позов шляхом заборони Міністерству юстиції України, його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", нотаріусам: вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: приміщення магазину продовольчих товарів, загальною площею 190,4 кв.м., приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 71,4 кв.м., приміщення аптеки, загальною площею 62,6 кв.м., приміщення їдальні, загальною площею 517,0 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також шляхом заборони ПП "Арго торг", ТОВ "Житомирська Архітектурно-планувальна майстерня", ТОВ "Поліська логістична компанія" та іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме: приміщення магазину продовольчих товарів, загальною площею190,4 кв.м., приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 71,4 кв.м., приміщення аптеки, загальною площею 62,6 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, просить заборонити суб`єктам державної реєстрації прав (нотаріусам) та державним реєстраторам видавати Свідоцтво про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна, а саме: приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 71,4 кв.м., приміщення аптеки, загальною площею 62,6 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити нотаріусам, державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії з нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Кибальчича 2/4.

Ухвалою суду від 06.02.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 02.02.17р. № 140-10-0/24 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено Міністерству юстиції України, його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", нотаріусам: вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- приміщення магазину продовольчих товарів, загальною площею 190,4 кв.м.,

- приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 71,4 кв.м.,

- приміщення аптеки, загальною площею 62,6 кв.м.,

- приміщення їдальні, загальною площею 517,0 кв.м., які знаходяться за адресою:

АДРЕСА_2 аборонено Приватному підприємству "Арго торг" (ідентифікаційний код 30314788), Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська Архітектурно-планувальна майстерня" (ідентифікаційний код 36549029), Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія" (ідентифікаційний код 38992052) та іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме:

- приміщення магазину продовольчих товарів, загальною площею190,4 кв.м.,

- приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 71,4 кв.м.,

- приміщення аптеки, загальною площею 62,6 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав (нотаріусам) та державним реєстраторам видавати Свідоцтво про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна, а саме:

- приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 71,4 кв.м.,

- приміщення аптеки, загальною площею 62,6 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Кибальчича 2/4.

Заборонено нотаріусам, державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії з нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Кибальчича 2/4.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2017 було замінено позивача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на Приватне акціонерне товариство "Кристалбанк".

Ухвалою господарського суду від 13.03.2018 залучено до участі у справі № 906/208/15 співвідповідачем ТОВ "Житомирська архітектурно-планувальна майстерня".

В судовому засіданні 12.01.2021 протокольною ухвалою було замінено позивача - Приватного акціонерного товариства "Кристалбанк", правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю " Факторингова компанія "Євро Прем`єр Фінанс" на підставі поданого останнім клопотання від 11.01.2021.

Ухвалою суду від 18.03.2021 судом були прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі.

18.03.2021 від ПП "Агро Торг" до суду надійшла заява від 18.03.2021 про скасування забезпечення позову згідно ухвали суду від 06.02.2017, посилаюсь на закінчення розгляду справи №906/208/15.

В ч. 1 ст. 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 19.03.2021 господарським судом прийнято заяву про скасування забезпечення позову та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2021 з повідомленням сторін.

В судове засідання представники сторін не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 ГПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (частини 4, 5 ст. 145 ГПК України).

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (частини 9, 10 статті 145 ГПК України).

Ухвала господарського суду від 18.03.2021 у справі № 906/208/15 про закриття провадження у справі набрала законності сили. Разом з цим, в цій ухвалі не вирішено питання скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а заява ПП "Агро Торг" від 18.03.2021 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.145,234 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП "Агро Торг" від 18.03.2021 про скасування забезпечення позову у справі №906/208/15 задовольнити.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті господарським судом Житомирської області ухвалою від 06.02.2017 у справі №906/208/15 шляхом заборони Міністерству юстиції України, його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", нотаріусам: вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- приміщення магазину продовольчих товарів, загальною площею 190,4 кв.м.,

- приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 71,4 кв.м.,

- приміщення аптеки, загальною площею 62,6 кв.м.,

- приміщення їдальні, загальною площею 517,0 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Кибальчича 2/4.

3аборони Приватному підприємству "Арго торг" (ідентифікаційний код 30314788), Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська Архітектурно-планувальна майстерня" (ідентифікаційний код 36549029), Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія" (ідентифікаційний код 38992052) та іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме:

- приміщення магазину продовольчих товарів, загальною площею190,4 кв.м.,

- приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 71,4 кв.м.,

- приміщення аптеки, загальною площею 62,6 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Кибальчича 2/4.

Заборонеи суб`єктам державної реєстрації прав (нотаріусам) та державним реєстраторам видавати Свідоцтво про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна, а саме:

- приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 71,4 кв.м.,

- приміщення аптеки, загальною площею 62,6 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Кибальчича 2/4.

Заборонени нотаріусам, державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії з нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Кибальчича 2/4.

Ухвала набирає законної сили з моменту Ії підписання та може бути оскаржено.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2021.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам