ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3553/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого відповідача1. Гостомельської селищної ради 2. Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» Приватне акціонерне товариство «Домобудівельний комбінат № 1»
про визнання недійсними рішення та державного акту про право постійного користування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, повернення земельної ділянки
за участю представників

прокурор:Івашин О.Є. посвідчення від 21.02.2020 № 055461;
позивача:Куценко А.Г. представник згідно витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ;
відповідачів:не з`явились;
третьої особи:Мітченко Т.В. адвокат, ордер від 01.02.2021 серія КВ № 425229
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3553/20 за позовом Прокурора керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі позивач) до Гостомельської селищної ради (далі перший відповідач), Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» (далі другий відповідач) за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого відповідача - Приватного акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат № 1» (далі третя особа) про визнання недійсним рішення Гостомельської селищної ради «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування Бучанській виправній колоній (№ 85)» від 21.04.2011 № 146-06-IV; визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ від 27.06.2012 № 154647; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.02.2019 № 45549942 з виправлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:037:0041, що розташована в смт Гостомель, вул. Мирна, 3 з одночасним припиненням прав Гостомельської селищної ради на земельну ділянку з кадастровим номером :01:037:0041; повернення у власність держави в особі Київської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :01:037:0041, що розташована в смт Гостомель, вул. Мирна, 3.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2021 було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого відповідача - Приватне акціонерне товариство «Домобудівельний комбінат № 1» та відкладено підготовче судове засідання у справі на 23.03.2021 об 11:00.

В судове засідання з`явились прокурор, представник позивача та представник третьої особи. Перший відповідач в судове засідання не з`явився, проте у поданому ним відзиві від 01.02.2021 № 03-02/286 клопотав про розгляд даної справи без участі його представника. Другий відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання від 09.02.2021 № 274/05-21 про розгляд даної справи без участі його представника.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 23.02.2021 позивач подав до суду докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками та пояснень від 14.01.2021 № 172, які залученні до матеріалів справи.

Третьою особою на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 23.02.2021, разом з заявою від 22.03.2021 про вступ у справу як представника були подані пояснення щодо позовної заяви.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 23.02.2021 перший відповідач подав до суду додаткові пояснення від 12.03.2021 № 03-02/890, в яких зазначив причини пропущення ним строку для подачі відзиву на позовну заяви, клопотав про поновлення йому строку для подачі відзиву на позовну заяву та приєднання даного відзиву до матеріалів справи. Дослідивши подані першим відповідачем додаткові пояснення від 12.03.2021 № 03-02/890, суд постановив протокольну ухвалу, якою поновив строк першому відповідачу для подачі відзиву на позовну заяву та залучив поданий відзив до матеріалів справи для подальшого його врахування при розгляді даної справи.

Прокурор направив на електронну пошту суду відповідь на відзив від 19.03.2021 № 449вих-21, лист від 19.03.2021 № 448вих-21 та заяву від 19.03.2021 № 450вих-21 про зміну предмету позову та залучення співвідповідача, на зазначених документах відсутній електронний цифровий підпис заявника.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 20.04.2021 о 15:00.

2. Учасникам справи подати до 15.04.2021 відповідь на відзив першого відповідача. В разі подання учасником справи відповіді на відзив першого відповідача надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив першого відповідача і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

3. Подати учасникам справи до 15.04.2021 відповідь на пояснення третьої особи щодо позовної заяви.

4. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк