СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 березня 2021 року Справа № 905/1642/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Пелипенко Н.М., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд» м.Голубівка, Луганська область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 08.02.2021р.
у справі № 905/1642/19 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом: до відповідача: за участю: за участю заінтересованої особи: проТовариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд» м.Голубівка, Луганська область Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» м.Дружківка, Донецька область Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. м.Маріуполь, Донецька область Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» м.Маріуполь, Донецька область стягнення 39 043 092, 73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.02.2021р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд» м.Голубівка, Луганська область про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам - було відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд» м.Голубівка, Луганська область звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2021р. у справі №905/1642/19, яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду, разом із клопотанням про поновлення строку.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 09.03.2021р., що підтверджується копією поштового конверту з поштовим штемпелем, роздруківкою відстеження поштового відправлення та наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, судова колегія вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд» м.Голубівка, Луганська область строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 08.02.2021 у справі №905/1642/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1642/19 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд» м.Голубівка, Луганська область на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2021.

3.Запропонувати учасникам справи до 05.04.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 05.04.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд» м.Голубівка, Луганська область із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Призначити справу до розгляду на "19" квітня 2021 р. о 14:10 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай