ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2021 Справа № 904/2840/21

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок", с. Михайлівка

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармін Трейд", м. Київ

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-Девелопмент", м. Київ

Відповідача-3 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармін Трейд" (далі - Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-Девелопмент" (далі - Відповідач-2), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Відповідач-3), за змістом якого просить суд:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунальногопідприємства Бюро державної реєстрації Пекар Андрія Львовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.03.2018 року № 40340912 про державну реєстрацію за Публічним акціонерним товариством Актабанк права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5.797 га, за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра),

будинок 2 реєстраційний номер 37.

2.Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №25451592 про реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства Актабанк на земельну ділянку кадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5.797 га, за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2 реєстраційний номер 37.

3.Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Мурської Наталії Василівни, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ від 08.08.2019р. № 48158043 про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю ЮА-Девелопмент (ідентифікаційний код 41462673) на хлібоприймальне підприємство, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2, та земельну ділянку кадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5.797 га, за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2 реєстраційний номер37.

4.Визнати право власності на об`єкт нерухомого майна - хлібоприймальне підприємство, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2, та земельну ділянку кадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5.797 га, за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2 реєстраційний номер 37 за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Світанок (ідентифікаційний код юридичної особи 30824884).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270, 00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, за які останній мав сплатити судовий збір у розмірі 6 810, 00 грн., а також одну вимогу майнового характеру (про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна та земельну ділянку), за яку останній мав сплатити 1,5 відсотка від вартості майна.

Натомість, до позовної заяви надані докази сплати судового збору у розмірі 9 080, 00 грн., тобто за чотири вимоги немайнового характеру, що свідчить про невідповідність позовних матеріалів приписам ст. 164 ГПК України.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 163 ГПК України, у зв`язку з неможливістю встановити точну ціну спірного майна на момент подачі даної позовної заяви, суд вважає за можливе попередньо визначити розмір судового збору виходячи з ринкової вартості спірного майна відповідно до звіту експертної оцінки, проведеної при укладені між ПАТ "Актабанк" та ТОВ ЮА-Девелопмент договору купівлі-продажу від 08.08.2019 - 15 064 166, 67 грн. (15 064 166, 67*1,5%=225 962,50грн.), з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої при розгляді справи.

Таким чином, Позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 223 692,50 грн. (225 962,50 грн. - 2 270, 00 грн.).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 223 692,50 грн.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський