ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.03.2021р. Справа №905/261/21
за дорученням: Економічного суду Вітебської області (210101, Республіка Білорусь, м.Вітебськ, вул.Правди, 32А) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Двадцятий квартал» повідомлення №59-8/2019/121 від 02.02.2021р. Економічного суду Вітебської області у справі №59-8/2019 щодо призначення до розгляду питання про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЛК-Нафтан» дублікату судового наказу №59-8/2019 від 03.08.2020р.
Суддя Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від зацікавленої особи: не з`явився
Економічний суд Вітебської області звернувся до господарського суду Донецької області з судовим дорученням №59-8/2019/120 від 02.02.2021р. про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Двадцятий квартал» повідомлення №59-8/2019/121 від 02.02.2021р. Економічного суду Вітебської області у справі №59-8/2019 щодо призначення до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2021р. о 10:00 год. питання про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЛК-Нафтан» дублікату судового наказу №59-8/2019 від 03.08.2020р.
Згідно зі ст.5 Угоди «Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» від 20.03.1992р., компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентними судами та іншими органами, у яких просять допомоги, застосовується законодавство своєї держави.
За змістом ч.1 ст.369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм в порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інші документи виконуються в судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місця роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, які підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.2021р. прийнято до виконання судове доручення Економічного суду Вітебської області (Республіка Білорусь), судове засідання призначено на 03.03.2021р. та викликано для участі у засіданні та отримання документів керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Двадцятий квартал».
З огляду на те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Двадцятий квартал» у судове засідання 03.03.2021р. не з`явився, жодних пояснень та клопотань суду не надав, приймаючи до уваги, що станом на дату судового засідання від зацікавленої особи не повернулось до суду рекомендоване повідомлення про вручення чи про відмову в отриманні судової ухвали про виклик, на підставі ухвали від 03.03.2021р. відкладено судове засідання на 23.03.2021р. та вирішено повторно викликати у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Двадцятий квартал».
У визначені судом дати представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Двадцятий квартал» у судові засідання не з`явився, жодних пояснень та клопотань суду не надав.
22.03.2021р. на адресу господарського суду надійшов конверт з ухвалою від 15.02.2021р., що була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Двадцятий квартал», із відмітками відділення поштового зв`язку: «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення.
Відтак, за висновками суду, дні проставлення у поштових повідомленнях відміток «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою» свідчать про відмову зацікавленої особи отримати копій судових рішень і вважаються днями вручення ухвал суду про виклик у судове засідання в силу положень п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 6 ст.370 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі неявки в суд без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час і місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним в день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, які належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, в якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтверджується повідомленням особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
За таких обставин, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Двадцятий квартал», якому має бути вручено повідомлення №59-8/2019/121 від 02.02.2021р. Економічного суду Вітебської області у справі №59-8/2019 щодо призначення до розгляду питання про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЛК-Нафтан» дублікату судового наказу №59-8/2019 від 03.08.2020р., належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, але на виклик суду уповноваженого представника не направило, про причини нез`явлення суду не повідомило, судове доручення вважається виконаним, а повідомлення №59-8/2019/121 від 02.02.2021р. Економічного суду Вітебської області у справі №59-8/2019 врученим Товариству з обмеженою відповідальністю «Двадцятий квартал».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області
Судове доручення Економічного суду Вітебської області (210101, Республіка Білорусь, м.Вітебськ, вул.Правди, 32А) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Двадцятий квартал» повідомлення №59-8/2019/121 від 02.02.2021р. Економічного суду Вітебської області у справі №59-8/2019 щодо призначення до розгляду питання про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЛК-Нафтан» дублікату судового наказу №59-8/2019 від 03.08.2020р., вважати виконаним.
Повідомити Економічний суд Вітебської області (Республіка Білорусь) про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.
Ухвалу направити Економічному суду Вітебської області (Республіка Білорусь).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Додаток:

- копія протоколу судового засідання від 23.03.2021р. російською мовою,

- ухвала від 23.03.2021р. російською мовою.

Суддя Ю.О.Паляниця