ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"25" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/736/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву за вх.№759/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, )

до боржника Фізичної особи-підприємця Кріжановської Валентини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кріжановської Валентини Олександрівни заборгованість за спожитий природний газ на суму 765, 53 грн. по Договору №001072(2016) від 01.04.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Кріжановської Валентини Олександрівни заборгованості на суму 765, 53 грн. по Договору №001072(2016) від 01.04.2016р. , а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором №001072(2016) від 01.04.2016р. щодо оплати за природний газ спожитий у травні - червня 2018р.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II «Наказне провадження».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З поданої ТОВ "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" заяви вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені до Фізичної особи-підприємця Кріжановської Валентини Олександрівни.

Згідно приписів ст. 51 ЦК України, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 24.03.2021р., державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності за рішенням фізичної особи-підприємця Кріжановської Валентини Олександрівни здійснено 27.10.2020р., про що у реєстр внесений відповідний запис за №004011517.

При цьому господарським судом на підставі ч.4 ст.236 ГПК України враховується правовий висновок, викладений у Постанові Великої Палати Верховного суду від 05.06.2018р. у справі №338/180/17, згідно з яким, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України у вказаній редакції спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Разом з тим, ч. 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті, а процесуальний механізм наказного провадження не передбачає встановлення обставин щодо виникнення заборгованості боржника у зв`язку із здійсненням ним підприємницької діяльності та обсягу відповідальності фізичної особи, що виникає у зв`язку із втратою нею статусу підприємця.

Тобто, наказне провадження має чіткі, формальні межі, які не дозволяють врахувати наведені вище обставини, а припинення статусу підприємця унеможливлює застосування до розглядуваних правовідносин процедури наказного провадження.

За таких обставин, враховуючи що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника саме як з фізичної особи-підприємця, який з 27.10.2020 року припинив свою підприємницьку діяльність, господарський суд відмовляє у видачі судового наказу за цією заявою.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Суд зазначає, що визначаючись із подальшими заходами за для захисту своїх прав, заявнику варто врахувати викладену позицію Великої Палати Верховного Суду у взаємозв`язку із сутністю правовідносин, що існували, як під час здійснення боржником підприємницької діяльності, так і після припинення у боржника статусу підприємця та звернутися до господарського суду в межах відповідної форми позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 152-154, п.6 ч.1 ст.175, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" у видачі судового наказу за заявою за вх.№759/21 від 19.03.2021р. до боржника Фізичної особи-підприємця Кріжановської Валентини Олександрівни.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвалу складено 25.03.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець