УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 5011-33/6567-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БРАВО" (02095, м.Київ, вул. Княжий Затон, буд. 11) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5011-33/6567-2012

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі

Київської регіональної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011,

м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско" (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Васильківська, буд. 32 А)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто - Фарм" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 14)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Укрфарм" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40)

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест"(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38 літ. А)

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" (07450, Київська область, Броварський р-н, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2)

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоров`я Тотал" (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Васильківська, буд. 32 А)

про стягнення 2 742 478,16 грн.

та за зустрічним

позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Укрфарм"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоров`я Тотал"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто - Фарм"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання припиненими договорів поруки

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва №5011-33/6567-2012 від 17.07.2012 первісний позов задоволено повністю, вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто - Фарм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Укрфарм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "КФК" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту в розмірі 2 094 000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 366 611,62 грн., пеню за прострочення погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 19 382,70 грн. та штраф за нецільове використання кредитних коштів в розмірі 384 159,00 грн., а також 57 283,07 грн. судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

03.09.2012 на виконання рішення господарського суду було видано судовий наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012, рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2012 скасовано в частині задоволення вимог про стягнення 384 159,00 грн. штрафу за нецільове використання кредитних коштів в розмірі.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2013 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2012 в частині вимог про стягнення 19 382,70 грн. пені, справу №5011-33/6567-2012 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно повторного автоматичного розподілу справи №5011-33/6567-2012, вказана справа передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2013 справа №5011-33/6567-2012 прийнята суддею Літвіновою М.Є. до свого провадження.

Рішенням господарського суду міста Києва №5011-33/6567-2012 від 17.04.2013 позовні вимоги про стягнення пені задоволено повністю, вирішено стягнути з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско" (21050, м. Вінниця, вул. 1-го травня, 60, ідентифікаційний код 31903432), Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто - Фарм" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 14, ідентифікаційний код 33546114), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Укрфарм" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 30-А, ідентифікаційний код 33998641), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест" (03028, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-А, ідентифікаційний код 33442427), Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 414, ідентифікаційний код 35756311) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "КФК" (03141, м. Київ, вул. Солом`янська, 33, ідентифікаційний код 35848187) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 26; ідентифікаційний код 23494105) пеню за прострочення погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 19 382 (дев`ятнадцять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 70 коп.

19.09.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" про визнання наказу № 5011-33/6567-2012 від 03.09.2012 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" про визнання наказу господарського суду міста Києва №5011-33/6567-2012 від 03.09.2012 таким, що не підлягає виконанню задоволено частково. Визнати наказ господарського суду міста Києва №5011-33/6567-2012 від 03.09.2012 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення штрафу за нецільове використання кредитних коштів у розмірі 384 159,00 грн.

22.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БРАВО" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити позивача - Акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БРАВО" у виконавчому провадженні № 37585594.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 05.04.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення щодо поданої заяви із наданням підтверджуючих доказів.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 02.04.2021 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по справі та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

5. Звернути увагу, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2021.

Суддя М.Є. Літвінова