Справа № 909/220/20 (909/216/21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі Скапровської І.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

вул.Велика Васильківська, 100,Голосіївський район, м.Київ, 03150

правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

вул.Ковпака,29,м.Київ,03150

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"

вул.Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ, 76018

Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак Ольги Іванівни

АДРЕСА_2

про визнання договору іпотеки припиненим та визнання дії приватного нотаріуса неправомірними

встановив, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак Ольги Іванівни про визнання іпотечного договору від 17.09.2014 укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. за реєстровим №815 зі всіма змінами та доповненнями станом на 03.02.2017 припиненим; визнання дій приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. щодо не включення в іпотечний договір від 17.09.2014 інформації щодо змісту та розміру основного зобов"язання, строк і порядок його виконання та/або посилання на правочин, у якому встановлено основне зобов"язання неправомірними; стягнення судових витрат.

В позовній заяві позивач, також просить витребувати від АТ "Альфа Банк" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк") копію кредитної справи, яка стосується Генерального договору про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17.09.2014 та витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. копію нотаріальної справи в повному обсязі, яка стосується укладених іпотечних договорів на підставі Генерального договору про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17.09.2014.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не подано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами Закону України "Про судовий збір" (ст. ст.4,6) встановлено, що за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 визначений у розмірі 2 270 грн.

Отже, за звернення до суду з даною позовною заявою, з врахуванням кількості заявлених позовних вимог позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 4540 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем (особою, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи) має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Позивачем, не долучено до матеріалів позовної заяви доказів направлення ПАТ "Укрсоцбанк", правонаступником якого позивач зазначає АТ "Альфа Банк" (відповідачі у справі ), копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, статтею 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

В разі подання до суду копій документу вони повинні бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17).

Позивачем до позовної заяви додано копії документів в обгрунтування позовних вимог у нечитабельному вигляді з нечітким та неповним текстом, у зв`язку з чим встановити за вказаними копіями будь-які факти та обставини, що входять до предмету доказування, не видається за можливе, а також подані копії документів є незасвідченими належним чином.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, з метою витребування упозивача доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі і належних (читабельних) копій документів доданих до позовної заяви, керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст.162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак Ольги Іванівни про визнання іпотечного договору від 17.09.2014 укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. за реєстровим №815 зі всіма змінами та доповненнями станом на 03.02.2017 припиненим; визнання дій приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. щодо не включення в іпотечний договір від 17.09.2014 інформації щодо змісту та розміру основного зобов"язання, строк і порядок його виконання та/або посилання на правочин, у якому встановлено основне зобов"язання неправомірними - залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду документи в підтвердження сплати судового збору за подання позову в сумі 4540 грн, докази направлення ПАТ "Укрсоцбанк" копії позовної заяви і доданих до неї документів та належним чином засвідчені, читабельні копії документів доданих до позовної заяви.

В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута без розгляду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська