ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" березня 2021 р. Справа № 15/109-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 15.06.2020 року суддею Лабунською Т.І., повний текст складено 24.06.2020 у справі № 15/109-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення 1 561 437, 06грн.

в межах справи № 15/109-10

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2021, серед іншого, прийнято заяву ТзОВ "Агро Фонд" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду. Розгляд вказаної заяви призначено на 22.03.2021 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

16.03.2021, згідно штемпеля канцелярії, на електронну адресу апеляційного господарського суду від представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 15/109-10 в режимі відеоконференції, яку просить доручити одному з наступних судів: Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116); Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030); Господарському суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032); Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. П. Болбочана, 8, корп. 1, м. Київ, 01051); Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133); Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010); Солом`янському районному суду міста Києва (вул. П. Шугова, 1, м. Київ, 02000); Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21); Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27А). У разі відсутності технічної можливості для проведення відеоконференції в зазначених судах, надати можливість представнику Мінекономіки взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 заявника було повідомлено про перебування у відпустці судді-члена колегії Павлюк І.Ю у період з 15.03.2021 по 19.03.2021 включно та вирішення заяви про про проведення судового засідання у режимі відеоконференції після виходу судді з відпустки.

Судом встановлено, що відповідно до даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у справі № 15/109-10 в режимі відеоконференції на визначену дату та необхідний час в зазначених у клопотанні судах у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день та час інших судових засідань. Вказане підтверджується довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Вінницької торгово-промислової палати та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon»/

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Колоди Є.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 15/109-10 - задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Колода Є.Г.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 року відбудеться "22" березня 2021 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали направити представнику Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Колоді Є.Г. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.