Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/184/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 6 287 740,95 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Пилипчук В.Є. - дов. №59 від 26.01.2021;

від відповідача: Слободяник П.В.- дов. від 26.09.2020,

(засідання проводилося в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 6287740,95грн, з яких: 6049370,99грн основного боргу з оплати за негативні щодобові небаланси, 146140,01грн пені, 36946,66грн 3% річних та 55283,29грн інфляційних.

Ухвалою від 26.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.2021.

12.03.2021 електронною поштою через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого останній просить відкласти підготовче засідання та надати строк для подання відзиву.

У підготовчому засіданні представник позивача вказала, що, для полегшення опрацювання поданих матеріалів, має намір подати додаткові пояснення.

Педставник відповідача пояснив, що клопотання, яке 12.03.2021 надійшло на адресу суду, подавалося завчасно, з урахуванням попередньо визначеного часу його зайнятості в інших судових засіданнях, який в подальшому звільнився.

Повідомив, що отримав від позивача додані до позовної заяви документи у засвідчених копіях, однак наголосив, що окремі з них є нечитабельними через низьку якість копіювання з оригіналів. Зважаючи на вказане, а також на значний об`єм документів, які підлягають опрацюванню, з урахуванням необхідності отримання від позивача частини копій належної якості та додаткових пояснень, просив суд продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву та надання відповіді на поставлені позивачем запитання, продубльовані судом в ухвалі від 26.02.2021.

Згідно зі ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

Відповідно до ст.118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на вищевказане, суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву та, відповідно, відповідей на поставлені у позовній заяві питання, до 20.04.2021.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 15, 119, 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву та, відповідно, відповідей на поставлені у позовній заяві питання до 20.04.2021.

2. Відкласти підготовче засідання на "22" квітня 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201

3. Позивачу направити на адресу відповідача всі долучені до позовної заяви додатки, які були йому направлені в нечитабельному вигляді (докази надсилання їх надати суду).

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

5. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу; 2 - позивачу - ; 3 - відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1