ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" березня 2021 р. Справа№ 910/11518/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2021

у справі № 910/11518/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі №910/11518/20, крім іншого, визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму: 17 586 755, 40 грн., а саме: 4 204,00 грн - позачергово; 17 582 551,40 грн - друга черга; відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код: 43141267) у визнанні кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на суму 12 611,75 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, Головне управління ДПС у м. Києві звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі №910/11518/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно апелянтом в апеляційній скарзі було заявлено вимоги про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі №910/11518/20 залишено без руху, зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження доводів, викладених у клопотанні, докази сплати судового збору у встановленому розмірі і порядку (6 306 грн. 00 коп.) та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Акціонерному товариству "Універсал Банк" листом з описом вкладення.

11.03.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло: клопотання до якого додано: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження доводів, викладених у заяві, докази сплати судового збору у встановленому розмірі і порядку (6 306 грн. 00 коп.) та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Акціонерному товариству "Універсал Банк" листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу отримано скаржником 23.01.2021, що підтверджується штрих-кодом поштового відправлення згідно сайту Укрпошти ( копія конверта додається), отже скаржник має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження у разі подання скаржником апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу до 02.02.2021 (включно). Апелянт направив апеляційну скаргу поштою 02.02.2021.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цієї заяви.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі № 910/11518/20 задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі № 910/11518/20.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі №910/11518/20.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.04.2021 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.04.2021.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко