ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021м. ДніпроСправа № 904/346/21

За позовом Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 28 "Радіо", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 100159 від 30.10.2018

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (повідомлення) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 28 "Радіо" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 143 279, 57 грн, з яких: основний борг у розмірі 122 267, 26 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 554, 51 грн, 3% річних у розмірі 6 844, 56 грн, пеня у розмірі 5 613, 24 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач відзиву на позов у встановлений судом строк не надав.

Суд наголошує на тому, що зі своєї сторони ним здійснені всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд цієї справи.

Згідно із частинами 2, 3 статті 120 Господарського процесуального суду України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) містяться відомості про юридичну особу, зокрема, щодо її місцезнаходження. Ухвала суду від 08.12.2020 була надіслана відповідачу на його адресу, вказану в ЄДР, а саме: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кармелюка, буд. 13.

Відповідно до положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального суду України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому, частина 7 статті 120 Господарського процесуального суду України зобов`язує учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

На адресу суду повернувся направлений відповідачу конверт із копією ухвали суду від 08.12.2020, до якого відділенням поштового зв`язку додано довідку про причину невручення поштового відправлення - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Вказаний факт свідчить про належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи.

Згідно із частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Тому суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами і документами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 100159 від 30.10.2018 в частині своєчасної оплати за спожиту теплову енергію.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

30.10.2018 між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (далі - теплопостачальна організація, позивач) та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив №28 "Радіо" (далі - споживач, відповідач) укладено договір на постачання теплової енергії № 100159 (далі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що за цим договором теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов`язується одержати та сплатити теплопостачальній організації її вартість за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах, передбачених цим договором. Обидві сторони зобов`язуються керуватися цим договором та діючим законодавством України (п. 1.2 договору).

За умовами пункту 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- гаряче водопостачання - відповідно з виробничою програмою Теплопостачальної організації;

- технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою споживача;

- кондиціонування повітря - по мірі необхідності.

Рішення про початок та закінчення опалювального сезону приймається виконавчим органом відповідної місцевої ради, виходячи з кліматичних умов. Опалювальний період згідно Наказу № 620/378 від 10.12.2018, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.2008 за номером 1310/16001 "Про затвердження Правил підготовки теплових господарств до опалювального періоду", починається при наявності стійкої середньодобової температури зовнішнього повітря протягом трьох послідовних діб +8єС (восени) і закінчується при підвищенні середньодобової температури зовнішнього повітря протягом трьох послідовних діб +8єС (навесні) (п. 2.2 договору).

Відповідно до пунктом 5.2 договору облік споживання теплової енергії проводиться по приладу обліку, встановленого на вводі опалення в житловий будинок по проспекту Богдана Хмельницького (г. Сталінграду), 20-Б чи розрахунковим способом згідно додатку № 1 до договору.

Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін вказана в додатку 2 до договору та не може бути змінена в односторонньому порядку (п. 5.4 договору).

Згідно з пунктом 5.5 договору споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до теплопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії в останній день розрахункового місяця.

При відсутності приладів обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахування середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді (п. 5.9 договору).

За умовами пункту 6.1 договору тарифи на теплову енергію, що споживається за цим договором встановлюються Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України. Згідно з Постановою Національної комісіє, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), тариф для розрахунку по цьому договору складає: теплова енергія - 1 Гкал- 1 346, 09 грн (з ПДВ), 1 121, 74 грн (без ПДВ).

Відповідно до пункту 7.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

У пункті 7.2 договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) прийому-передачі теплової енергії по формі додатку 4. Отриманий акт прийому-передачі теплової енергії споживач або представник споживача повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі десяти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:

- при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача;

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа ( по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів). При поверненні підприємством зв`язку рекомендованого листа з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що споживач повідомлений про направлені документи.

У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту прийому-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у вищезазначений термін, акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за заначений в ньому розрахунковий період.

Згідно з пунктом 7.3 договору споживач зобов`язаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати теплопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, за власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку теплопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

У разі наявності заборгованості за минулі періоди сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від споживача, зараховується в погашення заборгованості незалежно від призначення платежу, визначеного споживачем (п. 7.5 договору).

Відповідно до пункту 7.6 договору якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку:

- при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення оплачується споживачем протягом 5 днів після закінчення розрахункового місяця;

- у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку, а переплата зараховується в рахунок наступних платежів.

Згідно з підпунктом 8.4.3 пункту 8.4 договору, яким визначено відповідальність споживача, в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.10.2021 року, але в будь якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань (п. 11.1 договору).

Матеріали справи не містять доказів припинення договору або визнання його недійсним у визначеному законом порядку. Отже, даний договір є дійсним та обов`язковим для виконання сторонами.

У додатку № 1 до договору сторони узгодили, що по об`єкту за адресою: проспект Богдана Хмельницького (колишня вул. Г. Сталінграду), буд. 20 Б, опалювальна площа якого складає 1 743, 82 кв.м:

- річний обсяг теплового навантаження на опалення становить 237, 16 Гкал/рік;

- середньомісячне теплове навантаження в опалювальному сезоні (на -0,2єС) становить 41, 98 Гкал/міс;

- теплове навантаження на гаряче водопостачання - відсутнє;

- наявність будинкового обліку: прилад обліку теплової енергії Calmex compact зав. № 002900, 002001, прийнятий на комерційний облік 07.11.2001.

У додатку № 5 до договору, в якому міститься перелік необхідної інформації, вказано, що:

- юридичною адресою споживача є: 49061, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 20Б;

- доставка рахунків здійснюється кур`єром за фактичною адресою споживача, яка співпадає з юридичною адресою;

відповідальною особою споживача за договором є ОСОБА_1 .

На виконання умов договору позивач у період з листопада 2018 року по квітень 2020 року поставив відповідачу теплову енергії на загальну суму 216 067, 26 грн.

На підтвердження зазначеного факту позивачем суду надано наступні документи:

1) підписані сторонами акти прийому-передачі теплової енергії № 100159 (арк. с. 48-51, 54, 58, 60):

- від 30.11.2018 за листопад 2018 року на суму 15 740, 18 грн;

- від 31.12.2018 за грудень 2018 року на суму 22 337, 17 грн;

- від 31.01.2019 за січень 2019 року на суму 26 891, 79 грн;

- від 28.02.2019 за лютий 2019 року на суму 26 335, 75 грн;

- від 30.11.2019 за листопад 2019 року на суму 26 438, 16 грн;

- від 29.02.2020 за лютий 2020 року на суму 16 623, 06 грн ;

- від 29.02.2020 за лютий 2020 року на суму -2 983, 84 грн

2) підписані позивачем в односторонньому порядку акти прийому-передачі теплової енергії № 100159 (арк. с. 52-53, 55-57, 59, 61-62):

- від 31.03.2019 за березень 2019 року на суму 27 141 ,95 грн;

- від 30.04.2019 за квітень 2019 року на суму 8 767, 42 грн;

- від 31.12.2019 за грудень 2019 року на суму 24 394, 87 грн;

- від 12.01.2020 за січень 2020 року на суму -5 847, 46 грн (коригування (перерахунок) згідно з постановою КМУ від 24.12.2019 № 1082);

- від 31.01.2020 за січень 2020 року на суму 20 570, 65 грн;

- від б/д за лютий 2020 року на суму -11 965, 03 грн (в т.ч. коригування за квітень 2019 року у зв`язку з відключенням у сумі -7 306, 18 грн (без ПДВ) та коригування (перерахунок) згідно з постановою КМУ від 24.12.2019 № 1082 у сумах -409, 66 грн і -2 255, 02 грн (без ПДВ));

- від 31.03.2020 за березень 2020 року на суму 16 235, 84 грн;

- від 30.04.2020 за квітень 2020 року на суму 5 386, 75 грн;

3) рахунки № 100159 (арк. с. 63-77):

- від 30.11.2018 за листопад 2018 року на суму 15 740, 18 грн (отриманий відповідачем 07.12.2018);

- від 31.12.2018 за грудень 2018 року на суму 22 337, 17 грн (отриманий відповідачем 11.01.2019);

- від 31.01.2019 за січень 2019 року на суму 26 891, 79 грн (отриманий відповідачем 07.02.2019);

- від 28.02.2019 за лютий 2019 року на суму 26 335,75 грн (отриманий відповідачем 06.03.2019);

- від 31.03.2019 за березень 2019 року на суму 27 141, 95 грн (отриманий відповідачем 04.04.2019);

- від 30.04.2019 за квітень 2019 року на суму 8 767, 42 грн (отриманий відповідачем 06.05.2019);

- від 30.11.2019 за листопад 2019 року на суму 26 438, 16 грн (отриманий відповідачем 05.12.2019);

- від 31.12.2019 за грудень 2019 року на суму 24 394, 87 грн (отриманий відповідачем 13.01.2020);

- від 12.01.2020 за січень 2020 року на суму -5 847, 46 грн (отриманий відповідачем 21.01.2020);

- від 31.01.2020 за січень 2020 року на суму 20 570, 65 грн (отриманий відповідачем 06.02.2020);

- від б/д за січень 2020 року на суму -11 965, 03 грн (отриманий відповідачем 06.02.2020);

- від 29.02.2020 за лютий 2020 року на суму 16 623, 06 грн (отриманий відповідачем 12.03.2020);

- від 29.02.2020 за лютий 2020 року на суму -2 983, 84 грн (отриманий відповідачем 12.03.2020);

- від 31.03.2020 за березень 2020 року на суму 16 235, 84 грн - від 29.02.2020 за лютий 2020 року на суму 16 623, 06 грн (отриманий відповідачем 25.05.2020);

- від 30.04.2020 за квітень 2020 року на суму 5 386, 75 грн - від 29.02.2020 за лютий 2020 року на суму 16 623, 06 грн (отриманий відповідачем 25.05.2020).

Матеріали справи не містять доказів незгоди відповідача із обсягами поставленої йому теплової енергії у березні, квітні, грудні 2019 року та у січні-квітні 2020 року, вартість яких включена до актів прийому-передачі теплової енергії та рахунків за відповідні місяці. При цьому, у відповідності до умов договору підставою для здійснення оплати за відпущену теплову енергію є саме рахунок енергопостачальної організації.

Отримання відповідачем вказаних вище актів із рахунками на оплату підтверджується наявними у матеріалах справи реєстрами отримання рахунків нарахувань та актів виконаних робіт споживачами теплової енергії за: листопад 2018 року № 345, грудень 2018 року № 365, січень 2019 року № 385, лютий 2019 року № 405, березень 2019 року № 425, за квітень 2019 року № 445, за листопад 2019 року № 472, за грудень 2019 року №№ 492, 101, за січень 2020 року №№ 512, 108, за лютий 2020 року № 532, за березень 2020 року № 553, за квітень 2020 року № 573 (арк. с. 31-44).

З огляду на положення спірного договору та з урахуванням дат отримання рахунків відповідач повинен був оплатити вартість теплової енергії, отриманої у листопаді 2018 року - до 12.12.2018, у грудні 2018 року - до 16.01.2019, у січні 2019 року - до 12.02.2019, у лютому 2019 року - до 11.03.2019, у березні 2019 року - до 09.04.2019, у квітні 2019 року - до 11.05.2019, у листопаді 2019 року - до 10.12.2019; у грудні 2019 року - до 20.01.2020; у січні 2020 року - до 11.02.2020; у лютому 2020 року - 17.03.2020; у березень та квітні 2020 -01.06.2020.

Відповідач своїх зобов`язань з повної та своєчасної оплати теплової енергії, отриманої у період із листопада 2018 року по квітень 2020 року, належним чином не виконав.

Згідно з наявною у матеріалах справи випискою про рух грошових коштів між ОК "ЖБК №28 "Радіо" та КП "Теплоенерго" (арк. с. 79) відповідач сплатив на користь позивача:

- 10 000 грн - платіжним дорученням № ТС00-032747 від 28.10.2019;

- 16 000 грн - платіжним дорученням № ТС00-032748 від 28.10.2019;

- 20 000 грн - платіжним дорученням № ТС00-009426 від 05.02.2020;

- 5 800 грн - платіжним дорученням № ТС00-009826 від 07.02.2020;

- 10 000 грн - платіжним дорученням № ТС00-009827 від 07.02.2020;

- 5 000 грн - платіжним дорученням № ТС00-09400 від 06.03.2020;

- 27 000 грн - платіжним дорученням № ТС00-24332 від 14.05.2020.

Таким чином, з урахуванням здійснених відповідачем часткових розрахунків у сумі 93 800 грн, його заборгованість перед позивачем за отриману теплову енергію становить 122 267, 26 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 09.12.2020 було направлено відповідачу досудову вимогу про погашення наявної суми боргу за теплову енергію в строк до 19.12.2020 разом із актом звіряння за період з 01.11.2018 по 31.10.2020 (арк. с. 45-47).

За твердженням позивача, відповідач умов досудової вимоги не виконав, що і зумовило звернення позивача до суду з даним позовом за захистом свого порушеного права. Крім суми основного боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 122 267, 26 грн, позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 5 613, 24 грн, інфляційні втрати в розмірі 8 554, 51 грн та 3% річних у розмірі 6 844, 56 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

За матеріалами справи судом встановлено, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, який підпадає під правове регулювання норм § 5 глави 54 Цивільного кодексу України та § 3 глави 30 Господарського кодексу України, а саме - договором постачання теплової енергії.

Правовідносини у сфері теплопостачання регулюються Законами України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 та № 2189-VIII від 09.11.2017, Законом України "Про теплопостачання", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, та іншими нормативно-правовими актами.

Щодо суми основного боргу

Послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) належать до комунальних послуг.

Нормами чинного законодавства в сфері житлово-комунальних послуг (п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004, ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-VІІІ від 09.11.2017) встановлено обов`язок споживача здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги в строки, визначені договором.

Позивач належним чином виконав своє зобов`язання за договором із поставки відповідачу теплової енергії у період з листопада 2018 року по квітень 2020 року, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Отже, у відповідача виникло зустрічне зобов`язання з оплати вартості отриманої ним теплової енергії.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Положення аналогічного змісту закріплені в частині першій статті 526 Цивільного кодексу України.

За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на положення укладеного сторонами договору та дати отримання відповідачем рахунків на оплату, строк виконання ним зобов`язань з оплати вартості спожитої теплової енергії є таким, що настав.

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач у порушення умов договору не здійснив повних та своєчасних розрахунків із позивачем, у зв`язку з чим зі сторони відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за договором.

Згідно з викладеними у позові обставинами у відповідача за договором залишилась неоплаченою заборгованість за відпущену йому протягом листопада 2018 року - квітня 2020 року теплову енергію в розмірі 122 267, 26 грн.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у вказаній сумі відповідачем суду не надано, з огляду на що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 122 267, 26 грн визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписом статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Нормою частини 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Підпунктом 8.4.3 пункту 8.4 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

У зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем вартості спожитої ним теплової енергії за період січень-квітень 2020 року позивач заявив вимогу про стягнення пені в розмірі 5 613, 24 грн за загальний період прострочення з 12.02.2020 по 21.01.2021, розрахунок якої здійснено виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України.

Перевіркою наданих позивачем розрахунків пені за прострочення відповідачем оплати вартості теплової енергії, поставленої йому протягом січня-квітня 2020 року, судом встановлено невідповідність розрахунку пені положенням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України: позивачем нараховано пеню поза межами встановленого законом шестимісячного періоду її нарахування, тоді як умовами договору не передбачено збільшення такого періоду, а визначено лише спосіб її нарахування за кожний день прострочення.

Так, датами закінчення періодів нарахування пені згідно з приписом частини 6 статті 232 Господарського кодексу України є:

- за прострочення оплати вартості теплової енергії, поставленої у січні 2020 року - 11.08.2020;

- за прострочення оплати вартості теплової енергії, поставленої у лютому 2020 року - 17.09.2020;

- за прострочення оплати вартості теплової енергії, поставленої у березні та квітні 2020 року - 01.12.2020.

Тож, після здійсненого судом перерахунку пеня за загальний період, визначений відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, з 12.02.2020 по 01.12.2020 становить 3 754, 72 грн, з огляду на що суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог у цій частині позову. У задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 1 858, 52 грн слід відмовити.

Щодо сум 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 6 844, 56 грн за загальний період з 13.12.2018 по 21.01.2021 та інфляційних втрат у розмірі 8 554, 51 грн за той самий період.

Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, суд встановив, що заявлені до стягнення суми вказаних нарахувань є вірними.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 6 844, 56 грн та інфляційних втрат у розмірі 8 554, 51 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 2 240, 56 грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №28 "Радіо" (49061, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда (пр-т Богдана Хмельницького), буд. 20 Б; ідентифікаційний код 23067308) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, буд. 29, офіс 504; ідентифікаційний код 32688148) основний борг у розмірі 122 267, 26 грн, пеню в розмірі 3 754, 72 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 554, 51 грн, 3% річних у розмірі 6 844, 56 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 240, 56 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 1 858, 52 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.03.2021

Суддя В.І. Ярошенко