ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" березня 2021 р. Справа №921/26/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 12.11.2020 (вх. №01-05/3281/20 від 16.11.2020)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 (підписано 30.09.2020, суддя Хома С.О.)
про зупинення провадження
у справі №921/26/20
за позовом: ОСОБА_1 , м. Тернопіль
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідалністю СЕ "Борднетце Україна", с.Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область,
про: визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" від 10 березня 2016 року
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 зупинено провадження у справі №921/26/20 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Тернопільської області по справі №921/566/16-г/18.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 у справі №921/26/20 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/26/20 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. введено до складу судової колегії суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи відповідачу та третій особі у справі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 у справі №921/26/20 залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі; докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи відповідачу та третій особі; зазначити передбачені п.5 ч.2 ст. 258 ГПК України відомості.
11.01.2021 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу та третій особі у справі листом з описом вкладенням та додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 у справі №921/26/20.
01.03.2021 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.
Відтак, скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №92 від 16.03.2021 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Мирутенка О.Л. та перебуванням у відпустці судді-члена колегії Скрипчук О.С. було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду для розгляду справи №921/26/20.
Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 судову справу №921/26/20 розподілено головуючому судді Кордюк Г.Т. та іншим суддям, а саме: Галушко Н.А. та Орищин Г.В.
Окрім того, судом встановлено, що у апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 у справі №921/26/20 зазначаючи, що оскаржувану ухвалу отримано позивачем лише 02.11.2020.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки доданими до апеляційної скарги копією поштового конверта та роздруківкою з офіційного сайту АТ Укрпошта підтверджується, що скаржник отримав ухвалу суду у даній справі 02.11.2020, а апеляційна скарга подана у відділення поштового зв`язку 12.11.2020, тобто в межах визначеного ч.2 ст.256 ГПК України строку, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі та визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 у справі №921/26/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 12.11.2020 (вх. №01-05/3281/20 від 16.11.2020), на ухвалу Господарського суду Тернопілської області від 23.09.2020 у справі №921/26/20.
3. Відповідачу та третій особі подати суду обґрунтовані відзиви та письмові пояснення на апеляційну скаргу до 05.04.2021. До відзиву та пояснення додати докази надсилання (надання) копії відзиву, пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 26.04.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 921/26/20.
6. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Тернопільської області для відома та виконання.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.