номер провадження справи 5/209/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.03.2021 справа № 908/3281/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, )

До відповідача: Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянська міська рада (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, )

про стягнення 19 217 154,84 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Балховітіна В.Г., довіреність №15 від 04.01.2021;

Від відповідача: ОСОБА_2, виписка з ЄДРПОУ № 67 від 22.02.2021, керівник;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3281/20 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою від 20.01.2021 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 17.02.2021 об 11 год. 00 хв. Ухвалою від 29.01.2021 задоволено заяву КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради № 366 від 28.01.2021 (вх. № 1887/08-08/21 від 28.01.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17.02.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon". Вирішено судове засідання, призначене на 17.02.2021 об 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

12.02.2021 господарським судом Запорізької області повідомлено сторін по справі №908/3281/20 про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 17.02.2021 об 11 год. 00 хв., у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено учасників справи відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 22.02.2021 залучено до участі у справі №908/3281/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянську міську раду. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.03.2021, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 10.03.2021 на 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 10.03.2021 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 22.03.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

22.03.2021 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради та Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради надійшла спільна заява № 12/0556 від 22.03.2021 (вх. № 5870/08-08/21 від 22.03.2021), в якій позивач та відповідач зазначають, що сторонами врегульовано спір по справі № 908/3281/20 шляхом укладення мирової угоди, у зв`язку з чим просять суд заяву задовольнити та затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.03.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

У судовому засіданні 22.03.2021 судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від представників позивача та відповідача надійшла спільна письмова заява № 12/0556 від 22.03.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 908/3281/20.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просить суд провадження у справі закрити.

Представник відповідача також підтримав заяву про затвердження мирової угоди. Просить суд провадження у справі закрити.

У судовому засіданні 22.03.2021 судом досліджено текст мирової угоди по справі №908/3281/20 наступного змісту:

«М И Р О В А У Г О Д А

у справі № 908/3281/20

м. Запоріжжя 22 березня 2021 року

Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, надалі за текстом Позивач, в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, надалі за текстом Відповідач, в особі ОСОБА_2, якій діє на підставі Статуту, з другого боку, що разом є Сторонами господарського процесу у справі № 908/3281/20, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на нижченаведених умовах:

1. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23 грудня 2020 року відкрито провадження у справі № 908/3281/20 за позовом Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року: 6 415 906,69 грн. основного боргу за жовтень 2020 року, 5 685,29 грн. 3% річних, пеню в розмірі 22 741,18 грн., інфляційні втрати в розмірі 81 971,61 грн. та судових витрат 96 238,61 грн.

12 лютого 2021 року Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій до стягнення із Відповідача заявив заборгованість за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року: 18 480 690,21 грн. основного боргу за жовтень - грудень 2020року, 3 % річних в розмірі 70 489,02 грн., пеню в розмірі 281 956,04 грн., інфляційні втрати в розмірі 218 771,28 грн. та судових витрат 285 771,28 грн.

15 березня 2021 року Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій до стягнення із Відповідача заявив заборгованість за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року: 18 480 690,21 грн. основного боргу за жовтень - грудень 2020року, 3 % річних в розмірі 103 672,63 грн., пеню в розмірі 414 508,54 грн., інфляційні втрати в розмірі 218 771,28 грн. та судових витрат 288 257,32 грн.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем, на момент укладення цієї мирової угоди, за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року за період: жовтень - грудень 2020 року становить 18 480 690,21 грн. та визнає нарахування 3% річних в розмірі 103 672,63 грн., пені в розмірі 414 508,54 грн., інфляційних втрат в розмірі 218 771,28 грн. та судових витрат в розмірі 288 257,32 грн.

3. Відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок Позивача:

- заборгованість за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року в розмірі 18 480 690,21 грн. (вісімнадцять мільйонів чотириста вісімдесят тисяч шістсот дев`яносто гривень 21 коп.) за жовтень - грудень 2020 року;

- 3% річних за прострочення виконання зобов`язань за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року в розмірі 103 672,63 грн. (сто три тисячі шістсот сімдесят дві гривні 63 коп.);

- пеню за прострочення виконання зобов`язань за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року в розмірі 414 508,54 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч п`ятсот вісім гривень 54 коп.);

- інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язань за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року в розмірі 218 283,46 грн. (двісті вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят три гривні 46 коп.);

- судові витрати Позивача у цій справі в розмірі 288 257,32 грн.(двісті вісімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 32 коп.),

всього 19 505 412,16 грн. (дев`ятнадцять мільйонів п`ятсот п`ять тисяч чотириста дванадцять гривень 16 коп.), наступним чином:

до 30 квітня 2021 року - витрати по оплаті судового збору в розмірі 288 257,32 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 32 коп.);

до 30 квітня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 травня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 30 червня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 липня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 30 серпня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 30 вересня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 жовтня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 30 листопада 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 грудня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 січня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 28 лютого 2022 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 березня 2022 року - 1 997 423,65 грн. (один мільйон дев`ятсот дев`яносто сім тисяч чотириста двадцять три гривні 65 коп.) боргу за послуги;

до 31 березня 2022 року - 3% річних в розмірі 103 672,63 грн. (сто три тисячі шістсот сімдесят дві гривні 63 коп.), пені в розмірі 414 508,54 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч п`ятсот вісім гривень 54 коп.), інфляційних втрат в розмірі 218 283,46 грн. (двісті вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят три гривні 46 коп.), в загальній сумі 736 952,45 грн. (сімсот тридцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 45 коп.).

4. Відповідач також зобов`язується вчасно та в повному обсязі сплачувати поточну заборгованість за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року, у разі невиконання відповідачем умов договору №31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року, а саме несвоєчасній оплаті в повному обсязі місячних платежів за надані послуги водопостачання, позивач має право достроково пред`явити до примусового стягнення несплачену суму залишку за цією мировою угодою.

5. Відповідач має право дострокового погашення (повністю або частково) узгодженої у п. 3 заборгованості.

6. Позивач заявляє, що з моменту виконання Відповідачем умов мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу основної заборгованості за Договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року, погашення якої є предметом спору у справі № 908/2336/20, крім примусового виконання цієї Мирової угоди та виконання п.4 мирової угоду у випадку прострочення строків сплати заборгованості, визначених цією мировою угодою.

7. Сплата грошових коштів здійснюється з обов`язковим зазначенням реквізитів цієї мирової угоди (дати угоди та номеру справи).

8. Якщо останній день строку виплати грошових коштів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

9. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право пред`явити її до примусового виконання на загальну суму боргу в порядку та на умовах, визначених Законом України «про виконавче провадження».

10. Під неналежним виконанням мирової угоди Сторони розуміють нездійснення Відповідачем чергового платежу в розмірі та до указаної дати, які визначено п.3, п.4 цієї мирової угоди.

11. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання на загальну суму боргу в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони або Сторін.

13. Після затвердження мирової угоди Сторони керуються виключно строками сплати, зазначеними в п.3 цієї мирової угоди.

14. Підписання та виконання цієї мирової угоди Сторонами не суперечить чинному законодавству, фактичними обставинами справи та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

15. Сторони домовилися, що судові витрати понесені Позивачем у справі № 908/3281/20 відшкодовуються Відповідачем, відповідно до п.3 цієї мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що зазначені вище умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм зрозумілі.

17. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків, визначених умовами даної угоди.

18. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.

19. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін і суду.

20. Реквізити сторін:

КП «Облводоканал» ЗОР КП «Бердянськводоканал» БМР

69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А 71110, Запорізька область, м. Бердянськ,

пр. Східний, буд. 97

ІПН 99

п/рНОМЕР_3 ІПН 29

Банк ПАТ «Банк Кредит Дніпро» м. Київ п/р НОМЕР_2

МФО 305749 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346

Тел. Тел. 06153-3-55-57

E-mail: E-mail:

21. Підписи сторін:

Генеральний директор Директор

КП «Облводоканал» ЗОР КП «Бердянськводоканал» БМР

______________________ ОСОБА_1 ______________________ ОСОБА_2»

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить чинному законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та третіх осіб, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, та судом додатково роз`яснені, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди по справі №908/3281/20 задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі №908/3281/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, частиною 3 статті 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Проте враховуючи, що абз. 5 п. 6. Мирової угоди по справі № 908/3451/19 сторони визначили, що Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради зобов`язується перерахувати на банківський рахунок Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради судові витрати позивача при зверненні до господарського суду Запорізької області з вказаним позовом у розмірі 288 257,32 грн. відповідно до погодженого графіку, питання в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судом не вирішувалось.

Виходячи зі змісту поданої спільної заяви про затвердження мирової угоди, суд затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі 908/3281/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву № 12/0556 від 22.03.2021 (вх. № 5870/08-08/21 від 22.03.2021) про затвердження мирової угоди по справі № 908/3281/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Комунальним підприємством "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, ) та Комунальним підприємством "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97, ) наступного змісту:

«М И Р О В А У Г О Д А

у справі № 908/3281/20

м. Запоріжжя 22 березня 2021 року

Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, надалі за текстом Позивач, в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, надалі за текстом Відповідач, в особі ОСОБА_2, якій діє на підставі Статуту, з другого боку, що разом є Сторонами господарського процесу у справі № 908/3281/20, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на нижченаведених умовах:

1. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23 грудня 2020 року відкрито провадження у справі № 908/3281/20 за позовом Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року: 6 415 906,69 грн. основного боргу за жовтень 2020 року, 5 685,29 грн. 3% річних, пеню в розмірі 22 741,18 грн., інфляційні втрати в розмірі 81 971,61 грн. та судових витрат 96 238,61 грн.

12 лютого 2021 року Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій до стягнення із Відповідача заявив заборгованість за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року: 18 480 690,21 грн. основного боргу за жовтень - грудень 2020 року, 3 % річних в розмірі 70 489,02 грн., пеню в розмірі 281 956,04 грн., інфляційні втрати в розмірі 218 771,28 грн. та судових витрат 285 771,28 грн.

15 березня 2021 року Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій до стягнення із Відповідача заявив заборгованість за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року: 18 480 690,21 грн. основного боргу за жовтень - грудень 2020 року, 3 % річних в розмірі 103 672,63 грн., пеню в розмірі 414 508,54 грн., інфляційні втрати в розмірі 218 771,28 грн. та судових витрат 288 257,32 грн.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем, на момент укладення цієї мирової угоди, за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року за період: жовтень - грудень 2020 року становить 18 480 690,21 грн. та визнає нарахування 3% річних в розмірі 103 672,63 грн., пені в розмірі 414 508,54 грн., інфляційних втрат в розмірі 218 771,28 грн. та судових витрат в розмірі 288 257,32 грн.

3. Відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок Позивача:

- заборгованість за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року в розмірі 18 480 690,21 грн. (вісімнадцять мільйонів чотириста вісімдесят тисяч шістсот дев`яносто гривень 21 коп.) за жовтень - грудень 2020 року;

- 3% річних за прострочення виконання зобов`язань за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року в розмірі 103 672,63 грн. (сто три тисячі шістсот сімдесят дві гривні 63 коп.);

- пеню за прострочення виконання зобов`язань за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року в розмірі 414 508,54 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч п`ятсот вісім гривень 54 коп.);

- інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язань за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року в розмірі 218 283,46 грн. (двісті вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят три гривні 46 коп.);

- судові витрати Позивача у цій справі в розмірі 288 257,32 грн.(двісті вісімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 32 коп.),

всього 19 505 412,16 грн. (дев`ятнадцять мільйонів п`ятсот п`ять тисяч чотириста дванадцять гривень 16 коп.), наступним чином:

до 30 квітня 2021 року - витрати по оплаті судового збору в розмірі 288 257,32 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 32 коп.);

до 30 квітня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 травня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 30 червня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 липня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 30 серпня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 30 вересня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 жовтня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 30 листопада 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 грудня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 січня 2021 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 28 лютого 2022 року - 1 498 478,78 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 78 коп.) боргу за послуги;

до 31 березня 2022 року - 1 997 423,65 грн. (один мільйон дев`ятсот дев`яносто сім тисяч чотириста двадцять три гривні 65 коп.) боргу за послуги;

до 31 березня 2022 року - 3% річних в розмірі 103 672,63 грн. (сто три тисячі шістсот сімдесят дві гривні 63 коп.), пені в розмірі 414 508,54 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч п`ятсот вісім гривень 54 коп.), інфляційних втрат в розмірі 218 283,46 грн. (двісті вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят три гривні 46 коп.), в загальній сумі 736 952,45 грн. (сімсот тридцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 45 коп.).

4. Відповідач також зобов`язується вчасно та в повному обсязі сплачувати поточну заборгованість за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року, у разі невиконання відповідачем умов договору №31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року, а саме несвоєчасній оплаті в повному обсязі місячних платежів за надані послуги водопостачання, позивач має право достроково пред`явити до примусового стягнення несплачену суму залишку за цією мировою угодою.

5. Відповідач має право дострокового погашення (повністю або частково) узгодженої у п. 3 заборгованості.

6. Позивач заявляє, що з моменту виконання Відповідачем умов мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу основної заборгованості за Договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року, погашення якої є предметом спору у справі № 908/2336/20, крім примусового виконання цієї Мирової угоди та виконання п.4 мирової угоду у випадку прострочення строків сплати заборгованості, визначених цією мировою угодою.

7. Сплата грошових коштів здійснюється з обов`язковим зазначенням реквізитів цієї мирової угоди (дати угоди та номеру справи).

8. Якщо останній день строку виплати грошових коштів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

9. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право пред`явити її до примусового виконання на загальну суму боргу в порядку та на умовах, визначених Законом України «про виконавче провадження».

10. Під неналежним виконанням мирової угоди Сторони розуміють нездійснення Відповідачем чергового платежу в розмірі та до указаної дати, які визначено п.3, п.4 цієї мирової угоди.

11. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання на загальну суму боргу в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони або Сторін.

13. Після затвердження мирової угоди Сторони керуються виключно строками сплати, зазначеними в п.3 цієї мирової угоди.

14. Підписання та виконання цієї мирової угоди Сторонами не суперечить чинному законодавству, фактичними обставинами справи та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

15. Сторони домовилися, що судові витрати понесені Позивачем у справі № 908/3281/20 відшкодовуються Відповідачем, відповідно до п.3 цієї мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що зазначені вище умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм зрозумілі.

17. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків, визначених умовами даної угоди.

18. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.

19. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін і суду.

20. Реквізити сторін:

КП «Облводоканал» ЗОР КП «Бердянськводоканал» БМР

69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А 71110, Запорізька область, м. Бердянськ,

пр. Східний, буд. 97

ІПН 99

п/рНОМЕР_3 ІПН 29

Банк ПАТ «Банк Кредит Дніпро» м. Київ п/р НОМЕР_2

МФО 305749 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346

Тел. Тел. 06153-3-55-57

E-mail: E-mail:

21. Підписи сторін:

Генеральний директор Директор

КП «Облводоканал» ЗОР КП «Бердянськводоканал» БМР

______________________ ОСОБА_1 ______________________ ОСОБА_2»

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

3. Провадження у справі № 908/3281/20 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником - Комунальним підприємством "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97, ) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред`явлена стягувачем - Комунальним підприємством "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, ) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років з дня її винесення, а саме до 22.03.2024.

Суддя К.В. Проскуряков