УХВАЛА

м. Київ

17.03.2021Справа № 910/10865/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Енерговат"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія

"Укренерго"

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики

та комунальних послуг

про стягнення 1 904 341,46 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Енерговат" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1.904.341,46 грн, з яких 6.931.947,35 грн основного боргу за відпущену електричну енергію "за зеленим" тарифом за травень-липень 2020 року, 143.419,05 грн пені, 35.854,75 грн 3% річних, 485.236,31 грн 7% штрафу за неналежне виконання умов договору № 832/01 від 18.10.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 18.02.2021 (суддя Ярмак О.М.) повністю задоволені позовну вимоги та стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Енерговат" 6.931.947,35 грн основного боргу, 143.419,05 грн пені, 485.236,31 грн 7% штрафу, 35.854,75 грн 3% річних, 113.946,86 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 25.02.2021 (суддя Ярмак О.М.) стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Енерговат" 54.925,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

02.03.2021 відповідачем до суду подано заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 18.02.2021 на термін на один рік з моменту ухвалення рішення.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/280/21 від 02.03.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку із відпусткою судді Ярмак О.М.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 15.03.2021 розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду призначено на 08.04.2021.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 18.02.2021 Державним підприємством "Гарантований покупець" 15.03.2021 подано апеляційну скаргу.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 25.02.2021 Державним підприємством "Гарантований покупець" 16.03.2021 подано апеляційну скаргу.

Пунктом 17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно ч.ч. 2-3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Пункт 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вказує, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене та те, що до Північного апеляційного господарського суду передаються всі матеріали справи № 910/10865/20, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/10865/20 в частині розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 та додаткового рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п. 17.12. Перехідних положень, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/10865/20 по розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 та додаткового рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі № 910/10865/20 в порядку апеляційного провадження.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова