номер провадження справи 32/29/19-5/83/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2021 Справа № 908/214/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен плюс (69041, м. Запоріжжя, вул. Адміралтейська, буд. 5, кв. 2, )

про стягнення 35 511,69 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа № 908/214/19 за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен плюс про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 35 511,69 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2019 зупинено провадження у справі № 908/214/19 до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 09.07.2019 по справі №908/2091/17.

22.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен плюс до господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 22.03.2021 (вх. № 5861/08-08/21 від 22.03.2021) про поновлення провадження у справі № 908/214/19, оскільки постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 по справі №908/2091/17 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2019 №908/2091/17, позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Плюс вартість невід`ємних поліпшень орендованого майна у розмірі 980 725,00 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 14 718,38 грн., за подання апеляційної скарги у розмірі 22 066,30 грн. та 7 845,12 грн. витрат пов`язаних з проведенням експертного дослідження.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.02.2021 № 908/2091/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2019 у справі № 908/2091/17.

Згідно ст. 284 Господарського процесуального кодексу України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ГПК України, постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен плюс № б/н від 22.03.2021 та поновити провадження у справі.

Також, у заяві № б/н від 22.03.2021 ТОВ Борисфен плюс просить суд здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та зазначає, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2019 по справі № 908/214/19 судом прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен плюс до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про зобов`язання зарахувати вартість невід`ємних поліпшень нерухомого майна в рахунок орендної плати за користування орендованим нерухомим майном.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає, що ухвалою від 22.04.2019 № 908/214/19 залишено без розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ Борисфен плюс до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про зобов`язання зарахувати вартість невід`ємних поліпшень нерухомого майна, наданого за договором оренди № 1322 від 15.02.2006 в оренду позивачу та проведених за власний рахунок, в рахунок орендної плати за користування орендованим нерухомим майном.

Крім цього, ухвалою суду від 29.05.2019 (суддя Проскуряков К.В.) справу №908/214/19 прийнято до свого провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене суд звертає увагу сторін, що до закінчення строку розгляду справи по суті залишилось 5 (п`ять) днів.

Розгляд клопотання ТОВ Борисфен плюс щодо здійснення провадження у цій справі в порядку загального позовного провадження буде вирішуватись у судовому засіданні з урахуванням думки усіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/214/19 поновити з 19.04.2021.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.04.2021 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам завчасно у строк до 19.04.2021 надати суду: (надіслати на адреси сторін) письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у Постанові Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 по справі №908/2091/17; позивачу пояснення щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков