ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 р. Справа № 917/1049/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. розглянувши

клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича (а/с 331, м. Вінниця-28, 21028) № 02-15/78 від 11.03.2021 року (вх. № 2738 від 12.03.2021 року)

про зобов`язання до вчинення дій по справі № 917/1049/20

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код 43142831

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа", Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, Полтавська область, 73332, код 39006151

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Полтавської області перебуває справа за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" про визнання банкрутом.

12.03.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича № 02-15/78 від 11.03.2021 року (вх. № 2738) зобов`язання до вчинення дій.

В обгрунтування даного клопотання ліквідатор - арбітражний керуючий Грущенко Костянтина Олександровича зазначає наступне.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 21 січня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 917/1049/20, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Грущенка К.О. та пунктом 14 зобов`язано посадових осіб банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

Ліквідатор ТОВ "Комфортна вежа" арбітражний керуючий Грущенко К.О. листом № 02-15/27 від 28 січня 2021 року звернувся до Борщ Анжели Миколаївни, у якому просив виконати вимоги пункту 14 резолютивної частини постанови Господарського суду Полтавської області від 21 січня 2021 року № 917/1049/20, а саме: передати всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Однак даний лист повернувся ліквідатору з відміткою "у зв`язку з закінченням строку зберігання".

З огляду на викладене, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про зобов`язання колишнього керівника ТОВ "Комфортна вежа" ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Дослідивши вищевказане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, керуючий реструктуризацією, керуючий реалізацією, ліквідатор) має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний, зокрема, неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника.

Згідно ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, серед інших, здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню тощо.

Як зазначає ліквідатор, колишній керівник банкрута бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності йому не передав, а тому, це суттєво перешкоджає виконанню його повноважень, зокрема, унеможливлює здійснення заходів з метою забезпечення збереження майна банкрута, його інвентаризації, оцінки та наступної реалізації в порядку, стягненню дебіторської заборгованості (у разі наявності такої), визначеному Кодексом України з процедур банкрутства та призводить до затягування ліквідаційної процедури.

Положеннями ч. 1 ст. 18 ГПК України також визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Підсумовуючи зазначене та враховуючи невиконання керівником банкрута постанови господарського суду Полтавської області від 21.01.2021 року, суд приходить до висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича № 02-15/78 від 11.03.2021 року (вх. № 2738 від 12.03.2021 року) про зобов`язання передати документацію - задовольнити.

2. Зобов`язати колишнього керівника ТОВ "Комфортна вежа" ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) передати ліквідатору Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа» - арбітражному керуючому Грущенку Костянтину Олександровичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

3. Копію ухвали направити колишньому керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" ОСОБА_1 .

Ухвала постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.