УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/4208/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Турбоатом"

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Аюпової Р. М.

від 05.08.2020 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Геза Т. Д., Бородіна Л. І., Мартюхіна Н. О.

від 09.12.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент"

до Акціонерного товариства "Турбоатом"

про стягнення заборгованості з нарахованих, але не виплачених, дивідендів у сумі 53 625 881,57 грн, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у сумі 264 456,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року Акціонерне товариство "Турбоатом" звернулося до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 922/4208/19.

Ухвалою від 08.02.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Акціонерного товариства "Турбоатом" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 922/4208/19 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом виконання належним чином вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України і зазначення норми права щодо якої відсутній висновок її застосування із конкретизацією змісту правовідносин, в яких цей висновок відсутній та надання Суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі 1 344 700,00 грн.

Скаржнику також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Зазначену копію ухвали від 08.02.2021 вручено Акціонерному товариству "Турбоатом" 15.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 357.

25.02.2021 Акціонерне товариство "Турбоатом" звернулось до Суду з клопотанням про продовження строків для усунення недоліків касаційної скарги, в якому просило надати додатковий час для сплати судового збору, у зв`язку із тим, що його фінансове становище перешкоджає сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у строки, встановлені ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021.

Ухвалою від 04.03.2021 Верховний Суд відмовив Акціонерному товариству "Турбоатом" у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки правові підстави для задоволення клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Згідно із приписами частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 08.02.2021 у встановлений строк скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Акціонерного товариства "Турбоатом" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 922/4208/19.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Турбоатом" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 922/4208/19 повернути.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 18 аркушах надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. А. Кролевець