ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 березня 2021 року Справа № 923/560/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. дослідивши заяву ТОВ "Грін Тім" про ухвалення додаткового рішення, у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", м. Каховка, Херсонська область, ,

до: Приватного підприємства "ШАТО", м. Нова Каховка, Херсонська область, ,

про стягнення 2152281,23 грн.

За зустрічним позовом: Приватного підприємства "ШАТО",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім",

про визнання, що між сторонами укладений договір зберігання на товарному складі, стягнення 7480375,24 грн. збитків та зарахування зустрічних однорідних вимог.

Без участі сторін.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.03.2021 первісний позов задоволено частково, стягнуто з ПП "ШАТО" на користь ТОВ "Грін Тім" суму основного боргу у розмірі 990000,00 грн., суму пені у розмірі 170538,90 грн., суму штрафу у розмірі 912973,07 грн., суму 3% річних у розмірі 18769,26 грн., суму судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 32284,22 грн., суму судових витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 800,00 грн., суму судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 у розмірі 35512,13 грн., суму судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.11.2018 року у розмірі 48426,33 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору за подання Касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року у розмірі 36910,44 грн.

Даним рішенням у справі закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 60000,00 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено у повному обсязі.

Одночасно скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.08.2017 року у справі № 923/560/17 та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 року у справі № 923/560/17, в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" (74800, Херсонська обл., місто Каховка, Чаплинське шосе, будинок 7, ) в сумі 5952252,39 грн.

24 березня 2021 року до суду від ТОВ "Грін Тім" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 923/560/17, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рушення, яким стягнути з ПП "ШАТО" на корить ТОВ "Грін Тім" 412237,76 грн. судових витрат, а саме витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами частини 3 вказаної статті у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

Враховуючи наведені положення, суд вважає за доцільне призначити заяву ТОВ "Грін Тім" від 22.03.2021 про винесення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частин першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи місце знаходження позивача у справі та складну епідеміологічну ситуацію, що наразі склалась в Україні з метою забезпечення права участі сторони у судовому засіданні суд дійшов висновку, щодо доцільності проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ТОВ "Грін Тім" про винесення додаткового рішення у справі № 923/560/17 (вх. №869/21 від 24.03.2021) прийняти до розгляду.

2. Повідомити учасників справи про те, судове засідання з розгляду заяви позивача про винесення додаткового рішення призначено на 02 квітня 2021 року на 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 321 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Запропонувати ПП "Шато" надати письмові пояснення щодо заяви позивача про винесення додаткового рішення.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 02 квітня 2021 о 10:00 год., відбудеться в режимі відеоконференції, яку здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

6. Представник ТОВ "Грін Тім" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Херсонської області.

7. Представник ПП "Шато" братиме участь у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321 (3 поверх).

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

9.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.03.2021.

Суддя С.В. Нікітенко