ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/288/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» ,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулося до Господарського суду Черкаської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю за постачання електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» залишено без руху, установлено десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

18.03.2021 через канцелярію Господарського суду Черкаської області Приватним акціонерним товариством «АЗОТ» подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021.

Відповідно до частини другої статті 254 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Статтею 255 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпаний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду першої інстанції.

Ухвала про залишення заяви без руху не входить до переліку ухвал суду першої інстанції, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.17.11 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвала Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 про залишення заяви Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» без руху не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 232-235, 254, 255, п.17.11 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повернути Приватному акціонерному товариству «АЗОТ» апеляційну скаргу № 501-06/111 від 18.03.2021 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 по справі № 925/288/21 з доданими до неї документами.

Суддя К.І. Довгань