Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "23" березня 2021 р. Справа № 906/1548/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

у справі за позовом Житомирського міського центру зайнятості

до 1. Головного територіального управління юстиції у Житомирській області;

2. Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

про стягнення 50123,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Житомирський міський центр зайнятості звернувся з позовом до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про стягнення 50123,60 грн виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 .

Рішенням від 16.03.2021 позов Житомирського міського центру зайнятості до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії задоволено. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії на користь Житомирського міського центру зайнятості 50123,60 грн виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 , а також 2102,00 грн судового збору. Водночас у позові Житомирського міського центру зайнятості до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відмовлено.

В судовому засіданні 16.03.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 240 ГПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Представникам сторін повідомлено, що повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Частиною 4 ст.116 ГПК України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, п`ятим днем підписання рішення від 16.03.2021 у справі №906/1548/20 є понеділок 22.03.2021.

Відповідно до ч. 6. ст. 238 ГПК України, у разі необхідності у резолютивній частині також вказується, зокрема дата складення повного судового рішення.

Однак при виготовленні повного тексту судового рішення від 16.03.2021, в резолютивній частині не зазначено дату його складання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4 ст.243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 16.03.2021 у справі №906/1548/20.

Керуючись ст. ст. 238, 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. В резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 16.03.2021 у справі №906/1548/20 зазначити дату складання повного тексту рішення 22.03.2021.

3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Житомирської області від 16.03.2021 у справі №906/1548/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через відповідний місцевий суд, згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу,

2,3,4 - сторонам