ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6535/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.104, ідентифікаційний номер юридичної особи 39205544)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496)

про визнання грошових вимог на суму 887 881 191, 13 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від ТОВ "Агрокомплект" - Демченко С.В., ордер №1055266 від 10.02.2021;

від ТОВ "Цукорпром" - Демченко С.В. ордер №1055264 від 10.02.2021;

від ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" - Волова О.В., довіреність №08/01-19-1 від 08.01.2019, посвідчення адвоката №1348 від 14.09.2018;

від ТОВ "Дукла" - Демченко С.В., ордер АЕ №1049141 від 24.12.2020;

від ПрАТ "Насінневе" - Сидоренко Р.В., довірність №б/н від 25.03.2020;

від ТОВ "Лада Фінанс" - Таламанчук О.С., посв адв №2950 від. 10.08.2015;

в засіданні приймали участь - Попов Д.О. - представник розпорядника майна, свідоцтво №4997 від 18.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 відкрито провадження у справі №904/6535/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" про визнання банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 16.06.2021; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42Ц, офіс 83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013.

29.12.2020 господарським судом Дніпропетровської області опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №904/6535/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

27.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" про визнання грошових вимог на суму 887 881 191,13 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00грн. у справі №904/6535/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496), за змістом якої заявник просить суд:

- визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" на суму 887 881 191, 13 грн.;

- включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" на суму 887 881 191, 13 грн. (основний борг) до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 4 540, 00 грн. (судовий збір) - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор зазначає про наявність у ТОВ "ЛАДА ФІНАНС" заборгованості перед ТОВ "Агро Комплект" за договором поруки від 21.07.2017 на суму 887 881 191, 13 грн., грошові вимоги за якою підлягають визнанню господарським судом та внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЛАДА ФІНАНС", з огляду на відкриття провадження у справі №904/6535/20 про банкрутство ТОВ "ЛАДА ФІНАНС" згідно ухвали суду від 28.12.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 призначено вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.02.2021.

08.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив розпорядника майна Чичви О.С. на заяву з кредиторськими вимогами ТОВ "Агро Комплект", відповідно до якого розпорядником майна визнані грошові вимоги ТОВ "Агро Комплект" у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЛАДА ФІНАНС" у наступній черговості - 4 540,00грн. - судовий збір (1 черга), 887 881 191, 13грн. (4 черга).

11.02.2021 до суду надійшло повідомлення ТОВ "ЛАДА ФІНАНС" про розгляд грошових вимог кредиторів, згідно якого, вимоги, ТОВ "Агро Комплект" визнані боржником у повному обсязі.

Ухвалою суду від 11.02.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" відкладено на 17.03.2021.

В судовому засіданні 17.03.2021 представник ТОВ "Агро Комплект" підтримує вимоги, викладені в заяві.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект", заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд дійшов висновку щодо визнання грошових вимог "Агро Комплект" до ТОВ "ЛАДА ФІНАНС" з наступних підстав.

14.12.2016 між ТОВ «Агротермінал» (заставодавець) та ПАТ КБ «Приватбанк» (заставодержатель) укладено договір застави №DNHSLON03629/DZ, за умовами пункті 6 якого в забезпечення виконання ТОВ «Боріваж» зобов`язань за кредитним договором №DNHSLON03629 від 27.05.2013 та ТОВ «Агротермінал» зобов`язань за договором застави №DNHSLON03629/DZ від 14.12.2016, ТОВ «Агротермінал`надав у заставу майнові права на отримання грошових коштів за Договором банківського рахунку за поточним рахунком № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в сумі 887 881 191, 13 грн., які належать йому на праві власності на підставі Договору банківського рахунку.

14.12.2016 ТОВ «Агротермінал» перераховано на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму 887 881 191, 13 грн. згідно договору застави №DNHSLON03629/DZ від 14.12.2016.

20.07.2017 між ТОВ «Агротермінал» (первісний кредитор) та ТОВ «АГРО КОМПЛЕКТ» (новий кредитор) укладено договір №20/07/17/1 відступлення права вимоги (цесії) (далі - Договір цесії), згідно пункту 1.4 якого в порядку та на умовах, визначених Договором цесії та чинним законодавством України, первісний кредитор відступає новому кредитору право грошової вимоги до ТОВ «Боріваж» (боржника), а саме: право вимоги право вимоги ТОВ «Агротермінал» до ТОВ «Боріваж» щодо сплати заборгованості у розмірі 887 881 191, 13 грн. та інших можливих нарахувань відповідно до вимог та положень чинного законодавства України.

21.07.2017 між ТОВ «БІЗНЕС АГРОЦЕНТР», правонаступником якого є ТОВ «ЛАДА ФІНАНС» (поручитель) та ТОВ «АГРО КОМПЛЕКТ» (кредитор) укладено Договір поруки №131-2017-96 (далі - Договір поруки), у відповідності до пункту 1.1 якого ТОВ «БІЗНЕС АГРОЦЕНТР» поручається перед ТОВ «АГРО КОМПЛЕКТ» за виконання обов`язку ТОВ «Боріваж» за погашення регресу в сумі 887 881 191, 13 грн., сплачених ТОВ «Агротермінал» 14.12.2016 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в якості погашення заборгованості згідно договору застави №DNHSLON03629/DZ від 14.12.2016, укладеного між ТОВ «Агротермінал» та ПАТ КБ «Приватбанк» зі строком погашення регресної вимоги - 01.11.2018.

У випадку порушення боржником обов`язку за регресною вимогою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.1.2 Договору поруки).

Строк оплати регресної вимоги 887 881 191,13 грн. до 01 листопада 2018 року включно (п.1.3 Договору поруки).

Поручителем надані всі документи, що стосуються поручителя, на момент укладення цього договору (п.1.3 Договору поруки).

Поручитель зобов`язаний у разі порушення боржником забезпеченого порукою обов`язку за регресною вимогою, самостійно виконати зазначений обов`язок Боржника перед Кредитором шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Кредитора, не пізніше строку встановленого у п. 1.1 цього Договору.

У випадку невиконання боржником свого зобов`язання по оплаті 887 881 191, 13 грн., передбаченого в п.2.1. цього Договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного (їх) зобов`язань. Не направлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання Боржником зобов`язань за регресною вимогою, незалежно від факту направлення чи не направлення кредитором поручителю передбаченої цим пунктом вимоги (п.2.1 Договору поруки).

У випадку виконання поручителем обов`язку боржника за регресною вимогою, кредитор зобов`язується передати поручителю копії всіх документів (завірені відповідною посадовою особою та печаткою кредитора), що підтверджують обов`язок боржника, у строк 3 (три) робочі дні з дати виконання поручителем такого обов`язку (п.2.2 Договору поруки).

У випадку виконання поручителем обов`язку боржника за регресною вимогою, поручитель набуває усі права кредитора щодо виконаного обов`язку боржника за регресною вимогою, у тому числі й ті, що забезпечували його виконання (п.2.3 Договору поруки).

У разі прострочки поручителем виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора за цим договором, поручитель зобов`язаний сплатити на користь кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. При простроченні поручителем виконання грошового зобов`язання перед кредитором на строк більше 10 (десяти) календарних днів, розмір процентів, встановлений ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України застосовується в розмірі 360 процентів річних (п.2.4 Договору поруки).

11.06.2018 ТОВ «БІЗНЕС АГРОЦЕНТР» звернулось до ТОВ «ЛАДА ФІНАНС» з претензією в порядку ст.ст. 553. 554 ЦК України щодо сплати суми 887 881 191, 13 грн.

З огляду на те, що ТОВ «ЛАДА ФІНАНС» не здійснено відповідного перерахування за вимогою від 11.06.2018, у ТОВ «ЛАДА ФІНАНС» утворилась заборгованість перед ТОВ «АГРО КОМПЛЕКТ» у розмірі 887 881 191, 13 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 541 Цивільного кодексу України передбачені солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно статті 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатом дослідження матеріалів заяви, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт порушення боржником зобов`язань з розрахунку за Договором поруки, у зв`язку з чим суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника в частині визнання господарським судом грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" на суму 887 881 191, 13 грн. та внесенню їх до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" сплачено судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 4 540, 00 грн., вимоги за яким підлягають погашенню боржником у відповідній черговості.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС", які підлягають погашенню у наступній черговості:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 887 881 191, 13 грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.104, ідентифікаційний номер юридичної особи 39205544) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496) про визнання грошових вимог на суму 887 881 191, 13 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.104, ідентифікаційний номер юридичної особи 39205544) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496), що підлягають задоволенню у наступній черговості:

- 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 887 881 191, 13 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021.

Суддя А.В. Суховаров