ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4248/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Мі" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 4)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "Поліс" (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В) 2. Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про за участю представників: визнання частково недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
позивача - Шевченко С.В., ордер серії ХВ № від 02.02.2021,

відповідача 1 - Гончар І.Д., довіреність від 04.01.2021,

відповідача 2 - не з`явився,

третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Мі", м. Харків (позивач) до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "Поліс", м. Київ, 2. Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, в якому позивач просить суд:

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ, укладеного 18.11.2015 між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", в частині передачі прав вимоги за кредитним договором. №04.03-02/07-СК укладеного 27.12.2007 між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2 на користь ТОВ Фінансова компанія "Поліс" з моменту його вчинення;

- визнати недійсною додаткову угоду №1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015, укладену 27.11.2015 між ПАТ ВТБ Банк та ТОВ Фінансова компанія Поліс, в частині передачі прав вимоги за кредитним договором №04.03-02/07-СК від 27.12.2007 від ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 на користь ТОВ Фінансова компанія Поліс з моменту її вчинення;

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, укладеного 12.05.2016 між ПАТ ВТБ Банк та ТОВ Фінансова компанія Поліс, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О. та зареєстрованого в реєстрі за №861 в частині передачі права вимоги за іпотечним договором №04.03-02/07-Д101 (пункти 19.20 переліку зазначеного у п. 1.1. договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, укладеного 12.05.2016), посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Матковою С.Л. за реєстровим №3451 з моменту його вчинення;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41936611 від 06.07.2018 року 13:32:44. державного реєстратора Жбадинського Олега Михаиловича Комунального підприємства Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості Протопопівської сільської ради, Харківська область, відповідного до якого за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс зареєстровано іпотекодержателем нежитлових приміщень цокольного поверху №104-1, 104-3, 104-4, 104-6, 104-8, 104-13, 104-16, 104-17, 104-18, 104-19, 104-20, 104-18а, LXV, LXV а, в літ. А-5. загальною площею 228.6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45488517 від 12.02.2019 року 16:08:20, приватного нотаріуса Остапенко Євгена Михайловича, Харківський міський нотаріальний округ, відповідно до якого за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс , зареєстровано право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху №104-1, 104-3, 104-4, 104-6, 104-8, 104-13, 104-16, 104-17, 104-18, 104-19, 104-20, 104-18а, LXV, LXV а, в літ. А-5, загальною площею 228.6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вулиця Космічна, будинок №4.

22.01.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1656), який досліджено та приєднано до матеріалів справи.

26.01.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1840) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

01.02.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача 1 надішли заперечення проти клопотання про відшкодування витрат пов`язаних із розглядом справи та додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву (за вх. №526).

Надані відповідачем 1 документи досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 по справі № 922/4248/20 відкладено підготовче засідання на 16.02.2021 на 10:30.

15.02.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзиви відповідачів (вх. № 3758) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 по справі № 922/4248/20 відкладено підготовче засідання на 02.03.21 о 12:30

24.02.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзиви відповідачів (вх. № 4548) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

26.02.2021 у системі документообігу суду зареєстровано заяву ТОВ "Спейс-Мі" (вх. № 4691/21 від 26.02.2021), в якій позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1 .

01.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №1147), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

01.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь на відзиви відповідачів (вх. №4882), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

02.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про приєднання копії постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 922/46/20 (вх. № 4985), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2021 по справі № 922/4248/20 заяву ТОВ "Спейс-Мі" (вх. № 4691/21 від 26.02.2021) задоволено та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2021 по справі № 922/4248/20 відкладено підготовче засідання на 23.03.2021 о 12:30.

11.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами (вх. № 5769), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

15.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов супровідний лист (вх. №5861) з доказами направлення третій особі копії відзиву на позов з доданими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

19.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов супровідний лист (вх. № 1583) з доказами направлення третій особі копії відзиву на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

19.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення (вх. № 6358) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 23.03.2021 позивач повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі.

Відповідач 1 позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 23.03.2021 відповідач 1 вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі.

Представник 2 з належним чином оформленими повноваження у підготовче засідання 23.03.2021 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 у підготовче засідання 23.03.2021 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася своєчасно та належним чином.

За результатами дослідження матеріалів справи № 922/4248/20, заслуховування пояснень присутніх у підготовчому засіданні учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4248/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "06" квітня 2021 р. на 12:00

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 23.03.2021 р.

Суддя Є.М. Жиляєв