ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"16" березня 2021 р. Справа № 924/1375/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Фрей В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" м. Волочиськ Хмельницької області

до Фермерського господарства "Юр-Агро 2014" с. Марачівка Славутського району Хмельницької області

про стягнення 1041474грн. 11коп., з яких 741950грн. 32коп. основного боргу, 235487грн. 58коп. штрафу, 41464грн. 48коп. 36% річних, 22571грн. 73коп. курсової різниці

Представники учасників справи не з`явились

Рішення ухвалюється 16.03.2021р., оскільки в судовому засіданні 24.02.2021р. оголошувалась перерва.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" м. Волочиськ Хмельницької області до Фермерського господарства "Юр-Агро 2014" с. Марачівка Славутського району Хмельницької області про стягнення 1041474грн. 11коп., з яких 741950грн. 32коп. основного боргу, 235487грн. 58коп. штрафу, 41464грн. 48коп. 36% річних, 22571грн. 73коп. курсової різниці.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №В75-03/20ХМ від 24.03.2020р., внаслідок чого у нього існує заборгованість перед позивачем у сумі 741950грн. 32коп. за поставлений товар, крім цього, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 235487грн. 58коп. штрафу, нарахованого відповідно до п.п. 7.2.1 Договору, 41464грн. 48коп. 36% річних, нарахованих відповідно до п.п. 7.2.3 Договору, а також 22571грн. 73коп. курсової різниці.

Ухвалою суду від 28.12.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1375/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 11год. 00хв. 25.01.2021р.

22.01.2021р. відповідачем подано заяву (вх.№05-22/672/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Ухвалою суду від 25.01.2021р. відкладено підготовче засідання у даній справі на 11:30год. 09.02.2021р. для надання можливості відповідачу скористатись своїм процесуальним правом для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 09.02.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30год. 24.02.2021р.

24.02.2021р. в судовому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви на 14:30год. 16.03.2021р. із занесенням до протоколу судового засідання. Представник позивача повідомлений під розписку, відповідач повідомлений ухвалою суду від 24.02.2021р.

12.03.2021р. на електронну адресу суду від голови ФГ "Юр-Агро 2014" надійшла заява (вх.№05-22/2316/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із хворобою. До заяви додано довідку Славутської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №19 від 12.03.2021р. в підтвердження викладених обставин.

Представник позивача в судове засідання 16.03.2021р. не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Розглянувши подану відповідачем заяву (вх.№05-22/2316/21 від 12.03.2021р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату, проаналізувавши наведені у заяві аргументи щодо неможливості явки в судове засідання голови господарства, суд відхиляє останні та не визнає причини неявки поважними. При цьому суд виходить з того, що відповідач у справі не був позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частиною третьою статті 56 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника заявником не доведено.

Крім того, відповідач не був позбавлений можливості висловити свою позицію щодо поданого позову шляхом направлення на електронну адресу суду або поштовим зв`язком відзиву на позов.

Окремо суд зазначає, що явка представників учасників процесу не визначалась обов`язковою для участі в судовому засіданні 16.03.2021р.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги суд встановив наступне.

24.03.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (Постачальник) та Фермерським господарством "Юр-Агро 2014" (Покупець) було укладено Договір поставки №В75-03/20ХМ.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору, в строки, визначені Договором, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця засоби захисту рослин, регулятори росту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо (надалі Товар), а Покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість.

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки Покупцю та базис поставки, вартість Товару загальна, термін оплати, сорт/гібрид (щодо насіння), а також інші, умови будуть визначені в додатках до Договору, які є невід`ємними частинами договору.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Договору, загальна сума Договору вираховується, як сума вартостей усіх партій Товару (згідно відповідних Додатків), переданих Постачальником у власність Покупцю.

Покупець проводить оплату вартості товару шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника у банківській установі. Термін та схема оплати кожної партії товару будуть обговорюватись сторонами в кожному конкретному випадку окремо, та відображатись у відповідних додатках, які є невід`ємними частинами цього Договору.

Сторони встановлюють, що протягом строку дії Договору, грошові зобов`язання Покупця існують і підлягають сплаті у гривнях.

Відповідно до підпунктів 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.6 Договору, сторони встановлюють, що Постачальник визначає у видатковій накладній вартість Товару із розрахунку множення грошового еквівалента ціни Товару в іноземній валюті, вказаний в Додатках до Договору, на курс продажу іноземної валюти на дату формування Видаткової накладної. Однак, сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо курс продажу іноземної валюти на дату формування Видаткової накладної, менший (нижчий) або рівний курсу, який був встановлений на день підписання Додатку, в цьому випадку вартість Товару визначається за ціною, яка була встановлена на момент підписання відповідного Додатку до Договору.

Сума у гривнях, яку Покупець повинен сплатити Постачальнику як оплата вартості Товару, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни Товару (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній в Додатках до Договору, на курс продажу іноземної валюти відповідно до п.п. 2.3.3 Договору. Однак, сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо курс продажу іноземної валюти, на банківській день, передує дню здійснення такої оплати Покупцем, менший (нижчий) або рівний курсу, який був визначений у Видатковій накладній на товар, який оплачується, в цьому випадку оплата здійснюється за ціною, яка була встановлена на момент формування Видаткової накладної.

Правило визначення курсу валют за Договором - курс валют визначається за даними сайту http://finance.ua, виходячи із курсу продажу долару США або Євро до гривні, встановленому на Міжбанківському валютному Ринку України на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення кожної операції за Договором.

Датою виконання грошових зобов`язань Покупця за даним Договором, є дата зарахування в повному обсязі відповідної необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Відповідно до п.п. 2.8, 2.10 Договору, Покупець здійснюючи оплату за товар, зобов`язаний вказувати в призначені платежу номер та дату Договору в рамках якого здійснюється оплата та номер Додатку до Договору. Якщо Покупець не дотримується цього, то Постачальник має право самостійно, на власний розсуд, визначити в рахунок якого Договору та/або Додатку врахувати платіж Покупця.

У випадку порушення Покупцем більше 30 календарних днів строку оплати за товар, вказаного в відповідному Додатку, Постачальник має право відмовити у подальшій поставці Товару та вважається, що строк оплати за товар поставлений раніше, відповідно до умов даного Договору настав. При цьому, Покупець зобов`язаний оплатити в повному розмірі вартість поставленого Товару протягом 7 (семи) банківських днів з моменту отримання вимоги Постачальника.

Пунктом 2.13 Договору, сторони погодили, якщо Покупець порушить кінцевий термін оплати, узгоджений по кожному Додатку до Договору більше 15 календарних днів, в такому випадку неоплачений товар вважається поставленим на умовах товарного кредиту. Сторони зобов`язані підписати Додаток до Договору про пролонгацію кінцевого терміну оплати протягом тридцяти календарних днів, з дати настання кінцевого строку оплати за Товар по кожному Додатку до Договору.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.2.1, 3.2.3 Договору, Постачальник зобов`язаний поставити товар відповідної якості, згідно до умов даного Договору.

Покупець зобов`язаний прийняти товар в строки, котрі вказані в Додатках до Договору.

Покупець зобов`язаний сплати повну вартість товару без урахування компенсації в разі протермінування оплати відповідно до умов п. 2.4-2.7, 2.13 Договору.

Згідно з п. 4.1 Договору, приймання товару по кількості та якості проводиться Покупцем в момент його отримання від Постачальника.

Покупець зобов`язаний перевірити кількість товару, його вагу, комплектність, цілісність тари, пломб на ній (при їх наявності), а також відсутність ознак пошкодження або псування товару і, у випадку їх виявлення, негайно, до закінчення приймання, письмово заявити Постачальнику про виявлені недоліки. При відсутності такої заяви у вказаний термін товар вважається прийнятим Покупцем по кількості та якості.

Відповідно до п. 5.1 Договору, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та припиняється належним виконанням всіх умов даного Договору сторонами.

Згідно з п.п. 7.2.1, 7.2.3 Договору, Покупець несе відповідальність за затримку з оплатою Постачальнику за поставлений товар, сплачуючи штраф в розмірі 25% від суми боргу (його неоплаченої частини) на перший день прострочення платежу.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Покупець зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та тридцять шість відсотків річних від простроченої (неоплачуваної) суми.

Договір підписано представниками сторін та скріплений відтиском печаток.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження визнання недійсним або розірвання Договору від 24.03.2020р.

Сторонами погоджено та підписано Додатки до Договору, щодо поставки товару, які знаходяться в матеріалах справи, а саме, Додаток №1 від 27.03.2020р. на суму 178387грн. 20коп. (еквівалент 5760,00 Євро, по курсу 30,97грн. за 1 Євро); Додаток №2 від 27.03.2020р. на суму 262436грн. 40коп. (еквівалент 9299,66 доларів США, по курсу 28,22грн. за 1дол. США); Додаток №3 від 27.03.2020р. на суму 156827грн. 04коп. (еквівалент 5557,30 доларів США, по курсу 28,22грн. за 1дол. США); Додаток №4 від 27.03.2020р. на суму 179382грн. 30коп. (еквівалент 6356,57 доларів США, по курсу 28,22грн. за 1 дол. США); Додаток №5 від 27.03.2020р. на суму 35841грн. 12коп. (еквівалент 1157,29 Євро, по курсу 30,97грн. за 1 Євро); Додаток №6 від 27.03.2020р. на суму 40751грн. 10коп. (еквівалент 1444,05 Доларів США, по курсу 28,22грн. за 1 дол. США); Додаток №7 від 27.03.2020р. на суму 24615грн. 72коп. (еквівалент 872,28 Доларів США, по курсу 28,22грн. за 1 дол. США); Додаток №8 від 03.04.2020р. на суму 63709грн. 44коп. (еквівалент 2318,39 Доларів США, по курсу 27,48грн. за 1 дол. США).

Додатки підписані представниками сторін та скріплені відтиском печаток.

На виконання умов Договору від 24.03.2020р. та Додатків до нього, позивачем поставлено відповідачу товар, згідно видаткових накладних, які знаходяться в матеріалах справи, а саме, №1197 від 02.04.2020р. на суму 178387грн. 20коп., №1198 від 02.04.2020р. на суму 235373грн. 04коп., №1199 від 02.04.2020р. на суму 145619грн. 70коп., №1200 від 02.04.2020р. на суму 35841грн. 12коп., №1201 від 02.04.2020р. на суму 40751грн. 10коп., №1202 від 02.04.2020р. на суму 24615грн. 72коп., №1236 від 03.04.2020р. на суму 27063грн. 36коп., №1238 від 03.04.2020р. на суму 33762грн. 60коп., №1642 від 10.04.2020р. на суму 63709грн. 44коп., №1643 від 10.04.2020р. на суму 29374грн. 32коп., №3211 від 13.05.2020р. на суму 53167грн. 44коп., №4684 від 24.06.2020р. на суму 67762грн. 80коп., №3456 від 20.05.2020р. на суму 6522грн. 48коп.

Загалом позивачем поставлено відповідачу товару згідно видаткових накладних на суму 941950грн. 32коп., що згідно погоджених сторонами цін та валюти зобов`язання становить 25848,25 доларів США та 6917,29 Євро.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, а саме 02.12.2020р. у сумі 200000грн. 00коп., що становить 7010,16 доларів США, по курсу 28,53грн. за 1 долар США (відповідно до п.п. 2.3.3 Договору від 24.03.2020р.)

Таким чином, станом на 21.12.2020р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 741950грн. 32коп. (без врахування курсової різниці), що згідно погоджених сторонами цін та валюти зобов`язання становить 18838,09 доларів США та 6917,29 Євро.

Оскільки відповідач в добровільному порядку та у встановлені строки не розрахувався з позивачем за отриманий товар, позивач просить суд стягнути з відповідача 741950грн. 32коп. заборгованості в примусовому порядку.

Крім цього, за прострочення виконання грошового зобов`язання, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 235487грн. 58коп. штрафу, 41464грн. 48коп. 36% річних та 22571грн. 73коп. курсової різниці.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані стороною докази по суті спору, їх належність, допустимість, достовірність в сукупності та кожного окремо, судом береться до уваги таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Правовідносини, що склались між сторонами є правовідносинами з поставки товару.

Частинами 1, 2, 6 статті 265 Господарського кодексу України (далі ГК України) встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.2020р. між сторонами було укладено Договір поставки №В75-03/20ХМ, відповідно до умов якого, в строки, визначені Договором, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця засоби захисту рослин, регулятори росту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо (надалі Товар), а Покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість.

Згідно ст. 629 цього Кодексу, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

На виконання умов Договору від 24.03.2020р. та Додатків до нього, позивачем поставлено відповідачу товар, згідно видаткових накладних, які знаходяться в матеріалах справи, а саме, №1197 від 02.04.2020р. на суму 178387грн. 20коп., №1198 від 02.04.2020р. на суму 235373грн. 04коп., №1199 від 02.04.2020р. на суму 145619грн. 70коп., №1200 від 02.04.2020р. на суму 35841грн. 12коп., №1201 від 02.04.2020р. на суму 40751грн. 10коп., №1202 від 02.04.2020р. на суму 24615грн. 72коп., №1236 від 03.04.2020р. на суму 27063грн. 36коп., №1238 від 03.04.2020р. на суму 33762грн. 60коп., №1642 від 10.04.2020р. на суму 63709грн. 44коп., №1643 від 10.04.2020р. на суму 29374грн. 32коп., №3211 від 13.05.2020р. на суму 53167грн. 44коп., №4684 від 24.06.2020р. на суму 67762грн. 80коп., №3456 від 20.05.2020р. на суму 6522грн. 48коп.

Загалом позивачем поставлено відповідачу товару згідно видаткових накладних на суму 941950грн. 32коп., що згідно погоджених сторонами цін та валюти зобов`язання становить 25848,25 доларів США та 6917,29 Євро.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.2 Договору, сторони встановили, що Покупець проводить оплату вартості товару шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника у банківській установі. Термін та схема оплати кожної партії товару будуть обговорюватись сторонами в кожному конкретному випадку окремо, та відображатись у відповідних додатках, які є невід`ємними частинами цього Договору.

У Додатках №№1-7 від 27.03.2020р. та №8 від 03.04.2020р. до Договору від 24.03.2020р., сторонами визначено та погоджено строк оплати товару до 01.11.2020р.

Відповідач своїх договірних зобов`язань щодо проведення розрахунків за отриманий товар у визначені Договором та Додатками до нього строки належним чином не виконав, оплативши його лише частково у сумі 200000грн. 00коп. 02.12.2020р.

Відповідачем не подано доказів в підтвердження проведення оплати суми заборгованості заявленої до стягнення.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно вимог статей 73, 76, 77 та 79 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування; Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини щодо прострочення оплати поставленого товару згідно Договору, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 741950грн. 32коп. заборгованості обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 235487грн. 58коп. штрафу та 41464грн. 48коп. 36% річних, судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приписи ст. 625 Цивільного кодексу України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п. 7.2.1, 7.2.3 Договору, сторони передбачили, що Покупець несе відповідальність за затримку з оплатою Постачальнику за поставлений товар, сплачуючи штраф в розмірі 25% від суми боргу (його неоплаченої частини) на перший день прострочення платежу.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Покупець зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та тридцять шість відсотків річних від простроченої (неоплачуваної) суми.

Перевіривши розрахунок заявленої до стягнення суми штрафу та 36% річних, з урахуванням проведеної часткової оплати, суд дійшов висновку про правомірність нарахування 235487грн. 58коп. штрафу та 41464грн. 48коп. 36% річних, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 22571грн. 73коп. курсової різниці судом враховується наступне.

Згідно із ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Статтею 192 ЦК України встановлено, що законним платіжним засобом, обов`язковим для приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті (ст. 524 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.

Отже, гривня як національна валюта вважається єдиним законним платіжним засобом на території України.

Разом з тим частина 2 ст. 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За умовами п.п. 2.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 Договору, сторони встановлюють, що протягом строку дії Договору, грошові зобов`язання Покупця існують і підлягають сплаті у гривнях.

Постачальник визначає у видатковій накладній вартість Товару із розрахунку множення грошового еквівалента ціни Товару в іноземній валюті, вказаний в Додатках до Договору, на курс продажу іноземної валюти на дату формування Видаткової накладної. Однак, сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо курс продажу іноземної валюти на дату формування Видаткової накладної, менший (нижчий) або рівний курсу, який був встановлений на день підписання Додатку, в цьому випадку вартість Товару визначається за ціною, яка була встановлена на момент підписання відповідного Додатку до Договору.

Сума у гривнях, яку Покупець повинен сплатити Постачальнику як оплата вартості Товару, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни Товару (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній в Додатках до Договору, на курс продажу іноземної валюти відповідно до п.п. 2.3.3 Договору. Однак, сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо курс продажу іноземної валюти, на банківській день, передує дню здійснення такої оплати Покупцем, менший (нижчий) або рівний курсу, який був визначений у Видатковій накладній на товар, який оплачується, в цьому випадку оплата здійснюється за ціною, яка була встановлена на момент формування Видаткової накладної.

Правило визначення курсу валют за Договором - курс валют визначається за даними сайту http://finance.ua, виходячи із курсу продажу долару США або Євро до гривні, встановленому на Міжбанківському валютному Ринку України на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення кожної операції за Договором.

Перевіривши розрахунок заявленої до стягнення суми курсової різниці, з урахуванням курсу продажу долару США та Євро до гривні, встановленому на Міжбанківському валютному ринку України станом на день подання позову до суду відповідно до п. 2.3.5 Договору, суд дійшов висновку про правомірність нарахування 22571грн. 73коп. курсової різниці.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позов заявлений обгрунтовано, підтверджений належними та допустимими доказами, тому підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 123, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" м. Волочиськ Хмельницької області до Фермерського господарства "Юр-Агро 2014" с. Марачівка Славутського району Хмельницької області про стягнення 1041474грн. 11коп., з яких 741950грн. 32коп. основного боргу, 235487грн. 58коп. штрафу, 41464грн. 48коп. 36% річних, 22571грн. 73коп. курсової різниці задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Юр-Агро 2014" (с. Марачівка, вул. Гагаріна, буд. 72, Славутського району Хмельницької області, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, Хмельницької області, ) 741950грн. 32коп. (сімсот сорок одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят гривень 32 копійки) основного боргу, 235487грн. 58коп. (двісті тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 58 копійок) штрафу, 41464грн. 48коп. (сорок одна тисяча чотириста шісдесят чотири гривні 48 копійок) 36% річних, 22571грн. 73коп. (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят одна гривня 73 копійки) курсової різниці, 15622грн. 11коп. (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять дві гривні 11 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 26.03.2021р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Вітагро Партнер" (м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, Хмельницької області),

3-відповідачу ФГ "Юр-Агро 2014" (с. Марачівка, вул. Гагаріна, 72, Славутського району Хмельницької області),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.