СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"29" березня 2021 р. Справа № 922/4169/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: Зубченко І.В. (доповідач)
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с.Слобідське Харківської області (вх.№575 Х/З від 19.02.2021р.)
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену21.01.2021р. у м.Харкові
проповернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
у справі№922/4169/20 (суддя Жельне С.Ч.)
за заявою ОСОБА_1 , с.Слобідське Харківської області
провідкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , с.Слобідське Харківської області, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2021р. у справі №922/4169/20 за заявою ОСОБА_1 , с.Слобідське Харківської області, про неплатоспроможність фізичної особи. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2021р. залишено вищевказану апеляційну скаргу без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника:

- надати належне обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку;

- сплатити судовий збір у розмірі 2.270,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 02.03.2021р. ОСОБА_1 отримала ухвалу суду апеляційної інстанції від 24.02.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху. Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 12.03.2021р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Разом з тим, згідно з п.4 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України, ч.3 ст.261 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги (відмову у відкритті апеляційного провадження) суд апеляційної інстанції вирішує протягом (не пізніше) п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, у період з 09.03.2021р. по 26.03.2021р. (включно) головуючий суддя Зубченко І.В. перебувала у відпустці, що, з огляду на відсутність визначених ст.32 ГПК України підстав для повторного автоматизованого розподілу справи, зумовило подовження строку вирішення відповідного питання.

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2021р. у справі №922/4169/20 та повернення названої апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ОСОБА_1 , с.Слобідське Харківської області, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2021р. у справі №922/4169/20.

2.Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с.Слобідське Харківської області, на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2021р. у справі №922/4169/20 заявникові.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 12.02.2021р. та додані до неї документи усього на 17арк. на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота