РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/18691/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « КСБ « Витязь »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « ЖК СЕРВІС ГРУП »

Про стягнення 163451,40 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « КСБ « Витязь » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « ЖК СЕРВІС ГРУП » 163451,40 грн. боргу за договорами про надання охоронних послуг: № 1 від 20.02.2019 р., № 8 від 09.07.2019 р. та № 9 від 15.07.2019 р.

Ухвалою від 03.12.2020 р. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлені строки для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

У строки встановлені ухвалою суду від 03.12.2020 р. позивачем усунені недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2021 р. відкрите провадження у справі №910/18691/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

29.01.2021 р. та 12.02.2021 р. через канцелярію суду позивачем подані заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Остаточна сума, яку позивач просить суд стягнути з відповідача становить 53451,40 грн.

Обгрунтовуючи вказані заяви позивач вказує на те, що відповідачем частково погашена сума боргу, а саме в розмірі 110000,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) були укладені договори про надання охоронних послуг: № 1 від 20.02.2019 р., № 8 від 09.07.2019 р. та № 9 від 15.07.2019 р.

Відповідно до умов вказаних договорів позивач за завданням відповідача зобов`язався надавати охоронні послуги, а останній зобов`язався своєчасно оплачувати вказані послуги.

Згідно п. 4.1 договору № 8 від 09.07.2019 р. та № 9 від 15.07.2019 р. вартість послуг за цим договором складає загальну вартість надання послуг всіма постами, що передбачені додатком № 1 до договору і становить 72000,00 грн. на місяць з ПДВ.

Згідно п. 4.1 договору № 1 від 20.02.2019 р. вартість послуг за цим договором складає загальну вартість надання послуг всіма постами, що передбачені додатком № 1 до договору і становить 24000,00 грн. на місяць з ПДВ.

Оплата наданих послуг здійснюється на підставі актів, складених та підписаних сторонами ( п. 4.4 договорів )

Пунктом 4.2 договорів № 1 від 20.02.2019 р., № 8 від 09.07.2019 р. та № 9 від 15.07.2019 р. передбачена щомісячна оплата наданих послуг ( до 10 - го числа місяця, що слідує за звітним ) шляхом перерахування на поточний рахунок виконавця належної суми коштів.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу належним чином надавались охоронні послуги передбачені вказаними договорами, що підтверджується підписаними між сторонами відповідними актами надання послуг, але відповідач свої зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 53451,40 грн. ( з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 12.02.2021 р. )

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ч. 1 ст. 265 ГК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 53451,40 грн. боргу такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 110000,00 грн. провадження у справі необхідно закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки вказана сума боргу погашена відповідачем.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « ЖК СЕРВІС ГРУП » ( 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, офіс 108, код 41882592 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « КСБ « Витязь » ( 02121, м. Київ, провулок Диканський, 9, код 39689417 ) 53451 ( п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят одну ) грн. 40 коп. боргу, 2451 ( дві тисячі чотириста п`ятдесят одну ) грн.78 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача 110000,00 грн. основного боргу провадження у справі закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю « КСБ « Витязь » ( 02121, м. Київ, провулок Диканський, 9, код 39689417 ) з державного бюджету зайве сплачений судовий збір в розмірі 674 ( шістсот сімдесят чотири ) грн. 99 коп., який сплачений на підставі платіжного доручення від 03.06.2020 р. № 179803411, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/18691/20.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук