ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про розгляд справи в режимі відеоконференції

19.03.2021м. ДніпроСправа № 904/1240/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця, в якій просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність арбітражного керуючого Рябчун Р.М.

22.02.2021 ухвалою господарського суду заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця - залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду: оригінал заяви № б/н від 17.02.2021 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця разом з додатками, які були надані через систему "Електронний суд"; докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень - 34 050,00 грн.; відомості про суми грошових коштів на відкритих рахунках заявника; належним чином заповнені декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

09.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду від 22.02.2021.

10.03.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 30.03.2021 о 12:20 та зобов`язано боржника - ОСОБА_1 подати до суду до 30.03.2021 довідку ДПС про всі наявні рахунки та довідку банку про залишок сум грошових коштів на рахунку банку.

18.03.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №904/1240/21 в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд забезпечити участь заявника в судовому засіданні по справі №904/1240/21 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні по справі №904/1240/21 в режимі відеоконференції, господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України арбітражний керуючий Рябчун Роман Миколайович не надав до суду докази направлення вказаної заяви іншим учасникам справи.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні по справі №904/1240/21 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні по справі №904/1240/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак