ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3473/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ступаченко С.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом

приватного акціонерного товариства «Кінто» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25Б, код 16461855)

до

публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код 22927045)

про визнання укладеними договорів купівлі-проваджу цінних паперів № 103КЛ від 07.08.2019 та № 69ДС від 07.08.2019

за участю представників учасників справи:

від позивача: Кологойда О.В.;

від відповідача: Салимон Д.М.;

02.12.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Кінто» (далі по тексту ПрАТ «Кінто»/позивач) до публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі по тексту ПАТ «Центренерго»/Товариство/позивач) про визнання укладеними договорів купівлі-продажу цінних паперів № 103КЛ та № 69ДС від 07.08.2019, в редакціях наведених у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для укладення договору купівлі-продажу цінних паперів на підставі ч. 1 ст. 68 Закону України «Про акціонерні товариства», оскільки 03.04.2019 на річних загальних зборах акціонерів Товариства позивач голосував проти надання згоди на вчинення значних правочинів. Проте відповідач ухиляється від укладення договорів про обов`язковий викуп акцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3473/20; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.01.2021.

13.01.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями проти пред`явлених позовних вимог.

27.01.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній заперечує проти доводів відповідача наведених у відзиві.

03.02.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 03.02.2021 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 03.03.2021.

03.03.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

В судове засідання 03.03.2021 з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, представник відповідача проти позовних вимог заперечив та просив суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно наявних у матеріалах справи виписок про стан рахунку в цінних паперах, виданих депозитарною установою АТ «Піреус Банк МКБ», ПрАТ «Кінто», як компанія з управління активами, що діє від свого імені в інтересах учасників Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Кінто-Класичний» (кількість акцій 125600 штук) та Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Достаток» (кількість акцій 59347 штук), є акціонером ПАТ «Центренерго».

03.04.2019 відбулися загальні збори акціонерів ПАТ «Центренерго», на яких прийнято рішення, оформлене Протоколом річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Центренерго» № 1 від 03.04.2019, зокрема, по десятому питанню порядку денного було прийнято рішення про надання згоди на вчинення значних правочинів.

Проти прийняття вказаного рішення від імені акціонерів голосувало ПрАТ «Кінто», що не заперечується сторонами у справі.

Відтак, у позивача в силу приписів ст. 68 Закону України «Про акціонерні товариства» виникло право вимоги обов`язкового викупу відповідачем як акціонерним товариством належних йому акцій.

10.04.2019 ПАТ «Центренерго» направило позивачу повідомлення, в якому визначило ціну викупу акцій у розмірі 14,9292 гривень за одну акцію, кількість акцій, викуп яких має право вимагати акціонер 87600 штук, загальна вартість яких у разі викупу становить 1307797,92 гривень та у кількості 49347 штук, загальна вартість яких у разі викупу становить 736711,23 гривень.

Крім того, відповідач зазначив, що оскільки ПАТ «Центренерго» перебуває у банкрутстві, строк укладення договору про обов`язковий викуп акцій та строк викупу акцій, передбачений ч. 4 ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства», буде визначатись з урахуванням приписів ч. 11 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.11.2012).

ПрАТ «Кінто» скористалось своїм правом на обов`язковий викуп акціонерним товариством належних йому акцій та 24.04.2019 направило відповідачу вимоги №№ 150, 153 про обов`язковий викуп акцій. До вказаних вимог позивачем долучено виписки про стан рахунку в цінних паперах станом на 28.03.2019, що підтверджує право власності на акції ПАТ «Центренерго» станом на дату подання вимоги.

08.08.2019 ПрАТ «Кінто», враховуючи невиконання ПАТ «Центренерго» обов`язку, встановленого ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства», щодо викупу акцій, звернулось до відповідача із пропозиціями укласти в строк до 20.08.2019 договори купівлі-продажу простих іменних акцій ПАТ «Центренерго», на умовах, визначених в повідомленнях останнього про право вимоги обов`язкового викупу акцій, проекти яких додані до претензії та здійснити оплату акцій, що підлягають обов`язковому викупу, на рахунки акціонерів. Текст зазначених договорів повністю відповідає змісту договорів, про укладення яких позивач просить суд в межах розглядуваного позову.

Відповідач в перебігу розгляду справи не заперечував проти отримання вказаних вище вимог та пропозицій.

11.11.2019 відбулось засідання Наглядової ради «Центренерго», оформлене протоколом № 23/2019, з порядком денним «Прийняття рішення про надання ПАТ «Центренерго» згоди на вчинення значних правочинів про обов`язковий викуп ПАТ «Центренерго» належних акціонеру акцій на підставі ст. 68, 69 Закону України «Про акціонерні товариства».

За результатом розгляду вимог акціонерів встановлено, зокрема, що вимоги акціонерів ПрАТ «Кінто» (відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд «Кінто-Класичний» та Інтервальний диверсифікований пайовий інвестиційний фонд «Достаток») були надані з порушенням п. 3 ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства».

Як вказує позивач, відповідач порушуючи приписи ст. ст. 68, 69 Закону України «Про акціонерні товариства», дій спрямованих на викуп цінних паперів позивача, не вчинив, що змусило позивача звернутися до суду із розглядуваним позовом із вимогою про визнання договорів купівлі-продажу цінних паперів укладеними.

Відповідач заперечуючи проти позову вказував на порушення позивачем ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства», оскільки до вимог про обов`язковий викуп акцій додав виписки про стан рахунку в цінних паперах станом на 28.03.2019, а не станом на дату подання вимоги 24.04.2019.

За доводами відповідача, в силу норм встановлених ч. 2 ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства» обов`язковий викуп цінних паперів здійснюється на підставі письмового укладеного договору з акціонером, проте, в межах 30 денного строку встановленого зазначеною нормою, від позивача не надходило пропозицій щодо укладення договору про обов`язковий викуп акцій емітентом, як у редакції товариства, так і у редакції акціонера.

На переконання відповідача, вимога про визнання укладеними договорів купівлі-продажу цінних паперів суперечить Закону України «Про запобігання корупції» та антикорупційної програми ПАТ «Центренерго», зокрема пунктів розділу ІІ та VII програми, оскільки не містять істотних умов для ПАТ «Центренерго» як до суб`єкта державного сектору економіки.

Крім того, на думку відповідача, сторонами шляхом обміну листами, в силу вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не було узгоджено строку на обов`язковий викуп акцій емітентом, що є істотною умовою договору про обов`язковий викуп товариством акцій. А тому згідно зі ст. 207 Цивільного кодексу України договір не можна вважати укладеним, оскільки сторонами не досягнуто згоди щодо всіх його істотних умов.

Відповідач переконаний, що зобов`язання стосовно обов`язкового викупу акцій виникло лише 11.11.2019, тобто після прийняття Наглядовою радою Товариства відповідного рішення.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, що має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам

Акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств (ч. 1 ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про акціонерні товариства» корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами;

Пунктом 2 частини 1 статті 68 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов`язкового викупу акціонерним товариством належних йому простих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення про надання згоди на вчинення товариством значних правочинів.

У відповідності до ч. 3 названої статті акціонерне товариство у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, зобов`язане викупити належні акціонерові акції.

Порядок реалізації акціонерами права вимоги обов`язкового викупу акціонерним товариством належних їм акцій визначений ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства», якою передбачено: (1) ціна викупу акцій не може бути меншою за ринкову вартість, визначену відповідно до статті 8 цього Закону. Ринкова вартість акцій визначається станом на останній робочий день, що передує дню розміщення в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій. Ринкова вартість акцій визначається в порядку, встановленому статтею 8 цього Закону. Договір між акціонерним товариством та акціонером про обов`язковий викуп товариством належних йому акцій укладається в письмовій формі. (2) Акціонерне товариство протягом не більш як п`яти робочих днів після прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій, у порядку, встановленому наглядовою радою товариства, повідомляє акціонерів, які мають право вимагати обов`язкового викупу акцій, про право вимоги обов`язкового викупу акцій із зазначенням: 1) ціни викупу акцій; 2) кількості акцій, викуп яких має право вимагати акціонер; 3) загальної вартості у разі викупу акцій товариством; 4) строку здійснення акціонерним товариством укладення договору та оплати вартості акцій (у разі отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій). (3) Протягом 30 днів після прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій, акціонер, який має намір реалізувати зазначене право, подає товариству письмову вимогу. У вимозі акціонера про обов`язковий викуп акцій мають бути зазначені його прізвище (найменування), місце проживання (місцезнаходження), кількість, тип та/або клас акцій, обов`язкового викупу яких він вимагає. До письмової вимоги акціонером мають бути додані копії документів, що підтверджують його право власності на акції товариства станом на дату подання вимоги. (4) Протягом 30 днів після отримання вимоги акціонера про обов`язковий викуп акцій товариство здійснює оплату вартості акцій за ціною викупу, зазначеною в повідомленні про право вимоги обов`язкового викупу акцій, що належать акціонеру, а відповідний акціонер повинен вчинити усі дії, необхідні для набуття товариством права власності на акції, обов`язкового викупу яких він вимагає. Оплата акцій здійснюється у грошовій формі, якщо сторони в межах строків, установлених у цій статті, не дійшли згоди щодо іншої форми оплати.

Судом встановлено, що відповідач своєчасно, а саме протягом п`яти робочих днів після прийняття 03.04.2019 загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій, 10.04.2019 направив позивачу повідомлення №№ 11/1071, 11/1072 про право вимоги обов`язкового викупу акцій, в яких також зазначив, що оскільки ПАТ «Центренерго» перебуває в процедурі банкрутства, строк укладення договору про обов`язковий викуп акцій та строк викупу акцій, передбачений ч. 4 ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства», буде визначатись з урахуванням приписів ч. 11 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.11.2012).

Своєю чергою позивач в межах строків встановлених ч. 3 ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства» 24.04.2019 звернулось до ПАТ «Центренерго» від імені акціонерів з вимогами про обов`язковий викуп акцій №№ 150, 153 із зазначенням в них обов`язкових реквізитів, які вимагаються ч. 3 ст. 69 Закону.

Таким чином, позивач в межах строків встановлених законодавством, а саме протягом 30 днів після прийняття 03.04.2019 загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій, подав товариству письмову вимогу про намір реалізувати зазначене право.

Стосовно заперечень відповідача, що позивачем право вимоги реалізовано із порушенням ч. 3 ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства», оскільки позивачем до вимог №№ 150, 153 додано виписки про стан рахунку в цінних паперах станом на 28.03.2019, а не станом на дату подання вимоги 24.04.2019, суд не вбачає їх доречними з огляду на наступне.

Як вбачається відповідач не заперечує самого факту належності позивачу права власності на акції, а суто формально посилається на відсутність у позивача документів, що підтверджують його право власності на акції Товариства саме станом на дату подання вимоги. Водночас, суд зауважує, що відсутність виписки про стан рахунку в цінних паперах станом на день звернення акціонером із вимогою не впливає на обов`язок відповідача здійснити викуп акцій, а норми законодавства у випадку ненадання документів станом на дату подання вимоги не передбачають позбавлення акціонера права на обов`язковий викуп акцій.

Разом із тим, відповідач не був позбавлений можливості в будь-який момент самостійно перевірити наявність у позивача відповідного пакету акцій станом на дату подання вимоги,шляхом отримання реєстру власників іменних цінних паперів в Центральному депозитарії України або в депозитарній установі, в порядку визначеному ст. 24 Закону України «Про національну депозитарну систему України».

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, та не заперечувалось відповідачем в перебігу розгляду справи, позивач додатково 28.10.2019 листом № 385 надіслав на адресу відповідача виписки про стан рахунку в цінних паперах станом на 24.04.2019, копії яких наявні в матеріалах справи.

Стосовно посилань Товариства у повідомленнях № 11/1071, 11/1072 від 10.04.2019 на положення ч. 11 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.11.2012), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 11 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.11.2012) після призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення, зокрема про вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

Отже вказана норма не змінює строку укладення договору та викупу акцій, встановленого ч. 4 ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства», а лише вказує на необхідність погодження відповідних дій з розпорядником майна.

Строк, передбачений ч. 4 ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства», є імперативним і не залежить від необхідності отримання як згоди Наглядової ради Товариства, так і вчинення інших дій відповідно до статуту Товариства або виконання вимог частини 11 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» тощо.

Положеннями ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України закріплено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України).

Договір між акціонерним товариством та акціонером про обов`язковий викуп товариством належних йому акцій укладається в письмовій формі (ч. 1 ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства»).

Отже, чинним законодавством встановлена обов`язкова письмова форма для договору про обов`язковий викуп товариством належних йому акцій.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 ст. 641 Цивільного кодексу України встановлено, що пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом (ч.ч. 1, 2 ст. 642 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Як вже встановлено судом, відповідач листами №№ 11/1071, 11/1072 від 10.04.2019 повідомив позивача про його право вимагати обов`язкового викупу акцій ПАТ «Центренерго», що належать позивачу, а також вказав ціну викупу та інші передбачені Законом відомості. Позивач, у свою чергу, скористався таким правом, про що повідомив відповідача, направивши йому відповідні вимоги. Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що 08.08.2019 позивачем направлено на адресу відповідача проекти договорів про обов`язковий викуп акцій.

Згідно з ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

При цьому положеннями Закону України «Про акціонерні товариства», які мають спеціальний характер для спірних правовідносин, не визначені істотні умови договору про обов`язковий викуп товариством належних йому акцій.

Строк виконання сторонами своїх обов`язків передати акції та оплатити вартість їх викупу встановлений положеннями ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства».

Таким чином, обумовленими та визначеними є усі умови, необхідні для здійснення викупу цінних паперів, а твердження відповідача про недотримання сторонами обов`язкової письмово форми правочину та відсутність погодження усіх істотних умов договору суд вважає спростованими.

Суд зазначає, що положеннями Закону України «Про акціонерні товариства» не встановлений обов`язок позивача звернутися до відповідача з пропозицією про укладення відповідного договору про обов`язків викуп акцій, отже, відповідні заперечення відповідача є безпідставними.

Як свідчать матеріали справи та підтверджено виписками про стан рахунку у цінних паперах за Відкритим диверсифікованим пайовим інвестиційним фондом «Кінто-Класичний» та за Інтервальним диверсифікованим пайовим інвестиційним фондом «Достаток», в інтересах яких діє ПрАТ «Кінто» як компанія з управління активами, станом на 28.03.2019, на 24.04.2019 та станом на 03.03.2021 за зазначеними суб`єктами обліковується кількість простих іменних акції публічного акціонерного товариства «Центренерго», щодо яких позивач вимагає укладання договору про їх викуп.

Судом встановлено, а відповідачем не спростовано, що ПАТ «Центренерго» не виконало свого обов`язку, встановленого ч. 3 ст. 68 Закону України «Про акціонерні товариства» та не здійснило обов`язкового викупу своїх акцій, що належать позивачу.

З урахуванням встановлених судом обставин, та оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та доведення матеріалами справи наявності у ПАТ «Центренерго» обов`язку викупити належні позивачу акції, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд також зазначає, що доводи викладені учасниками справи в заявах по суті справи, а також долучені до них докази були досліджені судом і наведених вище висновків суду стосовно наявності підстав для задоволення позову не спростовують.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладене вище, суд приймає рішення про визнання укладеними договорів купівлі-продажу цінних паперів від 07.08.2019 №№ 103КЛ, 69 ДС, текст яких викладено в позовній заяві.

Витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 4204,00 гривень, суд у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України відносить на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 73-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов приватного акціонерного товариства «Кінто» задовольнити повністю.

2. Визнати укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів № 103КЛ від 07.08.2019 між публічним акціонерним товариством «Центренерго» (код 22927045) та приватним акціонерним товариством «Кінто» (код 16461855), яке діє від свого імені як компанія з управління активами відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Кінто- Класичний», про обов`язковий викуп 87600 штук простих іменних акцій ПАТ «Центренерго» за ціною 14,9292 гривень за одну просту іменну акцію на загальну суму 1307797,92 гривень, у наступній редакції:

«Договір купівлі - продажу цінних паперів № 103КЛ

м. Київ « 07» серпня 2019 р.

публічне акціонерне товариство «Центренерго», код за , в особі Генерального директора Корчинського Олександра Сигізмундовича, який (-а) діє на підставі Статуту, (далі «Покупець» або «Емітент»), з однієї сторони, та приватне акціонерне товариство «Кінто» (ПрАТ «Кінто»), що має Ліцензію на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльність у управління активами), що видана на підставі рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 47 від 18 січня 2011 року, та діє від свого імені як компанія з управління активами відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Кінто-Класичний», в особі виконавчого директора ПрАТ «Кінто» ОСОБА_1 (далі «Продавець»), з іншої сторони, (далі разом «Сторони», окремо «Сторона»), уклали цей договір купівлі-продажу цінних паперів (далі Договір) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити наступні цінні папери (далі ЦП або акції):

Вид та категорія:акція проста іменна
Форма існування:Бездокументарна
Емітент:Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
Код за ЄДРПОУ емітента:22927045
Код ISIN:UA
Номінальна вартість одного ЦП:1,30 грн (одна гривня 30 копійок)
Кількість ЦП:87600 (вісімдесят сім тисяч шістсот) штук
Сумарна номінальна вартість ЦП:113880,00 грн (сто тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 00 копійок)
Ціна продажу одного ЦП:14,9292 грн
Загальна сума Договору:1307797,92 грн (один мільйон триста сім тисяч сімсот дев`яносто сім гривень 92 копійки)

2. ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН

2.1. Продавець зобов`язаний при укладенні цього Договору надати Покупцю:

- виписку з рахунку в цінних паперах, на якому обліковуються акції, що є предметом цього договору, з датою видачі не раніше, ніж за два робочі дні до дати надання;

- засвідчену копію довідки банку з реквізитами поточного рахунку, на який Продавець буде отримувати оплату за акції;

- документи, які необхідні для ідентифікації Продавця (засвідчені належним чином копії);

- документи щодо ідентифікації керівника Продавця та його призначення, документи, що підтверджують повноваження уповноваженої особи та документи для її ідентифікації (засвідчені належним чином копії).

2.2. Емітент протягом трьох робочих днів з моменту отримання документів від Продавця, що зазначені в п. 2.1 Договору, перевіряє їх відповідність умовам Договору та вимогам чинного законодавства.

2.3. Датою подання документів, визначених в п. 2.1. Договору, вважається дата отримання Емітентом останнього документа.

2.4. У разі відповідності документів, поданих відповідно до п. 2.1. Договору, умовам Договору та вимогам чинного законодавства, Емітент протягом трьох робочих днів після закінчення строку, зазначеного в п. 2.2. Договору, сплачує на поточний рахунок Продавця загальну суму договору, зазначену у п. 1.1. цього Договору.

2.5. Продавець в день виконання Емітентом зобов`язання, зазначеного у п. 2.4. Договору, але не пізніше наступного робочого дня, зобов`язаний переказати ЦП з рахунку Продавця в цінних паперах № НОМЕР_1 , що відкритий в депозитарній установі АТ «Піреус Банк МКБ» (код за ) на рахунок Емітента в цінних паперах № НОМЕР_2 в ПАТ «Національний депозитарій України» (далі рахунок в ЦП Емітента).

2.6. Емітент у строк не пізніше наступного робочого дня з дня виконання зобов`язання, зазначеного у п. 2.4. Договору, надає ПАТ «Національний депозитарій України» повний пакет документів, необхідний для одержання ЦП, що є предметом Договору, на рахунок В ЦП Емітента.

2.7. Продавець та Покупець самостійно сплачують послуги депозитарних установ за виконання операцій з ЦП.

3. ПЕРЕХІД ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА АКЦІЇ

3.1. Перехід та перереєстрація прав власності на ЦП здійснюється в Національній депозитарній системі України.

3.2. Перехід прав власності на ЦП до Покупця здійснюється в момент зарахування ЦП на рахунок в ЦП Емітента.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1. У разі порушення Продавцем зобов`язання, зазначеного у п. 2.5. Договору, Продавець сплачує Емітенту штраф у розмірі 1% від загальної суми Договору.

4.2. У разі порушення Емітентом зобов`язання, визначеного п. 2.4. Договору, Емітент сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

5. ФОРС МАЖОР

5.1. Жодна зі Сторін не несе відповідальності у разі невиконання, несвоєчасного або неналежного виконання нею своїх зобов`язань за цим Договором, якщо вказане невиконання, несвоєчасне або неналежне виконання обумовлені виключно впливом обставин непереборної сили (форс - мажорні обставини). Під обставинами непереборної сили за цим Договором слід розуміти події надзвичайного характеру, що виникли після укладення цього Договору поза залежністю від волі і бажання Сторін, наприклад: пожежі, повені, епідемії й інші природні і штучні дії і катаклізми, повстання, ембарго, війни або воєнні дії будь-якого типу, мобілізації, страйки, заборони й обмеження, що випливають з рішень органів державної влади та управління або інші обставини, що перебувають поза контролем Сторін.

5.2. Форс-мажорні обставин мають бути підтверджені відповідними документами, що можуть видаватися місцевими органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, органами Міністерства внутрішніх справ України, іншими спеціально вповноваженими на це державними органами, а також міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, підприємствами, які здійснюють діяльність щодо усунення наслідків дії непереборної сили тощо.

5.3. Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення Стороною про настання для неї форс-мажорних обставин тягне за собою втрату права посилатися на такі обставини як на підставу, що звільняє від відповідальності за прострочення виконання або невиконання зобов`язань за цим Договором.

6. ГАРАНТІЇ СТОРІН

6.1. Продавець гарантує, що він є власником ЦП, та має повне і необмежене право на відчуження ЦП і що на дату укладання цього Договору ЦП не є проданими, не є заставленими, в спорі (в тому числі спорі про поділ спільного майна подружжя) і під арештом не перебувають, зобов`язаннями опціону, ф`ючерса і форварда перед третіми особами не обтяжені.

6.2. Продавець заявляє та гарантує, що підписання та виконання цього Договору не призведе до порушень будь-яких статей законів, нормативних актів, наказів або рішень, що набрали юридичної сили та які стосуються Продавця.

6.3. Продавець заявляє, що з дати підписання даного Договору та до дати його припинення він не вчинятиме жодних дій, що можуть призвести до продажу, перепродажу, обміну, передачі в заставу або інше обтяження ЦП на користь будь-яких третіх осіб, і що ЦП на момент їхньої передачі у власність Покупцеві будуть вільні від будь-яких застав, заборон, арештів, прав забезпечення, позовів, претензій, прав третіх осіб і інших обтяжень, приватних або публічних.

6.4. Сторони визнають, що будь-яка інформація (включаючи умови Договору), передана однією Стороною іншій Стороні до підписання цього Договору та у період його дії, є суворо конфіденційною і не підлягає розголошенню третім особам, за винятком випадків, коли таке розголошення прямо вимагається відповідно до чинного законодавства. Кожна Сторона цього Договору зобов`язується вжити всіх необхідних заходів для того, щоб забезпечити нерозголошення такої конфіденційної інформації.

6.5. У випадку, якщо Продавцем навмисно або помилково недотримано гарантії, вказані в п. 6.1., 6.2., 6.3. Договору, Договір може бути розірваний за бажанням Емітента в односторонньому порядку. У цьому випадку зобов`язання Сторін припиняються з моменту, вказаному у повідомленні, направленням Емітентом Продавцеві. В такому випадку кожна із Сторін зобов`язана повернути іншій Стороні все, що було отримане Стороною за Договором до моменту його розірвання, але сума реституції не повинна перевищувати загальну суму Договору.

7. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

7.1. Цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами та припиняє дію:

- з моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором;

- в інших випадках, передбачених чинним законодавством України та цим Договором.

7.2. Усі розбіжності, що виникають під час дії Договору або у зв`язку з ним, вирішуються шляхом переговорів, у разі неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів Сторони вирішують їх у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

7.3. Цей Договір відображає остаточну угоду Сторін щодо його предмету, і всі попередні домовленості, усні або письмові, втрачають силу з моменту підписання Договору.

7.4. Усі зміни та доповнення до Договору вносяться за взаємною згодою Сторін в письмовій формі.

7.5. Цей договір укладено у 2 (двох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Продавця і Емітента.

7.6. В усьому, що не передбачено цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України.

7.7. Сторони Договору цим заявляють, що вони є власниками зареєстрованих баз персональних даних і здійснюють збір, систематизацію та обробку персональних даних фізичних осіб відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних» та повідомлені про свої права відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист персональних даних».

7.8. Особи, що підписали цей Договір, дають власну згоду відповідній Стороні на збір, систематизацію і обробку їх персональних даних. Передача сторонами вказаних персональних даних третім особам можлива тільки у випадках та в порядку, прямо передбачених чинним законодавством України.

8. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Покупець: Продавець:

ПАТ «Центренерго» ПрАТ «Кінто»

(ВДПІФ «Кінто-Класичний»)

Код за ЄДРПОУ - 22927045; Код за ЄДРПОУ - 16461855;

Місцезнаходження: Україна, 08711, Місцезнаходження: Україна, 04070,

Київська обл., Обухівський р-н, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25-Б,

смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49 рахунок в цінних паперах № НОМЕР_1 , що відкритий в депозитарній установі

рахунок в цінних паперах АТ «Піреус Банк МКБ»

№ НОМЕР_2 в ПАТ (код за ЄДРПОУ - 20034231)

«Національний депозитарій України» п/р НОМЕР_3 в

п/р НОМЕР_4 АТ «Піреус Банк МКБ» м. Київ, МФО 300658

в АТ «Ощадбанк» у м. Києві, МФО 300465

Генеральний директор Виконавчий директор

__________( ОСОБА_2 ) __________( ОСОБА_1 )

М.П. М.П.».

3. Визнати укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів № 69ДС від 07.08.2019 між публічним акціонерним товариством «Центренерго» (код 22927045) та приватним акціонерним товариством «Кінто» (код 16461855), яке діє від свого імені як компанія з управління активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Достаток», про обов`язковий викуп 49347 штук простих іменних акцій ПАТ «Центренерго» за ціною 14,9292 гривень за одну просту іменну акцію на загальну суму 736711,23 гривень, у наступній редакції:

«Договір купівлі - продажу цінних паперів № 69ДС

м. Київ « 07» серпня 2019 р.

публічне акціонерне товариство «Центренерго», код за , в особі Генерального директора Корчинського Олександра Сигізмундовича, який (-а) діє на підставі Статуту, (далі «Покупець» або «Емітент»), з однієї сторони, та приватне акціонерне товариство «Кінто» (ПрАТ «Кінто»), що має Ліцензію на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльність у управління активами), що видана на підставі рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 47 від 18 січня 2011 року, та діє від свого імені як компанія з управління активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Достаток» (далі «Продавець»), в особі виконавчого директора ПрАТ «Кінто» Веремієнка Сергія Миколайовича, з іншої сторони, (далі разом «Сторони», окремо «Сторона»), уклали цей договір купівлі-продажу цінних паперів (далі Договір) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити наступні цінні папери (далі ЦП або акції):

Вид та категорія:акція проста іменна
Форма існування:Бездокументарна
Емітент:Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
Код за ЄДРПОУ емітента:22927045
Код ISIN:UA
Номінальна вартість одного ЦП:1,30 грн (одна гривня 30 копійок)
Кількість ЦП:49 347 (сорок дев`ять тисяч триста сорок сім) штук
Сумарна номінальна вартість ЦП:64151,10 грн (шістдесят чотири тисячі сто п`ятдесят одна гривня 10 копійок)
Ціна продажу одного ЦП:14,9292 грн
Загальна сума Договору:736711,23 грн (сімсот тридцять шість тисяч сімсот одинадцять гривень 23 копійки)

2. ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН

2.1. Продавець зобов`язаний при укладенні цього Договору надати Покупцю:

- виписку з рахунку в цінних паперах, на якому обліковуються акції, що є предметом цього договору, з датою видачі не раніше, ніж за два робочі дні до дати надання;

- засвідчену копію довідки банку з реквізитами поточного рахунку, на який Продавець буде отримувати оплату за акції;

- документи, які необхідні для ідентифікації Продавця (засвідчені належним чином копії);

- документи щодо ідентифікації керівника Продавця та його призначення, документи, що підтверджують повноваження уповноваженої особи та документи для її ідентифікації (засвідчені належним чином копії).

2.2. Емітент протягом трьох робочих днів з моменту отримання документів від Продавця, що зазначені в п. 2.1. Договору, перевіряє їх відповідність умовам Договору та вимогам чинного законодавства.

2.3. Датою подання документів, визначених в п. 2.1. Договору, вважається дата отримання Емітентом останнього документа.

2.4. У разі відповідності документів, поданих відповідно до п. 2.1. Договору, умовам Договору та вимогам чинного законодавства, Емітент протягом трьох робочих днів після закінчення строку, зазначеного в п. 2.2. Договору, сплачує на поточний рахунок Продавця загальну суму договору, зазначену у п. 1.1. цього Договору.

2.5. Продавець в день виконання Емітентом зобов`язання, зазначеного у п. 2.4. Договору, але не пізніше наступного робочого дня, зобов`язаний переказати ЦП з рахунку Продавця в цінних паперах № НОМЕР_5 , що відкритий в депозитарній установі АТ «Піреус Банк МКБ» (код за ) на рахунок Емітента в цінних паперах № НОМЕР_2 в ПАТ «Національний депозитарій України» (далі рахунок в ЦП Емітента).

2.6. Емітент у строк не пізніше наступного робочого дня з дня виконання зобов`язання, зазначеного у п. 2.4. Договору, надає ПАТ «Національний депозитарій України» повний пакет документів, необхідний для одержання ЦП, що є предметом Договору, на рахунок В ЦП Емітента.

2.7. Продавець та Покупець самостійно сплачують послуги депозитарних установ за виконання операцій з ЦП.

3. ПЕРЕХІД ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА АКЦІЇ

3.1. Перехід та перереєстрація прав власності на ЦП здійснюється в Національній депозитарній системі України.

3.2. Перехід прав власності на ЦП до Покупця здійснюється в момент зарахування ЦП на рахунок в ЦП Емітента.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1. У разі порушення Продавцем зобов`язання, зазначеного у п. 2.5. Договору, Продавець сплачує Емітенту штраф у розмірі 1% від загальної суми Договору.

4.2. У разі порушення Емітентом зобов`язання, визначеного п. 2.4. Договору, Емітент сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

5. ФОРС МАЖОР

5.1. Жодна зі Сторін не несе відповідальності у разі невиконання, несвоєчасного або неналежного виконання нею своїх зобов`язань за цим Договором, якщо вказане невиконання, несвоєчасне або неналежне виконання обумовлені виключно впливом обставин непереборної сили (форс - мажорні обставини). Під обставинами непереборної сили за цим Договором слід розуміти події надзвичайного характеру, що виникли після укладення цього Договору поза залежністю від волі і бажання Сторін, наприклад: пожежі, повені, епідемії й інші природні і штучні дії і катаклізми, повстання, ембарго, війни або воєнні дії будь-якого типу, мобілізації, страйки, заборони й обмеження, що випливають з рішень органів державної влади та управління або інші обставини, що перебувають поза контролем Сторін.

5.2. Форс-мажорні обставин мають бути підтверджені відповідними документами, що можуть видаватися місцевими органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, органами Міністерства внутрішніх справ України, іншими спеціально вповноваженими на це державними органами, а також міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, підприємствами, які здійснюють діяльність щодо усунення наслідків дії непереборної сили тощо.

5.3. Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення Стороною про настання для неї форс-мажорних обставин тягне за собою втрату права посилатися на такі обставини як на підставу, що звільняє від відповідальності за прострочення виконання або невиконання зобов`язань за цим Договором.

6. ГАРАНТІЇ СТОРІН

6.1. Продавець гарантує, що він є власником ЦП, та має повне і необмежене право на відчуження ЦП і що на дату укладання цього Договору ЦП не є проданими, не є заставленими, в спорі (в тому числі спорі про поділ спільного майна подружжя) і під арештом не перебувають, зобов`язаннями опціону, ф`ючерса і форварда перед третіми особами не обтяжені.

6.2. Продавець заявляє та гарантує, що підписання та виконання цього Договору не призведе до порушень будь-яких статей законів, нормативних актів, наказів або рішень, що набрали юридичної сили та які стосуються Продавця.

6.3. Продавець заявляє, що з дати підписання даного Договору та до дати його припинення він не вчинятиме жодних дій, що можуть призвести до продажу, перепродажу, обміну, передачі в заставу або інше обтяження ЦП на користь будь-яких третіх осіб, і що ЦП на момент їхньої передачі у власність Покупцеві будуть вільні від будь-яких застав, заборон, арештів, прав забезпечення, позовів, претензій, прав третіх осіб і інших обтяжень, приватних або публічних.

6.4. Сторони визнають, що будь-яка інформація (включаючи умови Договору), передана однією Стороною іншій Стороні до підписання цього Договору та у період його дії, є суворо конфіденційною і не підлягає розголошенню третім особам, за винятком випадків, коли таке розголошення прямо вимагається відповідно до чинного законодавства. Кожна Сторона цього Договору зобов`язується вжити всіх необхідних заходів для того, щоб забезпечити нерозголошення такої конфіденційної інформації.

6.5. У випадку, якщо Продавцем навмисно або помилково недотримано гарантії, вказані в п. 6.1., 6.2., 6.3. Договору, Договір може бути розірваний за бажанням Емітента в односторонньому порядку. У цьому випадку зобов`язання Сторін припиняються з моменту, вказаному у повідомленні, направленням Емітентом Продавцеві. В такому випадку кожна із Сторін зобов`язана повернути іншій Стороні все, що було отримане Стороною за Договором до моменту його розірвання, але сума реституції не повинна перевищувати загальну суму Договору.

7. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

7.1. Цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами та припиняє дію:

- з моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором;

- в інших випадках, передбачених чинним законодавством України та цим Договором.

7.2. Усі розбіжності, що виникають під час дії Договору або у зв`язку з ним, вирішуються шляхом переговорів, у разі неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів Сторони вирішують їх у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

7.3. Цей Договір відображає остаточну угоду Сторін щодо його предмету, і всі попередні домовленості, усні або письмові, втрачають силу з моменту підписання Договору.

7.4. Усі зміни та доповнення до Договору вносяться за взаємною згодою Сторін в письмовій формі.

7.5. Цей договір укладено у 2 (двох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Продавця і Емітента.

7.6. В усьому, що не передбачено цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України.

7.7. Сторони Договору цим заявляють, що вони є власниками зареєстрованих баз персональних даних і здійснюють збір, систематизацію та обробку персональних даних фізичних осіб відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних» та повідомлені про свої права відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист персональних даних».

7.8. Особи, що підписали цей Договір, дають власну згоду відповідній Стороні на збір, систематизацію і обробку їх персональних даних. Передача сторонами вказаних персональних даних третім особам можлива тільки у випадках та в порядку, прямо передбачених чинним законодавством України.

8. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Покупець: Продавець:

ПАТ «Центренерго» ПрАТ «Кінто»

(ІДПІФ «Достаток»)

Код за ЄДРПОУ - 22927045; Код за ЄДРПОУ - 16461855;

Код за ЄДРІСІ - 221004;

Місцезнаходження: Україна, 08711, Місцезнаходження: Україна, 04070,

Київська обл., Обухівський р-н, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25-Б,

смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49 рахунок в цінних паперах № НОМЕР_5 , що відкритий в депозитарній установі

рахунок в цінних паперах АТ «Піреус Банк МКБ»

№ НОМЕР_2 в ПАТ (код за ЄДРПОУ - 20034231)

«Національний депозитарій України» п/р НОМЕР_6 в

п/р НОМЕР_4 АТ «Піреус Банк МКБ» м. Київ, МФО 300658

в АТ «Ощадбанк» у м. Києві, МФО 300465

Генеральний директор Виконавчий директор

__________( ОСОБА_2 ) __________( ОСОБА_1 )

М.П. М.П.».

4. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код 22927045) на користь приватного акціонерного товариства «Кінто» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б, код 16461855) 4204,00 гривень судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Повний текст рішення складено та підписано 19.03.2021.

Суддя Р.М. Колесник