ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1021/14

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. № 4 від 26.02.2021) по справі

за позовом Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова, м. Харків
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Харків
про стягнення 75059,36 грн.
без участі представників

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Харкова звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 75059,36 грн. переплати по пенсії.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2016 по справі №922/1021/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016, позов задоволено повністю, стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова 75059,36 грн шкоди. Також, вказаним рішенням стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України 1827,00 грн судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 по справі № 922/1021/14 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 у справі № 922/1021/14 залишено без змін.

26.02.2021 через загальний відділ діловодства господарського суду від Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшла заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. № 4) (надалі - Заява).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2021 заяву Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. №4 від 26.02.2021) залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Вказаною ухвалою судом було відзначено, що з метою усунення встановлених недоліків заявник має у встановлений судом строк: подати належний документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 470,50 грн) та подати документи, що підтверджують надіслання учасникам справи копії заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами та доданих до неї документів, на належну адресу.

Також, заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч.4 ст. 174 ГПК України.

Із наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №005603 убачається, що копія ухвали про залишення заяви без руху була вручена заявнику 05.03.2021.

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 12.03.2021.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами без руху від 01.03.2021, суд дійшов висновку про повернення заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. № 4 від 26.02.2021).

Додаток на адресу заявника: заява з доданими до неї документами на 21 арк.

Довести до відома заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 23.03.2021 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.