ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2021 р. Справа№ 927/924/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання - Рибчич А.В.

учасники справи:

позивача: Вахненко М.В.

відповідача: не з`явились

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода»

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 р. (повне рішення складено 20.11.2020 р.)

у справі № 927/924/19 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007»

про стягнення заборгованості у розмірі 1204436,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 р. (повне рішення складено 20.11.2020 р.) у справі № 927/924/19 у задоволенні позову Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне сільськогосподарське підприємство "Злагода" 01.12.2020 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 927/924/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода» на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 р. у справі № 927/924/19, розгляд справи призначено на 26.01.2021 р.

У судовому засіданні 26.01.2021 р. представником Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода» подано клопотання про витребування у ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві доказів, а саме реєстру виписаних та отриманих відповідачем податкових накладних за період з 15.02.2019р. по 03.05.2019 р.

У призначеному судовому засіданні 26.01.2021 р. оголошено перерву до 02.03.2021 р.

Засідання суду, призначене на 02.03.2021 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 р. справу призначено до розгляду на 23.03.2021 р.

23.03.2021 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007» просило залишити рішення суду м. Києва від 10.11.2020 р. у справі № 927/924/19 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1136/21 від 22.03.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/924/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 927/924/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою від 23.03.2021 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У судовому засіданні 23.03.2021 р. продовжено обговорення клопотання позивача про витребування доказів.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи убачається що клопотання про витребування доказів позивачем було подано до суду першої інстанції 24.09.2020 р. (т. 1 а.с. 207-210). Разом з тим, 29.09.2020 р. було подано до суду додаток до клопотання про витребування доказів (т. 2 а.с. 233-243) на підтвердження неможливості самостійно надати вищезазначені докази в строк.

До подано додатку до клопотання про витребування доказів позивачем також додано адвокатський запит, адресований Головному управління ДФС у м. Києві, стосовно надання зазначених у клопотанні доказів. Разом з цим, Приватне сільськогосподарське підприємство «Злагода» зазначає, про відмову Головного управління ДФС у м. Києві у наданні зазначених документів.

Проте, клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода» про витребування доказів судом першої інтанції не розглядалось.

За таких обставин, суд зазначає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Пунктом 6 частиною 1 ст. 267 ГПК України визначено, що за клопотанням сторін та інших учасників справи суд вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода» про витребування доказів задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 927/924/19 на 13.04.2021 р. об 11:00 год.

3. Витребувати у ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві докази, а саме реєстр виписаних та отриманих податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007» за період з 15.02.2019 р. по 03.05.2019 р.

4. Витребувані докази ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві подати до канцелярії суду у строк до 09.04.2021 р. включно.

5. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко