ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"22" березня 2021 р. Cправа №902/250/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-Гарант", м.Вінниця

до Комунального некомерційного підприємства "Вінницький обласний клінічний шкірно-венерологічний центр Вінницької обласної ради", м.Вінниця

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 16.03.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-Гарант" про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Вінницький обласний клінічний шкірно-венерологічний центр Вінницької обласної ради" 186229,26 грн заборгованості за договором про закупівлю додаткових будівельних робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт будівель Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру по вулиці Магістратська, 21 у м.Вінниця".

В обґрунтування вказаних вимог заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК-Гарант" виконало в грудні 2020 року будівельні роботи на суму 186229,26 грн, які відповідачем залишились неоплаченими.

Розглянувши матеріали справи №902/250/21, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу враховуючи наступне.

Згідно зі ст.147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За приписами ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами п.8 ч.1, ч.2 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК). Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги. Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності порушення його права.

Так, на підтвердження викладених в заяві обставин щодо наявності у відповідача заборгованості позивачем надано: договір №92 про закупівлю додаткових будівельних робіт від 16.12.2020, графік виконання робіт (орієнтовний), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020, договірну ціну на будівництво, акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, який підписаний зі сторони генпідрядника (підрядника), розрахунок загальновиробничих витрат, відомості витрачених ресурсів витрат підрядника.

Поряд з тим, оглянувши документи, що долучені заявником на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч.3 ст.150 ГПК України), суд констатує, що матеріали поданої заяви не містять первинних документів на підтвердження обставини виконання заявником визначених умовами Договору будівельних робіт.

Так, відповідно до п.38 Договору розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватися із урахуванням положень Загальних умов на підставі довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) та приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в).

Підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті та готує відповідні документи і подає їх для підписання Замовнику за 5 днів до завершення звітного періоду.

Замовник зобов`язаний підписати подані документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання протягом 3 днів з дня одержання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 10 днів з дня підписання документів Замовником (п.39 Договору).

Поряд з тим, наявний в матеріалах Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року підписаний лише зі сторони підрядника (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-Гарант") та не містить підпису уповноваженої особи зі сторони замовника (Комунального некомерційного підприємства "Вінницький обласний клінічний шкірно-венерологічний центр Вінницької обласної ради" ).

Окрім того, в матеріалах заяви також відсутні докази направлення вказаного акту на адресу Комунального некомерційного підприємства "Вінницький обласний клінічний шкірно-венерологічний центр Вінницької обласної ради", що позбавляє суд можливості з`ясувати питання щодо їх прийняття останнім, як обумовлено сторонами в пункті 39 Договору.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 ГПК України).

Відповідно до ст.151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч.1 ст.152, ст.ст. 147, 148, 150, 152-155, 175, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖК-Гарант" заявою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Вінницький обласний клінічний шкірно-венерологічний центр Вінницької обласної ради" 186229,26 грн заборгованості.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Ухвала суду від 22.03.2021 набрала законної сили та підписана суддею 22.03.2021.

4. Дана ухвала суду від 22.03.2021 у справі №902/250/21 підлягає оскарженню в строки і порядку, визначеним ст.256 ГПК України, з урахуванням особливостей Розділу ХІ ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам процесу, у тому числі заявнику - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (Хмельницьке шосе, буд.13, офіс 315, м.Вінниця, 21036);

3 - відповідачу (вул.Магістратська, буд. 21, м.Вінниця, 21050)