ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.03.2021 р. Справа № 914/663/21

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: MILORD d.o.o. Novi Pazar (товариство з обмеженою відповідальністю, зареєстровано за законом Республіка Сербія), община Нови Пазар, місто Мур

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Технофантазія», м. Львів

про стягнення грошових коштів 3900,00євро, що еквівалентно 130 870,35грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов MILORD d.o.o. Novi Pazar (товариство з обмеженою відповідальністю, зареєстровано за законом Республіка Сербія), община Нови Пазар, місто Мур до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «науково-виробнича фірма «Технофантазія», м. Львів про стягнення 3900,00євро заборгованості за договором транспортного експедирування номер 34 від 15.10.2020 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до поданої позовної заяви, така підписана адвокатом Ігнатьо Богданом. На підтвердження повноважень представництва MILORD d.o.o. Novi Pazar (товариство з обмеженою відповідальністю, зареєстровано за законом Республіка Сербія), представником додано до позовної заяви свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №21/705, ордер на надання правової допомоги та довіреність від 03.02.2021 року, відповідно до якої MILORD d.o.o. Novi Pazar (товариство з обмеженою відповідальністю, зареєстровано за законом Республіка Сербія) в особі директора Гасан Реджовід, уповноважує Ігнатьо Богдана Ярославовича предствляти інтереси товариства.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про міжнародне приватне право", цивільна правоздатність та дієздатність юридичної особи визначається особистим законом юридичної особи. При цьому стаття 25 зазначеного Закону встановлює, що особистим законом юридичної особи вважається право держави місцезнаходження юридичної особи (тобто право держави, у якій юридична особа зареєстрована або іншим чином створена згідно з правом цієї держави).

Як встановлено судом, на підтвердження своїх повноважень представник MILORD d.o.o. Novi Pazar (товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстровано за законом Республіка Сербія) разом з позовною заявою, яку особисто підписав, надав засвідчену копію довіреності від 03 лютого 2021року, підписану директором Гасан Реджовід , який, як зазначено у самій довіреності, є директором та діє на підставі установчих документів.

Разом з тим, представником Ігнатьо Богданом Ярославовичем не надані належним чином засвідчені документи, які підтверджують державну реєстрацію MILORD d.o.o. Novi Pazar (товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстровано за законом Республіка Сербія) у відповідному реєстрі товариства, які підтверджують призначення особи, яка підписала довіреність від 03 лютого 2021 року, на посаду директора товариства та її перебування на цій посаді на момент видачі довіреності від 03.02.2021 року та які підтверджують наявність у директора Гасан Реджовід MILORD d.o.o. Novi Pazar (товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстровано за законом Республіка Сербія) повноважень видавати довіреність на представництво прав та інтересів в господарському суді Львівської області.

З урахуванням вищенаведеного та у зв`язку з тим, що до матеріалів позовної зави не було додано належних доказів на підтвердження правосуб`єктності юридичної особи MILORD d.o.o. Novi Pazar (товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстровано за законом Республіка Сербія) за відповідним законом іноземної держави, які б могли, зокрема, підтвердити і статус адвоката Ігнатьо Богдана Ярославовича, як представника останнього або його повноваження на право підпису та подання позовної заяви, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що підписана особою, яка в силу п.2 ст. 162 ГПК України підписана особою, повноваження якої на право підпису позову судом не встановлено.

Аналогічна правова позиція була висловлена в ухвалах Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі N 522/20475/16-ц, від 18 червня 2018 року у справі N 826/17190/17 та від 08 жовтня 2018 року у справі N 910/8265/17.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 45, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву MILORD d.o.o. Novi Pazar (товариство з обмеженою відповідальністю, зареєстровано за законом Республіка Сербія), община Нови Пазар, місто Мур до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «науково-виробнича фірма «Технофантазія», м. Львів про стягнення 3900,00євро заборгованості за договором транспортного експедирування номер 34 від 15.10.2020 року - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

- надати належні докази на підтвердження правосуб`єктності юридичної особи MILORD d.o.o. Novi Pazar (товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстровано за законом Республіка Сербія) за відповідним законом іноземної держави та його керівника;

- надати докази на підтвердження статусу директора MILORD d.o.o. Novi Pazar (товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстровано за законом Республіка Сербія) (установчі документи) на право підпису та видачі довіреності на вчинення юридичних дій від імені юридичної особи в Господарському суді Львівської області;

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Коссак