ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2021 року м.Тернопіль Справа №921/760/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ, №19-1/03 від 19.03.2021 (вх.№2572 від 26.03.2021)

про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання усунути порушення

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ

до відповідача: Приватного малого підприємства «ІМПУЛЬС», с.Острів Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 15078,63грн,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ, звернувся 19.03.2021 (згідно відтиску календарного штемпеля 40-го відділення поштового зв`язку м.Києва на поштовому конверті відправлення №840) до Господарського суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність Тернопільського РВ ДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) під час примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 26 лютого 2021 року у справі №921/760/20 про стягнення з Приватного малого підприємства «ІМПУЛЬС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС» 5600грн понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Скарга обґрунтована тим, що 06.03.2021 ТОВ «КОМПАНІЯ «НОТАПС» направлено до Тернопільського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) заяву про примусове виконання наказу про стягнення з ПМП «ІМПУЛЬС» на користь ТОВ «КОМПАНІЯ «НОТАПС» 5600грн понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, однак станом на 19.03.2021 жодних рішень, визначених нормами Закону України «Про виконавче провадження», від органу виконання судових рішень товариством не отримано. Дану обставину скаржник вважає порушенням його права на виконання судового рішення.

Розгляд скарги адвокат товариства просить здійснити без його участі у судовому засіданні (п.5 прохальної частини скарги)

Згідно положень ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши скаргу ТОВ «КОМПАНІЯ «НОТАПС» та додані до неї матеріали, суд призначає скаргу до розгляду в судовому засіданні у відповідності до ст.342 ГПК України.

Керуючись ст.ст.4, 113, 114, 120, 121, 161, 232-235, 242, 255, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ, №19-1/03 від 19.03.2021 (вх.№2572 від 26.03.2021) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання усунути допущені порушення у справі 921/760/20.

2. Розгляд скарги призначити на 05.04.2021 о 11:00год., про що повідомити учасників справи та орган виконання судових рішень.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити процесуальний строк боржнику та органу ДВС протягом трьох днів від дати отримання ухвали для подання письмових мотивованих пояснень (заперечень) по суті скарги з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

Копії заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. З метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 повідомити учасників справи про можливість участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, відзиву, тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/), поштою, факсом (0352 25 06 80) або дистанційними засобами зв`язку; можливість вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням (накладенням) власного електронного цифрового підпису (https://czo.gov.ua/sign), прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги»; можливість отримання процесуальних документів суду у спосіб, визначений Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженого наказом Державної судової адміністрації №227 від 07.11.2016 (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0227750-16#n17).

5. Копію ухвали направити учасникам справи та органу ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.03.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик