overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/12509/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Мельниченко Ганни Михайлівни

до 1)Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

2) Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

про визнання припиненою застави та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство "Національні інформаційні системи", як відповідача 2 у справі, у судове засідання, у якому оголошено перерву до 15.04.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/20309/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариств аз обмеженою відповідальністю «Аларіт-Пром-»

про стягнення 726412,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», як позивача у справі, у підготовче засідання, яке відкладено на 15.04.21 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.03.2021Справа № 910/3353/16
За заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"

про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/3353/16

в межах справи №910/3353/16

За заявою Підприємства "Ера", заснованого на власності Житомирської обласної ради

українського фонду "Реабілітація інвалідів"

до Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"

(ідентифікаційний код 33056977)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Черничко В.В.,

від відповідача - Нестеренко О.А.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/3353/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/3353/16.

2. Призначити справу № 910/3353/16 до розгляду по суті на 19.04.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.03.2021Справа № 910/5812/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Новіков В.О.,

керуюча реструктуризацією - Марченко Я.В.,

від ТОВ "Фк "Інвест-Кредо" - Дейко Є.А.,

від КП "Київтеплоенерго" - Кондзерський А.В.,

від ПАТ "Родовід Банк" - Топоріна Л.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.04.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Керуючій реструктуризацією та кредиторам вжити всіх заходів, передбачених ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та подати суду відповідне рішення щодо подальшої процедури у справі.

3. Учасникам провадження у справі подати суду у строк до 16.04.2021 (включно) письмові пояснення та/або заперечення (у разі їх наявності) щодо клопотання про закриття провадження у справі.

4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/1303/21

За позовом ОСОБА_1

до 1) Міжгосподарського будівельного об`єднання "Аргобуд"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ТАЙМ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКОНСАЛТ ГРУП"

4) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсними правочинів

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лавров В.О.

Представники сторін:

від позивача - Пльотка П.Ю.;

від відповідача-1 - Деденко Д.І.;

від відповідачів-2, 3 - не з`явились;

від відповідача-4 - Руденко А.О.;

від третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсними правочинів. Вимоги позову мотивовані тим, що тривалий час Відповідач-1 не виплачує позивачу суму його пайового внеску, як учасника кооперативу та Відповідачем-1 протиправно було проведено загальні збори об`єднання у тому складі учасників, який рішенням суду визнано незаконним, а також Відповідачем-1 були вчинені дії щодо відчудження майна на умовах, які порушують права та інтереси учасників об`єднання у тому числі і позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2021 судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, цією ж ухвалою було призначене підготовче засідання, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні 24.03.2021 представник позивача повідомив про подання заяви про зміну предмету позову.

Указана заява була прийнята судом до розгляду.

Представники відповідачів-2, 3 та третьої особи не з`явились, належним чином був повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи неявку представників відповідачів-2, 3 і третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 07.04.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2021Справа № 910/12046/20

За заявою Державного підприємства «Гарантований покупець»

про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі №910/12046/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оенжі Солар»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 748497,08 грн.

суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10.03.2021 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі №910/12046/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 прийнято заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» до розгляду та призначено судове засідання на 18.03.2021.

Судове засідання 18.03.2021 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. на лікарняному.

Ураховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з лікарняного, заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Керуючись статтею 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 30.03.2021 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.03.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2021Справа № 910/4383/21
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши заяву
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.О. Підченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________.
Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.03.2021Справа № 910/3323/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс" (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3, корп.8-Б, ідентифікаційний номер 43430711)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,37/48, кв.1, ідентифікаційний номер 35363688)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Бандуристий Р.С.,

від боржника - не з`явилися,

арбітражний керуючий - Ткачук О.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/3323/21 у підготовчому засіданні на 12.04.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.02.2013 №113).

3. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,37/48, кв.1, ідентифікаційний номер 35363688) у строк до 19.03.2021 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

4. Копію ухвали направити сторонам (заявнику, боржнику) та арбітражному керуючому Ткачуку О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.03.2021Справа № 910/3070/21
За заявою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська,2, ідентифікаційний номер 09809192)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, Провулок Тбіліський,1, ідентифікаційний номер 31956217)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Дубров Д.Г.,

від боржника - не з`явилися,

арбітражний керуючий - Гаращенко І.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/3070/21 у підготовчому засіданні на 12.04.21 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Геращенко І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.02.2018 №1839).

3. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, Провулок Тбіліський,1, ідентифікаційний номер 31956217) у строк до 09.04.2021 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

4. Копію ухвали направити сторонам (заявнику, боржнику) та арбітражному керуючому Гаращенко І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошененя та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.03.2021Справа № 924/241/19
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Бройлер" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" -2

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №1023 від 03.05.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський Бройлер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

ліквідатор Реверук П.К.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик-Агро" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №1023 від 03.05.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський Бройлер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в межах справи № 910/2010/19.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 02.06.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду додаткові пояснення та докази у строк до 01.06.2021.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2021Справа № 910/16363/20

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейлістек»

третя особа ОСОБА_3

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 відкрито провадження у справі №910/16363/20 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 23.02.2021 розгляд справи призначено на 18.03.2021.

Судове засідання 18.03.2021 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. на лікарняному.

Ураховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з лікарняного, справа №910/16363/20 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, ч. 3 ст. 177, ст. 182, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 20.04.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.03.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/2010/19 (910/19746/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Постач" -2

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

позивач: Реверук П.К.;

від ТОВ "С/г під-во Колос": Носов К.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про визнання недійсним договору в межах справи № 910/2010/19.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 02.06.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду додаткові пояснення та докази у строк до 01.06.2021.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко