Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2021 р. Справа № 906/915/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк" за вих. № 1609-1/57/2021 від 24.03.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 906/915/18

за позовом ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка"

2) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк"

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Приватного підприємства "АГРО-ФТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ"

4) ОСОБА_2

5) ОСОБА_3

6) ОСОБА_4

про визнання недійсним правочину

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя, укладеного 20 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" та Публічним акціонерним товариством "Вишевичі Агротехніка", який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатоліївною та зареєстрований в реєстрі за №3910.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. на стороні відповідачів:

- Приватне підприємство "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро. вул. Академіка Лазаряна, 9 кв. 57. ід. код 23887857);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ" (49027, м. Дніпро, вул. ФУЧИКА, 14-б, ІД. КОД 36641477);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 19 прим. 2, ід. код 38934870);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ід. номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ід. номер НОМЕР_3 ).

Також даною ухвалою зупинено провадження у справі №906/915/18 до набранням законної сили судовим рішенням у справі №906/450/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка" про визнання недійсними рішень наглядової ради, які оформлені протоколами №31 від 01.03.2013р., №32 від 14.02.2014р., №33 від 18.04.2014р., №36 від 07.10.2015р.

23.02.2021 до суд надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої позивач просить прийняти відмову від даного позову та постановити ухвалу про закриття провадження у справі №906/915/18.

Господарським судом ухвалою від 05.03.2021 поновлено провадження у справі №906/915/18; призначено підготовче судове засідання на 05.04.2021 об 11:30

25.03.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк" за вих. № 1609-1/57/2021 від 24.03.2021 про участь в судовому засіданні 05.04.2021 о 11:30 в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначено найближчі суди, до яких АТ "АБ "Радабанк" має можливість забезпечити прибуття представника для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції:

- Центральний апеляційний господарський суд;

- Дніпровський апеляційний суд;

- Господарський суд Дніпропетровської області.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №412) та Дніпровського апеляційного суду, м. Дніпро (зал 2) на дату призначеного у даній справі судового засідання вільні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання другого відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк" за вих. № 1609-1/57/2021 від 24.03.2021 про участь в судовому засіданні 05.04.2021 о 11:30 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Дніпровському апеляційному суду, м. Дніпро (зал 2) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника другого відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк" у справі Господарського суду Житомирської області №906/915/18, розгляд якої відбудеться "05" квітня 2021 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ).

Представник другого відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

3. Зобов`язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Радабанк" подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом не пізніше ніж за одну годину до проведення судового засідання.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON.

5. Копію даної ухвали надіслати заявнику та Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро) для організації її виконання електронною поштою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 26.03.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - ПАТ "Акціонерний Банк "Радабанк" на електронну адресу:

2- Дніпровському апеляційному суду, м. Дніпро на електронну адресу: