ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/795/21

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю Ясенсвіт

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним акта розрахунку та стягнення 127 858,00 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ясенсвіт до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, згідно прохальної частини якої, позивач просить суд:

- визнати недійсним рішення комісії Васильківського відділення Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, з розгляду акту про порушення вимог Кодексу, оформлене протоколом № 183 від 12.11.2020 року, про задоволення акту про порушення № 3818 від 02.07.2020 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Ясенсвіт;

- визнати недійсним акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу 21 059,54 м3 вартістю 127 858,00 грн.;

- стягнути з відповідача 127 858,00 грн. вартості донарахованого донарахованого природного газу, що отримані без правової підстави.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

В позові заявлено три вимоги:

- дві вимоги немайнового характеру: визнати недійсним рішення та визнати недійсним акт розрахунок, які оплачуються судовим збором по 2 270,00 грн. кожна;

- одну вимогу майнового характеру стягнути 127 858,00 грн., яка оплачується судовим збором в розмірі 2 270,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн. згідно платіжного доручення № від 04.03.2021 року на суму 4 540,00 грн.

Проте, платіжне доручення № від 04.03.2021 року на суму 4 540,00 грн. не може бути належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, оскільки за подачу даного позову позивач повинен сплатити 6 810,00 грн. Тобто, позивачем не доплачено 2 270,00 грн. судового збору.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ясенсвіт до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз про визнання недійсним рішення, визнання недійсним акта розрахунку та стягнення 127 585,00 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в передбаченому законом розмірі.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін