ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2021м. ДніпроСправа № 904/52/21

За позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Софіївської селищної ради, с. Софіївка Дніпропетровської області

до відповідача-1: Софіївської районної ради, с. Софіївка Дніпропетровської області

відповідача-2: Комунального закладу "Софіївський центр творчості" Софіївської селищної ради, с. Софіївка Дніпропетровської області

відповідача-3: Громадського формування з охорони громадського порядку "Штаб національного захисту Дніпропетровської області", м. Дніпро

про визнання недійсним договору оренди та звільнення майна

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відпровідачів-1,2,3: не з`явився

Від прокуратури: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Софіївскої селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним укладений між комунальним закладом "Софіївський районний Будинок школяра" та Громадським формуванням з охорони громадського порядку "Штаб національного захисту Дніпропетровської області" договір від 01.04.2015 оренди нерухомого майна, комплексу будівель і споруд Дитячого оздоровчого табору "Юність", загальною площею 619,88 м2 розташованого по вул. Рибацькій, 30 у с. Нова Зоря Софіївського району Дніпропетровської області, посвідчений державним нотаріусом Софіївської нотаріальної контори Дніпропетровської області Русак Ліани Анатоліївни за реєстровим номером 270;

- зобов`язати Громадське формування з охорони громадського порядку "Штаб національного захисту Дніпропетровської області" звільнити нерухоме майно, комплекс будівель і споруд дитячого оздоровчого табору "Юність", загальною площею 619,88 м2 розташованого по вул. Рибацькій, 30 у с. Нова Зоря Софіївського району Дніпропетровської області з подальшим підписанням з комунальним закладом "Софіївський районний Будинок школяра" акту приймання-передачі майна.

Також Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області просить витребувати у Комунального закладу "Софіївський районний Будинок школяра" копію договору укладеного між Комунальним закладом "Софіївський районний Будинок школяра" та Громадським формуванням з охорони громадського порядку "Штаб національного захисту Дніпропетровської області" від 01.04.2015 оренди нерухомого майна, комплексу будівель і споруд Дитячого оздоровчого табору "Юність", загальною площею 619,88 м2 розташованого по вул. Рибацькій, 30 у с. Нова Зоря Софіївського району Дніпропетровської області, посвідчений державним нотаріусом Софіївської нотаріальної контори Дніпропетровської області Русак Ліани Анатоліївни за реєстровим номером 270.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений договір оренди нерухомого майна від 01.04.2015 не відповідає вимогам законодавства у сфері охорони дитинства в частині оздоровлення та відпочинку дітей, Конституції України, Законам України "Про охорону дитинства", "Про позашкільну освіту" та іншим нормативним актам.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від27.01.2021 клопотання про витребування доказів судом задоволено.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Просить розглянути справу за наявними матеріалами. Також на виконання ухвали від 27.01.2021 надано копію договору оренди нерухомого майна від 01.04.2015 з додатками.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/52/21 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись статями 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений - 23.03.2021.

Суддя О.М. Крижний