ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.03.2021 Справа № 905/125/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Запоріжжя»

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»

про: стягнення 450619,80грн основного боргу, 3338,04грн 3% річних, 4806,61грн інфляційних втрат, 308,22грн пені;

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Скрима В.А. (адвокат на підставі ордеру серії АР №1033702 від 06.01.2021);

від відповідача (в режимі відеоконференції): Воробцов Р.М. (адвокат на підставі ордеру серії ДН №135713 від 23.03.2021);

В С Т А Н О В И В:

15.01.2021, шляхом надіслання поштового відправлення, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Запоріжжя» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення 450619,80грн основного боргу, 3338,04грн 3% річних, 4806,61грн інфляційних втрат, 308,22грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2020-06-24-00-6357-a від 01.10.2019 в частині повної та вчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 450619,80грн основного боргу, 3338,04грн 3% річних, 4806,61грн інфляційних втрат, 308,22грн пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 08.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Запоріжжя» б/н від 02.02.2021 про забезпечення позову з додатками повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/125/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 02.03.2021 об 11:00год.

Ухвалою суду від 25.02.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Запоріжжя» б/н від 23.02.2021 та вирішено провести підготовче засідання у справі №905/125/21, призначене на 02.03.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 02.03.2021 у задоволенні клопотання Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» №468 від 25.02.2021 у порядку статті 197 ГПК України відмовлено.

Ухвалою суду від 02.03.2021 відкладено підготовче засідання на 23.03.2021 об 11:15год.

12.03.2021, шляхом направлення поштового відправлення, до суду від відповідача надійшло клопотання у порядку статті 197 ГПК України, за змістом якого просить доручити проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2021 об 11:15год. у справі №905/125/21, в режимі відеоконференції у Вугледарському міському суді Донецької області.

Ухвалою суду від 15.03.2021 задоволено клопотання Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» №519 від 03.03.2021 у порядку статті 197 ГПК України.

15.03.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить задовольнити клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою систем «Skype», «Zoom» або «EasyCon».

Ухвалою суду від 16.03.2021 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Запоріжжя» б/н від 10.03.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

22.03.2021 поштою та через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої останній просить долучити до матеріалів справи відповідь на відзив разом з додатками; врахувати всі викладені аргументи та доводи під час розгляду справи; відхилити усі доводи відповідача, які зазначені у відзиві за безпідставністю.

23.03.2021 електронною поштою до суду надійшли документи на підтвердження повноважень представника відповідача, скріплені кваліфікованим електронним підписом.

Представник позивача у підготовче засідання 23.03.2021 з`явився в режимі відеоконференції, підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 23.03.2021 з`явився в режимі відеоконференції, заперечує щодо задоволення позовних вимог, відповідь на відзив отримав.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2021 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

2. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

3. Запропонувати позивачу надати до суду розрахунок після усунення невірно зазначеного початку періоду нарахування штрафних санкцій; письмові пояснення щодо періоду нарахування 3% річних; читабельні копії скріншотів.

4. Запропонувати відповідачу надати до суду заперечення на відповідь на відзив; письмові пояснення щодо того, чи отримував відповідач рахунки на електронну пошту.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова