ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 березня 2021 року Справа № 923/88/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинова В.В. , за участю секретаря судового засідання Горголь О. М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН", с. Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області

до відповідача: Фермерського господарства "Лідер-Агро", с. Садове білозерського району Херсонської області

про стягнення 2 474 130,36 грн

За участю представників сторін:

позивача: Боровик Б. М. (в режимі відеоконференції);

відповідача: не прибув.

встановив:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" (позивач) до Фермерського господарства "Лідер-Агро" (відповідач) про стягнення 2 474 130,36 грн, з яких - 1969557,12 грн основного боргу за договором поставки № 737/20/200 від 11.03.2020, 249275,01 грн 48% річних, 193179,48 грн процентів за користування товарним кредитом, 62118,75 грн пені.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду від 27.01.2021 за означеним позовом, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2021 об 11год. 30 хв.

Ухвалою суду від 15.02.2021 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.02.2021 підготовче судове засідання відкладено до 17.03.2021

На визначену судом дату - 17.03.2021 у судове засіданні з"явився уповноважений представник позивача.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзиву на позов не надав з клопотанням про розгляд справи за його відсутності не звернувся.

В ході підготовчого засідання представник позивача повідомив суд, що наданих ним доказів достатньо для розгляду справи по суті, зазначив, що будь-які заяви та клопотання процесуального характеру у нього відсутні.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 31 березня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

3.Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Зобов`язати сторони направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено (підписано) 18.03.2021.

Суддя В.В.Литвинова