УХВАЛА

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/19998/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; ідентифікаційний код 40696815)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 32983833) в особі арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005) -1,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" (04053, м. Київ, провул. Несторівський, буд. 6; ідентифікаційний код 33640219) - 2,

Товарної біржі "КМФБ" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5-Б; ідентифікаційний код 35141681) -3

про визнання недійсними результатів аукціону і протоколу аукціону та скасування реєстрації акцій

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Ковалик В.В.;

представник Гусара І.О. : Леонов К.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" (далі - ТОВ "Тесай") в особі арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" та товарної біржі "КМФБ" про:

- визнання недійсними результатів аукціону від 18.12.2014 з продажу цілісного майнового комплексу майна боржника ТОВ "Тесай";

- визнання недійсним протоколу аукціону від 18.12.2014 з продажу цілісного майнового комплексу майна боржника ТОВ "Тесай";

- скасування реєстрації акцій простих бездокументарних у розмірі 10 675 штук, що становить 24,9836% від статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортник", які були зареєстровані за пайовим венчурним інвестиційним фондом "Третій венчурний фонд - Промислові інвестиції" недиверсифікованого виду закритого типу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", шляхом списання з депозитарного рахунку на депозитарний рахунок ТОВ "Тесай".

Позовні вимоги мотивовані недотриманням ліквідатором та організатором аукціону вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо підготовки та проведення аукціону, зокрема, щодо: порядку отримання згоди заставного кредитора на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, порядку оприлюднення оголошення про проведення аукціону певного змісту, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником; допуску до участі в аукціоні; допуску до місця аукціону; порядку проведення аукціону; оформлення кінцевих результатів аукціону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 задоволено самовідвід судді Марченко О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020, справу № 910/19998/20 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання недійсними результатів аукціону і протоколу аукціону та скасування реєстрації акцій; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 20.01.21; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 05.01.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 15.01.2021.

20.01.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 призначено підготовче засідання на 24.02.21.

23.02.2021 від відповідача-2 надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відкладено підготовче засідання на 10.03.21.

09.03.2021 від позивача надійшла заява про залучення співвідповідача та третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 відкладено підготовче засідання на 24.03.21.

В судовому засіданні 24.03.2021 судом розглянуто заяву про залучення співвідповідача та третьої особи.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що він вважає проведення 18.12.2014 року електронного аукціону з порушенням вимог чинного законодавства України, то в разі задоволення позовних вимог, відбудеться зміна власника простих іменних акцій ПАТ «ТРАНСПОРТНИК» у розмірі 10675 шт., що становить 24,9836% від статутного капіталу - тому дане рішення може вплинути на права та обов`язки сторони, яка не є стороною по справі.

Суд дослідивши в цій частині клопотання, ухвалив його задовольнити з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Окрім цього, позивач зазначає, що у зв`язку з оскарження позивачем результатів аукціону, а саме дій які проводились безпосередньо Гусаром Іваном Олексійовичем , як арбітражним керуючим, є достатньо обґрунтованими підстави викладені у позовній заяві щодо залучення останнього в якості співвідповідача.

Арбітражний керуючий, згідно приписів ст. 12 КУзПБ під час реалізації своїх прав та обов`язків зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Згідно з ч. 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Відповідно до статті 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд дослідивши в цій частині клопотання, ухвалив його задовольнити з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 09.03.2021 задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Акціонерне товариство «ТРАНСПОРТНИК» (код за ).

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу залучених осіб копію позовної заяви з доданими документами, докази чого, надати суду.

5. Запропонувати залученим особам надати суду письмові обґрунтовані пояснення та відзив у строк до 12.04.2021.

6. Відкласти підготовче засідання на 14.04.21 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 25.03.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко