ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" березня 2021 р. Справа № 924/881/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Полонський гранкар`єр", м.Полонне, Хмельницької області

Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не з"явились

Суть:

Ухвалою господарського суду від 16.09.2016 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр „Пронекс", м.Шепетівка, Хмельницької області про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне, Хмельницької області, вул.Академіка Герасимчука, 190-б (), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ „Шепетівський гранкар`єр „Пронекс", м.Шепетівка, до боржника в сумі 10 236 887,00 грн., введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, попереднє засідання суду у справі №924/881/16.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) 11.10.2016р.

22 серпня 2017 року розпорядженням №283/17 в.о. керівника апарату господарського суду Хмельницької області призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/881/16 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2017 року, справу №924/881/16 про порушення справи про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" передано для розгляду судді Крамару С.І.

23.07.2018р., зважаючи на наявність у боржника сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді при розгляді справи №924/881/16, а також доводів арбітражного керуючого про те, що скасування апеляційною інстанцією ухвали суду про усунення арбітражного керуючого та повернення самої справи до суду першої інстанції у тому ж складі, буде суперечити Положенню про автоматизовану систему документообігу та завданням господарського судочинства, суддею Крамаром С.І. заявлено самовідвід від участі у розгляді справи №924/881/16.

Справу №924/881/16 передано для вирішення питання про здійснення повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №924/881/16 передано судді Вибодовському О.Д.

У зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Хмельницької області від 18.12.2019р. та 19.12.2019р., матеріали справи №924/881/16 супровідним листом від 29.04.2020р. надіслані до суду апеляційної інстанції.

17.02.2021р. матеріали справи №924/881/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 03.03.2021р. замінено у справі № 924/881/16 про банкрутство ПАТ „Полонський гірничий комбінат" кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» (01103, м.Київ, вул.М.Драгомирова, 20, ) на його правонаступника у грошовому зобов`язанні - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс» (29019, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Перемоги, будинок 8/4, офіс 2, ).

На адресу суду 11.03.2021р. від ТОВ «Фінансова компанія «Аметист фінанс» надійшло клопотання щодо звернення стягнення на заставне майно боржника для його реалізації в рахунок погашення вимог забезпеченого кредитора.

Ухвалою суду від 12.03.2021р. клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Аметист фінанс» від 10.03.2021р. призначено до розгляду в судовому засіданні.

В обгрунтування даного клопотання заявником зазначено, що відповідно до ч. 8 (абз. 2) ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.10.2016 року у судовій справі № 924/881/16 було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» (). До моменту звернення кредитора з цим клопотанням судом не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Строк дії мораторію закінчився 28 березня 2017 року, в тому числі стосовно заборони стягнення на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства (ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

На момент звернення до суду з цим клопотанням у ТОВ «Фінансова компанія «Аметист фінанс» має право на звернення стягнення на заставлене майно боржника згідно договору застави від 29.10.2008 року, посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №418, договору застави від 12.03.2011 року, посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №644, договору застави від 22.03.2011 року, посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №732.

Посилаючись на ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» заявник вважає, що кредитор має право обрати позасудовий спосіб звернення стягнення на заставлене майно Боржника, в тому числі шляхом продажу Кредитором предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Обтяжувач самостійно визначає рухоме майно, на яке звертається стягнення.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полонський спецкар`єр» (Україна, 30501, Хмельницька обл., Полонський р-н, місто Полонне, вул. Академіка Герасимчука, будинок 190 В, ) має намір в придбанні частини заставленого майна у кредитора виникла можливість частково задовольнити свої вимоги за рахунок продажу частини заставленого рухомого майна.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у виділенні із загальної маси заставленого майна окремих його частин, зокрема:

- перелік майна яке необхідно виділити із загальної маси рухомого майна, що перебуває у заставі на підставі Договору застави від 22.03.2011р.;

- перелік майна яке необхідно виділити із загальної маси рухомого майна, що перебуває у заставі на підставі Договору застави від 12.03.2011р., для подальшого звернення стягнення на нього.

- перелік майна яке необхідно виділити із загальної маси рухомого майна, що перебуває у заставі на підставі Договору застави від 29.01.2008р., для подальшого звернення стягнення на нього.

Всього рухомого майна боржника загальною ринковою вартістю 6 511157,10 (шість мільйонів п`ятсот одинадцять тисяч сто п`ятдесят сім гривень 10 коп.), визначеною за результатами незалежної оцінки вартості об`єкта: «Комплекс будівель і споруд та основні засоби ПАТ "Полонський гірничий комбінат", проведеної ФОП Абрамов Олександр Вячеславович, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №953/18 від 07.12.2018 року (Звіт про незалежну оцінку від 31.12.2020р.).

Заявник вважає, що звернення стягнення на заставлене майно не призведе до порушення прав інших кредиторів та боржника, буде здійснено за ціною, яка не нижче ринкової вартості, буде здійснено лише на частину майна, яке є предметом забезпечення, що не позбавить боржника можливості здійснювати господарську діяльність.

Кредиторські вимоги забезпеченого кредитора будуть зменшені на суму реалізації виділеної частини заставленого майна.

Враховуючи зазначені обставини, з метою реалізації забезпеченим кредитором своїх прав, на підставі ст.ст. 42, 46, 73, ч. 9 ст. 80, абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України, керуючись ст.ст. 23, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 16, 525, 526, 530, ч. 2 ст. 575, ч. 1 ст. 589, ч. 2 ст. 590, ст.ст. 610, 611, 629 ЦК України, ст. 9, ч.1 ст.12, ст.ст. 19, 44 Закону України «Про заставу» заявник просить суд клопотання про звернення стягнення на заставне майно боржника для його реалізації в рахунок погашення вимог забезпеченого кредитора від 10.03.2021р. №10-03-21/1 задовольнити.

На адресу суду 24.03.2021р. від розпорядника майна надійшла письмова позиція в якій розпорядник майна зазначив, що оскільки вимоги забезпеченого кредитора будуть погашені внаслідок стягнення на суму не менше вартості виділеного майна відповідно до його оцінки, - розпорядник майна не має підстав заперечувати щодо такого звернення стягнення, оскільки за таких умов це не може порушити прав інших кредиторів.

З метою створення передумов для переходу до процедури санації, задовольнити клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Аметист фінанс» щодо звернення стягнення на заставне майно боржника для його реалізації в рахунок погашення вимог забезпеченого кредитора.

Представники заявника, кредиторів та боржника в засідання суду не з"явились.

Приймаючи ухвалу господарським судом враховується наступне.

Пунктом 4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до договору від 26.05.2020 року про відступлення права вимоги за договорами застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черняк А.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №255, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс» є заставодержателем (обтяжувачем), а ПАТ «Полонський гірничий комбінат» заставодавцем (боржником).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.03.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс» про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс» задоволено. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс» до боржника складають 121 431 305,08 грн., з яких: 72 420 587,15 грн. забезпечені заставою, 36 184 300,69 грн. включені в четвергу чергу, 12 826 417,24 грн. включені в шосту чергу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.12.2019 року в межах судової справи № 924/881/16 про банкрутство боржника визначено вичерпний перелік кредиторів боржника та затверджений відповідний їх реєстр, згідно з яким єдиним забезпеченим кредитором (вимоги якого забезпечені заставою майна) є лише Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс», інші кредитори, які б могли претендувати на задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна, відсутні.

Відповідно до ч.8 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.10.2016 року у судовій справі № 924/881/16 було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» (). До моменту звернення кредитора з цим клопотанням судом не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Строк дії мораторію закінчився 28 березня 2017 року, в тому числі стосовно заборони стягнення на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

На момент звернення до суду з даним клопотанням ТОВ «Фінансова компанія «Аметист фінанс» має право на звернення стягнення на заставлене майно боржника згідно договору застави від 29.10.2008 року, посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №418, договору застави від 12.03.2011 року, посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №644, договору застави від 22.03.2011 року, посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №732.

Відповідно ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач набуває права вимагати виконання забезпеченої обтяженням вимоги незалежно від настання строку виконання в разі настання однієї з таких обставин:

1) інша ніж обтяжувач особа набула права стягнення на предмет обтяження;

2) порушено провадження у справі про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

3) прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи, рухоме майно якої є предметом забезпечувального обтяження.

Згідно ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Можливість позасудового способів звернення стягнення на заставлене майно боржника не суперечить умовам договору застави від 29.10.2008 року, посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №418, договору застави від 12.03.2011 року, посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №644, договору застави від 22.03.2011 року, посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №732.

Відповідно до ч.4 ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо предметом забезпечувального обтяження є два або більше об`єктів, обтяжувач отримує задоволення за рахунок такої їх кількості, яка достатня для повного задоволення забезпеченої обтяженням вимоги.

Обтяжувач самостійно визначає рухоме майно, на яке звертається стягнення.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полонський спецкар`єр» (Україна, 30501, Хмельницька обл., Полонський р-н, місто Полонне, вул. Академіка Герасимчука, будинок 190 В, ) має намір в придбанні частини заставленого майна у кредитора виникла можливість частково задовольнити свої вимоги за рахунок продажу частини заставленого рухомого майна.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у виділенні із загальної маси заставленого майна окремих його частин, зокрема:

- перелік майна яке необхідно виділити із загальної маси рухомого майна, що перебуває у заставі на підставі Договору застави від 22.03.2011р.;

- перелік майна яке необхідно виділити із загальної маси рухомого майна, що перебуває у заставі на підставі Договору застави від 12.03.2011р., для подальшого звернення стягнення на нього.

- перелік майна яке необхідно виділити із загальної маси рухомого майна, що перебуває у заставі на підставі Договору застави від 29.01.2008р., для подальшого звернення стягнення на нього.

Всього рухомого майна боржника загальною ринковою вартістю 6 511157,10 (шість мільйонів п`ятсот одинадцять тисяч сто п`ятдесят сім гривень 10 коп.), визначеною за результатами незалежної оцінки вартості об`єкта: «Комплекс будівель і споруд та основні засоби ПАТ "Полонський гірничий комбінат", проведеної ФОП Абрамов Олександр Вячеславович, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №953/18 від 07.12.2018 року (Звіт про незалежну оцінку від 31.12.2020р.).

Відповідно до ч.5 (абз. 5) ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Згідно з ч.6 (абз. 2) ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, оскільки строк дії мораторію закінчився 28 березня 2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс» як кредитор, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою, має право на звернення до суду, у проваджені якого перебуває справа про банкрутство, із заявою про задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна.

Як вбачається із змісту пункту 4 частини першої статті 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», продаж предмета забезпечувального обтяження у позасудовий спосіб має здійснювати саме обтяжувачем шляхом укладення відповідного договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс» бажає задовольнити вимоги у позасудовий спосіб за рахунок виділеної частини заставленого майна боржника шляхом його реалізації на підставі тристороннього договору купівлі-продажу, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Полонський гірничий комбінат» («Боржник»), Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс» («Продавець») та будь-якою іншою фізично чи юридичною особою («Покупець»), за ціною, не нижче ринкової вартості рухомого майна (6 511 157,10 грн. без ПДВ), визначеної за результатами незалежної оцінки вартості об`єкта: «Комплекс будівель і споруд та основні засоби ПАТ "Полонський гірничий комбінат", проведеної ФОП Абрамов Олександр Вячеславович, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №953/18 від 07.12.2018 року (Звіт про незалежну оцінку від 31.12.2020р.).

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 589, ч. 2 ст. 590 ЦК України та ст. 19 Закону України «Про заставу», у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, у встановлений договором або законом строк, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, за рахунок якого заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих простроченою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором - неустойкою), необхідні витрати за утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

За змістом ст.9 Закону України «Про заставу» законом чи договором передбачається перебування заставленого майна у володінні заставодавця, заставодержателя або третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 575 ЦК України, закладом є застава рухомого майна, що передається у володіння заставодержателя або за його наказом у володіння третій особі. Зазначена норма кореспондує із ст. 44 Закону України «Про заставу», відповідно до якої заклад - застава рухомого майна, при якій майно, що складає предмет застави передається заставодавцем у володіння заставодержателя.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується, що оскільки звернення стягнення на заставлене майно не призведе до порушення прав інших кредиторів та боржника, буде здійснено за ціною, яка не нижче ринкової вартості, буде здійснено лише на частину майна, яке є предметом забезпечення, що не позбавить боржника можливості здійснювати господарську діяльність, клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Аметист фінанс», м.Хмельницький про звернення стягнення на заставне майно боржника для його реалізації в рахунок погашення вимог забезпеченого кредитора від 10.03.2021р. №10-03-21/1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 73, ч. 9 ст. 80, ч. 2 ст. 170 ГПК України, ст.ст. 23, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 9, ч.1 ст.12, ст.ст. 19, 44 Закону України «Про заставу», -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Аметист фінанс», м.Хмельницький про звернення стягнення на заставне майно боржника для його реалізації в рахунок погашення вимог забезпеченого кредитора від 10.03.2021р. №10-03-21/1 задовольнити.

З метою реалізації виділити із загальної маси частини заставленого рухомого майна Публічного акціонерного товариства «ПОЛОНСЬКИИ ГІРНИЧИЙ КОМБІНАТ», , згідно з наступними переліками:

1) Перелік майна, яке виділяється із загальної маси рухомого майна Боржника, що перебуває у заставі на підставі Договору застави від 22.03.2011р., посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №732:

№ п/пНайменування, стисла характеристика та призначення об`єкта рік інвентарний №Оціночна вартість, грн.
143096 Пульт електричний тренажерний,53,62
243186 Ваги автомобільні електронно тензометричні "ЕрМакВА-100-1-20",3 703,73
341526 Шкаф СПАСХЗ,47,27
444046 Насос ДЗ-630/90,972,07
541248 Ксеновий світильник (розкомплектований),76,46
641289 Підстанція КТПН-60ква,219,22
741547 Підстанція КТП-6/400,315,85
841649 Якно-10У,291,73
941665 Якно-10 У,285,21
1044090 Буровий станок СБШ -250,723,54
11№ 41661 Трансформатор ТМ 630/6, 1989р625,15
1244085 Трансформаторна підстанція КТП 400/6/0,4, 1992р2 180,72
1342404 Прес гідравлічний 40т, 1995р18,20
1444143 Компресор з капремонту б/в, 2007р532,15
15№41716 Сверлильний станок 2Н118;1995р2,48
1642323 Кран-балка 2т., 1973р38 945,00
1743099 Нівелір Н-38, 1984р12,62
1843117 Теодоліт 2т-30, 1987р108,17
1962376 Шкаф одежний, 1978р26,19
2062413 Світлокопіювальний апарат СКА, 1980р170,43
2162465 Нівелір Н-10, 1982р24,75
22Кран мостовий марка ЗК16/32, 1993 р.в., реєстраційний номер шасі, 44088 (розкомплектований, відсутні двигуни, пульти управління, кабельної продукції),2 806,27
23Конвеєр № 6 марка ТК600, 1968 р.в. реєстраційний номер шасі,№ 44110 , 2002р72,26
24Конвеєр № 14 марка ТК 800, 1968 р.в., реєстраційний номер шасі, 44113 (розкомплектований відсутні роліки, кабельна продукція, лента, метало -уловлювачі), 2002р6 600,86
2542958 Конвеєр УКПС -1400 №1 (розкомплектований відсутні роліки, кабельна продукція, двигун, транспортерна лента),10 514,42
2662689 Набір меблів "Калина", 1996р181,35
2742184 Конвеєр №3, 1972р458,31
2842185 Конвеєр №4, розукомпл.1972р373,74
2944173 Грохот ГІСЛ-62,26 013,18
3044148 Грохот ГІСЛ 62А №4, (розкомплектований, в наявності лише корпус)2007р14 279,57
3141660 Конденсаторна установка УКМ-400 500/10, 2004р4 738,12
3242133 Мостовий кран електричний 20/5 (розкомплектований відсутнє електрообладнання), 1970р147,80
3342134 Мостоваий кран електричний 12/5 (розкомплектований відсутнє електрообладнання), 1970р155,25
3442161 Таль 5-ти тонна,1971р42,28
3542183 Конвеєр №2, 1971р603,71
3642184а Конвеєр №24,1972р24,99
3742185а Конвеєр №25, 1972р24,99
3842186 Конвеєр №5 (розкомплектований відсутні роліки, кабельна продукція, двигун, транспортерна лента), 1972р411,23
3942186а Конвеєр №26, 1972р62,36
4042189 Конвеєр №8 (розкомплектований відсутні роліки, кабельна продукція, двигун, транспортерна лента), 1972р84,94
4142190 Конвеєр №9, 1972р26,14
4242193 Конвеєр №12, (розкомплектований відсутні роліки, кабельна продукція, двигун, транспортерна лента) 1972р130,01
4342197 Конвеєр № 16, (розкомплектований відсутні роліки, кабельна продукція, двигун, транспортерна лента) 1972р64,49
4442198 Конвеєр№17, (розкомплектований відсутні роліки, кабельна продукція, двигун, транспортерна лента) 1972р66,03
4542504 Конвеєр В-800 1-34,8 №15 (розкомплектований відсутні роліки, кабельна продукція, двигун, транспортерна лента), 1976р32,94
4642696 Щекова дробарка СМД-118, 1983р70 044,23
4742929 Конвеєрна лінія В-650 №4А (розкомплектована), 1988р315,04
4842407 Конвеєр №7 (розкомплектований відсутні роліки, кабельна продукція, двигун, транспортерна лента), 1995р374,89
4942410 Конвеєр №25а,1995р24,99
5044111 Конвеєр №6А ТК-600 (1967р) (розкомплектований відсутні роліки, кабельна продукція, двигун, транспортерна лента),2002р26,78
5144112 Конвеєр №8а ТК-800 (1987), 2002р56,36
5244114 Грохот ГІЛ-52 №6, 2оо2р88,72
5344146 Грохот б/у №11, 2007р2 407,95
5444149 Конвеєр №29, 2007р4 622,47
5544157 Грохот ГІЛ-52 №5, 2008р18 600,00
56Конвеєр № 11 марка ТК 1000, 1972 р.в., реєстраційний номер шасі, двигуна 42192 (розкомплектований відсутні роліки, транспортерна лента, двигуни, метало уловлювачі, автомат керування конвеєром),118,14
57Конвеєр № 10 марка ТК'1000, 1972 р.в., реєстраційний номер шасі, двигуна 42191 (відсутні роліки та лента транспортерна),118,14
58Конвеєр № 13 марка ТК 1000, 1995 р.в., реєстраційний номер шасі, двигуна 42408 , (розкомплектований відсутні роліки, транспортерна лента, двигуни, метало уловлювачі, автомат керування конвеєром в наявності тільки опири)1 531,98
59Дробарка марка КСД-1750, 1987 р.в., реєстраційний номер шасі, 44109 ,16 242,12
60Дробарка марка КМД- 2200, 1992 р.в., реєстраційний номер шасі, двигуна 44024 ,23 254,08
61Конусна дробарка марка КСД-2200, 1988 р.в., реєстраційний номер шасі, двигуна 42921 ,56 487,92
62Грохот марка ГІЛ-52, 1989 р.в., реєстраційний номер шасі, двигуна 42981 ,992,39
63Дробарка марка КСД-1750, 1989 р.в., реєстраційний номер шасі, двигуна 42933 ,17 846,19
64Грохот марка ГІЛ-52, 1989 р.в., реєстраційний номер шасі, 42980 ,992,39
65Грохот марка ПЛ,Л999 р.в., реєстраційний номер шасі, 44030 ,9 581,50
6644147 Грохот ГІЛ-52 №12,9 796,41
67Електромережі 04 кв. 1970р№300033 979,71
6820004 Цистерна 1,2 м3,43,27
6820005 Цистерна 1,3 м3,43,27
7020006 Цистерна 1,2 м2,43,27
7120007 Цистерна 1,2 м3,43,27
7220008 Цистерна 5 м3,216,71
7320009 Цистерна 5 м3,216,71
7420010 Цистерна 5 м3,216,71
7520011 Цистерна 5 м3,216,71
7620012 Цистерна 3,8 м3,58,51
7720013 Цистерна 3,8 м3,58,51
7820014 Цистерна 1,2 м,43,27
7920015 Цистерна 1 м3,78,93
8020016 Цистерна 3 м3,43,27
8120017 Цистерна 1 м3,43,27
8220018 Цистерна 1,3 м3,43,27
8320019, Цистерна 1,1 м3,43,27
8420020 Цистерна 3,8 м3,58,51
8520045 Цистерна 5 м3,216,71
8620094 Резервуар 50м3 №13,466,10
8720095 Резервуар,50м3 №2,466,10
8820104 Резервуар ЮмЗ-ГРК-1-1-10.008,3 827,64
8920111 Резервуар 07-90-41115№216 50мЗ,9 527,67
9020112 Резервуар 07-90-41115 №218 50мЗ,9 527,92
9120116 Резервуар 07-90-41115 №222 50 мЗ,27 847,73
9220113 Резервуар 07,90-41115 №217 50мЗ,9 527,67
9320119 Заправочна колонка,185,75
9420120 Заправочна колонка (розкомплектована відсутні насос, двигун, лічильник);30,96
9520121 Бензоколонка (розкомплектована відсутні насос, двигун, лічильник),82,05
9620123 Бензоколонка (розкомплектована в наявності лише корпус),82,05
97Віброгрохот № 1 УКВ1236,27 216,01
98Віброгрохот№2 228ОВ2160,37 831,94
99Віброгрохот №3 2УКВ2160,46 040,34
100Віброгрохот №4 228СВ1842,38 356,48
101Вібропітатєль 28Ш 1300x600,31 765,38
102Конвеєр №1 В650х19.02т,227 540,77
103Конвеєр №10 В800х20.6т,1618 746,81
104Конвеєр №11 В650х54.95т, 1546 695,51
105Конвеєр №12 В650х54.95т,і5 (розкомплектований відсутні роліки, кабельна продукція, двигун, транспортерна лента),48 279,60
106Конвеєр №13 В800х50.35т,15,49 225,99
107Конвеєр №14 В500х16т,19,19 030,86
108Конвеєр №15 В500х19,9т,18 391,74
109Конвеєр №2 В 1200x31т, 11,38 669,81
ПОконвеєр №3 В800х7,93т,20,19 287,44
111Конвеєр №4 В120х36.04т,14,32 816,08
112Конвеєр №5 В800х31.25т, 8,26 989,37
113Конвеєр№6В800х54.95т, 15,75 669,48
114Конвеєр №7 В800х20.6т,18,24 539,19
115Конвеєр №8 В800х50.35т,16,69 470,96
116Конвеєр №9 В800х54.95т, 15,63 992,13
117Сложная конусная дробилка КМД РУРБ1310,73 504,12
118Сложная конусная дробилка КСД РУРВ1325,73 343,90
119Трансформатор Т 143-1000/6-04 кв,25 375,55
120Щековая дробілка РЕ900х1200.95 972,81
121Центральний блок управління (розкомплектовано),182,17
122Завантажувальний залізобетонний бункер ДСЦ №2 об`ємом 54мЗ,53 891,75
12320118 Автозаправочний блок (розкомплектований), 1991р2329,12
12442180а Конвеєр № 19 ТК-1200,146,41
12544132 Конвеєр з погрузочною точкою,2 651,76
12642181а Конвеєр №20 ТК-1200,2 310,62
12742182а Конвеєр №22 ТК-1200,815,70
12842183а Конвеєр №23 ТК-1200,1 049,67
12942199 Конвеєр № 18 ТК-1200,2 635,45
13042419 Конвеєр №21 ТК-1200,1 938,79
13143187 Ваги вагонні електронно тензометричні "ЕрМак ВЛ-800-2-2" (розкомплектовані відсутнє електрообладнання),2 905,79
13242457 Пресс П-10 10-ти тонна,33,63
13343134 Грохот лабораторний КП-109,77,94
13443135 К-т для контролю щебеню КП-1,51,19
13542911 Барабан полочний КП-123,165,92
13642912 Набор сит для щебеню КП-109,32,82
13742913 Комплект обладнання КП-601;54,08
13862015 Сейф з підставкою металічною,75,44
13942139 Кран-балка 5-ти тонна.,29,29
14041099 Шкаф силовий СПР-634 (розкомплектований в наявності лише корпус),160,93
14143085 АТСК-50/200 (АТС) (розкомплектований),2 658,77
14262681 Ліжко односпальне,21,78
14344124 Піч04,390,60
14420110 Резервуар 07,90-411,143,55
14562627 Шафа медична 2-х дводверна,19,50
14662628 Шафа медична 2-х двох дверна,19,50
14741093 Шкаф силовий СПМ,53,81
14841094 Шкаф силовий СПМ,53,81
14941095 Шкаф силовий СПМ,53,81
15041096 Шкаф силовий С-9522,53,81
15141706 Ел.таль Г/П3т.,698,35
15242031 Станок відрізний ножовочний 872м,29,41
15342032 Ножниці комбіновані Н-522036,35
15444021 Трубогибочний механізм,282,57
15562131 Верстак слюсарний,34,05
15662145 Стелаж,15,45
15742001 Станок токарно - винторізний 1 К 625,69,35
15842002 Станок токарно - винторізний 1 К 625,70,73
15942003 Станок токарний 163,66,64
16042004 Станок токарно - винторізний 1А625,33,59
16142005 Станок радикально-сверлильний 2Е52,28,30
16242007 Станок сверлильний 2 Н-118,24,30
16342008 Станок сверлильний розточний 1214,21,60
16442012 Станок вертикально-сверлильний 2А-130,"26,52
16542021 Станок універсально-фрезерний 6Н81А,34,96
16642022 Станок фрезерний 6М-82,29,41
16742025 Станок поперечно-стругальний 7Б35,34,73
16842026 Станок-токарно-винторізний 1М63,78,51
16942027 Станок заточний ЗВ-6328,28,80
17042034 Прес гідравлічний 2135 100,45,44
17142035 Молот МБ-412,34,60
Всього:1 523 534,62

2) Перелік майна, яке виділяється із загальної маси рухомого майна боржника, що перебуває у заставі на підставі Договору застави від 12.03.2011р., посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №644:

№Найменування, стисла характеристика та призначення об`єкта рік інвентарний №Оціночна вартість, грн.
1Бульдозер марки Б10М.0111-1Е, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_15 , державний номерний знак: ТОЇ 19 (знаходиться в розкомплектованому стані відсутня гусениця, паливна апаратура, повітряний колектор, пускова апаратура)310970,00
2Екскаватор марки ЕКГ-5А-У, 1991 року випуску, кузов: № НОМЕР_16 , шасі №, державний номерний знак: НОМЕР_17 424050,00
3Екскаватор марки ЕКГ-5А-У, 1991 року випуску, кузов: № НОМЕР_18 , шасі №, державний номерний знак: НОМЕР_19 (частково розкомплектований відсутні: підйомна лебідка, підйомний двигун, група двигунів, відсутні троси, відсутні гусиниці, напорний вал)254430,00
4Екскаватор марки HYUNDAI R500 LC7, 2007 року випуску, кузов: № НОМЕР_20 , шасі №, державний номерний знак: НОМЕР_21 (відсутній насос високого тиску)1056960,00
5Екскаватор марки HYUNDAI HL770-7А, 2008 року випуску, кузов: № НОМЕР_22 , шасі №, державний номерний знак: НОМЕР_23 , (знаходиться в розкомплектованому стані відсутні гідравлічний привод вентилятора, 3 шини, 1 диск, ковш)889450,00
642954 Гідравлічний погрузчик L-3420616,22
7Екскаватор HYUNDAI HL770-7А, 2008 року випуску, кузов: № НОМЕР_24 , шасі №, державний номерний знак: НОМЕР_25 1039450,00
8Автомобіль KRAZ моделі 65055, 2008 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_26 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_27 , зеленого кольору, тип ТЗ: самоскид, (встановлено факт розкомплектування роздатки), 2008 року139730,00
9Автомобіль БІЛАЗ моделі 7523, 1987 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_28 , номер шасі (кузова, рами): 2198, тип ТЗ: самоскид (знаходиться в розкомплектованому стані, в наявності лише рама та кузов)74177,00
10Автомобіль БІЛАЗ моделі 7548, 1991 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_29 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_30 , двигун: НОМЕР_36, тип ТЗ: вантажний самоскид, (знаходиться в розкомплектованому стані в наявності лише рама та кузов)74177,00
11Бульдозер марки Б10М.0111-1Е, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_31 шасі № НОМЕР_32 , державний номерний знак: Т120339240,00.
12Бульдозер марки Б10М.0111-1Е, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_33 , шасі № НОМЕР_34 , державний номерний знак: НОМЕР_35 339240,00
Всього:4 962 490,22
3) Перелік майна, яке виділяється із загальної маси рухомого майна Боржника, що перебуває у заставі на підставі Договору застави від 29.10.2008р., посвідченого Бондар С.М. приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 418:

№Найменування, стисла характеристика та призначення об`єкта, рік, інвентарний №Оціночна вартість, грн.
1Підпитувач, 2005,р.в., реєстраційний номер шасі, 4413025 132,26
Всього:25 132,26
3. Скасувати арешти, будь-які обтяження (заборони), а також інші обмеження щодо виділених частин заставленого рухомого майна Публічного акціонерного товариства «ПОЛОНСЬКИИ ГІРНИЧИЙ КОМБІНАТ», , згідно з переліками, вказаними у п.2 резолютивної частини даної ухвали.

4. В рахунок часткового погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс» (29019, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Перемоги, будинок 8/4, офіс 2, ), звернути стягнення на виділені частини заставленого рухомого майна, переліки якого вказані в п.2 резолютивної частини даної ухвали, що належить на праві власності Боржнику - Публічному акціонерному товариству «ПОЛОНСЬКИИ ГІРНИЧИЙ КОМБІНАТ», , шляхом продажу вказаного рухомого майна Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс» від імені Боржника - Публічного акціонерне товариство «Полонський гірничий комбінат»), з укладанням відповідного договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем/ іншими особами-покупцями.

5. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аметист фінанс» (29019, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Перемоги, будинок 8/4, офіс 2, ) право знімати рухоме майно, переліки якого вказані в п.2 резолютивної частини даної ухвали, з обліку в органах МВС України, Держпраці, інших реєстраційних органах, де здійснюється реєстрація такого майна, а також всі інші повноваження, необхідні для здійснення продажу заставного рухомого майна.

6. Продаж частин заставленого рухомого майна, переліки якого вказані в п.2 резолютивної частини даної ухвали, здійснити за ціною, не нижчою ринкової вартості такого майна - 6 511 157 грн. (шість мільйонів п`ятсот одинадцять тисяч сто п`ятдесят сім гривень 10 коп.), визначеної за результатами незалежної оцінки вартості об`єкта: «Комплекс будівель і споруд та основні засоби ПАТ «ПОЛОНСЬКИЙ ГІРНИЧИЙ КОМБІНАТ», проведеної ФОП Абрамов Олександр Вячеславович, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №953/18 від 07.12.2018 року (Звіт про незалежну оцінку від 31.12.2020р.).

Ухвала набирає законної сили 24.03.2021р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 15 прим.:

1- до справи;

2- розпоряднику майна (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к. 333);

3- боржнику (30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б);

4 - ТОВ „Полонський гранкар`єр " (30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 265);

5 - ТОВ "Лада Траст" представнику Капличному А. М., м.Хмельницький, вул.Гонти, 68;

6- головному управлінн. Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Герцена, 10;

7- ПАТ "Укрзалізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ - 30, вул. Лисенка, 6);

8 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17;

9 - ТОВ "Авіоніка" (036980, м. Київ, вул. Солом`янська, 5; 03186, м. Київ, вул. Антонова, 2/32, корп. 76);

10 - ТОВ «Фінансова компанія «Аметист фінанс» (29019, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Перемоги, будинок 8/4, офіс 2;

11 - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5; 79001, м.Львів, вул. Гоголя, 1);

12 - ФОП Свінціцькій Л.О. ( АДРЕСА_1 );

13 - Полонський РЦЗ (30500. м. Полонне, вул. Лесі Українки, 116;

14 - ТОВ "Компанія "Лексфін", 01001, м.Київ, вул.Володимирська, буд.45;

15 - Медику Є.В. ( АДРЕСА_2 ).