ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/5148/14

Господарський суд Одеської області у складі судді - Шаратова Ю.А., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної Виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Терещенко Наталії Вячеславівни в порядку статей 339-342Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/5148/14 за позовом прокурора м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у місті Южному Головного Управління ДФС в Одеській області, про стягнення 376 556,08 грн.

в с т а н о в и в:

У 2014 році Прокурор м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь Южненської міської ради Одеської області збитків у розмірі 376 556,08 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2014 позовну заяву прокурора м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/5148/14, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у місті Южному Головного Управління ДФС в Одеській області, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.03.2015 у справі № 916/5148/14 позов прокурора м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 збитків у розмірі 376 556,08 грн. задоволено частково, а саме стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Южненської міської ради Одеської області збитки у розмірі 315 939,73 грн., також стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету України судові витрати в розмірі 6 318,80 грн. В задоволенні решти частини вимог відмовлено.

24.03.2015 Господарським судом Одеської області були видані відповідні накази про примусове виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015 змінено, виклавши його резолютивну частину в новій редакції, згідно якої позов прокурора м. Южного Одеської області задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Южненської міської ради Одеської області збитки за період з 12.04.2012 по 31.08.2014 в розмірі 355 162,24 грн., стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судові витрати в розмірі 7 103,24 грн., в задоволенні решти позовних вимог (стягненні 21 393,84 грн.) відмовлено.

27.11.2015 Господарським судом Одеської області були видані відповідні накази про примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015.

06.12.2019 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника (відповідача) - ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, на її спадкоємця - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 № 916/5148/14 у задоволенні вказаної заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі № 916/5148/14 скасовано; заяву Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні № 49678906 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 .

10.02.2020 до Господарського суду надійшла скарга Южненської міської ради Одеської області на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 339 ГПК України, посилаючись на незаконність постанови старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яківчук Г.О. № 49678906 від 19.11.2019 про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 916/5148/14 від 27.11.2015, виданого господарським судом Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2020 у справі № 916/5148/14, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 та постановою Верховного Суду від 09.10.2020 відмолено у задоволенні скарги Южненської міської ради Одеської області на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яківчук Г.О. у справі № 916/5148/14.

16.06.2020 Южненська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії та бездіяльність начальника Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області (вх. № 2-2854/20 від 16.06.2020 р.) в порядку ст. 339Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на протиправність бездіяльності вказаного ВДВС щодо невиконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 р., яка полягає у невчиненні жодних дій, спрямованих на відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаної постанови.

Ухвалою суду від 07.09.2020 у задоволенні скарги Южненської міської ради Одеської області на дії та бездіяльність начальника Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області (вх. № 2-2854/20 від 16.06.2020 р.) відмовлено.

21.12.2020 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області, м. Южне Одеської області задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2020 у справі № 916/5148/14 скасовано частково. Скаргу Южненської міської ради Одеської області, м. Южне Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності начальника Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Свір В.О. щодо невиконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі № 916/5148/14, та зобов`язання начальника Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області: виконати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі № 916/514814; відкрити виконавчого провадження з виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 року у справі № 916/5148/14 - задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність начальника Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Свір В.О. в частині нездійснення заходів по розгляду звернень скаржника. В іншій частині ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2020 року у справі № 916/5148/14 - залишено без змін.

12.03.2021 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність старшого державного виконавця (тимчасово в.о. начальника) Южненського міського відділу державної Виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Терещенко Наталі Вячеславівни (вх. № 2-326/21) в якій просить суд:

- визнати рішення та дії старшого державного виконавця (тимчасово в.о. начальника) Южненського міського відділу державної Виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Терещенко Наталі Вячеславівни неправомірними;

- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної Виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Терещенко Наталі Вячеславівни про відкриття виконавчого провадження № 64644931 від 25.03.2021 щодо примусового виконання наказу № 916/5148/14 від 27.11.2015 виданого Господарським судом Одеської області;

- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної Виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Терещенко Наталі Вячеславівни про стягнення виконавчого збору № 64644931 від 25.03.2021 щодо примусового виконання наказу № 916/5148/14 від 27.11.2015 виданого Господарським судом Одеської області.

Ухвалою суду від 16.03.2021 прийнято скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність старшого державного виконавця (тимчасово в.о. начальника) Южненського міського відділу державної Виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Терещенко Наталі Вячеславівни (вх. № 2-326/21 від 12.03.2021) до розгляду та призначити судове засідання на "22" березня 2021 р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна податкова інспекція у місті Южному Головного Управління ДФС в Одеській області не забезпечила явку свого повноважного представника, про причини неявки суд не повідомила.

Старший державний виконавець Южненського міського відділу державної Виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Терещенко Наталія Вячеславівна не забезпечила явку в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор м. Южне Одеської області не забезпечив явку в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Протокольною ухвалою від 23.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні на 01.04.2021 о 15:15.

Згідно із частиною першою статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до частини першої, пункту 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у місті Южному Головного Управління ДФС в Одеській області, старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної Виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Терещенко Наталію Вячеславівну, Прокурора м. Южне Одеської області про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у місті Южному Головного Управління ДФС в Одеській області, старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної Виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Терещенко Наталію Вячеславівну, Одеську обласну прокуратуру про судове засідання, яке відбудеться "01" квітня 2021 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482) 307-986.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.03.2021 та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.А. Шаратов