ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/258/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт», 49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-а
до Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6
про стягнення 895 866, 56 грн.
за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт», 49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-а

про стягнення 189 917, 34 грн.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним: Бичков В.В., довіреність № б/н від 25.11.2020 року;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Такт звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря про стягнення боргу у розмірі 895 866, 56 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 13 438, 00 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до "23" березня 2021 р. о(б) 14:00 год.

11.03.2021 року від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 1402 електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року задоволено клопотання (вх. № 1402 від 11.03.2021 року електронна пошта) позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Призначено проведення судового засідання на 23.03.2021 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції. Доручено Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/258/21, призначеного на 23.03.2021 року о(б) 14:00 год., в режимі відеоконференції.

03.03.2021 року позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним) через канцелярію суду було подано заяву (вх. № 5084) про збільшення розміру позовних вимог, у якій останній, просить суд, стягнути з Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" суму боргу у розмірі 1 111 581, 36 грн. та 16 673, 72 грн. судового збору.

16.03.2021 року від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшли пояснення (вх. № 1479 електронна пошта) щодо заяви про збільшення позовних вимог.

23.03.2021 року від відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним) надійшло клопотання (вх. № 6570) про ознайомлення із матеріалами справи.

Присутній у підготовчому засіданні 23.03.2021 року у режимі відеоконференції представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надав усні пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, та просив суд, прийняти її до розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи та надану позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним) заяву (вх. № 5084 від 03.03.2021 року) про збільшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням позиції представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним), суд дійшов висновку, що надана позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним) заява (вх. № 5084 від 03.03.2021 року) про збільшення розміру позовних вимог не суперечить приписам статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та подальший розгляд справи вести з її урахуванням.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку у підготовче засідання уповноваженого представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним), необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 5084 від 03.03.2021 року) про збільшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи вести з її урахуванням.

2. Долучити до матеріалів справи пояснення вх. 1479 від 16.03.2021 року.

3. Продовжити строк розгляду справи на 30 днів.

4. Підготовче засідання у справі відкласти на "08" квітня 2021 р. о(б) 14:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

6. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 25.03.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова