ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Херсон Справа № 923/103/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Херсонліфт", м. Херсон

до: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, м.Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Херсонська міська рада

про стягнення 140856 грн

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Херсонліфт" (позивач) до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради (відповідач) про стягнення 140856 грн заборгованості за договором № 1134 від 25.11.2020 підряду з капітального ремонту.

Ухвалою від 28.01.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів. Роз`яснено Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою від 10.02.2021 за клопотанням відповідача залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Херсонська міська рада.

Позивач надав суду докази надсилання третій особі копії позову з додатками.

Відповідач відповідно до відзиву на позовну заяву просив відмовити в задоволенні позову.

Третя особа відповідно до відзиву на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову.

Позивач згідно з відповіддю на відзив наполягає на задоволенні позовних вимог.

19.03.2021 сторони подали на затвердження суду мирову угоду, укладену між ними 18.03.2021, за умовами якої відповідач зобов"язався сплатити 140856 грн не пізніше 30 квітня 2021 року, судові витрати покладаються на позивача.

Судом перевірено повноваження сторін з підписання мирової угоди.

Зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими особами, зміст мирової угоди відповідає позовним вимогам, не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності з п. 7 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

З огляду на викладене, підлягає поверненню з бюджету 50% сплаченого позивачем судового збору, тобто 1135 грн.

Решта судового збору, а саме 1135 грн, покладається на позивача, оскільки відповідно до п. 11 мирової угоди сторони узгодили, що судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 130, 192, п. 7 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 18.03.2021 між Приватним акціонерним товариством "Херсонліфт" та Департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Херсон 18 березня 2021 р.

Приватне акціонерне товариство «Херсонліфт», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 73034, м. Херсон, вул. Карбишева, 11 (далі - Позивач), в особі директора Заболотнього С.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Я. Мудрого (Радянська), 45 (далі - Відповідач), в особі голови комісії про припинення Шалагіна Дмитра Володимировича, який діє на підставі Рішення позачергової сесії Херсонської міської ради VIII скликання №144 від 16.03.2021 року Про внесення змін до Рішення міської ради від 26.02.2021 року № 73 Про затвердження структури виконавчих органів Херсонської міської ради, їхніх положень та загальної чисельності апарату міської ради та її виконавчих органів, з другої сторони, при спільному згадуванні - «Сторони», уклали цю Мирову угоду по справі № 923/103/21 (далі в тексті - «Мирова угода») про зазначене нижче.

1. Сторони є учасниками у справі № 923/103/21, що розглядається Господарським судом Херсонської області (далі - Судова справа). Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем строку оплати за Договором №1134 від 25.11. 2020 року (далі в тексті - «Договір»).

2. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором на момент укладення даної Мирової угоди складає 140 856 гривень 00 коп.

3. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів а також на підставі домовленостей про подальші господарські правовідносини, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Позивача до Відповідача по Договору, у розмірі 140 856 грн. 00 коп.

4. Відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді, погоджену Сторонами суму Узгодженого платежу у розмірі 140 856 гривень 00 коп. у строк не пізніше 30 квітня 2021 року.

5. У разі порушення Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 4 даної Мирової угоди, Позивач звертається в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми, зазначеної в п. 2. даної Мирової угоди, а саме: 140 856 гривень 00 коп.

6. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Херсонської області із заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Херсонської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

8. Крім іншого, Відповідач запевняє, що йому відомо про те, що відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є не лише виконавчим документом, а й судовим рішенням і за його невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

9. Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, Відповідач зобов`язаний перерахувати за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач : Приватне акціонерне товариство «Херсонліфт»

IB AN : НОМЕР_1

Банк : ПАТ«МТБ БАНК», м. Чорноморськ

МФО: 328168

10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Херсонської області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

11. Судові витрати покладаються на Позивача.

Реквізити і підписи Сторін

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Херсонліфт" 73034, м. Херсон, вул. Карбишева, 11, ідентифікаційний код юридичної особи в С. Заболотній (підпис, печатка)

Відповідач - Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради 73000 м. Херсон вул. Я.Мудрого (Радянська) 45, ідентифікаційний код юридичної особи в Д.В.Шалагін (підпис, печатка).

2. За цією мировою угодою Стягувачем є Приватне акціонерне товариство "Херсонліфт" (м. Херсон вул. Карбишева 11, код 03565866), Боржником є Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради (м. Херсон вул. Я.Мудрого 45, код 37465590).

3. Провадження у справі закрити.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству "Херсонліфт" (м. Херсон вул. Карбишева 11, код 03565866) з Державного бюджету України 1135 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 98 від 26.01.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/103/21.

5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Приватному акціонерному товариству "Херсонліфт" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.03.2021 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років згідно з ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" - до 22.03.2024.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення її повного тексту. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова