УХВАЛА

19 березня 2021 року

м. Київ

справа № 916/743/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Мачульський Г.М., Случ О.В.,

розглянувши заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020

та рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020

у справі № 916/743/20

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

до Фізичної особи-підприємця Молла Інги Олегівни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Одеської міської ради;

2) Комунального підприємства "Одестранспарксервіс"

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2021 (у складі колегії суддів: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.) оголошено перерву в судовому засіданні до 30.03.2021 о 16:30.

19.03.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Одеської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Верховний Суд встановив, що зали судових засідань у Південно-західному апеляційному господарському суді, в яких наявна відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зазначені дату та час заброньовані для розгляду інших справ, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи відсутність можливості забезпечити проведення 30.03.2021 о 16:30 год. судового засідання суду касаційної інстанції у справі № 916/743/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського, Суд відмовляє у задоволенні зазначеної заяви Одеської міської ради.

Суд нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Мачульський Г.М.

Случ О.В.