ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2021 р. Справа№ 910/11390/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р.

(повний текст складено 15.02.2021р.)

у справі №910/11390/20 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Освітня корпорація інформаційних технологій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Солтрейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. по справі №910/11390/20 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Солтрейд"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича; визнано ТОВ "Солтрейд" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну; господарську діяльність банкрута завершено та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, 22.03.2021р. Глеваський Віталій Васильович подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову в частині призначення ліквідатором ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким призначити ліквідатором ТОВ "Солтрейд" арбітражного керуючого Глеваського В.В. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга Глеваського Віталія Васильовича була подана до суду 22.03.2021р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що оскаржувана постанова ним не отримувалась, а про існування постанови стало відомо лише - 12.03.2021р., отримавши копію апеляційної скарги ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій". Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. по справі №910/11390/20; розгляд апеляційної скарги ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" призначено на 26.04.2021р.

Згідно ч.2 п.3 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Колегія суддів вважає, що необхідно об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" та Глеваського Віталія Васильовича на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. по справі №910/11390/20.

Керуючись ст.ст. 119, 173, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Глеваському Віталію Васильовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. у справі №910/11390/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глеваського Віталія Васильовича на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. у справі №910/11390/20.

3.Розгляд апеляційної скарги Глеваського Віталія Васильовича призначити на 26.04.2021р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Об`єднати апеляційні скарги ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" та Глеваського Віталія Васильовича на постанову господарського суду м.Києва від 15.02.2021р. по справі №910/11390/20 в одне апеляційне провадження.

5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/11390/20, але не пізніше 19.04.2021р.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

А.А. Верховець