ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2678/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агропівдень+

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 року про призначення експертизи

у справі №916/2678/20

за позовом Фермерського господарства Агропівдень+

до відповідача Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Кілійської філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу

про витребування майна, -

та зустрічним позовом Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Кілійської філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу

до відповідача: Фермерського господарства Агропівдень+

про визнання договору недійсним, -

встановив:

15.03.2021 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства Агропівдень+ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 року про призначення експертизи у справі №916/2678/20.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 02.03.2021. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що станом на 13.03.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст ухвали Господарського суду Одеської області від 02.03.2021, а тому правомірним вбачається висновок про те, що передбачений ч.1 ст. 256 ГПК України процесуальний строк було пропущено позивачем за первісним позовом за незалежних від нього обставин, у зв`язку із чим такий строк підлягає поновленню.

18.03.2021 зазначена апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія залишає без розгляду клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 02.03.2021, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали було складено та підписано 15.03.2021, а тому заявником не порушено строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Фермерського господарства Агропівдень+ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агропівдень+ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 року про призначення експертизи у справі №916/2678/20.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/2678/20 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агропівдень+ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 року про призначення експертизи у справі №916/2678/20.

2.Встановити строк для подання відповідачу за первісним позовом відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням положень п.4 розділу X ГПК України, подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства Агропівдень+на 15 квітня 2021 року о 14:00 год.

5. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк