ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа № 909/529/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" б/н та дати

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2021 суддя: Шкіндер П.А. м. Івано-Франківськ, повний текст ухвали складено - 11.01.2021

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

у справі № 909/529/19

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", м.Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача 1 публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона", м. Івано-Франківськ

до відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЕТ", м. Івано-Франківськ

до відповідача 4 ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача 5 ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ

про визнання недійсними підпункти додаткової угоди до кредитного договору, визнання недійсними іпотечних договорів, скасування рішення приватного нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2021 про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі № 909/529/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України, залишено без руху апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2021 про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі № 909/529/19 та запропоновано скаржнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2270,00 грн. та вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2021 про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі № 909/529/19.

Вказана ухвала суду направлена апелянту 23.02.2021, а отримана 02.03.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Західного апеляційного господарського суду 10.03.2021.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. "а" ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Згідно з ч. 1 ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

За змістом ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи вищезазначене, перебіг встановленого апеляційним господарським судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги починається за спливом десяти днів з моменту отримання апелянтом ухвали, тобто 03.03.2021, а завершується 12.03.2021.

Натомість станом на 25.03.2021 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що станом на 25.03.2021 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 6 ст. 260 ГПК України.

За змістом ч. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

повернути товариству з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" апеляційну скаргу б/н та дати на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2021 про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі № 909/529/19.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець