ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2021 рокуСправа № 912/4005/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА" (вул. Молодіжна, 2Д, с. Бережинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27605)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" (вул. Мурманська, 37-Г, смт. Нове, м. Кропивницький, 25491)

про стягнення 523 289, 65 грн та розірвання договору поставки,

секретар судового засідання - Солдатова К.І.

представники сторін:

від позивача - Довженко Д.С., посвідчення адвоката № 285 від 18.06.12, ордер №029449 від 27.01.21;

від відповідача - Бондар А.І., свідоцтво адвоката №000238 від 21.03.18 , довіреність № 42 від 23.12.20 (в режимі відеоконференції);

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" Трибиненка Миколи Павловича" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" про :

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" суму основної заборгованості в розмірі 512 083,94 грн та суму пені в розмірі 11 205,71 грн;

- розірвати договір поставки №РГДФ012 від 20.05.2020, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" та Фермерським господарством "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА" з покладенням на відповідача судових витрат.

16.03.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.03.2021.

12.03.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Господарським судом Кіровоградської області справи № 912/700/21 та набранням рішенням у ній законної сили. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що у разі задоволення позовної вимоги щодо розірвання Договору поставки № РГДФ0.12 від 20.05.2020 буде порушено право Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" на судовий захист, оскільки передчасне задоволення вищевказаної позовної вимоги створить правову підставу для відмови у стягненні штрафних санкцій з Фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА" за цим самим договором в межах іншої справи № 912/700/21, де Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" заявило вимогу про стягнення штрафних санкцій.

Розглядаючи вказане клопотання відповідача суд враховує таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що зібрані докази у даній справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Відповідачем у поданому клопотанні не зазначено підстав недостатності доказів для розгляду даної справи. Враховуючи зазначене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

09.02.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання №08/02 про витребування у позивача доказів, а саме: реєстру видаткових накладних та реєстру податкових накладних за травень-жовтень 2020.

16.03.2021 від позивача надішли письмові пояснення щодо заявленого клопотання відповідача про витребування доказів разом з копіями витребуваних доказів.

Враховуючи зазначене, документи подані позивачем разом з письмовими поясненнями від 16.03.2021 щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" про зупинення провадження у даній справі підлягають долученню до матеріалів справи в якості доказів, а клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Оскільки, судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 195, 196, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань відповідача №12/03 від 12.03.2021 про зупинення провадження у справі та №08/02 від 08.02.2021 про витребування доказів - відмовити.

2. Долучити до матеріалів справи в якості доказів документи подані позивачем разом з письмовими поясненнями від 16.03.2021 щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" про зупинення провадження у даній справі.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/4005/20 до судового розгляду по суті на 29.03.2021 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Примірники ухвали надіслати Фермерському господарству "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" (електронною поштою: та ).

Повний текст ухвали складено 22.03.2021.

Суддя М.С. Глушков