ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А ЛА

"17" березня 2021 р. Справа № 911/3354/20

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/д б/н (вх. № 3399/20 від 20.11.2020 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

До вищевказаної заяви додано заяву арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2020 р. прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 02.12.2020 р.

01.12.2020 р. через канцелярію суду представником заявника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2020 р. проведення підготовчого засідання суду відкласти, розгляд заяви арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у справі призначено на 14.12.2020 р. о 09:20 год.

04.12.2020 р. через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про забезпечення проведення судового засідання у даній справі та всіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2020 р. клопотання представника боржника від 03.12.2020 р. б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено частково; постановлено підготовче засідання у даній справі, призначене на 14.12.2020 р. о 09:20 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon".

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, попереднє засідання господарського суду призначено на 10.02.2021 р.

15.01.2021 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2021 р. надано ОСОБА_2 строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано ОСОБА_2 у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника та докази направлення вказаної заяви з доданими до неї документами керуючому реструктуризацією боргів боржника.

22.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Юрченко О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon".

22.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від представника боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon".

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2021 р. у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. від 22.01.2021 р. № 02-03/18 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon" відмовлено, у задоволенні клопотання представника боржника - адвоката Славного Є.М. від 22.01.2021 р. б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon" відмовлено.

29.01.2021 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано клопотання про усунення недоліків у кредиторській заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2021 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 призначено на 10.02.2021 р.

01.02.2021 р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист, у відповідь на ухвалу суду.

02.02.2021 р. на адресу суду від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області надійшов лист, у відповідь на ухвалу суду.

02.02.2021 р. від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про долучення документів, з доданими відповідними доказами у справі.

03.02.2021 р. від АТ КБ "Приватбанк" до суду надійшла письмова інформація, у відповідь на ухвалу суду.

05.02.2021 р. від АТ "Альфа-Банк" до суду надійшла письмова інформація, у відповідь на ухвалу суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2021 р. визнано кредитором боржника - ОСОБА_1 ОСОБА_2 з грошовими вимогами у загальному розмірі 245244,74 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 123000,00 грн. - позачергово, за рахунок майна банкрута, яким забезпечено виконання грошового зобов`язання; 115425,53 грн. - в четверту чергу; 2279,21 грн. - в шосту чергу, ухвалено внести керуючому реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ОСОБА_2 з грошовими вимогами у загальному розмірі 245244,74 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 123000,00 грн. - позачергово, за рахунок майна банкрута, яким забезпечено виконання грошового зобов`язання; 115425,53 грн. - в четверту чергу; 2279,21 грн. - в шосту чергу, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, та про які арбітражний керуючий протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання має повідомити кредитора, кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, розгляд погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 17.03.2021 р.

16.03.2021 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника.

16.03.2021 р. через канцелярію суду керуючим реструктуризацією боргів боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: клопотання, про призначення Юрченко О.М. керуючим реалізацією у процедурі погашення боргів боржника, клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., клопотання про здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. за рахунок авансованих внесків боржником та відшкодування арбітражному керуючому витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 375,00 грн. за рахунок авансованих внесків боржником.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього керуючого реструктуризацією боргів боржника, судом встановлено наступне:

Присутній керуючий реструктуризацією боргів боржника подав документи для долучення до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.2021 р. до суду ОСОБА_2 подано клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника подано клопотання про призначення Юрченко О.М. керуючим реалізацією у процедурі погашення боргів боржника, клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., клопотання про здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. за рахунок авансованих внесків боржником та відшкодування арбітражному керуючому витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 375,00 грн. за рахунок авансованих внесків боржником.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи приписи частини п`ятої статті 236 ГПК України, а також враховуючи подані напередодні судового засідання документи, суд, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, а також з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.04.2021 р.

Разом з тим, суд призначає до розгляду клопотання ОСОБА_2 про перехід до процедури погашення боргів боржника, розгляд клопотання про призначення Юрченко О.М. керуючим реалізацією у процедурі погашення боргів боржника, розгляд клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., розгляд клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., розгляд клопотання про здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. за рахунок авансованих внесків боржником та відшкодування арбітражному керуючому витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 375,00 грн. за рахунок авансованих внесків боржником на 07.04.2021 р.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти, розгляд клопотання ОСОБА_2 про перехід до процедури погашення боргів боржника, розгляд клопотання про призначення Юрченко О.М. керуючим реалізацією у процедурі погашення боргів боржника, розгляд клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., розгляд клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., розгляд клопотання про здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. за рахунок авансованих внесків боржником та відшкодування арбітражному керуючому витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 375,00 грн. за рахунок авансованих внесків боржником призначити на "07" квітня 2021 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Повторно зобов`язати ГУ ДПС у Київській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи членів сім`ї боржника і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, а саме, відносно: ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_5 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_3 ); ОСОБА_6 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_4 ); ОСОБА_7 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження НОМЕР_5 ).

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Київській області, ОСОБА_2.

Дата підписання 22.03.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін