ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" березня 2021 р. Справа№ 925/944/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 19.01.2021 (повний текст рішення складено 22.01.2021)

у справі № 925/944/20 (суддя Васяновчи А.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Нарбутівська 163"

2. Управління з питань державної реєстрації

Черкаської міської ради

про визнання недійсними та скасування рішень установчих зборів і

скасування державної реєстрації юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 у справі № 925/944/20 позов задоволено повністю. Визнано недійсними та скасовано рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, оформлені відповідним протоколом, на підставі яких 04 листопада 2019 року була здійснена державна реєстрація об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" (номер запису 1 019468). Скасовано державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" шляхом скасування запису від 04 листопада 2019 року за номером: 1 019468 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" на користь ОСОБА_1 4 204,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" оскаржило його в апеляційному порядку, зареєструвавши апеляційну скаргу в системі "Електронний суд", просило скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Разом з цим, просило поновити строк на апеляційне оскарження, долучити до матеріалів справи докази, оглянути сторінку в мережі Інтернет та допитати свідка.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.02.2021 справу № 925/944/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

На підставі службової записки головуючого судді від 22.02.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/944/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 925/944/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 у справі № 925/944/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 10.03.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а також належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

25.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" подано аналогічну за формою та змістом апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 у справі № 925/944/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 17.03.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

09.03.2021 на виконання вищезгаданої ухвали (22.02.2021), на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист, до якого апелянтом долучено, зокрема, докази відправлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

У зазначеному листі (09.03.2021) апелянтом на обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що доказом ознайомлення представника відповідача з оскаржуваним рішенням суду є розписка представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" адвоката Лісовенка Д.І. про ознайомлення з матеріалами справи від 04.02.2021.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 19.01.2021, повний текст складено 22.01.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги, є 11.02.2021.

Як встановлено матеріалами справи, скаржником подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та 04.02.2021 представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" адвокатом Лісовенко Д.І. здійснено ознайомлення з матеріалами справи №925/944/20, даний факт підтверджується розпискою на заяві.

З огляду на наведене, вищезгадане клопотання апелянта як підставне та обґрунтоване підлягає задоволенню.

Враховуючи, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" подало дві аналогічні за формою та змістом апеляційні скарги, апеляційний суд дійшов висновку про доцільність їх розгляду як одну.

Оскільки головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 09.03.2021 по 12.03.2021, суддя Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів, перебувала у відпустці з 05.03.2021 по 19.03.2021, питання про відкриття провадження у справі здійснюється після виходу суддів з відпусток.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 у справі № 925/944/20 задовольнити.

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 у справі № 925/944/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 163" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 у справі № 925/944/20.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 07.04.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 07.04.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко