СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2021 року Справа № 922/3666/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№798Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2021 у справі №922/3666/20 (повний текст ухвали підписано 09.03.2021 суддею Шатерніковим М.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків,

за участі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк", м.Харків,

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,

про визнання права власності на корпоративні права,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2021 у справі №922/3666/20 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про повернення справи до підготовчого засідання. Відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів. Відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №922/3666/20. Задоволено клопотання представника відповідача (вх.№5162) про відкладення розгляду справи по суті №922/3666/20. Відкладено розгляд справи по суті на 11.03.2021 о 12:00 годині, про що повідомлено учасників справи.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодилась, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить витребувати у господарського суду Харківської області господарську справу №922/3666/20. Повторно дослідити усі обставини, які мають значення для справи, а також дослідити і оцінити усі докази, вказані за текстом апеляційної скарги та наявні в матеріалах справи. Скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2021 у справі №922/3666/20 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів. Ухвалити нове рішення, яким витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору застави від 28.02.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо частини частки у розмірі 51% у статутному капіталі ТОВ «Снейк», який складає 6734693,88 грн, зокрема, але не виключно: - договір застави від 28.02.2020, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за реєстровим №696; - договір позики від 30.09.2018, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; - договір позики від 30.07.2018, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Щодо вимоги апелянта про витребування у господарського суду Харківської області господарської справи №922/3666/20 колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини 7 ст.112 Господарського процесуального кодексу України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про забезпечення доказів, відмову в забезпеченні доказів, скасування ухвали про забезпечення доказів.

Пунктом 17.10 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на наведені норми права, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для витребування матеріалів даної справи з господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№798Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2021 у справі №922/3666/20.

Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "15" квітня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 09.04.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель