ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

01.03.2021Справа № 910/13589/20
За заявою Фізичної особи-підприємця Кізленко Вадима Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА" (02660, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1, офіс 114-А, ідентифікаційний номер 36971250)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від заявника - Вегера А.А.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Приходько Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2020 року Фізична особа-підприємець Кізленко В.А. звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА".

23.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020р. № 910/13589/20 заяву Фізичної особи-підприємця Кізленко Вадима Андрійовича було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.10.2020р., визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Мелькевич А.В., Немашкалова В.М., Чепелюка О.О. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

29.09.2020 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

02.10.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

06.10.2020 від арбітражного керуючого Макового О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

07.10.2020 від арбітражного керуючого Мелькевич А.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

07.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника

09.10.2020 від арбітражного керуючого Немашкалова В.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Судове засідання призначене на 07.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.11.2020.

30.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Приходька Д.В. про участь у справі про банкрутство.

11.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

12.11.2020 до суду надійшла пропозиція ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА". Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Кізленко Вадима Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА" у розмірі 100 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА". Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення від 21.12.020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.01.2021.

04.01.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Приходька Д.В.

22.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від розпорядника майна, у тому числі реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2021 визнано кредитором у справі № 910/13589/20 по відношенню до боржника Фізичну особу-підприємця Кізленко Вадима Андрійовича з грошовими вимогами у розмірі 163 527,00 грн., з яких 63 527,00 грн. - вимоги першої черги, 100 000,00 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 12.02.2021. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/13589/20 на 01.03.2021.

15.02.2021 до суду надійшов від розпорядника майна арбітражного керуючого Приходька Д.В. реєстр вимог кредиторів у справі № 910/13589/20.

15.02.2021 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшло повідомлення щодо відсутності майна ТОВ «Інститут прикладних досліджень «АРАТТА», переданого у заставу для забезпечення вимог кредиторів.

19.02.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна про його діяльність у справі про банкрутство ТОВ «Інститут прикладних досліджень «АРАТТА».

19.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Приходька Д.В. про участь у справі про банкрутство.

19.02.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту щодо фінансово-господарського стану боржника та документів, складених за результатами інвентаризації активів ТОВ «Інститут прикладних досліджень «АРАТТА».

19.02.2021 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшов Протокол засідання зборів кредиторів у справі № 910/13589/20 від 12.02.2021.

19.02.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат.

19.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів ТОВ «Інститут прикладних досліджень «АРАТТА» про призначення арбітражного керуючого Приходька Д.В. ліквідатором.

19.02.2021 до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання ТОВ «Інститут прикладних досліджень «АРАТТА» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У судове засідання, призначене на 01.03.2021, з`явилася представник заявника та розпорядник майна. Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна доповів суду про скликані збори кредиторів, а також про прийняті рішення.

Так, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, затвердженого Протоколом від 12.02.2021, визначено подати до Господарського суду м. Києва клопотання про визнання ТОВ «Інститут прикладних досліджень «АРАТТА» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, представник заявника підтримав клопотання зборів кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання зборів кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У судовому засіданні 01.03.2021 представником ініціюючого кредитора у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення (Протокол від 12.02.2021) запропоновано призначити ліквідатором ТОВ «Інститут прикладних досліджень «АРАТТА» арбітражного керуючого - Приходька Дмитра Володимировича (свідоцтво № 1815 від 12.07.2017).

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ «Інститут прикладних досліджень «АРАТТА» арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (свідоцтво № 1815 від 12.07.2017).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА" (02660, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1, офіс 114-А, ідентифікаційний номер 36971250).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА" (02660, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1, офіс 114-А, ідентифікаційний номер 36971250) арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1815 від 12.07.2017).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА" (02660, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1, офіс 114-А, ідентифікаційний номер 36971250).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА" (02660, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1, офіс 114-А, ідентифікаційний номер 36971250) арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (свідоцтво № 1815 від 12.07.2017).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 01.03.2021.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА" (02660, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1, офіс 114-А, ідентифікаційний номер 36971250) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 01.03.2021.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 01.03.2022 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 22.03.2021

Суддя А.В. Яковенко