ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.03.2021 Справа № 905/113/21

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробниче підприємство «Будуком» (місцезнаходження: 84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Енгельса, будинок 8; ідентифікаційний код 24654746)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 84207, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Олега Кошового, будинок 27; ідентифікаційний код 34908999)

предмет позову: зняття арешту з нерухомого майна.

судовий збір: 2 270, 00 грн. (сплачено 2 270, 00 грн.)

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Романцова О.О.

Представники:

позивача: не з`яв

відповідача: не з`яв

3-ї особи: не з`яв

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробниче підприємство Будуком про звільнення з-під арешту (зняття арешту), накладеного 22.03.2019 року старшим державним виконавцем Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кисельовою Олександрою Олександрівною за постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №58281411 від 22.03.2019 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46094735 від 22.03.2019 року), майно, належне товариству з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробниче підприємство БудУКом (), а саме:

ь цеглова будівля АБК - за планом А-2, загальною площею 239,9 кв.м.;

ь виробнича майстерня - за планом Б металева;

ь гараж за планом - В шл.бл;

ь млиний комплекс за планом Г шл. бл., загальною площею 124,6 кв.м;

ь огородження за планом 1-2 металеве;

ь замощення за планом за №1 асфальтове;

ь частина адміністративного будинку, зазначена літерою Э -2. Загальною площею 872,75 кв.м;

ь частина адміністративного будинку, зазначена літерою Э -2. Загальною площею 382,65 кв.м;

ь майстерня, за планом А-1 шл. бл. загальною площею 1 243,7 кв.м;

ь майстерня, за планом Б-1 шл. бл. загальною площею 299,10кв.м;

ь склад, за планом В цегла.

Ухвалою від 18.01.2021 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк залишено без руху.

Ухвалою від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.03.2021 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 16.03.2021 залучено 3-тю особу - Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала від 22.02.2021 була надіслана сторонам 23.02.2021 і отримана:

· позивачем відповідно до сторінки https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - відправлення вручено за довіреністю 04.03.2021;

· відповідачем - (згідно поштового повідомлення) конверт повернувся з причини закінчення терміну зберігання.

Ухвала від 16.03.2021 була надіслана 3-й особі 17.03.2021 - відповідно до сторінки https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - відправлення у точці видачі/доставки.

У засідання 22.03.2021 сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст. 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.04.2021 року об 11:10 год. зал судового засідання № 323

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності такого) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

Встановити 3-й особі строк для подання пояснень щодо позову (суті спору) - протягом 15 днів з дня вручення ухвали від 16.03.2021, але не пізніше дати проведення засідання.

Визнати явку представників сторін і 3-тьої особи в підготовче засідання не обов`язковою.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін