ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа№ 920/121/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року (повний текст складено 23.02.2021 року)

по справі №920/121/19 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді: Жерьобкіна Є.А., Котельницька В.Л.)

за позовом першого заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради

до Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради

про стягнення 813 781,55 грн. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 перший заступник прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради звернувся до суду з позовною заявою від 21.01.2019 №05/1-35 вих-19, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача - Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради пеню в сумі 813 781,55 грн., а також стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 12 206,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.03.2019 у справі №920/121/19 клопотання відповідача - Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду б/н, б/д (вх. №1461 від 25.02.2019) задоволено; позов першого заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до відповідача - Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради про стягнення 813 781,55 грн. залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №920/121/19 ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.03.2019 у справі №920/121/19 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.

15.05.2019 до Господарського суду Сумської області з апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №920/121/19.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.05.2019 призначено підготовче засідання у справі №920/121/19 на 19.06.2019.

Ухвалою Господарського суду від 29.07.2019 зупинено провадження у справі № 920/121/19 та направлено матеріали зазначеної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 03.12.2019 у справі №920/121/19 постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №920/121/19 залишено без змін.

12.12.2019 до суду першої інстанції повернуто матеріали зазначеної справи.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради пеню в сумі 813 781,55 грн. Стягнуто з Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради на користь Сумської обласної прокуратури 12 206,72 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Шляхрембуд» Сумської міської ради звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року у справі №920/121/19 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовної заяви повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 року апеляційну скаргу по справі №920/121/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Оскільки, апеляційна скарга Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/121/19 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/121/19 з Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/121/19 за позовом першого заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради про стягнення 813 781,55 грн. штрафних санкцій.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/121/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна