ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Херсон Справа № 923/359/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Першого заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області (75800, Херсонська обл., Каланчацький р-н, смт Каланчак, вул. Херсонська, 1, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернослав" (75840, Херсонська обл., Скадовський р-н, с. Олександрівка, вул. Піонерська, 2, )

про визнання недійсним договору оренди комунального майна та зобов`язання повернути майно

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Перший заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області (надалі - позивач) до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернослав" (надалі - відповідач), якою просить суд:

- визнати недійсним договір оренди №2/2019/12 внутрішньогосподарських меліоративних систем комунальної форми власності, що укладений 02.12.2019, між Каланчацькою селищною радою і ТОВ «Зернослав», предметом якого є платне користування внутрішньогосподарською меліоративною системою (за межами села Привілля) загальною площею 1729 га, вартістю 1 312 371 грн, що належить Каланчацькій об`єднаній територіальній громаді в особі Каланчацької селищної ради, і передана у строкове платне користування ТОВ «Зернослав».

- зобов`язати ТОВ «Зернослав» повернути Каланчацькій селищній раді Херсонської області внутрішньогосподарську меліоративну систему (за межами села Привілля) загальною площею 1729 га, вартістю 1 312 371 грн, шляхом підписання відповідного акту приймання - передачі.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява № 53/1-7089-21 підписана першим заступником керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області 04.03.2021, однак надіслана до Господарського суду Херсонської області Каланчацьким відділом Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, згідно поштового штемпеля на конверті, 15.03.2021.

Відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 № 113-ІХ, Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 № 1697-VII, наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур.

Оскільки наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 визначено 15.03.2021 днем початку роботи окружних прокуратур, то заявнику привести позовну заяву у відповідність до вимог ГПК, з урахуванням проведеної реформи органів прокуратури.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву Першого заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області залишити без руху.

2.Першому заступнику керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме привести позовну заяву у відповідність до вимог ГПК, з урахуванням проведеної реформи органів прокуратури.

3.Роз`яснити Першому заступнику керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали направити Новокаховській місцевій прокуратурі Херсонської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко