ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2021 р.Справа № 922/3990/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: 1) ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВСЬКЕ", 2) Фізична особа ОСОБА_2 , 3) Фізична особа ОСОБА_3 , 4) Фізична особа ОСОБА_4 , 5) Фізична особа ОСОБА_5
до Фізичної особи ОСОБА_6
про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, скасування державної реєстрації

Сторони не з`явились

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 до Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 разом із позовною заявою, за якою просить суд:

1. Розірвати Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕЛИХІВСЬКЕ" (код 00707188) від 25.04.2019 року (теперішня назва товариства - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВСЬКЕ"), укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

2. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВСЬКЕ" (), здійснену 26.04.2019 року о 13:29:09, номер державної реєстрації 7000147 (зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи);

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні Позивача:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВСЬКЕ" (; 63260, Харківська область, Нововодолазький район, село Миколаївка, вул. Центральна, будинок 252);

- ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ).

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовуються тим, що ОСОБА_6 не було сплачено вартість частки у статутному капіталі у передбаченому укладеним з позивачем договором купівлі-продажу частки від 25.04.2019 року розмірі та у визначений договором строк, в той час як така частка у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВСЬКЕ" була ним прийнята на підставі Акту приймання-передачі. Таким чином, як зазначає позивач, Покупець - ОСОБА_6 порушив свої зобов`язання за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 25.04.2019 року - не сплатив вартість частки у визначений договором строк, вказана обставина є підставою для розірвання такого договору купівлі-продажу. Позивач зазначав, що враховуючи розірвання договору купівлі-продажу частки, для відновлення корпоративних прав позивача у тому стані, який існував до відчуження вказаних корпоративних прав позивачем третій особі, також існує необхідність у скасуванні реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі від 26.04.2019 № 7000147 щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства та про включення ОСОБА_6 до складу учасників товариства.

Ухвалою суду від 28.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 18.01.2021 р. о 11:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Підготовче засідання відкладалося з метою виконання завдання підготовчого провадження та забезпечення процесуальних прав сторін.

01.02.2021 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву (вх. 2418), в якому відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів у зв`язку з тим, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач не отримував через перебування за кодоном.

02.02.2021 представником відповідача було подано клопотання (вх. 2589) про поновлення строку для подання доказу та про приєднання до матеріалів справи доказу, оскільки він був отриманий відповідачем уже після подання відзиву на позовну заяву.

11.02.2021 до суду надійшла відповідь на відзив (вх. 3458), в якій позивачем викладено пояснення відносно заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву та заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

15.02.2021 до суду надійшла заява позивача щодо невизнання доказів (вх. 3652), в якій позивач просить суд не приймати у якості доказів по справі документи щодо поштового переводу коштів на ім`я позивача.

15.02.2021 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. 3741) про поновлення строку для подання доказів та про приєднання до матеріалів справи доказів на підтвердження повноважень представника відповідача та на підтвердження факту перебування відповідача за кордоном.

16.02.2021 представником позивача було подано до суду клопотання (вх. 3842) про виправлення технічної описки у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2021 задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву (вх. 2418 від 01.02.2021). Задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання доказу та про приєднання до матеріалів справи доказу (вх. 2589 від 02.02.2021) і клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання доказів та про приєднання до матеріалів справи доказів (вх. 3741 від 15.02.2021). Задоволено клопотання позивача про виправлення технічної описки у прохальній частині позовної заяви. Продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 28.03.2021 р. включно. Підготовче засідання у справі відкладено на "15" березня 2021 р. на 10:30 год.

12 березня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. №5820), в якому позивач просить суд відкласти підготовче засідання по справі №922/3990/20 на іншу дату та час, а також не закінчувати підготовче провадження по справі №922/3990/20 без участі представника позивача та не переходити до розгляду справи по суті. Клопотання обгрунтоване неможливістю представника позивача прибути в призначене підготовче засідання через зайнятість в цей час в іншому судовому засіданні в Фрунзенському районному суді м. Харкова. Також представник позивача в клопотанні підтверджує свій намір прийняти участь в судових засіданнях з подальшого розгляду справи та звертає увагу, що безпосередньо позивач ОСОБА_1 не має належної правничої кваліфікації для самостійного представництва своїх інтересів у суді.

У призначене на 15.03.2021 судове засідання сторони та треті особи своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).

За приписами ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд задовольняє подане клопотання та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 23 березня 2021 року на 11 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2021.

Суддя Л.С. Лаврова