ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.03.2021р. Справа № 27/135б

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" () м.Донецьк

про: банкрутство

ліквідатор: арбітражний керуючий Дьоміна С.С.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.07.2008р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфіш" м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника.

В газеті „Голос України" №163 від 29.08.08р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/135Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфіш" м.Донецьк.

Ухвалою від 23.04.2009, серед іншого, визнано вимоги кредиторів щодо грошових зобов`язань до боржника, а також зобов`язань по оплаті податків та зборів (обов`язкових платежів) та включено до реєстру:

1. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька на суму основного боргу 338386,62грн. (грошові зобов`язання другої черги) та додатково штрафні санкції і пеня - 162985,75грн. (грошові зобов`язання шостої черги);

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м.Донецька на суму основного боргу 15005,05грн. (грошові зобов`язання другої черги);

3. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Донецька на суму основного боргу 1281363,08грн. та додатково штрафні санкції і пеня - 569864грн. (грошові зобов`язання шостої черги);

4. Товариство з обмеженою відповідальністю „Технопарк-Донбас" м.Донецьк на суму основного боргу 821868,80грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);

5. Фірма „Grand Technology Kft" м.Будапешт, Венгрія на суму основного боргу 5954593,04грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);

6. Товариство з обмеженою відповідальністю „Донуглекон" м.Донецьк на суму основного боргу 518067,48 грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс" м.Донецьк на суму основного боргу 100180,29грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);

Затверджено реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 9029464,36 грн. та окремо штрафні санкції і пеня на суму 732849,75грн.

Окремо включено до реєстру вимог кредиторів вимоги, що забезпечені заставою майна боржника (грошові зобов`язання першої черги), а саме:

- Акціонерний комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк" м.Київ в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" м.Донецьк на суму основного боргу 2265166,56грн. та пені (штрафних санкцій) в сумі 25792,60грн.;

- Закрите акціонерне товариство „Донгорбанк" м.Донецьк на суму основного боргу 12039172,75грн та пені (штрафних санкцій) в сумі 42258,04грн.

Відмовлено у визнанні та включенні до реєстру вимог кредитора Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька на суму 230396грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Постановою Господарського суду Донецької області від 27.05.09р. у справі № 27/135Б визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерфіш" (м.Донецьк, вул. професорів Богославських, 3; ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців до 27.05.2010р. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мерніка Олексія Вікторовича (ліцензія серії АВ №081144, місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався та змінювався ліквідатор-арбітражний керуючий, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.04.2019 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" призначено арбітражного керуючого Дьоміну Світлану Сергіївну (ІПН НОМЕР_2 , свідоцтво №1844 від 16.02.2018р., адреса місцезнаходження: вул. Йорданська, 11-Г, кв. 31, м. Київ, 04211, поштова адреса: вул.Академіка Філатова, 22/8, офіс 402, м.Київ, 01042).

Процедура ліквідації боржника не завершена.

На електронну адресу суду від арбітражного керуючого Дьоміної Світлани Сергіївни надійшло повідомлення про те, що відповідно до інформації з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих від 17.02.2021 діяльність Дьоміної С.С. як арбітражного керуючого припинено, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1844 від 16.02.2018 не діє (вх.№04-18/1302 від 17.02.2021).

Відповідно до ч.3 ст.10 Кодексу України з питань банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Суд зазначає, що призначення та відсторонення арбітражного керуючого регулюється приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п.5 ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого.

Згідно інформації Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, діяльність Дьоміної С.С. як арбітражного керуючого припинено, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1844 від 16.02.2018 не діє.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги припинення наказом Міністерства юстиції України від 15.02.2021 №563/5 діяльності арбітражного керуючого та анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1844 від 16.02.2018 Дьоміної Світлани Сергіївни, господарський суд дійшов висновку відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" () м.Донецьк арбітражного керуючого Дьоміну Світлану Сергіївну (ІПН НОМЕР_2 , свідоцтво №1844 від 16.02.2018р., адреса: вул.Академіка Філатова, 22/8, офіс 402, м.Київ, 01042).

Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З огляду на таке, керуючись ст.ст. 26, 28 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду питання про відсторонення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" арбітражного керуючого Дьоміної Світлани Сергіївни та призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" на 06.04.2021 о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб. №318.

2. Ліквідатору - арбітражному керуючому Дьоміній Світлані Сергіївні надати суду у паперовій формі звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів та інші документи в підтвердження проведеної роботи у строк до 01.04.2021.

3. Кредиторам надати суду до 01.04.2021 пропозиції щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

4. За відсутності пропозицій щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

6. Ухвала підписана 24.03.2021.

Суддя Н.В. Величко