ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа№ 01/4813

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (ГУ ДПС у Черкаській області)

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020

у справі № 01/4813 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Тальнівської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області

та Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" (ДП ДАК "Хліб України")

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 у справі № 01/4813, зокрема: клопотання від 16.07.2020 уповноваженої особи Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі №01/4813 задоволено; припинено процедуру розпорядження майном ДП ДАК "Хліб України"; припинено повноваження розпорядника майна Постоленка В.О.; закрито провадження у справі № 01/4813 про банкрутство боржника; скасовано дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; копію ухвали направлено учасникам провадження у справі про банкрутство, суб`єкту державної реєстрації для внесення відповідної інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ГУ ДПС у Черкаській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Черкаській області у справі №01/4813 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 задоволено заяву судді Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 01/4813, матеріали справи передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 дану апеляційну скаргу було передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

28.12.2020 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення №3422 від 04.12.2020, з якого вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 клопотання ГУ ДПС у Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 задоволено, поновлено ГУ ДПС у Черкаській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.02.2021.

26.01.2021 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшла заява про заміну учасника справи на правонаступника.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-07/37/21 від 01.02.2021 у зв`язку із перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 01/4813.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/523/20 від 08.02.2021 у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 01/4813.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою суду від 10.02.2021 розгляд апеляційної скарги було призначено на 10.03.2021.

18.01.2021 Черкаська обласна прокуратура надала суду письмові пояснення у справі відповідно до яких повідомила суд, що вважає оскаржувану ухвалу законною, а апеляційну скаргу такою, що не підлягає до задоволення.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/922/21 від 09.03.2021 у зв`язку з участю судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у роботі чергового з`їзду суддів України, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 01/4813.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Гарник Л.Л.

Ухвалою суду від 10.03.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 у справі № 01/4813 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Полякова Б.М., Гарник Л.Л.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 у справі № 01/4813 залишено без змін.

Разом з тим, в судовому засіданні 10.03.2021 року не було розглянуто заяву Регіонального відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про зміну учасника справи на правонаступника, поданої в межах розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.11.2020.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З метою здійснення розгляду заяви Регіонального відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про зміну учасника справи на правонаступника, поданої в межах розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.11.2020, справа № 01/4813 підлягає призначенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Регіонального відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50) про зміну учасника справи на правонаступника, поданої в межах розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року по справі №01/4813 призначити на 01.04.2021 о 15 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх, зал судових засідань № 3).

2. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України).

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (ГУ ДПС у Черкаській області) направити на адресу Регіонального відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях копію апеляційної скарги з додатками, докази чого надати до Північного апеляційного господарського суду.

4. Зобов`язати Тальнівську об`єднану державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Черкаській області та Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі направити на адресу Регіонального відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях копію заяви про визнання Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" (ДП ДАК "Хліб України") банкрутом, докази чого надати до Північного апеляційного господарського суду.

5. Викликати в судове засідання 01.04.2021 о 15 год. 45 хв. уповноважених представників учасників апеляційного провадження.

6. Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник