ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 Справа № 907/87/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи №907/87/21

за заявою Новенської селищної ради Запорізької області

до боржника: Товариства з обмеженою відповіджальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львів

про видачу судового наказу

Встановила:

На розгляд Господарського суду Львівської області за підсудністю з Господарського суду Закарпатської області надійшла справа за заявою Новенської селищної ради Запорізької області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тран Ойл Сервіс» про видачу судового наказу, а саме, про стягнення 60720,00 грн вартості недоотриманого за Договором №106 (поставки товару) від 24.09.2020 товару, а також відшкодування витрат на досудове врегулювання (поштові витрати) в розмірі 210,00 грн та 227,00 грн судового збору.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021, справу №907/87/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Розглянувши заяву та долучені до неї матеріали, суд прийшов до висновку про те, що у її прийнятті слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ГПК України).

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У поданій заяві зазначено, що 03 жовтня 2020 року замовником у повному обсязі виконано умови зазначеного договору і здійснено оплату за отримані талони на бензин марки А-92 у кількості 1000 літрів та талони на бензин марки А-95 у кількості 2500 літрів на загальну суму 71010,00 грн. Новенська селищна рада Запорізької області частково скористалася отриманими талонами, однак, починаючи з 04.12.2020, заявник не може заправити паливом транспортні засоби, оскільки за повідомленням оператора АЗС талони є недійсними.

Відповідно до п. 4.1, 4.2 договору №106 (поставки товару) від 24.09.2020, замовник здійснює оплату за товар із урахуванням вимог ст. 23, 46 Бюджетного кодексу України у безготівковій формі у національній валюті України - гривні. Замовник сплачує за товар протягом 7-ми банківських днів із дати підписання видаткової накладної на товар та дати пред`явлення постачальником рахунку-фактури. Зобов`язання замовника з оплати виникають після передачі постачальником талонів на замовлену партію товару та підписання сторонами видаткової накладної, яка обов`язково повинна містити номенклатуру (асортимент), кількість та ціну поставленого товару, а також загальну суму для оплати.

Як встановлено судом, Новенська селищна рада Запорізької області не долучила до заяви документів, які б підтверджували факт оплати вартості талонів на пальне, які отримані від відповідача за договором №106 (поставки товару) від 24.09.2020. Тобто, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, заявником не дотримано вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає необхідність долучити інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до вимог ст. п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Новенській селищній раді Запорізької області у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай