ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" березня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/278/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В.", вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область, 07400; вул. Набережно-Хрещатицька, 35В, м. Київ, 04070, код - 40269538

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ", вул. Дзержинського, буд. 15Б, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210, код - 41608651

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУДСТРОЙ", вул. Мічуріна, буд. 21, кв. 38, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227, код - 43952226

про визнання договору недійсним та витребування нерухомого майна у добросовісного набувача

В С Т А Н О В И В :

23.03.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 12.03.2021 року) (вх.канц. № 277/21 від 23.03.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУДСТРОЙ" про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 75 у складі 71/500 часток комплексу до якого входять: профілакторій зварювальний літ. "Д" площею 789,7 кв.м., шиноремонтний цех літ. "Е", "Е1" площею 551,7кв.м., будівля мийки літ. "Г", "Г1" площею 272,2 кв.м., будівля мийки агрегатів літ. "Ж4" площею 66,7 кв.м., будівля ГТР з воротами літ. "Ж1", "Ж2", "Ж3" площею 297,7 кв.м., склад недоторканих запасів літ. "Ж" площею 323,4 кв.м, відстійник 4 секц. літ. №1 від 24.03.2020, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." () та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ ДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ", (), що посвідчений приватним нотаріусом Рудик В.В. Вінницького міського нотаріального округу, що зареєстрований в реєстрі за № 847;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 75 у складі 411/500 часток комплексу до якого входять: частина адміністративно - виробничого корпусу літ. "А", "А1", "А2" - загальною площею 2393,6 кв.м.; головний виробничий корпус літ. "В", "В2", "В3","В4","В5" - загальною площею 7692,7 кв.м.; головний виробничий корпус літ. "В1" - загальною площею 5558,4 кв.м., від 24.03.2020, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." () та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ ДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ", (), що посвідчений приватним нотаріусом Рудик В.В. Вінницького міського нотаріального округу, що зареєстрований в реєстрі за № 1031;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 75 у складі 7/1000 часток комплексу до якого входять: частина адміністративно - виробничого корпусу літ. "А", "А1", "А2" приміщення на 1-му поверсі №2-1, №2-2, №2-3 - загальною площею 28,9 кв.м., та літ. "А4" (частина літ. "А1"), від 24.03.2020 року, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." () та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ ДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" , (), що посвідчений приватним нотаріусом Рудик В.В. Вінницького міського нотаріального округу, що зареєстрований в реєстрі за № 1032;

- витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУДСТРОЙ" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." () 71/500 частку комплексу, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вулиця Стеценка, 75, до складу якого входять: профілакторій зварювальний літ. "Д" площею 789.7 кв.м.; шиноремонтний цех літ. "Е", "Е(1)" площею 551,7 кв.м.; будівля мийки літ. Т", "Т(І)" площею 272,2 кв.м. будівля мийки агрегатів літ. "Ж(4)" площею 66,7 кв.м., будівля РТІ з воротами літ. Ж(1) Ж(2) "Ж(3)" площею 297,7 кв.м., склад недоторканих запасів літ "Ж": площею 323,4 кв.м., відстійник 4 секц. літ. №1;

- витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУДСТРОЙ" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." () 411/500 частку комплексу, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вулиця Стеценка, 75, до якого входять: частина адміністративно - виробничого корпусу літ. "А", "А1", "А2" загальною площею 2393,6 кв.м.; головний виробничий корпус літ. "В", "В2", "В3","В4","В5" - загальною площею 7692,7 кв.м.; головний виробничий корпус літ. "В1"- загальною площею 5558,4 кв.м;

- витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУДСТРОЙ" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." () 7/1000 частку комплексу, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вулиця Стеценка, 75, до якого входять: частина адміністративно - виробничого корпусу літ. "А", "А1", "А2" приміщення на 1-му поверсі №2-1,№2-2, №2-3 - загальною площею 28,9 кв.м., та літ. "А4" (частина літ. "А1").

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зі змісту поданої позовної заяви (б/н від 12.03.2021 року) (вх.канц. № 277/21 від 23.03.2021 року) вбачається, що позивачем при зверненні до суду заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Однак, до позовної заяви (б/н від 12.03.2021 року) (вх.канц. № 277/21 від 23.03.2021 року) не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є вимоги про:

1 - визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 75 у складі 71/500 часток комплексу;

2 - визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 75 у складі 411/500 часток комплексу;

3 - визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 75 у складі 7/1000 часток комплексу;

4 - витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУДСТРОЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." 71/500 частку комплексу;

5 - витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУДСТРОЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." 411/500 частку комплексу;

6 - витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУДСТРОЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." 7/1000 частку комплексу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 163 ГПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Заявлені позовні вимоги 4, 5, 6 є вимогами майнового характеру - (витребування нерухомого майна), а тому розмір судового збору який мав бути сплачений позивачем виходячи із вартості майна, яке є предметом позову, а саме вартості кожного об`єкту нерухомого майна.

Єдиними доказами, з яких можливо встановити вартість майна, яке позивач просить витребувати оспорювані позивачем договори купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна, загальна ціна яких становить 648 655,00 грн.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду, повинен був сплатити судовий збір в сумі 6 810,00 грн (за заявлені позовні вимоги в частині визнання договорів недійсними - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та 9 729,83 грн (за заявлені позовні вимоги в частині витребування нерухомого майна - 1,5 відсотки ціни позову).

Натомість позивачем сплачено лише 9 080,00 грн судового збору, що вбачається із платіжних доручень № 7 від 13.01.2021 року № 8 від 13.01.2021 року долучених до позовної заяви.

Таким чином, позивачу слід доплатити 7 459,83 грн судового збору.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви (б/н від 12.03.2021 року) (вх.канц. № 277/21 від 23.03.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 7 459,83 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУДСТРОЙ" про визнання договору недійсним та витребування нерухомого майна у добросовісного набувача залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 7 459,83 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну поштову скриньку: @mail.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.03.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область, 07400; вул. Набережно-Хрещатицька, 35В, м. Київ, 04070)