ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2021р. Справа № 904/4506/20

За позовом: Приватного підприємства «Ромбус-Приват», м. Київ

До: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

За участю прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро

Про: внесення змін до договору (розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020р. у справі №904/4506/20 позовні вимоги задоволені у повному обсязі, внесено зміни до договору купівлі-продажу №134/а від 16.08.2005 р., укладеного між Комітетом комунальної власності Дніпропетровської міської ради та Приватним підприємством Ромбус-Приват , посвідчений приватним нотаріусом Бондар І.М. , зареєстрований в реєстрі за № 5393; шляхом викладення п. 5.4. договору у наступній редакції: п.5.4. Протягом 7 (семи) років з дня набрання законної сили даним судовим рішенням закінчити будівництво об`єкта зі зміною профілю (проведення реконструкції існуючого об`єкта ) або ж зі знесенням існуючого об`єкта та побудови нового об`єкту нерухомості із дотриманням норм та вимог чинного законодавства України. Продовження терміну завершення будівництва вирішується міською радою; стягнуто з відповідача Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на користь позивача - Приватного підприємства «Ромбус-Приват»: 2 102, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

04.01.21р. до канцелярії суду від ПП «Ромбус-Приват» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №904/4506/20 про викладення п. 5.4 Договору у наступній редакції: «протягом 7 (семи) років з дня набрання законної сили даним судовим рішенням закінчити будівництво об`єкта зі зміною профілю (проведення реконструкції існуючого об`єкта) або ж зі знесенням існуючого об`єкта та побудови нового об`єкту нерухомості із дотриманням норм та вимог чинного законодавства України. Продовження терміну завершення будівництва вирішується міською радою» щодо дій, які потрібно вчинити Дніпровській міській раді враховуючи вимоги викладені в Порядку № 1328 відповідно до рішення суду від 03.12.2020.

01.03.21р. постановою ЦАГС рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.20р. у справі №904/5606/20 скасовано, ухвалено нове рішення в задоволенні позовних вимог відмолено у повному обсязі; та матеріали справи повернуті на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 244 ГПК України : суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вищезазначене та ту обставину, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020р. ( по якому позивач просить ухвалити додаткове рішення) скасоване постановою ЦАГС від 01.03.21р. у справі №904/4506/20 та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог; то у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ПП «Ромбус-Приват» про ухвалення додаткового рішення по справі №904/4506/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя О.Ю.Васильєв