УХВАЛА

22 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/21682/15 (910/16624/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - Державне підприємство "Конярство України",

відповідач - Фермерське господарство "Криничне",

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдар-Насіння",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Криничне",

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 02.11.2020

у складі судді: Чеберяка П.П.

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 17.02.2021

у складі колегії суддів: Доманської М.Л., - головуючий, Пантелієнко В.О.,

Верховця А.А.,

за позовом Державного підприємства "Конярство України"

до Фермерського господарства "Криничне"

про визнання договорів недійсними

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Криничне" (далі - ФГ "Криничне", заявник) 01.03.2021 звернулось, з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.11.2020 про задоволення заяви про забезпечення позову та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/21682/15 (910/16624/20) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоуса В.В., суддя - Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2021.

Подана ФГ "Криничне" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Криничне" у справі № 910/21682/15 (910/16624/20) Господарського суду м. Києва до провадження та здійснити перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 02.11.2020 про задоволення заяви про забезпечення позову та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16624/20 позовом Державного підприємства "Конярство України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" про визнання договорів недійсними в межах справи № 910/21682/15.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.04.2021.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік