ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" березня 2021 р. Справа № 924/68/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кам`янець-Подільської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 28 грудня 2020 року у справі №924/68/20 (повний текст складено11 січня 2021 року, суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ера" м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 409695,30 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 року у справі №924/68/20 відмовлено у позові керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ера" про стягнення 409695,30 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Кам`янець-Подільська міська рада звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 28 грудня 2020 року у справі №924/68/20 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов.

Листом №924/68/20/980/21 від 11 лютого 2021 року матеріали справи витребувано з господарського суду Хмельницької області.

22 лютого 2021 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/68/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2021 року у справі №924/68/20 апеляційну скаргу Кам`янець-Подільської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 28 грудня 2020 року у справі №924/68/20 залишено без руху, оскільки скаржником сплачено правильну суму судового збору 9218,15 грн. однак не за місцем подання апеляційної скарги.

16 березня 2021 року від Кам`янець-Подільської міської ради надійшов лист про виконання вимог ухвали від 26 лютого 2021 року до якого додано платіжне доручення №159 від 11 березня 2021 року.

Дослідивши надане платіжне доручення судом встановлено, що скаржником сплачено судовий збір не у повному розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги долучено платіжне доручення №159 від 11 березня 2021 року про сплату судового збору на суму 6145,44 грн.

Однак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 року у справі №924/68/20 про стягнення 409695,30 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності становить 9218,15 грн. (розмір судового збору який було сплачено при поданні апеляційної скарги, яка була залишена без руху у зв`язку із здійсненням такої оплати не за місцем подання апеляційної скарги).

Таким чином, скаржнику необхідно доплатити 3072,71 грн. судового збору.

Згідно зі статтею 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, в зв`язку з неусуненням в повному обсязі недоліків апеляційної скарги суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 05 квітня 2021 року.

Керуючись ст. 119, 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Кам`янець-Подільської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 28 грудня 2020 року у справі №924/68/20 до 05 квітня 2021 року.

Запропонувати Кам`янець-Подільській міській раді до 05 квітня 2021 року включно усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду докази сплати 3072,71 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.