ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 924/250/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства "УКРСИББАНК" м. Київ,

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ ПЛЮС", Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ГРК Імперія", м. Хмельницький

про 1.Скасування державної реєстрації права власності/довірчої власності за ТзОВ "ГРК Імперія", номер запису: 39371564 здійсненої 24.11.2020 року державним реєстратором Овчинниковою Наталією Вікторівною Хмельницької міської ради, індексний номер рішення: 55341077, щодо об`єкта нерухомого майна: 01, а саме нежитлове приміщення готельно-ресторанного та оздоровчо-розважального комплексу, загальною площею 3295,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого 18.01.2021 року державним реєстратором Козловець Леся Миколаївною, Маківської сільської ради Маківської сільської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, індексний номер рішення: 56211199 внесено зміни щодо площі, а саме змінено площу з 3295,6 кв.м. на 3341,6 кв.м.;

2. Визнання недійсним договору поруки укладеного 24.11.2020 року між ТзОВ "ГРК Імперія" та ОСОБА_1 , за зобов`язаннями ОСОБА_2 у розмірі 51 500 000,00 гривень з терміном повернення даної суми до 30.11.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021р. до Господарського суду області надійшла позовна акціонерного товариства "УКРСИББАНК" м. Київ, до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ ПЛЮС", Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "ГРК Імперія", м. Хмельницький про скасування державної реєстрації права власності/довірчої власності за ТзОВ "ГРК Імперія" та визнання недійсним договору поруки укладеного 24.11.2020 року між ТзОВ "ГРК Імперія" та ОСОБА_1 , за зобов`язаннями ОСОБА_2 у розмірі 51 500 000,00 гривень з терміном повернення даної суми до 30.11.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

У ст. 162 ГПК України визначено загальні вимоги до позовної заяви, зокрема у останній позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не вказанл попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

У разі не усунення позивачем недоліку позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну залишити без руху надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити учаснику справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 22.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: !- до справи, 2,3 - позивачу (03115, м.Київ вул.Ф.Пушиної, 21, каб. 2/21; адвокату Ребрик А.М. 79040 м.Львів, вул.Самчука, 26/1). Всім з повідомленням про вручення.