ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2021 р. Справа№ 910/230/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО КЛУБ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021

у справі №910/230/21 (суддя Ковтун С.А,)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО КЛУБ»

про стягнення 23259736,06 грн. збитків,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 лютого 2021 задоволено частково заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл».

Накладено арешт на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО КЛУБ» № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, та на інші рахунки, що будуть виявлені в процесі виконання ухвали про забезпечення позову, та/або на всі рахунки, що будуть відриті відповідачем після постановлення ухвали про забезпечення позову, в межах ціни позову - 23 259 736 грн. 06 коп.

Відмовлено в задоволенні іншої частини заяви.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО КЛУБ» 05.03.2021 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині накладення арешту на рахунок, а в іншій її частині залишити без змін.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що заявник копію ухвали отримав 24.02.2021.

23.03.2021 матеріали оскарження ухвали, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки оскаржувана ухвала приймалась судом без виклику сторін, копію ухвали заявник отримав 24.02.2021, що підтверджується конвертом та інформацією на сайті відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 05.03.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

24.03.2021 від позивача надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги без руху, яке мотивоване тим, що у апеляційній скарзі не зазначено в чому саме полягає незаконність оскаржуваної ухвали.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Щодо клопотання позивача про залишення апеляційної скарги без руху, то воно не підлягає задоволенню, оскільки оцінка доводам апеляційної скарги буде надана за результатами її розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 квітня 2021 року о 12год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко