ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа № 909/144/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Галушко Н.А.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" за № 84/02 від 09.05.2021

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2021 суддя: Стефанів Т.В., м. Івано-Франківськ

про відмову у видачі судового наказу

у справі № 909/144/21

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім", м. Одеса

про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мафбуд-ІФ" 20 127,31 грн. заборгованості, з яких: 17 347,43 грн. - основний борг, 379,09 грн. - 3 % річних, 1 516,38 грн. - пеня, 884,50 грн. - інфляційні втрати та 227,00 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" за № 84/02 від 09.05.2021 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2021 про відмову у видачі судового наказу у справі № 909/144/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" за № 84/02 від 09.05.2021 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2021 про відмову у видачі судового наказу у справі № 909/144/21 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2270,00 грн.

24.03.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи платіжного доручення за № 13155 від 09.03.2021, яким підтверджено сплату судового збору.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу розглядається без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 909/144/21.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" за № 84/02 від 09.05.2021 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2021 про відмову у видачі судового наказу у справі № 909/144/21.

Здійснювати розгляд справи №909/144/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/144/21.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Мафбуд-ІФ" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Мафбуд-ІФ" до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Н.А. Галушко