ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.03.2021 Справа № 905/103/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

клопотання Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 , м.Київ до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Коал Холдинг", м.Київ про визнання права вимагати здійснення обов`язкового придбання належних позивачу акцій, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним рішення річних Загальних зборів акціонерів.

Ухвалою суду від 03.03.2021 підготовче засідання відкладено на 23.03.2021 об 11:20год.

19.03.2021 на електрону адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область адвоката Малиновського Д.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCоn".

Суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п. 1,2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область адвоката Малиновського Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCоn" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання 23.03.2021 об 11:20 год. (зал судового засідання № 105) провести за участю представника Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область адвоката Малиновського Д.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набрала чинності 22.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба