ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. Справа№ 920/456/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021, повний текст якого складено 28.01.2021

у справі №920/456/17 (суддя Яковенко В.В., судді Жерьобкіна Є.А., судді Соп`яненко О.Ю)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до відповідача: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 10 257 788 грн. 52 коп

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 7674156 грн. 00 коп. попередньої оплати, 396498,06 грн пені, 895318,20 грн. штрафу, 140196,78 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині в задоволенні позову - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 793 833, 56 грн попередньої оплати за договором № 739/16 від 27.07.2016 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову у відповідній частині відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17 в частині відмови у позові та ухвалити нове рішення у цій частині, яким позов задовольнити повністю. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021, справу №920/456/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17 призначено на 30.03.2021 о 10:00 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 відмовлено Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у справі №920/456/17 залишено без руху. Повідомлено Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про право на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.03.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до ухвали від 24.02.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, а саме докази сплати судового збору у розмірі 17 861, 25 грн (платіжне доручення №1 від 10.03.2021) за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 відмовлено Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у справі №920/456/17 залишено без руху. Повідомлено Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про право на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.03.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до ухвали від 24.02.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, а саме докази сплати судового збору у розмірі 17 861, 25 грн (платіжне доручення №1 від 10.03.2021) за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17 призначено на 30.03.2021 о 10:00 год. Об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17 з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 у справі №920/456/17.

24.03.2021 від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за програмою EASYCON.

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 30.03.2021 об 10:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 16).

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" - Сафронов М.А., логін ).

4.Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6.Попередити представника Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8.Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала