ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3024/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від „25" січня 2021р., повний текст якого складено та підписано „04" лютого 2021р.

у справі № 916/3024/19

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Комунального підприємства „Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Овочі та фрукти"

про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності, звільнення земельної ділянки, шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва,

встановив:

02.03.2021 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „25" січня 2021р. №916/3024/19.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від „25" січня 2021р. у справі №916/3024/19. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено 04.02.2021, оприлюднено рішення 08.02.2021 та отримано обласною прокуратурою 10.02.2021, що підтверджується відміткою про реєстрацію за вх..№6590вх-21 та матеріалами справи.

05.03.2021 зазначена апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „25" січня 2021р залишено без руху. Зобов`язано Заступника керівника Одеської обласної прокуратури протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 8644,50 грн.; надати доказ отримання повного тексту рішення Господарського суду Одеської області від „25" січня 2021р.; уточнити прохальну частину апеляційної скарги шляхом зазначення вірної дати судового рішення, яке оскаржується.

17.03.2021 від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2021 року з доказами сплати судового збору у розмірі 8644,50 грн.; копією 1-ї сторінки рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 на 1 арк.

Крім того, прокурором уточнено п.1 прохальної частини апеляційної скарги від 01.03.2021, відповідно до якої останній просить вважати помилковим дату рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2021, вірною датою є 25.01.2021, що вбачається з описової частин апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, клопотання про усунення недоліків, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „25" січня 2021р. №916/3024/19.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3024/19 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2.Поновити Заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 року у справі № 916/3024/19.

4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „25" січня 2021р. №916/3024/19.

5.Встановити строк для подання іншим учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

7.Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на 20 травня 2021 року о 10:00 год.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький