ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" березня 2021 р. м.Київ Справа№ 920/1043/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АУМА ТЕХНОЛОГІЇ АВТОМАТИЗАЦІЇ"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 16.02.2021 (повне рішення складено 26.02.2021)

у справі № 920/1043/20 (суддя Джепа Ю.А.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУМА ТЕХНОЛОГІЇ АВТОМАТИЗАЦІЇ"

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 2 282 155,02 грн.

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АУМА ТЕХНОЛОГІЇ АВТОМАТИЗАЦІЇ"

про стягнення 2 222 555,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.02.2021 у справі № 920/1043/20 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АУМА ТЕХНОЛОГІЇ АВТОМАТИЗАЦІЇ" відмовлено повністю, а зустрічний позов Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АУМА ТЕХНОЛОГІЇ АВТОМАТИЗАЦІЇ" на користь Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" 2 222 555,84 грн. попередньої оплати за договором поставки № 290119АТА від 29.01.2019, а також 33 338,35 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання зустрічного позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АУМА ТЕХНОЛОГІЇ АВТОМАТИЗАЦІЇ" 12.03.2021 (згідно відомостей поштового трекера відділення поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на конверті у якому надійшла апеляційна скарга), тобто у строк, встановлений ч. 4, 7 ст. 116, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 16.02.2021 у справі № 920/1043/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовільнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03..2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АУМА ТЕХНОЛОГІЇ АВТОМАТИЗАЦІЇ" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Дикунська С.Я., Тарасенко К.В.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Крім того, згідно з п. 17.5 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Приписами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АУМА ТЕХНОЛОГІЇ АВТОМАТИЗАЦІЇ" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.02.2021 у справі № 920/1043/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Сумської області, суд апеляційної інстанції в порядку підготовки справи до розгляду, вважає за необхідне вчинити підготовчі дії для забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги та вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1043/20 у Господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/1043/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АУМА ТЕХНОЛОГІЇ АВТОМАТИЗАЦІЇ" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.02.2021.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1043/20, надіславши їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Роз`яснити відповідачу за первісним позовом у справі про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача за первісним позовом у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю "АУМА ТЕХНОЛОГІЇ АВТОМАТИЗАЦІЇ" право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Закінчити проведенян підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду справу №920/1043/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АУМА ТЕХНОЛОГІЇ АВТОМАТИЗАЦІЇ" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.02.2021.

7. Повідомити учасників справи, що справа розглядатиметься у судовому засіданні 22.04.2021 о 12 год. 40 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також місцевому господарському суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

К.В. Тарасенко