ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 березня 2021 року м. Харків Справа № 913/380/20

Провадження №1/913/380/20

За позовом позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача 1-го - Фермерського господарства "Квіточка", с. Батир Сорокинського району Луганської області

відповідача 2-го ОСОБА_1 , м. Молодогвардійськ Луганської області

відповідача 3-го ОСОБА_2 , м. Сорокине Луганської області

про стягнення 175697 грн 24 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Без виклику представників сторін

Суть спору: про солідарне стягнення з відповідачів 1599 грн. 39 коп. строкових процентів за користування кредитом за період з 01.10.2019 по 31.10.2019, 61604 грн. 66 коп. прострочених процентів за користування кредитом за період з 30.06.2016 по 30.09.2018, 9979 грн. 58 коп. 3% річних за прострочення боргу за кредитом за період з 30.06.2016 по 31.10.2019, 6298 грн. 12 коп. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 30.06.2016 по 31.10.2019, 39174 грн. 62 інфляційних втрат банку за період з липня 2016 по жовтень 2019 року за прострочення сплати кредиту та 21860 грн. 31 коп. інфляційних втрат банку з липня 2016 по жовтень 2019 за прострочення сплати процентів за користування кредитом за договором відновлювальної кредитної лінії від 30.06.2011 № 4 та договорами поруки від 30.06.2011 № 4/31 та від 30.06.2011 № 4/32.

Окремо з позичальника кредиту заявлено до стягнення 15793 грн. 35 коп. прострочених процентів за користування кредитом за період з 31.08.2015 по 29.06.2016, 2493 грн. 68 коп. 3% річних за прострочення боргу за кредитом за період з 31.08.2015 по 29.06.2016, 806 грн. 73 коп. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 31.08.2015 по 29.06.2016, 12286 грн. 32 інфляційних втрат банку за період з вересня 2015 по червень 2016 року за прострочення сплати кредиту та 3800 грн. 48 коп. інфляційних втрат банку з вересня 2015 по червень 2016 за прострочення сплати процентів за користування кредитом за договором відновлювальної кредитної лінії від 30.06.2011 № 4.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов вказаних вище договорів, існування непогашеного боргу по кредиту, тому він звернувся до суду.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.10.2015 у справі № 913/852/15 стягнуто з відповідача прострочений борг по кредиту в сумі 99964 грн. 83 коп., прострочені відсотки по кредиту в сумі 23333 грн. 04 коп., 3% річних по простроченому основному боргу в сумі 3770 грн. 23 коп., 3% річних по прострочених відсотках в сумі 401 грн. 90 коп., інфляційні втрати по простроченому основному боргу в сумі 58890 грн. 01 коп., інфляційні втрати по прострочених відсотках в сумі 6707 грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 2896 грн. 01 коп.

Також до справи додане заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2016 у справі № 337/2739/16-ц за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи Фермерського господарства "Квіточка", яким суд стягнув з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є солідарними боржниками з Фермерським господарством "Квіточка" заборгованість за договором кредитної лінії № 4 від 30.06.2011 в розмірі 224131 грн. 40 коп. та судові витрати.

Як зазначає позивач, станом на 19.06.2020 рішення судів не виконані, тому, посилаючись на п. 2.7.2 кредитного договору, просить солідарно стягнути з відповідачів нараховані проценти за користування кредитом по день повного погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 31.08.2020 провадження у справі №913/380/20 зупинялось до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 522/1528/15-ц.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень Великою Палатою Верховного Суду 26.01.2021 прийнято постанову у справі № 522/1528/15-ц (текст постанови оприлюднений 16.03.2021).

У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин провадження у справі слід поновити та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. П о н о в и т и провадження у справі № 913/380/20.

2.Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова