ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 березня 2021 рокуСправа № 912/473/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/473/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс", вул. Вокзальна, 26, корп. 2, кв. 101, м. Кропивницький, 25006

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники:

від позивача - Бойко З.С., адвокат, ордер серії КР № 81660 від 11.02.2021, посвідчення № 287 від 11.06.2018;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" про визнання недійсним, з моменту прийняття, рішення загальних зборів співвласників квартир ОСББ "Злагода-Люкс", оформлені протоколом загальних зборів співвласників квартир ОСББ "Злагода-Люкс" від 10 квітня 2020 року, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не дотримано порядку скликання та проведення загальних зборів 10.04.2020, чим порушено вимоги Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків" та статуту ОСББ "Злагода-Люкс".

Ухвалою від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/473/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.03.2021 о 14:10. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Крім того, даною ухвалою у строк для подання відзиву витребувано у відповідача належним чином завірені копії документів на підставі яких проведено загальні збори ОСББ "Злагода-Люкс" 10.04.2020 та рішення прийняте за результатами їх проведення.

19.03.2021 до суду від представника Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" надійшла заява № б/н від 19.03.2021, відповідно до якої відповідач просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів. В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається на те, що ухвалу суду він отримав 04.03.2021, однак у штаті відсутні працівники з юридичною освітою, а договір про надання правничої допомоги укладено лише 19.03.2021 (в останній день строку для подання відзиву), тому вивчити матеріали справи та підготувати відзив на позов в останній день строку є неможливим. Поряд з цим, представник відповідача зазначив про неможливість участі в підготовчому засіданні 22.03.2021, оскільки останній приймає участь у іншій справі, що розглядається Центральним апеляційним господарським судом.

В підготовчому засіданні 22.03.2021 приймав участь представник позивача, який не заперечив проти продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши вищезазначену заяву, господарський суд зазначає таке.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою про відкриття провадження від 01.03.2021 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву з урахуванням вимог статей 165, 167 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 04.03.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідач звернувся до суду з заявою про продовження строку для подання відзиву в день його закінчення - 19.03.2021.

Розглянувши заяву представника відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, враховуючи характер позовних вимог, незаперечення клопотання відповідача позивачем, необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, а також враховуючи витребування ухвалою суду від 01.03.2021 від відповідача документів на підставі яких проведено спірні загальні збори ОСББ "Злагода-Люкс" 10.04.2020 та надання рішення за результатами їх проведення, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 02.04.2021.

Також, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу направити на електронну адресу позивача надану останнім в засіданні суду 22.03.2021 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відзиву на позовну заяву, з метою прискорення надання позивачем відповіді на відзив.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

За змістом частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду у даному засіданні суду всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 113, 114, 119, 165, 182, 183, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" про продовження строку для надання відзиву та доказів у даній справі задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 02.04.2021.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Відповідачу виконати вимоги пункту 5 ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2021 про відкриття провадження у даній справі.

4. Відповідачу поряд з направленням відзиву на поштову адресу позивача також направити відзив на електронну адресу позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/473/21 до 16.04.2021 о 09:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Бойко З.С. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику відповідача адвокату Жабському Д.В. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

Повний текст ухвали складено 22.03.2021.

Суддя В.Г. Кабакова