АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1457/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної канцелярії Республіки Молдова

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2019, прийняте суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 28.12.2019

у справі №916/1457/19

за позовом Державної канцелярії Республіки Молдова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Підприємства з іноземним капіталом "SDY-INVEST GRUP" SRL

про визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної канцелярії Республіки Молдова на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 по справі №916/1457/19, розгляд якої призначено на 29.03.2021.

Також, 09.03.2021 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Державного підприємства "Медисан" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 по справі №916/1457/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 повернуто апеляційну скаргу Державного підприємства "Медисан" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 у справі №916/1457/19.

22.03.2021 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано касаційну скаргу Державного підприємства "Медисан" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Колегія суддів зазначає, що Державним підприємством "Медисан" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова подано касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 про повернення апеляційної скарги, яка не входить до виключень визначених 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що суд апеляційної інстанції зобов`язаний передати суду касаційної інстанції усі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/1457/19 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 про повернення апеляційної скарги, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної канцелярії Республіки Молдова на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 по справі №916/1457/19 до перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 в порядку касаційного провадження, у зв`язку із необхідністю надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 270, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №916/1457/19 до перегляду у касаційному порядку ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 та повернення матеріалів справи №916/1457/19 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи №916/1457/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Лавриненко Л.В.