Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
"23" березня 2021 р. Справа № 906/831/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Тимошенка О.М.
секретар судового засідання: Смоляк Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Національного банку України про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом Національного банку України
до 1) Приватного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат",
2) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо І.В.,
3) Акціонерного товариства "Комерційний банк"Глобус"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
про звільнення майна з-під арешту
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.01.21 по справі №906/831/20 позов задоволено, звільнено з-під арештів, що накладені приватним виконавцем Ковальським Максимом Романовичем згідно постанови про арешт майна боржника, серія та номер 57718554 від 17.11.2018; Коростенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) згідно постанов про арешт майна боржника серія та номер 61622994 від 24.03.2020, серія та номер 51565207 від 17.08.2016 рухоме майно, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Коростенський м`ясокомбінат" та передане в іпотеку Національному банку України згідно іпотечного договору, посвідченого 02.12.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. зареєстрований в реєстрі за № 3280; стягнуто з відповідачів на користь Національного банку України судовий збір в загальному розмірі 2102,00 грн.

12.03.21 до суду надійшла заява Національного банку України про ухвалення додаткового рішення по справі №906/831/20, яким вирішити питання про судові витрати.

Заява грунтується на тому, що за розгляд позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 4204,00грн., що підтверджується мемореальними ордерами № від 03.07.20 на суму 2102,00грн. та № від 23.07.20 на суму 2102,00грн. , однак судом не вирішено питання про судові витрати на суму 2102,00грн.

Ухвалою від 18.03.21 суд призначив судове засідання для розгляду вказаної заяви та повідомив про її розгляд сторони та третю особу.

Сторони та третя особа своїх представників в судове засідання не направили.

За приписами ст.244 ч.4 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що за розгляд позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 4204,00грн., що підтверджується мемореальними ордерами № від 03.07.20 на суму 2102,00грн. та № від 23.07.20 на суму 2102,00грн.

За результатами розгляду справи, позовні вимоги задоволені у повному обсязі, оплату судового збору покладено на відповідачів, при цьому, за рішенням суду між відповідачами розподілено судовий збір в розмірі 2102,00грн.

Таким чином, судом не було вирішено питання про судові витрати у розмірі 2102,00грн.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь Національного банку України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.234,244 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Національного банку України про ухвалення додаткового рішення по справі №906/831/20 задовольнити.

2. Прийняти по справі додаткове рішення.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сергія Кемського, буд. 54 Б; код 00443418) на користь Національного банку України (01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код 00032106) - 700,67грн. судового збору.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська,27 Т; код 19017842) на користь Національного банку України (01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код 00032106) - 700,67грн. судового збору.

5. Стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк"Глобус" (04073, м.Київ, пров.Куренівський, 19/5; код 35591059) на користь Національного банку України (01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код 00032106) - 700,66грн. судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (рек..)

3,4,5 - відповідачам (рек.

6- третій особі (рек. )