Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/377/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" (м. Бердичів)

до Управління соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Бердичівський район, с. Мирославка)

за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

2) Бердичівської районної ради Житомирської області (м. Бердичів)

про стягнення 1494609,74 грн.

без участі представників учасників справи

- в засіданні суду прийняла участь судовий експерт Дайнеко О.В., Свідоцтво №596-17 від 29.05.2017

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської РДА (з врахуванням позовної заяви від 05.04.2019 (а. с. 129 - 136 у т. 1)) про стягнення 1494609,74 грн. компенсації витрат, понесених у зв`язку з наданням послуг перевезення пільгових категорій населення за 2016 рік, а також судового збору.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем в повному об`ємі умов договорів про здійснення компенсаційних виплат за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за рахунок коштів місцевого бюджету: від 29.04.2016 - №№20/05, 21/05, 22/05, 23/05, 24/05, 25/05, 26/05; від 01.06.2016 - №29/05, №30/05; від 10.09.2016 - №31/05, зі змінами, викладеними у додаткових угодах від 05.05.2016, від 01.06.2016, від 28.07.2016, від 07.11.2016 та від 11.11.2016.

Ухвалою від 15.05.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

09.07.2019 до суду від відповідача надійшли такі документи: відзив у справі від 08.07.2019, вих. № 933/12 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с.194 - 199 у т. 1); клопотання від 08.07.2019, вих. № 932/12 про призначення у справі судової експертиз (а. с. 202, 203 у т. 1).

Ухвалою від 07.08.2019 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ, провадження у справі зупинив до її закінчення (а. с. 24 - 26 у т. 2).

22.12.2020 до суду від судового експерта О. Дайнеко надійшов висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи від 15.12.2020 № 1479/19-25/3276-3295/20-25 разом з документами (а. с. 36 - 241 у т. 3).

Ухвалою від 23.12.2020 господарський суд поновив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду справи та висновку судового експерта; зобов`язав учасників справи ознайомитись із вказаним висновком судового експерта та, за наявності, подати письмові пояснення щодо нього (а. с. 243 у т. 3).

11.03.2021 до суду від відповідача надійшов лист від 10.03.2021 №335/12 з переліком питань, які вважає за доцільне поставити судовому експерту (а.с. 53 у т.4).

В засіданні суду 11.03.2021 представник позивача надав клопотання №64 від 10.03.2021 про виклик судового експерта для надання усних пояснень щодо того, чи враховані при визначенні розміру компенсації за перевезення пільгових категорій пасажирів виручки від продажу квитків через АС №1, АС №2 м. Бердичева за маршрутами "Бердичів - Житомир" АС-1, "Підгороднє - Житомир" АС-2 (а. с. 53 у т. 4).

Ухвалою від 11.03.2021 господарський суд призначив підготовче засідання суду на 23.03.2021 о 15:00, направив судовому експерту питання сторін (а. с. 59 у т. 4).

22.03.2021 та 23.03.2021 на електронну пошту суду від позивача та відповідача надійшли відповідні клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними обмеженнями (а. с. 62, 63 у т. 4).

23.03.2021 до суду від Бердичівської районної ради надійшла заява з додатками в якій зазначено, серед іншого, що з 2021 року місцевий бюджет районними радами не формується (а. с. 64 - 74 у т. 4).

Присутня в засіданні суду судовий експерт Дайнеко О.В. усно повідомила на питання сторін, що пасажиромістськість транспортних засобів при проведенні судової експертизи не враховувалась, а також те, що сума виручки, вказана в ухвалі господарського суду від 07.08.2019, не впливає на суму виручки у висновку експерта у справі; щодо відповіді на питання, чи враховані при визначенні розміру компенсації за перевезення пільгових категорій пасажирів виручки від продажу квитків через АС №1, АС №2 м. Бердичева за маршрутом "Бердичів - Житомир" АС-1, "Підгороднє - Житомир" АС-2, заявила усне клопотання про витребування у позивача додаткової інформації щодо уточнення всіх номерів за вказаними маршрутами, яке задоволено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для надання позивачем витребуваної судовим експертом додаткової інформації на "31" березня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надіслати на електронну адресу суду до дати судового засідання додатково всі номери маршрутів "Бердичів - Житомир" АС-1 та "Підгороднє - Житомир" АС-2, враховуючи їх повне зазначення (31/1, 31/2 тощо).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.03.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну адресу:

3 - відповідачу та на електронну адресу:

4 - Бердичівській РДА: на електронну адресу:

5 - Житомирському відділенню КНДІСЕ 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 на електронну адресу: /ua