ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/683/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Шериф-Пульт 008 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центроспав-Україна заборгованості в сумі 2000,00 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
15.03.2021 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного підприємства Шериф-Пульт 008 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центроспав-Україна (боржника) заборгованості за договором № 6041991 КОМ/А про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 16.11.2018 р. в сумі 2000,00 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю Центроспав-Україна умов договору № 6041991 КОМ/А про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 16.11.2018 р. в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги на суму 2000,00 грн.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданого до заяви договору № 6041991 КОМ/А про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 16.11.2018 р., укладеного між ПП Шериф-Пульт 008 (виконавець) і ТОВ Центроспав-Україна (замовник), вбачається, що виконавець надає послуги замовнику в обсягах та кількості, які ним обрані, в порядку та на умовах, визначених цим договором. Обумовлений сторонами обсяг послуг та їх вартість вказується в додатку № 1 до даного договору та являється його невід`ємною частиною.
В п. 2.1 договору від 16.11.2018 р. передбачено, що вартість обраних замовником послуг згідно переліку, викладеному в п. 1.3, визначається сторонами в Додатку № 1 до даного договору.
Згідно п. 2.3 договору від 16.11.2018 р. оплата за цим договором здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на наданий виконавцем розрахунковий рахунок у відповідності до чинного законодавства України у строки:
- згідно п. 2.1 договору на умовах передоплати і проводиться замовником щомісячно протягом перших п`яти календарних днів місяця, в якому надаються послуги;
- згідно п. 2.2, 3.2.3, 5.1.3 договору та за додаткові послуги проводиться замовником самостійно протягом трьох банківських днів з моменту отримання таких послуг.
Відповідно до п. 2.4 договору від 16.11.2018 р. ціна за послуги може змінюватися (визначатись та коригуватись) виконавцем залежно від зміни норм втрати здійснення таких послуг, цін на ринку, збільшення розміру податків, зборів, інших обов`язкових платежів, тощо, на основі наданого виконавцем повідомлення. У випадку, якщо замовник в 15-ти денний термін з дня отримання повідомлення про зміну ціни не повідомить виконавця про прийняте рішення, тоді вважається, що замовник погоджується здійснюватися оплату послуг за новими цінами.
За умовами п. 8.1 договору від 16.11.2018 р. останній набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє протягом календарного року, але в будь-якому випадку до моменту повного виконання обома сторонами прийнятих на себе зобов`язань.
Положеннями п. 8.2 договору від 16.11.2018 р. якщо за 15 днів до закінчення дії договору жодна із сторін не вимагатиме його припинення, договір вважається продовжений на той же термін без обмеження кількості разів продовження дії договору.
Також на підтвердження наведених в заяві обставин щодо надання заявником послуг Товариству з обмеженою відповідальністю Центроспав-Україна за договором № 6041991 КОМ/А про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 16.11.2018 р. заявником надано засвідчені копії додатку № 1 до договору Перелік обумовлених послуг, додатку № 2 Інструкція з користування системою технічних засобів ОС, додатку № 3 Прейскурант цін на надання платних послуг виконавцем, що надаються замовникам з технічного обслуговування та ремонту систем, додатку № 4 Вимоги до технічної укріпленості об`єкта щодо унеможливлення вчинення ривкових крадіжок.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Приватного підприємства Шериф-Пульт 008 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центроспав-Україна заборгованості за договором № 6041991 КОМ/А про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 16.11.2018 р. в сумі 2000,00 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 901 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги Приватного підприємства Шериф-Пульт 008 щодо стягнення суми заборгованості за надані послуги за договором № 6041991 КОМ/А про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 16.11.2018 р. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович