СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 березня 2021 року Справа № 905/857/19 (905/1455/20)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (вх. № 855Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 27 січня 2021 року (повний текст складено 15.02.2021) у справі № 905/857/19 (905/1455/20)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", м. Добропілля Донецької області,

до відповідачів:

1) Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, м. Краматорськ Донецької області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс", м. Дружківка Донецької області,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест", м. Київ,

4) Державного підприємства "Сетам", м. Київ,

про визнання проведення електронних торгів недійсним, скасування протоколу та акту проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним,

в межах справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", м. Добропілля Донецької області,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.07.2020 у справі № 905/857/19 за заявою ініціюючого кредитора - ТОВ "Логітекс сістемс" відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 1829528,67 грн та окремо пеню в розмірі 38195,76 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів до 06.01.2021, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

Оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 20.07.2020 за № 65027.

У серпні 2020 року ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В., ТОВ "ДІПІ Транс", ТОВ "ЮЮ-Інвест" та ДП "Сетам" про визнання проведення електронних торгів недійсним, скасування протоколу та акту проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/857/19 (905/1455/20) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Повний текст зазначеного рішення складено 15.02.2021 та його копію отримано ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" 20.02.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним поштовим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 993 (а.с. 160).

ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" 10.03.2021, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернулося до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/857/19 (905/1455/20) та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 20 днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту цього рішення.

Тобто, за змістом ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, факт отримання судового рішення не в день його проголошення або складення повного тексту надає право скаржнику на поновлення строку на апеляційне оскарження за обставин, визначених у ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. а саме: за умови звернення з апеляційною скаргою на рішення суду протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту цього рішення.

Копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 20.02.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним поштовим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 993 (а.с. 160). З апеляційною скаргою ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (скаржник) звернулося засобами поштового зв`язку 10.03.2021, що підтверджується відповідним поштовим штрихкодом на конверті, в якому було направлено апеляційну скаргу до суду, а також описом вкладення у конверт від 10.03.2021, тобто скаргу подано в межах 20-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення (20.02.2021), встановленого п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 234, 235, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/857/19 (905/1455/20).

3. Встановити іншим учасникам справи (Приватному виконавцю Літвиненку О.В., ТОВ "ДІПІ Транс", ТОВ "ЮЮ-Інвест", ДП "Сетам") строк до 05.05.2021 для подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити учасникам справи строк до 05.05.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" травня 2021 р. об 11:00 год в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/857/19 (905/1455/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай