ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. Справа№ 910/16312/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Міністерства оборони України

про повернення судового збору

в межах апеляційної скарги Міністерства оборони України, (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6)

на рішення Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2020 року

у справі № 910/16312/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (49000, м. Дніпро, вул. Феодосійська, 13), (Міністерство оборони України - правонаступник,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Актів" (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 125, офіс 15)

про стягнення 3 486 613,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2020 у справі № 910/16312/19 в позові відмовлено повністю. Повне рішення складено 08.10.2020р. (т. IV, а.с.98-105).

18.11.2020 від Міністерства оборони України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №356 від 06.11.2020р., в якій просить "скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/16312/19 та винести нове рішення, яким позов Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління задовольнити в повному обсязі".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 18.11.2020 року, матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/16312/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

20.11.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/16312/19 поновлено Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2020 року у справі № 910/16312/19. апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2020 року у справі № 910/16312/19 залишено без руху та зазначено, що, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Міністерство оборони України має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та опис вкладення у цінний лист як доказ направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

03.12.2020 Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням №404 від 03.12.2020, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2020 у справі № 910/16312/19 надає суду оригінал платіжного доручення № 503/59 від 27 листопада 2020 року та опис вкладення у цінний лист.

15.12.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/16312/19 апеляційну скаргу №356 від 06.11.2020р. на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/16312/19 разом з доданими до неї документами повернуто Міністерству оборони України.

19.03.2021 від Міністерства оборони України до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № 144 від 09.03.2021, у якій заявник просить "Повернути Міністерству оборони України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення № 503/59 від 27.11.2020 року у розмірі 237123,95 грн".

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зокрема, ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/16312/19 від 15.12.2020 встановлено, що:

03.12.2020 Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням №404 від 03.12.2020, до якого додано оригінал платіжного доручення № 503/59 від 27 листопада 2020 року, з якої вбачається, що скаржником сплачено суму грошових коштів у розмірі 237 123,95 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 водночас, у Північному апеляційному господарському суді для сплати судового збору зазначений інший розрахунковий рахунок, а саме - НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що Міністерством оборони України було сплачено суму грошових коштів у розмірі 237 123,95 грн. на інший розрахунковий рахунок, а ніж той, який визначений для сплати судового збору у Північному апеляційному господарському суд, в звязку з чим у останнього відсутня можливість перевірити зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, колегія суддів зазначає про те, що повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено.

Отже, оскільки сплачені Міністерством оборони України кошти за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення № 503/59 від 27 листопада 2020 року, перераховані за іншими реквізитами сплати судового збору, відмінними від реквізитів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду, то порядок їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).

Цим Порядком визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку).

Відповідно до пунктів 3, 5 Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів; повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані в заяві платника; повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

З огляду на викладене та імперативні приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір", якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду не вбачає підстав для задоволення та відмовляє в задоволенні заяви Міністерства оборони України № 144 від 09.03.2021 року про повернення судового збору.

Окремо, колегія суддів вважає за необхідне повернути Міністерству оборони України оригінал платіжного доручення № 503/59 від 27 листопада 2020 року якими скаржником сплачено суму грошових коштів у розмірі 237 123,95 грн. замінивши його копією.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою ст..123, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Міністерству оборони України у задоволенні заяви № 144 від 09.03.2021 року про повернення судового збору.

2. Повернути Міністерству оборони України оригінал платіжного доручення № 503/59 від 27 листопада 2020 року про сплату суму грошових коштів у розмірі 237 123,95 грн.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова