overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/464/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірміком", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Компані", Київська обл.,

м. Бровари

про стягнення 168 463 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Єловікова В.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача попередньої оплати у розмірі 168 463 грн. 00 коп. перерахованої за договором від 21.07.2020 р. № 20200721.

15.03.2021 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, та стягнути з позивача на користь відповідача 25 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, однак 16.03.2021 р. на електронну адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи № 911/464/21 без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати позивачу час для підготовки та надання відповіді на відзив.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.04.2021 о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив. Копію відповіді направити учасникам справи, докази надати суду.

3. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/490/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія навичок", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Організаційно-Технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчудження", Київська обл.,

м. Чорнобиль

про стягнення 119 431 грн. 47 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Кізік А.М.;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 119 431 грн. 47 коп., з яких: 90 000 грн. 00 коп. - борг; 5 231 грн. 05 коп. - інфляційні втрати; 3 738 грн. 94 коп. - 3% річних; 20 461 грн. 48 коп. - пеня.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 18.02.2021 р. не виконав.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.04.2021 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 18.02.2021 р. В строк до 03.04.2021 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/511/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоюг", Київська обл.,

с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 358 581 грн. 61 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Кошалковська Н.В.;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 358 581 грн. 61 коп., з яких: 246 800 грн. 00 коп. - борг; 28 164 грн. 07 коп. - пеня; 30 661 грн. 44 коп. - інфляційні втрати; 16 576 грн. 13 коп. - 3% річних; 36 379 грн. 97 коп. - штраф.

Відповідач в засідання суду не з`явився, однак 15.03.2021 р. на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи оскільки директор захворів на Covid-19 та не має можливості бути присутнім в судовому засіданні. Також прсоить суд надати додатковий час для укладення угоди з адвокатом та продовжити строк для надання відзиву.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.04.2021 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 19.02.2021 р. В строк до 03.04.2021 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2958/20

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробнича компанія "Імперіум",

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсними договору купівлі-продажу,

акту приймання-передачі, рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій, визначення розміру частки в статутному капіталі, витребування частки в статутному капіталі

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00 19.03.2021.

19.03.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 15:30 07.04.2021.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник третьої особи не брав участі у судовому засіданні 19.03.2021, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 15:30 07.04.2021

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити ОСОБА_2 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3339/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ліндзе Газ України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Завод"

про стягнення

встановив:

До Господарського суду Київської області 19.11.2020 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Ліндзе Газ України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Завод" про стягнення.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року у справі № 911/3339/20 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Ліндзе Газ України" з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду.

15.03.2021 року до Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства "Ліндзе Газ України" надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору в сумі 2 102,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 2933 від 28.10.2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Ліндзе Газ України" з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі яка його сплатила згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а саме в сумі сплаченого судового збору 2 102,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Публічного акціонерного товариства "Ліндзе Газ України" про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України 2 102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2933 від 28.10.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Публічного акціонерного товариства "Ліндзе Газ України" (49074, м. Дніпро, вул. Киснева, 1, код 05761850) судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 2933 від 28.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"22" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/698/21

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління -6» (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 6; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «БМУ-6» із заявою від 26.02.2021 б/№ (вх. № 695/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Династія В.В.» у зв`язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 201480,00 грн.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 34 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «БМУ-6» від 26.02.2021 б/№ (вх. № 695/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Династія В.В.» до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "30" березня 2021 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Боржнику ТОВ «Династія В.В.» до підготовчого засідання надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (статут, положення);

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити відомості, передбачені ст. 36 КУзПБ.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати: Заявнику, Боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому Бєловій О.А. та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 22.03.2021 (у зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. на лікарняному).

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"22" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/687/21

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Елна» (03117, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 65; )

до боржника Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів» (98310, АР Крим, м. Керч, вул. Танкістів, буд. 4; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 до Господарського суду Київської області в порядку ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» звернулось ТОВ «НВФ «Елна» із заявою від 04.03.2021 б/№ (вх. № 683/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «Суднобудівний завод «Залів» у зв`язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 791038,59 грн.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 34 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Згідно відомостей АТ «Укрпошта», починаючи з 27.03.2014 призупинено приймання поштових відправлень в напрямку півострову «Крим», у зв`язку з чим Заявником надано докази направлення копії заяви Боржнику за відомою Заявнику адресою у м. Київ (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60).

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «НВФ «Елна» від 04.03.2021 б/№ (вх. № 683/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «Суднобудівний завод «Залів» до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "30" березня 2021 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Боржнику АТ «Суднобудівний завод «Залів» до підготовчого засідання надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (статут, положення);

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити відомості, передбачені ст. 36 КУзПБ.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати: Заявнику, Боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому Меркуловій Л.А. та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 22.03.2021 (у зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. на лікарняному).

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2803/20

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2803/20

за позовною заявою Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67; ) в інтересах держави в особі

позивача 1 Державного агентства лісових ресурсів України (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9-А; )

та позивача 2 Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» (07352, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Лютіж; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Велесдобробут» (07301, Київська обл., м. Вишгород, пров. Квітковий, буд. 2-Б, оф. 21; )

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, повернення лісової ділянки та відшкодування збитків у сумі 158683,68 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

учасників у справі

про призначення розгляду справи по суті на 13.04.2021 о 14:30, у зв`язку з тим, що 10.03.2021 розгляд справи не відбувся. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 22.03.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/208/16

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/208/16

за заявою арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. від 24.02.2021 № 02-01/12 (вх. № 4700/21)

про заміну учасника справи правонаступником

у справі № 911/208/16

за заявою Фізичної особи-підприємця Онищенка Михайла Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ

учасників у справі

про призначення судового засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. від 24.02.2021 № 02-01/12 (вх. № 4700/21) про заміну учасника у справі правонаступником на 06.04.2021 о 09:40, у зв`язку з тим, що 16.03.2021 розгляд справи не відбувся. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 22.03.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/408/17

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/408/17

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ

учасників у справі

про призначення судового засідання для розгляду заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кардаша С.Л. від 15.01.2021 № 15/01-21-1 (вх. № 1421/21) про визначення умов аукціону на 06.04.2021 о 09:50, у зв`язку з тим, що 16.03.2021 розгляд справи не відбувся. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 22.03.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний