СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2021 року Справа № 905/1672/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Стойка О.В. , суддя Пелипенко Н.М.,

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача Моненко О.В., представник та підписант за реєстром;

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь Донецької області, вх. № 476 Д/З, на рішення господарського суду Донецької області від 29.12.2020 у справі № 905/1672/20 (суддя Лейба М.О., повний текст складено та підписано 30.12.2020)

за позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецької області,

до: Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення збитків в сумі 1 022 065,19 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2020 року Державна екологічна інспекція у Донецькій області звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення збитків в загальній сумі 1 022 065,19 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що позивачем була проведена позапланова перевірка дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства у сфері охорони атмосферного повітря, охорони і раціонального використання вод та відтворення водних ресурсів. За результатами даної перевірки були встановлені порушення відповідачем природоохоронного законодавства та розраховано розмір збитків за перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.12.2020 у справі № 905/1672/20 позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення збитків в загальній сумі 1022065,19 грн. задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до спеціального фонду Державного бюджету України - грошові кошти в розмірі 306619,56 грн.; до фонду охорони навколишнього природного середовища Донецької обласної Державної адміністрації - Донецької обласної військово-цивільної адміністрації - грошові кошти в розмірі 204413,04 грн.; до фонду охорони навколишнього природного середовища Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області - грошові кошти в розмірі 511032,59грн.

Стягнуто з Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Державної екологічної інспекції у Донецькій області судовий збір в сумі 15330,97грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, недоведеність обставин, які мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на рішення господарського суду Донецької області від 29.12.2020 у справі № 905/1672/20 та призначено розгляд справи на 22.03.2021 об 11:00 годині.

19.03.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3359), в якому він просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

В судове засідання 22.03.2021 з`явився представник позивача, який проти вимог та доводів апеляційної скарги заперечував з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Представник відповідача в судове засідання 22.03.2021 не прибув.

22.03.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача електронною поштою (вх.№ ел. пошти 1320) надійшло клопотання (вх.№ канцелярії суду 3384), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із знаходженням представника відповідача Філипенка Є.С. на лікарняному із підозрою на COVID-19.

Також 22.03.2021 від відповідача на адресу Східного апеляційного господарського суду електронною поштою (вх.№ ел. пошти 1336) надійшов лист (вх.№ канцелярії суду 3408), до якого в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи додано копію листка непрацездатності представника відповідача Філипенка Є.С. від 22.03.2021.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "19" квітня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко