ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 березня 2021 року м.Харків Справа № 30/5014/923/2012
Провадження №16/30/5014/923/2012
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро від 12.03.2021 №НЮв-4/585
про видачу дубліката виконавчого документа та заміну сторони у виконавчому документі
у справі за позовом державного підприємства Придніпровська залізниця, м.Дніпро
до Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт. Дубівський м.Антрацит Луганської області
про стягнення 28 370 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.05.2012 позовні вимоги державного підприємства "Придніпровська залізниця" задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця штраф у розмірі 28 370 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 1609 грн. 50 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ від 05.06.2012 №30/5014/923/2012.

Від акціонерного товариства Українська залізниця на адресу суду надійшла заява від 12.03.2021 №НЮв-4/585, в якій заявник просить:

-видати дублікат наказу від 05.06.2012 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 22.05.2012 у справі №30/5014/923/2012;

-замінити сторону (стягувана) у судовому наказі - Державне підприємство Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, буд. 108; ) на його правонаступника - Акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Укрзалізниця (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, );

-замінити сторону (боржника) у судовому наказі - Відкрите акціонерне підприємство Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська (смт. Дубівський м. Антрацит, Луганська обл., ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 426, ).

Вказана заява обґрунтована тим, що оригінал наказу господарського суду Луганської області від 05.06.2012 у справі №30/5014/923/2012 разом з виконавчим провадженням №33462455 було втрачено Антрацитівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до ЗУ Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування від 23.02.2012 №4442-VI та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця створено публічне акціонерне товариство Українська залізниця, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Згідно з п. 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735, визначено, що товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" входить до Переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється ПАТ "Українська залізниця".

На базі Державного підприємства "Придніпровська залізниця" утворено відокремлений підрозділ ПАТ "Українська залізниця" - регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

В подальшому, постановою КМУ від 31.10.2018 №938 Про деякі питання акціонерного товариства Українська залізниця змінено тип товариства з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство Українська залізниця.

Крім цього, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська (вул.Кутузова, 18/7, офіс 426, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код 00179648) є правонаступником Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська (вул.Гагаріна, 51, смт Дубівський м.Антрацит Луганської області, ідентифікаційний код 00179648) з 26.12.2012.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи від 16.03.2021 заяву передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.03.2021 заяву призначено до розгляду на 25.03.2021.

У судове засідання 25.03.2021 представники сторін не прибули.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ГПК України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 1 ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом враховується, що відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання

З долучених до матеріалів справи документів вбачається, що наказ від 05.06.2012 у справі №30/5014/923/2012 було пред`явлено стягувачем до Антрацитівського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області для примусового виконання та 20.07.2012 державним виконавцем Антрацитівського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33462455.

Позивачем до заяви надано копію довідки від 15.06.2018 №1343 Антрацитівського МР ВДВС ГТМУЮ у Луганській області про втрату виконавчого провадження №334624551, згідно якої наказ господарського суду Луганської області від 05.06.2012 у справі №30/5014/923/2012 був втрачений разом із матеріалами виконавчого провадження.

Також у довідці зазначено, що на виконання наказу Головного управління юстиції у Луганській області Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області від 25.11.2014 №46-В Антрацитівський міськрайонний ВДВС, де вказаний наказ перебував на виконанні, переміщено на підконтрольну українській владі територію, а саме: 92303, м.Старобільськ Луганської області, вул. Велика Садова, б.2.

З викладеного вбачається, що наказ господарського суду було пред`явлено до виконання, тому строк пред`явлення наказу до виконання було перервано.

Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Отже, станом на момент розгляду заяви про видачу дублікату наказу вказаний строк не сплинув.

Враховуючи те, що наказ господарського суду Луганської області від 05.06.2012 у справі №30/5014/923/2012 вважається втраченим, що підтверджується матеріалами справи, а строк пред`явлення його до виконання не сплинув, суд задовольняє заяву позивачу про видачу дубліката наказу.

Згідно з ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Судом було з`ясовано, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 Про утворення Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття згідно додатку №1 до постанови, було створено та 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ Українська залізниця (ід. код 40075815).

Державне підприємство Придніпровська залізниця увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 21.10.2015 №0060039.

Згідно з п.6 ст.2 Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування та п.2 статуту ПАТ Українська залізниця, затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015 №735, Публічне акціонерне товариство Українська залізниця є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, зокрема і Державного підприємства Придніпровська залізниця.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що між ДП Придніпровська залізниця та ПАТ Укрзалізниця 01.12.2015 підписаний заключний передавальний акт, згідно якого майно, усі права та обов`язки, станом на 30.11.2015, перейшли до правонаступника - ПАТ Українська залізниця.

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 21.10.2015 був створений відокремлений підрозділ товариства - регіональна філія Придніпровська залізниця (ід. код ВП 40081237).

У подальшому, постановою КМУ від 31.10.2018 №938 Про деякі питання акціонерного товариства Українська залізниця змінено тип товариства з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство Українська залізниця.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час найменуванням позивача (стягувача у справі) є Акціонерне товариство "Українська залізниця", відокремленим підрозділом якого є, зокрема, Регіональна філія Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця.

Як вбачається зі змісту поданої заяви стягувач також просить замінити боржника у виконавчому документі його правонаступником.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржника - Публічне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (ідентифікаційний код 00179648) припинено в результаті реорганізації за рішенням засновників, про що вчинено запис від 25.12.2012 № 3000011.

Товариство з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська (вул.Кутузова, буд.18/7, офіс 426, ідентифікаційний код 00179648) стало правонаступником Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська (вул.Гагаріна, буд.51, смт Дубівський м.Антрацит Луганської області, ідентифікаційний код 00179648) з 26.12.2012.

Дата державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення - 26.12.2012 запис № 0000872.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що наказ господарського суду Луганської області від 05.06.2012 №30/5014/923/2012 пред`являвся стягувачем до виконання. Постановою від 20.07.2012 державним виконавцем Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Кривошеєвою Є.С. було відкрито виконавче провадження №33462455.

Суд зазначає, що на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження, можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку, приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця від 12.03.2021 №НЮв-4/585 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця від 12.03.2021 №НЮв-4/585 - задовольнити.

2.Видати Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця дублікат наказу від 05.06.2012 №30/5014/923/2012.

3.Замінити сторону стягувача - державне підприємство Придніпровська залізниця (49602, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, буд. 108, ідентифікаційний код 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ід. код 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, ідентифікаційний код 40081237).

4.Замінити боржника - Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (94637, Луганська область, м. Антрацит, смт. Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51, ідентифікаційний код 00179648) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська (01133, місто Київ, вул. Кутузова, будинок 18/7, офіс 426, ідентифікаційний код 00179648).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею -26.03.2021 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Р.М.Шеліхіна