УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/79/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7»
доДержавного підприємства «Гарантований покупець»
простягнення 20869410,32 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача (у режимі відеоконференції) Жейда Г.І.;
від відповідачаКоваль О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» 21753435,74 грн, з яких: 19230132,56 грн основного боргу, 1220836,32 грн пені та 1302466,86 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №16585/01 від 22.02.2019 в частині оплати відпущеної електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/79/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.02.2021.

10.02.2021 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду.

15.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 17.02.2021 було оголошено перерву до 18.03.2021.

01.03.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

01.03.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду.

Відповідно до цієї заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18346107,14 грн, пеню у розмірі 1179962,09, штраф у розмірі 1284227,50 грн, 3% річних у розмірі 351736,10 грн, витрати по оплаті судового збору у розмірі 326301,54 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 надано можливість представнику позивача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

18.03.2021 від відповідача надійшла заява про зменшення розміру неустойки.

17.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінету Міністрів України.

Клопотання мотивоване тим, що рішення у справі № 910/79/21 може вплинути на права та обов`язки Кабінету Міністрів України і як органу управління відповідача, і як на вищий орган виконавчої влади, який зобов`язаний вживати дії щодо врегулювання ситуації щодо фінансування ДП «Гарантований покупець» з метою своєчасних розрахунків з виробниками електричної енергії.

17.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Доцільність залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг обґрунтована тим, що рішення у даній справі потягне за собою обов`язок у зазначеної особи, як регулятора ринку електричної енергії, щодо внесення змін до типового договору, інших актів, надання роз`яснень з питань застосуваннянормативно-правових актів, зокрема, щодо оплати електроенергії за «зеленим» тарифом.

Також, 09.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Клопотання обґрунтоване тим, що спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, шо зводяться до оплати виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом, в тому числі позивачу, покладені як на Державне підприємство «Гарантований покупець» так і на ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго». Тобто, на ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» покладено обов`язок забезпечити надходження грошових коштів ДП «Гарантований покупець» для оплати електричної енергії виробникам за «зеленим» тарифом, що є складовою тарифу на його передачу, тоді як ДП «Гарантований покупець» повинно провести розрахунки з такими виробниками, з урахуванням, сплачених ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» грошових коштів із забезпечення ДП «Гарантований покупець» вказаної оплати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи відповідача, наведені в обґрунтування заявлених клопотань, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача в частині залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У залученні до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг суд відмовляє, оскільки не вбачає яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб в контексті позовних вимог та правовідносин, що виникли на підставі спірного договору № 16585/01 від 22.02.2019.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача суд відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 50, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25).

3. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залученні до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

4. Зобов`язати сторони направити третій особі копії заяв про суті справи, докази чого надати в наступне судове засідання.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті справи - до 12.04.2021.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/79/21 на 14.04.2021 на 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова