ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2021 м.Дніпро Справа № 876/12/21

Центральний апеляційний господарський суд

суддя: Антонік С.Г.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про видачу наказу на примусове виконання рішення від 11.12.2020р. Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група, у справі №14/75К-20

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Араз Оіл»

про стягнення 192 534,75 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Араз Оіл»

до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

про стягнення 157 368, 59грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 11.12.2020 року первісний позов задоволено в повному обсязі: стягнуто з ТОВ «Араз Оіл» на користь ПрАТ «ММК ім. Ілліча» 192 534,75 грн. (сто дев`яносто дві тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні 75 коп.) неустойки за порушення строків/об`ємів поставки ресурсів за Догрвором №1360/20 від 25.11.2019 року; 1 925, 35 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять гривень 35 коп.) -витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Позовні вимоги за зустріним позовом ТОВ «Араз Оіл» вирішено задовольнити частково: стягнуто з ПрАТ «ММК ім. Ілліча»» на користь ТОВ «Араз Оіл» 11 933, 00 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять три гривні 00 копійок) понесених збитків за Договором №1360/20 від 25.11.2019 року; 119, 33 грн. (сто дев`ятнадцять гривень 33 коп.) витрат, пов`язаних з вирішенням спору.

24.12.2020 року Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації «Регіональна правова група» (адреса: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 74 А) у складі колегії суддів Палій Є.А. (головуючий), Манелюка Д.В. (доповідач), Терещенко О.В. ухвалено додаткове рішення у справі №14/75К-20, згідно якого заяву ПрАТ «ММК ім. Ілліча» про прийняття додаткового рішення у справі №14/75К-20 задоволено, ухвалено стягнути з ТОВ «Араз Оіл» на користь ПрАТ «ММК ім. Ілліча» 5 708,95 (п`ять тисяч сімсот вісім гривень 95 коп.) витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення від 11.12.2020р. Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021р. у справі №876/12/21 визначено головуючого суддю (суддю доповідача) Антонік С.Г.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про видачу наказу на примусове виконання рішення від 11.12.2020р. Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про видачу наказу на примусове виконання рішення від 11.12.2020р. Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група у справі №14/75К-20.

2. Розгляд справи № 876/12/21 призначити на 08.04.2021р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 507 .

3. Копію даної ухвали надіслати: Постійно діючому Регіональному третейському суду України при Асоціації Регіональна правова група, Приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Товариству з обмеженою відповідальністю «Араз Оіл».

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення від 11.12.2020р. Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група .

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення від 11.12.2020р. Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група.

5. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Антонік