УХВАЛА

м. Київ

23.03.2021Справа № 910/4382/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

(03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 67, код 22868414)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Клініка"

(02192, місто Київ, бульвар Дарницький, будинок 5, код 39456168)

про стягнення 105 886,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Банк "Український капітал" (далі -позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Клініка" (далі - відповідач) про стягнення 105 886,67 грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 02.10.2017 № 150-ОП та додатковими угодами до нього.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо сплати орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 02.10.2017 № 150-ОП та додатковими угодами до нього, укладеними між сторонами.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених приписів Господарського процесуального кодексу України позивачем долучено оригінали фіскального чеку від 17.03.2021, поштової накладної № 772 та опису вкладення у цінний лист. Однак, серед переліку найменувань предметів, зазначених в описі вкладення, судом не виявлено всіх документів, зазначених в додатках до позовної заяви, зокрема, завіреної копії договору оренди нежитлового приміщення від 02.10.2017 № 150-ОП, завірених копій додаткових угод до договору від 02.10.2017 № 150-ОП, завірених копій актів приймання-передачі приміщення від 02.10.2017 та від 11.06.2020, завірених копій листів № 16 від 10.04.2020 та № 36 від 14.08.2019, первинних платіжних документів за період дії договору від 02.10.2017 № 150-ОП, завіреної копії претензії банку № 10/1/02-14/16/1-1423 від 11.06.2020, завіреної копії листа № 89 від 24.06.2020, завіреної копії довіреності № 08/21-04 від 15.01.2021.

За таких обставин, суд не може дійти беззаперечного висновку щодо того, що на адресу відповідача надіслані копії позовної заяви та доданих до неї документів, що були подані до суду, та вважає, що позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Дана обставина є суттєвою, оскільки ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надати відзив після одержання ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова