ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа №3/27/5022-316/2012

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді - доповідача): Т.Б.Бонк,

судді О.І.Матущак,

Г.Г.Якімець,

за апеляційною скаргою ФОП Васьковської Ольги Василівни, б/н від 26.03.2020, (вх. № апеляційного суду 01-05/1220/20, 01-05/1233/20 від 30.03.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2020 (суддя - Гирила І.М., м. Тернопіль, повний текст складено - 27.02.2020)

у справі № 3/27/5022-316/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи - підприємця Васьковської Ольги Василівни, м.Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 , м.Тернопіль

- ОСОБА_3 , Литовська Республіка

- ОСОБА_4 , Литовська Республіка

- ОСОБА_2 , м. Тернопіль

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ФОП Васьковської Ольги Василівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2020 у справі № 3/27/5022-316/2012.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Матущака О.І. та Якімець Г.Г.) розгляд справи № 3/27/5022-316/2012 відкладено на 16.03.2021.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддів Матущака О.І. та Якімець Г.Г. судове засідання 16.03.2021 не відбулось.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №3/27/5022-316/2012 на 06.04.2021 о 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г.Якімець