ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.03.2021 Справа № 905/1863/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Юркова Михайла Олександровича

про: стягнення 14113,25грн, з яких: заборгованість з орендної плати - 14033,64грн, пеня - 79,61грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Анацький С.В. (на підставі довіреності №6 від 04.01.2021);

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 поштовим відправленням Лиманська об`єднана територіальна громада в особі Лиманської міської ради Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Юркова Михайла Олександровича про стягнення 12846,16 грн., з яких: заборгованість з орендної плати - 10887,13 грн., пеня -1959,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань зі сплати орендної плати за договором оренди нерухомого майна, яке знаходиться в управлінні Лиманської міської ради від 01.03.2019, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість з орендної плати в сумі 10887,13грн, що у свою чергу стало підставою для нарахування позивачем пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.10.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1863/20; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 10.12.2020 року об 11:15 год.

04.12.2020, шляхом направлення поштового відправлення, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який ухвалою суду від 10.12.2020 не прийнятий до розгляду.

Ухвалою суду від 07.12.2020 заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 10.12.2020 заяву Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про уточнення позовних вимог прийнято; оголошено перерву до 24.12.2020 о 14:00 год.

Ухвалою суду від 24.12.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.01.2021 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 21.01.2021 розгляд справи №905/1863/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 11.02.2021 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 03.02.2021 у задоволенні клопотання Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 11.02.2021 відкладено підготовче засідання на 23.02.2021 об 11:35год.

Ухвалою суду від 16.02.2021 задоволено клопотання Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.02.2021 відкладено підготовче засідання на 09.03.2021 о 14:00год.

Ухвалою суду від 01.03.2021 задоволено клопотання Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області та вирішено провести підготовче засідання у справі №905/1863/20, призначене на 09.03.2021 о 14:00год., у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.03.2021 відкладено підготовче засідання на 22.03.2021 об 11:00год.

15.03.2021, шляхом направлення поштового відправлення, до суду від представника позивача надійшли пояснення по суті спору з додатками.

15.03.2021, шляхом направлення поштового відправлення, до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні у справі №905/1863/20, яке призначено на 22.03.2021 об 11:00год., в режимі відеоконференції; доручити забезпечення проведення відеоконференції Краснолиманському міському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 16.03.2021 задоволено відповідне клопотання представника позивача.

Представник позивача у підготовче засідання 22.03.2021 з`явився в режимі відеоконференції, підтримує позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у підготовче засідання 22.03.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 09.03.2021 на адресу останнього згідно з інформацією, що міститься на Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 84450, Донецька область, смт.Дробишеве, вул. Гагаріна, 30, за поштовим відправленням №504.

Згідно з інформацією щодо відстеження поштових відправлень, що міститься на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення №504 з копією ухвали суду від 09.03.2021 вручено відповідачу 17.03.2021.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає про таке.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом договору оренди нерухомого майна, що знаходиться в управлінні Лиманської міської ради, від 01.03.2019 орендодавцем виступає Виконавчий комітет Лиманської міської ради.

Відповідно до пункту 5 рішення Лиманської міської ради Донецької області №7/17793 від 20.10.2016 вирішено Відділу обліку та звітності Лиманської міської ради (Стрілець) станом на 01.01.2017 року провести прийом-передачу активів, майна та зобов`язань з балансу Лиманської міської ради на баланс виконавчого комітету Лиманської міської ради, шляхом складання акту прийому-передачі з подальшим затвердженням цього акту рішенням сесії Лиманської міської ради.

Виходячи з предмету позову - стягнення з Фізичної особи-підприємця Юркова Михайла Олександровича на користь Виконавчого комітету Лиманської міської ради 14113,25грн, з яких: заборгованість з орендної плати - 14033,64грн, пеня - 79,61грн, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області (адреса місцезнаходження: 84406, Донецька обл., місто Лиман, вулиця Незалежності, будинок 46; ), оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Згідно з п.2 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, у зв`язку із залученням у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 50, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №905/1863/20 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.04.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області (адреса місцезнаходження: 84406, Донецька обл., місто Лиман, вулиця Незалежності, будинок 46; ).

4. Сторонам направити на адресу залученої третьої особи заяв по суті справи з доданими до них документами з наданням відповідних доказів направлення суду.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви надати до суду письмові пояснення відносно позовних вимог із врахуванням вимог ст. ст. 168, 179 ГПК України, з доказами надіслання копій пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

6. Запропонувати позивачу надати до суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підтвердження права власності на будівлю, яка розташована за адресою: Донецька обл., смт Дробишеве, вул. Державна, 108; акт прийому-передачі активів, майна та зобов`язань з балансу Лиманської міської ради на баланс виконавчого комітету Лиманської міської ради; рішення сесії Лиманської міської ради про затвердження відповідного акту прийому-передачі; Положення про Виконавчий комітет Лиманської міської ради.

7. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи.

Суддя А.М. Устимова