ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"22" березня 2021 р. Справа№ 911/2867/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 р. (повне рішення складено 23.02.2021 р.)

у справі № 911/2867/20 (суддя - Наріжний С.Ю.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД»

про стягнення 176110,08 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД»

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД» про стягнення 164282,93 грн - боргу, 9266,64 грн - пені, 2071,14 - 3% річних, 489,37 грн - інфляційних збитків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД» звернулось до Господарського суду Київської області з зустрічним позовом до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про визнання недійсним пункту 5 таблиці № 1 підпункту 1.1.1. пункту 1.1. договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 80.1-14/1-28, укладеного між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД».

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2021 р. (повне рішення складено 23.02.2021 р.) у справі № 911/2867/20 первісний позов Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 163255,73 грн основного боргу, 2060,45 грн 3% річних, 9222,64 грн пені, 320,20 грн інфляційних втрат. В частині стягнення 1027,20 грн основного боргу, 10,69 грн 3% річних, 44,00 грн пені, 169,17 грн інфляційних втрат відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД» 09.03.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині часткового задоволення первісного позову та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити у частковому задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 911/2867/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД» на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 р. у справі № 911/2867/20.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/2867/20 призначити до розгляду на 20.04.2021 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко