РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.03.2021Справа № 910/485/21
За позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Українська страхова група »

До Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Ю.ЕС.АЙ »

Про стягнення 136318,61 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Українська страхова група » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Ю.ЕС.АЙ » 136318,61 грн., з яких: 128700,00 грн. страхове відшкодування, 3713,31 грн. пеня, 928,47 грн. - 3% річних та 2976,83 грн. збитки від інфляції.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою від 18.01.2021 р. відкрите провадження у справі №910/485/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

19.02.2021 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в який останній просить суд стягнути з відповідача основну суму боргу у розмірі 123700,00 грн., у зв`язку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу, а саме в розмірі 5000,00 грн.

Пеню, 3% річних та збитки від інфляції позивач просить суд стягнути з відповідача у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2020 р. у м. Києві на вул. Володимира Брожка, Грінченка ( згідно довідки патрульної поліції ) трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля « Audi Q5 » ( д.н. НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля « Hyundai » ( д.н. НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю « Audi Q5 » ( д.н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-0111-19-00133 від 13.12.2019 р.

Як стверджує позивач у позовній заяві, дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля « Hyundai » ( д.н. НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 , що підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.07.2020 р. № 752/11672/20.

17.06.2020 р. позивачем на підставі рахунку № від 20.05.2020 р. був складений страховий акт № ДККА-71210 та розрахунок суми страхового відшкодування.

На підставі вказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 134366,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15287 від 17.06.2020 р.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля « Hyundai » ( д.н. НОМЕР_2 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного автомобіля, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО/004172625 застрахована у відповідача ( товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Ю.ЕС.АЙ » ).

Згідно вказаного полісу ліміт відповідальності відповідача за шкоду завдану майну внаслідок ДТП становить 130000,00 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 123700,00 грн. ( з урахуванням вказаного ліміту відповідальності за мінусом франшизи 1300,00 грн., яка передбачена полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО/004172625 ), а також з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 19.02.2021 р.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 3713,31 грн. 3% річних в розмірі 928,47 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2976,83 грн.

Обґрунтовуючи стягнення вказаних сум ( пеня, 3% річних та збитки від інфляції ) позивач посилається на те, що звертався до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу у липні 2020 р. ( заява № 11/20142 ), але останній не здійснив вказану виплату у строк передбачений п. 36.2 ст. 36 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ».

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України « Про страхування » та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, оскільки позивач всупереч вимогам ст. 74 ГПК України не надав суду доказів того, що водій автомобіля « Hyundai » ( д.н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2 є винною особою у дорожньо - транспортній пригоді, яка трапилась 17.05.2020 р. у м. Києві на вул. Володимира Брожка, Грінченко

Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 09.07.2020 р. № 752/11672/20 на яку посилається позивач у позовній заяві, дорожньо - транспортна пригода відбулась 04.06.2020 р. о 13 год. 42 хв. у м. Києві на з`їзді з Одеської площі в напрямку вул. А. Заболотного.

Внаслідок вказаного ДТП відбулося зіткнення автомобілів « Hyundai » та « DAF ».

Згідно довідки про дорожньо - транспортну пригоду № 643498 дорожньо - транспортна пригода відбулась 17.05.2020 р. о 19 год. 01 хв. у м. Києві на вул. Володимира Брожка, Грінченка

Внаслідок вказаного ДТП відбулося зіткнення автомобілів « Hyundai » та « Audi Q5 »

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ( ст. 73 ГПК України )

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. ( ст.77 ГПК України ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук