ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.03.2021м. ДніпроСправа № 904/1760/20

за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дніпробуд", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 728 942,37 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 121 066,06 грн. та комісії у розмірі 45 642,64 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Відповідача-1: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дніпробуд", м. Дніпро

про визнання недійсним договору поруки № POR191 від 03.09.2015

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача (позивач за первісним позовом): Чумак С.О. ордер серія ДП № 2726/027 від 15.10.2020

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2 (позивач за зустрічним позовом): Лупан О.Є. ордер серія ДП №2726/027 від 15.10.2020.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дніпробуд" та Відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 969 442,37 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 123 328,10 грн., пені у розмірі 85 687,80 грн., комісії у розмірі 19 526,44 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором банківського обслуговування № б/н від 18.04.2011 з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом та порушенням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки № POR191 від 03.09.2015.

Ухвалою від 01.04.2020 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15.10.2020.

Ухвалою суду від 15.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 24.11.2020.

Ухвалою суду від 24.11.2020 відкладено підготовче засідання на 16.12.2020.

Ухвалою суду від 26.11.2020 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Відповідача-1: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дніпробуд" про визнання недійсним договору поруки № POR191 від 03.09.2015 до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

Судове засідання, призначене на 16.12.2020, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 21.01.2021 призначено підготовче засідання на 15.02.2021.

Ухвалою суду від 15.02.2021 відкладено підготовче засідання на 17.03.2021.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява позивача (за первісним позовом) про зменшення розміру позовних вимог. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму основної заборгованості у розмірі 728 942,37 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 121 066,06 грн. та комісію у розмірі 45 642,64 грн.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України. За таких обставин, суд прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представники позивача та відповідача-2 (за первісним позовом) у судове засідання з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представник відповідача-1 (за первісним позовом) у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-2 (за первісним позовом), суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05.04.2021 о 14:20год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.03.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко