ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/142/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Нікітченко С.І. - особисто, Давіденко Н.І. - адвокат за ордером;

від відповідача: Сергієнко С.В., Бевза М.С. - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця Нікітченко Сергія Івановича (м. Сміла, Черкаська область) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про визнання недійсним рішення комісії та скасування акту - розрахунку

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсним рішення засідання комісії Смілянського відділення АТ "Черкасигаз" з розгляду актів про порушення побутовими споживачами та споживачами, що не є побутовими, оформлене протоколом від 15.07.2020;

- скасувати акт-розрахунок № б/н від 15.07.2020 про донарахування ФОП Нікітченку С.І. необлікованих об`ємів газу за період з 13.52 год. 13.01.2020 по 13.52 год 13.07.2020 на суму 55 117,67 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 12 квітня 2021.

В справу 09 та 15 березня 2021 надійшли відзив на позов та відповідь на відзив, з якими сторони взаємно ознайомлені.

Також в засіданні відповідач подав заперечення на відповідь на відзив з додатками від 23.03.2021.

Вказані документи з процесуальних питань суд приєднав до справи.

Представник позивача просить суд не розглядати раніше заявлене клопотання про витребування у відповідача документів періодичної повірки лічильника газу через втрату актуальності даного клопотання.

В зв`язку із цим клопотання позивача про витребування вказаних доказів суд залишає без розгляду.

В засіданні представник позивач повідомив про необхідність отримання у відповідача відеозйомки проведення експертизи лічильника газу, про що вказано у акті № 9 від 15.07.2020 (а.с. 24).

Між сторонами з`ясовано в засіданні, що запис відеозйомки позивачу можливо отримати у відповідача на власний носій.

Позивач просить надати додатковий час для отримання цього доказу, ознайомлення із ним та вирішення питання про необхідність дослідження запису в ході розгляду справи.

У відповідності до п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За таких обставин суд вважає за доцільне засідання перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 01 квітня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських