ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/337/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веріас",

м. Київ

до 1) Громадської організації "ІНФОРМАЦІЯ_4", Київська обл., с. Нижча Дубечня

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша правнича ліга", м. Київ

про захист ділової репутації

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - Александрова Н.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію поширену Громадською організацією "ІНФОРМАЦІЯ_4" в мережі Інтернет, а саме: публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; публікацію статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3»; публікацію статті під назвою «Екологічне лихо на Вишгородщині» та зобов`язати Громадську організацію «ІНФОРМАЦІЯ_4» спростувати інформацію не пізніше 30 календарних днів з моменту набрання рішення законної сили.

22.03.2021 р. на адресу суду від відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша правнича ліга" надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Представники позивача та відповідача 1 в засідання суду не з`явились, вимоги суду викладені в ухвалі від 25.02.2021 р. не виконали.

Представник відповідача 1 про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Заслухавши пояснення представника відповідача 2 та враховуючи неявку в засідання суду представників позивача та відповідача 1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання та повторно зобов`язати останніх виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 25.02.2021 р.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.04.2021 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати позивача та відповідача 1 виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 25.02.2021 р. Відповідача 1 в строк до 17.04.2021 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив відповідачів, відповідь направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована