ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/788/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД», Волинська область, Горохівський район, с. Звиняче

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика», Київська область, баришівський район, с. Морозівка

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» №4 від 15.03.2021 року (вх.№784/21 від 17.03.21 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика» про стягнення заборгованості за Договором поставки №20/08/20/2 від 20.08.2020 року в розмірі 251429,05 грн., з яких 180000,00 грн. основного боргу, 56140,54 грн. пені, 3718,81 грн. 3% річних та 11569,70 грн. інфляційних втрат.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем, в якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами подано накладну №724 від 15.03.2021 року, фіскальний чек від 15.03.2021 року та опис вкладення у цінний лист від 15.03.2021 року.

Однак, з оглянутого судом опису вкладення у цінний лист від 15.03.2021 року вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено не всі документи, а саме, не надіслано позовну заяву №4 від 15.03.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» №4 від 15.03.2021 року (вх.№784/21 від 17.03.21 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви №4 від 15.03.2021 року з доданими до неї документами.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць