ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.03.2021 Справа №905/172/21
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника відповідача по справі №905/172/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвторутилізація, с.Дослідне, Дніпровський р-н., Дніпропетровська обл.,
до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення суми основного боргу - у розмірі 607 139,60 грн., пені - 50 361,66 грн., інфляційних збитків 24 458,51 грн., 3% річних - 18 771,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.03.2021 закрито підготовче провадження по справі №905/171/21 та призначити розгляд справи по суті 23.03.2021 у цьому судовому засіданні, оголошено перерву у судовому засіданні, встановлено продовжити засідання на 12.04.2021 року об 11:30год. зі стадії дослідження доказів.
23.03.2021 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла зава б/н від 23.03.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.04.2021 об 11.30год., в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon.
Господарський суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon, суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Заяву представника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про участь у судовому засіданні 12.04.2021 року об 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua задовольнити.
2.Провести судове засідання у справі №905/172/21, призначене на 12.04.2021 об 11.30 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зал судового засідання №301.
4.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
-зайти на офіційний веб-портал Судова влади України у розділ Участь у відеозасіданні (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
5.Попередити учасників справи про наступне:
-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6.Відповідачу надати докази направлення заяви учасникам справи.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова