ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.03.2021 Справа № 917/192/21

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції", вул. Половки, 72, м. Полтава, 36034

до "ARTIN" LLC, U1 Rzeczna 1, Bialobrzegi, Polska (ТОВ "ARTIN", вул. Жечна, 1, м. Бялобжеги, 26-800, Польща)

про стягнення 25 052,96 PLN, що еквівалентно 188 308,07 грн. за курсом НБУ станом на 12.02.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання. На стадії підготовчого засідання, до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції", м. Полтава зреалізувало своє процесуальне право та заявило від 11.03.2021 року заяву про зменшення позовних вимог з 25 052,96 PLN до 20 052,96 PLN, що приймається до уваги судом.

Суть спору: стягується 20 052,96 PLN заборгованості з оплати за Контрактом № 5 від 30.12.2019 року.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року визначено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 27.04.2021 року на 09:00.

11.03.2021 року від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції", м. Полтава надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним погашенням заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю "ARTIN", м. Бялобжеги, Польща, відсутністю предмету спору та вирішення питання повернення судового збору.

При ухваленні рішення судом враховано наступне.

За приписами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд, закриває провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції", м. Полтава до заяви про закриття провадження у справі № 917/192/21 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ARTIN", м. Бялобжеги, Польща долучено банківську виписку про надходження на рахунок позивача суми боргу у розмірі 148 383,88 грн., що еквівалентно 20 052,96 PLN.

Зазначені обставини свідчать про те, що між сторонами відсутній предмет спору та наявні підстави для закриття провадження у справі.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд, за результатами підготовчого засідання може постановити ухвалу про закриття провадження у справі, у разі наявності підстав передбачених ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті сплатив заборгованість перед позивачем і предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про що постановляє ухвалу та вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

З урахуванням приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції", вул. Половки, 72, м. Полтава, 36034 - 2824,62 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 231, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції" (вул. Половки, 72, м. Полтава, 36034, ) з Державного бюджету України 2824,62 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 643 від 12.02.2021 року на суму 2824,62 грн.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.