overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/14672/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 (у складі колегії суддів: Чорногуз М.Г. (головуючий), Агрикова О.В., Мальченко А.О.)

у справі № 910/14672/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-М", Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1"

до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Діамант Хол",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Київської міської ради - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95" - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г. від 18.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/14672/17 за касаційною скаргою Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Із 16.03.2021 суддя Суховий В.Г. відряджений до Вищої ради правосуддя для роботи на постійній основі на час здійснення повноважень члена Вищої ради правосуддя.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу № 910/14672/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Зважаючи на викладене, Суд приймає справу № 910/14672/17 до розгляду у визначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 910/14672/17 за касаційною скаргою Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3276/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Споживчого товариства "Надія-7"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 (у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючий), Білоусова Я.О., Тарасова І.В.)

у справі № 922/3276/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області

до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Споживчого товариства "Надія-7"

про визнання договору недійсним, скасування рішення і повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г. від 29.10.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 922/3276/19 за касаційними скаргами Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Споживчого товариства "Надія-7" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2020.

Із 16.03.2021 суддя Суховий В.Г. відряджений до Вищої ради правосуддя для роботи на постійній основі на час здійснення повноважень члена Вищої ради правосуддя.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу № 922/3276/19 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Зважаючи на викладене, Суд приймає справу № 922/3276/19 до розгляду у визначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 922/3276/19 за касаційними скаргами Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Споживчого товариства "Надія-7" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1426/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 (у складі колегії суддів: Будішевська Л.О. (головуючий), Таран С.В., Поліщук Л.В.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020 (у складі колегії суддів: Волков Р.В. (головуючий), Літвінов С.В., Невінгловська Ю.М.)

у справі № 916/1426/18

за позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до Овідіопольської державної районної адміністрації, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Юг", Громадської організації "Сокіл", Фізичної особи-підприємця Блізюк Ольги Костянтинівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г. від 18.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1426/18 за касаційною скаргою Керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2021 року о 10 год. 20 хв.

Із 16.03.2021 суддя Суховий В.Г. відряджений до Вищої ради правосуддя для роботи на постійній основі на час здійснення повноважень члена Вищої ради правосуддя.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу № 916/1426/18 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Зважаючи на викладене, Суд приймає справу № 916/1426/18 до розгляду у визначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 916/1426/18 за касаційною скаргою Керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/7250/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 (у складі колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий), Тарасенко К.В., Разіна Т.І.)

у справі № 910/7250/18

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання припиненим права, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г. від 18.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/7250/18 за касаційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Із 16.03.2021 суддя Суховий В.Г. відряджений до Вищої ради правосуддя для роботи на постійній основі на час здійснення повноважень члена Вищої ради правосуддя.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу № 910/7250/18 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Зважаючи на викладене, Суд приймає справу № 910/7250/18 до розгляду у визначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 910/7250/18 за касаційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/5004/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Дніпровської міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД"

до Дніпровської міської ради

про визнання дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5004/19 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 7 684,00 грн.

До суду надійшло клопотання Дніпровської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 904/5004/19.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Дніпровської міської ради про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дніпровської міської ради задовольнити.

2. Повернути Дніпровській міській раді () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 07.09.2020 № 1790 на суму 7 684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/196/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Лазурненської селищної ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020, у справі

за позовом Лазурненської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Табіті"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Лазурненської селищної ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 (повний текст складено 07.12.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Херсонської області від 30.06.2020 у справі № 923/196/20, подана 24.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2021 касаційну скаргу Лазурненської селищної ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 923/196/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору в повному розмірі та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 12.03.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

01.03.2021 до Верховного Суду від Лазурненської селищної ради надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги із доказами сплати судового збору в повному обсязі.

Лазурненська селищна рада, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Лазурненської селищної ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Лазурненської селищної ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 923/196/20.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 13 квітня 2021 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Табіті" для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.04.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Лазурненській селищній раді.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1541/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2020, у справі

за позовом Харківської міської ради

до Споживчого товариства з будівництва та експлуатації гаражів "ГСК "Роща"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 (повний текст складено 28.01.2021) і рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 922/1541/20, подана 12.02.2021 через Східний апеляційний господарський суд.

Харківська міська рада, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Харківської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 922/1541/20.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 13 квітня 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк Споживчому товариству з будівництва та експлуатації гаражів "ГСК "Роща" для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.04.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Харківській міській раді.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13649/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2020, у справі

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло"

до 1) Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Янчук Світлани Василівни, 2) Приватного підприємства "Будінвестмонтаж", 3) Акціонерного товариства закритого типу "ДВК",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Градобуд 1",

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі № 910/13649/19, призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні 06.04.2021.

Відповідно до статті 306 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судові рішення, передбачені пунктами 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів, а на ухвали, передбачені пунктами 2, 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення процесуальних дій, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 910/13649/19 Господарського суду міста Києва для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13649/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11177/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2020 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармхім"

до: (1) Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

за участю третьої особо, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 лютого 2021 року (Міщенко І.С. - головуючий, судді: Берднік І.С., Суховий В.Г.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та призначено справу № 910/11177/20 до розгляду в порядку письмового провадження.

У зв`язку з обранням судді Сухового В.Г. членом Вищої ради правосуддя відповідно до рішення XVIII чергового з`їзду суддів України від 09.03.2021 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2021 року для розгляду касаційної скарги у даній справі визначено колегію суддів: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

За таких обставин, керуючись статтями 32, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2020 року у справі № 910/11177/20 до провадження колегії суддів у складі Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С

Зуєв В.А.