ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа№ 925/827/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 (повний текст рішення складено 23.12.2020)

у справі № 925/827/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської міської ради та Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до: 1) Черкаської міської гімназії №9 ім. О.М. Луценка Черкаської міської ради,

2) Фізичної особи-підприємця Лозового Віталія Івановича,

про визнання недійсним договору про закупівлю,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 у задоволенні позову заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Черкаської міської ради та Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до відповідачів: 1) Черкаської міської гімназії №9 ім. О.М. Луценка Черкаської міської ради, 2) Фізичної особи-підприємця Лозового Віталія Івановича про визнання недійсним договору про закупівлю №1 від 20.06.2019 відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 справу №925/827/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 поновлено заступнику керівника Черкаської місцевої прокуратури пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 у справі 925/827/20, відкрито апеляційне провадження та повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.03.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1107/21 від 22.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/827/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/827/20 до провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 у справі № 925/827/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 у справі № 925/827/20 на 14.04.2021 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7, поверх 2).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім