ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/1412/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Кам`янської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 (суддя Соловйова А.Є., повний текст ухвали складено 23.02.2021) у справі № 904/1412/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трабл-шутер-сервіс», м. Кам`янське, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд», м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про визнання недійсним правочину

розглянутої в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд», м. Кам`янська, Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 відкрито провадження у справі № 904/1412/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трабл-шутер-сервіс» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трабл-шутер-сервіс» про визнання недійсним правочину боржника задоволено.

Визнано недійсним правочин боржника про передачу кредитору Кам`янській міській раді у власність корпоративних прав, що складаються із 100% частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-Дніпро», який сформовано за рахунок майнового внеску єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд».

Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича від 27.12.2019 про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, прийняту у виконавчому провадженні № 59278804.

Визнано протиправним та скасовано акт від 27.12.2019 про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, складений приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим Ігорем Вікторовичем у виконавчому провадженні № 59278804.

Витребувано у Кам`янської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» корпоративні права, що складаються із 100% частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-Дніпро».

Кам`янська міська рада звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 у справі № 904/1412/20 скасувати і ухвалити рішення, яким у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Трабл-шутер-сервіс» відмовити.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. Клопотання мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржник отримав 01.03.2021, тому з поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд доходить висновку, що такий строк пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам`янської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 у справі № 904/1412/20.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.04.2021 об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко