ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2991/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕММА» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 12473грн.12коп., пені в розмірі 1055грн.09коп., 3% річних у розмірі 746грн.30коп., інфляційної складової в розмірі 1171грн.92коп.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕММА» м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 12473грн.12коп., пені в розмірі 1055грн.09коп., 3% річних у розмірі 746грн.30коп., інфляційної складової в розмірі 1171грн.92коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання з оплати послуг телефонного зв'язку за номерними телефонними лініями 563723389, 563771202, 563771257, 563771362, 563771465, 563771949, 563772740, 563773005, 563773103, 563773236, 563773257, 563773290, 563773408, 563773409, 563773650, 563773778, 563773847.

Позивач вказує, що прийняв на себе зобов'язання з надання відповідачу платних послуг телефонного зв'язку за номерними телефонними лініями. Початок отримання послуг відповідачем це дата підключення телефонної лінії до телекомунікаційної мережі позивача: 01.08.2002 - телефонні лінії 563771202, 563771257, 563771362, 563771465,563771949, 563772740, 563773257, 563773409, 563773650, 563773778; 09.04.2002 - телефонна лінія 563773847; 17.06.2005 - телефонна лінія 563723389; 01.01.2012 - телефонна лінія 563773236; 01.08.2013 - телефонна лінія 563773290; 01.04.2014 - телефонні лінії 563773005, 563773408; 01.01.2016 - телефонна лінія 563773103.

Також позивач зазначає, що договір про надання телекомунікаційних послуг №476202 від 01.08.2000 занесений до автоматизованої системи контролю розрахунків та відсутній у позивача у письмовій формі. Відповідачу як абоненту в автоматизованій системі розрахунків та контролю «Оніма» присвоєний особовий рахунок №362620.

Платіжними дорученнями №117 від 26.09.2018 на суму 1702грн., №2 від 05.11.2018 на суму 1702грн., №132 від 20.11.2018 на суму 1600грн., №11 від 20.11.2018 на суму 110грн. відповідач сплачував виставлені позивачем рахунки за надані телекомунікаційні послуги.

Позивач зазначає, що оплата телекомунікаційних послуг по листопад 2018року та отримання телекомунікаційних послуг по листопад 2019року є конклюдентними діями відповідача. Інформацію щодо розміру оплати відповідач отримував зі свого особистого кабінету та рахунку позивача, направленого на електронну пошту відповідача.

Також позивач вказує, що відповідач оплачував послуги згідно тарифному плану ОфісФонМіні.

За телефонними номерами 563723389, 563771202, 563771257, 563771362, 563771465, 563771949, 563772740, 563773257, 563773409, 563773650,563773778, 563773847 відповідачу надавались додаткові види обслуговування в телефонії для юридичних осіб: тоновий набір 0,417грн. без пдв; блокування 1,80 грн. без пдв.

Автоматизована система тарифікації часу та з'єднань «Оніма» фіксувала локальні, міжміські мобільні дзвінки відповідача з телефонних ліній відповідача 563723389, 563771202, 563771257, 563771362, 563771465, 563771949, 563772740, 563773005, 563773103, 563773236, 563773257, 563773290, 563773408, 563773409, 563773650, 563773778, 563773847.

Надання послуг відповідачу за о/р 362620 по телефонним лініям 563733713, 563733714, 563774021, 563774022, 563774023, 563774024, 563774025, 563774026, 563774028, 563774029, 563774035, 563778437 було припинено 01.12.2019.

Внаслідок несплати телекомунікаційних послуг, отриманих з 01.11.18 по 30.11.2019, виникла сума боргу в розмірі 12473грн.12коп.

На підставі пункту 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №295 від 11.04.2012 позивач нарахував та заявив пеню в розмірі 1055грн.09коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу україни позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 746грн.30коп. та інфляційну складову в розмірі 1171грн.92коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270грн. х 100=227000грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 15446грн.43коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

Враховуючи положення статті 252 Господарського процесуального кодексу України та матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити судове засідання, яке відбудеться 19.04.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 19.04.2021 о 12:00год.

5. Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

12. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова