УХВАЛА

м. Київ

22.03.2021Справа № 910/15565/20
За первісним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 43 546,83 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА"

до 1) Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про зобов`язання здійснити перерахунок орендної плати за договором оренди №1805

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Аметова Л.Р.;

від третьої особи - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором оренди №1805 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 01.04.2016 (зі змінами внесеними Додатковими Договорами), разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань з оплати оренди нерухомого майна Позивачу, який є балансоутримувачем цього майна.

Ухвалою суду від 19.10.2020 відкрито провадження у справі №910/15565/20 за вищевказаними позовними вимогами, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.12.2020 судом прийнята до розгляду зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про зобов`язання здійснити перерахунок орендної плати за договором оренди №1805, вирішено здійснювати розгляд даної справи у загальному провадженні та призначити спільний розгляд зустрічного позову разом із первісним позовом.

Ухвалою суду від 27.01.2021 підготовче провадження закрите та призначено справу до судового розгляду по суті.

18.03.2021 позивач за первісним позовом подав клопотання у якому зазначив, що відповідачем було оплачено основну суму боргу у сумі 34869 грн. на підтвердження чого надав суду копію банківської виписки.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.03.2021 підтвердив, що відповідачем було сплачено основний борг у даній справі та надав копії платіжних доручень.

Враховуючи той факт, що відповідачем після відкриття провадження у даній справі погашено основну суму боргу перед позивачем, то предмет спору у даній справі у цій частині відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення 34869 грн.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений позивачем судовий збір (1683,12 грн.) на підставі вказаного положення Закону підлягає поверненню останньому на підставі його заяви.

Враховуючи наведене, вказана сума судового збору може бути повернена позивачу у випадку заявленого ним клопотанн про повернення судового збору.

Керуючись статтями 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/15565/20 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" в частині стягнення 34869 грн. боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків