ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/95/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м.Тернопіль, 46001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС (вул.Є.Коновальця, 4, м.Тернопіль, 46020)

про стягнення 2 134 134,37грн,

За участю представників сторін:

Позивача : Сухарська А.В.;

Відповідача : не прибув;

Суть справи:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС про стягнення 2 134 134,37 грн, з яких : 2 023964,58 грн боргу по орендних платежах за лютий-грудень 2020 року, 21 311,52 - 3% річних, 88 858,27 грн пені, нарахованих з 16.03.2020 по 10.02.2021.

Ухвалою суду від 01.03.2021 відкрито провадження у справі №921/95/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.03.2021.

23.03.2021 на адресу суду відповідачем надіслано клопотання №5/21 від 19.03.2021 (вх.№2454 від 23.03.2021) про продовження терміну для подачі відзиву на позов та відкладення розгляду справи.

24.03.2021 позивачем подано заяву №173/9.1-18 від 23.03.2021 (вх.№2501 від 24.03.2021) про збільшення розміру позовних вимог.

В судове засідання 24.03.2021 представник БОНУСМЕДІКУС не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Cлід зазначити, що у клопотанні №5/21 від 19.03.2021 (вх.№2454 від 23.03.2021) відповідач зазначає, що не може прибути в судове засідання 24.03.2021 в зв`язку з коронавірусную хворобою COVID-19 та перебуванням його на самоізоляції, а тому просить відкласти розгляд даної справи. До заяви представником позивача долучено фотокопію результату дослідження на COVID-19 з позитивним результатом.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача прибув, підтримав заяву №173/9.1-18 від 23.03.2021 (вх.№2501 від 24.03.2021) про збільшення розміру позовних вимог, проти задоволення клопотання відповідача не заперечив, надав усні пояснення. Зокрема зазначив, що оскільки станом на момент розгляду справи в суді відповідачу було донараховано орендну плату за січень, лютий 2021 та частково погашено борг у березні 2021, з урахуванням обставин викладених в заяві №173/9.1-19 від 23.03.2021 (вх№2501 від 24.03.2021), позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС 2362831,75 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди №123 від 12.09.2016, 105 449,69 грн. пені, 25 339,29 грн. 3% річних .

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог №173/9.1-18 від 23.03.2021 (вх.№2501 від 24.03.2021) суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку заявлено у позовній заяві.

Таким чином, враховуючи, що збільшення розміру позовних вимог є суб`єктивним правом позивача, в силу приписів ч. 2 ст. 14 ГПК України позивач, як учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, беручи до уваги, що поданою представником позивача заявою про збільшення розміру позовних вимог не змінюються підстави позову, а також відсутні підстави для повернення цієї заяви без розгляду, а тому зазначена заява приймається судом до розгляду та подальший розгляд справи буде здійснено з урахуванням нової ціни позову .

Також, в підготовчому засіданні судом розглянуто подане Товариством з обмеженою" відповідальністю БОНУСМЕДІКУС клопотання №5/21 від 19.03.2021 (вх. №2434 від 23.03.2021) про продовження строку на подання відзиву на позов.

З цього приводу суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено ст. 119 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 01.03.2021 про відкриття провадження у справі, відповідачу було запропоновано в строк до 20.03.2021 подати відзив на позов.

Як вбачається зі змісту клопотання про продовження строку на подання відзиву №5/21 від 19.03.2021 (вх.№2434 від 23.03.2021), в якому відповідач зазначає, що відповідно до установчих документів, від імені ТОВ БОНУСМЕДІКУС діє директор ОСОБА_1 , посада юрисконсульта у штатному розкладі товариства не передбачена, а оскільки у керівника товариства ОСОБА_1 підтверджено позитивний результат дослідження на COVID-19, що зумовило перебування останнього на самоізоляції, у відповідача відсутня можливість здійснити своєчасну підготовку та подачу відзиву на позов у терміни встановлені в ухвалі суду від 01.03.2021.

Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи усе вищезазначене, принцип рівності сторін і змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд вважає можливим задоволити клопотання ТОВ БОНУСМЕДІКУС №5/21 від 19.03.2021 (вх.№2434 від 23.03.2021) та продовжити йому термін на подання відзиву на позов, з урахування збільшення позивачем розміру позовних вимог .

Також, в процесі розгляду справи в підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, а саме - залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчого комітету Тернопільської міської ради.

Згідно ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, оскільки згідно з договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна №123 від 12.09.2016 орендодавцем нежитлового приміщення комунальної власності, площею 1927,8м2, розташованого у будівлі №3 по вул.І.Франка у м.Тернополі, є Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, а прийняте у справі рішення щодо стягнення заборгованості з орендної плати може вплинути на права та обов`язки орендодавця, його слід залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В підготовчому засіданні, зокрема суд : вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п. 4,6,7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України)

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, неявку представника відповідача, його клопотання, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 12,13, 42,46, 50, 113-119, 177, 181-183, 202 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради №173/9.1-18 від 23.03.2021 (вх.№2501 від 24.03.2021) із додатками, про збільшення позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням .

2. Задоволити клопотання ТОВ БОНУСМЕДІКУС №5/2 від 19.03.2021 (2434 від 23.03.2021) та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до20.04.2021, з урахуванням збільшення позивачем розміру позовних вимог.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, 46001, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5.

4. Відкласти підготовче засідання на 22 квітня 2021 року до 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

5. Запропонувати позивачу в строк до 20.04.2021 : надати суду завірені копії додаткових угод до договору №123 від 12.09.2016, які укладено після 14.07.2017, докази надіслання на адресу третьої особи позову та заяви про збільшення розміру позовних вимог, письмові дані про загальну площу об`єкта по вул.І Франка, 3 в м.Тернополі.

4. Запропонувати надати відповідачу в строк до 20.04.2021 докази надіслання на адресу третьої особи відзиву на позов.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський