overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 р. Справа № 914/2365/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство «Універсал», м. Хмельницький про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 914/2365/20

стягувач: Приватне підприємство "Універсал - Л", м. Львів

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина", м. Новояворівськ Львівської області

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватного підприємства "Універсал - Л" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина" про стягнення 56 132, 04 грн на підставі договору поставки № Я01/13 від 21.03.2013.

19.11.2020 Господарським судом Львівської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 49 388, 48 грн, з яких: 46 759, 28 грн основного боргу, 2 629, 20 грн 3% річних та 1 849, 47 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

22.12.2020 на виконання рішення Господарського суду Львівської області видано наказ.

19.03.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство «Універсал» надійшла заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу № 914/2365/20 від 22.12.2020.

Дослідивши заяву, суд встановив таке.

Відповідно до частин 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте заявник не долучив до клопотання докази його надіслання позивачу (стягувачу) та відповідачу (боржнику).

Згідно з частиною 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового підприємства «Універсал».

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження Товариству з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство «Універсал» без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.03.2021 справа № 914/656/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 126, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя У.І. Ділай
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 Справа №914/3082/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «ЕСКО Україна», як відповідача

у справі №914/3082/20

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «ЕСКО Україна», м. Київ,

про: стягнення неустойки в розмірі 38 825,96 грн,

в судове засідання на 25.03.2021 на 10:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «ЕСКО Україна» є обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом, в тому числі, ознайомлюватись з матеріалами справи.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 Справа №914/385/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу Товариства з обмеженою відповідальністю «М. І. 5», як відповідача

у справі №914/385/21

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М. І. 5», м. Львів,

про: витребування майна з чужого незаконного володіння,

в підготовче засідання на 19.04.2021 на 10:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М. І. 5» є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом, в тому числі, ознайомлюватись з матеріалами справи.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 Справа № 914/65/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Тех-Сервіс Плюс",
до відповідача:фізичної особи - підприємця Мар`ясова Олексія Анатолійовича,
про:стягнення 50'000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Тех-Сервіс Плюс" до фізичної особи - підприємця Мар`ясова Олексія Анатолійовича про стягнення 50'000,00 гривень.

Судове засідання призначено на 24.03.2021.

Позивач подав до суду заяву про проведення судового засідання 24.03.2021 в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд перевірив технічну можливість проведення відеоконференції 24.03.2021 о 12:50 год.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання 24.03.2021 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Тех-Сервіс Плюс".

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Тех-Сервіс Плюс" у судовому засіданні 24.03.2021 р. о 12:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 справа № 914/1331/19

місто Львів

За позовом:дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
до відповідача:Служби автомобільних доріг у Львівській області,
про:- стягнення 534'944,00 грн., - визнання недійсною додаткової угоди.
СуддяРим Т.Я.
Представники сторін не викликалися.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 534'944,00 грн., визнання недійсною додаткової угоди.

Ухвалою суду від 10.10.2019 було призначено судову експертизу та зупинено провадження у даній справі. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

До суду надійшов клопотання експерта (вих. № 730/18-2021 від 22.02.2021) щодо виконання експертизи. У клопотанні експерт просить додатково надати такі документи по об`єкту "експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального місцевого значення С140211 Красне-Утішків км 0+000-4+100 Буського району":

- кошторисну документацію у повному обсязі,

- проектну документацію у повному обсязі,

- акти перевірки контрольно-ревізійного управління чи інших установ,

- експертний звіт проектно-кошторисної документації,

- акти здачі-приймання в експлуатацію об`єкта будівництва в повному обсязі,

- електронну версію (формат ИБД(.bdcu)) проектно-кошторисної та звітної документації (актів виконаних робіт) в повному обсязі,

- журнали ведення робіт, журнали авторського та технагляду у повному обсязі,

- акти огляду виконаних робіт.

Для вирішення клопотання експерта Господарський суд Львівської області 26.02.2020 скерував листа до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення матеріалів справи № 914/1331/19.

Матеріали справи № 914/1331/19 повернулися до Господарського суду Львівської області 15.03.2021. Таким чином, з метою отримання необхідних для проведення експертизи документів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. РозПідготовче засідання призначити на 07.04.2021 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Викликати сторін в судове засідання.

3. Участь сторін в судовому засіданні є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати перелічені у Клопотанні експерта документи.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.21 Справа№ 914/107/20

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай розглянувши клопотання ФОП Бобало Т.В. у справі №914/107/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будреммеханізація", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Львівський домобудівний комбінат", м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 69549,46 грн за договором підряду №01-08/19-Л від 01.08.2019

встановив:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2020 у справі №914/107/20 призначено судову будівельно - технічну експертизу та зупинено на час проведення судової експертизи провадження у справі. Проведення експертизи доручено Фізичній особі- підприємцю Бобало Тарасу Володимировичу.

12.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання ФОП Бобало Т.В. №17/3/1 від 10.03.2021, в якому судовий експерт просить для проведення експертизи надати документи.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі №914/107/20 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 914/107/20 поновити.

2.Призначити судове засідання на 01.04.2021 року о 14:30 год.

3.Зобов`язати сторін:

-подати суду:

1)Проектну документацію на облаштування території за адресом м. Львів, вул. Багалія,5,5А;

2)Схему замощення території за адресом м. Львів, вул. Багалія, 5,5А.

Термін виконання - до 01.04.2021.

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 Справа №914/2533/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуко Лтд"

(79007, м. Львів, вул. Шпитальна, 9)

як відповідача-2 у справі за позовом

позивача-1: Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон

позивача-2: Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко Лтд", м. Львів

до відповідача-3: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, м. Київ

третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерство культури України, м. Київ

третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

в підготовче засідання, яке відбудеться 12.04.2021 о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд" за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.З. Долінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 Справа №914/2533/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Міністерство культури України

(01601, м. Київ, вул. І. Франка, 19)

як третю особу -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів у справі за позовом

позивача-1: Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон

позивача-2: Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко Лтд", м. Львів

до відповідача-3: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, м. Київ

третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерство культури України, м. Київ

третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

в підготовче засідання, яке відбудеться 12.04.2021 о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд" за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.З. Долінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2021 року Справа № 915/1125/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає виконавчий орган Миколаївської міської ради - Департамент фінансів Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20) в засідання, яке відбудеться 06 квітня 2021 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, для надання пояснень по справі №915/1125/20

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 (54034, м.Миколаїв, вул.Південна, буд.52; ідент.код 02910048),

в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Друг и Ко" (54034, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.21-Г; ідент.код 41365583),

про: стягнення коштів в сумі 295915,48 грн за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів,-

Явка повноважного представника Департаменту фінансів Миколаївської міської ради у підготовче засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Попередити Миколаївську міську раду, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасника судового процесу, господарський суд, у відповідності до п.1 ст.135 ГПК України, має право стягнути в дохід державного бюджету з винної сторони штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
22 березня 2021 року Справа № 915/1415/20
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 09 лютого 2021 року.
- 2 036 304, 00 грн. (два мільйони тридцять шість тисяч триста чотири грн. 00 коп.) - суми основного зобов`язання;
- 8 345, 51 грн. (вісім тисяч триста сорок п`ять грн. 51 коп.) - 3 % річних;
- 20 363, 04 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят три грн. 04 коп.) - інфляційних витрат;
- 30 975, 19 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять грн. 19 коп.) - витрат по сплаті судового збору;
- 7 495, 50 грн. (сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять грн. 50 коп.) - витрат на правову допомогу.
Рішення набрало законної сили 17.03.2021 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання - протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш