Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/31/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглянувши справу за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави (м. Новоград-Волинський)

до 1. Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світобор" (с. Броницька Гута, Новоград-Волинського району)

про визнання недійсним договору про оренду майна, що перебуває у комунальній власності та повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідачів Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області (смт Городниця) та ТОВ "Світобор" (с.Броницька Гута, Новоград-Волинського району) про визнання недійним договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади №2 від 15.01.20р. та повернення нежитлового приміщення орендарем орендодавцеві ( надалі у тексті - договір оренди №2 від 15.01.20р.).

Ухвалою від 16.03.2021 року позовну вимогу Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідачів Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області (смт Городниця) та ТОВ "Світобор" (с.Броницька Гута, Новоград-Волинського району) про визнання недійсним Договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади від 15.01.2020 №2 залишено без розгляду та закрито провадження у справі за вимогою про повернення нежитлового приміщення орендарем орендодавцеві. Одночасно ухвалено повернути прокуратурі сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.123ГПК України повернення судового збору з державного бюджету встановлюються законом.

Згідно п. п. 4 та 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір повертається у зв`язку із залишенням заяви без розгляду та закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п.п. 4, 5 ч.1, ч. 5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Прокуратурі Житомирської області (10002, вулиця Святослава Ріхтера, 11, Житомир, Житомирська область, ідентифікаційний код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4204,00грн, сплачений платіжним дорученням №1785 від 29.12.2020 року.

Ухвала підписана 18.03.2021 року, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу

2- прок. обл. (у книзі нарочним) + належним чином засвідчена копія ухвали

3- керівнику Нов-Вол. місц. прок (рек. з повідомл.)

4-відповідачу-1 Городницькій селищній раді Ново-Вол. р-ну (рек. з повідомл.)

5- відповідачу-2 ТОВ "Світобор" (рек. з повідомл.)