ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.03.2021 Справа № 905/719/20
Розглянувши клопотання розпорядника майна Крикуна В.Б.
в частині про проведення засідання в режимі відеоконференції
у справі
розпорядник майна - арбітражний керуючий Крикун В.Б.
Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
У провадженні господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) перебуває справа № 905/719/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт», м. Покровськ.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.02.2021р. відкладено підсумкове засідання у справі № 905/719/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Атлетикспорт на 30.03.2021р. об 11:30 год., зал. № 320.
15.03.2020р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Крикуна В.Б. № 26/01-20 від 12.03.2021р., в якому заявник, зокрема, просить господарський суд провести судове засідання, призначене на 30.03.2021р. о. 11:30 год., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Розглянувши клопотання розпорядника майна Крикуна В.Б. № 26/01-20 від 12.03.2021р.в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив:
Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 30.03.2021р. для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на зазначене, господарський суд визнає дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Крикуна В.Б. № 26/01-20 від 12.03.2021р.в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити у задоволені клопотання розпорядника майна Крикуна В.Б. № 26/01-20 від 12.03.2021р.в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька