ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/534/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Універсал Україна", м. Ужгород

до відповідача Соломонівської сільської ради, с. Соломоново Ужгородського району Закарпатської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичної особи - підприємця Созанської Олі Мар`янівни, м. Мукачево

про стягнення 1524770,22 грн

за зустрічним позовом Соломонівської сільської ради, с. Соломоново Ужгородського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Універсал Україна", м. Ужгород

про стягнення 463754,31 грн

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним, відповідача - за зустрічним) - не з`явився;

від відповідача (за первісним, позивача - за зустрічним) - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/534/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Універсал Україна" до відповідача Соломонівської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичної особи - підприємця Созанської Олі Мар`янівни про стягнення 1524770,22 грн. та за зустрічним позовом Соломонівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Універсал Україна" про стягнення 463754,31грн.

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкладено підготовче засідання на 17.03.2021.

Учасники справи уповноважених представників у підготовче засідання не направили.

Від представника позивача за первісним позовом на електронну адресу суду надійшла заява від 15.03.2021 про розгляд справи за відсутності позивача, якою позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Чопська міська рада 17.03.2021 через відділ діловодства та забезпечення судового процесу суду подала клопотання № 03-15/969 від 16.03.2021 про заміну сторони. Вказаним клопотанням заявник просить здійснити заміну відповідача, а за зустрічним позовом позивача у справі №907/534/19 Соломонівську сільську раду () його правонаступником - Чопською міською радою (, адреса: вул. Берег, буд. 2, м. Чоп, Закарпатська область, 89502). До клопотання додано копію рішення Чопської міської ради Ужгородського району Закарпатської області № 2 від 15.12.2020 та № 11 від 02.03.2021, витяги з ЄДРЮОФОПГФ.

Розглянувши клопотання Чопської міської ради про заміну сторони його правонаступником суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на наступне.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів" у Закарпатській області утворено Ужгородський район (з адміністративним центром у місті Ужгород) у складі відповідних територій, зокрема, Чопської міської територіальної громади. Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №712-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження території територіальних громад Закарпатської області" територію Соломонівської сільської ради включено до складу території Чопської територіальної громади.

Крім цього, згідно з підпунктом 1 пункту 61 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (зміни до Закону внесені в результаті прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» № 1009-ІХ , який набрав чинності 06 грудня 2020 року) до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням положення, яким передбачено, що у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Також, підпунктом 9 пункту 61 Прикінцевих і перехідних положень вказаного Закону передбачено, що юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Як вбачається з рішення першої сесії восьмого скликання Чопської міської ради Ужгородського району Закарпатської області № 2 від 15.12.2020 "Про початок реорганізації Есенської сільської ради, Соловківської сільської ради, Соломонівської сільської ради, Тисаашванської сільської ради, Червонівської сільської ради шляхом приєднання до Чопської міської ради" розпочато процедуру реорганізації. Відповідно до п. 6 рішення Чопська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни учасника справи-Соломонівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на його правонаступника - Чопську міську раду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме: коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак з огляду на заміну відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) його правонаступником, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, оцінивши складність справи та важливість результатів розгляду справи для сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, зокрема, його висновки у справі "Фрайдлендер проти Франції" щодо розумності строків розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 52, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Чопської міської ради № 03-15/969 від 16.03.2021 про заміну сторони - задоволити.

2. Замінити відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у справі № 907/534/19 - Соломонівську сільську раду на його правонаступника - Чопську міську раду (, адреса: вул. Берег, буд. 2, м. Чоп, Закарпатська обл., 89502).

3. Відкласти підготовче засідання на 01 квітня 2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук