ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 914/1560/20

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 22.03.2021 року (вх. № 01-05/1052/21 від 25.03.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2021 року

у справі № 914/1560/20

за позовом: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

до відповідача-1: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Ярич-Буд" (надалі ТзОВ "Арт-Ярич-Буд")

до відповідача-3: ОСОБА_3 (надалі Вовк Я.Ф.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Кам`янка-Бузька районна державна адміністрація Львівської області (надалі Кам`янка-Бузька РДА)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства та стягнення грошових коштів у сумі 33000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.02.2021 року у справі №914/1560/20 (суддя О.Ф. Стороженко) частково задоволено позов ОСОБА_2 . Визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТзОВ "Арт-Ярич-Буд" від 29.03.2019 року про ліквідацію Товариства (яке, до моменту реєстрації припинення, було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; ідент.код 39252180), що оформлене Протоколом Загальних зборів №29/03/19 від 29.03.2019. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про стягнення коштів.

Відповідач-1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не приєднав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги відповідачу-2 у даній справі - ТзОВ "Арт-Ярич-Буд".

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 22.03.2021 року (вх. № 01-05/1052/21 від 25.03.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2021 року у справі №914/1560/20 залишити без руху.

Скаржнику - до 13.03.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання відповідачу-2 - ТзОВ "Арт-Ярич-Буд" копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич