ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1616/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом фермерського господарства ЮГ, Черкаська область, Драбівський район, с. Безпальче, вул. Леніна, 11

до відповідачів:

- Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, Черкаська область, Драбівський район, с. Білоусівка, вул. Богдана Хмельницького,95;

- Драбівської селищної ради Черкаської області, Драбівський район, смт. Драбів, вул. Гагаріна,17;

за участі третіх осіб, що не заявляють вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 180, кв. 108,

ПП «Білоусівське», Черкаська область, Драбівський район, с. Білоусівка, вул. Комарова, 1А,

про визнання дій незаконними та скасування результатів земельного аукціону,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Фермерське господарство ЮГ звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Білоусівської сільської ради (правонаступником якої є Драбівська селищна рада), в якому просить суд:

- визнати протиправними рішення та дії Білоусівської сільської ради з організації та проведення земельних торгів 26.11.2020 щодо права оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами №:01:001:0615 та №:01:001:0616;

- визнати результати аукціону, проведеного ТОВ Земельне бюро Хрещатик від 26 листопада 2020 року щодо продажу права оренди земельних ділянок кадастровий №:01:001:0615 площею 22,1800 га та №:01:001:0616 площею 16,25 га - недійсними

- відшкодувати судові витрати.

15.03.2021 представник позивача надав докази направлення матеріалів позовної заяви третім особам.

24.04.2021 відповідач (Драбівська селищна рада) подав до суду відзив за вих. №103-18/500 від 22.03.2021 року; позовні вимоги заперечує, вказує на відсутність договору оренди землі з ФГ «ЮГ».

Сторони в підготовче засідання представників не направили, причини неявки не повідомили.

Інших доказів чи клопотань від сторін не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів у справу.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11:00 год. 20 квітня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316

До дня засідання надати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права і ким саме. Ймовірна відповідь на відзив. Технічні паспорти, інвентаризація нерухомості на спірних ділянках. Докази припинення юридичної особи Білоусівська сільська рада та правонаступництво прав і обов`язків Драбівською селищною радою. Вимоги до кожного відповідача. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачі: докази припинення юридичної особи Білоусівська сільська рада та правонаступництво прав і обов`язків Драбівською селищною радою. Мотиви проведення конкурсу з права оренди земельних ділянок при наявності титульного користувача землі. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Треті особи: заперечення проти позову. Мотиви проведення аукціону при наявності нерухомого майна на ділянках. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представника позивача в засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба