ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" березня 2021 р. Справа№ 910/13855/19 (916/3241/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Укртекбезпека" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року

у справі № 910/13855/19 (916/3241/19) (суддя Пасько М.В.)

за позовом Приватного підприємства "Укртекбезпека"

до Державного підприємства "Укртранснафтопродукт"

про стягнення 1 783 149, 82 грн.

в межах справи № 910/13855/19 про банкрутство ДП "Укртранснафтопродукт"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року у справі №910/13855/19 (916/3241/19) позов ПП "Укртекбезпека" задоволено повністю, стягнуто з ДП "Укртранснафтопродукт" на користь ПП "Укртекбезпека" основну заборгованість у сумі 1 357 999,94 грн., пеню в сумі 235 681,89 грн., 3% річних в сумі 61 846,00 грн., інфляційній втрати в сумі 127 621,99 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 26 747,25 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПП "Укртекбезпека" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року у справі № 910/13855/19 (916/3241/19) в частині назви судового рішення, а саме: замість назви «Ухвала» зазначити «Рішення» в іншій частині судове рішення залишити без змін.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 11.02.2021 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року є 22.02.2021 року (21.02.2021 року - вихідний день).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник отримав копію ухвали господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року у даній справі 25.02.2021 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги роздруківкою з сайту "Укрпошти", а з апеляційною скаргою, згідно зазначених на конверті відомостей, звернувся 05.03.2021 року, тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Укртекбезпека" строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Укртекбезпека" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року у справі № 910/13855/19 (916/3241/19).

3. Розгляд справи №910/13855/19 (916/3241/19) призначити на 08.04.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02.04.2021 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Довести до відома сторін, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх