УХВАЛА

16.03.2021Справа № 910/886/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО.ПРО";

до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності";

про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Мамуня О. С., адвокат, довіреність № б/н від 14.01.2021;

Від відповідача: Запорожець Л. Г., представник, довіреність № 3/1 від 12.01.2021;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО.ПРО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити дії.

У вищевказаному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО.ПРО" просить суд:

- визнати недійсним висновок Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) (01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1; ідентифікаційний код 31032378) про невідповідність позначення "NЕОВАNK" умовам надання правової охорони за результатами кваліфікаційної експертизи вих. № 145995/ЗМ/20 від 28.12.2020 року, який набув статусу рішення про відмову в державній реєстрації торговельної марки за заявкою № m202004566 від 04.03.2020 року;

- зобов`язати Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) (01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1; ідентифікаційний код 31032378) повторно провести кваліфікаційну експертизу позначення "NЕОВАNK" за заявкою № m202004566 від 04.03.2020 року та прийняти рішення про реєстрацію в Україні позначення "NЕОВАNK" за заявкою № m202004566 від 04.03.2020 року у якості торговельної марки для заявленого переліку послуг 36 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, а саме: "дистанційне банківське обслуговування".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 року відкрито провадження у справі № 910/886/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 23.02.2021 року.

У підготовчому засіданні 16.03.2021 року представники сторін проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували, а тому господарський суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/886/21 до судового розгляду по суті.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/886/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/886/21 по суті на 13.04.21 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2. Повідомити сторін, що присутність їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко