ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3100/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сан Парк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Регдорстрой, Київська обл.,

с. Петропавлівська-Борщагівка

про стягнення 301 104 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

представники сторін:

позивача Мовчан А.О.;

відповідача Петросян А.К.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2017 року призначено судову будівельно технічну експертизу у справі № 911/3100/17, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Київської області висновків експертів.

03.03.2021 р. на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження № 230/18-49 від 01.03.2021 р., в якому судовий експерт просить бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження асфальтобетонного покриття проїздів за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових 11/2, що відбудеться орієнтовно в квітні місяці, забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови роботи та надати дозвіл на розкриття конструкцій покриття (відбір зразків) під час проведення дослідження.

Розглянувши подане клопотання суд призначив його до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2021 р. та зобов`язав сторін узгодити с судовим експертом дату та час обстеження об`єкта дослідження.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання в якому зазначає, що не заперечує щодо проведення обстеження у квітні 2021 р та надає дозвіл на розкриття конструкції покриття (відбір зразків) під час проведення дослідження.

Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання експерта, буде присутній під час обстеження, щодо дати проведення обстеження об`єкта дослідження покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про забезпечення проведення обстеження об`єкта дослідження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання експерта Люльки Олександра про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження задовольнити.

2. Повідомити сторін у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження асфальтобетонного покриття проїздів, за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових 11/2, яке відбудеться 21 квітня 2021 року і буде розпочато орієнтовно з 12:00 та узгодити з експертом організацію прибуття останнього з експертної установи (м. Київ, вул.. Смоленська, 6, тел. 200 29 17), безперешкодного доступу експерту до об`єкту дослідження, а також належні умови праці.

3. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/3100/17, а також документи, що підтверджують витрати, пов`язані з проведенням експертизи, надіслати до Господарського суду Київської області.

4. Ухвалу суду направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (судовому експерту Олександру Люльці).

Суддя Л.Я. Мальована