ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/985/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю:

від Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» - адвокат Молчанов П.В., довіреність б/н від 29.12.20;

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАДОВСЬК-АКВА» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020

у справі № 923/985/20

за позовом Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАДОВСЬК-АКВА» м. Київ

про стягнення 236150,00 грн. збитків.

суддя суду першої інстанції - Нікітенко С.В.

місце ухвалення: м. Херсон, господарський суд Херсонської області

повний текст рішення складено - 09.12.2020

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2020 року Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАДОВСЬК-АКВА» 236150,00 грн. збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач здійснював свою господарську діяльність без укладання договору про використання об`єктів суміжних прав, а отже, без отримання належного дозволу на таке використання і без акредитованої організації колективного управління.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулось до Південно -зхідного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення суду першої інстанції в цій справі повністю і прийняти нове - яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 (у складі судді-доповідача: Філінюка І.Г., суддів-членів колегії: Богатиря К.В., Бєляновського В.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 у справі № 923/985/20. Призначено справу № 923/985/20 до розгляду на 09.03.2021 о 14:00 год.

У зв`язку з тимчасової непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 23.02.2021, розпорядженням керівника апарату суду № 47 від 04.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Богатир К.В., Мишкіна М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 прийнято справу № 923/985/20 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Богатир К.В., Мишкіна М.А.

Призначено справу № 923/985/20 до розгляду на 23.03.2021 о 12:00 год.

Заяву представника Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» Молчанова Павла Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу «EasyCon» за зареєстрованою електронною адресою по справі №923/985/20, яке призначене на 23.03.2021 о 12:00 год. - задоволено.

09.03.2021 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшла відмова від позову. У поданій заяві позивач просить прийняти відмову від позову у справі № 923/985/20 та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні 23.03.2021 представник Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» підтримав заяву про відмову від позову у даній справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Статтею 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Колегією суддів перевірено наявність у представника позивача відповідних повноважень та встановлено відсутність обмежень щодо подання такої заяви.

Відповідно до вимог статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що відмова від позовної заяви підписана електронним цифровим підписом представника позивача адвокатом Молчановим П.В., який дії на підставі Договору про надання професійної правничої дороги від 28.07.2020 та Довіреності від 29.12.2020, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, що має наслідком визнання рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 у даній справі нечинним та закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 46, 191, 234, 269, 274 ГПК України, Південно - західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» від позову у справі № 923/985/20.

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 у справі № 923/985/20.

3. Провадження у справі № 923/985/20 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення згідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2021.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Мишкіна М.А.