ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 907/836/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнапелл» б/н від 09.03.2021 (Вх. № ЗАГС 01-05/899/21 від 15.03.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2021 (повний текст складено 10.02.2021)

у справі №907/836/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгівельно-інвестиційна компанія», с. Зірне Рівненська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнапелл», м. Ужгород

про стягнення 201945,03 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2021 у справі №907/836/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнапелл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгівельно-інвестиційна компанія» 194375,08 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі триста сімдесят п`ять гривень 08 коп.), в т. ч. 186823,98 грн основного боргу за поставлений товар, 12,43 грн пені, 4669,25 грн інфляційних втрат та 2869,42 грн трьох відсотків річних, а також 2915,63 грн. (дві тисячі дев`ятсот п`ятнадцять гривень 63 коп.) на відшкодування судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «Етнапелл» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2021 у справі №907/836/20 в частині задоволення позову.

Разом з тим, у поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнапелл» 15.02.2021, що підтверджується копією конверту та роздруківкою із сайту Укрпошта щодо відстежень кореспонденції, які долучені до апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнапелл» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2021 у справі №907/836/20, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2021 у справі №907/836/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнапелл» б/н від 09.03.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2021 у справі №907/836/20.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнапелл» розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд

7. Зупинити дію судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2021 у справі №907/836/20.

8. Господарському суду Закарпатської області невідкладно направити матеріали справи №907/836/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.