УХВАЛА

18 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/3445/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 19.11.2020

у справі № 916/3445/19

за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара"

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 Обслуговуючий кооператив "Жемчужина Італьянского Бульвара" через Південно-західний апеляційний господарський суд звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 30.11.2020 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 у справі № 916/3445/19 в частині скасування додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 у справі № 916/3445/19, підтвердженням чого є накладна служби кур`єрської доставки на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" у справі № 916/3445/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.03.2021.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з частинами першою та другою статті 174 вказаного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" від 30.11.2020 підписано представником - адвокатом Баланом В.І. та зазначено, що документи, які підтверджують повноваження представника Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" знаходяться в матеріалах справи № 916/3445/19.

Разом з тим, суд касаційної інстанції зазначає, що позбавлений можливості перевірити повноваження представника Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" - адвоката Балана В.І., оскільки, згідно листа Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 № 916/3445/19/3/2021 про направлення касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" від 30.11.2020 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 у справі № 916/3445/19 за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" про зобов`язання вчинити певні дії до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, Південно-західним апеляційним господарським судом повідомлено, що матеріали справи № 916/3445/19 були направлені Південно-західним апеляційним господарським судом листом від 24.11.2020 до Одеського окружного адміністративного суду на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020. Листами від 30.11.2020 та від 26.01.2021 Південно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи № 916/3445/19 у Одеського окружного адміністративного суду у зв`язку з надходженням вищевказаної касаційної скарги. Проте, Одеський окружний адміністративний суд листом від 09.02.2021 № 916/3445/19/8312/21 повідомив про неможливість направлення матеріалів справи № 916/3445/19 до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки, чинним законодавством України не передбачено можливості передачі адміністративної справи, по якій відкрито провадження, з Одеського окружного адміністративного суду до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" від 30.11.2020 також не містять документів, що підтверджують повноваження представника Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" - адвоката Балана В.І. на підписання та подання вищевказаної касаційної скарги.

З огляду на зазначене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне залишити касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" від 30.11.2020 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 у справі № 916/3445/19, в частині скасування додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 у справі № 916/3445/19, без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, для надання скаржнику можливості надати суду касаційної інстанції документи, що підтверджують повноваження представника Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" - адвоката Балана В.І. на підписання та подання вищевказаної касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" від 30.11.2020 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 у справі № 916/3445/19, в частині скасування додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 у справі № 916/3445/19, залишити без руху.

2. Надати Обслуговуючому кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 02 квітня 2021 року.

3. Обслуговуючому кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" надати документи, що підтверджують повноваження представника Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара" - адвоката Балана В.І. на підписання та подання вищевказаної касаційної скарги.

4. Документи про усунення недоліків касаційної скарги направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус