ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" березня 2021 р.Справа № 922/592/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

до Автогаражного кооперативу "Велозаводська" (61176, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 33; ідент. код 23004153);

про визнання рішення зборів кооперативу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - позивач) 23.02.2021 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Автогаражного кооперативу "Велозаводська" (відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів членів автогаражного кооперативу "Велозаводська" від 25.09.2019 року, що оформлене протоколом № 2, щодо затвердження нової редакції статуту кооперативу, обрання правління кооперативу, обрання уповноважених представників кооперативу; визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених автогаражного кооперативу "Велозаводська" від 12.11.2019 року, що оформлене протоколом № 1-1 від 12.11.2019 року, щодо обрання голови правління АГК "Велозаводська" ОСОБА_2 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що оспорювані рішення були прийняті внаслідок порушення процедури їх прийняття, за відсутності кворуму та всупереч cm. 15,16 ЗУ «Про кооперацію» та положень п. 7.2. та п. 7.5. статуту кооперативу, яка діяла на час їх прийняття, а також порушують права позивача: на участь в господарській діяльності кооперативу, на участь в управлінні кооперативом, на участь в обговоренні нової редакції статуту або змін та доповнень до нього, право голосу на його загальних зборах, право обирати та бути обраним в органи управління.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 статті 164 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2021 року позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків встановлених судом.

Вищевказана ухвала господарського суду Харківської області від 01.03.2021 про залишення позову без розгляду, яка була направлена на адресу позивача зазначену у позовній заяві, була повернута на адресу суду 11.03.2021 р. з довідкою "Укрпошти" про повернення поштового відправлення "адресат відсутній за вказаною адресою".

За приписами п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Довідка "Укрпошти" про повернення поштового відправлення з причини "адресат відсутній за вказаною адресою" датована 10.03.2021 р.

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив.

Станом на 19 березня 2021 року Фізичною особою ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 01 березня 2021 року та не усунуто недоліки позовної заяви, що визнається судом суб`єктивною поведінкою позивача щодо реалізації своїх прав.

У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув встановлені судом недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Керуючись статтями 174, 242, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (вх. № 592/21 від 23.03.2021 р.), Фізичній особі ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 254 - 256 ГПК України, з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 19.03.2021.

Суддя Шатерніков М.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).