ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/733/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши заяву ( вх. 4-21/21 від 19.03.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК" про забезпечення позову до подання позовної заяви відносно Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод"по справі №916/733/21

В С Т А Н О В И В:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК" до Господарського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви, згідно якої товариство просить суд Приватному акціонерному товариству "Одеський автоскладальний завод", , вул. Отамана Чепіги, 29, Одеса, 65003:

- вчиняти дії щодо здійснення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК", а також третім особам, з якими укладено договори оренди, у користуванні об`єктами нежитлової нерухомості, розташованими за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Чепіги -отамана, будинок 29-В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав 101; Одеська область, м. Одеса, вулиця Чепіги отамана, будинок 29-Г, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав 01;

- вчиняти дії щодо знищення чи пошкодження майна, належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК", розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Чепіги отамана, будинок 29-В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав 101; Одеська область, м. Одеса, вулиця Чепіги отамана, будинок 29-Г, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав 01.

Необхідність звернення до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову Товариство обгрунтовує з існуванням реальної загрози з боку відповідача щодо можливого пошкодження або знищення майна, що належить позивачу.

Відповідно до 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст.140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

За положеннями ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК" про забезпечення позову до подачі позовної заяви, суд встановив, що позивачем не дотримано положень ст.139 ГПК України в частині зазначення у заяві про забезпечення позову до подання позовної заяви пропозицій щодо зустрічного забезпечення, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. 4-21/21 від 19.03.2021р.) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК" .

Додаток: заява про забезпечення позову (вх. 4-21/21 від 19.03.2021р.) з додатками на 55 аркушах, в т.ч. конверт

Ухвала набрала чинності 22.03.2021р. та може бути оскаржена

Суддя С.В. Літвінов