overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.03.2021 Справа № 920/286/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №1445 від 18.03.2021(вх.1341 від 22.03.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромпостач» (вул. Червоноармійська, 9/2, м. Київ, )

до відповідача: Державного навчального закладу «Охтирський центр професійно-технічної освіти» (вул. Незалежності, буд. 17, м. Охтирка, Сумська область, 42700, )

про стягнення 50 192 грн. 14 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 50 192 грн. 14 коп. заборгованості, з них: 49 072 грн. 62 коп. по договору на постачання природного газу № Г38-2020 від 27.01.2020р. та 1 119 грн. 52 коп. по договору про замовлення доступу до путожності газотранспортної системи №П31-2020 від 27.01.2020р. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 2 270 грн. 00 коп. витрати на оплату судового збору.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/286/21.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 20.04.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.03.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27 січня 2021 року Справа №921/29/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника умов кредитного договору від 09.08.2018, за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця Підприємницький».
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 526, 530, 1049 ЦК України, ст. 193 ГК України, ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають частковому задоволенню, а саме в частині 8170,80 грн - заборгованості за кредитом, 1529,42 грн - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 228,76 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом та 227 грн судового збору.
За подання заяви товариством сплачено судовий збір в сумі 227 грн (платіжне доручення №ВОJ60B396S від 30.12.2020), який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа - підприємець Боровський Андрій Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 23.03.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 24.03.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу 23.03.2021.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/37/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС СПРІНГС», м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», м.Тернопіль

про стягнення 33790,00грн,

Керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», про те, що 23.03.2021 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом оголошено перерву до 11:30 год. 30.03.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання на власний розсуд.

3. Надати суду в строк до 29.03.2021:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов; докази повернення грошових коштів (за наявності).

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», вул.Промислова, 30, м.Тернопіль, 46002; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 23.03.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

23 березня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/696/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: керівника Чортківської місцевої прокуратури, м.Чортків Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства Чортківське лісове господарство, м.Чортків Тернопільської області

про стягнення 1140944грн шкоди,

за участю представників:

прокурор: Вигонна І.В., прокурор, довіреність №15-30вих-20 від 18.09.2020;

позивача: Мартинюк З.І., завідувач сектору правового забезпечення - юрисконсульт, посвідчення №024 від 23.10.2019;

відповідача: не прибув.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 47, 53, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Чортківське лісове господарство» (вул.Шевченка, 42, м.Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний код 00993053) на користь держави шкоду, заподіяну порушенням законодавства про природо-заповідний фонд, в розмірі 1140944грн, шляхом перерахування:

- 261742,50грн на користь спеціального фонду Сосулівськрї сільської ради Чортківського району на розрахунковий рахунок UA0019587, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37938481 в Казначейство України;

- 879201,50грн на користь спеціального фонду об`єднаної територіальної громади міста Копичинці Гусятинського району Тернопільської області на розрахунковий рахунок UA0019739, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37373001 в Казначейство України.

3. Стягнути з Державного підприємства «Чортківське лісове господарство» (вул.Шевченка, 42, м.Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний код 00993053) на користь Тернопільської обласної прокуратури вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) 17114,16грн в повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/48/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, м.Тернопіль

в інтересах держави в особі:

1) Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

2) Зборівської районної державної адміністрації, м.Зборів Тернопільської області

до відповідача-1: Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації, м.Зборів Тернопільської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю АС, м.Волноваха Донецької області

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 217454,00грн,

Керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача-2: Зборівську районну державну адміністрацію та відповідача-1: Відділ освіти Зборівської районної державної адміністрації, про те, що 23.03.2021 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом оголошено перерву до 14:00 год. 30.03.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання на власний розсуд.

3. Сторонам виконати вимоги пункту 4 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 09.02.2021.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Зборівській районній державній адміністрації, вул.Б.Хмельницького, 24, м.Зборів Тернопільської області, 47201; Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації, вул.Б.Хмельницького, 41, м.Зборів Тернопільської області, 47201.

Ухвала набирає законної сили 23.03.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

22 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/375/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобильсервіс", місто Харків
про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 22.03.2021 господарський суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України (з власної ініціативи) продовжив підготовче провадження у справі № 922/375/21 на 30 днів - по 12 травня 2021 року; постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/375/21 на 05 квітня 2021 року об 11:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 22 березня 2021 року.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобильсервіс" про те, що строк підготовчого провадження у справі № 922/375/21 продовжено на 30 днів - по 12 травня 2021 року; підготовче засідання у справі відкладено на "05" квітня 2021 р. о(об) 11:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/80/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Самара", с. Верхня Самара
до Фізичної особи - підприємця Шевченка Олексія Сергійовича, м. Лозова
про стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/80/20.

18.03.2021 року боржник (відповідач) надав до суду заяву про скасування судового наказу від 01.03.2021 року по справі №922/80/20, посилаючись на передчасну видачу наказу та на положення ст.156 ГПК України щодо надсилання копії судового наказу боржнику (вх.№6253).

22.03.2021 року до суду від боржника (відповідача) надійшла заява, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 01.03.2021 року по справі №922/80/20 та прийняти ухвалу про зняття арешту поточних банківських рахунків та майна ФОП Шевченко О.С. (вх.№6378).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 року, у зв`язку з відпусткою судді Шарко Л.В., для розгляду вищезазначених заяв визначено суддю Аріт К.В.

Судом встановлено, що на рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2021 року подано апеляційну скаргу, у зв`язку з чим справу №922/80/20 було направлено до суду апеляційної інстанції. На день подання даних заяв справа №922/80/20 не повернута до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що вищевказані заяви надійшли до господарського суду Харківської області під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяв про скасування наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про зняття арешту з поточних банківських рахунків та майна ФОП Шевченко О.С. по справі №922/80/20 до повернення справи до господарського суду Харківської області.

Роз`яснити боржнику, що він має право звернутись до ДВС щодо виконання наказу суду в порядку ст.74 ЗУ "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяв відповідача про скасування наказу (вх.№6253), про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 01.03.2021 року по справі №922/80/20 та про зняття арешту з поточних банківських рахунків та майна ФОП Шевченко О.С. (вх.№6378), до повернення справи №922/80/20 зі Східного апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.03.21

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4257/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

як відповідача у справі № 922/4257/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРСПЕЦСМУ" , ДЕПАРТАМЕНТУ РЕЄСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
про про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "06" квітня 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/523/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТВЕЛЛ"

38725993

як позивача у справі № 922/523/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТВЕЛЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕНТА-ГРУП УКРАЇНА"
про стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "12" квітня 2021 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/657/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК"

як відповідача у справі № 922/657/21

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК"
про стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "06" квітня 2021 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/383/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу-підприємця Літвинчук Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут-Сервіс" 61070, м. Харків, вул. Валентинівська 26 корпус А, кв. 97,

як позивача та відповідача у справі № 922/383/21

за позовом Фізична особа-підприємець Літвинчук Віталій Володимирович, м. Луцьк
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут-Сервіс", м. Харків
про стягнення коштів

про - постановлення протокольної ухвали, в порядку ст. ст. 42, 232 ГПК України, про долучення клопотання позивача (вх. № 6027 від 16.03.2021 р.) до матеріалів справи.

- постановлення протокольної ухвали, в порядку ст.ст. 42, 161, 177, 181, п.3 ч.2 ст.183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "05" квітня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/279/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Зірка" (62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, будинок 6-А, ідентифікаційний код юридичної особи 21204209),

як позивача та відповідача у справі № 922/279/21

за позовом Фізична особа ОСОБА_1 ,с. Циркуна
до Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ЗІРКА"
про визнання рішення загальних зборів недійсним

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст.ст. 42, 169, 177, п.10 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст. 202, 232 ГПК України, про задоволення заяви позивача про відкладення судового засідання через поважність причин неприбуття в засіданя суду та про відмову в задоволенні клопотання відповідача через невмотивованість та відкладення підготовчого засідання на "29" березня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .