ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" березня 2021 р. Справа№ 910/17051/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Політичної партії Аграрна партія України

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 (повний текст складено 21.07.2020)

у справі №910/17051/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

до Політичної партії Аграрна партія України

про стягнення 2 867 110,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 задоволено частково позов Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України до Політичної партії Аграрна партія України. Стягнуто з Політичної партії Аграрна партія України на користь Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України 2 730 598,16 грн. боргу за оренду, 126 269,20 грн. боргу з відшкодування витрат на комунальні послуги та утримання майна, 42 853,01 грн. судового збору, 4 982,14 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено в іншій частині.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Політична партія Аграрна партія України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі № 910/17051/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Одночасно в апеляційній скарзі, Політична партія Аграрна партія України просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі №910/17051/19 апеляційну скаргу Політичної партії Аграрна партія України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі № 910/17051/19 залишено без руху.

28.08.2020 представником Політичної партії Аграрна партія України подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 408 від 22.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 поновлено Політичній партії Аграрна партія України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі № 910/17051/19, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 16.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 оголошено перерву в розгляді справи №910/17051/19 до 30.11.2020.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 прийнято справу №910/17051/19 до провадження за апеляційною скаргою Політичної партії Аграрна партія України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В. Розгляд справи №910/17051/19 призначено на 20.01.2021

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Політичної партії Аграрна партія України про зупинення провадження у справі №910/17051/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 оголошено перерву у розгляді справи № 910/17051/19 до 03.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 оголошено перерву у розгляді справи до 08.02.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 прийнято справу №910/17051/19 до провадження за апеляційною скаргою Політичної партії Аграрна партія України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 до 08.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В. У задоволенні клопотання представника Політичної партії Аграрна партія України про відкладення судового засідання відмовлено. Відкладено розгляд апеляційної скарги на 10.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у задоволенні клопотання Політичної партії Аграрна партія України про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 оголошено перерву у розгляді справи до 22.03.2021.

09.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій остання просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі № 910/17051/19 та ухвалити нове, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021, на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі № 910/17051/19 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

15.03.2021 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 910/17051/19.

Відповідно до п. 17.10. розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Підпунктом 17.11 розділу 11 Перехідних положень ГПК України визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до підпункту 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно із ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі №910/17051/19, а також з огляду на приписи чинного процесуального закону та необхідність скерування до суду касаційної інстанції усіх матеріалів справи, за відсутності яких Північний апеляційний господарський суд позбавлений можливості вчиняти будь-які процесуальне дії, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції та, відповідно, направлення матеріалів справи №910/17051/19 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 117, 234, ч. 2 ст. 281, п. 17.5, 17.10, 17.11, 17.12 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/17051/19 за апеляційною скаргою Політичної партії Аграрна партія України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/17051/19 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 про повернення апеляційної скарги.

2. Матеріали справи №910/17051/19 направити до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім