overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

18.03.2021 Справа № 917/47/21

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання договору укладеним

встановив:

Засобами електронного зв"язку позивач направив до суду копію клопотання про уточнення позовних вимог, яке не підписане електронним цифровим підписом. Оригінал вказаного клопотання поштою до суду на даний час не надійшов. З огляду на це у підготовчому засіданні 18.03.2021р. судом оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Варин" про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 14.04.2021 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2021 Справа № 917/196/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» (вх.№2953 від 18.03.2021) про розгляд справи № 917/196/21 за правилами загального позовного провадження

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО», вул. Княжий Затон, 21, прим 566, 576, м. Київ, 02095; поштова адреса: вул. Козацький Вал, 2Б, офіс 319, м. Суми, 40000

до Фермерського господарства «Скарб», вул. Центральна, 82а, с. Микільське, Полтавський район, Полтавська область, 38760

про стягнення 93900,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.2021 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Можливість переходу суду, який розглядає справу в порядку спрощеного провадження, до розгляду справи в порядку загального провадження, передбачена ч. 6 ст. 250 ГПК України.

Водночас, згідно з ч. 7 ст. 250 ГПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Ч.1 ст. 247 ГПК України передбачає, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, дана справа, у якій ціна позову не перевищує 227000,00 грн є малозначною згідно з вимогами ГПК України, тобто її розгляд можливий лише в порядку спрощеного провадження.

За таких обставин, подане клопотання визнається судом необґрунтованим та підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 252, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про розгляд справи № 917/196/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 18.03.2021.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

18.03.2021 Справа № 910/2542/19

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб у справі № 91/2542/19

за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УАУ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод"

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні 18.03.2021 суд оголосив перерву до 30.03.2021 14:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 50.

Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.03.2021 р. Справа № 917/201/21
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від відповідача-1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника Кременчуцької райдержадміністрації Полтавської області у зв"язку з тим, що посада юриста вакантна (вх. № 2748 від 15.03.2021р.).
Від представника відповідача-2 до суду надійшло клопотання (вх. № 2932 від 17.03.2021р.), у якому представник просить відкласти розгляд справи у зв"язку з перебуванням представника Приватного акціонерного товариства "Дніпровська хвиля" на лікарняному.
Також представник відповідача-2 у даному клопотанні просить продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
За таких обставин, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів та розгляд справи підлягає відкладенню.
Клопотання відповідача-2 про поновлення строку на подання відзиву на позов буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.
Керуючись ч. 3 ст.177, п. 10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 13.04.2021 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Відповідачам виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 18.02.2021р.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

18.03.2021 Справа № 917/1981/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Брунь І. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Транспортна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браксіс Логістік"

про стягнення 1163160,56 грн.

за участю представника позивача: Мурашко О. А.; від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Браксіс Логістік" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36008; ідентифікаційний код 41446494) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Транспортна Компанія" (вул. Ділова, буд. 5, корп. 2, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 41653 грн. 56 коп. - основного боргу, 17447 грн. 41 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Суддя Т. М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
"18" березня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/1086/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 15 лютого 2021 р., яке набрало законної сили 18 березня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 березня 2024 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"18" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/5/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2021 р., яке набрало чинності 18 березня 2021 р.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Мацепура Валерій Степанович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 березня 2024 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"18" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1105/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2021 р., яке набрало чинності 18 березня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 березня 2024 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" березня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/189/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Габро" заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 28 807 грн 32 коп., пені в сумі 1 857 грн 33 коп., 3% річних в сумі 461 грн 95 коп. та інфляційних втрат в сумі 1 594 грн 13 коп. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 ___ року.
Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" березня 2021 р. Справа № 918/1131/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" (35720, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Копиткове, вул. Шкільна, буд. 10А, ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 4 954 604 грн 30 коп.

у підготовчому засіданні брали участь:

- від ОСОБА_1 : ОСОБА_3 ;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ;

- відповідач: ОСОБА_2 ;

- від відповідача ОСОБА_2 : ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 50, 80, 88, 170, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні спільної заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 № б/н від 10.03.2021 року про залучення їх до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовити.

2. Повернути клопотання ОСОБА_2 № б/н від 12.03.2021 року про долучення до матеріалів справи доказів, з доданими до нього документами, а саме оригіналами заяв свідків № 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 199 від 10.03.2021 року, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 17.03.2021 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та підлягає апеляційному оскарженню в порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в частині повернення клопотання ОСОБА_2 № б/н від 12.03.2021 року про долучення до матеріалів справи доказів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" березня 2021 р. Справа № 918/70/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "Омега"

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення в сумі 1 330 538 грн. 14 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Назаркевич О.В. (паспорт МЮ 032083 від 02.12.2004 р.);

Від відповідача: Піц М.І. (Ордер ВЛ № 000,057987 від 15.03.2021 р.).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "Омега" про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 918/70/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "Омега" до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення в сумі 1 330 538 грн. 14 коп.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "Омега" (33028, м. Рівне, вул. Кавказька, 2, код. 37446760) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 979 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 35 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 01 лютого 2021 року (оригінал якої залишається в матеріалах справи № 918/70/21).

Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"18" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/673/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 грудня 2020 р., яке набрало законної сили 10 березня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 березня 2024 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"17" березня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/487/19
Про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 березня 2021 р., яка набрала законної сили 09 березня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 березня 2024 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" березня 2021 р. Справа №918/18/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" (вул. Сидорова, буд. 3, с. Берестовець, Костопільський район, Рівненська область, 35043, ) до Фізичної особи-підприємця Загребельного Богдана Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання недійсними договорів

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: Янчук Володимир Володимирович (адвокат, ордер серія ВК № 1016041 від 03.02.2021 року);

- відповідач: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" до Фізичної особи-підприємця Загребельного Богдана Миколайовича про визнання недійсними договорів закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України Відкритому акціонерному товариству "Берестовецький спецкар`єр" (вул. Сидорова, буд. 3, с. Берестовець, Костопільський район, Рівненська область, 35043, ) 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн 00 коп., що становить 50 % судового збору, сплаченого позивачем згідно з квитанцією № МР_АВ0309880АА_17325804 від 11.01.2021 року, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 918/18/21 (том 1, а.с. 8).

4. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою суду направити Відкритому акціонерному товариству "Берестовецький спецкар`єр" на його адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Сидорова, буд. 3, с. Берестовець, Костопільський район, Рівненська область, 35043.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 16.03.2021 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2021 р. Справа № 918/1187/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області,

Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача-1 - Шурин Ю.В., довіреність № 131313-18/110-2021 від 06.01.2021 р.;

від позивача-2 - не з`явився;

від відповідача - Грабовський О.О., ордер серія АІ № 1083734 від 28.01.2021 р. (в режимі відеоконференції);

від прокуратури - Кривецька-Люліч Т.А., посвідчення № 057466 від 15.10.2020 р.

….

Керуючись ст. ст. 29, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні усного клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" про передачу справи до суду за територіальною підсудністю - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18 березня 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.