УХВАЛА

22 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/246/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до Рівненської районної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Акціонерне товариство "Українська залізниця", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Городоцька сільська рада с. Городок Рівненського району та Рівненська обласна державна адміністрація,

про визнання протиправним розпорядження та визнання права на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі № 918/246/20, подана 26.02.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Предметом оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021, якою залишено без змін рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 про відмову у задоволенні позову.

Згідно з підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом 01.01.2020-2102, 00 грн.

Предметом позову у даній справі є визнання протиправним розпорядження та визнання права постійного користування земельними ділянками (з кадастровими номерами 56:246:833:00:07:025:0001 та 56:246:833:00:07:025:0002), тобто три вимоги немайнового характеру.

Ураховуючи зазначене, за подання касаційної скарги скаржникові необхідно сплатити за немайнові вимоги (2102, 00 грн*3) * 200%= 12 612, 00 грн.

Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" додало до касаційної скарги оригінал платіжного доручення від 24.02.2021 № 118228 на підтвердження сплати 8408,00 грн судового збору.

Таким чином, Приватному акціонерному товариству "Рівнеазот" необхідно доплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 4204 грн судового збору за наведеними нижче реквізитами.

-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Номер рахунку отримувача (стандарт): UA0026007

-Код класифікації доходів бюджету: 22030102

-Судовий збір (Верховний Суд, 055)

-Призначення платежу: *;101

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі залишити без руху до 12.04.2021, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова