ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2021 року Справа № 500/1569/15
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів О.Ю. Аленана, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії

на рішення Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2021 року

у справі №500/1569/15

за позовом Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Державна служба України з надзвичайних ситуацій;

- Український гідрометеорологічний центр Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

- Державна установа «Держгідрографія»

до:

- Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради;

- Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради

- Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації»

про визнання незаконними, скасування рішень та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.02.2021р. (повне рішення складено 24.02.2021р.) відмовлено у задоволенні позову Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Український гідрометеорологічний центр Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державна установа «Держгідрографія» до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради, Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконними, скасування рішень та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

12.03.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії на рішення від 24.04.2021р. (надіслана службою кур`єрської доставки 11.03.2021р.), в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 15.03.2021р. витребувано від Господарського суду Одеської області матеріали справи №500/1569/15; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії на рішення Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2021 року у справі №500/1569/15 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області.

19.03.2021р. матеріали справи №500/1569/15 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

В порушення приписів п.2 ч.1 ст.258 ГПК України в апеляційній скарзі не зазначено ідентифікаційний код Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі врегульовано положеннями ст.259 ГПК України.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте скаржником в додатки до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії з описом вкладення відповідачам та третім особам, надано лише не заврені копії квитанцій АТ «Укрпошта» про здійснення 11.03.2021р. відправлень іншим учасникам справи.

Отже скаржником не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги учасникам справи, встановлений нормами ст.259 ГПК України.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.258, ст.259 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії (вх.№1188/21 від 12.03.2021р.) на рішення Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2021 року у справі №923/1199/20 залишити без руху.

2. Встановити Дунайській гідрометеорологічній обсерваторії строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом:

- зазначення в апеляційній скарзі ідентифікаційного коду Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги Державній службі України з надзвичайних ситуацій, Українському гідрометеорологічному центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державній установі «Держгідрографія», Виконавчому комітету Ізмаїльської міської ради, Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради та Комунальному підприємству «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації»

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко