ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа№ 910/3902/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича багатопрофільна фірма «Будівельно-шляхове підприємство» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 у справі №910/3902/20 (суддя Полякова К.В., повний текст складено - 29.12.2020) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича багатопрофільна фірма «Будівельно-шляхове підприємство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «П`єтра Нера», ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Д.Л.К.М.» про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін,

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 у справі №910/3902/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича багатопрофільна фірма «Будівельно-шляхове підприємство», оформлене протоколом від 07.02.2017 №07/02; скасовано державну реєстрацію змін (зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників) до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича багатопрофільна фірма «Будівельно-шляхове підприємство» від 10.02.2017 за №9026044 та державну реєстрацію внесення змін (зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 10.02.2017 за №0026044; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича багатопрофільна фірма «Будівельно-шляхове підприємство» на користь ОСОБА_1 6306 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити, у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича багатопрофільна фірма «Будівельно-шляхове підприємство» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 у справі №910/3902/20; призначено справу до розгляду на 22.03.2021 о 12 год. 40 хв.; встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 у справі №910/3902/20, доповнивши її посиланням на докази - лист від 27.04.2020 №71/01-16 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В., відповідно до якого приватний нотаріус не засвідчувала справжність підписів на протоколі від 07.02.2017 №07/02 за реєстровими номерами 223, 224 учасників ТОВ «Виробнича багатопрофільна фірма «Будівельно-шляхове підприємство», та на висновки судових експертів від 27.07.2018 №4-237 та від 10.04.2019 №4-35 за результатами проведення судових почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні №0001090.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 у справі №910/3902/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ; об`єднано апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича багатопрофільна фірма «Будівельно-шляхове підприємство» та ОСОБА_1 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначено на 22 березня 2021 року о 12 год. 40 хв.

До Північного апеляційного господарського суду 18.03.2021 від відповідача надійшло клопотання про витребування з відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції (69001, м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України 32) з матеріалів кримінального провадження № 0001090 від 17.03.2017 р. засвідчену копію заяви (з додатками), за якою було порушено кримінальне провадження № 0001090 від 17.03.2017 р.

Також, до Північного апеляційного господарського суду 19.03.2021 від представника позивача надійшла заява про вступ у справу як представника.

Відповідачем до Північного апеляційного господарського суду 22.03.2021 було подано клопотання про відкладання дати слухання справи та надання сторонам по справі п`ятнадцятиденного строку на подання заперечень, відзивів на апеляційну скаргу позивача від дати отримання ухвали.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 року враховуючи перебування на лікарняному судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/3902/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021, справу №910/3902/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Пашкіна С.А., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича багатопрофільна фірма «Будівельно-шляхове підприємство» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 у справі №910/3902/20 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Призначити справу до розгляду на 12.04.21 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №14.

3. Продовжити учасникам судового процесу строк на подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу позивача до 07.04.2021 р.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Дідиченко