overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2021 р. Справа №914/1037/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Енергомонтаж, м. Львів, вих.№04 від 20.01.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 (головуючий суддя Н.Мороз, судді В. Пазичев, О.Бортник, м. Львів, повний текст складено - 07.02.19)
у справі № 914/1037/17
за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Енергомонтаж, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, м. Київ
про стягнення 1 289 583, 93 грн,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ Група Компаній Енергомонтаж на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 у справі № 914/1037/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Якімець Г.Г.) розгляд справи № 914/1037/17 відкладено на 16.03.2021.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Якімець Г.Г. судове засідання 16.03.2021 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи №914/1037/17 на 20.04.2021 о 11:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2021 р. Справа №921/310/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Гриців В.М.,
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Фермерського господарства Земля від 01.12.2020 (вх. суду від 18.12.2020 №01-05/5764/20)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2020 (суддя Хома С.О., повний текст рішення складено 12.11.2020, м.Тернопіль)
у справі №921/310/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Крестюк Надії Василівни, с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області
до відповідача Фермерського господарства Земля, с. Чернихівці Збаразького району Тернопільської області
про стягнення заборгованості 221 900,00 грн боргу за поставлену продукцію, 783 307,00грн відсотків за користування товарним кредитом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Гриців В.М., Якімець Г.Г. перебуває справа № 921/310/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства Земля, с. Чернихівці Збаразького району Тернопільської області на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 розгляд справи № 921/310/19 призначено на 16.03.2021.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Якімець Г.Г. судове засідання 16.03.2021 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 921/310/19 на 06.04.2021 о 11:40 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя В.М. Гриців
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2021 р. Справа №914/324/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Шеремети Святослава Романовича, б/н від 02.11.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/3190/20 від 09.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року (суддя Ділай У.І., повний текст рішення складено 22.10.2020, м. Львів)
у справі №914/324/20
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача 2 - Державного підприємства "Виробничо-поліграфічне підприємство МО України "Армія України", м. Львів
до відповідача 3 Фізичної особи підприємця Шеремети Святослава Романовича, м. Львів
про припинення дії договору оренди №54 від 06.05.2019 і зобов`язання передати нерухоме майно
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Матущака О.І., Якімець Г.Г. перебуває справа № 914/324/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Шеремети Святослава Романовича, б/н від 02.11.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 розгляд справи № 914/324/20 відкладено на 23.03.2021.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Якімець Г.Г. судове засідання 23.03.2021 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 914/324/20 на 06.04.2021 о 10:50 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2021 р. Справа №914/350/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт від 25.11.2020 №1.9.1-1-1.9.1/2029 (вх. суду від 15.12.2020 №01-05/3703/20)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 (суддя Гоменюк З.П., повний текст рішення складено 02.11.2020, м. Львів)
у справі № 914/350/20
за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари Київської області
до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
про визнання незаконним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Матущака О.І., Якімець Г.Г. перебуває справа № 914/350/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт від 25.11.2020 №1.9.1-1-1.9.1/2029 (вх. суду від 15.12.2020 №01-05/3703/20) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 розгляд справи № 914/350/20 відкладено на 23.03.2021.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Якімець Г.Г. судове засідання 23.03.2021 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 914/350/20 на 06.04.2021 о 10:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2021 р. Справа №914/1170/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції №10.1-10-386 від 23.11.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2020, повний текст рішення складено 29.10.2020,
у справі №914/1170/20 (суддя Синчук М.М.)
за позовом Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції , м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Валентина, м. Львів-Брюховичі
про: стягнення 607 851,18грн заборгованості
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Валентина, м. Львів-Брюховичі
до: Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції , м. Львів
про визнання незаконним нарахування орендної плати, відшкодування збитків, завданих затримкою передавання майна в оренду, зобов`язання передати нежитлові приміщення в оренду
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Матущака О.І., Якімець Г.Г. перебуває справа №914/1170/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції №10.1-10-386 від 23.11.2020на рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2021 розгляд справи № 914/1170/20 призначено на 23.03.2021
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Якімець Г.Г. судове засідання 23.03.2021 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 914/1170/20 на 06.04.2021 о 11:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа № 914/2265/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», вих.№25 від 10 березня 2021 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2021 року (підписане 23.02.2021 року), суддя Коссак С.М.

у справі №914/2265/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-11», м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», м. Львів

про виселення з нежитлових приміщень

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол» на рішення Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2021 року у справі №914/2265/20.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Якімець Г.Г. з 11 по 24 березня 2021 року, датою винесення ухвали є 25 березня 2021 року.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2265/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол» на рішення Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2021 року.

2.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2265/20.

3.Позивачу, відповідачу-1 протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2021 р. Справа №921/210/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Стен від 30.11.2020 (вх.суду №01-05/3565/20 від 04.12.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 (суддя Шумський І.П, повний текст рішення складено 10.11.2020, м.Тернопіль)
у справі №921/210/20
за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд Акціонерного товариства Українська залізниця в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стен, м. Тернопіль
про стягнення 61 678, 96 грн неустойки
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Матущака О.І., Якімець Г.Г. перебуває справа № 921/210/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Стен від 30.11.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 .
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 розгляд справи № 921/210/20 відкладено на 23.03.2021.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Якімець Г.Г. судове засідання 23.03.2021 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 921/210/20 на 20.04.2021 о 12:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2021 р. Справа №11/101
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
за апеляційною скаргою Воловецької районної ради, б/н від 31.08.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/2406/20 від 03.09.2020)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.06.2020 (головуючий суддя Ушак І.Г., м. Ужгород, повний текст ухвали складено 30.06.2020) про відмову Воловецькій районній раді у поновленні строку звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області у даній справі від 10.03.2010; заяву Воловецької районної ради від 25.03.2020 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 10.03.2010 про затвердження мирової угоди залишено без розгляду
у справі № 11/101
за позовом Фізичної особи підприємця Олашина Василя Степановича, м. Ужгород
до відповідача Воловецької районної ради, смт. Воловець, Воловецький район, Закарпатська область
про стягнення 161 586 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Воловецької районної ради на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.06.2020 у справі № 11/101.
Ухвалою від 23.02.2021 розгляд справи відкладено на 13.04.2021.
Разом з тим, з урахуванням обставин організації робочого процесу апеляційний суд вирішив змінити дату проведення наступного судового засідання з розгляду даної справи з 13.04.2021 на 20.04.2021.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи №11/101на 20.04.2021 о 12:10 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець