Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/1128/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кам`яне-Случанський"

до Рівненської обласної державної адміністрації,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,

про визнання права постійного користування земельними ділянками,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Маринич О.В., довіреність від 12.01.2021 р.;

від відповідача - Ганов О.О., згідно виписки з ЄДРЮОФОПГО;

від третьої особи на стороні відповідача - не з`явився.

Відповідно до частини 14 статті 8, статті 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді судової справи здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

Для архівного зберігання оригіналу звукозапису надано диск DVD-R, серійний номер MAP6B2WK.

У судовому засіданні 15 березня 2021 року, відповідно до частини 1 статті 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2020 року Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Кам`яне-Случанський" (далі - Кооператив, позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Адміністрація, відповідач) про визнання права постійного користування земельними ділянками.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Рівненської обласної ради від 11 грудня 2001 року № 308 "Про вилучення та надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб, попереднє погодження місць розташування земельних ділянок та передачі лісів колишніх колективних сільськогосподарських підприємств новоствореним формуванням" вилучено із землекористування Колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" Сарненського району землі лісового фонду площею 1597,1 га та надано їх у постійне користування Кооперативу для ведення лісового господарства. В подальшому Кооперативу видано державний акт на право постійного користування землею І-РВ № 001186, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 159 від 17 грудня 2001 року та додаток № 1 "План зовнішніх меж землекористування" (на 5 аркушах). Як зазначає позивач, Кооператив неодноразово звертався до Адміністрації з клопотанням про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 1597,1 га. Підставою для відмови у наданні згоди на відновлення меж земельної ділянки є відсутність графічних матеріалів, на яких зазначене місце розташування та розмір земельних ділянок, а також наявність незавіреного додатку до державного акту. У грудні 2018 року Кооператив звернувся до Відділу у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру за погодженням додатків до державного акту, на що отримано відмову. Таким чином, позивач вважає, що вказаними діями відповідача щодо відмови у відновленні меж земельної ділянки порушується право користування позивача виділеними останньому земельними ділянками.

Ухвалою суду від 3 грудня 2020 року позовну заяву Кооперативу залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання до суду:

- описів вкладення у цінний лист про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

14 грудня 2020 року від Кооперативу на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено описи вкладення у цінний лист про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та третій особі (а.с. 43-47).

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року позовну заяву Кооперативу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 січня 2021 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (далі - Головне управління, третя особа).

14 січня 2021 року від третьої особи на адресу суду надійшли пояснення від 14.01.2021 р. № 9-17-0.6-150/2-21 з додатками (а.с. 56-60), в яких остання зазначає, що предмет позову, визнання права постійного користування земельними ділянками за позивачем, жодним чином не стосується повноважень Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, а рішення у даній справі не вплине на права чи обов`язки Головного управління щодо будь-якої із сторін даного спору, з огляду на наступне. Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень тау спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частиною 4 ст. 122 Земельного кодексу України визначено, що центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб. Відповідно до підпункту 13 пункту 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру в області, яке затверджене наказом Державної служби України з питань, геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 р. № 308 (в редакції наказу Держгеокадастру від 20.02.2020 р. № 53) Головне управління відповідно до покладених на нього завдань розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством. Земельні ділянки, право постійного користування якими просить за ним визнати позивач, є землями лісогосподарського призначення, які не відносяться до сфери повноважень Головного управління. Враховуючи вищевикладене, Головне управління просить суд взяти до відома надані пояснення, розглянути справу без участі представника Головного управління та ухвалити законне, обґрунтоване рішення у даній справі.

18 січня 2021 року від представника Адміністрації через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з додатками (а.с. 62-65).

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року підготовче засідання відкладено на 1 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 1 лютого 2021 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 18 березня 2021 року включно, а підготовче засідання відкладено на 22 лютого 2021 року.

1 лютого 2021 року від представника Адміністрації через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву від 01.02.2021 р. № вих-990/0/01-22/21 (а.с. 85-88), в якому останній просить відмовити у позові повністю. Зокрема представник відповідача зазначає, що позивачем до позовної заяви додано копію Державного акту на право постійного користування землею І-РВ № 001186, відповідно до якого даний Державний акт на право постійного користування землею видано Кооперативу Сарненською районною радою районних депутатів Сарненського району Рівненської області у тому, що зазначеному землекористувачу надається у постійне користування 1597,1 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування на території Кам`яно-Случанської сільської ради. Землю надано у постійне користування для ведення лісового господарства відповідно до рішення Рівненської обласної ради від 11 грудня 2001 року № 308. Цей державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано землекористувачу, другий зберігається у Сарненській районній раді. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 159. Додатком до зазначеного акту є план зовнішніх меж землекористування на 5 аркушах. Державний акт виданий 17 грудня 2001 року. Відповідно до п. 10 Розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр", документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Як зазначає представник відповідача, Адміністрація в жодній відповіді не не визнавала та не оспорювала право постійного користування землею Кооперативом, а лише вказувала на невідповідність доданих Кооперативом документів вимогам законодавства, яке регулювало видачу державних актів на право постійного користування землею, що діяло на той час. Так, представник відповідача зазначив, що Адміністрація вважає, що правова природа обраного позивачем у цій справі способу захисту (визнання права користування земельними ділянками) не пов`язує задоволення поданого ним позову з відновленням його відповідних майнових прав, оскільки таке визнання реально не впливає на виникнення або припинення його прав на земельні ділянки. Також представник відповідача зазначив, що не зрозуміло з яких підстав позивач у позовній заяві посилається на Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні", так як організація, повноваження та порядок діяльності місцевих державних адміністрацій регулюється Законом України "Про місцеві державні адміністрації".

15 лютого 2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив від 12.02.2021 р. з доказами надіслання учасникам справи (а.с. 89-95), в якій останній вважає аргументи відповідача необґрунтованими та такими, що не можуть братися судом до уваги при вирішенні даної справи. А відтак, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

22 лютого 2021 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (а.с. 98-152), до якого долучено проект організації та розвитку лісового господарства Кооперативу 2017 року; план лісонасаджень Кооперативу (загальний) на загальну площу 1597,1 га; план обходу Кооперативу, площа 562,9 га; план обходу Кооперативу, площа 407 га; план обходу Кооперативу, площа 627,2 га; лісорубні квитки за 2020 р.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року підготовче провадження у даній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 15 березня 2021 року.

У судовому засіданні 15 березня 2021 року представник Кооперативу підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.

Представник Адміністрації у судовому засідання 15 березня 2021 року позов заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву від 01.02.2021 р. № вих-990/0/01-22/21.

Третя особа у судове засідання 15 березня 2021 року не з`явилася, про дату, час і місце даного засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 313 (а.с. 160). В той час, в поясненнях від 14.01.2021 р. № 9-17-0.6-150/2-21 просила розглянути справу без участі представника Головного управління (а.с. 56).

З урахуванням заяви третьої особи суд здійснює розгляд справи без участі представника останньої.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Кооперативу та Адміністрації, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням другого скликання Сарненської районної ради Рівненської області від 16 травня 2001 року № 218 "Про погодження передачі земель лісового фонду колишніх колективних сільськогосподарських підприємств району" погоджено передачу земель лісового фонду колишніх колективних сільськогосподарських підприємств району в постійне користування, зокрема: Кооперативу загальною площею 1597 га (архівний витяг з рішення від 07.11.2019 р. № 127/04-02 - а.с. 13).

Рішенням Рівненської обласної ради від 11 грудня 2001 року № 308 "Про вилучення та надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб, попереднє погодження місць розташування земельних ділянок та передачі лісів колишніх колективних сільськогосподарських підприємств новоствореним формуванням" вилучено із землекористування Колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" Сарненського району землі лісового фонду площею 1597,1 га та надано їх у постійне користування Кооперативу для ведення лісового господарства.

17 грудня 2001 року Сарненською районною Радою народних депутатів на підставі рішення від 11 грудня 2001 року № 308 Кооперативу видано державний акт на право постійного користування землею І-РВ № 001186 з додатком № 1 "План зовнішніх меж землекористування" (на 5 аркушах), згідно якого останньому надано у постійне користування 1597,1 га землі в межах згідно з планом землекористування на території Кам`яно-Случанської сільської ради для ведення лісового господарства (а.с. 14-21).

Акт підписано Головою Сарненської районної Ради народних депутатів В.В. Тушаковська та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 159 від 17 грудня 2001 року.

Державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано землекористувачу, другий зберігається у Сарненській районній Раді народних депутатів.

Як вбачається з матеріалів справи, Кооператив неодноразово звертався до Адміністрації з клопотанням про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 1597,1 га., що перебувають у постійному користуванні на підставі державного акту на право постійного користування землею І-РВ № 001186 від 17.12.2001 р., на території Кам`яно-Случанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, а саме з: клопотанням від 04.07.2018 р. № 29, клопотанням від 18.01.2019 р. № 10 (а.с. 24, 25).

Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області листами від 20.07.2018 р. № 13-17-0.3-3650/2-18, від 21.02.2019 р. № 13-17-0.3-940/2-19, Департаментом екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації листами від 03.08.2018 р. № 2186/04/2-05/18, від 25.03.2019 р. № 830/05/1-05/19 та Адміністрацією листом від 12.10.2018 р. № 7195/0/01-31/18 повідомлено, що для отримання згоди на відновлення меж спірних земельних ділянок необхідно долучити графічні матеріали, на яких зазначене місце розташування та розмір земельних ділянок, а також завірити додатки до державного акту підписом начальника Відділу у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Як вбачається з графічних матеріалів наявний додаток № 1 до державного акту на право постійного користування землею І-РВ № 001186 від 17.12.2001 р. "План зовнішніх меж землекористування" на 5 аркушах, які не завірені підписом інженера-землевпорядника Р. Зінчик.

З матеріалів справи вбачається, що Кооператив звертався до Відділу у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області із заявою завірити підписом начальника Відділу у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області додатку № 1 до державного акту на право постійного користування землею І-РВ № 001186 від 17.12.2001 р. "План зовнішніх меж землекористування" на спірні земельні ділянки.

У відповідь на вищезазначену заяву Відділ у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області листом від 28.12.2018 р. № 19-17-0.32-188/115-18 від 28.12.2018 повідомило, що постановою Верховної Ради України № 2201-ХІІ від 13.03.1192 р. "Про форми державних актів на право-власності на землю і право постійного користування землею" було затверджено форму державного акта на право постійного користування землею, в якому відсутній додаток. Крім того повідомлено, що з 11.01.2013 року набуло чинності зміни до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", відповідно до яких державні акти, на право постійного користування землею не видаються, а документами що посвідчують право власності на земельну ділянку є свідоцтво на право власності на нерухоме майно та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Також зазначено, що наказом Держземагенства України від 26.04.2017 р. "Про реорганізацію органів земельних ресурсів" Сарненський районний відділ земельних ресурсів реорганізовано шляхом перетворення в відділ земельних ресурсів у Сарненському районі Рівненської області. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 р. № 581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру", наказів Держгеокадастру від 07.11.2016 № 287 "Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Рівненській області", Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 09.11.2016 № 245 "Про заходи з ліквідації територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Рівненській області" Управління Держгеокадастру у Сарненському районі Рівненській області ліквідовано Наказом Держгеокадастру від 03.02.2017 р. № 45 функції і повноваження управлінь, відділів Держгеокадастру у районах та м. Рівному Рівненської області передано Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області.

Відтак, з вищенаведеного слідує, що Кооперативу відмовлено завірити підписом начальника Відділу у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області додатку № 1 до державного акту на право постійного користування землею І-РВ № 001186 від 17.12.2001 р. "План зовнішніх меж землекористування" на спірні земельні ділянки.

Як вбачається з довідки Відділу у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненські області від 03.12.2019 р. № 97-17-0.32-1167/175-19 (а.с. 22) згідно форми 6-зем Держстатзвітності станом на 01.01.2016 року земельні ділянки, які перебувають в постійному користуванні Кооперативу для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг на території Кам`яне-Случанської сільської ради Сарненського району Рівненської області земельна ділянка обліковувалась як: рядок (5) сільськогосподарські кооперативи (Кооператив), загальна площа - 1597,1000 га, з них: ліси та інші лісовкриті площі, всього - 1532,9000 га, у тому числі лісові землі, всього - 1527,9000 га, з них: вкриті лісовою (деревною та чагарниковою) рослинністю - 1431,5000 га; не вкритих лісовою рослинністю - 87,2000 га, інші лісові землі - 9,2000 га, у тому числі чагарники - 5,0000 га; відкриті заболочені землі, у тому числі болота низинні - 14,6000 га; відкриті землі без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом, у тому числі піски - 47,7000 га; води, всього - 3,9000 га, у тому числі під природними водотоками (річками та струмками) - 0,7000 га, штучними водотоками ( каналами, колекторами, канавами) - 3,2000 га.

Позивач вказує, що діями про відмову у наданні згоди на відновлення меж земельної ділянки відповідач фактично не визнав права постійного користування позивача, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Як вказує позивач, відсутність завіреного додатку до державного акту підписом начальника Відділу у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області призводить до неможливості розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку надану позивачу і відповідно призводить до неможливості реалізації права користування цією земельною ділянкою не зважаючи на виникнення такого права згідно рішення Рівненської обласної ради від 11 грудня 2001 року № 308 "Про вилучення та надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб, попереднє погодження місць розташування земельних ділянок та передачі лісів колишніх колективних сільськогосподарських підприємств новоствореним формуванням".

Водночас, заперечення відповідача зводяться до того, що позивачем не підтверджено наявності юридичного спору між сторонами та не доведено порушеного або невизнаного права, оскільки відмовляючи позивачу у відновленні меж земельної ділянки відповідачем вказано, що для отримання згоди на відновлення меж спірних земельних ділянок необхідно долучити графічні матеріали, на яких зазначене місце розташування та розмір земельних ділянок, а також завірити додатки до державного акту підписом начальника Відділу у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області. Як стверджує відповідач, саме невідповідність доданих Кооперативом документів вимогам законодавства є підставою для відмови позивачу у відновленні меж земельної ділянки.

Спір у справі виник у зв`язку з відмовою Кооперативу у реалізації права на відновлення меж земельної ділянки та розробки відповідної технічної землевпорядної документації з підстав відсутності у поданих графічних матеріалах, а саме: у додатку № 1 до державного акту на право постійного користування землею (план зовнішніх меж землекористування), аркуші 1-5, підпису начальника Відділу у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Згідно з приписами ст. 152 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Зокрема, згідно з п. а) ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 ЗК України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Згідно ч. 1-2 ст. 79-1 ЗК України, формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Формування земельних ділянок здійснюється, зокрема, шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, проектами землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб, проектами землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій;

Частиною 1 ст. 107 ЗК України визначено, що основою для відновлення меж є дані земельно-кадастрової документації.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про землеустрій" встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проводиться відповідно до топографо-геодезичних і картографічних матеріалів. Встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється на основі технічної документації із землеустрою, якою визначається місцеположення поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Виходячи з аналізу вказаних норм, суд зазначає, за для реалізації правомочностей права користування, передбачених ст. 92 ЗК України, користувачу необхідно здійснити формування земельної ділянки як об`єкту цивільних прав, яке і полягає у відновленні (встановленні) меж земельної ділянки.

За таких обставин, відмова у відновленні (встановленні) меж земельної ділянки призводить до неможливості реалізації права користування цією земельною ділянкою.

Отже, на думку суду, обраний позивачем спосіб захисту цивільного права узгоджується з приписами ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України, а також з вищенаведеними положеннями ст. 152 ЗК України, оскільки відповідач відмовив у наданні згоди на відновлення меж земельними ділянками загальною площею 1597,1 гектарів на території Кам`яно-Случанської сільської ради для ведення лісового господарства, яка надана Кооперативу на праві постійного користування згідно державного акта на право постійного користування землею І-РВ № 001186 від 17.12.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів актів на право постійного користування за № 159. Тобто фактично відповідач не визнає за позивачем наявності у останнього права постійного користування земельною ділянкою, на яку було видано вищевказаний державний акт.

Як встановлено судом, не визнання відповідачем права постійного користування земельною ділянкою пов`язується виключно з помилкою особи, а саме інженера-землевпорядника, який не поставив підпис на додатку № 1 "План зовнішніх меж землекористування" (на 5 аркушах) до державного акту на право постійного користування землею І-РВ № 001186.

Виходячи з національної системи регулювання підстав та порядку набуття права постійного користування у позивача, передувала активна поведінка органів місцевого самоврядування, а саме Сарненської районної Ради народних депутатів щодо видачі державного акта на право постійного користування, суд дійшов висновку про те, що відсутність підпису начальника Відділу у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області у додатку № 1 "План зовнішніх меж землекористування" (на 5 аркушах) до державного акту на право постійного користування землею І-РВ № 001186 призводить до неможливості розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку надану позивачу.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи наявність спору щодо належності права постійного користування землею, суд приходить до висновку про задоволення позову Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кам`яне-Случанський" про визнання права постійного користування земельними ділянками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача у повному розмірі, а саме в сумі 2 102 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право постійного користування землею загальною площею 1597,1 гектарів на території Кам`яно-Случанської сільської ради для ведення лісового господарства за Спеціалізованим сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Кам`яне-Случанський" (34543, Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Кам`яне-Случанське, вул. Центральна, буд. 5, ) згідно державного акта на право постійного користування землею І-РВ № 001186 від 17.12.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів актів на право постійного користування за № 159, згідно з додатком № 1 План зовнішніх меж землекористування (на 5-ти аркушах).

Стягнути з Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, ) на користь Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кам`яне-Случанський" (34543, Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Кам`яне-Случанське, вул. Центральна, буд. 5, ) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено та підписано 25 березня 2021 року.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (34543, Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Кам`яне-Случанське, вул. Центральна, буд. 5);

3 - відповідачу (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1);

4 - третій особі (33013, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37).