ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2021 р. Справа №902/1023/19(902/508/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

розглянувши заяву Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) про виправлення описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 року по справі №902/1023/19(902/508/20)

за апеляційною скаргою Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020р. у справі №902/1023/19(902/508/20) (суддя Тісецький С.С., повний текст рішення складено 19.10.2020 р.)

за позовом: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2 - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханова Тетяна Олександрівна

про визнання недійсним договору та скасування запису

у межах справи №902/1023/19

за заявою: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 р. у справі №902/1023/19(902/508/20) було виправлено описки, допущені в абзаці 2 на сторінці 17 мотивувальної частини та в абзаці 3 пункту 3 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 по справі №902/1023/19(902/508/20).

Абзац 2 на сторінці 17 мотивувальної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 по справі №902/1023/19(902/508/20) викласти в такій редакції: "Враховуючи, що апеляційним судом визнано оспорюваний договір недійсним, на підставі якого вчинені вищевказані реєстраційні дії, суд приходить висновку про задоволення позову щодо скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності №32904875 від 21.08.2019 р. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №230) та запису про право власності №32905248 від 21.08.2019 р. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №230) про реєстрацію права власності за ТОВ "Прайд Систем", як похідної вимоги.".

Абзац 3 пункту 3 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 по справі №902/1023/19(902/508/20) викласти в такій редакції: "Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №32904875 від 21.08.2019 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №5230) та запис про право власності №32905248 від 21.08.2019 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №230) про реєстрацією права власності за ТОВ "Прайд Систем.".

02.03.2021 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 р. у справі №902/1023/19(902/508/20).

Зазначена заява мотивована тим, що в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 р. у справі №902/1023/19(902/508/20) допущено технічну описку в реєстраційному номері об`єкта нерухомого майна, а саме: в реєстраційному номері об`єкта нерухомого майна вказано помилково №5230, замість №230.

На підставі викладеного, позивач просить постановити ухвалу про виправлення технічної описки в ухвалі апеляційного господарського суду, вказавши правильний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, а саме №230.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/1023/19(902/508/20)1550/21 від 03.03.2021р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

16.03.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1023/19(902/508/20).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в описовій частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 р. по справі №902/1023/19(902/508/20) та в п. 2 її резолютивної частини допущено технічну описку, а саме помилково вказано реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №5230, замість №230, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену помилку шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення та участі учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені в описовій частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 р. по справі №902/1023/19(902/508/20) та в п. 2 її резолютивної частини, замінивши реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна "№5230" на "№230".

2. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку, встановленому статтями 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.