ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1481/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБПМ», м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 33Б, поверх 14, к. 30

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Церій», Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Хрестителеве, вул. Шевченка, 1

про стягнення 232772,38 грн заборгованості, пені, інфляційних збитків та 3% річних,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Нестерова І.В. адвокат за довіреністю;

від відповідача: Павроз І.А. адвокат за ордером.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СБПМ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Церій» про стягнення 232772,38 грн заборгованості та санкцій за Договором поставки №3/1903-19/КП МД від 19.03.2019, з яких:

- 206000,00 грн основного боргу,

- 19536,42 грн пені,

- 4204,48 грн 3% річних,

- 3031,48 грн інфляційних втрат,

та відшкодування судових витрат.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, повідомляє, що відповідач частково погасив борг.

Відповідач стверджує, що повне погашення боргу можливе після скасування Печерським районним судом арешту на спірне майно (міндобрива).

Доказів розгляду заяви про зняття арешту на майно відповідачем не надано.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших доказів та документів не надано. Додаткові клопотання від учасників не надходили.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач не заявив про необхідність подання додаткових документів у справу чи залучення нових відповідачів/ співвідповідачів у справу.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Представник позивача запропонував призначити справу в судове засідання для розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити судове засідання на 11:00 год. 16 квітня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316

До дня засідання надати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду. Яке право позивача порушено. Ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Відповідач: спростування доводів позивача. Докази розгляду заяви про зняття арешту на майно (результат). Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Засідання суду провести без виклику сторін за наявними доказами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.

Суддя Г.М. Скиба