ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/3743/20

За позовом Релігійної Громади церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БПЦ Трейд", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпроектцентр", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області

про стягнення 350 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Релігійна Громада церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату звернулась до господарського суду із позовом, яким просить стягнути:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "БПЦ Трейд" на користь Релігійної Громади церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату (позивача-1) грошові кошти у розмірі 350 000,00 грн., які були перераховані відповідно до рахунку №20 від 07.08.2019 на виконання умов договору від 07.08.2019;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "БПЦ Трейд" на користь Релігійної Громади церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №15 від 07 серпня 2019 року в частині повного та своєчасного виконання робіт.

Відповідач вважає позовні вимоги безпідставними, факти наведені в позові не відповідають дійсності та не мають законодавчого обгрунтування, через що не можуть бути задоволеними. А сама позовна заява була подана позивачем лише для того, щоб ухилитись від цивільно - правової відповідальності за виконання зобов`язань, шляхом повернення коштів сплачених за виконані роботи відповідачем за договором підряду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 ухвалено повернути справу №904/3743/20 на стадію підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 31.03.2021.

18 березня 2021 року від Релігійної Громади церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату до господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у Товариства з обмеженою відповідальністю "БПЦ Трейд" належним чином завірену копію, узгодженого з позивачем кошторису до договору № 15 від 07.08.2019; завірені копії актів виконаних робіт з переліком виконаних робіт із зазначенням об`єму та ціни виконаних робіт щодо кожної позиції виконаних робіт, узгоджених із позивачем; у випадку відсутності узгоджених із позивачем актів виконаних робіт, докази направлення таких актів на адресу позивача.

Наявність наведених доказів можуть підтвердити обставини виконання відповідачем будівельних робіт, а саме капітального ремонту житлового будинку в м. Верхньодніпровську, вул. Владики Сапеляка (Шорса), 10 відповідно до договору № 15 від 07.08.2019.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 7-10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши клопотання Релігійної Громади церкви Святої Покрови Української Греко-Католицької Церкви Донецького екзархату, з огляду на обставини зазначені в клопотанні, суд доходить до висновку про його обґрунтованість, у зв`язку із чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БПЦ Трейд" (Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Горкого, б. 34-В/2) надати до Господарського суду Дніпропетровської області протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали:

- належним чином та належної якості завірену копію, узгодженого з позивачем кошторису до договору № 15 від 07.08.2019;

- належним чином та належної якості завірені копії актів виконаних робіт з переліком виконаних робіт із зазначенням об`єму та ціни виконаних робіт щодо кожної позиції виконаних робіт, узгоджених із позивачем;

- у випадку відсутності узгоджених із позивачем актів виконаних робіт, докази направлення таких актів на адресу позивача.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва