ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1081/18 (923/975/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон, ідентифікаційний , в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (вул. П. Орлика, 32, м. Херсон, 73003)

до відповідача: Херсонської міської ради, м. Херсон, ідентифікаційний ,

про визнання незаконним рішення від 20.12.2019р. № 2256 в частині включення нежитлових приміщень першого поверху площею 179,6 кв. м., розташованих за адресою вул.Торгова,50, до переліку об`єктів малої приватизації, що перебувають у комунальній власності Херсонської міської територіальної громади та підлягають приватизації".

у с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.02.2021 позовні вимоги задоволені, визнано незаконним та скасовано рішення Херсонської міської ради від 20.12.2019 № 2256 "Про затвердження переліку об`єктів малої приватизації, що перебувають у комунальній власності Херсонської міської територіальної громади та підлягають приватизації" в частині включення нежитлових приміщень першого поверху площею 179,6 кв. м., розташованих за адресою вул. Торгова, 50 (пор. № 64) до переліку об`єктів малої приватизації, що перебувають у комунальній власності Херсонської міської територіальної громади та підлягають приватизації. Також, за цим самим рішенням суду від 09.02.2021 стягнуто з Херсонської міської ради на користь Комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради дві тисячі сто дві гривні судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду № 38 від 24.03.2021 у зв`язку з перебуванням судді Пінтеліної Т.Г. у відпустці та необхідністю вирішення питання про видачу наказу по справі, справу № 923/1081/18 (923/975/20) призначено до повторного автоматичного розподілу. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової вказаної справи між суддями від 24.03.2021 справу розподілено судді Соловйову К.В.

При виготовленні вказаного рішення суду від 09.02.2021 допущено описку у пункті третьому його резолютивної частини, за яким, помилково, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, зазначена цифрами як "2120грн", замість правильного "2102грн".

Суд констатує про те, що за законом (згідно з ч.1 та п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір) за подання у 2020 році до господарського суду позовної заяви з вимогою про визнання незаконним та скасовано рішення (одна немайнова вимога) сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2102грн., у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб за станом на 01.01.2020.

Факт наявності вказаної описки підтверджується сплатою позивачем за подання до господарського суду 30.09.2020 позовної заяви, саме, 2102грн. за квитанцією банку від 30.09.2020 № 0.0..1 (а.с.10), а також, висновком суду за текстом мотивувальної частини рішення суду від 09.02.2021 у даній справі про те, що: "У зв`язку з задоволенням позову, витрати понесені позивачем у вигляді сплати 2102грн судового збору, покладаються на відповідача, згідно до ст.129 ГПК України".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.234, ст.243, ст.327 Господарського процесуального кодексу України, а також абз.1 п.17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти матеріали справи № 923/1081/18 (923/975/20) до свого провадження.

2. Виправити описку, що має місце у пункті третьому резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 09.02.2021 у справі № 923/1081/18 (923/975/20), у зв`язку з чим в пункті третьому його резолютивної частини замість "2120грн. судового збору" слід читати "2102грн судового збору".

3. Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/1081/18 (923/975/20).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу, в частині виправлення за нею описки в рішенні, може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.18 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 26.03.2021.

Суддя К.В. Соловйов