ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.03.2021 Справа № 905/380/21

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Миру, 68-А)

до Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Миру, 70)

про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/50-5093 від 26.06.2020, зобов`язання укласти типовий договір оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/50-5093 від 26.02.2020 «Про поновлення строку оренди земельної ділянки по бульвару Приморському, 11 в Приморському районі міста товариству з обмеженою відповідальності «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», яким відмовлено у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та поновлення строку оренди земельної ділянки площею 2,5390 із кадастровим номером №:02:009:0130 для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури по бульвару Приморському, 11 в Приморському районі міста Маріуполя;

- зобов`язання Маріупольської міської ради укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» типовий договір оренди земельної ділянки площею 2,5390 га із кадастровим номером :02:009:0130 необхідної для експлуатації та обслуговування комплексу будівель і споруд бази відпочинку розташованої на відокремленій території за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, бул. Приморський, 11.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.03.2021 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/50-5093 від 26.06.2020, зобов`язання укласти типовий договір оренди земельної ділянки залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач також визначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» та Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У оскаржуваному рішенні Маріупольської міської ради №7/50-5093 від 26.02.2020 «Про поновлення строку оренди земельної ділянки по бульвару Приморському, 11 в Приморському районі міста товариству з обмеженою відповідальності «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» зазначено, що частини земельної ділянки, запроектованої до відведення, необхідні: площею 0,0316 га для обслуговування мереж енергопостачання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», площею 0,2196 га, 0,2420 га, 0,0394 га, 1,0633 га для обслуговування мереж водопостачання Комунальному підприємству «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» та Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»», суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/380/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (87555, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Соборна, 7) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Підготовче засідання у справі призначити на 20.04.2021 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №105. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.

6. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

8. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення по справі.

9. Встановити строк для подання пояснень третім особам щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Пояснення з доданими до них документам надіслати на адресу позивача та відповідача, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.

Суддя М.В. Хабарова