ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/5445/20

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 38 591 500,05 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про стягнення основного боргу в розмірі 27312917,54 грн., інфляційних втрат в розмірі 4147927,88 грн., трьох відсотків річних в розмірі 165907,27 грн. та пені в сумі 5479747,36 грн., а також судових витрат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

02.11.2020р. надійшов відзив на позовну заяву від Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ".

05.11.2020р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ".

10.11.2020р. надійшла відповідь на відзив від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ".

У судове засідання 10.11.2020р. представники сторін не з`явились.

16.11.2020р. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від Акціонерного товариста "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020р. відмовлено Пясецькому Д.В. представнику Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

03.12.2020р. до суду надійшло заперечення від акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль".

У судове засідання 08.12.2020р. з`явився представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 08.12.2020р. було призначено справу до судового розгляду по суті на 11.01.2021 о 14:00год.

У судове засідання від 11.01.2021р. з`явився представник позивача та відповідача. Однак, судове засідання в режимі відеоконференції належним чином не відбулось з технічних причин про що було складено Акт № 3/21 від 11.01.2021р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021р. судове засідання по справі було відкладено на 21.01.2021р. о 16:00 год.

У судове засідання від 21.01.2021р. з`явився представник позивача та відповідача, також у судовому засіданні було оголошено перерву до 08.02.2021р. о 14:00 год.

Однак, судове засідання 08.02.2021 р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. була на лікарняному (листок непрацездатності АDЮ №383145 з 08.02.2021 по 12.10.21р.).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021р. судове засідання по справі було відкладено на 19.03.2021р. о 11:00 год.

Однак, судове засідання 19.03.2021 р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності АДЮ №485288 з 19.03.2021 по 25.03.2021р.).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі на 15.04.21р. о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна