ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа №922/2924/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заява (вх. 6220 від 18.03.2021) Фізичної особи - підприємця Капустенка Володимира Володимировича про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2020 року у справі №922/2924/20

по справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Фізичної особи - підприємця Капустенка Володимира Володимировича, с. Шульське Первомайського району Харківської області
про стягнення 429 366,15грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго", м.Харків, 10.09.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Капустенка Володимира Володимировича, с. Шульське Первомайського району Харківської області, про стягнення донарахувань по Акту про порушення №120725 від 17.03.2020 в розмірі 415441,66 грн (де 346201,38 грн - тарифна складова та 69240,28 грн - ПДВ 20%); збитки по оплаті експертного дослідження в розмірі 13924,49 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що під час проведення технічної перевірки вузлів обліку споживача - ФОП Капустенка В.В. за адресою: Харківська область, с.Шульське, вул. Терешкової уповноваженими представниками АТ "Харківобленерго" було зафіксовано пошкодження розрахункового засобу обліку електричної енергії з метою зміни показників лічильника № 009845 та відсутність пломби на корпусі електролічильника ОТК9-КСНЛО, яка відповідно до Акту про пломбування та здачу пломб і приладів обліку на збереження від 04.04.2017 № 127, перебувала на збереженні у споживача, що є підставою для сплати споживачем вартості необлікованої електричної енергії, а також суми збитків згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2020 року у справі №922/2924/20 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Капустенка Володимира Володимировича на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" - заборгованість в розмірі 429366,15 грн (з яких: донарахування по Акту про порушення № 120725 від 17.03.2020 року в розмірі 415441,66 грн, де 346201,38 грн - тарифна складова та 69240,28 грн - ПДВ 20%; збитки по оплаті Експертного дослідження в розмірі 13924,49 грн), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 6440,49 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 заяву Фізичної особи - підприємця Капустенка Володимира Володимировича про відмову від апеляційної скарги та про визнання позовних вимог (вх.№2602 від 01.03.2021 року) було задоволено, прийнято відмову Фізичної особи - підприємця Капустенка Володимира Володимировича від апеляційної скарги (вх. №3561Х/1-18) у справі №922/2924/20.

Закрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Фізичної особи - підприємця Капустенка Володимира Володимировича (вх. №3561Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2020 року у справі №922/2924/20. Повернуто Фізичній особі - підприємцю Капустенку Володимиру Володимировичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4830,36 грн., сплаченого згідно квитанції від 18.12.2020 року №52885.

18.03.2021р. через канцелярію господарського суду від Фізичної особи - підприємця Капустенка Володимира Володимировича надійшла заява (вх. №6220) про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2020 року у справі №922/2924/20 з можливістю погашення заборгованості згідно викладеного графіку.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд .

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. 6220 від 18.03.2021) Фізичної особи - підприємця Капустенка Володимира Володимировича про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2020 року у справі №922/2924/20 до розгляду.

2. Розгляд заяви (вх. 6220 від 18.03.2021) призначити на "25" березня 2021 р. о 11:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

.

4. Зобов`язати учасників надати до початку судового засідання пояснення чи заперечення на заяву (вх. 6220 від 18.03.2021) Фізичної особи - підприємця Капустенка Володимира Володимировича про розстрочення рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2020 року у справі №922/2924/20.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 22 березня 2021 року.

Суддя Жигалкін І.П.