ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1961/20

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "Трансводпостач" № 1807/20-аб від 18.12.2020 р. (вх. № 31414/20 від 21.12.2020 р.) про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2020 р. у справі

за позовом Головурівської сільської ради (08353, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Головурів, вул. Гарфункіна, буд. 15)

до Приватного підприємства "Трансводпостач" (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Степова, буд. 31-Б),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 14),

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії,

Без виклику представників сторін

встановив:

Господарським судом Київської області (суддя Саванчук С.О.) розглядається справа за позовом Головурівської сільської ради до Приватного підприємства "Трансводпостач" про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області у даній справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

21.12.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла заява № 1807/20-аб від 18.12.2020 р. (вх. № 31414/20 від 21.12.2020 р.) Приватного підприємства "Трансводпостач", в якій останнє просило суд постановити ухвалу про внесення виправлень до повного тексту ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/1961/20 від 27.11.2020 р. про призначення судової експертизи шляхом виправлення описки в даті постановлення цієї ухвали з 01.12.2020 р. на 27.11.2020 р.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 р., вказану заяву про виправлення описки в ухвалі у справі № 911/1961/20 було передано до розгляду судді Бабкіній В.М.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Між тим, заява ПП "Трансводпостач" № 1807/20-аб від 18.12.2020 р. (вх. № 31414/20 від 21.12.2020 р.) не була розглянута, оскільки у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ПП "Трансводпостач" на ухвалу господарського суду Київської області у справі № 911/1961/20 від 27.11.2020 р. матеріали даної справи було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

11.03.2021 р. до господарського суду Київської області повернулись матеріали даної справи № 911/1961/20.

Отже, у зазначеній вище заяві відповідач вказує, що під час судового засідання 27.11.2020 р. судом було постановлено вступну та резолютивну частину ухвали про призначення судової експертизи. 30.11.2020 р. представник відповідача знайомився з матеріалами справи, і на той момент повний текст ухвали ще не був виготовлений. Повний текст ухвали від 27.11.2020 р. про призначення судової експертизи у справі № 911/1961/20 з`явився в ЄДРСР 14.12.2020 р., в якому ухвала датована 01.12.2020 р. Відтак, заявник зазначав, що у вступній частині повного тексту вказаної ухвали судом було допущено описку, оскільки датою постановлення ухвали зазначено « 01 грудня 2020 р.» замість правильної дати « 27 листопада 2020 р.» (дата судового засідання, в якому було постановлено ухвалу).

Враховуючи викладене, відповідач просив суд на підставі ст.ст. 42, 234, 243 ГПК України задовольнити його заяву та постановити ухвалу про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2020 р. у справі № 911/1961/20.

Слід зазначити, що ухвала господарського суду Київської області від 27.11.2020 р. про призначення у даній справі судової експертизи скасована постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р.

Водночас, суд відзначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають внесення виправлень у скасоване судове рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2020 р. у справі № 911/1961/20.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Приватного підприємства "Трансводпостач" № 1807/20-аб від 18.12.2020 р. (вх. № 31414/20 від 21.12.2020 р.) про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2020 р. у даній справі залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.03.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна