ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 903/509/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

при секретарі судового засідання - Єфімчук А.І.

за участю представників сторін:

первісного позивача: Найдич М.А., довіреність від 16.03.2021

первісного відповідача: Янкевич Л.Д., довіреність № 007.1Др-98-1220 від 30.12.2020

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Усичі" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.12.2020 р. у справі №903/509/20 (суддя Слободян О.Г., повний текст рішення складено 16.12.2020 р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Усичі"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Волиньгаз"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії

та зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Волиньгаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Усичі"

про стягнення 216 647грн. 69коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.12.2020 р. у первісному позові відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ "Птахокомплекс "Усичі" на користь АТ "Оператор газорозподільчої системи "Волиньгаз" 216647,69грн. необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, а також 3249,72грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач за первісним позовом - ТзОВ "Птахокомплекс "Усичі" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове судове рішення, яким первісний позов ТзОВ "Птахокомплекс "Усичі" до АТ "Оператора газорозподільної системи "Волиньгаз" задоволити, в задоволенні зустрічного позову АТ "Оператора газорозподільної системи "Волиньгаз" до ТзОВ "Птахокомплекс "Усичі" відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Птахокомплекс "Усичі" на рішення господарського суду Волинської області від 08.12.2020 р. у справі № 903/509/20 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати документ про сплату судового збору в сумі 3153 грн. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Птахокомплекс "Усичі" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.12.2020 р. у справі №903/509/20 та призначено її до розгляду на 22.03.2021 р. об 11:30год.

10.03.2021 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Волиньгаз" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ "Птахокомплекс "Усичі" без задоволення.

В судове засідання 22.03.2021 з`явились представники позивача та відповідача за первісним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Заслухавши пояснення представників в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на стадії дослідження обставин справи оголосити перерву в судовому засіданні.

За змістом частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" березня 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Визнати явку представників сторін на їх розсуд.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.