УХВАЛА

18.03.2021Справа № 910/3633/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про повернення надмірно сплачених коштів у справі

за позовом Прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"

про визнання недійсним договору

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про визнання недійсним договору про надання послуг оренди обладнання від 07.02.2019 №9/19 укладений між Національним агенством з питань запобігання корупції та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алтаюр".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України порушив процедуру проведення закупівлі, що має наслідком укладення договору, який суперечить інтересам держави та актам цивільного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 відкрито провадження у справі №910/3633/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.04.2021.

17.03.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про повернення надмірно сплачених коштів, відповідно до якої останній просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 6 810 грн 00 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 9 080 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №758 від 01.03.2021, в той час як сума судового збору за подання такої позовної заяви складає 2 270 грн 00 коп., тобто позивачем надмірно сплачено 6 810 грн 00 коп.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтовність заяви прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про повернення надмірно сплачених коштів та необхідність задоволення останньої.

Керуючить пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Офісу Генерального прокурора (01011, місто Київ, вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний код 00034051) з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 6 810 (шість тисяч вісімсот десять) грн 00 коп.

2. Ухвалу направити на адресу Офісу Генерального прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька