ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2021 р.Справа № 904/3214/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" код ЄДРПОУ 32433631

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Кошовського С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчан О.І.

08.10.2020 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень на рухоме майно банкрута (вх. № 23489) , в якому ліквідатор просить суд скасувати: 1) номер обтяження: 15214678, застава рухомого майна, зареєстроване 05.03.2015 реєстратором Кондратюк Наталія Сергіївна, ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на підставі договору застави АТ "Сбербанк" від 27.02.2015; 2) номер обтяження: 16125489, арешт рухомого майна, зареєстроване 20.01.2017 реєстратором Дзюбенко Яна Вадимівна, Дніпропетровська філія ДП "Національні інформаційні системи", на підставі постанови про зняття арешту з реалізованого майна №53900933, виданий 21.01.2019, видавник головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька Оксана Олександрівна; 3) номер обтяження: 16154618, арешт рухомого майна, зареєстроване 18.02.2017 реєстратором Марінець Олена Миколаївна, Дніпропетровська філія ДП "Національні інформаційні системи", на підставі постанови про зняття арешту з реалізованого майна №53900933, виданий 21.01.2019, видавник головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька Оксана Олександрівна; 4) номер обтяження: 16209921, арешт рухомого майна, зареєстроване 31.03.2017 реєстратором Марінець Олена Миколаївна, Дніпропетровська філія ДП "Національні інформаційні системи", на підставі постанови про зняття арешту з реалізованого майна №53900933, виданий 21.01.2019, видавник головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька Оксана Олександрівна; 5) номер обтяження: 16309335, податкова застава, зареєстровано 09.06.2017 реєстратором Марінець Олена Миколаївна, Дніпропетровська філія ДП "Національні інформаційні системи", на підставі статті 88 та 89 Податкового кодексу України ГУ ДФС у Дніпропетровській області; 6) номер обтяження: 16793766, арешт рухомого майна, зареєстроване 28.03.2018 реєстратором Ракова Ірина Юріївна. Шевченківський відділ ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на пдставі постанови про зняття арешту з реалізованого майна №53900933, виданий 21.01.2019, видавник головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька Оксана Олександрівна; 7) номер обтяження: 16121781, арешт рухомого майна, зареєстроване 17.01.2017 реєстратором Гайдай Інна Олександрівна, Філія міста Києва та Київської області ДП "Національні інформаційні системи", на підставі постанови про зняття арешту з реалізованого майна №53900933, виданий 18.01.2019, видавник головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька Оксана Олександрівна.

Ухвалою суду від 09.10.2020 клопотання ліквідатора про скасування обтяжень призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2020; залучено до розгляду даного клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області, АТ "Сбербанк", відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області; зобов`язано залучених осіб надати суду відзив на клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на рухоме майно банкрута в 15-тиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В судовому засіданні 10.11.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про скасування обтяжень на 10.12.2020.

16.11.2020 до суду від ліквідатора надійшла заява про часткове залишення без розгляду клопотання про скасування обтяжень накладених на рухоме майно банкрута (вх. № 26685), в якому він просить суд клопотання про скасування обтяжень накладених на рухоме майно банкрута в частині скасування обтяження №15214678 (п.1.ч.1 прохальної частини) залишити без розгляду.

01.12.2020 до суду від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов відзив на клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на рухоме майно боржника (вх. № 280106), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора.

04.12.2020 до суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області надійшов відзив на клопотання ліквідатора про скасування обтяжень ( вх. № 28411).

В судовому засіданні 10.12.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про скасування обтяжень на 14.01.2021; зобов`язано ліквідатора надати суду докази направлення постанови суду від 30.07.2020 про визнання ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" банкрутом на адресу: ГУ ДПС у Харківській області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області та отримання її адресатами з роздруківкою шляху поштового відправлення з офіційного веб-сайту ДП "Укрпошта".

Проте, судове засідання, призначене на 14.01.2021 не відбулось, в зв`язку з надісланням справи до касаційної інстанції на оскарження.

Під час перебування справи на оскарженні до господарського суду 13.01.2021, на виконання вимог ухвали суду від 10.12.2020, надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи стосовно направлення ним на адреси ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Відділів примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській та Харківській областях запитів про скасування обтяжень накладених на майно банкрута, разом із доказами поштового направлення та вручення вищевказаних запитів.

Постановою Верховного суду від 10.02.2021 касаційну скаргу арбітражного керуючого Кошовського С.В. залишено без задоволення; постанову господарського суду Харківської області від 30.07.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 залишено без змін.

23.03.2021 матеріали справи № 904/3214/18 повернулись до господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на рухоме майно банкрута до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши учасників у справі про банкрутство виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на рухоме майно банкрута до розгляду в судовому засіданні на "20" квітня 2021 р. о(об) 11:00 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати учасників у справі про банкрутство виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо відзиву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відзиву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області на клопотання про скасування обтяжень .

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, АТ "Сбербанк", відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський