ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/7113/20

За позовом Військової частини НОМЕР_1 , м. Київ
до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 22 860,18 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився Бугайова О.О., представник; Касьян К.В., представник

С У Т Ь С П О Р У:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України витрати на харчування засудженого військовослужбовця ОСОБА_1 у сумі 22 860,18 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує тим, що акт на відшкодування витрат за харчування засудженого військовослужбовця ОСОБА_1 , не є підставою для здійснення відповідної оплати. Відсутній договір на надання послуг з харчування, калькуляція вартості цих послуг, акт наданих послуг, підписані військовою частиною НОМЕР_1 та військовою частиною НОМЕР_2 Національної гвардії України та відповідний рахунок на оплату.

Крім того право пред`явити вимогу про відшкодування витрат на харчування ОСОБА_1 виникло у позивача в день закінчення відбування останнім покарання, тобто 19.08.2017. З цього моменту почався перебіг позовної давності. Таким чином, строк позовної давності у даних правовідносинах сплинув 19.08 2020.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що посилання відповідача на обов`язковість укладення договору на надання послуг з харчування підписаного військовою частиною НОМЕР_1 та військовою частиною НОМЕР_2 НГУ є безпідставними, оскільки порядок відшкодування коштів за харчування військовослужбовця чітко регламентований Інструкцією про порядок відбування покарання засуджених військовослужбовців у виді тримання у дисциплінарному батальйоні, яка затверджена наказом Міністерства оборони України від 18.05.2015 №215.

Протягом 2016-2019 року на території військової частини НОМЕР_1 проводились ремонтно-будівельні роботи, що змушувало військовослужбовців та працівників переїжджати з приміщення в приміщення, ці обставини затрудили вчасно подати позов. У зв`язку із чим позивач просить поновити пропущений строк позовної давності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 01.03.2021. З 01.03.2021 відкладено розгляд справи на 23.03.2021.

Позивач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

23 березня 2021 року від Військової частини НОМЕР_1 електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 23.03.2021 суд оголосив перерву до 05 квітня 2021 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача - Військову частину НОМЕР_1 , про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 05 квітня 2021 року о 09:40 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 23.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено - 24.03.2021.

Суддя Н.М. Євстигнеєва