ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/158/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши матеріали відзиву на позов №10 від 06.03.2021 (вх. №5547 від 10.03.2021) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", 61172, м. Харків, вул. Грицевця, буд. 29, код 14085922;

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код 31557119;

про стягнення заборгованості за договором оренди основних засобів №72122931 від 29.12.2018 у розмірі 627760,17грн.

за участі представників учасників справи:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором оренди основних засобів №72122931 від 29.12.2018 у розмірі 627760,17грн. Також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 9416,40грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2021, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі №922/158/21, та призначено підготовче засіданні на 10.03.2021 о(об) 11:20.

Водночас, 10.03.2021 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. №5547 від 10.03.2021), в котрому відповідач частково визнає позовні вимоги, однак такий не містить доказів направлення вказаного відзиву позивачу.

Водночас, у підготовче засідання 10.03.2021 представники позивача та відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про проведення підготовчого засідання без їх участі не подавали, водночас, як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень №03992/1та №03992 ухвалу суду про відкриття провадження по справі отримано позивачем та відповідачем ще 19.02.2021, що свідчить про обізнаність сторін про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали відзиву на позов №10 від 06.03.2021 (вх. №5547 від 10.03.2021) виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Разом з тим, наданий відповідачем відзив позов№10 від 06.03.2021 (вх. №5547 від 10.03.2021) не містить документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Згідно зі ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що відзив позов№10 від 06.03.2021 (вх. №5547 від 10.03.2021) не містить документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, суд на підставі ст. 170 ГПК України вважає за необхідне повернути відзив без розгляду відповідачу.

Водночас, вирішуючи питання щодо відкладення підготовчого засідання по справі, суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд: здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що відзив на позов поданий відповідачем підлягає поверненню, з огляду, що той після усунення вказаних недоліків взмозі реалізувати своє право на подачу відзиву, за для забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, з метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у межах строків підготовчого провадження.

Щодо строку складення повного тексту ухвали, суд зазначає, що в судовому засіданні 10.03.2021 було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду, таким чином, відповідно до положень ч. 6 ст. 233 ГПК України, останнім днем строку складення повного тексту ухвали є 15.03.2021. Однак, 15.03.2020 головуючий суддя по справі суддя Новікова Н.А. перебувала на лікарняном, у зв`язку з чим, останнім днем підписання повного тексту ухвали суду є перший робочий день судді, а саме: 18.03.2021.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 46, 120, 165, 170, 183, 202, 232-235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 05.04.2021 о(об) 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 104-105.

Відзив на позов повернути відповідачу - Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі".

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 18.03.2021.

Суддя Н.А. Новікова