ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3532/19
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Погребна К.Ф., Рога Н.В.

розглянувши клопотання експерта за вх.№5246/21, вх.№7502/21 та вх.№7508/21 у справі №916/3532/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Одестеплокомуненерго (65101, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 27, )

до відповідача Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, )

про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3532/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Одестеплокомуненерго до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2020 у справі №916/3532/19, зокрема:

1.клопотання позивача за вх.№32444/20 від 03.12.2020 та третьої особи за вх.№31470/20 від 24.11.2020 та за вх. №31473/20 від 24.11.2020 задоволено частково;

2.призначено у справі №916/3532/19 комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів, та електротехнічну експертизу, на вирішення яких поставлено питання:

- З яких складових елементів складається трансформаторна підстанція, якій присвоєно ТП-4254(1х1000кВа), яка обліковується на балансі КП ТМО під інвентарним номером №3045001?

- Чи є однією і тою самою електроустановкою підстанція трансформаторна комплектна типу 2КТП-1000/1010,4-84-УЗ, заводський №45531, розташована за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 27, диспетчерський номер ТП 4254 за ТП-4254(1х1000кВа), яка обліковується на балансі КП ТМО під інвентарним номером №3045001?

- Чи виконано підпис у пункті 10 договору від 08.12.1999 (том 1, а.с. 57), в акті приймання-передачі матеріалів/обладнання від 09.12.1999 до договору від 08.12.1999 (том 1, а.с. 58) та в акті приймання-передачі робіт від 18.01.2000 (том 1, а.с. 59) з боку замовника безпосередньо вказаною особою - ОСОБА_1 або іншою особою?

Почеркознавчу експертизу визначено провести за допомогою наданих відповідачем вільних зразків підпису Шишовського Олексія Степановича, які містяться в наданих відповідачем документах разом з клопотанням за вх.№34772/20 від 28.12.2020.

Зобов`язано експерта/ів повідомити суд про можливість почати та провести почеркознавчу експертизу за відсутністю експериментальних зразків підпису Шишовського Олексія Степановича.

- Яким способом нанесені відбитки печатки АТЗТ Одестеплокомуненерго на договорі від 08.12.1999 (том 1, а.с. 57), акті приймання-передачі матеріалів/обладнання від 09.12.1999 до договору від 08.12.1999 (том 1, а.с. 58), акті приймання-передачі робіт від 18.01.2000 (том 1, а.с. 59) та акті обстеження об`єкту підстанції трансформаторної 2 КТП від 05.06.2002 (том 1, а.с. 65)?

- Чи відповідають наненсені відбиткі печатки на договорі від 08.12.1999 (том 1, а.с. 57), акті приймання-передачі матеріалів/обладнання від 09.12.1999 до договору від 08.12.1999 (том 1, а.с. 58), акті приймання-передачі робіт від 18.01.2000 (том 1, а.с. 59) та акті обстеження об`єкту підстанції трансформаторної 2 КТП від 05.06.2002 (том 1, а.с. 65) відбиткам печатки АТЗТ Одестеплокомуненерго, зразки якої містяться у договорі купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва Цех емальованих труб ОООО Одестеплокомуненрго, що підлягає продажу за конкурсом від 22.10.1999 (том 1, а.с. 50-54), та акті передачі об`єкта незавершеного будівництва Цех емальованих труб ОООО Одестеплокомуненерго від 09.12.1999 (том 4, а.с. 40)?

Зобов`язано експерта/ів повідомити суд про можливість почати та провести технічну експертизу документів за відсутністю експериментальних зразків печатки;

3.доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, Одеська обл., місто Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85).

24.02.2021 за вх.№5246/21 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист разом з клопотанням експерта та рахунок №21-185 від 03.02.2021.

У наданому клопотанні експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відповідно до ст. 69 ГПК України для виконання судово-технічної експертизи документів №21-185, призначеної ухвалою суду від 28.12.2020, просить надати оригінали документів, що підлягають дослідженню:

- договір від 08.12.1999 (електрофотографічна копія документу міститься у томі 1, а.с. 57);

- акт приймання-передачі матеріалів/обладнання від 09.12.1999 до договору від 08.12.1999 (електрофотографічна копія документу міститься у томі 1, а.с. 58);

- акт приймання-передачі робіт від 18.01.2000 (електрофотографічна копія документу міститься у томі 1, а.с. 59);

- акт обстеження об`єкту підстанції трансформаторної 2 КТП від 05.06.2002 (електрофотографічна копія документу міститься у томі 1, а.с. 65).

Листом від 26.02.2021, враховуючи необхідність розгляду клопотань, господарський суд Одеської області просив терміново направити на адресу суду матеріали господарської справи №916/3532/19.

18.03.2021 за вх.№7502/21 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист разом з клопотанням експерта.

У наданому клопотанні експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відповідно до ст. 69 ГПК України для виконання судово-технічної експертизи документів №21-185, призначеної ухвалою суду від 28.12.2020, просить надати оригінали документів, що підлягають дослідженню:

- акт обстеження об`єкту підстанції трансформаторної 2 КТП від 05.06.2002 (електрофотографічна копія документу міститься у томі 1, а.с. 65),

а також оригінали документів, у яких розміщені зразки відтисків печатки АТЗТ «Одестеплокомуненерго» (документи вказані у питанні Ухвали):

- договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва «Цех емальованих труб» ОООО «Одестеплокомуненерго», що підлягає продажу за конкурсом від 22.10.1999 (електрофотографічна копія документу міститься у томі 1, а.с. 50-54);

- акт передачі об`єкта незавершеного будівництва «Цех емальованих труб» ОООО «Одестеплокомуненерго» від 09.12.1999 (електрофотографічна копія документу міститься у томі 4, а.с. 40).

Виходячи з питання Ухвали від 28.12.2020: «Чи відповідають нанесені відбитки печатки на договорі від 08.12.1999 (том 1, а.с. 57), акті приймання-передачі матеріалів/обладнання від 09.12.1999 до договору від 08.12.1999 (том 1, а.с. 58); акті приймання-передачі робіт від 18.01.2000 (том 1, а.с. 59) та акті обстеження об`єкту підстанції трансформаторної 2 КТП від 05.06.2002 (том 1, а.с. 65) відбиткам печатки АТЗТ «Одестеплокомуненерго», зразки якої містяться у договорі купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва «Цех емальованих труб» ОООО «Одестеплокомуненерго», що підлягає продажу за конкурсом від 22.10.1999 (електрофотографічна копія документу міститься у томі 1, а.с. 50-54), та акті передачі об`єкта незавершеного будівництва «Цех емальованих труб» ОООО «Одестеплокомуненерго» від 09.12.1999? (том 4, а.с. 40)» у якості порівняльного матеріалу експерт просить надати тільки оригінали:

- договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва «Цех емальованих труб» ОООО «Одестеплокомуненерго», що підлягає продажу за конкурсом від 22.10.1999 (електрофотографічна копія документу міститься у томі 1, а.с. 50-54);

- акту передачі об`єкта незавершеного будівництва «Цех емальованих труб» ОООО «Одестеплокомуненерго» від 09.12.1999» (електрофотографічна копія документу міститься у томі 4, а.с. 40).

Якщо інші вільні зразки відтисків печатки АТЗТ «Одестеплокомуненерго (у оригіналах документів різного характеру, що максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів) суд не має можливості надати, експерт просить про це повідомити.

Експерт зазначив, що для вирішення вказаного питання експериментальні зразки відтисків печатки АТЗТ «Одестеплокомуненерго» не потрібні.

18.03.2021 за вх.№7508/21 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист разом з клопотанням експерта, рахунок та матеріали справи.

У наданому клопотанні експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відповідно до ст. 69 ГПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у чинній редакції), для можливості проведення досліджень за поставленими в ухвалі питаннями просить надати:

- оригінал заводського паспорту комплектної трансформаторної підстанції типу 2КТП-1000/1010,4-84-УЗ, заводський №45531 та оригінали паспортів її складових;

- проектну документацію на трансформаторну підстанцію ТП-4254, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27;

- інформативні дані щодо присвоєння диспетчерського номеру трансформаторній підстанції, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27.

Експерт повідомив, що після сплати рахунку та надання додаткових матеріалів згідно з п.3.9 Інструкції буде направлене клопотання експерта щодо огляду об`єкта дослідження за його місцезнаходженням (м. Одеса, вул. Варненська, 27).

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з надходженням до суду клопотань експерта та матеріалів справи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення клопотань експерта до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №916/3532/19 з 25.03.2021.

2.Призначити судове засідання з розгляду клопотань експерта на "25" березня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Зміст даної ухвали додатково повідомити учасникам справи телефонограмами.

Ухвала набирає чинності 23.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя Н.В. Рога