ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2021 р. м ХарківСправа № 922/775/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши позовні матеріали (вх. №775/21 від 10.03.2021), у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігора Володимировича, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4», 61007, м. Харків, вул.Бекетова, 21, код 39163452;

відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Володимировича, АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ;

відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича, АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_3 ;

про визнання відсутнім права та визнання недійсними договорів суборенди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пазніков Ігор Володимирович звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4», Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Володимировича та Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича з позовом, який надійшов через електронну пошту господарського суду Харківської області, в котрому позивач просить:

1. Визнати відсутнім у

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4»;

- Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича;

- Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Володимировича;

права на здійснення за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 21 діяльності в якості суб`єктів надання ринкових послуг підприємцям та населенню.

2. Визнати недійсними Договори суборенди, які було укладено між ФОП Набок О.А. та ФОП Пазніковим І.В.:

- №0222/а-20 від 01.01.2020р.;

- №0223/1/а-20 від 01.01.2020р.;

- № 0223/а-20 від 01.01.2020р.;

- № 0222/а-20 від 01.01.2020р..

3. Визнати недійсними Договори суборенди, укладені між ТОВ «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4» та ФОП Пазніковим І.В.:

- № Ж-1/1-20 від 01.01.2020р.;

- № Ж-1/11-20 від 01.01.2020р.;

- № Ж-1/2-20 від 01.01.2020р.;

4. Визнати недійсними Договори суборенди, укладені між ФОП Матвєєвим О.В. та ФОП Пазніковим І.В.:

- № 0580/3-20 від 01.01.2020р.;

- № 0585/а-20 від 01.01.2020р.;

- № 0581/а-20 від 01.01.2020р.;

- № 0580/а-20 від 01.01.2020р..

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №775/21 від 10.03.2021), суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 установлено в розмірі 2270,00грн.

Крім того частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позову позивачем заявлено 14 вимог немайнового характеру, а саме 3 вимоги до кожного з відповідачів про визнання відсутнім права, а також вимогу про визнання недійсними дев`яти договорів суборенди, у зв`язку з чим той повинен був сплатити судовий збір у розмірі 31780,00грн., однак до матеріалів позову останнім додано лише квитанції № на суму 150,00грн. та № на суму 2270,00грн., якими підтверджується сплата судового збору у розмірі 2420,00грн..

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без доказів сплати судового збору у розмірі визначеному законом, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх. №775/21 від 10.03.2021) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 29360,00грн..

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху матеріали позовної заяви (вх. №775/21 від 10.03.2021).

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 29360,00грн.;

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.03.2021.

Суддя Н.А. Новікова