ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/117/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Ткаченко О.М. - керівник;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" (смт. Лисянка, Черкаська область) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивачем за підписом директора (як вказано у преамбулі позовної заяви) заявлено позов з вимогами визнати за Селянським (фермерським) господарством "Вікторія" право власності на земельну ділянку площею 48,6 га, яка розташована на території Ріпківської сільської ради, для ведення фермерського господарства.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні зі строком розгляду до 05 квітня 2021 року.

Ухвалою від 02.03.2021 здійснено заміну неналежного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області належним відповідачем Виноградською сільською радою Звенигородського району Черкаської області.

05.03.2021 до суду від позивача надійшли додаткові документи: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (на яке є посилання у позові) та опис вкладення про направлення відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Суд приєднав до справи вказаний доказ в порядку ст. 2 ГПК України.

Також 17.03.2021 до суду по електронній пошті надійшла заява відповідача Виноградської сільської ради № 01-09-139 від 17.03.2021 про розгляд справи без участі представника відповідача. Відзив на позов суду не подано.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання від 23.03.2021, в якому просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки має намір змінити предмет позову на визнання за Селянським (фермерським) господарством "Вікторія" права постійного користування на три земельні ділянки на території Ріпківської сільської ради.

Оскільки спір щодо прав фермерських господарств на земельні ділянки у їх користуванні є складним, потребує встановлення та дослідження значної кількості обставин, аналізу судової практики з урахуванням особливостей відносин у кожному конкретному випадку і позивач має намір змінити предмет позову для захисту своїх прав та усунення розбіжностей у формулюванні та обґрунтуванні позовних вимог (на що звертав увагу суд), тому суд вважає, що є підстави для переходу до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Стаття 167 Господарського процесуального кодексу України передбачає право відповідача подати до суду відзив на позов в строк встановлений судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України суд може продовжити встановлений ним строк на подання документів з процесуальних питань.

У відповідності до п4) ч.5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам справи в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на вищевикладене та необхідність забезпечення позивачу можливості скористатися своїми правами для вчинення необхідних процесуальних дій, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача від 23.03.2021 про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, починаючи із стадії відкриття провадження у справі.

Отже, дане засідання у справі слід визначити як підготовче.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 176, 177, 234, 250 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у справі № 925/117/21 за правилами загального позовного провадження.

Визначити засідання 23 березня 2021 року у справі як підготовче.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 14 квітня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати позивачу подати суду заяву про зміну предмету позову з доказами її завчасного направлення відповідачу та запропонувати відповідачу до наступного засідання подати відзив на позов.

Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських