ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2021 р. Справа№ 5028/21/39б (16/186б/85б) (927/816/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020

у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.

до арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича

про відшкодування збитків по справі

за заявою

КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

АДРЕСА_1

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"

15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б

04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 (адреса керуючого санацією) (ІНФОРМАЦІЯ_2)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №5028/21/39б (16/186б/85б) (927/816/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20); апеляційну скаргу призначено до розгляду на 16.03.2021; роз`яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) до 30.03.2021 о 09:40.

26.03.2021 від представника кредитора по справі Галенко І.О. на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідно до вищевказаного клопотання, просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №№5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20)в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Галенко І.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 32, 169, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Галенко Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначене судове засідання на 30.03.2021 о 09 год. 40 хв. по справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №13.

3.Доручити Господарському суду Чернігівської області (пр.Миру, 20, м. Чернігів, 14000) забезпечити проведення судового засідання у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 30.03.2021 о 09 год. 40 хв. за участю представника кредитора Галенко І.О.

4. Представники сторін братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 13, II поверх).

5. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7.Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області (пр.Миру, 20, м. Чернігів, 14000).

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек