ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"22" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 5008/278/2011

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (надійшла до суду 18.03.2021) про заміну стягувача правонаступником

у справі № 5008/278/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Банк Форум, м. Київ в особі філії Відділення 3600 „Ужгородська дирекція публічного акціонерного товариства Банк Форум, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи підприємця Шпак Олександра Адамовича, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 285 175,64 грн. (в т. ч. 178 033,77 грн. (15 488 Євро) основного боргу (тіла кредиту); 24 632,07 (2 142,86 Євро) відсотків за користування кредитом; 72 000,09 грн. пені за прострочений кредит; 10 509,71 грн. пені за прострочені відсотки)

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.04.2011 у справі №5008/278/2011 задоволено повністю позов публічного акціонерного товариства „Банк Форум, м. Київ в особі філії Відділення 3600 „Ужгородська дирекція публічного акціонерного товариства Банк Форум, м. Ужгород. На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 22.04.2011.

18.03.2021 до суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача його правонаступником.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 справу №5008/278/2011 (заяву про заміну стягувача) передано на розгляд головуючому судді Ремецькі О.Ф.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони у справі №5008/278/2011 судом встановлено, що заява відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Наказом Голови господарського суду Закарпатської області за №01-02/9-о/д від 19.03.2021 року про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену COVID- 19 хворобу, рекомендовано суддям з 21.03.2021 по 02.04.2021 розгляд справ у відкритих судових засіданнях не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань, здійснювати розгляд справи за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених ГПК України, або за умови подання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, у випадку неподання такої заяви судові засідання відкладати. Рекомендовано учасникам судового процесу використовувати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду а також утримуватись від відвідування суду, подавати документи через електронну пошту «Електронний суд», поштове відправлення, кур`єрська доставка.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, а також враховуючи рекомендації, які містяться в листі Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та в наказі Голови Господарського суду Закарпатської області 19.03.2021 №01-02/9-о/д, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд вважає за необхідне розглянути подану заяву в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи в судове засідання, проте з наданням можливості кожному учаснику подати суду свої письмові пояснення по суті поданої заяви.

Керуючись статтями 120, 121, 234 частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (надійшла до суду 18.03.2021) про заміну стягувача правонаступником здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк до 05.04.2021 для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви у справі № 5008/278/2011 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

4. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 22.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.