ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 914/2394/20

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" за №119-07-1357 від 22.03.2021 року (вх. № 01-05/1045/21 від 24.03.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року

у справі № 914/2394/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (надалі ПрАТ "Львівобленерго")

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Філь Оксани Степанівни (надалі ФОП Філь О.С.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (надалі ТзОВ "Львівенергозбут")

про стягнення 89572,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року у справі №914/2394/20 (суддя Т.Я. Рим) відмовлено в задоволенні позовних вимог ПрАТ "Львівобленерго".

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Скаржник не приєднав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Львівенергозбут".

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (права та обов`язки учасників справи).

За викладеного, скаржник зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи, а саме третій особі, апеляційну скаргу, з якою він звертається до суду апеляційної інстанції.

Невиконання (неналежне виконання) вказаного обов`язку скаржником може призвести до порушення процесуальних прав інших учасників справи, зокрема права на подання відзиву на апеляційну скаргу, передбаченого статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 41, 50, 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" за №119-07-1357 від 22.03.2021 року (вх. № 01-05/1045/21 від 24.03.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року у справі №914/2394/20 залишити без руху.

Скаржнику - до 13.03.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Львівенергозбут" копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у неї відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич