ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22.03.2021 Справа № 905/457/21

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали за заявою кредиторів (заявників) Firma «TECHCOM GMBH», Deutschland; Товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс», м. Київ

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

15.03.2021р. Firma «TECHCOM GMBH» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» звернулось до Господарського Дніпропетровської зі спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ ().

Дослідивши матеріали заяви Firma «TECHCOM GMBH», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема,

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 10 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що матеріали заяви Firma «TECHCOM GMBH», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», не містять доказів сплати заявниками судового збору за подання до суду б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», у визначеному Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі (22700,00грн.), а також доказів авансування заявником винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, у відповідності до ч.2 ст.30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області (депозитний рахунок - UA0001578; Банк - ДКСУ м. Київ; МФО - 820172; код ЄДРПОУ Господарського суду Донецької області - 03499901).

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявники в особі ТОВ «Донеквіпсервіс» в заяві б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» посилаються на неналежне виконання ПАТ «Енергомашспецсталь» умов договору поставки №15/563 від 16.10.2016р.

При цьому, ТОВ «Донеквіпсервіс» до заяви б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано копію зазначеного договору поставки №15/563 від 16.10.2016р., засвідчену належним чином.

Також, Firma «TECHCOM GMBH» в заяві б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» посилається на здійснення ПАТ «Енергомашспецсталь» платежів на користь Firma «TECHCOM GMBH» на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14.11.2019р. по справі №68/2019 на загальну суму 76968,84 доларів США та 276111,82 Євро.

Водночас, додані до заяви б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» копії платіжних доручень на підтвердження зазначених платежів не придатні для читання.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву Firma «TECHCOM GMBH», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків заяви у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

- доказів сплати судового збору за подання до господарського суду Донецької області заяви б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», у визначеному Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі (22700,00грн.);

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (54000,00грн.), у відповідності до приписів ч.2 ст.30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області: депозитний рахунок - UA0001578; Банк - ДКСУ м. Київ; МФО - 820172; код ЄДРПОУ Господарського суду Донецької області - 03499901 (сайт «Судова влада України» - https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/rekviziti/raxunok/);

- ТОВ «Донеквіпсервіс»: копію договору поставки №15/563 від 16.10.2016р. (засвідчену належним чином);

- Firma «TECHCOM GMBH»: засвідчені належним чином копії платіжних доручень в підтвердження здійснення ПАТ «Енергомашспецсталь» платежів на користь Firma «TECHCOM GMBH» на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14.11.2019р. по справі №68/2019 на загальну суму 76968,84 доларів США та 276111,82 Євро (придатні для читання).

Керуючись ст.ст. 2, 9, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Firma «TECHCOM GMBH», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» залишити без руху.

Firma «TECHCOM GMBH», Товариству з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» усунути допущені при поданні заяви б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» недоліки, в строк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору за подання до господарського суду Донецької області заяви б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», у визначеному Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі (22700,00грн.);

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (54000,00грн.), у відповідності до приписів ч.2 ст.30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області: депозитний рахунок - UA0001578; Банк - ДКСУ м. Київ; МФО - 820172; код ЄДРПОУ Господарського суду Донецької області - 03499901 (сайт «Судова влада України» - https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/rekviziti/raxunok/).

- ТОВ «Донеквіпсервіс»: копію договору поставки №15/563 від 16.10.2016р. (засвідчену належним чином);

- Firma «TECHCOM GMBH»: засвідчені належним чином копії платіжних доручень в підтвердження здійснення ПАТ «Енергомашспецсталь» платежів на користь Firma «TECHCOM GMBH» на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14.11.2019р. по справі №68/2019 на загальну суму 76968,84 доларів США та 276111,82 Євро (придатні для читання).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька