ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3490/20

за заявою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд. 6; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3490/20 за заявою ДП «Строй-Маркет Груп» про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Астерс Груп» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 23.02.2021 розглянуто вимоги кредиторів до Боржника; призначено підсумкове засідання на 16.03.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

16.03.2021 судове засідання не відбулось, у зв`язку з чим ухвалою суду від 22.03.2021 повідомлено учасників у справі про призначення підсумкового засідання на 06.04.2021.

15.03.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 12.03.2021 № 02-93/82 (вх. № 5984/21) про витребування доказів.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено наступне.

Розпорядник майна просить суд витребувати у ГУ статистики у Київській області належним чином засвідчені копії звітів за формою 1-ПВ (місячна) та 1-ПВ (річна) «Звіт з праці» за період з 01.12.2017 по 22.12.2020 та річних балансів (звіт про фінансовий стан) за період з 01.12.2017 по 22.12.2020, які подавались ТОВ «Астерс Груп» () до органів статистики, та надати витребувану інформацію та документи розпоряднику майна арбітражному керуючому Бандолі О.О.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна Боржника посилається на норми ч. 3 ст. 44 КУзПБ і ст. 81 ГПК України та зазначає, що він звертався до ГУ статистики у Київській області із запитом № 02-93/10 від 04.01.2021 щодо надання відповідної документації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, однак листом від 18.01.2021 № 22-08/162-21 розпоряднику майна було відмовлено у наданні запитуваної інформації та документів у зв`язку з тим, що ТОВ «Астерс Груп» не надавало згоди на поширення статистичної інформації.

Як вказує розпорядник майна, ненадання фінансової звітності перешкоджає належному виконанню розпорядником майна Боржника покладених на нього обов`язків згідно Кодексу України з процедур банкрутства, унеможливлює належне проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності Боржника та становища Боржника на ринках.

Статтею 44 КУзПБ визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст. 1 КУзПБ).

Згідно ч. 3 ст. 44 КУзПБ, розпорядник майна серед іншого зобов`язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Частиною 1 статті 12 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Бандоли О.О. з доданими доказами та матеріали справи в цілому суд, з метою забезпечення належного виконання розпорядником майна покладених на нього обов`язків, дійшов висновку про задоволення поданого клопотання та витребування від ГУ статистики у Київській області відповідної документації.

Керуючись ст. 81, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 12.03.2021 № 02-93/82 (вх. № 5984/21) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління статистики у Київській області (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71; ) належним чином засвідчені копії звітів за формою 1-ПВ (місячна) та 1-ПВ (річна) «Звіт з праці» за період з 01.12.2017 по 22.12.2020 та річних балансів (звіт про фінансовий стан) за період з 01.12.2017 по 22.12.2020, які подавались ТОВ «Астерс Груп» () до органів статистики.

3. Зобов`язати Головне управління статистики у Київській області (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71; ) надати розпоряднику майна ТОВ «Астерс Груп» арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, адреса: 04116, м. Київ, вул. Коперника, буд. 3, кв. 255) витребувану інформацію і документи.

4. Копію ухвали надіслати ГУ статистики у Київській області (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71; ) та розпоряднику майна Боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 24.03.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний