ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2021 р. Справа№ 925/1114/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за клопотанням Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»

про розгляд справи в режимі відеоконференції

поданим під час розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства «Жовтень-2000» та Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 (повний текст складено 08.02.2021)

у справі № 925/1114/19 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» до Приватного підприємства «Жовтень-2000»

про стягнення 231 147, 12 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/1114/19 за позовом Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» до Приватного підприємства «Жовтень-2000» про стягнення 231 147, 12 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Жовтень-2000» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 на 19.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 на 19.04.2021.

19.03.2021 до суду апеляційної інстанції від представника Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Представник просив доручити проведення відеоконференції, зокрема, Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявлене позивачем клопотання подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання представника Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт».

Керуючись ст. 2, 7, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Жовтень-2000» та Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі № 925/1114/19.

2. Підтвердити, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.04.2021 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №13).

3. Розгляд апеляційної скарги у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1114/19 в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду 19.04.2021 о 14 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич