ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув повторну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області від 15.01.2020 №08-07-91

у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Сведбанк»,

до товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН-1»,

про визнання банкрутом,

за участю повноважних представників сторін:

від кредитора (АТ «СБЕРБАНК»): участі не брав;

від кредитора (АБ «УКРГАЗБАНК»): участі не брав;

від банкрута: участі не брав;

заявник (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області): участі не брав;

решта учасників: участі не брали.

Ухвалою суду від 25.10.2011 (суддя В.В.Шумко) порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядника майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого О.В.Юдицького.

Ухвалою суду від 19.04.2012 справу прийнято до провадження суддею Ю.А.Хабазня.

Ухвалою суду від 30.05.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів. Зазначена ухвала суду від 30.05.2012 скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 (залишена без змін постановою ВГСУ від 25.09.2012) в частині вимог ПП «Ванстрой ТК» і ТОВ «Проммонтаж Україна».

Постановою суду від 22.06.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Зазначена постанова від 22.06.2012 скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 (залишена без змін постановою ВГСУ від 05.03.2013), постанову суду від 22.06.2012 скасовано, справу передано на стадію розпорядження майном боржника на розгляд у іншому складі суду.

17.12.2012 справу прийняв до провадження суддя І.І.Гура.

Постановою господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 поста нову господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 скасовано, справу направ лено до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

Постановою Верхового суду від 01.08.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 скасовано.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, згідно з протоколом повторного авторозподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 автоматизованою системою справу №04/14-10/5026/2337/2011 розподілено судді Ю.А.Хабазні.

Ухвалою суду від 03.12.2018 суддя Ю.А.Хабазня заявив самовідвід, з причин скасуванням судом апеляційної інстанції винесеної ним постанови суду від 22.06.2016 про визнання боржника банкрутом.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.12.2018 справу №04/14-10/5026/2337/2011 розподілено судді С.С.Боровику.

Ухвалою суду від 06.12.2018 суддя С.С.Боровик прийняв справу №04/14-10/5026/2337/2011 до провадження, призначив нерозглянуті заяви, скарги, клопотання до розгляду.

Ухвалою суду від 19.12.2018 суддя С.С.Боровик задовольнив заяву від 13.12.2018 представника ПАТ «СБЕРБАНК» Р.В.Кошлія про відвід судді С.С.Боровика. Справу №04/14-10/5026/2337/2011 в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив передати керівникові апарату суду до автоматизованої системи документообігу Господарського суду Черкаської області - для визначення нового складу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.12.2018 справу №04/14-10/5026/2337/2011 розподілено судді Г.М.Скибі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.12.2018 суддя Г.М.Скиба прийняв справу до свого провадження.

20.12.2019 справа №04/14-10/5026/2337/2011 з усіма матеріалами була надіслана до Північного апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою приватного підприємства Ресторан «Чайка» на рішення суду від 21.10.2019.

У зв`язку з апеляційним оскарженням ухвал та рішень в межах даної справи та перебуванням справи суді апеляційної інстанції, вказана заява по суті судом розглянута не була.

16.06.2020 справа повернулась до господарського суду Черкаської області.

За час перебування справи в суді апеляційної інстанції до суду надійшли такі заяви та клопотання:

- 16.01.2020 надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області від 15.01.2020 №08-07-91, в якій заявник просить суд розглянути його заяву від 30.07.2012 №1671/07-26 та визнати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області поточним кредитором ТОВ «СВАН-1» на суму 682,00 грн.;

- 15.07.2020 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області від 13.07.2020 №08-07-1256, в якій заявник повторно просить суд розглянути заяву від 30.07.2012 №1671/07-26 та визнати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області поточним кредитором ТОВ «СВАН-1» на суму 682,00 грн.

21.07.2020 справа була надіслана на виконання ухвали Верховного Суду від 14.07.2020 до Касаційного господарського суду.

06.11.2020 справа повернулась до господарського суду Черкаської області та має бути призначена до розгляду заяв та клопотань.

Вказані заяви та клопотання призначені до розгляду судом у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судовому засіданні:

Заявник письмово наполягає на задоволенні вимог. Вказує на неодноразове звернення до суду з відповідними заявами:

- від 30.07.2012 вих. №1671/07-26;

- від 15.01.2020 вих. №08-07-91,

- від 13.07.2020, в якій заявник просить суд розглянути його заяву та визнати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області поточним кредитором ТОВ «СВАН-1» на суму 682,00 грн.

Судом встановлено та перевірено доказами такі взаємовідносин сторін та обставини:

Відповідно до довідки №17 від 04.11.2011 Відділу контрольно-ревізійної роботи та звітності Придніпровської районної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності перевіркою (акт від 21.09.2011 №724) було виявлено факт порушення порядку витрачання коштів Фонду в сумі 3786,54 грн. та винесено рішення про застосування штрафу в сумі 1893 грн. від 13.10.2011 №110. Загальна сума фінансових санкцій становить 5679,54 грн.

Страхувальником фінансові санкції сплачені не були, у зв`язку з чим на суму несплачених фінансових санкцій Фондом нараховано пеню в сумі 114 грн. та штраф в сумі 568 грн.

04.11.2011 Придніпровською районною виконавчою дирекцією Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прийнято рішення №127 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відповідно до якого до ТОВ «Сван-1» застосовані фінансові санкції в таких розмірах:

- пеню у розмірі 114,00 грн.

- штраф за несвоєчасне повернення страхових коштів у розмірі 568,00 грн.

Рішення №127 від 04.11.2011 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності боржником оскаржено не було.

Ліквідатор ТОВ «Сван-1» погоджується з вимогами заявника та вважає за можливе задовольнити його заяву з занесенням його кредиторських вимог в шосту чергу.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі Закон №2343-XII), чинного на час виникнення заборгованості боржника перед Фондом.

Верховним Судом в постанові від 28.11.2019 у справі №910/8357/18 зроблені наступні правові висновки:

« 132. 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, окрім випадків наведених у вказаному пункті.

133. Тобто, перехід від регулювання передбаченого Законом до регулювання передбаченого Кодексом здійснюється негайно (безпосередня дія як спосіб дії в часі нормативно-правових актів) шляхом здійснення подальшого розгляду справи про банкрутство відповідно до положень Кодексу.

134. Європейський суд з прав людини зазначає, що сторони судового провадження повинні мати право очікувати застосування до їхньої справи чинних норм процесуального законодавства (рішення ЄСПЛ у справі "Дія 97 проти України" від 21.10.2010).

135. Суд нагадує про загальновизнаний принцип негайного впливу процесуальних змін на позови, що розглядаються (рішення ЄСПЛ у справі "Brualla Gomez de La Torre v. Spain" від 19.12.1997)».

Відповідно до ст.1 Кодексу грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Стаття 64 Кодексу встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вимоги кредиторів із сплати неустойки (штраф, пеня) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, не включаються до складу грошових зобов`язань боржника і підлягають задоволенню у шосту чергу.

Приписи ст.1 та ст.64 Кодексу кореспондуються із приписами ст.1 та ст. 31 Закону №2343-XII.

Суд вважає доведеним право заявника Управління виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування України у Черкаській області на задоволення його заяви від 30.07.2012 №1671/07-26 та визнання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області поточним кредитором ТОВ «СВАН-1» на суму 682,00 грн., з включенням його вимог до шостої черги задоволення.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

України у Черкаській області від 15.01.2020 №08-07-91 про розгляд заяви від 30.07.2012 №1671/07-26 та визнання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області поточним кредитором ТОВ «СВАН-1» на суму 682,00 грн., яка складається з пені в сумі 114 грн. та штрафу в сумі 568 грн. задовольнити.

Визнати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області поточним кредитором ТОВ «СВАН-1» на суму 682,00 грн.

Визнані судом вимоги на суму 682,00 грн. включити до шостої черги задоволення вимог кредиторів ТОВ «Сван-1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Г.М.Скиба