ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/4794/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пеліна Віталія Ігоровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021, рішення підписано - 19.02.2021 р., суддя Бєлік В.Г., у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Пеліна Віталія Ігоровича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 25.07.2018 року у загальному розмірі 29 412,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі №904/4794/20 позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи підприємця Пеліна Віталія Ігоровича про стягнення заборгованості у розмірі 29 412,71. за кредитним договором № б/н від 25.07.2018 року задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця Пеліна Віталія Ігоровича на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 18 829,93 грн.; 4 992,69грн. заборгованості за процентами за користування кредитними коштами та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 702,51грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Пелін Віталій Ігорович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2021 у справі №904/4794/20 та прийняти нове яким відмовити в задоволенні позову.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 3153,00 (2102,00 грн. х 150%).

Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пеліна Віталія Ігоровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі №904/4794/20 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Чус