ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2021 року Справа № 923/246/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

від третьої особи - не прибув,

розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м.Херсон, вул.Пестеля, 5, код ЄДР 05396638)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мамедова Садіяра Мухтасовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДР 05396638)

про третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (м.Херсон, вул.Перекопська, 178, код ЄДР 42117825)

про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок.

Описова частина ухвали. Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулось до суду з позовною заявою про зобов`язання ФОП Мамедова С.М. допустити працівників позивача до об`єктів, що забезпечуються електроенергією, для відключення електропостачання у зв`язку із наявністю заборгованості перед енергопостачальною компанією.

01.03.2021 до суду надійшло клопотання позивача (вх.№582/21 від 01.03.2021) про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, також заявлено про повернення сплаченого судового збору.

У клопотанні зазначається, що 25.02.2021 позивачем отримано від ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" Реєстр споживачів, для яких скасовується процедура відключення, у зв`язку з чим наразі відсутня потреба зобов`язувати відповідача здійснити допуск представників позивача до електроустановок задля їх відключення.

Суд встановив:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у цій справі є зобов`язання відповідача здійснити допуск представників оператора систем розподілу (позивача) до своїх об`єктів розподілу.

Підставою для вчинення таких дій слугувало звернення Електропостачальника - ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", здійснене у відповідності до п.п.2 п.11.5.2 Кодексу системи розподілу, обгрунтоване наявністю заборгованості відповідача у правовідносинах за договором про постачання електричної енергії.

25.02.2021 ТОВ "ХОЕК" направлено до АТ "Херсонобленерго" звернення із наведеним реєстром споживачів, для яких скасовано процедуру відключення, серед яких зазначено ФОП Мамедов С.М. (додаток до клопотання).

З огляду на відсутність на час засідання предмету спору провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмета спору, належить до повернення позивачу з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Херсонобленерго" (м.Херсон, вул.Пестеля, 5, код ЄДР 02766367) з Державного бюджету судовий збір у сумі 2270грн., сплачений за платіжним дорученням №Е110160 від 23.02.2021.

Платіжне доручення знаходиться у матеріалах господарської справи №923/246/21.

Відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дня її оголошення - 04.06.2020 і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали

складено та підписано 23.03.2021

Суддя Н.А. Павленко