ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021м. ДніпроСправа № 904/197/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Чирва Андрія Валентиновича, м.Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", смт.Покровське

про стягнення заборгованості за договором перевезення в сумі 283 458,88 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Чирва Андрій Валентинович звернувся до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" і просить суд стягнути 270 188,04 грн. - основного боргу, 2 790,47 грн. - 3% річних, 3 404,37 грн. - пені, 7076,00 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №ТП 148-В перевезення вантажів автомобільним транспортом від 15.05.2020 в частині оплати послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення 49 7 отримано представником Відповідача - 29.01.21, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 між Фізичною особою-підприємцем Чирва Андрієм Валентиновичем (далі-Позивач, Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" (далі-Відповідач, Замовник) укладено Договір №ТП 148-В про перевезення вантажів автомобільним транспортом (далі - Договір, а.с.12-14).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Перевізник зобов`язується на протязі усього строку дії цього договору за завданнями Замовника у встановлені строки приймати і доставляти довірений йому Замовником вантаж автомобільним транспортом до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу Замовника, а Замовник зобов`язується оплачувати належним чином надані Перевізником послуги.

Згідно з пунктом 2.1 Договору, Перевізник здійснює перевезення вантажів на підставі письмової заявки, у якій Сторони узгоджують всю необхідну для виконання умов цього Договору інформацію, а саме: найменування Замовника: найменування характеристика, кількість вантажу; адреси, дата та час (години) завантаження і розвантаження вантажу; найменування та реквізити вантажоодержувача; вартість послуги.

У відповідності до п. 2.2. Договору заявка на перевезення вантажів подається Замовником не менше, ніж за одну добу до моменту подання автомобіля до пункту завантаження. У разі направлення Перевізником на адресу Замовника підписаної уповноваженою особою Перевізника отриманої заявки, така заявка вважається погодженою Сторонами і прийнятою до виконання Перевізником.

В п.4.1. Договору встановлено, що надання послуг по цьому Договору фіксується двостороннім Актом виконаних робіт (послуг), який складається у двох примірниках, по одному для кожної із Сторін, підписується уповноваженими представниками Перевізника й Замовника та засвідчується печатками Сторін та повинен містити наступну інформацію: найменування Замовника; найменування вантажу, дата і маршрут(и)/відстань перевезення; марка автомобіля, державний реєстраційний номер автомобіля і причепу: номер товарно-транспортної накладної; вартість перевезення.

Згідно п. 4.2. Договору загальна сума цього Договору складається із сум вартостей підписаних обома Сторонами Актів виконаних робіт (послуг).

Пунктом 4.4. Договору визначено, що надані послуги з перевезення підтверджуються товарно-транспортною накладною, Актом виконаних робіт (послуг) і документами, що підтверджують передавання вантажу вантажоодержувачу з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу згідно чинного законодавства України.

Відповідно до п.4.6. Договору, Замовник оплачує послуги з перевезення на підставі виставленого Перевізником рахунку-фактури протягом 20 банківських днів з моменту передавання вантажу вантажоодержувачу, але у будь-якому випадку не раніше надання Перевізником усіх документів згідно п.п.4.5, 4.8 цього Договору та реєстрації податкової накладної чи/або розрахунку корегування, виписаної на відповідні надані послуги чи/або виконані роботи у відповідності до вимог діючого законодавства України і з урахуванням п.5.3., 5.4.1 цього Договору.

Позивач виконав умови спірного Договору на загальну суму 420 188,04 грн., що підтверджується наступними актами надання послуг:

- акт виконаних робіт №31 від 01 липня 2020 на суму 49 719,20 грн; рахунок

на оплату №40 від 01.07.2020;

- акт виконаних робіт №32 від 02 липня 2020 на суму 8 085,01 грн.; рахунок на

оплату № 41 від 02.07.2020;

- акт виконаних робіт №33 від 04 липня 2020 на суму 53 943,67 грн.; рахунок на

оплату № 42 від 04.07.2020;

- акт виконаних робіт №34 від 05 липня 2020 на суму 48 003,84 грн.; рахунок

на оплату № 43 від 05.07.2020;

- акт виконаних робіт №36 від 06 липня 2020 на суму 49 140,89 грн.; рахунок на

оплату №45 від 06.07.2020;

- акт виконаних робіт №37 від 07 липня 2020 на суму 20 082,90 грн.; рахунок на

оплату №46 від 07.07.2020;

- акт виконаних робіт №38 від 08 липня 2020 на суму 22 700,95 грн.; рахунок на

оплату №47 від 08.07.2020;

- акт виконаних робіт №39 від 09 липня 2020 на суму 20 050,50 грн.; рахунок на

оплату №48 від 09.07.2020;

- акт виконаних робіт №40 від 10 липня 2020р. на суму 48 739,92 грн.; рахунок на

оплату №50 від 10.07.2020;

- акт виконаних робіт №41 від 13 липня 2020 на суму 49 446,24 грн.; рахунок на

оплату №51 від 13.07.2020;

- акт виконаних робіт №42 від 14 липня 2020 на суму 50 214,92 грн. рахунок на оплату № 52 від 14.07.2020 (а.с.15-36).

Проте, в порушення умов Договору Відповідач частково розрахувався за перевезення вантажу у сумі 150 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с.37).

Згідно підписаного між сторонами акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2020-04.12.2020 сума заборгованості за договором становить 270 188,04 грн. (а.с.38).

19.10.2020 Позивач на адресу Відповідача направив претензію щодо сплати заборгованості в сумі 270 188,04 грн. (а.с.39, 40).

Відповідач відповіді не надіслав, заборгованість не оплатив.

Таким чином, розмір заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 270 188,04 грн., яка не оплачена, що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Станом на час розгляду справи доказів оплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.5. Договору, у разі порушення замовником строків оплати наданих перевізником послуг, крім випадків передбачених п.п. 4.9., 4.10. та Розділом 6 цього договору, замовник зобов`язаний на вимогу перевізника сплатити пеню в розмірі 0,01% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати отриманих послуг, Позивачем останньому нараховано пеню у розмірі 3 404,37 грн. за період з 12.08.2020 по 15.12.2020.

Перевіривши правильність розрахунку пені, суд зазначає, що вказаний розрахунок Позивачем зроблено не вірно, однак він є меншим ніж сума розрахована судом, тому ці вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача пені у сумі 3 404,37 грн. є такими, що підлягають задоволенню в сумі, заявленій Позивачем.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати отриманих послуг, Позивачем останньому нараховано 3% річних у розмірі 2 790,47 грн. за період з 12.08.2020 по 15.12.2020.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних, приходить до висновку, що розрахунок зроблено вірно, тому вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 3% річних у сумі 2 790,47 грн. є такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також Позивачем нараховано Відповідачу інфляційні витрати у розмірі 7 076,00 грн. за період з 12.08.2020 по 15.12.2020.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок інфляційних витрат, приходить до висновку, що розрахунок зроблено не вірно, однак він є меншим ніж сума розрахована судом, тому ці вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача інфляційних витрат у сумі 7076,00 грн. є такими що підлягають задоволенню в сумі заявленої Позивачем.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із стягненням з Відповідача 270 188,04 грн. - основного боргу, 2 790,47 грн. - 3% річних, 3 404,37 грн. - пені, 7076,00 грн. - інфляційних витрат.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.174, 193, 216-218, 230, 232 Господарського Кодексу України, ст.ст.509, 525-526, 530, 549, 536, 610-612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст.123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", (53600, смт.Покровське, вул.40 років Жовтня, буд.17-А, ) на користь Фізичної особи-підприємця Чирва Андрія Валентиновича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 270 188,04 грн. - основного боргу, 2 790,47 грн. - 3% річних, 3 404,37 грн. - пені, 7 076,00 грн. - інфляційних витрат та судовий збір у розмірі 4 251,88 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

26.03.2021