ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2021 р. Справа№ 927/184/13-г(927/1006/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про зупинення дії оскаржуваного рішення подане в межах розгляду апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "НІЖИНТЕПЛОМЕРЕЖІ"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 (повний текст рішення складено 21.12.2020)

у справі №927/184/13-г(927/1006/19) (суддя Белов С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі"

про стягнення 338141,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 338141,32 грн, у тому числі : 2100,10 грн пені, 78878,95 грн - 3% річних, 257162,27 грн інфляційних збитків та 5072,12грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 5072,12 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НІЖИНТЕПЛОМЕРЕЖІ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 у справі №927/184/13-г(927/1006/19) повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІЖИНТЕПЛОМЕРЕЖІ" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

В процесі здійснення підготовчих дій відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддею Іонніковою І.А. заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "НІЖИНТЕПЛОМЕРЕЖІ" на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 у справі №927/184/13-г(927/1006/19).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи №927/184/13-г(927/1006/19) задоволено. Матеріали справи №927/184/13-г(927/1006/19) передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/36/21 від 26.01.2021 у справі № 927/184/13-г(927/1006/19) призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у складі зазначеної колегії суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі та призначено до розгляду на 24.02.2021.

15.02.2021 колегією суддів у складі: Ходаківська І.П. - головуючий, Демидова А.М., Владимиренко С.В., подано заяву про самовідвід від участі у розгляді справи № 927/184/13-г (927/1006/19) у порядку, передбаченому статтею 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І.П. - головуючого, Демидової А.М., Владимиренко С.В. про самовідвід від розгляду справи № 927/184/13-г (927/1006/19) задоволено. Матеріали справи №927/184/13-г(927/1006/19) передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІЖИНТЕПЛОМЕРЕЖІ" на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 у справі №927/184/13-г(927/1006/19) прийнято до розгляду у визначеному складі. Призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 927/184/13-г (927/1006/19) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІЖИНТЕПЛОМЕРЕЖІ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020, зазначено, що судове засідання відбудеться 25.03.2021 о 14 год. 45 хв.

17.03.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» надійшло клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 року у справі №927/184/13-г (927/1006/19) за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про стягнення боргу в розмірі - 338 141,32 грн.: з них 2100,10 грн. пені, 78878, 95 грн., 257162,27 грн. інфляційних втрат та судовий збір 5072,12. - до дати винесення судового рішення Північним апеляційним господарським судом.

Розглянувши подане клопотання представника ТОВ «НіжинТеплоМережі» та дослідивши матеріали справ, оскільки підчас відкриття апеляційного провадження дію оскаржуваного рішення не було зупинено колегія суддів дійшла висновку, щодо його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи встановлені обставини, положення ст. 244 ГПК України, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 року у справі №927/184/13-г (927/1006/19) за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про стягнення боргу в розмірі - 338 141,32 грн.: з них 2100,10 грн. пені, 78878, 95 грн., 257162,27 грн. інфляційних втрат та судовий збір 5072,12. - до дати винесення судового рішення Північним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 80, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про зупинення дії рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 року у справі №927/184/13-г (927/1006/19) задовольнити.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 року у справі №927/184/13-г (927/1006/19) за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про стягнення боргу в розмірі - 338 141,32 грн.: з них 2100,10 грн. пені, 78878, 95 грн., 257162,27 грн. інфляційних втрат та судовий збір 5072,12. - до дати винесення судового рішення Північним апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек