За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТЛЕ УКРАЇНА"
про ухвалення додаткового рішення
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТЛЕ УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"
про стягнення 2 368 567,62 грн.
суддя Мельник В.І за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін відповідно до протоколу судового засідання
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 2368567,62 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за про заміну сторони від 06.01.2019.
Рішенням Господарського суду від 25.01.2021 задоволено позовні вимоги. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, б.19/3, корп. 2, каб. 33, ідентифікаційний код 32650231 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 72 в літері "А", ідентифікаційний код 32531437) заборгованість в розмірі 2368567 (два мільйони триста шістдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 35529 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн.

02.02.2021 відділом діловодства суду отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТЛЕ УКРАЇНА" заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2021 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2021.

12.03.2021 в судове засідання представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі, просив суд задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання 12.03.2020 представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката, Господарський суд міста Києва з`ясовано наступне.

25.01.2021 Господарським судом міста Києва прийнято рішення відповідно до якого задоволено позовні вимоги та стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, б.19/3, корп. 2, каб. 33, ідентифікаційний код 32650231 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 72 в літері "А", ідентифікаційний код 32531437) заборгованість в розмірі 2368567 (два мільйони триста шістдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 35529 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн.

Позивачем подано до суду заяву про ухвалення додатково рішення, а саме про розподіл судових витрат на правову допомогу.

Так, відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи вище зазначене суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та ухвалення додаткового рішення у справі 910/15305/20.

Керуючись статями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1 Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, б.19/3, корп. 2, каб. 33, ідентифікаційний код 32650231 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 72 в літері "А", ідентифікаційний код 32531437) витрати на правову допомогу в розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн.

2 Видати наказ

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Мельник