ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" березня 2021 р. Справа № 924/1132/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2021 р. у справі № 924/1132/20 (суддя Виноградова В.В., повний текст рішення складено 22.01.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Білин Володимир-Волинського району Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області

про стягнення 338956,89 грн

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Білин Володимир-Волинського району Волинської області

про зобов`язання здійснити коригування ціни

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.01.2021 р. первісний позов ТзОВ "Прогрес" до ТзОВ "Суффле Агро Україна" про стягнення 338956,89 грн, з яких 335810,39 грн заборгованості, 1987,26 грн пені, 1159,24 грн процентів річних задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ "Суффле Агро Україна" на користь ТзОВ "Прогрес" 335810,39 грн заборгованості, 1156,07 грн 3% річних, 1981,83 грн пені, 5084,23 грн витрат зі сплати судового збору, 9999,75 грн витрат на професійну правничу допомогу. У решті позову відмовлено.

У зустрічному позові ТзОВ "Суффле Агро Україна" до ТзОВ "Прогрес" про зобов`язання здійснити коригування ціни ріпака, поставленого за видатковою накладною № від 23.07.2020 на підставі договору купівлі-продажу майбутнього врожаю ріпака № від 06.07.2020 шляхом зменшення ціни однієї тонни ріпаку на 372,55 грн без ПДВ (447,06 грн з ПДВ), а всього на загальну суму 281820,82 грн, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТзОВ "Суффле Агро Україна" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти у справі нове рішення, яким в задоволенні позову ТзОВ "Прогрес" до ТзОВ "Суффле Агро Україна" про стягнення боргу в сумі 335 810,39 грн, 3% річних в сумі 1156,07 грн, 1981,83 грн пені, 5 084,23 грн витрат по оплаті судового збору та 9 999,75 грн витрат на правову допомогу - відмовити.

Зустрічний позов ТзОВ "Суффле Агро Україна" до ТзОВ "Прогрес" задовольнити та зобов`язати ТзОВ "Прогрес" зменшити на 281 820,82 грн ціну ріпака 1-го класу, що був поставлений ТзОВ "Суффле Агро Україна" за видатковою накладною № від 23.07.2020 року на підставі Договору купівлі - продажу майбутнього врожаю ріпака № від 06.07.2020 року. Судові витрати покласти на ТзОВ "Прогрес".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Суффле Агро Україна" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2021 р. у справі № 924/1132/20 залишено без руху. Запропоновано ТзОВ "Суффле Агро Україна" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати документ про сплату судового збору в сумі 13 967,31 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено ТзОВ "Суффле Агро Україна", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

16.03.2021 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання, яким долучає платіжне доручення № 2961 від 10.03.2021 р. про сплату судового збору в сумі 13 967,31 грн.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ТзОВ "Суффле Агро Україна" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2021 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі № 924/1132/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2021 р. у справі № 924/1132/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" квітня 2021 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.