ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Харків Справа № 30/5014/1685/2012
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши заяву
Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
про видачу дубліката наказу, заміну сторін (стягувача та боржника) у судовому наказі
у справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", м. Антрацит Луганської області
про стягнення 18 355 грн. 00 коп.
Без виклику учасників справи.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 24.07.2012 у справі № 30/5014/1685/2012 позовні вимоги ДП «Придніпровська залізниця» до ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» про стягнення 18355,00 грн задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто штраф у розмірі 3671,00 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 1609,50 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення позивачеві 13.08.2012 з супровідним листом було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 30/5014/1685/2012 від 07.08.2012.

19 березня 2021 року до господарського суду Луганської області від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" надійшла заява № НЮв-4/611-1 від 16.03.2021, в якій заявлено вимоги про:

- видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 07.08.2012 у справі № 30/5014/1685/2012;

- заміну сторони (стягувача) у судовому наказі - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпро, пр-т Карла Маркса, буд. 108, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 108, код ВП 40081237);

- заміну сторони (боржника) Відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (94637, Луганська область, м. Антрацит, смт. Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 426, ).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2021 заяву у справі № 30/5014/1685/2012 передано на розгляд судді Голенко І.П.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.03.2021 частково відновлено втрачене судове провадження у справі № 30/5014/1685/2012.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 частини 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З урахуванням викладеного, вказану заяву слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 16.03.2021 № НЮв-4/611-1 про видачу дубліката наказу, заміну стягувача та боржника у судовому наказі по справі № 30/5014/1685/2012.

2. Розгляд заяви призначити на 29.03.2021 об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко