ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/53/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи - підприємця Шпільмана Степана Сергійовича, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Позика", м. Київ

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 41643 від 22.12.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати рішення 44 позачергової сесії 7 скликання Ужгородської районної ради Закарпатської області № 753 від 02.12.2020 року та накази Відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації № 217 від 08.12.2020 року та № 218 від 08.12.2020 року, покликаючись при цьому на положення Закону України "Про позашкільну освіту", Конвенції про права дитини.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року позовну заяву залишено без руху.

В подальшому, від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків поданої позовної заяви.

Також, за змістом поданої до суду позовної заяви у даній справі, заявник (позивач), із покликанням на майновий стан сторони позивача, наголошує на наявності підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору за розгляд позовної заяви.

Розмір судового збору, який справляється із поданої позовної заяви, визначений Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, згідно із п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 2 270 грн.

Виходячи із предмету заявлених позовних вимог, що складається із трьох немайнових вимог, позивачем підлягає сплаті судовий збір у сумі 6 810 грн. (2 270 грн. х 3 = 6 810 грн.).

Натомість, за змістом позовної заяви, сторона позивача просить суд звільнити позивачку від сплати судового збору, оскільки її майновий стан підпадає під підстави, з якими закон пов`язує можливість звільнення учасника спору від сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Згідно з частиною 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У підтвердження свого матеріального становища позивачка вказує, що не отримує жодних доходів крім соціальних виплат у зв`язку з народженням дитини обсягом 2 580 грн. на квартал, у підтвердження чого долучила до матеріалів позовної заяви відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків.

За таких обставин, розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем за розгляд поданої нею позовної заяви у даній справі перевищує 5% розміру річного доходу позивача, а тому, є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 907/53/21 у даній справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 , викладене у змісті позовної заяви у справі № 907/53/21, в частині звільнення заявника від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 907/53/21 задоволити.

2. Звільнити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у справі № 907/53/21.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 06 квітня 2021 р. на 11:00 год.

5. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

6. Встановити відповідачам строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копій таких позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

7. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачам відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

8. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

9. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

11. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.