ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" березня 2021 р. Справа № 911/1159/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро, м. Київ

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. у справі № 911/1159/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес", с. Щасливе Бориспільського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита", с. Щасливе Бориспільського району (код ЄДРПО України 32709379)

про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1159/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 30.04.2014 р. та введено процедуру розпорядження майном ТОВ Ольвита

25.03.2021 р. до суду від ТОВ ФК Кантієро надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. у справі № 911/1159/14 за нововиявленими обставинами, підписана, як зазначено у її реквізитах, представником Наумовим А.Є.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої ст. 321 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно із п. 4 частини третьої ст. 322 ГПК України до заяви додається документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.

Частиною другою статті 323 ГПК України встановлено, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно із частиною другою ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною п`ятою ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно із частиною другою ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частини першої ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною першою ст. 26 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлений перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, якими можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно із частиною третьою ст. 26 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями частини четвертої ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами ст. 60 ГПК України допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала, зокрема, позовну заяву або іншу заяву, є виключно довіреність або ордер.

Крім того, повноваження представника, яким є адвокат, повинні бути підтверджені оригіналом ордеру. Такої правової позиції дотримується Верховний Суд в ухвалах від 29.05.2019 у справі 202/5348/18 та від 12.06.2019 у справі 362/562/19.

Як вбачається, заява про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. у справі № 911/1159/14 за нововиявленими обставинами подана представником Наумовим Андрієм Євгеновичем.

Натомість, всупереч наведеному, серед поданих матеріалів відсутні документи, які б підтверджували наявність у Наумова А.Є. статусу адвоката та наявність у останнього повноважень на подання від імені ТОВ Фінансова компанія Кантієро вказаної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини третьої ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 частини п`ятої ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, враховуючи відсутність у матеріалах поданої заяви довіреності або ордеру, які за приписами частини четвертої ст. 60 ГПК України мають підтверджувати повноваження адвоката як представника та які б підтверджували наявність у Наумова А.Є. права на підписання заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами від імені ТОВ Фінансова компанія Кантієро, суд доходить висновку, що заява ТОВ Фінансова компанія Кантієро про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. у справі № 911/1159/14 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 162, 164, 174, 321, 322, 323 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. у справі № 911/1159/14 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернути заявникові.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 26.03.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін