УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/17295/20

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статусград"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання права власності на грошові кошти у розмірі 435 898,53 грн. та стягнення коштів у розмірі 435 898,53 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Цубера Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Кобзаренко Ю.В. (ордер серія № 723901 від 20.01.2021);

від відповідача: Куценко О.В. (за дов.).

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статусград" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності на грошові кошти у розмірі 435 898,53 грн. та стягнення коштів у розмірі 435 898,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після скасування державної реєстрації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+", грошові кошти у розмірі 435 898,53 грн. не можуть бути витрачені новоствореним Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Статусград" і фактично стануть власністю відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 у справі № 910/17295/20 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

30.11.2020 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/17295/20 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2021.

29.12.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

У судовому засіданні 21.01.2021 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+" та відкладено розгляд справи на 18.02.2021.

28.01.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

08.02.2021 до Господарського суду міста Києва від Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надійшли належним чином засвідчені копії реєстраційної справи.

17.02.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення.

18.02.2021 підготовче засідання по справі відкладено на 18.03.2021.

У судовому засіданні 18.03.2021 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти клопотання про витребування доказів.

Суд зазначає, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 17 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Дослідивши матеріали даної справи в порядку підготовки її до розгляду, заслухавши думку присутніх в засіданні учасників процесу, з огляду на категорію і складність спору, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 910/17295/20.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 33, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснювати розгляд справи № 910/17295/20 колегіально у складі трьох суддів.

2.Передати справу № 910/17295/20 для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 19.03.2021

Суддя С. В. Стасюк