ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"22" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/53/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 907/53/21

За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Ужгородської районної ради, м. Ужгород

до Відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації, с. Оноківці Ужгородського району

про скасування рішення 44 позачергової сесії 7 скликання Ужгородської районної ради Закарпатської області № 753 від 02.12.2020 року та наказів Відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації № 217 від 08.12.2020 року та № 218 від 08.12.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі № 907/53/21 та призначено підготовче засідання на 06.04.2021 року.

При комп`ютерному наборі тексту вказаної ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2021 року судом допущено технічну помилку у зазначенні учасників процесу та предмету спору, а саме, замість „За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Ужгородської районної ради, м. Ужгород до Відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації, с. Оноківці Ужгородського району про скасування рішення 44 позачергової сесії 7 скликання Ужгородської районної ради Закарпатської області № 753 від 02.12.2020 року та наказів Відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації № 217 від 08.12.2020 року та № 218 від 08.12.2020 року" помилково зазначено „За позовом Фізичної особи - підприємця Шпільмана Степана Сергійовича, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Позика", м. Київ про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 41643 від 22.12.2020 року".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка у зазначені учасників спору та предмету спору, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2021 року у справі № 907/53/21.

2. Правильними учасниками процесу та предметом спору у справі № 907/53/21 згідно ухвали суду про відкриття провадження у справі від 19.03.2021 року, вважати „За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Ужгородської районної ради, м. Ужгород до Відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації, с. Оноківці Ужгородського району про скасування рішення 44 позачергової сесії 7 скликання Ужгородської районної ради Закарпатської області № 753 від 02.12.2020 року та наказів Відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації № 217 від 08.12.2020 року та № 218 від 08.12.2020 року".

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 22.03.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.