ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021м. ДніпроСправа № 904/49/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Петренко І. В.

розглянувши у порядку письмового провадження без виклику учасників, справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-АЛЬЯНС К"

про стягнення 73986,76грн., з яких 64600,56грн. основної заборгованості; 5214,55грн. пені; 1628,35грн. трьох процентів річних; 2543,30грн. інфляційних втрат (договір №2020-20100 від 10.02.2020 про реалізацію скрапленого газу)

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 29.12.2020 за вих.№б/н до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-АЛЬЯНС К" (далі - відповідач) про стягнення 73986,76грн., з яких 64600,56грн. основної заборгованості; 5214,55грн. пені; 1628,35грн. трьох процентів річних; 2543,30грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано на підставі договору №2020-20100 від 10.02.2020 про реалізацію скрапленого газу.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/49/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021.

Ухвалою від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 10.02.2021.

У відповідності до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Отже, строк для розгляду справи по суті розпочато.

Господарський суд констатує, що сторони мали реальну можливість надати всі існуючі докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень суду першої інстанції.

Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 9 Конституції України частиною національного законодавства України є Конвенція про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікована Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР). Юрисдикція Європейського суду з прав людини є обов`язковою в усіх питаннях, що стосуються тлумачення та застосування Конвенції.

У рішенні Конституційного Суду України від 30.06.2009 по справі №16-рп/2009 зазначено, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина.

Господарським судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи відпустку судді Петренка І.В., господарський суд констатує, що строк на вирішення даної справи не є порушеним.

Частиною 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

22.03.2021 здійснено розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА.

10.02.2020 між позивачем та відповідачем укладено договір №2020-20100 про реалізацію скрапленого газу (далі - договір).

На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач реалізував відповідачу скраплений газ на 74600,56грн., що підтверджується такими видатковими накладними:

1. Видатковою накладною №80001625 від 29.02.2020 на суму 20994,67грн.;

2. Видатковою накладною №80002495 від 31.03.2020 на суму 42155,58грн.;

3. Видатковою накладною №80003003 від 30.04.2020 на суму 5400,26грн.;

4. Видатковою накладною №80003809 від 31.05.2020 на суму 3630,13грн.;

5. Видатковою накладною №80004536 від 30.06.2020 на суму 2419,92грн.

Відповідач за скраплений газ отриманий від позивача розрахувався частково, у зв`язку із чим залишилася заборгованість у розмірі 64600,56грн.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань позивач нарахував відповідачу:

- пеню за загальний період прострочення з 09.03.2020 по 29.12.2020 на загальну суму 5214,55грн.;

- три проценти річних за загальний період прострочення з 09.03.2020 по 29.12.2020 на загальну суму 1628,35грн.;

- інфляційні втрати за загальний період прострочення з 09.03.2020 по 29.12.2020 на загальну суму 2543,30грн.

СТРОК ДЛЯ ПОДАЧІ ВІДЗИВУ.

Питання вручення судового рішення врегульовано положеннями статті 242 Господарського процесуального кодексу України, а саме 6. Днем вручення судового рішення є: 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення.

Ухвалу від 11.01.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідач отримав 19.01.2021, що підтверджується ухвалою суду, яка повернулася на адресу господарського суду 05.02.2021 з відміткою пошти "адресат відмовився".

Господарський суд наголошує, що відомості про адресу відповідача - Україна, 49010, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Гагаріна, будинок 95 А, містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 11.01.2021 (дата постановлення ухвали про відкриття провадження у праві), станом на 22.03.2021 (дата складання повного тексту судового рішення)), а отже є офіційними.

Відповідачу в ухвалі від 11.01.2021 роз`яснено право на надання відзиву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Отже, строк для подачі відзиву по 04.02.2021.

Станом на 22.03.2021 відзив на позов не надано.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (частина 4 статті 161 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов та на участь у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи та за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА.

Відзив не надійшов.

ОБСТАВИНИ, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом доказування, відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, обставинами, які входять до предмету доказування у даній справі є такі: 1. Обставини укладання договору. 2. Природа договору. 3. Факт поставки товару. 4. Строк оплати. Наявність часткової оплати. Існування заборгованості. 5. Правомірність нарахування пені. 6. Правильність розрахунку трьох процентів річних та інфляційних втрат.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

1. Обставини укладання договору.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору (частина 3 статті 180 Господарського кодексу України).

Між позивачем (далі - позивач, продавець) та відповідачем (далі - відповідач, покупець), (разом іменовані - сторони) укладено договір №2020-20100 від 10.02.2020 про реалізацію скрапленого газу (далі - договір).

Предмет договору. В порядку та на умовах, визначених даним договором, продавець зобов`язується здійснювати реалізацію скрапленого газу по діючим цінам на момент заправки автомобілів покупця згідно з забірними відомостями, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити скраплений газ, як пальне для автотранспортних засобів, закупівля якого здійснюється безпосередньо на автомобільних газозаправних станціях продавця (далі - АГЗС), перелік яких визначений у Додатку №2 до даного договору, який є його невід`ємною частиною (пункт 1.1 договору).

Ціна договору. Загальна вартість даного договору складається з сум вартостей скрапленого газу, який отримано покупцем відповідно до видаткових накладних (пункт 1.3 договору).

Строк. Даний договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє в частині реалізації скрапленого газу по 31.12.2020, а в частині взаємних розрахунків до їх повного завершення (пункт 9.1 договору).

Відтак, сторонами погоджено істотні умови договору.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено зміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договір у встановленому порядку не оспорений, не визнаний недійсним.

Таким чином, укладений між сторонами договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

2. Природа договору.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (частина 1 статті 265 Господарського кодексу України).

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно частини 6 статті 265 Господарського кодексу України та частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору поставки, є господарськими зобов`язаннями і згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

3. Факт поставки товару.

Частиною 1 статті 656 Цивільного кодексу України визначено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Статтею 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу (стаття 663 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 2.1 договору реалізація скрапленого газу відбувається продавцем шляхом заправки автомобілів покупця згідно з переліком, зазначеним у Додатку №1 до даного договору, який є його невід`ємною частиною на АГЗС продавця. Реалізація скрапленого газу може здійснюватися за талонами, які продавець передає покупцю на обсяги оплаченого газу в триденний строк з моменту отримання оплати вартості планового об`єму скрапленого газу на календарний місяць. Після заправки автомобіля водій покупця розписується у забірній відомості продавця про отримання відповідної кількості скрапленого газу, після чого матеріально відповідальна особа продавця (наповнювач АГЗС) робить запис у подорожньому листі водія покупця про отримання скрапленого газу, ставить на листку свій підпис, з указівкою назви АГЗС (пункт 2.2 договору). Першого числа кожного місяця продавець закриває забірну відомість про отримання скрапленого газу минулого місяця та відкриває нову на наступний місяць (пункт 2.3 договору). За підсумками відпуску скрапленого газу у звітному місяці, на підставі забірних відомостей про отримання скрапленого газу, протягом 5 (п`яти) робочих днів наступного місяця продавець складає видаткову накладну на скраплений газ та направляє їх для підписання покупцю, одну з яких протягом 2 (двох) робочих днів після їх підписання покупець повинен повернути продавцю (пункт 2.4 договору).

На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 74600,56грн., що підтверджується:

1. Видатковою накладною №80001625 від 29.02.2020 на суму 20994,67грн.;

2. Видатковою накладною №80002495 від 31.03.2020 на суму 42155,58грн.;

3. Видатковою накладною №80003003 від 30.04.2020 на суму 5400,26грн.;

4. Видатковою накладною №80003809 від 31.05.2020 на суму 3630,13грн.;

5. Видатковою накладною №80004536 від 30.06.2020 на суму 2419,92грн.

Видаткові накладні підписано представниками сторін та скріплені їх печатками.

Доказів щодо наявності заперечень стосовно кількості або вартості поставленого позивачем товару матеріали справи не містять.

Отже, факт поставки товару на загальну суму 74600,56грн. визнається підтвердженим.

4. Строк оплати. Наявність часткової оплати. Існування заборгованості.

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 4.1 договору визначено, що покупець протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури, накладної здійснює оплату у розмірі 100% вартості отриманого об`єму скрапленого газу по даному договору шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Враховуючи зазначений вид договорів, вбачається, що він є оплатним, і обов`язку постачальника за договором поставити товар відповідає обов`язок покупця оплатити його вартість.

Господарський суд констатує, що строк оплати товару за спірними видатковими накладними є таким, що настав.

Позивач зазначає про часткове погашення відповідачем існуючої заборгованості, у зв`язку із чим сума основного боргу заявленого до стягнення з відповідача складає 64600,56грн.

Доказів оплати товару в сумі 64600,56грн. відповідач не надав.

Доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, належними доказами не спростував.

Доказів повернення вказаного товару позивачу відповідачем не надано.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 64600,56грн. є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

5. Правомірність нарахування пені.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України, передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У пункті 7.2 договору сторони узгодили, що за невиконання своїх грошових зобов`язань за договором покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент такого невиконання від простроченої до оплати суми за кожен день такого прострочення.

Позивач нарахував пеню за період прострочення з 09.03.2020 по 29.12.2020 на суму 5214,55грн.

Відповідач контррозрахунку не надав; вимог не заперечив.

Господарський суд перевірив розрахунок пені та виявив помилки, які вплинули на результат.

Відтак, до стягнення з відповідача підлягає пеня у розмірі 5175,70грн.

Господарський суд перевірив розрахунок пені та встановив, що умовами укладеного між сторонами договору не передбачено більший, ніж шість місяців період часу, за який нараховується пеня, так як умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.

6. Правильність розрахунку трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо розрахунку трьох процентів річних.

Позивач нарахував три проценти річних за загальний період прострочення з 09.03.2020 по 29.12.2020 на загальну суму 1628,35грн.

Відповідач контррозрахунок трьох процентів річних не надав; вимог не заперечив.

Господарський суд перевірив розрахунок трьох процентів річних та визнав його таким, що містить неточності, з огляду на неврахування часткової оплати заборгованості відповідачем, а вимогу такою, що підлягає задоволенню частково, а саме у розмірі 1539,47грн.

Щодо розрахунку інфляційних втрат.

Позивач нарахував інфляційні втрати за загальний період прострочення з 09.03.2020 по 29.12.2020 на суму 2543,30грн.

Відповідач контррозрахунок інфляційних втрат не надав; вимог не заперечив.

Господарський суд перевірив розрахунок інфляційних втрат та визнав його таким, що містить неточності, а вимогу такою, що підлягає задоволенню частково, а саме у розмірі 2186,09грн.

Господарський суд встановив, що позивачем не враховано, що розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). Крім цього, позивач не врахував під час здійснення розрахунку інфляційних втрат часткове погашення заборгованості відповідачем.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

За змістом статті 129 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи здійснюється розподіл судових витрат.

З урахуванням положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме у розмірі 2088,13грн., з урахуванням того, що 99,34% позовних вимог позивача судом задоволено.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ.

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ" (Україна, 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, ВУЛИЦЯ ВИРОБНИЧА, будинок 23; ідентифікаційний код 38873258) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-АЛЬЯНС К" (Україна, 49010, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Гагаріна, будинок 95 А; ідентифікаційний код 35101083) про стягнення 73986,76грн., з яких 64600,56грн. основної заборгованості; 5214,55грн. пені; 1628,35грн. трьох процентів річних; 2543,30грн. інфляційних втрат (договір №2020-20100 від 10.02.2020 про реалізацію скрапленого газу) задовольнити частково.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-АЛЬЯНС К" (Україна, 49010, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Гагаріна, будинок 95 А; ідентифікаційний код 35101083) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ" (Україна, 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, ВУЛИЦЯ ВИРОБНИЧА, будинок 23; ідентифікаційний код 38873258) 64600,56грн. (шістдесят чотири тисячі шістсот грн. 56 коп.) основної заборгованості; 5175,70грн. (п`ять тисяч сто сімдесят п`ять грн. 70 коп.) пені; 1539,47грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять дев`ять грн. 47 коп.) трьох процентів річних; 2186,09грн. (дві тисячі сто вісімдесят шість грн. 09 коп.) інфляційних втрат; 2088,13грн. (дві тисячі вісімдесят вісім грн. 13 коп.) судового збору.

В частині стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-АЛЬЯНС К" (Україна, 49010, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Гагаріна, будинок 95 А; ідентифікаційний код 35101083) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ" (Україна, 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, ВУЛИЦЯ ВИРОБНИЧА, будинок 23; ідентифікаційний код 38873258) 38,85грн. пені; 88,88грн. трьох процентів річних; 357,21грн. інфляційних втрат відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1,2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України).

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Дата підписання та складення повного судового рішення - 22.03.2021.

Суддя І.В. Петренко