ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/107/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М. М.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46009

про скасування запису № 9000593 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" про Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

За участю предстаників:

Позивача : ОСОБА_1 , паспорт.

Відповідача : не прибув;

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/107/21 за позовом: ОСОБА_1 , до відповідача: Тернопільської районної державної адміністрації, про скасування запису № 9000593 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" про Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Ухвалою суду від 25.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/107/21 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі № 921/107/21 підготовче засідання на 17 березня 2021 на 10:00 год.

15.03.2021 від позивача на адресу суду через електронний суд надійшла Заява (вх. № 2173) про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу.

17.03.2021 на адресу суду через електронний суд від ОСОБА_2 надійшла Заява (вх. № 2215) про вступ у справу як третьої особи, у відповідності до якої останній просить залучити його до участі у справі № 921/107/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, в порядку ст. 50 ГПК України.

17.03.2021 в підготовче судове засідання з`явився ОСОБА_1 . Повідомив суд, що відповіді на поставлені відповідачу в позовній заяві запитання в порядку ст. 90 ГПК України не отримав. Щодо заяви ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не заперечив.

Відповідач в призначене на 17.03.2021 підготовче засідання не прибув, документів запропонованих надати ухвалою суду від 25.02.2021 не надав, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином у відповідності до ст. ст. 120, 176, 242 ГПК України, що підтверджується належним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши заяву позивача (вх. № 2173 від 15.03.2021) про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу, суд зазначає, що ця заява не може бути розглянута в даному судовому засіданні, оскільки витребувні у Тернопільської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" на адресу суду не надходили.

Крім того, враховуючи, що заявлені позовні вимоги безпосередньо стосуються прав та обов`язків Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", оскільки ОСОБА_1 просить суд скасувати запис № 9000593 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" про Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, а тому з огляду на положення статті 50 Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ліквідатора юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнка Владислава Валерійовича (47740, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, 134).

З аналізу зазначеної законодавчої норми вбачається, що підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Підставою участі у справі такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору, а саме - ймовірність виникнення в неї у майбутньому права на позов або можливості пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Право на доступ до суду відповідно до практики ЄСПЛ, має «застосовуватися на практиці і бути ефективним». Щоб право на доступ було ефективним, особа «повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права», стосовно правил, що регламентують сповіщення. Правила, які регламентують етапи і терміни подачі заяви на судовий розгляд, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і відповідність нормам, а саме принципу правової визначеності. З огляду на зазначене правила, що стосуються предмета спору чи застосування цих правил, не повинні перешкоджати сторонам в отриманні доступного судового захисту (рішення ЄСПЛ у справах «Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії», «Звольський та Звольська проти Чехії», «Белле проти Франції», «Нуньєш Діаш проти Португалії», «Каньєте де Гоньї проти Іспанії»).

З огляду на вищевикладене, суд визнав необхідним, з метою повного та об`єктивного розгляду справи для встановлення фактичних обставин справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ліквідатора юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнка Владислава Валерійовича (47740, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, 134).

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що в силу приписів ст.172 ГПК України, на нього покладається обов`язок надсилання позовних матеріалів на адресу третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи вищезазначене, суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку із залученням третьої особи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 161, 177-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ліквідатора юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнка Владислава Валерійовича (47740, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, 134).

2. Відкласти підготовче засідання на 07 квітня 2021 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

3. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі ліквідатору юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнку Владиславу Валерійовичу (47740, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, 134).

4. Запропонувати третій особі ліквідатору юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнку Владиславу Валерійовичу (47740, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, 134) в строк до 05.04.2021 подати письмові пояснення по суті спору.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі, ліквідатору юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання (17.03.2021) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко