ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2970/21

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоль", м. Світловодськ Кіровоградської області

до Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп", с. Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області

про встановлення господарських відносин шляхом визнання додаткової угоди від 31.08.2020 № 1 до специфікації від 12.03.2020 № 1 укладеною в редакції позивача та стягнення заборгованості в сумі 53 250 грн. 00 коп. за договором про надання сільськогосподарських послуг від 12.03.2020 № 1203-7

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросоль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 15.03.2021 № 15/03/21-1, в якому просить суд:

- встановити господарські відносини шляхом визнання додаткової угоди від 31.08.2020 № 1 до специфікації від 12.03.2020 № 1 до договору про надання сільськогосподарських послуг від 12.03.2020 № 1203-7 укладеною в редакції позивача;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" заборгованість в сумі 53 250 грн. 00 коп. , відповідно до договору про надання сільськогосподарських послуг від 12.03.2020 № 1203-7.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між сторонами в усному порядку було погоджено зміну вартості послуг із збирання урожаю та у подальшому на виконання усних домовленостей відповідачу вручено 31.08.2020 супровідний лист з проектом додаткової угоди №1 до Специфікації №1 від 12.03.2020 до спірного договору, за змістом якої сторони домовились викласти Специфікацію №1 від 12.03.2020 в новій редакції, тим самим в частині змінивши вартість послуг з обмолоту (збирання) урожаю за 1 одиницю з ПДВ з 1 080,00 грн. на 1 130,00 грн. з урахуванням ПДВ, а також змінивши вартість надання послуг з 1 150 200,00 на 203 450,00 грн. Відповідно до чого, різниця вартості наданих послуг з обмолоту (збирання) урожаю становить 53 250,00 грн. Однак, станом на дату завершення виконання надання послуг із обмолоту (збирання) урожаю згідно з договором, 07.09.2020 (дата підписання акту звіряння взаємних розрахунків), відповідач так і не підписав вказану додаткову угоду № 1 до Специфікації№1 від 12.03.2020. Таким чином, позивач недоотримав за наведені вище послуги оплату у розмірі 53 250,00 грн., що стало підставою для звернення із даним позовом до суду.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 гривень.

За приписами п.п.2.10. п.2 постанови Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви, яка містить майнову та немайнову вимоги, повинен бути сплачений у сумі 4 540 грн. 00 коп.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надані квитанції про сплату від 19.03.2021 № № 7778, 7813.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Як встановлено судом, сума судового збору, сплата якого підтверджена квитанцією про сплату від 19.03.2021 № 7778 на суму 2 270 грн. 00 коп., станом на 29.03.2021, не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що за приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних вимог позивачем до позовної заяви не надано докази на підтвердження направлення чи вручення відповідачу 31.08.2020 супровідного листа від 31.08.2020 з проектом додаткової угоди №1 до Специфікації №1 від 12.03.2020 до спірного договору.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросоль" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- докази зарахування судового збору, сплата якого підтверджена квитанцією про сплату від 19.03.2021 № 7778 на суму 2 270 грн. 00 коп.;

- докази на підтвердження направлення чи вручення відповідачу 31.08.2020 супровідного листа від 31.08.2020 з проектом додаткової угоди №1 до Специфікації №1 від 12.03.2020 до договору про надання сільськогосподарських послуг від 12.03.2020 № 1203-7.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросоль", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь