overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.03.2021 Справа № 905/4477/13

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

боржника Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка»

про визнання банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії Левіт В.В.

орган, уповноважений

управляти державним майном Міністерство енергетики України

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4477/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 відкладено розгляд справи №905/4477/13 на 20.05.2021 року о 11:00 год. та вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

19.03.2021, судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Лященко Сергія Сергійовича (свідоцтво №107 від 04.02.2013, поштова адреса: м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Лященко С.С. до 01.04.2021 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Ухвалу направити арбітражному керуючому на поштову адресу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 11.02.2021 по справі №905/2049/20
22.03.2021р. Справа № 905/2049/20
Рішення набрало законної сили 09.03.2021.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" - до 09.03.2024.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 по справі №905/2061/20
22.03.2021р. Справа № 905/2061/20
Рішення набрало законної сили 16.03.2021.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" - до 16.03.2024.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.03.2021 Справа № 905/32/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

клопотання Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область, про участь у судовому засіданні 23.03.2021 в режимі відеоконференції у справі

за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецької області, в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ

про стягнення збитків у сумі 497554,62грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ, про стягнення збитків у сумі 497554,62грн.

18.03.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2021 о 13:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів «EasyСon».

З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 23.03.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 23.03.2021 о 13:00 год, в режимі відеоконференції.

Судове засідання 23.03.2021 у справі №905/32/20 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.03.2021 Справа № 905/32/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ, про участь у судовому засіданні 23.03.2021 в режимі відеоконференції у справі

за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ

про стягнення збитків у сумі 497554,62грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ, про стягнення збитків у сумі 497554,62грн.

19.03.2021 на електронну адресу суду від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2021 о 13:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів «EasyСon».

З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 23.03.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд» про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.03.2021 о 13:00 год, в режимі відеоконференції.

Судове засідання 23.03.2021 у справі №905/32/20 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.03.2021 Справа № 905/470/21

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-Д)

про стягнення 52 031 977,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення основного боргу у розмірі 52031977,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №3583/18-ТЕ-6 постачання природного газу від 09.10.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/470/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 20.04.2021 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №105. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.03.2021 Справа № 905/326/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Сковира Л.Ю.,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля»

про стягнення 4009 636,95 грн.

представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/326/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про стягнення 4 009 636,95 грн

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.03.2021.

16.03.2021 позивачем, через канцелярію суду, надано клопотання про долучення до матеріалів справи копії рахунку та акту приймання - передачі наданих послуг.

Відповідачем відзиву на позов надано не було.

У підготовче засідання 17.03.2021 представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилися.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13.04.2021 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.03.2021 Справа № 905/32/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

клопотання Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область, про участь у судовому засіданні 23.03.2021 в режимі відеоконференції у справі

за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецької області, в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лістар Трейд», м. Київ

про стягнення збитків у сумі 497554,62грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ, про стягнення збитків у сумі 497554,62грн.

18.03.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2021 о 13:00 год, в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції позивач просить доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 23.03.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 23.03.2021 о 13:00 год, в режимі відеоконференції.

Судове засідання 23.03.2021 о 13:00 год у справі №905/32/20 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-А.

Відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції визначити Артемівський міськрайонний суд Донецької області (84511, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.03.2021 Справа № 905/349/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву відповідача №20 від 18.03.2021 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА СТРОЙ», м.Маріуполь

про стягнення 280998,91грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА», м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА СТРОЙ», м.Маріуполь про стягнення 280998,91грн

Ухвалою суду від 04.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/349/21; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 25.03.2021 о 10:40 год.

18.03.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява №20 від 18.03.2021 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції з присутністю в них представника відповідача у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя.

Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Однак, з надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача №20 від 18.03.2021 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачу в задоволенні заяви №20 від 18.03.2021 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17.03.2021р. Справа № 905/704/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2020р. у справі №905/704/20, яке набрало законної сили 23.02.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.03.2021 Справа № 905/475/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО ГРУП», м.Запоріжжя,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 13740418,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТО ГРУП» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 13740418,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №4/2018 від 22.10.2018 та договору постачання №2020-22/11 від 22.11.2019, в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/475/21 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/475/21.

2. Справу №905/475/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.04.2021 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 308.

4. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо підстав та критеріїв обєднання позовних вимог за договорами №4/2018 від 22.10.2018 та №2020-22/11 від 22.11.2019.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання.

6. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.03.2021 Справа № 905/482/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лиманський комбікормовий завод», м.Лиман, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський кролик», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 934198,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лиманський комбікормовий завод», м.Лиман, Донецька область, звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський кролик», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 934198,53 грн., з яких: основний борг в сумі 818970,63 грн., пеня в сумі 19225,11 грн., 3% річних в сумі 4709,99 грн., штраф в сумі 91292,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №11/11-1 від 11.11.2020, в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/482/21 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/482/21.

2. Справу №905/482/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.04.2021 року о 15:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання.

5. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз