ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.03.2021 Справа № 905/2176/20
За позовомАнтимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трігер»
простягнення 3 752 640,00 грн
Суддя: Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трігер» про стягнення штрафу у розмірі 1876320,00 грн та пені у розмірі 1876320,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконано рішення Антимонопольного комітету України від 12.12.2019 №813-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2176/20.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.04.2021.
22.03.2021 до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів), у якій останній просить суд забезпечити участь у розгляді справи №905/2176/20 в судовому засіданні, призначеному на 07.04.2021 о 14:00, та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За умовами ч. 4 ст. ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статут» або Державною судовою адміністрацією України.
23.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України №196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
У Господарському суді Донецької області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EаsyCon», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
З огляду на викладене, заява позивача в частині участі в судовому засіданні у справі №905/2176/20, призначеному на 07.04.2021 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.
Крім того, постановлення ухвали про участь позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «в наступних судових засіданнях» Господарським процесуальним кодексом України не передбачено. Дати та час всіх наступних судових засідань у справі №905/2176/20 на теперішній час не встановлені і взагалі заздалегідь судом не визначаються, а зали судових засідань Господарського суду Донецької області, які мають технічну можливість для проведення відеоконференцій бронюються після призначення ухвалою суду справи до розгляду на відповідну дату та годину.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні у справі №905/2176/20, призначеному на 07.04.2021 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) задовольнити.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Антимонопольного комітету України необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника Антимонопольного комітету України у судовому засіданні, призначеному на 07.04.2021 о 14:00 (зал №105), в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
5. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику Антимонопольного комітету України слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
6. Роз`яснити представнику Антимонопольного комітету України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Хабарова