ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/526/20(913/714/20)
Провадження №5/913/714/20
про стягнення 44 310 972 грн 72 коп.
у межах справи №913/526/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.»

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає наступне.
Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар, який відповідач оплатив частково, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 25 339 856 грн 76 коп.
Як зазначив позивач, за період з 15.11.2017 по 12.10.2018 ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» заборгував йому 16 125 421 грн 25 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Ухвалою суду від 15.03.2021 закрите підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 22.03.2021.
Ухвалою суду від 22.03.2021, зокрема, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 31.03.2021 о 12 год. 00 хв.
23.03.2021 на адресу електронної пошти суду від представника відповідача надійшла заява від 23.03.2021, підписана кваліфікованим електронним підписом, про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 15.03.2021 у її резолютивній частині, а саме: замість « 1. Закрити підготовче провадження. 2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 березня 2021 року о 12 год. 00 хв.», повинно бути зазначено « 1. Відкласти розгляд справи. 2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 22 березня 2021 року о 12 год. 00 хв.».
Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Згідно з ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ухвалою господарського суду від 31.12.2020, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 25.01.2021.
З огляду на викладене строк проведення підготовчого провадження у справі закінчується 01.03.2021.
Ухвалою суду від 15.02.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 22.03.2021 (включно).
У відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 1 ст.195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Таким чином розгляд справи по суті у справі №913/526/20 (913/714/20) повинне бути розпочатий не пізніше 23.03.2021, з огляду на що судом у судовому засіданні 15.03.2021 ухвалено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.03.2021, про що постановлена відповідна ухвала.
Суд зауважує, що 15.03.2021 на адресу електронної пошти суду від відповідача надійшла заява від 12.03.2021, підписана кваліфікованим електронним підписом, у якій він просить відкласти розгляд справи, у зв`язку з потраплянням Закарпатської області у червону зону карантину.
Суд визнав доводи відповідача обґрунтованими та вирішив за можливе відкласти розгляд справи.
Суд бере до уваги, що розгляд справи складається зі стадій: підготовче провадження та розгляд справи по суті, кожна з яких має свої завдання та строки проведення.
Згідно з ч.3 ст.232 ГПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
У судових засіданнях 15.03.2021 та 22.03.2021 рішення прийнято не було.
З огляду на викладене судом в ухвалі від 15.03.2021 указано про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Суд зауважує, що представник відповідача не позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті.
Згідно зі ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд зазначає, що описки в ухвалі суду від 15.03.2021, про які вказує відповідач, відсутні.
З огляду на що суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача від 23.03.2021 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 15.03.2021.
Керуючись ст.ст.232 - 234, 243 ГПК України, господарський суд
У задоволенні заяви представника відповідача від 23.03.2021 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 15.03.2021 відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 25.03.2021.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя С.В. Вінніков