ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа№ 911/132/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про винесення додаткового судового рішення про покладення на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та по місту Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат щодо сплати судового збору у сумі 2 102, 00 грн. у зв`язку касаційним оскарженням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 911/132/14, пов`язаної з розглядом апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 29.04.2020 (повний текст складено 12.05.2020)

у справі № 911/132/14 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК

Трейдсервісгруп"

2. Фізичної особи-підприємця Максимченка Олексія Петровича

про стягнення 3 262,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", Фізичної особи-підприємця Максимченка Олексія Петровича про стягнення 3 262,42 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Фізичної особи - підприємця Максимченко Олексія Петровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейсервісгруп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" - 100, 00 грн. трьох відсотків річних. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Максимченко Олексія Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 1 716,32 грн. трьох відсотків річних, 1 446, 10 грн. інфляційних втрат. Стягнуто солідарно з Фізичної особи - підприємця Максимченко Олексія Петровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейсервісгруп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 800,00 адвокатських витрат та 1 827, 00 грн. судового збору.

19.02.2014 на примусове виконання цього рішення Господарським судом Київської області видано накази.

22.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до Господарського суду Київської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця ВРВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ ГТУЮ у Харківській області у виконавчих провадженнях № 51020313, № 51020043 та № 51019784 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 19.02.2014 по справі № 911/132/14.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2019 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця МРВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ ГТУЮ у Харківській області у виконавчих провадженнях №51020313, №51020043 та №51019784. Стягнуто з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" витрати на правничу допомогу у розмірі 2 700,00 грн., про що видано наказ.

17.07.2019 на адресу Господарського суду Київської області надійшла заява скаржника про покладення додаткових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000,00 грн. по договору № 25-01-2019 від 25.01.2019 на державну виконавчу службу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та по місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та по місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" додаткові судові витрати на правничу допомогу у сумі 2 000,00 грн.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, МРВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ ГТУЮ у Харківській області оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суд від 15.09.2020 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г.,Ткаченко Б.О.) апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2020 у справі №911/132/14 - без змін.

22.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з МРВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ ГТУЮ у Харківській області понесених судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, а саме, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 100,00 грн.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 року, в зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, було сформовано для розгляду заяви у справі № 911/132/14 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Ткаченко Б.О., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 справу № 911/132/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Ткаченко Б.О., Дідиченко М.А.

13.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення представника ДВС на заяву про додаткові витрати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського від 13.10.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.01.2021 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 911/132/14 скасовано. Справу № 911/132/14 в частині вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про стягнення витрат на правничу допомогу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 29.01.2021 справу № 911/132/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського від 04.02.2021 розгляд справи призначено 02.03.2021.

В зв`язку з перебуванням судді Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці 02.03.2021, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 02.03.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 02.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 911/132/14 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 справу № 911/132/14 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу, призначену на 02.03.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Постановою (додатковою) Північного апеляційного господарського суд від 02.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та по місту Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги, задоволено.

Стягнуто з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та по місту Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 6 100, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

15.03.2021 до Північного апеляційного господарського надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про винесення додаткового судового рішення про покладення на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та по місту Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат щодо сплати судового збору у сумі 2 102, 00 грн. у зв`язку касаційним оскарженням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020.

Відповідно до протоколу передачі судової справи між суддями 15.03.2021 справу № 911/132/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

В зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії у відпустці з 05.03.2021 по 19.03.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному протоколі передачі судової справи (від 15.03.2021) з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі, визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про винесення додаткового судового рішення про покладення на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та по місту Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат щодо сплати судового збору у сумі 2 102, 00 грн. у зв`язку касаційним оскарженням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 911/132/14.

За таких обставин. керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про винесення додаткового судового рішення про покладення на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та по місту Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат щодо сплати судового збору у сумі 2 102, 00 грн. у зв`язку касаційним оскарженням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 911/132/14.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про винесення додаткового судового рішення про покладення на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та по місту Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат щодо сплати судового збору у сумі 2 102, 00 грн. у зв`язку касаційним оскарженням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 911/132/14 призначити на 13 год. 45 хв. 06.04.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала