ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2594/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпідряд» м. Хмельницький

до Приватного підприємства «Авігея СТ» м. Нікополь

про стягнення суми боргу в розмірі 618300грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпідряд» м. Хмельницький звернулось до Приватного підприємства «Авігея СТ» м. Нікополь з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 618300грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати наданих послуг за договором про надання послуг спецтехніки №22/10-20-01 від 22.10.2020.

Позивач зазначає, що на виконання договору №22/10-20-01 від 22.10.2020 протягом жовтня - грудня 2020 надавав відповідачу послуги спецтехніки.

В специфікації від 22.10.2020 до договору сторонами була визначена вартість послуг катка в розмірі 1350грн. (з ПДВ) за 1годину надання послуг та послуг трала в розмірі 30000грн. за 1послугу.

Згідно зі специфікацією від 15.11.2020 до договору вартість послуг катка складала 1350грн. (з ПДВ) за 1годину надання послуг, вартість послуг з перевезення катка становила 25000грн. за 1послугу.

Відповідно до специфікації від 01.12.2020 до договору вартість послуг становила:

- асфальтоукладальника в розмірі 3500грн. (з ПДВ) за 1годину надання послуг

- спецтехніки «каток» в розмірі 1160грн. (з ПДВ) за 1годину надання послуг;

- спецтехніки «каток» в розмірі 1260грн. (з ПДВ) за 1годину надання послуг;

- з перевезення асфальтоукладальника тралом в розмірі 36000грн. (з ПДВ) за 1послугу;

- з перевезення катка тралом в розмірі 30000грн. (з ПДВ) за 1послугу;

Позивач стверджує, що протягом періоду з 23.10.2020 по 23.12.2020 відповідачу були надані послуги:

- трала в кількості 1послуги на суму 30000грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №326 від 23.10.2020;

- послуги спецтехніки «каток» в кількості 78годин надання послуг на суму 105300грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №353 від 31.10.2020;

- послуги «перевезення катка» в кількості 1послуги на суму 25000грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №370 від 07.11.2020;

- послуги спецтехніки «каток» в кількості 263години надання послуг на суму 35505грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №402 від 30.11.2020;

- послуги спецтехніки «каток» в кількості 229годин надання послуг на суму 309150грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №403 від 30.11.2020;

- послуги асфальтоукладальника в кількості 32години надання послуг на суму 112000грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №415 від 09.12.2020;

- послуги спецтехніки «каток» в кількості 32години надання послуг на суму 40320грн. - акт здачі - приймання робіт (надання послуг) №419 від 09.12.2020;

- послуги спецтехніки «каток» в кількості 32години надання послуг на суму 37120грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №417 від 09.12.2020;

- перевезення катка тралом в кількості 1послуги на суму 30000грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №418 від 09.12.2020;

- перевезення асфальтоукладальника тралом в кількості 1послуги на суму 36000грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №416 від 09.12.2020;

- перевезення катка тралом в кількості 1послуги на суму 30000грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №420 від 09.12.2020;

- послуги спецтехніки «каток» в кількості 120годин надання послуг на суму 162000грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №428 від 14.12.2020;

- послуги спецтехніки «каток» в кількості 110годин надання послуг на суму 148500грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №429 від 14.12.2020;

- послуги спецтехніки «каток» в кількості 32години надання послуг на суму 43200грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №445 від 18.12.2020;

- послуги спецтехніки «каток» в кількості 51година надання послуг на суму 68850грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №454 від 21.12.2020;

- послуги спецтехніки «каток» в кількості 12годин надання послуг на суму 16200грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №473 від 23.12.2020;

- послуг спецтехніки «каток» в кількості 11годин надання послуг на суму 14850грн. - акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №474 від 23.12.2020.

Позивач також вказує, що факт надання перелічених вище послуг також підтверджується змінними рапортами про роботу машини/будівельного механізму.

Як зазначає позивач, на адресу відповідача направлялись сформовані та підписані ТОВ «Техпідряд» відомості обліку робочого часу машиніста та акти здачі-приймання наданих послуг.

Позивач стверджує, що відповідач не надав відповіді або заперечення на надіслані акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) та відомості обліку робочого часу машиніста. На думку позивача, це свідчить про прийняття в повному обсязі наданих послуг.

У відповідь на запит відповідача №17-Л від 10.02.2021 про надання документів, що підтверджують час перебування працівників на об`єкті, листом №10/03-21-01 від 10.03.2021 позивач надіслав змінні рапорти про роботу машини/будівельного механізму.

Посилаючись на приписи підпунктів 4.2.1, 4.2.2 пункту 4.2, пункту 3.5 договору №22/10-20-01 від 22.10.2020, те, що останні послуги спецтехніки були надані відповідачу 23.12.2020, отримання актів до 20.01.2021, позивач стверджує, що остаточний розрахунок за надані послуги мав бути здійснений до 03.02.2021.

Позивач вказує, що надано послуги спецтехніки на суму 1563540грн., відповідачем сплачено 945240грн. Розмір суми боргу з оплати наданих послуг на дату подання позову становить 618300грн. (15635400грн. - 945240грн.).

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Матеріали позову взагалі не містять обґрунтованого розрахунку суми боргу, позивач лише констатує, що сума боргу за надані послуги становить 618300грн.

За приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач стверджує про сплату відповідачем вартості наданих послуг в розмірі 945240грн., але доказів цього не надає.

Позивачем не вказано ані реквізити актів, що залишились несплаченим, ані суми боргу за такими актами, ані реквізити платіжних доручень, на підставі яких відбувалось погашення сум боргу повністю або частково.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду:

- обґрунтованого розрахунку суми боргу за надані послуги в розмірі 618300грн., в якому будуть зазначені - реквізити актів, що залишились несплаченим, суми боргу за такими актами, реквізити платіжних доручень, на підставі яких відбувалось погашення сум боргу повністю або частково.

- належним чином засвідчених копій платіжних доручень або банківських виписок рахунку позивача, в яких відображена оплата відповідачем сум за договором №22/10-20-01 від 22.10.2020 за спірний період.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпідряд» залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Техпідряд» в строк протягом 10днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- - обґрунтований розрахунок суми боргу за надані послуги в розмірі 618300грн., в якому будуть зазначені - реквізити актів, що залишились несплаченим, суми боргу за такими актами, реквізити платіжних доручень, на підставі яких відбувалось погашення сум боргу повністю або частково.

- належним чином засвідчені копії платіжних доручень або банківських виписок рахунку позивача, в яких відображена оплата відповідачем сум за договором №22/10-20-01 від 22.10.2020 за спірний період.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техпідряд», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова