ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 р. cправа № 914/3280/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Релігійної організації Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православна церква України) парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова

до відповідача Львівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 10.10.2019р. №5737

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача ОСОБА_2

від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Релігійної організації Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православна церква України) парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова до відповідача Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 10.10.2019р. №5737.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судових засіданнь.

В підготовче засідання 16.03.2021р. з`явився представник відповідача, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості врегулювати спір (вх. № 6182/21 від 16.03.2021р.).

Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача участі представників в підготовче засідання 16.03.2021р. не забезпечили.

Слід зазначити, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 02.03.2021р. не надав доказів надіслання Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 позовної заяви з додатками. Явка в судове засідання відповідно до даної ухвали визнавалась обов`язковою.

16.03.2021р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи (вх.№ 6165/21).

16.03.2021р. ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№ 1097/21).

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає таке.

Подана заява обгрунтована тим, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №235329738 від 03.12.2020р., ОСОБА_3 є власником об`єкту нерухомості розташованого на земельній ділянці щодо якої Львівською міською радою було винесено Ухвалу від 10.10.2019р. № 5737 «Про надання релігійній громаді Української автокефальної православної Церкви Святого Духа дозволу на виготовлення документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на АДРЕСА_1 ».

Як зазначає заявник, оскільки вищезгаданий об`єкт нерухомості є відокремленою будівлею та знаходиться на земельній ділянці зазначеній у вказаній ухвалі, то скасування Ухвали № 5737 вплине на її права щодо користування та розпорядження даним майном.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як зазначено у пункті 7.23. постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019р. у справі № 910/17792/17, підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.

Беручи до уваги те, що згідно наявних у матеріалах справи доказів, зокрема витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 240430350 від 14.01.2021р.), на земельній ділянці щодо якої Львівською міською радою було винесено Ухвалу від 10.10.2019р. № 5737 розташований об`єкт нерухомості який належить на праві власності ОСОБА_3 , суд вважає, що рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, у зв`язку із чим вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Виходячи з наведеного та враховуючи залучення судом третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та надання можливості третій особі надати пояснення по суті спору, беручи до уваги клопотання представника відповідача та третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 2, 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву ОСОБА_3 (вх.№ 1097/21 від 16.03.2021р.) про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити до участі у справі №914/3280/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

3. Підготовче засідання відкласти на 30.03.21р. на 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

4. Зобов`язати позивача у 5-денний строк надіслати на адресу третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.

5. Третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надати письмові пояснення по суті спору у даній справі №914/3280/20.

6. Явка учасників справи в судове засідання обов`язкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко