ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 березня 2021 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про процесуальне правонаступництво кредитора у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справи №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

23.03.2021р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", м.Київ надійшла заява про заміну кредитора.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заява про заміну кредитора не містить відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників, визначених заявником.

За приписами ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, заявником не подано доказів дійсності вимог кредитора станом на час розгляду заяви (відомості щодо сплати суми боргу основним боржником (поручителем якого є МПП "Таврія") за кредитним договором або іншими його поручителями).

Також заявником не зазначено обсягу (розміру) грошових зобов`язань боржника, вимоги за якими перейшли від первісного кредитора до нового кредитора, якими доказами це підтверджено.

Крім цього, за приписами ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Згідно ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Засвідченню підлягає кожний документ окремо.

В даному випадку заявником завірено не кожний документ окремо, а прошито всі документи разом, на останньому аркуші міститься відмітка - Згідно з оригіналом, всього прошито, пронумеровано та скріплено печаткою 65 аркушів, посада, підпис, прізвище особи.

Разом з тим, означена відмітка не містить дати засвідчення документів.

В той же час, суд звертає увагу на позиції, викладені в постановах суду касаційної інстанції, а саме:

- копія набуває юридичної сили лише в разі засвідчення в установленому порядку (правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 08.05.2019р. у справі №160/7887/19);

- неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Таким чином, заявнику слід завірити кожний документ окремо в порядку, визначеному Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів".

Крім того, суд зазначає, що додані до заяви ксерокопії Договору №107 про відступлення прав вимоги від 10.10.2019р., Додатку №1 до Договору №107 "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами", Акту прийому-передачі від 10.10.2019р. до Договору №107 є непридатними до читання (текст відображено не в повному обсязі).

Додана до заяви ксерокопія платіжного доручення №36 від 04.10.2019р. про сплату грошових коштів за відступлення прав вимоги не містить печатки банку та підпису його уповноваженого працівника, скріплена лише печаткою заявника, тобто зацікавленою особою, а тому не може бути прийнята судом в якості належного доказу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, за наведених обставин суд приходить до висновку про те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", м.Київ про заміну кредитора слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", м.Київ про процесуальне правонаступництво кредитора залишити без руху.

2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки.

Копію заяви про усунення недоліків заяви і додані до неї документи направити ліквідатору та первісному кредитору, докази направлення подати до суду (описи вкладення у цінний лист, фіскальні чеки, накладні).

3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 25.03.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська