Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. Справа №906/39/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (79039, м.Львів, вул.Золота, буд.42, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська обл., м.Дубно, пров.Центральний, буд.1, )

про стягнення 162 995, 07 грн. збитків

у судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача: Янкевич Л.Д.;

від відповідача:Адамович Є.В.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про стягнення 162 995, 07 грн. збитків, заподіяних пошкодженням підвідного стального підземного газопроводу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.01.2021 матеріали справи вирішено передати за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

09 лютого 2021 року на адресу Господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи №906/39/21.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №906/39/21 передано судді Пашкевич І.О.

Ухвалою суду від 12.02.2021 справу №906/39/21 прийнято до провадження судді Пашкевич І.О. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.03.2021.

04 березня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до суду надійшло клопотання про витребування доказів у якому відповідач просить витребувати у Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області матеріали досудового розслідування, які внесені до ЄРДР за № 000003 від 21.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 291 КК України. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач вказав, що на його думку, досудовим розслідуванням встановлені всі обставини на які посилається позивач.

У судовому засіданні 04.03.2021 судом протокольною ухвалою оголошено перерву до 23.03.2021.

23 березня 2021 року на офіційну електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" надійшла відповідь на відзив б/н.

У судовому засіданні 23.03.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копію адвокатського запиту начальнику Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області та відповідь-відмову останнього №7/55/02-21 від 12.03.21. Вказаними доказами, на думку відповідача, підтверджується неможливість отримання самостійно доказів, а саме матеріалів досудового розслідування. З огляду на це, представник відповідача підтримав подане 04.03.2021 до суду клопотання про витребування доказів та просив його задоволити.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів не заперечила.

Суд, заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" б/н від 02.03.2021 про витребування у Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області матеріалів досудового розслідування, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000003 від 21.02.2020, зазначає наступне.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на те, що подане відповідачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, то суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність витребування вказаних доказів для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Водночас, суд звертає увагу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, суд розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про розгляд справи №906/39/21 в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приписами ч. 1 ст. 250 ГПК України, визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Представники позивача і відповідача підтримали клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оцінивши категорію цього спору, ціну позову та задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, що вказує на його складність, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі, та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, враховуючи приписи статті 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" б/н від 02.03.2021 про витребування доказів задоволити.

2. Витребувати у Золочівського відділу поліції ГУ НП Львівської області (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. Маркіяна Шашкевича, 43) належним чином завірену копію матеріалів досудового розслідування, які внесені до ЄРДР за № 000003 від 21.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 291 КК України.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про розгляд справи №906/39/21 в порядку загального позовного провадження задоволити.

4. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на "08" квітня 2021 р. на 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

6. Встановити Золочівському відділу поліції ГУ НП Львівської області строк для подання витребуваних доказів - до 06.04.2021 (включно).

8. Попередити Золочівський відділ поліції ГУ НП Львівської області, що у випадку неподання витребуваних ухвалою суду доказів без поважних причин або без їх повідомлення, судом буде вирішене питання щодо застосування заходів процесуального примусу у порядку визначеному Законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 23.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич