ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 березня 2021 рокуСправа № 05-01/184/6-12а/10

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №2431-05/151 від 23.03.2021 представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №05-01/184/6-12а/10 від 04.06.1998

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Криворізькому районі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до боржника - державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - ДП "Дирекція КГЗКОР"), м. Долинська Кіровоградської області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою арбітражного суду Кіровоградської області від 30.01.2001 у даній справі визнано грошові вимоги ЗAT Криворіжаглобуд до ДП "Дирекція КГЗКОР" за договорами підряду 1996-1999 років в сумі 6 724 888,02 грн.

Ухвалою від 16.06.2009 господарський суд в задоволенні клопотань про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. відмовив. Ввів процедуру санації боржника ДП "Дирекція КГЗКОР". Призначив керуючим санацією боржника ДП "Дирекція КГЗКОР" арбітражного керуючого Барановського О.М.

24.11.2009 ДП "Дирекція КГЗКОР" частково погашено кредиторські вимоги ЗАТ Криворіжаглобуд на суму 6 625 547,47 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3 від 24.11.2009.

Таким чином, непогашена сума кредиторських вимог ЗАТ Криворіжаглобуд на поточну дату складає 99 340, 55 грн.

12.07.2018 між ПП Цесія та ПрАТ Криворіжаглобуд укладено Договір відступлення права вимоги на загальну суму 99 340,55 грн, відповідно до якого ПрАТ Криворіжаглобуд передав, а ПП Цесія прийняв всі права вимоги до Боржника - Державного підприємства Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, місто Долинська, Проммайданчик, ), а саме право вимоги за договорами підряду 1996-1999 років на загальну суму 99 340,55 грн, які включені до 4 черги реєстру вимог кредиторів ДП "Дирекція КГЗКОР", , у справі про банкрутство №05-01/184/6-12а/10 і підтверджені ухвалою арбітражного суду Кіровоградської області від 30.01.2001 у справі №05-01/184/6-12а/10.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2018 здійснено заміну кредитора - Приватне акціонерне товариство Криворіжаглобуд () на його правонаступника - Приватного підприємства Цесія (49112, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Енергетиків, 4, ).

Ухвалою від 16.06.2017 господарський суд заяву №01-20/16 від 16.05.2017 арбітражного керуючого Барановського О.М. про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією боржника та клопотання №б/н від б/д комітету кредиторів задовольнив. Припинив обов`язки арбітражного керуючого Барановського О.М. в якості керуючого санацією ДП "Дирекція КГЗКОР" з 16.06.2017. Призначив керуючим санацією боржника - ДП "Дирекція КГЗКОР" арбітражного керуючого Биковського М.Ю.

До господарського суду 12.03.2021 надійшла заява №б/н від 12.03.2021 Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" про заміну кредитора.

Ухвалою від 16.03.2021 господарський суд призначив розгляд заяви №б/н від 12.03.2021 Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" про заміну кредитора на 14:30 30.03.2021.

23.03.2021 на електронну адресу суду надійшла заява №2431-05/151 від 23.03.2021 представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вимогами:

1. Постановити ухвалу про участь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у судовому засіданні 30.03.2021 о 14 год 30 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції:

- Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ. 04116);

- Господарському суду міст Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030);

- Господарському суду Київської області (вул. С. Петлюри. 16/108. м. Київ. 01032);

- Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133);

- Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010);

- Шевченківському районному суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31 А, м. Київ, 03057);

- Оболонському районному суду міста Києва (вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212);

- Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21);

- Солом`янському районному суду міста Києва (вул. П. Шутова, 1, м. Київ, 02000);

- Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27А).

3. У разі відсутності технічної можливості для проведення відеоконференції в зазначених судах, падати можливість представнику Мінекономіки (, , ) взяти участь в судовому засіданні 30.03.2021 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду з використанням власних технічних засобів з наявністю електронного цифрового підпису в системі Easycon (vkz.court.gov.ua).

4. Копію ухвали направити до Мінекономіки та суду, на який буде покладено обов`язок забезпечити проведення відеоконференції.

Розглядаючи вказану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву №2431-05/151 від 23.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №2431-05/151 від 23.03.2021 представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у розгляді справи №05-01/184/6-12а/10 у судовому засіданні 30.03.2021 - 14:30 год.

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі - .

Провести судове засідання 30.03.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.