УХВАЛА

м. Київ

17.03.2021Справа № 910/9064/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон"

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон"

про стягнення заборгованості в розмірі 199 167,71 грн та розірвання договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про стягнення заборгованості в розмірі 199 167,71 грн та розірвання договору купівлі-продажу задоволено повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 повернуто заявнику без розгляду.

21.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суд про направлення матеріалів справи у зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу від 07.12.2020.

22.12.2020 матеріали справи 910/9064/20 були повернуті до Господарського суду міста Києва та передані для подальшого скерування на запит, який зареєстрований 21.12.2020.

29.12.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2020 відкладено вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/9064/20 до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

11.03.2021 матеріали справи 910/9064/20 було повернуто до Господарського суду міста Києва.

За приписами частини 3 статті 328 ГПК України заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов обгрунтованого висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 12.04.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Запропонувати ТОВ "АЛАЙ" у строк до 12.04.2021 подати письмові пояснення/заперечення щодо заяви ТОВ "ГК Оріон" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили 17.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ