ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2021 р. Справа № 914/1879/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.І. Матущак,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» б/н від 22.03.2021 року (вх. № 01-05/1025/21 від 23.03.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 21.01.2021 року та додаткове рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2021 року

у справі № 914/1879/20

за позовом: Приватної агрофірми «Білий Стік» (надалі ПАФ «Білий Стік»),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» (надалі ТзОВ «Скомекс-Україна»)

про стягнення 2831387,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.01.2021 року у справі №914/1879/20 (суддя О.З. Галамай) позов задоволено частково. Закрито провадження у справі №914/1879/20 в частині стягнення 430000,00 грн. основного боргу. Стягнуто з ТзОВ «Скомекс-Україна» на користь ПАФ «Білий Стік» 2380195,19 грн. з яких: 2025415,67 грн. основного боргу, 224876,97 грн. інфляційних втрат, 129902,55 грн. 3% річних та 42152,93 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог. Задоволено частково заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду. Розстрочено виконання судового рішення про стягнення 2422348,12 грн., терміном на десять місяців, шляхом сплати ТзОВ «Скомекс-Україна» на користь ПАФ «Білий Стік» щомісячно, починаючи з 28 лютого 2021 року впродовж дев`яти місяців по 242234,81 грн., а в десятому місяці 242234,83 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Львівської області від 10.02.2021 року у справі №914/1879/20 (суддя О.З. Галамай) задоволено частково заяву ПАФ «Білий Стік» про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ТзОВ «Скомекс-Україна» на користь ПАФ «Білий Стік» 20842,82 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено в стягненні 15900,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказані рішення суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/1042/21 від 23.03.2021 року). Вказує, що з повними текстами оскаржуваних рішень ознайомився 22.03.2021 року, оскільки з 08.02.2021 року хворів на COVID-19, на підтвердження надав копію результатів позитивного тесту.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» б/н від 22.03.2021 року (вх. № 01-05/1025/21 від 23.03.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 21.01.2021 року та додаткове рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2021 рокуу справі №914/1879/20.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1879/20.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак