ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" березня 2021 р. Справа№ 910/7995/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона-7"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.12.2020 (повний текст складено 14.12.2020)

у справі № 910/7995/20 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Київгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована

пересувна механізована колона-7"

про стягнення 64 770, 23 грн. та зобов`язання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/7995/20 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона-7" на користь Акціонерного товариства "Київгаз" 64 770 (шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят) грн. 23 коп. грошових коштів та 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона-7" повернути Акціонерному товариству "Київгаз" лічильники газу роторні ЕГЛ G-2,5 Ямполь у кількості 1 (одна) шт. та лічильники газу роторні ЕГЛ G-1,6 Ямполь у кількості 14 (чотирнадцять) шт.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона-7" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю, судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.01.2021справу № 910/7995/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона-7" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/7995/20 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 17.02.2021.

Копію згаданої ухвали апеляційного суду від 01.02.2021, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом 04.02.2021 надіслано за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11-А й відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримано апелянтом 12.02.2021.

Станом на 22.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду жодних заяв апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Оскільки головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 09.03.2021 по 12.03.2021, а суддя Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів перебувала у відпустці з 05.03.2021 по 19.03.2021, питання повернення апеляційної скарги здійснюється після виходу суддів з відпусток.

В зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона-7" вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 910/7995/20 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення згаданої ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона-7" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/7995/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік