ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 924/137/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2020 року в справі №924/137/20 (суддя - Гладюк Ю.В.)

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2020 року в справі №924/137/20 задоволено позов Заступника прокурора Хмельницької області (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" (надалі - Відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" (надалі - Відповідач 2), за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів: ОСОБА_1 (надалі - Третя особа 1) , ОСОБА_2 (надалі - Третя особа 2) про витребування земельної ділянки.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач 2 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить поновити строк, рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відповідача 1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2021 року в справі №924/137/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 березня 2021 року розгляд апеляційних скарг призначено на 7 квітня 2021 року об 14:00 год..

За результатами підготовки справи до судового розгляду судом апеляційної інстанції встановлено, що на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення Відповідача 1, в яких зазначено, що згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2018 року у справі №686/4632/18 накладено арешт, зокрема на наступні земельні ділянки: земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0049; земельна ділянка з кадастровим номером :04:002:0148; земельна ділянка з кадастровим номером :04:002:0149; земельна ділянка з кадастровим номером 41; земельна ділянка з кадастровим номером :05:001:0142; земельна ділянка з кадастровим номером :05:001:0143; земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0169; земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0170; земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0133 (в кримінальному провадженні зазначено кадастрові номера земельних ділянок, які утворилися в результаті поділу та об`єднання земельних ділянок). Також зазначено, що Позивачем прийнято накази про затвердження документації із землеустрою по земельних ділянках, які розташовані за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району та за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам¦9янець-Подільського району Хмельницької обалсті, в той же час, вищевказані земельні ділянки належать на праві постійного користування державному підприємству «Староушицьке» та Державному підприємству Радгосп "Колодіївський".

В контексті наведеного, апеляційним судом встановлено, що в обґрунтування позовних вимог Прокурором зазначено, що земельна ділянка з кадастровим номерам :02:003:0133 є предметом позову у даній справі.

За приписами частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи приписи частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, обставини встановлені в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2018 року у справі №686/4632/18, а також те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права Державного підприємства Радгосп "Колодіївський" (який є постійним користувачем земельної ділянки, яка вибула із його володіння на підставі оскаржуваних наказів Позивача), колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення Державного підприємства Радгосп "Колодіївський" до участі у справі №924/137/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Колегія суддів звертає увагу на те, що у відповідності до ч.1 ст.273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів для забезпечення можливості реалізації учасниками справи процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, та повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, дійшла висновку про можливість розгляду даної справи поза межами строку, встановленого ч.1 ст.273 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про залучення до участі у справі №924/137/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство Радгосп "Колодіївський".

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №924/137/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державне підприємство Радгосп "Колодіївський" (, адреса: 32398, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, село Колодіївка).

2. Зобов`язати Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надати суду докази направлення на адресу Державного підприємства Радгосп "Колодіївський" копії позовної заяви з доданими до неї в строк до 7 квітня 2021 року.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" надати суду докази направлення на адресу Державного підприємства Радгосп "Колодіївський" копії апеляційної скарги з доданими до неї в строк до 7 квітня 2021 року.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державному підприємству Радгосп "Колодіївський" надати суду письмові пояснення з врахуванням вимог статті 168 ГПК України, щодо позовної заяви та апеляційної скарги в строк до 7 квітня 2021 року.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.