ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2021 року Справа № 903/982/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за відсутності учасників судового процесу у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/982/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 фізична особа ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність. При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

29.12.2020 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2020 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.01.2021, явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича. Заборонено боржнику - ОСОБА_1 відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). Арбітражному керуючому Рабану М.Т. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 11.02.2021; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 29.03.2021. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана Микиту Тарасовича провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). Зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членами його сім`ї (дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_2 ) державного кордону за останні три роки. Призначено попереднє судове засідання 23.02.2021 на 10:00 год. Керуючому реструктуризацією Рабану М.Т. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 11.01.2021 за №65709 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

05.02.2021 на електронну адресу суду надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника, з якого вбачається, що станом на 04.02.2021 керуючим реструктуризацією боргів боржника не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність та/або невідповідностей у відомостях зазначених в деклараціях про майновий стан.

Крім того, керуючий реструктуризацією повідомляє суд, що станом на 04.02.2021 не було отримано відповідей від усіх установ до яких було надіслано запити про надання інформації щодо наявності в боржника активів та іншої інформації необхідної для перевірки декларації про майновий стан боржника.

Керуючий реструктуризацією на електронну адресу суду 22.02.2021 надіслав:

- звіт про виконану роботу від 22.02.2021 №1 з додатками;

- клопотання від 22.02.2021 №2, в якому просить суд на підставі п. 4 ст. 90 КУзПБ провадження у справі закрити у зв`язку із ненадходженням на адресу суду, боржника чи арбітражного керуючого жодної заяви про грошові вимоги до ОСОБА_1 , вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк визнати погашеними;

- клопотання від 22.02.2021 №3 про сплату основної винагороди арбітражному керуючому Рабану М. Т. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією богів боржника у справі №903/982/20 в сумі 17025,00 грн.

Протокольною ухвалою від 23.02.2021 суд відклав розгляд справи.

23.02.2021 заявник подав клопотання про часткове повернення авансових коштів в сумі 17025,00 грн.

Ухвалою від 23.02.2021 повідомлено ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. про відкладення попереднього судового засідання на 11.03.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Гарбара І.О. у відрядженні судове засідання, що призначене на 11.03.2021 о 10:00 год., не відбулося, про що помічником судді на підставі пункту 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Волинської області 10.01.2018 складена відповідна довідка від 05.03.2021.

10.03.2021 керуючий реструктуризацією надіслав клопотання про сплату грошової винагороди, в якому просить суд здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Рабану М.Т. 23095,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в справі. Просить суд клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 22.02.2021 залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 23.02.2021 призначено попереднє судове засідання на 23.03.2021.

16.03.2021 керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи провести за відсутності керуючого реструктуризацією, оскільки останній перебуватиме за межами Волинської області.

Заявник (боржник) в призначене судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №307. Не з`явився в судове засідання і представник боржника.

Протокольною ухвалою від 23.03.2021 суд приєднав до матеріалів справи звіт про результати перевірки декларацій боржника від 05.02.2021 з додатками документів; звіт про виконану роботу від 22.02.2021 №1 з додатками; клопотання від 22.02.2021 №2 про закриття провадження у справі; клопотання від 22.02.2021 №3 про сплату основної винагороди арбітражному керуючому Рабану М.Т. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією богів боржника у справі №903/982/20 в сумі 17025,00 грн.; клопотання заявника про часткове повернення авансових коштів від 23.02.2021; клопотання про сплату грошової винагороди від 10.03.2021 та клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 22.02.2021 залишити без розгляду.

Протокольною ухвалою від 23.03.2021 суд залишив без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією від 22.02.2021 про сплату основної грошової винагороди.

Як свідчать матеріали справи, після офіційного оприлюднення 11.01.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №65709 до дня проведення попереднього засідання 23.03.2021 жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 до господарського суду чи керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. не надходили.

Разом з тим, суд вважає за необхідне повідомити ПАТ АБ «Укргазбанк» про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні та визнати явку керуючого реструктуризацією обов`язковою.

Суд звертає увагу на те, що бездіяльність керуючого реструктуризацією та невиконання ним вимог суду та закону, призводить до затягування розгляду справи та неможливості її завершення у строки, встановлені законом.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні на "13" квітня 2021 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань №103.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з урахуванням факту, що до боржника з моменту офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство не висунуто вимог.

3. Явку керуючого реструктуризацією в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Попередити керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. про обов`язковість дотримання ним при здійсненні повноважень керуючого реструктуризацією згідно КУзПБ.

5. Роз`яснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.03.2021. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар