ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021 Справа № 920/18/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/18/21

за позовом: Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. А.Йоффе, 45, )

до відповідачів: 1) Роменської районної державної адміністрації Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, б-р Свободи, 1, );

2) публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, );

3) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25, )

про скасування реєстрації земельної ділянки,

представники сторін:

позивача Алфімов В.В., Мирошніченко В.А. (в режимі відео конференції);

першого відповідача: не з`явився;

другого відповідача: Красюк Н.І. (в режимі відеокоеференції);

третього відповідача: Драган Н.І.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію від 26.05.2016 земельної ділянки площею 0,5500 га, кадастровий номер :01:009:0306, цільове призначення: 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області; скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію права власності Роменської районної державної адміністрації на земельну ділянку площею 0,5500 га, кадастровий номер :01:009:0306, цільове призначення: 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області; скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію права оренди відкритого акціонерного товариства Укрнафта земельної ділянки площею 0,5500 га, кадастровий номер :01:009:0306, цільове призначення: 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.02.2021.

01.02.2021 перший відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що при вирішенні питання про задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. Крім того, перший відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд проводити розгляд справи без його представника.

04.02.2021 до суду надійшов відзив представника третього відповідача, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки вимог позивача до третього відповідача є безпідставними, у зв`язку з тим, що Головне управління не вчиняє вказані дії.

09.02.2021 представник другого відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Ухвалою суду від 09.02.2021 відкладено підготовче засідання на 04.03.2021.

11.02.2021 позивач подав до суду відповіді на відзиви другого та третього відповідачів, в якій зазначив, що викладені у відзивах доводи суперечать фактичним обставинам справи, висновкам щодо застосування норм права, викладеним у постановах Верховного Суду та вимогам Закону України Про державний земельний кадастр, Земельного кодексу України, Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ГПК України та є необґрунтованими.

01.03.2021 електронною поштою надійшли заперечення третього відповідача на відповідь на відзив, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, зазначивши про те, що вимоги є безпідставними, оскільки Головне управління не вчиняє вказаних дій.

03.03.2021 до суду надійшли заперечення другого відповідача на відзив, в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю та необґрунтованістю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2021 відкладено підготовче засідання на 25.03.2021, 11:20.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачем подано всі наявні у нього письмові докази в обґрунтування позовних вимог, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, додаткових клопотань та заяв не подано.

Відповідачами подано усі наявні у них письмові докази в обґрунтування своїх заперечень, повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, додаткових заяв та клопотань відповідачами не заявлено.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 25.03.2021 судом з`ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/18/21 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.04.2021, 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі №920/18/21, призначене на 08.04.2021, 14:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Шевченка, 14). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича.

4. Явку представника першого відповідача Роменської районної державної адміністрації Сумської області визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Шевченка, 14), в тому числі електронною поштою.

Повний текст ухвали підписано 26.03.2021.

Суддя В.В. Яковенко