УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

23.03.2021Справа № 910/1289/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість 2019"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" (позивач) надійшла позовна заява № 13 від 25.01.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість 2019" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди № 84/Р від 01.12.2019 року в розмірі 80 500,99 грн., з них: основного боргу - 79 050,00 грн. (сімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят гривень), 3% річних - 289,87 грн. (двісті вісімдесят дев`ять гривень 87 копійок) та пені - 1161,12 грн. (одна тисяча сто шістдесят одна гривня 12 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором оренди № 84/Р від 01.12.2019 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату орендної плати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1289/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

18.03.2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" надійшла заява № 41 від 17.03.2021 року «Про виправлення описки», в якій заявник просить виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 року у даній справі в частині зазначення вірного найменування відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість 2019", замість помилково зазначеного: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість".

Так, судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 року у справі № 910/1289/21 допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість", замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість 2019".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 року, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне задовольнити заяву № 41 від 17.03.2021 року «Про виправлення описки» Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" та виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 року у справі № 910/1289/21.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 41 від 17.03.2021 року «Про виправлення описки» Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" у справі № 910/1289/21 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 року у справі № 910/1289/21, зазначивши замість помилкового найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість" його вірне найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість 2019", у відповідних відмінниках.

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 року у справі № 910/1289/21 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 року у справі № 910/1289/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 23 березня 2021 року.

Суддя О.В. Котков