ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6402/20

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6а; ідентифікаційний код 03341316)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОНЕСТ" (50082, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Щорса, 39А; ідентифікаційний код 25523561)

про стягнення заборгованості плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення у розмірі 197 576 грн. 39 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Мамалига З.І - представник;

від відповідача: Рижов Д.В. - представник (адвокат).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5672/20 від 27.11.2020), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОНЕСТ" 197 576 грн. 39 коп., що складає 175 114 грн. 75 коп. - заборгованіості з плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення, 2 161 грн. 00 коп. - 3% річних, 933 грн. 43 коп. - інфляційних втрат, 12 258 грн. 04 коп. - штрафу 7% та 7 109 грн. 17 коп. - пені.

Також просить стягнути з відповідача на користь позивача 2 963 грн. 65 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Окрім цього, позивач у позовній заяві просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, обґрунтовуючи розміром позовних вимог (малозначна справа), категорією та складністю справи, кількістю сторін та інших учасників.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзиві (вх.№6491/21 від 08.02.2021) проти позову заперечує, посилається на те, що: - не один з позначених позивачем актів про відбір проб стічних вод, а також дії, що мали місце за наслідками їх складання, не відповідають у повній мірі критерію правомірність, так як не можуть вважатись втіленими на виключно передбачених підставах: акт №198 від 15.07.2019 року - намагання відібрати пробу у не передбаченому місці, та безглузде звинувачення про недопущення; - необізнаність власних співробітників де саме знаходиться КК-1 на об`єкті споживача; - акт №201 від 21 квітня 2020 року - розрахунок здійснено з використанням коефіцієнту, що не відповідає дійсності, а відтак, спотворює кінцевий результат; - Акт складено з порушенням діючого законодавства щодо дотриманням вимог карантинно-обмежувальних заходів; - акт №253 від 07.05.2020 року - відібрання проби на власний розсуд у непередбаченому договором чи Правилами місці.

Позивач у відповіді (вх.№8154/21 від 16.02.2021) на відзив просить суд позовні вимоги задовольнити, посилаючись на те, що: - відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження правомірності у відмові визнання позовних вимог, а усі твердженні викладені у відзиві відповідачем надумані, не відповідають дійсності та не підкріплені жодним належним та допустимим доказом; - позивач зазначає, що є рішення Господарського суду Дніпропетровської області по аналогічній справі -№904/3071/19, яке набрало законної сили - 16.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі та справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 24.03.2021 об 10:40 год.

У судове засідання 24.03.2021 з`явились представники сторін.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 21.04.2021р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

7. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

8. Явку у судове засідання представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

9. Ухвала набирає законної сили 24.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

10. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 29.03.2021.

Суддя Т.В. Загинайко