УХВАЛА

22 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13782/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна" (далі - ТОВ "Зорг Біогаз Україна")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020

(головуючий суддя - Разіна Т. І., судді: Шаптала Є. Ю., Іоннікова І. А.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбудінвест" (далі - ТОВ "Будівельна компанія "Укрбудінвест")

до ТОВ "Зорг Біогаз Україна"

про стягнення 1 290 689,79 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Господарський суд міста Києва рішенням від 11.02.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020, позов задовольнив.

2. 03.02.2021 ТОВ "Зорг Біогаз Україна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення апеляційної скарги.

3. Верховний Суд ухвалою від 22.02.2021 касаційну скаргу ТОВ "Зорг Біогаз Україна" залишив без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених ч. 2 ст. 290 цього Кодексу, та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

4. Копію ухвали Верховного Суду від 22.02.2021 скаржник отримав 26.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків касаційної скарги сплив 10.03.2021.

5. Заява про усунення недоліків касаційної скарги до Верховного Суду не надійшла, тобто протягом встановленого строку скаржник не усунув недоліків поданої касаційної скарги.

6. Статтею 292 ГПК передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

7. Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

8. Відповідно до приписів ст. 292 ГПК питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

9. Враховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ "Зорг Біогаз Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 910/13782/19 підлягає поверненню на підставі ст. 174 та ч. 5 ст. 292 ГПК.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 910/13782/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко