ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2853/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши клопотання АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ "Державний Ощадний банк України" про скасування заходів забезпечення позову за вх.№2-350/21 від 17.03.2021р.

у справі № 916/2853/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

до відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, 2. Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання неправомірними дій

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2020р. (суддя Літвінов С.В.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» про забезпечення позову до подачі позовної заяви та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем 09.11.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №2727.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2020р. (суддя Літвінов С.В.) внесені виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 24.09.2020 р. у заяві (вх. № 4-57/20) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) без повідомлення учасників справи. Внесено виправлення до п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 24.09.2020 р. у заяві (вх. № 4-57/20) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» про забезпечення позову (до подачі позовної заяви). Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 24.09.2020 р. у заяві (вх. № 4-57/20) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) викладено в наступній редакції: „ Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем 09.11.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №2727.

02.10.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" звернулось до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, вчинений 09.11.2017 року та зареєстрований в реєстрі за №2727 за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (. юридична адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001) в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (, юридична адреса: вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014) та визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, юридична адреса: вул. Госпітальна. 12Г, м. Київ. 01001) в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (, юридична адреса: вул. Базарна. 17, м. Одеса, 65014), спрямованих на вчинення виконавчого напису.

15.10.2020р. господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" 15.10.2020р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду Одеської області від 30.11.2020р. у справі №916/2761/20(916/2853/20) Апеляційні скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Київ в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Одеса та Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби, м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.09.2020 року про забезпечення позову у справі № 916/2761/20 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.09.2020р. про забезпечення позову у справі № 916/2761/20 залишено без змін.

Супровідним листом від 04.02.2021р. матеріали справи №916/2761/20(916/2853/20) скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 01.02.2021р., якою відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.09.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 916/2761/20 та з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду витребувані матеріали справи №916/2761/20.

15.02.2021р. Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. у судовому засіданні за участю представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №916/2853/20, повний текст якого складено судом 25.02.2021р., та яким вирішено:

1. Закрити провадження у справі № 916/2853/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, 2. Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, вчиненого 09.11.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №2727 за заявою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (. юридична адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001) в особі філії Одеське обласне управління АТ Ощадбанк (, юридична адреса: вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014) з підстав вчинення виконавчого напису з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 88 Закону України "Про нотаріат" та з підстав вчинення виконавчого напису за наявності спірної заборгованості.

2.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" у задоволенні позову до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, 2. Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, вчиненого 09.11.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №2727 за заявою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (. юридична адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001) в особі філії Одеське обласне управління АТ Ощадбанк (, юридична адреса: вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014) з підстав вчинення цього виконавчого напису після закінчення строків виконання основного зобов`язання.

3.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" у задоволенні позову до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, 2. Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (, юридична адреса: вул. Госпітальна. 12Г, м. Київ. 01001) в особі філії - Одеське обласне управління АТ Ощадбанк (, юридична адреса: вул. Базарна. 17, м. Одеса, 65014), спрямованих на вчинення виконавчого напису, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю УКРКАВА та переданий Товариством з обмеженою відповідальністю УКРКАВА в іпотеку Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк за Іпотечним договором, посвідченим 28.12.2011 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованим в реєстрі за №7545, зі змінами та доповненнями внесеними договором про внесення змін №1 від 10.12.2012 року, зареєстрованим за №5513, Договором про внесення змін №2 від 04.03.2014 року, зареєстрованим за №694, Договором про внесення змін №3 від 28.08.2014 року, зареєстрованим за №2895, а саме: будівлі та споруди заводу по виробництву розчинної кави та кавових виробів, що складається з: восьмиповерхової виробничої будівлі літ. Б з навісами літ. б, б1 загальною площею 7 665,5 кв. м., будівель насосної літ. В з підвальним поверхом загальною площею 76,1 кв. м., споруд: №1,8 - огорожі, №2,3,9 - ворота, №4 - градирні, №5 - резервуари для води, №6 - артезіанську свердловину, №7 - резервуар для шламу, №10 - оглядові колодязі, №1 - покриття (тротуари, майданчики, доріжки), що знаходяться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Промислова, 14А, в рахунок часткового погашення вимог Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України щодо погашення заборгованості за Договором кредитної лінії №86 від 28.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), укладеними з Товариством з обмеженою відповідальністю УКРКАВА, що станом на 31.10.2017 року становить: 2 999 385,40 долари США - заборгованість за основним боргом (кредитом) за траншами, виданими в іноземній валюті; 39 965 000,00 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом) за траншами, виданими у національній валюті (виконавчий напис №2727 від 09.11.2017 року).

При цьому, господарським судом Одеської області не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, оскільки супровідним листом від 04.02.2021р. матеріали справи №916/2761/20(916/2853/20) скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

17.03.2021р. АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ "Державний Ощадний банк України" звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову за вх.№2-350/21, в якому просить господарський суд:

- скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2020 (з ухвалою про виправлення описки від 24.09.2020) у справі № 916/2761/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» про забезпечення позову, поданої до подачі позовної заяви про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем 09.11.2017 та зареєстрованого в реєстрі за № 2727.

Клопотання обґрунтовано рішенням Господарського суду Одеської області від 15.02.2021р. у справі № 916/2853/20 яким закрито провадження в частині позовних вимог, та відмовлено у задоволенні решти позовних ТОВ «УКРКАВА», а також тим, що під час ухвалення рішення Господарським судом Одеської області від 15.02.2021р. не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Листом Господарського суду Одеської області від 19.03.2021р. АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ "Державний Ощадний банк України" повідомлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову буде розглянуто господарським судом Одеської області після повернення до суду матеріалів справи №916/2761/20(916/2853/20).

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.03.2021р. у справі № 916/2761/20(916/2853/20) касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.09.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 916/2761/20 повернуто.

23.03.2021р. матеріали оскарження ухали Господарського суду Одеської області від 02.10.2020р., матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 24.09.2020р. та справу №916/2761/20 повернуто до господарського суду Одеської області, про що свідчить штамп господарського суду Одеської області за вх.№431/21 на супровідному листі Верховного Суду від 09.03.2021р. за №24.2-16/916/2761/20149/2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 9, 10 ст. 145 ГПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, виходячи з того, що рішенням Господарського суду Одеської області від 15.02.2021р. закрито провадження в частині позовних вимог, а також відмовлено у задоволенні решти позовних ТОВ «УКРКАВА», господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ "Державний Ощадний банк України" про скасування заходів забезпечення позову за вх.№2-350/21 від 17.03.2021р. та скасувати заходи забезпечення позову застосованих ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2020р. (суддя Літвінов С.В.).

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про скасування заходів забезпечення позову за вх.№2-350/21 від 17.03.2021р.

2.Скасувати заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА", які застосовані ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2020р. (суддя Літвінов С.В.) у справі №916/2761/20.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 23.03.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець