УХВАЛА

м. Київ

19.03.2021Справа № 910/3901/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до 1) Міністерства культури та інформаційної політики України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 43220275)

2) Державної служби України з етнополітики та свободи совісті (01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 15; ідентифікаційний код 43571959)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України та Державної служби України з етнополітики та свободи совісті на реалізацію прав, гарантованих ст. 18 Загальної декларації прав людини, ст. 18 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 6, 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 35, 55 Конституції України, ст. ст. 91, 92 та 300 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд зазначає, що позивачем у позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження Міністерства культури та інформаційної політики України - 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, б. 19, в той час як згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що офіційною адресою місцезнаходження останнього є: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, суд вказує, що позивачем позовну заяву із доданими до неї документами направлено на невірну адресу відповідача-1, а відтак надані ним опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 23.02.2021, фіскальний чек від 23.02.2021 та поштова накладна № 913 не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустимих доказів направлення відповідачу-1 копії позову з додатками.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд вказує, що позивачем до суду подано примірник позовної заяви без 16-ої сторінки позову (всього 17 сторінок тексту позовної заяви), на якій на думку суду і викладені всі інші чотири позовні вимоги.

Факт відсутності шістнадцятої сторінки позовної заяви також підтверджується актом канцелярії Господарського суду міста Києва від 12.03.2021.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, суд вказує, що всупереч викладеному вище, позивачем не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду:

- позовної заяви із вірно зазначеною адресою Міністерства культури та інформаційної політики України та із зазначеними позовними вимогами;

- доказів направлення (опис вкладення та фіскальний чек) копії позовної заяви з доданими до неї документами на вірну адресу Міністерства культури та інформаційної політики України, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов