ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"22" березня 2021 р. Справа№ 910/14659/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства «Парк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 (повний текст складено 13.11.2020)

у справі № 910/14659/20 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Приватного підприємства «Парк»

про відшкодування шкоди в розмірі 50 960,21 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 задоволено позовні вимоги.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ПП «Парк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, а також клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Ходаківська О.В., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 апеляційну скаргу ПП «Парк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/14659/20 залишено без руху. Роз`яснено ПП «Парк» право подати заяву із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/14659/20 протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попереджено ПП «Парк», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 19.02.2021, а його представник адвокат Каченюк О.І. - 01.03.2021, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 201 та 007 відповідно).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01.03.2021.

Частинами 2-3 ст. 262 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Оскільки ПП «Парк» у визначений ухвалою господарського суду апеляційної інстанції від 15.02.2021 строк не подало заяву із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/14659/20 протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали, апеляційний господарський суд дійшов висновку відмову у відкритті апеляційного провадження за поданою ПП «Парк» апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за Приватного підприємства «Парк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/14659/20.

3. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Парк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/14659/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14659/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді І.П. Ходаківська

О.В. Попікова