УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/6469/18

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_2 - представник

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна Юрченко В.Я.

Від Національного Банку України Ніколенко О.В. - представник

Від ТОВ «Сварог Капітал» Білобловський С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 26 544 262 грн. 40 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.06.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 840 від 19.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.06.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

У судовому засіданні 20.06.2018 оголошено перерву до 27.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/6469/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 840 від 19.04.2013). Попереднє засідання призначено на 03.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2019 задоволено клопотання заявника про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2019 касаційну скаргу боржника залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/6469/18 повернуто до Господарського суду м. Києва.

13.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

27.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 22.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 21.10.2019 та відкладено розгляд справи на 09.09.2019.

Ухвалою попереднього засідання від 07.10.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група". Підсумкове засідання призначено на 13.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича, а також продовжено строк процедури розпорядження майном на 170 календарних днів.

29.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 розгляд справи призначено на 23.03.2020.

Судове засідання, призначене на 23.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

12.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про призначення заяви про скасування арешту з грошових коштів на рахунку боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2020 розгляд справи призначено на 10.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2021 розгляд справи призначено на 03.03.2021.

11.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про долучення до матеріалів справи засвідченої копії Інвентаризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група».

У судовому засіданні 03.03.2021 розглядалася заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» про заміну кредитора його правонаступником.

Подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" про заміну сторони правонаступником обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо - промислова група», якою, зокрема, визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 35 503 524,00 грн.

11.09.2020 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» було укладено договори про відступлення права вимоги (цесії) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо - промислова група»:

- договір відступлення права вимоги №3 у розмірі 26 400 000, 00 грн.;

- договір відступлення права вимоги №4 у розмірі 9 100 000, 00 грн.

Згідно з умовами зазначених договорів, право вимоги, що відступається Товариству з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал», засвідчується Договором № БВ -16/02428 купівлі-продажу цінних паперів від 18 05.2016, Договором поруки №18-05-16/1 від 18.05.2016.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" про заміну сторони правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредитора ОСОБА_1 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал".

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора ОСОБА_1 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 115-А; ідентифікаційний код 37820210).

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк