ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р.Справа № 922/1978/16 (922/91/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши справу

за позовом позивача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

позивача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , адреса листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача 1 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

до відповідача 2 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

про витребування майна із незаконного володіння та відновлення становища, що існувало до порушення майнових прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просять:

1. Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" - на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія".

2. Відновити становище, яке існувало до порушення права позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом скасування реєстраційних дій щодо:

- внесення судового рішення про припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи (№3026691 від 28.10.2019 о 16:23:44, вчинена ОСОБА_5 , Протопопівська сільська рада Дергачівського району);

- внесення судового рішення про припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи (№4026691 від 28.10.2019 о 16:24:50, вчинена ОСОБА_5 , Протопопівська сільська рада Дергачівського району);

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу (№5026691 від 29.10.2019 о 17:09:10 "Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи", вчинена ОСОБА_5 , Протопопівська сільська рада Дергачівського району);

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи (№6026691 від 30.10.2019 о 12:10:52 "Інші зміни", вчинена ОСОБА_5 , Протопопівська сільська рада Дергачівського району);

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу (№7026691 від 30.10.2019 о 12:13:22 "Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо", вчинена ОСОБА_5 , Протопопівська сільська рада Дергачівського району);

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу (№018026691 від 28.10.2020 о 08:20:11 "Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи", вчинена приватним нотаріусом Кожемякіним А.А.).

Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Новікова Н.А. ) перебуває справа №922/1978/16 про банкрутство ТОВ "Актінія", у зв`язку з чим справа №922/91/21 розглядається в межах справи про банкрутство ТОВ "Актінія" №922/1978/16.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовну заяву вх. №91/21 від 11.01.2021 передано на розгляд судді Новікової Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх.№91/21 від 11.01.21) залишено без руху. Надано позивачам строк 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду примірника позовної заяви з зазначенням реєстраційних номерів облікової картки платника податків відповідачів - фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; надання суду належних доказів відправлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - ОСОБА_4 ; надання суду належним чином засвідчених копії документів, доданих до заяви.

21 січня 2021 року до суду від позивачів надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. №1432 від 21.01.2021), в якій позивачами зазначено, що їм невідомі реєстраційні номери облікової картки платника податків відповідачів - фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та до якої додано належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви та докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 6,7 статті 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Так, на виконання вимог статті 176 ГПК України судом 22.01.2021 були зроблені запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З наданих довідок (вх. № 2947 та №2946 від 08.02.2021) Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5 , яка співпадає з адресою вказаною у позивачами у позові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1978/16 (922/91/21). Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження. Встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Встановлено позивачам, згідно ст. 166 ГПК України, строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Провадження у справі №922/1978/16 (922/91/21) зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №922/1978/16.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 25.02.2021 закрито касаційні провадження у справі № 922/1987/16 за касаційними скаргами ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Касаційну скаргу ОСОБА_7 в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України та касаційну скаргу ОСОБА_3 в частині підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 922/1987/16 залишено без змін.

23 березня 2021 року справа №922/1978/16 повернулась до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що 25.02.2021 Верховним Судом розглянуто касаційні скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №922/1978/16, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі усунуті та поновлює провадження у справі.

Крім того, суд зазначає, що відповідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є витребування із незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 100% статутного капіталу ТОВ "Актінія", суд вважає необхідним залучити ТОВ "Актінія" до участі у справі №922/1978/16 (922/91/21) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення господарського суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Актінія", зокрема щодо зміни складу учасників товариства.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 230, 232-236 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1978/16 (922/91/21) поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "14" квітня 2021 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, ) до участі у справі №922/1978/16 (922/91/21) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Встановити третій особі 5-ти денний строк для надання пояснень з моменту отримання ухвали та відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.03.2021.

Суддя Н.А. Новікова