ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"22" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/951/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича №02-01/0036 від 19.03.2021 (Вх. №02.3.1-02/2112/21 від 19.03.2021) про заміну сторони (кредитора) правонаступником

у справі №907/951/15

за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород про визнання банкрутом

про банкрутство

Представники: не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.05.2019 року прийнято справу №907/951/15 до свого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019.

11.06.2019 року Господарським судом Закарпатської області прийнято постанову про припинення процедури санації боржника публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778), припинення повноваження керуючого санацією боржника ПАТ"Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778) АК Гупало Тараса Вальдемаровича (ліцензія арбітражного керуючого серії АВ №456603 від 11.06.2009р., свідоцтво арбітражного керуючого №510 від 15.03.2013 р., 79000, м. Львів, вул. Тракт Глинянський,161 б), відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців та призначення ліквідатором ПАТ "Управління механізації будівництва" АК Гупало Тараса Вальдемаровича. У відповідності до вимог закону судом здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ПАТ "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778) банкрутом.

Ухвалою суду від 07.05.2020 замінено сторону (кредитора) - Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на належного кредитора - Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області у справі №907/951/15 господарського суду Закарпатської області про банкрутство ПАТ "Управління механізації будівництва", м. Ужгород.

22.03.2021 арбітражним керуючим Гупало Т.В. подано (за вх. №02.3.1-02/2112/21 від 19.03.2021) клопотання №02-01/0036 про заміну сторони (кредитора) правонаступником Головного управління ДПС у Закарпатській області на його правонаступника - Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області.

Заява мотивована тим, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби Головне управління ДПС у Закарпатській області () як юридична особа публічного права ліквідовано. Поряд з цим, Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529, відповідно до статті 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227, утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України. Відповідно до Наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 здійснення новоутвореним територіальним органом ДПС повноважень та функцій територіальних органів ДПС розпочато з 01.01.2021.

Розглянувши матеріали за заявою про заміну кредитора судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст.52 ГПК України разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, судом встановлено наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони (кредитора) Головного управління ДПС у Закарпатській області на його правонаступника - Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області у справі №907/951/15 Господарського суду Закарпатської області про банкрутство публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород.

У зв`язку з цим, подане клопотання про заміну сторони (кредитора) правонаступником підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича від 19.03.2021 (Вх. №02.3.1-02/2112/21 від 19.03.2021) про заміну сторони (кредитора) його правонаступником задовольнити.

Замінити кредитора - Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина. 52) його правонаступником - Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина. 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) у справі №907/951/15 Господарського суду Закарпатської області про банкрутство публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.03.2021.

Суддя О.Ф. Ремецькі