ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.03.2021 Справа № 905/333/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

за позовом: Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт, м.Маріуполь

до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ

до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Миколаїв

про стягнення 419390,48грн

Представники сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Русакова Н.О. адвокат на підставі ордеру;

від відповідачів 1, 2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство Маріупольський морський торговельний порт", м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ та до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Миколаїв про стягнення 419390,48грн.

Ухвалою суду від 04.03.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/333/21; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.03.2021 о 10:00год.

15.03.2021 на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, останній позов не визнає у повному обсязі, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

22.03.2021 на електронну адресу суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, останній просить суд прийняти відзив до розгляду; визнати військову частину НОМЕР_1 неналежним відповідачем у справі №905/333/21 або відмовити у задоволенні позову щодо військової частини НОМЕР_1 ; розглядати справу №905/333/21 без виклику у судове засідання представника військової частини НОМЕР_1 за наявними в матеріалах справи доказами. Документ не скріплений кваліфікованим електронним підписом.

Положеннями ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги.

Однак, поданий відповідачем 2 документ не підписаний електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому останній не може вважатися оригіналом електронного документа.

З надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.

За таких обставин, суд не приймає до розгляду відзив на позовну заяву відповідача 2.

Представник позивача у підготовче засідання 23.03.2021 (в режимі відеоконференції) з`явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідачів 1,2 у підготовче засідання 23.03.2021 не з`явились.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2021 о 10:00 год. зал судового засідання №317.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 08.04.2021 о 10:00 год.
3. Позивачу у строк до 08.04.2021 надати суду відповідь на відзив відповідача 1, докази направлення відповіді на відзив з додатками на адреси сторін.

4. Відповідачу 2 надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 06.04.2021; одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило