ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 Справа № 917/111/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Фізичної особи-підприємця Старика Юрія Івановича

про стягнення 9893,85 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Старика Юрія Івановича про стягнення 9893,85 грн. заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень за № 133772 від 10.03.2017р.; а також 2270,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Ухвалою суду від 15.02.2021 р. було відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвала від 15.02.2021р. була вручена відповідачу 20.02.2021 р., що підтверджується поштовим повідомленням від 16.02.2021. Отже, останнім днем подачі суду відзиву на позов є 09.03.2021 р.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,- встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші заяви по суті справи до суду не надійшли.

У даній справі судом були вчинені такі процесуальні дії.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 даний позов було передано на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.36).

Ухвалою господарського суду від 02.02.2021р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Ухвалою суду від 15.02.2021р. року відкрито провадження у справі № 917/111/21, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.

Про відкриття провадження у справі позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 16.02.2021р.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

10.03.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (далі - експедитор, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Стариком Юрієм Івановичем (далі - замовник, відповідач) був укладений договір про надання послуг з організації перевезення відправлень № 133772 (далі - Договір); (а.с.7-11).

Згідно п.2.1. Договору експедитор зобов`язується за плату та за рахунок замовника організувати перевезення відправлення та надання комплексу інших послуг, пов`язаних із організацією перевезення відправлення (надалі за текстом - послуги), а замовник зобов`язується їх прийняти й оплатити на умовах, визначених договором.

Згідно п.2.3. Договору за надані експедитором послуги замовник сплачує експедитору винагороду згідно з чинними тарифами експедитора, розміщеними на офіційному сайті експедитора novaposhta.ua.

Згідно п.2.4. Договору тарифи можуть змінюватися експедитором в односторонньому порядку шляхом розміщення змінених тарифів па офіційному сайті.

Згідно п.2.5. Договору прийняття експедитором відправлення для надання послуг, визначених цим договором, оформляється експрес- накладною, у якій зазначаються такі відомості: тип послуги, інформація про відправника, інформація про одержувача, інформація про кількість вантажних місць, вага відправлення, оголошена вартість відправлення, опис вмісту відправлення, платник послуг, форма розрахунку, розрахункові строки доставки відправлення, інформація про додаткові послуги/сервіси, вартість послуг експедитора.

Згідно п.2.6. Договору шляхом підписання цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений та погоджується з умовами, чинними на момент укладення договору та розміщеними на офіційному сайті експедитора novaposhta.ua, і зобов`язується їх виконувати.

Згідно п.3.3.7 Договору замовник зобов`язаний своєчасно підписати надані експедитором акти наданих послуг для засвідчення факту належного надання послуг експедитором за договором.

Згідно п.5.2. Договору експедитор складає акти наданих послуг па підставі фактично наданих послуг і надсилає замовнику підписані та скріплені печаткою акти наданих послуг у двох примірниках для підписання замовником.

Згідно п. 5.3. Договору замовник упродовж двох робочих днів з дати отримання актів наданих послуг від експедитора підпису надані експедитором два примірники актів наданих послуг (далі за текстом - акт) та повертає експедитору один примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання замовником актів упродовж двох робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні й замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманим рахунком та актами наданих послуг.

Згідно п. 3.3.8 Договору замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг експедитора за надані послуги згідно з чинними тарифами експедитора своєчасно та в повному обсязі.

Згідно п.5.1. Договору загальна ціна цього договору складається із вартості послуг, наданих експедитором протягом строку дії договору. Оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора шляхом перерахування замовником на поточний рахунок експедитора коштів у розмірі 100 % вартості наданих послуг упродовж двох банківських днів після виконання замовлення на підставі актів наданих послуг експедитора та рахунку-фактури.

Згідно п.8.1. Договору цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє протягом одного року з дати підписання, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань згідно з цим договором. У разі, якщо ні одна із сторін договору, письмово за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору не повідомить іншу сторону про припинення дії договору, строк дії Договору пролонгується (продовжується) на один рік на тих же самих умовах.

Згідно п.8.2. Договору після закінчення строку дії договору його умови залишаються дійсними щодо всіх відправлень, прийнятих експедитором для організації їх транспортування та остаточного розрахунку між сторонами згідно з цим договором.

Позивачем були складені акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № НП/10-015800 від 20.11.2017 на суму 1065,20 грн, № НП/10-016820 від 30.11.2017 на суму 4779,38 грн, № НП/10-017315 від 10.12.2017 на суму 2693,70 грн, № НП/10-017395 від 20.12.2017 на суму 1107,74 грн, № НП/10-018206 від 31.12.2017 на суму 295,93 грн (а.с.13, 16-17, 20-21, 23, 25). У вказаних актах зазначено реквізити експрес-накладних, за якими надавалися послуги.

Згідно вказаних актів загальна вартість наданих послуг становить 9941,95 грн.

На оплату вказаних послуг позивач виписав відповідачу відповідні рахунки № НП/10-015800 від 20.11.2017р., № НП/10-016820 від 30.11.2017р., № НП/10-017315 від 10.12.2017р., № НП/10-017395 від 20.12.2017р., № НП/10-018206 від 31.12.2017р., (а.с.12, 14-15, 18-19, 22, 24).

Вказані акти та рахунки були надіслані відповідачу 20.02.2018, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, поштовою квитанцією, фіскальним чеком від 20.02.2018р. (а.с.27).

В підтвердження факту надання послуг відповідачу позивачем також надані експрес-накладні № 2577 від 14.11.2017р., № 3612 від 14.11.2017р., № 7105 від 15.11.2017р., № 5844 від 15.11.2017р., № 4185 від 16.11.2017р., № 5429 від 16.11.2017р., № 9230 від 28.11.2017р., № 0916 від 29.11.2017р., № 2121 від 29.11.2017р., № 5744 від 28.11.2017р., № 6873 від 16.11.2017р., № 4657 від 17.11.2017р., № 6904 від 20.11.2017р., № 7973 від 20.11.2017р., № 9358 від 20.11.2017р., № 0436 від 20.11.2017р., № 8832 від 21.11.2017р., № 4087 від 21.11.2017р., № 7164 від 21.11.2017р., № 8569 від 21.11.2017р., № 2655 від 21.11.2017р., № 3777 від 21.11.2017р., № 1147 від 22.11.2017р., № 2273 від 22.11.2017р., № 3399 від 22.11.2017р., № 4473 від 22.11.2017р., № 4655 від 23.11.2017р., № 5549 від 23.11.2017р., № 6111 від 23.11.2017р., № 5969 від 23.11.2017р., № 5768 від 23.11.2017р., № 5552 від 23.11.2017р., № 0226 від 24.11.2017р., № 0023 від 24.11.2017р., № 3867 від 06.12.2017р., № 5054 від 07.12.2017р., № 6036 від 07.12.2017р., № 8305 від 28.11.2017р., № 1036 від 01.12.2017р., № 0753 від 05.12.2017р., № 1805 від 30.11.2017р., № 1554 від 06.12.2017р., № 2156 від 30.11.2017р., № 4508 від 04.12.2017р., № 2057 від 05.12.2017р., № 2828 від 30.11.2017р., № 2808 від 06.12.2017р., № 4431 від 06.12.2017р., № 9077 від 30.11.2017р., № 1703 від 29.11.2017р., № 85827 від 04.12.2017р., № 0484 від 29.11.2017р., № 6916 від 28.11.2017р., № 3084 від 04.12.2017р., № 9800 від 01.12.2017р., № 9940 від 04.12.2017р., № 9015 від 05.12.2017р., № 4378 від 30.11.2017р., № 2676 від 30.11.2017р., № 2050 від 30.11.2017р., № 8500 від 04.12.2017р., № 2652 від 07.12.2017р., № 2698 від 14.12.2017р., № 0902 від 08.12.2017р., № 3763 від 13.12.2017р., № 8701 від 11.12.2017р., № 9523 від 11.12.2017р., № 4582 від 15.12.2017р., № 3663 від 14.12.2017р., № 9577 від 06.12.2017р., № 0037 від 08.12.2017р., № 3392 від 14.12.2017р., № 8902 від 06.12.2017р., № 8665 від 19.12.2017р., № 9049 від 19.12.2017р., №5679 від 20.12.2017р., №6951 від 20.12.2017р.

Відповідно до ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав суду доказів направлення позивачу мотивованої відмови від підписання актів. Отже, згідно з п.5.3. Договору вказані акти вважаються погодженими.

Укладений між ТОВ «Нова Пошта» та ФОП Стариком Ю.І. договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, а правовідносини сторін, відповідно, врегульовано нормами глав 63 - 65 ЦК України, статтями 306 - 316 Господарського кодексу України, Законом України «Про транспортно - експедиторську діяльність».

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона , (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Частиною 1 ст. 903 ІДК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.1. Договору визначено, що оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора шляхом перерахування замовником на поточний рахунок експедитора коштів у розмірі 100% вартості наданих послуг упродовж двох банківських днів після виконання замовлення на підставі актів наданих послуг експедитором та рахунку-фактури.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Позивач у позові зазначає, що заборгованість за надані послуги становить 9893,85 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного, доказів сплати боргу за товар відповідач суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 9893,85 грн. основного боргу підтверджені матеріалами справи, не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у даній справі, до яких включає витрати на оплату судового збору.

При подачі даного позову позивачем сплачено 2270,00 грн. судового збору за квитанцією про сплату № 45608 від 19.01.2021р. (а.с.6). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 20.01.2021 р. (а.с.37).

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 129 ГПК України вказані судові витрати повністю покладаються на відповідача.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 252, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Старика Юрія Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_70 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026 ; ідентифікаційний код 31316718) 9893грн 85 коп. основного боргу, 2270грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата складення повного судового рішення: 22.03.2021.

Суддя Т. М. Безрук