ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.03.2021 Справа № 905/474/21

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства промислово-комерційної фірми «Ільда»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ»

про стягнення 380 733,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство промислово-комерційна фірма «Ільда» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про стягнення 380733,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №19/01 від 01.01.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданим позовом.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, звертаючись з даним позовом до суду про стягнення заборгованості за договором, позивач зобов`язаний зазначити та додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач визначив ціну позову у розмірі 380733,26 грн.

Позивач в абз. 4 стор. 2 позовної заяви зазначає, що в період грудня 2020 року по лютий 2021 року ним було виставлено рахунки на оплату послуг та акти виконаних робіт:

- Рахунок №42 від 30.12.2020 та акт №25 від 31.12.2020 на суму 223091,08 грн;

- Рахунок №3 від 12.01.2021 та акт №3 від 12.01.2020 на суму 127064,64 грн;

- Рахунок №4 від 31.01.2021 та акт №4 від 31.01.2021 на суму 92642,16 грн;

- Рахунок №8 від 23.02.2021 та акт №8 від 23.02.2021 на суму 95010,14 грн.

В абз. 5 стор 2 позовної заяви позивач стверджує, що послуги передбачені п. 1.1 Договору виконавцем виконані в повному обсязі, про що свідчать підписані акти надання послуг та часткова оплата послуг.

При цьому в абз. 6 стор. 2 позовної заяви позивач вказує, що на теперішній час відповідачем не сплачено послуг з охорони об`єктів на загальну суму 380733,26 грн.

Однак, наведена сума заборгованості за спірним договором у позовній заяві тільки названа, тоді як обґрунтований її розрахунок у позовній заяві не наведено та в якості додатку до останньої не додано.

Крім того, здійснивши арифметичне додавання доданих до позовної заяви актів наданих послуг за період з 31.12.2020 по 23.02.2021 судом встановлено, що їх загальний розмір становить 537808,02 грн, а згідно наданих платіжних доручень за період з 22.12.2020 по 15.02.2021 загальна сума оплат, яка була проведена відповідачем, становить 478176,48грн.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що ним було виставлено відповідачу рахунок №42 від 30.12.2020 та акт №25 від 31.12.2020 на суму 223091,08 грн, однак рахунок на оплату №42 від 30.12.2020 містить суму 118091,08 грн.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Приватного підприємства промислово-комерційної фірми «Ільда» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про стягнення 380733,26 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватне підприємство промислово-комерційну фірму «Ільда» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- обґрунтований детальний розрахунок заборгованості з визначенням періоду його виникнення («з» - «по») (із посиланням на первинні документи (акти наданих послуг, рахунки на оплату) із зазначенням номерів та дат, коли повинна здійснюватися оплата за кожним первинним документом окремо, суми, які підлягають сплаті, та суми, які надійшли від відповідача (із посиланням в рахунок погашення яких первинних документів їх було занесено)).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова