ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021м. ДніпроСправа № 904/216/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В.розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохім", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро-Ніка» , м.Дніпро

про стягнення 211 339,50грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрохім" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро-Ніка» про стягнення 211 339,50 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №О0052 від 17.02.2020 в частині оплати.

Ухвалою суду від 18.01.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохім" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрохім" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі (65,09грн.); шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів; шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням місцезнаходження відповідача відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у строк до 01.02.2021 включно.

28.01.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду позовну заяву із зазначенням місцезнаходження відповідача, докази направлення відправлення відповідачу копії позовної заяви, платіжне доручення № 4721 від 18.01.2021 про сплату судового збору у розмірі 65,09 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До господарського суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 01.02.2021, який направлявся на адресу відповідача, з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві, та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини першої статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В даному випадку, свідоме неотримання судової кореспонденції, яка направлялася судом, може бути розцінено як дії, спрямовані на затягування розгляду справи та свідчити про зловживання процесуальними правами учасника справи, які направлені на перешкоджання здійснення своєчасного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрохім" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ферро-Ніка» (покупець) було укладено договір поставки № О0052 (далі - договір).

За даним договором постачальник зобов`язується у порядку та строки, встановлені договором передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах передбачених цим договором (п. 1.1. договору).

Найменування, кількісні та якісні характеристики, ціна за одиницю, загальна сума товару, що поставляється, умови та терміни поставки вказується у специфікаціях (прикладених до договору), що є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2. договору).

Загальна сума договору складається з сум усіх підписаних специфікацій до цього договору (п. 1.3. договору).

Товар поставляється за замовленнями покупця (письмова або електронна форма). Кількість товару визначається покупцем. Остаточна кількість товару визначається у специфікації, та у видатковій накладній (п. 1.4. договору).

Умови поставки товару обумовлюється сторонами в специфікаціях до цього договору (п. 4.1. договору).

Прийом - передача товару оформлюється видатковою накладною та (або) товарно - транспортною накладною у випадку передачі товару вантажоперевізнику покупця. Підписання видаткової накладної покупцем (його представником) свідчить про приймання ним товару за кількістю без зауважень (п. 4.4. договору).

Ціна за товар, загальна вартість товару, термін оплати вказується у специфікації до цього договору (п. 5.1. договору).

Загальна сума цього договору визначається сумою вартостей всіх партій товару, поставленого на підставі рахунків на оплату та специфікації до цього договору (п. 5.2. договору).

Оплата за товар здійснюється покупцем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів платіжним дорученням на поточний рахунок постачальника, в строк вказаний в специфікації (п. 5.3. договору).

Всі розрахунки за даним договором здійснюються в національній валюті України гривня (п. 5.4. договору).

Моментом оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника, зазначений у цьому договорі та/або у рахунку на оплату постачальника (п. 5.5. договору).

За невиконання зобов`язань за даним договором сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України (п. 6.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2021, але у будь-якому разі до повного виконання зобов`язань, прийнятих на себе сторонами за цим договором (п. 9.1. договору).

У випадку відсутності заяви однієї зі сторін про припинення або зміну умов договору за один місяць до закінчення його дії, він вважається продовженим на кожен наступний календарний рік (п. 9.2. договору).

Всі зміни і доповнення до цього договору дійсні лише за умови оформлення їх у письмовій формі і підписання обома сторонами (п. 10.1. договору).

Сторонами підписано специфікацію № 26/060013 від 26.06.2020 (а.с. 20), в якій визначено товар, що підлягає поставці: поліетилен марки ЛВТ у кількості 1,700 т на загальну суму 52 326,00 грн. з ПДВ. Умови оплати: відстрочка платежу 14 календарних днів з моменту відвантаження товару зі складу продавця, що розташований за адресою: вул. К. Основ`яненко, б. 5 в м. Дніпро.

Позивач зазначає, що на виконання вказаної специфікації поставив відповідачу товар: поліетилен марки ЛВТ у кількості 1,700 т на загальну суму 52 326,00 грн. з ПДВ, на підтвердження чого надав підписану сторонами та скріплену їх печатками видаткову накладну № 26/060019 від 26.06.2020 (а.с. 20).

Вказана накладна підписана сторонами без будь-яких зауважень чи заперечень.

Відповідно до п. 5.3. договору оплата за товар здійснюється покупцем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів платіжним дорученням на поточний рахунок постачальника, в строк вказаний в специфікації.

Як вказано вище, в специфікації № 26/060013 від 26.06.2020 сторони погодили умови оплати: відстрочка платежу 14 календарних днів з моменту відвантаження товару зі складу продавця.

Таким чином, оскільки відповідач отримав вказаний товар 26.06.2020, то відповідно до умов договору та специфікації повинен був сплатити за нього у строк до 10.07.2020 включно (26.06.2020 + 14 календарних днів).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався.

Сторони підписали специфікацію № 14/080011 від 14.08.2020 (а.с. 20), в якій погодили товар, що підлягає поставці: поліетилен марки ЛВТ у кількості 0,750 т, поліетилен марки ЛВТ у кількості 0,250 т на загальну суму 33 070,00 грн. з ПДВ. Умови оплати: відстрочка платежу 7 календарних днів з моменту відвантаження зі складу продавця.

Відповідно до підписаної сторонами та скріпленої їх печатками видаткової накладної № 14/080015 від 14.08.2020 (а.с. 20) позивач поставив відповідачу товар визначений специфікацією № 14/08001, на загальну суму 33 070,00 грн. з ПДВ.

Накладна № 14/080015 від 14.08.2020 підписана сторонами без будь-яких зауважень чи заперечень.

Таким чином, оскільки відповідач отримав вказаний товар 14.08.2020, то відповідно до умов договору та специфікації повинен був сплатити за нього у строк до 21.08.2020 включно (14.08.2020 + 7 календарних днів).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався.

Сторони уклали специфікацію № 18/080005 від 18.08.2020 до договору (а.с. 21), в якій визначено товар, що підлягає поставці: поліетилен ЛВТ у кількості 1,500 т, поліетилен ЛВТ у кількості 0,500 т, поліетилен ЛВТ у кількості 0,050 т, на загальну суму 67 880,00 грн. з ПДВ Умови оплати: відстрочка платежу 7 календарних днів з моменту відвантаження товару зі складу покупця.

Позивач зазначає, що на виконання вказаної специфікації поставив відповідачу товар на загальну суму 67 880,00 грн. з ПДВ, що підтверджується підписаною сторонами та скріпленою їх печатками видатковою накладною № 18/080008 від 18.08.2020 (а.с. 21).

Вказана накладна підписана сторонами без будь-яких зауважень чи заперечень.

Таким чином, оскільки відповідач отримав вказаний товар 18.08.2020, то відповідно до умов договору та специфікації повинен був сплатити за нього у строк до 25.08.2020 включно (18.08.2020 + 7 календарних днів).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався.

Сторони уклали специфікацію № 2/090014 від 02.09.2020 (а.с. 21), в якій узгодили товар, що підлягає поставці: поліетилен марки ЛВТ у кількості 1,800 т, поліетилен ЛВТ у кількості 0,200 т на загальну суму 67 540,00 грн. з ПДВ. Умови оплати: відстрочка платежу 7 календарних днів з моменту відвантаження зі складу продавця.

Відповідно до підписаної сторонами та скріпленої їх печатками видаткової накладної № 2/090012 від 02.09.2020 (а.с. 21), позивач поставив відповідачу товар, визначений специфікацією № 2/090014, на загальну суму 67 540,00 грн. з ПДВ.

Вказана накладна підписана сторонами без будь-яких зауважень чи заперечень.

Таким чином, оскільки відповідач отримав вказаний товар 02.09.2020, то відповідно до умов договору та специфікації повинен був сплатити за нього у строк до 09.09.2020 включно (02.09.2020 + 7 календарних днів).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався.

Сторони підписали специфікацію № 9/090020 від 09.09.2020 (а.с. 22), в якій погодили товар, що підлягає поставці: поліетилен марки ЛВТ у кількості 0,375 т на загальну суму 12 562,50 грн. з ПДВ. Умови оплати: відстрочка платежу 7 календарних днів з моменту відвантаження товару зі складу продавця.

Позивач зазначає, що на виконання вказаної специфікації поставив відповідачу товар на загальну суму 12 562,50 грн. з ПДВ, що підтверджується підписаною сторонами та скріпленою їх печатками видатковою накладною № 9/090017 від 09.09.2020 (а.с. 22).

Вказана накладна підписана сторонами без будь-яких зауважень чи заперечень.

Таким чином, оскільки відповідач отримав вказаний товар 09.09.2020, то відповідно до умов договору та специфікації повинен був сплатити за поставлений товар у строк до 16.09.2020 включно (09.09.2020 + 7 календарних днів). Однак, як зазначає позивач, відповідач у встановлений строк за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався.

Господарський суд зазначає, що всього (за період з 26.06.2020 по 09.09.2020) відповідачу було поставлено товар на загальну суму 233 378,50 грн.

Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору за поставлений відповідно до вказаних специфікацій товар в повному обсязі не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 211 339,50 грн. Відповідач вказану заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 211 339,50 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 211 339,50 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно із ч. 3 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

За приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Так, позивачем подано для долучення до матеріалів справи договір про надання правової допомоги № 09/01-21 від 09.01.2021, укладений між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Правник», акт виконання робіт (надання послуг) від 01.03.2021 на суму 15 000,00 грн., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1921 від 17.11.2008.

Згідно із ч. 4, 5, 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідного клопотання відповідачем не було подано.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача (п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати на професійну правничу допомогу покладаються на відповідача у розмірі 15 000,00 грн.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 3 170,09 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро-Ніка» (49099, Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, буд. 13, кв. 14, ідентифікаційний код 35739715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохім" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 54, кв. 43, ідентифікаційний код 31477264) 211 339,50 грн. основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3170,09 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Мілєва