ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"17" березня 2021 р. Справа № 924/1410/20

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Крамар С.І., при секретарі судового засідання Баськовій Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Стрілець Галини Михайлівни, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 24 493,59грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Грамчук Т.А. - згідно наказу №52к від 11.09.2020р.;

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

В судовому засіданні, відповідно до ст.240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

29.12.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Київ до Фізичної особи-підприємця Стрілець Галини Михайлівни, с. Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 24 493,59 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами, що еквівалентно 810,00 Євро відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку.

Ухвалою суду області від 19.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1410/20 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник прокурора підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовільнити.

Представник фізичної особи-підприємця Стрілець Галини Михайлівни, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання не з`явився. Відповідач у зверненні до суду від 16.02.2021 року зазначила, що плату в сумі 24 493,59 грн. нею сплачено платіжним доручення №299 від 15.07.2020 року.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

17.06.2020р. посадовими особами Управління Укртрансбезпеки в Київській області під час здійснення, згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №879 від 27.06.2007 "Про заходи щодо збереження автомобільних доріг загального користування" Порядку габаритно-вагового контролю на автомобільній дорозі із маршрутом слідування: Львівська обл., с.Старий Яричів - м.Харків, проведено зважування автомобіля марки VOLVO FH 12, державний номерний знак НОМЕР_1 та причепу марки SAMRO, державний номерний знак НОМЕР_2 .

В ході перевірки водієм ОСОБА_1 пред`явлено власне посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, якими підтверджено, що вказаний автомобіль та причіп станом на дату перевірки належав на праві власності ФОП Стрілець Г.М., а також товарно-транспортну накладну №000000628 від 17.06.2020 на вантаж (піддони дерев`яні), перевізником в якій зазначено ФОП Стрілець Г.М.

За результатами проведеного габаритно-вагового контролю встановлено факт перевезення вказаним транспортним засобом вантажу із перевищенням вагових обмежень, визначених Правилами дорожнього руху України, без дозволу, виданого Національною поліцією або документа про внесення плати за проїзд великовагових транспортних засобів.

Про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів 17.06.2020 року складено акт №024505, яким зафіксоване порушення, а саме: надання ФОП Стрілець Г.М. послуг із перевезення вантажу із перевищенням осьових навантажень без документів, визначених ст.48 Закону України "Про автомобільний транспорт". У акті зазначено, що при нормативно допустимому навантаженні на одиночну вісь в 11 тон, транспортний засіб фактично здійснив навантаження у 12,2 тон. Пройдена відстань до ППГВК - 1000 км.

17.06.2020 року відповідачу зроблено розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №505 на загальну суму 810,00 Євро, що в еквіваленті до курсу Національного банку України, станом на 17.06.2020р. становить 24 493,59 гривень. Вказане підтверджуюється інформацією веб- ресурсу https//bank.gov.ua/control/uk/ Національного банку України за гіперпосиланням з офіційним курсом валют станом на 17.06.2020р.

Оскільки за даними Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (Управління Укртрансбезпеки в Київській області) дані кошти у визначений законодавством 30-денний термін ФОП Стрілець Г.М. добровільно не сплачено, прокурор звернувся з позовом до господарського суду.

Як вбачається із поданого відповідачем платіжного доручення №299 від 15.07.2020 року, ФОП Стрілець Г.М. сплачено Управлінню казначейства у Шевченківському районі 24 493,59 гривень плати з признченням платежу: "за проїзд авто дорогами, які перевищують нормативні параметри згідно розрахунку №505 від 17.06.2020 року".

Аналізуючи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 року Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Вважаючи порушеними інтереси держави прокурор 29.12.2020 року звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Київ до Фізичної особи-підприємця Стрілець Галини Михайлівни, с.Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 24 493,59грн. плати за проїзд автомобільними дорогами, що еквівалентно 810,00 Євро відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку.

У відповідності до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, до пред`явлення позову прокурором, платіжним доручення №299 від 15.07.2020 року ФОП Стрілець Г.М. сплачено Управлінню казначейства у Шевченківському районі 24 493,59грн. плати "за проїзд авто дорогами, які перевищують нормативні параметри згідно розрахунку №505 від 17.06.2020 року".

Оскільки відповідачем до пред`явлення позову сплачено Управлінню казначейства у Шевченківському районі 24 493,59 гривень плати "за проїзд авто дорогами, які перевищують нормативні параметри згідно розрахунку №505 від 17.06.2020 року", суд вважає звернення прокурора до суду про стягнення зазначеної суми плати безпідставним, оскільки права та інтереси держави не є порушеними.

При зазначених обставинах у позові Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Київ до Фізичної особи-підприємця Стрілець Галини Михайлівни, с. Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 24 493,59грн. плати за проїзд автомобільними дорогами належить відмовити.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по оплаті судового збору покладаються на прокурора у зв`язку з відмовою у позові.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 73, 74, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63, ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (03083, м. Київ, пр.-т Науки, 57) до Фізичної особи-підприємця Стрілець Галини Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення 24 493,59грн. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 17.03.2021р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 6 прим.(надісл. всім реком. лист. з повідом. про вруч.):

1- до справи;

2 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);

3, 4 - позивачу (03135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; 03083, м. Київ, пр-т Науки, 57);

5 - відповідачу АДРЕСА_1

6 - Хмельницькій обласній прокуратурі.