ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" березня 2021 р. Справа№ 927/184/13-г(927/757/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії (далі - АТ «НАК) «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.02.2021р.

(повний текст складено 10.02.2021р.)

у справі №927/184/13-г (927/757/20) (суддя Белов С.В.)

за позовом АТ «НАК "Нафтогаз України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "НіжинТеплоМережі"

про стягнення 383227,21 грн.

в межах справи про банкрутство ТОВ "НіжинТеплоМережі"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 10.02.2021р. по справі №927/184/13-г (927/757/20) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Ніжин Тепло Мережі" на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 7955,12 грн. пені, 1559,82 грн. 3% річних, 285,45 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, АТ «НАК «Нафтогаз України» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.02.2021р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 7 955,12 грн., 3% річних в розмірі 1 559,82 гри., збитки за березень 2019р. у сумі 128 981,49 грн. та збитки за квітень 2019р. у сумі 235 215,85 грн. та прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги АТ «НАК «Нафтогаз України» щодо стягнення пені в розмірі 7955,12 грн., 3% річних в розмірі 1 559,82 грн., збитки за березень 2019р. у сумі 128 981,49 грн. та збитки за квітень 2019р. у сумі 235 215,85 грн.; судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8 408,53 грн. за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Дослідивши подану апеляційну скаргу Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За визначенням ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство, апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

З урахуванням вказаних приписів Закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2020р. (2102 грн.), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 8408,53 грн. (5605,68*150%), 5605,68 - 1,5% відсотка ціни позову (від 373 712,27 грн. - сума, яка оскаржується у апеляційному порядку).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги не додано.

Крім того, у матеріалах справи міститься акт господарського суду Чернігівської області №71/2021 від 04.03.2021р., в якому зазначено, що під час отримання поштового відправлення від АТ НАК "Нафтогаз України" не виявилося документів зазначених в додатку: відсутній судовий збір - оригінал платіжного доручення (п.1).

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу АТ «НАК «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.02.2021р. по справі №№927/184/13-г (927/757/20) залишити без руху.

2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали АТ «НАК «Нафтогаз України» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 8408,53 грн.

3.Роз`яснити АТ «НАК «Нафтогаз України» що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

А.А. Верховець