ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2021 р. Справа№ 910/2410/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 (повний текст складено 24.02.2021)

у справі №910/2410/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до 1) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк";

2) Кабінету Міністрів України

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національного банку України

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 - голову, члена Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 заяву Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом заборони Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" та Кабінету Міністрів України до набрання рішенням у справі законної сили вчиняти будь-які дії з обрання та призначення Голови правління Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, 26.02.2021 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі №910/2410/21 - задоволено. Матеріали справи №910/2410/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 №09.1-07/151/21 відповідно до підпунктів 2.3.49, підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2410/21 у зв`язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021, якою заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі №910/2410/21 - задоволено.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі №910/2410/21 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору у розмірі 1135,00 грн.

17.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданою квитанцією №0.0..1 від 17.03.2021 в розмірі 1135грн., що свідчить про сплату ним судового збору в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Разом з тим, згідно даних ЄДРСР, а саме: ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у даній справі, вбачається про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Національного банку України - на стороні відповідача, та ОСОБА_1 - на стороні позивача. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідно здійснювати розгляд апеляційної скарги з повідомленням даних осіб.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі №910/2410/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.03.2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 9.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви клопотання, заперечення, пояснення до 29 березня 2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6.Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак