ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/693/21

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомФізичної особи-підприємця Хворостини Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 )
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескадо-МС» (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 16, офіс 303)
Про стягнення 104419,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 04.03.2021 Фізичної особи-підприємця Хворостини Олександра Михайловича (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескадо-МС» (далі відповідач) про стягнення 104419,24 грн з яких 81525,00 грн основного боргу, 13303,09 грн пені, 4067,32 грн 3% річних та 5523,83 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг №0502/001 від 05.02.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

У п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або електронної пошти сторін.

Натомість позовна заява Фізичної особи-підприємця Хворостини Олександра Михайловича не містить відомостей про офіційну електронну адресу позивача або ж відомостей про її відсутність та неможливість її зазначення у позовній заяві з об`єктивних причин.

Згідно з п.3, 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При формуванні позовних матеріалів позивач не в повній мірі дотримався наведених приписів законодавства.

Позивач в позовній заяві стверджує про ухилення відповідача від здійснення грошового зобов`язання у розмірі 81525,00 грн. Посилаючись на такі обставини невиконання грошових зобов`язань за договором, позивач не вказує на докази, якими підтверджуються ці посилання, та не приєднує їх до позовної заяви. Зокрема, такими доказами можуть слугувати банківські виписки з рахунку позивача та/або довідка з обслуговуючих позивача банківських установ за спірний період про обсяги коштів, що надходили від відповідача за договором про надання послуг №0502/001 від 05.02.2019, або ж про відсутність грошових надходжень. Суд доводить до відома позивача, що відповідні банківські довідки та/або виписки мають бути скріплені печаткою банку та засвідчені підписами уповноважених осіб банку. Також, з метою уникнення великих обсягів документів, суд пропонує позивачу зробити банківську довідку та/або виписку по конкретному контрагенту (відповідачу).

Крім того, позовна заява містить відомості про сплату відповідачем коштів у розмірі 10560,00 грн, натомість в позовній заяві не зазначено обставин щодо проведеного відповідачем розрахунку за період дії договору (дати та суми), не наведено доказів в підтвердження таких обставин та відповідно не надано таких доказів до суду.

Позивачем в додатках до позовної заяви зазначена копія рахунку-фактури №05022 від 05.02.2019, однак позивач не приєднує такого документу до позовних матеріалів, що підтверджується актом Господарського суду Київської області про відсутність документів №07-13/73/2021 від 09.03.2021.

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви із зазначенням відомостей про офіційну електронну адресу позивача або ж відомостей про неможливість її зазначення у позовній заяві з об`єктивних причин;

3.2. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням доказів несплати відповідачем заявлених до стягнення коштів;

3.3. банківських виписок з рахунку позивача та/або довідки з обслуговуючих позивача банківських установ за період з моменту виникнення боргу до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області про обсяги коштів, що надходили від відповідача в якості орендної плати за договором про надання послуг №0502/001 від 05.02.2019, або ж відомостями про відсутність відповідних грошових надходжень;

3.4. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням обставин та доказів здійснення відповідачем часткових платежів за спірний період;

3.5. доказів здійснення відповідачем орендних платежів за спірний період;

3.6. копію рахунку-фактури №05022 від 05.02.2019.

4. Подати суду докази направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2021 №911/693/21.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова