ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 березня 2021 рокуСправа № 912/4221/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Глобал Інвест" про зупинення провадження у справі №912/4221/20

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Знам`янської місцевої прокуратури, 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5, в інтересах держави в особі Знам`янської державної адміністрації Кіровоградської області, 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Михайла Грушевського, 17

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Глобал Інвест", 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Станційна, 38А

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, 27422, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Дмитрівка, пл. Перемоги, 4

про стягнення 696 465,42 грн

Представники:

від прокуратури - Ледовська Т.В., посвідчення №058782 від 17.12.2020;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Алєксєєв Я.В., керівник;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Знам`янської державної адміністрації Кіровоградської області, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Глобал Інвест" (далі - ТОВ "БК" Глобал Інвест") про стягнення на користь Знм`янської РДА збитків, завданих неналежним виконанням умов договору підряду від 23.03.2018 та додаткової угоди до нього, укладених між Цибулівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області та ТОВ "БК" Глобал Інвест" в сумі 696 465,42 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 18.01.2021 подану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі №912/4221/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.02.2021; залучено до участі у справі третю особу - Дмитрівську сільську раду та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

В підготовчому засіданні 09.03.2021 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №912/4221/20 до закінчення судового розгляду Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області кримінального провадження №0002026 від 07 листопада 2019 року (провадження №1-кп/389/257/20) та вступу вироку у законну силу. До даного клопотання додано обвинувальний вирок та копію ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.11.2020.

В обґрунтування наведеного клопотання відповідачем зазначено, що в провадженні зазначеного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , яка на час виконання договору підряду від 23.03.2018 та додаткової угоди до нього, укладених між Цибулівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області та ТОВ "БК "Глобал Інвест" виконувала обов`язки директора ТОВ "БК "Глобал Інвест", по обвинуваченню останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. ОСОБА_1 інкримінується протиправне внаслідок її дій заволодіння ТОВ "БК "Глобал Інвест" коштами у сумі 696 465,42 грн та використання підприємством цих коштів.

Прокурор заперечив проти вказаного клопотання відповідача.

При розгляді поданого відповідачем клопотання господарський суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зі змісту наведеної норми випливає, що підставою зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи. Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Суд враховує, що предметом позову у справі №912/4221/20 є вимога про стягнення з юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Глобал Інвест" збитків в сумі 696 465,42 грн, яка ґрунтується на неналежному виконанні саме товариством умов договору підряду від 23.03.2018 та додаткової угоди до нього.

Тобто, встановлення обставин щодо наявності або відсутності у відповідача обов`язку належного виконання договору підряду від 23.03.2018 щодо взятих на себе зобов`язань, входить до предмета доказування у даній справі, а тому може бути встановлено в рамках розгляду господарської справи.

Крім того, згідно приписів ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями усім належним їй майном (частина 1, 2).

Отже, за загальними принципами цивільного права саме юридична особа відповідає за своїми зобов`язаннями, а не її керівник.

Тому, наявність відкритого кримінального провадження відносно керівника ТОВ "БК" Глобал Інвест" не впливає на зобов`язання цього товариства.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не обґрунтовано, яким чином розгляд справи Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області унеможливить розгляд справи №912/4221/20 по суті предмету спору, не зазначено, які саме обставини не можуть бути встановлені господарським судом самостійно при вирішенні цієї справи та яким чином встановлені у кримінальному провадженні №0002026 обставини вплинуть на оцінку доказів, що ними сторони обґрунтовують свої доводи у даній справі, виходячи із предмета та підстав даного спору.

До того ж, пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарський суд враховує, що в матеріалах справи, серед іншого, міститься також і висновок експерта від 17.06.2020 №1346/1347/20-27, складений за результатами будівельно - технічної експертизи, проведеної у межах кримінального провадження №0002026 від 07.11.2019 щодо виду, обсягу та вартості фактично виконаних робіт по об`єкту, передбаченого умовами договору підряду від 23.03.2018.

Таким чином, господарський суд прийшов до висновку, що зібрані у даній справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому в даному випадку відсутні підстави зупинити провадження у справі відповідно до ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до наведеного суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Глобал Інвест" про зупинення провадження у справі №912/4221/20.

Керуючись статтями 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Глобал Інвест" про зупинення провадження у справі №912/4221/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Виконувачу обов`язків керівника Знам`янської місцевої прокуратури за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5; Кіровоградській обласній прокуратурі електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Знам`янській державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Михайла Грушевського, 17 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2; Товариству з обмеженою відповідальністю "БК" Глобал Інвест" за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Станційна, 38А; Дмитрівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області за адресою: 27422, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Дмитрівка, пл. Перемоги, 4 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2021.

Суддя В.В.Тимошевська