ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/993/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні уточнену заяву Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №916/993/20

за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКПРОМСТРОЙ" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Промислова, 10, кв.9., );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець Шпаков Олександр Костянтинович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Горбовий Олег Любомирович ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 );

про стягнення 3938696,74грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи ФОП Шпакова О.К.: не з`явився;

від третьої особи ФОП Горбового О.Л.: не з`явився;

від заявника: Ануфрієва Д.В. згідно витягу;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.11.2020р. позов Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКПРОМСТРОЙ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця Шпакова Олександра Костянтиновича та Фізичної особи-підприємця Горбового Олега Любомировича про стягнення 2615523,20грн. отримані за фактично невиконані роботи, 85348,87грн. пені, 110059,47грн. штрафу задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКПРОМСТРОЙ" на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління пеню у сумі 85348,87грн., штраф у розмірі 110059,47грн., отримані за фактично невиконані роботи у сумі 2615523,20грн., 42178,98грн. судового збору.

04.01.2021р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2020р. був виданий відповідний наказ.

15.02.2021р. за вх.суду№2-198/21 Міністерство оборони України звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/993/20.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р. прийнято заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/993/20 до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2021р. о 10:50 та повідомлено учасників справи та заявника про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні від 09.03.2021р. заявник звернувся до суду з уточненою заявою в якій просить замінити стягувача за наказом (виконавчим документом), виданим Господарським судом Одеської області 04.01.2021р., на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2020р. по справі №916/993/20, про стягнення з ТОВ "УКПРОМСТРОЙ" на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління коштів у розмірі 3938696,74грн., на його правонаступника - Міністерство оборони України (, 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, Е-mail:; тел./факс).

В обґрунтування своєї заяви Міністерство оборони України посилається на те, що на підставі наказу Міністерства оборони України №303 від 31.08.2020р. «Про припинення Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління () в результаті її реорганізації та державну реєстрацію відомостей про юридичну особу, яка є правонаступником юридичної особи - Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 0003422).

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, на підставі наказу Міністерства оборони України №303 від 31.08.2020р. «Про припинення Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління () в результаті її реорганізації та державну реєстрацію відомостей про юридичну особу, яка є правонаступником юридичної особи - Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 0003422).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №916/993/20 та заміну стягувача за наказом (виконавчим документом), виданим Господарським судом Одеської області 04.01.2021р., на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2020р. по справі №916/993/20, про стягнення з ТОВ "УКПРОМСТРОЙ" на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління коштів у розмірі 3938696,74грн., на його правонаступника - Міністерство оборони України (, 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, Е-mail:; тел./факс).

Керуючись ст.ст. 52, 234, п.5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Уточнену заяву Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №916/993/20 - задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказом (виконавчим документом), виданим Господарським судом Одеської області 04.01.2021р., на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2020р. по справі №916/993/20, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКПРОМСТРОЙ" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Промислова, 10, кв.9., ) на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18, ) коштів у розмірі 3938696,74грн., на його правонаступника - Міністерство оборони України (, 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, Е-mail:; тел./факс).

Повний текст ухвали підписаний 15 березня 2021р.

Ухвала набирає чинності 09.03.2021р. та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова