ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.03.2021 № 904/210/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина", м.Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЬЮЛЕТ", м.Маріуполь

про стягнення 1689649,83грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА Дніпропетровськ" (назва відповідача змінена на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЬЮЛЕТ") та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 689 649,83грн за договором поставки №659 від 24.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 передано позовну заяву по справі №904/210/21 за підсудністю до Господарського суду Донецької області. (61022, Харків, проспект Науки, будинок 5).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №904/210/21 передана на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.02.2021 судом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина", м.Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЬЮЛЕТ", м.Маріуполь про стягнення 1689649,83грн, - залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина", м.Чернігів строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом: надання суду доказів сплати судового збору та направлення копії позовної заяви відповідачу (опису вкладення із поіменним переліком предметів вкладення та чеку); завірити належним чином документи, що додані до позовної заяви та надати їх суду. Пунктом 5 резолютивної частини ухвали судом повідомлено сторін про тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pres-centr/news/1060228/. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі адреси електронної пошти сторін та засобами телефонного зв`язку шляхом телефонограм.

Так, з кінця листопада 2020 року на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» періодично публікувались оголошення про зупинення судом відправки вихідної поштової кореспонденції через відсутність /недостатність фінансування (зокрема, від 23.11.2020, від 22.01.2021, від 26.01.2021). В названий період відповідні оголошення розміщувались також на сторінці суду в соціальній мережі Facebook.

Спільним розпорядженням від 21.01.2021 голови і керівника апарату господарського суду Донецької області «Про призупинення прийняття документів для відправки за межі суду» у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати суддям і працівникам апарату суду рекомендовано використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу - електронна пошта, телефонограма, факсограма тощо.

10.02.2021 суд направив ухвалу від 09.02.2021 у справі №904/210/21 на електронну пошту ТОВ «Український торгівельний дім "Белшина» та представника позивача - адвоката Дедіченко С.А.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вих.№04-19/1218). Докази направлення судом 10.02.2021 о 12:30год та отримання адресатами електронного повідомлення того ж дня о 12:31год та 12:46год зберігаються у матеріалах справи №904/210/21.

Суд зауважує, що представник позивача є адвокатом - отже, його обізнаність про те, що всі прийняті судами процесуальні документи офіційно оприлюднюються в Єдиному державному реєстрі судових рішень, презюмується. За відомостями названого Реєстру ухвала від 09.02.2021 про залишення позову у справі №904/210/21 без руху зареєстрована 09.02.2021 і оприлюднена в Реєстрі 10.02.2021 (в день її надіслання електронною поштою).

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків позову вже сплив (з урахуванням нормативів поштового пробігу для кореспонденції від представника позивача). На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина", м.Чернігів до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЬЮЛЕТ", м.Маріуполь про стягнення 1689649,83грн та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Додаток для ТОВ "Український торгівельний дім "Белшина": позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Г.Є. Курило