overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2021 Справа № 42/78б

за заявою кредитора (заявника) Закритого акціонерного товариства Криворізьке, м.Брянка, Луганська область (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю ЛГКЛАСІК м.Луганськ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана вантажнотранспортна компанія (), м.Єнакієве

про банкрутство

Суддя Матюхін В.І.

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 42/78б, порушена за заявою Закритого акціонерного товариства Криворізьке про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана вантажно транспортна компанія.

Ухвалою від 18.02.2021 судове засідання у справі відкладено на 09.03.2021.

Листом від 09.03.2019 сторін повідомлено про те, що у зв`язку з перебуванням судді Матюхіна В.І. у відпустці, судове засідання призначене на 09.03.2021 року, не відбудеться, питання щодо призначення дати наступного судового засідання буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Матюхіна В.І. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу.

У зв`язку з виходом 11.03.2021 судді Матюхіна В.І. з відпустки, господарський суд визнає за необхідне призначити дату судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.03.2021 року о 12:00 год. Зал судового засідання № 323.

Ліквідатору-арбітражному керуючому Ареф`єву А.Ю. до дати судового засідання надати суду та кредиторам у справі:

- загальний звіт про проведену роботу станом на листопад 2019р. із зазначенням вжитих заходів щодо пошуку майна, його інвентаризації, збереження, оцінки та реалізації, виявлення та стягнення дебіторської заборгованості, розподілу отриманих від реалізованого майна коштів, тощо, з наданням первинних документів в підтвердження викладених у звіті фактів;

- реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс станом на листопад 2019р.;

- організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу, протокол засідання надати суду.

Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2021р. Справа № 905/195/21 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БВС-Групп» (місце знаходження: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Романа Шухевича, будинок 31; адреса для листування (фактичне місце знаходження): 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 52, офіс 412; ідентифікаційний код 40290140; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до відповідача: Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (місце знаходження: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця Магістральна, будинок 4; ідентифікаційний код 34032208; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

предмет позову: стягнення 141 921, 45 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БВС-Групп" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення 141 921, 45 грн., у тому числі:

·73 952, 60 грн. - заборгованість;

·52 979, 95 грн. - пеня;

·5 176, 68 грн. - штраф;

·5 457, 70 грн. - інфляційні втрати;

·4 354, 52 грн. - 3 % річних.

Ухвалою від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) учасників справи. Розгляд справи призначено на 09.03.2021.

Листом від 09.03.2019 сторін повідомлено про те, що у зв`язку з перебуванням судді Матюхіна В.І. у відпустці, розгляд справи, призначений на 09.03.2021 року, не відбудеться, питання щодо призначення дати наступного розгляду справи буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Матюхіна В.І. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу.

У зв`язку з виходом 11.03.2021 судді Матюхіна В.І. з відпустки, господарський суд визнає за необхідне призначити дату судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 29.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2021р. Справа № 905/161/21 Позивач: Акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ідентифікаційний код 40150216)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ідентифікаційний код 00191129)

предмет позову: стягнення 67 799, 50 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення (згідно поданої заяви від 02.02.2021 про допущену описку в резолютивній частині позову) 67 799, 50 грн., у тому числі:

· 3 672,60 грн. - плата за користування вагонами;

· 41 605,32 грн. - збір за зберігання вантажу;

· 22 521,58 грн. - збір за охорону вантажу.

Ухвалою від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) учасників справи. Розгляд справи призначено на 09.03.2021.

Листом від 09.03.2019 сторін повідомлено про те, що у зв`язку з перебуванням судді Матюхіна В.І. у відпустці, розгляд справи, призначений на 09.03.2021 року, не відбудеться, питання щодо призначення дати наступного розгляду справи буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Матюхіна В.І. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу.

У зв`язку з виходом 11.03.2021 судді Матюхіна В.І. з відпустки, господарський суд визнає за необхідне призначити дату судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 25.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.03.2021 Справа № 905/2209/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
про стягнення 74 324 585,78 гривень,-
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного Підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення 74 324 585,78 гривень.
Ухвалою суду від 26.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2209/20, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18.02.2021 відкладено підготовче засідання на 11.03.2021 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.
На електронну пошту суду 10.03.2021 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.03.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Згідно з ч.ч. 1,2 статті 197 Господарського процесуального кодексу Укарїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду 10.03.2021 за день до призначеного судового засідання, тобто з пропущенням строків встановлених ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України. Отже, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви ТОВ «Шахтарськтранс» про участь його представника у судовому засіданні 11.03.2021 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про участь його представника у судовому засіданні призначеному на 11.03.2021 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення
11.03.2021 Справа № 905/1164/19
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 04.02.2021 по справі №905/1164/19.
Додаткове рішення набрало чинності з 02.03.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ганна Євгеніївна Курило
(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2021 Справа № 905/1965/19 (910/13330/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу Нептун про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до відповідача 1 - Житлово-будівельного кооперативу Нептун, відповідача 2 - Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО про стягнення 99035,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача 1 - Житлово-будівельного кооперативу Нептун, відповідача 2 - Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО про стягнення 99035,49 грн.

В судовому засіданні 04.03.2021 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 905/1965/19 (910/13330/20), яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

05.03.2021 представник відповідача 1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.03.2021 заяву представника Житлово-будівельного кооперативу Нептун про винесення додаткового рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В строк встановлений судом, заявник усунув визначенні недоліки.

Відповідно ч.ч. 12, 13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Житлово-будівельного кооперативу Нептун про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 18.03.2021 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал. № 412.

3. Повідомити представників сторін про місце, час та дату судового засідання.

4. Запропонувати Управлінню соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у разі наявності заперечень по суті заяви Житлово-будівельного кооперативу Нептун, подати їх суду у строк до дати проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
11.03.2021 Справа № 905/1725/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.02.2021 по справі №905/1725/20.
Рішення набрало чинності з 04.03.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.03.2021 Справа № 905/342/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро, Дніпропетровська область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область
При друкуванні тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 01.03.2021 про відкриття провадження у справі внаслідок технічної описки в вступній та описовій частинах ухвали було неправильно зазначено найменування та місцезнаходження регіональної філії позивача, а саме: замість «Регіональна філія «Придніпровська залізниця», м.Дніпро, Дніпропетровська область», зазначено «Регіональна філія «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область».
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення до тексту ухвали Господарського суду Донецької області у справі №905/342/21 від 01.03.2021, зазначивши правильне найменування та місцезнаходження регіональної філії позивача: «Регіональна філія «Придніпровська залізниця», м. Дніпро, Дніпропетровська область».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.03.2021 Справа № 905/2167/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
про стягнення заборгованості у розмірі 5 325 882,58 гривень, -
без виклику представників сторін
Акціонерне товариство «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 5 325 882,58 гривень, з яких:
- 4 881 242,90 гривень основний борг;
- 208 387,26 гривень інфляційні втрати;
- 236 252,45 гривень 3% річних.
Ухвалою суду від 25.02.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/2167/20 та призначено розгляд справи по суті на 17.03.2021 року об 11:30 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.
На електронну пошту суду 09.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.03.2021, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Положення статті 197 Господарського процесуального кодексу Укарїни передбачають право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області 17.03.2021 об 11:30 відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2021 Справа № 905/1784/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства Нормер (49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Чичеріна, будинок 74; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК" (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 35; )

про стягнення заборгованості в розмірі 192 850 грн., пені в розмірі 148 11,03 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 185,01 грн., 3% річних в розмірі 3 413,65 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Деркунський К.Л. (довіреність б/н від 01.03.2021)

від відповідача: Копаниця С.М. (ордер АІ№1052574 25.01.2021)

В С Т А Н О В И В

Приватне підприємство Нормер звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК" про стягнення заборгованості в розмірі 192 850 грн, пені в розмірі 148 11,03 грн, інфляційних втрат в розмірі 2 185,01 грн, 3% річних в розмірі 3 413,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором №0801-01 від 08.01.2020 з надання послуг гусеничного екскаватора з екіпажем, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 192 850 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені в розмірі 148 11,03 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 185,01 грн., 3% річних в розмірі 3 413,65 грн.

Представники сторін в підготовче засідання зявилися, надали усні пояснення по справі.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі №905/1784/20 та призначити розгляд справи по суті на 29.03.2021 року о 12:00 год, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 11.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.03.2021 Справа № 905/1999/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання (помічника судді за дорученням) Кульбакової Л.В., у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сангрейн Інвест ЛТД до Селянського (фермерського) господарства Агрос про стягнення штрафу у розмірі 303000,00 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача Стрепоченко М.Б. (директор);

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Сангрейн Інвест ЛТД до Селянського (фермерського) господарства Агрос про стягнення штрафу у розмірі 303000,00 грн - задовольнити повністю.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства Агрос (85612, Донецька область, Добропільський район, село Нововодяне, вул. Донецька, буд.2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сангрейн Інвест ЛТД (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 69А, ) штраф у розмірі 303000,00 грн, а також судовий збір в сумі 4545,00 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 11 березня 2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов