УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/28502/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" ()

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Соколовська К.П.,

ліквідатор - Кучак Ю.Ф.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 543 584 грн. 45 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 12.01.2015 та зобов`язано арбітражного керуючого Фесенка Євгена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 140 від 18.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 05.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на суму 543 584 грн 45 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М. Попереднє засідання суду призначено на 08.04.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2015 за № 14317.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 22.04.2015 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 22.04.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" на загальну суму 12 976 729 грн. 59 коп. Підсумкове засідання призначено на 20.05.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про припинення повноважень керівника боржника та тимчасове покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2015 заяву Сватівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 20.05.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 визнано кредиторські вимоги Сватівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до боржника на суму 192 680 грн 64 коп., а також затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Сиволобова М.М. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.05.2015 за № 18304.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 01.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання поточних вимог до боржника на суму 343 657 грн 54 коп.

27.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Сватівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд справи призначено на 25.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 замінено Сватівську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Луганській області її правонаступником - Сватівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Не погоджуючись постановою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015, засновник та голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП "Зіда" Давиденко О.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі № 910/28502/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про банкрутство відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП "Зіда" на постанову господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі № 910/28502/14 задоволено, постанову Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року у справі № 910/28502/14 скасовано, провадження у справі № 910/28502/14 закрито.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі №910/28502/14, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції в якій просило суд скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі №910/28502/14 та залишити в силі постанову Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі №910/28502/14.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.05.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі № 910/28502/14 скасовано в частині закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП ЗІДА", в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі №910/28502/14 залишено без змін.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2018 самовідвід судді Чеберяка П.П. задоволено.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справу від 29.10.2018 справу №910/28502/14 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2018 справу №910/28502/14 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 19.11.18.

19.11.2018 до початку розгляду справи до Господарського суду м. Києва надійшли від розпорядника майна настіпні документи:

- звіт розпорядника мацна станом на 15.11.2018;

- звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарськох діяльності боржника;

- копія балансу підприємства станом на 19.12.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.12.2018.

28.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійли документи від розпорядника майна, зокрема, Протокол №3 зборів комітету кредиторів від 25.06.2018

03.12.2018 до Господарського суду м. Києва від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном на два місяці.

03.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ГУ ДФС у м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.12.2018.

12.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення боржника по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2018 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про звільнення від виконання повноважень у справі. Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.2013. Задоволено клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про продовження строку процедури розпорядження майном. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗХП Зіда" на два місяці. Задоволено заяву ГУ ДФС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві його правонаступником ГУ ДФС у м. Києві. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.- ознайомитись з матеріалами справи; - подати суду звіт розпорядника майна про фінансово-майновий та господарський стан боржника з додатками, відомостями балансу;-проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість.- провести інвентаризацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" та визначити його вартість; - надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства;- внести відомості про заміненого кредитора до реєстру вимог кредиторів боржника.Призначено наступне підсумкове засідання суду у справі №910/28502/14 на 11.02.2019.

22.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про тимчасове покладення обов`язків керівника божника на розпорядника майна.

11.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про закриття провадження у справі.

11.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриттй ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

11.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна та пояснення на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2018

11.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 в задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про тимчасове покладення виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" на розпорядника майна боржника відмовлено. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 27.02.2019.

22.02.2019 до суду надійшов відзив розпорядника майна на клопотання голови ліквідаційної комісії ТОВ "КХП Зіда" Давиденка О.В. про закриття провадження у справі про банкрутство.

26.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2019 відмовлено ТОВ "КХП Зіда" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" (01011, м. Київ, вул.Панаса Мирного,11 , ідентифікаційний номер 36258959) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" банкрутом за № 57686 від 28.02.2019.

02.05.2019 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" з грошовими вимогами на суму 3 867 671,15грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 повідомлено Акціонерному товариству "ВТБ Банк" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та встановлено Акціонерному товариству "ВТБ Банк строк до 13.06.2019 р.

До Господарського суду м. Києва від АК "ВТБ Банк" надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі від 13.05.2019.

30.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про надіслані кредиторам банкрута повідомлення про результати розгляду поточних вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2019 заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" з грошовими вимогами на суму 3 867 671,15грн. прийнято та призначено до розгляду у удовому засіданні на 17.07.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2019 відмовлено Акціонерному товариству "ВТБ Банк" у визнанні кредитором боржника на суму 3 867 671,15грн.

04.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на учасника та керівника боржника у зв`язку із доведенням боржника до банкрутства

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 30.03.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 15.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 29.04.2020.

22.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони.

24.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2020.

29.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2020 відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності на учасника та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" у зв`язку із доведенням до банкрутсвтва, продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 27.08.2020, задоволено заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони.

30.04.2020 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 відмовлено арбітражному керуючому Сиволобову М.М. у задоволенні заяви про внесення актуальних відомостей до автоматизованої системи документообігу суду.

11.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання ліквідатора про:

- затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора та витрати понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда";

- затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2021, зобов`язано ліквідатора подати суду у строк до 08.02.2021 включно документи на підтвердження вжиття останнім усіх заходів у ліквідаційній процедурі.

У судове засідання, призначене на 10.02.2021, з`явилися ліквідатор та представник ініціюючого кредитора.

Судом досліджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда» Кучака Ю.Ф. за період з 27.02.2019 по 31.11.2020 та встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 по справі № 910/28502/14 Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП ЗІДА» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212- VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Враховуючи викладене, розгляд справи про банкрутство ТОВ «КХП ЗІДА» відбувався згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно положень ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Приписами ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

З наведеного слідує, що надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі. Підстав для безоплатного здійснення функцій ліквідатора Закон не визначає.

Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Конституція України, проголосивши Україну соціальною, правовою державою, визначила зміст і спрямованість діяльності держави, зокрема її обов`язок щодо утвердження, забезпечення і гарантування прав і свобод людини. Складовою цього обов`язку є забезпечення державою соціальної спрямованості економіки, створення умов та гарантування можливостей для громадян заробляти собі на життя працею і своєчасно одержувати винагороду за працю.

Згідно зі статтею 1 Конвенції Міжнародної організації праці «Про захист заробітної плати» № 95, ратифікованої Україною 30 червня 1961 року, термін «заробітна плата» означає, незалежно від назви й методу обчислення, будь-яку винагороду або заробіток, які можуть бути обчислені в грошах, і встановлені угодою або національним законодавством, які працівник має отримати за працю, яку виконано чи має бути виконано, або за послуги, котрі надано чи має бути надано.

Отже, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків у справі про банкрутство є рівнозначною заробітній платі.

З 21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства (Із змінами, внесеними згідно із Законами № 132-IX від 20.09.2019, № 145-IX від 02.10.2019), Прикінцевими та Перехідними Положеннями якого встановлено, що цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнані такими, що втратили чинність: Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про банкрутство» (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 31, ст. 441).

Пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд справи про банкрутство ТОВ «КХП ЗІДА» відбувається згідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч.ч. 4, 5, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечує таке майно.

Кодекс України з процедур банкрутства визначає декілька джерел для здійснення оплати послуг ліквідатора, в тому числі і за рахунок коштів кредиторів.

Позиція щодо необхідності оплати послуг арбітражного керуючого викладена у постанові Верховного Суду від 01.08.2018 р. у справі №912/1783/16.

Конституція України, проголосивши Україну соціальною, правовою державою, визначила зміст і спрямованість діяльності держави, зокрема її обов`язок щодо утвердження, забезпечення і гарантування прав і свобод людини. Складовою цього обов`язку є забезпечення державою соціальної спрямованості економіки, створення умов та гарантування можливостей для громадян заробляти собі на життя працею і своєчасно одержувати винагороду за працю.

Згідно зі статтею 1 Конвенції Міжнародної організації праці «Про захист заробітної плати» № 95, ратифікованої Україною 30 червня 1961 року, термін «заробітна плата» означає, незалежно від назви й методу обчислення, будь-яку винагороду або заробіток, які можуть бути обчислені в грошах, і встановлені угодою або національним законодавством, які працівник має отримати за працю, яку виконано чи має бути виконано, або за послуги, котрі надано чи має бути надано.

Отже, оплата послуг арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків у справі про банкрутство є рівнозначною заробітній платі.

Відповідно до ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражні керуючі є суб`єктами незалежної професійної діяльності.

Відповідно до абз. 6 ст.43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

З урахуванням наведеного, діючим законодавством не передбачено здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необґрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої Законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

Відповідно до розрахунку основної грошової винагороди, основна грошова винагорода арбітражному керуючому, за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 27.02.2019 р. по 30.11.2020 р. становить 252 234,80 грн.

Станом на 30.11.2020р. сума невиплаченої грошової винагороди ліквідатору ТОВ «КХП ЗІДА» арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. становить 252 234,80 грн.

Суд звертає увагу учасників провадження у справі, що ні в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ні в Кодексі України з процедури банкрутства не визначено, що у разі закінчення внесених заявником/боржником авансованих коштів, або нестворення кредиторами фонду авансування витрат (або, у разі створення такого фонду, - його дострокове повне використання), відсутності коштів та майна у боржника, суд стягує в обов`язковому порядку з кредиторів кошти для сплати арбітражному керуючому винагороди та/або відшкодування понесених ним витрат.

Такий обов`язок виник внаслідок судової практики Верховного Суду викладеної у постановах від 19.04.2018 у справі №265/26-02/14/13-08, від 30.01.2019 № 910/32824/15 та від 01.08.2018 у справі №912/1783/16, якщо у банкрута відсутні активи, а саме майно, грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг арбітражного керуючого, а тому у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Разом із тим, слід зазначити, що такий обов`язок виникає лише в випадку, якщо ліквідатором реалізовано принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі, який закріплено в ст. 65 КзПБ.

Суть такого принципу полягає в тому, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення та повернення в ліквідаційну (конкурсну) масу всього майна (майнові права, законні очікування) боржника.

До складу майна боржника слід віднести такі майнові права, які виникають у зв`язку з визнання угод недійсними в порядку ст. 42 КзПБ, а також зобов`язання осіб, які відповідають за зобов`язання боржника відповідно до закону або установчих документів боржника, які входять до ліквідаційної маси (ст. 213 ГК України).

До законних очікувань слід віднести субсидіарну відповідальності третіх осіб, засновників, керівників боржника, та інших осіб, за доведення боржника до банкрутства або у разі банкрутства з вини цих осіб (ч. 2 ст. 61 КзПБ).

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. був призначений ліквідатором постановою від 27.02.2019, на момент прийняття якої був чинний Закон про банкрутство.

І відповідно до судової практики щодо застосування Закону про банкрутство, яка зазначена в постановах Верховного Суду у справі №927/1191/14 від 14.02.2018, у справі №904/5948/16 від 08.05.2018, у справі №905/2727/16 від 23.05.2018, у справі №904/4863/13 від 06.06.2018, дії ліквідатора мають бути направленні на формування ліквідаційної маси та максимальне задоволення вимог кредиторів. При цьому ліквідатор зобов`язаний вжити всіх заходів спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Внаслідок чого ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Повнота дій ліквідатора включає в себе не тільки вжиття усіх заходів щодо пошуку активів та коштів боржника, але й виявлення майнових прав, законних очікувань, зокрема, у разі визнання недійсними правочинів боржника (ст. 20 Закону про банкрутство), а також зобов`язань осіб, які відповідають за зобов`язання неплатоспроможного боржника відповідно до закону або установчих документів боржника, які входять до ліквідаційної маси (ст. 213 ГК України).

Також в силу ч.5. ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор може пред`являти вимоги з урахуванням витрачених коштів в порядку субсидіарної відповідальності.

Суд зазначає, що розгляд питання про застосування субсидіарної відповідальності є дуже важливим на завершальній стадії ліквідаційної процедури, а саме - коли ліквідатор учинив дії в усій їх повноті й остання є безсумнівною для кредиторів. Звернення ліквідатора до господарського суду про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності є частиною принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі (постанова ВС від 28.08.2018 у справі №927/1099/13). Тобто нез`ясування обставин можливості покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в разі недостатності його майна є нездійснення ліквідатором усієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника (постанова ВС від 12.09.2019 у справі №914/3812/15). Крім того, вимоги до третіх осіб, які несуть субсидіарну відповідальність, є частиною аналізу фінансового становища банкрута та вжиття заходів, спрямованих на виявлення активів боржника (постанова ВС від 17.07.2019 у справі №903/636/17). Отже, без розгляду питання про субсидіарну відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства, суд позбавлений можливості з дотриманням принципу повноти дій ліквідатора розглянути його звіт і ліквідаційний баланс.

З набранням законної сили 21.10.2019 КзПБ, Закон про банкрутство втратив чинність, а дія норм Кодексу розповсюджується у тому числі на правовідносини, які виникли в межах справи про банкрутство, в тому числі і виплату винагороди ліквідатора.

Суд зазначає, що норми ст. 20 Закону про банкрутство кореспондуюся зі ст. 42 КзПБ, а ч.5. ст. 41 Закону про банкрутство аналогічна ч.2 ст. 61 КзПБ. Крім того, обов`язок ліквідатора у здійсненні всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника прямо передбачений у ст. 65 КзПБ.

Таким чином, лише після вчинення всіх зазначених вище дій (розшук та повернення майна, шляхом застосування віндикаційного позову, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними, застосування субсидіарної відповідальності до третіх осіб) у ліквідатора може виникнути право на виплату йому винагороди та на відшкодування витрат за рахунок коштів кредиторів.

Так ліквідатором Кучаком Ю.Ф. 04.03.2020 до Господарського суду м. Києва було подано заяву про покладення субсидіарної відповідальності на учасника та керівника боржника у зв`язку із доведенням боржника до банкрутства.

Стосовно визнання недійсними правочинів, укладених боржником, таких заяв ліквідатором не подавалося, оскільки арбітражний керуючий не мав об`єктивної можливості провести аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда» через відсутність будь-якої бухгалтерської документації, фінансової звітності, тощо (керівником та засновником ТОВ «КХП Зіда» запити ліквідатора стосовно надання вказаної документації проігноровані, а згідно відповідей контролюючих органів фінансова звітність за визначений Законом період до відкриття провадження у справі про банкрутство боржником не подавалася).

Крім того, суд зазначає, що ліквідатор був присутній у судових засіданнях як під час процедури розпорядження майном, так і після відкриття ліквідаційної процедури (формуляри від 27.02.2019, 24.04.2019, 17.07.2019), надавав письмові пояснення та заперечення стосовно заяв та клопотань інших учасників провадження у справі, виконував вимоги ухвал суду у встановлені ними строки.

За таких обставин, беручи до уваги, що арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. реалізовано принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі, який закріплено в ст. 65 КзПБ, суд вважає за необхідне затвертиди його звіт в частині нарахування та виплати грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда» за період з 27.02.2019 по 30.11.2020 у розмірі 252 234,80 грн.

Щодо витрат, то ліквідатором понесені витрати з оплати послуг з фізичної охорони майна банкрута, що знаходиться за адресою: 50 річчя Перемоги, буд. 23, м. Сватове, Сватівський район, Луганська область (згідно договору про надання послуг з фізичної охорони об`єктів від 02.03.2019р.) та становлять 267 354,84 грн. (37 000,00 грн. в місяць за період з 02.03.2019р. по 08.10.2019р.).

Під час проведення ліквідаційної процедури ТОВ «КХП ЗІДА», арбітражним керуючим використовувався один рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на який надходили кошти, отримані від реалізації майна банкрута.

З рахунку ТОВ «КХП ЗІДА» було здійснено оплату послуг з охорони нерухомого майна банкрута ТОВ «КХП ЗІДА» згідно договору 02.03.2019р. в сумі 267 354,84 грн. та погашення вимог АТ «ВТБ Банк» як заставного кредитора у розмірі 262 424,39 грн.

Окрім того, за обслуговування банківського рахунку ТОВ «КХП ЗІДА», АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було утримано кошти за надання довідки та комісію за операції по перерахуванню коштів за період з 22.10.2019 по 30.11.2020р. в сумі 1 206,00 грн.

Отже, загальна сума витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ «КХП ЗІДА», здійснених з рахунку банкрута станом на 30.11.2020р. склала 268 560,84 грн.

Оскільки продаж майна банкрута здійснювався відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому ст.45 цього Закону, а саме:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату судового збору;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв`язку з визнанням мирової угоди недійсною;

вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;

вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов`язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута.

Статтею 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чинного на момент реалізації нерухомого майна, було встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження.

Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено), обгрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство (ч. З ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

02.03.2019 ліквідатором ТОВ «КХП Зіда» було виявлено невідомих осіб на території підприємства ТОВ «КХП Зіда» за адресою: Луганська обл., м. Сватове, площа 50-річчя Перемоги, буд.23., які проводили демонтаж обладнання, що знаходиться у власності ТОВ «КХП Зіда» .

На виконання вищезазначених вимог закону та з метою забезпечення збереження нерухомого майна боржника, 02.03.2019 року між ліквідатором ТОВ «КХП ЗІДА» та ТОВ «Гарант Сіті Плюс» укладено договір про надання послуг з фізичної охорони об`єктів, що знаходиться за адресою : Луганська обл., м. Сватове, площа 50-річчя Перемоги, буд.23 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 2.2. Договору Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується здійснювати охорону об`єктів охорони замовника, що знаходяться за адресою: 50 річчя Перемоги, буд.23, м. Сватове, Сватівський район, Луганська область, згідно з дислокацією (Додаток 4) та відповідно до умов цього Договору, а Замовник зобов`язується своєчасно здійснювати оплату послуг Виконавця на умовах і в порядку, установлених цим Договором.

Згідно з п. 3.1. Договору сума вартості послуг визначається Сторонами на основі протоколу узгодження вартості послуг (додаток № 1 до Договору), який є невід`ємною частиною цього Договору, а також з виплат за послуги, які надаються на основі додаткових угод.

Як передбачено п. 3.3. Договору оплата за цим Договором здійснюється Замовником протягом п`яти банківських днів з моменту отримання від Виконавця рахунку-фактури.

Відповідно до п. 3. 7. Договору Виконавець зобов`язаний надати Замовникові Акти про надання охоронних послуг до 2 числа місяця наступного за звітним. Замовник зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів розглянути поданий акт та підписати його або надати заперечення щодо викладеного в Акті. У разі не підписання Замовником Акту протягом встановленого строку та відсутності заперечень щодо викладеного в Акті, такі послуги вважаються наданими належним чином.

Договір набирає чинності з 02.03.2019 року і діє до 02.03.2020 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань в частині розрахунків (п. 11.1 Договору).

Протоколом узгодження ціни охорони (Додаток № 1 до Договору) сторони встановили вартість надання послуг з охорони об`єкту у розмірі 37 000,00 грн./місяць.

Договір на охорону майна було укладено 02.03.2019 року, а відповідно до Актів приймання-передачі виконаних робіт до Договору про надання послуг з фізичної охорони об`єктів від 02.03.2019р., загальна вартість охоронних послуг, що підлягала сплаті станом на 08.10.2019р., становила 267 354,84 грн.

У свою чергу, нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника», який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, не було встановлено обов`язку ліквідатора погоджувати склад та розмір витрати, пов`язаних з утриманням та збереженням заставного майна боржника з заставним кредитором.

Отже, станом на 21.10.2019 року, коли введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі ТОВ «КХП ЗІДА» уже виникли витрати, пов`язані з утриманням та збереженням заставного майна боржника, а саме - за період з 02 березня 2019 року по 08 жовтня 2019 року вартість послуг з охорони нерухомого майна ТОВ «КХП ЗІДА» склала 267 354,84 грн.

Судом встановлено, що до 08.10.2019 року на ліквідаційному рахунку боржника були відсутні кошти для оплати ТОВ «Гарант Сіті Плюс» послуг з охорони майна банкрута, належні ТОВ «Гарант Сіті Плюс» кошти у сумі 267 354,84 грн. ТОВ «КХП Зіда» перераховано лише 23.10.2019 року.

Враховуючи, що зазначені витрати підтверджені належними та допустими доказами, а саме: договором № б/н про надання послуг з фізичної охорони об`єктів від 02.03.2019, протоколом узгодження ціни охоронного обслуговування, актом обстеження технічного стану об`єкта та актами приймання-передачі виконаних робіт до Договору про надання послуг з фізичної охорони, які підписувалися щомісячно, а також той факт, що дані витрати були спрямовані на збереження заставного майна боржника для погашення вимог заставного кредитора АТ «ВТБ Банк», суд затверджує звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда» в частині понесених витрат з оплати послуг з фізичної охорони майна банкрута у розмірі 267 354,84 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 10.02.2021, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, проведення інвентаризації та формування ліквідаційної маси було вжито наступні заходи:

Арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. з метою уточнення майнового стану ТОВ «КХП ЗІДА» та здійснення захисту його майна направлено наступні запити від до вказаних нижче органів:

1. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-17 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва;

2. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-17 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

3. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-09 до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві;

4. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-08 до Державного космічного агентства України;

5. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-16 до ГУ Держгеокадастру в м. Києві;

6. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-15 до ГУ Держпродспожив служби в м. Києві;

7. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-22 до ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві;

8. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-14 до Київської міської митниці ДФС;

9. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-13 до Державної служби України з безпеки на транспорті;

10. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-07 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації;

11. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-13 до ПАТ «Укрзалізниця»;

12. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-19 до Київського міського центру зайнятості;

13. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-11 до ГУ регіональної статистики;

14. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-12 до ГУ статистики у м. Києві;

15. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-10 до Державної служби України з питань праці;

16. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-12 до ГУ ПФУ в м. Києві;

17. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-06 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві;

18. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-05 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

19. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-04 до Державної авіаційної служби;

20. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-18 до ВПВР ДДВС МУЮ;

21. Листом від 10.01.2019р. №02-01/74-18 до УДВС ГУЮ у м. Києві;

22. Листом від 04.03.2019р. №02-01/74-32 до Морської адміністрації - відповіді не отримано ;

23. Листом від 21.01.2019р. №02-01/74-26 до Сватівського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області;

24. Листом від 21.01.2019р. №02-01/74-25 до ВПВР УДВС ГУЮ у м. Києві.

У відповідь на вказані запити, державними органами повідомлено наступне:

1. Листом від 25.02.2019 №073-1826 Департаментом з питань державного архітектурно- будівельного контролю міста Києва повідомлено, що Департамент станом на час подання відповіді, не реєстрував ТОВ «КХП Зіда» не видавав документів, що дають право на виконання підготовчих, будівельних робіт та засвідчують готовність до експлуатації об`єктів будівництва на території м. Києва.

2. Листом від 24.01.2019р. №40-302-43/19 Департамент дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України повідомив, що станом на час подання відповіді інформація щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, де замовником будівництва виступає ТОВ «КХП Зіда» відсутня.

3. 22.01.2019р. Регіональний сервісний центр МВС у м. Києві повідомив ліквідатора, що за ТОВ «КХП Зіда» транспортних засобів не зареєстровано.

4. Державне космічне агентство України листом від 24.01.2019 №398/10-16Д04.1/19 повідомило, що відомості про боржника в обліку ДКА відсутні.

5. ГУ Держгеокадастру у м. Києві №33-26-0.22-358/2-19 від 23.01.2019 повідомило, що станом на теперішній час відомості щодо державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі на території міста Києва та рішення про передачу їх у власність/користування за боржником в ГУ Держгеокадастру у м. Києві відсутні.

6. Листом від 23.01.2019 №08.0/1090 ГУ Держпродспоживслужби м. Києві повідомило, що сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.

7. Листом від 21.02.2019р. №31332/26-15-17-05-17 ГУ ДФС у м. Києві повідомило про неможливість надання інформації, посилаючись на вимоги чинного законодавства.

8. Київська митниця ДФС листом від 11.02.2019 № 1298/10/26-70-07 повідомила, що інформація щодо митного оформлення товарів боржником у базі даних електронних копій митних декларацій Київської міської митниці ДФС за період з 07.02.2016 по 07.02.2019 відсутня. Крім того, облік вказаного товариства у Київській міській митниця ДФС анульовано з 03.01.2012р.

9. Листом від 29.01.2019р. №802/02/15-19 Державна служба України з безпеки на транспорті повідомило, що відповідні запити необхідно направляти до Морської адміністрації.

10. Листом від 06.02.2019р. №04-769/112 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації повідомило про те, що ТОВ «КХП Зіда» ліцензії на види діяльності у сфері телекомунікацій, ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України не отримувало.

11. Листом від 23.01.2019р. №72/216 ПАТ «Укрзалізниця» повідомила, що боржник відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». Також, в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного товариства.

12. Листом від 07.02.2019р. №05-969/10-04/19 Київський міський центр зайнятості повідомив про те, що контроль за додержанням платниками єдиного внеску Закону №2464-VI здійснює Державна фіскальна служба України, а інформація про середньооблікову чисельність штатних працівників ТОВ «КХП Зіда» відсутня.

13 Листом від 29.01.2019р. №05-112 Печерська районна філія Київського міського центру зайнятості повідомило, що остання розрахункова відомість подавалась боржником у 2010 році, згідно якої заборгованості у підприємства перед Фондом загальнообов`язкового соціального страхування відсутня . Стосовно сплати внесків порушень не виявлено. Середньооблікова чисельність штатних працівників у 2010 році становила 5 осіб.

14. ГУ регіональної статистики листом від 22.01.2019 №23-07/65 повідомила, що боржник не значиться засновником суб`єктів господарської діяльності.

15. ГУ статистики у м. Києві листом від 22.01.2019 №07.02/168-19 повідомило, що боржник фінансову та статистичну звітність за три останні роки жодного разу не подавав.

16. Листом від 31.01.2019р. №464/17-11/11 Управління держпраці у Вінницькій області повідомило про відсутність інформації щодо наявності у ТОВ «КХП Зіда» об`єктів підвищеної небезпеки та технологічних транспортних засобів.

17. Листом від 01.02.2019р. №11-14-6/1266-19 Головне управління держпраці у Донецькій області повідомило про відсутність інформації щодо наявності у ТОВ «КХП Зіда» об`єктів підвищеної небезпеки та технологічних транспортних засобів.

18. Листом від 07.02.2019р. №01-15/412 Головне управління держпраці у Луганській області повідомило про відсутність інформації щодо наявності у ТОВ «КХП Зіда» об`єктів підвищеної небезпеки та технологічних транспортних засобів.

19. Листом від 15.02.2019р. №08-11/1043 Головне управління держпраці у Полтавській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

20. Листом від 20.02.2019р. №1485-21/04 Головне управління держпраці у Дніпропетровській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

21. Листом від 05.02.2019р. №08/02.6-21/1066 Головне управління держпраці у Запорізькій області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні технологічного транспорту, ділянок надр та об`єктів підвищеної небезпеки ТОВ «КХП Зіда».

22. Листом від 25.01.2019р. №01-12/469 Головне управління держпраці у Рівненській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

23. Листом від 11.02.2019р. №27/1188/05-20/1393 Головне управління держпраці у Харківській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

24. Листом від 14.02.2019р. №01-20-09/831-19 Головне управління держпраці у Кіровоградській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

25. Листом від 06.02.2019р. №01-0211/534 Головне управління держпраці у Херсонській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

26. Листом від 30.01.2019р. №09/432 Головне управління держпраці у Миколаївській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

27. Листом від 29.01.2019р. №15/01-33-923 Головне управління держпраці в Одеській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

28. Листом від 25.01.2019р. №07-07/356 Головне управління держпраці у Закарпатській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

29. Листом від 29.01.2019р. №07-21/15-10/648 Головне управління держпраці в Івано- Франківській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

30. Листом від 30.01.2019р. №885/10-27/698 Головне управління держпраці у Черкаській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

31. Листом від 18.02.2019р. №541/01-06 Головне управління держпраці у Волинській області повідомило про відсутність реєстрації в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

32. Листом від 25.02.2019р. №11/3119/3097 Головне управління держпраці у Київській області повідомило про відсутність зареєстрованого в Управлінні великотоннажного та іншого технологічного транспорту ТОВ «КХП Зіда».

33. Листом від 13.03.2019р. №51094/05 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомило про те, що в останнє ТОВ «КХП Зіда» було подано звітність за травень 2013 року, без зазначення кількості застрахованих осіб та нарахувань заробітної плати. Станом на 07.03.2019р. заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені відсутня.

34. Листом від 25.01.2019р. №407-6 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві повідомило про відсутність у боржника заборгованості та переплати по страховим внескам.

35. Листом від 06.02.2019р. №10/01/2920 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомило, що ТОВ «КХП Зіда» серед власників, що володіють значними пакетами акцій не значиться.

36. Листом від 30.01.2019р. Державна авіаційна служба України повідомила про те, що дані про реєстрацію повітряних суден розміщуються на офіційному сайті Державного реєстру повітряних суден. Ліквідатором, після моніторингу інформації, що міститься в зазначеному реєстрі встановлено, що за ТОВ «КХП Зіда» повітряних суден не зареєстровано.

37. Листом від 30.01.2019р. №835/2.1.-28 1270/1.3.-19 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надав інформацію щодо виконавчих проваджень стосовно ТОВ «КХП Зіда».

Ліквідатором було направлено повідомлення від 10.01.2019р. №02-01/74-20 на адресу керівника ТОВ «КХП ЗІДА» Давиденку О.В. щодо необхідності проведення інвентаризації активів боржника, однак відповіді на повідомлення не було одержано.

Ліквідатором було направлено запит від 04.03.2019р. №02-02/74-32 на адресу керівника ТОВ «КХП ЗІДА» Давиденку О.В. щодо передачі печатки та документації банкрута.

Відповідь за вказаним запитом не була отримана.

Ліквідатором направлено запити від 04.03.2020р. №02-02/74-34 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо закінчення виконавчих проваджень.

Листом від 21.03.2019р. №9094-33-19/7-20.1 Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повідомив, що згідно пошукової інформації в Автоматизованій системі виконавчого провадження на виконанні у відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження, де боржником є ТОВ «КХП Зіда».

Листом від 25.03.2019 №4720 Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повідомило про перенаправлення звернення ліквідатора за належністю до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва.

Листом від 25.03.2019р. №4720/1-3-19 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві повідомив про необхідність звернення до господарського суду щодо винесення ухвали про звільнення майна боржника з-під арешту.

Листом від 21.03.2019р. №02-01/74-36 ліквідатор звернувся до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо надання інформації стосовно податкової звітності банкрута.

Листом від 16.04.2019р. №51970/К/26-15-12-14-19 ГУ ДФС у м. Києві повідомило про відкриті рахунки банкрута в установі АТ «ВТБ БАНК».

Ліквідатором було направлено повторний запит від 04.04.2019р. №02-02/74-38 на адресу керівника ТОВ «КХП ЗІДА» Давиденку О.В. щодо передачі печатки та документації банкрута.

Відповідь за вказаним запитом не була отримана.

Ліквідатором направлено клопотання від 03.04.2019р. №02-01/74-39 Господарському суду м. Києва про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2019р. у справі №910/28502/14 клопотання ліквідатора про зняття арештів з майна банкрута було задоволено.

Ліквідатором направлено запит від 04.04.2019р. №02-01/74-38 керівнику Комунального підприємства «Сватівське районне бюро технічної інвентаризації» щодо направлення копій технічної документації на нерухоме майно банкрута, що знаходиться в Луганській області, Сватівський район, м.Сватове, площа 50 річчя Перемоги, будинок 23.

Відповідь отримана не була. Після чого ліквідатором було направлено повторний запит від 21.05.2019р. №02-01/74-43, відповідь на який також не отримана.

Ліквідатором направлено запит від 18.04.2019р. №02-01/74-39 Відділу Держгеокадастру у Сватівському районі про надання інформації стосовно земельних ділянок банкрута.

Відповідь отримана не була. Після чого ліквідатором було направлено повторний запит від 21.05.2019р. №02-01/74-44.

Листом від 29.05.2019р. №481/111-19 Відділ Держгеокадастру у Сватівському районі повідомив про переадресацію запиту до ГУ Держгеокадастру у Луганській області.

Листом від 11.06.2019р. ГУ Держгеокадастру у Луганській області повідомило про дані стосовно земельної ділянки, що рахувалась за банкрутом на підставі договору оренди до 31.12.2013р. Інших даних стосовно земельних ділянок вказано не було.

Ліквідатором направлено запит від 23.05.2019р. №02-01/74-45 до Сватівської міської ради стосовно земельних ділянок, що належать банкруту.

Відповіді на вказаний запит не одержано.

Листом від 21.08.2019р. №02-01/74-51 ліквідатором було направлено запит АТ «ВТБ БАНК» щодо надання довідки про закриття поточних рахунків банкрута, які були відкриті в установі АТ «ВТБ БАНК».

АТ «ВТБ БАНК» направило ліквідатору довідку про закриття рахунків боржника №5420/1-2 від 23.09.2019р.

Ліквідатором направлено запит від 26.11.2019р. №02-01/74-55 до АТ «ВТБ БАНК» про надання інформації з поточних рахунків ТОВ «КХП Зіда».

Відповідно до виписок по особовим рахунка боржника, наданих АТ «ВТБ БАНК» за період з 02.02.2012р. по 02.02.2015р. на рахунку боржника грошових коштів не виявлено.

Як передбачено ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Між ТОВ «КХП Зіда» та ПАТ «ВТБ Банк» було заключено кредитний договір №100.2.3- 01/338к-08 від 25.12.2008р. про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму З 000 000,00 грн.

Виконання зобов`язання ТОВ «КХП Зіда» перед ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №100.2.3-01/338к-08 від 25.12.2008 року було забезпечено: іпотечним договором, посвідченим 25.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюк Д.В. за № 1202, предметом якого є: комплекс, загальною площею 8497,3 кв.м., розташований за адресою: Луганська обл., Сватівський р- н, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 23, заставною вартістю 2411405,00 грн.; договором застави №100.2.3-01/339з-08 від 25.12.2008 року, предметом якого є обладнання борошномельного комплексу, передбаченого додатком №1 до договору, заставною вартістю 2063313,00 грн. та договором застави обладнання №100.2.3-08/22з-08 від 01.03.2013 року, предметом якого є обладнання борошномельного комплексу, передбаченого додатком №1 до договору, заставною вартістю 1105814,12 грн., а відтак, різниця між сумою безспірної заборгованості, не включаючи штрафних санкцій та вартість предмету застави, що може бути отримана кредитором від продажу майна боржника становить 543 584,45 грн.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявні записи, відповідно до яких боржнику на підставі договору купівлі-продажу ВМВ №147130, реєстр № 1201 від 25.12.2008, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюк Д.В., належить нерухоме майно (комплекс), загальною площею 8497,3кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська обл., Сватівський район, м. Сватове, площа 50-річчя Перемоги, буд.23.

21.01.2019 р. арбітражними керуючим Кучаком Ю.Ф. отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №58143432, відповідно до змісту якого за ТОВ « КХП Зіда» зареєстровані обтяження рухомого майна, а саме обладнання борошномельного комплексу.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна боржнику на підставі договору купівлі - продажу ВМВ №147130, реєстр №1201, 25.12.2008 належить нерухоме майно, а саме: комплекс, загальною площею 8463,9 кв.м., що знаходиться за адресою: площа 50 річчя Перемоги, буд. 23.

Згідно вказаної інформації арбітражними керуючим Кучаком Ю.Ф. встановлено, що на нерухоме майно банкрута накладено арешти ВДВС Сватівського РУЮ в межах ВП № 38185977 та ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві.

З огляду на зазначене арбітражний керуючий звернувся до вказаних відділів із запитами про надання копії постанови про опис та арешт майна боржника в межах виконавчих проваджень №43709212, 38185977, 37847444; переліку майна боржника - ТОВ «КХП Зіда», що було описане та на яке накладено арешт в межах виконавчих проваджень №43709212, 38185977, 37847444; повідомити кому передано на зберігання майно боржника - ТОВ «КХП Зіда» (у разі передачі його на зберігання) в межах виконавчих проваджень №43709212, 38185977,37847444.

Ліквідатором ТОВ «КХП Зіда» арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф було проведено інвентаризацію майна ТОВ «КХП Зіда», про що складено протокол інвентаризаційної комісії від 24.01.2019 р. У ході інвентаризації встановлено наявність нерухомого майна (комплекс), загальною площею 8463, 9 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська обл. Сватівський район, м.Сватове, площа 50-річчя Перемоги, буд.23, передбаченого іпотечним договором, посвідченим 25.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюк Д.В. за № 1202. Обладнання борошномельного комплексу, передбаченого додатком №1 до договору №100.2.3-01/339з-08 від 25.12.2008 року та обладнання борошномельного комплексу, передбаченого додатком №1 до договору №100.2.3-08/22з-08 від 01.03.2013 року в загальній кількості 225 одиниць не виявлено.

У ході ліквідаційної процедури ліквідатором ТОВ «КХП Зіда» Кучаком Ю.Ф. направлялись запити до державних органів, установ та організацій з метою виявлення іншого майна боржника, яке могло б бути включеним до ліквідаційної маси банкрута, однак, зі змісту відповідей на вказані запити випливає, що у ТОВ «КХП Зіда» відсутнє інше майно, окрім передбаченого договорами застави, укладених між ТОВ «КХП Зіда» та ПАТ «ВТБ Банк».

Таким чином, до складу ліквідаційної маси ТОВ «КХП Зіда» увійшло:

- Нерухоме майно (комплекс) площею 8497,3 кв.м., що складається з:

- корпусу мельниці, приймання зерна з навісом під літ. «В, М, К», площею 2524,3 кв.м., матеріал стін - цегляні;

-Будівлі толочної (котельні) під літ. «Г,г», площею 71,5кв.м., матеріал стін - шлакоблок;

- Підвалу для овочів під літ. «ПГ», площею 51,1 кв.м., матеріал стін- цегляні; -Гаражу грузових автомобілів, центрального складу під літ. «Ш,Щ», площею

343,7 кв.м., матеріал стін - шлакоблок;

- Блоку підсобних приміщень під літ. «Г,г,г1», площею 369,0 кв.м., матеріал стін -дерев`яні, обкладені цеглою;

- Будівлі залізничних вагів підліт. «П», площею 12,5 кв.м., матеріал стін - цегляні;

- Зерноскладу №23 під літ. «О», площею 1140,7 кв.м., матеріал стін - цегляні; -Гаражу легкових автомобілів під літ. «Б», площею 36,0 кв.м., матеріал стін -

цегляні;

- Приміщень електросварки під. Літ. «Ю», площею 44,5 кв.м., матеріал стін - !6 шлакоблок, !4 цегляні;

- Вбиральні під літ. «Н», площею 13,9 кв.м., матеріал стін - шлакоблок; -Вагової, складу, холодильнику під літ. «У,у,У',Х,Е», площею 173,7 кв.м.,

матеріал стін - цегляні;

- Зерносклади №10,11,12 під літ «Ф», площею 2028,9 кв.м., матеріал стін-цегляні;

- Будівлі АБК під літ. «A-З», площею 780,0кв.м., матеріал стін- цегляні;

- Зерноскладу № 16, гаражу, вагової під літ. «С, Р,Г», площею 741,8 кв.м., матеріал стін - камінь бутовий;

- Підстанції під літ. «Д», площею 114,6 кв.м., матеріал стін- цегляні;

- Складу ГСМ під літ. «Ж», площею 51,1 кв.м., матеріал стін - цегляні.

Право власності належить ТОВ «КХП ЗІДА», на підставі дублікату договору купівлі- продажу від 25.12.2008р., посвідчений Кирилюком Д.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №1201, та зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Сватівським районним бюро технічної інвентаризації реєстраційний номер 24392975, номер запису: 308 в книзі: 2п.п.

На виконання вимог ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та отримання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення, ліквідатором направлено клопотання №02-01/74-39 від 23.04.2019 до АТ «ВТБ Банк» про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення.

Листом №2735/1-2 від 13.05.2019р. АТ «ВТБ Банк» надало згоду на продаж заставного майна Банку у вигляді цілісного майнового комплексу.

З метою реалізації активів банкрута, ліквідатором ТОВ «КХП Зіда» було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ «КХП Зіда» на ресурсі масової інформації «Майдан Брок» за період 11.07-17.07.2019р. №28.

Рішенням про визначення організатора на проведення торгів (аукціону) з продажу майна ТОВ «КХП Зіда» від 25.07.2019 визначено організатором аукціону з продажу майна ТОВ «КХП Зіда» - Товарну біржу «Київська Універсальна» ().

25.07.2019 між ТОВ «КХП Зіда» та ТБ «Київська Універсальна», укладено договір про проведення аукціону № 01-03/52 від 25.07.2019р.

У відповідності до порядку визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який діяв на момент здійснення реалізації майна Банкрута, ліквідатором було розпочато процедуру реалізації майна ТОВ «КХП Зіда», шляхом виставлення на відкритих торгах майна банкрута у складі цілісного майнового комплексу.

15.08.2019 Товарною біржою «Київська Універсальна» () оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України оголошення № 61817 про проведення аукціону з продажу Цілісного майнового комплексу (далі по тексту - ЦМК) ТОВ «КХП Зіда» (), що призначений на 18.09.2019р.

Товарною біржею «Київська Універсальна» 23.08.2019 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України розміщено повідомлення № 61957 про те, що аукціон з продажу майна ТОВ «КХП Зіда» у складі ЦМК призначений на 18.09.2019р., визнано таким, що не відбувся у зв`язку із відсутністю заяв на участь в аукціоні.

28.08.2019 Товарною біржою «Київська Універсальна» () оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України оголошення № 62048 про проведення повторного аукціону з продажу ЦМК ТОВ «КХП Зіда» (), що призначений на 27.09.2019р.

Товарною біржею «Київська Універсальна» 05.09.2019 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України розміщено повідомлення № 62227 про те, що аукціон з продажу майна ТОВ «КХП Зіда» у складі ЦМК призначений на 27.09.2019р., визнано таким, що не відбувся у зв`язку із відсутністю заяв на участь в аукціоні.

06.09.2019 Товарною біржою «Київська Універсальна» () оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України оголошення № 62270 про проведення другого повторного аукціону з продажу ЦМК ТОВ «КХП Зіда» (), що призначений на 08.10.2019р.

11.10.2019 Товарною біржею «Київська Універсальна» на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення №63281 про те, що аукціон з продажу майна ТОВ «КХП Зіда» на другому повторному аукціоні з продажу відбувся 08.10.2019. Переможцем аукціону визначено ТОВ «МТД-УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ України 39997659), про що було складено Протокол №01-04/153 від 08.10.2019р. Ціна запропонована переможцем аукціону становить 589 989, 15 грн.

02.04.2020р. б/н між ТОВ «МТД-УКРАЇНА» та ТОВ «КХП ЗІДА» укладено Договір купівлі-продажу майнового комплексу площею 8497,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, Сватівський район, місто Сватове, площа 50 річчя Перемоги, будинок 23.

02.03.2019 ліквідатором ТОВ «КХП Зіда» було виявлено невідомих осіб на території підприємства ТОВ «КХП Зіда» за адресою: Луганська обл., м. Сватове, площа 50-річчя Перемоги, буд.23., які проводили демонтаж обладнання, що знаходиться у власності ТОВ «КХП Зіда» .

Ліквідатором направлено повідомлення від 18.04.2019р. №02-01/74-38 Слідчому Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області про кримінальне правопорушення стосовно майна банкрута, яке знаходиться в Луганській області, Сватівський район, м.Сватове, площа 50 річчя Перемоги, будинок 23.

Ліквідатор ТОВ «КХП Зіда» арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф звернувся до Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області із запитом від 02.12.2019 № 02-01/74- 56 щодо надання інформації про відкриття кримінального провадження на підставі звернення на гарячу лінію « 102» від 02.03.2019р.

Відповіді на вказаний запит отримано не було. Після чого ліквідатором було направлено повторний запит від 27.02.2020р. №02-01/74-57, відповідь на який також не отримана.

На виконання вищезазначених вимог закону та з метою забезпечення збереження нерухомого майна боржника, 02.03.2019 року між ліквідатором ТОВ «КХП ЗІДА» та ТОВ «Гарант Сіті Плюс» укладено договір про надання послуг з фізичної охорони об`єктів, що знаходиться за адресою : Луганська обл., м. Сватове, площа 50-річчя Перемоги, буд.23 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 2.2. Договору Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується здійснювати охорону об`єктів охорони замовника, що знаходяться за адресою: 50 річчя Перемоги, буд.23, м. Сватове, Сватівський район, Луганська область, згідно з дислокацією (Додаток 4) та відповідно до умов цього Договору, а Замовник зобов`язується своєчасно здійснювати оплату послуг Виконавця на умовах і в порядку, установлених цим Договором.

Згідно з п. 3.1. Договору сума вартості послуг визначається Сторонами на основі протоколу узгодження вартості послуг (додаток № 1 до Договору), який є невід`ємною частиною цього Договору, а також з виплат за послуги, які надаються на основі додаткових угод.

Як передбачено п. 3.3. Договору оплата за цим Договором здійснюється Замовником протягом п`яти банківських днів з моменту отримання від Виконавця рахунку-фактури.

Відповідно до п. 3. 7. Договору Виконавець зобов`язаний надати Замовникові Акти про надання охоронних послуг до 2 числа місяця наступного за звітним. Замовник зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів розглянути поданий акт та підписати його або надати заперечення щодо викладеного в Акті. У разі не підписання Замовником Акту протягом встановленого строку та відсутності заперечень щодо викладеного в Акті, такі послуги вважаються наданими належним чином.

Договір набирає чинності з 02.03.2019 року і діє до 02.03.2020 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань в частині розрахунків (п. 11.1 Договору).

Протоколом узгодження ціни охорони (Додаток № 1 до Договору) сторони встановили вартість надання послуг з охорони об`єкту у розмірі 37 000,00 грн./місяць.

Так, відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Договір на охорону майна було укладено 02.03.2019 року, а відповідно до Актів приймання-передачі виконаних робіт до Договору про надання послуг з фізичної охорони об`єктів від 02.03.2019р., загальна вартість охоронних послуг, що підлягала сплаті станом на 08.10.2019р., становила 267 354,84 грн. Копії зазначених Актів були передані ліквідатором банкрута представнику АТ «ВТБ Банк».

У свою чергу, нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника», який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, не було встановлено обов`язку ліквідатора погоджувати склад та розмір витрат, пов`язаних з утриманням та збереженням заставного майна боржника з заставним кредитором.

Отже, станом на 21.10.2019 року, коли введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі ТОВ «КХП ЗІДА» уже виникли витрати, пов`язані з утриманням та збереженням заставного майна боржника, а саме - за період з 02 березня 2019 року по 08 жовтня 2019 року вартість послуг з охорони нерухомого майна ТОВ «КХП ЗІДА» склала 267 354,84 грн.

До 08.10.2019 року на ліквідаційному рахунку боржника були відсутні кошти для оплати ТОВ «Гарант Сіті Плюс» послуг з охорони майна банкрута, а тому належні ТОВ «Гарант Сіті Плюс» кошти у сумі 267 354,84 грн. ТОВ «КХП Зіда» перераховано лише 23.10.2019 року.

Наведені обставини підтверджуються випискою з ліквідаційного рахунку ТОВ «КХП Зіда», сформованою за період з 01.10.2019 по 06.07.2020рр.

Згідно заключних виписок АТ КБ «Приватбанк» з поточного рахунку ТОВ «КХП Зіда» за періоди з 01.10.2019 по 06.07.2020р. та з 01.01.2020р. по 05.10.2020р., 22.10.2019р. від ТБ «Київська універсальна» на рахунок банкрута після продажу заставного майна згідно договору №01-03/52 від 25.07.2019р. були перераховані кошти у розмірі 530 990,23 грн., які, в свою чергу, було перераховано наступним контрагентам:

- ТОВ «КХП Зіда»: 100,0 грн. - погашення заборгованості за розрахунково-касове обслуговування;

- Комісія - 3,00 грн.;

-ТОВ «ГАРАНТ СІТІ ПЛЮС»: 267354,84 грн. - оплата за послуги з охорони майна, згідно договору від 02.03.2019р.;

- АТ «ВТБ БАНК»: 1 100 грн. - оплата за надання довідки;

- Комісія - 3,00 грн.;

- АТ «ВТБ БАНК»: 203 411,25 грн. - погашення вимог АТ «ВТБ БАНК» як заставного кредитора.

- ТОВ «КХП Зіда»: 2,00 грн. - погашення заборгованості за розрахунково-касове обслуговування;

- Комісія - 4,00 грн. ;

-АТ «ВТБ БАНК»: 59 013,14 грн. - погашення вимог АТ «ВТБ БАНК» як заставного кредитора.

Таким чином, розмір погашених кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» складає 262 424,39 грн.

Загальна сума погашених вимог кредиторів у процедурі банкрутства ТОВ «КХП Зіда» становить 262 424,39 грн.

Підтвердженням погашення вищезазначених вимог є виписка із банківського рахунку ТОВ «КХП Зіда», протоколи про продаж майна забезпеченому кредитору.

З наведеного слідує, що ліквідаційна маса у справі про банкрутство ТОВ «КХП Зіда» становить - 589 989,15 грн.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2021, ліквідатором подані відповідні пояснення щодо вжитих ним наступних заходів у ліквідаційній процедурі:

Листом від 30.01.2019р. Державна авіаційна служба України повідомила, що уповноважений орган з питань цивільної авіації не видає будь-яких документів, які підтверджують право власності на повітряне судно, дані про реєстрацію повітряних суден розміщуються на офіційному сайті Державного реєстру повітряних суден України. Ліквідатором, після моніторингу інформації, що міститься в зазначеному реєстрі встановлено, що за ТОВ «КХП Зіда» повітряних суден не зареєстровано.

Ліквідатором ТОВ «КХП ЗІДА» здійснено пошук відомостей з Державного реєстру патентів України на винаходи, згідно якого у підприємства не виявлено патентів на об`єкти промислової власності.

Листом від 23.01.2019р. ГУ Держпродспоживслужби у м. Києві повідомило про те, що сільськогосподарська техніка, спеціальні транспортні засоби та інші механізми за ТОВ «КХП ЗІДА» не зареєстровані.

Ліквідатор ТОВ «КХП ЗІДА» звернувся листом від 22.01.2021р. №02-01/74-92 до Регіонального відділення Фонду державного майна по м. Києву з проханням повідомити чи перебувають на балансі Підприємства об`єкти державної власності, житлового фонду, соціальної сфери, захисник споруд цивільного захисту, чинні договори оренди чи будь-яке інше майно, нагляд за яким здійснює Фонд державного майна України, що перейшли у власність боржника.

Відповіді на вказаний запит станом на 08.02.2021р. не надійшло.

Ліквідатор ТОВ «КХП ЗІДА» звернувся листом від 22.01.2021р. №02-01/74-93 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України з проханням повідомити про наявність у ТОВ «КХП ЗІДА» документів дозвільного характеру та ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме: ліцензій на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних постанов про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню та квот; спеціальних ліцензій на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разових (індивідуальних) ліцензій на зовнішньоекономічну операцію; ліцензій на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; індивідуальних ліцензій на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України.

Листом від 27.01.2021р. №4432-12/4904-07 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України повідомило про те, що ТОВ «КХП ЗІДА» не отримувало документи дозвільного характеру та ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Ліквідатор ТОВ «КХП ЗІДА» звернувся листом від 22.01.2021р. №02-01/74-94 до Національного банку України з проханням повідомити чи видавалась ТОВ «КХП ЗІДА» індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій та генеральні ліцензії/ліцензії на здійснення валютних операцій за період, що передував трьом рокам відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «КХП ЗІДА», а саме за період 2012-2014 років.

Листом від 03.02.2021р. №25-0006/8858 Національний банк України повідомив про те, що генеральні ліцензії, індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій за період 2012-2014 років ТОВ «КХП ЗІДА» не надавались.

Згідно довідки АТ «ВТБ БАНК» від 23.09.2019 року №5420/1-2 24 травня 2019 року було закрито рахунок ТОВ «КХП ЗІДА» № НОМЕР_1 .

Щодо наявності виконавчих проваджень, ліквідатором здійснено пошук в Автоматизованій системі виконавчих проваджень та встановлено, що відкриті виконавчі провадження, де стороною є ТОВ «КХП ЗІДА» відсутні.

Згідно Інформаційної довідки від 08.02.2021р. №243470367 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ТОВ «КХП ЗІДА» відсутні відомості щодо прав власності на нерухоме майно, заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також відомості про іпотечні записи банкрута.

У ході здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором ТОВ «КХП ЗІДА» було отримано в АТ «ВТБ БАНК» виписки по особовому рахунку боржника за період з 02.02.2012 р. по 02.02.2015р. згідно яких встановлено, що на рахунку боржника грошові кошти відсутні; наявності укладання незаконних угод, які привели до збитковості діяльності боржника - не виявлено.

З метою виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ліквідатором направлялись запити до ГУ ДФС у м. Києві та ГУ статистики у м. Києві, у відповідь на які:

- листом від 22.01.2019 року №07.2-02/168-19 ГУ статистики у м. Києві повідомило про те, що ТОВ «КХП ЗІДА» до ГУ статистики у м. Києві фінансову та статистичну звітність за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство жодного разу не надавало;

- листом від 16.04.2019 року №51970/К/26-15-12-14-19 ГУ ДФС у м. Києві повідомило, що станом на дату надання відповіді, інформація про подану податкову звітність за останні 5 років ТОВ «КХП ЗІДА» відсутня.

Таким чином, протягом трьох років до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «КХП ЗІДА», керівництвом боржника фінансова звітність до податкових органів та органів статистики не подавалась.

Окрім цього, ліквідатором направлялись запити до керівника ТОВ «КХП ЗІДА» Давиденка О.В. від 04.03.2019р. №02-02/74-32 та від 04.04.2019р. №02-02/74-38 щодо передачі фінансово-господарської діяльності боржника, однак жодної відповіді на запити ліквідатора від керівника не надходили.

З викладеного вбачається, що здійснити аналіз доведення до банкрутства, виявлення незаконних дій посадових осіб, що призвели до неплатоспроможності боржника, не вбачається можливим.

Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості ТОВ «КХП Зіда» становить 7 932 535,65 грн. та окремо винесеної (як вимоги, які задовольняються позачергово) 5 580 532,12 грн. з яких 262 424,39 грн. було погашено за рахунок реалізації заставного майна.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у ТОВ «КХП Зіда» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Стосовно заперечень ініціюючого кредитора щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд зазначає наступне.

Проаналізувавши поданий звіт, письмові пояснення ліквідатора та інші матеріали, долучені до справи, судом встановлено, що ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю реалізовано принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі, який закріплено в ст. 65 КзПБ, що підтверджується наступним: ліквідатором здійснено усі можливі заходи для пошуку майна боржника, подано заяву про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновника боржника, вжито заходів для захисту заставного майна (після встановлення факту правопорушення 02.03.2019), що дало можливість погасити частково кредиторські вимоги АТ «ВТБ Банк» після реалізації зазначеного майна, виконувалися вимоги ухвал суду в частині надання письмових пояснень/заперечень, документів на підтвердження вчинених у ліквідаційній процедурі дій на виконання обов`язків, покладених на ліквідатора Законом про банкрутство та у подальшому Кодексом України з процедур банкрутства.

Крім того, строк ліквідаційної процедури продовжувався судом ухвалою від 29.04.2020 задля надання додаткового часу ліквідатору для вчинення усіх дій, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда».

Дослідивши протокол засідання комітету кредиторів боржника від 10.12.2020, судом встановлено, що було вирішено прийняти до відома звіт ліквідатора № 02-01/74-75 від 27.11.2020 та ліквідаційний баланс банкрута станом на 27.11.2020. Будь-яких заперечень до звіту ліквідатора та його роботи на комітеті кредиторів висловлено не було.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/28502/14 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, в зв`язку з чим суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «КХП Зіда», а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/28502/14.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда» за період з 29.02.2019 по 30.11.2020 у розмірі 252 234,80 грн. та понесених витрат з оплати послуг з фізичної охорони майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда» за період з 02.03.2019 по 09.10.2019 у розмірі 267 354,84 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" (01011, м. Київ, вул.Панаса Мирного,11 , ідентифікаційний номер 36258959).

3. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" (01011, м. Київ, вул.Панаса Мирного,11 , ідентифікаційний номер 36258959) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

4. Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" (01011, м. Київ, вул.Панаса Мирного,11 , ідентифікаційний номер 36258959) з податкового обліку.

5. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" (01011, м. Київ, вул.Панаса Мирного,11 , ідентифікаційний номер 36258959) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" (01011, м. Київ, вул.Панаса Мирного,11 , ідентифікаційний номер 36258959) як юридичної особи.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 910/28502/14 закрити.

9. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 04.03.2021

Суддя Д.В. Мандичев