УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/2413/21

За клопотанням Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/2413/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі структурного виробничого підрозділу Одеська клінічна лікарня на залізничному транспорті філії "Центр охорони здоров`я"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Нафтагазстрах"

про стягнення 833 380,15 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі структурного виробничого підрозділу Одеська клінічна лікарня на залізничному транспорті філії «Центр охорони здоров`я» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Нафтагазстрах» (далі - відповідач) про стягнення 833 380,15 грн, з яких 806 559,17 грн заборгованості та 26 820,98 грн пені за договором № 03/01 від 01.07.2011 про надання медичної допомоги застрахованим особам.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо здійснення страхових виплат (відшкодування) за фактично надану медичну допомогу в обсягах програм добровільного медичного страхування за договором № 03/01 від 01.07.2011 про надання медичної допомоги застрахованим особам, укладеним між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 викликано позивача у наступне підготовче засідання, відкладене на 23.03.2021 о 15:20.

16.03.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" у розгляді справи 910/2413/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання, призначене на 23.03.2021 о 15:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова