ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

м. Хмельницький

"12" березня 2021 р. Справа № 924/217/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" м. Харків

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

про стягнення 587449грн. 90коп., з яких 550800грн. 00коп. основного боргу, 11396грн. 80коп. 3% річних та 25253грн. 10коп. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" м. Харків до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин про стягнення 587449грн. 90коп., з яких 550800грн. 00коп. основного боргу, 11396грн. 80коп. 3% річних та 25253грн. 10коп. інфляційних втрат.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору на виконання проектних робіт №10970/20/19-124-08-20-11928 від 17.03.2020р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Дослідженням матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано платіжного документу про сплату судового збору, вказаний документ відсутній і в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, належний до сплати розмір судового збору становить 8811грн. 75коп. (587449,90:100х1,5%).

Згідно ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" м. Харків підлягає залишенню без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" м. Харків залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" м. Харків строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" м. Харків спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 8811грн. 75коп.

Докази надіслання на адресу відповідача заяви та доказів про усунення недоліків подати суду.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 12.03.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 2 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу Акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (61003, м. Харків, проспект Московський, 10/12),

Адресату рекомендованим з повідомленням про вручення.