ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"03" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2668/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фрам Шиппінг Едженсі (65062, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 66, корп. 1, офіс 305-Б, )

про стягнення заборгованості за Договором про допуск до об`єктів портової інфраструктури Іллічівського морського порту від 15.12.2016 № 149-Пі-ІЛФ-16 в розмірі 13 356 539,61 грн., з якої 11 460 441,52 грн. сума основного боргу, 1 502 731,81 грн. пеня, 239 833,10 грн. 3 % річних, 153 533,18 грн. інфляційні втрати

Представники:

Від позивача Тодорашко А.В. (в порядку самопредставництва, наказ від 24.06.2019 № 258-О/5);

Від відповідача Логовський В.В. (ордер від 15.10.2020 серія ОД № 526975).

Суть спору:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фрам Шиппінг Едженсі (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про допуск до об`єктів портової інфраструктури Іллічівського морського порту від 15.12.2016 № 149-Пі-ІЛФ-16 в розмірі 13 356 539,61 грн., з якої 11 460 441,52 грн. сума основного боргу, 1 502 731,81 грн. пеня, 239 833,10 грн. 3 % річних., 153 533,18 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.10.2020.

Протокольною ухвалою від 06.11.2020 відкладено підготовче засідання на 06.11.2020.

Протокольною ухвалою від 06.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 07.12.2020.

Протокольною ухвалою від 07.12.2020 відкладено підготовче засідання на 18.12.2020.

Протокольною ухвалою від 18.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2021.

Протокольною ухвалою від 13.01.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 01.02.2021.

Протокольною ухвалою від 01.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.02.2021.

Протокольною ухвалою від 09.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.02.2021.

Протокольною ухвалою від 18.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.03.2021.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 3, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, статтю 190, 193, 232 Господарського кодексу України, статтю 21 Закону України «Про морські порти України» від 17.05.2012 № 4709-VI, обґрунтуванні неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про допуск до об`єктів портової інфраструктури Іллічівського морського порту від 15.12.2016 № 149-Пі-ІЛФ-16 щодо оплати.

Представник Відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив суд відмовити повністю.

Відповідач отримав ухвалу суду від 09.11.2020, якою відкрито провадження у справі 30.11.2020, що підтверджується поштовим повідомленням від 07.12.2020 № 52882/20.

19.10.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 17.10.2020 (вх. № 27740/20) в якому ТОВ «Шрам Шиппінг Едженсі» просив суд відмовити в задоволенні позову, оскільки вартість послуг Позивача має розраховуватись на підставі наказу від 27.11.2018 № 331 без урахування змін, які були внесені скасованим розпорядженням в.о. Голови «ДП «АМПУ» Вецкаганса Р. від 03.04.2019 № 14/10 та скасованим наказом начальника Адміністрації Іллічівського морського порту Волошина В.Е. від 05.04.2019 № 69.

Також Відповідач зазначає, що послуги Позивача в цій частині вже оплачені.

21.10.2020 на адресу суду надійшли заперечення Позивача на відзив ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі» від 20.10.2020 № 282/15-01-01-12-2378 (вх. № 28084/20) в якому зазначив, що оскільки акти виконаних робіт не повернуті Відповідачем та обгрунтованої відмови від них не надходило, послуга вважається такою, що прийнята ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі».

02.11.2020 на адресу суду надійшли заперечення Відповідача (вх. № 29257/20).

Крім того, 06.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання Позивача про часткове закриття провадження по справі від 02.11.2020 № 305/15-01-01-12-2475 (вх. № 29757/20) в якому просив суд закрити провадження у справі № 916/2668/20 за позивом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Шиппінг Едженсі» в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 36 188,93 грн. та повернути сплачену суму судового збору в розмірі 542,83 грн.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, 20.10.2020 ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі» сплатив суму заборгованості в розмірі 36 188,93 грн., а саме: рахунок № Э/13 191 від 10.09.2019 на суму 1 192,22 грн., рахунок № Э/13 169 від 09.09.2020 на суму 298,06 грн., рахунок № Э/7062 від 31.05.2020 на суму 34 698,65 грн., що підтверджується банківською випискою Позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд

в с т а н о в и в :

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною четвертою статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 916/2161/19 встановлені наступні обставини.

ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі» є портовим оператором морського порту Чорноморськ та виконує роботи з перевантаження зернових вантажів на території причалів № 3, 4, 5, 6 ІФ ДП «АМПУ» по так званому «прямому варіанту», тобто зі складських майданчиків, що знаходяться за межами території морського порту «Чорноморськ». При цьому, використовується технологічна схема «склад за територією порту - автомашина (самоскид) - мобільний стрічковий конвеєр - трюм».

15.12.2016 між ДП «АМПУ» (Адміністрація) та ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі» (Користувач) укладено Договір № 149-Пі-ІЛФ-16 про допуск до об`єктів портової інфраструктури Іллічівського морського порту. Предметом укладеного Договору є надання ДП «АМПУ» Користувачу послуг з користування об`єктами портової інфраструктури загального користування, які закріплені за Адміністрацією та знаходяться на її балансі, з метою можливості забезпечення максимально ефективного виробничого процесу, та які зазначені у додатку № 1 до Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору . Користувач сплачує плату ДП «АМПУ» за надані послуги в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини щодо надання послуг.

У відповідності до пункту 8.1 Договору цей Договір набуває чинності з 01.01.2017 і діє до 31.12.2017, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Дія договору вважається продовженою на наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до останнього дня терміну дії Договору жодна з сторін письмово не повідомила іншу сторону про припинення Договору.

Згідно із пунктом 2.1 Договору вартість послуг, особливості порядку розрахунків визначено в додатку №1, який є невід`ємною частиною цього Договору .

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Додатку № 1 до Договору Адміністрація надає Користувачу послуги з організації розміщення та руху автотранспорту автошляхами загального портового призначення в рамках «Схеми організації руху вантажного автотранспорту по території Іллічівського морського порту» та оформлення перепускних документів на територію порту, а Користувач зобов`язується завезти (вивезти) безпечні і не потребуючі особливих режимів зберігання вантажі, у тому числі вантажі в контейнерах стандартів ISO на територію ( з території) суб`єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території Іллічівського морського порту та оплатити надані Адміністрацією послуги.

Порядок розрахунків за надані послуги визначено у розділі 3 Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до пункту 9.1 Договору, якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством України, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю сторін, які оформлюються відповідною додатковою угодою до Договору. Зміни у цей Договір набирають чинності з моменту належного оформлення сторонами відповідної додаткової угоди до цього Договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому Договорі або у чинному законодавстві.

Згідно із пунктом 9.2 Договору додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємними частинами і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами та скріплені печатками.

Додатковою угодою від 12.12.2017 пункт 3.1.1 Додатку № 1 до Договору було викладено у новій редакції, згідно якої Користувач сплачує послуги Адміністрації за вільними тарифами Адміністрації, а саме: користування автошляхами - 248,38 грн за одиницю вантажного автотранспорту протягом 24 годин нормативного час перебування в порту.

При цьому, сторони домовилися, що під автошляхами розуміються автодороги загального користування з об`єктами автодорожньої інфраструктури, що обліковуються на окремому балансі ІФ ДП «АМПУ». Нормативний час перебування вантажного автотранспорту в порту, необхідний для отримання чи здавання вантажу, становить 24 години. Зокрема, у додатковій угоді сторони також домовилися, що даний тариф розповсюджується на вантажний автотранспорт контрагентів, який прямує до порту для здавання чи отримання вантажів або для участі у виконанні технологічних операцій. Ці вільні тарифи застосовуються для вантажного автотранспорту, що користується автошляхами та об`єктами автодорожньої інфраструктури порту, в т.ч. інфраструктури, розташованої на території п`ятого терміналу ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ». Плата за користування автошляхами стягується при кожному в`їзді автотранспорту на територію порту для здавання чи отримання вантажів. При виїзді автотранспорту з вантажами через дільницю організації випуску контейнерів контейнерного терміналу ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» час користування автошляхами порту автотранспортом з вантажем у контейнерах, порожніми контейнерами та іншими вантажами закінчується при в`їзді автотранспорту на територію ДОВК. При виконанні технологічних операцій вантажним автотранспортом контрагентів для забезпечення обробки суден, які використовують складські майданчики, що знаходяться за периметром порту, за умови підтвердження портовими операторами акту користування шляхом надання офіційного звернення, плата за користування автошляхами порту стягується з кожної автомашини при в`їзді до порту один раз на добу (незважаючи від добової кількості в`їздів даної автотранспортної одиниці до порту). При виконанні внутрішньотехнологічних операцій плата за користування автошляхами порту стягується з кожної автомашини при в`їзді до порту один раз на добу (незважаючи від добової кількості в`їздів даної автотранспортної одиниці до порту).

Отже, виходячи з положень п.3.1.1. Додатку №1 до Договору в редакції додаткової угоди від 12.12.2017р. до Договору, сторони дійшли згоди щодо розміру плати за послуги Адміністрації, а саме: користування автошляхами - 248,38 грн. за одиницю вантажного автотранспорту протягом 24 годин нормативного час перебування в порту.

Зазначена додаткова угода набула чинності з 01.01.2018.

Відповідно до пункту 3.4 Додатку № 1 до Договору Користувач ознайомлений з вільними тарифами Адміністрації, що існують на день укладання цього договору та застосовуються Адміністрацією в процесі його виконання.

Згідно із пунктом 2.4 Договору нарахування плати за послуги здійснюється за вільними цінами (тарифами) Іллічівської філії Адміністрації, що діють на момент надання відповідних послуг, якщо інше не передбачено чинним законодавством.

За умовами пункту 2.13 Договору вартість послуг за Договором може бути змінена Адміністрацією в однобічному порядку, у разі зміни ціноутворюючих факторів та державних регульованих цін і тарифів. При цьому Адміністрація сповіщає про такі зміни Користувача за 15 днів до дати набрання чинності нових тарифів, шляхом опублікування їх на офіційному сайті та/або електронною поштою/факсом та/або шляхом направлення листа повідомлення поштою. Факт отримання Користувачем послуг після набрання чинності новим тарифом, свідчить про те, що користувач погодився на його застосування.

Судом встановлено, що 27.11.2018 Іллічівською філією ДП «АМПУ» прийнято наказ «Про затвердження вільних тарифів» № 331, згідно якого з 01.01.2019 затверджено та введено в дію вільні тарифи:

- користування автошляхами - 248,38 грн. за одиницю вантажного автотранспорту протягом 24 годин нормативного часу перебування в порту».

- користування автошляхами - 348,38 грн. за одиницю вантажного автотранспорту контрагентів, що слідує до порту для виконання технологічних операцій по забезпеченню обробки суден по «прямому варіанту» зі складських майданчиків, що знаходяться за периметром порту

Згідно вищевказаного наказу № 331 при виконанні технологічних операцій вантажним автотранспортом контрагентів для забезпечення обробки суден по «прямому варіанту», які використовують складські майданчики, що знаходяться за периметром порту, за умови підтвердження портовим операторами факту користування шляхом надання офіційного звернення та забезпечення портовими операторами надання інформації щодо кожного авто візиту та результатів зважування в електронному вигляді з використанням ІТ-ресурсів, плата за користування автошляхами порту стягується з кожної автомашини при в`їзді до порту один раз на добу (незважаючи від добової кількості в`їздів даної автотранспортної одиниці до порту).

03.04.2019 ДП «АМПУ» прийнято розпорядження «Щодо впорядкування надання послуг з користування автошляхами» № 14/10, згідно якого на виконання вимог Положення про порядок розробки, введення в дію та перегляду вільних цін (тарифів) відокремленими підрозділами (філіями) державного підприємства «Адміністрація морських портів України, затвердженого наказом ДП «АМПУ» від 23.12.2014 № 254 (зі змінами), з метою недопущення порушення рівності прав усіх суб`єктів господарювання у доступі до об`єктів портової інфраструктури, дотримання принципів економічної конкуренції та вимог антимонопольного законодавства України, на виконання положення пункту 9 статті 4 Закону України «Про морські порти України», зобов`язано начальника адміністрації Іллічівського морського порту вжити заходів щодо забезпечення розгляду у встановленому порядку питання стосовно приведення у відповідність до вимог Положення діяльність Іллічівської філії ДП «АМПУ» з надання послуг «користування автошляхами»:

1) передбачити єдиний підхід формування вартості тарифу за користування автошляхами до усіх суб`єктів господарювання в порту незалежно від варіантів заїзду транспортних засобів з зовнішньоторговельним та комерційним вантажем («прямий варіант», на склад, тощо);

2) вжити заходів щодо внесення змін до пункту 1 наказу Іллічівської філії ДП «АМПУ» від 27.11.2018 №331 «Про затвердження вільних тарифів (за необхідності також до інших положень) в частині виключення положення про застосування тарифу за користування автошляхами по «прямому варіанту» (348,38 грн. один раз на добу з одного автомобіля незалежно від кількості в`їздів на територію порту);

3) внести відповідні зміни у встановленому порядку до договорів з портовими операторами про надання допуску до об`єктів портової інфраструктури;

4) про виконання цього розпорядження надати рапорт в.о. Голови ДП «АМПУ».

05.04.2019 на виконання розпорядження ДП «АМПУ» від 03.04.2019 «Щодо впорядкування надання послуг з користування автошляхами» № 14/10 Іллічівською філією ДП «АМПУ» прийнято наказ № 69 наступного змісту:

« 1. З 01.05.2019 вважати такими, що втратили чинність частини наказу від 27.11.2018 № 331 «Про затвердження вільних тарифів»:

- абзац 3 пункту 1 наказу: «Користування автошляхами - 348,38 грн. за одиницю вантажного автотранспорту контрагентів, що слідує до порту для виконання технологічних операцій по забезпеченню обробки суден по «прямому варіанту» зі складських майданчиків, що знаходяться за периметром порту»;

- абзац 13 пункту 1 наказу: «технологічне переміщення вантажів портовими операторами, які використовують складські майданчики, що знаходяться за периметром порту»;

- абзац 3 пункту 4 наказу: «При виконанні технологічних операцій вантажним автотранспортом контрагентів для забезпечення обробки суден по «прямому варіанту», які використовують складські майданчики, що знаходяться за периметром порту, за умови підтвердження портовим операторами факту користування шляхом надання офіційного звернення та забезпечення портовими операторами надання інформації щодо кожного авто візиту та результатів зважування в електронному вигляді з використанням ІТ-ресурсів, плата за користування автошляхами порту стягується з кожної автомашини при в`їзді до порту один раз на добу (незважаючи від добової кількості в`їздів даної автотранспортної одиниці до порту)».

Листом № 32/15-02-01-10-984 від 15.04.2019 ДП «АМПУ» в особі Іллічівської філії повідомило ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі» про зміну вартості послуг за Договором відповідно до наказу № 69 від 05.04.2019.

У відповідності до тарифів, визначених наказом № 69 від 05.04.2019 Позивачем на виконання умов Договору від 15.12.2018 виставлені Відповідачу рахунки на оплату послуг на загальну суму 13 506 407,60 грн., а саме:

705 200,50 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/10 807Р (т. V а.с. 107, 108-182);

315 641,30 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/10 902Р (т. V а.с. 74, 75-104);

459 304,30 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/10 903Р (т. VІ а.с. 34, 35-81);

304 613,23 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/11 504Р (т. V а.с. 42, 43-71);

558 258,89 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/12 095Р (т. V а.с. 202, 203 т. VІ а.с. 31);

356 773,03 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/12 628Р (т. V а.с. 5, 6-39);

159 161,90 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/13 170 (т. V а.с. 183, 184-199);

143 662,99 грн. рахунок від 05.09.2019 № Э/13 171 (т. IV а.с. 231, 232-244);

298,06 грн. рахунок від 09.09.2019 № Э/13 169 (т. IV а.с. 226, 227);

61 101,48 грн. рахунок від 09.09.2019 № Э/13 172 (т. IV а.с. 217, 218-224);

1 192,22 грн. рахунок від 10.09.2019 № Э/13 191 (т. IV а.с. 214, 215);

267 356,23 грн. рахунок від 30.09.2019 № Э/13 981 (т. IV а.с. 185, 186-212);

120 712,68 грн. рахунок від 03.10.2019 № Э/14 150 (т. IV а.с. 171, 172-183);

255 433,99 грн. рахунок від 13.10.2019 № Э/14 450 (т. IV а.с. 144, 145-169);

408 336,72 грн. рахунок від 16.10.2019 № Э/14 651 (т. IV а.с. 101, 102-142);

253 347,60 грн. рахунок від 27.10.2019 № Э/14 919 (т. IV а.с. 73, 74-99);

728 448,86 грн. рахунок від 13.11.2019 № Э/15 837 (т. IV а.с. 32, 33-71);

167 507,47 грн. рахунок від 27.11.2019 № Э/16 548 (т. IV а.с. 21, 22-30);

210 427,54 грн. рахунок від 04.12.2019 № Э/17 008 (т. IV а.с. 1, 2-12);

662 280,43 грн. рахунок від 09.12.2019 № Э/17 714 (т. ІІІ а.с. 191, 192-226);

232 483,68 грн. рахунок від 18.12.2019 № Э/18 107 (т. ІІІ а.с. 177, 178-189);

535 010,52 грн. рахунок від 22.12.2019 № Э/18 256 (т. ІІІ а.с. 147, 148-175);

173 170,54 грн. рахунок від 23.12.2019 № Э/18 255 (т. ІІІ а.с. 125, 126-134);

32 786,16 грн. рахунок від 26.12.2019 № Э/18 263 (т. ІІІ а.с. 122, 123-124);

678 077,40 грн. рахунок від 06.01.2020 № Э/302 (т. ІІІ а.с. 48, 49-120);

48 881,18 грн. рахунок від 10.01.2020 № Э/660 (т. ІІІ а.с. 43, 44-46);

254 837,88 грн. рахунок від 16.01.2020 № Э/661 (т. ІІІ а.с. 29, 30-41);

256 924,27 грн. рахунок від 20.01.2020 № Э/957 (т. ІІІ а.с. 15, 16-27);

654 232,92 грн. рахунок від 23.01.2020 № Э/1 707 (т. ІІ а.с. 200, 201-234);

555 874,44 грн. рахунок від 07.02.2020 № Э/2 049 (т. ІІ а.с. 169, 170-198);

290 306,54 грн. рахунок від 16.02.2020 № Э/2 618 (т. ІІ а.с. 152, 153-167);

636 051,50 грн. рахунок від 24.02.2020 № Э/2 705 (т. ІІ а.с. 116, 117-150);

284 047,37 грн. рахунок від 04.03.2020 № Э/3 280 (т. ІІ а.с. 64, 65-78);

642 012,62 грн. рахунок від 04.03.2020 № Э/3 400 (т. ІІ а.с. 80, 81-114);

323 092,70 грн. рахунок від 30.03.2020 № Э/4 431 (т. ІІ а.с. 46, 47-62);

300 440,45 грн. рахунок від 03.04.2020 № Э/4 620 (т. ІІ а.с. 15, 16-44);

142 768,82 грн. рахунок від 07.04.2020 № Э/4 671 (т. І а.с. 186, 187 т. ІІ а.с. 13);

278 682,36 грн. рахунок від 09.04.2020 № Э/4 684 (т. І а.с. 158, 159-184);

251 261,21 грн. рахунок від 14.04.2020 № Э/5 002 (т. І а.с. 132, 133-156);

297 757,94 грн. рахунок від 27.04.2020 № Э/5 474 (т. І а.с. 101, 102-130);

360 349,70 грн. рахунок від 11.05.2020 № Э/6 082 (т. І а.с. 61, 62-99);

138 297,98 грн. рахунок від 31.05.2020 № Э/7 062 (т. І а.с. 45, 46-59).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.09.2019 у справі № 910/7515/19 визнано незаконним та скасовано розпорядження Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» «Щодо впорядкування надання послуг з користування автошляхами» від 03.04.2019 № 14/10 та визнано незаконним та скасовано наказ Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту) «Про внесення змін до наказу від 27.11.2018 № 331 «Про затвердження вільних тарифів» від 05.04.2019 № 69.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/7515/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.05.2020 рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 910/7515/19 залишено без змін.

При цьому, при розгляді справи № 910/7515/19 судами було встановлено, що до наказу Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту) №69 від 05.04.2019 не було розроблено калькуляцію вільного тарифу на користування автошляхами порту вантажним автотранспортом, що є порушенням п.п.2.1,3.4 Положення про порядок розробки, введення в дію та перегляду вільних цін (тарифів) відокремленими підрозділами (філіями) державного підприємства «Адміністрація морських портів України, затвердженого наказом ДП «АМПУ №254 від 23.12.2014 Наказом № 69 від 05.04.2019 фактично в односторонньому порядку ДП «АМПУ» було змінено методику розрахунку плати за користування автошляхами, так як раніше плата за користування автошляхами обчислювалася із розрахунку один раз на добу за одиницю вантажного автотранспорту, а починаючи з 01.05.2019р. за кожен заїзд автотранспорту за повною добовою ставкою . А тому ДП «АМПУ» та Іллічівською філією ДП «АМПУ» повинна була бути здійснена нова калькуляція (розрахунок) вільної ціни (тарифу).

Також, судами було встановлено, що у ДП «АМПУ» Іллічівської філії ДП «АМПУ» не було достатніх підстав змінювати вартість послуг за Договором №149-Пі-ІЛФ-16 в односторонньому порядку шляхом прийняття оскаржуваних рішень.

Крім того, визнання незаконним та скасування розпорядження Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» «Щодо впорядкування надання послуг з користування автошляхами» від 03.04.2019 № 14/10 та наказу Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту) «Про внесення змін до наказу від 27.11.2018 № 331 «Про затвердження вільних тарифів» від 05.04.2019 № 69 свідчить про те, що вони скасовані з моменту їх вчинення. Отже, відсутні правові підстави як для нарахування плати ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі» за надані послуги на підставі наказу Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту) «Про внесення змін до наказу від 27.11.2018 № 331 «Про затвердження вільних тарифів» від 05.04.2019 № 69, так і для нарахування заборгованості ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі» у зв`язку із оплатою за надані послуги не на підставі зазначеного наказу, а на підставі цін та тарифів, встановлених наказом «Про затвердження вільних тарифів» Іллічівської філії ДП «АМПУ» № 331 від 27.11.2018, який є чинним.

На підставі вищенаведеного, загальна вартість послуг наданих Позивачем за Договором від 15.12.2016 складає 2 082 155,01 грн., а саме:

91 972,32 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/10 807Р за 220 діб;

40 551,43 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/10 902Р за 97 діб;

59 363,95 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/10 903Р за 142 доби;

35 116,70 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/11 504Р за 84 доби;

73 995,91 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/12 095Р за 177 діб;

55 183,39 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/12 628Р за 132 доби;

29 681,98 грн. рахунок від 04.09.2019 № Э/13 170 за 71 добу;

40 969,49 грн. рахунок від 05.09.2019 № Э/13 171 за 98 діб;

298,06 грн. рахунок від 09.09.2019 № Э/13 169 (т. IV а.с. 226, 227) за 1 добу;

19 648,63 грн. рахунок від 09.09.2019 № Э/13 172 за 47 діб;

1 192,22 грн. рахунок від 10.09.2019 № Э/13 191 (т. IV а.с. 214, 215) за 4 доби;

44 731,99 грн. рахунок від 30.09.2019 № Э/13 981 за 107 діб;

29 681,98 грн. рахунок від 03.10.2019 № Э/14 150 за 71 добу;

32 190,31 грн. рахунок від 13.10.2019 № Э/14 450 за 77 діб;

56 437,56 грн. рахунок від 16.10.2019 № Э/14 651 за 135 діб;

35 952,82 грн. рахунок від 27.10.2019 № Э/14 919 за 86 діб;

86 955,65 грн. рахунок від 13.11.2019 № Э/15 837 за 208 діб;

25 083,36 грн. рахунок від 27.11.2019 № Э/16 548 за 60 діб;

45 150,05 грн. рахунок від 04.12.2019 № Э/17 008 за 108 діб;

96 152,88 грн. рахунок від 09.12.2019 № Э/17 714 за 230 діб;

45 150,05 грн. рахунок від 18.12.2019 № Э/18 107 за 108 діб;

86 537,59 грн. рахунок від 22.12.2019 № Э/18 256 за 207 діб;

33 444,48 грн. рахунок від 23.12.2019 № Э/18 255 за 80 діб;

11 705,57 грн. рахунок від 26.12.2019 № Э/18 263 за 28 діб;

84 029,26 грн. рахунок від 06.01.2020 № Э/302 за 201 добу;

12 541,68 грн. рахунок від 10.01.2020 № Э/660 за 30 діб;

32 190,31 грн. рахунок від 16.01.2020 № Э/661 за 77 діб;

38 879,21 грн. рахунок від 20.01.2020 № Э/957 за 93 доби;

83 611,20 грн. рахунок від 23.01.2020 № Э/1 707 за 200 діб;

89 045,93 грн. рахунок від 07.02.2020 № Э/2 049 за 213 діб;

53 929,22 грн. рахунок від 16.02.2020 № Э/2 618 за 129 діб;

80 684,81 грн. рахунок від 24.02.2020 № Э/2 705 за 193 доби;

44 313,94 грн. рахунок від 04.03.2020 № Э/3 280 за 106 діб;

83 611,20 грн. рахунок від 04.03.2020 № Э/3 400 за 200 діб;

54 765,34 грн. рахунок від 30.03.2020 № Э/4 431 за 131 добу;

43 477,82 грн. рахунок від 03.04.2020 № Э/4 620 за 104 доби;

20 902,80 грн. рахунок від 07.04.2020 № Э/4 671 за 50 діб;

48 494,50 грн. рахунок від 09.04.2020 № Э/4 684 за 116 діб;

37 206,98 грн. рахунок від 14.04.2020 № Э/5 002 за 89 діб;

48 494,50 грн. рахунок від 27.04.2020 № Э/5 474 за 116 діб;

114 129,29 грн. рахунок від 11.05.2020 № Э/6 082 за 273 доби;

34 698,65 грн. рахунок від 31.05.2020 № Э/7 062 за 83 доби.

Відповідачем сплачено за надані послуги за Договором від 15.12.2016 повністю, а саме:

13.08.2019 91 972,32 грн. по рахунку № Э/10807 (т. 5 а.с. 106);

13.08.2019 40 551,43 грн. по рахунку № Э/10902 (т. 5 а.с. 73);

27.08.2019 59 363,95 грн. по рахунку № Э/10903 (т. 6 а.с. 33);

13.09.2019 35 116,70 грн. по рахунку № Э/11504 (т. 5 а.с. 41);

13.09.2019 73 995,91 грн. по рахунку № Э/12095 (т. 5 а.с. 201);

16.10.2019 55 183,39 грн. по рахунку № Э/12628 (т. 4 а.с. 248);

25.10.2019 29 681,98 грн. по рахунку № Э/13170 (т. 4 а.с. 15);

25.10.2019 40 969,49 грн. по рахунку № Э/13171 (т. 4 а.с. 15);

25.10.2019 19 648,63 грн. по рахунку № Э/13172 (т. 4 а.с. 15);

25.10.2019 44 731,99 грн. по рахунку № Э/13981 (т. 4 а.с. 16);

25.10.2019 29 681,98 грн. по рахунку № Э/14150 (т. 4 а.с. 15);

25.10.2019 32 190,31 грн. по рахунку № Э/14450 (т. 4 а.с. 15);

21.11.2019 56 437,56 грн. по рахунку № Э/14651 (т. 4 а.с. 18);

21.11.2019 35 952,82 грн. по рахунку № Э/14919 (т. 4 а.с. 18);

13.12.2019 86 955,65 грн. по рахунку № Э/15837 (т. ІІІ а.с. 142);

03.01.2020 25 083,36 грн. по рахунку № Э/16548 (т. ІІІ а.с. 137);

03.01.2020 45 150,05 грн. по рахунку № Э/17008 (т. ІІІ а.с. 137);

96 152,88 грн. по рахунку № Э/17714;

20.01.2020 45 150,05 грн. по рахунку № Э/18107 (т. ІІІ а.с. 144);

20.01.2020 86 537,59 грн. по рахунку № Э/18256 (т. ІІІ а.с. 144);

20.01.2020 33 444,48 грн. по рахунку № Э/18255 (т. ІІІ а.с. 144);

29.01.2020 11 705,57 грн. по рахунку № Э/18263 (т. 5 а.с. 3);

06.02.2020 84 029,26 грн. по рахунку № Э/302;

06.02.2020 12 541,68 грн. по рахунку № Э/660 (т. ІІІ а.с. 2);

05.03.2020 32 190,31 грн. по рахунку № Э/661 (т. ІІІ а.с. 5);

05.03.2020 38 879,21 грн. по рахунку № Э/957 (т. ІІІ а.с. 5);

05.03.2020 83 611,20 грн. по рахунку № Э/1707 (т. ІІІ а.с. 6);

04.03.2020 89 045,93 грн. по рахунку № Э/2049 (т. ІІІ а.с. 3);

05.03.2020 53 929,22 грн. по рахунку № Э/2618 (т. ІІІ а.с. 8);

02.04.2020 80 684,81 грн. по рахунку № Э/2705 (т. ІІ а.с. 237);

17.04.2020 44 313,94 грн. по рахунку № Э/3280 (т. ІІІ а.с. 10);

17.04.2020 83 611,20 грн. по рахунку № Э/3400 (т. ІІІ а.с. 11);

17.04.2020 54 765,34 грн. по рахунку № Э/4431 (т. ІІІ а.с. 11);

15.05.2020 43 477.80 грн. по рахунку № Э/4620 (т. І а.с. 42);

20 902.80 грн. по рахунку № Э/4671 (т. І а.с. 42);

04.06.2020 48 494.50 грн. по рахунку № Э/4684 (т. І а.с. 40);

04.06.2020 37 206.98 грн. по рахунку № Э/5002 (т. І а.с. 40);

22.07.2020 48 494.50 грн. по рахунку № Э/5474 (т. І а.с. 44);

22.07.2020 114 129,29 грн. по рахунку № Э/6082 (т. І а.с. 44);

Крім того, після відкриття провадження у справі ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі» сплатило суму заборгованості в розмірі 36 188,93 грн., а саме:

20.10.2020 1 192,22 грн. по рахунку № Э/13191 (т. 7 а.с. 72);

20.10.2020 - 298,06 грн. по рахунку № Э/13169 (т. 7 а.с. 72);

20.10.2020 34 698,65 грн. по рахунку № Э/7062 (т. 7 а.с. 71).

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Отже з огляду на сплату Відповідачем суми основного боргу в розмірі 36 188,93 грн., після відкриття провадження у справі, провадження в цій частинні підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, не підлягає задоволенню позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 11 424 252,59 грн. (11 460 441,52 - 36 188,93 = 11 424 252,59) з вищевказаних підстав.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 5.3 Договору від 15.12.2016 відповідальність сторін за порушення зобов`язань по цьому договору визначається умовами цього договору та чинним законодавством України. У випадку несвоєчасної сплати послуг, адміністрація має право вимагати від користувача сплати на користь адміністрації пені у вигляді подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення до повної сплати заборгованості, включаючи день сплати.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати за Договором від 15.12.2016 за періоди з 24.09.2019 по 10.09.2020 визначені Позивачем, складають суму в розмірі 1 328,83 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення
298.0624.09.2019 - 24.10.20193116.5000 %8.35
298.0625.10.2019 - 12.12.20194915.5000 %12.40
298.0613.12.2019 - 30.01.20204913.5000 %10.80
298.0631.01.2020 - 12.03.20204211.0000 %7.52
298.0613.03.2020 - 23.04.20204210.0000 %6.84
298.0624.04.2020 - 11.06.2020498.0000 %6.38
298.0612.06.2020 - 22.07.2020416.0000 %4.01
298.0623.07.2020 - 03.09.2020436.0000 %4.20
298.0604.09.2020 - 10.09.202076.0000 %0.68
1192.2225.09.2019 - 24.10.20193016.5000 %32.34
1192.2225.10.2019 - 12.12.20194915.5000 %49.62
1192.2213.12.2019 - 30.01.20204913.5000 %43.21
1192.2231.01.2020 - 12.03.20204211.0000 %30.10
1192.2213.03.2020 - 23.04.20204210.0000 %27.36
1192.2224.04.2020 - 11.06.2020498.0000 %25.54
1192.2212.06.2020 - 22.07.2020416.0000 %16.03
1192.2223.07.2020 - 03.09.2020436.0000 %16.81
1192.2204.09.2020 - 10.09.202076.0000 %2.74
34698.6513.06.2020 - 22.07.2020406.0000 %455.06
34698.6523.07.2020 - 03.09.2020436.0000 %489.19
34698.6504.09.2020 - 10.09.202076.0000 %79.64
Всього: 1 328,83

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 1 328,83 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення пені у розмірі 1 501 402,98 грн. (1 502 731,81 1 328,83 = 1 501 402,98) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 15.12.2016 за періоди з 24.09.2019 по 10.09.2020 визначені Позивачем, складають суму в розмірі 299,02 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
298.0624.09.2019 - 10.09.20203533 %8.63
1192.2225.09.2019 - 10.09.20203523 %34.42
34698.6513.06.2020 - 10.09.2020903 %255.97
Всього: 299,02

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення 3 % річних у розмірі 299,02 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення 3 % річних у розмірі 239 534,08 грн. (239 833,10 299,02 = 239 534,08) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати за Договором від 15.12.2016 за періоди з 24.09.2019 по 10.09.2020 визначені Позивачем, складають суму в розмірі 181,45 грн. (дефляція), яка розраховується наступним чином:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
24.09.2019 - 10.09.2020298.061.0185.38303.44
25.09.2019 - 10.09.20201192.221.01821.501213.72
13.06.2020 - 10.09.202034698.650.994-208.3334490.32
Всього: - 181,45

З огляду на наведене не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат в розмірі 153 533,18 грн.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 1 328,83 грн. пені та 299,02 грн. 3 % річних.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною другою статті 625, статтею 629, частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/2668/20 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фрам Шиппінг Едженсі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 36 188,93 грн.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фрам Шиппінг Едженсі (65062, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 66, корп. 1, офіс 305-Б, ) на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ) 1 328,83 грн. (одна тисяча триста двадцять вісім гривень 83 коп.) пені, 299,02 грн. (двісті дев`яносто дев`ять гривень 02 коп.) 3 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 39,97 грн. (тридцять дев`ять гривень 97 коп.).

4. Відмовити у задоволенні позову Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фрам Шиппінг Едженсі в частині стягнення 11 424 252,59 грн. - суми основного боргу, 1 501 402,98 грн. пені, 239 534,08 грн. 3 % річних та 153 533,18 грн. інфляційних втрат.

5. Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ) сплачену суму судового збору у розмірі 542,83 грн. (п`ятсот сорок дві гривні 83 коп.), який був зарахований в дохід бюджету за платіжним дорученням від 10.09.2020 № 2644 на суму 200 348,09 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 916/2668/20.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 15 березня 2021 р.

Суддя Ю.А. Шаратов