overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про виклик у судове засідання
16.03.2021Справа №910/7981/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест
до 1. Міністерства оборони України

2. Державної організації (установа, заклад) Центрального територіального управління капітального будівництва

3. Державної організації (установа, заклад) Київського квартирно-експлуатаційного управління

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Військова частина НОМЕР_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Військова частина НОМЕР_2

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перемоги, 55-А
про зобов`язання вчинити дії, -

ВИКЛИКАЄ:
Державну організацію (установу, заклад) Центрального територіального управління капітального будівництва (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 28-А) як відповідача-2 у справі№910/7981/19

у підготовче засідання на 20.04.21 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.
Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С.М.Морозов
УХВАЛА
м. Київ

16.03.2021Справа №910/7981/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест
до 1. Міністерства оборони України

2. Державної організації (установа, заклад) Центрального територіального управління капітального будівництва

3. Державної організації (установа, заклад) Київського квартирно-експлуатаційного управління

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Військова частина НОМЕР_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Військова частина НОМЕР_2

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перемоги, 55-А
про зобов`язання вчинити дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-1 у справі№910/7981/19

Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-2 у справі№910/7981/19

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перемоги, 55-А (03113, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 55-А) як третю особу-3 у справі №910/7981/19

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 20.04.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2021Справа № 4/366

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу

у справі № 4/366

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києвудо Всеукраїнської громадської організації «Аграрна палата України»

про стягнення 5 390,47 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2017 у справі № 4/366 позов задоволено повністю, стягнуто з Всеукраїнської громадської організації «Аграрна палата України» в дохід державного бюджету України: одержувач -ВДК у Шевченківському районі м. Києва, код 26077968, банк одержувача -ГУДК в м. Києві, р/р 0011, МФО 820019, КЕКД 22080300, назва - плата за оренду іншого державного майна, 4 576 грн. 91 коп. орендної плати, 162 грн.. 02 коп. індексу інфляції, 651 грн. 54 коп. пені та стягнуто з Всеукраїнської громадської організації «Аграрна палата України» в дохід державного бюджету України 102 грн. державного мита та 236 грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.10.2011, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2017, видано накази.

12.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу.

12.03.2021 розпорядженням В.о. керівника апарату за № 05-23/339/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 4/366 у зв`язку із відпусткою судді Борисенко І.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021, справу № 4/366 передано для розгляду заяви судді Грєховій О.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 329 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 29.03.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити про судове засідання учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

17.03.2021Справа № 910/18880/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДОРМЕДІА"

до Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

про визнання вилученими майнових прав та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДОРМЕДІА" (як позивача) та Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" (як відповідача) у справі, що у підготовчому засіданні 16.03.2021 судом оголошено перерву до 06.04.21 о 17:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.03.2021Справа № 910/20807/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20807/20, -

за позовом 1. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд.15);

2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (01021, м.Київ, провулок Івана Мар`яненка, буд. 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМ ІНВЕСТ" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 8)

про висилення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача-2 по справі - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

про оголошену перерву у підготовчому засіданні на 14.04.21 о 10:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

17.03.2021Справа № 910/16425/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

до Державного підприємства "Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України"

про стягнення 900 000,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (як позивача) та Державне підприємство "Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" (як відповідача) у справі у судове засідання, яке призначено на 13.04.21 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2021Справа № 910/21810/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" (заінтересована особа) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/21810/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Сучасні Технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш"

про стягнення 506 041,24 грн.

Колегія суддів: Ярмак О.М. (головуюча),

Грєхова О.А.,Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 у справі № 910/21810/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016, колегією суддів у складі: Ярмак О.М. (головуючий), Грєхова О.А., Підченко Ю.О., позовні вимоги задоволено частково.

08.06.2015 на виконання рішення суду у справі № 910/21810/13 видано відповідний наказ.

15.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" (заінтересована особа) до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/21810/13, в якій заявник просить здійснити заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні № 50878637 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Сучасні Технології" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В" на підставі договору про відступлення прав вимоги № 15/12-16 від 15.12.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/21810/13

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 30.03.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити стягувача та боржника (сторін у справі) та орган виконання судових рішень про призначення до розгляду заяви та запропонувати їм надати письмові пояснення на заяву.

Судді О.М. Ярмак (головуючий)
О.А. Грєхова

Ю.О. Підченко
УХВАЛА

м. Київ

16.03.2021Справа № 910/1886/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1886/21

За позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 (03150, м.Київ, вул. Антоновича, 107, ) в інтересах держави

до 1) Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД 2015" (03049, м.Київ, вул.Тополева, б.4, офіс 19, )

про визнання незаконним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКД 2015" (03049, м.Київ, вул.Тополева, б.4, офіс 19, )

про оголошенння перерви у підготовчому засіданні на 13.04.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.03.2021Справа № 910/4144/21
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя О.А. Грєхова
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.03.2021Справа № 910/1779/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону

(вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01014)

в інтересах держави в особі

1. Фонду державного майна України

(вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133)

2. Державного концерну "Укроборонпром"

(вул. Дягтерівська, 36, м. Київ, 04119)

3. Акціонерного товариства "Завод Маяк"

(пр-т С. Бандери, 8, м. Київ, 04076)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат"

(пр-т С. Бандери, 8, м. Київ, 04076)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕСАНС ПРОПЕРТІС"

( вул. Маршала Тимошенка, 21, корп. 3, м. Київ, 04212)

про зобов`язати вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133), як позивача-1 у справі у підготовче судове засідання призначене на 31.03.21 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.03.2021Справа № 910/20356/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20356/20, -

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Брок Партнерс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26)

про стягнення та зобов`язати вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Брок Партнерс"

про оголошену перерву у підготовчому засіданні на 14.04.21 о 11:20 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

17.03.2021Справа №910/18696/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/18696/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль-Про"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Резерв"
простягнення 273 027,19 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод-Резерв" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 21-Б, Н/П 34; ідентифікаційний код 39438374)

про відкладення судового засідання у справі №910/18696/20 на 30.03.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.03.2021Справа № 910/7013/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

до Акціонерного товариства "Альфа-банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Міністерство юстиції України, 2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та відновлення запису про право власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитра Олеговича ((03150, м. Київ, вул. Антоновича, 47/12-А, оф. 28), як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 07.04.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/