УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/2104/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги INDUMET LIMITED (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД")

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП"

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 у справі № 904/2104/19 закрито.

29.12.2020 INDUMET LIMITED (Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД") (далі - ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД) подано через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 904/2104/19, в якій скаржник просить скасувати вищевказане судове рішення та направити справу на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), супровідним листом

№ 904/2104/19/68/21 від 05.01.2021 Центральний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою № 904/2104/19 (у 38 томах) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2104/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.02.2021.

Головуючий суддя Жуков С.В. перебував на лікарняному з 01.03.2021 по 15.03.2021 включно.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції суперечить положенням процесуального законодавства. На думку скаржника, висновок Центрального апеляційного господарського суду про наявність підстав для закриття апеляційного провадження, з огляду на втрату статусу особи, як учасника під час такого апеляційного провадження, суперечить висновкам Верховного Суду у подібних правовідносинах, зокрема постанові Верховного Суду від 05.11.2020 у справі № 910/30921/15.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі

№ 904/2104/19.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою INDUMET LIMITED (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД") на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі

№ 904/2104/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу INDUMET LIMITED (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД") на 31 березня 2021 року о 12:55 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 26 березня 2021 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко