ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2021 р.ом. Одеса № 916/547/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 571

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Одеський завод гумових технічних виробів» (65001, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 124, код ЄДРПОУ - 00152276, електронна адреса: )

До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 77, код ЄДРПОУ - 13989432, електронна адреса: )

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Одеський завод гумових технічних виробів», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про зобов`язання демонтувати два цегляних дворівневих будинки: літ. «А» розміром 6,85м на 9,8м, літ. «Х» розміром 6,68м на 9,8м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 140, причал 200 з наступним вивозом належних відповідачу будівельних матеріалів з території Приватного акціонерного товариства «Одеський завод гумових технічних виробів».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, до позовної заяви надано скріншот листа про направлення на офіційну електронну адресу відповідача першої сторінки позовної заяви. З вказаного листа також неможливо встановити, що на адресу відповідача було направлено копію позовної заяви з додатками згідно переліку.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса» - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати докази направлення на адресу відповідача повного тексту позовної заяви з додатками згідно переліку.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога