УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/1250/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп" (м. Бориспіль Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія Віста" (м. Київ)

про стягнення 267.612,41 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія Віста" про стягнення 267.612,41 грн заборгованості за поставлений, проте не оплачений товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № ФГ-08-05-18/01 від 08.05.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.21. відкрито провадження у справі № 910/1250/20, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

05.03.21. позивачем подано заяву, відповідно до якої він вказує, що відповідачем 03.03.21. було сплачено пред`явлені до стягнення 267.612,41 грн, з огляду на що позивач просить суд закрити провадження у справі з підстав відсутності предмета спору.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи в зв`язку зі сплатою відповідачем 267.612,41 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищенаведене, в зв`язку з тим, що відповідач сплатив позивачу пред`явлену до стягнення суму 267.612,41 грн після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем в клопотанні про закриття провадження у справі заявлено про стягнення судового збору з відповідача.

За викладеного витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 4.014,19 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/1250/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія Віста" про стягнення 267.612,41 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія Віста" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, б. 45, приміщення 601-1; ідентифікаційний код 37642513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп" (08301, м. Бориспіль Київської області, вул. Шевченка,100; ідентифікаційний код 37002375) 4.014 (чотири тисячі чотирнадцять) грн 19 коп. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили 09.03.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко