ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

17 березня 2021 року № 926/1004/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ейч Компані»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Зевс»;

3) ОСОБА_2 ,

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ейч Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Зевс», ОСОБА_2 , про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Марущаку І.В. та присвоєно єдиний унікальний номер справи 926/1004/21.

Разом з тим, 17.03.2021 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання вказаної позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд установив, що вона підписана представником позивача адвокатом Чепишком Д.В., права якого як представника не обмежені поданням цієї заяви, про що зазначено в доданому до позову ордері, та подана до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За приписами частини четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина 2 статті 14 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У зв`язку із наведеним, ураховуючи диспозитивність та змагальність господарського процесу, суд вирішив задовольнити подану позивачем заяву та повернути йому позовну заяву разом з доданими до неї документами.

При цьому, суд роз`яснює ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина 8 статті 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 13, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Чепишка Д.В. про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ейч Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Зевс», ОСОБА_2 , про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства та додані до неї документи повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви залишити у суді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 17 березня 2021 року.

Суддя І.В. Марущак