ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 справа № 914/2758/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 86-В, квартира 1; 79026, м.Львів, вул.Сахарова, 43, офіс 406; ідент.код 41849377)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична компанія «НАФТОГАЗ КОНТАКТ» (79005, м.Львів, пр-т Шевченка, 7, офіс 16; ідент.код 40741705)

про: стягнення грошових коштів у сумі 4011500,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Морганюк Ю.Є. Довіреність №24/04-09 від 24.04.2020;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УЕК «НАФТОГАЗ КОНТАКТ» грошових коштів у сумі 4011500,00грн, - для повернення суми попередньої оплати, на яку не здійснено поставку природного газу (за Договором №0810/10-20 від 08.10.2020).

Відповідачем вимог Суду не виконано, про причини не повідомлено.

Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.

У судовому засіданні 11.02.2021 Судом оголошувалась перерва до 10.03.2021.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

08.10.2020 Сторонами укладено Договір купівлі-продажу №0810/10-20, згідно з умовами якого Відповідач (Продавець) зобов`язався передати, у жовтні місяці 2020 року, у власність Позивача (Покупця) природний газ обсягом 780000м.куб, загальна вартість якого складала 4407000,00грн (п.п.1.1, 2.1, 4.1 Договору).

Відповідачем договірне зобов`язання виконано лише частково: передано Позивачу газ обсягом 70000м.куб, вартість якого складає 395500,00грн, що підтверджується двостороннім Актом приймання-передання №197 від 31.10.2020.

Отже, Відповідачем недопоставлено газ обсягом 710000м.куб і вартістю 4011500,00грн.

Позивачем виконано грошове зобов`язання щодо попередньої оплати повної вартості обумовленого природного газу у сумі 4407000,00грн, встановлене умовами п.5.1 Договору, що підтверджується Платіжним дорученням №1623 від 09.10.2020.

Факт недопоставки (Відповідачем) природного газу вартістю 4011500,00грн зумовлює наявність підстав, передбачених нормою ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України, для повернення Відповідачем (Позивачу) відповідної частини суми попередньої оплати (4011500,00грн).

Отже, позовна вимога про стягнення з Відповідача грошових коштів у сумі 4011500,00грн повністю обґрунтована та, відповідно, - підлягає задоволенню.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем: витрат на судовий збір у сумі 60172,50грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична компанія «НАФТОГАЗ КОНТАКТ» (79005, м.Львів, пр-т Шевченка, 7, офіс 16; ідент.код 40741705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 86-В, квартира 1; 79026, м.Львів, вул.Сахарова, 43, офіс 406; ідент.код 41849377): грошові кошти у сумі 4011500,00грн (для повернення сплаченої суми попередньої оплати за Договором №0810/10-20 від 08.10.2020) та витрати на судовий збір у сумі 60172,50грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 10.03.2021.

Суддя Стороженко О.Ф.