ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/697/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс

веста», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль»,м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль», м. Біла Церква

2. Приватного акціонерного товариства «Росава», м. Київ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок»,

м. Біла Церква

про стягнення 40 681 293,73 грн

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль», м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», м. Київ

про зміну Договору про мультивалютну кредитну лінію № 25-04/4 від 29.04.2004

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Матюшко В.В. - адвокат, довіреність №143 від 28.12.2020; Лець Ю.В. - адвокат, довіреність № 148 від 28.12.2020;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): не з`явився;

від третьої особи (на стороні позивача за первісним позовом): не з`явився;

від третіх осіб на стороні відповідача (за первісним позовом): 1. не з`явився;

2. не з`явився;

3. не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/697/17 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 2. Приватного акціонерного товариства «Росава», 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» про стягнення 40681293,73 грн за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про зміну Договору про мультивалютну кредитну лінію № 25-04/4 від 29.04.2004.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2021 закрито підготовче провадження у справі № 911/697/17 та призначено розгляд справи по суті на 19.02.2021.

19.02.2021 через канцелярію суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог від 19.02.2021 (вх. № суду 4024/21 від 19.02.2021).

В судовому засіданні 19.02.2021 було оголошено перерву до 15.03.2021.

15.03.2021 на електронну адресу суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання № 359/04 від 15.03.2021 (вх. № суду 5964/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) бути присутнім в даному судовому засіданні.

В судовому засіданні 15.03.2021 представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) подано пояснення від 15.03.2021 (вх. № суду 5978/21).

Представники третіх осіб в судове засідання 15.03.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до « 07» квітня 2021 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко