ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/479/18
Провадження №22б/913/479/18
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю АСГАРД
ФІНАНС (проспект Соборності, буд. 15/17, офіс 13, м. Київ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛИВАРНИК
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши матеріали справи, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.03.2019 продовжено у справі №913/479/18 строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ ЛИВАРНИК, м. Сєвєродонецьк Луганської області та повноваження арбітражного керуючого Максимова І.М. в якості розпорядника майна ТОВ ЛИВАРНИК на 2 місяці, тобто до 26.04.2019 включно.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18 залишено без задоволення клопотання боржника ТОВ Ливарник від 05.03.2019 б/н, про призначення судової бухгалтерської експертизи щодо додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора ТОВ Асгард Фінанс; затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №913/479/18 про банкрутство боржника ТОВ ЛИВАРНИК
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 №913/479/18 частково задоволено скаргу боржника ТОВ Ливарник на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18, скасовано ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18 в частині визнання додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Асгард Фінанс" у розмірі 53157379,34грн та в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №913/479/18 про банкрутство боржника ТОВ "Ливарник" у складі додаткових вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Асгард Фінанс" у загальному розмірі 57828735,32 грн.
Ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18 в частині задоволення клопотання кредитора ТОВ "Асгард Фінанс" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредитора скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.
Постановою Верховного Суду від 10.12.2019 у справі №913/479/18 касаційні скарги ТОВ "ЛИВАРНИК" від 13.11.2019 та ТОВ "Асгард Фінанс" від 18.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі № 913/479/18, в частині розгляду додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Асгард Фінанс" та в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 913/479/18 про банкрутство боржника ТОВ "ЛИВАРНИК" у складі додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Асгард Фінанс" задоволено частково.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.06.2020 у справі №913/479/18 відхилено повністю додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Асгард Фінанс" до боржника - ТОВ "ЛИВАРНИК", у розмірі 19004261грн 04коп.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі №913/479/18 залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Асгард Фінанс", ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.06.2020 у справі № 913/479/18 - залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.09.2020 у справі №913/479/18 відмовлено у задоволенні клопотання боржника ТОВ Ливарник від 05.012.2019 б/н, про відсторонення розпорядника майна - арбітражного керуючого Максимова І.М. у справі №913/479/18 про банкрутство ТОВ Ливарник, а також призначено справу до розгляду у підсумковому засіданні суду на 27.10.2020.
За супровідним листом Господарського суду Луганської області від 22.10.2020 №913/479/18 справу №913/479/18 про банкрутство ТОВ Ливарник частково надіслано до Східного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ Ливарник на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.09.2020 у згаданій справі.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.2020 у справі №913/479/18 задоволено клопотання комітету кредиторів та відсторонено арбітражного керуючого Максимова І.М. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1855 від 12.02.2018) від виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ Ливарник у справі №913/479/18, розпорядником майна боржника ТОВ Ливарник у справі №913/479/18 призначено арбітражного керуючого Лободу В. О. (свідоцтво від 12.07.2013 №113), на якого покладено обов`язки та повноваження по здійсненню процедури розпорядження майном боржника, передбачені КУзПБ; розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 10.12.2020.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.12.2020 затверджено Звіт арбітражного керуючого Максимова І.М. від 03.11.2020 №03/11-20 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ Ливарник за період процедури розпорядження майном з 01.11.2018 по 31.10.2020 на загальну суму 266728грн 00коп, за рахунок коштів ініціюючого кредитора ТОВ Асгард Фінанс, продовжено у справі №913/479/18 про банкртство ТОВ Ливарник строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, а також призначено розгляд справи у засіданні суду на 09.02.2021, на 12 годин 00 хвилин.
Однак, у зв`язку із перебуванням судді Ковалінас М.Ю. у відпустці (у період з 04.01.2021 по 13.01.2021 включно), на лікарняному ( у період з 14.01.2021 по 08.02.2021 включно) та у відпустці (у період з 09.02.2021 по 19.02.2021 включно) судове засідання не відбулося.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, яке призначається в межах встановлених ГПК України строків.
До Господарського суду Луганської області від арбітражного керуючого Максимова І.М. надійшла заява від 02.02.2021 №02-02-21/1 про видачу наказу на виконання на ухвали Господарського суду Луганської області від 10.12.2020 №913/479/18.
При цьому, за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 14.01.2021 частково матеріали справи №913/479/18 про банкрутство ТОВ Ливарник надіслано до Східного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ініціюючого кредитора ТОВ Асгард Фінанс від 12.01.2021 №5/21 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 10.12.2020.
А також, за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 02.02.2021 всі матеріали справи №913/479/18 про банкрутство ТОВ Ливарник надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з надходженням касаційної скарги ініціюючого кредитора ТОВ Асгард Фінанс на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі №913/479/18.
Відповідно до п.п.17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У п.п. 17.10 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали; в інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги; у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Відповідно до п.17.11 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи; у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, питання щодо розгляду по суті заяви арбітражного керуючого Максимова І.М. від 02.02.2021 №02-02-21/1 буде вирішено після повернення матеріалів справи №913/479/18 про банкрутство ТОВ Ливарник до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 44-49, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 120, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 22.04.2021, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
2. Вирішити питання щодо розгляду по суті заяви арбітражного керуючого Максимова І.М. від 02.02.2021 №02-02-21/1 після повернення матеріалів справи №913/479/18 про банкрутство ТОВ Ливарник до суду першої інстанції .
3. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Лободі В.О.; арбітражному керуючому Максимову І.М.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, м. Харків.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 11.03.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Ковалінас
1- до справи
4- арбітражному керуючому Максимову І.М. ( а/с 1607, ВПЗ №33, м. Краматорськ Донецької області );
5- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).;
6-кредитору - ТОВ Азіяметалконструкція, (Харківське шосе, б. 12, кв.8, м. Київ);
7-кредитору - ТОВ ПРОММАШТЕХ (вул. Партизанська, 20/12, м. Сєвєродонецьк Луганської області);
8-кредитору- ПП Донбас - Бізнес(вул. Партизанська, 20/12, м. Сєвєродонецьк Луганської області);
9- розпоряднику майна Лободі В.О. (віл. Пометанчука, буд.15-а, м. Рубіжне Луганської області)