УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

17.03.2021 Справа №910/2613/21

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс" (04086, м. Київ, вул. О.Теліги, 35-А, ідентифікаційний код 24589552)

про скасування судового наказу №910/2613/21 від 23.02.2021, виданого за заявою Приватного підприємства "Комсервіс-Безпека" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 6, корп. 1, ідентифікаційний код 35900097)

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Приватне підприємство "Комсервіс-Безпека" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс" про стягнення 4 156,00 грн. заборгованості, 1819,85 грн. штрафних санкцій за договором про спостереження за спрацюваннями засобів охоронно-тривожної сигналізації № 2118-ПО від 10.09.2014.

23.02.2021 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ №910/2613/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс" на користь Приватного підприємства "Комсервіс-Безпека" 4 156,00 грн. заборгованості, 1 819,85 грн., штрафних санкцій, 5 000,00 грн. витрат на правничу допомогу та 227,00 грн. судового збору.

Вказаний судовий наказ від 23.02.2021 із копією заяви стягувача з доданими до неї документами був надісланий боржнику рекомендованим листом на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс", вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 04086, м. Київ, вул. О.Теліги, 35-А, однак поштове відправлення не було вручене боржнику та повернулось до суду з причин відсутності адресата за вказаною адресою (фірми немає), про що зазначено на довідці відділення поштового зв`язку від 01.03.2021.

Пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Керуючись наведеними приписами господарського процесуального закону, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 23.02.2021 із копією заяви стягувача з доданими до неї документами є таким, що вручений Товариству з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс" 01.03.2021.

В свою чергу, 09.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс" отримало судовий наказ від 23.02.2021, що підтверджується розпискою керівника, яка наявна в матеріалах справи.

16.03.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/2613/21 від 23.02.2021.

В своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс" вказує, що повністю не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх необґрунтованими.

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс" про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, враховуючи дату вручення копії судового наказу із копією заяви стягувача з доданими до неї документами - 01.03.2021 та дату звернення боржника до Господарського суду міста Києва із заявою про його скасування - 16.03.2021 (у відповідності до приписів ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України), суд приходить до висновку, що вказана заява подана боржником в межах визначеного частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/2613/21 від 23.02.2021, виданого за заявою Приватного підприємства "Комсервіс-Безпека".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/2613/21 від 23.02.2021, виданий за заявою Приватного підприємства "Комсервіс-Безпека".

2. Роз`яснити Приватному підприємству "Комсервіс-Безпека", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Бойко