УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

25.02.2021Справа № 910/19904/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Волковій Д. Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз Альянс"

про стягнення 316 643,66 грн.

за участю представників:

від позивача: Махмет Б. Ю.

від відповідача: Іщенко Д. Ю.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - ПрАТ "АК "Київводоканал", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз Альянс" (далі - ТОВ "Топаз Альянс", відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 316 643,66 грн. за скид стічних вод.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 16393/5-02 від 08.11.2016 р. в частині здійснення скиду стічних вод за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, 3-А, без умов на скид, внаслідок чого були порушені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджені розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011.

У позові ПрАТ "АК "Київводоканал" просило стягнути з відповідача грошові кошти за скид стічних вод без умов на такий скид у сумі 316 643,66 грн., а також судовий збір у сумі 4 749,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам надані строк та можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

До початку розгляду справи по суті представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити.

У судовому засіданні представники сторін підтримали вказану заяву, просили її задовольнити, представник відповідача надав пояснення про те, що частина заявленої до стягнення суми - 50 000,00 грн. була ним сплачена до затвердження мирової угоди.

Розглянувши надані відповідачем пояснення, суд встановив, що до початку розгляду справи по суті ТОВ "Топаз Альянс" сплатило позивачу частину боргу у сумі 50 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 293 від 28.01.2021 р. Отже, у такий спосіб відповідач припинив зобов`язання зі сплати боргу на вказану суму, у зв`язку з чим провадження в частині спору зі стягнення 50 000, 00 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Таким чином, на розгляді суду залишились позовні вимоги ПрАТ "АК "Київводоканал" до ТОВ "Топаз Альянс" про стягнення коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у сумі 266 643,66 грн. (316 643,66 грн. - 50 000,00 грн.) та судові витрати зі сплати судового збору у сумі 4 749,66 грн.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, подана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана головою правління - генеральним директором ПрАТ "АК "Київводоканал" Новицьким Д. Ю. та директором ТОВ "Топаз Альянс" Кисіль О. М., їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди від 16.02.2021 р., укладеної між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, ідентифікаційний код 03327664) (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Топаз Альянс" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 3-А, ідентифікаційний код 39578969) (відповідач) щодо стягнення заборгованості згідно з якою:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем у справі Господарського суду міста Києва № 910/19904/20 становить 316 643,66 грн. основного боргу та 4 749,66 грн. судових витрат.

2. Сторони підтверджують, що відповідачем станом на 29.01.2021 погашено 50 000,00 грн основного боргу, який є предметом стягнення у справі № 910/19904/20, у зв`язку з чим залишок основного боргу становить 266 643,66 грн.

3. Сторони узгодили розстрочити сплату 266 643,66 грн. основного боргу та 4 749,66 грн. судових витрат, що разом становить 271 393,32 грн. та є предметом стягнення у справі Господарського суду міста Києва № 910/19904/20, строком на шість місяців.

4. Відповідач зобов`язується сплатити 271 393,32 грн в термін до 31.07.2021 з обов`язковим посиланням на дану мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/19904/20 в графі «призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача за реквізитами:

Одержувач:Департамент екологічного нагляду ПрАТ «АК «Київводоканал»
р/рахунокНОМЕР_1
БанкAT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
МФО305749

За наступним графіком:

№з/пПеріод сплатиСума (грн.)
1до 28.02.202150 000,00
2до 31.03.202150 000,00
3до 30.04.202150 000,00
4до 31.05.202150 000,00
5до 30.06.202150 000,00
6до 31.07.202121 393,32

5. Відповідач має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості у справі Господарського суду міста Києва № 910/19904/20.

6. У разі невиконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені мировою угодою, позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/19904/20 про затвердження цієї мирової угоди, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

7. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

8. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та Господарського суду міста Києва.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди у разі її невиконання чи неналежного виконання є виконавчим документом, який відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" до виконавчого документа, та може бути поданий для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частина в судовому засіданні 25 лютого 2021 року.

Повний текст ухвали складений 11 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.