ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1414/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) адвоката Кучерявої І.П.; відповідача - 1 адвокатів Кобець О.В. та Гриценка В.В.; відповідача 2 Коваля Д.П. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Енерджи до приватного підприємства Юпітер та Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконними рішень, договорів, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Енерджи звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства Юпітер (далі відповідач-1) та Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (далі відповідач-2) про:

визнання недійсним рішення Шполянської міської ради від 12.04.2005 року № 23-18/63 Про надання дозволу ПП Юпітер на розробку технічної документації по відведенню земельних ділянок в частині щодо надання дозволу приватному підприємству Юпітер на розробку технічної документації по відведенню земельної ділянки за адресою вул. Леніна, 138, орієнтовною площею 0,1980 га;

визнання недійсним рішення Шполянської міської ради від 15.12.2005 року № 26-33/13 Про продаж земельних ділянок ПП Юпітер в частині щодо затвердження розробленого відповідно до рішення міської ради № 23-18/63 від 12.04.2005 року проекту відведення земельної ділянки площею 0,1980 га по вул. Леніна, 138 для продажу її у власність ПП Юпітер та щодо продажу у власність ПП Юпітер земельної ділянки площею 0,1980 га по вул. Леніна, 138 в м. Шпола;

визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 28.01.2006 року між Шполянською міською радою та приватним підприємством Юпітер, посвідчений приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Курінним А.В. 28.01.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 179;

визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 868011, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01 від 30.01.2006 року, виданий приватному підприємству Юпітер на земельну ділянку площею 0,1980 га, цільове призначення роздрібна торгівля та комерційні послуги, розташована у м. Шпола по вул. Леніна, 138;

скасування державної реєстрації права власності приватного підприємства Юпітер на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0542, площею 0,1895 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, проведену на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 868011, виданого 30.01.2006 року та скасування запису про державну реєстрацію права власності № 35143372 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

скасування державної реєстрації права власності приватного підприємства Юпітер на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0541, площею 0,0085 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, проведену на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 868011, виданого 30.01.2006 року та скасування запису про державну реєстрацію права власності № 35143240 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1419/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.12.2020 року.

Представником відповідача - 1 в день судового розгляду справи подано клопотання про залучення третьої особи (вх. № 3724/21 від 04.03.2021 року) в якому останній просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Шполянський завод запасних частин.

В підготовчому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача, суд розглянув клопотання представника відповідача 1 про закриття провадження у справі (вх. № 19548/20 від 15.12.2020 року) та клопотання про залучення третьої особи (вх. № 3724/21 від 04.03.2021 року).

Клопотання про залучення третьої особи відповідач 1 обгрунтував тим, що у разі скасування права власності відповідача 1 на земельні ділянки, що є предметом спору даної справи, з подальшим відновленням права власності на них з боку держави з одночасним поновленням права постійного користування з боку Шполянського заводу запасних частин, як попереднього користувача.

За таких обставин прийняте рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Шполянського заводу запасних частин, а отже є підстави для залучення його до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представники відповідача 1 підтримали подані клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про залучення третьої особи, просили задовольнити та приєднати до матеріалів справи.

Представник позивача заперечила щодо задоволення клопотання про закриття провадження у справі з підстав необґрунтованості та безпідставності, позицію викладено в запереченні на клопотання ПП Юпітер про закриття провадження у справі, та вважала недоцільним залучати Шполянський завод запасних частин, оскільки рішення жодним чином не вплине на його права та обов`язки.

Представник відповідача 2 повністю підтримав позицію представників відповідача 1 щодо поданих ними клопотань, просив клопотання про закриття провадження у справі та залучення третьої особи задовольнити.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про залучення третьої особи, суд не вбачав підстав для задоволення клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі, та прийшов до висновку відмовити в задоволенні цього клопотання на підставі п. 13 ч. 1 ст. 20, ст. 21 ГПК України протокольно.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Шполянського заводу запасних частин, із зазначених стороною підстав, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи. Також, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 1 про залучення третьої особи (вх. № 3724/21 від 04.03.2021 року) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Шполянський завод запасних частин (код ЄДРПОУ - 05745070, місцезнаходження: 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, 138) (третя особа).

3. Відкласти підготовче засідання та призначити на 12 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви із урахуванням вимог ст.164 ГПК України, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі у строк до п`яти днів з дня отримання позовної заяви та відзиву подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 05.04.2021 року.

7. Роз`яснити позивачу, відповідачам та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов