ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. Справа№ 912/3412/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Чорногуза М.Г.

вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за результатами розгляду апеляційної скарги Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2019

у справі №912/3412/16 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа";

2. Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство";

3. Державне підприємство "Олександрійське лісове господарство";

4. Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

про визнання недійсним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ТОВ «Цунамі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 912/3412/16, у якій заявник просив суд вирішити питання щодо нового розподілу судових витрат, понесених названим Товариством, у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної та касаційної інстанцій (через скасування судом апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення), а саме, щодо стягнення з ТОВ «Світловодський завод пиломатеріалів» на користь ТОВ «Цунамі» сплаченого судового збору у загальному розмірі 9094,80 грн. (за апеляційний перегляд [двічі] загалом 3582,80 грн., за касаційний перегляд [двічі] загалом 5512,00 грн.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2021 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 912/3412/16.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Владимиренко С.В., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Мартюк А.І.

Матеріали справи передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Чорногуза М.Г.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, у тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи викладене, питання щодо прийняття додаткового судового рішення підлягає розгляду у судовому засіданні, без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання з вирішення питання щодо прийняття додаткового судового рішення на 18 березня 2021 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Розгляд заяви проводити без виклику сторін.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

4 Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

М.Г. Чорногуз