ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3165/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан-Авто"

01103, м. Київ, вул. Чорногірська, буд. 14, оф. 51,

адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, буд. 16

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКГ-6"

04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-Г,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про визнання правочинів, рішень загальних зборів учасників та рішення учасника недійними, повернення майна

за участі представників сторін:

позивача: Петровський В.В., посвідчення №001772 від 09.10.2020;

Лавріненко І.А., посвідчення №000130 від 16.04.2018; ордер на надання правової допомоги серія КС №768197 від 15.03.2021;

відповідача: не з`явився;

третьої особи-1: не з`явився;

третьої особи-2: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3207/20 від 02.11.20) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан-Авто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКГ-6" про визнання правочинів, рішень загальних зборів учасників та рішення учасника недійними, повернення майна.

Також до позову додано клопотання про витребування доказів (вх. № 24075/20 від 02.11.2020).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКГ-6" від 21.06.2019 та актів приймання-передачі нерухомого майна №1/1, №1/2, №1/3, №1/4 від 21.06.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан-Авто" в особі директора ОСОБА_2 незаконно передало до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКГ-6" 42 земельні ділянки, які належили на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан-Авто".

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. №3207/20 від 02.11.20) до розгляду за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 08.12.2020, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2020 судом задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан-Авто" (вх. № 24075/20 від 02.11.2020) про витребування доказів.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України надійшов лист (вх. № 26004/20 від 23.11.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Броварської районної державної адміністрації Київської області надійшов лист (вх. № 30119/20 від 07.12.2020).

У судове засідання 08.12.2020 з`явився представник позивача та надав усні пояснення у справі, інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились. Станом на дату проведення судового засідання, у суду відсутні відомості стосовно повідомлення відповідача та третіх осіб, оскільки відповідно до довідок канцелярії Господарського суду Київської області від 12.11.2020 у суду була відсутня фінансова можливість направлення поштою учасникам справи копій ухвал Господарського суду Київської області від 10.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2020 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/3165/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 12.01.2021 о 14:00.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням (вх. №31011/20 від 15.12.2020).

Підготовче засідання, що призначене на 12.01.2021 о 14:00, не відбулось у зв`язку із хворобою судді.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2021 судом призначено підготовче засідання у справі №911/3165/20 на 18.02.2021.

У судове засідання 18.02.2021 з`явився представник позивача та надав усні пояснення у справі, інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання не повідомлені.

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення відповідачу ухвали Господарського суду Київської області від 29.01.2021, судом встановлено, що "відправлення у точці видачі/доставки".

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення третій особі-1 ухвали Господарського суду Київської області від 29.01.2021, судом встановлено, що "відправлення не вручене під час доставки".

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення третій особі-2 ухвали Господарського суду Київської області від 29.01.2021, судом встановлено, що відбулось "повернення за зворотньою адресою: інші причини" конверту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.02.2021 задоволено клопотання позивача про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

У судовому засіданні 18.02.2021 судом, за участі представника позивача, оглянуто дані, що містяться на офіційному веб-порталі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За результатами огляду веб-порталу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в судовому засіданні оглянуто: реєстраційний номер об`єкта 12 (кадастровий номер: :01:066:0024), реєстраційний номер об`єкта 2 (кадастровий номер :01:073:0138), реєстраційний номер об`єкта 12 (кадастровий номер :01:073:0135), реєстраційний номер об`єкта 12 (кадастровий номер :01:073:0148) та долучено до матеріалів справи вказані у клопотанні позивача про огляд доказів за їх місцезнаходженням (вх. №31011/20 від 15.12.2020) копії документів.

За результатами судового засідання 18.02.2021, усних пояснень представника позивача, а також того, що інші учасники судового процесу не повідомлені про дане судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні 18.02.2021 до 16.03.2021 о 17:00, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України .

У судове засідання 16.03.2021 з`явились представники позивача та надали усні пояснення по справі, представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання не повідомлені.

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення відповідачу ухвали Господарського суду Київської області від 18.02.2021, судом встановлено, що "відправлення у точці видачі/доставки".

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення третій особі-1 ухвали Господарського суду Київської області від 18.02.2021, судом встановлено, що "відправлення не вручене під час доставки".

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення третій особі-2 ухвали Господарського суду Київської області від 18.02.2021, судом встановлено, що відбулось "повернення за зворотньою адресою: інші причини" конверту.

У судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання від 15.03.2021 про приєднання доказів до матеріалів справи.

Судом врахована попередня неможливість подання вказаних доказів, про що позивачем заявлялись відповідні клопотання про витребування цих доказів та про проведення процесуальних дій за участі судді з огляду цих доказів за їх місцезнаходженням, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для приєднання відповідних доказів, згідно з частиною 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 16.03.2021 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про приєднання доказів від 15.03.2021 задовольнити - прийняти докази, що додані до клопотання до розгляду судом у справі № 911/3165/20.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3165/20.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 06.04.2021 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук