ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

представника ліквідатора боржника - адвокат Єрьоміна О.Ю. (ордер № 1042992 від 10.03.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001041 від 26.06.2018);

від ГУ ДПС у Харківській області - Климова А.С. (відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначена особа має право представляти інтереси без довіреності);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області скаргу ГУ ДПС у Харківській області на дії бездіяльність ліквідатора (вх. 3155 від 07.02.2020 з урахуванням уточнень від 13.02.2020 вх 3855) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (вх. 25410064),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

Справа № 922/2250/16 щодо перегляду інших питань направлялась до господарського суду апеляційної та касаційної інстанцій.

До Господарського суду Харківської області справа повернулась у вересні 2020 року.

Під час відсутності у Господарському суді Харківської області матеріалів справи до суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. 3155 від 07.02.2020 з урахуванням уточнень (вх. 3855 від 13.02.2020) у скарзі просить суд:

- з метою забезпечення сплати кредиторських вимог накласти заборону (арешт) на майно боржника;

- зобов`язати ліквідатора надати в місячний термін фінансово-господарські документи з метою проведення Головним управлінням ДПС у Харківській області перевірки ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни";

- накласти арешт на нежитлову будівлю - готельно-офісний та торгівельно- розважальний комплекс, загальною площею 18667,00 кв.м, розташований за адресою вулиця Молодогвардійська, 32, м. Київ, реєстраційний номер об`єкту нерухомості 00;

- накласти арешт на нежитлові приміщенні за № 1 по № 7 (групи приміщень № 1); №№ 1,2,3 (групи приміщень № 2); з № 1 по № 7 (групи приміщень № 4); в літ. Д загальною площею 236,3 кв.м, що розташовані за адресою: вулиця Молодогвардійська, будинок 32, м. Київ, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0;

- накласти арешт на нежитловий будинок (літ Є) загальною площею 1165,10 кв.м; що розташований за адресою: вулиця Молодогвардійська, буд. 32, м. Київ реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000;

- заборонити Міжнародній компанії з управління нерухомістю Товариству з обмеженою відповідальністю (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії WIT 7PD, Лондон Квінс Хаус, 180, Тоттенхем Корт Роуд, приміщення 12, 2-й поверх: номер реєстраційної компанії 11350869) вживати будь-які дії щодо відчуження ( в тому числі передачі права власності, передачі в іпотеку, управління) нежитлової будівлі - готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс, загальною площею 18667,00 кв.м, розташований за адресою вулиця Молодогвардійська, 32, м. Київ, реєстраційний номер об`єкту нерухомості 00; нежилих приміщень за № 1 по № 7 (групи приміщень № 1); №№ 1,2,3 (групи приміщень № 2); з № 1 по № 7 (групи приміщень № 4); в літ Д загальною площею 236,3 кв.м, що розташовані за адресою: вулиця Молодогвардійська, будинок 32, м. Київ, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0; нежитлового будинку (літ Є) загальною площею 1165,10 кв.м; що розташований за адресою: вулиця Молодогвардійська, буд. 32, м. Київ реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000;

- заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дії будь-яким особам, наділеним функціями державних реєстраторів, щодо реєстрації права власності чи інших речових прав щодо нежитлової будівлі - готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу загальною площею 18667,00 кв.м, розташований за адресою вулиця Молодогвардійська, 32, м. Київ, реєстраційний номер об`єкту нерухомості 00; нежилих приміщень за № 1 по № 7 (групи приміщень № 1); №№ 1,2,3 (групи приміщень № 2); з № 1 по № 7 (групи приміщень № 4); в літ Д загальною площею 236,3 кв.м, що розташовані за адресою: вулиця Молодогвардійська, будинок 32, м. Київ, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0; нежитлового будинку (літ Є) загальною площею 1165,10 кв.м; що розташований за адресою: вулиця Молодогвардійська, буд. 32, м. Київ реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000 на підставі правочинів, стороною яких є Товариство з обмеженою відповідальністю (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії WIT 7PD, Лондон Квінс Хаус, 180, Тоттенхем Корт Роуд, приміщення 12, 2-й поверх : номер реєстраційної компанії 11350869).

В обґрунтування вимог скарги посилається на невиконання ліквідатором вимог чинного законодавства та ненадання контролюючому органу необхідних документів для проведення перевірки. Крім того, вказує на те, що в межах провадження справи про банкрутство ліквідатором реалізовано майно боржника за дуже низькими цінами, що призводить до порушення прав кредиторів. Зазначає про те, що АТ "Єврогазбанк" подано заяву про визнання недійсними аукціонів, в якій вказує на те, що ліквідатором проведені аукціони з порушенням вимог закону. Отже, ліквідатор неналежно виконує свої повноваження.

У зв`язку з відставкою судді Савченко А.А., яка входила до складу колегії суддів для розгляду даної справи визначеного автоматизованою системою, на підставі розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Міньковський С.В., суддя Кононова О.В.

Ухвалою суду від 23.09.2020 призначено до розгляду скаргу ГУ ДПС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. 3155 від 07.02.2020, з урахуванням уточнень від 13.02.2020 вх. 3855) на 24.11.2020.

Судове засідання 24.11.2020 не відбулось, у зв`язку з направленням справи до Східного апеляційного господарського суду.

Під час знаходження справи в суді вищої інстанції до суду від ліквідатора боржника Шабаса Г.В. надійшли заперечення (вх. 27340 від 24.11.2020), в яких арбітражний керуючий не погоджується зі скаргою ГУ ДПС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. 3155 від 07.02.2020 з урахуванням уточнень від 13.02.2020 вх. 3855) та просить в задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

Після повернення справи до суду ухвалою від 16.01.2021 розгляд скарги ГУ ДПС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. 3155 від 07.02.2020, з урахуванням уточнень від 13.02.2020 вх. 3855) призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2021.

В судовому засіданні 10.03.2021 представник ГУ ДПС у Харківській області підтримала вимоги скарги в повному обсязі та просила її задовольнити.

В судовому засіданні 10.03.2021 представник ліквідатора боржника заперечувала проти вимог скаржника та пояснила суду про те, що частина підстав скарги, а саме ненадання ліквідатором документів для проведення контролюючим органом перевірки, вже була предметом розгляду суду. За результатами такого розгляду судом постановлена відповідна ухвала від 11.12.2019 у справі № 922/2250/16, якою Відмовити в задоволенні скарги Головного управління ДПС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх.№17012 від 13.06.2018 р.) повністю. Ухвала є чинною та не оскаржена у встановленому процесуальним законом порядку.

Представник скаржника підтвердила, що так, дійсно такі обставини мали місце, однак, контролюючим органом подана нова скарга, яка, крім підстав про ненадання ліквідатором документів для проведення перевірки, містить інші підстави та обґрунтування, а саме, на думку кредитора ГУ ДПС у Харківській області, ліквідатором боржника реалізовано майно боржника за цінами, які є дуже низькими, що впливає на можливість кредиторів задовольнити свої вимоги у належному розмірі. Просить розглянути скаргу та задовольнити її.

Суд оголосив про перерву у розгляді скарги до 17: 00 години 10.03.2021.

Після перерви судове засідання продовжено у тому ж складі суду, учасники провадження у справі не направили до судового засідання уповноважених представників.

Заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі та враховуючи те, що в провадженні суду розглядаються заяви про визнання недійсними результатів аукціону від 05.04.2018, на якому було реалізовано майно боржника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 60,61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202,216,232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ГУ ДПС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. 3155 від 07.02.2020 з урахуванням уточнень від 13.02.2020 вх. 3855) на "13" квітня 2021 р. о(об) 12:15 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Кононова О.В.