СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2021 року Справа № 922/3811/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Чернота Л. Ф. Медуниця О.Є., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№778 Х/3) Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від15.02.2021 року
у справі№922/3811/20 (суддя Т.О. Понормаренко)
за позовом до проІнституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України. М. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю «Семагро», м. Харків стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

26.11.2020 Інститут рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" суму заборгованості у розмірі 50 595,38 грн., з яких: основний борг у розмірі 45 953,00 грн., пеня у розмірі 4642,38 грн., а також стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

В обґрунтування позивач посилається на невиконання споживачем-ліцензіатом взятих на себе господарських зобов`язань, що виникли на договірних засадах об`єкта права інтелектуальної власності на сорти рослин.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.02.2021 року у задоволенні позову Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" про стягнення заборгованості у розмірі 50 595,38 грн., з яких: основний борг у розмірі 45953,00 грн. та пеня у розмірі 4642,38 грн. - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Інститут рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків 12.03.2021 року звернувся з апеляційною скаргою №1/2а-05/127 від 01.03.2021 р., в якій останній просить:

- порушити апеляційне провадження та задовольнити апеляційну скаргу скасувавши рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2021 року по справі №922/3811/20 про відмову стягнення заборгованості у розмірі 50 595,38 грн. (з яких: основний борг у розмірі 45 953,00 грн., пеня у розмірі 4642,38 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.;

- прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги за позовом Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Семаго» та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Семаго» на користь Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України заборгованості у розмірі 50 595,38 грн. (з яких: основний борг у розмірі 45 953,00 грн., пеня у розмірі 4642,38 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги 3153,00 грн.)

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Чернота Л. Ф., судді: Медуниця О.Є., Радіонова О. О.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3811/20.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3811/20 за апеляційною скаргою Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2021 року у справі №922/3811/20.

Встановити учасникам справи строк до 31.03.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов`язати апелянта надати суду копію акту звірки взаємних розрахунків в належній якості для можливості дослідження судом апеляційної інстанції.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова