ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа№ 873/77/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яковлєв М.Л.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕС УКР» про розподіл судових витрат у справі №873/77/19 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕС УКР» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №60724072 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 15.10 2019 у справі №873/77/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС УКР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІ ФУД"

про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕС УКР» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №60724072 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №873/77/19 задоволено. Визнано за період із 9 жовтня 2020 року по 9 лютого 2021 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №60724072 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №873/77/19, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені №60724072 із врахуванням статей 10, 13, 18, 26, 36, 48, 53, 54 Закону України "Про виконавче провадження". Зобов`язано державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення дій у виконавчому провадженні №60724072 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №873/77/19 із врахуванням статей 10, 13, 18, 26, 36, 48, 53, 54 Закону України "Про виконавче провадження".

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕС УКР» надійшла заява про розподіл судових витрат у справі №873/77/19.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 244 ГПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався із викликом учасників справи, та керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕС УКР» про розподіл судових витрат у справі №873/77/19 до розгляду.

2.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕС УКР» про розподіл судових витрат у справі №873/77/19 призначити на 23.03.2021 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Л. Яковлєв