СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.03.2021 Справа № 5023/2756/11 (922/149/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.,

Секретар судового засідання Кожевнікова А.В.,

за участю:

від заявника - не з`явився,

від боржника не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ (вх. № 504 Х/3)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2021 (суддя Яризько В.О., повний текст складено 25.01.2021), постановлену у м. Харкові

за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу

у справі № 5023/2756/11 (922/149/21)

за заявою Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ, в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Харків

до боржника Державного підприємства Харківський завод шампанських вин, м.Харків

про стягнення 6 087,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 року Публічне акціонерне товариство Укртелеком звернулося до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 149/21), в якій він просив стягнути з Державного підприємства Харківський завод шампанських вин заборгованості у сумі 5766,28 грн, пеню в сумі 139,05 грн, втрати від впливу інфляційних процесів у сумі 126,64 грн, три проценти річних у сумі 55,70 грн та судовий збір у сумі 227,0 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року відмовлено Публічному акціонерному товариству Укртелеком в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком у видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства Харківський завод шампанських вин заборгованості в сумі 6087,67 грн.

11 лютого 2021 року Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № 26-15/28 від 03.02.2021 року на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року у справі № 5023/2756/11 (922/149/21), в якій просило його скасувати та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року у справі № 5023/2756/11 (922/149/21), розгляд справи призначено на 10.03.2021.

У зв`язку з відпусткою головуючого судді Зубченко І.В. на дату розгляду справи, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д, суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

У судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 10.03.2021, від Публічного акціонерного товариства Укртелеком з`явилась Самойленко Н.П. - старший юрисконсульт відділу правового забезпечення Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком.

Самойленко Н.П., в якості доказів на підтвердження повноважень, надала довіреність № 6309 від 12.01.2021, видану директором Публічного акціонерного товариства Укртелеком Курмазом Ю.П.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком звернулося до господарського суду Харківської області з заявою, в якій просило стягнути з боржника - Державного підприємства Харківський завод шампанських вин заборгованість у сумі 5766,28 грн, пеню в сумі 139,05 грн, втрати від впливу інфляційних процесів у сумі 126,64 грн, три проценти річних у сумі 55,70 грн та судовий збір у сумі 227,0 грн.

Відносно боржника ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011 порушено провадження у справі № 5023/2756/11 про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що на дату звернення Публічного акціонерного товариства Укртелеком до суду першої інстанції з заявою про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг №057000524/533 від 08.01.2013 боржник, Державне підприємство Харківський завод шампанських вин, знаходиться в процедурі розпорядження майном.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком розглянуто господарським судом Харківської області в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

Відповідно до частин 1, 2 статті 56 ГПК України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В частині 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Доказів наявності у Самойленко Н.П. повноважень представляти інтереси Публічного акціонерного товариства Укртелеком у порядку, встановленому ст. ст. 56, 58 ГПК України, до суду апеляційної інстанції не надано.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги новим складом суду, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021, для надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07 квітня 2021 року о 12:00 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

Явка у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Плахов