ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3879/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 1443 від 12.03.2021) Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Юхименко Вячеслава Анатолійовича, м. Харків
про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 11.03.2021 р. було розглянуто справу № 922/3879/20 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Фізичної особи-підприємця Юхименко Вячеслава Анатолійовича про укладення договору, рішенням якого позовні вимоги були задоволені повністю та вирішено вважати укладеним з 10.04.2020 р. між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Фізичною особою-підприємцем Юхименко Вячеславом Анатолійовичем договір № 01-27/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах, викладених в тексті позовної заяви. Також стягнуто з Відповідача та користь Позивача судовий збір.

12 березня 2021 року представником Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" подано до господарського суду Харківської області заяву (вх. № 1443 від 12.03.2021) про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення з Відповідача суму витрат на правничу допомогу у розмірі 11000,00 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності, суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи заяву (вх. № 1443 від 12.03.2021 р.) Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у вигляді правничої допомоги, з метою надання позивачу можливості подати свої пояснення щодо поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. № 1443 від 12.03.2021 р.) Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у вигляді правничої допомоги до розгляду.

2. Призначити заяву (вх. № 1443 від 12.03.2021 р.) до розгляду у судовому засіданні на "18" березня 2021 р. 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Запропонувати сторонам надати через канцелярію суду пояснення, заперечення, додаткові докази щодо заяви (вх. № 1443 від 12.03.2021 р.) Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у вигляді правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16 березня 2021 року.

Суддя І.П. Жигалкін