ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2021 м. Дніпро Справа № 908/2962/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агролідер Юг" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 (повний текст складений 08.02.2021, суддя Горохов І.С.) у справі №908/2962/20

за позовом Фермерського господарства "Таврія", с. Кам`янське, Василівський район, Запорізька область

до відповідача Приватного підприємства "Агролідер Юг", м. Запоріжжя

про стягнення 110 586,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Таврія" звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Приватного підприємства "Агролідер Юг" на свою користь 103 896,16 грн. заборгованості, 3 825,89 грн. пені, 956,47 грн. 3% річних, 1 908,44 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі №908/2962/20 позов задоволено частково; з Приватного підприємства "Агролідер Юг" стягнуто на користь Фермерського господарства "Таврія" 103 896,16 грн. заборгованості, 3 597,83 грн. пені, 899,45 грн. 3% річних,1 908,44 грн. інфляційних втрат, 2 079,49 грн., судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Агролідер Юг" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі №908/2962/20 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Приватного підприємства "Агролідер Юг" на користь Фермерського господарства "Таврія" 64 497,01 грн.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.2.1 частини статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 2.2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Приватне підприємство "Агролідер Юг" просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі №908/2962/20 та ухвалити нове рішення про задоволення позову частково в сумі 64 497,01 грн., тому в даному випадку судовий збір складає 3 153,00 грн. (2 102,00 грн. (мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до господарського суду з позовом майнового характеру) х 150%).

Між тим, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Фермерського господарства "Таврія".

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агролідер Юг" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі №908/2962/20 залишити без руху.

Приватному підприємству "Агролідер Юг" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду:

1) докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн.;

2) докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Фермерського господарства "Таврія".

Надати Приватному підприємству "Агролідер Юг" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна