УХВАЛА

м. Київ

12.03.2021Справа № 910/199/21

За клопотанням Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАК"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/199/21

за позовом Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАК"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про стягнення 116 044,48 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Українсько-польське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАК" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - відповідач) про стягнення 116 044,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним списанням відповідачем грошових коштів з рахунку Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАК" № НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 позовну заяву Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАК" залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали шляхом подання до суду належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача та доказів відкриття спірного рахунку № НОМЕР_1 .

26.01.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, судове засідання у справі призначено на 02.03.2021.

У судовому засіданні 02.03.2021 оголошено перерву до 18.03.2021 о 13:45 год.

10.03.2021 через відділ діловодства суду від Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАК" у розгляді справи 910/199/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання, призначене на 18.03.2021 о 13:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова