ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 березня 2021 року Справа № 915/279/21
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю Вартіст,
08132, м.Вишневе, Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Київська, 21, корп. В, п. 1;
до Військової частини НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України, 03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;
про стягнення коштів у загальній сумі 11489770 грн. 05 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Вартіст пред`явлено позов до Військової частини НОМЕР_1 (далі- В/ч НОМЕР_1 ) з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 11489770 грн. 05 коп, із яких:11220000 грн. - основний борг; 674454 грн. 79 коп. пеня, з посиланням на неналежне виконання В/ч НОМЕР_1 зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 03.10.2019 № 93 на закупівлю товару за державні кошти, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем здійснені нарахування у порядку п. 7.3 договору.
У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з В/ч НОМЕР_1 грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.
Крім того, до позовної заяви долучено вісім питання до відповідача.
У відповідності до ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окрему на кожне питання по суті. Така відповідь оформлюється у формі заяви не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.
Ураховуючи викладене, предмет та обставини спору, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 90, 174, 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 06.04.2021 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
4. Встановити відповідачу строк для подання документів:
1) відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
2) для відповіді на питання, викладені в додатку до позовної заяви, - не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, які оформити, згідно положень ст.ст. 88, 90 ГПК України, як заяву свідка, підписану керівником або іншою посадовою особою юридичної особи.
5. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову та/або відзиву, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відповідного документа.
6. Встановити строк Військовій частині НОМЕР_2 для відповіді на питання, викладені в додатку до позовної заяви, - не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, які оформити, згідно положень ст.ст. 88, 90 ГПК України, як заяву свідка, підписану керівником або іншою посадовою особою юридичної особи.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.ст. 166-168 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов/пояснень щодо позову.
8. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)
У відповідності до ст.ст. 90,165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
10. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/279/21, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами та доповненнями.
11. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.
12. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.