номер провадження справи 14/6/18-29/12/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17.03.2021 Справа №908/3549/16(908/199/21)

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю помічника судді Науменко Т.П., яка за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Нестеренка О.А.

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-34789922, 69057 м.Запоріжжя вул. Незалежної України, 92-А;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд", код в ЄДР-30421048, 69057 м.Запоріжжя вул. Незалежної України, 92-А;

про визнання договору купівлі-продажу від 23.11.2015 №23/11-01 недійсним, повернення майна, витребування майна із незаконного володіння відповідачів

в межах справи № 908/3549/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132 (70424 с.Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1 Б)

Кредитори:

1/ Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", 69600 м.Запоріжжя вул. Теплична, 16;

2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, 88008 м. Ужгород пл. Народна, 4;

3/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Закарпатській області, 88000 м. Ужгород вул. Волошина, 52 (код в ЄДР-43005393, код в ЄДР ВП - 44106694);

4/ Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", 71503 м.Енергодар Запорізької області, а/с-306;

5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107 м. Запоріжжя просп. Соборний, 166, код в ЄДР-43143945;

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", код в ЄДР-21877138, 49000 м. Дніпро вул. Рогальова, 28 офіс-233;

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех", 69000 м.Запоріжжя пров. Кам`яний, 8, офіс-33;

8/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000 м. Запоріжжя вул.Сєдова, 12, код в ЄДР-41320207;

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод", 69057 м.Запоріжжя вул.Незалежної України, 92-А;

Ліквідатор - Нестеренко О.А. (адреса: вул. Дегтярівська, 48, оф. АК, м. Київ, 04112)

В судовому засіданні присутні представники:

- банкрута - Штабовенко Д.В.

- кредитора-7 - Губорєв К.С.

Установив:

Згідно з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2017 порушено провадження у справі № 908/3549/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ЗІМЗ".

Відповідно до постанови Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2017 визнано ТОВ "ЗІМЗ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2018 справу № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ" передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 справу № 908/3549/16 передано на розгляд судді Сушко Л.М., якою ухвалою Господарського суду Запорізької області 05.04.2018 цю справу прийнято до свого провадження.

У зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Сушко Л.М. автоматизованим розподілом справ між суддями справу № 908/3549/16 визначено до розгляду судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2018 (суддя Кричмаржевський В. А.) справу № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ" прийнято до свого провадження на стадії процедури ліквідації.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі №908/3549/16 ліквідатором банкрута - ТОВ "ЗІМЗ" призначено арбітражного керуючого Нестеренка О.А.

У межах справи про банкрутство № 908/3549/16 звернувся ліквідатор ТОВ "ЗІМЗ" Нестеренко О.А. з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод" (скорочене найменування-ТОВ "ТД "ЗІМЗ", кредитор-9 у справі) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд" (скорочене найменування-ТОВ "Тітан Трейд"), про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.11.2015 №23/11-01, за яким ТОВ "ЗІМЗ" передало у власність покупця ТОВ "ТД "ЗІМЗ" майно вартістю - 1.000.000 (один мільйон) гривень та застосування наслідків визнання правочину недійсним шляхом повернення всього майна, відчуженого за цим договором, до складу ліквідаційної маси боржника, а також про витребування із незаконного володіння відповідачів (з урахуванням заяви про зміну предмета позову в частині переліку майна від 29.01.2021 вх.№1935/08-08/21) наступне майно:

1. Господарсько-фекальна каналізація;

2. Господарський питний колектор;

3. Бокс для зберігання балонів;

4. Відкритий склад;

5. Пункт розливу паливно-мастильних матеріалів Літ. Щ інв. №А-000654 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

6. Склад для зберігання кисневих балонів Літ. З інв. №0007 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

7. Склад для зберігання матеріальних цінностей Літ. П інв. №0008 за адресою м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. ІД.

8. Склад для зберігання пропанових балонів Літ. Л інв. №0006 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

9. Зовнішній телефонний зв`язок;

10. Внутрішній телефонний зв`язок;

11. Внутрішньоцехові кабельні підземні лінії;

12. Електрокабельна мережа Ф10 (мовою оригіналу: Электрокабельная сеть ф10);

13. Електрокабельна мережа від Кремнійполімера Ф3;

14. Закритий підкрановий майданчик Літ. В інв. №0020 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

15. Бомбосховище Літ. Г за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

16. Всередині заводської шлях (мовою оригіналу: Внутизаводский шлях);

17. Огорожа залізобетонна;

18. Зовнішня мережа каналізації та водопроводу;

19. Пожежний резервуар Літ. №13 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

20. Промислова-зливова каналізація;

21. Пальник АВІМІG GRIP А 455 LW 5 KZ;

22. Пальник АВІМІG GRIP А 455 LW 5 KZ;

23. Пальник АВІМІG GRIP А 455 LW;

24. Тепловентилятор Титан 22,5 квт;

25. Тепловентилятор Титан 22,5 квт;

26. Електролічильник Гб;

27. МІНІ-АТС;

28. Система освітлення пр-ного цеху;

29. Меблі в кабінет керівника;

30. Тепловентилятор Титан 15 квт;

31. Тепловентилятор Титан 22,5 квт;

32. Кран мостовий 5 тн;

33. Кран мостовий 5 тн;

34. Кран мостовий 7 тн;

35. Кран мостовий 7,5 тн;

36. Кран-балка 3,2 тн;

37. Кран-балка;

38. Кран-балка;

39. Кран-балка;

40. Інвертор зварювальний МІG 500;

41. Кріоциліндр DFL 450-175-1,37 МПа;

42. Інвертор зварювальний МІG 500;

43. Інвертор зварювальний МІG 500;

44. Установка компресорна СБ4/С-100 LB 50;

45. Випрямляч зварювальний ВДУ 506С450(1);

46. Випрямляч зварювальний ВДУ 506С450(2);

47. Прес кулачковий товкач;

48. Прес кривошипний ексцентриковий мод КД 2128;

49. Радіально-свердлувальний верстат;

50. Радіально-свердлувальний верстат СНЕРЕL РГ 31;

51. Станок 16Е 16кв;

52. Верстат вертикально-свердлувальний 2Н135;

53. Верстат вертикальнофрезерний T58350*1250 (мовою оригіналу: Верстат вертикальнофрезерный T58350*1250);

54. Верстат плоскошліфувальний ЗГ714;

55. Верстат свердлувальний 2Л53;

56. Верстат токарно-гвинторізний 16 К20;

57. Верстат точильний шліфувальний 3Б 634;

58. Стіл горизонт. верт. повор. ЕRТ-НU16;

59. Токарно-гвинторізний верстат;

60. Токарно-гвинторізний верстат;

61. Токарно-карусельнйй верстат ДКУ 2500*2000*1400 С3;

62. Трубогибочна установка ТГУ 325;

63. Універсально-заточний верстат (мовою оригіналу: універсально-заточный верстат);

64. Установка для приварювання метизів ПУШ-450С;

65. Установка ТВЧ;

66. Широкоуниверсальний консольнофрезерний верстат 6Р82Ш;

67. Бак 6,5 м3;

68. Вальці листогибочні 1;

69. Вальці листогибочні 2;

70. Вальці листоправильні;

71. Верстак слюсарний;

72. Вертикально фрезерний верстат;

73. Внутрішньоцехова силова лінія;

74. Градирня гпі 80;

75. Ємність для обігріву;

76. Компресор;

77. Компресор;

78. Компресор;

79. Кран консольний;

80. Кран консольний;

81. Машина трубогибочна;

82. Молот кований;

83. Молот пневматичний;

84. Наждачно-заточний верстат;

85. Ножиці гільйотинні 3121;

86. Обдирно-шліфувальний верстат;

87. Пила маятникова;

88. Пила маятникова;

89. Пила маятникова 400;

90. Прес діропробивний (мовою оригіналу: Прес діропробивний);

91. Випрямляч зварювальний ВКСМ-1000;

92. Джерело живлення (2) ВС 600;

93. Джерело живлення (1) ВС 600;

94. Джерело живлення ВДУ 1202;

95. Джерело живлення КИГ 601;

96. Джерело живлення ВС-506/ВДУ/с подающим мех. ПДГ;

97. Джерело живлення (3) ВС 632;

98. КИУ-1201;

99. Випрямляч зварювальний ВДМ 1202С449;

100. Подаючий механізм ПДГ-508М;

101. Зварювальний апарат Сегма 251;

102. Зварювальний випрямляч ВДУ 505 з ПДГ-508УЗ;

103. Зварювальний випрямляч ВДМ-1001;

104. Зварювальний випрямляч ВДМ-1201;

105. Вальці листогибочні В2216;

106. Вальці листогибочні ИБ 2222в;

107. Верстат стрічковопиляльний;

108. Газорезательна машина "Огонек";

109. Горизонтально-фрезельний верстат;

110. Компресор нву 5/9 4 Ам 250;

111. Компресорна станція ПКС 10,5 У1;

112. Кромкогібочний верстат Н 1434 АФ 2;

113. Кромкострогальний верстат 7808;

114. Листогибочна машина;

115. Листогибочні вальці XZMP 3150/10;

116. Ножиці гільотинні 3150/10А ЧССР;

117. Ножиці гільйотинні НБ 478;

118. Ножиці листові тн-3150/250;

119. Пескоструй;

120. Прес ексцентріковий LEN 25;

121. Прес-ножиці Н 535;

122. Прес-ножиці И5222 а;

123. Продольно-строгальний верстат 7231 А;

124. Радіально-свердлувальний верстат;

125. Радіально-свердлуватий верстат;

126. Роліковий стенд;

127. Роліковий стенд СДА;

128. Роліковий стенд СДА;

129. Верстат свердлувальний;

130. Візок вантажний;

131. Візок вантажний (мовою оригіналу: Тележка грузовая);

132. Візок передаточний (мовою оригіналу: Тележка передаточная);

133. Візок передаточний (мовою оригіналу: Тележка передаточная);

134. Телефакс;

135. Комп`ютер 17" LG 773 N(2);

136. Персональний комп`ютер Office РС;

137. Комп`ютер;

138. Принтер Sumsung SCX 4300 ХЕV;

139. Монітор 17 Самсунг 720NАSКS;

140. Комп`ютер Hahsoі з моніт.;

141. Комп`ютер 17" LG 773 N(1);

142. Комп`ютер Celeron з монітором (3);

143. Принтер НР 1010;

144. Комп`ютер 17" LG 795 DFX;

145. Комп`ютер Celeron з модемом;

146. Комп`ютер Pentium 4;

147. Модем зовніш. GVC 56К К2D 6К;

148. Принтер НР LaserJet 1020 (1);

149. Принтер НР LaserJet 1020 (2);

150. Комп`ютер 19" Sumsung 997 DFX;

151. Комп`ютер Алмаз Преміум 3,8 GHz;

152. Комп`ютер АМD ATHLON 3000;

153. Копіювальний апарат Саnon NР-7161 А3;

154. Комп`ютер Celeron з монітором;

155. Монітор 22" LG W 2246 S-ВF;

156. Склад металу;

157. Склад ділових відходів;

158. Кран мостовий 5 тн;

159. Токарно-гвинторізний станок 1 М 63;

160. Холодильник "Снайге" 240;

161. Холодильник АРДО А4230 (2);

162. Комп`ютер;

163. СВЧ "Sumsung"

164. Кран мостовий 10 тн;

165. Кран мостовий 10 тн;

166. Кран мостовий 10 тн;

167. Кран мостовий 10 тн;

168. Котел водогрійний твердопаливний WICHLAOZ GK-1 (1);

169. Холодильник АРДО А4230 (1);

170. Ваги кранові ВКР-100 10 т.;

171. Комп`ютер АМD Athlon II Х2 260.3/Ghx.socket АМ3;

172. Установка компресорна СБ4/С-100. ТС2090-3 LВ50;

173. Контейнер г/п 3 тн;

174. Контейнер груз/п 3 тн;

175. Контейнер 3 тн;

176. Роліковий стенд;

177. Верстат свердлувальний;

178. Прес-ножиці;

179. МФУ SUMSUNG S 4200;

180. Принтер МФУ лазерний;

181. Комп`ютер LG;

182. Дробарка валковая;

183. Дробарка ДПГ 032;

184. Насос циркуляційний Grundfos UPS 25-80b;

185. Насос циркуляційний Grundfos UPS 40-30f Насос циркуляційний Grundfos UPS 40-30f;

186. Насос циркуляційний Grundfos UPS 32-25 Насос циркуляційний Grundfos UPS 32-25;

187. Насос циркуляційний Grundfos UPS 25-25;

188. Рампа роздавальна;

189. Насос циркуляційний Grundfos UPS 32-25 Насос циркуляційний Grundfos UPS 32-25;

190. Насос циркуляційний Grundfos UPS 32-25;

191. Насос циркуляційний Grundfos UPS 25-25;

192. Електродвигун А355МLВ6 315 кВт;

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №908/3549/16 (№908/199/21) про повернення майна банкрута у ліквідаційну масу визначено судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою суду від 01.02.2021 позов прийнято до розгляду в межах вищезгаданої справи та відкрито провадження у справі, визначено розглядати позов за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 23 лютого 2021р. о 09-30 год., витребувано від сторін відповідні документи, запропоновано відповідачам відповідно до статті 165 ГПК України подати до суду у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду відзив на позов ліквідатора з документальним обґрунтуванням своєї позиції.

Позов ліквідатора мотивовано статтею 7, частинами 2, 3 статті 42, статтями 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ), частиною 1 статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон про банкрутство), пунктом 6 частини 1 статті 3, частинами 2, 3 статті 13, статтями 525, 526, ч. 1 статті 657, ч. 1 статті 220, статтею 387 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України), статтею 193 Господарського кодексу України (далі-ГК України), також висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №369/11268/16-ц, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2020 у справі №922/1903/18, постановах Верховного Суду у справах №405/1820/17 від 24.07.2019, №910/8357/18 від 28.11.2019, №910/7976/17 від 03.03.2020, №904/7905/16 від 03.03.2020, №916/3600/15 від 03.03.2020, №922/3796/16 від 26.05.2020, №04/14-10/5026/2337/2011 від 04.08.2020, №904/4262/17 від 17.09.2020.

Заява обґрунтована незаконним вибуттям за оспорюваним правочином майна боржника на користь відповідачів в межах трирічного "підозрілого періоду" у безоплатний спосіб, що є підставою для визнання цього договору недійсним та повернення спірного майна до ліквідаційної маси банкрута.

Судове засідання, призначене на 23.02.2021, було відкладено до 17.03.2021 на 10-00год., ухвалою суду зобов`язано відповідачів - ТОВ "ТД "ЗІМЗ", ТОВ "Тітан Трейд" у строк до 12.03.2021 надати суду: відзив на позовну заяву і докази на його обґрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; копію оспорюваного договору; докази слати за придбане майно за договором від 23.11.2015 №23/11-01; правовстановлюючі документи юридичної особи-відповідачів - 1, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Ухвала суду не виконана, витребувані від відповідачів документи не надані.

Відповідачем ТОВ "ТД "ЗІМЗ" 16.03.2021 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор надіслав електронною поштою з ЕЦП клопотання про розгляд справи у призначеному на 17.03.2021 судовому засіданні за його відсутності.

Від ліквідатора 17.03.2021 надійшла заява про доповнення до підстав позову. Доповнення прийняті судом.

В судовому засіданні - 17.03.2021 представник ТОВ "ЗІМЗ" заяву про доповнення до підстав позову підтримав, проти відкладення розгляду справи не заперечує, зазначає про необхідність надання додаткових доказів в обґрунтування позову.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, (далі-ГПК України) встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 статті 13 ГПК України).

Згідно з ч. 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, а також беручи до уваги заяву відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явитись у судове засідання, а також враховуючи вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи до 30.03.2021 на 9-30 год.

Оскільки від відповідача - ТОВ "ТД "ЗІМЗ" поштова кореспонденція повертається та відповідач просить надсилати процесуальні документи на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд в подальшому повідомлятиме відповідача ТОВ "ТД "ЗІМЗ" про дату, час та місце проведення наступних судових засідань шляхом надсилання на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідних процесуальних документів.

Також поштова кореспонденція повертається від відповідача ТОВ "Тітан Трейд".

Суд вважає, що відповідач ТОВ "Тітан Трейд" повідомлений належним чином про розгляд цієї справи за адресою, вказаній у позовній заяві, та яка співпадає згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з адресою місцезнаходження юридичної особи-відповідача: 69057 м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 92-А.

Зокрема, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 4 ч. 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За змістом п.п. 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення "EMS" - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.

За письмовою заявою відправника/адресата строк зберігання поштових відправлень, внутрішніх поштових переказів може бути продовжений за додаткову плату до двох місяців з дня надходження до об`єкта поштового зв`язку місця призначення.

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

Повернення відправлень, від яких відмовився адресат або вручення яких неможливе, повинне здійснюватися негайно.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто, повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання заявником/позивачем (іншим учасником процесу) кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою, та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови КГС ВС від 16.05.2018 у справі №910/15442/17, від 10.09.2018 у справі №910/23064/17, від 24.07.2018 у справі №906/587/17).

У поштових повідомленнях на ім`я ТОВ "Тітан Трейд", які повертаються до суду, проставлені відмітки про повернення у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

З цього вбачається, що відповідач - ТОВ "Тітан Трейд" не з`являється до поштового відділення для отримання судової кореспонденції, що суд розцінює як суб`єктивну поведінку сторони щодо не отримання кореспонденції від суду, яка надходить на її адресу, та звертає увагу відповідача, що відповідно до статей 42, 43 ГПК України сторони мають добросовісно користуватись процесуальними правами, з`являтись за викликом суду, надавати пояснення, подавати докази, сприяти своєчасному встановленню всіх обставин справи.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідач ТОВ "Тітан Трейд" повідомлений про розгляд справи належним чином надісланими на його адресу ухвалами суду від 01.02.2021, 23.02.2021.

Крім того, відповідно до ч. 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником відповідачів ТОВ "ТД "ЗІМЗ", ТОВ "Тітан Трейд" є Щербина Н.А.

Установлені обставини дають додаткові підстави вважати про обізнаність відповідача ТОВ "Тітан Трейд" про розгляд справи, враховуючи, що ОСОБА_1 подає до суду клопотання процесуального характеру від ТОВ "ТД "ЗІМЗ".

Керуючись статтями 3, 81, 176, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

Ухвалив:

Відкласти підготовче засідання у справі №908/3549/16(№908/199/21) до 30 березня 2021р. на 09-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус-1, 3-й поверх, зал-300 (в разі зміни залу судового засідання буде повідомлено додатково).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та відповідачів (їх уповноважених та компетентних представників).

У порядку підготовки справи до розгляду повторно запропонувати надати:

Відповідачам - ТОВ "ТД "ЗІМЗ", ТОВ "Тітан Трейд":

- у строк до 25.03.2021 надати суду: відзив на позовну заяву і докази на його обґрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; копію оспорюваного договору; докази слати за придбане майно за договором від 23.11.2015 №23/11-01; правовстановлюючі документи юридичної особи-відповідачів - 1, 2. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 статті 165, ч. 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

Позивачу:

- відповідь на відзиви (у разі отримання відзивів); правовстановлюючі документи юридичної особи-боржника.

Повторно витребувати від відповідача-1 - ТОВ "ТД "ЗІМЗ" у строк до 25 березня 2021р. оригінал та належним чином засвідчену копію оспорюваного договору купівлі-продажу від 23.11.2015 № 23/11-01.

Попередити відповідача-1 - ТОВ "ТД "ЗІМЗ", що відповідно до ч. 9 статті 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заяви, клопотання і заперечення подавати до суду в письмовій формі відповідно до статей 169, 170 ГПК України.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Запропонувати усім учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду заяву про отримання процесуальних документів у справі в електронному вигляді.

Зразок заяви на отримання процесуальних документів по справі в електронному вигляді розміщено на сайті суду в розділі "Громадянам" - вкладка "Зразки заяв", а також на стенді біля канцелярії суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

Учасникам судового процесу рекомендується будь-які звернення (заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо) подавати:

- засобами поштового зв`язку: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4;

- за допомогою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_12;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- за допомогою сервісів "Електронна форма звернення громадян", "Електронний інформаційний запит на отримання публічної інформації", що розміщені на офіційному веб-сайті суду в розділі "Громадянам".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: .

Повідомити відповідача ТОВ "Тітан Трейд" про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на його адресу копії даної ухвали.

Повідомити відповідача ТОВ "ТД "ЗІМЗ" про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 копії даної ухвали.

Копії ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси учасників провадження: ліквідатору банкрута Нестеренку О.А.; представнику позивача е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2; ПрАТ "Завод напівпровідників" (ліквідатору) на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ "Інтеграл-ТЕХ" на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7; ТОВ "ТД "ЗІМЗ" на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8, ГУ ДПС у Запорізькій області на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4, Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Закарпатській області на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5, ГУ ПФУ в Закарпатській області на на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9, ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш" на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6, ТОВ "Тітан Трейд" на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_10; ТОВ "Альянс" на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_11.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення - 17.03.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.А. Кричмаржевський