ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2021 р. Справа № 902/904/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.01.2021 р. у справі № 902/904/20 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 22.01.2021 р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс"

про стягнення 21 755, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.01.2021 р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 15 410,16 грн. пені, 6 345,36 грн штрафу та 2 102,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Щодо строків звернення із апеляційною скаргою відповідач зазначає, що 14.01.2021 було проголошено лише вступну та резолютивну частини зазначеного рішення. Повний текст оскаржуваного рішення було складено 22.01.2021, про що зазначено у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Таким чином, на думку відповідача, він звертається із апеляційною скаргою у строк, передбачений ч. 1 ст. 256 ГПК України, тобто на двадцятий день із дня складення повного тексту оскаржуваного рішення. Тому відповідач не ставить питання про поновлення строку для апеляційного оскарження оскаржуваного рішення, у зв`язку із поданням апеляційної скарги у строк, передбачений ГПК України.

24.02.2021 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на відкриття апеляційного провадження, в яких просить відмовити скаржнику в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 14.01.2021 р. у справі № 902/904/20. Вважати неподаною та повернути апеляційну скаргу ТзОВ "Телсіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.01.2021 р. у справі № 902/904/20.

В обгрунтування зазначеного клопотання скаржник посилається на ч. 1 ст. 256 ГПК України та зазначає, що оскільки в судовому засіданні 14.01.2021 судом було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а його повний текст складено 22.01.2021, то граничний процесуальний строк, в межах якого позивач мав право оскаржити рішення місцевого суду сплив, на думку позивача, 10.02.2020. Натомість, як свідчать матеріали справи, відповідач подав апеляційну скаргу 12.02.2020, тобто з пропущенням встановленого законом строку. Тобто строк на апеляційне оскарження у відповідача, на думку позивача, сплив 10.02.2021.

Апеляційна скарга відповідачем подана на відділення поштового зв`язку ПАТ "Укрпошта" 12.02.2021, що підтверджується роздруківкою з сайту по трекінг № 0728 та копією поштового конверту, яким направлено копію апеляційної скарги Позивачу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 р. (колегія суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І.) апеляційну скаргу ТзОВ "Телсіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.01.2021 р. у справі № 902/904/20 залишено без руху. Запропоновано ТзОВ "Телсіс" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку та вказати підстави для поновлення строку. Роз`яснено скаржнику, що якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

04.03.2021 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на електронну адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування зазначеного клопотання скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 22.01.2021, про що зазначено у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Відповідач звернувся із апеляційною скаргою 12.02.2021, тобто на двадцять перший день із дня складання повного тексту рішення, внаслідок помилкового обрахунку строку звернення із апеляційною скаргою. Так, помилка полягала у тому, що представник відповідача, помилково обраховував строк звернення не від дати повного складання тексту сскаржуваного рішення (22.01.2021 р.), а від дати ознайомлення із Оскаржуваним рішенням, тобто оприлюдненням його у ЄДРСР (25.01.2021). Пропуск строку звернення із апеляційною скаргою є незначним (один день), підготовка для звернення із апеляційною скаргою здійснювалась і 11.02.2021, зокрема, було оплачено судовий збір, що підтверджує добросовісність дій відповідача.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 р., у зв`язку із перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 09.03.2021 - 12.03.2021 включно, відповідно до статті 32 ГПК України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії по справі №902/904/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 р. для розгляду справи №902/904/20 автоматизованою системою документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до пункту 2 частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд поновлює пропущений процесуальний строк та відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №902/904/20 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по справі №902/904/20 буде виготовлена в 60-тиденний термін.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.01.2021 р. у справі № 902/904/20 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Телсіс" строк на подання апеляційної скарги.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.01.2021 р. у справі № 902/904/20.

4. Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 14.01.2021 р. у справі № 902/904/20.

5. Запропонувати позивачу надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.