ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" березня 2021 р. Справа №5010/1167/2012-Б-25/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС №03-1/02 від 03.02.2021 (вх. №01-05/656/21 від 18.02.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Фрвнківської області від 12.01.2021 (повний текст ухвали складено 26.01.2021, суддя Рочняк О.В.)
у справі №5015/1167/2012-Б-25/26
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій Холдинг групп
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 у справі №5015/1167/2012-Б-25/26 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС №28-1/12 від 28.12.2020 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 у справі №5015/1167/2012-Б-25/26 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву ТзОВ Компанія НІКО-ТАЙС про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.
Апеляційна скарга та матеріали справи №5015/1167/2012-Б-25/26 надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 18.02.2021.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 справу №5015/1167/2012-Б-25/26 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, та встановлено апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в частині зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та надання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи (кредиторам) листом з описом вкладення.
09.03.2021 на адресу суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій зазначено повне найменування та місцезнаходження інших учасників справи та до якої долучено докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи листом з описом вкладення.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано представнику апелянта на адресу електронної пошти, зазначену в апеляційній скарзі 25.02.2021, заяву про усунення недоліків апеляційної скарги здано до відділення поштового зв`язку 05.03.2021, таким чином, апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого в ч.1 ст.256 ГПК України, і, з врахуванням усунення недоліків, за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Одночасно з апеляційною скаргою представник апелянта адвокат Грищенко О.М. подав клопотання про призначення судових засідань у справі №5015/1167/2012-Б-25/26 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника і програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Заявник у клопотанні повідомив, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеокнференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений та зареєстрований з використанням електронного підпису.
Відтак, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню з урахуванням технічних можливостей у суді.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС №03-1/02 від 03.02.2021 (вх. №01-05/656/21 від 18.02.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Фрвнківської області від 12.01.2021 (повний текст ухвали складено 26.01.2021, суддя Рочняк О.В.) у справі №5015/1167/2012-Б-25/26.
2. Учасникам апеляційного провадження надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 09.04.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3. Призначити розгляд справи №5015/1167/2012-Б-25/26 на 14.04.2021 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
6. Судове засідання, призначене на 14.04.2021 о 10:20 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС адвоката Грищенка О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.