ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/689/21

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 15-А)

до Фізичної особи-підприємця Патаркацішвілі Роіна ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 610540,72 грн. заборгованості за договорами суборенди № Г-1/КГ-1 від 16.01.2018 р., № 12-12/18 PETR від 12.12.2018 р., № 16-11/18 RG від 16.11.2018 р.,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 05/03/21 від 05.03.2021 р. (вх. № 685/21 від 09.03.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" до Фізичної особи-підприємця Патаркацішвілі Роіна про стягнення 610540,72 грн. заборгованості за договорами суборенди № Г-1/КГ-1 від 16.01.2018 р., № 12-12/18 PETR від 12.12.2018 р., № 16-11/18 RG від 16.11.2018 р.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Між тим, у позовній заяві адресу відповідача зазначено як: 09822, Київська обл., с. Теліженці, вул. Гориста, буд. 7, в той час як згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Патаркацішвілі Роіна є: АДРЕСА_1 .

Окрім того, згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Водночас, відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, у порушення наведених норм, при зверненні до суду позивачем не зазначено та не надано доказів на підтвердження розмірів відшкодування вартості електроенергії, відшкодування вартості утримання електромереж за липень 2019 р. та за серпень 2019 р. за договором № Г-1/КГ-1 від 16.01.2018 р.; не зазначено та не надано доказів здійснення відповідачем часткової сплати орендної плати за липень 2019 р. за договором № Г-1/КГ-1 від 16.01.2018 р.; не зазначено та не надано доказів на підтвердження розмірів відшкодування вартості електроенергії, відшкодування вартості утримання електромереж за липень 2019 р., за серпень 2019 р. та за жовтень 2019 р. за договором № 12-12/18 PETR від 12.12.2018 р.; не зазначено та не надано доказів на підтвердження розмірів компенсації вартості вентиляції та кондиціонування за липень 2019 р. та за серпень 2019 р. за договором № 12-12/18 PETR від 12.12.2018 р.; не зазначено та не надано доказів здійснення відповідачем часткової сплати орендної плати за квітень 2019 р. за договором № 12-12/18 PETR від 12.12.2018 р.; не зазначено та не надано доказів на підтвердження розмірів відшкодування вартості електроенергії, відшкодування вартості утримання електромереж за липень 2019 р. та за серпень 2019 р. за договором № 16-11/18 RG від 16.11.2018 р.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на порушення правил об`єднання позовних вимог, оскільки за приписами ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька позовних вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, в той час як вимоги за даним позовом виникли з трьох різних договорів і поданими доказами не пов`язані.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" № 05/03/21 від 05.03.2021 р. (вх. № 685/21 від 09.03.2021 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 05/03/21 від 05.03.2021 р. (вх. № 685/21 від 09.03.2021 р.) шляхом зазначення вірної адреси відповідача, шляхом зазначення та надання доказів здійснення відповідачем часткової сплати орендної плати за липень 2019 р. за договором № Г-1/КГ-1 від 16.01.2018 р. та за квітень 2019 р. за договором № 12-12/18 PETR від 12.12.2018 р., шляхом зазначення та надання доказів на підтвердження розмірів відшкодування вартості електроенергії, відшкодування вартості утримання електромереж за липень 2019 р. та за серпень 2019 р. за договором № Г-1/КГ-1 від 16.01.2018 р., шляхом зазначення та надання доказів на підтвердження розмірів відшкодування вартості електроенергії, відшкодування вартості утримання електромереж за липень 2019 р., за серпень 2019 р. та за жовтень 2019 р. за договором № 12-12/18 PETR від 12.12.2018 р., шляхом зазначення та надання доказів на підтвердження розмірів відшкодування вартості електроенергії, відшкодування вартості утримання електромереж за липень 2019 р. та за серпень 2019 р. за договором № 16-11/18 RG від 16.11.2018 р., та шляхом зазначення та надання доказів на підтвердження розмірів компенсації вартості вентиляції та кондиціонування за липень 2019 р. та за серпень 2019 р. за договором № 12-12/18 PETR від 12.12.2018 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.03.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна