УХВАЛА

15 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9814/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021

у складі колегії суддів: Коробенка Г. П. (головуючого), Чорногуза М. Г., Агрикової О. В.

у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

до 1. Міністерства енергетики України

2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України

про стягнення 118 666 130,99 грн

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (далі - АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз") звернулось поштовим відправленням через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі № 910/9814/17 (повний текст складено 25.01.2021), якою скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020.

Одночасно скаржником у касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9814/17 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.02.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В. Г. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.03.2021, для розгляду справи № 910/9814/17 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів Білоуса В. В., Погребняка В. Я.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстав подання касаційної скарги зазначає пункти 3, 4 частини другої та підпункти "а", "в" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України і наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цієї підстави.

Розглянувши матеріали касаційної скарги АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" колегія суддів касаційної інстанції вважає, що ця скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту.

Підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України не встановлено.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/9814/17 за касаційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 294 ГПК України учасникам справи надається строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 29.03.2021.

Відповідно до приписів статті 301 ГПК України розгляд цієї справи у суді касаційної інстанції здійснюватиметься у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно із частиною першою статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, однією з умов звернення із касаційною скаргою до суду є подання скарги на судове рішення у межах строку на касаційне оскарження, визначеного статтею 288 ГПК України, який обчислюється, зокрема, у випадку оголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Як встановлено з матеріалів касаційної скарги в обґрунтування заявленого клопотання скаржником зазначено, що оскаржувана ним постанова апеляційного господарського суду від 14.01.2021 отримана 02.02.2021 (додатки до матеріалів касаційної скарги містять копію відповідної постанови, поштового конверта та роздруківки з сайту АТ "Укрпошта" на підтвердження дати отримання її касатором).

Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 складено 25.01.2021.

Таким чином, останнім днем строку, встановленого частиною першою статті 288 ГПК України для оскарження зазначеної постанови апеляційної інстанції у касаційному порядку є 15.02.2021, тоді як касаційну скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" здано до поштового відділення для направлення - 10.02.2021, тобто в межах визначеного строку.

З огляду на вказане касаційну скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" направлено в межах, встановленого статтею 288 ГПК України строку для її подання.

Оскільки касаційну скаргу подано в межах строку, передбаченого частиною першою статті 288 ГПК України, клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження залишається судом без задоволення.

Ураховуючи наведене й керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі № 910/9814/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9814/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на 15 квітня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.03.2021.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду () або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Я. Погребняк