УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 905/1776/20
Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро", Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - не з`явились;

від відповідача - не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Донецької області із позовом до відповідачів про визнання протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.10.2020 справу № 905/1776/20 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 905/1776/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

В підготовчих засіданнях оголошувались перерви.

В підготовче засідання 02.03.2021 представники сторін не з`явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача 01.03.2021 подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про витребування документів та призначення почеркознавчої експертизи.

На обґрунтування свого клопотання про витребування документів та призначення почеркознавчої експертизи позивач зазначає, що правовою підставою позову є те, що державна реєстрація змін до установчих документів юридичних осіб ТОВ "СТОК ТРЕЙДИНГ" (), ТОВ "УКР ОПТ СТОК" () та ТОВ "УКР ОПТ ТОРГ" (), яка полягала у зміні місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників та керівника вищезазначених підприємств, була проведена на підставі підроблених документів поза волевиявлення позивача.

Також позивач зазначає, що підпис у рішенні засновника ТОВ "УКР ОПТ СТОК" від 20.03.2019 № 2, актів приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "УКР ОПТ СТОК" від 19.03.2019, нові редакції статуту ТОВ "УКР ОПТ СТОК" від 20.03.2019, заяві про державну реєстрацію змін ТОВ "УКР ОПТ СТОК" від 20.03.2019, заяві про державну реєстрацію змін ТОВ "УКР ОПТ СТОК" від 21.03.2019, рішенні засновника ТОВ "СТОК ТРЕЙДІНГ" від 20.03.2019 № 2, акті приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "СТОКТРЕЙДІНГ" від 19.03.2019, нові редакції статуту ТОВ "СТОК ТРЕЙДІНГ" від 20.03.2019, заяві про державну реєстрацію змін ТОВ "СТОК ТРЕЙДІНГ" від 20.03.2019, заяві про державну реєстрацію змін ТОВ "СТОК ТРЕЙДІНГ" від 21.03.2019, рішенні засновника ТОВ "УКР ОПТ ТОРГ" від 20.03.2019 № 2, акті приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "УКР ОПТ ТОРГ" від 19.03.2019, у новій редакції статуту ТОВ "УКР ОПТТОРГ" від 20.03.2019, заяві про державну реєстрацію змін ТОВ "УКР ОПТ ТОРГ" від 20.03.2019 не належить Позивачу.

Отже враховуючи викладене, позивач вважає за необхідне просити суд про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення виконавця підпису, а також просить суд витребувати у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації реєстраційні справи ТОВ "СТОК ТРЕЙДИНГ" (), ТОВ "УКР ОПТ СТОК" () та ТОВ "УКР ОПТ ТОРГ" ().

Суд задовольняє клопотання позивача частково в частині вимоги про витребування документі, а саме витребування у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації реєстраційні справи ТОВ "СТОК ТРЕЙДИНГ" (), ТОВ "УКР ОПТ СТОК" () та ТОВ "УКР ОПТ ТОРГ" ().

Клопотання в частині про призначення почеркознавчої експертизи буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №905/1776/20 на 13.04.2021 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Задовольнити клопотання позивача в частині витребування доказів.

Витребувати у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24 ) реєстраційні справи ТОВ "СТОК ТРЕЙДИНГ" (), ТОВ "УКР ОПТ СТОК" () та ТОВ "УКР ОПТ ТОРГ" ().

Витребувані документи направити до Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, судді Борисенко І.І., справа № 905/1776/20 до 12.04.2021 р.

При неможливості надати вказані документи взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання з дня отримання ухвали.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко