СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2021 року Справа № 922/2325/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Радіонова О.О. , суддя Барбашова С.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача адвокат Терпелюк Є.В., за ордером та свідоцтвом,

від відповідача не з`явився;

від третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хозсфера, м. Харків, вх.№ 3503 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 922/2325/20 (суддя Жельне С.Ч., повний текст складено та підписано 25.11.2020)

за позовом Приватного підприємства Еверест-ХХІ, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хозсфера, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа-підприємець Чумакова Аліна Володимирівна, м. Харків,

про стягнення 6 714 480 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2020 року Приватне підприємство "Еверест-ХХI" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" грошових коштів у розмірі 6 714 480,00 грн.

Позов обґрунтовує тим, що без укладання письмового договору позивачем, згідно з актами здачі-приймання робіт та видатковими накладними були виконані будівельні та інші роботи, поставлені товарно-матеріальні цінності на загальну суму 12 386 810,00 грн., за які відповідачем здійснено оплату лише на суму 5672 392,00 грн., внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем на час подання позову склала 6 714 480,00 грн.

06.08.2020 до господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Еверест-XXI" надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд накласти арешт на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 6 714 480,00 грн, що належать відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" і знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках у усіх банківських установах Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" до набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2020 заяву Приватного підприємства "Еверест-ХХI" про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№18115 від 06.08.2020) задоволено повністю. До набрання рішенням суду у справі №922/2325/20 законної сили накладено арешт на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 6 714 480,00 (шість мільйонів сімсот чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 коп., що належать відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" (ідентифікаційний код юридичної особи 39712901, юридична адреса: 61045, місто Харків, вул. Отакара Яроша, буд.18, офіс 303) і знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках в усіх банківських установах Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера".

17.08.2020 до господарського суду Харківської області від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера", в порядку статті 145 Господарського процесуального кодексу України, подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2020 року (вх. № 18898).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2020 у справі 922/2325/20 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2020 у справі № 922/2325/20.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі 922/2325/20 апеляційну скаргу позивача- Приватного підприємства Еверест-ХХІ на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2020 у справі № 922/2325/20 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2020 у справі № 922/2325/20 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 922/2325/20 позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" на користь Приватного підприємства "Еверест-ХХІ" грошові кошти 6 714 480,00 грн. та витрати по сплаті судового збору 100 717,20 грн.

24.11.2020р. до господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 27297) про стягнення судових витрат, в якому заявник просить суд постановити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" на користь Приватного підприємства "Еверест-ХХІ" судові витрати у сумі 131 268,20 грн., з яких судовий збір у сумі 101 768,20 грн., витрати на правничу допомогу у сумі 29 500,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2020 у справі №922/2325/20 клопотання представника Приватного підприємства Еверест-ХХІ про стягнення судових витрат (вх. №27297 від 24.11.2020) задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" на користь Приватного підприємства "Еверест-ХХІ" витрати на правничу допомогу в розмірі 29 500,00 грн. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 922/2325/20, Товариство з обмеженою відповідальністю Хозсфера звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та відмовити в позові в повному обсязі. Також разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

30.12.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали Верховного Суду від 24.12.2020 у справі №922/2325/20, якою, зокрема, витребувано з господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/2325/20 у зв`язку із відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Еверест-ХХІ на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі №922/2325/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Хозсфера на рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 922/2325/20.

Також даною ухвалою зупинено апеляційне провадження у справі № 922/2325/20 до закінчення перегляду Верховним Судом касаційної скарги Приватного підприємства Еверест-ХХІ на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі №922/2325/20. Матеріали справи № 922/2325/20 надіслано до Верховного Суду.

27.01.2021 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1084), в якому він просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Поряд з цим, позивач у відзиві на апеляційну скаргу просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані із підготовкою в інтересах позивача відзиву на апеляційну скаргу, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 9000,00 грн.

16.02.2021 після закриття згідно з ухвалою Верховного Суду від 01.02.2021 касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Еверест-ХХІ на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі №922/2325/20 на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи №922/2325/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Хозсфера на рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 922/2325/20, розгляд справи призначено на 15.03.2021 о 12:30 год..

В судове засідання 15.03.2021 з`явився представник позивача, який проти вимог та доводів апеляційної скарги заперечував з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу. Представники відповідача та третьої особи в дане судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність з`ясування певних обставин, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи (том IV, а.с. 120) буде розглянуте в подальшому.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" квітня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Сторонам у строк до 05.04.2021 надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням викладених доводів щодо виконання умов договору підряду №06-10-2019 від 10.06.2019, враховуючи лист-повідомлення ТОВ «Хозсфера» про відмову від цього договору (надісланого на адресу позивача 30.03.2020). Позивачу надати докази в підтвердження викладених у відзиві на апеляційну скаргу доводів про передачу відповідачеві 30.12.2018 спірного договору без проставленої дати та номеру як умови оплати існуючої заборгованості по вже виконаних ПП Еверест-ХХІ будівельних та інших робіт й поставлених товарно-матеріальних цінностей, повернення його відповідачем позивачеві 04.05.2019 з проставленою датою « 10.06.19»

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.О. Радіонова

Суддя С.В. Барбашова