overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/691/21

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоюг», Київська обл.,

Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 246 800,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 07» квітня 2021 р. об 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 31.03.2021 р.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2021 р. Справа № 911/2930/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Державного підприємства Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами від 10.03.2021 № 103-70-к про внесення виправлення до судового наказу у справі

за позовом Державного підприємства Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айватрейд»

про стягнення 243662,12 грн

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області 11.03.2021 Державним підприємством Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами подано заяву від 10.03.2021 № 103-70-к про внесення виправлення до судового наказу, у якій заявник просить суд внести виправлення до наказу про примусове виконання рішення від 17.09.2020 у справі № 911/2930/19, а саме - вказати вірне повне найменування стягувача.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Щоткіну О.В.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд заяви Державного підприємства Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами від 10.03.2021 № 103-70-к про внесення виправлення до судового наказу призначити на 22.03.2021 об 11:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/408/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан-Буд"

про стягнення 708 922,39грн

Суддя А.Р.Ейвазова

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2021 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 10:40 12.03.2021, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов (а.с.23).

12.03.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 10:00 02.04.2021, про що прийнято ухвалу, занесену до протоколу.

Під час судового засідання представник - Поліковський Георгій Миколайович повідомив, що бажає взяти участь у підготовчому судовому засіданні 02.04.2021 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області, про що подав відповідне письмове клопотання.

У відповідності до ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, враховуючи намір представника позивача, суд вважає за необхідне забезпечити йому участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 02.04.2021, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче судове засідання, призначене на 10:00 02.04.2021, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." у підготовчому судовому засіданні 02.04.2021 о 10:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

3. Ухвалу направити учасникам справи та в Господарський суд Львівської області (79014, Львів, вулиця Личаківська, 128).

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"10" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/667/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Харківська обл., м. Харків

до Страхової групи АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП», м. Київ

про стягнення 129543,00 грн.

встановив:

05.03.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Страхової групи АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення 129543,00 грн.

Вказана позовна заява сформована заявником в системі "Електронний суд" 05.03.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Позивачем, який є фізичною особою, у позовній заяві в якості відповідача зазначено Страхову групу АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП».

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП») є: 01014, м. Київ, Бастіонна, буд. 5/13.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України як вирішення питання щодо віднесення даного спору до юрисдикції господарського суду, так і розгляд вказаного спору у разі дотримання заявником правил підвідомчості, належить до компетенції господарського суду міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, матеріали позовної заяви підлягають передачі до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової групи АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення 129543,00 грн. передати до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/35/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве протеїн», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 9 906 150, 68 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Писаренко М.О. - адвокат, ордер серія АА № 1068246 від 18.12.2020;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2021 відкрито провадження у справі № 911/35/21 та призначено підготовче засідання на 24.02.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.201 підготовче засідання у справі № 911/35/21 відкладено на 15.03.2021.

У підготовчому засіданні 15.03.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання 15.03.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 24.02.2021 отримана позивачем 03.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 9433/21, тобто відповідач обізнаний про розгляд даної справи, проте у встановлені судом строки не подав відзиву на позовну заяву та не скористався своїм правом висловити свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 15.03.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/35/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 05.04.2021 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.03.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3391/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон" (03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 25, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6В, ) про стягнення боргу

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 15.03.2021 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на те, що строк відведений на проведення підготовчого провадження спливає, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 23.03.2021 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.03.2021 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.03.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1359/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон»
провизнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі Господарського суду Київської області № 911/1359/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт»
доМалого приватного підприємства Фірма «Ерідон»
простягнення 498861,58 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти заяву Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд заяви Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити на 30.03.2021 о 16:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Запропонувати позивачу до початку розгляду даної заяви подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву.

4. Документи, які подаються сторонами, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/449/21

за позовом фізичної особи-підприємця Зеви Миколи Васильовича, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», м. Бориспіль Київської області,

про стягнення 328 740,58 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Семенко Б.М., адвокат, ордер від 15.03.2021 серія ПТ № 197711;

від відповідача : не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 17.02.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/449/21 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін. Підготовче судове засідання призначено на 15.03.2021.

15.03.2021 через канцелярію суду представником позивача - ФОП Зеви М.В. подано письмові пояснення від 12.03.2021.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач відзив на позов не подав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач копію ухвали про відкриття провадження від 17.02.2021 отримав 23.02.2021.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 29.03.2021 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/508/21

за позовом Васильківської міської ради Київської області, м. Васильків Київської області,

до відповідача фізичної особи - підприємця Піденко Людмили Юріївни, м. Васильків Київської області,

про розірвання договору оренди,

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 23.02.2021 відкрито провадження у справі №911/508/21, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.03.2021.

В підготовче судове засідання 15.03.2021 представники сторін не з`явились. В матеріалах справи відсутні докази вручення позивачу та відповідачу копії ухвали про відкриття провадження від 23.02.2021.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 29.03.2021 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 29.03.2021.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/266/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна",

м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-Стиль",м. Ірпінь Київської області,

Про стягнення 111 029,91 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Мельник О.В., адвокат, довіреність від 01.02.2021;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою від 17.02.2021 відкрито провадження у справі №911/266/21 в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, судовий розгляд справи по суті призначено на 15.03.2021.

В судове засідання 15.03.2021 з`явилась представник позивача. Відповідач в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження від 17.02.2021.

Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 29.03.2021 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх