ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" березня 2021 р. Справа№ 925/1374/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Підгорного Романа Сергійовича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 (суддя Грачов В.М.)

у справі № 925/1374/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Техномед Україна»

до фізичної-особи підприємця Підгорного Романа Сергійовича

про стягнення 221 463, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 у справі № 925/1374/20 (суддя Грачов В.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Техномед Україна», задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Підгорного Романа Сергійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Техномед Україна» - 200631 грн. 98 коп. основного боргу, 11618 грн. 04 коп. 3 % річних, 9213 грн. 11 коп. інфляційних, 3321 грн. 95 коп. судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, фізична особа-підприємець Підгорний Роман Сергійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

09.03.2021 матеріали оскаржуваного рішення, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, необхідна сума сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 4 983, 93 грн.

Доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником не надано, про що Господарським судом Черкаської області складено акт від 01.03.2021.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір у розмірі 4 983, 93 грн., про що надати відповідні докази.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258-260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Підгорного Романа Сергійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 у справі № 925/1374/20 залишити без руху.

2. Надати фізичній особі-підприємцю Підгорному Роману Сергійовичу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 983, 93 грн. у встановленому порядку.

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Підгорному Роману Сергійовичу, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко