ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 березня 2021 року Справа № 903/128/15

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1

про заміну способу виконання судового рішення

у справі № 903/128/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця Давидюка Юрія Юрійовича, Рожищенський р-н., с. Олешковичі

до відповідача: Центральної районної аптеки №6 Рожищенського району, м. Рожище

про стягнення 50 654,98 грн.

в с т а н о в и в: На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 за вх.01-62/12/21 від 09.03.2021, в якій просить:

- змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.03.2015 у справі №903/128/15-1 повернути Фізичній особі-підприємцю Давидюку Юрію Юрійовичу 52 481 грн. 98 коп. за рахунок вартості нерухомого майна-приміщення аптеки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Заява ОСОБА_1 про заміну способу виконання судового рішення по справі № 903/128/15 не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, окремі норми, які регулюють звернення до господарського суду з відповідною заявою, відсутні, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано відповідні питання щодо поданої позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, в тому числі за аналогією і до заяви про відстрочення виконання рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, доказами які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів є, зокрема, лист з описом вкладення.

Всупереч наведеному, ОСОБА_1 листа з описом вкладення не надав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання судового рішення по справі № 903/128/15 на підставі до п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Залишити заяву вх.01-62/12/21 від 09.03.2021 ОСОБА_1 про заміну способу виконання судового рішення по справі №903/128/15 за позовом Фізичної особи-підприємця Давидюка Юрія Юрійовича до Центральної районної аптеки №6 Рожищенського району - без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви:

- відправити учасникам по справі копію заяви та доданих до неї документів і надати докази відправлення Господарському суду Волинської області. - протягом 5 днів з дня одержання даної ухвали.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як