ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 березня 2021 року м.Харків Справа № 22/63б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі
м. Луганська
до боржника - Закритого акціонерного товариства Термо, м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2014 розгляд справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо з приводу заслуховування звіту ліквідатора було призначено у судовому засіданні на 05.08.2014, але призначене на цей час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.
Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2015, передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали відновленої справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо, та призначено її до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.06.2016 за клопотанням кредитора ПАТ Державний Ощадний Банк України від 06.06.2016 №46-15/862-1731, звільнено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" та призначено новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Короленко І.М., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.02.2017 у справі визнано недійсними результати аукціону, організованого ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім, з реалізації нерухомого майна банкрута ЗАТ Термо, що оформлені Протоколом №0008 про проведення аукціону від 14.04.2016, розгляд справи відкладено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 №22/63б апеляційну скаргу ТОВ " Всеукраїнський аукціонний дім" на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.02.2017 у справі №22/63б - залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Луганської області від 28.02.2017 у справі №22/63б - залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 призначено новим ліквідатором банкрута ЗАТ "Термо" - арбітражного керуючого Ареф`єву С.А..
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.02.2021 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 01.04.2021, на 11 годин 10 хвилин.
Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У п. 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.3 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ Державний Ощадний Банк України, м. Київ, в особі Філії - Луганського міського відділення №7511 (вул. Енергетиків 36, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

3 - Луганському окружному адміністративному суду (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18)