номер провадження справи 17/194/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2021 Справа № 908/3056/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладозька-32, 69000, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 32

до відповідача: комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А

про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: керівник - Благов В.В.,виписка з ЄДР від 13.04.20

представник - Великанов М.О., ордер серії АР № 1035642 від 03.01.21

від відповідача: Пасова Т.Ф., ордер серії АР № 1038230 від 23.02.21

СУТЬ СПОРУ:

26.11.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладозька-32 (далі ОСББ Ладозька-32) за вих. від 24.11.20 з вимогами до комунального підприємства Наше місто (надалі КП Наше місто) про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 26.04.19 №2/2019/04/ПТО та зобов`язання відповідача передати по акут приймання-передачі на протязі місяця після набрання рішенням суду законної сили позивачу технічну та фінансову-бухгалтерську документацію (згідно з переліком наведеним у п. 2 прохальної частини позовної заяви).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3056/20 між суддями, 26.11.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.12.20 судом позовну заяву ОСББ Ладозька-32 від 24.11.20 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та визначено спосіб їх усунення.

14.12.20 до суду надійшла заява за вих. від 09.12.20 (направлена позивачем засобами поштового зв`язку 10.12.20), якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 09.12.20 по цій справі.

Ухвалою від 21.12.20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3056/20 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.01.21 о/об 10 год. 30 хв.

12.01.21 через канцелярію суду КП Наше місто подано відзив на позовну заяву.

14.01.21 позивачем до суду подано заяву щодо листування та клопотання про допуск до розгляду справи в якості представника ОСББ Ладозька-32 Пінаєва В.В.

Ухвалою від 19.01.21 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів по 22.03.21, підготовче засідання відкладено на 03.02.21 о 11 год. 00 хв.

01.02.21 через канцелярію суду КП Наше місто подано відзив на позовну заяву за підписом генерального директора Леонтьєва А.В. ідентичного змісту до відзиву поданого відповідачем до суду 12.01.21.

24.02.21 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання від 19.02.21 342/01-10 за підписом генерального директора Леонтьєва А.В. про долучення документів.

01.03.21 представником відповідача через канцелярію суду подано додаткові пояснення від 01.03.21 та клопотання від 01.03.21 про долучення документів.

У підготовчих засіданнях 24.02.21 та 01.03.21 судом оголошувалась перерва на 01.03.21 о 12:30 год. та на 10.03.21 о 15:00 год.

У підготовчому засідання 10.03.21 приймали участь позивач, його представник та представник позивача, які надали усні пояснення на питання судді, які виникли у підготовчому засідання, у т.ч. визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Крім того, з`ясувавши думку учасників справи, а також враховуючи, що відзив на позовну заяву з додатками відповідачем подано до суду у строк визначений ГПК України та ухвалою суду про відкриття провадження у цій справі, проте підписано не уповноваженим представником, а також приймаючи до уваги, що судом було запропоновано відповідачу подати ідентичний документ з підписом повноваженого представника відповідача, суд враховуючи принципи господарського судочинство, у т.ч. змагальності та рівності сторін, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву підписаного генеральним директором Леонтьєвим А.В. та відповідних додатків до нього.

Крім того, суд заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи положення ст.ст. 42, 46 ГПК України прийняв до розгляду додаткові пояснення відповідача від 01.03.21 та клопотання відповідача від 19.02.21 № 342/01-10 та від 01.03.21 про долучення документів.

Ураховуючи клопотання позивача не розглядати його клопотання від 14.01.21 (про допуск до розгляду справи представника) та від 19.01. (про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів), вказані клопотання судом до розгляду не приймались, та як наслідок не розглядались.

Представники сторін у засіданні 10.03.21 надали суду спільну заяву про закриття підготовчого засідання і перехід до розгляду справи по суті в судовому засіданні 10.03.21.

Частиною 6 ст. 183 ГПК України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання у справі № 908/3056/20 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд приймаючи надану учасниками справи письмову згоду про перехід до розгляду справи по суті у засіданні 10.03.21, ухвалив закінчити підготовче судове засідання та розпочати розгляд справи по суті у судовому засіданні 10.03.21.

Заслухавши вступне слово позивача та відповідача, а також враховуючи, що спір не може бути вирішено у судовому засіданні 10.03.21 по суті, судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву у судовому засіданні на 07.04.21 о 14 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 216, 234, 235, 365 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання та розпочати розгляд справи № 908/3056/20 по суті у судовому засіданні 10.03.21.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті на 07.04.21 о 14 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун