ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2021 р.Справа № Б-39/55-09 вх. № 1782/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

за участю сторін:

не з`явились

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізації (ліквідатора) банкрута

По справі за заявою ФОП Коновалової Ганни Сергіївни, м. Харків

до ФОП Коновалової Ганни Сергіївни, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.04.2009 фізичну особу-підприємця Коновалову Г.С. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою суду від 06.06.2011 звільнено арбітражного керуючого Родзинського А.А від обов`язків ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. та призначено ліквідатором Телитченко А.О.

Ухвалою суду від 22.05.2012 усунуто арбітражного керуючого Телитченко А.О. від виконання покладених на нього обов`язків ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В.

Ухвалою суду від 08.11.12 звільнено арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання ним обов`язків ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. та призначено ліквідатором ФОП Коновалової Г.С. арбітражного керуючого Попадюк І.В.

Ухвалою суду від 20.08.13 припинено обов`язки ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. арбітражного керуючого Попадюка І.В. та призначено ліквідатором ФОП Коновалової Г.С. арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

Ухвалою суду від 17.02.15 звільнено арбітражного керуючого Хорошевську Т.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. та призначено ліквідатором ФОП Коновалової Г.С. арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою суду від 19.09.2019 усунуто арбітражного керуючого Косиневського М.А. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Коновалової Г.С.; зобов`язано арбітражного керуючого Косиневського М.А. виконувати повноваження ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку; здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалою суду від 17.10.19 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.11.2019 суд здійснив перехід на нові норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що з моменту призначення нового ліквідатора (керуючого реалізацією) пройшов значний час та суду не надано повного звіту керуючого реалізацією, суд ухвалою від 26.01.2021 призначив до розгляду в судовому засіданні звіт керуючого реалізацією на 18.02.2021.

16.02.2021 до суду від арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. надійшло клопотання про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізації (ліквідатора) банкрута, у зв`язку із завантаженістю в інших справах.

Ухвалою суду від 18.02.2021 клопотання керуючого реалізації (ліквідатора) арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2021, зобов`язавши кредиторів банкрута надати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості керуючого реалізації ФОП Коновалової Ганни Сергіївни та запропонувати її суду до дати проведення судового засідання. Також цією ухвалою суду відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов`язано керуючого реалізацією майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу.

В судове засідання 09.03.2021 керуючий реалізацією арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, отримане ним особисто за вих. №004447/1, проте на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2021 надав звіт про проведену ним роботу у справі про банкрутство ФОП Коновалової Г.С. (вх. №5466 від 09.03.2021).

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 09.03.2021 не з`явились, вимоги ухвали суду від 18.02.2021 не виконали, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання, в тому числі і керуючого реалізацією, повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про розгляд справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізації (ліквідатора) банкрута, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Кодексом України з процедур банкрутства надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви на будь-якій стадії судової процедури, суд вважає можливим задовольнити клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. (вх. №3802 від 16.02.2021) та відсторонити його від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Коновалової Г.С. у справі №Б - 39/55-09.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи, що справу про банкрутство ФОП Коновалової Г.С. було порушено судом у порядку ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, даний спрощений порядок розгляду справи не передбачав утворення комітету кредиторів, суд ухвалою від 18.02.2021 зобов`язав кредиторів банкрута надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості керуючого реалізації ФОП Коновалової Ганни Сергіївни.

Проте, кредиторами банкрута вимоги ухвали суду від 18.02.2021 не виконано, доказів відносно надання кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості керуючого реалізації ФОП Коновалової Ганни Сергіївни не надано.

Разом з тим, суд зазначає, що 09.03.2021 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича на участь у справі №Б-39/55-09 (вх. №1327).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.16 р.) на участь у даній справі, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражним керуючим (ліквідатором) може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Кандидатура арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.16 р.) повністю відповідає вимогам ст. 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

У своїй заяві на участь у справі арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. зазначив, що не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; постійно мешкає у місті Харкові; має технічні можливості виконувати обов`язки керуючого реалізацією у даній справі, а саме: офісне приміщення, оргтехніку, транспортний засіб; надав договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків № ДЦВАК/028/21 від 14.01.2021, з доказами сплати страхового платежу.

Отже, судом встановлено, що всім критеріям, визначеним Кодексом України з процедур банкрутства відповідає кандидатура арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.16 р.).

З урахуванням вищевикладених обставин, зважаючи на відсутність пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого від кредиторів, а також будь-яких пропозицій чи заперечень від кредиторів, враховуючи надходження заяви арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., з метою не затягування судового процесу, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією ФОП Коновалової Г.С. у справі №Б-39/55-09 арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича, яким подано до суду відповідну заяву на участь у цій справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 11, 12, 28, 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. (вх. №3802 від 16.02.2021) про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізації банкрута.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Коновалової Г.С. у справі № Б - 39/55-09.

3. Призначити керуючим реалізацією ФОП Коновалової Г.С. у справі №Б-39/55-09 арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.2016 року, поштова адреса: АДРЕСА_1 )

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. передати всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ФОП Коновалової Г.С. арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. (свідоцтво №1759 від 30.03.2016 року) по акту прийому-передачі.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією продовжити здійснювати процедуру погашення боргів боржника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати до суду належним чином оформлений звіт та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню процедури погашення боргів боржника.

6. Ухвалу направити арбітражному керуючому Паркулабу В.Г., керуючому реалізацією, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 10.03.2021.

Суддя Міньковський С.В.