ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2021р. Справа № 905/2054/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок 36-Б; ідентифікаційний код 34047020)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уютный дом» (місцезнаходження: 83054, місто Донецьк, вулиця Політбійців, будинок 1, ідентифікаційний код 32220770)

предмет позову: стягнення 1 579 221,82грн.

про заміну сторони виконавчого провадження

особа, яка звертається із заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104; ідентифікаційний код 39013897)

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Романцова О.О.

Представники:

позивача: не з`яв.;

відповідача: не з`яв.;

заявника: не з`яв.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.11.2017 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютный дом" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 652 777,78грн. - заборгованість за кредитом, 908 425,13грн. - заборгованість по процентам, 5 000,00грн. - штраф, 23 493,04грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

14.12.2017 на примусове виконання рішення видано відповідний наказ з терміном його пред`явлення до виконання до 18.11.2020 включно.

05.02.2021 на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".

В обґрунтування заяви компанія посилається на те, що АТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за кредитними договором №0 від 17.10.2006 ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» відповідно до договору №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав.

Ухвалою суду від 08.02.2021 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" у судовому засіданні на 15.02.2021 року об 11:50 год. Явка у судове засідання представників заявника визнана судом обов`язковою. Також суд зобов`язував компанію надати у засідання суду оригінали усіх долучених до заяви документів (для огляду), а також документи на підтвердження наявності виконавчого провадження.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням та зупиненням поштових відправлень, про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявника повідомлено шляхом телефонограми, яку прийняв юрист Терещенко В.І. Позивача та відповідача повідомлено шляхом розміщення оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 15.02.2021 розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження відкладено на 25.02.2021.

У судове засідання 25.02.2021 з`явився представник заявника і надав оригінали усіх долучених до заяви документів (для огляду).

Відповідач (ТОВ "Уютный дом"), повідомлений оголошенням на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, не скористався своїм правом на участь у засіданні 25.02.2021, про причини неявки господарський суд не повідомив, не заперечив проти вимог заявників, відзив на заяву не надав.

У судовому засіданні 25.02.2021 оголошено перерву до 11:40 год 11.03.2021. Явка представників сторін і заявника у судове засідання визнана не обов`язковою.

10.03.2021 судом отримані пояснення заявника, у яких компанія зазначила наступне:

«На виконання ухвали Господарського суду Донецької області представник ТОВ «ФК Горизонт» - адвокат Поліщук Д.В. направив до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) адвокатський запит № 1008151 від 02.03.2021 з метою отримання інформації щодо перебування на виконанні у відділі державної виконавчої служби наказу Господарського суду Донецької області від 14.12.2017 у справі № 905/2054/17.

Листом від 04.03.2021 № 1813-5302/19245 Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) повідомив проте, що: «згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні знаходилось виконавче провадження № 56509179 по примусовому виконанню виконавчого листа № 905/2054/17 від 14.12.2017, виданого Господарським судом Донецької області про стягнення заборгованості з ТОВ «Уютний дом» на користь ПАТ «Дельта Банк» в сумі 1 589 695,95 грн.

20.06.2019 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з тим, що встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника. Законами України «Про боротьбу з тероризмом», «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та ін. визначаються тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб`єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення. 07.11.2014 розпорядженням Кабінету Міністрів України №1085-р було затверджено перелік населених пунктів (зона АТО), на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. У зв`язку з чим виконавчі дії на тимчасово неконтрольованій території не проводяться.

Вказану постанову разом з виконавчим документом направлено на адресу стягувача ПАТ «Дельта Банк»: м. Київ, вул. Дружби Народів, 38.

Станом на теперішній час повторно вказаний виконавчий документ до відділу ДВС не пред`являвся».

З вищевикладеного вбачається, що на теперішній час відсутнє виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Донецької області від 14.12.2017 у справі № 905/2054/17 про стягнення з ТОВ «Уютний дом» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором кредиту».

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви заявника документи, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.11.2017 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютный дом" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 652 777,78грн. - заборгованість за кредитом, 908 425,13грн. - заборгованість по процентам, 5 000,00грн. - штраф, 23 493,04грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

14.12.2017 на примусове виконання рішення видано відповідний наказ з терміном його пред`явлення до виконання до 18.11.2020 включно.

28.10.2019 між ПАТ «Дельта Банк» (продавець) у особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» (покупець) в особі директора уклали договір №2067/К купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що предметом договору є права вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами, наведених у додатку №1, додатку №2 до договору.

Відповідно до п.1.2. покупець сплачує продавцю за майнові права грошові кошти (плату).

Пунктом 1.3 договору визначено, що майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору.

Пунктом 2.1. сторони домовились, що за продаж майнових прав покупець сплачує продавцю 31 560 602, 96 грн. Ціна договору сплачується покупцем продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів аукціону, переможцем яких став покупець.

Згідно приписів ст.180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на те, що сторони досягнули згоди щодо усіх істотних умов договору, договір №2067/К від 28.10.2019 купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав вважається укладеним.

04.10.2019 ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» сплатило ПАТ «Дельта Банк» 31 560 602, 96 грн. ціну договору за майнові права, що останнім не оспорено і підтверджується платіжним дорученням №43 від 04.10.2019. В графі «призначення платежу» зазначено : за придбані активи згідно протоколу №UKR-2019-04 від 12.09.2019.

Договір підписаний представниками сторін 28.10.2019, у зв`язку з чим договір є чинним. З моменту його підписання права вимоги за договорами, зазначеними у Додатку №1, у тому числі кредитний договір №0 від 17.10.2006, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Уютний Дом», перейшли до ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Згідно п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України обумовлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ч.3 ст. 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги є передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги:

- є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу;

- допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Частиною 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 204 Цивільного кодексу України встановлено презумпцію правомірності правочину.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч.2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5).

Наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютный Дом" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 652 777,78 грн. заборгованості за кредитом, 908 425, 13 грн. заборгованості по процентам, 5 000,00грн. - штрафу, 23 493,04грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору, який був виданий господарським судом Донецької області 14.12.2017 у справі N°905/2054/17, банком пред`являвся до примусового виконання. На запит заявника Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) листом від 04.03.2021 № 1813-5302/19245 повідомив, що: «згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні знаходилось виконавче провадження № 56509179 по примусовому виконанню виконавчого листа № 905/2054/17 від 14.12.2017, виданого Господарським судом Донецької області про стягнення заборгованості з ТОВ «Уютний дом» на користь ПАТ «Дельта Банк» в сумі 1 589 695,95 грн.

20.06.2019 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачові на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» … Вказану постанову разом з виконавчим документом направлено на адресу стягувача ПАТ «Дельта Банк»: м. Київ, вул. Дружби Народів, 38».

Станом на теперішній час вказаний виконавчий документ повторно до виконавчої служби не пред`являвся (протилежного сторонами не доведено) і виконавче провадження за наказом, виданим по даній справі, не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що право вимоги за кредитним договором №0 від 17.10.2006 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» відповідно до договору №2067/К від 28.10.2019 про купівлю - продаж прав вимоги та майнових прав, а також зважаючи на те, що матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про визнання недійсним договору купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав (відступлення права вимоги), від учасників справи не надійшло заперечень щодо факту правомірності укладення зазначеного договору, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» про заміну стягувача його правонаступником, задовольнити.

Замінити в наказі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютный дом" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 652 777,78 грн. заборгованості за кредитом, 908 425,13грн. заборгованості по процентам, 5 000,00грн. - штрафу, 23 493,04грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору, стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» ().

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст судового рішення складено 15.03.2021.

Суддя В.І. Матюхін