УХВАЛА

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/149/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., за участю секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"

(01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 17/52, пов. 4,

код 37354345)

до Приватного підприємства "Будремкомплект"

(04077, місто Київ, вул. Дніпроводська, будинок 1-А, код 34427153)

про стягнення 104 940,80 грн

за участю представників сторін:

від позивача Карпінський С.В. (адвокат за довіреністю)

від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" (позивач) надійшла позовна заява до Приватного підприємства "Будремкомплект" (відповідач) про стягнення заборгованості договором про надання послуг, спецтехнікою, механізмами від 05.09.2019 № АБУ/050919/1032/ПВЮ.

Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повноти та своєчасності внесення оплати за договором про надання послуг, спецтехнікою, механізмами від 05.09.2019 № АБУ/050919/1032/ПВЮ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та належним чином засвідчених копій рахунків, зазначених в платіжних дорученнях № 745 від 11.09.2019, № 773 від 17.09.2019, № 783 від 23.09.2019, № 789 від 25.09.2019, а також всіх актів наданих послуг, зазначених в акті звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.2019 по 23.12.2020.

20.01.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі на 18.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 викликано відповідача у наступне судове засідання, відкладене на 04.03.2021.

03.03.2021 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 910/149/21.

У судове засідання, призначене на 04.03.2021, представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача забезпечив явку, надав усні пояснення, підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 910/149/21, просив її задовольнити.

Положеннями ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторонам надано право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - керівником В.В. Кундзічем, зі сторони відповідача - керівником Ю.В. Самбросом.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 03.03.2021, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п. 2 та п. 3 мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 102,00 грн та витрати позивача на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн відшкодовуються на його користь відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 03.03.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" та Приватним підприємством "Будремкомплект" у справі № 910/149/21, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/149/21

м. Київ 03 березня 2021 року

Сторони у господарській справі № 910/149/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» до Приватного підприємства «Будремкомплект» про стягнення заборгованості договором про надання послуг, спецтехнікою, механізмами від 05.09.2019 № АБУ/050919/1032/ПВЮ, що розглядається Господарським судом м. Києва (суддя Удалова О.Г.),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» (адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52, поверх 4; ) в особі директора Кундзіча Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі також - ТОВ «Альянс будівельників України», Позивач), та

Приватне підприємство «Будремкомплект» (адреса місцезнаходження: 04077, місто Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А; ), в особі директора Самброса Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі також - ПП «Будремкомплект», Відповідач),

надалі разом - Сторони, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 130, ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї Мирової угоди у справі № 910/149/21 від 03.03.2021 року (надалі - Мирова угода) та відповідне застосування процесуальних наслідків укладання Мирової угоди у вигляді закриття провадження у господарській справі № 910/149/21 на зазначених нижче умовах:

1. Предметом цього примирення є домовленість Сторін про врегулювання спірних правовідносин, які виникли та існують внаслідок невиконання Відповідачем зобов`язань щодо повноти та своєчасності внесення оплати за договором про надання послуг, спецтехнікою, механізмами від 05.09.2019 № АБУ/050919/1032/ПВЮ.

2. На момент укладення цієї Мирової угоди Сторони дійшли взаємної згоди та повністю визнають, що непогашеною залишається заборгованість у розмірі 42 927 (сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять сім) гривень 00 коп., яка включає в себе суму основного боргу в розмірі 35 825,00 грн, витрати на правову допомогу Позивача у розмірі 5 000,00 грн та 2 102,00 грн сплаченого Позивачем судового збору.

3. З метою порозуміння між Сторонами справи та продовження ділових стосунків, Сторони дійшли згоди та уклали Мирову угоду про наступне:

після затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу вказану в п. 2 Мирової угоди заборгованість частинами, щомісячними платежами наступним чином:

- до 31.03.2021 -12 927,00 грн;

- до 30.04.2021 - 30 000,00 грн.

4. За умови неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати відповідної частини платежу у строки, визначені п. 3. Мирової угоди, Позивач передає цю Мирову угоду та ухвалу Господарського суду м. Києва, якою затверджено Мирову угоду до виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання і стягнення з Відповідача суми боргу, що залишилася непогашеною.

5. Судові витрати у справі № 910/149/21 складаються із суми судового збору, що сплачена Позивачем за подання позову та витрат Позивача на правову допомогу.

6. Сторони зазначають, що жодних претензій щодо предмета спору у справі № 910/149/21 та щодо судових витрат у цій справі не мають та не матимуть в майбутньому.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. Позивач також заявляє про відмову від нарахування та стягнення інфляційних витрат, 3-х відсотків річних та будь-яких інших нарахувань.

8. Сторони домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди покладаються на Відповідача.

9. У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди вона виконується примусово державним або приватним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

10. Зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує.

11. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

12. Одностороння відмова від умов цієї Мирової угоди не допускається.

13. Сторонам наслідки затвердження цієї Мирової угоди судом роз`яснені та зрозумілі (ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України).

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем, Відповідачем, скріплення печатками Позивача, Відповідача та після постановлення ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/149/21 про затвердження Мирової угоди відповідно до чинного господарського процесуального законодавства України і є обов`язковою для Сторін.

15. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/149/21, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" 01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 17/52, поверх 4; код 37354345 В.В. КундзічВІДПОВІДАЧ: Приватне підприємство «БУДРЕМКОМПЛЕКТ» 04077, місто Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А; код 34427153 Ю.В. Самброс

2. Провадження у справі № 910/149/21 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 04.03.2021 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 04.03.2024.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" (01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 17/52, пов. 4, код 37354345).

5. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Будремкомплект" (04077, місто Київ, вул. Дніпроводська, будинок 1-А, код 34427153).

Повний текст ухвали складено 09.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова