ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2021 року Справа № 926/661/20

Суддя Ковальчук Т.І, розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", м. Хмельницький,

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", м. Чернівці,

про визнання незаконними та зобов`язання вчинити дії,

за участю секретаря судового засідання Фесенка О.В.,

представників сторін:

позивача - Стороженко Ю.В., адвокат, ордер серія ВХ № 1008007 від 14.01.2021,

відповідача - не з`явився,

третьої особи - Ясиновський, адвокат, ордер серія ВО № 1004746 від 19.02.2020,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до Чернівецької міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 26.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" (далі - ОК "ЖБК "Проспект"), підготовче засідання призначено на 27.04.2020.

У подальшому підготовче засідання відкладалося та оголошувался перерви в засіданні, зокрема, ухвалою від 02.06.2020 оголошувалася перерва до 11.06.2020.

Ухвалою від 11.06.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОК "ЖБК "Проспект" від 19.05.2020 про закриття провадження у справі.

Іншою ухвалою від 16.11.2020 задоволено заяву ОК "ЖБК "Проспект" від 19.05.2020 про зупинення провадження у справі, провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 926/1574/18, яка розглядається Західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою від 12.02.2021 за клопотанням позивача від 10.02.2021 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 23.02.2021.

Ухвалою від 23.02.2021 підготовче засідання відкладено на 09.03.2021 за клопотаннями сторін, учасникам провадження запропоновано письмово повідомити суд про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

25.02.2021 позивач електронною поштою надіслав листа, в якому висловився за закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні, а також подав заяву про участь в судовому засіданні 09.03.2021 у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду або будь-якому іншому суду, що розташований у м. Вінниці.

Ухвалою від 26.02.2021 зазначене клопотання ТОВ "Гіпербуд" задоволено, ухвалено провести призначене на 09.03.2021 підготовче засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Вінницької області.

Відповідач електронною поштою надіслав до суду клопотання від 05.03.2021, в якому просив провести засідання без участі його представника у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, у вирішенні питання про закінчення підготовчого провадження поклався на розсуд суду.

Безпосередньо перед початком підготовчого засідання 09.03.2021 відділом документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області зареєстреєстровано і передано судді, що розглядає справу № 926/661/20, заяву ОК "ЖБК "Проспект" від 09.03.2021 про закриття провадження у справі.

У засіданні 09.03.2021 суд з`ясував, що копія даної заяви цього ж дня - 09.03.2021, надіслана третьою особою позивачеві і відповідачеві, однак представник позивача повідомив, що наразі заяву не отримував і її зміст йому не відомий.

При цьому зазначив, що заяву про закриття провадження у даній справі ОК "ЖБК "Проспект" уже подавав і в її задоволенні судом було відмовлено, тому вважає, що нову таку заяву третьої особи належить залишити без розгляду.

Представник третьої особи пояснив, що мотивом подання вдруге заяви про закриття провадження у справі є зміна судової практики Верховного Суду, відповідно до якої спори про видачу сертифіката готовності підвідомчі адміністративному суду.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, враховуючи, що заява ОК "ЖБК "Проспект" від 09.03.2021 про закриття провадження у справі подана безпосередньо перед засіданням і її зміст не відомий позивачеві та в зв`язку з відсутністю представника Чернівецької міської ради суд не може з`ясувати позицію відповідача щодо даної заяви, суд дійшов висновку, що вирішення заяви третьої особи про закриття провадження у справі в засіданні 09.03.2021 є неможливим, тому вирішив оголосити перерву в підготовчому засіданні.

При цьому, з врахуванням відповідної усної заяви представника позивача суд вирішив провести наступне засідання в режимі відеоконференції з позивачем з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відеозв`язку за посиланням: еasyсon: email ІНФОРМАЦІЯ_1; ПІБ - Стороженко Юрій Володимирович..

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 13, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15-00 год. 18 березня 2021 року за участю представників сторін і третьої особи.

2. Запропонувати позивачеві і відповідачеві до 18.03.2021 подати до суду відзив на заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" від 09.03.2021 про закриття провадження у справі.

3. Призначене на 15-00 год. 18 березня 2021 року судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" Стороженком Ю.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: email ІНФОРМАЦІЯ_1; ПІБ - Стороженко Юрій Володимирович.

Пошук в мережі Інтернет онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua.

4. Ухвалу надіслати сторонам і третій особі на офіційну електронну адресу.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.