ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 березня 2021 року Справа № 903/137/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників по справі за № 903/137/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВЕТ ПЛЮС", Київська область,, Тетіївський район, м. Тетіїв

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, Волинська область, Горохівський район, с. Губин Перший

про стягнення 126 131,61 грн.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "САНВЕТ ПЛЮС" звернувся з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення 126 131,61 грн., у тому числі: основний борг у сумі 100 000,74 грн., інфляційні втрати в сумі 17 856,29 грн., проценти річних у сумі 8 274,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №1505 від 15.05.2018, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 05.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09.03.2021 представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх. №01-83/38/21 від 09.03.2021 про відмову від позову та просить повернути з Державного бюджету 50% судового збору у розмірі 1135,00 грн. сплаченого на підставі платіжного доручення №1238 від 22.02.2021.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, задоволив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВЕТ ПЛЮС" про відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Клопотання представника позивача за вх. № 01-83/38/21 від 09.03.2020 про повернення із державного бюджету 50% судового збору у розмірі 1135,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №1238 від 22.02.2021 в сумі 2270 грн., судом задоволена.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВЕТ ПЛЮС" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення 126 131,61 грн. заборгованості.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "САНВЕТ ПЛЮС" (09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Мічуріна, буд. 26, ) із Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого платіжним дорученням №1238 від 22.02.2021 в сумі 2270 грн., а саме: 1135,00 грн., оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №903/137/21.

Ухвала суду підписана 15.03.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового засідання.

Суддя В. М. Дем`як