ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6130/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Єпік А.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК", м. Чорноморськ, Одеська область

до відповідача-1: Приватного підприємства "АГРАРНЕ ЗОЛОТО УКРАЇНИ", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 477 291,63 грн. за кредитним договором № К02347//2019 від 12.12.2019 року.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ПРОЦЕДУРА

Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд солідарно стягнути з Приватного підприємства "АГРАРНЕ ЗОЛОТО УКРАЇНИ" та ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2 477 291,63 грн. за кредитним договором № К02347//2019 від 12.12.2019 року та договором поруки № К02347//2019/S-1 від 12.12.2019 року. Судові витрати позивач просить покласти солідарно на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 10.12.2020 року о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2020 року зобов`язано Управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. В. Липинського, 7,) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (суду відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2020 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" про забезпечення позову відмовлено.

09.12.2020 року від представника відповідача-1 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н про відкладення розгляду справи.

10.12.2020 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів.

У підготовче судове засідання 10.12.2020 року представники відповідачів-1, 2 не з`явились.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 11.02.2021 року включно та підготовче судове засідання відкладено на 19.01.2021 року о 10:00 год.

12.01.2021 року від ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на витребувану судом інформацію щодо відповідача-2.

19.01.2021 року електронною поштою від представника відповідача-1 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н про відкладення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання 19.01.2021 року представники відповідачів-1, 2 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 08.02.2021 року о 11:30 год.

20.01.2021 року електронною поштою від представника відповідача-1 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н про відкладення підготовчого судового засідання.

08.02.2021 року у підготовчому судовому засіданні представниками позивача та відповідача-1 зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.03.2021 року о 10:00 год.

У судове засідання 03.03.2021 року з розгляду справи по суті представник відповідача-2 не з`явився.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечення участі сторін у судовому засіданні, та їх право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, та приймаючи до уваги неявку представника відповідача-2, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 11.03.2021 року о 15:00 год.

У призначене судове засіданні по розгляду справи по суті 11.03.2021 року представники сторін не з`явилися, про час дату та місце повідомленні належним чином.

Відповідач-2 не скористалися наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач-2 мав право та дійсну можливість ознайомитись, з ухвалою про відкриття провадження у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на час винесення рішення по справі відзив на позовну заяву, клопотання щодо необхідності надання додаткового строку на підготовку своєї правової позиції у справі від відповідача-2 до канцелярії суду не надходило.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.03.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх грошових зобов`язань за кредитним договором № К02347//2019 від 12.12.2019 року, укладеним між позивачем та відповідачем-1, та невиконанням відповідачем-2 свого обов`язку щодо своєчасного повернення кредиту згідно з договором поруки № К02347//2019/І-1 від 12.12.2019 року, укладеним між позивачем та відповідачем-2

Позиція відповідача-1.

Відповідач у поясненнях просить суд врахувати приписи законодавства України щодо добровільного врегулювання спору та його скрутне становище.

Позиція відповідача-2.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов та ознайомлення з матеріалами справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

12.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" (далі - Банк, Позивач) та Приватним підприємства "Аграрне Золото України" (далі - Позичальник, Відповідач-1) був укладений кредитний договір №К02347 (далі - Договір), на умовах цього договору Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти у вигляді поновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості 2 600 000,00 грн. (далі - "кредит"), з урахуванням умов п.п. 3.2.2.1, 3.2.2.2 цього договору, а Позичальник зобов`язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути Банку кредит, сплатити за користування кредитом 21,0% річних, комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору (п.1.1 Договору).

Згідно з п. 1.3. Договору Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію на строк з 12.12.2019 року по 11.12.2020 року включно.

Видача кредиту відбувається шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника в національній валюті України (п.2.3. Договору).

Кредит надається на поповнення обігових коштів (п. 1.2. Договору).

Сторони погоджуються з тим, що зобов`язання банка надати кредит виникає з дати, вказаної у п. 1.3. цього договору, а право на отримання кредиту виникає у позичальника виключно після надання банку належним чином оформленого забезпечення зобов`язань позичальника відповідно до п. 4.1. цього договору та отримання банком витягу (-ів) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про реєстрацію обтяження предмету застави те/або інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на паперовому носії про державну реєстрацію іпотеки та про державну реєстрацію обтяження речових прав на нерухоме майно, а також підтвердження страхування предмета застави/іпотеки на передбачених договором (-ами) страхуваннями та цим договором умовах. Під "належним оформленням" сторони розуміють підписання (та нотаріальне посвідчення за згодою сторін або відповідно до законодавства) договорів застави/Іпотеки/поруки, договорів страхування, іншу передбачену законодавством процедуру реєстрації укладених договорів . Банк має право відмовитись від цього Договору в односторонньому порядку, якщо передбачене цим Договором забезпечення зобов`язань Постачальника протягом 3-х робочих днів з дні підписання цього договору банку надано не буде (п. 2.1. Договору).

Позичальник зобов`язується повернути Банку Кредит не пізніше кінцевого терміну/строку, зазначеного у п. 1.3 цього Договору. (п. 2.4. договору).

Відповідно до п. 2.5. договору сплата нарахованих банком процентів за користування кредитом здійснюється позичальником на рахунок зазначений у п.2.2. цього Договору. Нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється, починаючи з дати виникнення фактичної заборгованості на рахунку, зазначеному у п. 2.2. цього договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Проценти сплачуються позичальником щомісяця, з 26-го числа, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного повного погашення кредиту. Після закінчення передбаченого цим договором строку кредитування проценти, нараховані за період прострочення до фактичного погашення кредиту, позичальник сплачує в тому ж порядку, а у разі дострокового повного погашення заборгованості - в день фактичного погашення кредиту. При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими.

Позичальник сплачує банку комісію:

- за проведення розрахунків за поточним рахунком, пов`язаних з кредитуванням, в розмірі 1,5 % від суми кредиту, передбаченої п. 1.1. цього договору. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується позичальником в день укладення цього договору на рахунок зазначений у п.2.2. цього Договору;

- за зарахування коштів на поточний рахунок позичальника в розмірі 1,0% річних нараховується на різницю між сумою кредиту, встановленою п. 1.1. цього Договору і фактичною сумою заборгованості за кредитом. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується Позичальником з 26 числа, але не пізніше останнього робочого дня поточного місця день фактичного повного погашення кредиту на транзитний рахунок, вказаний у п.2.2. цього Договору; Комісія з ПДВ;

- за зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, в розмірі 0,15% від фактичної суми кожного траншу за Кредитом;. Комісія без ПДВ, Комісія сплачується позичальником на рахунок зазначений у п.2.2. цього Договору з 26 числа, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного повного погашення кредиту, у разі отримання траншу після 25-го числа поточного місяця, комісія сплачується з 26-го числа, але не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за тим, в якому був отриманий транш. При несплаті комісійної винагороди у зазначені терміни та строки, вона вважається простроченою (п. 2.6. Договору).

Відповідно до п. 3.2.5. Договору банк має право стягнути з Постачальника прострочені платежі по сплаті Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, при порушенні Позичальником строків та термінів, передбачених даним Договором.

Банк має право на постійній основі, на власний розсуд, без отримання від будь-яких додаткових погоджень, згод і т.п., здійснювати одноосібний контроль за наявністю/належного схороністю/вибуттям/заміною товарів на іншу перевірку наявності, стану та вартості оцінки майна (майнових прав), наданих в забезпечення виконання Позичальником власних зобов`язань, за цим Договором. Оцінка, перевірка вартості забезпечення здійснюється оцінювачем Банку відповідно до внутрішньобанківського порядку оцінки забезпечення із складанням відповідного Висновку про перевірку вартості забезпечення, який підписується Банком (в особі представника). (п. 3.2.6 Договору).

Відповідно до п. 3.2.8 Договору зобов`язання Банку щодо надання Позичальнику кредитних коштів за цим Договором вважаються відкличними.

Умовами п. 4.1. Договору визначено, що виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором забезпечується: порукою фізичної особи: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області "13" лютого 1997 року, (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 ).

Згідно п. 5.1 Договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену, чинним законодавством та цим Договором.

12.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" (далі - Кредитор, Позивача) та фізичною особою ОСОБА_1 (далі - Поручитель, Відповідач-2) укладено договір поруки № К02347//2019/S-1 (далі - Договір поруки).

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки у відповідності до цього Договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником - Приватним підприємством "АГРАРНЕ ЗОЛОТО УКРАЇНИ" та його правонаступниками (далі - Боржник) зобов`язань за кредитним договором № К02347//2019 від 12.12.2019 року із всіма додатковими угодами до нього, (далі - Кредитний договір) повному обсязі, в тому числі:

- по поверненню наданого Боржнику кредиту у вигляді кредиту поновлюваної кредитно)" лінії з лімітом заборгованості 2 600 000,00 грн. (далі - Кредит), терміном погашення по "11" грудня 2020 року, включно, з урахуванням умов п. 2.4., 3.2.2.1., 3.2.2.2. Кредитного договору, відповідно що умов Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування Кредитом у розмірі 21,0% річних, що нараховуються на суму залишку заборгованості за Кредитам (виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році) та сплачуються щомісяця, не. пізніше останнього робочого дня поточного місяця і в день фактичного повного погашення Кредиту;

- по сплаті комісії за проведення розрахунків" за поточним рахунком, пов`язаних з кредитуванням, в розмірі 1,5% від суми Кредиту, передбаченої п.1.1. Кредитного договору. Комісія без ПДВ. Комісія, сплачуєтеся, вдень укладення Кредитного договору;

- по сплаті комісії за. зарахування, коштів на поточний рахунок Боржника розмірі 1,0%, річних, що нараховується на різницю між сумою. Кредиту, встановленого п.1.1. (з урахуванням п. 2.5.)"Кредитного договору, і фактичною cyмою заборгованості за Кредитом. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується з 26-го числа, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного повного погашення Кредиту; Комісії з ПДВ;

- за зарахування коштів на поточний рахунок Боржника, в розмірі 0,15% від фактичної - суми кожного траншу за Кредитом. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується з 26-го, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного повного погашення Кредиту, у разі отримання траншу після 25-го числа поточного місяця, комісія сплачується з 26-го числа, але не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за тим, в якому був отриманий транш; по сплаті можливих штрафних санкцій у випадках та у розмірі, передбачених Кредитним договором.

В рамках даного кредитного договору, видача кредитних коштів здійснювалась двома траншами.

Так, перший транш наданий на підставі клопотання позичальника від 13.12.2019 в розмірі 2 600 000,00 (два мільйони шістсот тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується меморіальним ордером № 14925859 від 13.12.2019.

Погашення заборгованості за вищевказаним траншем позичальник здійснив 12.03.2020, що підтверджується копією меморіального ордеру № 11306606.

Видача наступного траншу здійснено на підставі отриманого від позичальника клопотання від 13.03.2020 за № 13/03-1 в розмірі 2 600 000,00 (два мільйони шістсот тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується копією меморіального ордеру № 11479915 від 13.03.2020.

В порушення вимог п. 2.4. кредитного договору, погашення заборгованості за другим траншем, в строк до 11.06.2020 не здійснено.

З метою погашення заборгованості, що утворилась за кредитним договором, керуючись п.п. 2.1., 2.2. договору застави № 02347//2019/8-2 майнових прав на отримання грошових коштів за договором банківського вкладу (депозиту) під умовою від 12.12.2019 та п.п. 1.4., 2.1., 2.2. договору відступлення права вимоги (цесії) під відкладальною умовою від 12.12.2019, банком здійснено дострокове звернення стягнення на предмет застави (депозит).

Так, 07.07.2020 з депозитного рахунку ПП "АЗУ" були списані грошові кошти в сумі 300 000,00 (триста тисяч гривень 00 коп.), з яких 54 599,99 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок) зараховані в рахунок погашення процентів по кредитному договору, і 245 400,01 (двісті сорок п`ять тисяч чотириста гривень одна копійка) за тілом кредиту. Вказана обставина підтверджується копією меморіального ордеру № 27127949 від 07.07.2020, що є додатком №16 (оригінал знаходиться в ПАТ "МТБ БАНК"), та випискою по особовому рахунку ПП "АЗУ", що є додатком за № 17.

Проте, кредитна заборгованість за рахунок застави не була погашена в повному обсязі, у зв`язку з чим, для врегулювання даної ситуації в позасудовому порядку, 26.08.2020 банком направлено листи позичальнику та поручителю з вимогою про погашення заборгованості.

07.09.2020 вказана вимога була отримана відповідачем-1. Копія вимоги щодо погашення по кредитному договору № К02347//2019 від 12.12.2019 за № 08/729-0/56.3-К від 26.08.2020 направлена ПП "АЗУ" з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, описом вкладення, накладною 970, фіскальним чеком та трекінг відправленням є додатком №18, оригінали знаходяться в ПАТ "МТБ БАНК" та ПП"АЗУ".

15.09.2020 вимога адресована поручителю надійшла у точку видачі, проте відповідач-2 даний лист не отримував. Копії вимоги щодо погашення по кредитному договору № К02347//2019 від 12.12.2019 за № 08/730-0/56.3-К від 26.08.2020 направлена ОСОБА_1 з описом, накладною 945, та трекінг відправленням є додатком №19, оригінали знаходяться в ПАТ "МТБ БАНК" та у відділенні пошти.

В порушення пп. 3.2.4. п. 3.2. кредитного договору, боржник свої зобов`язання з погашення кредитної заборгованості у встановлений строк не виконав, і всупереч ст.ст. 525, 1049, 1054 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16.01.2003, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань.

Станом на 02.11.2020 загальна заборгованість боржника банку за кредитним договором № К02347//2019 від 12.12.2019 складає 2 477 291,63 грн., з яких:

- заборгованість за простроченим тілом кредиту - 2354599,99 грн.;

- заборгованість за процентами - 122691,64 грн.

Таким чином, зазначені обставини, зокрема не погашення Відповідачем-1 кредитної заборгованості у строки встановлені п.п. 2.4., 2.5. кредитного договору, та не повідомлення ПАТ "МТБ БАНК", в порушення пп. 3.3.11 п. 3.3. Кредитного договору, що і стало причиною звернення з даним позовом до суду.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З урахуванням викладеного судом установлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини, пов`язані із неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, щодо своєчасного та у повному розмірі повернення кредиту, сплати відсотків, регулювання яких здійснюється на підставі ГК України, ЦК України.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи підтверджується належне виконання Позивачем свого обов`язку за договором щодо надання позичальнику (відповідачу-1) 2 600 000,00 грн. кредитних коштів, внаслідок чого у Відповідача-1 виник обов`язок повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а статтею 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з укладеного сторонами кредитного договору строк повернення кредитних коштів є таким, що настав.

За змістом ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 Цивільного кодексу України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом (ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 5.1. Договору поруки цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє 120 місяців з дати набуття ним чинності.

Крім того, у п. 1.4. Договору поруки зазначено, що Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. За цим договором Поручитель поручається перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника по всіх наданих Боржнику траншах за Кредитом.

Оскільки поручитель поручився за зобов`язаннями боржника у повному обсязі, позивач набув право вимоги до поручителя, як відповідача-2, щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору на умовах цього договору Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти у вигляді поновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості 2 600 000,00 грн. (далі - "кредит"), з урахуванням умов п.п. 3.2.2.1, 3.2.2.2 цього договору, а Позичальник зобов`язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути Банку кредит, сплатити за користування кредитом 21,0% річних, комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору

Сплата нарахованих банком процентів за користування кредитом здійснюється позичальником на рахунок зазначеного у п. 2.2. цього Договору. Нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється, починаючи з дати виникнення, фактичної заборгованості на рахунку, зазначеному у п. 2.2. цього договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Проценти сплачуються позичальником щомісяця, з 26-го числа, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного повного погашення кредиту. Після закінчення передбаченого цим договором строку кредитування проценти, нараховані за період прострочення до фактичного погашення кредиту, позичальник сплачує в тому ж порядку, а у разі дострокового повного погашення заборгованості - в день фактичного погашення кредиту. При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими (п. 2.6. договору).

Згідно з наявним у справі розрахунком заборгованість за кредитом становить 2 354 599,99 грн. та заборгованість за процентами - 122 691,64 грн.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами сторонами не надано.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів-1,2 на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 2 354 599,99 грн. та заборгованість за процентами - 122 691,64 грн.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача-1 на користь позивача в розмірі 27 098,11 грн. та з відповідача-2 в розмірі 27 098,11 грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "АГРАРНЕ ЗОЛОТО УКРАЇНИ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, ) заборгованість у сумі 2 477 291,63 грн., з яких: 2 354 599,99 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредитом, 122 691,64 грн. - заборгованість за процентами.

Стягнути з Приватного підприємства "АГРАРНЕ ЗОЛОТО УКРАЇНИ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, ) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 18 579,69 грн., про що видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 18 579,69 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано - 17.03.2021 року.

Суддя В.Г. Бєлік