УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/4019/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариствf з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП"

до Міністерствf оборони України

про стягнення 56 307 148,25 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (далі - позивач, ТОВ "ФЕРСТ ГРУП") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач, МОУ) про стягнення 56 307 148,25 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що внаслідок порушення відповідачем строків виконання зобов`язань з оплати за Договором №286/1/19/23 від 02.07.2019 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (бензин) для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) (далі - Договір №286/1/19/23 від 02.07.2019) та за Договором №286/1/19/24 від 02.07.2019 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (09130000-9) (бензин), для техніки спеціалізованого призначення (за кошти Державного бюджету України) (далі - Договір №286/1/19/24 від 02.07.2019), у відповідача, на думку позивача, виникло зобов`язання зі сплати на користь позивача збитків, а також інфляційних нарахувань відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н, б/д (вх. № 4019/21 від 15.03.2021), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не наведено та в якості додатку до останньої не додано обґрунтованого розрахунку суми (56 307 148,25 грн), що стягується.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.

Позивачем не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем стягуються збитки та інфляційні нарахування відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, до того ж, по двом договорам - Договору №286/1/19/23 від 02.07.2019 та Договору №286/1/19/24 від 02.07.2019.

Проте, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача загальну суму у розмірі 56 307 148,25 грн, без зазначення при цьому сум збитків та інфляційних нарахувань, визначених до стягнення.

Позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не зазначені такі докази і в переліку додатків до позовної заяви.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, ціна позову в якій визначена у розмірі 56 307 148,25 грн, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 794 500,00 грн (350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, не зазначені такі докази і в переліку додатків до позовної заяви.

Позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У додатках до позовної заяви позивачем зазначено та фактично додано лише копії виписки з ЄДР та Статуту.

Жодні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які позивач посилався у позовній заяві, - в переліку додатків до позовної заяви не зазначені та фактично не додані.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 162, п. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- визначити зміст позовних вимог, зазначивши окремо суми вимог про стягнення збитків та інфляційних нарахувань по кожному спірному договору;

- надати обгрунтований розрахунок сум, що стягуються;

- надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- надати всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які позивач посилався у позовній заяві.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- визначення змісту позовних вимог, зазначивши окремо суми вимог про стягнення збитків та інфляційних нарахувань по кожному спірному договору;

- надання обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- надання всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які позивач посилався у позовній заяві.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гумега