Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1513/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Трейд 2014"

2) ОСОБА_1

про стягнення 675425,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2 : не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 524995,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 0,38 грн. заборгованості по відсоткам, 125230,00 грн. заборгованості по комісії, 17028,61 грн. пені на суму простроченої заборгованості за період з 06.02.2020 по 06.11.2020, 8171,37 грн. штрафу, нарахованого за період з 06.02.2020 по 06.11.2020.

Господарським судом ухвалою від 14.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 02.03.2021 о 10:00.

Через неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд ухвалою від 10.02.2021 відмовив в задоволенні клопотання АТ "Таскомбанк" від 04.02.2021 про проведення судового засідання 02.03.2021 о 10:00 в режимі відеоконференції.

25.01.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 14.01.2021 по справі № 906/1513/20, яка направлялася на адресу ТОВ "Профіт Трейд 2014", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

01.03.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. № 4416 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в інших судових справах. Крім того, згідно вказаного клопотання позивач просить проводити судові засідання по справі № 906/1513/20 в режимі відеоконференції та забронювати для цього зал судового засідання у приміщенні Господарського суду м.Києва або Дарницького районного суду м. Києва, або Північного апеляційного господарського суду, або Господарського суду Київської області.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 02.03.2021 представники сторін не прибули.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в підготовче судове засідання повноважних представників сторін, розглянувши клопотання позивача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на 06.04.2021 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №412) та Господарському суду Київської області (зал №7) на дату призначеного у даній справі судового засідання вільні.

За наведених обставин суд задовольняє клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференці.

При цьому суд зазначає, що питання про проведення послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції вирішуватиметься судом після визначення дати їх проведення (якщо спір не буде вирішено по суті) та з`ясування інформації щодо наявності у судах вільних залів, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "06" квітня 2021 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Задовольнити клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференці.

4. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - АТ "Таскомбанк" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1513/20, розгляд якої відбудеться 06.04.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

5. Роз`яснити відповідачам, що відзиви на позовну заяву можуть бути прийняті судом у разі обґрунтування неможливості їх подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Сторонам в строк до 06.04.2021 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Київської області для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 09.03.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.) + на електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_3

+ на електронну адресу представника позивача - адвоката Грищенко І.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

3, 4 - відповідачам (рек. з повід.)

5 - Господарському суду Київської області на адресу: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108 (рек.)

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2