СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 березня 2021 року Справа № 917/752/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О.В.,

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бадагова Володимира Федоровича (вх. №222П/3)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.10.2020 (суддя Білоусов С.М., повний текст ухвали підписано 26.10.2020), постановлену за результатами розгляду

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", Площа Спортивна, 1, корпус А, м. Київ, 01601,

про заміну стягувача та боржника у виконавчому документі, поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа

у справі №917/752/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ

до:

відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця Бадагова Сергія Володимировича, м.Комсомольськ Полтавської області

відповідача 2 - Приватного підприємства «Автобуд», м.Комсомольськ Полтавської області

про стягнення солідарно 4.509.047,67 грн, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 до господарського суду Полтавської області надійшла заява ТОВ "Стар Інвестмент Ван" (вх. №4487), в якій заявник просить суд: замінити стягувача - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ "Стар Інвестмент Ван" у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішенням господарського суду Полтавської області від 05.07.2016 у справі № 917/752/16; замінити боржника ФОП - Бадагова С.В. на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішенням господарського суду Полтавської області від 05.07.2016 у справі №917/752/16; визнати поважними причини пропуску пред`явлення наказу у справі № 917/752/16 про стягнення з ФОП Бадагова С.В. солідарно з ПП "Автобуд" грошових коштів до виконання та поновити пропущений строк його пред`явлення; видати дублікат наказу у справі №917/752/16 про стягнення з ФОП Бадагова С.В. солідарно з ПП "Автобуд" грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.10.2020 у справі №917/752/16 заяву ТОВ "Стар Інвестмент Ван" №20 від 13.04.2020 (від 22.04.2020 за вх. №4487) задоволено частково. Замінено стягувача - ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" (вул. Січових стрільців, 60 (стара назва: вул. Артема, 60), м. Київ, 04050, ) на його правонаступника - ТОВ "СтарІНВЕСТМЕНТ ВАН" (ід. код 42682150, 01601, м. Київ, площа Спортивна, будинок і, корпус А) в наказі Господарського суду Полтавської області від 08.08.2016 про примусове виконання рішення у справі №917/752/16 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ФОП Бадагова С.В., ПП "Автобуд" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором; замінено боржника ФОП Бадагова С.В. (ІПН НОМЕР_1 ) на його правонаступника - Бадагова В.Ф. (ІПН НОМЕР_2 ) в наказі Господарського суду Полтавської області від 08.08.2020 про примусове виконання рішення у справі №917/752/16 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ФОП Бадагова С.В., ПП "Автобуд" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Поновлено пропущений строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2016 у справі №917/752/16 про стягнення з ФОП Бадагова С.В. солідарно з ПП "Автобуд" грошових коштів. Вимогу ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення у справі №917/752/16 щодо боржника ФОП Бадагова С.В. залишено без розгляду. Оригінал наказу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2016 вилучено з матеріалів справи №917/752/16 та направлено на адресу ТОВ "Стар Інвестмент Ван" (01601, м. Київ, площа Спортивна, і, корпус А).

ФОП Бадагов В.Ф., не погодившись із зазначеною ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати повністю ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.10.2020 та прийняти нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Стар Інвестмент Ван» про заміну стягувача і боржника у виконавчому документі, видачу дублікату наказу, поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Бадагов В.Ф. і призначено її до розгляду на 09.02.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 оголошено перерву у розгляді справи до 16.02.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Істоміної О.А., для розгляду справи № 917/752/16 визначено новий склад колегії суддів: Слободін М.М. - головуючий суддя, суддя Хачатрян В.С., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 09.03.2021.

03.03.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відвід колегії суддів, головуючого судді Слободіна М.М., суддів Хачатрян В.С., Шутенко І.А. у справі № 917/752/16 від розгляду апеляційної скарги ФОП Бадагова В.Ф. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.10.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 задоволено заяву представника ФОП Бадагова В.Ф. про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Слободіна М.М., Хачатрян В.С., Шутенко І.А. від розгляду справи № 917/752/16.

Матеріали справи № 917/752/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до норм статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 для розгляду справи №917/752/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О.В.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Відповідно до пунктів 1, 8, 10 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, забезпечення права на апеляційний перегляд справи; розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення принципу розумності строків розгляду справи та обмежень права скаржника на доступ до правосуддя, апеляційна скарга призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 917/752/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бадагова Володимира Федоровича на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.10.2020 у справі № 917/752/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бадагова Володимира Федоровича на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.10.2020 у справі № 917/752/16 призначити на "12" квітня 2021 р. о 15:00 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

Явку учасників провадження визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.В. Шевель