overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3711/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши заяву представника АТ „Альфа-Банк" (вх.№ 6136/21 від 04.03.2021р.)

по справі №916/3711/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021р. від представника АТ „Альфа-Банк" надійшло клопотання, в якому останній просить суд надати йому можливість прийняти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику АТ „Альфа-Банк" ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника АТ „Альфа-Банк" про його участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/3711/20 призначеного на 30.03.2021р. о 14 год. 30хв., в режимі відеоконференції та доручає її проведення Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника АТ „Альфа-Банк" (вх. №6136/21 від 04.03.2021р.) про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника АТ „Альфа-Банк" у судовому засіданні "30" березня 2021 р. о 14:30 год. по справі № 916/3711/20.

Копію ухвали направити: Північному апеляційному господарському суду (), АТ «Альфа-банк» ().

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрає законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.03.2021 Справа № 917/1384/20

Суддя Паламарчук В.В. при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянувши

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участі:

від боржника: ОСОБА_1 , представника боржника Гурин О.В

керуючий реструктуризацією: Терещенко О.В.

від кредитора: ТОВ "ФК "Форинт" Рубан О.Г.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 (вхід. №2362 від 03.03.2021р.) про відмову від грошових вимог до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність та про повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.

2. Прийняти відмову ОСОБА_2 від грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у розмірі 125000,00 грн. по справі про неплатоспроможність №917/1384/20 та закрити провадження щодо їх розгляду.

3. Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , номер паспорта НОМЕР_3 , інша інформація: відсутня) з Державного бюджету України 2270,00 грн судового збору, сплаченого квитанцією №0.0..1 від 18.01.2021 р.

4. В іншій частині заяву - відхилити.

5. Відкласти попереднє засідання суду щодо грошових вимог ТОВ ФК "Форінт" на 11.03.2021р. об 11:00 год., зал № 12.

6. Явку учасників справи визнати необов"язковою.

7. Ухвали надіслати ОСОБА_2 , копію ухвали: боржнику, керуючому реструктуризацією Терещенку О.В., ТОВ ФК "Форінт".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2021 р. Справа № 917/316/21
Керуючись ст.ст. 633, 634 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154, 155, 158, 159 ГПК України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання по
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.03.2021 Справа № 917/313/21
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6 069,49 грн. заборгованості за спожитий природний газ
04.03.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" до суду надійшла заява до боржника Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6069,49 грн. заборгованості за спожитий природний газ.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Тимощенко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 20__ року.
Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.2021 Справа № 917/195/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Укрпошта", юридична адреса: 01001, вул. Хрещатик, 22, м. Київ в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", 36000, вул. 1100-річчя Полтави, 2, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа-Центр "Зіньківщина", 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 49Е

про стягнення 4942,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа-Центр "Зіньківщина" про стягнення 4942,80 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22.02.2021 р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 22.02.2021 р. надсилалася позивачу та була отримана останнім 25.02.2021 р., що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем для усунення недоліків є 02.03.2021р. Станом на 09.03.2021 р. заява про усунення недоліків до суду не надходила.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 22.02.2021 р. позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа-Центр "Зіньківщина" про стягнення 4942,80 грн. заборгованості вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали (вхід. №209/21 від 15.02.2021 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09.03.2021 р. Справа № 917/297/21
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 27 240,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа відноситься до категорії малозначних та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін (ч.5 ст.252 ГПК України).
У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 08.04.2021 р. на 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10 .
4. Запропонувати сторонам:
- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- Позивачу: подати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судове засідання.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
03.03.2021 № 917/2031/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2021, яке набрало законної сили 02.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 03.03.2024.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.03.2021 Справа № 917/1677/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 296 572 557,93 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Верхацький В.І.

від відповідача: Кравченко Ю.В.

Керуючись ст.35,38,39, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" про відвід судді Тимощенко О.М. від розгляду справи № 917/1677/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09.03.2021р. Справа № 917/294/21
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень та припинення права власності
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 08.04.2021 р. на 09:40 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України. 05.04.2021
5. Запропонувати позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
04.03.2021 № 917/2032/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.02.2021, яке набрало законної сили 03.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 04.03.2024.
Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.03.2021 Справа № 917/275/16

заява Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Я. Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання

у справі №917/275/16

за позовом Лубенського місцевого прокурора Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Я. Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", вул. Теплична, 27с, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район Дніпропетровська область, 52005

про стягнення 258 184,13 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: 11.02.2021 року від Лубенської міської ради Полтавської області до Господарського суду Полтавської області надійшла заява (вх. №1587) про поновлення строку пред"явлення до виконання наказу від 27.10.2020 по справі №917/275/16, виданого на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2016, яке набрало законної сили 13.06.2016 (наказ дійсний для пред"ялення до виконання до 14.06.2019).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2021, заяву про поновлення пропущеного строку пред"явлення наказу до виконання передано головуючому судді - Кльопову І.Г.

Ухвалою суду від 12.02.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено засідання на 18.02.2021 на 10:00год.

Судове засідання, призначене на 18.02.2021 на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 розгляд заяви призначено на 09.03.2021.

При цьому, 04.03.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" до Господарського суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/275/16

За даних обставин, справа підлягає направленню до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі до повернення справи №917/275/16 за позовом Лубенського місцевого прокурора Полтавської області, м. Лубни в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області, м. Лубни до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", смт. Ювілейне про стягнення 258 184,13 грн. збитків до Господарського суду Полтавської області з касаційної інстанції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 09.03.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09.03.2021 Справа № 917/1677/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 296 572 557,93 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Верхацький В.І.

від відповідача: Кравченко Ю.В.

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ідентифікаційний код 39581002) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720) 296 572 557,93 грн. заборгованості за договором № 18-526-Н від 20.11.2018 року, 735 700 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09.03.2021 р. Справа № 917/293/21
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень та припинення права власності
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 08.04.2021 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.03.2021 № 917/1206/20
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 року, яке набрало законної сили 03.03.2021 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.03.2024 року.
Суддя Т. М. Безрук