УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.03.2021Справа № 910/3466/21

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргоремтранс" 03150, місто Київ, вул.Ділова, будинок 5, корпус 2

до Фізичної особи - підприємця Катрушиної Людмили Петрівни АДРЕСА_1

про стягнення 691 166,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргоремтранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Катрушиної Людмили Петрівни про стягнення 691 166,16 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором № Р-63/19 про надання послуг - організації ремонту вагонів від 01.07.2019 року в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, повинна містити відповідно до п. 8 ч. 3 вказаної статті - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не надано належним чином засвідчених копій письмових повідомлень замовника згідно п.1.3 спірного договору, копій всіх документів, передбачених умовами п. 4.8 договору та доказів їх надсилання на адресу відповідача, а також належних та допустимих доказів на підтвердження здійсненої відповідачем часткової оплати в сумі 400,00 грн. (виписка банку).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргоремтранс" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Каргоремтранс" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Каргоремтранс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій письмових повідомлень замовника згідно п.1.3 спірного договору;

- подання до суду копій документів, передбачених умовами п. 4.8 договору та доказів їх надсилання на адресу відповідача;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження здійсненої відповідачем часткової оплати в сумі 400,00 грн. (виписка банку).

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 15.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон