ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6602/20
За позовом Приватного підприємства "ПАУЕРЛЮКС"

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

про стягнення 14 578,25 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 14 578,25 грн., з яких: 14 240,22 грн. - основного боргу, 152,91 грн. - 3% річних, 185,12 грн. - індексу інфляції.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує стягнення витрат на професійну правничу допомогу, мотивуючи тим, що Позивачем до позовної заяви не надано доказів щодо витрат на правничу допомогу за складання позовної заяви та, в супереч вимог ст. 126 ГПК України, не надано детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Також Відповідач повідомив, що сума основного боргу за договором № 252-20 від 23.06.2020 - 14 240,00 грн., сплачена 23.12.2020, ще до отримання Відповідачем ухвали суду від 14.12.2020 про відкриття провадження у справі та до розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог, у зв`язку з чим останній вважає, що позовні вимоги про сплату 3% річних, інфляційних збитків та витрати на правничу допомогу є безпідставними та не підлягають стягненню.

Позивач не надав відповідь на відзив Відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 сторонами укладено Договір №252-20, за п. 1.1 якого Постачальник (Позивач) зобов`язується поставити і передати у власність Замовника (Відповідача): штангенциркуль, мікрометр, індикатор (ДК 021:2015, 38330000-7- Ручні прилади для вимірювання відстаней), а Замовник зобов`язується прийняти у власність і оплатити товар на передбачених даним Договором умовах.

Номенклатурний перелік, асортимент, кількість і вартість Товару узгоджується Сторонами в Додатках - Специфікаціях. Додатки - Специфікації на Товар, оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками Сторін, складають невід`ємну частину Договору. За погодженням сторін в Специфікаціях можуть бути вказані додаткові відомості про Товар, а також інші умови виникнення та виконання обов`язків по Договору (п. 2.1 Договору).

Право власності переходить до Замовника з моменту приймання Товару за накладною (п. 3.4 Договору)

Ціна Договору становить: 14 240. 27 грн., в тому числі ПДВ: 2 373.38 грн. Оплата Товару за цим Договором здійснюється протягом 30-ти робочих днів з дня поставки. (п. 4.1, 4.2 Договору).

В разі невиконання Постачальником зобов`язання щодо поставки Товару протягом термінів, узгоджених сторонами в Договорі, останній сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої поставки Товару за кожний прострочений день, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент порушення умов договору. Сплата пені не звільняє Сторін від виконання своїх обов`язків за цим Договором у повному обсязі. (п. 6.1, 6.2 Договору).

Сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання зобов`язань за цим Договором, якщо це стало неможливим в наслідок дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин). Форс-мажорні обставини - це обставини, що виникли внаслідок події екстраординарного характеру, які не могли бути передбачені та яким Сторони не могли заподіяти, наприклад пожежі, повені, шторми, пилової бурі, землетрусу, засухи або інших природних явищ, а також війни, обмежень або санкцій будь-яких держав, що відбулися де-юре або де-факто, дій органів державної влади, блокади, страйку, саботажу, безладдя, заколоти за умов, що ці обставини впливають на виконання Договірних зобов`язань та у їх виникненні відсутня вина Сторони, якій такі обставини перешкодили виконанню свого обов`язку за цим Договором. (п.7.1 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2020, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань( п. 10.3 Договору).

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачеві товар на суму 14 240,22 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1293 від 10.06.2020.

Згідно з п. 4.2 Договору оплата за поставлений товар мала відбутися у строк до 23.07.2020 включно.

Позивач звертався до Відповідача з листами ( №265 від 27.07.2020 та № 400 від 19.10.2020) з вимогами оплатити суму основного боргу, на що отримував відповідь (№2167104 від 10.08.2020 та № 2977104 від 02.11.2020) про неможливість оплатити суму основного боргу, у зв`язку з накладенням арешту на рахунки Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА".

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків від 22.10.2020 Відповідач визнав суму основного боргу у розмірі 14 240,00 грн.

Посилаючись на ч. 2 ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідача Позивач нарахував 3% річних - 152,91 грн. та інфляційні втрати -185,12 грн. за період з 24.07.2020 по 01.12.2020.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування є обставини, пов`язані з фактом поставки товару та невиконанням Відповідачем зобов`язань щодо його оплати, наявність підстав та обґрунтованість нарахування основного боргу і штрафних санкцій.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач позов заперечує з наведених вище підстав.

До матеріалів справи Відповідач надав платіжне доручення № 1313 від 23.12.2020, на оплату основного боргу в розмірі 14 240,22грн. і, посилаючись на оплату основного боргу до одержання ухвали суду від 14.12.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, просить відмовити у позовній заяві в повному обсязі.

Однак, матеріали справи містять підтвердження одержання 15.12.2020 Відповідачем - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) електронною поштою копію ухвали суду від 14.12.2020 у справі № 904/6602/20.

Основний борг у розмірі 14 240,22 грн., Відповідач сплатив після відкриття судом провадження у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в розмірі 14 240,22 грн. підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, несвоєчасна оплата боржником боргу не звільняє його від сплати річних й індексу інфляції з простроченої суми.

Перевіривши розрахунки Позивача, господарським судом встановлено, що розрахунки інфляційних втрат та 3 % річних проведено правильно, відповідно до вимог чинного законодавства та обставин справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що до стягнення належать 152,91 грн. - 3% річних, 185,12 грн. - індексу інфляції.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ПАУЕРЛЮКС" до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" в частині стягнення основного боргу в розмірі 14 240, 22 грн.

Решту позовних вимог Приватного підприємства "ПАУЕРЛЮКС" до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9 (код 03342184) на користь Приватного підприємства "ПАУЕРЛЮКС", 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 1-В ( код 25552641) 152,91 грн. - 3% річних, 185,12 грн. - індексу інфляції, 2 102,00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк, передбачений ст.256 ГПК України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повне судове рішення складене 11.03.2021 у зв`язку з хворобою судді.

Суддя С.Г. Юзіков