overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. Справа№ 911/1465/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"

на рішення Господарського суду Київської області

від 28.09.2020 (повний текст судового рішення складено 07.10.2020)

у справі №911/1465/20 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція - 1"

про стягнення 278946,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" у справі №911/1465/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" у справі №911/1465/20 у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. на черговому з`їзді суддів України сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Чорногуз Г.М., КозирТ.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" у справі №911/1465/20 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 09.03.2021 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" у справі №911/1465/20 спочатку колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Чорногуз М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. Справа№ 915/2315/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Іоннікової І.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020)

у справі №915/2315/19 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ"

до Миколаївської обласної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Баштанської районної ради

2) Миколаївської обласної державної адміністрації

про визнання незаконними та скасування пунктів рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Іоннікової І.А., Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ" у справі №915/2315/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021, для розгляду апеляційної скарги Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ" у справі №915/2315/19.

у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. на черговому з`їзді суддів України сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Іоннікова І.А., КозирТ.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ" у справі №915/2315/19 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 09.03.2021 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ" у справі №915/2315/19 спочатку колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Іоннікова І.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. Справа№ 910/16783/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 (повний текст рішення складено 16.11.2020)

у справі №910/16783/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 12124830,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А., перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у справі №910/16783/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021, для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у справі №910/16783/19 у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. на черговому з`їзді суддів України сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Чорногуз Г.М., Козир Т.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у справі №910/16783/19 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 09.03.2021 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у справі №910/16783/19 спочатку колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Чорногуз М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. Справа№ 920/1007/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Буринської міської ради Сумської області на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.09.2020 (повний текст судового рішення складено 22.09.2020)

у справі №920/1007/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Буринської міської ради Сумської області

до 1. Сумської обласної державної адміністрації

2. Приватного підприємства "Авангард"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Буринська районна державна адміністрація Сумської області

про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга Буринської міської ради Сумської області у справі №920/1007/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021, для розгляду апеляційної скарги Буринської міської ради Сумської області у справі №920/1007/19 у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. на черговому з`їзді суддів України сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Чорногуз Г.М., КозирТ.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Буринської міської ради Сумської області у справі №920/1007/19 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 09.03.2021 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Буринської міської ради Сумської області у справі №920/1007/19 спочатку колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Чорногуз М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. Справа№ 910/12020/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Бізнес Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 (повний текст рішення підписано 07.12.2020)

у справі №910/12020/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Бізнес Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс РМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санган"

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крейцер"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Бізнес Плюс" у справі №910/12020/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Бізнес Плюс" у справі №910/12020/20 у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. на черговому з`їзді суддів України сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Чорногуз Г.М., КозирТ.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Бізнес Плюс" у справі №910/12020/20 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 09.03.2021 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Бізнес Плюс" у справі №910/12020/20 спочатку колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Чорногуз М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2021 р. Справа№ 911/656/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 10.03.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Слинька Руслана Сергійовича

на рішення Господарського суду Київської області

від 19.10.2020

у справі №911/656/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Слинька Руслана Сергійовича

до Комунального некомерційного підприємства Васильківської районної ради "Васильківська центральна районна лікарня"

третья особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Васильківська районна рада

про визнання продовженим договору оренди № 95 від 01.11.2015 р. індивідуально визначеного нерухомого майна, а саме - частини нежитлового приміщення дорослої поліклініки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №911/656/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Слинька Руслана Сергійовича на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2020, розгляд якої призначено на 10.03.2021.

Третя особа в судове засідання 10.03.2021 не з`явилась.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника третьої особи.

В судове засідання з`явився представник відповідача, який поклався на розсуд суду.

В судове засідання з`явився представник позивача, який поклався на розсуд суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представника третьої особи, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Слинька Руслана Сергійовича на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі №911/656/20 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Слинька Руслана Сергійовича на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі №911/656/20 на 07.04.2021 о 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2021 р. Справа№ 925/735/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 10.03.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 16.11.2020 (повний текст складено 20.11.2020)

у справі №925/735/20 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"

про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 від 20.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа 925/735/20 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020, розгляд якої призначено на 10.03.2021.

10.03.2021 від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач та відповідач-2 в судове засідання 10.03.2021 не з`явилися.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника позивача та відповідача-2.

В судове засідання з`явився представник відповідача-1, який поклався на розсуд суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку позивача та відповідача-2 та зміну складу суду, апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі №925/735/20 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі №925/735/20 на 12.05.2021 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2021 р. Справа№ 910/13387/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 10.03.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.12.2020

у справі №910/13387/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів"

до 1) Державної екологічної інспекції України

2) Державної екологічної інспекції Центрального округу

3) Державної казначейської служби України

про стягнення 364 684,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/13387/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020, розгляд якої призначено на 10.03.2021.

Відповідач-1, відповідач-2, відповідач-3 в судове засідання 10.03.2021 не з`явилися.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3.

В судове засідання з`явився представник позивача, який поклався на розсуд суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 та зміну складу суду, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/13387/20 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/13387/20 на 12.05.2021 о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала