ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021 р. cправа № 914/19/21

За позовом: Малого приватного підприємства фірми Ерідон, м. Київ

до відповідача 1: Фермерського господарства Гал Агро Груп, с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця Симонуцької Мирослави Дмитрівни, с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області

про стягнення 308 723, 75 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники сторін:

від позивача: Нерода В. Ю.- представник.

від відповідачів -1, 2 : не зявилися.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/19/21 за позовом Малого приватного підприємства фірми Ерідон до Фермерського господарства Гал Агро Груп та до Фізичної особи підприємця Симонуцької Мирослави Дмитрівни про стягнення 308 723, 75 грн

Ухвалою суду від 27.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2021. Ухвалою суду від 22.02.2021 підготовче засідання відкладено на 15.03.2021.

В підготовче засідання 15.03.2021 представник позивача зявився, просив суд проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання 15.03.2021 представники відповідачів-1, 2 не зявилися, вимог ухвал суду не виконали. На адресу суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання позивача щодо проведення судового засідання, яке буде проводитися 29.03.2021, в режимі відеоконференції поза межами суду (за допомогою програмного забезпечення EasyCon).

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив відповідача-1 та сторонам подати всі докази якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.03.21 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3.Клопотання позивача про участь у судовому засіданні 29.03.2021 в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести судове засідання, призначене на 29.03.2021 об 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Позивачу в 5-денний термін подати суду відповідь на відзив відповідача-1 та одночасно надіслати відповідачам копію такої відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу-2: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзивів у встановлений судом строк; копію відзиву надіслати позивачу, докази відправки представити суду; забезпечити явку представників в судове засідання.

6. Попередити відповідача-2, що відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Частиною 9 ст. 165 ГПК України, встановлено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк