ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" березня 2021 р. Справа № 924/868/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/868/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"

до Хмельницької міської ради

про визнання недійсним рішення сорок другої сесії Хмельницької міської ради №83 від 17.06.2020р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.01.2021 р. у справі №924/868/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" до Хмельницької міської ради задоволено. Визнано недійсним рішення сорок другої сесії Хмельницької міської ради №83 від 17.06.2020 р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі". Стягнуто з Хмельницької міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" 2102 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.2021 р. у справі №924/868/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.03.2021 р. о 15:15 год..

04.03.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому, зокрема, просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Як вбачається з Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в господарському суді Хмельницької області наявний вільний час на 29.03.2021 р. о 15:15год. для проведення відеоконференції.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права Хмельницької міської ради, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/868/20 задоволити.

2. Судове засідання "29" березня 2021 р. о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь уповноважений представник Хмельницької міської ради.

5. Копію ухвали направити Хмельницькій міській раді та господарському суду Хмельницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.