ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.03.2021 Справа № 908/633/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім (69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 54; поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 у Господарський суд Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 10.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення 2153822,40 грн. основного боргу, 63577,00 грн. 3% річних, 55837,10 грн. втрат від інфляції. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 75/22-20/1-21-01-20-09049 від 03.02.2020.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/633/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 суддею Мірошниченко М.В. вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.03.2021 від заявника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім через підсистему Електронний суд до суду надійшла заява (вих. № б/н від 16.03.2021), згідно якої позивач відкликає позовну заяву до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом для доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 908/633/21 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеної вище позовної заяви із доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю Техенергохім.

У відповідності з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № б/н від 10.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення 2153822,40 грн. основного боргу, 63577,00 грн. 3% річних, 55837,10 грн. втрат від інфляції, із доданими до неї документами повернути заявнику.

Оскільки зазначена позовна заява з додатками сформована в підсистемі Електронний суд та подана у формі електронного документа, позивачу направляється тільки копія даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя М.В. Мірошниченко