ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.03.2021 Справа № 234/19967/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

розглянувши в судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , м.Краматорськ

до відповідача: Асоціації власників жилих будинків "Союз", м.Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Краматорськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Нещерет О.С. (адвокат на підставі ордеру);

від третьої особи: Нещерет О.С. (адвокат на підставі ордеру)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2021 заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено; справу №234/19967/17 за позовом ОСОБА_1 до Асоціації власників жилих будинків "Союз", третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних борів передано для подальшого розгляду до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №234/19967/17; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.02.2021 об 11:00год.

23.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить суд в задоволені позову відмовити.

23.02.2021 від третьої особи надійшли пояснення щодо позову, в яких третя особа просить суд в задоволені позову відмовити.

У зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. у період з 24.02.2021 по 03.03.2021 (включно) на лікарняному судове засідання 25.02.2021 по справі №234/19967/17 не відбулось.

Ухвалою суду від 04.03.2021 визначено дату та час проведення підготовчого засідання у справі №234/19967/17: 18.03.2021 об 11:20 год.

16.03.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н б/д (вх№5130/21 від 16.03.2021) про розгляд справи 18.03.2021 без участі останнього. Суд задовольняє вказану заяву.

В підготовче засідання 18.03.2021 позивач не з`явився. Відповідь на відзив відповідача та на письмові пояснення третьої особи щодо позову не надходили.

В підготовче засідання 18.03.2021 представник відповідача та третьої особи з`явився, надав пояснення щодо позову, заперечував проти задоволення позовних вимог.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.04.2021 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 317.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 01.04.2021 о 12:00год.

3. Позивачу у строк до 01.04.2021 надати: відповідь на відзив відповідача та на письмові пояснення третьої особи щодо позову; докази направлення відповіді на відзив та письмові пояснення відповідачу та третій особі.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило