ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2021 р. Справа№ 910/14765/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши клопотання представника Державної установи "Вінницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" адвоката Воловодівського І.В. про участь у судовому засіданні 17.03.2021 у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державної установи "Вінницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 (повний текст складено та підписано 23.12.2020)

у справі № 910/14765/20 (суддя: Бойко Р.В.)

за позовом Державної установи "Вінницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб"

про визнання недійсним п. 3.1 договору №200 від 15.04.2020 та стягнення 34 040,00 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №910/14765/20 за апеляційною скаргою Державної установи "Вінницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 у справі №910/14765/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 розгляд справи №910/14765/20 призначено на 17.03.2021.

12.03.2021 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Державної установи "Вінницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" адвоката Воловодівського І.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 17.03.2021 у режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Господарському суду Вінницької області або Вінницькому окружному адміністративному суду або Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» технічно в Північному апеляційному господарському суді забезпечено системою відеоконференцзв`язку, зокрема, зал №2. Проте, у Господарському суді Вінницької області та у Вінницькому окружному адміністративному суді та в Сьомому апеляційному адміністративному суді на 17.03.2021 об 11:20 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суді Вінницької області або Вінницькому окружному адміністративному суді або Сьомому апеляційному адміністративному суді 17.03.2021 об 11:20 год, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання представника Державної установи "Вінницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" адвоката Воловодівського І.В. про участь у судовому засіданні 17.03.2021 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Державної установи "Вінницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" адвоката Воловодівського І.В. про участь у судовому засіданні 17.03.2021 у режимі відеоконференції відмовити у зв`язку з технічною неможливістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна