ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4271/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Фізичної особи-підприємця Ханафеєва Владислава Олексійовича, АДРЕСА_1
до EAST WORKING PARTNERS, Poland
простягнення 401 268, 25 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ханафеєв Владислав Олексійович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до EAST WORKING PARTNERS про стягнення суми заборгованості за отриманий товар за зовнішньоекономічним контрактом № 1 від 05.06.2019 року у розмірі 43 000, 00 злотих, що еквівалентно 330 154, 00 грн. пеню у розмірі 7 912, 00 злотих, що еквівалентно 60 748, 34 грн., 3 % річних у розмірі 1 350, 08 злотих, що еквівалентно 10 365, 91 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 6 019, 43 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ханафеєва Владислава Олексійовича (вх. № 4271/20) залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/4271/20 призначено у порядку загального позовного провадження.

10.02.2021 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 3327) на виконання вимог ухвали суду. Крім того у пункті 2 прохальної частини клопотання (вх. № 3327 від 10.02.2021 року) позивач просить суд, поновити строк для здійснення перекладу та надання до суду документів.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року поновлення провадження у справі.

Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання 11.03.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи та викладене позивачем у пункті 2 прохальної частини клопотання (вх. № 3327 від 10.02.2021 року) про поновлення строку для здійснення перекладу та надання до суду документів, дійшов до висновку про залишення його без розгляду. Оскільки як вбачається із матеріалів справи, судом відповідно до листа від 22.02.2021 року надані позивачем документи були направлені до компетентного органу Польської Республіки.

Крім того, станом на час розгляду справи, від компетентного органу Польської Республіки не надходило документів про вручення відповідачу судових документів.

Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Частиною 1 статті 368 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіка Польща регулюється Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (ратифікованого Постановою Верховної Ради N 3941-XII ( 3941-12 ) від 04.02.94).

Оскільки, відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання, слід повідомити EAST WORKING PARTNERS (Республіка Польща) про розгляд даної справи у встановленому законодавством та міжнародними угодами порядку.

Згідно зі статтею 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, яка ратифікована Україною 19.10.2000 році, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Відповідно до статті 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача у справі, суд дійшов висновку, про звернення у порядку статті 367 Господарського процесуального кодексу України до компетентного органу Польської Республіки із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів, без зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача викладене у пункті 2 прохальної частини клопотання (вх. № 3327 від 10.02.2021 року) - залишити без розгляду.

2.Підготовче засідання відкласти на "06" квітня 2021 р. о(б) 12:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Ханафеєва Владислава Олексійовича у строк по 16.03.2021 року включно здійснити переклад ухвали Господарського суду Харківської області про відкладення підготовчого засідання у справі від 11.03.2021 року та надати суду три копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на польську (або англійську) мову для вручення відповідачу. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покласти на позивача - Фізичну особу - підприємця Ханафеєва Владислава Олексійовича.

6. Звернутися до відповідного компетентного органу Польської Республіки з судовим дорученням про вручення судових документів відповідачеві - EAST WORKING PARTNERS (st. Nasypowa, 17 B/3, 70-001, Szczecin, Poland NIP: ).

7. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 11.03.2021 року.

Суддя О.О. Ємельянова