ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/215/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Еліком» та Державної служби геології та надр України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 року у справі №904/215/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферромет1», м. Запоріжжя

до: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Еліком», м. Дніпро

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача : Державна служба геології та надр України , м. Київ

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача : Державна комісія України по запасах корисних копалин , м. Київ

про: визнання права на користування геологічною інформацією

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 Центральним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №904/215/21 за результатами розгляду апеляційних скарг Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Еліком» та Державної служби геології та надр України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 року.

При виготовленні постанови, в абзаці 2 її резолютивної частини була допущена описка зокрема зазначено: " Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.20201р. у справі № 904/215/21 змінити, виклавши її резолютивну частину в редакції даної постанови." замість вірного тексту наступного змісту: " Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.20201р. у справі № 904/215/21 змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції даної постанови".

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частини постанови від 16.03.2021 у даній справі, решту постанови залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірним абзац другий резолютивної частини постанови від 16.03.2021 у справі № 904/215/21 в наступній редакції:

"Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.20201р. у справі № 904/215/21 змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції даної постанови".

Решту резолютивної частини постанови від 16.03.2021 у справі № 904/215/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г.Іванов