ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2021 року Справа № 903/806/20

За заявою керуючого реструктуризацією Рабана М. Т.

про сплату грошової винагороди

у справі №903/806/20

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 03.11.2020 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 17.11.2020.

За наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні ухвалою суду від 17.11.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013); призначено попереднє судове засідання на 05.01.2021.

18.11.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

18.12.2020 (дата відправлення - 16.12.2020) на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про грошові вимоги до боржника в порядку ст.ст. 45, 122 КУзПБ на суму 1 514 098 грн. 73 коп., яка ухвалою від 21.12.2020 прийнята та призначена до розгляду в попередньому засіданні на 05.01.2021, зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 05.01.2021 заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 у розмірі 1 509 894 грн. 73 коп. основного боргу та відсотків за користування кредитом; 4 204 грн. 00 коп. судового збору за подачу відповідної заяви; зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства: 1 509 894 грн. 73 коп. - 4 черга; 4 204 грн. 00 коп. (судовий збір) - 1 черга; керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. зобов`язано провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено 09.02.2021.

Ухвалою суду від 09.02.2021 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 09.03.2021.

Ухвалою суду від 09.03.2021 в задоволенні клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» від 09.03.2021 про закриття провадження у справі відмовлено; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 30.03.2021.

В клопотанні від 09.03.2021 №1 керуючий реструктуризацією боргів боржника Рабан М. Т. просить суд здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №903/806/20 в сумі 32 955 грн. 00 коп. за період з листопад 2020 - березень 2021.

Суд розглянувши відповідне клопотання дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У наданому суду клопотанні арбітражним керуючим за виконання повноважень керуючого реструктуризацією нараховано грошову винагороду у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень в загальному розмірі 32 955 грн. 00 коп. (за період листопад 2020-березень 2021).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.11.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Рабана М. Т., заборонено боржнику вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів за три місяці виконання відповідних повноважень визначено в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 , авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

ВС у складі колегії суддів КГС в постанові від 16.07.2020 №918/454/18 зазначив, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. Арбітражний керуючий в даному випадку просить сплатити грошову винагороду виключно за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок суду.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником - фізичною особою ОСОБА_1 внесені грошові кошти в загальному розмірі 31 530 грн. 00 коп. згідно квитанції №ПН33917 від 29.10.2020.

При цьому, судом встановлено, що боржником розраховано суму авансованого платежу в розмірі 31 530 грн. 00 коп. виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2 102 грн. 00 коп. Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана до суду у 2020 році.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі в розмірі 32 955 грн. 00 коп. є законним та обґрунтованим, проте оскільки боржником на депозитний рахунок правомірно внесено кошти в розмірі 31 530 грн. 00 коп., відтак саме така сума повинна бути перерахована арбітражному керуючому. При цьому, суд бере до уваги, що керуючий реструктуризацією боргів боржника просить суд перерахувати йому грошову винагороду саме за рахунок авансового платежу боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул.Винниченка, 26, м.Луцьк) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі в розмірі 32 955 грн. 00 коп. задовольнити частково.

5. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул.Винниченка, 26, м.Луцьк) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №903/806/20 у розмірі 31 530 грн. 00 коп. ( НОМЕР_2 ; банк одержувача: ПАТ «Банк Інвестицій та Заощаджень»; МФО: 380281; ; РНОКПП одержувача: НОМЕР_3 ) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції згідно квитанції №ПН33917 від 29.10.2020 на суму 31 530 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 10.03.2021

Суддя М. С. Шум