overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2021 справа № 914/3212/20

м.Львів

за позовом Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Техенерго», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 376408,35 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

Без представників сторін

ВСТАНОВИВ

Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» до Приватного акціонерного товариства «Техенерго» про стягнення заборгованості у розмірі 376408,35 грн, з якої: 349440,00 грн. основного боргу, 13874,72 грн. 3% річних та 13093,63 грн інфляційних втрат.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема ухвалою суду від 10.02.2021 закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті на 04.03.2021 на 14год.00хв.

25.02.2021, за вх.№4445/21, на електронну пошту суду подано представником позивача заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.03.2021р. на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «Easy Com».

Ухвалою суду від 26.02.2021 вказана заява позивача задоволена та судове засідання 04.03.2021 ухвалено проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon"

Призначене на 04.03.2021 на 14год.00хв. судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин, а відтак суд вбачав за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.2021 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2 поверх.

2. Сторонам: явка повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.

3. Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2021 Справа № 914/2441/15 (914/2886/20)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016)
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086)
про:стягнення 4845355 грн. 29 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах
в межах справи:№ 914/2441/15
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:Мандзя В. І. представник
Відповідача:Кріль Н. Г. представник

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3067 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 4845355 грн. 29 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 16.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія»; підготовче засідання призначено на 08.12.2020 р.

03.12.2020 р. до суду за вх. № 34705/20 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.12.2020 р. до суду за вх. № 34706/20 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.12.2020 р. підготовче засідання відкладено на 09.02.2021 р.

15.12.2020 р. до суду за вх. № 35713/20 від позивача надійшла відповідь на відзив.

28.12.2020 р. до суду за вх. № 36689/20 від відповідача надійшло заперечення на відповідь позивача.

Ухвалою суду від 09.02.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.03.2021 р.

Сторони явку представників в судове засідання забезпечили. Представники сторін надали пояснення по суті спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.2021 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2021 Справа №914/149/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає : Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», як відповідача у справі №914/149/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Максимович Олега Богдановича, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», м.Львів,

про стягнення 35 662,90 грн,

в судове засідання на 16.03.2021 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» визнати на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2021 Справа№ 914/72/21

Суддя Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еногруп», м. Одеса,

до відповідача: : Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. Фрут» Львівська область, м. Городок,

про стягнення 283 459,09 грн,

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еногруп» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. Фрут» про стягнення 283 459,09 гривень.

Ухвалою від 19.01.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи на 16.02.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2 270,00 грн.

Відповідно у справі, ціна позову перевищує сто прожиткових мінімумів, відтак не може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалах Господарського суду Львівської області від 19.01.2021, 15.02.2021, 16.02.2021 та 05.03.2021 допущено описку в описовій частині, саме зазначено: « Ухвалою від 19.01.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження …» замість «Ухвалою від 19.01.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження …».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалах Господарського суду Львівської області від 19.01.2021, 15.02.2021, 16.02.2021 та 05.03.2021 у справі № 914/72/21.

2. Описову частину ухвал Господарського суду Львівської області від 19.01.2021, 15.02.2021, 16.02.2021 та 05.03.2021 у справі № 914/72/21 читати наступним чином: «Ухвалою від 19.01.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 16.02.2021».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2021 р. Справа № 914/515/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка

про: стягнення 35 874,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка про стягнення 35 874,63 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що позивачем, не додано доказу відправлення відповідачу копій банківських виписок по рахунку позивача, які останній направив тільки на адресу суду, як сам і зазначає в позовній заяві, з якою звернувся до суду.

Враховуючи наведене, позовна заява не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка про стягнення 35 874,63 грн. слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка про стягнення 35 874,63 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2021 р. Справа № 914/533/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського,28»

про: стягнення 15 647,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського,28» про стягнення 15 647,18 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що позивачем, не додано доказу відправлення відповідачу копій банківських виписок по рахунку позивача, які останній направив тільки на адресу суду, як сам і зазначає в позовній заяві, з якою звернувся до суду.

Враховуючи наведене, позовна заява не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського,28» про стягнення 15 647,18 грн. слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського,28» про стягнення 15 647,18 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.03.2021 Справа №914/1979/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватну агрофірму Острів,

як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Ековей Вейст Менеджмент

як відповідача у справі

за позовом Приватної агрофірми Острів, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ековей Вейст Менеджмент, м.Львів

про стягнення 3972829,00 грн

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 30.03.2021 о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2021 Справа №914/183/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фермерське господарство "Дуброва"

та

ОСОБА_1 ,

які є відповідачами у справі

за позовом Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк"

до відповідача-1 Фермерського господарства "Дуброва"

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення солідарно 1074733,86 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 01.04.2021р. о 14:30год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідачів в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2021 р. cправа № 914/2871/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «АЛЕКО», Кіровоградська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Воланж», м.Львів;
про:стягнення 677 136,72 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «АЛЕКО», Кіровоградська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воланж», м.Львів про стягнення 677 136,72 грн.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 01.02.2021 підготовче засідання відкладено на 22.02.2021.

Представник позивача в підготовче засідання 22.02.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.02.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 15.03.21 о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

4. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2020.

5. Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2021 Справа№ 914/2752/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс», м.Кам`янка-Бузька, Львівська область;
про:визнання договору укладеним.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс», м.Кам`янка-Бузька, Львівська область про визнання договору укладеним.

Під час виготовлення ухвал суду від 27.10.2020, 23.11.2020, 21.12.2020, 25.01.2021 та 08.02.2021 суд в описових частинах ухвал помилково вказав найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс», замість «Товариства з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на допущені описки, суд вважає за необхідне виправити описки в текстах ухвал Господарського суду Львівської області від 27.10.2020, 23.11.2020, 21.12.2020, 25.01.2021 та 08.02.2021 у справі №914/2752/20, а саме: замість найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс» слід читати «Товариство з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в текстах ухвал Господарського суду Львівської області від 27.10.2020, 23.11.2020, 21.12.2020, 25.01.2021 та 08.02.2021 у справі №914/2752/20, а саме: замість найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс» слід читати «Товариство з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя А.Б. Мазовіта