ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"09" березня 2021 р. Справа№ 911/2895/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЕСКО» на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2020 (повний текст підписано 30.10.2020) у справі №911/2895/19 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЕСКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо" (відповідач - 1),Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль Інтернешнл" (відповідач - 2),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.10.2020 у справі №911/2895/19 в позові відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕСКО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2020 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "ЕСКО" на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2020 у справі №911/2895/19 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 17 998,50 грн. та подання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 (головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕСКО" на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2020 у справі №911/2895/19. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕСКО" на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2020 у справі №911/2895/19 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.

17.02.2021 позивач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким: визнати недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме будівель виробничої бази по виготовленню вікон, які розташовані за адресою Київська область, Макарівський район, село Чорногородка, вулиця Леніна, будинок 1 від 18 жовтня 2017, укладеного між ТОВ «МАЯДО» () та ТОВ «Профіль Інтернешнл» (), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною та зареєстрованого в реєстрі за № 916; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37634831 від 18.10.2017, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною як державним реєстратором; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Запис про право власності за номером 22886701; визнати недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме земельної ділянки, площею 6,00 (шість) га, кадастровий номер: :04:001:0013, яка розташована за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, Чорногородська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 27, укладеного між ТОВ «МАЯДО» () та ТОВ «Профіль Інтернешнл» () та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною 18 жовтня 2017, зареєстрованого в реєстрі за №917; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень № 37634924 від 18.10.2017, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною як державним реєстратором; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Запис про право власності за номером 22886782; визнати-недійсним Договір іпотеки, укладений між ТОВ «МАЯДО» () та ТОВ «Профіль Інтернешнл» () та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною 13.11.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 962; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38191691 від 17.11.2017, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною як державним реєстратором, на підставі якого до Державного реєстру іпотек внесено запис про іпотеку за №23422840; скасувати запис про іпотеку за номером 23422840 від 13.11.2017, приватний нотаріус Шевченко Інна Леонтіївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38191388 від 17.11.2017, приватний нотаріус Шевченко Інна Леонтіївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, на підставі якого до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено запис про обтяження за номером 23422438, вид обтяження: заборона на нерухоме майно; скасувати запис про обтяження за номером 23422438 від 13.11.2017, приватний нотаріус Шевченко Інна Леонтіївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, вид обтяження: заборона на нерухоме майно; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38193424 від 17.11.2017, приватний нотаріус Шевченко Інна Леонтіївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, на підставі якого до Державного реєстру іпотек внесено запис про іпотеку за номером 23425333; скасувати запис про іпотеку за номером 23425333 від 13.11.2017, приватний нотаріус Шевченко Інна Леонтіївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38194528 від 17.11.2017, приватний нотаріус Шевченко Інна Леонтіївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, на підставі якого до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено запис про обтяження за номером 23426257, вид обтяження: заборона на нерухоме майно; скасувати запис про обтяження за номером 23422438 від 13.11.2017, приватний нотаріус Шевченко Інна Леонтіївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, вид обтяження: заборона на нерухоме майно; стягнути судові витрати з відповідача 1 та відповідача 2.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2895/19. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЕСКО» на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2020 у справі №911/2895/19 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

01.03.2021 матеріали справи №911/2895/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

23.02.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо" надійшло клопотання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

24.02.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль Інтернешнл" надійшло клопотання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЕСКО» на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2020, дослідивши клопотання представників відповідачів 1 та 2 про відмову у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та було зазначено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 (головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕСКО" на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2020 у справі №911/2895/19.

Ухвала мотивована тим, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, викладені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 (не подано доказів оплати судового збору в розмірі 17 998, 80 грн. та не подано до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважності пропуску такого строку).

Вказана ухвала суду апелянтом в касаційному порядку не оскаржувалась.

У зв`язку з тим, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №911/2895/19 про відмову у відкритті апеляційного провадження є чинною та в касаційному порядку не скасована, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЕСКО» на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2020 у справі №911/2895/19.

У зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядається.

Керуючись статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЕСКО» на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2020 у справі №911/2895/19.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи №911/2895/19 повернути до Господарського суду Київської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко