ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 872/10/19
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Колоколов С.І.,

секретар судового засідання: Федорончук Д.О.

за участю представників учасників процесу:

від ТОВ «Техноторг» - Кравець В.О., довіреність від 07.12.2020;

від ТОВ «Серединецьке» - не з`явився;

від ТОВ «Лотівка Еліт» - Савчук Ю.М., ордер №100547 від 28.08.2019р.;

від СТОВ «Довіра» - Савчук Ю.М., ордер №100548 від 28.08.2019р.;

від ТОВ «Сварог-Буковина» - Савчук Ю.М., ордер №100549 від 28.08.2019р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали заяви № 872/10/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області від 14.08.2019 року по справі № 5/2019 (суддя Андреєва О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ»

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕДИНЕЦЬКЕ»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТІВКА ЕЛІТ»;

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА»

- Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАРОГ-БУКОВИНА»;

про стягнення в солідарному порядку 174 869 650,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ» звернулось до постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕДИНЕЦЬКЕ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТІВКА ЕЛІТ»; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА»; Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАРОГ-БУКОВИНА» про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості з орендної плати за користування рухомим майном - сільськогосподарською технікою в кількості 94 одиниць за період з 31.07.2018р. по 04.06.2019р. в розмірі 140 913 823,45 грн. основного боргу, а також передбачені договорами: пеню в розмірі 20 497 413,06 грн., штрафу за порушення строків виконання грошових зобов`язань в розмірі 7 927 825,00 грн., 3% річних в розмірі 1 720 947,18 грн., інфляційних втрат в розмірі 3 809 641, 73 грн., а всього в сумі 174 869 650, 42 грн.

Рішенням Третейського суду від 14.08.2019 позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕДИНЕЦЬКЕ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТІВКА ЕЛІТ»; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА»; Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАРОГ-БУКОВИНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ» заборгованість за договором оренди рухомого майна №1/07-18/ТТС від 24.07.2018р., договорами поруки №1/07-18ТТСп1; №1/07-18ТТСп2; №1/07-18ТТС п.3 від 24.07.2018р. всього на суму 174 869 650, 42 грн., в тому числі: 140 913 823,45 грн. основного боргу, а також передбачені договорами: пені в розмірі 20 497 413,06 грн., штрафу за порушення строків виконання грошових зобов`язань в розмірі 7 927 825,00 грн., 3% річних в розмірі 1 720 947,18 грн., інфляційних втрат в розмірі 3 809 641, 73 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕДИНЕЦЬКЕ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТІВКА ЕЛІТ»; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА»; Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАРОГ-БУКОВИНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ» витрати, пов`язані з вирішенням спору Третейським судом по 72 567,86 грн. з кожного.

21.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 14.08.2019 року у справі № 5/2019, в якій простить видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області від 14.08.2019 року по справі № 5/2019 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ» 140 913 823,45 грн. - заборгованість з орендної плати, 20 497 413,06 грн. - пені, 7 927 825,00 грн. - штраф, 1 720 947,18 грн. - 3% річних, 3 809 641, 73 грн. - інфляційні збитки, а також витрати, пов`язані з вирішенням спору Третейським судом в сумі 72 567,86 грн.

До заяви товариством додано засвідчену головою постійно діючого третейського суду копію рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 року, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «ТЕХНОТОРГ» у повному обсязі, копію договору оренди рухомого майна №1/07-18/ТТС від 24.07.2018, у зв`язку з чим заявник, посилаючись на статті 352-354, 356 ГПК України, просить видати наказ на примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду до розгляду. Призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ» на 10.09.2019 о 10:30.

02.09.2019 та 04.09.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ"; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА"; Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА" надійшло клопотання про об`єднання заяв ТОВ «ТЕХНОТОРГ» про видачу наказів на примусове виконання рішення третейського суду про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 140 913 823,45 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ"; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА"; Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА", які пов`язані із Рішенням постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області по справі №5/2019 від 14.08.2019 року в одне провадження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 року зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" №417 від 20.08.2019 (вх.№3214/19 від 21.08.2019) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019 до набрання законної сили ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду (провадження №872/15/19, №872/16/19), якою буде задоволено або відмовлено у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 року поновлено апеляційне провадження по справі №872/18/19. Призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" на 11 березня 2021 року о 11:30 год.

18.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" - Савчук Ю.М., в якому заявник просить надати йому (електронна адреса ) телефон (+38) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" - Савчук Ю.М. про проведення судового засідання у справі №872/10/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; ухвалено провести судове засідання у справі №872/10/19, призначене на 11.03.2021 року об 11:30 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6.

09.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі №872/10/19 без розгляду, відповідно до якої заявник на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України просить залишити вказану заяву ТОВ "ТЕХНОТОРГ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 14.08.2019 по справі №5/2019 у справі №872/12/19 без розгляду.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.03.2021р. представник ТОВ «Техноторг» підтримав заяву.

Представник відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" не заперечував проти задоволення заяв.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ" в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд завчасно про причини неявки. Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву представника ТОВ "ТЕХНОТОРГ", суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.2 ст.24 ГПК України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду (ч.ч.1.2 ст.346 ГПК України).

Згідно із ч.5 ст.349 ГПК України справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи:

- подання представником ТОВ "ТЕХНОТОРГ" відповідної заяви із посиланням на норми п.5 ч.1 ст.226 ГПК України та до початку розгляду його заяви по суті (до відкриття судового засідання);

- досягнення домовленості між учасниками справи про погашення зобов`язання, яке випливає з Договору оренди рухомого майна №1/07-18/ТТС;

- відсутність заперечень відповідачів щодо залишення заяви без розгляду - заява ТОВ "ТЕХНОТОРГ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019 підлягає залишенню без розгляду.

Наявність у суду апеляційної інстанції процесуальних підстав для залишення без розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду випливає з принципу диспозитивності, відповідно до якого учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Керуючись статями 226 ч.1 п.5, 232-236, 240, 349,281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому ГПК України, до Верховного Суду.

Суддя Колоколов С.І.