СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2021 Справа № 922/2249/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача Судаков Д.О., на підставі положення, затвердженого рішенням ХМР від 09.12.2020 №7/20;

від відповідача не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Турбоатом" (вх. №104 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 01.12.2020, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жигалкіним І.П., час проголошення рішення - 11:59 год., дата складання повного тексту рішення - 10.12.2020,

у справі №922/2249/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Турбоатом" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1 877 944, 86грн за період з 01.03.2020 по 30.06.2020, згідно зі статтями 1212-1214 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.12.2020 у справі №922/2249/20 позов задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства "Турбоатом" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1 877 944, 86грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 28 169, 17 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Турбоатом" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 01.12.2020 у справі №922/2249/20 скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю; судові витрати просить покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Турбоатом" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.12.2020 у справі №922/2249/20. Встановлено учасникам справи строк до 02.03.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи. Встановлено відповідачу надати до Східного апеляційного господарського суду до 02.03.2021 письмові пояснення з обґрунтуванням відповідними доказами щодо наявності у Нестеренка Д.М. повноважень на підписання апеляційної скарги та представництво інтересів Акціонерного товариства "Турбоатом". Призначено справу до розгляду на 16.03.2021 об 11:00 год.

18.02.2021 до апеляційного суду від позивача надійшов відзив, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

16.03.2021 до початку судового засідання через канцелярію суду від Харківської міської ради надійшла заява про закриття апеляційного провадження у справі №922/2249/20, в якій позивач зазначає, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Турбоатом" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.12.2020 у справі №922/2249/20 підписана неуповноваженою роботою.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 16.03.2021 був присутній представник позивача, який підтримав доводи, викладені у клопотанні про закриття апеляційного провадження у справі №922/2249/20, та просив його задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання 16.03.2021 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 скаржником не виконано та не надано до апеляційного суду письмових пояснень з обґрунтуванням відповідними доказами щодо наявності у Нестеренка Д.М. повноважень на підписання апеляційної скарги та представництво інтересів Акціонерного товариства "Турбоатом".

З урахуванням зазначеного, а також з необхідністю надання відповідачу можливості надати свої доводи, міркування або заперечення з приводу заяви позивача про закриття апеляційного провадження, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2021 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №115.

2.Явку сторін визнати не обов`язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4.Повторно встановити відповідачу - Акціонерному товариству "Турбоатом", строк для надання до Східного апеляційного господарського суду до 30.03.2021 письмових пояснень з обґрунтуванням відповідними доказами щодо наявності у Нестеренка Д.М. повноважень на підписання апеляційної скарги та представництво інтересів Акціонерного товариства "Турбоатом".

5.Встановити відповідачу - Акціонерному товариству "Турбоатом", строк для надання до Східного апеляційного господарського суду до 30.03.2021 доводів, міркувань чи заперечень щодо заяви Харківської міської ради про закриття апеляційного провадження у справі №922/2249/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін