У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Чернігівсправа №5028/12/11/2012
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс»

вул. Велика Васильківська, 77а, Печерський р-н, м. Київ, 03150

про заміну сторін виконавчого провадження, видачу дублікату наказу та поновлення строку для повторного пред`явлення виконавчого документа

у справі №5028/12/11/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»,

вул. Комсомольська,28, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Корізно-Мірського Юрія Костянтиновича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 34 629,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області 22.03.2012 винесено рішення у справі № 5028/12/11/2012 відповідно до якого присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Корізно-Мірського Юрія Костянтиновича на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» 14 500 грн заборгованості за кредитом, 11 929,71 грн боргу по відсотках, 5614,12 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2 520,98 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 1 609,50 грн судового збору.

12.03.2021 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» надійшла заява про заміну стягувача (кредитора) та боржника правонаступником, видачу дублікату наказу та про поновлення строку для повторного пред`явлення виконавчого документа.

Свою заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» обґрунтовує тим, що згідно з укладеним Договором відступлення прав вимоги № 1319 від 20.05.2019 між Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» останнє відступило право вимоги заборгованості за договором кредиту № 1319 від 25.12.2007.

В частині заміни боржника правонаступником заява обґрунтована тим, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31.07.2019 проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця Корізно-Мірського Юрія Костянтиновича. Відповідно до норм чинного законодавства у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особо. Оскільки фізична особа не перестає існувати.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п. 19.4. Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До матеріалів заяви заявником додано докази сплати судового збору (платіжне доручення № 2908 від 04.03.2021) за видачу дубліката наказу.

Суд вважає за можливе прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну стягувача (кредитора), боржника правонаступником, про видачу дублікату наказу та про поновлення пропущеного строку для повторного пред`явлення виконавчого документу до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну стягувача (кредитора), боржника правонаступником, видачу дублікату наказу та про поновлення пропущеного строку для повторного пред`явлення виконавчого документу прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23 березня 2021 р. о 14:50.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання по розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 305.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.