ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року Справа № 923/215/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК", м.Чорноморськ Одеської області

до відповідача-1: Приватного підприємства "Таврія ПАК-В", с.Станіслав Білозерського району Херсонської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Кізомис Херсонської області

відповідача-3: ОСОБА_2 , м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 377707,89 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" звернувся до суду з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Таврія ПАК-В", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 377707,89 грн. заборгованості за кредитним договором №01385/Х від 31.08.2018р.

Ухвалою від 23.02.2021р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви.

04.03.2021р. позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідні докази.

Також, за змістом абз. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 176 ГПК України, до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 ГПК України).

З огляду на наведені норми процесуального закону, господарським судом ухвалами від 22.02.2021р. витребувано від Кізомиської сільської ради Херсонської області та Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів.

За результатами отриманої судом інформації встановлено, що позивачем невірно зазначено адресу місця проживання відповідача-2 ОСОБА_1 та відповідача-3 ОСОБА_2 .

За пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява має містити, зокрема, місцезнаходження сторін та інших учасників справи (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та їх поштовий індекс.

Так в позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач-2 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач-3 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, листом від 26.02.2021р. №02-22/65 Білозерська селищна рада повідомила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Листом від 01.03.2021р. №8-2071-9/35/1 Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради повідомив, що станом на 01.03.2021р. згідно з відомостями, наявними у відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджена за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В даному випадку до позовної заяви позивачем подано докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-2 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачу-3 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем копію позовної заяви та додані до неї документи направлено відповідачам-2,3 за невірною адресою, що свідчить про недоведеність позивачем виконання вимог ч.1 ст. 172 ГПК України.

Суд звертає увагу, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним повторно залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" залишити без руху.

2. Повторно встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу-2 ОСОБА_1 та відповідачу-3 ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місця реєстрації останніх.

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачам, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 15.03.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська