Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа №918/302/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Азот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК Трейдінг"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від заявника: Якимчук О.М. (довіреність № 117/21 від 04.03.2021 року)

від позивача: Янкевич Л.Д. (довіреність № 007.1Др-36-0321 від 05.03.2021 року)

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 07.08.2019 р. у справі № 918/302/19 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 53 320 309,20 грн заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору купівлі продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 року та 672 350,00 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду господарським судом видано наказ № 918/302/19 від 02.09.2019 року.

04.03.2021 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до якої просить суд замінити стягувача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" у виконавчому провадженні № 64403268 за наказом від 02.09.2019 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29.08.2019 р. по справі № 918/302/19 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 53 320 309,20 грн заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору купівлі продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 року та про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 672 350,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на "10" березня 2021 р. об 15:00 год.

10.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, де останній повідомляє, що у зв`язку з територіальною віддаленістю не має можливості прибути у судове засідання, яке відбудеться 10.03.2021 року і тому просить суд відкласти судове засідання у справі 918/302/19 з розгляду заяви ТОВ "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні на іншу дату.

Присутня у судовому засіданні 10.03.2021р. представник заявника - ТОВ "ЙЕ Енергія" заявила усне клопотання та просила суд розгляд заяви відкласти на іншу дату.

Представник позивача у справі - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", присутній 10.03.2021р. в судовому засіданні, проти відкладення розгляду заяви на іншу дату не заперечила.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача в судове засідання 10.03.2021 року не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "12" березня 2021 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.