ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/224/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом

державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08301, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД» (08343, Київська обл., Бориспільський район, с. Матрусівка, вул. Мойсеєва, буд. 70, код 36953886)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, б. 50, код 43173325)

про стягнення 1839113,73 гривень

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД» про стягнення 1839113,73 гривень, з яких: 1454348,70 гривень основний борг, 52301,26 гривень пеня, 14608,16 гривень інфляційні втрати, 12442,38 гривень 3% річних, 305413,23 гривень штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань по оплаті щомісячних орендних платежів за договором оренди № 1581, який укладений між відповідачем та Регіональним відділення фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях, відповідно до якого позивач є балансоутримувачем орендованого майна. Внаслідок чого утворилася стягувана сума заборгованості у розмірі 1454348,70 гривень, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/224/21 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2021. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях.

10.02.2021 на адресу суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2021 підготовче засідання відкладено на 10.03.2021.

12.02.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, за змістом якого заперечує проти пред`явлених позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.

19.02.2021 та 22.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

В судове засідання 10.03.2021 з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зміну предмета позову. Згідно поданої заяви позивач зазначає, що у відповідності до додаткового договору від 16.01.2021 до договору оренди № 1581, укладеного відповідачем та третьою особою, було проведено коригування нарахування орендної плати за період березень-жовтень 2020 року, внаслідок чого у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем за вказаний період, в зв`язку з чим позивач зменшує свої позовні вимоги та остаточно просить суд стягнути з відповідача 10986,70 гривень пені, 3237,63 гривень інфляційних втрат, 2566,79 гривень 3% річних та 68251,47 гривень штрафу.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про зміну предмета позову, суд зазначає, що така за своїм правовим змістом є заявою про зменшення позовних вимог.

Згідно зі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Доказів направлення учасникам справи поданої позивачем заяви про зміну предмета позову позивачем не надано, при цьому відповідач в судовому засіданні на заперечив проти її отримання.

Дослідивши зміст поданої заяви про зменшення позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява відповідає вимогам, що ставляться ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідно, суд вважає за необхідне заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду, у зв`язку з чим предметом розгляду у справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 10986,70 гривень пені, 3237,63 гривень інфляційних втрат, 2566,79 гривень 3% річних та 68251,47 гривень штрафу.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 46, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 31.03.2021 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Зобов`язати позивача подати суду докази направлення на адресу третьої особи поданої до суду заяви про зміну предмета позову.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 11.03.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник