УХВАЛА

м. Київ

15.03.2021Справа № 910/3037/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Приходько І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «БЕЛГОССТРАХ»

до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»

про стягнення 247 546,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Білоруське республіканське унітарне страхове підприємство «БЕЛГОССТРАХ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення 247 546,73 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Частинами 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Одночасно з цим, частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частиною 1 статті 237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Документи, що посвідчують повноваження представників, і порядок їх оформлення визначаються ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Частиною 1 та 2 статті 61 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що від імені Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «БЕЛГОССТРАХ» позов підписаний директором філії Белгосстраха Гомельської області - Олександром Васильовичем Шульгіним.

В свою чергу, до позовної заяви додано копію довіреності №12.02.-16/479 від 29.09.2020 на представлення інтересів Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «БЕЛГОССТРАХ» - директором філії Гомельської області Олександром Васильовичем Шульгіним.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так суд зазначає, що відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис». Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Проте в позовній заяві містяться копії документів, зокрема копія довіреності №12.02.-16/479 від 29.09.2020 завірені з відмітками: копія вірна, провідний юрисконсульт Коваль А.І., печатка та підпис.

Разом з цим, суд зазначає, що позовна заява не містить жодних доказів, які б свідчили про наявність у вищевказаної особи повноважень, щодо засвідчення копій зазначених документів.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Разом з цим, належних та допустимих доказів (в розумінні ст.ст. 76-77 Господарського процесуального кодексу України), які б підтверджували повноваження провідного юрисконсульта - Коваль А.І. щодо засвідчення копій документів, матеріали позовної заяви не містять.

Окрім вищенаведеного, з вказаної копії довіреності №12.02.-16/479 від 29.09.2020 вбачається, що її видано генеральним директором Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «БЕЛГОССТРАХ» - ОСОБА_1, який діє на підставі статуту.

Однак, до матеріалів позовної не подано жодного доказу на підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень діяти від імені позивача та доказів його перебування на посаді генерального директора Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «БЕЛГОССТРАХ».

Разом з цим, в суду відсутні можливості встановити самостійно посадове становище ОСОБА_1 , оскільки позивач є юридичною особою, створеною за законодавством Республіки Білорусь. Крім того, у наданому до матеріалів позовної заяви Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи - позивача відомості про генерального директора відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи відсутність належних та допустимих доказів наявності у ОСОБА_1 повноважень діяти від імені позивача та доказів його перебування на посаді генерального директора Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «БЕЛГОССТРАХ», суд доходить висновку, що позовна заява Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «БЕЛГОССТРАХ» підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, зважаючи на період перебування судді Приходько І.В. у відпустці, питання про повернення позовної заяви вирішувалось 15.03.2021.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «БЕЛГОССТРАХ» та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Суддя І.В.Приходько