overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 березня 2021 року № 903/835/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10 лютого 2021 року у справі № 903/835/20.
Рішення набрало законної сили "10" березня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О. Груп" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 67А, офіс 7, ).

Боржник: Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 41, ).

Стягнути з Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.О. Груп" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 67А, офіс 7, ) 1 753 065,31грн. заборгованості, а також 13 147,99 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11 березня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 березня 2021 року №903/1/21-2
На виконання додаткового рішення господарського суду Волинської області від 16 лютого 2021 року у справі № 903/1/21.
Рішення набрало законної сили "10" березня 2021 р.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Курило Василь Петрович.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Ліс".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Ліс" (44701, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вулиця Ганни Жежко будинок 1, ) на користь Фізичної особи-підприємця Курила Василя Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 березня 2024 року.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 березня 2021 року №903/144/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _____________20__
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20__
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________20__
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 березня 2021 року Провадження 7/903/149/21

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/149/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА», м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗАХІД", с. Волиця-Лобачівська, Горохівський район, Волинської області

про стягнення 1 750 000,00грн.,

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» звернулося з позовною заявою до Господарського суду, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗАХІД" 1 750 000, 000 грн. заборгованості та 26 250,00 грн. судових витрат по справі.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № КВ-В3-2-1-1940 від 31.07.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду на "30" березня 2021 р. на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.03.2021.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.03.2021.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

09 березня 2021 року Справа № 903/963/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи № 903/963/20

за позовом Державного підприємства Поліське лісове господарство, Маневицький район, с. Череваха

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМВУД, м. Луцьк

про стягнення 12349,69 грн.

Без виклику учасників справи

Встановив:

09.03.2021 на примусове виконання рішення суду видано наказ №903/963/20-1 по справі за позовом Державного підприємства Поліське лісове господарство до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМВУД про стягнення 12349,69 грн.

Однак, при виготовлені даного наказу було допущено описку у вступній частині, а саме в зазначені дати видачі 06.03.2021, а слідує: 09.03.2021.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 327, 328 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Виправити описку у вступній частині наказу Господарського суду Волинської області за № 903/963/20-1 та вважати вірною дату наказу - 09.03.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.03.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 березня 2021 року Справа № 903/959/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи № 903/959/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВФК ЗАПЧАСТИНИ, Волинська область, м. Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства Захід Агро, Волинська область, Рожищенський район, м. Рожище

про стягнення 696 439,65 грн.

Без виклику учасників справи

Встановив: Ухвалою суду від 11.02.2021 затверджено мирову угоду від 02.02.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВФК ЗАПЧАСТИНИ» (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, 16, ) та Приватним підприємством «Захід Агро» (45100, Волинська обл., Рожищенський р-н, м. Рожище, вул. Незалежності, 60А, ) у справі №903/959/20.

Однак, при виготовлені даної ухвали було допущено описку у резолютивній частині в п.5 при зазначенні позивача, а саме: вказано Приватне підприємство Захід Агро (45100, Волинська обл., Рожищенський р-н, м. Рожище, вул. Незалежності, 60А, )

Проте, із тексту мотивувальної частини ухвали слідує, що 50% судового збору слід повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ВФК ЗАПЧАСТИНИ (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, 16, ).

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 327, 328 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Виправити описку у п.5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 11.02.2021 та викласти п.5 в такій редакції:

- Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ВФК ЗАПЧАСТИНИ (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, 16, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5223,30 грн., що становить 50% судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі №903/959/20, сплаченого на підставі платіжного доручення №880667 від 17 грудня 2020 на суму 10 446,60 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.03.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 березня 2021 року № 903/953/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.02.2021 року у справі № 903/953/20.
Рішення набрало законної сили 09.03.2021 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал-Трейд-Груп ЛТД (21018, м. Вінниця, вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, буд. 31-А, код ЄДРОПУ 38928097).

Боржник: Виробничо-проектно-комерційне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Теплотехнологія (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 9, кв. 37, ).

Стягнути з Виробничо-проектно-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Теплотехнологія (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 9, кв. 37, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Трейд-Груп ЛТД (21018, м. Вінниця, вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, буд. 31-А, код ЄДРОПУ 38928097) 7 229 грн. 72 коп. заборгованості, 2 534 грн. 70 коп. витрат на правову допомогу, 1 775 грн. 98 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.03.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 березня 2021 року № 903/540/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.02.2021 року у справі № 903/540/20.
Рішення набрало законної сили 09.03.2021 року.

Стягувач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ).

Боржник: Комунальне підприємство Підприємство теплових мереж Ковельтепло (45100, Волинська область, м.Ковель, вул. Володимирська, буд. 97А, ).

Стягнути з Комунального підприємства Підприємство теплових мереж Ковельтепло (45100, Волинська область, м.Ковель, вул. Володимирська, буд. 97А, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ) 11437 грн. 37 коп. пені, 2062 грн. 55 коп. процентів річних, 1987 грн. 86 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.03.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2021 року Справа № 903/129/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/129/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ, м. Київ

до Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги, м. Луцьк

про стягнення 312 332,98 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 01.03.2021 було прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 24.03.2021 на 10:00 год.

09.03.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ №03/03-21/1 від 03.03.2021, в якій представник позивача просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 24.03.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ про участь у судовому засіданні, що призначене на 24.03.2021 на 10 год 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ про участь у судовому засіданні 24.03.2021 по справі №903/129/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.03.2021.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 березня 2021 року № 903/506/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі №903/506/20.
Рішення набрало законної сили "01" березня 2021 року

Стягувач: фізична особа - підприємець Приступа Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Боржник: фізична особа-підприємець Галаш Тетяна Валеріївна ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

Стягнути із фізичної особи-підприємця Галаш Тетяни Валеріївни ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи - підприємця Приступи Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 1905,39 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ять грн. 39 коп.) заборгованості по орендній платі за червень 2020 та 220 грн. (двісті двадцять грн.) судового збору і 156,99 грн. (сто п`ятдесят шість грн. 99 коп.) витрат на правничу допомогу адвоката.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 02 березня 2024 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутством

05.03.2021м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія" (с. Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (м. Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 1 123 194,03 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" перебуває на стадії ліквідації.

04.03.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму1 123 194,03 грн та 4540,00 судового збору.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні, зобов`язати ліквідатора Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017; адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21, офіс 1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених позовних вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 06.04.2021 о 11:20 год. каб. №3-410.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/619/21

За позовом Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Комунального закладу вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 26 887,26 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального закладу вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 26 887,26 грн., з яких: 11 641,00 грн. 3% річних, 15 246,26 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 240 від 19.11.2019.

Ухвалою суду від 04.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 26.02.2021 позовну заяву Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" залишено без руху. Запропоновано Дочірньому підприємству "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильного найменування позивача (зокрема, у прохальній частині такої заяви) та правильного зазначення підписанта позовної заяви у строк до 09.03.2021 включно.

05.03.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2021 про залишення позовної заяви без руху, що є підставою для продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 46, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 904/619/21.

Справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.В. Мілєва