СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2021 року Справа № 917/537/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача - Лазоренко С.М.,

відповідача Заброда М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "АІС Столиця Трейд" (вх.№3522П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.11.2020 у справі № 917/537/19 (повний текст якого складено та підписано 16.11.2020 суддею Сірош Д.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області

до ТОВ "АІС Столиця Трейд"

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.11.2020 у справі № 917/537/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "АІС Столиця Трейд" (проспект Лесі Українки, 1-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39627) на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області (Площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати у розмірі 373066,07 грн та 5596,00 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

ТОВ "АІС Столиця Трейд" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 04.11.2020 у справі № 917/537/19 в частині задоволення позову скасувати та прийняти нове рішення в цій частині, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі № 917/537/19, зокрема, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 23.02.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021, зокрема, оголошено перерву у розгляді справи до 11.03. 2021.

01.03.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшло клопотання (вх. 2592) про долучення документів до матеріалів справи.

10.03.2021 на електрону адресу Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "АІС Столиця Трейд" надійшли письмові пояснення (вх. 2971) по справі.

В судовому засіданні, призначеному на 11.03.2021, через відеоконференцзв`язок взяли участь представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні 11.03.2021 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Крім того, колегією суддів зазначено, що, оскільки ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та від 10.03.2021 у справі № 917/537/19 задоволено клопотання представників сторін про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представників, які подали вказані заяви, то в подальшому дана справа буде розглядатись в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "25" березня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко