overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/519/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІД ЛТД»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2021

по справі №916/519/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт»

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції Лепеха Г.А.

місце ухвалення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області

Повний текст рішення складено 18.02.2021.

В С Т А Н О В И Л А:

05.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СІД ЛТД» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Мишкіної М.А., Будішевської Л.О. що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/519/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/519/16 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/519/16 у господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІД ЛТД» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2021 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Доручити господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/519/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІД ЛТД» до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

09 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2229/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

секретар судового засідання А.В. Земляк,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 про закриття провадження (суддя С.В. Літвінов, м. Одеса, повний текст складено 21.12.2020)

у справі № 916/2229/18

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"

про стягнення штрафів та зобов`язання вчинити певні дії 562582100 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.03.2021 об 11:00 год.

05.03.2021 на електронну пошту суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 09.03.2021 об 11:00 год, через велику завантаженість представника, пов`язану з участю при розгляді інших справ у господарському суді міста Києва, про що надав інформацію з офіційного сайту судової влади України.

09.03.2021 о 09:33 год на електронну пошту суду апеляційної інстанції від представника відповідача М.Я. Бараш та 09.03.2021 об 10:10 через канцелярію суду апеляційної інстанції від представника відповідача А.С. Кислого надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з перебуванням на самоізоляції через контакт із хворим на короновірус «COVID-19».

Вказані клопотання судова колегія визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи №916/2229/18 задовольнити.

3. Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 відкласти на 17.03.2021 об 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7. Тел. /0482/ 301-426.

5. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

09 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2229/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

секретар судового засідання А.В. Земляк,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 (суддя С.В. Літвінов, м. Одеса, повний текст складено 28.12.2020)

у справі № 916/2229/18

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"

про стягнення 431199450 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.03.2021 об 11:30 год.

05.03.2021 на електронну пошту суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 09.03.2021 об 11:30 год, через велику завантаженість представника, пов`язану з участю при розгляді інших справ у господарському суді міста Києва, про що надав інформацію з офіційного сайту судової влади України.

09.03.2021 о 09:38 год на електронну пошту суду апеляційної інстанції від представника відповідача М.Я. Бараш та 09.03.2021 об 10:11 через канцелярію суду апеляційної інстанції від представника відповідача А.С. Кислого надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з перебуванням на самоізоляції через контакт із хворим на короновірус «COVID-19».

Вказані клопотання судова колегія визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи №916/2229/18 задовольнити.

3. Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 відкласти на 17.03.2021 о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7. Тел. /0482/ 301-426.

5. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3373/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 (суддя Бездоля Ю.С., м. Одеса, повний текст складено 22.02.2021)

у справі № 916/3373/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «ДИФЕНС-МЕТАЛ»

про стягнення 13114,28грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 у справі № 916/3373/20, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 05.03.2021.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/3373/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3373/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 у справі № 916/3373/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/3373/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/267/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.02.2021 (суддя Желєзна С.П., м. Одеса, повний текст складено 04.02.2021) про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84»

у справі № 916/267/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Маркової Тетяни Петрівни

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84»

про визнання недійсним одностороннього правочину та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.02.2021 (суддя Желєзна С.П., м. Одеса, повний текст складено 04.02.2021) про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84».

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/267/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/267/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.02.2021 (суддя Желєзна С.П., м. Одеса, повний текст складено 04.02.2021) про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/267/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1137/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від „09 лютого 2021р., повний текст якого складено та підписано „15 лютого 2021р.

у справі № 923/1137/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш"

до відповідача: Херсонської міської ради Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонської міської ради Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від „09 лютого 2021р. у справі №923/1137/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Херсонською міською радою Херсонської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/1137/20 унеможливлює розгляд поданої Херсонською міською радою Херсонської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від „09 лютого 2021р. у справі №923/1137/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1137/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від „09 лютого 2021р. у справі №923/1137/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 917/1500/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021, ухвалене суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 25.01.2021

у справі № 917/1500/17

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства «РГК»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державного реєстратора апарату Горішньоплавнівської міської ради

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

про визнання недійсними пунктів статуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 у справі № 917/1500/17 повністю відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «РГК», за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора апарату Горішньоплавнівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання недійсними пунктів Статуту Приватного підприємства «РГК».

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з інформації у Єдиному державному реєстрі судових рішень, у вступній частині рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 у справі № 917/1500/17 адресою ОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_1 , а адресою ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає адресу ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 , а адресу ОСОБА_4 - АДРЕСА_4 .

З метою встановлення дотримання скаржником вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 917/1500/17 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 917/1500/17.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 до надходження матеріалів справи № 917/1500/17 з Господарського суду Одеської Ковальчука Вадима Ростиславовича області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. Справа№ 910/13551/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021

у справі №910/13551/20 (суддя - Маринченко М.В)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит"

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"

про визнання недійсним правочину

УСТАНОВИВ:

02.03.2021 від Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів Ходаківська І.П., Мартюк А.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13551/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді І.П. Ходаківська

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа№ 911/3060/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне азербайджано-українське підприємство "Компанія Ніка" на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2020 (повний текст рішення складено 12.05.2020) у справі №911/3060/19 (суддя А.Р. Ейвазова)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне азербайджано-українське підприємство "Компанія Ніка"

про стягнення 1 866 516,38грн.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне азербайджано-українське підприємство "Компанія Ніка" на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2020 у справі №911/3060/19, розгляд якої призначено на 03.03.2021.

У період з 01.03.2021 - 05.03.2021 суддя - Яковлєв М.Л. перебував на підготовці суддів для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України. Оскільки на період підготовки судді є слухачами Національної школи суддів України та не можуть поєднувати навчання та відправлення правосуддя, тому судове засідання, яке призначене на 03.03.2021, не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу судді Яковлєва М.Л. з підготовки у Національній школі суддів України.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне азербайджано-українське підприємство "Компанія Ніка" на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2020 у справі №911/3060/19 призначити на 16.03.2021 об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16(другий поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" березня 2021 р. Справа№ 873/6/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі № 873/6/21, яка набрала законної сили 02.03.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 02.03.2024.
Суддя О.М. Остапенко