УХВАЛА

м. Київ

10.03.2021Справа № 915/165/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Компанії "Лардіана Компані Лімітед"

до 1) Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області,

2) Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Прокуратура міста Києва

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном шляхом звільнення з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Лардіана Компані Лімітед» звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області та Фонду державного майна України про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном шляхом звільнення з-під арешту.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2020 задоволено позовні вимоги у повному обсязі; звільнено з-під арешту належні компанії «Лардіана Компані Лімітед» (місцезнаходження: 69 Арк, Макариу ІІІ Ейв., Тлаис Тоуер, офіс 301, 1070 Нікосія, Кіпр) на праві приватної власності нежитлові будівлі бази відпочинку « Магнолія » (попередня назва «Жемчужина»), а саме два спальні корпуси, позначені в технічному паспорті літерами «А-4» і «А-1», столової «Б-1», овочевого сховища-складу «В» і «Г», кафе « Ветерок » - відеозал «Д», вбиральні «Ж», душової «Е», які розташовані за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул.Морська, 153/1 та звільнено з-під арешту земельну ділянку, яку займає база відпочинку «Магнолія» за адресою: с.Коблеве, вул. Морська, 153/1 (запис №2 та запис №3 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстровані за №12063329 та №12063421).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 915/165/19 рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2020 скасовано, справу № 915/165/19 передано за виключною підсудністю для розгляду Господарському суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 матеріли справи № 915/165/19 передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою суду від 16.12.2020 прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 11.02.2021 суд закрив підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.03.2021 о 12:10 год.

У судовому засіданні 04.03.2021 суд оголосив перерву на 25.03.2021 о 12:40 год., про що зазначено в протоколі судового засідання та повідомлено учасників справи про дату та час наступного засідання під розписку.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи № 915/165/19, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 допущено описку та невірно зазначено дату та час судового засідання, а саме: «про оголошення перерви у судовому засіданні на 11.03.2021 о 10:00 год.».

Згідно частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд дійшов висновку про виправлення описки в указаній ухвалі суду, а саме вважати вірним в резолютивній частині ухвали таке: «про оголошення перерви у судовому засіданні на 25.03.2021 о 12:40 год.».

Керуючись статтею 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі №915/165/19, зазначивши в резолютивній частині вказаної ухвали: "про оголошення перерви у судовому засіданні на 25.03.2021 о 12:40 год.".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі № 915/165/19.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 10.03.2021.

Суддя К.В. Полякова