ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3061/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (м. Кривий Ріг)

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (Київська обл., Обухівський р-н, смт.Козин)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 162000,00 грн

без виклику учасників процессу

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі - позивач) подало до суду позов до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - відповідач) про стягнення 162000,00 грн передоплати за електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав про наявність підстав для стягнення з відповідача передоплати за електричну енергію за Договором №20/48-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 27.09.2019.

Ухвалою від 27.10.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, надавши позивачу надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

19.11.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшла заява вих.№10651 від 16.11.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 24.11.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго". Витребував у третьої особи письмові пояснення по суті спору в строк до 15.12.2020 включно, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 24.12.2020 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 12.01.2021 (включно).

Ухвалою від 29.01.2021 вирішено здійснювати розгляд справи №911/3061/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.03.2021, витребувано у позивача письмові пояснення щодо наданих третьою особою пояснень, встановлено відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 19.02.2021 включно, витребувано у відповідача докази на підтвердження продажу позивачу спірних обсягів електричної енергії (акти купівлі-продажу тощо), витребувано у відповідача документально підтверджені письмові пояснення щодо некоректності даних, наданих повачем до графіку відбору, витребувані судом документи суд ухвалив надати суду в строк до 19.02.2021 включно.

Протокольною ухвалою від 02.03.2021 відкладено підготовче засідання на 30.03.2021.

Водночас суд встановив, що при виготовленні ухвали-повідомлення від 02.03.2021 допущено описку в частині зазначення адресата, а саме замість "Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а), як позивача у справі" вказано "Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49), як відповідача у справі".

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущені описки мають технічний характер, тобто виникли при виготовленні тексту ухвали, а їх виправлення не змінює змісту та суті прийнятого судового рішення, отже з метою виправлення допущених описок необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в частині зазначення адресата.

2. Вважати правильним наступного адресата - "Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а), як позивача у справі".

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова