ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2021 року Справа № 925/276/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом селянського (фермерського) господарства "Фортуна", с. Веселий Кут, Тальнівського району, Черкаської області

до Тальнівської міської ради, м. Тальне, Черкаської області

про визнання договорів оренди земельної ділянки поновленими

та визнання укладеними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося селянське (фермерське) господарство "Фортуна" до Тальнівської міської ради про:

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, укладеного 14 червня 2002 року між селянським (фермерським) господарством "Фортуна" та Тальнівською районною державною адміністрацію, предметом якого є земельні ділянки загальною площею 9,05 га, у тому числі з земель держзапасу - 9,05 га (2,7 га - сіножаті) в адмінмежах Веселокутської сільської ради, згідно з планом тимчасового користування. Право оренди зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 18 грудня 2019 року за №34813590, №34814469, площею 9,0587 га, в адміністративних межах Веселокутської сільської ради Тальнівського району Черкаської області терміном до 31 жовтня 2020 року;

- визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 14 червня 2002 року №116 зі змінами від 21 листопада 2003 року №388/1, від 21 вересня 2006 року №517, від 30 вересня 2009 року №111, №359 від 08 червня 2011 року в редакції викладеній у додатку 1 до позовної заяви;

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки №59, укладеного 01 березня 2007 року між селянським (фермерським) господарством "Фортуна" та Тальнівською районною державною адміністрацію, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 30,00 га земель резервного фонду, які знаходяться за межами населеного пункту в адмінмежах Папужинської сільської ради. Договір оренди землі від 01 березня 2007 року зареєстрований у Тальнівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16 березня 2007 року за №07, зі змінами до договору від 18 липня 2011 року, зареєстрованими у Тальнівському районному відділі Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18 січня 2012 року за №02431.

- визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки №59, укладеного 01 березня 2007 року зі змінами №358 від 08 червня 2011 року в редакції викладеній у додатку 2 до позовної заяви.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати позивача надати суду до 06 квітня 2021 року письмове пояснення (заяву) в якому вказати: яким чином рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо однієї із сторін спору.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович