overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.03.2021р. Справа № 905/1941/15

Позивач: Державне підприємство Придніпровська залізниця, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Проспера», Донецька область, селище Молодецьке

заявник: Акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б.108, ідентифікаційний код 40081237)

про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.10.2015, яке набрало законної сили 03.11.2015, позовні вимоги Державного підприємства Придніпровська залізниця задоволено в повному обсязі, з Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Проспера» (86211, Донецька область, Шахтарський район, селище Молодецьке, вул. Цвєточна, 11, ) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код ЕДРПОУ 01073828) стягнуто 65 795,00грн. штрафу, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

13.11.2015 на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

15.03.2021 від Акціонерного товариства Українська залізниця до господарського суду надійшла заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження Державного підприємства Придніпровська залізниця його правонаступником - Акціонерним товариством Українська залізниця.

Згідно приписів ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.334, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в судовому засіданні на 25.03.2021 о 12:10 год., зала судового засідання № 323.

Державне підприємство Придніпровська залізниця і Товариство з обмеженою відповідальністю «РС Проспера» мають право надати відзив на заяву Акціонерного товариства Українська залізниця.

АТ Укрзалізниця надати документально підтверджені відомості стосовно наявності виконавчого провадження.

Явка представників сторін і АТ Укрзалізниця у судове засідання не обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.03.2021 Справа № 905/290/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Сковира Л.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Механік Павлоград» (87516, Донецька область, м. Маріуполь, б. Меотиди, буд. 28А, )

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, )

про стягнення 1 236 745,01 грн.

представники сторін не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/290/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Механік Павлоград» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення 1 236745,01 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/290/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2021.

05.03.2021 відповідачем поданий відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість.

15.03.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, зокрема акту звіряння взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем, складений станом на 13.01.2021ю

У підготовче засідання 16.03.2021 представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 12, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2021 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №302.

2. Позивачу надати до суду пояснення стосовно виставлення відповідачу рахунків на оплату, відповідно до п. 5.2. договору №350Т від 07.09.2018, з доказами, що їх підтверджують до 05.04.2021.

3. Встановити сторонам строк, на подання заяв по суті спору, з урахуванням приписів ст. 166 та 167 ГПК України, до 05.04.2021.

4. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://dn.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.03.2021 Справа № 26/1
Суддя - Говорун О.В.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Арбітражного суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" про стягнення 1602898,87 грн.
Рішенням Арбітражного суду Донецької області від 22.02.2001 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 22.02.2001 у справі №26/1 видано судовий наказ від 22.02.2001.

15.03.2021 від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про видачу дубліката судового наказу від 22.02.2001 у справі №26/1.

У зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 із штату суддів, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 15.03.2021 №02-01/21 призначено повторний автоматичний розподіл справи №26/1.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.03.2021, справа №26/1 розподілена судді Говоруну О.В.

Згідно з п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дублікату виконавчого документа постановляється ухвала в десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись ст.ст.234, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про видачу дублікату наказу від 22.02.2001 у справі №26/1 до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2021 о 12:00 год. (зал №304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 11.02.2021
15.03.2021р. Справа № 905/1558/20
Оригінали платіжних доручень платіжними дорученнями №933 від 04.08.2020 та №1419 від 27.11.2019 зберігаються в матеріалах справи №905/1558/20.
Рішення набрало чинності 10.03.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 11.02.2021
15.03.2021р. Справа № 905/1558/20
Боржник: фізична особа-підприємець Романенко Михайло Михайлович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало чинності 10.03.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

17.03.2021 Справа № 5006/38/7б/2012

за заявою кредитора (заявника) Маріупольського міського благодійного фонду АЗОВМАШ, м.Маріуполь, Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМ-ЗБУТ, смт.Очеретине, Ясинуватський район, Донецька область

про банкрутство

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМ-ЗБУТ, смт.Очеретине, Ясинуватський район, Донецька область.

Ухвалою суду від 16.03.2021 розгляд справи відкладено на 28.04.2021 та здійснено електронний запит на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

16.03.2021 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно з якою автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (свідоцтво №1890 від 21.12.2018).

Керуючись статтями 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражному керуючому Поліщуку Андрію Павловичу (свідоцтво №1890 від 21.12.2018) до 14.04.2021 надати Господарському суду Донецької області заяву про участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

17.03.2021 Справа № 27/10б

за заявою кредитора Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Євроспецзв`язок, м.Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

арбітражний керуючий Барінова Є.С.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроспецзв`язок, м.Маріуполь, Донецька область, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Барінова Є.С.

Ухвалою суду від 16.03.2021 розгляд справи відкладено на 28.04.2021 та здійснено електронний запит на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого для заміни (призначення) ліквідатора у даній справі.

16.03.2021 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно з якою автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво №49 від 01.02.2013).

Керуючись статтями 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу (свідоцтво №49 від 01.02.2013) до 14.04.2021 надати Господарському суду Донецької області заяву про участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законно сили 17.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 11.02.2021
15.03.2021р. Справа №905/1483/20
Рішення набрало чинності 10.03.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.03.2021р. Справа № 905/1224/17

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс», м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор Іванюк О.М.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: Гур`єв М.В. (від АТ «Сбербанк»);

ліквідатор: не з`явився

Суд перебував у нарадчій кімнаті

17.03.2021р. з 11:46год. до 11:51год.

Керуючись ст.1, 2, 9, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Костюка І.В. б/н від 01.02.20201р. про виплату та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хлібсервіс» за період з 23.01.2019р. по 30.03.2020р.

У судовому засіданні 17.03.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.03.2021р. Справа № 905/1561/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Маріупольської міської ради

до фізичної особи-підприємця Оганесян Сільвії Каренівни, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання додаткового договору до договору оренди земельної ділянки укладеним та стягнення 404 316,96грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця Оганесян Сільвії Каренівни, м.Маріуполь Донецької області, про визнання додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 26.04.2013 укладеним та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 404 316,96грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 04.03.2021 року на 12:00год.

23.02.2021 через канцелярію суду від представника позивача на виконання вимог суду надійшли пояснення №1706/2021 від 17.02.2021 з доданими витягами про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки.

У зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному з 02.03.2021 по 12.03.2021 включно, призначене на 04.03.2021 року судове засідання не відбулося, а тому судове засідання у справі №905/1561/20 призначається судом на іншу дату.

Визначаючи наступну дату судового засідання суд враховував розумність строків розгляду справи, а також час необхідний для належного повідомлення учасників справи про наступну дату судового засідання.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 30.03.2021 року на 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб №309 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

3. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 17.03.2021 та оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу складено та підписано 17.03.2021 після виходу судді Макарової Ю.В. з лікарняного.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.03.2021р. Справа № 905/171/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвторутилізація, село Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область,

до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 1 088 274,95грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрвторутилізація, село Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 945 927,60грн заборгованості, 76'707,96грн пені, 39 350,56грн інфляційних втрат, 26 288,83грн 3% відсотків річних (1 088 274,95грн).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/171/21; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 02.03.2021 року на 15:30год.

24.02.2021 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.03.2021 до канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному з 02.03.2021 по 12.03.2021 включно, призначене на 02.03.2021 року судове засідання не відбулося, а тому судове засідання у справі №905/171/21 призначається судом на іншу дату.

Визначаючи наступну дату судового засідання суд враховував розумність строків розгляду справи, а також час необхідний для належного повідомлення учасників справи про наступну дату судового засідання.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 30.03.2021 року на 15:00год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №309. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

3. Ухвала набирає законної сили 16.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.03.2021р. Справа №905/1453/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м.Київ,

до ОСОБА_1 , м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" Торгівельний дім "Панацея", м. Макіївка

про стягнення 2' 138' 616,44грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м.Київ, до ОСОБА_1 , м.Донецьк, про стягнення 2' 138' 616,44грн, з яких 523' 191,78грн - пеня, 257' 424,66грн - 3% річних, 1' 358' 000,00грн інфляційних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №905/1453/20 до судового розгляду по суті на 02.03.2021 року на 15:00год.

У зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному з 02.03.2021 по 12.03.2021 включно, призначене на 02.03.2021 року судове засідання не відбулося, а тому судове засідання у справі №905/1453/20 призначається судом на іншу дату.

Визначаючи наступну дату судового засідання суд враховував розумність строків розгляду справи, а також час необхідний для належного повідомлення учасників справи про наступну дату судового засідання.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 01.04.2021 року на 12:30год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №309. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про дату, час і місце судового засідання.

3. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова