УХВАЛА

09.03.2021Справа № 910/16507/20

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про виправлення описок та арифметичних помилок, а також повернення судового збору

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

До Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

Про стягнення 65 962,81 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" (далі - КП "Житло-сервіс") про стягнення заборгованості в розмірі 65 962,81 грн., з яких: 56 209,39 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію, 7 241,69 грн. - пеня, 1 582,16 грн. - три проценти річних, 929,57 грн. - інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20 листопада 2019 року № 7560627.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 було відкрито провадження у справі № 910/16507/20 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

11.01.2021 рішенням Господарського суду міста Києва позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" (02081, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, будинок 25-Б; ідентифікаційний номер 31025659) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний номер 40538421) 36 (тридцять шість) грн. 46 коп. пені, 1 582 (одну тисячу п`ятсот вісімдесят дві) грн. 16 коп. трьох процентів річних, 929 (дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 57 коп. інфляційних втрат, а також 81 (вісімдесят одну) грн. 20 коп. судового збору. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" у частині стягнення суми основного боргу в розмірі 13 766,51 грн. закрити, у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

02.02.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 було видано наказ.

12.02.2021 від представника позивача до Господарського суду міста Києва клопотання про виправлення описок та арифметичних помилок, а також повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 №05-23/223/21 у зв`язку із відпусткою судді Павленка Є.В., проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, за результатами якого клопотання про виправлення описок та арифметичних помилок, а також повернення судового збору у справі №910/16507/20 передано на розгляд судді Лиськова М.О.

Суд, розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про виправлення помилки в рішенні, приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/16507/20 в пункті 4 резолютивної частини рішення помилково вказано суму основної заборгованості провадження по якій закрито, а саме: - замість «51 959, 96 грн.» невірно зазначена сума « 13 766, 51 грн.», а тому суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі №910/16507/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в 4 пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі №910/16507/20.

2. Вважати вірною суму основної заборгованості, провадження по якій закрито - 51 959,66 грн.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі №910/16507/20.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов