УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/968/21
За заявою ОСОБА_1

про забезпечення доказів

у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Алко »,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Кондитер »,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр на Тарасівський »

5. Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр « Навігатор »

6. Товариства з обмеженою відповідальністю « Навігатор Проперті Менеджмент »

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Пінчук В.І.

Обставини справи :

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до відповідачів - 1. ОСОБА_2 , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Алко », 3. Товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Кондитер », 4. Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр на Тарасівський » 5. Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр « Навігатор » 6. Товариства з обмеженою відповідальністю « Навігатор Проперті Менеджмент » про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Ухвалою від 01.02.2021 р. відкрите провадження у справі № 910/968/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 11.03.2021 р.

10.02.2021 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про забезпечення доказів у вказаній справі.

У поданій заяві представник позивача просить суд:

витребувати у відповідачів - ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Алко » засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Алко » від 21.01.2021 р.

витребувати у відповідачів - ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Кондитер » засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Кондитер » від 21.01.2021 р.

витребувати у відповідачів - ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр на Тарасівський » засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр на Тарасівський » від 21.01.2021 р.

витребувати у відповідачів - ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр « Навігатор » засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр « Навігатор » від 21.01.2021 р.

витребувати у відповідачів - ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю « Навігатор Проперті Менеджмент » засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю « Навігатор Проперті Менеджмент » від 21.01.2021 р.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд вважає, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав:

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 111 ГПК України у заяві про забезпечення доказів зазначаються, обгрунтування необхідності забезпечення доказів.

Натомість, представник позивача у вказаній заяві всупереч вимогам п. 5 ч. 1 зазначеної статті ГПК України не надав доказів обгрунтування необхідності забезпечення доказів у справі № 910/968/21.

Частиною 4 ст. 111 вказаного кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 111, ст.232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Пінчук В.І.