ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2021 р. Справа№ 910/17071/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива`на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021

у справі №910/17071/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика "Зоря"»

до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива»

про стягнення 17 400,01 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 січня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» на користь Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика "Зоря"» 12 296 грн 13 коп. - пені, 2 510 грн 26 коп. - 3% річних, 1 075 грн 97 коп. - інфляційних втрат, 1 918 грн 66 коп. - судового збору та 3 765 грн 21 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Дочірнє підприємство «Бест Альтернатива» 02.02.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, а також вирішити питання судових витрат, поклавши їх на позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Дочірньому підприємству «Бест Альтернатива» надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 275,00 грн у встановленому порядку.

Копію ухвали заявник отримав 18.02.2021.

22.02.2021 від заявника надійшли доповнення до апеляційної скарги (направлені до суду 11.02.2021), у яких він наводить додаткові обґрунтування своїх доводів та просить поновити строк на подання цих доповнень, посилаючись на те, що копію рішення отримав 22.01.2021.

01.03.2021 від заявника надійшла заява про усунення недоліків (направлена до суду 24.02.2021) з доданою квитанцією від 24.02.2021 про доплату 275 грн. судового збору, отже, недолік апеляційної скарги усунутий в межах встановленого судом строку.

У зв`язку із участю головуючого судді Козир Т.П. у підготовці у Національній школі суддів України з 01.03.2021 по 05.03.21, перебуванням суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А. у відпустках з 01.03.2021 по 05.03.21 та участю судді Кравчука Г.А. у роботі XVIII чергового з`їзду суддів України з 09.03.2021 по 11.03.2021, питання щодо подальшого руху справи вирішується 12.03.2021.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також, згідно приписів ст.256 ГПК України, суд вважає за можливе поновити строк на подання доповнень до апеляційної скарги.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 17400,01 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика "Зоря"», тому суд вважає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг позивача і відповідача у одне провадження, оскільки у справі оскаржується одне й те саме рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Поновити строк для подачі доповнень до апеляційної скарги.

3. Об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика "Зоря"» та Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива»

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача - до 01.04.2021.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко