ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021м. ДніпроСправа № 904/7142/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР ІНВЕСТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-промислове будівельне підприємство "ЄВРО ТРУБ ПОЛІМЕР", м. Дніпро

про розірвання договору купівлі продажу № 030118 від 03.01.2018 та стягнення грошових коштів

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Старенко І.В. ордер серії ДП № 2054/17 від 22.09.20 адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР ІНВЕСТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-промислове будівельне підприємство "ЄВРО ТРУБ ПОЛІМЕР" та просить суд:

- стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1 334 432,33 грн, з яких: 1 126 734,48 - попередня оплата, 71 745,65 грн - проценти за користування чужими коштами, 136 222,20 грн - інфляційне збільшення заборгованості;

- розірвати договір купівлі-продажу № 030118 від 03.01.2018 укладений між позивачем та відповідачем з 04.12.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.01.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 відкладено підготовче засідання на 23.02.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 16.03.2021.

16.03.2021 позивач подав до суду заяву про зміну підстав позову, яка є уточненням позовних вимог. Відтак позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача як безпідставно набуте майно, грошові кошти у сумі 1 334 432,33 грн з яких: 1 126 734,48 грн - попередня оплата, 71 475,65 грн - проценти за користування чужими коштами, 136 222,20 - інфляційне збільшення заборгованості.

Судом прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР ІНВЕСТ".

16.03.2021 в судове засідання представник відповідача не з`явився, 15.03.2021 надіслав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з тим, що йому необхідний час для збирання додаткових доказів.

16.03.2021 позивач подав до суду заяву про часткову відмову від позовних вимог, в якій просить суд прийняти відмову позивача від другої позовної вимоги стосовно розірвання договору купівлі-продажу № 030118 від 03.01.2018 укладеного між позивачем та відповідачем. Позивач зазначає, що відповідач направив йому повідомлення про одностороннє розірвання договору з ініціативи відповідача.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про часткову відмову від позовних вимог, суд вбачає підстави для її задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України позивач господарський суд закриває провадження у справі, якщо відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, судовий збір сплачений позивачем за розгляд другої немайнової вимоги поверненню не підлягає.

16.03.2021 в судовому засіданні представник позивача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 42, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР ІНВЕСТ" про часткову відмову від позовних вимог - задовольнити.

2. Провадження у справі в частині розірвання договіру купівлі-продажу № 030118 від 03.01.2018 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-промислове будівельне підприємство "ЄВРО ТРУБ ПОЛІМЕР" - закрити.

3. Підготовче засідання відкласти на 30.03.2021 о 10:40 год.

4. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР ІНВЕСТ" та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-промислове будівельне підприємство "ЄВРО ТРУБ ПОЛІМЕР" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині закриття в провадження в частині.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 18.03.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова