ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/607/21
Приватне підприємство «Служба безпеки «Комсервіс» (заявник/виконавець за Договором) звернувся до господарського суду Київської області із заявою від 18.02.2021 № 63 про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Логоса Богдана Васильовича (боржник/замовник за договором) заборгованості за договором від 01.10.2016 № СБ2-006-ПО про спостереження за спрацюваннями засобів охоронно-тривожної сигналізації в загальному розмірі 5 776,32 грн., з яких: 4 046,67 грн. - основна заборгованість, 188,52 грн. - 3% річних (за період з 07.03.2019 по 18.02.2021), 286,84 грн. - інфляційне збільшення (березень 2019 - січень 2021), 1 254,29 грн. - пеня (загалом з 07.03.2019 по 18.02.2021) за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також сплачений заявником судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статей 509, 526, 527, 530, 625, 901 Цивільного кодексу України, статей 193, 230, 231 Господарського кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Логоса Богдана Васильовича заборгованості за договором від 01.10.2016 № СБ2-006-ПО про спостереження за спрацюваннями засобів охоронно-тривожної сигналізації в загальному розмірі 5 776,32 грн., підтверджені документально (копіями: договору від 0:1.10.2016 № СБ2-006-ПО про спостереження за спрацюваннями засобів охоронно-тривожної сигналізації; рахунків на оплату та актів надання послуг: від 01.03.2019 № 692 на суму 300,00 грн., рахунок від 01.04.2019 № 1028 та акт від 30.04.2019 № 1028 на суму 400,00 грн., рахунок від 02.05.2019 № 1358 та акт від 31.05.2019 № 1358 на суму 400,00 грн., рахунок від 03.06.2019 № 1671 та акт від 30.06.2019 № 1671 на суму 400,00 грн., рахунок від 01.07.2019 № 1985 та акт від 31.07.2019 № 1985 на суму 400,00 грн., рахунок від 01.08.2019 № 2324 та акт від 31.08.2019 № 2324 на суму 400,00 грн., рахунок від 02.096.2019 № 2634 та акт від 30.09.2019 № 2634 на суму 400,00 грн., рахунок від 01.10.2019 № 2954 та акт від 31.10.2019 № 2954 на суму 400,00 грн., рахунок від 01.11.2019 № 3276 та акт від 30.11.2019 № 3276 на суму 400,00 грн., рахунок від 02.12.2019 № 3580 та акт від 31.12.2019 № 3580 на суму 400,00 грн., рахунок від 02.01.2020 № 22 та акт від 11.01.2020 № 22 на суму 146,67 грн.) та підлягають задоволенню.
Згідно статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягнути з фізичної особи - підприємця Логоса Богдана Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
4 046,67 грн. (чотири тисячі сорок шість гривень шістдесят сім копійок) основної заборгованості,
188,52 грн. (сто вісімдесят вісім гривень п`ятдесят дві копійки) 3% річних,
286,84 грн. (двісті вісімдесят шість гривень вісімдесят чотири копійки) інфляційних втрат,
1 254,29 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят чотири гривні двадцять дев`ять копійок) пені,
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень нуль копійок) судового збору,
5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок) на професійну правничу допомогу.
Боржник: фізична особа - підприємець Логос Богдан Васильович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Суддя О.В. Конюх
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання).
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Суддя О.В. Конюх