ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1613/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра капітал" (68094, Одеська область, місто Чорноморськ, село Бурлача Балка, вул. Центральна, будинок 1, офіс 416);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, вул. Пивоварна, буд. 11);

2. Приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни (65044, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 10, прим. 25);

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/6);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Антарктика" (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, село Бурлача балка, вул. Центральна, буд. 1, офіс 416, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача балка, вул. Центральна, буд. 1, );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, )

про визнання незаконними та скасування рішень та правочину

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Щавинської Ю.М. перебуває справа №916/1613/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд", Приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Антарктика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни від 20.09.2019року, індексний номер 48792195, щодо реєстрації змін розділу, якими були внесені зміни до складу об`єкта нерухомого майна (реєстраційний № 37), разом із усіма записами, здійсненими на підставі цього рішення; визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни від 03.12.2019року індексний номер 49999612 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого було внесено запис про право власності ТОВ "Агротранссервісбуд" на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний № 37), разом із усіма записами, здійсненими на підставі цього рішення; визнання недійсним та скасування правочину щодо внесення до статутного капіталу ТОВ "Агротранссервісбуд" майна в частині - естакада та з/д колія, яке передано за актом приймання-передачі майнового внеску до статутного капіталу ТОВ "Агротранссервісбуд", в частині передачі естакади та з/д колії, який був завірений приватним нотаріусом Чімбер О.В. 21.11.2019р.; визнання недійсним рішення учасника ТОВ "Агротранссервісбуд" від 08.10.2019р. №2 в частині першого питання щодо виправлення помилки у переліку нерухомого майна, яке входить до складу статутного капіталу; витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Агротранссервісбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра капітал" естакади та залізничної колії №7.

У судовому засіданні 01.03.2021р. представник відповідача-1 звернувся до суду з клопотанням про залучення додаткових доказів та з клопотанням про поновлення строку на подання таких доказів.

Представники позивача, ПрАТ "Антарктика" та ТОВ "Чорноморський рибний порт" заперечували проти задоволення клопотання відповідача-1.

Судом було залишено відкритим питання щодо прийняття доказів, наданих представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд".

Судом було досліджено 8 томів справи та оголошено перерву при розгляді справи по суті до 10.03.2021р. о 14:30.

Крім того, судом було визначено резервну дату та час для розгляду справи по суті, а саме 15.03.2021р. о 16:30.

09.03.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання, згідно якого останній заперечує проти поновлення строку та приєднання доказів, поданих відповідачем-1.

10.03.2021р. до суду від відповідача-1 надійшли додаткові пояснення.

В судове засідання 10.03.2021р. з`явилися представники позивача, відповідача-1, третіх осіб ПрАТ "Антарктика" та ТОВ "Чорноморський рибний порт", а також ОСОБА_1 , який є директором ТОВ "Агротранссервісбуд" та ТОВ "Ісагіс".

Розглянувши клопотання відповідача-1 від 01.03.2021р., з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи судом було оголошено протокольну ухвалу, якою поновлено строк на подання доказів та прийнято надані докази відповідачем-1.

Судом було досліджено 9 та 10 томи матеріалів справи та оголошено перерву при розгляді справи по суті до 30.03.2021р. о 15:30.

З огляду на призначення судового засідання на 30.03.2021р., раніше визначена дата, а саме -15.03.2021р., судом до уваги не приймається.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представників позивача, відповідача-1, відповідача-3 та третіх осіб - ПрАТ "Антарктика" та ТОВ "Чорноморський рибний порт" про перерву при розгляді справи по суті повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача-2 та третю особу - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд справи №916/1613/20 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватного нотаріуса Дишлеву Тетяну Володимирівну та Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про перерву при розгляді справи №916/1613/20 по суті до "30" березня 2021 р. о 15:30.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання 30.03.2021р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.

3. Копію ухвали направити:

- Приватному нотаріусу Дишлевій Тетяні Володимирівні на адресу: 65009, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд.11, офіс 210;

- Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на електронну адресу: .

4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 10.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська