ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" березня 2021 р.м. Одеса № 916/384/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№399/21 від 15.02.2021р.

за позовом Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" (Палм Грув Хауз, П.О. Бокс 438, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови; реєстраційний номер 1048740);

до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, буд. 9, ); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору недійсним та повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Компанія "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" звернулась до Господарського суду Одеської області до Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" та ОСОБА_1 із позовною заявою про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №3367 від 21.11.2017р. та застосування наслідків недійсності правочину, а саме: у вигляді повернення ОСОБА_1 . Закритому акціонерному товариству Одесакондитер 1/2 частину нежилих будівель, об`єктів жилої нерухомості загальною площею 523,4 кв. м, опис: нежилі будівлі, складаються з: нежилих будівель літ. А, ББ1, В, Г, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2021 р. вказану позовну заяву Компанії Джастера Лімітед (вх. № 399/21) залишено без руху, із встановленням строку на їх усунення.

09.03.2021р. за вх. №6372/21 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивачем визначено докази, в підтвердження посилань у позові на те, що він є акціонером Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" та володіє 90,58 % статутного капіталу Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР", наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Між тим слід зазначити, що згідно поданої 09.03.2021 р. заяви про усунення недоліків позивачем не надано доказів усунення іншого недоліку позову, з огляду на наступне.

Так на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документу, що є доказом правосуб`єктності Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" на момент звернення до суду з позовом, позивач надав Свідоцтво про реєстрацію та повноваження посадових осіб від 23.11.2018р. та Свідоцтво про належну реєстрацію та відсутність заборгованості зі сплати обов`язкових платежів та подання звітності від 19.11.2018р.

Проте, реєстраційного свідоцтва, що є доказом правосуб`єктності Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" станом на момент звернення до суду з даним позовом, позивачем до суду не надано, в той же час повідомлено суд, що на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 19.02.2021р. позивач звернувся із запитом до Компанії ТМФ (TMF (B.V.I) Ltd) на отримання належним чином оформленого, апостильованого оригіналу сертифікату реєстрації Компанії.

Разом з тим, запит позивача на отримання інформації та/або документів вих. №5 від 19.02.2021р., який адресований Компанії ТМФ (TMF (B.V.I) Ltd) з вимогою направлення оригіналу сертифікату реєстрації Компанії, взагалі стосується іншої справи №916/385/21.

Водночас Свідоцтво про реєстрацію та повноваження посадових осіб від 23.11.2018р., яке надано позивачем до заяви, є документом, що видається реєстром підприємств або місцевим реєстраційним агентом в країні реєстрації, і підтверджує список посадових осіб конкретної компаніє її директорів, секретаря і т.д.

Свідоцтво про належну реєстрацію та відсутність заборгованості зі сплати обов`язкових платежів та подання звітності від 19.11.2018р. є офіційним документом, що видається реєстром підприємств в країні реєстрації компанії і підтверджує, що конкретна компанія на момент видачі CGS знаходиться в активному стані, подала всі належні звіти і сплатила всі належні державні мита.

Тобто, вказані Свідоцтва не є доказом правосуб`єктності Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" станом на момент звернення до суду з даним позовом 12.02.2021р.

Отже, заявником не надано доказів усунення всіх виявлених судом недоліків позовної заяви № 399/21 від 15.02.2021 р. викладених в ухвалі суду від 22.02.2021р.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі господарського суду Одеської області від 22.02.2021р. не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також, суд вказує, що разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів (вх. №4287/21 від 15.02.2021), де заявник просить суд витребувати у ЗАТ «ОДЕСАКОНДИТЕР» договір купівлі-продажу № 3367 від 21.11.2017 року; оцінку вартості нерухомого майна, на підставі якої було укладено договір купівлі-продажу № 3367 від 21.11.2017 року; Статут ЗАТ «ОДЕСАКОНДИТЕР» в останній редакції; документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала договір купівлі-продажу № 3367 від 21.11.2017 року, зі сторони ЗАТ «ОДЕСАКОНДИТЕР»; річну фінансову звітність ЗАТ «ОДЕСАКОНДИТЕР» за 2016 рік; докази здійснення ОСОБА_1 оплати по Договору № 3367 від 21.11.2017 року та із заявою про усунення недоліків позивачем подано клопотання про витребування доказів (вх.№6385/21 від 09.03.2021), де заявник просить витребувати у Національного депозитарію України інформацію (документи, виписку з рахунка в цінних паперах, тощо) щодо наявності у Компанії «ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД» корпоративних прав на участь в управлінні З AT «ОДЕСАКОНДИТЕР» та їх кількісний вираз

Оскільки судом встановлено наявність підстав для повернення позовної заяви, поверненню підлягає також і вищевказані клопотання .

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" до Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками.

клопотання про витребувати доказів

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна