УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/15371/19
за позовом:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор"

2. Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення №52-р/тк від 19.07.2019

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/15371/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор", Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №52-р/тк від 19.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 справи №910/15371/19 та №910/16271/19 об`єднано в одне провадження, присвоєно об`єднаній справі №910/15371/19; підготовче засідання у справі призначено на 04.02.2020.

Протокольною ухвалою суду від 04.02.2020 відкладено підготовче засідання на 11.02.2020.

Ухвалою суду від 11.02.2020, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020, призначено у справі №910/15371/19 комплексну судову комп`ютерно-технічну експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено судовим експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Супровідним листом за вих. №01-16126/20 від 17.07.2020 матеріали справи були направлені до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Листом за вих. №820-21-20 від 05.08.2020 Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомило про відсутність спеціалістів по експертним спеціальностям, які необхідні для проведення експертизи.

У відповідь на зазначений лист, суд повідомив експертну установу листом від 07.08.2020 про необхідність повернення матеріалів справи №910/15371/19 до Господарського суду міста Києва для визначення експертної установи у порядку передбаченому ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 ГПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи надходження матеріалів справи до суду, суд вважає за можливе поновити провадження у справі з метою визначення експертної установи для проведення призначеної експертизи.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/15371/19.

2. Підготовче засідання призначити на 30.03.21 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Запропонувати сторонам подати до суду пропозиції щодо визначення експертної установи для проведення судової експертизи, яка призначена ухвалою суду від 11.02.2020.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна