Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/270/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрбуд-1"

про стягнення 53527,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрбуд-1" про стягнення 53 527, 92 грн.

Дослідивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Положеннями п.5 ч.3 ст.162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частинами 2, 3 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів тощо.

За приписами ч.2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

У позовній заяві позивач посилається на обставини поставки відповідачу продукції за ціною 103,98грн у кількості 27,44 кв.м. на загальну суму 2853,21грн за видатковою накладною №ПФ від 27.12.2019 року, тоді як у переліку додатків до позовної заяви її не додано, натомість додано іншу видаткову накладну від 27.12.2019 року №ПФ000005292 (в додатку до позовної заяви останню цифру вказаної накладної виправлено вручну з цифри "4 "на цифру "2"). При цьому видаткова накладна від 27.12.2019 року №ПФ000005292 оформлена на інший товар та на іншу суму.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Профільтех" протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви та яку надіслати відповідачу листом з описом вкладення, з дотриманням вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профільтех" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл)