ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.03.2021 Справа № 905/425/21

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Заступника керівника Менської місцевої прокуратури №1, м. Мена Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Плетньова Дмитра Анатолійовича, м.Мирноград Донецької області

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 3 836,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури №1, м. Мена Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Плетньова Дмитра Анатолійовича, м.Мирноград Донецької області про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 3 836,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідачем здійснювалось перевезення вантажу великогабаритним транспортним засобом з порушенням вимог чинного законодавства. За твердженням прокурора неотримання до державного бюджету плати за проїзд великовагових транспортних засобів через перевищення нормативів порушує інтереси держави.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/425/21 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/425/21.

2.Справу №905/425/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.04.2021 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 313.

4. Викликати прокурора.

5.Викликати Державну службу України з безпеки на транспорті, м. Київ в якості позивача.

6. Викликати Фізичну особи - підприємця Плетньова Дмитра Анатолійовича, м.Мирноград Донецької області в якості відповідача.

7. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов до 01.04.2021 та заперечень на відповідей прокурора та позивача на відзиви до 12.04.2021 року.

8. Встановити прокурору та позивачам строк для подачі відповідей на відзив до 12.04.2021 року.

9. Зобов`язати прокурора:

- з`явитись у підготовче засідання; документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповіді на відзиви відповідачів;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів відповідачам;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та запереченнях на відповіді прокурора та позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповіді прокурора та позивача на відзив і доданих до них доказів прокурору та позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

10. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 15.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова