УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/3470/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СЕ ГРУП» (02137, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, буд. 2, оф. 200; ідентифікаційний код 38931487) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-6» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11; ідентифікаційний код 42356847) про стягнення 359876,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕ ГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-6» про стягнення 359876,85 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову у розмірі 359876,85грн, проте, в прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача основної заборгованості, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, загальний розмір яких не відповідає вказаній позивачем сумі позову.

З огляду на вищезазначене суд зазначає, що позивачу необхідно визначитись із розміром заявлених позовних вимог та зазначити правильну ціну позову.

Окрім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно визначитись із ціною позову та розміром заявлених позовних вимог, окрім того, позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕ ГРУП» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕ ГРУП» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.03.2021.

Суддя Я.В. Маринченко