ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1364/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши подання приватного виконавця Долинського М.М. від 05.03.2021 № 587 (вх. № 2-331/21 від 15.03.2021) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІНТО»

боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІТІ-ПАРК» в особі керівника Коваленко Івана Івановича

в с т а н о в и в:

На адресу Господарського суду Одеської області 15.03.2021 надійшло подання приватного виконавця Долинського М.М. від 05.03.2021 № 587 (вх. № 2-331/21) про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, в якому просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), за межі України - до виконання зобов`язань наказу Господарського суду Одеської області від 13.08.2019 № 916/1364/19.

Вказане подання обґрунтоване тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича знаходиться виконавче провадження № 62653981 з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13.08.2019 № 916/1364/19, щодо стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СІТІ - ПАРК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтраста" 658 460,40 грн. - суму основного боргу, 59 817,00 грн. - пені, 50 000,00 грн. - штрафу, 5 012,03 грн. - 3 % річних, 9 128,56 грн. - суму інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 5 867,72 грн.

На підставі заяви стягувача та вищевказаного наказу, 24.07.2020 приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Долинським Миколою Миколайовичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62653981 відповідно до якої, зокрема, відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена боржнику - ОСББ «СІТІ-ПАРК», у відповідності до вимог статті 28 Закону, рекомендованим листом за адресою зазначеною у виконавчому документі: 65005, м. Одеса, вул. Пестеля, буд. 6-А.

З метою повного та фактичного виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13.08.2019 № 916/1364/19, приватним виконавцем накладено арешт на все майно, яке належить боржнику постановою від 24.07.2020 ВП № 62653981, а також відповідно до заяви стягувача, приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника від 24.07.2020 ВП № 62653981.

27.07.2020 приватним виконавцем були направлені запити до реєструючих установ для з`ясування майнового стану боржника.

В результаті проведення приватним виконавцем перевірки майнового стану боржника, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Згідно відповіді з Державного агентства рибного господарства України щодо надання інформації про наявність будь-якого майна, зареєстрованого за боржником ОСББ «СІТІ-ПАРК» - у Державному судному реєстрі України та Судновій книзі України за вказаними боржниками суден не зареєстровано.

Згідно відповіді Головного управління Держспоживслужби в Одеській області було повідомлено приватного виконавця, що згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи-реєстру Держспоживслужби України за ОСББ «СІТІ-ПАРК» не зареєстровано.

Відповідно до відповіді Державної служби морського та річного транспорту України - інформація відсутня.

Згідно відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, право власності на нерухоме майно в м. Одесі, за ОСББ «СІТІ-ПАРК», в комунальному підприємстві не зареєстровано.

Відповідно до відповіді ГУ Держгеокадастру в Одеській області за ОСББ «СІТІ-ПАРК» земельні ділянки не зареєстровані.

21.01.2021 приватним виконавцем було винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 у справі № 916/1364/19. Замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 62653981 із ТОВ «Альтраста» на ТОВ «БУДІНТО» (65025, м. Одеса, 20-й кілометр Старокиївської дороги, ).

Згідно із пунктом 3 частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII боржник зобов`язаний, зокрема, за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Як зазначає приватний виконавець у своїй заяві, станом на час звернення із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржник вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення суду, зокрема, ним не подано виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, а саме: про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб; ухиляється від надання пояснень приватному виконавцю.

Відповідно до пункту 19 частини третьої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження, зокрема, має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із частинами першою та другою статті 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 337 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" від 21.01.1994 № 3857-ХІІ передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Таким чином, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання. У зв`язку з цим з метою всебічного і повного з`ясування усіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин заявник повинен надати достатньо підтверджені відомості про те, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника судовим рішенням, може полягати як в активних діях (нез`явлення на виклики державного виконавця, приховування майна, доходів тощо), так і в пасивних діях (невжиття будь-яких заходів для виконання обов`язку сплатити кошти).

Закон України "Про виконавче провадження" є спеціальною нормою права, якою врегульовано умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які відповідно до закону підлягають примусовому виконанню. Тобто вказаним Законом врегульовано права та обов`язки осіб, на правовідносини яких розповсюджується дія такої норми права.

Відтак якщо спеціальною нормою права (пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження") передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів, то обмеження виконавця у такому праві означатиме порушення прав виконавця, які визначені спеціальною нормою права, а саме Законом України "Про виконавче провадження".

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 19.08.2020 у справі № 910/8130/17.

Судом встановлено, що як випливає зі змісту спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.03.2021, керівником боржника ОСББ «СІТІ-ПАРК» є: Коваленко Іван Іванович.

Враховуючи викладене, з урахуванням невжиття будь-яких заходів для виконання обов`язку сплатити кошти, тобто ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, положеннями пункту 3 частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", після отримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження № 62653981, суд дійшов висновку про наявність підстав застосування такого виключного заходу забезпечення виконання судового рішення, як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (за кордон) керівника боржника - юридичної особи. А відтак, підлягає задоволенню подання приватного виконавця про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України керівнику боржника ОСББ «СІТІ-ПАРК» - фізичній особі ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подання приватного виконавця Долинського М.М. від 05.03.2021 № 587 (вх. № 2-331/21 від 15.03.2021).

2. Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до повного виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2019 у справі № 916/1364/19 на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 13.08.2019.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.А. Шаратов