ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 872/18/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Колоколова С.І.

секретар судового засідання - Федорончук Д.О.

за участю представників учасників справи:

від ТОВ «Техноторг» - не з`явився;

від ТОВ «Серединецьке» - не з`явився;

від ТОВ «Лотівка Еліт» - не з`явився;

від СТОВ «Довіра» - не з`явився;

від ТОВ «Сварог-Буковина» - Савчук Ю.М., ордер №100520 від 22.08.2019р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14 серпня 2019 року

у справі №5/2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт»

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»

про стягнення 2грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019р. у справі №5/2019 (суддя О.А.Андреєва) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» - стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» заборгованість за договором оренди рухомого майна №1/07-18/ТТС від 24.07.2018р., договорами поруки №01/07-18/ТТСп1, №01/07-18/ТТСп2, №01/07-18/ТТСп3 від 24.07.2018р. всього на суму 174869650,42грн., в тому числі: 140913823,45грн. основного боргу, а також передбачені договорами пеню в розмірі 20497413,06грн., штраф за порушення строків виконання грошових зобов`язань в розмірі 7927825грн., 3% річних в розмірі 1720947,18грн. та інфляційні втрати в розмірі 3809641,73грн. стягнуто з ТОВа «Серединецьке», ТОВа «Лотівка Еліт», СТОВа «Довіра» та ТОВа «Сварог-Буковина» на користь ТОВа «Техноторг» 72567,86грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

09.09.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Сварог-Буковина» від 06.09.2019р. (вхідний номер суду 3397/19 від 09.09.2019р.), в якій заявник з посиланням на норми ст.ст.346,347 ГПК України просить суд:

- прийняти заяву від 06.06.2019р. про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області по справі №5/2019 від 14.08.2019р.;

- витребувати матеріали справи №5/2019 з постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

- скасувати рішення постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово- промисловій палаті Миколаївської області по справі №5/2019 від 14.08.2019р.;

- відмовити ТОВ «Техноторг» у задоволенні позовних вимог до ТОВ «Серединецьке», ТОВ «Лотівка Еліт», СТОВ «Довіра» та ТОВ «Сварог-Буковина» повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019р. призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» на 02.10.2019 о 10:30.

26.09.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив ТОВ «Техноторг» на заяву ТОВ «Сварог-Буковина», в якому позивач просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки підстави для скасування рішення третейського суду, на які посилається заявник, є необґрунтованими.

02.10.2019р. представник ТОВ «Сварог-Буковина» подав суду клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі №872/18/19 за заявою ТОВ «Сварог-Буковина» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019р. у справі №5/2019 у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №915/2019/19 за позовною заявою ТОВ «Серединецьке» до ТОВ «Техноторг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: ТОВ «Лотівка Еліт», СТОВ «Довіра», ТОВ «Сварог-Буковина» про визнання третейської угоди недійсною, яка закріплена в пункті 7.1. Договору оренди рухомого майна №1/07-18/ТТС від 24.07.2018р., що укладений між ТОВ «Техноторг» та ТОВ «Серединецьке», що розглядається в порядку господарського судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №915/2019/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 року клопотання представника ТОВ «Сварог-Буковина» про зупинення провадження у справі №872/18/19 задоволено. Зупинено провадження у справі №872/18/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Миколаївської області №915/2019/19 за позовом ТОВ «Серединецьке» до ТОВ «Техноторг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: СТОВ «Довіра», ТОВ «Лотівка Еліт» та ТОВ «Сварог-Буковина» - про визнання третейської угоди недійсною. Зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №872/18/19.

08.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №872/18/19. Обґрунтовуючи вказане клопотання ТОВ «Сварог-Буковина» зазначило, що 11.08.2020 р. постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у справі №915/2019/19 апеляційну скаргу ТОВ «Серединецьке» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2020 у справі №915/2019/19 залишено без змін.

Крім того, 08.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про залишення без розляду заяви ТОВ «Сварог-Буковина» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019р.

Заява з посиланням на норми ч.5 ст.226 ГПК України обґрунтована тим, що станом на 18.01.2021р. між Кредитором (ТОВ «Техноторг») та основним боржником (ТОВ «Серединецьке») і поручителями (ТОВ «Лотіка Еліт», ТОВ «Сварог-Буковина», СТОВ «Довіра») досягнуто домовленостей про погашення зобов`язання, яке випливає з Договору оренди рухомого майна №1/07-18/ТТС, який посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. 24.07.2018р. та зареєстрований в реєстрі за №505 та Рішення постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області по справі №5/2019 від 14.08.2019р. У зв`язку з виконанням зобов`язань в позасудовому порядку заявник просить залишити заяву про скасування рішення третейського суду від 14.08.2019р. без розгляду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 поновлено апеляційне провадження у справі № 872/18/19 з 11.03.2021р. Розгляд справи № 872/18/19 призначено на 11.03.2021 року о 10:00 год.

18.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" - Савчук Ю.М., в якому заявник просить надати йому (електронна адреса ) телефон (НОМЕР_1) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" - Савчук Ю.М. про проведення судового засідання у справі №872/18/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено провести судове засідання у справі №872/18/19, призначене на 11.03.2021 року об 10:00 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.03.2021р. представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" підтримав заяву.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання не з`явились, не повідомивши суд завчасно про причини неявки. Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Сварог-Буковина», суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.24 ГПК України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду (ч.ч.1.2 ст.346 ГПК України).

Згідно із ч.5 ст.349 ГПК України справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи:

- подання представником ТОВ «Сварог-Буковина» відповідної заяви із посиланням на норми п.5 ч.1 ст.226 ГПК України та до початку розгляду його заяви по суті (до відкриття судового засідання);

- досягнення домовленості між учасниками справи про погашення зобов`язання, яке випливає з Договору оренди рухомого майна №1/07-18/ТТС;

- відсутність заперечень ТОВ «Техноторг» щодо залишення заяви без розгляду - заява ТОВ «Сварог-Буковина» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019р. у справі №5/2019 підлягає залишенню без розгляду.

Наявність у суду апеляційної інстанції процесуальних підстав для залишення без розгляду заяви про скасування рішення третейського суду підтверджується постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2018р. у справі №974/1/18(914/892/17) та випливає з принципу диспозитивності, відповідно до якого учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності..

Керуючись ст.ст.226 ч.1 п.5, 232-236, 240, 349,281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» адвоката Савчука Ю.М. - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019р. у справі №5/2019 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому ГПК України, до Верховного Суду.

Суддя С.І. Колоколов