overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" березня 2021 р. Справа №918/115/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали заяви: Головного управління ДПС у Рівненській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПАРКСЕРВІС" (33003, Рівненська область, місто Рівне, вул. Гагаріна 39, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від заявника: Форет М.С.;

від боржника: не з`явився;

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "23" березня 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПАРКСЕРВІС" в порядку ст. 36 КУзБП надати Господарському суду Рівненської області відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якого додати докази відправлення копії відзиву, підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" березня 2021 р. Справа №918/302/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Азот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК Трейдінг"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від заявника: Якимчук О.М. (довіреність № 117/21 від 04.03.2021 року)

від позивача: Янкевич Л.Д. (довіреність № 007.1Др-36-0321 від 05.03.2021 року)

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "12" березня 2021 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2021 Справа № 920/1296/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1296/20 за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 195", м. Суми

про стягнення 344 575 грн. 00 коп.

від позивача: Касьяненко Д.С., адвокат

від відповіда: не прибув.

Суть спору: позивач 22.12.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 344575 грн. вартості частки в товаристві, в зв`язку з виходом з товариства.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, надіслав заперечення на відповідь на відзив від 05.03.2021 (вх. №2373/21 від 09.03.2021) та клопотання про відкладення розгляду судового засідання.

Представник позивача усно пояснив, що заперечення на відповідь на відзив не отримував, не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Суд вважає клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.03.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати позивачу подати суду пояснення на заперечення на відповідь на відзив відповідача.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 10.03.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2021 Справа № 920/73/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/73/21

за позовом Керівника Шосткинської місцевої прокуратури (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі позивача - Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (41200, Сумська область, м. Ямпіль, бул. Ювіленйний, 1, ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Моши Лариси Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

про припинення шляхом розірвання договору оренди землі, повернення земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/73/21 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У підготовчому судовому засіданні 09.03.2021 в порядку ч. 5 ст. ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу якою задоволено заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (до 01.05.2021), оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.04.2021, 10:30.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в підготовчому судовому засідання 09.03.2021, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє позивача - Ямпільську районну державну адміністрацію Сумської області (41200, Сумська область, м. Ямпіль, бул. Ювіленйний, 1, ) про оголошену в підготовчому судовому засіданні 09.03.2021 судом перерву до 15.04.2021, 10:30.

Керуючись ст.ст. 197, 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Ямпільську районну державну адміністрацію Сумської області (41200, Сумська область, м. Ямпіль, бул. Ювіленйний, 1, ) про оголошену в підготовчому судовому засіданні 09.03.2021 у справі №920/73/21 судом перерву на 15.04.2021, 10:30.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
10.03.2021 Справа № 920/954/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2021. Рішення набрало законної сили 10.03.2021.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2021 Справа № 920/808/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/808/20

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, ),

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991)

про стягнення 2197625,41 грн,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 03.03.2021 з розгляду справи № 920/808/20 по суті судом в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 16.03.2021, 15:00, про що повідомлено під розписку представників позивача та відповідача.

Разом з тим, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті на іншу дату, а саме на 15.03.2021, 14:30, про що, відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 15.03.2021, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Повідомити позивача - Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, ) та відповідача - Акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991) про призначення розгляду справи по суті в судове засідання на 15.03.2021, 14:30

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

10 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/809/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Підприємство матеріально технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, вул. Гайова, 54, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", вул. Руська, 23, м. Тернопіль, 46001

про стягнення плати за фактичне користування майном в розмірі 988 108,07 грн

За участі представників:

позивача: Берегуляка В.Ф. - адвоката

відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 2, 14, 50, 73, 74, 76, 77, 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільської обласної ради, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль - відмовити.

2. В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №921/809/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі №921/105/19 відмовити.

3. Строк підготовчого провадження у справі №921/809/20 продовжити на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 15:30 год. 22.03.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

5. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 10.03.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Комунальному підприємству "Підприємство матеріально технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, вул. Гайова, 54, м. Тернопіль, 46000 та Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", вул. Руська, 23, м. Тернопіль, 46001 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 березня 2021 року Справа № 921/8/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "10" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 березня 2021 рокуСправа № 921/8/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "10" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 березня 2021 року Справа № 921/739/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "10" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 березня 2021 рокуСправа № 921/739/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "10" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

10 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1095

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи, порушеної

за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", с. Будилів, Козівський район, Тернопільська область, 47623

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: Каратаєвої В. М. уповноваженої, представника Тернопільського обласного центру зайнятості; Катеринюк Х.М. уповноваженої, представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області

Боржника: Дейнеки В. М. - арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута)

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вірним найменуванням боржника (банкрута) у справі № 8/Б-1095 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра", с. Будилів, Козівський район, Тернопільська область, 47623, ідентифікаційний код 30731622.

2. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2021 для виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2020 направити відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (10.03.2021) та підлягає оскарженню відповідно до ст. ст. 255-257 ГПК України.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003; Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; ТОВ "Комплекс "Агромарс", вул. Пожарського, 3, Дніпровський район, м. Київ; Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 "б", м. Тернопіль; ДП "Судовий інформаційний центр", вул. Мельникова, 81а, м. Київ; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль, арбітражному керуючому (ліквідатору) Дейнеці В. М., вул. Чехова, буд. 8, м. Тернопіль, 46003 та Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/30/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області, вул. Паркова, 10а, м. Горохів, Луцький район, Волинська область, в інтересах держави, в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Фізичної особи - підприємця Б`яса Володимира Петровича

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові параметри яких перевищують нормативні, в розмірі 74 958,81 грн, що еквівалентно 2 329,60 євро

за участі представників сторін:

прокуратури: Маслюк О.П.

позивача: Стрижак О.І.

відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Виконувача обов`язків керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, до Фізичної особи-підприємця Б`яса Володимира Петровича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові параметри яких перевищують нормативні, в розмірі 74 958,81 грн, що еквівалентно 2329,60 євро.

Ухвалою від 10.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10.03.2021.

У судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав з підстав, що викладені у позовній заяві.

Представник позивача позов підтримала з наведених у поясненнях б/н від 09.03.2021 (вх. №1983) мотивів.

Відповідач не забезпечив прибуття уповноваженого представника у засідання, відзиву на позов не подав, хоча про час, дату та місце судового розгляду учасник процесу повідомлявся належним чином.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, у порядку п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України судом відкладено розгляд справи на 31.03.2021 о 11 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 31 березня 2021 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Володимир-Волинській місцевій прокуратурі Волинської області, вул. Паркова, 10а, м. Горохів, Луцький район, Волинська область;

- Державній службі України з безпеки на транспорті, пр-т. Перемоги, 14, Шевченківський район, м. Київ, 01135;

- Фізичній особі - підприємцю Б`ясу Володимиру Петровичу, АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко