ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа № 924/1287/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна компанія "Вестер"

про стягнення 99 900,00 грн.

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна компанія "Вестер" про стягнення з відповідача 99 900,00 грн. заборгованості за договором поставки №004 від 08.01.2020р.

Ухвалою суду від 03.03.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/1287/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 09.03.2021р.

04.03.2021р. на адресу суду від представника приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в програмі EASYCON.

Ухвалою суду від 05.03.2021р. у зв`язку з відсутністю в господарського суду Хмельницької області можливість провести судове засідання у справі №924/1287/20 в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача від 04.03.2021р. про участь в судовому засіданні у справі №924/1287/20, призначеному на 11:00 год. 09.03.2021 року в режимі відеоконференції відмовлено.

05.03.2021р. від представника відповідача на адресу суду надійшло пояснення по справі.

09.03.2021р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання у якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з відсутністю можливості прийняти участь в даному судовому засіданні, звертає увагу суду, що це його перша неявка у засідання по справі, а також просить суд надати представнику позивача - адвокату Пителю Любомиру Степановичу можливість прийняти участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники сторін в судове засідання 09.03.2021р. не з`явилися.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене вище, з огляду на неявку представників сторін у судове засідання по розгляду справи по суті, суд вважає за належне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на іншу дату.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи, що в господарському суді Хмельницької області наявна технічна можливість провести відеоконференцію, судове засідання у справі належить провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду справи №924/1287/20 по суті відкласти на 12:00 год. "18" березня 2021р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Задовольнити клопотання представника приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" від 09.03.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Судове засідання, яке відбудеться об 12:00 год. 18 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" - адвоката - Пителя Любомира Степановича.

5. Роз`яснити представнику приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" - адвокату - Пителю Любомиру Степановичу, що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

6. Роз`яснити представнику приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" - адвокату - Пителю Любомиру Степановичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" - адвоката - Пителя Любомира Степановича, про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Визначити явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (09.03.2021р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Відрук. 3 прим.:

1- до справи; 2 - представнику позивача - Питель Л.С.- ел. адреса: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3 - представнику відповідача - ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2.