overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 Справа №922/3251/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

представники учасників справи:

від позивача Стриж Л.А., посвідчення №2161 від 25.10.2017, ордер серія АХ №1038277 від 28.01.2021,

від відповідача Орлов О.О., посвідчення №2168 від 22.11.2017, довіреність №б/н від 04.01.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» (вх.№97Х/1 від 06.01.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2020 у справі №922/3251/20 (м. Харків, суддя Добреля Н.С., повний текст складено 16.12.2020),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест», м. Харків,

про стягнення 420000,00 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2020 у справі №922/3251/20 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/5532/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Праском" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 (суддя Бондарєв Е.М., повний текст рішення складено ті підписано 30.11.2020р.) у справі №904/5532/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша виробнича компанія" (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 7, ідентифікаційний код 40196004)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праском" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, оф. 21, ідентифікаційний код 41949173)

про розірвання договору поставки конвеєрної системи №3107-2 від 31.07.2019, стягнення 40 000,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів та 32 000,00 грн. попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 03.03.2021р. не відбувся у зв`язку з відпусткою судді-учасника колегії Дарміна М.О.

За таких обставин та з огляду на вихід з відпустки судді-учасника колегії Дарміна М.О., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 24.03.2021р. об 14:40 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/791/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020, головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Боєва О.С., Науменко А.О ., повний текст якої підписаний 15.12.2020, у справі № 908/791/20

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (юридична адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 54, поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29)

до відповідача: Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

про стягнення 212 824,20 грн.

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (юридична адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 54, поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29)

про стягнення 35 263,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 10.03.2021р. не відбувся у зв`язку з відрядженням судді-учасника колегії Іванова О.Г.

За таких обставин та з огляду на вихід з відпустки судді-учасника колегії Дарміна М.О., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 29.03.2021р. об 14:20 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/4603/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Глоба Руслана Петровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020, ухвалене суддею Петренко Н.Е., повний текст якого підписаний 21.12.2020, у справі №904/4603/20
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Глоба Руслана Петровича, м. Кривий Ріг

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 , м. Кривий Ріг

про стягнення неустойки в сумі 101 224,46 грн. та виселення з нерухомого майна, що належить до державної власності

ВСТАНОВИВ:
Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 10.03.2021р. не відбувся у зв`язку з відрядженням судді-учасника колегії Іванова О.Г.

За таких обставин та з огляду на вихід з відпустки судді-учасника колегії Дарміна М.О., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 23.03.2021р. об 09:30 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/3212/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2021р. у справі № 904/3212/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто", м. Дніпро

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

Третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні АТ КБ "Приватбанк": Національний банк України, м. Київ

про визнання протиправними дій, визнання недійсним правочину, визнання недійсним пунктів договору

та

За зустрічним позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто", м. Дніпро

Про: усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 43 385, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 10.03.2021р. не відбувся у зв`язку з відрядженням судді-учасника колегії Іванова О.Г.

За таких обставин та з огляду на вихід з відпустки судді-учасника колегії Дарміна М.О., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 16.03.2021р. об 14:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/4040/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.,

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Драної Людмили Василівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020, ухвалене суддею Євстигнеєвою Н.М., м. Дніпро, повний текст якого підписаний 28.12.2020, у справі №904/4040/20

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Драної Людмили Василівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 21 945,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/4040/20 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця Драної Людмили Василівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 21 945,05 грн., за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 10.03.2021; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Через відрядження судді-доповідача Іванова О.Г. та з урахуванням п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 10.03.2021, не відбулось.

12.03.2021 суддя Іванов О.Г. вийшов на роботу, в зв`язку з чим колегія суддів вважає необхідним призначити нову дату судового засідання.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Драної Людмили Василівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 у справі №904/4040/20 призначити в судове засідання на 22.03.2021 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Явку учасників процесу визнати необов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/2213/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.,

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2021, ухвалене суддею Гороховим І.С.., м. Запоріжжя, повний текст якого підписаний 27.01.2021, у справі №908/2213/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив, м. Київ

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/2213/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив, м. Київ до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ про стягнення коштів, за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 10.03.2021; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Через відрядження судді-доповідача Іванова О.Г. та з урахуванням п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 10.03.2021, не відбулось.

12.03.2021 суддя Іванов О.Г. вийшов на роботу, в зв`язку з чим колегія суддів вважає необхідним призначити нову дату судового засідання.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2021 у справі №908/2213/20 призначити в судове засідання на 24.03.2021 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Явку учасників процесу визнати необов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/1519/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.01.2021, ухвалене суддею Дроздовою С.С., повний текст якого складений 22.01.2021, у справі №908/1519/20

за позовом Закритого акціонерного товариства Промважмаш, м. Дніпро,

до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя,

про стягнення 168 780 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1519/20 за позовом Закритого акціонерного товариства Промважмаш, м. Дніпро, до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя, про стягнення 168 780 грн. 74 коп., за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.01.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 10.03.2021; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Через відрядження судді-доповідача Іванова О.Г. та з урахуванням п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 10.03.2021, не відбулось.

12.03.2021 суддя Іванов О.Г. вийшов на роботу, в зв`язку з чим колегія суддів вважає необхідним призначити нову дату судового засідання.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.01.2021 у справі №908/1519/20 призначити в судове засідання на 24.03.2021 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Явку учасників процесу визнати необов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/2827/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали оскарження ухвали по справі № 908/2827/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька пивна компанія, м. Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця Чурякова Павла Олександровича, Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення 107157,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 Центральним апеляційним господарським судом постановлено ухвалу у справі №908/2827/20 за товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька пивна компанія, м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця Чурякова Павла Олександровича, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення 107157,29 грн., за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у цій справі.

При виготовленні ухвали, у пункті 2 її резолютивної частини була допущена описка зокрема зазначено: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 у справі №904/5345/20.". Замість вірного тексту наступного змісту: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Чурякова Павла Олександровича на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у справі №908/2827/20".

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частини ухвали від 05.03.2021 у даній справі, решту ухвали залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірним пункт другий резолютивної частини ухвали від 05.03.2021 у справі № 908/2827/20 в наступній редакції:

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Чурякова Павла Олександровича на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у справі №908/2827/20.

Решту резолютивної частини ухвали від 05.03.2021 у справі № 908/2827/20 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/79/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020, ухвалене суддею Ліпинським О.В., м. Дніпро, повний текст якого підписаний 14.12.2020, у справі №904/79/19

за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ

про скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/79/19 за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ про скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення, за апеляційною скаргою відповідача-2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 03.03.2021; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Через відпустку судді члена колегії суддів Дарміна М.О. та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 03.03.2021, не відбулось.

09.03.2021 суддя Дармін М.О. вийшов на роботу, втім, в період з 08.03.2021 по 12.03.2021 суддя-доповідач Іванов О.Г. перебував у відрядженні.

Після повернення з відрядження судді Іванова О.Г. колегія суддів вважає необхідним призначити нову дату судового засідання.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/79/19 призначити в судове засідання на 05.04.2021 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Явку учасників процесу визнати необов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін