ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" березня 2021 р. Справа№ 910/11374/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 (дата складання та підписання повного тексту рішення 02.12.2020)

у справі № 910/11374/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Державного підприємства зовнішньо економічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про стягнення 118 896,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (надалі - позивач, ДПЗД "Укрінтеренерго") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (надалі - відповідач) про стягнення пені в сумі 77 805, 62 грн, 15% річних в сумі 33 485,59 грн, інфляційних втрат в сумі 7 604, 95 грн, нарахованих у зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати електричної енергії в терміни, що визначені відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що був укладений між сторонами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі № 910/11374/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтеренерго" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 15% річних в розмірі 33 485, 59 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 592, 00 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі № 910/11374/20 та відкрити апеляційне провадження, частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 та винести нове рішення у справі № 910/11374/20, яким в частині стягнення 15 % річних з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, витрати зі сплати судового збору розподілити пропорційно задоволеним позовним вимогам, а в іншій частині рішення залишити без змін, судові витрати понесені у зв`язку з апеляційним оскарженням покласти на позивача.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11374/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі № 910/11374/20 залишено без руху, надано скаржнику строк усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/11374/20 у розмірі 3 153,00 грн. При цьому, роз`яснено що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Скражником отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (трек-номер 499), однак у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням суддя Коротун О.М, на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11374/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Враховуючи строк на поштовий перебіг, станом на момент постановлення даної ухвали, скаржником не подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 910/11374/20, а саме: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/11374/20 у розмірі 3 153,00 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі № 910/11374/20 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі № 910/11374/20 та оригінали документів Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи № 910/11374/20.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 287 Господасрького процессуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко