УХВАЛА

10 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 926/1274-б/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г.- (головуючий), Банаська О.О., Погребняка В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Головне управління ДФС у Чернівецькій області,

боржник - Державне підприємство легкого машинобудування "Чернівцілегмаш",

розпорядник майна ДП "Чернівцілегмаш" - арбітражний керуючий Рудий А.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020

у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.

та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020

у складі судді Ковальчук Т.І.

у справі за заявою Головного управління ДФС у Чернівецькій області

до Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш"

про: банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернівецькій області звернулося із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" в порядку статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.06.2019 ухвалою Господарського суду Чернівецької області, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш", визнано безспірні вимоги Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" у сумі 1 755 091,32 грн третьої черги задоволення, покладено на Державне підприємство легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" судовий збір в сумі 19 210,00 грн для задоволення на користь ініціюючого кредитора ГУ ДФС у Чернівецькій області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.07.2019, № публікації 60874.

28.01.2020 ухвалою Господарського суду Чернівецької області затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Рудого А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" за період з 11.12.2019 по 28.01.2020 у сумі 14 185,61 грн, яка не виплачена. Провадження у справі № 926/1274-б/19 про визнання банкрутом Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" закрито. Припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" арбітражного керуючого Рудого А.М. Припинено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

19.10.2020 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 у справі № 926/1274-б/19 залишено без змін.

23.12.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 про закриття провадження у справі № 926/1274-б/19, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

14.01.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

03.02.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області залишено без руху з наданням скаржникові строку для усунення недоліків, шляхом надання Суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 2 102 грн та вказати конкретно передбачений пункт (пункти) частини другої статті 287 цього Кодексу як підставу касаційного оскарження з належним обґрунтуванням у чому конкретно полягало неправильне застосування норм матеріального та/або порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції.

11.02.2021 Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області отримано ухвалу Верховного Суду від 03.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 22.02.2021 (включно).

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 22.02.2021 подано касаційну скаргу у новій редакції (отримана Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 26.02.2021), надано Суду платіжне доручення № 277 від 18.02.2021 про сплату судового збору в сумі 2 102 грн.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

Щодо підстав на касаційне оскарження судового рішення, скаржником зазначено, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з касаційною скаргою Головне управління ДПС у Чернівецькій області подало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 яке обґрунтовано тим, що повний текст постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 складено 21.10.2020 та отримано скаржником засобами електронного зв`язку від Західного апеляційного господарського суду 01.12.2020.

На підтвердження викладених доводів скаржником до клопотання додано копію першої сторінки оскаржуваної постанови та відомостей з електронного листа Західного апеляційного господарського суду.

Водночас, скаржник звертає увагу, що станом на дату подання касаційної скарги на території України запроваджено карантинні заходи з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, а місто Чернівці з 19.10.2020 знаходиться у червоній зоні.

Також скаржником зазначено, що у відповідності до пункту 4 прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки ( уразі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Таким чином, Головне управління ДПС у Чернівецькій області просить вважати причини пропуску строку обґрунтованими, у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в країні, та поновити процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Також відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області за вх. № 258/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Чернівецької області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/1274-б/19 за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" про банкрутство.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та ухвали Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 у справі № 926/1274-б/19.

2. Поновити Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 у справі № 926/1274-б/19.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/1274-б/19 Господарського суду Чернівецької області за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області за вх. № 258/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 у справі № 926/1274-б/19.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області за вх. № 258/2021 відбудеться 15 квітня 2021 року об 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/1274-б/19 за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" про банкрутство.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк