номер провадження справи 28/24/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.03.2021 справа № 908/422/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув клопотання ТОВ «Тепло-Мелітополь» №666 від 09.03.2021 у справі №908/422/21:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» (вулиця Покровська, буд. 61, м. Мелітополь, Запорізька область, 72310)

до відповідача фізичної особи-підприємця Разумкової Людмили Петрівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 18.02.2021 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» до відповідача фізичної особи - підприємця Разумкової Людмили Петрівни про стягнення 8.064,6 грн.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з теплопостачання на об`єкт (нежитлове приміщення), який знаходиться за адресою м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 34 за період з січня 2020 по грудень 2020 (включно). Позов обґрунтовано ст. ст. 526, 549, 612, 625, 692, 714 ЦК України, ст. ст. 216, 275 ГК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.02.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/422/21 та визначено до розгляду судді Федорової О.В.

11.03.2021 на адресу суду від ТОВ «Тепло-Мелітополь» надійшло клопотання №666 від 09.03.2021 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. До клопотання додана копія платіжного доручення №563 від 21.02.2021 на суму 8064,66 грн. Також позивач просив повернути з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи доказів, ФОП Разумкова Людмила Петрівна в добровільному порядку сплатила заборгованість за надані послуги з теплопостачання на об`єкт (нежитлове приміщення), який знаходиться за адресою місто Мелітополь, вул. Кірова, буд. 34 за період з січня 2020 по грудень 2020 (включно), про що суду надано платіжне доручення №563 від 21.02.2021 на суму 8064,66 грн. В графі призначення платежу зазначено «сплата послуги, надані згідно договору 366 від 01.05.2019».

Таким чином, наразі відсутній предмет даного спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги положення підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі №908/422/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» до відповідача фізичної особи - підприємця Разумкової Людмили Петрівни про стягнення 8.064,6 грн. слід закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні із позовом до суду ТОВ «Тепло-Мелітополь» сплачено платіжним дорученням № 4191 від 12.02.2021 судовий збір у сумі 2270,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 15.02.2021.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений ТОВ «Тепло-Мелітополь» за платіжним дорученням № 4191 від 12.02.2021, підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 129, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 908/422/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» до відповідача фізичної особи - підприємця Разумкової Людмили Петрівни про стягнення 8.064,6 грн. заборгованості закрити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» (вулиця Покровська, буд. 61, м. Мелітополь, Запорізька область, 72310, ідентифікаційний код 42461094) з Державного бюджету України кошти, витрачені на сплату судового збору у 2021 році у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4191 від 12.02.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/422/21.

Відповідно до ст. 235, п. 13 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 11.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвала є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - до 11.03.2024 р.

Суддя О.В. Федорова