УХВАЛА

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/5035/19

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31 "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФАНТА"

про стягнення 73384,75 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Лисюк О.О.

від відповідача Вербовецька Я.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфанта" про стягнення 138661,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як співвласник майна за адресою м. Київ, вул.. Драгоманова, 31, не сплачує обов`язкові внески, пов`язані з обслуговуванням багатоквартирного будинку, в зв`язку з чим позивач звернувся про їх стягнення в судовому порядку.

Ухвалою суду від 10.05.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.05.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив, в якому він проти позову заперечує, посилаючись на ту обставину, що нарахування є безпідставним, оскільки, платежі нараховані за визнаними недійсним рішеннями загальних зборів позивача. Рішення загальних зборів позивача визнані недійсними у судовому порядку, проте судове рішення не набрало законної сили, в зв`язку з чим відповідач вбачає підстави для зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 08.07.2019 справу № 910/5035/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.08.2019.

В підготовче засідання 15.08.2019 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 15.08.2019 зупинено провадження у справі № 910/5035/19.

16.11.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з доказами набрання рішення у справі № 910/16005/18 законної сили.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у справі № 910/5035/19.

Ухвалою суду від 26.11.2020 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.12.2020.

17.12.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.02.2021.

10.02.2021 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по внескам на утримання та обслуговування прибудинкової території на суму 73384,75 грн за період з квітня 2017 року по травень 2018 року.

11.02.2021 в підготовчому засіданні позивач подав клопотання з доказами направлення заяви про зменшення позовних вимог відповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд протокольною ухвалою від 11.02.2021 прийняв заяву про зменшення позовних вимог, постановив здійснювати розгляд справи про стягнення з відповідача суми заборгованості 73384,75 грн.

11.02.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.03.2021.

11.02.2021 в підготовчому засіданні представник відповідача просила долучити відзив до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заяви, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Оскільки відзив на позовну заяву вже подано в 2019 році, відповідач не просить поновити строк на подання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог, крім того, така процесуальна заява як відзив на заяву про зменшення позовних вимог ГПК України не передбачена, суд протокольною ухвалою постановив залишити без розгляду відзив відповідача.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 04.03.2021 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 04.03.2021, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко