ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа№ 910/8522/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020

у справі № 910/8522/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до 1) Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав"

2) Компанії The Performing Right Society Limited

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1:

ОСОБА_2

про визнання правочину недійсним та стягнення 35 268, 16 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі №910/8522/19 у задоволенні позовних вимог Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" відмовлено повністю; у задоволенні позовних вимог Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" до Компанії The Performing Right Society Limited відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна організація "Українське агенство з авторських та суміжних прав" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі №910/8522/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.11.2020 апеляційну скаргу Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" у справі №910/8522/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 апеляційну скаргу ДО „Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі №910/8522/19 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

24.11.2020 до суду апеляційної інстанції від ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав", тобто у встановлений судом строк, на виконання ухвали суду від 09.11.2020 року подано платіжні доручення про доплату судового збору в сумі 3 763,00 грн, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі №910/8522/19 (ухвала суду від 21.11.2021).

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до провадження колегія суддів встановила, що даний господарський спір буде відбуватись за участю іноземного підприємства, а саме компанії Via film (UK) limited.

Як вбачається з матеріалів справи компанія VIA Film (UK) Limited є юридичною особою яка створена та діє за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України, а місцем знаходженням цієї юридичної особи є: 2 Pancras Square, London N1C, United Kindom, (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, N1C, м. Лондон, площа Панкрас, буд.2).

Для забезпечення належного повідомлення компанії "Via film (UK) limited" про час та місце розгляду справи у встановленому Конвенцією порядку, суд зобов`язав скаржника - Державну організацію "Українське агентство з авторських та суміжних прав", як заінтересовану сторону, надати суду нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 про відкриття апеляційного провадження у даній справі, апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 року у справі №910/8522/19, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткий виклад документу, що підлягають врученню; судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" було призначено на строк, який становить щонайменше шість місяців - відповідно до ст. 15 Конвенції, а саме на 01.06.2021.

24.12.2020 зазначені вище документи були направлені для вручення відповідачу-2 до Division for Service of Judicial Documents to Persons Abroad of the Senior Master of the Queen's Bench Division of the High Courts of Justice.

02.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду повернулось поштове відправлення до Division for Service of Judicial Documents to Persons Abroad of the Senior Master of the Queen's Bench Division of the High Courts of Justice, здійснене судом на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020, із зазначенням причини повернення, зокрема, відсутність індексу відповідача-2.

Суд зазначає, що порядок вручення судових та позасудових документів на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) (далі - Конвенція).

Відповідно до статті 15 Конвенції якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесене, поки не буде встановлено, що: a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території, b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

З огляду на те, що лист-повідомлення відповідача-2 (компанію VIA Film (UK) Limited) про розгляд даної справи не був вручений та повернувся до суду апеляційної інстанції з вищевказаних підстав, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання з метою з`ясування процедурних питань, зокрема, вірної адреси відповідача-2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі №910/8522/19 призначити до розгляду на 30.03.2021 об 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №1.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 286 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков