ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.03.2021 Справа № 905/318/21

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Центральний Парк культури та відпочинку імені М.Горького» до Фізичної особи-підприємця Розумної Валентини Анатоліївни про стягнення 11222,98грн, з яких: основна заборгованість - 10500,00грн, 3% річних - 251,13грн, інфляційні збитки - 471,85грн та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2021 Комунальне підприємство «Центральний Парк культури та відпочинку імені М.Горького» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Розумної Валентини Анатоліївни про стягнення 11222,98грн, з яких: основна заборгованість - 10500,00грн, 3% річних - 251,13грн, інфляційні збитки - 471,85грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором про надання послуг №030320/1 від 03.03.2020 в частині оплати за надані послуги, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість у розмірі 10500,00грн, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних збитків.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: письмових пояснень щодо коду ЄДРПОУ юридичної особи Комунального підприємства «Центральний Парк культури та відпочинку імені М.Горького» та коду РНОКПП Фізичної особи-підприємця Розумної Валентини Анатоліївни, згідно відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; доказів направлення відповідачу позовної заяви листом з описом вкладення (в оригіналі); належним чином засвідчених копій всіх додатків до позовної заяви; належним чином засвідчених доказів направлення Актів наданих послуг за договором №030320/1 від 03.03.2020 на адресу відповідача (за наявності), або письмових пояснень щодо порядку направлення вказаних актів відповідачу.

Копія ухвали суду від 24.02.2021 була надіслана Комунальному підприємству «Центральний Парк культури та відпочинку імені М.Горького» на адресу місцезнаходження юридичної особи (вул.Сумська,буд.81, Харків, 61023), що відповідає відомостям, які містяться в матеріалах позовної заяви та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

02.03.2021 до суду відділом поштового зв`язку повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвала суду від 24.02.2021 отримана представником Комунального підприємства «Центральний Парк культури та відпочинку імені М.Горького» 01.03.2021.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 11.03.2021 (включно).

Комунальне підприємство «Центральний Парк культури та відпочинку імені М.Горького» усунуло у встановлений судом строк виявлені недоліки, надало відповідні докази суду.

Зокрема, 06.03.2021 шляхом направлення поштового відправлення, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області із заявою про усунення недоліків позовної заяви б/н від 04.03.2021, до якої додав: змінену редакцію позовної заяви в якій зазначив відомості щодо правильного ідентифікаційного коду юридичної особи Комунального підприємства «Центральний Парк культури та відпочинку імені М. Горького» - 02220763 та коду РНОКПП Фізичної особи-підприємця Розумної Валентини Анатоліївни - НОМЕР_1 , згідно відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та письмові пояснення щодо порядку направлення Актів наданих послуг за договором №030320/1 від 03.03.2020 на адресу відповідача; докази направлення відповідачу позовної заяви листом з описом вкладення (в оригіналі); належним чином засвідчених копій всіх додатків до позовної заяви.

Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись Господарським судом Донецької області.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, зважаючи на визначену позивачем у справі ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений нормою статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» (на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2270 гривні), господарський суд вважає за доцільне розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/318/21 за позовом Комунального підприємства «Центральний Парк культури та відпочинку імені М.Горького» (адреса місцезнаходження: 61023, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 81; ) до Фізичної особи-підприємця Розумної Валентини Анатоліївни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення 11222,98грн, з яких: основна заборгованість - 10500,00грн, 3% річних - 251,13грн, інфляційні збитки - 471,85грн.

2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Судове засідання призначити на 13.04.2021 року об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

4.Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

5.Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов та докази, на яких ґрунтуються його заперечення, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі наявності таких заперечень. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7.Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої - шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії відзиву відповідача на позов, відповіді позивача на відзив, заперечень відповідача на відповідь та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова