ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМІКС ГРУП" з грошовими вимогами в загальній сумі 635 521,15 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Запорізький хлібокомбінрат №1": Носова П.І. довіреність від 24.06.2019

від кредитора ТОВ "ДУЕТ ЛТД": не з`явився

від кредитора ТОВ "Алкогольно-безалькогольний комбінат": Карпенко О.С. ордер серія АЕ №1059651 від 01.03.2021

від кредитора ТОВ "Арда- Трейдінг": Сарвазян А.Ю. довіреність №34 від 23.12.2020

від кредитора "АТ МАРКЕТ": не з`явився

від кредитора ТОВ М`ясокомбінат "Ювілейний": Погрібняк О.О. довіреність №03/21 від 01.01.2021

від кредитора ТОВ "САНДОРА": Скачко Д.М. довіреність від 01.01.2021

від кредитора ТОВ "ТД "Віпава": Дроніна І.О. довіреність від 10.03.2021

від кредитора ТОВ "Східна торгівельна компанія": Вороновська О.В. ордер серія ДП "2717/015 від 11.03.2021

від кредитора ТОВ "Катеринославхліб": Гребенюк Ю.В. довіреність від 05.02.2021, наказ №540/ОС від 22.11.2019

від кредитора ТОВ "Імпорт Фудз Компані": Гонцова Є.Д. ордер серія ДП "2461/030 від 09.03.2021

від кредитора ТОВ "Юнілайф Бренд Компані": Білоусов В.І. ордер серія АЕ №1057499 від 01.03.2021

від кредитора ТОВ Виробнича фірма "ПОЛІМЕР": Федорчук В.М. довіреність від 05.01.2021

від кредитора ТОВ "Аромікс Груп": Рубченко О.І. договір про надання правової допомоги №01/02 від 01.02.2021, ордер серія АА №0006907 від 01.02.2021

від кредитора ТОВ" УКР-АГРО-продукт": не з`явився

арбітражний креуючий Шиман Є.О. посвідчення №1758 від 27.11.2015

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

29.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМІКС ГРУП" надійшла заява вих.№26/1 від 26.01.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 635 521,15 грн, з яких: 83 269,06 грн - за рішенням Господарського суду Київської області від 14.12.2020 по справі №911/2870/20 (а саме, 81 167,06 грн - основний борг за Договором №1І033268 від 08.08.2016 з урахуванням Договору про заміну сторони, 2 102,00 грн - судовий збір), 510 796,07 грн - за рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2021 по справі №911/3047/20 (а саме, 503 247,36 грн - основний борг за Договором №1І034996 від 30.12.2016 з урахуванням Договору від 01.04.2020 про заміну сторони, 7 548,71 грн - судовий збір), 41 456,02 грн - заборгованість за видатковою накладною №492 від 07.04.2020.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги в попередньому засіданні.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№01-34/529 від 05.03.2021 розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМІКС ГРУП", в якому розпорядник майном визнав грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМІКС ГРУП" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (суддя Конюх О.В.) від 14.12.2020 по справі № 911/2870/20 вирішено стягнути з дочірнього підприємства «Рітейл Центр» () на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аромікс Груп» (): 81 167,06 основного боргу за Договором № 11033268 від 08.08.2016р. з урахуванням Договору від 01.04.2020р. про заміну сторони,2 102,00 грн судового збору. Загальний розмір за даним рішенням суду становить 83 269,06 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області (суддя Грабець С.Ю.) від 13.01.2021 по справі № 911/3047/20 (повний текст складено 25.01.2021р) вирішено стягнути з дочірнього підприємства «Рітейл Центр» () на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аромікс Груп» (): 503 247,36 грн основного боргу за Договором № 11034996 від 30.12.2016 з урахуванням Договору від 01.04.2020 про заміну сторони; 7 548,71 грн судового збору. Загальний розмір за даним рішенням суду становить 510 796,07 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За видатковою накладною №492 від 07.04.2020, копія якої міститься в матеріалах справи, кредитором було поставлено товар на адресу боржника вартістю у 41 456,02 грн з ПДВ.

Перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №492 від 07.04.2020.

У тексті видаткової накладної №492 від 07.04.2020 наявне посилання на Договір №РЦ020190 від 17.01.2014, при цьому на між кредитором та боржником відсутній укладений договір №РЦ020190 від 17.01.2014. Ціна та асортимент товару було узгоджено сторонами безпосередньо видатковою накладною №492 від 07.04.2020.

Кредитором на підставі даної видаткової накладної №492 від 07.04.2020 не заявлялись позовні вимоги у жодній з існуючих позовних заяв.

Відповідно до частини 1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи викладене, строк оплати товару, поставленого за видатковою накладною №492 є таким, що настав 07.04.2020.

Проте боржник оплату вказаного вище товару не здійснив, в зв`язку з чим заборгованість боржника кредитора за видатковою накладною №492 від 07.04.2020 складає 41 456,02 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві, яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника);

- 4 черга - 635 521,15 грн - (83 269,06 грн - за рішенням Господарського суду Київської області від 14.12.2020 по справі №911/2870/20 (а саме, 81 167,06 грн - основний борг за Договором №1І033268 від 08.08.2016 з урахуванням Договору про заміну сторони, 2 102,00 грн - судовий збір), 510 796,07 грн - за рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2021 по справі №911/3047/20 (а саме, 503 247,36 грн - основний борг за Договором №1І034996 від 30.12.2016 з урахуванням Договору від 01.04.2020 про заміну сторони, 7 548,71 грн - судовий збір), 41 456,02 грн - заборгованість за видатковою накладною №492 від 07.04.2020)

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМІКС ГРУП" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі: 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 635 521,15 грн - (83 269,06 грн - за рішенням Господарського суду Київської області від 14.12.2020 по справі №911/2870/20 (а саме, 81 167,06 грн - основний борг за Договором №1І033268 від 08.08.2016 з урахуванням Договору про заміну сторони, 2 102,00 грн - судовий збір), 510 796,07 грн - за рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2021 по справі №911/3047/20 (а саме, 503 247,36 грн - основний борг за Договором №1І034996 від 30.12.2016 з урахуванням Договору від 01.04.2020 про заміну сторони, 7 548,71 грн - судовий збір), 41 456,02 грн - заборгованість за видатковою накладною №492 від 07.04.2020) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 16.03.2021.

Суддя А.Є. Соловйова