ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2965/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016", 62490, Харківська обл., Харківський район., с. Котляри, вул. Миру, буд. 2А
до Le-Vele polymer s.r.o., Прага
простягнення 570 478, 65 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Le-Vele polymer s.r.o. про стягнення суми у розмірі 570 478, 65 грн. з яких: сума попередньої оплати у розмірі - 15 840,00 євро, додаткові витрати на купівлю валюти для здійснення валютного платежу у розмірі 14 898,07 грн., збитки від надмірних витрат на купівлю аналогічного товару у розмірі 45 694,15 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 8 765,70 грн.

Ухвалою суду 16.02.2021 року підготовче засідання відкладено на "11" березня 2021 р. о(б) 12:30 год. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016" у строк по 22.02.2021 року включно здійснити переклад ухвал Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року про поновлення провадження у справі, та про відкладення підготовчого засідання, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткий виклад документа, що підлягає врученню (правильність яких посвідчити нотаріально) та надати суду три копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на чеську мову для вручення відповідачу. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016". Звернутися до компетентного органу Чеської Республіки (Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters - Vysehradska 16, 128 00 PRAHA 2) з судовим дорученням про вручення Le-Vele polymer s.r.o. (namesti Pratelstvi 1518/2, Hostivar, 102 00, Praha 10) ухвали Господарського суду Харківської області у справі № 922/2965/20 від 16.02.2021 року про поновлення провадження у справі та ухвали суду від 16.02.2021 року про відкладення розгляду справи. Явку представників учасників справи визнано обов`язковою.

25.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 4672) про надання документів на виконання вимог ухвали суду від 16.02.2021 року. Крім того, у пункті 1 прохальної частини клопотання (вх. № 4672 від 25.02.2021 року) позивач просить суд, поновити пропущений строк (з поважних причин) на подання до суду перекладу документів.

25.02.2021 року судом до Міністерства юстиції Чеської Республіки направлено судове доручення про вручення Le-Vele polymer s.r.o. документів.

10.03.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 5599) про долучення доказів направлення на адресу відповідача копії ухвали суду.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року, яку судом занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання 11.03.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи та викладене позивачем у пункті 1 прохальної частини клопотання (вх. № 4672 від 25.02.2021 року) про поновлення строку, дійшов до висновку про залишення його без розгляду. Оскільки як вбачається із матеріалів справи, судом відповідно до листа від 25.02.2021 року надані позивачем документи були направлені до компетентного органу Міністерства юстиції Чеської Республіки.

Крім того, станом на час розгляду справи, від компетентного органу Міністерства юстиції Чеської Республіки не надходило документів про вручення відповідачу судових документів.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов до висновку відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача викладене у пункті 1 прохальної частини клопотання (вх. № 4672 від 25.02.2021 року) - залишити без розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на "06" квітня 2021 р. о(б) 12:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала в цій частині набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала в цій частині оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 11.03.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова