ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2021 Справа № 905/3374/13

За заявою Колченка Олександра Івановича про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/3374/13

за позовомФізичної особи-підприємця Колченка Олександра Івановича
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКомунального підприємства «Саночистка» Товариство з обмеженою відповідальністю «Техінтерторг»
простягнення 142 184,80 грн
Суддя: Хабарова М.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.09.2013 у справі №905/3374/13 стягнуто з Комунального підприємства «Саночистка» на користь Фізичної особи-підприємця Колченка Олександра Івановича заборгованість у розмірі 142184,80 грн та судовий збір у розмірі 2843,70 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2013 рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2013 у справі №905/3374/13 залишено без змін.

30.10.2013 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2013 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2013 у справі № 905/3374/13 залишено без змін.

25.01.2021 до суду від Колченка Олександра Івановича надійшла заява про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/3374/13.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.01.2021 відновлено частково справу №905/3374/13 в межах процесуальних документів доступних в програмі «Діловодство спеціалізованого суду», призначено судове засідання з розгляду заяви на 10.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 відкладено судове засідання з розгляду заяви на 23.02.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 23.02.2021, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.02.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви на 17.03.2021.

10.03.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Ірпінському міському суду Київської області.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

При здійсненні Господарським судом Донецької області бронювання залу для проведення судового засідання у справі №905/3374/13 в режимі відеоконференції встановлено, що відповідно до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції Ірпінського міського суду Київської області заброньовано.

Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання у справі №905/3374/13 в режимі відеоконференції у визначену дату та час в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області відсутня.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Колченка Олександра Івановича про проведення судового засідання, призначеного на 17.03.2021 о 14:40, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Колченка Олександра Івановича про проведення судового засідання, призначеного на 17.03.2021 о 14:40, в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова