ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

11.03.2021 Справа № 920/958/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.

розглянув заяву № 17367 від 01.03.2021 Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства Укрсоцбанк

до - Приватного малого підприємства Джерело,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

від позивача не прибув;

від відповідача - не прибув;

від АТ «Альфа-Банк» - не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.02.2019 позовні вимоги були задоволені частково (а.с.223-230).

26.03.2020 судом було видано відповідні накази на примусове виконання рішення (а.с.242-243).

02.03.2021 АТ «Альфа-Банк» було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки позивач був реорганізований, шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» (а.с.252-254).

Заявник стверджує, що АТ «Укрсоцбанк» було передано права визначені кредитним договором № 750/1-133 від 10.09.2007 до АТ «Альфа-Банк». Таким чином, АТ «Альфа-Банк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ПМП «Джерело». Вказане підтверджується копією протоколу № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019, копією передавального акту на 11.10.2019, копією рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 (а.с.257-273).

В заяві заявник просить суд розглянути заяву без участі його представника.

Ухвалою суду від 04.03.2021 розгляд заяви було призначено на 11.03.2021.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. При цьому питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України .

В силу ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищезазначене та доведеність заявником факту зміни кредитора у зобов`язанні, заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником є правомірною, обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 17367 від 01.03.2021 Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/958/18 задовольнити.

2. Замінити стягувача по справі № 920/958/18 Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, ), на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 16.03.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко