РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021Справа № 910/19237/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 181211,65 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки запасних частин для обладнання № 34/2020ЗЗК від 20 липня 2020 р. він передав останньому товар вартістю 177330,72 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 177330,72 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 2659,96 грн., 1220,97 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 8000 грн. по оплаті послуг адвоката.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 липня 2020 р. між сторонами по справі було укладено договір поставки запасних частин для обладнання № 34/2020ЗЗК, згідно з умовами якого позивач зобов`язався поставити відповідачу товар (запасні частини для обладнання) в асортименті, кількості та за цінами вказаними у рахунках та накладних, які є невід`ємною частиною договору, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного товару на умовах договору.

Відповідно до умов п. 2.7. договору розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 7 робочих днів з моменту поставки товару на склад покупця та підписання видаткових накладних.

Строк дії договору відповідно до умов п. 5.1. договору встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2025 р.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ 2708013, 2708014 від 27 серпня 2020 р., податковими накладними №№ 285, 286 від 27 серпня 2020 р., рахунками №№ 2108015 від 21 серпня 2020 р., 2108017 від 21 серпня 2020 р., довіреністю на одержання товару № 456 від 14 серпня 2020 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором вартістю 177330,72 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 177330,72 грн. боргу, 2659,96 грн. збитків в наслідок інфляції за час прострочення, 1220,97 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи характер спору, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню в розмірі 8000 грн.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" м. Харкова задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, код 42341390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, літера Д-1, код 38773958) 177330,72 грн. боргу, 2659,96 грн. збитків в наслідок інфляції за час прострочення, 1220,97 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2718,18 грн. витрат по оплаті судового збору, 8000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар