ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. Справа № 924/234/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Ромасюня Андрія Васильовича, с. Багринівці, Літинський р-н., Вінницька обл.

до Летичівської селищгої ради, смт. Летичів, Хмельницька обл.

про скасування рішень, визнання переможцем процедури закупівлі та зобов`язання на укладання договорів

встановив:

До господарського суду Хмельницької області 12.03.2021р. надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Ромасюня Андрія Васильовича, с. Багринівці, Літинський р-н., Вінницька обл. до Летичівської селищгої ради, смт. Летичів, Хмельницька обл. про скасування рішень, визнання переможцем процедури закупівлі та зобов`язання на укладання договорів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021р., дані позовні матеріали передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі №924/234/21 судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Досліджуючи позовні матеріали, судом встановлено відсутність документів, які підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні, оформлений у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку.

Досліджуючи позовні матеріали, судом встановлено відсутність будь якого розрахункового документу, що підтверджує направлення іншій стороні (відповідачу) копії позовної заяви з додатками. У списку зазначених додатків до позовної заяви під №13 вказано: документи про направлення позовної заяви відповідачу на 1 арк., з матеріалів позовної заяви вбачається, що даний доказ - це опис вкладення, що не є належним підтвердженням надіслання позивачем копії позовної заяви та копій додатків до неї іншому учаснику справи.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Оскільки предмет спору - скасування двох рішень, визнання переможцем процедури закупівлі та зобов`язання на укладання договорів, то даний спір є немайновим, який містить фактично чотири вимоги. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021р." установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу: з 1 січня 2020 року - 2270 гривні.

Враховуючи вищевикладене, за подання позову про скасування рішень, визнання переможцем процедури закупівлі та зобов`язання на укладання договорів - підприємець Ромасюнь Андрій Васильович має сплатити судовий збір з розмірі - 9 080 грн.

З огляду на зазначене позовну заяву Ромасюня Андрія Васильовича , с. Багринівці, Літинський р-н., Вінницька обл. до Летичівської селищгої ради, смт. Летичів, Хмельницька обл. про скасування рішень, визнання переможцем процедури закупівлі та зобов`язання на укладання договорів, слід залишити без руху.

Судом звертається увага позивача, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Ромасюня Андрія Васильовича , с. Багринівці, Літинський р-н., Вінницька обл. до Летичівської селищгої ради, смт. Летичів, Хмельницька обл. про скасування рішень, визнання переможцем процедури закупівлі та зобов`язання на укладання договорів, залишити без руху.

Зобов`язати позивача надати суду доказ сплату судового збору у розмірі 9 080 грн., не пізніше 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати позивача надати суду доказ надіслання учаснику справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) , не пізніше 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2- позивачу (22350, Вінницька обл., Літинський р-н., с. Багринівці, вул. І. Богуна, буд. 22)

3 - відповідачу (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Соборна, 16)

Всім рекомендованим з повідомленням