ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"12" березня 2021 р. Cправа № 902/684/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168); Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича ( АДРЕСА_1 )

до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про визнання акту недійсним, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування нерухомого майна

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурор - Конончук В.В. за посвідченням;

позивача МО України - Москаленко А.О. згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ;

позивача КЕВ м. Вінниця - не з`явився;

відповідача -1 - Сторчак Т.В. згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ;

відповідача-2 - не з`явився;

відповідача-3 - не з`явився;

присутні - Зільберт О.Є.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду перебуває справа №902/684/18 за позовом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця до Вінницької міської ради, Фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича, та Виконавчого комітету Вінницької міської ради з про:

- визнання протиправним та скасування п. 3 рішення Вінницької міської ради від 26.01.2018 №1050 "Про продовження терміну укладання договору купівлі - продажу земельної ділянки, продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення та надання розстрочення платежу за придбання земельних ділянок" в частині передачі у власність шляхом продажу гр. Коломійцю Миколі Івановичу , який зареєстрований як фізична особа - підприємець, земельну ділянку загальною площею 0,5127 га за 1 241 358 грн. 35 коп., без ПДВ, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, на АДРЕСА_2;

- визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.06.2018 укладеного між Вінницької міської радою в особі заступника міського голови Матусяка Сергія Володимировича та ФОП Коломійцем Миколою Івановичем;

- нерухоме майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,5127 га за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :01:019:0051 витребувати з чужого незаконного володіння гр. Коломійця Миколи Івановича, який зареєстрований як фізична особа - підприємець (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та повернути законному власнику - Міністерству оборони України в особі його органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця.

Ухвалою суду від 10.02.2021 провадження у справі поновлено, продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/684/18 на 30 днів та призначено підготовче засідання на 04.03.2021.

За результатами судового засідання 04.03.2021 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 04.03.2021 про відкладення підготовчого засідання на 12.03.2021, а також явку Військової прокуратури Вінницького гарнізону в судове засідання визнано обов`язковою.

10.03.2021 на адресу суду надійшли пояснення № 225 від 09.03.2021 за підписом представника позивача 1 - Москаленка А.О. в яких останній зазначає, що підтримує позовні вимоги.

11.03.2021 на адресу суду надійшло доповнення № б/н від 09.03.2021 за підписом представника відповідача 2 - адвоката Путіліна Є.В. в яких останній надає інформаційну довідку від 09.03.2021 щодо пребування частини приміщення під літерою "А" та земельної ділянки площею 0,5127 га.

12.03.2021 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява № б/н від 12.02.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/2326/21 від 12.03.2021) за підписом представника відповідача 2 - адвоката Путіліна Є.В. про визнання причин неявки в судове засідання поважними та про проведення підготовчого засідання без участі останнього.

На визначену судом дату з`явилися прокурор у справі, представник позивача 1 та представник відповідача 1. Інші учасники правом участі в засіданні суду не скористались. При цьому суд зважає, що про час та місце судового підготовчого засідання учасники повідомлені завчасно та належним чином, ухвалою суду від 04.03.2021.

Судом в судовому засіданні 04.03.2021 оголошено перерву в межах дня, та надано прокурору час для визначення з позовними вимогами до Виконавчого комітету Вінницької міської ради та для з`ясування права власності на земельну ділянку.

Після перерви учасники справи в судове засідання не з`явилися.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому суд зауважує, що призначення справи до судового розгляду по суті не позбавляє сторін можливості подати пояснення по суті спору.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/684/18 для судового розгляду по суті на 12 квітня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Примірник ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на наступні електронні адреси:Військовій прокуратурі Вінницького гарнізону - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; Міністерству оборони України - ІНФОРМАЦІЯ_5; Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниці - ІНФОРМАЦІЯ_4; Вінницькій міській раді та Виконавчому комітету Вінницької міської ради - ІНФОРМАЦІЯ_6; представнику Фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича - ІНФОРМАЦІЯ_7.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.03.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Військова прокурора Вінницького гарнізону (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007)

3 - Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

4 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

5 - Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

6 - ФОП Коломієць М.І. ( АДРЕСА_1 )

7 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)