ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21 (911/148/21)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", м. Харків

до Дочірнє підприємство "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м.Дніпро

про стягнення суми основного боргу за договором, пені та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення заборгованості за договором №11036770 від 30.12.2017 у розмірі 326 279,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору №11036770 від 30.12.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2021 по справі №911/148/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення заборгованості за договором №11036770 від 30.12.2017 у розмірі 326 279,46 грн передано до Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

11.03.2021 матеріали позовної заяви надійшли на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 18.01.2021 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/76/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2021, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали заяви №904/76/21(911/265/21) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вимоги заявника обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору 11036770 від 30.12.2017.

Так, Відповідно до предмету Договору № 11036770 від 30.12.2017 (п. 1.1. Договору) Виробник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, виготовити, відповідно до Технічних умов Товар, та поставити Товар Замовнику під торговими знаками, для подальшого продажу Замовником, а Замовник зобов`язаний прийняти та оплатити виготовлений та поставлений Товар на умовах даного Договору.

01.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія" і Дочірнім підприємством "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" було укладено Договір про заміну сторони за договором №11036770 від 30.12.2017, згідно з яким до Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» перейшли всі права та обов`язки Замовника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» по Договору, в тому числі всі обов`язки як боржника, перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія" передбачені Договором.

Відповідно до видаткових накладних, загальна сума поставленого Товару за Договором складає 860 334,32 грн.

На час припинення дії Договору №11036770 від 30.12.2017 сума основної заборгованості склала 316 769,76 грн.

Позивачем також нараховано 7 607,79 грн - пені, 1901,91 грн - 3% річних.

З викладеного вбачається, що заборгованість боржника виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство (18.01.2021), а отже, вимоги, з яким заявник звернувся до суду є конкурсними.

Відповідно до п.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори з вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, і що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на І загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З урахуванням наведеного, кредитори з конкурсними вимогами зобов`язані звернутися до суду, що здійснює розгляд справи про банкрутство боржника, із заявою про визнання грошових вимог (в інакшому випадку порушується принцип контролю за дотриманням інтересів кредиторів стосовно збереження об`єктів конкурсної маси та інтересів боржника).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню не в позовному провадженні, а підлягає вирішенню у межах справи про банкрутство згідно з ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише в порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє у відкритті провадження у справі №904/76/21(911/148/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення заборгованості за договором №11036770 від 30.12.2017 у розмірі 326 279,46 грн.

Щодо повернення сплаченого позивачем судового збору при подачі позову, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції .

Отже, повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи те, що на даний час таке клопотання у справі - відсутнє, це питання буде розглянуте судом після надходження відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. п.14 ст. 39, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення заборгованості за договором №11036770 від 30.12.2017 у розмірі 326 279,46 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова