ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа № 924/206/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС-Лайн Сервіс» м. Суми

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція) м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення 3 72 284,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.03.21р. у Господарський суд області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС-Лайн Сервіс» до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція) м. Нетішин, Хмельницька область про стягнення 3 72 284,91 грн.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 924/206/21 та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. N 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаного Порядку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Позивачем до позовної заяви доданий оригінал поштової накладної від 05.03.21 р. про відправлення з оголошеною цінністю, відповідно до якого відповідачу направлено лише додатки до позову. Разом з тим, опис вкладення заповнюється самим відправником та не містить у переліку позовної заяви. Відтак, суд приходить до висновку, що позовна заява не направлена відповідачу. Відповідно, зазначені документи не можуть бути прийняті судом у якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви , з якою позивач звернувся до суду.

Таким чином, позивачем порушені приписи ст.ст. 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС-Лайн Сервіс» підлягає залишенню без руху із наданням останньому строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС-Лайн Сервіс» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «БМС-Лайн Сервіс» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) направлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви, яка надійшла до суду, на адресу місцезнаходження відповідача, докази направлення (оригінали фіскального чеку, поштової накладної та опису вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БМС-Лайн Сервіс», що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.03.2021 р. та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.: всім рек. з пов. про вруч.

1 - до справи,

2- Товариство з обмеженою відповідальністю «БМС-Лайн Сервіс» (40000, Сумська область, м. Суми, вул. О. Аніщенка, буд. 11/1).