Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" березня 2021 р. Справа № 906/1445/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тан-Дем"

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання недійсним договору оренди приміщення №7/20 від 01.05.2020, який укладений між Приватним акціонерним товариством "Атмашбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тан-Дем".

Ухвалою від 22.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 17.02.21 підготовче засідання призначено на 15.03.2021.

09.03.21 до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Позивач просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути 50% сплаченого судового збору. Заява підписана генеральним директором товариства.

Заява грунтується на тому, що сторонами досягнуто примирення в позасудовому порядку.

15.03.21 до суду надійшла заява відповідача про розгляд заяви про закриття провадження у справі без участі його представника.

Сторони представників до суду не направили.

Відповідно до ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 231 ч.1 п.4 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.130 ч.1 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд прийняв відмову позивача від позову, з державного бюджету на користь позивача підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00грн. згідно платіжного доручення №37 від 17.12.20. .

За таких обставин, з державного бюджету на користь позивача підлягає поверненню 1051,00грн. судового збору.

09.03.21 до суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.12.2020.

Ухвалою від 11.12.20 вжито заходи забезпечення позову, шляхом:

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАН-ДЕМ" () вчиняти дії спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, надання в оренду, перебудову, добудову, та перепланування об`єкту оренди - будівлі грузової прохідної, площею 26,6 м2, належної на праві власності ПрАТ "АТМАШБУД", що розташована за адресою: вул. Сергія Параджанова, 87, м. Житомир (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), а також, здійснювати розміщення та експлуатацію об`єктів дорожнього сервісу на об`єкту оренди - будівлі грузової прохідної, площею 26,6 м2, належної на праві власності ПрАТ "АТМАШБУД", або її частини;

- заборони будь-яким особам вчиняти дії спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, надання в оренду, перебудову, добудову, та перепланування об`єкту оренди - будівлі грузової прохідної, площею 26,6 м2, належної на праві власності ПрАТ "АТМАШБУД", що розташована за адресою: вул. Сергія Параджанова, 87, м. Житомир (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), а також, здійснювати розміщення та експлуатацію об`єктів дорожнього сервісу на об`єкту оренди - будівлі грузової прохідної, площею 26,6 м2, належної на праві власності ПрАТ "АТМАШБУД", що розташована за адресою: вул. Сергія Параджанова, 87, м. Житомир (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), або її частини.

За приписами ст.145 ч.9 ГПК України, у випадку закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.145,130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №906/1445/20.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" (10001, м.Житомир, вул.Сергія Параджанова,87; код 01412271) 1051,00грн. судового збору, який сплачений згідно платіжного доручення №37 від 17.12.20 на суму 2102,00грн.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.12.2020 у справі №906/1445/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів

Ухвала підписана 17.03.2021.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)