ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 березня 2021 рокуСправа № 921/40/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання представника відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №2191 від 15.03.2021)
у справі №921/40/21
за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, бул. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, в особі Тернопільської районної державної адміністрації , майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль
до відповідача 1 Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації , вул. Шкільна, 1, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область ,
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", вул. Шевцової, 22А, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область
про визнання недійсною додаткової угоди від 12.02.2018 до договору постачання природного газу №604(18)Б від 31.01.2018 та стягнення коштів у розмірі 56 168,64 грн.
Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби в особі Тернопільської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Тернопільської області до відповідача 1 Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про визнання недійсною додаткової угоди від 12.02.2018 до договору постачання природного газу №604(18)Б від 31.01.2018 та стягнення коштів у розмірі 56 168,64 грн.
Підставою позову визначено укладення додаткової угоди від 12.02.2018 до Договору постачання природного газу № 604(18)Б від 31.01.2018 всупереч статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі", а також приписам ст. ст. 203, 215, 216, 1212 ЦК України та ст. 208 ГК України. Внаслідок укладення додаткової угоди до договору постачання природного газу ТОВ "АС" надмірно сплачено грошові кошти в сумі 56 168,64 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.02.2021, для розгляду справи №921/40/21 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 08.02.2021 відкрито провадження у справі №921/40/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.03.2021.
Протокольною ухвалою від 09.03.2021 підготовче засідання відкладалося на 18.03.2021.
15.03.2021 представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням (вх. №2191) про проведення підготовчого засідання - 18.03.2021 в режимі відеоконференції. при цьому зазначивши перелік судів, до яких зможе прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до частин 8, 9, 10 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи дані програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку", Господарський суд Черкаської області та Господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, зважаючи на те, що клопотання заявника про забезпечення проведення судового засідання у справі №921/40/21 в режимі відеоконференції подане у відповідності до вимог статті 197 ГПК України, суд вважає за доцільне останнє задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі №921/40/21 відбудеться - 18.03.2021 о 14:00 год. у режимі відеоконференції.
4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АС".
5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Товариству з обмеженою відповідальністю "АС", вул. Шевцової, 22А, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "16" березня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець