ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа № 909/363/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Панель Плюс», б/н від 25 лютого 2021 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2020 року (підписане 30.11.2020 року), суддя Рочняк О.В.

у справі №909/363/20

за позовом Приватного підприємства «Оресто», смт. Перегінськ, Рожнятівський район, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Панель Плюс», м. Коломия, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 289 766,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Панель Плюс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2020 року у справі №909/363/20.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2021 року справу розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), Бойко С.М. та Матущак О.І.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/363/20 прийнято 16 листопада 2020 року, повний текст рішення підписано 30 листопада 2020 року, відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 21 грудня 2020 року.

Як вбачається з поштового конверту, позивач надіслав апеляційну скаргу до апеляційного суду 27 лютого 2021 року.

До апеляційної скарги апелянт долучив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що в строки, передбачені ч.1 ст.256 ГПК України, ТзОВ «Вуд Панель Плюс» в особі представника Лисанюка М.М. подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2020 року у справі №909/363/20, однак, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2021 року первісну апеляційну скаргу повернуто скаржнику, з тих підстав, що до апеляційної скарги не долучено належних доказів на підтвердження повноважень Лисанюка М.М. як представника за довіреністю як адвоката або в порядку самопредставництва. Також зазначає, що копію ухвали про повернення скаржник отримав лише 22 лютого 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією з офіційного сайту Укрпошти. Відтак, посилаючись на ч.3 ст.256 ГПК України, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Вуд Панель Плюс» пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2020 року у справі №909/363/20.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Поряд з цим, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Матущака О.І. з 09 березня 2021 року, розпорядженням керівника апарату суду №75 від 09 березня 2021 року призначено проведення автоматизованої заміни складу суду для розгляду справи №909/363/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2021 року суддю Матущака О.І. замінено на суддю Бонк Т.Б.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вуд Панель Плюс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2020 року у справі №909/363/20.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2020 року у справі №909/363/20.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/363/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Панель Плюс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2020 року.

4.Господарському суду Івано-Франківської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/363/20.

5.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів скаржнику.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.