ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2021 року Справа № 903/77/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Гримайла Олександра Петровича

та за присутності представників сторін:

від позивача: Хохлов В.О.-адвокат (ордер Серія АС №1006706 від 09.02.2021р.)

від відповідача: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича, смт. Турійськ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам", с. Мишів

про стягнення 286 912,65 грн.

Встановив: Фізична особа-підприємець Власюк Василь Тихонович звернувся до господарського суду з позовом від 09.02.2021р. про стягнення з Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" 286 912,65 грн., в тому числі 248 874,79 грн. суми збитків від інфляції за період з лютого 2015 року по грудень 2020 року включно та 38 037,86 грн. трьох процентів річних за період з 18.02.2015р. по 27.12.2020р., нарахованих згідно із ст. 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2021р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в підготовчому судовому засіданні на 15.03.2021р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні матеріали.

09 березня 2021 року на адресу господарського суду від Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" надійшла заява №03/03 від 03.03.2021р. з поштовими документами в підтвердження надіслання останньої на адресу позивача у справі, в котрій відповідач просить суд застосувати до спірних правовідносин наслідки спливу строків позовної давності, у зв`язку з їх пропуском позивачем, та відмовити в задоволенні позовних вимог. При цьому будь - які строки стороною відповідача не уконкретизовуються.

У визначений судом день та час відповідач свого уповноваженого представника в засідання суду не направив.

Присутній в судовому засіданні 15.03.2021р. представник позивача позовні вимоги підтримав та засвідчив на безпідставності заяви відповідача про застосування до спірних правовідносин наслідків спливу строків позовної давності, оскільки, останні, на його думку, пропущені позивачем не були.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене та у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому судовому засіданні, беручи до уваги необхідність, на думку суду, надання можливості сторонам вчинити ті чи інші дії, зокрема, надати позивачу можливість підготувати та подати до суду та відповідачу письмові пояснення стосовно заяви ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам", а відповідачу, в свою чергу, можливість підготувати та подати суду та позивачу уточнення до заяви від 03.03.2021р. №03/03 з чітким визначенням позиції сторони щодо строків давності у даному спорі, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, за власною ініціативою, відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні на інший день та час.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "09" квітня 2021 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Встановити позивачу строк до 31.03.2021р. включно для надання суду пояснень/заперечень стосовно заяви відповідача про застосування наслідків спливу строків позовної давності; одночасно надіслати відповідачу копію пояснень/заперечень, докази такого направлення надати суду.

3. Встановити відповідачу строк до 31.03.2021р. включно для надання суду уточнення позиції сторони стосовно заяви про застосування наслідків спливу строків позовної давності; копію уточнення надіслати позивачу, докази чого надати суду.

4. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 15.03.2021р.

Суддя В. А. Войціховський