ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/799/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 799/21 від 12.03.2021 р.) про забезпечення позову по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", смт. Кочеток Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі", м. Чугуїв Харківської області
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" 12 березня 2021 р. звернулось до господарського суду Хрківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі" про стягнення суми боргу в розмірі 4032206,81 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 6048,10 грн.

Разом з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" надало заяву (вх. № 799/21) про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову в сумі 403206,81 грн. та судового збору в сумі 6048,10 грн. шляхом накладення арешту на все майно, грошові та валютні кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерджі", а саме:

- обладнання, різноманітні металоконструкції, вентиляційні засоби, печі, ємкості, залізна дорога, сушильна камера, ескалатор-навантажувач, вагонетки, тимчасові металеві спорудження, інчструмент - розташовані на території Позивача (відповідно до договору суборенди нежитлових приміщень б/н від 10.04.2017 р.) за адресою: 63513, Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Радужна, 1Д та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного майна;

- обладнання, прес, ескалатор,різноманітні верстати, механічні пристрої, вентиляційні засоби, металоконструкції, інструмент - розташовані на території ТОВ "ЧЗПА", , але за юридичною. адресою Відповідача: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 4-А та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного майна;

- на грошові кошти та валютні кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 та валютному рахунках у АТ "Укрсиббанк" та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаних коштів.

Розглянувши подані матеріали разом з заявою (вх. № 799/21 від 12.03.2021) про вжиття заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно зі ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом з цим, частиною 7 ст. 140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, заявником не надано до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що така заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 139 ГПК України, а відтак у відповідності ч. 7 ст. 140 ГПК України підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 138, 139, 140, 232, 235, 255, 256, 257 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 799/21 від 12.03.2021 р.) про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" разом з додатками доданими до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу складено та підписано 16.03.2021 р.

Суддя І.П. Жигалкін