ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6499/20
За заявою Фізичної особи - підприємця Дегтяра Андрія Григорійовича з грошовими вимогами в загальній сумі 307 525,13 грн
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
від кредитора ОСОБА_1 : Бєлах С.С., ордер серія ЛГ №019872 від 23.12.20
від боржника: не з`явився
арбітражний керуючий: Черненченко Д.А. посвідчення №195 від 28.02.2013
Ухвалою суду від 15.12.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Групи компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ".
17.02.2021 від Фізичної особи - підприємця Дегтяра А.Г. надійшла заява вих.№904/6499/20 від 15.02.2021 про винесення додаткової ухвали про покладення на боржника витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 26.02.2021 заяву Фізичної особи - підприємця Дегтяра А.Г. вих.№904/6499/20 від 15.02.2021 про винесення додаткової ухвали про покладення на боржника витрат на професійну правничу допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2021 о 10:30 год.
В судове засідання, призначене на 12.03.2021, з`явився представник кредитора ФОП Дегтяра А.Г. та арбітражний керуючий.
Представник кредитора підтримав заяву вих.№904/6499/20 від 15.02.2021 про винесення додаткової ухвали про покладення на боржника витрат на професійну правничу допомогу.
Розглянувши заяви, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна боржника, судом встановлено такі обставини.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2020 року по справі № 904/6499/20 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій" (далі - ТОВ «ВЗРО», Боржник), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 02 червня 2021 року.
Фізична особа - підприємець Дегтяр Андрій Григорійович звернувся до суду с заявою про визнання грошових вимог до Боржника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2020 року визнані грошові вимоги ФОП Дегтяра А.Г. до боржника в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 263 834,32 грн (244 024,46 грн - основний борг, 7 854,95 грн - сума індексу інфляції, 7 781,09 - 3% річних, 4 173,82 грн - судовий збір по справі №922/1359/20) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 27 885,65 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 11 601,16 грн (пеня, нарахована за період з 23.07.2020 по 14.12.2020) - відхилено.
У зв`язку із розглядом справи №904/6499/20 Кредитор поніс судові витрати, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу, у сумі 11 000,00 грн у зв`язку з отриманням послуг за Договором про надання правової допомоги від 23 грудня 2020 року, укладеним між фізичною особою-підприємцем Дегтярем Андрієм Григорійовичем та адвокатом Бєлахом Сергієм Сергійовичем.
Кредитором у пункті 4 заяви з вимогами до боржника №904/6499/20 від 29 грудня 2020 року було зазначено, що суми судових витрат, які Кредитор очікує понести в зв`язку із розглядом справи складають суми витрат на професійну правничу допомогу, попередній (орієнтовний) розрахунок яких залежить від умов договору про надання правової допомоги, та визначається як добуток кількості годин надання послуг з правової допомоги та розміру ставки гонорару адвоката, вказаної у договорі, акті про надання правової допомоги, або як фіксована сума вартості правової допомоги, вказаної в договорі, акті про надання правової допомоги.
На підтвердження понесений Кредитором судових витрат на професійну правничу допомогу разом із заявою були додані такі докази:
1. Договір про надання правової допомоги від 23 грудня 2020 року, укладений між фізичною особою-підприємцем Дегтярем Андрієм Григорійовичем та адвокатом Бєлахом Сергієм Сергійовичем;
2. Додаткова угода №1 від 23 грудня 2020 року до договору про надання правової допомоги від 23 грудня 2020 року, в пункті 1.1.1 якої вказано, що ставка гонорару за підготовку, подання документів, представництво інтересів та іншу правову допомогу в суді першої інстанції складає - 1500,00 гривень за годину надання послуг;
3. Акт від 14 січня 2021 року про надання правової допомоги за Договором про надання правової допомоги від 23 грудня 2020 року (за період 23 грудня 2020 року по 14 січня 2021 року), який містить детальний опис робіт (наданих послуг), здійснені витрати часу по кожному з видів робіт, ставку гонорару за годину надання послуг, загальну суму гонорару по кожному з видів робіт та підсумкову суму гонорару за надану правничу допомогу 8000,00 грн.
Відповідно до акту від 14 січня 2021 року адвокат за період 23 грудня 2020 року по 14 січня 2021 року надав Клієнту, а Клієнт прийняв послуги з правової допомоги, а саме: ознайомлення з первинними документами, необхідними для підготування заяви з вимогами до боржника по справі № 904/6499/20; підготовка та подання до суду заяви з вимогами до боржника №904/6499/20 від 29.12.2020 по справі № 904/6499/20;
4. Акт №2 від 05 лютого 2021 року про надання правової допомоги за Договором про надання правової допомоги від 23 грудня 2020 року (за період 15 січня 2021 року по 05 лютого 2021 року), який містить детальний опис робіт (наданих послуг), здійснені витрати часу по кожному з видів робіт, ставку гонорару за годину надання послуг, загальну суму гонорару по кожному з видів робіт та підсумкову суму гонорару за надану правничу допомогу 3000,00 грн.
Відповідно до акту №2 від 05 лютого 2021 року адвокат за період 15 січня 2021 року по 05 лютого 2021 року надав Клієнту, а Клієнт прийняв послуги з правової допомоги, а саме: участь 04.02.2021 р. у судовому засіданні Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/6499/20, ознайомлення з матеріалами справи № 904/6499/20;
5. Платіжне доручення № 110 від 28 грудня 2020 року на суму 2 400,00 грн - попередня оплата за послуги правової допомоги за договором від 23 грудня 2020 року;
6. Платіжне доручення № 120 від 15 січня 2021 року на суму 5 600,00 грн - оплата за послуги правової допомоги за договором від 23 грудня 2020 року;
7. Платіжне доручення № 126 від 12 лютого 2021 року на суму 3 000,00 грн - оплата за послуги правової допомоги за договором від 23 грудня 2020 року згідно акту №2 від 05 лютого 2020 року.
Загальна сума витрат на професійну правничу допомогу складає 11 000,00 грн із розрахунку 2400 грн + 5 600.00 грн + 3 000,00 грн.
Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно з частинами 1 та 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (пункт 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 124 Господарського процесуального кодексу України країни разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (частина восьма статті 129 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням вищевказаних норм та наданих доказів Кредитором понесено витрати на професійну правничу допомогу у справі про банкрутство № 904/6499/20 в загальній сумі 11 000,00 грн, які за результатами розгляду його грошових вимог підлягають покладенню на Боржника з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Згідно ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надій шли в установленому цим законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються серед іншого витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
З огляду на викладене, суд вважає заяву Фізичної особи - підприємця Дегтяра А.Г. вих№904/6499/20 від 15.02.2021 про винесення додаткової ухвали про покладення на боржника витрат на професійну правничу допомогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 124-126, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.44, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Дегтяра А.Г. вих№904/6499/20 від 15.02.2021 про винесення додаткової ухвали про покладення на боржника витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 15.03.2021.

Суддя А.Є. Соловйова