ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3048/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ" (04073, м. Київ, вул. Ливарська, 2)

до Приватного підприємства "ГУРІВЕЦЬКЕ" (22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86)

та до Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" (08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, 46)

про стягнення 1101584,40 грн. безпідставно набутих коштів

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ" до Товариства Приватного підприємства "ГУРІВЕЦЬКЕ" та до Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" про стягнення 1101584,40 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2021 р. судове засідання з розгляду справи по суті у даній справі було відкладено на 18.03.2021 р.

12.03.2021 р. до господарського суду Київської області від директора позивача надійшло клопотання б/н від 12.03.2021 р. (вх. № 5925/21 від 12.03.2021 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому директор ТОВ "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ" Руденко В.В. просить суд забезпечити участь у судовому засіданні у справі № 911/3048/20, відкладеному на 18.03.2021 р., у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а саме - сервісу «EASYCON».

15.03.2021 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 12.03.2021 р. (вх. № 5936/21 від 15.03.2021 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник ТОВ "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ" Луценко Р.О. просить суд забезпечити участь у судовому засіданні у справі № 911/3048/20, відкладеному на 18.03.2021 р., у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а саме - сервісу «EASYCON».

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотань керівника позивача та представника позивача про участь у судовому засіданні 18.03.2021 р. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та сервісу «EASYCON»

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання директора ТОВ "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ" Руденка В.В. б/н від 12.03.2021 р. (вх. № 5925/21 від 12.03.2021 р.) та представника ТОВ "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ" Луценка Р.О. б/н від 12.03.2021 р. (вх. № 5936/21 від 15.03.2021 р.) про участь у судовому засіданні, відкладеному на 18.03.2021 р. о 14:30, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та сервісу «EASYCON» задовольнити.

2. Попередити директора та представника ТОВ "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ", що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Ухвалу надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.03.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна