ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1092/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Кричковський Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури (від 23.02.2021 №15-334 вих-21; від 25.02.2021 вх. №3010/20) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро"

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 27 523,14 грн

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До суду подано позов Першим заступником керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті з позовом до ТОВ "Європа Транс Агро" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 27 523,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 (суддя Фрич М. М.) суд постановив позовну заяву (від 03.10.2019 вих. № 68-3692вих19; від 03.10.2019 вх. № 19191/19) та додані до неї документи повернути.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 суд постановив вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу (позовну заяву Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури (від 03.10.2019 вих. № 68-3692вих19; від 03.10.2019 вх. № 19191/19) направити для розгляду Господарському суду Івано-Франківської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 справу розподілено судді Шіляк М. А.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначити на 19.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2020 суд постановив розгляд справи по суті відкласти на 08.12.2020.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2020 позов Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 27 523,14 грн задоволено.

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури (від 24.12.2020 № 15-545 вих-20; від 29.12.2020 вх. № 20380/20) про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ст. 244 ГПК України, а саме ухвалення додаткового рішення в частині судового збору у розмірі 1 921,00 грн, сплаченого обласною прокуратурою за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 про повернення позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2020 суд постановив вищезазначену заяву про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2021.

На виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2020 Господарським судом Івано-Франківської області 31.12.2020 видано накази № 19 та № 20.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 суд постановив у задоволенні заяви Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури (від 24.12.2020 № 15-545вих-20; від 29.12.2020 вх. № 20380/20) про ухвалення додаткового рішення відмовити.

20.01.2021 Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Західного апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ст. 244 ГПК України, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 1 921 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 про повернення позовної заяви.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 суд постановив в задоволенні заяви Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури (вих. №15-83вих-21 від 16.01.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі №909/1092/19 відмовити, матеріали справи №909/1092/19 повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення (від 23.02.2021 №15-334 вих-21; від 25.02.2021 вх.№3010/20).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2021 суд постановив призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Оскільки явка учасників справи судом обов`язковою не визнавалась, з огляду на приписи ч. 4 ст. 244 ГПК України суд прийшов до висновку за можливе провести судове засідання без участі представників сторін.

Розглянувши заяву Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає таке.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №909/1092/19 задоволено апеляційну скаргу Керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 у справі №909/1092/19 про повернення позовної заяви скасовано, а справу №909/1092/19 (позовну заяву першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, вих. №68-3692вих-19 від 03.10.2019) направлено для розгляду до Господарського суду Івано-Франківської області. В мотивувальній частині постанови зазначено, що розподіл сум судового збору, пов`язаного з розглядом апеляційної скарги, в цьому випадку здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 129 ГПК України.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 суд відмовив в задоволенні заяви Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури (вих. №15-83вих-21 від 16.01.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі №909/1092/19, при цьому зазначив, що оскільки постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №909/1092/19 задоволено апеляційну скаргу, скасовано ухвалу, що перешкоджала подальшому провадженню у справі та направлено справу до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду, відтак, в цьому випадку апеляційний суд не змінював та не ухвалював нового рішення та у відповідності до вимог ст.129 ГПК України не здійснював розподіл судових витрат, в тому числі і судового збору. Беручи до уваги положення стст.123 та 129 ГПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для постановлення Західним апеляційним господарським судом додаткового рішення у справі №909/1092/19, проте поряд з цим суд зазначив, що заявник не позбавлений права на звернення з відповідною заявою до Господарського суду Івано-Франківської області.

Частиною 14 ст. 129 ГПК України передбачено, що якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Таким чином, суд апеляційної інстанції здійснює розподіл судових витрат у справі лише у разі прийняття ним постанови про скасування чи зміну остаточного судового рішення суду першої інстанції, прийнятого по суті заявлених вимог.

Враховуючи, що в даному випадку за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора спір у справі не вирішувався по суті, розподіл сум судового збору, пов`язаного з розглядом апеляційної скарги, здійснює суд першої інстанції за результатами розгляду ним справи, згідно із загальними правилами статті 129 ГПК України.

Судом встановлено, що 23.10.2019 прокуратурою Івано-Франківської області сплачено 1 921, 00 грн судового збору за подання до Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10. 2019 про повернення позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням № 1768 від 23.10.2019 (а.с. 24). Однак, при ухваленні рішення у даній справі не було вирішено питання щодо відшкодування прокуратурі вкзаних вище судових витрат.

Відповідно до аб. 2 ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В силу положень ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд вважає заяву Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення обґрунтованою та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

За таких обставин, у зв`язку із задоволенням позову у цій справі та з урахуванням вимог статті 129 ГПК України, судові витрати (за подання до Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10. 2019 про повернення позовної заяви) в сумі 1 921, 00 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись стст 129, 232, 233, 236, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури (від 23.02.2021 №15-334 вих-21; від 25.02.2021 вх. №3010/20) про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" (вул. В. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 41101091) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; UA0003924, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код 03530483) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 к. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення складено 11.03.2021.

Суддя М. А. Шіляк