ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"16" березня 2021 р. Справа№ 911/2428/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України
на рішення Господарського суду Київської області
від 21.01.2021 (повний текст складено 03.02.2021)
у справі №911/2428/20 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:
1) Кабінету Міністрів України
2) Головного управління Національної гвардії України
3) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів
4) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Промоушен 1
2) Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України
про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, договору іпотеки та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.01.2021 позовні вимоги задоволено повністю.
Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку від 03.06.2009 р. серії ЯЗ № 348703 з відміткою про перехід права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :03:002:0175) площею 6,3797 га, розташовану на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, до ТОВ «Агро-Промоушен 1».
Визнано недійсним договір іпотеки від 18.12.2009 р. № 151409Z69, укладений між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Промоушен 1» в частині включення до предмета іпотеки земельної ділянки із кадастровим номером :03:002:0175 площею 6,3797 га, розташованої на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Комарницькою О.В. за № 7497, а також договір про внесення змін до цього договору від 03.02.2010 р. № 151409Z69-2.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Промоушен 1» повернути земельну ділянку (кадастровий номер :03:002:0175) площею 6,3797 га у власність держави, частину з якої площею 2,2990 га - у власність держави в особі Кабінету Міністрів України та в користування Військової частини 3070 «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» Національної гвардії України.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2428/20 скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2428/20, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст рішення було складено 03.02.2021, оприлюднено на сайті Судова влада 04.02.2021 та отримано 08.02.2021.
Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді від 11.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галатея Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2428/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.
Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2428/20.
2. Відновити Акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2428/20.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2428/20.
4. Призначити справу до розгляду на 28.04.2021 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2428/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.
6. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала