ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.03.2021 Справа № 905/1112/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
розглянувши матеріали заяви вих.№01-10/090221-3 від 09.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт, м.Київ
про заміну сторони правонаступником
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСТЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ, м.Київ
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ЛАНН, с.Ганнівка
про стягнення заборгованості у розмірі 958057,51грн
Представники сторін:
від заявника: не з`явився;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 по справі №905/1112/18 позов Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСТЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ, м.Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ЛАНН, с. Ганнівка про стягнення заборгованості у розмірі 958057,51грн задоволено.

04.10.2018 на виконання рішення судом був виданий відповідний наказ.

16.02.2021 на адресу суду надійшла заява вих.№01-10/090221-3 від 09.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт, м.Київ, в якій останній просить суд замінити стягувача за рішенням Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1112/18, а саме Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт.

Ухвалою суду від 17.02.2021 прийнято до свого провадження заяву вих.№01-10/090221-3 від 09.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт, м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/1112/18; призначено до розгляду заяву вих.№01-10/090221-3 від 09.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт, м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/1112/18 в судовому засіданні на 01.03.2021 на 11:00 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 24.02.2021 по 03.03.2021 (включно) перебувала на лікарняному.

У зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному судове засідання 01.03.2021 по справі №905/1112/18 не відбулось.

Ухвалою суду від 04.03.2021 визначено дату та час проведення судового засідання у справі №905/1112/18 на 18.03.2021 о 10:00 год.

15.03.2021 на електронну адресу суду від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Документ скріплений кваліфікованим електронним підписом.

Заявник, позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання 18.03.2021 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені шляхом направлення ухвали суду на їх електронну та юридичну адресу.

Водночас, за приписами ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з огляду на наступне.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом №UKR-2019-04 від 12.09.2019 переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт.

За результатами торгів 30.10.2019 між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (Покупець) укладено договір №148 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за змістом п.2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника, або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

За цим договором Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4.1 цього договору набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржником зобов`язань за основними договорами, сплати Боржником грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, відшкодування за договорами страхування тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надає банку відповідно до умов основних договорів (п.2.2. договору).

Додатком №1 до договору №148 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 сторонами було погоджено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються. До вказаного реєстру, зокрема, внесено кредитний договір №MKLVU.5779.002 від 08.06.2011, що укладений з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ЛАНН.

У розділі 4 договору сторони узгодили ціну договору та розрахунки за продаж (відступлення), зокрема відповідно до п.4.1. договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 14269878,36грн, надалі за текстом ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п.6.5 цього договору, на підставі протоколу електронних торгів №UKR-2019-04 від 12.09.2019, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Сплата ціни Договору відступлення прав вимоги підтверджується платіжним дорученням №39 від 04.10.2019 на суму 14269878,36грн.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення. Сторони домовились, що усі витрати, пов`язані із укладенням і нотаріальним посвідченням цього договору покладаються на нового кредитора (п.6.5 договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками. Одночасно, доказів посвідчення вказаного правочину нотаріально (вчинення посвідчувального напису), матеріали розглядуваної заяви не містять.

31.10.2019 між ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" підписано договір про внесення змін до договору №148 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019, згідно з умовами пункту 1 якого сторони дійшли згоди викласти пункти 6.4., 6.5. договору у наступній редакції:

« 6.4. Цей Договір складений українською мовою у двох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Банку та Нового кредитора.

6.5. Цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови підписання їх Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін».

Згідно з ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.1055 Цивільного кодексу України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Статтею 638 Цивільного кодексу України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ст.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Відповідно до ст.640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення.

Враховуючи вищевказані положення Цивільного кодексу України та за наслідками їх правового аналізу суд вважає, що положеннями чинного законодавства не вимагається нотаріального посвідчення договору про відступлення прав вимоги саме за кредитним договором.

Отже, за договором №148 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019, Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку було передано Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт право вимоги, зокрема, за кредитним договором №MKLVU.5779.002 від 08.06.2011, що укладений з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ЛАНН, що є підставою позовних вимог по цій справі.

Відповідно до ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Аналізуючи вищевикладені встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ, м.Київ про заміну сторони правонаступником, подану в рамках розглянутої справи в частині стягнення простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 438993,28грн, прострочену заборгованість за процентами в розмірі 519064,23грн.

Щодо заміни сторони її правонаступником в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 14370,86грн, суд зазначає, наступне.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1112/18, яке набрало законної сили, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ЛАНН на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку прострочену заборгованість по тілу кредиту в розмірі 438993,28грн, прострочену заборгованість за процентами в розмірі 519064,23грн, судовий збір в розмірі в розмірі 14370,86грн.

Зі змісту Договору відступлення прав вимоги не вбачається, що були передані Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ права вимоги, зокрема, щодо сплати боржником суми судових витрат, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ, м.Київ про заміну сторони правонаступником підлягає судом задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву вих.№01-10/090221-3 від 09.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт, м.Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити частково.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку (, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, буд.25) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.44, оф.104, ) у виконавчому документі (наказі) про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ЛАНН (85650, Донецька область, Маріїнський район, с.Ганнівка, вул.Транспортна, 42, ) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (, адреса: 01135, м.Київ, вул.Чорновола В`ячеслава, буд.25) простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 438993,28грн, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 519064,23грн.

В іншій частині заява вих.№01-10/090221-3 від 09.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт, м.Київ про заміну сторони правонаступником задоволенню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2021.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило