ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/851/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача адвоката за довіреністю Пахомової О.А.; відповідача адвоката за довіреністю Беленкової В.В.; третьої особи 1 (в режимі відеоконференції) адвоката Будника К.К.; третьої особи - 2 не з`явились; третьої особи - 3 не з`явились; третьої особи - 4 не з`явились; третьої особи - 5 не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та Національної комісії що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго ресурс", товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" про стягнення 294531249 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство Укртрансгаз звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 року, 248551935 грн. 26 коп. боргу за послуги балансування природного газу, 17413002 грн. 51 коп. 3% річних, 28566312 грн. 17 коп. інфляційних втрат, що разом становить 294531249 грн. 94 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року підготовче провадження у закрито та

призначено справу до судового розгляду по суті на 03.03.2021 року.

Господарський суд м. Києва направив помилково надіслані на адресу суду пояснення третьої особи 2 (вх. № 2143/21 від 09.02.2021 року), в яких представник просив урахувати пояснення при винесенні рішення у справі та проводити розгляд без його участі.

Від відповідача 02.03.2021 року надійшли письмові пояснення (вх. № 3572/21).

У судове засідання 03.03.2021 року, яке проходило в режимі відеоконференції за клопотанням представника третьої особи 1, треті особи - 2, 3, 4, 5 явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Представники позивача, відповідача та третьої особи 1 вважали можливим розпочатим розгляд справи по суті без участі представників третіх осіб 2, 3, 4, 5, не заперечили щодо приєднання пояснень третьої особи 2 до матеріалів справи.

Представник позивача підтримала поданий позов, просила його задовольнити з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та не заперечила щодо приєднання пояснень відповідача до матеріалів справи.

Представник відповідача підтримала подані пояснення, представник третьої особи не заперечив щодо приєднання їх до матеріалів справи.

Суд розпочав розгляд справи якого по суті, заслухав вступне слово представника позивача та оголосив перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 03.03.2021 року. Однак на визначену судом годину була відсутня технічна можливість для забезпечення участі представника третьої особи 1 в режимі відеоконференції, з огляду на дану обставину суд відклав розгляд справи на іншу дату.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представників сторін та третьої особи - 1, оскільки розгляд якого по суті розпочато та не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважав за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 01 квітня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов