ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2021 м. Дніпро Справа № 908/2605/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 (повний текст складений 08.02.2021, суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/2605/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги 25А", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", м. Запоріжжя

про зобов`язання передати технічну документацію на будинок за адресою: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд. 25, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги, 25" надійшла до Господарського суду Запорізької області заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на свою користь 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20 заяву Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги, 25" про ухвалення додаткового рішення задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" стягнуто на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги, 25" 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із додатковим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги, 25".

Так, згідно з описом вкладення від 04.03.2021 на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги, 25" направлено позовну заяву на 5 арк., копію поштового конверту, копію ордеру, копію позовної заяви про витребування технічної документації по 40-річчя Перемоги, 25-а на 4 арк., копію позовної заяви про витребування технічної документації по 40-річчя Перемоги, 25 на 4 арк., копію позовної заяви про витребування технічної документації по 40-річчя Перемоги, 23 на 4 арк.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20 оформлено 08.02.2021, тобто з урахування приписів статті 256 Господарського процесуального кодексу України, строк подання апеляційної скарги до 01.03.2021 (включно), між тим апеляційну скаргу подано 05.03.2021, тобто з пропуском 20-денного строку на оскарження, встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 15.02.2021, однак не заявляє про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (частина 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги, 25".

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" протягом десяти днів з дня вручення ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у справі №908/2605/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна