ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6096/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАТИШНА ОСЕЛЯ МИРУ-18", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс", м. Дніпро

про відшкодування завданих збитків

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Лобанова Г.М., паспорт НОМЕР_1 від 25.09.2007, керівник.

від позивача: Постольник О.С., ордер АЕ № 1059446 від 09.03.2021, адвокат;

від відповідача: Лічман В.В., витяг з ЄДР; керівник;

від відповідача: Мясоєдов В.О., ордер ДП № 1517/004 від 02.03.2021, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАТИШНА ОСЕЛЯ МИРУ-18" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс" про стягнення суми завданих збитків за договором від 15.05.2019 № 18/05 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж у розмірі 82 266, 25 грн, з них: 76 964, 25 грн сплаченого ОСББ "Затишна оселя Миру-18" штрафу, 2102 грн судового збору сплаченого ОСББ "Затишна оселя Миру-18" у справі № 904/2394/20, 3200 грн гонорар адвоката, сплаченого ОСББ "Затишна оселя Миру-18" за надання правової (правничої) допомоги у судових справах № 904/2388/20, № 904/2394/20.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято справу № 904/6096/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.12.2020.

Ухвалою суду від 07.12.2020 відкладено підготовче засідання на 11.01.2021.

Ухвалою суду від 11.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/6096/20 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 01.02.2021.

Ухвалою суду від 01.02.2021 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 22.02.2021.

Через канцелярію суду 19.02.2021 від відповідача надійшли письмові пояснення. Відповідач заперечує щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову.

Також відповідачем подана заява про поновлення пропущеного строку для подання документів по справі. Заява обґрунтована тим, що відповідач не отримував позовної заяви з додатками. Крім того, не був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, а з матеріалами справи був ознайомлений лише 17.02.2021, вже після закриття підготовчого провадження (01.02.2021), тому можливості на вчасне подання доказів у відповідача не було.

22.02.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву. Відповідач просить суд прийняти до розгляду відзив та визнати строк на подання відзиву пропущеним з поважних причин. Також просить відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.02.2021 вирішено повернутися до стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 10.03.2021.

10.03.2021 від відповідача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

В судове засідання 10.03.2021 з`явилися представники сторін, надали усні пояснення.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін зазначили, що ними були надані всі можливі та допустимі докази по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.03.2021 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2021.

Суддя В.І. Ярошенко