ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/737/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали справи № 907/737/19 За позовом Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", м. Ужгород до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Ужгород з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Ужгород про стягнення 2 141 773 грн. 97 коп. заборгованості за договором кредитної лінії № 02-1/3л-28 від 25.05.2011 року та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/737/19 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", м. Ужгород до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Ужгород з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Ужгород про стягнення 2 141 773 грн. 97 коп. заборгованості за договором кредитної лінії № 02-1/3л-28 від 25.05.2011 року та звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", Порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

У відповідності до ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних",

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Звернутися до Органу реєстрації Ужгородської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Орган реєстрації Ужгородської міської ради надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ухвалу надіслати на адресу Органу реєстрації Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пригара Л.І.