ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2021 Справа № 917/233/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

2. Фермерського господарства "Агроекспо" та

3. ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Фермерського господарства "Агроекспо" та ОСОБА_1 , в якій просить:

- визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру (Держземагенства) у Полтавській області про надання дозволів ОСОБА_1 на розроблення документації із землеустрою земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, а саме:

від 07.10.2014 №3915-сг,

від 07.10.2014 №3914-сг,

від 16.03.2016 №1841-сг,

від 16.03.2016 №1838-сг,

від 16.03.2016 №1837-сг,

від 16.03.2016 №1839-сг,

від 16.03.2016 №1840-сг;

- визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру (Держземагенства) у Полтавській області про надання ОСОБА_1 в оренду земель сільськогосподарського призначення державної власності із земель запасу для ведення фермерського господарства, а саме:

від 31.05.2016 №3691-сг,

від 31.05.2016 №3692-сг,

від 31.05.2016 №3693-сг,

від 31.05.2016 №3694-сг,

від 31.05.2016 №3695-сг,

від 23.09.2016 №7227-сг,

від 23.09.2016 №7266-сг.

Визнати недійсними 7 договорів оренди земельних ділянок загальною площею 107,4814 га, укладених між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 , а саме:

- від 01.06.2016 щодо земельної ділянки площею 20,7 га к.н. :00:023:0013, що розташована за межами населених пунктів на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років,

- від 01.06.2016 щодо земельної ділянки площею 24,3998 га к.н. :00:024:0002, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років,

- від 01.06.2016 щодо земельної ділянки площею 9 га к.н. :00:010:0016, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років;

- від 03.10.2016 щодо земельної ділянки площею 3,6508 га к.н. :00:014:0301, що розташована за межами населеного пункту на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років,

- від 03.10.2016 щодо земельної ділянки площею 6,9629 га к.н. :00:014:0300, що розташована за межами населеного пункту на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років,

- від 01.06.2016 щодо земельної ділянки площею 28,7161 га к.н. :00:024:0302, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років,

- від 01.06.2016 щодо земельної ділянки площею 14,0518 га к.н. :00:037:0301, що розташована за межами населеного пункту на території Зіньківської міської ради Полтавської області строком на 7 років.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 повернути в розпорядження Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавської області (36039, вул. Уютна, 23, м. Полтава, ) земельні ділянки: площею 20,7 га к.н. :00:023:0013, що розташована за межами населених пунктів на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 24,3998 га к.н. :00:024:0002, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 9 га к.н. :00:010:0016, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 3,6508 га к.н. :00:014:0301, що розташована за межами населеного пункту на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 6,9629 га к.н. :00:014:0300, що розташована за межами населеного пункту на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 28,7161 га к.н. :00:024:0302, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 14,0518 га к.н. :00:037:0301, що розташована за межами населеного пункту на території Зіньківської міської ради Полтавської області, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Проте до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.02.2021 суд залишив позовну заяву Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області без руху; встановив строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів доплати судового збору в сумі 4704,00 грн.

03.03.2021 від Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, що визначені ухвалою суду від 25.02.2021 у справі № 917/233/21 (вх. № 2405).

Обґрунтовуючи зазначене клопотання Миргородська місцева прокуратура Полтавської області зазначає, що прокуратура є бюджетною установою та фінансується із державного бюджету, кошти для сплати судового збору надаються лише за погодженням керівництва обласної прокуратури, сплата суми судового збору можлива тільки через органи Казначейства України, для чого також необхідний час, тому, наданий судом 10-денний строк для сплати судового збору, є занадто стислим.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що для усунення недоліків позовної заяви суд встановив максимальний 10-денний строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, для усунення недоліків.

Частина 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд також не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

З огляду на вказане, та те, що в ухвалі суду від 25.02.2021 суд встановив Миргородській місцевій прокуратурі Полтавської області максимальний 10-денний строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України для усунення недоліків позовної заяви, правові підстави для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви відсутні.

Відповідно до частини 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановляння надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош