УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/94/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Український графіт"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 920/94/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Український графіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес"

про стягнення 1 314 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі №920/94/20 та призначено до розгляду справу №920/94/20 на 25.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес" про участь у судовому засіданні у справі №920/94/20 в режимі відеоконференції задоволено, доручено Шосткінському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 25 березня 2021 року о 12:45 у приміщенні Шосткінського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100,Сумська області, м. Шостка, вул. Свободи, 63, зал №1, за участю уповноважених представників учасників справи.

До Верховного Суду 16.03.2021 від Приватного акціонерного товариства "Український графіт" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Український графіт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки у наступному судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 25.03.2021 у справі №920/94/20 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 7, 8, 197, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Український графіт" про участь у судовому засіданні у справі № 920/94/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 25 березня 2021 року о 12:45 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, зал №ВКЗ, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та учасникам справи.

4. Здійснювати 25.03.2021 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 920/94/20 в мережі Інтернет.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй