УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.03.2021Справа № 910/3659/21

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИРЕКТ-ПЛЮС" 02660, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПОПУДРЕНКА, будинок 54

про стягнення 40 666,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Директ-Плюс» про стягнення 40 666,63 грн., а саме 9923,89 грн. заборгованості за кредитом, 30742,74 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як позичальником умов кредитного договору б/н від 05.11.2013 року, укладеного між сторонами шляхом підписання відповідачем заяви про відкриття поточного рахунку та заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 05.11.2013 року, в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаних сумах.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом згідно поданих позовних матеріалів, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається, зокрема, на факт звернення відповідача до банку із заявою про відкриття поточного рахунку та заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 05.11.2013 року.

Проте, на підтвердження викладених обставин позивачем надано копію заяв від 05.11.2013 року про відкриття поточного рахунку та заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг на ім`я ТОВ "ГУД Лайн", , в той час як відповідачем у даному позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Директ-Плюс», ,

Окрім цього, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оскільки позивачем не надано відповідних тарифів, які встановлені для позичальника та діяли станом на 05.11.2013 року, що у своїй сукупності із заявою складали б договір банківського обслуговування, наданий суду витяг з Умов і Правил надання банківських послуг не містить відомостей про встановлені позичальнику кредитних лімітів та тарифів, а також інформації щодо дати його затвердження ПАТ КБ "Приватбанк", не надано належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача акту звірки станом на 11.01.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій заяв від 05.11.2013 року про відкриття поточного рахунку та заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг на ім`я ТОВ "Директ - Плюс";

- подання до суду належним чином засвідчених копій тарифів банку, які діяли станом на 05.11.2013 року;

- подання до суду витягу з Умов і Правил надання банківських послуг в редакції, яка була затверджена станом на 05.11.2013 року;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача акту звірки станом на 11.01.2021 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею 16.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон