номер провадження справи 4/3/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 Справа № 908/3392/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справу

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6: адреса для листування: 69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика (03035, Київ, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 8-Б, поверх 5)

про стягнення 19 691, 34 грн.

29.12.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №10-007-07506 від 21.12.200 (вх. № 3657/08-07/20 від 29.12.2020) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика про стягнення 19 691, 34 грн. за договором №3672/д від 05.10.2017.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 справу № 908/3392/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2021, після усунення недоліків в позовній заяві, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3392/20, присвоєно справі номер провадження 4/3/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Сторонам встановлені строки подання письмових заяв по суті спору.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. ст. 611, 526 ЦК України, ст.. 25 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» та договорі №3672/д від 05.10.2017, на підставі яких позивач просить позов задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика 19 691, 34 грн. неустойки.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, містяться відомості про місцезнаходження (місце проживання або інша адреса, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою-підприємцем) фізичної особи-підприємця.

В листі Міністерства юстиції України від 23.01.2018 № 1028/8.4.3/Ін-18 надано роз`яснення, що згідно статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст. 6 Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до Витягу (Безкоштовного) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою Товариства з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика ( код ЄДРПУО 40215283) є: 03035, Київ, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 8-Б, поверх 5, що відповідає адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

Таким чином, суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи № 908/3392/20 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 15.01.2021 про відкриття провадження у справі, яка 25.02.2020 отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика, про що свідчить трекінг 982 з офіційного сайту «Укрпошта».

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що судом вжито необхідних заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області пр. відкриття провадження у справі від 11.01.2021 у справі №908/3392/20 відповідачу запропоновано подати відзив у строк не пізніше 04.02.2021.

При цьому судом враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду даної справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень» http://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свою позицію у спорі не повідомив, обґрунтованих заперечень проти позову не висловив.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки судом належним чином виконано обов`язок та вжито заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2,3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, 15.02.2021 сплив тридцяти денний строк наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 16.03.2021.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ

05.10.2017 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (орендодавець, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика (Орендар, відповідач у справі) укладено договір № 3672/д оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Бердянської філії ДП „Адміністрація морських портів України" (Балансоутримувач) (надалі Договір).

Згідно наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 № 39 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Відповідно до пункту 1.1 Договору орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлове приміщення №213, загальною площею 21,60 кв.м., другого поверху будівлі (Літ. Б), реєстровий номер №38727770.1.АААИБЕ742, розміщене за адресою: м. Бердянськ, вул. Горького, 6 (Майно).

Згідно п.п. 5.10, Договору, орендар зобов`язаний у разі припинення або розірвання Договору оренди, повернути Балансоутримувачу Майно в належному стані, не гіршому, ніж на дату передачі його в оренду, з врахуванням нормального фізичного зносу.

Факт прийняття відповідачем орендованого майна за договором від 05.10.2017 №3672/д підтверджується актом приймання-передачі від 05.10.07, який є Додатком № 2 до вказаного договору та підписаний уповноваженими представниками Орендодавця, Орендаря, Балансоутримувача та засвічений печатками осіб (юридичних), що його підписали.

Пунктом 10.1 Договору сторони узгодили, що договір укладено строком на 1 рік, що діє з 05.10.2017 по 04.10.2019 року включно. (з урахуванням Договору про зміни №1 від 17.10.2018).

Відповідно до 10.6 Договору чинність договору припиняється зокрема внаслідок закінчення строку, на який його було укладено.

У разі припинення або розірвання Договору оренди Орендар майно протягом трьох робочих днів з дати розірвання (припинення) повертається Балансоутримувачу. Майно вважається поверненим Балансоутримувачу за вказівкою Орендодавця з моменту підписання Сторонами Акта приймання-передавання. Обов`язок по складанню Акта приймання-передавання про повернення Майна покладається на Орендаря. (п. 10.10 Договору).

Пунктом 10.11 Договору встановлено, що в разі невиконання Орендарем обов`язку щодо повернення майна в термін визначений в п.10.10 Договору, Орендар сплачує Орендодавцю неустойку в розмірі подвійної орендної плати за останній повний місяць оренди за весь час, що відраховується від дати припинення або розірвання Договору до підписання акта приймання-передавання, який підтверджує фактичне повернення орендованого майна.

Листом від 07.10.2019 №11/1-30-04049 Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях повідомило Орендаря про припинення терміну дії Договору та необхідність повернути орендоване майно та направило акт приймання-передавання по Договору.

За актом приймання - передавання майна від 27.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика повернуло орендоване майно за Договором №3672/д від 05.10.2017.

Предметом розгляду справи є вимоги про стягнення 19 691, 34 грн. неустойки за період з 05.10.2019 по 27.02.2020 включно, у зв`язку з повернення орендованого майна не в установлений договором строк.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язком для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За своєю правовою природою правовідносини сторін є господарськими, а укладений сторонами договір за своїм змістом є договором оренди державного майна.

Положеннями ст. 283 ГК України передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 759 ЦК України та ч. 1 ст. 283 ГК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Договір найму укладається на строк, встановлений договором (ст. 763 ЦК України).

Оскільки у справі, що розглядається, власником майна є держава, то на спірні правовідносини поширюється дія Закону України Про оренду державного та комунального майна.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України Про оренду державного та комунального майна та ч. 4 ст. 284 ГК України, у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Аналогічні положення закріплено у ст. 764 ЦК України, якою визначено, що у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Правовий аналіз вказаних норм матеріального права свідчить про те, що після закінчення строку договору оренди він може бути продовжений на такий самий строк, на який цей договір укладався, за умови, якщо проти цього не заперечує орендодавець. Відтак, якщо протягом місяця після закінчення цього строку мали місце заперечення орендодавця щодо поновлення договору, то такий договір припиняється.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 26 Закону України Про оренду державного та комунального майна та п. 10.6. договору, договір оренди припиняється в разі, зокрема, закінчення строку, на який його було укладено.

Пунктом 10.1 Договору сторони узгодили, що договір укладено строком на 1 рік, що діє з 05.10.2017 по 04.10.2019 року включно. (з урахуванням Договору про зміни №1 від 17.10.2018).

Листом від 07.10.2019 №11/1-30-04049 Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях повідомило Орендаря про припинення терміну дії Договору та необхідності повернути орендоване майно та направило акт приймання-передавання по Договору.

Отже, позивачем протягом місяця після закінчення терміну дії договору фактично повідомлено відповідача про відсутність наміру продовження строку дії договору на той самий строк та на тих самих умовах.

Таким чином, дія договору від №3672/д від 05.10.2017 припинена з 05.10.2019, у зв`язку із закінченням строку, на який його було укладено і його автоматична пролонгація, виходячи з зазначених законодавчих приписів не відбулася.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Закону України Про оренду державного та комунальною майна, у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов`язаний повернути орендодавцеві об`єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Пунктом 10.11 Договору встановлено, що в разі невиконання Орендарем обов`язку щодо повернення майна в термін визначений в п.10.10 Договору, Орендар сплачує Орендодавцю неустойку в розмірі подвійної орендної плати за останній повний місяць оренди за весь час, що відраховується від дати припинення або розірвання Договору до підписання акта приймання-передавання, який підтверджує фактичне повернення орендованого майна.

Частиною 2 ст. 785 ЦК України закріплено право наймодавця вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення у разі невиконання наймачем обов`язку з повернення речі.

Для застосування наслідків, передбачених ч. 2 ст. 785 ЦК України, необхідно встановити обставини, за яких орендар мав можливість передати майно, що було предметом оренди, але умисно цього обов`язку не виконав, тобто необхідна наявність вини (умислу або необережності) у особи, яка порушила зобов`язання, відповідно до вимог ст. 614 ЦК України.

Частиною 1 ст. 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Так, згідно з ч.і ст. 25 Закону України „Про оренду державного та комунального майна", у разі припинення договору оренди орендар зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дати припинення договору повернути орендоване майно в порядку, визначеному договором оренди.

Враховуючи, що орендні правовідносини між сторонами за наведеним вище договором припинились з 05.10.2019, відповідач саме з цієї дати втратив правові підстави для подальшого володіння і користування об`єктом оренди та мав вжити заходів з його повернення Балансоутримувачу.

Проте, відповідач майно за Договором №3672/д від 05.10.2017 повернув лише 27.02.2020, що підтверджується актом приймання - передавання майна.

Наявні у матеріалах справи докази не містять доказів відсутності вини відповідача в частині невиконання обов`язку визначеного умовами договору щодо повернення орендованого майна Балансоутримувачу згідно пунктів 10.10 та 10.11.

Вказане свідчить про наявність порушень відповідачем зобов`язань за договором №3672/д від 05.10.2017 щодо прострочення повернення орендованого майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність заявленої до стягнення з відповідача неустойки у сумі 19 691, 34 грн. за період з 05.10.2019 по 27.02.2020 включно.

Розрахунок неустойки судом перевірений та визнаний таким, що виконаний правильно.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, заснованими на законі, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

1. Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика (03035, Київ, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 8-Б, поверх 5, ) на користь Державного бюджету України за договором оренди №3672/д від 05.10.2017 неустойку у розмірі 19 691 (дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто одну) грн. 08 коп. шляхом перерахування грошової суми за наступними реквізитами: Отримувач: державний бюджет м.Бердянськ, 22080300,; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0008455.

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; ). Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика (03035, Київ, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 8-Б, поверх 5, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6: адреса для листування: 69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 11 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне судове рішення складено 16 березня 2021р.

Суддя Н. Г. Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.