УХВАЛА

12.03.2021Справа № 910/152/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про скасування заходів забезпечення позову,

Особа, що може набути статус позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

Особи, які можуть набути статус відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія"

2) Приватне акціонерне товариство "Окма"

Особи, які можуть набути статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

про проведення реституції за договором та повернення цінних паперів

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 до Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (далі за текстом - заявник, ТОВ "Нафтохімімпекс") із заявою про забезпечення позову до подачі позову, в якій просить Суд забезпечити майбутній позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Окма" про повернення акцій одержаних на виконання недійсного договору вартістю 12 614 630, 00 грн наступним чином:

- накласти арешт на цінні папери, які належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11 -Б,) та на підставі Договору купівлі - продажу цінних паперів №БВ-18 від 21.11.2019, який в подальшому рішенням суду було визнано недійсним, були продані Товариству з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія" (, місцезнаходження: 39802, Полтавська обл., місто Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 16), а саме: емітент ЦП 1: AT "Київмедпрепарат" у кількості 924 225 штук; емітент ЦП 2: AT "Галичфарм" у кількості 1 261 463 штуки; емітент ЦП 3: ПАТ "Гемопласт" у кількості 187 052 штуки; емітент ЦП 4: ПрАТ "Кремечукм`ясо" у кількості 284 900 штук; емітент ЦП 5: AT "Полтавський турбомеханічний завод" у кількості 873 619 штук; емітент ЦП 6: ПрАТ "Ініціатор+" у кількості 4 990 штук; емітент ЦП 7: ПрАТ "Ділові партнери" у кількості 465 025 штук; емітент ЦП 8: ПрАТ "Рівнеобленерго" у кількості 1 085 000 штук.;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-ЦП" (, адреса: 01042, м. Київ. вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус А, оф. 309) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на наступні акції, що обліковуються на рахунку в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія" в цій депозитарній установі: емітент ЦП 1: AT "Київмедпрепарат" у кількості 924 225 штук; емітент ЦП 2: AT "Галичфарм" у кількості 1 261 463 штуки; емітент ЦП 3: ПАТ "Гемопласт" у кількості 187 052 штуки; емітент ЦП 4: ПрАТ "Кремечукм`ясо" у кількості 284 900 штук; емітент ЦП 5: AT "Полтавський турбомеханічний завод" у кількості 873 619 штук; емітент ЦП 6: ПрАТ "Ініціатор+" у кількості 4 990 штук; емітент ЦП 7: ПрАТ "Ділові партнери" у кількості 465 025 штук; емітент ЦП 8: ПрАТ "Рівнеобленерго" у кількості 1 085 000 штук.;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа-ЦП" (, адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус А, оф. 309) здійснювати будь-які облікові операції на рахунках депонентів в цінних паперах щодо наступних простих іменних акцій, в тому числі, але не обмежуючись, операціями списання, переказу, операції переведення прав на цінні папери прості іменні акції з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах в іншій депозитарній установі тощо: емітент ЦП 1: AT "Київмедпрепарат" у кількості 924 225 штук; емітент ЦП 2: AT "Галичфарм" у кількості 1 261 463 штуки; емітент ЦП 3: ПАТ "Гемопласт" у кількості 187 052 штуки; емітент ЦП 4: ПрАТ "Кремечукм`ясо" у кількості 284 900 штук; емітент ЦП 5: AT "Полтавський турбомеханічний завод" у кількості 873 619 штук; емітент ЦП 6: ПрАТ "Ініціатор+" у кількості 4 990 штук; емітент ЦП 7: ПрАТ "Ділові партнери" у кількості 465 025 штук; емітент ЦП 8: ПрАТ "Рівнеобленерго" у кількості 1 085 000 штук.;

- заборонити органам державної виконавчої служби, приватним виконавцям здійснювати примусову реалізацію наступних акцій, вчиняти будь-які дії, що направлені на організацію та (або) формування протоколу відкритих торгів (аукціону) та (або) продаж та (або) відчуження вказаних акцій: емітент ЦП 1: AT "Київмедпрепарат" у кількості 924 225 штук; емітент ЦП 2: AT "Галичфарм" у кількості 1 261 463 штуки; емітент ЦП 3: ПАТ "Гемопласт" у кількості 187 052 штуки; емітент ЦП 4: ПрАТ "Кремечукм`ясо" у кількості 284 900 штук; емітент ЦП 5: AT "Полтавський турбомеханічний завод" у кількості 873 619 штук; емітент ЦП 6: ПрАТ "Ініціатор+" у кількості 4 990 штук; емітент ЦП 7: ПрАТ "Ділові партнери" у кількості 465 025 штук; емітент ЦП 8: ПрАТ "Рівнеобленерго" у кількості 1 085 000 штук.;

- заборонити Приватному акціонерному товариству "Українська фондова біржа", Приватному акціонерному товариству "Київська міжнародна фондова біржа", Акціонерному товариству "Фондова біржа ПФТС", Приватному акціонерному товариству "Українська міжбанківська валютна біржа", Приватному акціонерному товариству "Фондова біржа Іннекс", Приватному акціонерному товариству "Фондова біржа "Універсальна", Приватному акціонерному товариству "Українська міжнародна фондова біржа", Приватному акціонерному товариству "Фондова біржа "Перспектива", Приватному акціонерному товариству "Східно-Європейська фондова біржа", Акціонерному товариству "Українська біржа" здійснювати примусову реалізацію наступних акцій, проводити торги (аукціони), вчиняти будь-які дії, що направлені на організацію та (або) формування протоколу відкритих торгів (аукціону) та (або) продаж та (або) відчуження наступних акцій: емітент ЦП 1: AT "Київмедпрепарат" у кількості 924 225 штук; емітент ЦП 2: AT "Галичфарм" у кількості 1 261 463 штуки; емітент ЦП 3: ПАТ "Гемопласт" у кількості 187 052 штуки; емітент ЦП 4: ПрАТ "Кремечукм`ясо" у кількості 284 900 штук; емітент ЦП 5: AT "Полтавський турбомеханічний завод" у кількості 873 619 штук; емітент ЦП 6: ПрАТ "Ініціатор+" у кількості 4 990 штук; емітент ЦП 7: ПрАТ "Ділові партнери" у кількості 465 025 штук; емітент ЦП 8: ПрАТ "Рівнеобленерго" у кількості 1 085 000 штук.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2021 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2021 у справі № 910/152/21 залишено без змін.

10.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення, в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2020 у справі № 910/152/21.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" не надано суду доказів направлення копії клопотання про скасування заходів забезпечення позову на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія", Приватного акціонерного товариства "Окма" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" .

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про скасування заходів забезпечення позову не відповідає вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведе та керуючись ст.ст. 145, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12.03.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.