УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/4210/21

За заявою Спільного підприємства «Zernoff» ТОВ

про забезпечення позову

Особи, які можуть отримати статус учасників справи:

1) Спільне підприємство «Zernoff» ТОВ (позивач)

2) Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (відповідач-1)

3) Фонд державного майна України (відповідач-2)

Суддя Удалова О.Г.

без повідомлення учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне підприємство «Zernoff» ТОВ (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про вжиття заходів забезпечення до подання позову, в якій заявник просив суд:

1) заборонити Фонду державного майна України та Регіональному відділенню Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях вчиняти дії щодо виконання Договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - окремого майна Марилівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» від 14 грудня 2020 р. в частині:

- нарахування на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях неустойки в розмірі 5 (п`яти) відсотків ціни продажу об`єкта, включення її у вартість лоту, а також вчиняти дії щодо їх примусового стягнення;

- здійснення повного розрахунку за договором згідно п. 2.2 та 2.3. Договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - окремого майна Марилівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт», укладеного 14.12.2020 із Регіональним відділенням Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях;

2) заборонити Фонду державного майна України вчиняти дії стосовно дострокового розірвання Договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - окремого майна Марилівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт», укладеного 14.12.2020 Спільним підприємством «Zernoff» ТОВ із Регіональним відділенням Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях;

3) зупинити строк виконання зобов`язання Спільного підприємства «Zernoff» ТОВ за пунктом 2.2 Договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - окремого майна Марилівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт», укладеного 14.12.2020 із Регіональним відділенням Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях.

Розглянувши вищевказану заяву Спільного підприємства «Zernoff» ТОВ про забезпечення позову, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню її заявнику з наступних підстав.

Положеннями ст. 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

За приписами ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і підписується заявником.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши подану Спільним підприємством «Zernoff» ТОВ заяву про забезпечення позову, суд встановив, що до вказаної заяви не додано документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відсутність доказів про сплату судового збору, попри зазначення таких доказів, як додатків до заяви про забезпечення позову, засвідчена актом про відсутність вкладень від 17.03.2021.

Отже, вказана заява подана без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Спільному підприємству «Zernoff» ТОВ заву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2021 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали складено 18.03.2021.

Суддя О.Г. Удалова