ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1698/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредит про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Муза ЛТД до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредит, Товариства з обмеженою відповідальністю Сміла-2017, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Алєксєєвої Інни Юріївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Романій Наталії Василівни, ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38734930 від 14.12.2017,

визнання недійсним договору іпотеки,

скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.01.2018 №№ 39107945, 39107385,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Муза ЛТД (вул. Небесної Сотні, 127, м. Черкаси, 18015, ) до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредит, Товариства з обмеженою відповідальністю Сміла-2017, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Алєксєєвої Інни Юріївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Романій Наталії Василівни, ОСОБА_1 , у якій позивач просить:

- визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 27.10.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством Банк Фінанси і кредити та Товариством з обмеженою відповідальністю Сміла-2017;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38734930 від 14.12.2017, прийняте Приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Алєксєєвою Інною Юріївною;

- визнати недійсним договір іпотеки від 04.01.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Сміла 2017 та ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.01.2018 №№ 39107945, 39107385 Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. про державну реєстрацію іпотеки та обтяження щодо нежитлового приміщення, що знаходиться під АДРЕСА_1 , загальною площею 92,3 кв м, а саме: приміщення 1-го поверху з № 40-1 по 40-9, № 40-11, № 40-12.

Ухвалою від 04 січня 2021 року Господарський суд Черкаської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Муза ЛТД залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; документів на підтвердження доплати судового збору в сумі 4204,00 грн у встановленому порядку.

Ухвалою від 22 січня 2021 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 03 березня 2021 року Господарський суд Черкаської області, підготовче засідання відклав на 10 год. 30 хв. 15 березня 2021 року.

11 березня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від представника Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредит по електронній пошті надійшла заява від 11.03.2021 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за місцем знаходження відповідача 1.

Розглянувши подану заяву в сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Стаття 197 ГПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч.2 статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки, заява представником Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредит подана з пропущенням строку зазначеного у ч.2 статті 197 ГПК України, то проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредит про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.В.Чевгуз