ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.03.2021 Справа № 917/141/21

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К", вул.Святошинська, буд. 34, м.Київ 03115

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське сонечко", вул. Перемоги, буд. 4, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200

про стягнення 155 097,30 грн.

Представники сторін:

від позивача: Мезецький М.С.

від відповідача: відсутні

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське сонечко" про стягнення 155 097,30 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 р., дану справу передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

За ухвалою суду від 15.02.2021 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та встановив сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити ПрАТ "СК "Провідна" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ "СК "Провідна"

Відповідач, примірник ухвали суду від 15.02.2021 р. отримав 23.02.2021 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, та станом на 11.03.2021 р. відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Суд відкладає судове засідання для надання можливості третій особі надати письмові пояснення по суті справи.

Керуючись ст.ст. 50, 202, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №917/141/21 Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Провідна" (Україна, 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 25), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 13.04.2021 об 11:00 год., зал № 12.

3. Позивачу:

- до 19.03.2021 р. направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

- до 02.04.2021р. надати суду письмові пояснення щодо підстав замовлення в оцінювача - ФОП Семенченка О.П. автотоварознавчих досліджень та стягнення вартості автотоварознавчих експертиз з відповідача з врахуванням положень пунктів 34.2 та 34.3 ст. 34 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

4. Третій особі - ПАТ СК "Провідна" до 05.04.2021р. надати суду: документально підтверджені письмові пояснення щодо позовних вимог, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачу, зокрема повідомити суд, чи проводилося представником страховика (працівником, аварійним комісаром або експертом) експертиза щодо розміру збитків нанесених власнику колісного транспортного засобу «МАN» д.р.н. НОМЕР_1 , колісного транспортного засобу «Wielton» д.р.н. НОМЕР_2 , заподіяного власником автомобіля «Chevrolet Aveo» д.р.н. НОМЕР_3 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АМ6861116 (повідомленням про ДТП № , в порядку п. 34.2 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". В разі проведення експертизи представником страхової компанії - надати суду копію експертного висновку.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук .