ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
11.03.2021р. Справа № 905/58/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Чернової О.В., при помічнику судді (за дорученням судді) Лагодіні Д.С., розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури, м. Харків №15н-343вих21 від 12.02.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/58/17
за позовом Прокуратури Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації, м. Добропілля, Донецька область та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області
до відповідача Селянського (фермерського) господарства Восток, с. Світле Добропільського району Донецької області
про зобов`язання звільнити та повернути земельну ділянку, -
За участю представників сторін:
від прокурора: Клейн Я.В. за посвідченням №051089 від 02.10.2018
від позивачів: не з`явились
від відповідача: не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.03.2017р. по справі №905/58/17 у задоволенні позовних вимог Прокуратури Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації, м. Добропілля, Донецька область та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька область до Селянського (фермерського) господарства Восток, с. Світле, Добропільський район, Донецька область про зобов`язання звільнити та повернути земельну ділянку відмовлено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2017 року у справі №905/58/17 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2017р. у справі №905/58/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2017р. касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, м. Харків задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 р. скасовано, справу №905/58/17 передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2018 року у справі №905/58/17 позовні вимоги Прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації, м. Добропілля, Донецька область та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області до Селянського (фермерського) господарства Восток, с. Світле Добропільського району Донецької області про зобов`язання звільнити та повернути земельну ділянку задоволені. Зобов`язано Селянське (фермерське) господарство Восток звільнити та повернути за актом приймання-передачі державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) площею 26,52 га та вартістю 991 318,99 грн., яка розташована на території Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, за межами населених пунктів. Вирішено стягнути з Селянського (фермерського) господарства Восток на користь прокуратури Донецької області судовий збір в сумі 14 869 грн. 78 коп.

17 лютого 2021 року до господарського суду Донецької області від Харківської обласної прокуратури, м. Харків надійшла заява Харківської обласної прокуратури, в якій прокурор просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат в частині стягнення з відповідача на користь Харківської обласної прокуратури судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021, для розгляду заяви у справі №905/58/17, у зв`язку з відрахуванням зі штату судді Господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С, визначено головуючим суддею Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2020 заяву Харківської обласної прокуратури, м. Харків призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2021 року.

05 березня 2021 року від Добропільської районної державної адміністрації, м. Добропілля Донецької області надійшла заява №01/01-37/289/21 від 02.03.2021 про розгляд заяви за відсутності її представника.

У судове засідання 11.03.2021 року представники позивачів та відповідача не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у заяві.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2017 справу №905/58/17 передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Як зазначено раніше, рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2018 року у справі №905/58/17 позовні вимоги Прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації, м. Добропілля, Донецька область та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області до Селянського (фермерського) господарства Восток, с. Світле Добропільського району Донецької області про зобов`язання звільнити та повернути земельну ділянку задоволені. Зобов`язано Селянське (фермерське) господарство Восток звільнити та повернути за актом приймання-передачі державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) площею 26,52 га та вартістю 991 318,99 грн., яка розташована на території Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, за межами населених пунктів. Вирішено стягнути з Селянського (фермерського) господарства Восток на користь прокуратури Донецької області судовий збір в сумі 14 869 грн. 78 коп.

Разом з цим, як встановлено судом, Прокуратурою Харківської області за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі №905/58/17 сплачено судовий збір у розмірі 17 843,00 грн., водночас рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2018 року у справі №905/58/17 питання щодо стягнення з відповідача на користь Харківської обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 17 843,00 грн. не вирішено.

Суд зазначає, що у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Отже, оскільки в резолютивній частині рішення від 19.03.2018 по справі №905/58/17 судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь Харківської обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 17 843,00 грн., а також враховуючи приписи ст.129 ГПК України за результатами нового розгляду справи №905/58/17, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 221, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткове рішення у справі №905/58/17.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства Восток (85040, Донецька область, Добропільський район, сел. Світле, вул. Перемоги, 29, ) на користь Харківської обласної прокуратури (Харківська обласна прокуратура, ; розрахунковий рахунок:UA0007171, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, код класифікації доходів бюджету (КЕКВ): - 2800, призначення платежу: повернення судового збору) витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у сумі 17 843,00 грн.

Стягувач: Харківська обласна прокуратура (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4; ).

Видати наказ.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 12.03.2021 року.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/