ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2021 р. Справа№ 910/11608/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ "ПЛАЗМА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 (повний текст складено 24.12.2020)

у справі №910/11608/20 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ "ПЛАЗМА"

до Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ"

про визнання незаконним та скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ "ПЛАЗМА" 02.02.2021 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ "ПЛАЗМА" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його поновлення та доказів, які підтверджують наведені підстави.

Копію ухвали заявник отримав 23.02.2021.

05.03.2021 до суду надійшла заява про виправлення недоліків апеляційної скарги (направлена 02.03.2021) з доданою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що копію рішення заявник отримав 13.01.2021, отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.

У зв`язку із участю судді Кравчука Г.А. у роботі XVIII чергового з`їзду суддів України з 09.03.2021 по 11.03.2021, питання щодо подальшого руху справи вирішується 12.03.2021.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 24.12.2020, отримано заявником 13.01.2021, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 02.02.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 квітня 2021 року о 12год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко