ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/462/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Груп Лтд, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Феба, м. Ужгород

про стягнення 585153,75 грн

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Феба про стягнення 585153,75 грн, які включають 465000,00грн. боргу за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 04.10.2017, а також 82258,50 грн. втрат від інфляції та 37895,25 грн трьох відсотків річних, нарахованих у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання. Позов заявлено з посиланням на статті 625,629, 1049, 1050 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 14 липня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2020 постановлено здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 907/462/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У справі проведено підготовче провадження, за наслідками якого ухвалою суду від 02.02.2021 призначено розгляд справи по суті на 03.03.2021.

В день проведення судового засідання від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його хворобою. До клопотання додано докази у підтвердження наведеної у ньому обставини.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду, суд дійшов висновку про його задоволення.

Зважаючи на наведене, з метою забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на інший термін.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 31 березня 2021 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

2. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук