УХВАЛА

м. Київ

15.03.2021Справа № 905/2050/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл»

про стягнення 219 785,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» (далі - відповідач), про стягнення штрафу в розмірі 219 785,00 грн.

Позовна заява № 1714 від 27.11.2020 обґрунтована тим, що відповідачем порушено вимоги статей 118 та 122 Статуту залізниць України, у зв`язку з чим позивачем нараховано штраф.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 матеріали справи № 905/2050/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 905/2050/20 передано на розгляду судді Удалової О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів за юридичною адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно рекомендованого повідомлення № 539, Акціонерному товариству «Українська залізниця» було вручене поштове відправлення 26.02.2021.

За результатом перевірки статусу поштового відправлення за № 547, скерованого за адресою філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», зазначеною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, зазначене поштове відправлення було вручено 03.03.2021.

Станом на 15.03.2021 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» про стягнення 219 785,00 грн з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 15.03.2021 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова