overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/50/18
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"

вул. Галицька, 58,с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

вул. Антоновича, 127, м.Київ, 03150

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_3

учасників судового процесу у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД", оформлених протоколами № 5/14 від 30.07.2014 та №27 від 27.11.2015

про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться 12.04.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32 м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №4.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/286/19
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
15.03.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Надвірнянську міську раду
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК"

учасників судового процесу у справі
за позовом: Надвірнянської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК"
про розірвання з 01.04.2019 договору оренди цілісного майнового комплексу котельні по вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010 та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" із орендованого цілісного майнового комплексу котельні по вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна.
про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться 14.04.2021 о 10:00 год.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.03.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/22/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА", як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРСТЮК", як відповідача,

ОСОБА_1 , як відповідача,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРСТЮК", ОСОБА_1

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості з орендної плати за договором оперативної оренди обладнання від 15.08.2019 № СО-19-0001486 в сумі 324 404, 21 грн та зобов`язання ТОВ "ВИРСТЮК" повернути обладнання загальною вартістю 756 596, 52 грн,

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 29.03.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3)

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В суду наявна відповідна технічна можливість.

З метою попередження виникнення та запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, дотримання строків розгляду справи суд пропонує учасникам справи розглянути можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.03.2021.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/685/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.03.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до відповідача Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно, за участю прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Карпатнафтохім" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації із вимогою визнати за ТОВ "Карпатнафтохім" право власності на нерухоме майно (виробничі будівлі та споруди), які розташовані по вул. Струтинського, 47 в смт Рожнятів Івано-Франківської обл., та складовими частинами якого є:

- ЗЕМЛЯНА ГРЕБЛЯ (ДАМБА), інв. № , зазначена в Технічному паспорті літерою "А", площею 19 602,0 кв. м. та 22 800,0 кв.м.;

- канал підвідний водоскиду Чечва, інв. № , зазначений в Технічному паспорті літерою "№1", загальною площею 3 500,0 кв. м.;

- резервний водозабір, інв. № , зазначений в Технічному паспорті літерою "№2", загальною площею 86,1 кв.м.;

- автодорога по гребню греблі, інв. № , зазначена в Технічному паспорті літерою "№3", загальною площею 3 267,0 кв.м.

10 вересня 2020 р., до суду надійшла заява прокурора Івано-Франківської області про вступ прокурора у розгляд даної справи на захист інтересів держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

28 січня 2021 р., суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 11 березня 2021 р., однак в цей день судове засідання не відбулося у зв`язку із тим, що суддя Ткаченко І. В. з 10 по 12 березня 2021 р. брала участь у підготовці голів та заступників голів місцевих, загальних, господарських та адміністративних судів у Національній школі суддів України.

12 лютого 2021 р., суд призначив розгляд справи по суті на 16 березня 2021 р.

11 березня 2021 р., до канцелярії суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті суд не розпочав, позов ТОВ "Карпатнафтохім" слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 42, 226, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/3676/21

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВАТУТ»;

2) ОСОБА_1

про стягнення 55624,74 грн,

без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВАТУТ» та 2) ОСОБА_1 про стягнення 55624,74 грн.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

2. Зобов`язати Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ухвалу направити на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4а).

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.03.2021Справа № 910/21013/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/21013/20, -

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України та Київської міської ради

до відповідачів:

1. Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"

про визнання недійсними додаткових угод, рішення тендерного комітету та договору, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача-1 по справі - Північний офіс Державної аудиторської служби України

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 01.04.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/17772/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Акціонерного товариства "Банк Січ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія"

про стягнення 2 500 000,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Компанію "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія" як третю особу у судове засідання на 01.04.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.02.2021Справа № 910/3930/20
За заявою Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, ідентифікаційний номер 00241212)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1А, ідентифікаційний номер 37041854)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Швиденко Д.О.,

від боржника - не з`явилися,

ліквідатор - не з`явився,

від ОСОБА_1 - Дробот Н.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Діпробудмашина» у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника.

2.Відмовити Приватному акціонерному товариству «Діпробудмашина» у задоволенні клопотання про витребування доказів від 22.02.2021.

3. Відкласти розгляд скарги Приватного акціонерного товариства «Діпробудмашина» на бездіяльність ліквідатора у судовому засіданні на 24.03.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

4.Боржнику подати суду у строк до 22.03.2021 (включно) пояснення щодо ненадання на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2020 копій рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» за період з 01.01.2017 по 23.09.2020.

5. Зобов`язати ліквідатора у строк до 22.03.2021 (включно) подати суду письмові пояснення щодо скарги Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" на його бездіяльність.

6. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/1985/21

Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язань за договором №4З10269Д припиненими

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод феросплавів" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання зобов`язань припиненими.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання зобов`язань за договором №4З10269Д припиненими залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 12.02.2021 № 910/1985/21 була направлена на адресу місцезнаходження заявника, та отримана останнім 22.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, в розумінні частини 3 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду від 12.02.2021 № 910/1985/21 отримана заявником 22.02.2021, а останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 05.03.2021.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 09.03.2021 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.03.2021Справа № 910/1851/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Соніт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соніт-Маркет"

про стягнення 105 813,71 Євро

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соніт-Маркет" (Україна, 03057, м. Київ, вул. Довженка, буд. 12-А; ідентифікаційний код: 41786773) як відповідача у справі № 910/1851/21

про те, що підготовче засідання призначено на 07.04.21 на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай