overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.03.2021 м.Дніпро

Справа № 904/6256/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Михайловій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 у справі № 904/6256/20

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

до Публічного акціонерного товариства "ОЗЕЛЕНИТЕЛЬ"

про стягнення 27 273,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.02.2021 колегією суддів відкладено розгляд апеляційної скарги у справі № 904/6256/20 в судове засідання до 09.03.2021 о 14:20 год.

У судове засідання, призначене на 09.03.2021, Публічне акціонерне товариство "ОЗЕЛЕНИТЕЛЬ" не з`явилось, про причини неявки суду не повідомило.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

За положеннями ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи зазначене та відсутність відомостей щодо повідомлення Публічного акціонерного товариства "ОЗЕЛЕНИТЕЛЬ", апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги до 06.04.2021 о 15:30 год.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі № 904/6256/20 в судове засідання до 06.04.2021 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Запропонувати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області повідомити Публічне акціонерне товариство "ОЗЕЛЕНИТЕЛЬ" про призначене судове засідання шляхом завчасного направлення/вручення копії зазначеної ухвали та надати суду докази такого направлення/вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 10.03.2021.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.03.2021 Справа № 904/4018/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 у даній справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про зобов`язання вчинити дії та стягнення вартості безпідставно набутого майна в сумі 1 185 001 грн 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 у справі №904/4018/20 Акціонерному товариству (далі АТ) "Укртрансгаз" відмовлено в позові про зобов`язання Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 177,328 тис. куб. метрів та про стягнення з відповідача на користь позивача 1185001 грн 45коп., що є вартістю безпідставно набутого майна у вказаному обсязі;

- не погодившись з рішенням суду, АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови у стягненні з відповідача 1 185 001 грн 45 коп.

- АТ "Укртрансгаз" також звернулося з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду, в якій просить його скасувати, ухвалити нове рішення та задовольнити позовні вимоги повністю;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2021 задоволено заяву АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та постановлено судове засідання, призначене на 09.03.2021 об 14год.30хв. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для товариства поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

09.03.2021 проведення судового засідання в режимі відеоконференції виявилося неможливим з технічних причин.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 01.04.2021 до 11год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- явку представників сторін визнати необов"язковою

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/1761/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Михайловій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 у справі №908/1761/19

за позовом ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ"

про визнання недійсним рішення установчих зборів

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, призначеному на 26.01.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено у судове засідання на 09.03.2021 о 14:00 год.

У судове засідання, призначене на 09.03.2021 о 14:00 год., учасники справи не з`явилися.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

За положеннями ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення ОСОБА_2 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ" про дату, час і місце судового засідання, з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі №908/1761/19 в судове засідання до 06.04.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Запропонувати ОСОБА_1 повідомити ОСОБА_2 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ" про призначене судове засідання шляхом завчасного направлення/вручення копії зазначеної ухвали та надати суду докази такого направлення/вручення.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст складено 10.03.2021.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.03.2021 м.Дніпро

Справа № 904/1938/15 (904/2525/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Мороза В.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АТП-1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 у справі № 904/1938/15(904/2525/20)

за позовом Приватного акціонерного товариства "АТП-1"

до Товарної біржі "Днепрофорвард"

третя особа: Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гладія О.В.

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АТП-1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 у справі № 904/1938/15(904/2525/20); розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 23.02.2021 о 14:30 год.

Судове засідання, призначене на 23.02.2021 о 14:30 год. не відбулося у зв`язку з лікарняним члена колегії у справі судді Білецької Л.М.

09.03.2021 було усунено зазначені вище обставини, проте з 08.03.2021 по 12.03.2021 член колегії суддя Парусніков Ю.Б. перебуває у відрядженні.

Для вирішення питання щодо призначення справи до розгляду на іншу дату розпорядженням Керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 383/21 від 09.03.2021 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/1938/15 (904/2525/20).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 для розгляду справи № 904/1938/15 (904/2525/20) визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Мороза В.Ф.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 06.04.2021 о 15:00 год.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 06.04.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.03.2021 Справа № 908/2000/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №3" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 у справі №908/2000/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект", м.Запоріжжя

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №3" Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи", м.Київ в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" в Запорізькій області, м.Запоріжжя

про стягнення 244831,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №3" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 у справі №908/2000/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л. оголошено перерву у судовому засіданні до 10.03.2021 о 12:00 год.; ухвалено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" адвоката Котелевського Костянтина Володимировича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

За розпорядженнями керівника апарату суду від 10.03.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. - члена колегії, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №908/2000/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №3" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 у справі №908/2000/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/396/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2021 р. у справі №902/396/20, яке набрало законної сили 10 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/632/20
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2021 р. у справі №902/632/20, яка набрала законної сили 18 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/1089/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 лютого 2021 р. у справі № 902/1089/20, яке набрало законної сили 10 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/1175/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 лютого 2021 р. у справі № 902/1175/20, яке набрало законної сили 10 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/1092/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 лютого 2021 р. у справі №902/1092/20, яке набрало законної сили 10 березня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/1188/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2021 р. у справі №902/1188/20, яке набрало законної сили 10 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/1058/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 лютого 2021 р. у справі №902/1058/20, яке набрало законної сили 10 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/168/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2021 р. у справі №902/168/20, яке набрало законної сили 10 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/408/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 жовтня 2020 р. у справі №902/408/20, яке набрало законної сили 19 січня 2021 р. (згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду) керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/408/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 жовтня 2020 р. у справі №902/408/20, яке набрало законної сили 19 січня 2021 р. (згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/643/19
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 р. у справі №902/643/19, яка набрала законної сили 22 лютого 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/408/20
про виконання додаткового рішення господарського суду та постанови апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 11 листопада 2020 р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 лютого 2021 р. у справі №902/408/20, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2021 р. Справа № 902/904/19
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2021 р. у справі №902/904/19, яка набрала законної сили 18 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 березня 2021 року №903/1/21-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 09 лютого 2021 року у справі № 903/1/21.
Рішення набрало законної сили "02" березня 2021 р.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Курило Василь Петрович.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Ліс".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Ліс" (44701, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вулиця Ганни Жежко будинок 1, ) на користь Фізичної особи-підприємця Курила Василя Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

- 170 000 грн. 00 коп. заборгованості, 13 720 грн. 77 коп. пені, 2 755 грн. 81 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 186 476 грн. 58 коп. (сто вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят шість грн. 58 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02 березня 2024 року.

Cуддя Кравчук А. М.