ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2021 р. Справа№ 911/2865/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2021, повний текст якого складено 05.02.2021

у справі №911/2865/20 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Білкові Інгредієнти та Технології», 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Міла Інвест», 3) приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Тріфонової Тетяни Анатоліївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права суборенди земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського Київської області від 26.01.2021 у справі №911/2865/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2021 у справі №911/2865/20 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Також, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2021, справу №911/2865/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів залишає без розгляду, оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення складено 05.02.2021, а апеляційна скарга була направлена скаржником до суду першої інстанції 25.02.2021, тобто в розумінні ст.ст.116, 256 ГПК України в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 234, 235, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2021 у справі №911/2865/20.

2.Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2021 у справі №911/2865/20 призначити на 06.04.2020 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов