номер провадження справи 24/176/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 Справа № 908/3267/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3267/20

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815), в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49602, ідентифікаційний код ВП 40081237)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3 (вул. Загорська, буд. 15, м. Запоріжжя, 69013, ідентифікаційний код 25477298)

про стягнення 109760,00 грн.

За участю представників:

від позивача: Федоряк О.О., довіреність № 1176 від 13.10.2020,

від відповідача: Ємельянова О.О., адвокат, ордер серія ЗП № 008939 від 27.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3 про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу в сумі 109760,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 18.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3267/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/176/20. Судове засідання призначено на 27.01.2021 об 11 год. 45 хв.

18.01.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3 надійшло клопотання, в якому останній просить суд здійснити розгляд справи № 908/3267/20 за правилами загального позовного провадження та постановити відповідну ухвалу.

Також, 18.01.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволення позовних вимог Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця у повному обсязі.

Ухвалою від 22.01.2021 судове засідання у справі № 908/3267/20 перенесено на 08.02.2021 о 14 год. 15 хв.

Також 26.01.2021 до суду від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця надійшла відповідь на відзив.

02.02.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 05.02.2021 виправлено описки в ухвалах Господарського суду Запорізької області від 18.12.2020 та 22.01.2021 у справі № 908/3267/20, у зв`язку із чим, ухвалено вважати назвою відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3.

Ухвалою суду від 08.02.2021 визначено розгляд справи № 908/3267/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, відкриття підготовчого провадження, відкладення підготовчого судового засідання на 16.02.2021 о 12 год. 40 хв.

15.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3 додані до суду пояснення вих. № 93 від 12.02.2021.

Ухвалою суду від 16.03.2021 задовольно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3 про витребування доказів, а саме витребувано у Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця наступні копії: документів, які підтверджують повноваження посадових осіб станції призначення станції Рубіжне Донецької залізниці, які підписали комерційні акти (розділ Є); технічних паспортів на ваги станції призначення - станція Рубіжне Донецької залізниці і станції Бути Південної залізниці; висновків діагностичного обстеження від 15.05.2020 № 014.02ВВ 2020 на вагонні ваги проміжної станції Синельникове 1 Придніпровської залізниці; книги зважування на вагонних вагах станції Рубіжне, Донецької залізниці (ф. ГУ-36) за 20.10.2020, щодо зважування вагонів № 55421895, № 56359128, № 56449895, № 58587510 відправлених згідно накладної № 47050950 від 14.10.2020 або витяг з неї. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 16.03.2021 о 10 год. 30 хв.

09.03.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію висновку діагностичного обстеження від 15.02.2020 № 014.02ВВ20220 на вагонні ваги проміжної станції Синесьникове 1 Придніпровської залізниці.

15.03.2021 від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить суд в порядку ст. ст.. 80, 118, 119 ГПК України надати додатковий строк на подання доказів, а саме: документів, які підтверджують повноваження посадових осіб станції призначення станції Рубіжне Донецької залізниці, які підписали комерційні акти (розділ Є); технічних паспортів на ваги станції призначення - станція Рубіжне Донецької залізниці і станції Бути; книги зважування на вагонних вагах станції Рубіжне, Донецької залізниці (ф. ГУ-36).

Також, 15.03.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця надійшли пояснення від 12.03.2021.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 16.03.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників сторін.

В судовому засіданні 16.03.2021 представник позивача оголосив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію висновку діагностичного обстеження від 15.02.2020 № 014.02ВВ20220 на вагонні ваги проміжної станції Синесьникове 1 Придніпровської залізниці, та клопотання про надання додаткового строку на подання доказів. В обґрунтування клопотання про продовження строку для надання доказів представник повідомляє, що 23.02.2021 Акціонерним товариством Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця було направлено електронними засобами зв`язку запит на станцію Рубіжне Донецької області про надання документів зазначених в ухвалі суду від 16.02.2021, проте станом на 12.03.2021 запитувані документи отримані не були.

Представник відповідача не заперечував проти надання позивачу додаткового строку на подання доказів.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та продовжити строк для подання документів зазначених в ухвалі суду від 16.02.2021.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 19.04.2021 о 15 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця строк для надання доказів - документів зазначених в ухвалі суду від 16.02.2021.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.04.2021 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

4. Подання письмових доказів у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

5. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян