ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/258/15

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ, від 24.02.2021 №10069 про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк" , м. Київ,

до відповідача фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни, с.Богданівка Броварського району Київської області,

про стягнення 55 928,68 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 24.02.2015 у справі № 911/258/15 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни на користь публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк" 55928,68 грн. заборгованості, у тому числі: 40 427,35 грн. заборгованості за кредитом, 10488,82 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4 219,47 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 793,03 грн., а також стягнуто з фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни на користь державного бюджету 1 827,00 грн. судового збору.

На виконання судового рішення від 24.02.2015 у справі № 911/258/15 господарським судом Київської області 15.04.2015 видано відповідні накази про примусове виконання рішення, строк пред`явлення яких до виконання визначено до 16.04.2016.

01.03.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до господарського суду Київської області надійшла заява 24.02.2021 №10069 про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі №911/258/15, в якій заявник просить суд:

- замінити вибулого стягувача (публічне акціонерне товариство "Старокиївський Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі № 911/258/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк" до відповідача, яким є фізична особа-підприємць Наливайко Галина Степанівна, про стягнення заборгованості за кредитним договором №17/МК-2013;

- розгляд заяви про заміну сторони здійснити без участі представника заявника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2021 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про від 24.02.2021 №10069 про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі №911/258/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2021.

12.03.2021 електронною поштою до господарського суду Київської області від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшли пояснення від 11.03.2021 № 82-03/21.

У судове засідання 12.03.2021 представники сторін не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 статті 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 3 статті 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 24.02.2021 № 10069 про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 911/258/15, суд встановив таке.

За наслідками електронних торгів щодо реалізації (продажу права вимоги), 30.08.2019 року між публічним акціонерним товариством "Старокиївський Банк" (банк) та переможцем товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (новий кредитор), укладено договір про відступлення прав вимоги (далі - договір).

Згідно з п. 1 договору, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців та /або поручителів та/або фізичних осіб, та/або фізичних осіб - підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами та договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2 договору, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи (але не обмежуючи): право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо. Розмір заборгованості станом на 30.08.2019 за правами вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Сторони домовилися, що права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також всі похідні вимоги з цих договорів або такі, що випливають з них, які належали банку як первісному кредитору, в т.ч. вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів, вимоги по отриманню коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, в тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на торгах та передане стягувачу в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права кредиторів, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо.

Згідно з п. 4 договору, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 192 360,68 грн. (сто дев`яносто дві тисячі триста шістдесят гривень шістдесят вісім копійок), без ПДВ, надалі за текстом - ціна відступлення, відповідно до протокол, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Відповідно до п. 4.1. договору, грошові кошти, визнані у пункті 4 цього договору, а саме у розмірі: 192 360,68 грн. (сто дев`яносто дві тисячі триста шістдесят гривень шістдесят вісім копійок), без ПДВ, сплачені новим кредитором банку до моменту укладання цього договору на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор. Даний факт підтверджується копією платіжного доручення від 29.08.2019 № 422.

До заяви додано копію платіжного доручення від 29.08.2019 №422 на підтвердження сплати товариством "ФК «Інвестохіллс Веста» грошових коштів в сумі 239 896,71 грн. в оплату лоту GL6N26099.

У додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 30.08.2019 (реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) у пункті 106 вказано боржника - ФОП Наливайко Галина Степанівна, кредитний договір №17/МК-2013 від 30.05.2013, укладений між ПАТ «Старокиївський банк» та ФОП Наливайко Галина Степанівна (ІПН НОМЕР_1 ), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього, за наявності таких, сума заборгованості що відступається - 116004,11 грн.

Договір про відступлення прав вимоги від 30.08.2019 підписано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський Банк» та директором ТОВ "ФК "Інвестохілс Веста" Ліневич Є.О., та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., за реєстровим номером 1496.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, вищевикладене свідчить, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" є новим власником прав вимоги, зокрема і до товариства фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни за кредитним договором №17/МК-2013 від 30.05.2013.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Доказів визнання недійсним та/або розірвання нотаріально посвідченого договору про відступлення прав вимоги від 30.08.2019 суду не подано.

Згідно частин 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватись не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Суд враховує, що строк пред`явлення до виконання наказу від 15.04.2015 у справі №911/258/15 судом було визначено до 16.04.2016.

Згідно з пунктом 2 частини першої, пунктом 1 частини другої статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" 1999 року (редакція на час видачі наказу) інші виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом; для виконання судових рішень строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року, згідно зі ст. 12 якого виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені Законом від 02.06.2016 року.

Суд враховує, що переривання строків пред`явлення наказів до виконання було регламентовано статтею 23 Закону України «Про виконавче провадження» 1999 року (у відповідній редакції), відповідно до якої строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються:

1) пред`явленням виконавчого документа до виконання;

2) частковим виконанням рішення боржником;

3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Аналогічні позиції містять частини 4 та 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» 2016 року.

Суду подано копію заяви ПАТ «Старокиївський банк» про відкриття виконавчого провадження з доказами направлення (опис вкладення та фіскальний чек «Укрпошти» від 08.05.2015) до відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, відтак, строк пред`явлення наказу до виконання перервався у зв`язку із пред`явленням його до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву від 24.02.2021 № 10069 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі № 911/258/15, та здійснює заміну стягувача - публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк" у виконавчому документі (наказі) господарського суду Київської області від 15.04.2015, виданому на примусове виконання рішення від 24.02.2015 у справі №911/258/15, на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 24.02.2021 № 10069 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони (стягувача) правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони стягувача за наказом господарського суду Київської області від 15 квітня 2015 у справі №911/258/15 про стягнення з фізичної особи - підприємця Наливайко Галини Степанівни на користь публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» 40427,35 грн. заборгованості за кредитом, 10488,82 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 4219,47 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 793,04 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами

з публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк" (01033, м. Київ, вул. Микільського-Ботанічна, буд. 6/8, ідентифікаційний код 19024948) на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 17.03.2021.

Суддя О.В. Конюх