Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 березня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1154/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

про стягнення в сумі 598 735 грн. 13 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Ковальчук І.В. (дов. № 13-21 від 04.01.2021 р.);

Від позивача: Літовинський Я.М. (паспорт НОМЕР_1 від 06.03.1996 р.);

Від відповідача: Дяденчук А.І. (ордер ВК № 1000945 від 22.12.2020 р.).

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про стягнення в сумі 598 735 грн. 13 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1154/20, визначено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 січня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 січня 2021 року відкладено підготовче засідання на 26 січня 2021 року.

19 січня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та просить суд у задоволенні позову відмовити.

25 січня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача в порядку ст. 166 ГПК України надійшла відповідь на відзив відповідача, відповідно до якої останній спростовує доводи викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву та просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

26 січня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача в порядку ст. 167 ГПК України надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких останній спростовує доводи позивача наведені у відповіді на відзив на позовну заяву та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 січня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23 лютого 2021 року.

17 лютого 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та додаткові письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2021 року відкладено підготовче засідання на 09 березня 2021 року.

02 березня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи, а саме копії паспортів на асфальтобетон.

05 березня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" надійшла письмова відповідь на виконання вимог ухвали суду від 23 лютого 2021 року.

В судовому засіданні 09 березня 2021 року представник позивача заявив усне клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.".

Представник позивача та відповідача в судовому засіданні 09 березня 2021 року не заперечили проти відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи та залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так як у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку частини 3 статті 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з метою повного та всебічного розгляду справи в сукупності усіх обставин.

Щодо клопотання позивача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Також, суд зі змісту пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" вбачає, що рішення по суті у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.", тому, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" березня 2021 р. об 16:00 год. що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.".

3. Зобов`язати позивача скерувати позовну заяву з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.".

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." надати пояснення по суті спору.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили 09 березня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028. м. Рівне, вул. Пластова, 7);

3 - позивачу рекомендованим (35500, м. Радивилів, вул. Пушкіна, 30);

4 - відповідачу рекомендованим (35312, смт. Клевань, вул. Центральна, 38).