номер провадження справи 27/211/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2021 Справа № 908/3198/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький регіональний центр охорони та безпеки бізнесу ЗУБР (69027 м. Запоріжжя, вул. Урицького (Сімейна), буд. 33, ідентифікаційний код юридичної особи 38664496)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи 00194122)

про стягнення 3 231 985 грн. 65 коп.

за участю

представника позивача: Трачук Н.І., ордер АР № 1031880 від 04.01.2021 р.

представник відповідача: Соснін Т.Ю., дов. № 011.11-03 від 06.01.2021 р.

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький регіональний центр охорони та безпеки бізнесу ЗУБР про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат 3 231 985 грн. 65 коп. заборгованості за надані послуги охорони.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3198/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.12.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3198/20, присвоєно справі номер провадження 27/211/20, розгляд справи призначено на 13.01.2021 р.

13.01.2021 р. судом проведено підготовче судове засідання у справі № 908/3198/20.

Ухвалою суду від 13.01.2021 р. підготовче засіданні на підставі ст. 183 ПК України було відкладено на 03.02.2021 р., у зв`язку з неявкою відповідача.

03.02.2021 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/3198/20.

Ухвалою від 03.02.2021 р., на підставі ст. 177 ч.3 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 02.03.2021 р.

02.03.2021 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/3198/20.

У підготовчому засіданні 02.03.2021 р., на підставі ст. 183 ГПК України, було оголошено перерву до 11.03.2021 р. про що винесено відповідну ухвалу.

11.03.2021 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/3198/20.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вх. № 5065/08-08/21 від 10.03.2021 р.), в порядку ст. 46 ГПК України, про зменшення розміру позовних вимог, мотивуючи тим, що за цей період відповідач частково сплатив борг, а саме:

- 18.01.2021 року згідно платіжного доручення № 3645 було сплачено 476 000 грн.;

- 19.01.2021 року згідно платіжного доручення № 3665 було сплачено 430 000 грн.;

- 20.01.2021 року згідно платіжного доручення № 3681 було сплачено 600 000 грн., тобто, борг на теперішній час складає 1 725 985 грн. 65 коп.

На підтвердження представником позивача надано платіжні доручення, акт звіряння розрахунків та копію платіжного доручення № 692 від 13.01.2021 р. (про сплату витрат на правничу допомогу).

На підставі ст. 46 ГПК України, позивач просить суд прийняти заяву про зменшення суми позовних вимог до 1 725 985 грн. 65 коп. (один мільйон сімсот двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять грн. 65 коп.).

Представник відповідача не заперечив проти заяви позивача щодо зменшення розміру позовних вимог.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом з`ясовано у представників сторін, чи вважають вони, що сторони виконали всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України та чи має намір заявляти будь які заяви та клопотання процесуального характеру.

Сторони повідомили, що клопотання та заяви процесуального характеру відсутні, всі документи у якості документальних доказів суду надані.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Сторони належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 30 березня 2021 р. о 12 год. 35 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова