ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2021 р. Справа№ 910/11549/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.12.2020 (повний текст складено - 22.12.2020)

у справі №910/11549/19 (суддя - Приходько І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "АРКС"

до Товариства з додатковою відповідальністю

Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 77 510, 56 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/11549/19 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 70 182,72 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 739,39 грн.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/11549/19 скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Здійснити розподіл судових витрат.

Окрім того, до апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення 04.01.2021, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк.

Також, до апеляційної скарги скаржником долучено клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, проведення якої відповідач просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Буравльова С.І., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №910/11549/19 клопотання скаржника про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції задоволено, поновлено зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/11549/19 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020, апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2021.

Окрім того, вищевказаною ухвалою зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/11549/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового рішення за результатами розгляду справи.

У судове засідання 16.03.2021 представники сторін не з`явились, заяв/клопотань не подавали, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Статтею 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на конкретні обставини справи, у зв`язку з необхідністю надання учасниками справи пояснень по суті спору, а також пояснень щодо поданого Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" разом із апеляційною скаргою клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, беручи до уваги неявку учасників апеляційного провадження, суд вважає правомірним відкласти розгляд справи №910/11549/19.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/11549/19 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020.

Судове засідання відбудеться 06.04.2021 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк