ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 березня 2021 року справа № 5024/1584/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну стягувача на його правонаступника у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до: Приватного підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Тавріятехкомплект", м. Херсон

3 особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м.Херсон

про стягнення 70 652 долари 89 центів США

від позивача: не прибув:

від відповідача: Бадьо С. М.;

від третьої особи: не прибув;

від заявника: не прибув.

встановив:

ПАТ "Укрсиббанк" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Тавріятехкомплект" (відповідача) як поручителя на підставі укладеного з банком договору поруки №151-113/П від 06.04.2006р., 70652,89 дол. США кредитного боргу за кредитним договором №151-113/0) від 06.04.2006р., укладеним з позичальником ОСОБА_1 , а також 20410грн. 24коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.10.2011 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Тавріятехкомплект" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 55619,46 дол. США ( еквівалент 442730грн. 90коп.) боргу по кредиту, 15033,43 дол. США (еквівалент 119666грн. 10коп.) боргу по процентах, 20410грн. 24коп. пені по кредиту та процентах, 5828грн. 07коп. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

23.10.2011 судом видано відповідний наказ.

26.01.2021 від ТОВ "Вердикт Капітал" надійшла заява про заміну стягувача ПАТ "Укрсиббанк" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал". Заява мотивована тим, що за договором від 08.12.2011 ПАТ "Дельта Банк" придбало у ПАТ "Укрсиббанк" права вимоги за кредитами, в т.ч. і за договором № 151-113 0).

В свою чергу, за договором про відступлення прав вимоги від 23.09.2020 № 2306/К, ПАТ "Дельта Банк" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" права вимоги, в тому числі і за кредитним договором від 06.04.2006 № 151-113 0), укладеним з позичальником ОСОБА_1 .

У зв"язку із звільненням судді ОСОБА_2 розпорядженням керівника апарату від 26.01.2021 № 14 призначено повторний авторозподіл справи, за результатами якого заяву передано судді Литвиновій В.В.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 28.01.2021 призначено судове засідання із розгляду даної заяви на 09.02.2021.

Ухвалою суду від 09.02.2021 розгляд заяви відкладено до 23.02.2021 у зв"язку із неявкою у судове засідання третьої особи та заявника.

Протокольною ухвалою суду від 23.02.2021 розгляд заяви відкладено 09.03.2021 за клопотанням представника відповідача для надання додаткових письмових пояснень та доказів.

На визначену судом дату -09.03.2021 у судове засідання прибув уповноважений представник відповідача. Представники заявника та третьої особи у судове засідання не прибули про причини неявки не повідомили.

09.03.2021 від відповідача у справі надішли додаткові письмові пояснення щодо заяви про заміну стягувача правонаступником у яків відповідач просить суд відмовити у задоволенні даної заяви, та клопотання про залучення до матеріалів справи доказів на підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин.

За результатами проведеного судового засідання 09.03.2020 суд дійшов висновку, про відкладення судового засідання, як наслідок, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. У зв"'язку з чим виникла необхідність у повідомлені третьої особи, та заявника, які були відсутні в даному судовому засіданні, про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 17 березня 2021 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Повідомити ТОВ "Вердикт Капітал" та ОСОБА_1 про розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 17 березня 2021 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 326.

4. Зобов"язати ТОВ "Вердикт Капітал" надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням письмових пояснень відповідача.

5. Зобов"язати відповідача надати суду докази направлення ТОВ "Вердикт Капітал" письмові пояснення з документальними доказами.

6. Копію ухвали направити третій особі та заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2021.

Суддя В.В.Литвинова