ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" березня 2021 р. Справа№ 910/398/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 року про повернення заяви про забезпечення доказів

у справі № 910/398/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 року заяву про забезпечення доказів повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 року у справі №910/398/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/398/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуючий суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення, розстрочення та звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху.

При цьому, ОСОБА_1 надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2270 грн. та доказів направлення (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) копій апеляційної скарги Управлінню майном району Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 року, остання отримана скаржником 18.02.2021 року.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2270 грн. та доказів направлення (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) копій апеляційної скарги Управлінню майном району Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 року у справі №910/398/21.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Повернути матеріали справи №910/398/21 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко