УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/18896/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик"

про стягнення 55 455 001,97 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сидоров П.В. - представник за довіреністю №1 від 07.09.2020.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" про стягнення 55 455 001,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано зобов`язання з оплати вартості природного газу за договором купівлі-продажу природного газу № 18-570-Н від 06.11.2018, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 55 455 001,97 грн. за зобов`язаннями грудня 2018р., січня-грудня 2019р., січня-липня 2020р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.01.2021.

16.01.2021 та 18.01.2021 на адресу суду від відповідача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання

Ухвалою Господарського суду від 18.01.2021 відкладено підготовче судове засідання у справі на 09.02.2021.

Протокольною ухвалою Господарського суду від 09.02.2021 суд задовольнив усне клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.02.2021 о 10:45 та про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

09.02.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив.

15.02.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

23.02.2021 на адресу суду від відповідача надійшло два клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду від 23.02.2021 відкладено підготовче судове засідання у справі на 09.03.2021.

09.03.2021 на електронну адресу суду відповідач подав клопотання про зобов`язання позивача вчинити дії та про відкладення підготовчого засідання

В судове засідання 09.03.2021 позивач не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомляв, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання, просив суд задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 06.04.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явку учасників справи визнати обов`язково.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.М. Мудрий