номер провадження справи 5/218/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021 Справа № 908/3395/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; )

До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про зобов`язання повернути державне нерухоме майно та стягнення 27 736,36грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Нікішина О.М., довіреність №15 від 15.04.2020;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2021 № 908/3395/20 (суддя Проскуряков К.В.) продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 29.03.2021, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 15.03.2021 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано відповідачу здійснити відповідні процесуальні дії. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

15.03.2021 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до суду надійшло клопотання № б/н, б/д (вх. № 5324/08-08/21 від 15.03.2021) про залучення Концерну «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Вказане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 15.03.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Відповідач у судове засідання 15.03.2021 повторно не з`явився.

03.02.2021 та 05.03.2021 до господарського суду Запорізької області повернулись ухвали від 29.12.2020 та 27.01.2021 по справі № 908/3395/20 відповідно, які надіслані на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне. У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17).

Станом на 15.03.2021 документи запропоновані ухвалами від 03.02.2021 та 05.03.2021 від відповідача до суду не надійшли.

У судовому засіданні 15.03.2021 представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерн «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А; ), оскільки рішення по справі фактично вплине на права та обов`язки зазначеного Концерну.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи у судовому засіданні, заслухавши представника позивача, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування доводів викладених у позовній заяві Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях зазначає, що 15.08.2017 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (регіональне відділення) та фізичною особою - підприємцем Лисициною Катериною Валеріївною (орендар) укладеного договір оренди державного нерухомого майна № 3655/д, що перебуває на балансі Новомосковської філії Концерну «Військторгсервіс».

На підставі п. 1.1. договору про зміни № 1 від 12.12.2017, замість слів «Новомосковська філія Концерну «Військторгсервіс» (), слід читати «Харківська філія Концерну «Військторгсервіс» ().

Листом № 49/1Д від 15.02.2018, Східна філія Концерну «Військторгсервіс» повідомила Регіональне відділення, що останній є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Новомосковської філії Концерну «Військторгсервіс» та є належним балансоутримувачем за договором оренди державного нерухомого майна № 3655/д від 15.08.2017.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерн «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А; ), оскільки рішення по справі № 908/3395/20 вплине на його права та обов`язки як балансоутримувача державного нерухомого майна за договором № 3655/д від 15.08.2017, а також для надання письмових пояснень по суті спору. Згідно з ч. 6 ст. 50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Статтею 179 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, колегія суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 29.03.2021 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 50, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерн «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А; ).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 29.03.2021 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати позивачу у строк до 23.03.2021: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерну «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А): копію позовної заяви з усіма додатками та доповненнями до неї, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 23.03.2021: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерну «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А): копію відзиву на позовну заяву з усіма додатками та доповненнями до нього, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк;

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до 29.03.2021: направити на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков