ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/514/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 533/21 Товариства з обмеженою відповідальністю Блаз до Приватного підприємства Фірми „В.Е.Е., Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання незаконними та скасування розпорядження райадміністрації, рішення виконкому і свідоцтв про право власності, припинення права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Блаз звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Фірми „В.Е.Е., Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації від 30 грудня 1998 року №983 Про затвердження актів державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом об`єктів в Овідіопольському районі в частині затвердження підпунктом б) пункту 1 розпорядження акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом торгівельного павільйону Бутербродна на ринку Супер-Маркет Таїровський площею 57,22 м2;

- визнання незаконним та скасування свідоцтва №2 про право власності на торгівельний павільйон Бутербродна, виданого ПП Фірмі В.Е.Е. виконавчим комітетом Таїровської селищної Ради народних депутатів 12 січня 1999 року на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 30 грудня 1998 року №983;

- визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради №417 від 30.11.2006 р., на підставі якого ПП - Фірма В.Е.Е. було видано свідоцтво про право власності на кафе-бар (торговий павільйон Бутербродна) за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, сщ/рада Таїровська, (вул.Вільямса академіка), 83 к;

- визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - кафе-бар (торговий павільйон Бутербродна), розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, (вул. Вільямса академіка), 83 к, виданого виконкомом Таїровської селищної ради 05 грудня 2006 року ПП - Фірмі В.Е.Е.;

- визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №141 від 12 червня 2018 року Про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна - кафе-бару (торговий павільйон Бутербродна), що є у власності ПП „Фірма В.Е.Е.;

- припинення права власності ПП - Фірми В.Е.Е. на кафе-бар (торговий павільйон Бутербродна) загальною площею 64,7 м2, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, масив 28, (вул. Вільямса академіка), будинок 10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, номер об`єкта в РПВН 17009940, номер запису про право власності 27065271;

- зобов`язання ПП - Фірму В.Е.Е. звільнити приміщення кафе, 24К/, площею 72,0 м2, що є складовою належних ТОВ Блаз будівель ринку (торгові павільйони та спорудження) супермаркету Таїровський, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, селищна рада Таїровська, будівлі ринку, по вул. Вільямса кут Ільфа і Петрова, від належних ПП - Фірми В.Е.Е. майна та речей.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами права власності позивача на будівлю кафе, що розташоване на земельній ділянці площею 3,84 га, яка виділялась та перебуває в постійному користуванні ТОВ „Блаз для розміщення об`єктів ринку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2021 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Блаз (вх. 533/21) залишено без руху, оскільки заявником до позовної заяви не надано документів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.03.2021 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Блаз надійшла заява (вх. № 5783/21), в якій позивачем надано докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме платіжне доручення № 2518 від 26.02.2021 р. на суму 15890,00 грн.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки у визначений судом строк позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Блаз до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Блаз, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/514/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Блаз до Приватного підприємства Фірми „В.Е.Е., Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання незаконними та скасування розпорядження райадміністрації, рішення виконкому і свідоцтв про право власності, припинення права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

2. Справу № 916/514/21 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "29" березня 2021 р. о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 29.03.2021 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 05.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров