ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні та судовому наказі

23.02.2021м. Дніпро№ 904/5297/20

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 у справі № 904/5297/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП", м. Полтава

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМА М", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМА М» про стягнення заборгованості у розмірі 95 287, 87, з яких: 94 999, 76 грн - сума основного боргу, 288, 11 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем, як новим боржником, своїх зобов`язань за договором № 4103/5903 від 30.03.2020 про переведення боргу.

Ухвалою суду від 05.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП" протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копію догововору поставки брухту та відходів кольорових металів № 2619 від 18.03.2019; належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви.

02.11.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви, подавши через канцелярію суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 10.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП" борг у розмірі 94 999, 76 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 095, 64 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 288, 11 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021, яке набрало законної сили 09.02.2021, судом 10.02.2021 було видано відповідний наказ.

12.02.2021 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП" надійшла заява про виправлення описки допущеної при оформленні резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5297/20 від 10.02.2021.

Ухвалою суду від 17.02.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП" про виправлення описки в наказі до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 23.02.2021.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП" про виправлення описки у судовому наказі та рішенні, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 у справі № 904/5297/20, судом було невірно зазначено найменування позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірит Енержі Груп", тоді, як правильно Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП".

Також, з матеріалів справи вбачається, що невірне найменування позивача вказано й в абзаці другому резолютивної частини рішення від 18.02.2021 у справі № 904/5297/20.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 18.02.2021 у справі № 904/5297/20 та у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 у справі 904/5297/20, вказавши правильне найменування позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП" про виправлення описки у судовому наказі та рішенні задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 18.02.2021 у справі № 904/5297/20, зазначивши вірне найменування позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП".

Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 у справі 904/5297/20 зазначивши вірне найменування позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ ЕНЕРЖІ ГРУП".

Ухвала набирає законної сили 25.02.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 25.02.2021.

Суддя В.І. Ярошенко