ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. Справа № 914/2023/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АЙПІЄ-Л б/н від 25.02.2021 (вх.№01-05/760/21 від 26.02.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 (повний текст рішення складено 01.02.2021, суддя З.В. Горецька)

у справі №914/2023/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІЄ-Л", м. Львів

до відповідача-1:Фізичної особи підприємця Третяк Олександра Сергійовича, м. Жовква

до відповідача-2:Фізичної особи підприємця Третяк Ольги Борисівни, м. Жовква

про компенсацію недоотриманої орендної плати в розмірі 190 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2021 у справі №914/2023/20 в задоволенні позову відмовлено, стягнуто з позивача на користь відповідачів витрати на професійну правову допомогу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі №914/2023/20 та постановити нове рішення, котрим позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, та встановлено апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору в розмірі 4279,50 грн. за подання апеляційної скарги.

11.03.2021 апелянт подав на адресу суду докази сплати судового збору в розмірі 4279,50 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги відповідачам.

Зарахування судового збору в розмірі 4279,50 грн. до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 11.03.2021, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду.

Таким чином, скаржник усунув встановлені недоліки апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі було також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2021, обґрунтоване тим, що копію повного тексту рішення скаржник отримав 05.02.2021.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Отримання скаржником копії рішення 05.02.2021 підтверджується копією поштового конверта та відстеженням руху поштового відправлення №330 на офіційному сайті АТ «Укрпошта», таким чином, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 25.02.2021. Апеляційну скаргу датовано та здано до відділення поштового зв`язку 25.02.2021. З огляду на наведене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю АЙПІЄ-Л строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі №914/2023/20.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі №914/2023/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АЙПІЄ-Л б/н від 25.02.2021 (вх.№01-05/760/21 від 26.02.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2021 у справі №914/2023/20.

4. Відповідачам надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 14.04.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Призначити справу №914/2023/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7. Витребувати матеріали справи №914/2023/20 з Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.