overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2021Справа № 910/17306/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Інтерсіті»

про стягнення 1 275 187, 75 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 15.03.2021

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 275 187, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2020.

У судовому засіданні 14.12.2020 уповноважені представники Приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» надали усні пояснення по справі.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 14.12.2020 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 25.01.2021.

У судовому засіданні уповноваженими представниками Приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» було надано усні пояснення на рахунок заявлених позовних вимог, та заявлено клопотання про призначення наступного судового засідання на 22.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 було відкладено розгляд справи на 22.02.2021.

11.02.2021 від Приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» надійшло уточнення до позовної заяви.

Судове засідання 22.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 09.02.2021 по 26.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 було перепризначено розгляд справи на 15.03.2021.

У судовому засіданні 15.03.2021 від Приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 15.03.2021 не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 29.03.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Інтерсіті» надати відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/12227/19
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши заяву Міністерства оборони України про заміну сторони в порядку правонаступництва у справі

за позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів»

про стягнення 746201,27 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/12227/19 позов Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» пеню в розмірі 510912,58 грн., штраф в розмірі 235288,69 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 11193,02 грн.

26.12.2019 на виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили 17.12.2019, видано наказ.

17.03.2021 до Господарського суду міста Києва від Міністерства оборони України надійшла заява про заміну сторони в порядку правонаступництва у справі №910/12227/20.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Міністерства оборони України про заміну сторони в порядку правонаступництва у справі №910/12227/19.

2. Розгляд заяви призначити на 24.03.2021 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

3. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.03.2021Справа № 910/21049/17 (910/16453/20)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі Вінниця"

До: Державного підприємства "Прозорро.Продажі" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоелектроапаратура" -2

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" -1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", в особі арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича -2

про визнання результатів аукціону недійсним

в межах справи № 910/21049/17

За заявою Фізичної особи-підприємця Боровика Григорія Йосиповича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нирти"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (ідентифікаційний номер: 37337356)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ПАТ "Укргазбанк": Бабенко А.І.;

від ДП "Прозорро.Продажі": Нагребельний А.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07.04.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Викликати учасників провадження у справі у судове засідання.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.03.2021Справа № 910/1269/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонпродукт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конан Трейд»

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонпродукт» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Заводська, буд. 1; 61020, Харківська обл., м. харків, проспект Любові Малої, буд. 93)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Конан Трейд» (03022, м. Київ, вул. Амурська, буд. 6)

про відкладення підготовчого засідання на 31.03.2021 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Явка представників учасників судового процесу в засідання не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.03.2021Справа № 910/2123/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагрант»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект»

про стягнення 1770991,42 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)

2. Відокремлений підрозділ «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01054, м. Київ, вул. І. Франка буд. 31)

про відкладення підготовчого засідання на 31.03.2021 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - протягом п`яти днів від дати їх отримання.

Явка представників учасників судового процесу в засідання не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.03.2021Справа № 910/1447/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східвуглеавтоматика»

до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист»

про стягнення 203772,99 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східвуглеавтоматика» (49000, Дніпропетровська обл, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21 Г)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 21.04.2021 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Явка представників учасників судового процесу в засідання не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.03.2021Справа № 910/1613/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс»

до Дочірнього підприємства «Долмарт Україна»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний виконавець Татарченко Владислав Геннадійович

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про зняття арештів з рахунків

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Дочірнє підприємство «Долмарт Україна» (03067, м. Київ, бульвар І.Лепсе, буд. 4)

2. Приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича (01054, м. Київ, вулиця Дмитрівська, 35В, офіс 2)

3. Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03151, м. Київ, Солом`янський район, проспект Повітрофлотський, 76А)

4. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03056, місто Київ, вулиця Олекси Тихого, будинок 32)

про відкладення підготовчого засідання на 31.03.2021 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Явка представників учасників судового процесу в засідання не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/2042/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткомм»

до Міністерства юстиції України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний реєстратор Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації) по охороні утриманню та експлуатації земельного водного фонду міста Києва "Плесо" Рашкова Андрія Георгійовича

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна

про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, убд. 13)

2. Державного реєстратора Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації) по охороні утриманню та експлуатації земельного водного фонду міста Києва "Плесо" Рашкова Андрія Георгійовича (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15А, офіс 3)

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверську Інессу Володимирівну (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 49, оф. 1)

про відкладення підготовчого засідання на 06.04.2021 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Явка представників учасників судового процесу в засідання не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2021Справа № 902/479/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі - Північного офісу Держаудитслужби, Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-груп"

про визнання недійсними додаткових договорів та повернення 32 022, 00 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 15.03.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Донецької області із вказаною позовною заявою до відповідача про визнання недійсними додаткових договорів та повернення 32 022, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.12.2020 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.03.2021.

04.03.2021 від Північного офісу Держаудитслужби надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 15.03.2021 уповноважений представник прокуратури надав усні пояснення по справі, інші учасники провадження у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 29.03.21 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Прокуратурі завчасно надати заперечення на пояснення Північного офісу Держаудитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/9781/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонікс Груп»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олена Іванівна

2) Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсними договорів, визнання незаконним та скасування рішень

ВИКЛИКАЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олену Іванівну, державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як третіх осіб у справі, у судове засідання, яке відкладено на 29.03.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка учасників сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/108/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 26946,30 грн.

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача Пронякін Є.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 26946,30 грн.

Суд своєю ухвалою від 11.01.2021 відкрив провадження у справі № 910/108/21, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи з викликом сторін.

Суд своєю ухвалою від 04.02.2021 відкрив провадження у справі № 910/108/21, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (з викликом) сторін. Судове засідання призначено на 22.02.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дослідження та усунення суперечностей може бути здійснено шляхом вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, і вирішення цих питань відноситься до завдань підготовчого провадження (ст. 177 ГПК України). У зв`язку з цим подальший розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.02.2021 суд постановив розглядати справу № 910/108/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.03.2021.

Позивач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 18.03.2021, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/108/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 29.03.21 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун