ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/308/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Лисенка Сергія Володимировича, м. Черкаси

до ОСОБА_1 , с. Черленівка Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення коштів у сумі 980957,95 грн

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець Лисенко Сергій Володимирович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 980957,95 грн.

Ухвалою від 28.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.02.2021. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов до 13.02.2021.

Ухвалою від 23.02.2021 відкладено розгляд справи на 11.03.2021. Продовжено відповідачу процесуальний строк для надання відзиву до 04.03.2021.

09.03.2021 до суду від відповідача надійшов відзив по справі від 04.03.2021, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із частиною четвертою статті 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

За правилами частин першої та другої статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, відзив на позовну заяву направлений на адресу суду засобами поштового зв`язку 05.03.2021 про що свідчить відмітка на поштовому відправленні.

Суд зазначає, що відповідачем до відзиву на позовну заяву не додано вмотивованого клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву.

Враховуючи викладене, відповідачем подано відзив поза межами встановленого судом процесуального строку, що має наслідком залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 113, 118, 119, 165, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву від 04.03.2021 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.03.2021.

Суддя В.В.Дутка