ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"09" березня 2021 р. Справа№ 873/29/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.02.2021 у третейській справі № 04/02-2021

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна+»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.02.2021 у третейській справі № 04/02-2021 позов Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна+» про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна+» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» грошові кошти у розмірі 141 580,24 грн, з яких 132 607,73 грн - заборгованість за товар отриманий по договору поставки, 2 243,06 грн - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору поставки, 6 729,45 грн - проценти річних; третейський збір в розмірі 2 415,80 грн.

04.03.2021 Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.02.2021 у третейській справі № 04/02-2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 вищевказану заяву передано на розгляд судді Мальченко А.О.

Судом встановлено, що подана Приватним акціонерним товариством «Лебединський насіннєвий завод» заява відповідає вимогам статей 352, 353 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), а тому приймається до розгляду.

Згідно зі ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 статті 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 354 ГПК України, статтею 56 Закону України "Про третейські суди", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.02.2021 у третейській справі № 04/02-2021.

2. Розгляд заяви призначити на 01.04.2021 о 13 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, літ. А, м. Київ, зал судових засідань №10 (другий поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору та Черкаський обласний постійнодіючий третейський суд при Корпорації "Радник" надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 04/02-2021 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов`язати Черкаський обласний постійнодіючий третейський суд при Корпорації "Радник" (18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55, оф. 22) протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення надати суду:

- третейську справу №04/02-2021 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна+» про стягнення боргу;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Черкаський обласний постійнодіючий третейський суд при Корпорації "Радник" (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Черкаському обласному постійнодіючому третейському суду при Корпорації "Радник" (18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55, оф. 22).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя А.О. Мальченко