ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2021 р. Справа № 924/799/20
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трия", с. Лісові Гринівці, Хмельницька область
про стягнення 254 329,24 грн. заборгованості, з яких 238 763,04 грн. основного боргу на підставі договору № 1906 про надання послуг з організації перевезень, 1 825,07 грн. 3% річних, 1 188,08 грн. інфляційних втрат, 12 553,05 грн. пені
представники учасників процесу: не викликались.
Встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.03.2021р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трия", с. Лісові Гринівці, Хмельницька область про стягнення 254 329,24 грн. заборгованості, з яких 238 763,04 грн. основного боргу на підставі договору № 1906 про надання послуг з організації перевезень, 1 825,07 грн. 3% річних, 1 188,08 грн. інфляційних втрат, 12 553,05 грн. пені; вирішено питання про стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Проаналізувавши заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом враховується таке.
Відповідно до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої, судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з положеннями статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно з ч. 1 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
У поданій заяві заявник просить суд стягнути з позивача на його користь 18 000 грн. 00коп. витрат на правничу допомогу.
В підтвердження понесених витрат до заяви додано належним чином завірені копії Договору про надання правової допомоги від 07.07.2020р. Адвокатського бюро "Багінський, Фурман та партнери" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Трия" у даній справі; Додаткової угоди від 07.07.2020р. до Договору; Акт приймання-передачі наданих послуг від 05.03.2021р.
За змістом ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Частиною 1 ст. 221 ГПК України визначено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконані договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.03.2021р. у справі № 924/799/20 позов задоволено, враховуючи приписи п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, суд за відсутності первинних бухгалтерських документів на підтвердження понесених витрат, відмовляє відповідачу у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст. ст. 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 232, 237-238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трия" у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).
Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.
Повний текст рішення складено 16.03.2021р.
Суддя І.В. Грамчук
1 - до справи;
Всім надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.