номер провадження справи 23/1/16-16/58/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2021 Справа № 908/114/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/114/16,

Кредитори:

1) Приватне підприємство "Транзит" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, );

2) Концерн „Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, );

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.44, офіс 104, )

4) Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" (вул.Січових Стрільців, буд.60, м.Київ, 04050)

5) Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" (69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.51; код ЄДРПОУ - 13622499; скорочено - ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД")

Ліквідатор арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна

про банкрутство

Представники учасників:

від кредитора-1 (ПП "Транзит") - Сергієнко А.В., довіреність б/н від 25.02.2021

ліквідатор - арбітражний керуючий Шонія М.В., згідно постанови Господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі №908/114/16

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 (суддя Шевченко Т.М.), відповідно до чинних на той час положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора АТ „Дельта Банк" в розмірі 24629666,15 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шонія М.В., тощо.

27.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №27654 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД".

У відповідності до чинної на той час ч.1 ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності..." конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У встановлений строк з грошовими вимогами до боржника звернулись:

- Концерн „Міські теплові мережі" із заявою вих.№ 878/27 від 15.02.2016 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 15960,34 грн (т.3, ар. с. 4),

- Публічне акціонерне товариство „Фідобанк" із заявою вих. б/н від 24.02.2016 про визнання кредитором відносно боржника та включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів (т. 3, ар. с. 40),

- Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" із заявою вих.№ 18.5/993 від 25.02.2016 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 11653334,49 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, внесення до реєстру вимог кредиторів витрат кредитора, понесених у зв`язку зі сплатою судового збору, до першої черги задоволення (т. 3, ар. с. 145);

- Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" в особі Філії „Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" м.Запоріжжя із заявою вих. № 389 від 25.02.2016 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 21 651 771,74 грн. (т. 3, ар. с. 72).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.08.2016 визнано грошові вимоги Концерну "Міські теплові мережі" в сумі 11766,96 грн основного боргу, відхилено грошові вимоги Концерну "Міські теплові мережі" в сумі 4193,38 грн, попереднє судове засідання з подальшого розгляду заявлених кредиторами грошових вимог до боржника, зокрема, кредиторських вимог ПАТ „Фідобанк", АТ „Дельта Банк" та ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та вказаних вище клопотань відкладено на 07.09.2016, у учасників процесу витребувані документи згідно резолютивної частини ухвали.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016, враховуючи клопотання боржника про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено до 11.10.2016.

12.09.2016 за вх. № 09-06/23445 від ПАТ „Фідобанк" надійшла заява про уточнення Заяви про визнання кредитором та остаточно заявник просив визнати його кредитором з грошовими вимогами до боржника, які виникли на підставі виконавчого напису, вчиненого 18.10.2010 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округ Грибановою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2239, у розмірі 8181890,93 грн, які складаються із боргу за несплачену частину кредиту - 7718598,40 грн, боргу за прострочені нараховані проценти - 364154,85 грн, пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів - 90937,68 грн, витрат, пов`язаних з оплатою нотаріальної дії за вчинення виконавчого напису - 8200,00 грн, та включити вказану суму (8181890,93 грн) в реєстр вимог кредиторів. Заява ПАТ „Фідобанк" була прийнята судом до розгляду.

Враховуючи закінчення повноважень судді Шевченко Т.М. на підставі постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 за № 1600-VIII, оприлюдненої на офіційному веб-порталі Верховної Ради України 03.10.2016, розпорядженням в. о. керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-859/16 від 11.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/114/16.

Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.10.2016 справу призначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2016 справа № 908/114/16 прийнята до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., справі присвоєно номер провадження 16/58/16, попереднє засідання призначено на 14.11.2016 об 11.30.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 14.11.2016, якою визнано кредиторські вимоги:

- ПАТ „Фідобанк" в сумі 8181890,93 грн, з яких: 7718598,40 грн - заборгованість по кредиту, 364154,85 грн - заборгованість по простроченим процентам, 90 937,68 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, 8200,00 грн - витрати, пов`язані з оплатою нотаріальної дії за вчинення виконавчого напису, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку;

- ПАТ „Дельта Банк" в сумі 29272159,65 грн основного зобов`язання - вимоги четвертої черги задоволення; в сумі 7011754,49 грн пені - вимоги шостої черги задоволення; в сумі 12 180,00 грн судового збору - вимоги першої черги задоволення;

- ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" в сумі 19605932,22 грн основного зобов`язання четвертої черги задоволення та в сумі 2163255,77 грн пені шостої черги задоволення;

також, конкурсні вимоги ПАТ „Дельта Банк" в сумі 2756,00 грн витрат зі сплати за заявою судового збору було відхилено, визнано конкурсними кредиторами у справі про банкрутство ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД": ПАТ „Дельта Банк", Концерн „Міські теплові мережі", ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит"; затверджено реєстр вимог кредиторів боржника з урахуванням визнаних судом вимог та з урахуванням окремого включення до реєстру вимог ПАТ „Фідобанк" в сумі 8 181 890,93 грн, з яких: 7718598,40 грн - заборгованість по кредиту, 364154,85 грн - заборгованість по простроченим процентам, 90937,68 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, 8200,00 грн - витрати, пов`язані з оплатою нотаріальної дії за вчинення виконавчого напису, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку, відомостей про майно боржника, яке є предметом застави на підставі договору іпотеки.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 908/114/16 боржника - ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", згідно зі ст.37 Закону "Про відновлення платоспроможності… " визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Шонія Маку Вячеславівну.

Того ж дня, 19.06.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 43819 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За положеннями ч.1 ст.38 Закону "Про відновлення платоспроможності… " вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У встановлений строк до суду надійшла заява (вих.№ 3110/27 від 04.07.2017) Концерну "Міські теплові мережі" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 30306,05 грн заборгованості та в розмірі 3200,00 грн судового збору, яка була прийнята судом до розгляду і за результатами розгляду якої ухвалою від 31.07.2017 судом були визнані вимоги в сумі 30306,05 грн основної заборгованості з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 3200,00 грн сплаченого судового збору - з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

У подальшому, до суду надійшла заява (вих. № 135/10/08-01-10-06 від 13.10.2017) Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 885 375, 31 грн заборгованості та в сумі 3200,00 грн сплаченого судового збору, за результатами розгляду якої судом ухвалою від 13.12.2017 вимоги даного кредитора були визнані у повному обсязі з віднесенням суми 885 375,31 грн заборгованості до шостої черги задоволення, а суми 3200,00 грн сплаченого судового збору - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з ч.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон "Про відновлення платоспроможності..." втратив чинність. Провадження у справі № 908/114/16 з 21.10.2019 здійснюється за положеннями Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ).

Будь-які інші кредитори до суду з заявами про визнання кредиторських вимог до боржника не звертались.

03.02.2021 судом отримано звіт ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД" (вих.№02-07/62 від 02.02.2021) з копіями документів про проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута на 25.01.2021, реєстр вимог кредиторів.

Того ж дня, 03.02.2021, від ліквідатора судом отримано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (вих.б/н від 25.01.2021) з копіями документів на підтвердження розміру понесених в ліквідаційній процедурі витрат.

Ухвалою від 05.02.2021 засідання з розгляду звітів ліквідатора та документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у справі, було призначено на 10.03.2021.

До початку судового засідання, 10.03.2021, від ПП "Транзит", яке відповідно до ухвали суду від 01.07.2020 є останнім правонаступником кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк", надійшла заява (вих.№6 від 09.03.2021) на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2021. Так, кредитором вказується про підтримання звіту ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" у повному обсязі, та про те, що станом на 10.03.2021 сума погашених кредиторських вимог становить 179 014,50 грн, розмір непогашеної заборгованості станом на дату судового засідання складає 36 117 079,50 грн. Кредитор просить звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Учасники справи були повідомлені про день та час судового засідання у справі в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України).

В засідання суду прибули представник кредитора-1 та ліквідатор.

Судове засідання 10.03.2021 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно з`ясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої як Законом "Про відновлення платоспроможності…", так і Кодексом України з процедур банкрутства (КУзПБ), що набрав чинності з 21.10.2019, безпосередньо досліджені докази у справі, звіт ліквідатора по справі з додатками, ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час ліквідаційної процедури, пояснення ліквідатора, викладені у звітах та надані ним особисто в засіданні, враховано позицію представника кредитора.

За підсумками судового засідання у нарадчій кімнаті судом прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.

Ліквідатор в засіданні пояснила, що ліквідаційна процедура є завершеною, кредиторські вимоги не погашені у повному обсязі в зв`язку з відсутністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність банкрута. Додатково зазначила, що в Реєстрі прав власності на нерухоме майно містяться відомості про наявність у боржника нерухомого майна за реєстраційним номером 16910778, недобудованої будівлі станції технічного обслуговування літ.Д за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с.Григорівка, вул.Лісна, буд.4. Однак під час ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено відсутність вказаного майна, що підтверджено первинними документами органів технічної інвентаризації. Про означене ліквідатор доповіла на засіданні комітету кредиторів, яким було прийнято рішення про безпідставність та необґрунтованість вжиття подальших заходів щодо приведення відомостей Реєстру прав власності у відповідність до фактичних обставин, оскільки вказане не лише приведе до затягування ліквідаційної процедури, а й до збільшення витрат ліквідатора для вирішення вказаного питання. Більш того, оскільки вказане майно знесене, воно не може бути включено до ліквідаційної маси, у подальшому - реалізоване, і кредитори не отримають будь-яке погашення своїх вимог до боржника у даному випадку.

Також пояснила, що здійснені у ліквідаційній процедурі необхідні заходи є вичерпаними, ліквідаційна процедура завершена і за її результатами наявні підстави для ліквідації банкрута та закриття провадження у справі. Ліквідатор просить затвердити звіт по справі та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, банкрута ліквідувати, провадження у справі закрити.

Присутній в засіданні представник кредитора-1 вказав, що був присутнім на засіданні комітету кредиторів 25.01.2021, де ліквідатор доповідала про проведену під час ліквідаційної процедури роботу, про нараховану грошову винагороду та понесені витрати. Також підтвердив озвучену ліквідатором позицію про недоцільність вжиття заходів відносно приведення відомостей Реєстру прав власності у відповідність до фактичних обставин справи відносно відомостей про майна банкрута, комітетом дійсно розглядалось вказане питання і було погоджено не включати фактично знесене нерухоме майно до ліквідаційної маси, з метою економії витрат в ліквідаційній процедурі та уникнення необґрунтованого збільшення часу тривання ліквідаційної процедури у справі. Також представник кредитора вказав, що на засіданні комітету кредиторів розглядався і звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, і будь-яких зауважень до звіту чи діяльності ліквідатора у комітета не було, звіт було затверджено. Просить суд звіт ліквідатора по справі, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат затвердити, банкрута ліквідувати та закрити провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, постановою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 908/114/16, згідно з положеннями діючого на той час Закону "Про відновлення платоспроможності…", боржника - ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шонія Маку Вячеславівну.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII, який набрав чинності 21.04.2019 (за текстом КУзПБ), та який встановлює з 21.10.2019 умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

У відповідності до положень ст.48 КУзПБ, 25.01.2021 було проведено засідання комітету кредиторів у справі, на якому розглядався звіт ліквідатора по процедурі та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. За результатами розгляду звітів ліквідатора комітетом кредиторів було прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора за весь період здійснення повноважень ліквідатора банкрута, та про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 424272,90 грн, додаткової винагороди в розмірі 36790,35 грн та витрат в ліквідаційній процедурі в сумі 158 819,47 грн.

Від будь-кого станом на 10.03.2021 не надходило заперечень проти затвердження звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу, завершення ліквідаційної процедури, ліквідації боржника та закриття провадження у справі.

До реєстру вимог кредиторів боржника ліквідатором включено наступних кредиторів з такими вимогами до боржника:

1. Приватне підприємство "Транзит" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; ), яке є правонаступником АТ "Дельта Банк" на підставі ухвали суду від 01.07.2020, з вимогами до боржника в сумі 36296094,14 грн, де: 12180,00 грн - вимоги першої черги, які були погашені; 29272159,65 грн - вимоги четвертої черги, які були погашені в сумі 179 014,50 грн; 7 011754,49 грн - вимоги шостої черги;

2. Концерн "Міські теплові мрежі" (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд.137; ) з вимогами до боржника в сумі 45273,01 грн, де: 3200,00 грн - вимоги першої черги, які були погашені; 42073,01 грн - вимоги четвертої черги, з яких було погашено 252,00 грн;

3. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м.Київ. вул.Артема, буд.60; ) з вимогами до боржника в сумі 27636116,44 грн, де: 3200,00 грн - вимоги першої черги, які погашені; 22195632,08 грн - вимоги четвертої черги, з яких погашено 135733,50 грн; 2437284,36 грн - вимоги шостої черги;

4. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) з вимогами до боржника в сумі 861369,67 грн, де: 3200,00 грн - вимоги першої черги задоволення, які погашені; 885375,31 грн - вимоги шостої черги задоволення;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м.Київ. вул.Шота Руставелі, буд.44; ), яке є правонаступником ПАТ "Фідобанк" на підставі ухвали суду від 23.03.2020, з вимогами до боржника в сумі 8181890,93 грн, які є забезпеченими, і які були погашені за рахунок реалізованого майна банкрута в сумі 911345,00 грн.

Згідно з реєстром та матеріалами справи заборгованість з виплати заробітної плати працівникам у боржника відсутня.

Включення ліквідатором до реєстру кредиторів вказаних вище вимог у зазначеному розмірі узгоджується з ухвалами суду від 26.01.2016, 14.11.2016, 31.07.2017, 13.12.2017, які зазначені вище, та з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ).

Щодо суми заборгованості боржника, включеної до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу банкрута, будь-яких заперечень кредитори не висловили суду.

Вимоги кредиторів залишилися непогашеними в зв`язку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Під час здійснення заходів з виявлення майна банкрута в ліквідаційній процедурі ліквідатором було встановлено, що за банкрутом зареєстровано право власності на об`єкт нерухомості, а саме:

- нерухоме майно за адресою: м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 78 (головний виробничий корпус інв.№2-01 з (Літ. Л), трансформаторна підстанція інв№2-03 з (літ. Х), літ. А-2, Г, В, Д, З, К, Б-2, відкритий склад №3, ворота 14, 15, 16, паркани 2, 10, 12, 13, замощення І, ІІ, рейки №11), про що також свідчила інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №55179851 від 15.03.2016.

У відповідності до вимог чинної на той час ст.44 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідатором були вжиті заходи щодо продажу майна банкрута шляхом проведення аукціону.

11.07.2019 відбувся перший повторний аукціон з продажу майна ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" в межах справи №908/114/16 про банкрутство даного товариства.

За результатами аукціону нерухоме майно боржника було продане. Переможцем аукціону стало ТОВ "Стар Вей 2019", що підтверджується протоколами про проведення аукціону №0354 та №0355 від 11.07.2019.

12.07.2019 між боржником в особі ліквідатора та переможцем аукціону було підписано акти про передання права власності на куплене майно ( 1 - головний виробничий корпус інв.№2-01 з (Літ. Л), трансформаторна підстанція інв№2-03 з (літ. Х) та 2 - літ. А-2 (адмінбудівля), Г (їдальня), В (їдальня), Д (склад), З (склад), К (цех), Б-2 (гараж), відкритий склад №3, ворота 14, 15, 16, паркани 2, 10, 12, 13, замощення І, ІІ, рейки №11).

15.08.2019 було укладено та посвідчено нотаріально відповідні договори купівлі-продажу майна банкрута між боржником в особі ліквідатора та переможцем аукціону, і останньому були видані того ж дня (15.08.2019) приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. свідоцтва про право власності за №1954 та 1955, відповідно.

До процедури організації та проведення реалізації майна банкрута, результатів аукціону від 11.07.2019 кредиторами чи будь-ким не висловлено зауважень, результати проведеного аукціону з продажу майна банкрута в судовому порядку не оскаржувались, є чинними.

Суд вважає, що процедура організації та проведення аукціону з реалізації майна боржника відбулась з дотриманням вимог Закону "Про відновлення платоспроможності...", що діяв на той час.

Отримані від продажу майна боржника кошти були розподілені ліквідатором на погашення вимог заставного кредитора, які були забезпечені вказаним майном - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт", на погашення вимог першої черги та часткове погашення вимог четвертої черги реєстру кредиторів. Також за рахунок отриманих від продажу майна банкрута коштів ліквідатором були відшкодовані витрати в ліквідаційній процедурі, сплачено додаткову винагороду та частково основну грошову винагороди арбітражного керуючого.

Порядок розподілу отриманих від продажу майна банкрута грошових коштів було погоджено ліквідатором з комітетом кредиторів, що відображено в протоколі засідання комітету кредиторів №6 від 19.08.2019.

Під час ліквідаційної процедури у справі судом була розглянута скарга АТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора, в якій АТ "Дельта Банк" просив визнати дії ліквідатора по неперерахуванню грошових коштів від продажу майна боржника на користь АТ "Дельта Банк" неправомірними та зобов`язати ліквідатора боржника Шонія М.В. перерахувати на рахунок АТ "Дельта Банк" 937607,34 грн, отриманих від продажу майна боржника, яке перебувало в іпотеці АТ "Дельта Банк". За результатами розгляду ухвалою від 17.10.2019 скарга була залишена без задоволення, доводи скаржника щодо дії/бездіяльності ліквідатора у справі не знайшли свого підтвердження, були спростовані наявними у справі доказами.

Ухвала суду від 17.10.2019 була оскаржена АТ "Дельта Банк" в апеляційному порядку і за результатами апеляційного перегляду постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційна скарга АТ "Дельта Банк" була залишена без задоволення, а ухвала Господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 без змін.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що підстави для відкладення судового засідання відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених законодавством про банкрутство заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Представлені ліквідатором документи про проведення ліквідаційної процедури свідчать про те, що вжиті у процедурі ліквідації заходи є вичерпаними.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, матеріалами інвентаризації майна банкрута, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі інформацією Регіонального сервісного центру МВСУ в Запорізькій області, Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Держпраці, Держгеокадастру, Державної служби морського та річкового транспорту України, РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Державного космічного агентства України, Запорізької митниці ДФС, відомостей з офіційної бази даних Цифрової патентної бібліотеки в мережі Інтернет, ПАТ „Українська залізниця", Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення, та інш. майно, яке підлягало включенню до ліквідаційної маси (окрім нерухомого майна за адресою: м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 78), земельні ділянки у банкрута відсутні, корпоративних прав банкрут не має.

За даними Головного управління статистики у Запорізькій області (лист №03-07/864/06-19 від 20.05.2019), ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" фінансову звітність не надавало (т. 18, ар.с. 54).

Як вбачається з матеріалів справи, соціальні фонди із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника не зверталися.

Відповідно до отриманої судом Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - банкрута від 09.03.2021 за відомостями Реєстру прав власності на нерухоме майно за банкрутом обліковується недобудована будівля станції техобслуговування літ.Д за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Григорівка, вул.Лісна, буд.4.

У той же час ліквідатором до матеріалів справи надано копію Акту про знесення вих.№06/03-18 від 21.03.2018 від ТОВ "Запорізьке обласне бюро технічної інвентаризації", яким встановлено факт знесення вказаної вище недобудованої будівлі.

Як пояснив ліквідатор, будь-яка технічна документація на означене майно у ліквідатора відсутня, боржником не була передана.

Стосовно зазначення в Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - банкрута від 09.03.2021 відомостей /за частковим співпадінням/ про належність боржнику такого нерухомого майна, як заправна станція літ. А площею 20,6 кв.м., допоміжне приміщення літ.Б площею 4,8 кв.м., ємкості паливно-мастильних матеріалів літ.В, вбиральня літ.Г, замощення І, модульна заправна станція ІІ, модульна заправна станція ІІІ, розташоване за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Кірове, вул.Запорізька, буд.101, то вказані відомості свідчать про те, що вказаним нерухомим майном поручилось ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" за виконання боржником (ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД") зобов`язань перед ТОВ "Кредит Інвестмент Груп". Вказане нерухоме майно належить ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", а не боржнику, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - боржника у справі № 908/6299/15 про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" від 18.01.2021, копію якої долучено до даної справи № 908/114/16.

Згідно наданих ліквідатору Головним управлінням ДФС у Запорізькій області відомостей (вих.№29261/10/08-01-50-09 від 24.05.2019), за боржником обліковуються як відкриті рахунки у таких банківських установах, як АТ "ОТП Банк" та АТ "Укрексімбанк".

При цьому, в матеріалах справи містяться довідки АТ "Укрексімбанк" /вих.№075/19-14/242 від 05.07.2019/ та АТ "ОТП Банк" /вих.№200-3/152 від 04.01.2020/, відповідно до яких рахунки боржника у вказаних банківських установах були закриті 24.06.2015 та 19.06.2009, відповідно.

Рахунок № НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", що використовувався ліквідатором під час ліквідаційної процедури, був закритий 28.01.2021, про що свідчить відповідна довідка банківської установи вих.№ 200-3/48 від 29.01.2021.

Відповідно до довідки Архівного управління Запорізької міської ради №1/04-17 від 12.02.2020, копія якої долучена до матеріалів справи, ліквідатором передано до архівної установи документацію банкрута, яка підлягає тривалому зберіганню (т.18, ар.с.115).

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє і це підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури та матеріалами справи взагалі, не заперечується і самими кредиторами. У ліквідаційному балансі банкрута було відображено про відсутність майнових активів.

Кредиторські вимоги залишилися непогашеними у повному обсязі в зв`язку з відсутністю у боржника будь-якого майна, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог кредиторів, і це підтверджується матеріалами справи.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що ліквідатором було дотримано обов`язок щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, що передбачено ч.1 ст. 65 КУзПБ.

Суд вважає, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином у визначений законодавством час для здійснення ліквідаційної процедури сформувати актив та пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

На час засідання 10.03.2021 будь-ким не заявлено обґрунтованого сумніву щодо належного здійснення ліквідатором таких заходів (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора та позицію представника кредитора, суд зазначає наступне.

Ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 424272,90 грн, додаткової винагороди в сумі 36790,35 грн та понесені і відшкодовані витрати в сумі 158819,47 грн за період ліквідаційної процедури з 20.06.2017 по 21.01.2021.

Згідно із наданим ліквідатором звітом, за період з 20.06.2017 по 21.01.2021 сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шонія М.В. за період виконання повноважень ліквідатора у справі склала 424272,90 грн, з яких було відшкодовано 414365,86 грн, розмір додаткової грошової винагороди склав 36790,35 грн, яка була відшкодована.

У звіті наведений розрахунок додаткової грошової винагороди, а до звіту надано детальний розрахунок основної грошової винагороди, проведений з розрахунку дві мінімальні заробітні плати за період з 20.06.2017 по 31.10.2019 та три мінімальні заробітні плати за період з 01.11.2019 по 21.01.2021.

Так само у звіті наведено детальний розрахунок витрат, до якого надано копії документів, які їх підтверджують.

Як зазначалось раніше, арбітражний керуючий Шонія М.В. виконує повноваження ліквідатора по справі на підставі постанови Господарського суду Запорізької області від 19.06.2017.

На час призначення ліквідатора були чинними норми Закону "Про відновлення платоспроможності...", відповідно до ст.98 якого арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 1 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора…

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

Ухвалою суду від 18.10.2017, окрім іншого, задовольнивши клопотання ліквідатора, судом було встановлено арбітражному керуючому Шонія М.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД" за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Починаючи з 21.10.2019 порядок нарахування та сплати грошової винагороди арбітражного керуючого регламентується положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з ч. 3 ст.30 КУзПБ додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 23.03.2020, на підставі ст.30 КУзПБ, було встановлено арбітражному керуючому Шонія М.В. додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД" у розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Ухвалою від 27.07.2020 судом, задовольнивши відповідне клопотання ліквідатора, було встановлено арбітражному керуючому Шонія М.В. з 21.10.2019 основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД" () в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, сплату якої здійснювати у відповідності до абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Ліквідатором із заставним кредитором - ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" було погоджено питання відшкодування витрат на утримання заставного майна з коштів, отриманих від реалізації цього майна (відповідь за вих.№01-10/310321-1 від 31.03.2020).

Ліквідатор на засіданнях комітету кредиторів неодноразово звітував щодо нарахування грошової винагороди та понесені витрати у процедурі, зокрема, 15.09.2020 та 25.01.2021.

На засіданні комітету кредиторів 25.01.2021 ліквідатор звітував перед комітетом кредиторів з питань нарахування основної та додаткової грошової винагороди та понесених в ліквідаційній процедурі витратах у заявлених до затвердження судом сумах, і за результатами засідання комітетом прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 424272,90 грн та додаткової грошової винагороди в сумі 36790,35 грн за виконання повноважень ліквідатора, а також витрат в ліквідаційній процедурі в сумі 158 819,47 грн.

Слід зауважити, що за положеннями законодавства про банкрутство комітет кредиторів являється представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження як звіту за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат.

Ліквідатором до суду заявлено про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень у справі №908/114/16 про банкрутство ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД" з 20.06.2017 по 21.01.2021 в сумі 424272,90 грн.

Проте, ліквідатором допущено арифметичну помилку при складанні нарахованих щорічно сум, а також не враховано, що з 21.10.2019 набув чинності КУзПБ, яким змінено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі, і ухвалу суду від 27.07.2020, якою саме з 21.10.2019 встановлено арбітражному керуючому Шонія М.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Так, згідно наданого ліквідатором детального розрахунку основної грошової винагороди, розмір останньої становить 424272,90 грн, яка складається із сум 2477,40 грн (за період з 20.06.2017 по 31.06.2017), 38400,00 грн (за період з 01.07.2017 по 31.12.2017), 89352,00 грн (за період з 01.01.2018 по 31.12.2018), 83460,00 грн (за період з 01.01.2019 по 31.10.2019), 25038,00 грн (за період з 01.11.2019 по 31.12.2019), 113 352,00 грн (за період з 01.01.2020 по 31.08.2020), 60000,00 грн (за період з 01.09.2020 по 31.12.2020) та 12193,55 грн (за період з 01.01.2021 по 21.01.2021).

Однак, при здійсненні складання вказаних ліквідатором щорічних сум, загальна сума складає 424272,95 грн, а не 424272,90 грн.

Крім того, ліквідатором здійснено нарахування основної грошової винагороди за період з 20.06.2017 по 31.10.2020 у відповідно до чинної на той час ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності…" / з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць/, а за період з 01.11.2019 по 21.01.2021 - з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, відповідно до положень ст.30 КУзПБ.

Судом перевірено розрахунок ліквідатора та здійснено перерахунок основної грошової винагороди за період з 20.06.2017 по 20.10.2019 у відповідно до чинної на той час ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності…", а за період з 21.10.2019 по 21.01.2021 - з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, відповідно до положень ст.30 КУзПБ, і визначено, що розмір грошової винагороди фактично становить 425753,79 грн (з урахуванням того, що в жовтні 2019 з 01.10.2019 по 20.10.2019 нараховано 5384,60 грн, з 21.10.2019 по 31.10.2019 - 4442,24 грн).

Однак, ліквідатор просить затвердити основну грошову винагороду в сумі 424272,90 грн, що є меншою сумою, у порівнянні з проведеним судом розрахунком, і це не порушує чиї-небудь права та інтереси, у т.ч. майнові.

Також ліквідатором заявлено до затвердження додаткову грошову винагороду в сумі 36 790,35 грн, розраховану з наступного:

911345,00 грн (сума погашення вимог кредитора ТОВ "Фінансова компанія Горизонт") х 3% = 27340,35 грн,

315000,00 грн (сума погашення вимог четвертої черги) х 3 % = 9450,00 грн.

Докази здійснення перерахунку грошових коштів на погашення вимог кредиторів у вказаних сумах надані до справи (т.19, ар.с. 107 ,110,111).

Судом розрахунок перевірено, він є вірним, вимоги ліквідатора щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 424272,90 грн, з яких погашено 414365,86 грн, та додаткової грошової винагороди в сумі 36379,35 грн, яка погашена, є правомірними та обґрунтованими.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором протягом періоду ліквідаційної процедури активно вживались заходи щодо виявлення майна банкрута, отримання відомостей стосовно майна, формування ліквідаційної маси, проведення оцінки майна (неодноразово), організації та проведення аукціону з реалізації майна, часткове погашення вимог кредиторів.

Згідно із звітом ліквідатора, за час ліквідаційної процедури нею були понесені витрати в загальній сумі 158819,47 грн, що включають в себе витрати на поштові пересилання, на оплату банківських послуг, на публікацію оголошення з вибору організатора аукціону, виготовлення технічної документації, сплату судового збору, витрати на оцінку майна, на оплату послуг організатора аукціону, на отримання відомостей із державних реєстрів, тощо.

Всі понесені під час ліквідаційної процедури витрати були відшкодовані за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника 11.07.2019.

До матеріалів справи ліквідатором було надано копії документів на підтвердження понесених в ліквідаційній процедурі витрат, оригінали документів були досліджені судом в засіданні 10.03.2021.

Отже, звіт про здійснення та відшкодування витрат є обґрунтованим, підтвердженим наданими документами та матеріалами, у зв`язку з чим підлягає затвердженню у заявленій ліквідатором сумі.

Згідно з ч.1 ст. 65 КУзПБ господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 65 КУзПБ, ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

За таких викладених вище обставин, враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності, ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД" слід ліквідувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.90 КУзПБ вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого Шонія М.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 424272,90 грн, додаткової грошової винагороди в сумі 36790,35 грн, здійснення та відшкодування витрат в сумі 158819,47 грн, за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД" з 20.06.2017 по 21.01.2021 затвердити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" (69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.51; код ЄДРПОУ - 13622499; скорочено - ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД") затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" (69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.51; код ЄДРПОУ - 13622499; скорочено - ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД") ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку з протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко