ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2021 р. Справа № 902/682/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 01.02.21р. (про заміну сторони виконавчого провадження) суддею Матвійчуком В.В. об 11:30 год. у м.Вінниці, повний текст складено 03.02.21р. у справі № 902/682/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАН" (вул. Примакова, 5, с. Лука Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23204)

до: Пилявської сільської ради (вул. Першотравнева, 7, с. Пилява, Тиврівський район, Вінницька область, 23330)

про стягнення 1 879 373,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАН" № б/н від 22.01.2021 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону боржника виконавчого провадження № 63937008 - Пилявську сільську раду (вул. Першотравнева, 7, с. Пилява, Тиврівський район, Вінницька область, 23330; ідентифікаційний код 04331509) на його правонаступника - Лука-Мелешківську сільську раду Вінницького району Вінницької області (вул. Центральна, 2А, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234; ідентифікаційний код 904329856) з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 24.11.2020 у справі № 902/682/20.

Не погодившись із постановленою ухвалою, Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 01.02.2021 у справі №902/682/20 та скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.02.2021 у справі №902/682/20 та ухвалити нове про відмову у задоволення заяви ТОВ «МЕТАН» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 01.02.2021 у справі №902/682/20 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Лука-Мелешківську сільську раду Вінницького району Вінницької області протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції: докази сплати 2270 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01 лютого 2021 року у справі №902/682/20; докази надсилання копії апеляційної скарги Пилявській сільській раді та Тиврівському районному відділу ДВС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький); довідку із Державної казначейської служби України на підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На електронну пошту суду від Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги вказаних в ухвалі суду від 03.03.2021.

Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Скаржником заявлено в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 01.02.2021 у справі №902/682/20. Однак, як вбачається із матеріалів справи повний текст оскаржуваної ухвали було складено 03.02.2021, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги було - 15.02.2021. При цьому, апеляційна скарга надійшла на електронну пошту суду - 15.02.2021.

Отже, колегією суддів не розглядається клопотання Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 01.02.2021 у справі №902/682/20, оскільки такий строк не пропущено.

За наведеного, апеляційна скарга Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/682/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.02.21р. у справі №902/682/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" березня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. ТОВ "МЕТАН" та Пилявській сільській раді у строк до 24 березня 2021 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.