УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/12970/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши

за заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі 910/12970/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 91 081,20 грн.

представники учасників судового процесу:

від заявника (боржника): не з`явився

від стягувача: не з`явився

від державного виконавця: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/12970/19 за позовом ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до АТ "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 91081,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 позов ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" задоволено повністю.

19.12.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

22.02.2021 АТ "Українська залізниця" звернулося до суду із заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/12970/19 таким, що не підлягає виконанню.

У своїй заяві АТ "Українська залізниця" просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/12970/19 та стягнути з ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" коштів у сумі 31 622,17 грн, стягнутих за виконавчим документом.

Господарський суду міста Києва ухвалою від 23.02.2021 прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розгляд заяви призначив на 02.03.2021, задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" та витребував у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №61933680.

02.03.2021 через канцелярію суду від Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшли копії матеріалів виконавчого провадження ВП №61933680.

У судове засідання 02.03.2021 представники ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", АТ "Українська залізниця" та державної виконавчої служби не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені ухвалою суду від 23.02.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд прийшов висновку про задоволення заяви, з огляду на нижченаведене.

В обґрунтування своєї заяви Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" посилається на те, що 20.12.2019 боржником було здійснено добровільне погашення боргу згідно рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 у сумі 93 002,02 грн, з яких: 91 081,20 грн - заборгованість та 1921,00 грн - судовий збір), що підтверджується платіжним дорученням №2416339 від 20.12.2019.

Однак, заявник зазначає, що крім добровільного погашення боргу відбулось примусове часткове стягнення коштів у виконавчому провадженні ВП №61933680.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частина друга статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік підстав (якій не є вичерпним) для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 позов ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" задоволено повністю.

19.12.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 91081,20 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

20.12.2019 Регіональною філією «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачено на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» грошові кошти у сумі 93 002,20 грн (призначення платежу - виплата згідно з рішенням суду від 28.11.2019 у справі №910/10970/19 та листа від 13.12.2019 №НЮ-14/4084**40800**(_125_), що підтверджується платіжним дорученням №2416339 від 20.12.2019.

28.04.2020 державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №61933680 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/12970/19.

Крім того, постановою Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.04.2020 стягнуто з боржника виконавчий збір у розмірі 9 300,22 грн.

Постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.04.2020 приєднано виконавче провадження №61933680 до зведеного виконавчого провадження.

Судом встановлено, що розпорядженням державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 61933680 грошові кошти у сумі 69 грн, що надійшли 25.10.26,78 грн, що надійшли 05.12.2019 р. 498561,97 грн, що надійшли 05.12.2019 р. 8688839,86 грн, що надійшли 21.04.2020 р. 347,58 грн, що надійшли 08.05.2020 р. на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №910/12970/19, виданого 19.12.2019 Господарським судом м. Києва, зведеного виконавчого провадження №53314543, необхідно перерахувати: 31622,17 грн, 3162, 22 грн виконавчого збору, 69,00 грн витрат виконавчого провадження та 307,00 грн витрат виконавчого провадження на користь ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".

В подальшому, державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Л.І.І винесено постанову від 09.09.2020 про закінчення виконавчого провадження ВП №61933680 щодо виконання рішення суду на підставі наказу №910/12970/19 від 19.12.2019.

У постанові від 09.09.2020 державним виконавцем встановлено про те, що до відділу надійшла заява від представника АТ "Укрзалізниця" щодо закінчення виконавчого провадження згідно платіжного доручення №2416339 від 20.12.2019. В ході проведення виконавчих дій 12.05.2020 на користь стягувача перераховано частково грошові кошти зі сплати заборгованості в розмірі 31 622,17 грн; 3162,22 грн - стягнення виконавчого збору; 376 грн - стягнення витрат виконавчого провадження. Заява від боржника щодо виконання вищезазначеного рішення суду надійшла до відділу після перерахування коштів відділом.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки боржником АТ "Укрзалізниця" за рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 у справі №910/12970/19 сплачено заборгованість в добровільному порядку до відкриття виконавчого провадження ВП №61933680, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/12970/19 таким, що не підлягає виконанню.

Щодо вимоги заявника про стягнення з ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на користь АТ "Укрзалізниця" коштів у сумі 31 622,17 грн, які були стягнуті в межах виконавчого провадження ВП №61933680, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Наведеною нормою передбачено можливість стягнення на користь боржника за його вимогою безпідставно стягнутих з нього на користь стягувача коштів в процесі примусового виконання рішення господарського суду, у випадку визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У разі якщо обов`язок боржника буде відсутній у зв`язку з його припиненням, за зверненням боржника суд може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню і у такому випадку виключаються підстави для подвійного стягнення відповідних сум заборгованості (пункт 38.3 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2018 у справі №910/750/18).

Як встановлено судом, в ході проведення виконавчих дій 12.05.2020 на користь стягувача перераховано частково грошові кошти зі сплати заборгованості в розмірі 31 622,17 грн; 3162,22 грн- стягнення виконавчого збору; 376 грн - стягнення витрат виконавчого провадження.

Також, платіжним дорученням №2416339 від 20.12.2019 Регіональною філією «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачено на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» грошові кошти у сумі 93 002,20 грн.

З огляду на викладене, враховуючи визнання наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/12970/19 таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в частині стягнення коштів за виконавчим документом у розмірі 31 622,17 грн, оскільки стягнення таких коштів відбулось на користь ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".

Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку про наявність підстав, у відповідності до ст. 328 ГПК України, для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/12970/19 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 91081,20 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн, таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів на користь заявника у розмірі 31 622,17 грн.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 910/12970/19.

Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 910/12970/19 - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 19.12.2019, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 у справі №910/12970/19 таким, що не підлягає виконанню.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ідентифікаційний код 00191129) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, місто Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ідентифікаційний код 40081200) 31 622,17 грн, стягнутих за виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано: 09.03.2021.

Суддя О.В. Гулевець