overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" березня 2021 р. Справа № 906/248/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2020р.

(ухвалене о 17:10 год. у м. Житомирі, повний текст складено 14.01.2021р.)

у справі №906/248/20 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс"

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №05/09/19 від 05.09.2019р. засідання позачергових загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021р. у справі №906/248/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2020р. у справі №906/248/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/248/20 до розгляду на "12" квітня 2021 р. о 15:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" березня 2021 р. Справа № 903/770/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Розізнана І.В.

у справі № 903/770/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд " Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії " Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення 366727,26 грн. неустойки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 903/770/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 918/503/20.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Так, 04.03.2021 р. Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалив постанову у справі № 918/503/20, повний текст складений 11.03.2021 р.

Таким чином наявні підстави для поновлення провадження у даній справі № 903/770/19, оскільки усунені обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 903/770/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" березня 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" березня 2021 р. Справа № 918/962/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.01.2021р.

(ухвалене о 16:41год. у м. Рівному, повний текст складено 25.01.2021р.)

у справі № 918/962/20 (суддя Пашкевич І.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Фінгерта Олександра Ростиславовича

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП НВО "Потенціал-Еко"

про визнання протиправною та скасування відмови у наданні згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021р. у справі №918/962/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.01.2021р. у справі №918/962/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №918/962/20 до розгляду на "19" квітня 2021 р. о 14:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" березня 2021 р. Справа № 924/1267/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.02.2021р.

(постановлену о 11:37 у м.Хмельницькому, повний текст складено 18.02.2021р.)

у справі №924/1267/20 (суддя Гладій С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фермерського господарства "Майдан-Веста"

про визнання за громадянином ОСОБА_1 права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою загальною площею 50,00 га, розташованою на території Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району, Хмельницької області, для ведення фермерського господарства, згідно рішення Віньковецької районної ради народних депутатів Хмельницької області сьомої сесії ХХІ скликання від 23.04.1991р. №3 "Про надання земельних ділянок у довічне успадковане володіння для ведення селянських господарств"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021р. у справі №9924/1267/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.02.2021р. у справі №924/1267/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/1267/20 до розгляду на "12" квітня 2021 р. о 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 березня 2021 року Справа № 922/2812/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №171 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "07" грудня 2020 р. (повний текст 17.12.20, суддя Шарко Л.В.) у справі № 922/2812/20

за позовом ТОВ "Маре Груп", м.Київ,

до

1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків,

2.Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

ТОВ "Хорєв", м.Харків,

про визнання незаконними дії, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.12.2020 у справі №922/2812/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга позивача залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу № 922/2812/20 до розгляду на "30" березня 2021 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 березня 2021 року Справа № 922/2414/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №557 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 26.01.21 (повний текст складено 28.01.21, суддя Присяжнюк О.О.) у справі № 922/2414/19

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до ТОВ "Текіла Голд", м.Чернівці,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Верховного Суду від 24.06.2020, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Текіла Голд» задовольнити частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/2414/19 скасовано. Справу №922/2414/19 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №922/2414/19 позовні вимоги (зменшені) задовольнити повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд" (просп. Незалежності, 106, офіс 503-В, м. Чернівці, 58000, ідентифікаційний код: 40504261) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ; за реквізитами: код класифікації доходів бюджету - 24062200, номер рахунку (IBAN) - UA0020649, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1 032 413,01 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу № 922/2414/19 до розгляду на "01" квітня 2021 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11.03.2021 Справа № 922/1357/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників:

Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" - Єлісеєва М.І., ордер серія АХ №1014333 від 02 травня 2020 року, свідоцтво серія ХВ №002225 від 30 травня 2018 року, посвідчення №002225 від 30 травня 2018 року,

Харківської міської ради - Ворожбянова А.М., посвідчення №1808 до 31 грудня 2025 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" про закриття апеляційного провадження (вх.№2040) у справі № 922/1357/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання права оренди,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" про закриття апеляційного провадження у справі № 922/1357/20 (вх.№2040).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12.03.2021 Справа № 7/7

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника:

ТОВ "Фірма "Прогрес, ЛТД" - Дубинки Ю.С., свідоцтво №1392 від 22 листопада 2013 року, ордер серія ПТ № 221299 від 22 лютого 2021 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Бової Людмили Павлівни (вх. №188 П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19 листопада 2020 року у справі № 7/7 (суддя Іванко Л.А., м.Полтава),

за заявою фізичної особи - підприємця Бової Людмили Павлівни, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Бової Людмили Павлівни ( АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19 листопада 2020 року у справі № 7/7 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Фірма "Прогрес, ЛТД" (39622, Україна, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Героїв України, будинок 11-А, ідентифікаційний код юридичної особи 13943298) (вх.9828 від 10 вересня 2020 року) з врахуванням доповнення (вх.№ 10508 від 23 вересня 2020 року) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 05 лютого 2015 року у справі № 7/7.

Стягнути з ТОВ "Фірма "Прогрес, ЛТД" (39622, Україна, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Героїв України, будинок 11-А, ідентифікаційний код юридичної особи 13943298) на користь фізичної особи - підприємця Бової Людмили Павлівни ( АДРЕСА_2 ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102, 00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

15 березня 2021 року Справа № 922/329/18

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліса-Лайн" (вх. №531Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.02.2021 року у справі №922/329/18, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Суслова В.В.), повний текст якої складено 02.02.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САТП-2006, с. Подвірки, Харківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліса-Лайн", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні абзацу 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року було допущено технічну описку - помилку, а саме не вірно зазначено дату та час судового засідання - "24.03.2021 року о 12:30 год.", яку слід усунути, вірно зазначивши дату та час судового засідання - "25.03.2021 року о 12:30 год."

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року справі №922/329/18, вірно зазначивши дату та час судового засідання: "25.03.2021 року о 12:30 год".

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 Справа № 922/2940/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пономаренко В.О., довіреність;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №470 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2020 ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Рильовою В.В., повний текст якого складено 29.12.2020 у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бойко Галини Сергіївни, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Палєй Антон Анатолійович, м. Харків,

до: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Східне МТВ АМКУ), м. Харків,

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 Справа № 905/1389/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

за участю представників:

від позивача: Заруцький Р.М., адвокат, довіреність;

від відповідача: Костікова О.О., адвокат, довіреність;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу позивача (вх. №501 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 року ухвалене у приміщенні вказаного суду головуючий суддя Величко Н.В., судді Демідова П.В., Говорун О.В. повний текст якого складено 18.01.2021 року у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ", м. Київ,

до: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", Донецька область, м. Маріуполь,

про визнання незаконними та скасування санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий