overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.03.2021 Справа №914/3056/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство Завод пластмас «Артгос»

як позивача

та

Українсько-польське спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт»

як відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства Заводу пластмас «Артгос», Республіка Польща

до відповідача Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м. Городок Львівської області

про усунення перешкод в користуванні майном

про підготовче засідання, яке відбудеться 29.03.2021 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641».

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.03.2021 Справа №914/2810/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Стрийський міський комбінат комунальних підприємств,

як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1»,

як відповідача у справі

за позовом Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, м. Стрий Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1», м.Стрий Львівської області

про стягнення 967457,92 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 08.04.2021 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641».

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021 справа № 914/50/21

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАУЕР ЕКСПЕРТ, м.Київ;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КВК ЕЛЕКТРИК, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 294875,08грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАУЕР ЕКСПЕРТ від 22.12.2020р. вих. №3811-20 (вх. №58) до Товариства з обмеженою відповідальністю КВК ЕЛЕКТРИК про стягнення заборгованості; ціна позову: 294875,08грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем товару за Договором поставки від 29.04.2020р. №1.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2021р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09.02.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2021р. у даній справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 02.03.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Судове засідання 02.03.2021р. не відбулось з причин тимчасової втрати працездатності головуючого судді Фартушка Т.Б.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 06.04.2021 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.03.2021 справа № 914/601/21
Згідно із частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.М. Петрашко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
____________________________________________________________________
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 Справа№ 914/2588/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ», м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімендз», м.Львів

про стягнення 14000 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімендз» про стягнення 14000 грн.

Рішенням суду від 25.01.2021 р. позов задоволено частково; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімендз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ» 799,63 грн пені, 158,56 грн 3% річних, 2000 грн штрафу, 7137,64 грн неустойки, 2070,59 грн судового збору та 3940,22 грн витрат на правову допомогу; в задоволенні решти позову відмовлено.

При виготовлені тексту вказаного рішення судом було допущено описку, а саме невірно вказано дату ухвалення рішення 25.02.2021 р., в той час як рішення насправді було ухвалено 25.01.2021 р., що додатково підтверджується відповідним протоколом судового засідання.

Таким чином, в тексті вищезгаданого рішення замість його дати «25.02.2021 р.» слід читати дату « 25.01.2021 р.»

Згідно з ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 23.03.2012 р. №6 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

На переконання суду, допущена в рішенні описка підлягає виправленню, так як вказівка на правильну дату ухвалення рішення жодним чином не впливає на зміст прийнятого судом рішення та не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 р. у справі №914/2588/20, та вважати правильною датою ухвалення рішення 25.01.2021 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 справа № 914/2286/18

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай розглянувши заяву: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2286/18

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Дзвін і К, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про зобов`язання провести оцінку цілісного майнового комплексу ДКП кінотеатр Дзвін та укласти договір оренди

визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 25.03.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

3.Зобов`язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 Справа № 914/99/21

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго», м. Самбір Львівської області,

про: стягнення 643 970,73 грн

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: В. В. Сливка представник (ордер серії ВС №1005156 від 04.02.2021).

На розгляд Господарського суду Львівської області Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано позов до Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» про стягнення 643 970,73 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався на 16.03.2021.

У підготовче засідання 16.03.2021 представник позивача не з`явився. На електронну адресу суду надіслав клопотання (вх. № 3416/21 від 12.02.2021) про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вказане клопотання було вирішене в ухвалі суду від 16.02.2021.

Представник відповідача у підготовче засідання 16.03.2021 з`явився. У підготовчому засіданні подав клопотання (вх. № 6103/21) подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 177, 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 30.03.2021 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 р. cправа № 914/3260/20

За позовом: Департаменту патрульної поліції, м. Київ,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,

про: стягнення 109 435,25 грн. майнової шкоди,

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: А. В. Усачук представник (довіреність від 27.07.2020 № б/н).

На розгляд Господарського суду Львівської області Департаментом патрульної поліції подано позов до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 109 435,25 грн майнової шкоди.

Ухвалою суду від 16.02.2021 було продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладався на 16.03.2021.

У підготовче засідання 16.03.2021 представник позивача не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6083/21 від 16.03.2021).

Представник відповідача у підготовче засідання 16.03.2021 з`явився. На електронну адресу суду надіслав клопотання про витребування доказів (вх. № 6133/21 від 16.03.2021) та клопотання про призначення експертизи (вх. № 1098/21 від 16.03.2021).

Зважаючи на неявку уповноваженого представника позивача у підготовче засідання, на подані представником відповідача клопотання та необхідність ознайомлення з такими, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

У зв`язку з цим та керуючись ст. ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 23.03.21 о 12:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 Справа№ 914/1370/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-Аква про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/1370/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-Аква, м. Вінниця

до відповідача: Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів

про стягнення 188 740, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-Аква до Приватного підприємства Зорепад-Люкс про стягнення 188 740, 54 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) на підставі договору дистрибуції в регіоні № Д-34 від 26.03.2015.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.03.2021 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 24.03.2021.

16.03.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-Аква надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши Господарський суд Вінницької області або Вінницький окружний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання системи відеоконференцзв`язку, 24.03.2021 зали Господарського суду Вінницької області та Вінницького окружного адміністративного суду заброньовані для проведення інших судових засідань.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-Аква про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 24.03.2021 о 12 год 00 хв, відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 у залі судового засідання № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 р. cправа № 914/3376/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Герасимюка Анатолія Вікторовича, м. Львів,

про: стягнення 1 085 397,56 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники:

Від позивача: не з`явилися,

Від відповідача: Т. О. Тиховський представник (ордер серії ЛВ № 032227 від 20.01.2021).

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» подано позов до Фізичної особи-підприємця Герасимюка Анатолія Вікторовича про стягнення 1 085 397,56 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2021 продовжувався строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладався на 16.03.2021.

У судове засідання 16.03.2021 представники позивача не з`явилися, через канцелярію суду подали клопотання про долучення доказів до справи (вх. № 5558/21 від 05.03.2021).

Представник відповідача у судове засідання 16.03.2021 з`явився, усно надав пояснення щодо поданих позивачем документів.

Зважаючи на неявку уповноважених представників позивача, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у межах підготовчого провадження.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 30.03.21 об 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак