ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/413/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши відзив ДП "Красноградське лісове господарство" на позовну заяву з додатками (за вх. № 5731 від 11.03.21) по справі

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (61166, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6)
до Державного підприємства "Красноградське лісове господарство" (63343, Харківська обл., с. Наталине, вул. Промислова, 124-А)
про стягнення 632883,52 грн.
за участю представників:

прокурора - Зливка К.О., посвідчення № 057328 видане 09.10.2020 року,

позивача - Сосіна І.О., довіреність № 4219/01-22/12-16 від 29.102018,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Красноградське лісове господарство", в якому просить суд:

- стягнути з ДП "Красноградське лісове господарство" на користь держави Мартинівської сільської ради УК у Красноградському районі Харківської області "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 576376,72 грн;

- стягнути з ДП "Красноградське лісове господарство" на користь держави Красноградської міської ради УК у Красноградському районі Харківської області "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 56506,80 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2021 по справі № 922/413/21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.03.2021 об 11:30.

11.03.2021 до господарського суду Харківської області від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5731) з додатковими документами

Дослідивши поданий ДП "Красноградське лісове господарство" відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, суд встановив, що до цього відзиву відповідачем не надано документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу у справі - Державній екологічній інспекції у Харківській області

Вимогами пункту 2 частини 6 статті 165 ГПК України встановлено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Втім у даному разі до відзиву на позовну заяву відповідачем надано докази надсилання (опис вкладення від 09.03.21) вказаного відзиву лише на адресу заступника керівника Харківської обласної прокуратури.

Як зазначалося судом вище, доказів надсилання (опису вкладення) вказаного відзиву на адресу позивача у справі - Державної екологічної інспекції у Харківській області до відзиву не надано, що суперечить вимогам п.2 ч.6 ст. 165 ГПК України.

Як зазначено у ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, відзив ДП "Красноградське лісове господарство" на позовну заяву з додатками підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 165, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відзив ДП "Красноградське лісове господарство" на позовну заяву з додатками повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено (підписано) 16.03.2021 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.