номер провадження справи 21/102/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 року Справа № 908/3091/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3091/16

Кредитори:

1. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, );

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, ).

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Банкрут - Публічне акціонерне товариство Бердянськсільмаш (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

2. АБ Укргазбанк, МФО 320478

Ліквідатор (заявник) - арбітражний керуючий Ракіна Алла Анатоліївна (свідоцтво № 729 від 29.04.2013 року, адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223/111, поштова адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 143)

Учасники справи:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, )

2. Арбітражний керуючий Дарієнко Ольга Валентинівна (свідоцтво № 282 від 31.05.2013, вул. Садова, буд. 18, офіс 5, м. Одеса)

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер: не відомо)

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер: не відомо)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

ліквідатор Ракіна А.А., особисто; від Південно-східного міжрегіонального управління МЮУ (м. Дніпро), Клименко О.М., витяг з ЄДР, від кредитора 1 - Соболь С.С., дов. від 11.01.2021

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.02.2021 року відкладено судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого за період 22.01.2018-24.06.2019 (вх. № 08-08/14548/19 від 16.07.2019), клопотання арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни (вих. № 02-3091/96 від 23.09.2019) про витребування доказів, звіту - заяви арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни (вх. № 08-08/9888/18 від 30.05.2018) з врахуванням уточнень (вх. № 08-08/12183/18 від 05.07.2018), заяви арбітражного керуючого Дарієнко О.В. (вх. № 08-08/26539/19 від 19.12.2019) в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Дарієнко О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, клопотання ОСОБА_6 (вх. № 08-08/25190/19 від 03.12.2019) про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого, звіту на 03.03.2021 року, 14 - 15.

03.03.2021 року на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-14/16 від 03.03.2021 року (вх. № 4653/08-08/21 від 03.03.2021) в якому ліквідатора просить суд:

1. Розглянути клопотання ліквідатора Ракіної А.А. з даних питань, задовольнити його та витребувати у виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області копію реєстраційної справи ПАТ Бердянськсільмаш () за період з 2013 по 2016 рік включно.

2. Витребувати з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8 корпус 30, усю наявну інформацію щодо ПАТ Бердянськсільмаш () за період з 2013 року по 2016 рік включно стосовно акцій та акціонерів.

3. Призначити судові засідання по справі № 908/3091/16 та 908/3091/16 (908/216/21) за допомогою сервісу у режимі EasyCon. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

Клопотання прийнято судом до розгляду, копію залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 03.03.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Кредитори 2, 3 у судове засідання 03.03.2021 року не з`явились, представників не направили.

Кредиторами доказів виконання вимог ухвали суду від 28.01.2020 року не надано.

Розглянувши у судовому засіданні 03.03.2021 року клопотання ліквідатора № 02-14/16 від 03.03.2021 року (вх. № 4653/08-08/21 від 03.03.2021), заслухавши учасників провадження, суд установив.

Відповідно до ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора № 02-14/16 від 03.03.2021 року (вх. № 4653/08-08/21 від 03.03.2021) слід задовольнити частково та витребувати у виконавчого комітету Бердянської міської ради копію реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства Бердянськсільмаш (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, ) засвідчену належним чином. В іншій частині клопотання ліквідатора № 02-14/16 від 03.03.2021 року (вх. № 4653/08-08/21 від 03.03.2021) слід відмовити, враховуючи його необґрунтованість.

Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 15.02.2021 року (вх. № 3155/08-08/21 від 15.02.2021) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, суд знаходить підстави для його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Проведення судового засідання 24.03.2021 року, 10 - 00 хв. у справі № 908/3091/16 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https://easycon.com.ua/).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. № 4653/08-08/21 від 03.03.2021) задовольнити частково.

Витребувати у виконавчого комітету Бердянської міської ради копію реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства Бердянськсільмаш (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, ) засвідчену належним чином.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого за період 22.01.2018-24.06.2019 (вх. № 08-08/14548/19 від 16.07.2019), клопотання арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни (вих. № 02-3091/96 від 23.09.2019) про витребування доказів, звіту - заяви арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни (вх. № 08-08/9888/18 від 30.05.2018) з врахуванням уточнень (вх. № 08-08/12183/18 від 05.07.2018), заяви арбітражного керуючого Дарієнко О.В. (вх. № 08-08/26539/19 від 19.12.2019) в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Дарієнко О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, клопотання ОСОБА_6 (вх. № 08-08/25190/19 від 03.12.2019) про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого, звіту на 24.03.2021 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 200.

Зобов`язати надати:

кредиторів - докази виконання вимог ухвали суду від 28.01.2020.

Клопотання ліквідатора від 15.02.2021 року (вх. № 3155/08-08/21 від 15.02.2021) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon задовольнити.

Проведення судового засідання 24.03.2021 року, 10 - 00 у справі № 908/3091/16 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду Ракіній А.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь ліквідатора Ракіної А.А. у судовому засіданні, призначеного на 24.03.2021 року, 10 - 00 у справі № 908/3091/16 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити ліквідатору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору (електронною поштою), учасникам справи, виконавчому комітету Бердянської міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 10.03.2021 року

Суддя В.І. Черкаський