ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" березня 2021 р. Справа№ 910/5755/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Іоннікової І.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року

(про залишення позовної заяви без розгляду)

у справі № 910/5755/20 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців", (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, офіс 609-2)

про стягнення 914 351,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1 короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі № 910/5755/20 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розумних покупців" про стягнення 914351,57 грн. залишено без розгляду.

1.2 короткий зміст вимог апеляційної скарги:

26 лютого 2021 року Фізична особа-підприємець Скачек Сергій Михайлович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 26.02.2021, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.02.2021 про залишення позовної заяви у справі №910/5755/20 без розгляду та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду м.Києва".

ІІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Іоннікова І.А.

2.2. Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2021.

2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/5755/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців", про стягнення 914 351,57 грн. та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ФОП Скачека С.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі №910/5755/20, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріали справи № 910/5755/20 до Північного апеляційного господарського суду.

2.4. 15.03.2021 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/5755/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців", про стягнення 914 351,57 грн.

2.5. Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.6. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2.7. Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду".

2.8. 16.02.2021 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 направлено учасникам справи, про що свідчить відповідна відмітка про направлення на звороті останнього аркушу оскаржуваної ухвали (т.ІІ, а.с.52).

2.9. В обґрунтування поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що "Позивачу про винесення ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2021 р. стало відомо лише 26.02.2021 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень».

ІІІ МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази щодо отримання скаржником копії повного тексту оскаржуваної ухвали та те, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою в десятиденний строк з дня направлення копії оскаржуваної ухвали поштою, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, колегія суддів визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Скачеку Сергію Михайловичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі № 910/5755/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5755/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі № 910/5755/20 відбудеться 30 березня 2021 р. о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 26 березня 2021 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді І.А. Іоннікова

А.О. Мальченко