ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа № 914/1209/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Явної Наталії Йосифівни б/н від 24.02.2021 (вх. № 01-05/837/21 від 04.03.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 (м. Львів, суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/1209/20

за позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Явної Наталії Йосифівни, с. Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область

про відшкодування збитків у розмірі 28970,46 грн внаслідок демонтажу тимчасової споруди.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Явної Наталії Йосифівни б/н від 24.02.2021 (вх. № 01-05/837/21 від 04.03.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 914/1209/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції, яким позов задоволено та стягнуто з ФОП Явної Наталії Йосифівни на користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради 28970,46 грн збитків та 2102,00 судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3153,00 грн.( 2102, 00 х 150%).

Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства за подання апеляційної скарги в даній справі скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 153,00 грн.

Крім того, апелянтом не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником додано копію апеляційної скарги для інших учасників справи, однак не подано жодних доказів на підтвердження її надсилання позивачу.

З огляду на вищевикладене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 та 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, також не подано докази надсилання позивачу у даній справі (опис вкладення).

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Явної Наталії Йосифівни б/н від 24.02.2021 (вх. № 01-05/837/21 від 04.03.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 914/1209/20.

Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн за подання апеляційної скарги, подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 3153,00 грн та подати докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (опис вкладення).

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 10.03.2021.