overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа № 918/673/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 22.12.2020, повне рішення складено 04.01.2020, у справі № 918/673/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М"

про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.12.2020 у справі № 918/673/20, розгляд справи призначено на 10.03.2021 об 10:00 год.

На підставі розпорядження від 09.03.2021 № 01-04/81 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії по справі Юрчука М.І. у період з 09 березня 2021 по 12 березня 2021 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/673/20 між суддями, протокол від 09.03.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Павлюк І.Ю.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.12.2020 у справі № 918/673/20 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа № 924/1329/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2020 у справі № 924/1329/15 за позовом Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, м. Шепетівка Хмельницької області

до приватного підприємства "МВМ-13" с. Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район

про стягнення частини попередньої оплати підрядних робіт в розмірі 409727,79 грн; визнання недійсними актів № 48, 49, 50, 51, 52 форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області за договором підряду № 134 від 21.06.2013

та за зустрічним позовом приватного підприємства "МВМ-13", с. Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 621594,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2020 у справі № 924/1329/15, розгляд справи призначено на 10.03.2021 об 11:00 год.

На підставі розпорядження від 09.03.2021 № 01-04/82 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії по справі Юрчука М.І. у період з 09 березня 2021 по 12 березня 2021 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/1329/15 між суддями, протокол від 09.03.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2020 у справі № 924/1329/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа № 903/559/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2020 у справі № 903/559/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Охримчук Катерини Григорівни, с.Зимне, Володимир-Волинського району, Волинської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Володимир-Волинського управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про повернення державного нерухомого майна та стягнення 58 439,44 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2020 у справі № 903/559/20, розгляд справи призначено на 10.03.2021 об 12:00 год.

На підставі розпорядження від 09.03.2021 № 01-04/83 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії по справі Юрчука М.І. у період з 09 березня 2021 по 12 березня 2021 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/559/20 між суддями, протокол від 09.03.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Павлюк І.Ю.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2020 у справі № 903/559/20 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа № 903/559/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 08.01.2021 у справі № 903/559/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Охримчук Катерини Григорівни, с.Зимне, Володимир-Волинського району, Волинської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Володимир-Волинського управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про повернення державного нерухомого майна та стягнення 58 439,44 грн неустойки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 08.01.2021 у справі № 903/559/20, розгляд справи призначено на 10.03.2021 об 12:00 год.

На підставі розпорядження від 09.03.2021 № 01-04/84 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії по справі Юрчука М.І. у період з 09 березня 2021 по 12 березня 2021 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/559/20 між суддями, протокол від 09.03.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 08.01.2021 у справі № 903/559/20 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 березня 2021 року Справа № 905/170/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №647 Д/1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.21 (суддя Шилова О.М.) у справі №905/170/21

за позовом Lietuvos ir Ukrainos automobilistu asociacija, м.Вільнюс, Литовська республіка,

до Азовської митниці Держмитслужби, м.Маріуполь, Донецька область,

про витребування автомобіля з незаконного володіння відповідача

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарcького суду Донецької області від 08.02.21 у справі №905/170/21 заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №4016/20 від 11.12.20р.) - задоволено. Заборонено Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (адреса: 61109, вул. Безлюдівська, 1 м. Харків, ) будь-які дії по припиненню газопостачання/розподілу природного газу на об`єктах Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» () за адресами: 61100, м. Харків, вул. Польова, 55; 61100, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1, до набрання законної сили рішення суду по справі №922/4016/20.

Не погодившись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги заявника до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Азовської митниці Держмитслужби, м.Маріуполь, Донецька область, на ухвалу Господарcького суду Донецької області від 08.02.21 у справі №905/170/21.

2.Встановити учасникам справи строк до 22.03.2021 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Призначити справу до розгляду на "25" березня 2021 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

4.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Сіверін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2021 року Справа № 922/3061/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №674 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 27.01.21 (повний текст складено 08.02.21, суддя Хотенець П.В.) у справі № 922/3061/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,

до

1.ТОВ "Торговий дім Агродар", м.Харків,

2.ПП "Оліяр", с.Ставчани, Львівська область,

про визнання недійсною поставки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 у справі №922/3061/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, на рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 у справі №922/3061/20.

2.Встановити учасникам справи строк до 24.03.2021 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2021 року Справа № 922/3845/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №702 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 01.02.21 (повний текст складено 08.02.21, суддя Рильова В.В.) у справі № 922/3845/20

за позовом АТ "ПУМБ", м.Київ,

до Приватного АТ "Науково-виробничий центр "Трансмаш", м.Харків,

про стягнення 500 000, 00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.02.2021 у справі №922/3845/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "ПУМБ", м.Київ, на рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2021 у справі №922/3845/20.

2.Встановити учасникам справи строк до 24.03.2021 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2021 року Справа № 922/3265/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.511) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2020 (суддя Погорелова О.В., повний текст складено 11.12.2020) у справі №922/3265/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінстоун Протеїн", м.Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балметал", м. Балаклія

про стягнення 3570,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінстоун Протеїн", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Балметал", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3570,00 грн., отриманих останнім безпідставно.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.12.2020 у справі №922/3265/20 позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Зубченко І.В., Чернота Л.Ф. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 09.03.2021.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Зубченко І.В., 04.03.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/3265/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.

В судове засідання 09.03.2021 представники позивача та відповідача не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "13" квітня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"10" березня 2021 р. Справа № 875/3000/20
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 р. у справі №875/3000/20, якою постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 03.11.2020 р. у третейській справі № 1/302, яка набрала законної сили 11.02.2021 р.:
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років, до 10.03.2024 р.
Суддя В.І. Пушай
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.03.2021 м.Дніпро Справа № 912/1061/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" на додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2020 року (повний текст складений 19.10.2020 року) у справі №912/1061/20 (суддя М.С. Глушков)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО" (вул. Соборна, 1, м. Кропивницький, 25001)

відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 6 284 457,34 грн,-

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702)

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.02.2021 року о 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Білецької Л.М. розгляд справи 22.02.2021 року не відбувся.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.04.2021 року 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/1440/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 року (повний тест рішення складено 07.09.2020 року) та додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 року (повний текст складено 17.09.2020 року) у справі №904/1440/20 (суддя Бєлік В.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Комплект Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 53 000,00 грн. за договором про надання послуг з організації перевезення № 67177 від 25.06.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2021 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.02.2021 року о 12:30 год.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Білецької Л.М. розгляд справи 22.02.2021 року не відбувся.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.04.2021 року 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко