ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2021м. ДніпроСправа № 904/9795/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

15.11.2016р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 10.03.17р. Розпорядником майна призначено Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво № 735 від 24.04.13 р.).

31.05.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі.

20.06.2018р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР".

04.07.2019 р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР". Призначено підсумкове засідання на 23.07.2019 р.

23.07.2019р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м.Дніпро банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черпак Анастасію Юріївну (свідоцтво № 1787 від 02.12.2016р.).

24.02.2021р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, крім іншого, клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області б/н б/д про заміну кредитора задоволено. Здійснено заміну кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ) її правонаступником Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ) на суму 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 1 849 205,64 грн. - 3 черга задоволення. Здійснено заміну кредитора - Головне управління ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ) на суму 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 1 849 205,64 грн. - 3 черга задоволення.

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області №248/10/08-01-05-05-08 від 05.01.2021р. про заміну кредитора задоволено. Здійснено заміну кредитора Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) її правонаступником Головним управлінням ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) на суму 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 9 651 471,07 грн. - 3 черга задоволення; 180 525,18 грн. - 6 черга задоволення. Здійснено заміну кредитора Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (м. Бердянськ, пр. Праці, 20, ) її правонаступником Головним управлінням ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) на суму 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 616 244,86 грн. - 3 черга задоволення; 33 700,67 грн. - 6 черга задоволення. Здійснено заміну кредитора Головного управління ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) її правонаступником Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) на суму 5512,00грн. - 1 черга задоволення; 10267715,93грн. - 3 черга задоволення, 214225,85грн. - 6 черга задоволення ( а саме за вимогами Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в розмірі 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 616 244,86 грн. - 3 черга задоволення; 33 700,67 грн. - 6 черга задоволення та за вимогами Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області в розмірі 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 9 651 471,07 грн. - 3 черга задоволення; 180 525,18 грн. - 6 черга задоволення).

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області №1273/5/16-31-20-03 від 03.02.2021р. задоволено. Здійснено заміну кредитора Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) на суму 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 4 597 697,52 грн. - 3 черга задоволення; 195 767,49 грн. - 6 черга задоволення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В зазначеній ухвалі суду від 24.02.2021р. допущено описки, які суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Абзац 45 мотивувальної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021р. викласти в наступній редакції:

"Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне:

- здійснити заміну кредитора Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області її правонаступником Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;

- здійснити заміну Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області її правонаступником Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;

- здійснити заміну Головного управління ДФС у Запорізькій області її правонаступником Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.".

Абзац 53 мотивувальної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021р. викласти в наступній редакції:

"Таким чином, суд вважає за необхідне в порядку ст. 52 ГПК України та ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства здійснити заміну кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Миколаївській області. Здійснити заміну кредитора Головного управління ДФС у Миколаївській області на її правонаступника Головне управління ДПС у Миколаївській області.".

Абзац 63 мотивувальної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021р. викласти в наступній редакції:

"Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 52 ГПК України та ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства здійснити заміну кредитора ГУ ДПС у Полтавській області () його правонаступником - ГУ ДПС у Полтавській області ().".

Абзаци 2, 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021р. викласти в наступній редакції:

"Здійснити заміну кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ) її правонаступником Головним управлінням ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ).

Здійснити заміну кредитора - Головне управління ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ).".

Абзаци 5, 6, 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021р. викласти в наступній редакції:

"Здійснити заміну кредитора Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) її правонаступником Головним управлінням ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ).

Здійснити заміну кредитора Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (м. Бердянськ, пр. Праці, 20, ) її правонаступником Головним управлінням ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ).

Здійснити заміну кредитора Головного управління ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) її правонаступником Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )".

Абзац 9 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021р. викласти в наступній редакції:

"Здійснити заміну кредитора Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44057192).".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак