номер провадження справи 27/143/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2021 Справа № 908/2144/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лани Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2021 по справі № 908/2144/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лани Запоріжжя (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Радянська, 1 б, поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 3, ідентифікаційний номер юридичної особи 36415257)

до відповідача: Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8, ідентифікаційний номер юридичної особи 37884028) в особі Запорізької філії державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Пролетарська, буд. 30, ідентифікаційний номер юридичної особи 38104223)

про стягнення 771 588 грн. 21 коп.

без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

20.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Лани Запоріжжя до Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Запорізької філії державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу про стягнення з Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8, ідентифікаційний номер юридичної особи 37884028) 705 805 (сімсот п`ять тисяч вісімсот п`ять) грн. 00 коп. основного боргу за Договором № 619-8/2018-ПС від 01.10.2018, 33 737 (тридцять три тисячі сімсот тридцять сім) грн. 48 коп. інфляційних збитків, 32 045 (тридцять дві тисячі сорок п`ять) грн. 73 коп. 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020, справу № 908/2144/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 04.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2144/20, присвоєно справі номер провадження 27/143/20.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.01.2021 по справі № 908/2144/20 затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 13.01.2021 повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Лани Запоріжжя 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 5 786 грн. 91 коп., у зв`язку з укладенням мирової угоди між сторонами у справі.

16.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Лани Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2021 по справі № 908/2144/20, щодо назви позивача.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2021, заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Враховуючи встановлення на усій території України карантину суд вважає розглянути дану заяву без участі представників сторін.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 про повернення судового збору по справі № 908/2144/20 та ухвалі Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 по справі № 908/2144/20 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі було не вірно зазначено позивача, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лани Запоріжжя» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Лани Запоріжжя».

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч. 2 ст. 243 ГПК України)

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправлення допущених судом описок або арифметичних помилок є одним із способів виправлення недоліків судового рішення.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 про повернення судового збору та з власної ініціативи ухвалює виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 по справі № 908/2144/20 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Запоріжжя» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 про повернення судового збору по справі № 908/2144/20 задовольнити.

З власної ініціативи суду виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 по справі № 908/2144/20 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 про повернення судового збору по справі № 908/2144/20 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 по справі № 908/2144/20 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, а саме позивачем зазначити:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Лани Запоріжжя».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 по справі № 908/2144/20.

Оригінал ухвали направити адвокату позивача Сідельниковій Олені Леонідівні (69063 м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27)

Копію даної ухвали направити Державному підприємству Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Запорізької філії державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (70411 Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Пролетарська, буд. 30)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2021.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова