overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3751/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/3751/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтська паливна компанія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Маркет"

про стягнення 34 401, 39 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 10.03.2021р. за участю представника відповідача судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою до матеріалів справи залучено заяву про зменшення позовних вимог за вх.№6486/21 від 09.03.2021р., заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача за вх.№6489/21 від 09.03.2021р. та письмові пояснення відповідача за вх.№6556/21 від 10.03.2021р., а також у судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2021р. о 16:30, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтська паливна компанія" про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "17" березня 2021 р. о 16:30, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 10.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3210/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/3210/20

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гоголь Оксани Амурівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Концерн „Військторгсервіс

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

У відкритому судовому засіданні 10.03.2021р. за участю представників позивача та третьої особи судом постановлено ухвалу, якою оголошено перерву у судовому засіданні до 15.03.2021р. о 17:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача Фізичну особу-підприємця Гоголь Оксану Амурівну про оголошення перерви у судовому засіданні до "15" березня 2021 р. о 17:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 10.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3420/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/3420/20

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача Державного підприємства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом"

про стягнення 3 586 623, 13 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 10.03.2021р. за участю представника позивача судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 29.03.2021р. о 15:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача Державне підприємство "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на "29" березня 2021 р. о 15:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 10.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3548/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/3548/20

за позовом Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон"

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія"

про стягнення 2 791 770,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 10.03.2021р. за участю представника позивача судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 17.03.2021р. о 17:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Окрім того, протокольною ухвалою суд задовольнив усне клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та ухвалив здійснити проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "17" березня 2021р. о 17:00, у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Надія" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на "17" березня 2021 р. о 17:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 10.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.03.2021 р. Справа № 917/2024/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: Коваленко О.В., довіреність від 22.02.2021р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1888 від 17.10.2017р.;

від боржника: Слюсар В.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7005/10 від 19.10.2018р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 5 (п`яти) днів.

Керуючись ст. ст.2, 8, 34, 35, 39, п. 12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ).

2. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Віскунову О.В., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.03.2021 Справа № 917/328/21

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління поліції охорони в Полтавській області, вул. Зигіна, 32а, м. Полтава, 36014

до Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", вул. Заводська, 16, м. Полтава, 36007

про стягнення грошових коштів в сумі 514 515,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 248, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167, 176, 234, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

Позивачу: подати суду у строк до 26.04.2021 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання
10.03.2021 № 917/258/20
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 09.02.2021р., яка набрала законної сили 09.02.2021р.
Стягнути з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" 7 357грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.02.2024р.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови
10.03.2021 № 917/692/20
На виконання постанови Верховного Суду від 16.02.2021, яка набрала законної сили 16.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 16.02.2024 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.03.2021 Справа № 917/38/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темро", вул. Паркова, 3, оф. 4, м. Городок, Городицький район, Львівська область, 81500

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", вул. Індустріальна, 2, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 966 140,34 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Берестецький Т.Б.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 01.04.2021 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 6 (ВКЗ).

3. Задовольнити клопотання представника позивача - Берестецького Т. Б. про участь у судовому засіданні господарського суду Полтавської області 01.04.21 р. о 10:00 год. по справі № 917/38/21 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

4. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/38/21, призначеного на 01.04.21 р. о 10 год. 00 хв., зал № 6 (ВКЗ), для представника позивача - Берестецького Т. Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

5 Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2021 Справа № 917/147/21

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, вул. Котляревського, 3, оф. 308, м. Полтава 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю УБС КРС, вул. Заводська,12-Б, кім. 203, м. Полтава, 36007

про стягнення 613 820,49 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 613 820,49 грн.

Від позивача надійшла заява від 11.03.2021 про розгляд справи за відсутності представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 25.03.2021 об 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

11.03.2021 Справа № 917/1604/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"

про врегулювання розбіжностей договору

за участю представника відповідача - Червона О. В.; від позивача - не з`явився

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Врегулювати розбіжності за договором № 911 про перерахування виконавцем комунальної послуги оператору зовнішніх інженерних мереж сплачених споживачами комунальних послуг та власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання, внесків за встановлення вузлів комерційного обліку від 01 серпня 2020 року, наступним чином:

виключити підпункт 2 абзацу 1 пункту 3 Договору;

пункт 4 Договору викласти в наступній редакції: « 4. Обсяг коштів, що перераховується виконавцем оператору, становить 100 відсотків загальної суми внесків, які надійшли на рахунок виконавця.»

абзац 2 пункту 21 Договору викласти в наступній редакції: «Виконання сторонами зобов`язань по даному договору розпочинається з моменту його укладення та встановлення відповідних тарифів уповноваженим органом.»

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610; ідентифікаційний код 42225136) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" (вул. Софіївська, буд. 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 31700972) 701грн. 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

4. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.03.2021 Справа № 917/329/21
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-ПТЦ" основного боргу за Договором про надання послуг з організації перевезення відправлень та Заяви про приєднання до Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 03.05.2018 р. в розмірі 10 253,19 грн. за період з 20.07.2018 р. по 10.03.2019 р. , а також 227,00 грн. витрат по сплаті судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2021 р. Справа № 917/1396/19

м. Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавської області,37500 в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради Полтавської області, вул. Центральна,39, смт. Чорнухи, Полтавської області,37100

до 1. Фізичної особи-підприємця Йовенка Олександра Івановича, АДРЕСА_1 ;

2. Чорнухинської районної державної адміністрації вул. Центральна, 30, смт.Чорнухи, Чорнухинського району, Полтавської області,37100

3. Приватного сільськогосподарського підприємства "Чорнухи Агро", вул. Центральна,2, с. Оріхівка, Лубенського району, Полтавської області, 37560

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, припинення договору суборенди земельної ділянки та зобов"язання повернути земельну ділянку

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Цибульська М.Л., посв. в протоколі

від позивача: не з"явився

від відповідачів: 1. не з"явився, 2. не з"явився, 3. не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання договору оренди земельної ділянки від 21.12.2012 р. недійсним, визнання договору суборенди земельної ділянки від 01.01.2017 р. припиненим та зобов"язання повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 44,0908 га з кадастровим номером :00:030:0002.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 23.03.2021 р. до 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.03.2021 р. до 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000, зал № 10.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.