overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/9/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.08.2020:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Прикордонна, 3, с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область
Рішення набрало законної сили: 03.02.2021

Дата видачі наказу: 09.03.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.02.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1459/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.06.2020:
Рішення набрало законної сили: 28.01.2021

Дата видачі наказу: 09.03.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.01.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" березня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/256/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 03.03.2021
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 81 789,60 грн. заборгованості за поставлений товар за укладеним сторонами у письмовій формі договором від 01.06.2020 №3705-Т,
установив, що відповідно до ст.525, 526, 530, 610-612, ч.1 ст.625, 629, ч.2 ст.692, 712 Цивільного кодексу України, ст.173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Хабазня Ю.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________

Суддя Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/164/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.11.2020:
Рішення набрало законної сили: 02.02.2021
Дата видачі наказу: 09.03.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2021 року Справа № 925/278/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" (м. Київ) до фермерського господарства "Вектор-Агро Плюс" (с. Ротмістрівка, Смілянський район, Черкаська область) про стягнення 1 726 885,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 726 885,18 грн. з яких:1 595 091,54 грн. заборгованість за товар, 31 901,83 грн. штраф, 70 701,92 грн. пеня, 17667,79 грн. як 3% річних та 11 522,10 грн. курсової різниці на підставі договору поставки № У-1 405-2020-Чк від 18.03.2020, укладеного між сторонами у справі.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 02 квітня 2021.

4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 02 квітня 2021.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1363/20
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 02.02.2021:

Рішення набрало законної сили: 05.03.2021
Дата видачі наказу: 09.03.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.03.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/367/20(925/167/21)

Вх.суду №2614/21 від 16.02.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 11.02.2021 №ух/3

позивача, Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль"

до відповідачів

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Позивачем, Відкритим акціонерним товариством "Український концерн хмелярства "Укрхміль", у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 11.02.2021 №ух/3 з вимогою: визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 26.11.2020 №26/11/1, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім".

Ухвалою суду від 05.03.2021 відкрито провадження за позовною заявою та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 09 год. 15 хв. 23 березня 2021 року.

Разом з тим, 10.12.2020 за вих.№925/367/20/13344/2020 справа з усіма наявними в ній матеріалами була направлена до Північного апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, судове засідання, призначене на 09 год. 15 хв. 23 березня 2021 року, не відбудеться.

Враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судове засідання, яке призначене на 09 год. 15 хв. 23 березня 2021 року та відкласти питання призначення судового засідання для розгляду позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" від 11.02.2021 №ух/3 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" березня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/269/21
Керуючись ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
20 797,38 грн (двадцять тисяч сімсот дев`яносто сім гривень 38 копійок) основного боргу,
1 811,90 грн (одна тисяча вісімсот одинадцять гривень 90 копійок) пені,
4 520,28 грн (чотири тисячі п`ятсот двадцять гривень 28 копійок) 30 % річних,
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/985/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" про розстрочення виконання рішення у справі за позовом комунального підприємства "Уманьводоканал" (м. Умань, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" (м. Київ) про стягнення 470 309,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 470 309,56 грн. за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації на підставі договору № 627 з централізованого водопостачання та водовідведення від 20.02.2018, укладеного між сторонами у справі.

Рішенням від 29.09.2020 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з з товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" (ідентифікаційний код 38091665, м. Київ, вул. Маршала Рибалко, 10/8, корп. 3 оф. 201) на користь комунального підприємства "Уманьводоканал" (ідентифікаційний код 03357174, м. Умань, Черкаська область, вул. М. Залізняка, 16) -- 470 309,56 грн. за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації на підставі договору № 627 з централізованого водопостачання та водовідведення від 20.02.2018 та 7054,64 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

01.03.2021 від відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" надійшла заява про розстрочення виконання рішення на період з березня по грудень 2021 та сплатою боргу рівними траншами по 50000,00 грн. до 15 числа кожного місяця.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Ухвалою від 01.03.2021 вирішення питання про прийняття до провадження і призначення до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" від 24.02.2021 про розстрочення виконання судового рішення відкладено до часу повернення справи № 925/985/20 до Господарського суду Черкаської області.

Справа № 925/985/20 повернулась до Господарського суду Черкаської області 09.03.2021.

Згідно ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" від 24.02.2021 про розстрочення виконання рішення до свого провадження.

Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення на 9:00 год. 19 березня 2021.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси

Запропонувати позивачу направити суду та відповідачу заперечення на заяву відповідача про розстрочення виконання рішення (за наявності).

Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа № 926/237-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за

заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників - не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою без дати (вхідний суду № 237 від 22.01.2021) про відкриття щодо нього провадження у справі про неплатоспроможність у порядку, передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 11.02.2021, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Тараса

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 11.02.2021, № публікації 65924.

10.03.2021 до господарського суду звернувся ОСОБА_2 із заявою від 05.03.2021 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 1585550,00 грн., розгляд якої відповідно до положень статей 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства належить призначити в попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_2 з вимогами до боржника призначити в попередньому судовому засіданні на 10-00 год. 06 квітня 2021 року за участю сторін і керуючого реструктуризацією Шевчука Т.І.

2. Боржнику ОСОБА_1 і керуючому реструктуризацією Шевчуку Т.І. надати обгрунтовані відзиви на заяву ОСОБА_2 .

Суддя Ковальчук Т.І.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

10 березня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/34/21

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська фабрика паперу» м. Чернівці

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Бацей Т.М. адвокат (довіреність № 187-К-О від 17.01.2019 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська фабрика паперу» м. Чернівці про зобов`язання відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги позивача у сумі 16340,00 грн.

Ухвалою від 01.02.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2021 р.

Ухвалою від 22.02.2021 р. розгляд справи відкладено на 10.03.2021 р.

10.03.2021 р. відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.03.2021 р. на 10:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 березня 2021 року № 727/2735/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.02.2021, яке набрало законної сили 02.03.2021.
НАКАЗУЮ: стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гайдара» (м. Чернівці, вул. Пилипа Орлика, 5, ідентифікаційний код 32514715) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 881,00 грн витрат по сплаті судового збору.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В. Байталюк
У Х В А Л А

09 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1187/20

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/1187/20, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Алколайн,

вул. Заводська, 34, м. Болград, Одеська область, 68702

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АШЕР,

вул. Громадська, буд.47, м. Чернігів, 14037

про стягнення 4599896,64 грн,

вважає за необхідне повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16 березня 2021 року о 12:20, суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АШЕР (вул. Громадська, буд.47, м. Чернігів, 14037) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/1187/20 до судового розгляду по суті на 16 березня 2021 р. о 12:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 березня 2021 року справа № 927/237/21
Суддею Господарського суду Чернігівської області Фесюрою М.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви б/н від 01.03.21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6573,40 грн заборгованості за поставлений товар згідно з Договором поставки товару №чр/1032 від 22.11.2018 року та ТТН №ГО828040 від 28.08.19, №Г11201433 від 20.11.19.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн згідно із платіжним дорученням №5 від 02.03.21.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський, суд
НАКАЗАВ:
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В.Фесюра

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"__________________20______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"__________________20______ року.
Дата видачі судового наказу "___"__________________20______ року.
Суддя М.В.Фесюра
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/137/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Демченко Сергія Віталійовича,

РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока та масла»,

; вул. Бунівка, 164, м. Ічня, 16703;

про примусове виконання зобов`язань замовником за договором про надання послуг

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока та масла»,

; вул. Бунівка, 164, м. Ічня, 1670

про те, що 10.03.2021 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд ухвалив: відкласти підготовче судове засідання на 25 березня 2021 р. на 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов