overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа№ 910/7549/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Поляк О.І.

Буравльова С.І.

без виклику представників сторін

розглядаючи заяву Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-11»

про прийняття додаткового рішення

у справі № 910/7549/20 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджі»

до Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-11»,

про стягнення 29 959,80 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ЖБК «Авіатор-11» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Буравльов С.І., Поляк О.І.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу ЖБК «Авіатор-11» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/7549/20 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/7549/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з ДП "КиївГазЕнерджі" на користь ЖБК «Авіатор-11» 3 153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Від ЖБК «Авіатор-11» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з витягом з протоколу передачі справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному складу суду (судді-доповідачу) (складу суду) від 26.02.202 клопотання передано колегії суддів у складі: Євсіков О.О. - головуючий суддя, судді Буравльов С.І., Поляк О.І.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 123, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-11» про прийняття додаткового рішення у справі № 910/7549/20.

2. Розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.І. Поляк

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2021 р. Справа№ 910/7129/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Ходаківської І.П.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагонкомплектсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021

у справі № 910/7129/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагонкомплектсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАРА»

третя особа - Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Одеська залізниця»

про стягнення 352 862, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі № 910/7129/20 у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі № 910/7129/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 справу № 910/7129/20 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Андрієнко В.В., Ходаківська І.П.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагонкомплектсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі № 910/7129/20.

2. Призначити справу № 910/7129/20 до розгляду на 31.03.2021 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 24.03.2021.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді І.П. Ходаківська

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа№ 920/739/19 (5021/2509/2011)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2020

у справі №920/739/19 (5021/2509/2011) (суддя - Яковенко В.В.)

за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Нижньосироватської об`єднаної територіальної громади

про стягнення 792 644, 27 грн шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.) перебуває справа №920/739/19 (5021/2509/2011) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2020, яка призначена до розгляду на 09.03.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Полякова Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, автоматизованою системою було здійснено заміну зазначеного судді.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 у справі №920/739/19 (5021/2509/2011) сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Гарник Л.Л., Пантелієнка В.О., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

За наведеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2020 у справі №920/739/19 (5021/2509/2011).

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа№ 910/10505/20 (755/4515/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Повного товариства "Універсальний ломбард "Грошовичо`Ок" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова допомога" і компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2021

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованих осіб:

суб`єкт оскарження Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Солонько Микола Миколайович

стягувач Повне товариство "Універсальний ломбард "Грошовичо`Ок" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова допомога" і компанія"

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 755/4515/19

за позовом Повного товариства "Універсальний ломбард "Грошовичо`Ок" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова допомога" і компанія"

до ОСОБА_1

про стягнення 713 534,63 грн

у межах справи № 910/10505/20

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Остапенко О.М.) перебуває справа №910/10505/20 (№755/4515/19) за апеляційною скаргою Повного товариства "Універсальний ломбард "Грошовичо`Ок" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова допомога" і компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2021, розгляд якої призначено на 09.03.2021

У зв`язку із перебуванням судді Полякова Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, автоматизованою системою було здійснено заміну зазначеного судді.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 у справі №910/10505/20 (№755/4515/19) сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Пантелієнка В.О., Остапенка О.М., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

За наведеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Повного товариства "Універсальний ломбард "Грошовичо`Ок" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова допомога" і компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі №910/10505/20 (№755/4515/19).

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа№ 910/638/20 (908/424/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020

у справі №910/638/20(908/424/20) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на нерухоме майно

в межах справи №910/638/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака,16, ідентифікаційний номер 40904740)

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.) перебуває справа №910/638/20(908/424/20) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020, розгляд якої відкладено на 09.03.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Доманської М.Л., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, автоматизованою системою було здійснено заміну зазначеного судді.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 у справі №910/638/20(908/424/20) сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Пантелієнка В.О., Гарник Л.Л., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

За наведеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020, розгляд якої відкладено на 09.03.2021 у справі №910/638/20(908/424/20).

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2021 р. Справа№ 910/12464/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2021

у справі №910/12464/20 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Рентал"

до Київської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Торгтехніка";

2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди про зміну сторони в договорі оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі №910/12464/20 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради, встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі №910/12464/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.04.2021 о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Рентал", Приватному акціонерному товариству "Торгтехніка" та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді І.А. Іоннікова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" березня 2021 р. Справа№ 910/10275/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Ващенка В.А.

за участю представників:

від позивача Гаврилова І.А.;

від відповідача Жуков Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 (повний текст рішення складено 25.01.21) (суддя Баранов Д.О.)

у справі № 910/10275/20

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія"

про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Ходаківська І.П., Владимирено С.В., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі № 910/10275/20, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 призначено на 23.02.21.

Ухвалою від 23.02.2021 було оголошено перерву в судовому засіданні до 09.03.2021.

У судове засідання 09.03.2021 з`явилися представники позивача та відповідача

Колегія суддів дослідила матеріали справи, заслухала пояснення представників позивача та відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 2 статті 216, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/10275/20 до 16.03.2021 о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа№ 910/11466/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Юнікон»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 (суддя Баранов Д.О.)

у справі № 910/11466/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва «Акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сеал»

про стягнення 1 036 498, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Юнікон» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі № 910/11466/20 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/11466/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Юнікон» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Юнікон» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11466/20.

2.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Юнікон» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі № 910/11466/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко