ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 березня 2021 р. Справа № 5/120/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни ( АДРЕСА_1 )

про визнання банкрутом

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 5/120/2011/5003 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою від 07.12.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 5/120/2011/5003 - до 15.03.2021 року; призначено справу № 5/120/2011/5003 до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2021 року.

В судове засідання на визначену дату представники учасників даної справи не з`явилися.

Разом з тим, судом встановлено, що 15.03.2021 року від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. до суду надійшло клопотання № 15/03 від 12.03.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці.

При цьому, до вказаного клопотання додано проміжний звіт б/н від 03.02.2021 року про хід ліквідаційної процедури у цій справі та протокол засідання комітету кредиторів від 03.02.2021 року.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

Водночас, суд, розглянувши вищевказане клопотання та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту клопотання № 15/03 від 12.03.2021 року та поточного звіту, наразі ПАТ КБ "Приватбанк" вирішується питання щодо подальших дій відносно належної банкруту квартири.

Також, на засіданні комітету кредиторів СПД Балуєвої Т.В. (протокол від 03.02.2021 року), ухвалено взяти до відома звіт та інформацію ліквідатора по справі № 5/120/2011/5003; продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці; ліквідатору звернутись із відповідним клопотанням до Господарського суду Вінницької області.

За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд, дослідивши поточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 03.02.2021 року про хід ліквідаційної процедури у даній справі, дійшов висновку про прийняття його до відома

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 58-61, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі №5/120/2011/5003 - до 15.06.2021 року.

2. Призначити справу № 5/120/2011/5003 до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2021 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 03.02.2021 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 5/120/2011/5003.

4. Явка в засіданні арбітражного керуючого обов`язкова, кредиторів - на їх розсуд.

5. Ліквідатору боржника вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури СПД Балуєвої Т.В. та надати до суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс у справі №5/120/2011/5003 разом із підтверджуючими документами.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на електронні адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 17.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - СПД Балуєва Т.В. - АДРЕСА_1 ;

3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;

4 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 ;

5 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 ;

6 - ПП Цикалюк Р.В. - АДРЕСА_5 ;

7 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_6 ;

8 - Арбітражний керуючий Бобрук Т. В., АДРЕСА_7