ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2021р. № 905/268/21
про: зобов`язання виконати умови договору, прийняти товар та оплатити
суддя Величко Н.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, в якій просить:
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради виконати умови договору та прийняти товар відповідно до умов договору №275 про виготовлення та купівлю-продаж товарів, та інших додатків, що є невід`ємною частиною договору, в кількості 2800 одиниць;
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради оплатити ТОВ "НІКА-ТЕКСТ ПЛЮС" товар відповідно до умов договору №275 про виготовлення та купівлю-продаж товарів, в розмірі 145992,00 грн.;
- понесені судові витрати покласти на Відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання укладеного з відповідачем договору № 275 від 04.09.2020 позивачем виготовлено брендовану продукцію - еко-сумки кількістю 2800 одиниць, але відповідач відмовляється в односторонньому порядку від своїх зобов"язань, у тому числі щодо отримання товару та його оплати. Як стверджує позивач, у зв"язку з відмовою відповідача отримати надіслані через ТОВ "Нова пошта" еко-сумки, він поніс додаткові збитки у вигляді транспортування такого товару до відповідача та назад в розмірі 5572,99 грн. Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Ухвалою від 16.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" вих.№131 від 04.12.2020 - залишено без руху. Встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду: належним чином засвідчених та належної якості копій письмових доказів, доданих до позовної заяви; доказів направлення Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради копії позовної заяви вих.№131 від 04.12.2020 з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу, що відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; доказів сплати недоплаченої суми судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 2350,11 грн.; письмових пояснень стосовно того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом вказаної заяви позивач зазначає, що дізнався про ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 про залишення позовної заяви без руху з реєстру судових рішень лише 04.03.2021.
Отже, у суду наявні підстави вважати, що заява про усунення недоліків позовної заяви подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" з дотриманням встановленого строку.
Як вбачається, позивачем до заяви про усунення недоліків вих.№028 від 04.03.2021 (вх.№4597/21), серед іншого, додано платіжне доручення № 640 від 04.03.2021 на суму 2270,00 грн.
Ухвалою від 16.02.2021 у цій справі судом було встановлено, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" позивач при зверненні до суду з даною позовною заявою мав сплатити судовий збір за кожну вимогу (майнового та немайнового характеру) у загальному розмірі 4540,00 грн., з яких: 2270,00 грн. - за вимогою майнового характеру та 2270,00 грн. - за вимогою немайнового характеру, а до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 510 від 22.12.2020 про сплату судового збору у сумі 2189,89 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.
За результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп`ютерної програми бази даних Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано 4459,89 грн., з яких: платіжне доручення №510 від 22.12.2020 на суму 2189,89 та платіжне доручення №640 від 04.03.2021 на суму 2270,00 грн.
Таким чином, позивачем не усунуто усі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 16.02.2021 по справі №905/268/21, не доплачено судовий збір у сумі 80,11 грн.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За наведених обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" до відповідача Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про зобов`язання виконати умови договору, прийняти товар та оплатити повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Одночасно суд роз"яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно з відповідною позовною заявою у загальному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повернути позовну заяву вих.№131 від 04.12.2020 (вх.№2861/21 від 11.02.2021) з додатками та заяву про усунення недоліків вих.№028 від 04.03.2021 (вх.№4597/21 від 09.03.2021) з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс".
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.
4. Ухвала підписана 11.03.2021.
Додаток на адресу позивача: позовну заяву вих.№131 від 04.12.2020 (вх.№2861/21 від 11.02.2021) з додатками, всього на 26 арк., заява про усунення недоліків вих.№028 від 04.03.2021 (вх.№4597/21 від 09.03.2021) з додатками, всього на 41 арк.
Суддя Н.В. Величко