СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 березня 2021 року Справа № 905/2068/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 591 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2021 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Говорун О.В., повний текст якого складено 29.01.2021 року, у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк", м.Київ,

до: Фізичної особи підприємця Рафович Олени Борисівни, Донецька обл., м. Маріуполь,

про стягнення 160990,85 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" (позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Рафович Олени Борисівни (відповідач ) про стягнення 160990,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору банківського обслуговування №ІD5763750 від 26.12.2018, в частині не виконання своїх кредитних зобов`язань, у зв`язку з чим просив суд стягнути заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по відсоткам, заборгованість по комісії, нараховану пеню та штраф.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.01.2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Рафович Олени Борисівни на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість по тілу кредиту 114579 (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн, заборгованість по відсоткам 0 грн 05 коп., заборгованість по комісії 39360 (тридцять дев`ять тисяч триста шістдесят) грн 43 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 2309 (дві тисячі триста дев`ять) грн. 09 коп. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати частково, у частині заборгованості по комісії (в тому числі прострочені) суму у розмірі 39360,43 грн., ухвалити нове рішення, про відмову у стягненні суми заборгованості по комісії (в тому числі прострочені) у розмірі 39360,43 грн.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що заявник усунув недоліки, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи встановити строк до 07.04.2021 року впродовж якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "12" квітня 2021 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий