ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.03.2021 Справа № 905/2130/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом державного підприємства "СУДОВИЙ БУДІВЕЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР" (04205, місто Київ, проспект Оболонський, будинок 23-А; )

до відповідача: комунального підприємства "СЛУЖБА ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА" Авдіївської міської ради (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, ВУЛИЦЯ МОЛОДІЖНА, будинок 3; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна 7, )

про стягнення заборгованості за договором підряду №04-09/195НБ від 09.06.2020 в розмірі 1 188 000 грн. та вартості експертизи в розмірі 51 832,03 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко Ю.О. (ордер №1035674 від 11.01.2021, свідоцтво ПТ№2099 від 03.04.2018)

від відповідача : Удовенко О.Є. (довіреність б/н, від 01.02.2021)

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Державне підприємство "СУДОВИЙ БУДІВЕЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до комунального підприємства "СЛУЖБА ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА" Авдіївської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду №04-09/195НБ від 09.06.2020 в розмірі 1 188 000 грн. та вартості експертизи в розмірі 51 832,03 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №04-09/195НБ від 09.06.2020, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1 188 000 грн., крім того позивач зазначає, що п.2, ч.28 Додатку 1 до Договору, передбачено, що замовник (відповідач) зобов`язаний сплатити вартість експертного звіту в розмірі 51 832,03 грн.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, на адресу суду надіслав відповідь на відзив, в якій просив визнати причини пропуску строку на подання відповіді на відзив поважними, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, вирішити справу за наявними матеріалами справи без урахування відзиву.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав пояснення по справі, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та провести підготовче засідання без його участі.

Представник відповідача підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, наполягав на задоволенні раніше заявленого клопотання про витребування документів у державного підприємства "СУДОВИЙ БУДІВЕЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР", а саме: оригіналів примірників «Візуалізація на капітальний ремонт тротуару з прилеглою територією по проспекту Центральний м. Авдіївка Донецької області» на 15 арк. та «Геодезичні вишукування на капітальний ремонт тротуару з прилеглою територією по проспекту Центральний м. Авдіївка Донецької області» на 26 арк. до договору №04-09/195НБ від 09.06.2020 прийнятих і засвідчених належним чином зі сторони КП «СЄЗ» Авдіївської міськради та сторонніх організацій м. Авдіївка.

Згідно ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на обставини справи, з метою повного та всебічного її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого відповідачем клопотання про витребування доказів, у зв`язку з чим зобов`язує державне підприємство СУДОВИЙ БУДІВЕЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР" надати до суду оригінали примірників «Візуалізація на капітальний ремонт тротуару з прилеглою територією по проспекту Центральний м. Авдіївка Донецької області» на 15 арк. та «Геодезичні вишукування на капітальний ремонт тротуару з прилеглою територією по проспекту Центральний м. Авдіївка Донецької області» на 26 арк. до договору №04-09/195НБ від 09.06.2020 прийнятих і засвідчених належним чином зі сторони КП «СЄЗ» Авдіївської міськради та сторонніх організацій м. Авдіївка.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, 50, ч.2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати державне підприємство СУДОВИЙ БУДІВЕЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР" надати до суду оригінали примірників «Візуалізація на капітальний ремонт тротуару з прилеглою територією по проспекту Центральний м. Авдіївка Донецької області» на 15 арк. та «Геодезичні вишукування на капітальний ремонт тротуару з прилеглою територією по проспекту Центральний м. Авдіївка Донецької області» на 26 арк. до договору №04-09/195НБ від 09.06.2020 прийнятих і засвідчених належним чином зі сторони КП «СЄЗ» Авдіївської міськради та сторонніх організацій м. Авдіївка.

2.Відкласти підготовче засідання по справі № 905/2130/20 на 22.03.2021 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 10.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова