ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 березня 2021 рокуСправа № 921/774/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув клопотання б/н та б/д (вх. № 2006 від 10.03.2021) представника позивача адвоката Єгорова В.С. про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/774/20
про стягнення 22 904 643 грн 60 коп, основного боргу та суму судових витрат.
Без виклику повноважних представників сторін.
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №3915-3576-20 від 01.12.2020 (вх. №902 від 14.12.2020) до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" про стягнення 22 904 643 грн 60 коп, основного боргу та суму судових витрат.
Підставою позову позивач визначає неналежну оплату Державним підприємством "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" переданого природного газу за період листопад 2018 - липень 2020, чим спричинено виникнення заборгованості в заявленій до стягнення сумі.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18 січня 2021 року на 10 год. 00 хв.
В підготовчому засіданні оголошувалась перерва, а також останнє судом відкладалось, востаннє протокольною ухвалою від 03.03.2021 на 15.03.2021, про що зазначено в протоколі судового засідання від 03.03.2021.
10.03.2021 на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Єгорова В.С. надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № 2006 від 10.03.2021) про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого повноважний представник позивача просить суд підготовче засідання, призначене на 15.03.2021, а також всі наступні, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису.
Також, представника позивача - адвокат Єгоров В.С. у згаданому вище клопотанні зазначає про те, що у зв`язку із запровадженням в Україні карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2021 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19", метою якої є збереження здоров`я працівників та мінімалізація негативного впливу на здійснення трудових обов`язків, представник позивача не зможе з`явитися в судове засідання, призначене на 15.03.2021 о 15:00.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021, клопотання б/н та б/д (вх. № 2006 від 10.03.2021) представника позивача адвоката Єгорова В.С. про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/774/20, у зв`язку з перебуванням судді Хоми. С.О., яка розглядає дану справу, у відпустці, передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.
Розглянувши клопотання б/н та б/д (вх. № 2006 від 10.03.2021) представника позивача адвоката Єгорова В.С. про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до положень частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Положеннями частини 5 ст. 197 ГПК України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що клопотання б/н та б/д (вх. № 2006 від 10.03.2021) представника позивача адвоката Єгорова В.С. про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, однак не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, якою передбачено участь учасника справи в одному судовому засіданні, а не в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, якщо такі будуть призначені по справі, а тому підлягає до часткового задоволення, а саме: в частині проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, призначеного протокольною ухвалою суду від 03.03.2021 на 15.03.2021 о 15 год. 00 хв.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд -
1. Клопотання б/н та б/д (вх. № 2006 від 10.03.2021) представника позивача адвоката Єгорова В.С. про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" задовольнити частково.
2. Підготовче засідання призначене протокольною ухвалою суду від 03.03.2021 на 15.03.2021 на 15:00 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача Єгоров В.С.
4. В решті вимог клопотання б/н та б/д (вх. № 2006 від 10.03.2021) представника позивача адвоката Єгорова В.С. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 11.03.2021.

Суддя Н.В. Охотницька