РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/27/21
Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши справу №927/27/21, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНІКОМ ГРУП,

вул. Івана Кожедуба, 246, м. Біла Церква, Київська область, 09100;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДІНСНАБ,

вул. Доценка, 25-В, кв. 40, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14032;

про стягнення 65 136,49 грн;

представники сторін не викликались;

Товариство з обмеженою відповідальністю ДАНІКОМ ГРУП звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДІНСНАБ про стягнення 65 136,49 грн заборгованості, з яких 36 500,00 грн сума попередньої оплати, 23 275,40 грн сума процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 01.08.2018 по 30.11.2020 та 5 361,09 грн інфляційні витрати за період з 01.08.2018 по 30.11.2020.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала про відкриття провадження по справі від 16.01.2021, направлена на адресу позивача отримана ним, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали № 173.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2021, направлена на адресу відповідача відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: вул.Доценка, 25-В, кв. 40, м. Чернігів, 14032, повернулась до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За правилом ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на вказані положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд справи у господарському суді.

Позиції учасників справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням договору поставки № 06/02-2018 від 06.02.2018.

Відповідач у встановлені судом строки відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

Будь-яких заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.

Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань у Відповідача перед Позивачем по суті спору, доведеність суми боргу та наявність правових підстав для застосування до Відповідача наслідків порушення грошових зобов`язань по суті спору.

Позивачем на підтвердження своїх вимог надано копії:

- договору поставки № 06/02-2018 від 06.02.2018,

- специфікації № 1 від 06.02.2018 до договору поставки № 06/02-2018 від 06.02.2018;,

- оригінал платіжного доручення № 11860 від 07.02.2018 про перерахування коштів ТОВ «УКРБУДІНСНАБ»;

- податкова накладна ТОВ «УКРБУДІНСНАБ» № 10 від 07.02.2018 з Єдиного реєстру податкових накладних з витягом з реєстру № 36935 від 12.07.2018 з печаткою та підписом директора ТОВ «Даніком Груп».

- вимога ТОВ «Даніком Груп» вих. 07/06-2018 від 07.06.2018 на адресу ТОВ «УКРБУДІНСНАБ» з фіскальним чеком «Укрпошта» від 15.06.2018 та описом вкладення вмісту поштового відправлення з ідентифікатором № 533,

- оригінал конверту з вкладенням ц/л № 533 з відміткою про повернення 02.07.2018;

Відповідачем на підтвердження своїх заперечень жодних доказів не надано.

Обставини справи встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно правове обґрунтування.

06.02.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю ДАНІКОМ ГРУП, в особі директора Ніколаєнко Людмили Петрівни, що діє на підставі Статуту, в подальшому - Покупець, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю Укрбудінснаб, в особі директора Боголій Олега Федоровича, що діє на підставі статуту, в подальшому Постачальник, кожний окремо «Сторона» або разом «Сторони» , укладено договір поставки № 06/02-2018 (далі Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору Загальні положення Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти пиломатеріали хвойних порід (сосна) (надалі Товар) та своєчасно оплатити його на умовах, визначених Договором.

Асортимент, найменування, кількість, ціна, загальна вартість Товару та інші умови зазначаються Сторонами у специфікаціях, що є невід`ємними частинами цього Договору (п.1.2)

Поставка Товару здійснюється партіями зі складу Постачальника м. Чернігів. Витрати по доставці Товару на склад Покупця несе Покупець. Завантаження Товару здійснюється за рахунок Постачальника. Строки поставки зазначаються Сторонами у специфікаціях, що є невід`ємними частинами цього Договору (п. 2.1.).

Датою поставки (передачі) Товару Постачальника у власність Покупця є дата, зазначена в видаткових накладних, що підтверджує отримання Товару Покупцем (п.2.2.).

Покупець має право вимагати передачі Товару на умовах передбачених цим Договором та чинним законодавством України, інші права, передбачені цим Договором та чинним законодавством (п.4.4.).

Відповідно до п. 4.5. Договору, постачальник зобов`язаний у встановлений термін передати Товар разом із супроводжуючими документами.

Конкретні ціни за одиницю виміру Товару визначаються у специфікаціях до договору (п.5.1.).

Сторона, що порушила цей Договір, зобов`язана відшкодувати збитки, завдані таким порушенням, незалежно від вжиття іншою стороною будь-яких заходів щодо запобігання збиткам або зменшення збитків (п.7.4.).

Даний договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2018 року, але не раніше повного виконання Сторонами своїх зобов`язань згідно умов даного Договору (п.9.1.)

Згідно з п. 7.6. Договору, якщо після отримання попередньої оплати Постачальник не виконує зобов`язання щодо поставки товару у вказаний у Договорі строк, після спливу строку поставки товару, на письмову вимогу Покупця Постачальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами за весь період користування у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховуються проценти (приписи ст. 536 Цивільного кодексу України). При цьому періодом користування чужими грошовими коштами для цілей цього пункту Договору визначається проміжок часу, що починається з першого дня прострочення виконання боржником свого обов`язку передати грошові кошти за цим Договором і закінчується у день повного виконання ним цього обов`язку або поставки товару на суму попередньої оплати. Проценти за користування чужими грошовими коштами нараховуються на суму невиконаного або несвоєчасно виконаного боржником обов`язку передати грошові кошти за цим Договором.

Так, відповідно до п. 11.5. Договору, сторони домовились, що всі документи (підписані уповноваженими представниками Сторін та скріплені печатками), які стосуються даного договору і передані засобами факсимільного зв`язку або електронною поштою - мають юридичну силу оригіналу до моменту обміну оригіналами, породжують права і обов`язки для Сторін, можуть бути подані до судових інстанцій в якості належних доказів і не можуть спростовуватися Стороною, від імені якої вони були відправлені.

Так, на виконання умов Договору між Сторонами було укладено Специфікацію № 1 від 06.02.2018. Відповідно до даної специфікації встановлено асортимент, найменування, кількість, ціна Товару, строк поставки 31.03.2018 та те, що покупець здійснює часткову попередню оплату вартості товару за цією специфікацією у розмірі 36 500,00 грн.

ТОВ «ДАНІКОМ ГРУП» здійснило попередню оплату згідно договору за пиломатеріали у розмірі 36 500,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 11860 від 07.02.2018.

Крім того, після здійснення оплати Відповідачем зареєстровано податкову накладну № 10 від 07.02.2018 на вищевказану суму, в т.ч. ПДВ 6 083,33 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідач у строк, визначений у Специфікації товар не поставив.

15.06.2018 року на адресу Відповідача цінним листом була направлена вимога від 07.06.2018 року вих.№ 07/06-2018 про повернення грошових коштів в сумі 36 500 грн, перерахованих як попередня оплата. Даний лист повернувся Позивачу 02.07.2018 року за закінченням терміну зберігання.

Станом на день винесення рішення судом відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 36 500,00 грн не надав.

У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення 23 275,40 грн відсотків за користування чужими коштами, 5 361,09 грн інфляційних за період з 01.08.2018 по 30.11.2020.

Позивач звернувся до суду за захистом своїх прав у зв`язку з невиконанням відповідачем свого обов`язку по поверненню попередньої оплати за оплачений товар.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України, що кореспондується зі ст. 712 ЦК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ст.663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Матеріалами справи встановлено, що на виконання Договору позивачем платіжним дорученням № 11860 від 07.02.2018 перераховано Відповідачу попередню плату за пиломатеріал в сумі 36500 грн.

З урахуванням умов Договору та Специфікації строк поставки - до 31.03.2018.

У строк, визначений сторонами Відповідач Товар не поставив.

15.06.2018 Позивач звернувся до Відповідача з вимогою № 07/06-2018 від 07.06.2018 про повернення грошових коштів у сумі 36 500 грн (попередньої оплати за Товар).

Відповідач суму попередньої оплати Позивачу не повернув.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення 36 500 грн попередньої оплати є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

На підставі п. 7.6. Договору позивачем нараховано 23 275,40 грн процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 01.08.2018 по 30.11.2020.

За перерахунком суду за період з 01.08.2018 по 30.11.2020 сума процентів річних становить 23 273,19 грн.

Здійснивши перерахунок нарахованих та пред`явлених до стягнення інфляційних, судом встановлено, що вимоги є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 5 361,09 грн за період з серпня 2018 року по листопад 2020 року.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 36 500 грн попередньої оплати, 23 273,19 грн процентів за користування чужими коштами, 5 361,09 грн інфляційних.

В решті позову в частині стягнення 2,21 грн процентів за користування чужими коштами позов задоволенню не підлягає.

Розподіл судових витрат.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНІКОМ ГРУП, код 39744645 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДІНСНАБ, код 40526395 про стягнення 65 136,49 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДІНСНАБ, вул. Доценка, 25-В, кв.40 м. Чернігів, 14032, код 40526395 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНІКОМ ГРУП, вул. Івана Кожедуба, буд.24Б, м. Біла Церква, Київська область, 09100, код 39744645, 36 500,00 грн суму попередньої оплати, 23 273,19 грн процентів за користування чужими коштами, 5 361,09 грн інфляційних, 2 102,00 грн судового збору.

3. В решті позову в частині стягнення 2,21 грн процентів за користування чужими коштами в позові відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен