ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.03.2021 Справа № 905/251/21 Зал судового засідання № 313.
Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши заяву б/н від 12.03.21р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехносплав КР - адвоката Починок В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/251/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехносплав КР, м. Харків
до відповідача: Фізичної особи підприємця Макаренко Валерія Сергійовича, м. Бахмут Донецької області
про стягнення збитків внаслідок втрати вантажу у розмірі 1 096 786,94 грн.,
Без виклику представників сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю Промтехносплав КР, м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Макаренко Валерія Сергійовича, м. Бахмут Донецької області про стягнення збитків внаслідок втрати вантажу у розмірі 1 096 786,94 грн.
11.03.2021 позивач надав до суду заяву б/н від 11.03.2021 про забезпечення доказів у справі №905/251/21 шляхом допиту свідків.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.03.2021 розгляд заяви про забезпечення доказів у справі №905/251/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.03.21р. о 12-00 год.
12.03.21р. на електронну пошту господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехносплав КР - адвоката Починок В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).
Зазначене клопотання заявлене позивачем з порушенням строків, передбачених ч.2 ст. 197 ГПК України, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 12.03.2021р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехносплав КР - адвоката Починок В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/251/21
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова