ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/679/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боголюбова 23», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок.Боголюбова 23», Київська обл., м. Біла Церква

про зобов`язання передати оригінал технічного паспорту

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено обставин, на яких ґрунтується позовні вимоги до відповідача, оскільки не вказано, ні що він є балансоутримувачем будинку за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 23, ні особою, що здійснює управління будинком за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 23.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 05.03.2021 р. та накладну від 05.03.2021 р. № 364. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 05.03.2021 р., у ньому,крім позовної заяви, взагалі не вказано які документи були направлені відповідачу, що унеможливлює перевірити дотримання позивачем вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, вказаний опис вкладення у цінний лист від 05.03.2021 р. та накладна від 05.03.2021 р. № 364 не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви;

- докази направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги саме до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок.Боголюбова 23».

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева