ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/756/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання Соколовій М.В.

за участю представників учасників справи:

від ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» - Воробйов О.В.

від ДП «Стар Нет» - не з`явився,

від ТОВ «Авк-Інвест» - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2016, ухвалене суддею Ковалем С.М. м. Миколаїв, повний текст складено 22.07.2016

у справі № 915/756/16

за позовом Дочірнього підприємства «Стар Нет»

до Товариства з обмеженою відповідальність «Авк-Інвест»

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року Дочірнє підприємство «Стар Нет» (далі ДП «Стар Нет») звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авк-Інвест» (далі ТОВ «Авк-Інвест»), в якому просило суд визнати за ним право власності на нерухоме майно нежитловий об`єкт, розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, 41, який складається з 4-х основних літер: літ. А-3 загальною площею 446,9 кв.м., літ. Б,Б'- 2 загальною площею 174,7 кв.м., літ. Д загальною площею 68,6 кв.м., літ. К загальною площею 62,3 кв.м. та службових будівель і споруд.

Позов мотивований тим, що ТОВ «Авк-Інвест», яке є засновником ДП «Стар Нет», не виконало рішення загальних зборів учасників ТОВ «Авк-Інвест», оформлене протоколом від 02.02.2014 за № 2ОФ, щодо передачі за актом приймання-передачі спірного нерухомого майна у статутний капітал ДП «Стар Нет», а саме не надало ДП «Стар Нет» відповідних документів для оформлення за собою права власності.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2016 у справі № 915/756/16 позов ДП «Стар Нет» задоволено повністю, визнано за ним право власності на спірне нерухоме майно, стягнуто з ТОВ «Авк-Інвест» на його користь 4800 грн. витрат по сплаті судового збору.

Місцевий господарський суд виходив з того, що ДП «Стар Нет» є власником переданого йому ТОВ «Авк-Інвест» у статутний капітал майна, а не надання ТОВ «Авк-Інвест» документації на вчинення передбачених діючим законодавством України дій для оформлення права власності порушує права ДП «Стар Нет».

02.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (далі ТОВ «ФК «Горизонт») надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2016 у справі № 915/756/16.

Апеляційна скарга мотивована тим, що спірне нерухоме майно було зареєстровано за ДП «Стар Нет» на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2016 у справі № 915/756/16 в обхід наявних обтяжень та договору іпотеки.

Скаржник зазначає, що ТОВ «Авк-Інвест», передавши спірне нерухоме майно до статутного капіталу ДП «Стар Нет», фактично здійснило його відчуження без обов`язкового погодження з іпотекодержателем, яким було ПАТ «Дельта Банк», а в подальшому - ТОВ «ФК «Горизонт».

Разом з апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Горизонт» заявлено клопотання поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2016 у справі № 915/756/16 порушуються його права, як правонаступника прав вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором, а про існування цього рішення він дізнався лише 18.01.2021, а саме: після отримання відповідної інформації від приватного виконавця.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 ТОВ «ФК Горизонт» поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2016 у справі № 915/756/16, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено учасникам справи строк до 22.02.2021 для подання відзиву, роз`яснено про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію оскаржуваного рішення суду, витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/756/16.

17.02.2021 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

23.02.2021 від ДП Стар Нет надійшла заява (вх. № 562/21/Д1), в якій позивач просив перенести строк подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.03.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 заяву ДП Стар Нет задоволено, продовжено останньому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.03.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 справу № 915/756/16 призначено до розгляду на 18.03.2021 о 11:00 год.

В судове засідання 18.03.2021 з`явився представник ТОВ «ФК «Горизонт». Представники ДП Стар Нет та ТОВ «Авк-Інвест» в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, спірне нерухоме майно було предметом іпотеки за іпотечним договором, укладеним 01.03.2010 між ТОВ «Авк-Інвест» та ВАТ «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») з метою забезпечення виконання зобов`язань за укладеним між ними кредитним договором № 02/004/10-КЛТ від 26.02.2010.

В подальшому, ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «ФК «Горизонт» права вимоги за кредитним договором № 02/004/10-КЛТ від 26.02.2010.

Як вже зазначалось, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2016 у справі № 915/756/16 повністю задоволено позов ДП «Стар Нет» та визнано за ним право власності на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ФК «Горизонт», у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити його до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» до участі у справі № 915/756/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук