overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа№ 910/12620/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021

у справі №910/12620/20 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Молл+»

про стягнення збитків у розмірі 25942007,07грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі №910/12620/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Фінанс" про стягнення збитків у розмірі 25 942 007,07 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Фінанс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" 43 478,26 грн. (сорок три тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 26 копійок) збитків та 652,17 грн. (шістсот п`ятдесят дві гривні 17 копійок) судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/12620/20 від 13.01.2021 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення збитків у розмірі 13720368,11грн. та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, проте у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/12620/20 відсутні, а тому суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 262Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі №910/12620/20.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12620/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" березня 2021 р. Справа№ 873/5/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 873/5/21, яка набрала законної сили 01.03.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 10.03.2024р.
Суддя А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа№ 920/891/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Мельник Світлани Василівни

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 року (повний текст рішення складено 04.01.2021 року)

по справі №920/891/20 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця Мельник Світлани Василівни

до Конотопської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б. знаходиться справа №920/891/20 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Мельник Світлани Василівни на рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Мельник Світлани Василівни на рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 року у справі №920/891/20 та призначено справу до розгляду на 10.03.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року у справі №920/891/20 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021, справу №920/891/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Мельник Світлани Василівни на рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 року у справі №920/891/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа№ 925/549/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт"

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 року (повний текст рішення складено 17.12.2020 року)

по справі №925/549/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт"

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Родниківка"

про стягнення 425 700,00 грн. шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б. знаходиться справа №925/549/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 року поновлено ТОВ "Хімагроекспорт" строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 року у справі №925/549/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Хімагроекспорт" та призначено справу до розгляду на 10.03.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року у справі №925/549/20 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021, справу №925/549/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 року у справі №925/549/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" березня 2021 р. Справа № 873/70/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі № 873/70/20, яка набрала законної сили 25.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання - 25.02.2024.
Суддя О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" березня 2021 р. Справа № 910/11505/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Коротун О.М.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алай"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2020 р. (повний текст складено 29.12.2020 р.)

у справі № 910/11505/20 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ОРІОН"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алай"

про стягнення 1 954 262,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ГК ОРІОН" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Алай" про стягнення 1 954 262,39 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.12.2020 р. у справі № 910/11505/20 позов задоволено: стягнуто з ТОВ "Алай" на користь ТОВ "ГК ОРІОН" 1 954 262,39 грн. штрафу та 29 313,94 грн. судового збору за подання позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Алай" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 10.03.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Коротун О.М., Поляк О.І.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алай" на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2020 р. у справі № 910/11505/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.М. Коротун

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" березня 2021 р. Справа № 910/11505/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алай"

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021 р. (повний текст складено 21.01.2021 р.)

у справі № 910/11505/20 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ОРІОН"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алай"

про стягнення 1 954 262,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ГК ОРІОН" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Алай" про стягнення 1 954 262,39 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.12.2020 р. у справі № 910/11505/20 позов задоволено: стягнуто з ТОВ "Алай" на користь ТОВ "ГК ОРІОН" 1 954 262,39 грн. штрафу та 29 313,94 грн. судового збору за подання позову.

04.01.2021 р. до господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу понесених ним судових витрат на професійну правову допомогу у розмірі 16 683,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 21.01.2021 р. задоволено заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з ТОВ "Алай" на користь ТОВ "ГК ОРІОН" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 683,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, ТОВ "Алай" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване додаткове рішення та відмовити у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями від 17.02.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 10.03.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи від 09.03.2021 р., справу передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Коротун О.М., Поляк О.І.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алай" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021 р. у справі № 910/11505/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

О.М. Коротун
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" лютого 2021 р. Справа № 902/1264/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.12.2020 р. у справі №902/1264/20, постановлену суддею Матвійчуком В.В., повний текст складено 30.12.2020 р.

за позовом: Фермерського господарства "УКРАЇНА" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (вул. М. Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41, м. Київ, 040450)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенка Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 )

Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича ( АДРЕСА_2 )

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.12.2020 р. у справі №902/1264/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.12.2020 р. у справі №902/1264/20 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.12.2020 р. у справі №902/1264/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/1264/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" березня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" березня 2021 р. Справа № 924/78/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

прокурора Котяй І.В.

позивача не з`явився

відповідача - адв. Щетинська І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2020 р. ухваленого суддею Гладюком Ю. В., повний текст складено 10.12.2020 р.

у справі № 924/78/20

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в особі Хмельницької міської ради

до Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницький"

про скасування державної реєстрації права приватної власності

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання представник Хмельницької міської ради не з`явився; учасник справи повідомлений про розгляд справи в установленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 189/.

Прокурор підтримала доводи апеляційної скарги. Представник Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницький" заперечив проти апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві.

За результатом судового засідання колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "23" березня 2021 р. об 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа № 924/334/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року у справі №924/334/20 (повний текст складено 18 грудня 2020 року, суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Київ

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року у справі № 924/334/20.

Ухвалою від 22 січня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" прийнято до провадження, та ухвалою від 03 лютого 2021 року відкладено її розгляд в Північно-західному апеляційному господарському суді на 10 березня 2021 року.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/334/20 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2021 року у справі №924/334/20, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л. з 09 березня 2021 року по 12 березня 2021 року включно, внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року у справі №924/334/20 прийняти до свого провадження.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа № 902/896/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.01.21 у справі № 902/896/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаде"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.01.2021 у справі № 902/896/19 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., та призначено її до розгляду на 15:00 год. 11.03.2021.

У зв`язку із закінченням встановленого ст. 273 ГПК України строку для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції та перебуванням у відпустці судді-члена колегії Філіпової Т.Л. проведено заміну судді-члена колегії та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.01.21 у справі № 902/896/19 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.