ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/649/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 11.03.2021 р. за вх. № 671/21

позовну заяву ОСОБА_1 (68553, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Ярове)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЯРОВСЬКИЙ" (68553, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Ярове, вул. Садова, буд. 84)

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,.ЯРОВСЬКИЙ", в якій просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,ЯРОВСЬКИЙ", оформлене протоколом від 05.09.2017 р. № 3;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,ЯРОВСЬКИЙ", оформлене протоколом від 05.10.2017 р. № 4;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,ЯРОВСЬКИЙ", оформлене протоколом від 13.08.2018 р. № 4;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,ЯРОВСЬКИЙ", оформлене протоколом від 23.08.2018 р. № 5;

- визнати недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЯРОВСЬКИЙ", оформлене протоколом від 31.10.2018 р. № 1;

- скасувати реєстраційну дію від 29.08.2018 р. № 4000518 ,,внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в ЄДР відносно Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,ЯРОВСЬКИЙ" державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Татарчук І.Ю.;

- скасувати реєстраційну дію від 09.11.2018 р. № 5000518 ,,державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в ЄДР відносно Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,ЯРОВСЬКИЙ" державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан С.А.;

- скасувати реєстраційну дію від 09.11.2018 р. № 0000898 ,,державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення", проведену в ЄДР відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЯРОВСЬКИЙ" державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан С.А.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що спірні рішення загальних зборів відповідача прийнято з порушенням законодавства, прав та законних інтересів позивача, із членів якого його безпідставно виключено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки ОСОБА_1 не надано належних доказів надсилання відповідачу квитанції від 10.03.2021 р. № 0.0..1 про сплату судового збору, що підтверджується описом вкладення у цінний лист.

Керуючись ст.ст.164,172,174,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована 11.03.2021 р. за вх. № 671/21) залишити без руху.

2. ОСОБА_1 надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу квитанції від 10.03.2021 р. № 0.0..1 про сплату судового збору.

3. Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 07.04.2021 р.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 Папуші Анастасії Олегівні на адресу: 65044, м. Одеса, пров. Каркашадзе, буд. 9, офіс 7.

Суддя Л.В. Лічман