ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2021 Справа № 909/16/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Полівода С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Петришина Дениса Ярославовича, АДРЕСА_1

до відповідачів: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ,76018

Управління транспорту та зв"язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення коштів та зобов"язання продовжити термін дії договору,

встановив, що Фізична особа-підприємець Петришин Денис Ярославович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; Управління транспорту та зв"язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення 350 000 грн., з яких 250 000 грн. - упущена вигода, 100 000 грн. - витрати на облаштування вилучених майданчиків для платного паркування та зобов"язання продовжити термін дії договору №23п про обладнання та утримання місць для паркування, який укладено 23.08.2016 між фізичною особою-підприємцем Петришиним Денисом Ярославовичем та Управлінням транспорту та зв"язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Гіглюка Андрія Васильовича до 21.08.2026.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження та призначив справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак просив суд відкласти розгляд справи.

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради направив суду відзив.

Суд, враховуючи положення статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якими гарантовано кожному право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, закрив підготовче провадженні призначив справу до розгляду по суті.

03.03.21, начальник Управління транспорту та зв"язку Івано-Франківської міської ради, представник Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ФОП Петришин Д.Я., направили суду заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі 909/16/21 за позовом: ФОП Петришина Д.Я. до відповідачів: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; Управління транспорту та зв"язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення коштів та зобов"язання продовжити термін дії договору.

В обґрунтування заяв вказали на вимоги ст. 42 ГК України та ст. 192 ГПК України, якими передбачено право сторін у справі, на будь-якій стадії судового процесу, з метою врегулювання спору, укласти мирову угоду та на те, що ними укладено мирову угоду, яку в силу вимог ГПК України слід затвердити, а провадження у справі закрити .

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, провадження у справі закрити.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене та те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили порядок виконання своїх зобов`язань, вирішили питання відшкодування судових витрат та повідомили, що їм зрозумілі і роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, керуючись ст. ст.192, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду у справі №909/16/21 за позовом : ФОП Петришина Д.Я. до відповідачів: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; Управління транспорту та зв"язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення коштів та зобов"язання продовжити термін дії договору, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №909/16/21

Ми, Фізична особа - підприємець Петришин Денис Ярославович (далі - Позивач) та Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (далі - Відповідач 1), Управління транспорту та зв`язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі - Відповідач 2), а надалі іменовані разом - Сторони, що є учасниками по справі № 909/16/ 21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області, за позовом Фізичної особи - підприємця Петришина Дениса Ярославовича до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Управління транспорту та зв`язку Виконавчого комітету Івано- Франківської міської ради, про стягнення коштів в сумі 350 000,00 (триста п`ятдесят тисяч) грн, з яких 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) при - упущена вигода, 100 000,00 (сто тисяч) грн - витрати на облаштування вилучених майданчиків для платного паркування та зобов`язання продовжити термін дії Договору № 23п про обладнання та утримання місць для паркування який укладено 23.08.2016 року між мною ФОП ІІетришип Д.Я та Управлінням транспорту та зв`язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Гіглюка Андрія Васильовича до 21.08.2026р., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі № 909/16/21 про стягнення з Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Управління транспорту та зв`язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради коштів в сумі 350 000,00 (триста п`ятдесят тисяч) грн, з яких 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) грн упущена вигода, 100 000,00 (сто тисяч) грн витрати на облаштування вилучених майданчиків для платного паркування.

2. Сторони домовились продовжити термін дії Договору від 23.08.2016 року № 23п, який було укладено між Фізичною особою - підприємцем Петришин Д.Я. та Управлінням транспорту та зв"язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про обладнання та утримання місць для паркування до 21.08.2026 року, вважаючи дану мирову угоду як додаткову угоду до Договору №23п від 23.08.2016 року про продовження терміну дії договору.

3. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень та доповнень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам зрозумілі та роз`яснені. Судові витрати в сумі 10 500,00 (десять тисяч п`ятсот грн) залишаються за Позивачем.

4. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Івано-Франківської області і є обов`язковою для Сторін.

5. Дана Мирова угода укладена в чотирьох примірниках.

2 березня 2021 року

Позивач (ФОП Петришин Д.Я.) підпис, печатка

Відповідач 1: (Виконавчий комітет

Івано-Франківської міської ради підпис, печатка Р.Марцінків

Відповідач 2: (Управління транспорту та

зв`язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради) підпис , печатка А. Гіглюк

Закрити провадження у справі №909/16/21.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України в порядку визначеному розділом IV ГПК України .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Набрання ухвалою законної сили 10.03.2021.

Ухвала підписана 10.03.2021

Суддя І. М. Скапровська