ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Дует ЛТД" з грошовими вимогами в загальній сумі 334 346,82 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Запорізький хлібокомбінрат №1": Носова П.І. довіреність від 24.06.2019

від кредитора ТОВ "ДУЕТ ЛТД": не з`явився

від кредитора ТОВ "Алкогольно-безалькогольний комбінат": Карпенко О.С. ордер серія АЕ №1059651 від 01.03.2021

від кредитора ТОВ "Арда- Трейдінг": Сарвазян А.Ю. довіреність №34 від 23.12.2020

від кредитора "АТ МАРКЕТ": не з`явився

від кредитора ТОВ М`ясокомбінат "Ювілейний": Погрібняк О.О. довіреність №03/21 від 01.01.2021

від кредитора ТОВ "САНДОРА": Скачко Д.М. довіреність від 01.01.2021

від кредитора ТОВ "ТД "Віпава": Дроніна І.О. довіреність від 10.03.2021

від кредитора ТОВ "Східна торгівельна компанія": Вороновська О.В. ордер серія ДП "2717/015 від 11.03.2021

від кредитора ТОВ "Катеринославхліб": Гребенюк Ю.В. довіреність від 05.02.2021, наказ №540/ОС від 22.11.2019

від кредитора ТОВ "Імпорт Фудз Компані": Гонцова Є.Д. ордер серія ДП "2461/030 від 09.03.2021

від кредитора ТОВ "Юнілайф Бренд Компані": Білоусов В.І. ордер серія АЕ №1057499 від 01.03.2021

від кредитора ТОВ Виробнича фірма "ПОЛІМЕР": Федорчук В.М. довіреність від 05.01.2021

від кредитора ТОВ "Аромікс Груп": Рубченко О.І. договір про надання правової допомоги №01/02 від 01.02.2021, ордер серія АА №0006907 від 01.02.2021

від кредитора ТОВ" УКР-АГРО-продукт": не з`явився

арбітражний креуючий Шиман Є.О. посвідчення №1758 від 27.11.2015

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

26.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Дует ЛТД" надійшла заява вих.№045 від 20.01.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 334 346,82 грн, з яких: 313 909,00 грн основний борг, 12 422,90 - інфляційні втрати, 3 474,90 грн - 3% річних, 4 540,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 27.01.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Дует ЛТД" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 334 346,82 грн, з яких: 313 909,00 грн основний борг, 12 422,90 - інфляційні втрати, 3 474,90 грн - 3% річних, 4 540,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні 11.03.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№01-34/524 від 05.03.2021 розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Дует ЛТД", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Дует ЛТД" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма «Дует ЛТД» (Кредитор, Постачальник) та Дочірнім підприємством «Рітейл Центр» - (Боржник, Покупець) був укладений Договір № РЦ022600 від 17.01.2014 (Договір) та додаткові угоди до нього, згідно умов якого Кредитор зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з Замовленням Боржника, поставити Товар, а Боржник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній.

Сторони узгодили асортимент, кількість та вартість Товару. Загальна вартість поставленого Товару склала 320 248,98 грн, про що свідчать підписані представниками Сторін видаткові накладні (копії яких додані до заяви з грошовими вимогами).

Свої зобов`язання з поставки Товару Боржнику Кредитор виконав в повному обсязі.

В п. 7.9 Договору передбачено, що Боржником оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Кредитора протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з моменту передачі у власність (поставки) Боржнику відповідної партії Товару.

Свої зобов`язання з оплати Товару Боржник (ДП «Рітейл Центр») не виконав. Загальна заборгованість за Договором № РЦ022600 від 17.01.2014 складає 313 909,75 грн, з ПДВ.

У відповідності зі статтями 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має бути виконане належним чином і в установлений строк. Крім того, згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язань є неприйнятним. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України). Боржник порушив вимоги зазначених правових норм.

Особливості регулювання грошових зобов`язань встановлено статтею 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Формулювання ст. 625 Цивільного кодексу України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів. Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Загальна вартість поставленого/відвантаженого Кредитором та не оплаченого Боржником товару склала 313 909,75 грн. (триста тринадцять тисяч дев`ятсот дев`ять грн.75 коп.)

Розрахунки за період з 07.09.2020 по 19.01.2021 на заборгованість в розмірі 313 909,75 грн. Період прострочення грошового зобов`язання 135 днів.

Кредитором нараховано 12 422,90 грн - інфляційних втрат, 3 474,92 грн - 3 % річних.

Перевіривши здійснений кредитором розрахунком інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку, що він здійснений методологічно та арифметично вірно.

Боржником також підписаний акт перевірки розрахунків, що підтверджує факт поставки Кредитором та отримання Боржником товару та суму 313 909,75 грн кредиторської заборгованості в повному обсязі.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Дует ЛТД", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 334 346,82 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 329 806,80 грн (313 909,75 грн - основний борг,12 422,90 грн - інфляційні витрати, 3 474,92 грн - 3% річних ).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Дует ЛТД" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 329 806,80 грн (313 909,75 грн - основний борг,12 422,90 грн - інфляційні витрати, 3 474,92 грн - 3% річних ) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 16.03.2021.

Суддя А.Є. Соловйова