УХВАЛА

м. Київ

12.03.2021Справа № 910/7752/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" від 25 листопада 2020 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 3 листопада 2020 року таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/7752/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" про стягнення 211 433,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" заборгованості в сумі 211 433,28 грн., з яких: 40 499,35 грн. - три проценти річних, 164 933,93 грн. - інфляційні втрати, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором від 24 грудня 2014 року № 24/12-14.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 8 жовтня 2020 року в справі № 910/7752/20 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 164 933,93 грн. інфляційних втрат, 46 499,35 грн. трьох процентів річних, 3 171,50 грн. судового збору та 21 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

3 листопада 2020 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 8 жовтня 2020 року у справі № 910/7752/20 видано відповідний наказ.

Супровідним листом від 16 листопада 2020 року № 910/7752/20/7630/2020 матеріали справи № 910/7752/20 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс".

14 грудня 2020 року через відділ діловодства суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" від 25 листопада 2020 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 3 листопада 2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи направлення матеріалів справи № 910/7752/20 до Північного апеляційного господарського суду та відсутність вказаних матеріалів у Господарського суду міста Києва на час надходження до суду вищевказаної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс", ухвалою суду від 15 грудня 2020 року вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" було відкладено до повернення матеріалів справи № 910/7752/20 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20 січня 2021 року рішення Господарського суду міста Києва від 8 жовтня 2020 року залишено без змін.

11 березня 2021 року матеріалі справи № 910/7752/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати документ до виконання.

Слід зазначити, що у вищевказаній заяві відповідача від 25 листопада 2020 року містилося клопотання останнього про зупинення виконання рішення суду за наказом Господарського суду міста Києва від 3 листопада 2020 року до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" про зупинення виконання рішення суду за наказом Господарського суду міста Києва від 3 листопада 2020 року до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, у зв`язку з надходженням до суду листа приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича від 4 лютого 2021 року № 116, до якого була додана постанова про закінчення виконавчого провадження від цієї ж дати ВП № 63568210, зі змісту якої вбачається, що вищевказане судове рішення за виконавчим документом виконано в повному обсязі.

Водночас, враховуючи повернення матеріалів справи № 910/7752/20 до Господарського суду міста Києва, а також зважаючи на відповідність поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" заяви від 25 листопада 2020 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 3 листопада 2020 року таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/7752/20, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" про зупинення виконання рішення суду за наказом Господарського суду міста Києва від 3 листопада 2020 року до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" від 25 листопада 2020 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 3 листопада 2020 року таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/7752/20 до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 18.03.21 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 12 березня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко