ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/5350/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест-Південь", м. Київ

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", м. Суми

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вето", м. Дніпро

про скарга на дії та рішення приватного виконавця

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача (скаржника): не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

приватний виконавець: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест-Південь" до відповідача-1: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест-Південь" заборгованість у розмірі 646 438 035,28 грн та судовий збір у розмірі 49 262,61 грн. В частині позовних вимог до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вето" відмовлено.

03.03.2021 через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшла скарга на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва із відкриття виконавчого провадження ВП № 63324374 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 у справі № 904/5350/15 та скасувати постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 63324374 від 16.10.2020.

Заявник також просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання скарги, оскільки зазначає, що з дня відкриття виконавчого провадження не отримував жодних документів від приватного виконавця, а про відкриття виконавчого провадження дізнався лише після накладення арешту на його банківський рахунок. Скаржник додає довідку з канцелярії товариства № 18-7/181 від 01.03.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 клопотання Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про поновлення процесуального строку на звернення до суду зі скаргою на дії приватного виконавця - задоволено. Скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2021.

16.03.2021 в судове засідання приватний виконавець, представники відповідача-1, відповідача-2 та позивача (скаржника) не з`явилися, на момент проведення судового засідання належних доказів їх повідомлення про дату та час судового засідання матеріали справи не містять.

Враховуючи неповідомлення скаржника, відповідача-1, відповідача-2 та приватного виконавця, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 31.03.2021 о 14:00 год.

2. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандартінвест-Південь, відповідача-1: Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вето"та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича у призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

3. Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельниченку Костянтину Павловичу надати до суду матеріали виконавчого провадження ВП № 63324374 (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 17.03.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова