номер провадження справи 27/11/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2021 Справа № 908/123/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Гарантований покупець (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 43068454)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26; адреса для листування: 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239)

про стягнення 852 264 грн. 88 коп.

за участю

представника позивача: не з`явився

представник відповідача: Нікітіна Ю.С., дов. № 1 від 01.01.2021 р.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Гарантований покупець звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про стягнення 852 264 грн. 88 коп. неустойки за порушення строку оплати шостого платежу грудня 2019 року та за порушення строку оплати платежу за липень 2019 року (згідно з Актом коригування від 23.12.2020).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/123/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 18.01.2021 р., позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/123/21, присвоєно справі номер провадження 27/11/21 та призначено підготовче судове засідання на 15.02.2021 р.

Справа № 908/123/21 розглядається за правилами загального позовного провадження.

15.02.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/123/21.

Ухвалою суду від 15.02.2021 р. підготовче засіданні на підставі ст. 183 ПК України було відкладено на 10.03.2021 р.

10.03.2021 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/123/21.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом з`ясовано у представника відповідача про наявність заяв чи клопотань.

Представником відповідача заявлено клопотання (вх. № 5073/08-08/21 від 10.03.2021 р.) про зменшення розміру неустойки за порушення строку оплати шостого платежу грудня 2019 р. та за порушення строку оплати платежу за липень 2019 р. (згідно з актом коригування від 23.12,2020 р.0 до одного відсотку від суми заявлених позовних вимог, що складає 8 522 грн. 64 коп.

Клопотання відповідача судом прийнято, буде розглянуто з урахуванням думки позивача у справі.

10.03.2021 р. у підготовче засідання, представник позивача не з`явився, 19.02.2021 р. надіслав на адресу господарського суду відповідь № 15/779 від 17.02.221 р. (вх. № 3627/08-08/21 від 19.02.2021 р. на відзив відповідача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Крім того, 08.03.2021 р. надіслав на електрону адресу заяву (вх. № 4881/08-08/21 від 08.03.2021 р. та 09.03.2021 р. на поштову адресу (вх. № 4889/08-08/21 від 09.03.2021 р.) про проведення підготовчого засідання 10.03.2021 р. без участі представників позивача, через перебування на лікарняному співробітників підприємства, що мають право представляти інтереси позивача, а також просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу № 908/123/21 до розгляду по суті.

10.03.2021 р. в підготовчому засіданні представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві № 822 від 09.02.2021 р. (вх. № 2836/08-08/21 від 10.02.2021 р.) та запереченнях на відповідь на відзив № 1234 від 24.02.2021 р. (вх. № 4054/08-08/21 від 24.02.2021 р.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 17 березня 2021 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова