УХВАЛА

м. Київ

18.03.2021Справа № 910/20329/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Федак Наталії Борисівни ( АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Федак Наталії Борисівни ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150) про реалізацію права відступлення вимоги та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь фізичної особи-підприємця Федак Наталії Борисівни 16210 грн у т.ч. право вимоги у розмірі 15000 грн та сплачений судовий збір у розмірі 1210 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 позовна заява фізичної особи-підприємця Федак Наталії Борисівни залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 позовну заяву фізичної особи-підприємця Федак Наталії Борисівни до Акціонерного товариства «Альфа-Банк про реалізацію права відступлення вимоги і додані до неї документи повернуто позивачу.

12.03.2021 до суду від позивача фізичної особи-підприємця Федак Наталії Борисівни надійшло клопотання про повернення судового збору.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, доходить такого висновку.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, матеріали справи, доходить такого висновку.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

В той же час до заяви про повернення судового збору заявником не додано жодних документів на підтвердження сплати судового збору, що унеможливлює вирішення питання про повернення судового збору заявнику, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення. В матеріалах позовної заяви міститься лише завірена копія платіжного доручення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення зазначеного клопотання без розгляду заявнику.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з клопотанням про повернення судового збору із наданням заявником оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Федак Наталії Борисівни ( АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору - повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 18.03.2021.

Додатки :

- Заява фізичної особи-підприємця Федак Наталії Борисівни на 1 (одному) аркуші та конверт.

Суддя В.О. Демидов