ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
11.03.2021 Справа №905/2129/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали справи №905/2129/20
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області,
до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 90 159,72 грн.,-
Представники сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Єрьомичева А.В. адвокат, на підставі довіреності;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення додаткових зборів і плати в сумі 90 159,27 грн.
05.03.2021 від представника позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява в порядку ст.197 ГПК України, яку задоволено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 09.03.2021.
05.03.2021 від представника позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла відповідь №НЮс-А-472 від 04.03.2021 на відзив та заява №2022/471 від 04.03.2021, яка за своєю суттю є заявою про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначає, що розмір позовних вимог підлягає зменшенню на 40 302,00грн., а отже стягненню підлягає - 49 857,72грн.
Станом на час проведення підготовчого засідання, заяв або клопотань від відповідача не надходило.
Представник позивача у підготовче засідання з`явився, приймав участь в режимі відеоконференції, надав пояснення по суті справи та на запитання суду, підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
За наслідками підготовчого засідання, зважаючи на необхідність в отриманні від відповідача письмової позиції по суті відповіді позивача на відзив, задля досягнення мети підготовчого провадження, а також дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.183 Господарського суду Донецької області, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 30.03.2021 року об 11:00год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
2.Позивачу до 15.03.2021 надати суду докази направлення відповіді №НЮс-А-472 від 04.03.2021 на відзив та заяви №2022/471 від 04.03.2021 на адресу відповідача.
3.Відповідачу до дати наступного підготовчого засідання письмово висловити позицію по суті відповіді позивача на відзив.
4.Явку представників сторін в підготовче засідання визнати необов`язковою.
5.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова