УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.03.2021Справа № 910/1592/21

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" (08835, Київська обл., Миронівський р-н, с. Росава, вул. Бібліотечна, 21а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос-2016" (04070, м. Київ, вул. Юрківська, 40/5, оф. 3)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос-2016" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос-2016", яке оформлене протоколом №19/12 від 20.12.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос-2016", яке оформлене протоколом №19/12 від 20.12.2017, підлягає визнанню недійсним, оскільки є неправомірним та таким, що порушує корпоративні права позивачів, зокрема, право на участь у загальних зборах учасників та право приймати рішення згідно порядку денного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" було залишено без руху.

10.03.2021 та 16.03.2021 до загального відділу діловодства господарського суду надійшли заяви позивачів про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачами усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.02.2021.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Марк" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Домашенко Максима Миколайовича до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки стосовно сторін у даному спорі.

Керуючись ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Марк" (02152, м. Київ, вул. А. Бучми, 5) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Домашенко Максима Миколайовича (01004, м. Київ, вул. В. Антоновича, 14-А, прим. 39).

4. Підготовче засідання призначити на 14.04.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 ГПК з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів сторонам.

Ухвала набирає чинності 17.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин