ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"03" березня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/49/21
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., при секретарі Сичук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про стягнення 475 364,04 грн заборгованості
19.01.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 13.08.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 475 364,04 грн заборгованості з яких 396 094,00 грн - основного боргу, 57 621,90 грн штрафу, 17 318,54 грн пені та 4 329,60 грн 3% річних за договором поставки нафтопродуктів № ДС-24 від 26.04.2018 року.
Ухвалою суду від 25.01.2021 року відкрито провадження справі № 902/49/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.02.2021 року.
15.02.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 10.02.2021 року), в якому останній визнає суму основного боргу та просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення штрафу, пені та 30% річних.
16.02.2021 року судом ухвалено рішення по суті спору, відповідно до якого позов задовольнити повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" 396 094,00 грн - боргу за договором поставки нафтопродуктів № ДС-24 від 26.04.2018 року, 57 621,90 грн - штрафу, 17 318,54 грн - пені, нарахованої за період з 23.09.2020 по 11.01.2021 рр., 4 329,60 грн - 3% річних, нарахованих за період з 23.09.2020 по 11.01.2021 рр.
При цьому, судом нараховано на суму заборгованості 396 094,00 грн: 3% річних за кожен день прострочення перерахування грошових коштів протягом періоду з 12.01.2021 року до моменту виконання судового рішення в частині сплати грошових коштів в сумі 396 094,00 грн.
Також, судом призначено судове засідання з приводу розподілу судових витрат на 03.03.2021 року.
В судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
З огляду на вищевказане, враховуючи, що у відповідності до п. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, судом вирішено розглянути заяву відповідача про стягнення витрат на правову допомогу за відсутності представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 244 Господарського кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Частиною 1 статті 124 ГПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідач навів у відзиві на позовну заяву попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, які складається з витрат на правничу допомогу в сумі 2 000,00 грн.
В якості підтвердження витрат на правничу допомогу відповідачем надано ордер на надання правової допомоги серії КВ № 403894 від 09.02.2021 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4636 від 27.09.2011 року.
На підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України, Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Судом встановлено строк подачі таких доказів понесення судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Однак, станом на 03.03.2021 року відповідачем такі докази не надано, а також не повідомлено про наявність поважних причин, які перешкоджали своєчасному наданню відповідних доказів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви відповідача про відшкодування витрат про професійну правничу допомогу в сумі 2 000,00 грн.
Витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України, з поверненням позивачу на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору пропорційно визнаної відповідачем заборгованості - суми основного боргу у розмірі 396 094,00 грн, що становить 83,23% ціни позову.
Отже, поверненню підлягає 2 970,71 грн (41,615% - що становить половину судових витрат пропорційно від суми визнаного боргу), з віднесенням на відповідача 4 159,75 грн судових витрат.
Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73 ,74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 221, ст.ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 244, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" викладену у відзиві на позовну заяву (б/н від 10.02.2021 року) про відшкодування витрат про професійну правничу допомогу в сумі 2 000,00 грн - залишити без розгляду.
5. Видати наказ після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
6. Роз`яснити сторонам про можливість отримання копії додаткового судового рішення в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3 поверх).
Додаткове судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.
Повний текст додаткового судового рішення складено 15.03.2021 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
1 - до справи