overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/306/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал", м. Полтава, як позивача;

- Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/306/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал", м. Полтава
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне:

- ухвалою суду від 11.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання, в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на період карантинних заходів відмовлено;

- ухвалою суду від 11.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі №922/306/21 закрите та справа призначена до судового розгляду по суті на "30" березня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3877/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Телінкевич Володимира Олександровича,

як позивача у справі № 922/3877/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Телінкевич Володимира Олександровича, смт. Ружин, Житомирська область
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "22" березня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"11" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 520/4005/2020

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ОСОБА_1 , як позивача

- Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, як першого відповідача

- Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області, як другого відповідача

- Компанію «Сантіс», як третю особу з самостійними вимогами

у справі № 520/4005/2020

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до першого відповідача - Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович (62801, Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48) , другого відповідача - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області (62801, Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48, )
про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії
та позовом до про3-ї особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Компанії "Сантіс Лімітед" (реєстраційний №НЕ 153162, 30 Карпенісіу, 1077, м. Нікосія, Кіпр) першого відповідача - Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович другого відповідача - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "24" березня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє, що 09.03.2021 розгляд справи було розпочато спочатку.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" березня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/766/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 11 березня 2021 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/98/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, як позивача;

- Управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Близнюки, як відповідача

у справі № 922/98/21

за позовом Акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман
до Управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Близнюки
про стягнення 519621,89 грн.,

про закриття підготовчого провадження у справі №922/98/21 та призначення справи до судового розгляду по суті на "06" квітня 2021 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/31/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як позивача

- Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5", як відповідача

у справі № 922/31/21

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,
до Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5", 62371, Харківська область, с. Подвірки,
про стягнення 73 759 904,67 грн.
про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "29" березня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2302/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон-1" (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, 9), як кредитора;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Маранта-М" (61001, м. Харків, пр. Московський, 111), як боржника;

- арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (61022, м. Харків, а/с 4574), як ліквідатора

у справі № 922/2302/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон-1" (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, 9 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта-М" (61001, м. Харків, пр. Московський, 111)
про визнання банкрутом

про наступне: протокольною ухвалою в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора ТОВ "Маранта-М" оголошено перерву до "24" березня 2021 р. о(б) 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" березня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/768/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув заяву Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС"
до ФОП ОБУХОВА ІВАНА ОЛЕКСАНДРОВИЧА
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
Як стверджує заявник, у боржника - ФОП ОБУХОВА ІВАНА ОЛЕКСАНДРОВИЧА наявний борг у сумі 36 308,34 грн (заборгованість в розмірі 31 537,52 грн, пеню - 182,03 грн, три відсотки річних - 1 404,14 грн, інфляційні втрати - 3 184,65 грн), який виник на підставі письмового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 3/296/08 від 05.05.2008 р.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 36 535,34 грн.
Боржник: ФОП ОБУХОВ ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/29/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як позивача

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", як відповідача

у справі № 922/29/21

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,
до Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11,
про стягнення 169 224 891,40 грн.
про наступне судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться "24" березня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" березня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/773/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянув заяву Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Давиденко Наталі Володимирівни, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Давиденко Наталі Володимирівни наявний борг у сумі 5937,68 грн., з яких: 5157,47 грн. - сума основної заборгованості; 229,63 грн. - 3% річних; 520,81 грн. - інфляційні; 29,77 грн. - пеня, який виник на підставі письмового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 1/998/08 від 05.05.2008 .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 6164,68 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Давиденко Наталя Володимирівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/220/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

- Фізичну особу - підприємця Криничну Ганну Станіславівну,

як відповідачів у справі № 922/220/21

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3. Фізичної особи - підприємця Криничної Ганни Станіславівни, м. Харків
про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути нежитлові приміщення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "22" березня 2021 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10625/11

Господарський суд Харківської областів порядку статей 28, 44-49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків;

- Арбітражного керуючого Жулінського В.Б., м. Харків;

- ГУ ДПС у Харківській області, м. Харків;

- ТОВ "Укрметал", м. Київ

- Публічне АТ КБ "Надра", м. Київ

- ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль№, м. Київ;

учасників провадження у справі № 5023/10625/11

за позовом ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків
до ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви (вх. №23865 від 13.10.2020) арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" та розгляд звіту ліквідатора відбудеться "01" квітня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3512/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

- Ковальова Володимира Валерійовича

як третіх осіб у справі № 922/3512/20

за позовом СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "БАРВІНОК"
до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2
про визнання права постійного користування та визнання недійсним наказу

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "15" березня 2021 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4175/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Оіл",

як відповідача у справі № 922/4175/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Оіл", м. Київ
про стягнення 1202225,90 грн.

про продовження строку підготовчого провадження у справі № 922/4175/20 на 30 днів до 16.04.2021 включно та відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання у справі відбудеться "01" квітня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .