ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/236/19
Провадження №34/913/236/19
Господарський суд Луганської області у складі:
суддя Іванов А.В.
при секретарі судового засідання Баштовій М.О.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» №1802/2021-9 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганська область,
про стягнення 77 000 000 грн. 00 коп.
орган виконання судового рішення приватний виконавець Пишний Артем Володимирович, м. Київ,
У засіданні брали участь:
від заявника: представник не прибув;
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув;
від приватного виконавця: представник не прибув.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/243/19 позов Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.08.2019 у справі №913/236/19, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14.08.2021, позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот, 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5, ід. код 33270581, на користь за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, 79039, Львівська область, м. Львів, Шевченківський район, вул. Золота, буд. 42, ід. код 03349039, основний борг в сумі 77 000 000 грн. та витрати на судовий збір у сумі 672 350 грн.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Луганської області було видано відповідний наказ від 11.09.2019 №913/236/19.

04.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» звернулося до суду із заявою №1802/2021-9 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просило замінити стягувача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» у виконавчому провадженні №64403684 за наказом від 11.09.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2019 у справі №913/236/19 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот, 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5, ід. код 33270581, на користь за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, 79039, Львівська область, м. Львів, Шевченківський район, вул. Золота, буд. 42, ід. код 03349039, основний борг в сумі 77 000 000 грн. та витрати на судовий збір у сумі 672 350 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2021 для розгляду заяви у справі №913/236/19 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Іванова А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області суду від 04.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» №1802/2021-9 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду. Розгляд заяви призначено на 15.03.2021 о 08 год. 20 хв.

15.03.2021 до початку судового засідання через канцелярію суду від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», надійшла заява, в якій просив прийняти відмову від заяви №1802/2021-9 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64403684 за наказом від 11.09.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2019 у справі №913/236/19.

Представники учасників справи в судове засідання 15.03.2021 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом враховується, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про відмову від заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» просило суд замінити стягувача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія».

Разом з тим, 15.03.2021 до початку судового засідання заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», звернувся до суду із заявою, в якій просив прийняти відмову від заяви №1802/2021-9 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64403684 за наказом від 11.09.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2019 у справі №913/236/19.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 42 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Також згідно із ч.ч. 1 та 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вказані положення за загальним правилом застосовуються також до заяв, скарг, клопотань чи заперечень, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Відтак, суд зауважує, що відмова від заяви про заміну сторони є правом заявника, яке гарантоване нормами процесуального закону, тому заявник вправі відмовитись від такої заяви на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» від заяви №1802/2021-9 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64403684 за наказом від 11.09.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2019 у справі №913/236/19, в зв`язку з чим заява про відмову підлягає задоволенню.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» №1802/2021-9 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64403684 за наказом від 11.09.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2019 у справі №913/236/19 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 231, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» про відмову від заяви №1802/2021-9 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64403684 за наказом від 11.09.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2019 у справі №913/236/19 задовольнити.

2. Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» №1802/2021-9 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні №64403684 за наказом від 11.09.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2019 у справі №913/236/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ст. 235 ГПК України, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2021.

Суддя А.В. Іванов