ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

10 березня 2021 року Справа № 915/2495/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» (поштова адреса: просп. Ушакова, буд.53, м. Херсон, 73003) про заміну кредитора у справі

про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович (адреса офісу: вул. Садова, 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

До Господарського суду Миколаївської області 05.03.2021 надійшло клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» № 114-43/3-144725 від 02.03.2021 про заміну кредитора у справі, а саме, заявник просить замінити кредитора - АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника АТ «Оксі Банк».

Розглянувши клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» суд дійшов висновку про повернення його без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного Козлова Вячеслава Олександровича, попереднє засідання у справі призначено на 03 лютого 2021 року.

Відповідне оголошення оприлюднено 09.12.2020 на сайті Вищого господарського суду України за №65566.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із клопотанням № 114-43/3-144725 від 02.03.2021 про заміну кредитора у справі, а саме, заявник просить замінити кредитора - АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника АТ «Оксі Банк».

Відповідно до приписів ст. 1 Закону про банкрутство учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Зі статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що у разі наявності грошових вимог до боржника кредитори звертаються до суду з письмовими заявами з грошовими вимогами. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Таким чином, особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство, а саме кредитора, лише після заявлення у встановленому порядку грошових вимог до боржника. Тільки після цього така особа має процесуальне право на оскарження процесуальних документів у справі про банкрутство.

Тобто, набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому Законом порядку, а припинення статусу кредитора пов`язано з погашенням (припиненням) таких грошових вимог.

Аналогічні висновки зазначено у постанові Верховного Суду від 17.12.2019 у справі № 01/1494 (14-01/1494).

Станом на 10.03.2021 до суду заяв з грошовими вимогами до Завалко від АТ «Райффайзен Банк Аваль» не надходило, а тому Банк не набув процесуального статусу кредитора у даній справі. Відомостей щодо наявності забезпечених вимог Банку до боржника матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміні кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчиненні у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене у суду відсутні підстави для розгляду даного клопотання про заміну кредитора правонаступником у зв`язку з відсутністю у АТ «Райффайзен Банк Аваль» процесуального статусу кредитора.

Дане клопотання суд розцінює як клопотання з процесуальних питань, а тому воно підлягає розгляду та має відповідати вимогам встановленим ст. 170 ГПК України. Так, зі змісту вказаної норми вбачається, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд , встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Всупереч приписам вказаної статті, клопотання Банком подано без додержання вимог п.п. 4-6 ч. 1 ст. 170 ГПК України, тому суд дійшов висновку про повернення його заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» № 114-43/3-144725 від 02.03.2021 про заміну кредитора у справі без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвалу підписано 15.03.2021.

Суддя Т.М. Давченко