ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/6986/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі №904/6986/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 421 228 387 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі №904/6986/20 позов Акціонерного товариства (далі-АТ) "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено, з Комунального підприємства теплових мереж (далі-КПТМ) "Криворіжтепломережа" на користь позивача стягнуто основний борг в сумі 357 333 093 грн 04коп., пеню в сумі 31 584 743 грн 78 коп., три проценти річних в сумі 17 462 528 грн 47 коп., інфляційні втрати в сумі 14 809 799 грн 25 коп., збитки в сумі 38 222 грн 62 коп. ;

- не погодившись з рішенням суду, КПТМ "Криворіжтепломережа" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 38 222 грн 62 коп., пені в сумі 31 584 743 грн 78 коп., трьох процентів річних в сумі 17 462 528 грн 47 коп., інфляційних втрат в сумі 14 809 799 грн 25 коп., прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаних вимог;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.п. 2, ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даній справі позовну заяву подано у 2020 році.

З 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 102 грн.

Скаржник просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог на загальну суму 49 085 494 грн 87 коп.

Враховуючи, що Законом "Про судовий збір" встановлено максимальний розмір сплати судового збору, який не може перевищувати 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно, звертаючись з апеляційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір в сумі 1 103 550 грн 00 коп. ( 735 700 грн 00 коп. х 150%).

Між тим, скаржником при поданні апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Так, в додатках до апеляційної скарги значиться платіжне доручення про сплату судового збору, однак відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) № 198/21 від 05.03.2021, складеного провідними інспекторами Господарського суду Дніпропетровської області, платіжне доручення про сплату судового збору, яке значиться в п. 6 додатків до апеляційної скарги, відсутнє.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Кодексу, застосовуються положення ст.174 Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підприємства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Згідно з ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження слід залишити без розгляду в силу наступного.

Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішенням.

В даному випадку, повне рішення складено судом 16.02.2021, відтак останнім днем на апеляційне оскарження є 09.03.2021.

Відповідно до штампу відділення поштового зв`язку "Укрпошта", який міститься на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла на адресу суду, остання здана для відправлення 01.03.2021, тобто в межах двадцятиденного строку, встановленого ст. 256 Кодексу.

Керуючись ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі №904/6986/20 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Суддя І.Л.Кузнецова