ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2021 р. Справа № 917/507/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Мартиросян Мушега Амаяковича, АДРЕСА_1 на дії Головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного МУМЮ Коротких Д.Г. у справі № 917/507/20

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи-підприємця Мартиросян Мушега Амаяковича, АДРЕСА_2

про стягнення 139 852,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

У скарзі скаржник просить суд поновити строк для подання даної скарги до суду, посилаючись на те, що про порушення свого права він дізнався з листа Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) від 02.03.2021 р. за № 117201.

Враховуючи те, що скаржником оскаржується постанова про арешт коштів боржника від 14.01.2021 р. у виконавчому провадженні ВП №64108889, про порушення свого права скаржник дізнався з листа Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) від 02.03.2021 р., скарга надійшла до суду 10.03.2021 р.(вх.№10), суд дійшов висновку, що строк для подання даної скарги до суду пропущено скаржником з поважних причин.

Таким чином, пропущений строк для подання скарги підлягає поновленню судом відповідно до ч. 2 ст. 341 ГПК України. Скарга на дії державного виконавця подана з додержанням вимог ст. ст. 339-342 ГПК України.

Скаржник у скарзі заявив клопотання про розгляд скарги у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Крюківському районному суді м. Кременчука (39600, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49).

Згідно ч.1, ч.2, ч. 4, ч.5, ч.7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника відповідача про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Крюківському районному суді м. Кременчука є обгрунтованим та підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про проведення розгляду скарги в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 340, 341 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк для подання скарги.

2. Прийняти скаргу до провадження.

3. Призначити скаргу до розгляду в судове засідання на 19.03.2021р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання зал № 30

4. Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука 19.03.2021 р. о 11 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника скаржника.

5. Представнику скаржника 19.03.2021 р. о 11 год. 00 хв. з`явитись до Крюківського районного суду м. Кременчука (39600, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Крюківського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу представника скаржника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

7. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Головному державному виконавцю Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного МУМЮ Коротких Д.Г. надати суду в оригіналі матеріали виконавчого провадження по справі № 917/507/20 (ВП №64108889) для огляду в судовому засіданні (копію в матеріали справи) та письмові міркування чи заперечення на скаргу.

9. Копію ухвали направити учасникам справи та Крюківському районному суду м. Кременчука (39600, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.