overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021м. ДніпроСправа № Б24/194-06

за заявою Приватного підприємства "Інтехмаш" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Промислова, 1/15)

до Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Преображенська, буд. 1)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Справа №Б24/194-06 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Преображенська, буд. 1) перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43 від 08.02.2013.

Ухвалою суду від 08.12.2020 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Талана Р.Г. по справі №Б24/194-06 про банкрутство Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград до 08.03.2021.

15.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Талана Р.Г. за №02-23/08/111 від 09.03.2021, за змістом якого просить суд продовжити повноваження ліквідатора та строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на два місяці.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання за участю ліквідатора та представників кредиторів та продовжити повноваження ліквідатора Талана Р.Г. до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.60-61 Кодексу України з процедур банкрутства суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 01.04.2021 о 10:40год, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Талана Р.Г по справі №Б24/194-06 про банкрутство Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград - до 01.04.2021.

Ухвала набирає законної сили 15.03.2021.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/4064/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПРОПРІО", с.Святопетрівське, Київська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Факторі", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 ТОВ "Фінансова Компанія "ПРОПРІО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2020 прийнято заяву ТОВ "Фінансова Компанія "ПРОПРІО", с.Святопетрівське про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейд-Факторі", м. Дніпро до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2020 відкрито провадження у справі №904/4064/20 за заявою ТОВ "Фінансова Компанія "Пропріо" про визнання банкрутом ТОВ "Трейд-Факторі", призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Трейд-Факторі" арбітражного керуючого Вербицього Олексія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2020 припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Трейд-Факторі" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича та призначено розпорядником майна ТОВ "Трейд-Факторі" арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича.

За результатами проведення судового засідання 16.11.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області призначено підсумкове судове засідання на 14.12.2020.

Постановою господарського суду від 14.12.2020 ТОВ "Трейд-Факторі" визнано банкрутом. Ліквідатором ТОВ "Трейд-Факторі" призначено арбітражного керуючого Шимана Є.О

15.03.2021 до господарського суду від ліквідатора банкрута Шимана Є.О. надійшов на затвердження суду звіт ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити звіт та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту №01-34/595 від 09.03.2021 в судовому засіданні на 05.04.2021 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №1-309.

Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили - 15.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/7164/20
за заявою ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

31.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2021 прийнято заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.01.2021.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2021 підготовче засідання відкладено на 02.02.2021.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2021 підготовче засідання відкладено на 09.02.2021.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2021 відкрито провадження у справі №904/7164/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА» про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, призначено попереднє засідання суду на 06.04.2021 об 11:00.

22.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі №904/7164/20.

24.02.2021 господарський суд направив супровідним листом до Центрального апеляційного господарського суду справу №904/7164/20.

15.03.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 5 089 116,64 грн. та судового збору у розмірі 4540,00 грн.

На даний час справа № 904/7164/20 до Господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Оскільки справу № 904/7164/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" направлено до Центрального апеляційного господарського суду, господарський суд вирішив відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання грошових вимог ОСОБА_1 до боржника ТОВ "РЕГУЛ-АГРО" до повернення матеріалів справи №904/7164/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання грошових вимог ОСОБА_1 до боржника ТОВ "РЕГУЛ-АГРО" до повернення матеріалів справи №904/7164/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 15.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2486/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Промснаб", м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГРІН ЛТД", м.Дніпро

про стягнення передоплати за договором в сумі 120 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Промснаб" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГРІН ЛТД" і просить суд стягнути передоплату за договором поставки залізобетонних виробів №ДГ-0000021 від 23.03.2020 у сумі 120 000,00 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки залізобетонних виробів №ДГ-0000021 від 23.03.2020 в частині поставки оплаченого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/156/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2021, яка набрала законної сили 25.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/5329/20
про примусове виконання
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021, яке набрало законної сили 15.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.03.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6725/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2021, яке набрало законної сили 12.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6348/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2021, яке набрало законної сили 12.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2329/21

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Транс"

до Товариства з обеженою відповідальністю " КОНСТАНТА ДНІПРО"

про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 55 000,00 грн. - заборгованості за надані транспортні послуги.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не зазначив у позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов`язати Позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати підтвердження наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.02.2021р. Справа № 905/1450/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Говоруна О.В., судді Аксьонової К.І.,

у справі за позовом: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про повернення земельної ділянки загальною площею 0,01156 га, яка знаходиться на перетині вулиць Пилипа Орлика та 9 Авіадивізії в Жовтневому районі міста Маріуполя

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

При складанні вступної та резолютивної частин рішення, повного тексту рішення Господарського суду Донецької області №905/1450/19 від 25.01.2021 у шостому абзаці резолютивній частині було допущено щодо дати складання повного тексту рішення, а саме, вказано: «04.02.2021», замість: « 29.01.2021».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену у шостому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області №905/1450/19 від 25.01.2021 описку шляхом виправлення дати складання повного тексту рішення на: « 29.01.2021».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у шостому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області №905/1450/19 від 25.01.2021 шляхом виправлення дати складання повного тексту рішення на: « 29.01.2021».

Вважати вірною дату складання повного тексту рішення Господарського суду Донецької області від 25.01.2021 у справі №905/1450/19 - 29.01.2021.

Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом - 09.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.03.2021р. № 905/223/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Морозова Віталія Петровича, Донецька область, м. Краматорськ

до відповідача: Донецького національного медичного університету, Донецька область, м. Лиман

про стягнення 27 688,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Морозов Віталій Петрович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Донецького національного медичного університету про стягнення 27 688,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/223/21 від 08.02.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Морозова Віталія Петровича до Донецького національного медичного університету про стягнення 27 688,04 грн. було залишено без руху, а позивачу запропоновано у десятиденний строк з дня отримання ухвали направити на адресу Господарського суду Донецької області докази направлення листом з описом вкладення на адресу Донецького національного медичного університету позовної заяви б/н від 28.01.2021 про стягнення 27 688,04 грн. та доданих до неї документів.

12.02.2021 на адресу суду від позивача супровідним листом №1 від 10.02.2021 надійшли фіскальний чек та поштова накладна.

Слід звернути увагу, що у супровідному листі №1 від 10.02.2021 вказано про надання опису вкладення, але опис вкладення, який би підтверджував направлення позовної заяви на адресу відповідача так і не був наданий.

Тобто, вимоги ухвали Господарського суду Донецької області №905/223/21 від 08.02.2021 щодо надання опису вкладення у цінний лист не були виконані Фізичною особою-підприємцем Морозовим Віталієм Петровичем.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на адресу позивача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Морозова Віталія Петровича до Донецького національного медичного університету про стягнення 27 688,04 грн.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом - 15.03.2021.

Ухвалу може бути оскаржено в Східний апеляційний господарський суд протягом 10 днів згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Фізичної особи-підприємця Морозова Віталія Петровича: позовна заява б/н від 28.01.2021 та додані до неї документи, поштовий конверт.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021
15.03.2021 Справа № 905/1161/20
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроммонтаж 21» на користь Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління» заборгованість у розмірі 174771,91 грн та судові витрати у сумі 2621,59 грн.
Постанова набула законної сили 01.03.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 02.03.2024.

Стягувач - Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" (85732, Донецька область, смт. Новотроїцьке, вул. Радянська, 85, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Льва Толстого, буд. 20, кв. 2, ).

Суддя Олена Миколаївна Сковородіна

(О.М. Сковородіна)

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.03.2021 Справа № 905/4/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Сковира Л.Ю.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бул. Шевченка, 62, )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люкс-Вугледар" (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30 річчя Перемоги, буд. 5, )

про стягнення 5 130,18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люкс-Вугледар" про стягнення: 1) основного боргу в сумі 4 712,40 грн. - задовольнити; 2) 3% річних в сумі 77,63 грн. - задовольнити; 3) інфляційних втрат в сумі 42,20 грн.- задовольнити; 4) пені в сумі 297,95 грн. - задовольнити частково в розмірі 297,68 грн.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люкс-Вугледар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" основний борг в сумі 4 712,40 грн., 3% річних в сумі 77,63 грн., інфляційні втрати в сумі 42,20 грн., пеню в сумі 297,68 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 2 101,89 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частину рішення складено та підписано 04.03.2021.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 (п`яти) днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бул. Шевченка, 62, ).

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люкс-Вугледар" (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30 річчя Перемоги, буд. 5, ).

Суддя О.М. Сковородіна