overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/158/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛЛІНГ"

до відповідача: Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Демидівської районної державної адміністрації

про: скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІЛЛІНГ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Демидівської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" березня 2021 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 30 березня 2021 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Рівне Справа № 918/92/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівне Дім Сервіс"

про стягнення в сумі 28 793,61 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівне Дім Сервіс" про стягнення в сумі 28 793,61 грн., з яких: 26 796,54 грн. заборгованість, 1 015,15 грн. пеня, 253,79 грн. 3% річних, 728,13 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09 березня 2021 року.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, 09 березня 2021 року сторонами подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає за необхідне визнати причини неявки в судове засідання представників сторін поважними, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2021 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Рівне Справа № 918/95/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Вест"

про: стягнення 2 156 600,14 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Вест" про стягнення 2 156 600,14 грн., з яких: 54 656,69 грн. заборгованість за договором, 1 818,59 грн. пеня, 659,00 грн. 3% річних, 1 143,47 грн. інфляційні втрати, 680 772,26 грн. заборгованість та 1 417 550,13 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 березня 2021 року.

09 березня 2021 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на можливість укладення між сторонами мирової угоди.

Відповідно до статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання..

Керуючись ст. 182-183 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "30" березня 2021 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-дреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 березня 2021 року м. Рівне Справа № 918/115/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали заяви: Головного управління ДПС у Рівненській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПАРКСЕРВІС" (33003, Рівненська область, місто Рівне, вул. Гагаріна 39, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від заявника: Форет М.С.;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПАРКСЕРВІС" (33003, Рівненська область, місто Рівне, вул. Гагаріна 39, ).

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПАРКСЕРВІС", призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 09 березня 2021 року.

В судове засідання представник боржника не з`явився, матеріали справи не містять доказів повідомлення боржника про місце дату та часу розгляду заяви.

Відтак суд вважає за необхідне надати можливість боржнику надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно положень статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "23" березня 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПАРКСЕРВІС" в порядку ст. 36 КУзБП надати Господарському суду Рівненської області відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якого додати докази відправлення копії відзиву, підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/170/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, )

до Приватного акціонерного товариства "Рівне - Реєстр" (33001, м. Рівне, вул. Коцюбинського, буд. 6, )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівне - Реєстр" в якому просить, посилаючись на порушення умов Договору № 977 на відпуск теплової енергії від 11.11.2009 року, стягнути заборгованість у розмірі 29 180,43 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2021 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.03.2021 Справа № 920/221/21
про видачу судового наказу про стягнення з
114 890 грн 22 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ ЕНЕРА СУМИ шляхом підписання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області заяви-приєднання та комерційної пропозиції № 3У, що є додатком № 3 до договору -
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст.
625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2021 Справа № 920/1217/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 03.03.2021 малого приватного підприємства «Аміго» про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1217/20

заявою приватного підприємства Безпека-Гарант Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 15, ) до боржника приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних речовин (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних речовин.

05.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ Шосткинський завод хімічних реактивів. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 04.02.2021.

04.03.2021 до суду надійшла заява № б/н від 03.03.2021 малого приватного підприємства «Аміго» про визнання грошових вимог до боржника у сумі 608358,03 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви кредитора малого приватного підприємства «Аміго» про визнання грошових вимог до боржника приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів у сумі 608358,03 грн. у судове засідання на 11.03.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

09.03.2021 Справа № 920/154/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 12.02.2021 (вх..№ 873 від 16.02.2021)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Деняка, 5, код 34880895)

до відповідача: комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 31, код 03352716)

про стягнення 102450,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 102450,21 грн. за договором № 115 від 25.06.2017 про спільне використання технологічних мереж та судові витрати.

Ухвалою суду від 17.02.2021 заяву товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду документів, зазначених у додатках до позовної заяви до 05.03.2021, але не більше десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 17.02.2021 представник заявника за дорученням одержав 19.02.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 17.02.2021.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 12.02.2021 (вх..№ 873 від 16.02.2021) товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про стягнення 102450,21 грн. та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява № б/н від 12.02.2021 на 1-му аркуші; поштовий конверт.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2021 Справа № 920/975/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.., розглянувши матеріали справи № 920/975/20

за заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38, )

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю Ротчестер Компані (61001, м. Суми, вул. Тополянська, 9, )

про визнання банкрутом,

представники учасників:

кредитора: ТОВ «Альянс Еволюшн» - адвокат Жмакін С.А.;

ліквідатор: Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.10.2020 відкрито провадження у справі 920/975/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ротчестер Компані.

Постановою господарського суду Сумської області від 19.01.2021 боржника товариство з обмеженою відповідальністю Ротчестер Компані визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ліквідатора позасудової процедури ліквідації Удовенка Романа Петровича.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства 19.02.2021 ліквідатор ТОВ Ротчестер Компані Удовенко Р.П. листом № 02-01/111 від 19.02.2021, подав до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

19.02.2021 голова комітет кредиторів звернувся з клопотанням до суду про затвердження звіту ліквідатора про нараховану грошову винагороду у справі, затвердження звіту ліквідатора за результати проведеної ліквідаційної процедури та затвердження ліквідаційного балансу, закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.02.2021 призначено розгляд справи в судове засідання на 09.03.2021.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку відкласти розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/975/20 про банкрутство ТОВ Ротчестер Компані, а саме:

клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора про нараховану грошову винагороду, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі;

клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 06.04.2021, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі надати письмові пояснення щодо клопотань голови комітету кредиторів та ліквідатора до 26.03.2021.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко