ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" березня 2021 р. Справа№ 911/2093/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 (повний текст складено 08.02.2021)

у справі №911/2093/20 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» в особі голови ліквідаційної комісії Шкоди Андрія Сергійовича

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у справі №911/2093/20 позов задоволено повністю.

Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія Авіалінії України» в особі голови ліквідаційної комісії Шкоди А.С. включити вимоги Головного управління ДПС у Київській області в сумі 57474935, 46 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» на користь Головного управління ДПС у Київській області 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 01.03.2021 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія Авіалінії України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у справі №911/2093/20.

До апеляційної скарги додано також нові докази у справі, а саме: копію графіка погашення розстроченої суми згідно Мирової угоди по справі №138/14б-04 від 29.09.2005 та довідку про незаконне відчуження та продаж державного майна, яке увійшло до уставного фонду ВАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» при корпоратизації.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» у справі №911/2093/20 передано на розгляд колегії Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Так, колегія суддів зазначає, що до матеріалів апеляційної скарги апелянтом не додано доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачу (Головному управлінню ДПС у Київській області).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що долучені до апеляційної скарги додатки - копія графіка погашення розстроченої суми згідно Мирової угоди по справі №138/14б-04 від 29.09.2005 та довідка про незаконне відчуження та продаж державного майна, яке увійшло до уставного фонду ВАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» при корпоратизації, не подавалися стороною до суду першої інстанції, тобто є новими доказами.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

У свою чергу, відповідач не обґрунтовує у апеляційній скарзі поважність причин неподання таких доказів до суду першої інстанції.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів роз`яснює, що відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у справі №911/2093/20 залишити без руху.

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія Авіалінії України», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу у справі (Головному управлінню ДПС у Київській області) листом з описом вкладення та пояснення з обґрунтуванням поважності причин неподання доказів (вказаних у додатках 2, 3 до апеляційної скарги - копії графіка погашення розстроченої суми згідно Мирової угоди по справі №138/14б-04 від 29.09.2005 та довідки про незаконне відчуження та продаж державного майна, яке увійшло до уставного фонду ВАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» при корпоратизації) або підстав неможливості їх подання до суду першої інстанції.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

3. Попередити Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія Авіалінії України», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка