ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2021 м. Дніпро Справа № 908/3496/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Стєшиної Олени Володимирівни адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 (повний текст складений 30.12.2020, суддя Колодій Н.А.) у справі №908/3496/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р", м. Рівне

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Стєшиної Олени Володимирівни, с. Водяне, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область

про стягнення 450 753,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.) розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі №908/3496/19 призначений у судове засідання на 24.03.2021.

16.03.2021 від представника Фізичної особи - підприємця Стєшиної Олени Володимирівни адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Запорізької області.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 справу №908/3496/20 (для вирішення питання про призначення судового засіданні в режимі відеоконференції) передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи в Господарському суді Запорізької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.03.2021 о 10:30 год. неможливо.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції із Господарським судом Запорізької області клопотання представника Фізичної особи - підприємця Стєшиної Олени Володимирівни адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Запорізької області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Фізичної особи - підприємця Стєшиної Олени Володимирівни адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Запорізької області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі №908/3496/19 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно з наявною в матеріалах справи інформацією) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" (ІНФОРМАЦІЯ_3), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" адвоката Гончарука Віталія Володимировича (ІНФОРМАЦІЯ_2), представника Фізичної особи - підприємця Стєшиної Олени Володимирівни адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича (ІНФОРМАЦІЯ_1).