ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/6085/20

За позовом Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення 1 627 540,99 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство Аудиторська фірма "Де Візу" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 1 627 540,99 грн., з яких: 1 600 000,00 грн. - основний борг, 22 032,79 грн. - пеня, 5 508,20 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю послуг № 1032/12/343Е від 02.01.2020 в частині оплати наданих послуг.

07.12.2020 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

07.12.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

Ухвалою від 07.12.2020 відкладено підготовче засідання на 11.01.2021.

11.01.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений 07.12.2020, що підтверджується повідомленням про відкладення розгляду справи.

11.01.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача, 11.01.2021 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 11.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 10.02.2021 включно та відкладено підготовче засідання на 01.02.2021.

14.01.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (без належних доказів направлення відзиву на адресу позивача).

25.01.2021 позивач подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представнкиа позивача.

Ухвалою від 01.02.2021 відкладено підготовче засідання на 24.02.2021.

24.02.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача. 23.02.2021 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, просив повторно зобов`язати відповідача направити відзив.

24.02.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. 24.02.2021 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою від 24.02.2021 закрито підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 17.03.2021.

01.03.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (з доказами направлення відзиву на адресу позивача).

17.03.2021 до судового засідання з`явився представник позивача.

Під час з`ясування головуючим в порядку ст.207 ГПК України наявності клопотань, пов`язаних з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, - позивач зазначив, що відзив не отримав, 17.03.2021 ознайомився з матеріалами справи та просить надати час для подання відповіді на відзив.

Також позивач пояснив, що має намір подати заяву щодо надання доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу в порядку ст.221, ч.8 ст.129 ГПК України.

17.03.2021 до судового засідання не з`явився представник відповідача. 16.03.2021 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 17.03.2021 відкладено розгляд справи по суті на 29.03.2021.

29.05.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій: 29.03.2021 зал відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області буде зайнятий з 10:00 год. до 16:00 год.

З огляду на викладене, відсутня об`єктивна можливість провести судове засідання, призначене на 29.03.2021 о 12 год. 45 хв., в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2021

Суддя І.В. Мілєва