ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" березня 2021 р.Справа № 911/1687/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши подання № 20.4-22/2263 від 08.02.2021р. Городоцького районного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." , м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Петрашешина Олександра Сергійовича, м.Городок, Хмельницької області

про стягнення 199395,51 грн.

Представники сторін:
від позивача: Галицька В.А. адвокат згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

від ДВС: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.06.2015р. у справі № 911/1687/15 задоволено позов та ухвалено: стягнути з фізичної особи-підприємця Петрашешина Олександра Сергійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ю.С.А. 199395,51 грн. заборгованості та 3987,91 грн. судового збору.

На виконання вищеозначеного рішення 08.07.2015р. видано відповідний наказ.

На адресу суду 18.02.2021р. від Городоцького районного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшло подання від 08.02.2021р. №20.4-22/2263 про звернення стягнення на рухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, в якому просить суд: прийняти рішення про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме: 1/2 частини земельної ділянки площею 0,10 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий № :03:004:0043 та 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0632 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :03:004:0044, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 для погашення зобов`язань ОСОБА_1 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015р. № 911/1687/15 про стягнення заборгованості на загальну суму 220247,21 грн. (з них 200113,98 грн. на користь ТОВ „Гарант Ойл Групп, 19975,08 грн. виконавчого збору, 158,15 грн. витрат виконавчого провадження).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2021р. визначено склад колегії суддів (за наявності): Шпак В.О. головуючий суддя.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату суду №15/21 від 18.02.2021р. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді господарського суду Хмельницької області, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021р. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді господарського суду Хмельницької області, розгляд справи №911/1687/15 доручено судді Гладію С.В.

Ухвалою суду від 22.02.2021р. подання державного виконавця Городоцького районного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звернення стягнення на рухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2021 р.

Представник позивача (стягувача) в судовому засіданні подання Городоцького районного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку просить задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання в якому просить подання розглядати без участі представника Городоцького районного відділу державної виконавчої служби та повідомив, що подання про звернення стягнення не нерухоме майно боржника, правло власності на яке не зареєстроване підтримує та просить задовольнити.

Розглянувши подання судом враховується наступне.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.06.2015р. у справі № 911/1687/15 задоволено позов та ухвалено: стягнути з фізичної особи-підприємця Петрашешина Олександра Сергійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ю.С.А. 199395,51 грн. заборгованості та 3987,91 грн. судового збору.

На виконання вищеозначеного рішення 08.07.2015р. видано відповідний наказ.

10.09.2015 року постановою державного виконавця Городоцького районного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження №4864559 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області № 911/1687/15 від 08.07.2015 року.

10.09.2015р. відділ державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції на адресу боржника ФОП Петрашешину О.С. надіслав рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанову про відкриття виконавчого провадження №4864559. Дана постанова 18.09.2015р. ОСОБА_1 отримана особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1777.

05.11.2015р. від ДПІ у Городоцькому районі надійшла відповідь про відкриті рахунки в банках та інших фінансових установах боржником ФОП Петрашешиним О.С.

16.11.2015р. державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках в АТ «ІМЕКСБАНК», ПАТ «Альфа-Банк», АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ «Кредобанк», АТ «Райфайзенбанк Аваль». Дані постанови направлені для виконання до банківських установ з платіжними вимогами про списання коштів з арештованих рахунків боржника.

23.11.2015р. ПАТ «КРЕДОБАН» повідомив державного виконавця, про те що 20.11.2015р. було прийнято до виконання постанову ВП №48664559 від 16.11.2015р. про арешт коштів боржника Петрашешина О.С. на суму 223721,76 грн. та станом на 20.11.2015р. залишок коштів на рахунку № НОМЕР_1 (980) становить 2,23 грн.

16.11.2015р. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації АТ «Імексбанк» на адресу відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції надіслала лист в якому повідомила, що на підставі 44-54 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» постанова про арешт коштів боржника, що містяться на рахунку № НОМЕР_2 , кий належить ФОП Петрашешину О.С. повертається без виконання.

23.11.2015р. Банк «Фінанси та Кредит» повідомив державного виконавця, про те що постанова про накладення арешту на кошти боржника ОСОБА_1 від 16.11.2015р. на суму 223721,76 грн. отримана банком та оприбуткована на позабалансовий рахунок 23.11.2015р. Станом на час накладення арешту грошових коштів на рахунках боржника НОМЕР_3 (грн.), НОМЕР_4 (грн.) недостатньо для виконання постанови в повній сумі.

20.11.2015р. ПАТ «ВТБ Банк» повідомив державного виконавця, про те що прийнято до виконання постанову №48664559 від 16.11.2015р. про арешт коштів ФОП Петрашешина О.С. та накладено арешт на рахунок №2503. та повідомив, що станом на 20.11.2015р. залишку коштів на поточному рахунку № НОМЕР_5 недостатньо для виконання .

23.11.2015р. ПАТ КБ «Приватбанк» на адресу відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції надіслав лист в якому повідомив, що згідно гл. 10 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління НБУ №22 від 21.01.2004р., арешт накладений в сумі 223721,76 грн. На рахунках відсутні кошти для виконання постанови.

01.02.2016р. ПАТ «Альфа Банк» повідомив відділ ДВС Городоцького районного управління юстиції, про те що 24.11.2015р. прийнято до виконання постанову №48664559 від 16.11.2015р. про арешт коштів ФОП Петрашешина О.С. та накладено арешт на грошові кошти боржника, що містяться на рахунках № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в в межах суми 223721,76 грн. та повідомив, що станом на 24.11.2015р. на рахунках що належать ФОП Петрашешину О.С. відсутні кошти для виконання постанови про орешт коштів боржника.

20.11.2015р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» повідомив відділ ДВС Городоцького районного управління юстиції, про те що постанова про арешт коштів боржника від 16.11.2015р. ВП №48664559, щодо арешту коштів боржника ФОП Петрашешина О.С. повертається без виконання, в зв`язку з тим, що рахунок № НОМЕР_9 не існує в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль».

26.11.2015р. відділ державної реєстрації актів цивільного стану надіслав на адресу державного виконавця відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції копію актового запису про шлюб №187 від 20.11.1993р. на ОСОБА_1 та ОСОБА_3

06.04.2016р. відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі листом повідомив державного виконавця про те, що відповідно до книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди станом на 01.01.2013р., громадянці ОСОБА_4 належать на праві власності земельні ділянки: площею 0,10 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЛ №367117 від 22.10.2010р. на території Городоцької міської ради; площею 0,0632 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЛ №367118 від 22.10.2010р. на території Городоцької міської ради.

22.04.2017р. державним виконавцем Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження в якій постановлено змінити назву стягувача з ТОВ «Ю.С.А.» на ТОВ «Гарант Ойл Груп».

05.12.2018р. постановою державного виконавця Городоцького районного відділу ДВС стягнуто з боржника ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 20338,34 грн.

Постановою апеляційного суду Хмельницької області від 15.03.2018р. апеляційну скаргу ТОВ «Гарант Ойл Групп» задоволено частково. Рішення Городоцького районного суду від 10.10.2017р. скасовано в частині визначення розміру ідеальних часток співвласників, в цій частині ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ТОВ «Гарант Ойл Групп» про визначення розміру ідеальних часток співвласників задоволено. Визначено розмір ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельні ділянки: площею 0,10 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЛ №367117 від 22.10.2010р. кадастровий номер :03:004:0043 на території Городоцької міської ради; площею 0,0632 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЛ №367118 від 22.10.2010р. кадастровий номер :03:004:0044 на території Городоцької міської ради, що знаходяться за адресою: м. Городок, вул. 8 Березня, 2.

Визначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають право власності по Ѕ частині земельних ділянок: площею 0,10 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЛ №367117 від 22.10.2010р. кадастровий номер :03:004:0043 на території Городоцької міської ради; площею 0,0632 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЛ №367118 від 22.10.2010р. кадастровий номер :03:004:0044 на території Городоцької міської ради, що знаходяться за адресою: м. Городок, вул. 8 Березня,2.

Отже, боржник ОСОБА_1 фактично є власником Ѕ частини земельних ділянок площею 0,10 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЛ №367117 від 22.10.2010р. кадастровий номер :03:004:0043 на території Городоцької міської ради та площею 0,0632 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЛ №367118 від 22.10.2010р. кадастровий номер :03:004:0044 на території Городоцької міської ради, що знаходяться за адресою: м. Городок, вул. 8 Березня,2, право власності на яку не зареєстроване у встановленому законом порядку.

21.06.2018р. постановою державного виконавця описано та накладено арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , а саме Ѕ частина земельної ділянки площею 0,10 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЛ №367117 від 22.10.2010р. кадастровий номер :03:004:0043 на території Городоцької міської ради та Ѕ частина земельної ділянки площею 0,0632 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЛ №367118 від 22.10.2010р. кадастровий номер :03:004:0044 на території Городоцької міської ради, що знаходяться за адресою: м. Городок, вул. 8 Березня, 2.

18.05.2018р. ТОВ «Гарант Ойл Групп» звернулося з заявою до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в якій просить звернутися з поданням до Городоцького районного суду Хмельницької області про звернення стягнення на Ѕ частині земельних ділянок, право власності на які визначено за ОСОБА_1 постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 15.03.2018р. у справі №672/1527/16-ц та не зареєстроване в установленому законом порядку.

Згідно електронного повідомлення Пенсійного Фонду України від 11.09.2018р., ОСОБА_1 працевлаштований у військовій частині НОМЕР_10 АДРЕСА_2 .

11.09.2018р. державним виконавцем Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в якій постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у військовій частині НОМЕР_10 у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 203383,42 грн.

14.08.2020р. постановою державного виконавця Городоцького районного відділу ДВС стягнуто з боржника ОСОБА_1 розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 158,15 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 241025332 від 19.01.2021р., ОСОБА_1 з 04.07.2011р. на підставі договору купівлі продажу №518 є власником цілісного майнового комплексу загальною площею 3727,5 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . 12.08.2015р. боржником ОСОБА_1 припинено право власності нерухоме майно, а саме: 9/50 частини цілісного майнового комплексу за адресою АДРЕСА_3 .

Право власності на земельні ділянки не зареєстровано у встановленому законом порядку, відповідний запис про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 241025103 від 19.01.2021р. та №241025154 від 19.01.2021р. на підставі постанови Городоцького районного відділу ДВС про опис та арешт майна (коштів) боржника ОСОБА_1 03.08.2018р. накладено арешт на Ѕ частини земельних ділянок площею 0,10 га та площею 0,632 га, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації ДФС від 19.01.2021р. відсутні відомості щодо відкритих рахунків в банках чи фінансових установах у гр. ОСОБА_1 .

Згідно електронного запиту Пенсійного Фонду України від 19.01.2021р. боржник пенсію не отримує, інформація про останнє місце роботи, про роботу боржника за трудовими та цивільно-правовими договорами відсутня.

Відповідно до інформації МВС від 03.02.2021р. встановлено, що відомості про зареєстровані за боржником транспортні засоби в єдиному державному реєстрі відсутні.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України від 03.02.2021р. за період з 30.06.2020р. по 03.02.21р. відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Зважаючи на викладене, враховуючи відсутність коштів на рахунках боржника, відсутність іншого майна на яке може бути звернене стягнення, державний виконавець просить суд вирішити питання про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

При цьому в обґрунтування заявленого подання посилається на ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження".

У силу вимог ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про виконавче провадження", заходами примусового виконання рішень є, зокрема звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що перебувають у касах або інших сховищах боржника - юридичної особи, у банках або інших фінансових установах, у порядку, встановленому цим Законом. Інформацію про наявні у боржника рахунки виконавець отримує в органах доходів і зборів, інших державних органах, на підприємствах, в установах та організаціях, які зобов`язані надати йому інформацію невідкладно, але не пізніше ніж у триденний строк, а також за повідомленнями стягувача. У разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів в обсязі, необхідному для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (крім майна, вилученого з цивільного обороту, або обмежено оборотоздатного майна, майна, на яке не може бути звернено стягнення), незалежно від того, хто фактично використовує таке майно. У разі якщо на зазначене у частині п`ятій цієї статті майно накладається арешт, воно реалізується в такій черговості:1) майно, що безпосередньо не використовується у виробництві (предмети інтер`єру офісів, готова продукція та товари тощо); 2) об`єкти нерухомого майна, верстати, обладнання, інші основні засоби, а також сировина і матеріали, призначені для використання у виробництві.

У ч.ч. 1-3, 5, 7, 9 ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. 2. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна. Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі. Про проведення опису майна (коштів) боржника виконавець виносить постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника. Вилучення арештованого майна з передачею його для реалізації здійснюється у строк, встановлений виконавцем, але не раніше ніж через п`ять робочих днів після накладення арешту. Під час проведення опису майна боржника - юридичної особи та накладення арешту на нього виконавець також використовує відомості щодо належного боржнику майна за даними бухгалтерського обліку.

У свою чергу, порядок визначення вартості та реалізація майна, на яке звернуто стягнення, врегульований ст.ст. 57, 61 Закону України "Про виконавче провадження".

З викладеного вбачається, що порядок звернення стягнення на майно боржника, у тому числі те, що не зареєстроване у встановленому законом порядку, чітко регламентований нормами Закону України "Про виконавче провадження" та передбачає: виявлення такого майна, його опис, арешт, вилучення (за необхідності), оцінку та передачу на реалізацію.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом (ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження").

Усі дії, пов`язані із зверненням стягнення на майно, вчиняються виконавцем у порядку та строки, визначені Законом, тобто належать до його виключних повноважень, та не потребують окремого вирішення вказаного питання судом.

Положеннями ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику. У разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 10 ст. 336 ГПК України унормовано, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи, що на даний час боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не виконані, державним виконавцем проведені всі можливі заходи по виконавчому провадженню, однак вони не призвели до задоволення вимог стягувача, що заподіює суттєву шкоду його охоронюваним правам та інтересам, беручи до уваги вищенаведене, суд доходить висновку, що наявні всі правові підстави для задоволення подання Городоцького районного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку

Керуючись ст.ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Подання Городоцького районного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом у справі №911/1687/15 задовольнити.

Звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , код ІПН НОМЕР_11 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме: 1/2 частини земельної ділянки площею 0,10 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий № :03:004:0043 та 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0632 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :03:004:0044, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 для погашення зобов`язань ОСОБА_1 за примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015р. № 911/1687/15 про стягнення заборгованості на загальну суму 220247,21 грн. (з них 200113,98 грн. на користь ТОВ „Гарант Ойл Групп, 19975,08 грн. виконавчого збору, 158,15 грн. витрат виконавчого провадження).

Ухвала набирає чинності 02.03.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Ухвала підписана 09.03.2021р.

Суддя С. В. Гладій

Віддруков. 4 прим. (всім. рек. з пов. про вруч.):
1 - до справи,
2 - ТОВ "Гарант Ойл Групп" (колишня назва ТОВ "Ю.С.А.") (03124, м. Київ - 124, а/с 1),
3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ),
4 - відділу ДВС (32000, м. Городок, вул. Грушевського, 49).