ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

17.03.2021 Справа № 920/178/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 17.02.2021 (вх.№ 951 від 22.02.2021)

за позовом: Приватної фірми Ордекс (40034, м.Суми, вул. Героїв Крут, 29, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Сумське підприємство Агротехсервіс (40020, м.Суми, пр. Курський, 105, )

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства Сумське підприємство Агротехсервіс та просить усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням за адресою: м. Суми, просп. Курський, 105 шляхом зобов`язання відповідача звернутись до філії Сумського міського району електричних мереж АТ Сумиобленерго з заявою для отримання послуги з приєднання щодо збільшення потужності будівлі в цілому на 50кВТ з подальшим перерозподілом цієї потужності на електроустановку Приватної фірми Ордекс, а також просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 920/178/21, призначено справу до розгляду судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.02.2021 у справі №920/178/21 позовну заяву б/н від 17.02.2021 ПФ «Ордекс» було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, зокрема, надання належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

11.03.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 05.03.2021, на виконання ухвали суду від 25.02.2021 позивач надав докази надсилання позовної заяви відповідачу.

На стадії відкриття провадження у справі, з позовної заяви та інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) судом встановлено, що ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2021 відкрито провадження у справі № 920/161/21 про банкрутство приватної фірми Ордекс (40034, м. Суми, вул. Героїв Крут, 29, код 24003167), відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Вказаної правової позиції дотримується Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 лютого 2020 року у справі № 918/335/17 (пп. 50-60).

Таким чином, враховуючи положення ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст. 20 та ч. 9 ст. 30 ГПК України спір у даній справі, стороною в якому є боржник у справі про банкрутство, має вирішуватись саме в межах справи №920/161/21 про банкрутство приватної фірми Ордекс (40034, м. Суми, вул. Героїв Крут, 29, код 24003167).

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 920/178/21 для розгляду в межах справи № 920/161/21 про банкрутство приватної фірми Ордекс (40034, м. Суми, вул. Героїв Крут, 29, код 24003167).

Крім того, відповідачем було подано клопотання про визнання копій документів, долучених до матеріалів справи, неналежними доказами (вх. №3271к від 21.10.2019), клопотання про витребування оригіналів документів (вх. №3270к від 21.10.2019), клопотання про зупинення провадження у справі №920/722/19 (вх. №3272к від 21.10.2019).

Враховуючи те, що суд дійшов до висновку про передачу матеріалів справи №920/178/21 для розгляду в межах справи № 920/161/21 про банкрутство приватної фірми Ордекс, питання про відкриття провадження у даній справі підлягає вирішенню іншим складом суду в межах справи про банкрутство.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 30, 177-183, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Матеріали справи № 920/178/21 передати для розгляду в межах справи №920/161/21 про банкрутство приватної фірми Ордекс (40034, м. Суми, вул. Героїв Крут, 29, код 24003167), яка розглядається господарським судом Сумської області (суддя Яковенко В.В.).

2.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 17.03.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко