Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/163/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши заяву представника боржника Фізичної особи-підприємця Нестерчука Сергія Миколайовича адвоката Книшова І.Г. про скасування судового наказу у справі №906/163/21, виданого Господарським судом Житомирської області від 18.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 року Господарським судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нестерчука Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (12001, Житомирська обл., смт. Пулини, вул. М.Грушевського, 24, ): 71 240, 28 грн основного боргу, 2 329, 88 грн інфляційних втрат, 1 363, 12 грн 3% річних, 227, 00 грн судового збору.

09.03.2021 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява представника боржника Фізичної особи-підприємця Нестерчука Сергія Миколайовича адвоката Книшова І.Г. про скасування судового наказу від 05.03.2021 року (вх. г/с №02-19/27/21 від 09.03.2021 року) у справі №906/163/21 від 18.02.2021 року, мотивована частковою необґрунтованістю вимог стягувача.

Згідно з ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, одним із основних елементів заяви про скасування судового наказу є зазначення в ній відомостей про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У заяві про скасування судового наказу такі відомості боржником зазначені, відповідальність за достовірність таких відомостей процесуальний закон повністю покладає на заявника та не вимагає від суду вчинення процесуальних дій щодо їх перевірки.

З врахуванням наведених мотивів, судовий наказ №906/163/21 від 18.02.2021р. підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 158, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ у справі №906/163/21 від 18 лютого 2021 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нестерчука Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (12001, Житомирська обл., смт. Пулини, вул. М.Грушевського, 24, ): 71 240, 28 грн основного боргу, 2 329, 88 грн інфляційних втрат, 1 363, 12 грн 3% річних, 227, 00 грн судового збору.

2. Роз`яснити Дочірньому підприємству "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з дотриманням вимог територіальної підсудності.

Ухвала набрала законної сили 09.03.2021 року та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- стягувачу (рек. з повідомл)

3-4 боржнику (рек. з повідомл) та на адвоката Книшова І.Г. (рек. з повідом) 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 23, оф.8