Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1169/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

Розглядаючи справу за позовом: Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" (м. Житомир)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВЕНТСЕРВІС" (м. Житомир)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з розгляду актів про порушення

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В., адвокат, довіреність №1/12 від 20.01.2021 року

від відповідача: Кучерук М.Г., адвокат, довіреність №007-163-1220 від 30.12.20, Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність №007-165-1220 від 30.12.2020 року

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається позов Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, оформленого протоколом №26/09-19 від 26.09.2019 року, в частині задоволення Актів про порушення №140267б/п від 21.06.2019р., №140270б/п від 24.06.2019р., №140268б/п від 24.06.2019р., №140269б/п від 24.06.2019р., прийнятих Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" стосовно Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" в частині нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 693100,30грн (надалі у тексті - Позивач, Відповідач та Рішення комісії 26.09.2019 року).

Ухвалою суду 15.02.2021 року продовжено стадію підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11:30год. 11.03.2021р., ухвалено учасникам справи до дати підготовчого засідання ознайомитися з матеріалами справи, скористатися правом на подання суду інших заяв (пояснень, клопотань) з процесуальних питань до ухвалення судом рішення про закриття підготовчого провадження.

В межах оголошеної перерви 18.02.21р. та 22.02.21р. представниками сторін спору заявлені клопотання про ознайомлення з матеріалами справи; таким правом скористались представники Відповідача.

У день проведення підготовчого засідання після перерви 11.03.2021 року від Відповідач надійшли додаткові пояснення від 10.03.21р. ( вх. № г/с 5114 від 11.03.21р.) щодо обставин та підстав перегляду та часткової зміни Рішення комісії 26.09.2019 року ( враховано показники номінальної потужності газоспоживаючого обладнання Позивача за паспортами виробника на таке обладнання, на їх підставі визначено обсяг необлікованого (донарахованого) природного газу на рівні 72152,75 тис. куб.м та його загальну вартість на рівні 639496,50 грн. Додатком до додаткових пояснень додано оригінал витягу з протоколу засідання комісії Відповідача від 10.03.2021р. № 10/03-21. Клопотанням від 11.03.21р. ( вх. № г/с 5120 від 11.03.21р.) Відповідач просить поновити строк для подання додаткових доказів , долучити їх до матеріалів справи та відмовити Позивачу у позові в повному обсязі.

У підготовчому засіданні суду після перерви 11.03.21 року представник Позивача в усній формі повідомив, що про наведені обставини йому не було відомо , у зв`язку з чим заявив усне клопотання надати можливість стороні спору ознайомитися із змістом поданих Відповідачем додаткових пояснень та доказів станом на 11.03.21р.

Суд задовольнив клопотання Відповідача в частині поновлення строку подання доказів та ухвалив приєднати їх до матеріалів справи. Суд задовольнив усне клопотання представника Позивача.

З врахуванням викладеного, станом на 11.03.2021 року неможливо завершити стадію підготовчого провадження.

На підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15, ч.4 ст. 74 , 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засіданні на "06" квітня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Позивачу у строк до 30.03.2021 року надіслати на поштову адресу суду та в копії іншим учасникам справи письмово викладені заперечення ( міркування, аргументи тощо) по суті вчинених Відповідачем 10.03.21р. дій щодо перегляду та часткової зміни оскаржуваного Рішення комісії 26.09.2019 року.

3. Участь представників сторін спору у розгляді справи визначається за порядком та на умовах, викладених у попередніх ухвалах суду.

Ухвала набрала законної сили 11.03.21р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 - у справу,

2-4 сторонам та третій особі (рек. з пов.)