У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/246/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 05.03.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова»,

вул. Шота Руставелі, 33-Б, м. Київ, 01033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівбудмонтаж»,

вул. Дніпровська, 34а, м. Чернігів, 14021

про повернення безпідставно одержаних коштів в сумі 50095,80 грн.

Встановив:

Позивачем подано позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь безпідставно одержані кошти у сумі 50095,80 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 12.12.2019 між ТОВ «Укрбуд Забудова» та ТОВ «Чернігівбудмонтаж» було укладено договір підряду № 06/12-19, на виконання умов якого ним було перераховано відповідачу попередню оплату в сумі 50095,80 грн в т.ч. ПДВ, відповідно до платіжного доручення № 658 від 16.12.2019.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви не додано платіжного доручення № 658 від 16.12.2019, на яке він посилається у позовній заяві, як на доказ, що підтверджує перерахування ним відповідачу попередню оплату в сумі 50095,80 грн за Договором підряду № 06/12-19. Так, позивачем порушені вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

У відповідності до п. 9 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Як встановлено судом, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, чим порушено вимоги п. 9 ст. 162 ГПК України.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить прийняти зустрічних позов до розгляду. При цьому не зазначає повного найменування сторін та інших учасників справи за первісним позовом, їх місцезнаходження, індентифікаційного коду, відомих номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти, змісту позовних вимог за первісним позовом коли було подано первісний позов, чи було відкрито провадження у справі за первісним позовом.

Відповідно до ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: належним чином завіреної копії платіжного доручення № 658 від 16.12.2019, що підтверджує перерахування ТОВ «Укрбуд Забудова» відповідачу - ТОВ «Чернігівбудмонтаж» попередньої оплати в сумі 50095,80 грн за Договором підряду № 06/12-19 від 12.12.2019; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; подання у письмовому вигляді повного найменування сторін та інших учасників справи за первісним позовом, їх місцезнаходження, індентифікаційного коду, відомих номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти, змісту позовних вимог за первісним позовом коли було подано первісний позов, чи було відкрито провадження у справі за первісним позовом; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду: належним чином завіреної копії платіжного доручення № 658 від 16.12.2019, що підтверджує перерахування ТОВ «Укрбуд Забудова» відповідачу - ТОВ «Чернігівбудмонтаж» попередньої оплати в сумі 50095,80 грн за Договором підряду № 06/12-19 від 12.12.2019; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; подання у письмовому вигляді повного найменування сторін та інших учасників справи за первісним позовом, їх місцезнаходження, індентифікаційного коду, відомих номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти, змісту позовних вимог за первісним позовом коли було подано первісний позов, чи було відкрито провадження у справі за первісним позовом; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко