УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/17914/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БВЄ Трейд" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Аврора" (м. Київ)

про стягнення 81.569,60 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БВЄ Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Аврора" про стягнення 81.569,60 грн, з яких: 79.413,01 грн основного боргу, 792,43 грн інфляційних втрат, 1.364,16 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 08/2017 від 01.11.17. про надання послуг зі щоденного прибирання приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.20. відкрито провадження у справі № 910/17914/20 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

09.12.20. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Вказаний відзив було направлено позивачу, однак, не отримано останнім, що позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю "БВЄ Трейд" можливості подати відповідь на відзив.

З підстав, викладених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.21., судом постановлено розгляд справи № 910/17914/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.21.

Означену ухвалу позивачем отримано 03.02.21., відповідачем отримано 25.01.21. (рекомендовані повідомлення про вручення №№ 648, 656).

Вказаною ухвалою явку сторін було визнано обов`язковою.

12.02.21. позивачем подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи № 910/17914/20.

Однак, станом на 09.03.21. позивач з матеріалами справи ознайомлюватись не з`явився.

Позивач та відповідач явку своїх повноважних представників в підготовче засідання 18.02.21. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З підстав неявки в судове засідання сторін та підстави, викладені в ухвалі суду від 20.01.21. в даній справі, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.21. відкладено підготовче засідання на 09.03.21.; явку сторін було визнано обов`язковою.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення, означену ухвалу було отримано позивачем та відповідачем.

Позивач та відповідач явку своїх повноважних представників в підготовче засідання 09.03.21. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Постановляючи ухвалу про розгляд справи № 910/17914/20 в порядку загального позовного провадження, відкладаючи підготовче засідання по розгляду даної прави, визнаючи явку сторін обов`язковою, суд виходив з приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України та, як наслідок, того, що відсутність як позивача, так і відповідачів в судових засіданнях перешкоджає виконанню завдань підготовчого провадження та встановленню дійсних обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що ч. 1 ст. 183 ГПК України передбачено застосування до порядку проведення підготовчого засідання положень ст. 196-205 ГПК України, ураховуючи нез`явлення, зокрема, представника позивача в підготовчі засідання 18.02.21., 09.03.21. без повідомлення причин такої неявки, та адресу його місцезнаходження в місті Київ, суд дійшов висновку залишити позов без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню та залишається за Товариством з обмеженою відповідальністю "БВЄ Трейд".

Керуючись ст. ст. 183, 202, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БВЄ Трейд" до Приватного акціонерного товариства "Аврора" про стягнення 81.569,60 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 09.03.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко