УХВАЛА

м. Київ

17.03.2021Справа № 910/489/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Українська страхова група" до Акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" про стягнення 63 709,09 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 61 546,81 грн. страхового відшкодування, 800,11 грн. інфляційних витрат, 1 089,68 грн. пені, 272,49 грн. 3% річних на підставі ст.ст. 16, 22, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про страхування" та ст. 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

12.02.2021 року через канцелярію суду позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначає про те, що відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 61 546,81 грн., у зв`язку з чим позивач зменшує розмір позовних вимог на вказану суму та просить стягнути з відповідача 800,11 грн. інфляційні втрати, 1 089,68 грн. пені, 272,49 грн. 3% річних, яку прийнято судом до розгляду.

18.02.2021 року через канцелярію суду відповідач надав суду письмові пояснення на позовну заяву, в яких повідомив про повну оплату розміру позовних вимог та просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, в підтвердження чого надав суду платіжне доручення №28720 від 12.02.2021 року.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплатив позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 61 546,81 грн., 800,11 грн. інфляційних витрат, 1 089,68 грн. пені, 272,49 грн. 3% річних, 3 000,00 грн. витрат на правничу допомогу та 2 720 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями №28720 від 04.02.2021 року на суму 31 546,81 грн., №28542 від 08.02.2021 року на суму 30 000,00 грн. та №28720 від 12.02.2021 року на суму 7 882,28 грн., у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору та провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/489/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна