У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/174/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви від 15.02.2021 року з доданими документами

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Аланд»,

вул. Саксаганського, 14, офіс 301, м.Київ, 01033,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Біо енергетична компанія

вул. 8-го Березня, 23, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300,

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи :

кредитора: Комлик І.С., посвідчення адвоката №000411 від 20.07.2018;

боржника: не з`явився

В судовому засіданні у відповідності до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Аланд звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Біо енергетична компанія у зв`язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором. Заява кредитора містить відомості про розмір його вимог. Заява ініціюючого кредитора містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на існування заборгованість боржника перед ним у розмірі 21217295,62 грн та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Враховуючи дану обставину кредитор звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2021 року заява прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 03.03.2021 року.

01.03. 2021 року на адресу суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. У відзиві боржник визнає заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» у розмірі 21217295,62 грн. Також, боржник у відзиві вказує на те, що у ТОВ «Біо енергетична компанія» відсутня можливість погасити борг за договорами про надання кредитної лінії № 20.1-07BEN та №9.1-12/15ETLP.

02.03.2021 року на адресу електронну адресу суду з накладенням електронного цифрового підпису від заявника надійшли письмові пояснення в яких заявник зазначає, що факт перерахування коштів за договорами про надання кредитної лінії № 20.1-07BEN та №9.1-12/15ETLP підтверджується виписками по рахунку боржника, копії яких заявник отримав від ПрАТ «Біо-Енергетична Компанія» та Партнерства з обмеженою відповідальністю «Ей-Ей-Ті Інвайронментал Трейдінг Ел-Пі».

03.03.2021 року за наслідками судового засідання суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11.03.2021 року.

10.03.2021 року на електронну адресу суду з накладенням електронного цифрового підпису від заявника надійшли письмові пояснення в яких заявник зазначає, що при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство було здійснено некоректний переклад найменування та організаційно-правової форми первісного кредитора по договору факторингу № 20/11/20/-Ф від 20.11.2020 року. Заявником подано суду належну копію договору факторингу № 20/11/20/-Ф від 20.11.2020 року.

Боржник у підготовче засідання 03.03.2021 та 11.03.2021 року не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання боржник був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить матеріали справи.

В судовому засіданні 11.03.2021 року взяв участь представник кредитора ТОВ Фінансова компанія «Аланд.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Кодексу про банкрутство право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Проаналізувавши подані ініціюючим кредитором на обґрунтування своїх вимог докази, беручи до уваги, що боржник належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, проте не направив в засідання суду свого представника, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Біо енергетична компанія зареєстровано як юридична особа 14.01.2015, № запису 0000368 за адресою вул. 8-го Березня, 23, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300, .

20.08.2015 року між Приватним ТОВ «Біо-енергетична компанія» (юридична особа, що зареєстрована за законодавством Республіки Польщі) та ТОВ «Біо енергетична компанія» укладено Договір про надання кредитної лінії № 20.1-07 BEN. У відповідності до умов зазначеного договору TOB "Біо енергетична компанія" отримало кредитні кошти в загальному розмірі 500 010,00 доларів США. Позичальник зобов`язався повернути суму позики в повному обсязі позикодавцю до 31.12.2018 року.

На виконання умов договору, Приватне ТОВ «Біо-енергетична компанія» своєчасно перерахувало ТОВ «Біо енергетична компанія» грошові кошти у сумі у розмірі 500 010,00 доларів США, що підтверджується банківськими виписками з рахунків боржника.

В подальшому, згідно договору факторингу № 20/11/20/-Ф від 20.11.2020 року, що укладений між Приватним ТОВ «Біо-енергетична компанія» (юридична особа, що зареєстрована за законодавством Республіки Польщі) та ТОВ Фінансова компанія «Аланд», заявник прийняв право грошової вимоги на суму 586656,38 доларів США, та став новим кредитором боржника ТОВ «Біо енергетична компанія».

Відповідно до п.1.1 договору факторингу № 20/11/20/-Ф від 20.11.2020 року Приватне ТОВ «Біо-енергетична компанія» передає, а Фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Приватному ТОВ «Біо-енергетична компанія», і стає новим кредитором за кредитним договором, в розмірі заборгованості боржника ТОВ «Біо енергетична компанія» по кредитному договору, визначеної в п.5.1 даного договору.

Згідно п. 5.1 договору факторингу № 20/11/20/-Ф від 20.11.2020 року, фактор передає грошові кошти в розпорядження Приватному ТОВ «Біо-енергетична компанія» за плату шляхом дисконтування суми заборгованості, а Приватне ТОВ «Біо-енергетична компанія» відступає факторові право грошової вимоги до боржника ТОВ «Біо енергетична компанія» в розмірі заборгованості, яке виникло внаслідок укладення з боржником кредитного договору і надання боржнику коштів згідно умов кредитного договору. Загальний розмір заборгованості боржника, право вимоги щодо якої відступається, станом на дату підписання сторонами цього договору складає -586656,38 доларів США, з яких: основна сума кредиту 453 240,00 доларів США, проценти нараховані за користування кредитом за період з 23.09.2015 по 20.11.2020 року 133416,38 доларів США.

На виконання вимог п.7.1.1. договору факторингу № 20/11/20/-Ф від 20.11.2020 року Приватне ТОВ «Біо-енергетична компанія» передало ТОВ Фінансова компанія «Аланд» за актом приймання-передачі від 20.11.2020 року Договір про надання кредитної лінії № 20.1-07 BEN від 20.08.2015 року.

Про передачу новому кредитору ТОВ Фінансова компанія «Аланд» (на підставі договору факторингу № 20/11/20/-Ф від 20.11.2020 року) своїх прав вимоги за основним договором Приватне ТОВ «Біо-енергетична компанія» сповістило ТОВ «Біо енергетична компанія», направивши йому повідомлення про відступлення права вимоги вих.№20/11/20 від 20.11.2020.

09.12.2015 року між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Ей-Ей-Ті Інвайронментал Трейдінг Ел-Пі» (юридична особа, що зареєстрована за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ТОВ «Біо енергетична компанія» укладено Договір про надання кредитної лінії №9.1-12/15ETLP. У відповідності до умов зазначеного договору TOB "Біо енергетична компанія" отримало кредитні кошти в загальному розмірі 210000,00 доларів США. Позичальник зобов`язався повернути суму позики в повному обсязі позикодавцю до 31.12.2018 року.

На виконання умов договору, Партнерство з обмеженою відповідальністю «Ей-Ей-Ті Інвайронментал Трейдінг Ел-Пі`своєчасно перерахувало ТОВ «Біо енергетична компанія» грошові кошти у сумі у розмірі 210 000,00 доларів США, що підтверджується банківськими виписками з рахунків боржника.

В подальшому, згідно договору факторингу № 20/11/20/-Ф/1 від 20.11.2020 року, що укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Ей-Ей-Ті Інвайронментал Трейдінг Ел-Пі» та ТОВ Фінансова компанія «Аланд», заявник прийняв право часткової грошової вимоги на суму 154318,15 доларів США, та став новим кредитором боржника ТОВ «Біо енергетична компанія».

Відповідно до п.1.1 договору факторингу № 20/11/20/-Ф/1 від 20.11.2020 року Партнерство з обмеженою відповідальністю «Ей-Ей-Ті Інвайронментал Трейдінг Ел-Пі» передає, а Фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Партнерству з обмеженою відповідальністю «Ей-Ей-Ті Інвайронментал Трейдінг Ел-Пі», і стає новим кредитором за кредитним договором, в розмірі заборгованості боржника ТОВ «Біо енергетична компанія» по кредитному договору, визначеної в п.5.1 даного договору.

Згідно п. 5.1 договору факторингу № 20/11/20/-Ф/1 від 20.11.2020 року, фактор передає грошові кошти в розпорядження Партнерству з обмеженою відповідальністю «Ей-Ей-Ті Інвайронментал Трейдінг Ел-Пі» за плату шляхом дисконтування суми заборгованості, а Партнерство з обмеженою відповідальністю «Ей-Ей-Ті Інвайронментал Трейдінг Ел-Пі» відступає факторові право грошової вимоги до боржника ТОВ «Біо енергетична компанія» в розмірі заборгованості, яке виникло внаслідок укладення з боржником кредитного договору і надання боржнику коштів згідно умов кредитного договору. Загальний розмір заборгованості боржника, право вимоги щодо якої відступається, станом на дату підписання сторонами цього договору складає -154318,15 доларів США, з яких: основна сума кредиту 121 145,00 доларів США, проценти нараховані за користування кредитом за період з 23.09.2015 по 20.11.2020 року 33173,15 доларів США.

На виконання вимог п.7.1.1. договору факторингу № 20/11/20/-Ф/1 від 20.11.2020 року Партнерство з обмеженою відповідальністю «Ей-Ей-Ті Інвайронментал Трейдінг Ел-Пі» передало ТОВ Фінансова компанія «Аланд» за актом приймання-передачі від 20.11.2020 року Договір про надання кредитної лінії №9.1-12/15ETLP від 09.12.2015 року.

Про передачу новому кредитору ТОВ Фінансова компанія «Аланд» (на підставі договору факторингу № 20/11/20/-Ф/1 від 20.11.2020 року) своїх прав вимоги за основним договором Партнерство з обмеженою відповідальністю «Ей-Ей-Ті Інвайронментал Трейдінг Ел-Пі» сповістив ТОВ «Біо енергетична компанія», направивши йому повідомлення про відступлення права вимоги вих.№20/11/20/1 від 20.11.2020.

03.02.2021 року між ТОВ Фінансова компанія «Аланд» та ТОВ «Рівне Агро» укладено договір про відступлення права вимоги від 03.02.2021 року. Відповідно до умов п.1.1. даного договору ТОВ Фінансова компанія «Аланд» частково відступає ТОВ «Рівне Агро», а ТОВ «Рівне Агро» приймає право грошової вимоги, що належить ТОВ Фінансова компанія «Аланд» на підставі договору факторингу № 20/11/20/-Ф/1 від 20.11.2020 року.

Згідно п.1.3. договору про відступлення права вимоги від 03.02.2021 року сума права вимоги за основним договором, що відступається первісним кредитором новому кредитору за цим договором, станом на дату підписання даного договору становить 420 000,00 гривень, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2021 року складає еквівалент 14968,51 доларів США.

За ТОВ Фінансова компанія «Аланд» залишилось право вимоги до боржника заборгованості у розмірі 139349,64 доларів США.

У встановлений угодою строк боржник не здійснив розрахунків з ТОВ Фінансова компанія «Аланд»

Згідно акту звірки взаєморозрахунків, підписаного між ТОВ Фінансова компанія «Аланд» та ТОВ «Біо енергетична компанія» та скріпленого печатками сторін, станом на 08.02.2021 року заборгованість ТОВ «Біо енергетична компанія» перед ТОВ Фінансова компанія «Аланд» становить 762006,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство складає 21 217 295,62 грн. На день розгляду справи у підготовчому засіданні заборгованість не погашена.

У відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство , що надійшов на адресу суду від боржника 01.03. 2021 року, останній визнає заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» у розмірі 21217295,62 грн. Також, боржник у відзиві вказує на те, що у ТОВ «Біо енергетична компанія» відсутня можливість погасити борг за договорами про надання кредитної лінії № 20.1-07BEN та №9.1-12/15ETLP.

Згідно ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Враховуючи наведене вище, загальний розмір доведених у встановленому порядку та документально підтверджених вимог кредитора ТОВ Фінансова компанія «Аланд» до ТОВ «Біо енергетична компанія» становить 762006,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 21 217 295,62 грн основного боргу. З врахуванням викладеного, вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають 21 217 295,62 грн.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови в відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Біо енергетична компанія».

Відповідно до ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу, зокрема, про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ТОВ Фінансова компанія «Аланд» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Біо енергетична компанія» суд дійшов висновку, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором в загальному розмірі 21 217 295,62 грн.

Cуд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 34, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Пунктом 2-1 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Заява ініціюючого кредитора містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, яким є Сиволобов Максим Маркович (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

До заяви ініціюючого кредитора додано заяву арбітражного керуючого Сиволобов М.М. про участь у даній справі. До заяви арбітражним керуючим додано, зокрема, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації № 602 від 14.03.2020, копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Сиволобов М.М. здійснював управління боржником або є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Сиволобов М.М. відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

Враховуючи викладене вище, керуючись приписами пункту 2-1 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобов Максим Маркович (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

У відповідності до ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Біо енергетична компанія» у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

З метою дотримання вимог ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 34, 39, пункту 2-1 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №927/174/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Біо енергетична компанія (вул. 8-го Березня, 23, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300, ).

2.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Аланд» (вул. Саксаганського, 14, офіс 301, м.Київ, 01033, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо енергетична компанія» (вул. 8-го Березня, 23, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300, ) у розмірі 762006,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 21 217 295,62 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо енергетична компанія» (вул. 8-го Березня, 23, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300, ).

5.Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо енергетична компанія» Сиволобов Максим Маркович (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

6.Встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7.Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України.

8.Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9.Зобов`язати розпорядника майна боржника в строк до 28 квітня 2021 року надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10.Попереднє засідання суду призначити на 12 травня 2021 року на 09:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

11.Зобов`язати розпорядника майна боржника в строк до 05 травня 2021 року провести інвентаризацію майна боржника.

12.Зобов`язати розпорядника майна надати суду: відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; відомості щодо виконання зобов`язань відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.Копію даної ухвали направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна Сиволобов М.М. ( АДРЕСА_1 ); Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (пр-т Миру, 43, 4 пов., 418 каб, м. Чернігів, 14000), Державному реєстратору Центру надання адміністратив`них послуг виконавчого комітету Куликівської селищної ради (вул. Миру, 67 (1-й поверх), смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300), Куликівський районний суд Чернігівської області (16300, смт Куликівка, вул. Шевченка, 3), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.215).

Ухвала складена та підписана 11.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/