УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/15559/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЖТ ВТК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Плюс Буд"

про стягнення 186 625,14 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/15559/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЖТ ВТК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Плюс Буд" про стягнення 186 625,14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Плюс Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЖТ ВТК" 186 625,14 грн заборгованості та 2 799,39 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 виправлено описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/15559/20 у місцезнаходженні Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Плюс Буд", зазначивши вірне місцезнаходження - 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 34.

04.01.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/15559/20 та з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/15559/20 видано наказ.

03.03.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі (вих. № б/н від 28.02.2021), відповідно до якої представник позивача просив суд виправити помилку в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/15559/20, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/15559/20 та в наказі Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/15559/20, а саме зазначити відповідно до цифрового значення 186 625,14 грн (сто вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 14 копійок) замість вказаного у наведених рішенні, ухвалі, наказі 186 625,14 грн (сто шістдесят п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 14 копійок).

Дослідивши заяву позивача та наявні в матеріалах справи докази, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/15559/20 допущено описку в резолютивній частині рішення щодо визначення словами суми заборгованості 186 625,14 грн та зазначено «сто шістдесят п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 14 коп.», тоді як слід було зазначити - «сто вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 14 коп.».

Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/15559/20 описка не змінює змісту наведеного рішення, не зачіпає його суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/15559/20.

Аналогічну описку допущено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/15559/20 та в наказі Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/15559/20.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/15559/20 та в наказі Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/15559/20 у визначені словами суми заборгованості 186 625,14 грн, зазначивши - «сто вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 14 коп.».

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЖТ ВТК" про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі № б/н від 28.02.2021 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/15559/20 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/15559/20, в резолютивні частині вірно зазначивши словами суму заборгованості 186 625,14 грн - «сто вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 14 коп.».

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/15559/20 в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Плюс Буд" (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 34; ідентифікаційний код 39903623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЖТ ВТК" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код 39351304) 186 625,14 грн (сто вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 14 коп.) заборгованості та 2 799,39 грн (дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять гривень 39 коп.) судового збору."

4. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/15559/20 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/15559/20 залишити без змін.

5. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/15559/20, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 910/15559/20 та з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у справі № 910/15559/20, зазначивши словами суму заборгованості 186 625,14 грн - «сто вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 14 коп.».

Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега О.В.