ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2021 Справа № 914/3046/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи -підприємця Зборовського Даниїла Євгеновича, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відшкодування завданих збитків та моральної шкоди в розмірі 421 630,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Лука Т.М. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 000159 від 23.12.2014 р., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1041354 від 15.10.2020 р.

від відповідача: Шмагало А.І. - директор; Дзундза О.В. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001035 від 26.06.2018 р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 р. Фізична особа - підприємець Зборовський Даниїл Євгенович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди в розмірі 421 630,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.11.2020 р. судом постановлено позовну заяву Фізичної особи -підприємця Зборовського Даниїла Євгеновича до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди залишити без руху. Встановлено Фізичній особі -підприємцю Зборовському Даниїлу Євгеновичу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви (за вх. № 3237 від 23.11.2020 року).

07.12.2020 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 27.11.2020 р., подано заяву з додатками за вх. № 34970/20 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 р. судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.01.2021 р.

В судовому засіданні 20.01.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 03.02.2021 р.

Протокольною ухвалою від 03.02.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/3046/20 на тридцять днів за клопотанням представника позивача.

В судовому засіданні 03.02.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 24.02.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2021 р. судом постановлено клопотання позивача за вх. № 179/2 від 20.01.2021 р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та клопотання ОСОБА_1 про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за вх. № 782/21 від 24.02.2021 р. задоволити. Залучити до участі у справі № 914/3046/20 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ). Підготовче засідання у даній справі відкладено на 10.03.2021 р.

10.03.2021 р. представник позивача в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

10.03.2021 р. представники відповідача в підготовче судове засідання з`явилися, проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 37274/20 від 31.12.2020 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

10.03.2021 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

10.03.2021 р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подано на адресу суду письмові пояснення з додатками за вх. № 5628/21, відповідно до яких третя особа просить суд позовні вимоги задоволити повністю. Вказані письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи для розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 10.03.2021 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Долучити до матеріалів справи пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 за вх. № 5628/21 від 10.03.2021 р.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3046/20 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07.04.2021 р. о 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

4. Явка представників сторін у судове засідання з розгляду спору по суті не визнається судом обов`язковою.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 11.03.2021 р.

Суддя О.З. Долінська