overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3988/20

Господарський суд Харківської області в порядку ст.202 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"

(адреса: 61166, м.Харків, пр.Науки, буд.9; код ЄДРПОУ 31632138);

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"

(юридична адреса: 87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд.5; адреса для листування: 49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, б.11; )

учасників провадження у справі № 922/3988/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг", м.Маріуполь
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м.Харків
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "23" березня 2021 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" березня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/809/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянув заяву Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
до Приватного підприємства "БУД СПЕЦ МОНТАЖ-ЧУГУЇВ", м. Чугуїв Харківської області
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 4079,24 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Жигалкін
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"16" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/260/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"

(61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35)

як відповідача у справі № 922/260/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35)
про стягнення 8781649,67 грн

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "06" квітня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1775/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого реструктуризацією;

- боржника;

- кредитора;

- заявників

як учасників у справі № 922/1775/19

за заявою фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків
до фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків
про неплатоспроможність
про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду на "06" квітня 2021 р. о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4034/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватну фірму "Еліна",

як відповідача у справі № 922/4034/20

за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков", м. Черкаси
до Приватної фірми "Еліна", м. Харків
про стягнення 330803,03 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "01" квітня 2021 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/9/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вереск",

- Харківську міську раду,

як учасників справи № 922/9/21

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск", м. Харків
про визнання договору укладеним

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "01" квітня 2021 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/517/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Петрову Марію Дмитрівну,

як відповідача у справі № 922/517/21

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Петрової Марії Дмитрівни, м. Харків
про стягнення 20397,31 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "12" квітня 2021 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/413/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Красноградське лісове господарство" ()

як відповідача у справі № 922/413/21

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (61166, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6)
до Державного підприємства "Красноградське лісове господарство" (63343, Харківська обл., с. Наталине, вул. Промислова, 124-А)
про стягнення 632883,52 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі № 922/413/21 підготовче засідання відкладено на "29" березня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4000/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Ріелті" ()

як відповідача у справі № 922/4000/20

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Ріелті" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 24)
про стягнення 297463,65 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі № 922/4000/20 підготовче засідання відкладено на "29" березня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2727/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх);

- Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради (63701, Харківська область, місто Куп`янськ, вулиця 1 Травня, 6),

як кредиторів у справі № 922/2727/20

за заявою Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області
до Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області
про визнання банкрутом

про - постановлення протокольної ухвали суду від 17 березня 2021 року, на підставі ст.ст. 42, 242 ГПК України, про долучення супровідного листа розпорядника майна з додатком за вх. № 5991 від 16 березня 2021 р., заяви арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за вх. № 1484 від 16 березня 2021 р. про участь у справі про банкрутство, звіту за вх. № 6108 від 17 березня 2021 р., заяви розпорядника майна Сидоренко М.В. за вх. № 6109 від 17 березня 2021 р. про участь у справі про банкрутство, заяви розпорядника майна за вх. № 6110 від 17 березня 2021 р. про відкладення підсумкового засідання, заяви розпорядника майна за вх. № 6111 від 17 березня 2021 р. про здійснення оплати грошової винагороди, заяви розпорядника майна за вх. № 6112 від 17 березня 2021 р. про затвердження звіту до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 17 березня 2021 року, на підставі ст.ст. 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про оголошення перерви у підсумковому засіданні до "05" квітня 2021 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"17" березня 2021 р.Справа № 922/4074/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 15.03.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м.Київ
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва", м.Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
про стягнення 323828,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

"15" березня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2021 року відмовлено у відкритті провадження у цій справі в порядку п.п.1,6 ч.1 ст.175 ГПК України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 року вищезазначену ухвалу залишено без змін.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі від 11.01.21, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з Державного бюджету України сплаченого згідно з квитанцією № 0.0..1 від "14" жовтня 2020 р. судового збору в розмірі 4858,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від "15" березня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (; юридична адреса: 03187, м.Київ, просп.Академіка Глушкова, б.40, оф.315; поштова адреса: 03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, б.38, оф.23; п/р № НОМЕР_1 в АТ "ПроКредитБанк", МФО 320984) з Державного бюджету 4858,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 0.0..1 від "14" жовтня 2020 р., відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника: Оригінал квитанції про сплату судового збору було повернуто позивачу разом з позовною заявою.

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1282/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації,

до: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції АТ "Укрпошта",

про стягнення 233509,00грн

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 03.03.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення засідання, проте їхні представники в судове засідання не прибули.

Обидві сторони подали до суду клопотання, позивач (вх.№2/550/21 від 03.03.2021, електронною поштою, без ЕЦП) та відповідач (вх.№1681/21 від 02.03.2021), про відкладення розгляду справи, у зв`язку, відповідно, з відрядженням та тимчасовою непрацездатністю представника. При цьому, до клопотань не додано будь-яких доказів на підтвердження зазначених у клопотаннях обставин, з якими сторонами пов`язується наявність підстав для відкладення підготовчого засідання. У зв`язку з цим протокольною ухвалою суду від 03.03.2021 відмовлено в задоволенні вказаних клопотань.

Інших заяв та клопотань сторони до суду не подали, й у справі відсутні клопотання та заяви сторін на стадії підготовчого провадження, які суд не розглянув та не вирішив.

Поряд з цим, станом на 03.03.2021 у справі поряд з позовною заявою наявні, відзив на неї, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

За таких обставин судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 31 березня 2021 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/756/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "С КЛАУС",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургунське",

про стягнення 12 951 785,11 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. та, безпосередньо, за станом на 10.03.2021 перебуває на стадії розгляду по суті.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення засідання, проте їхні представники в судове засідання не прибули.

Обидві сторони подали до суду клопотання, позивач (вх.№1900/21 від 09.03.2021) та відповідач (вх.№1834/21 від 05.03.2021), про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відрядженням своїх представників, та, відповідач, додатково, у зв`язку з перебуванням іншого представника відповідача з 09.03.2021 по 12.03.2021 у плановій відпустці. При цьому, до клопотання позивача не додано будь-яких доказів на підтвердження зазначених у цьому клопотанні обставин, з якими позивачем пов`язується наявність підстав для відкладення розгляду справи. В контексті клопотання відповідача суд зазначає, що представництво інтересів відповідача у справі здійснюється адвокатським об`єднанням, а не окремими адвокатами. У зв`язку з цим протокольною ухвалою суду від 10.03.2021 відмовлено в задоволенні вказаних клопотань.

Інших заяв та клопотань сторони до суду не подали.

З урахуванням вказаних обставин провадження у справі суд, з метою створення обом сторонам можливості для реалізації їхніх процесуальних прав під час розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність розгляду справи по суті протягом розумного строку та відкладення її розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст.194-196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Провести розгляд справи № 923/756/20 по суті протягом розумного строку.

2. Відкласти розгляд справи на 31 березня 2021 року о 12:10 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвала набрала законної сили 10.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
17 березня 2021 року № 923/354/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Авто Херсон" про стягнення 4074грн. 83коп., у зв`язку з невиконанням договору № 6376 від 22.03.2017 року про постачання електричної енергії, яка підлягає задоволенню на підставі статті 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147-150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, у порядку, встановленому статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024