ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2021 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/716/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Хомича Ігоря Анатолійовича

на рішення господарського суду Черкаської області від 09.12.2020р.

(повний текст складено 09.12.2020р.)

у справі №17-14-01/1494(925/716/20) (суддя Боровик С.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж,

до ФОП Хомича Ігоря Анатолійовича

про стягнення 79 251,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.12.2020р. по справі №17-14-01/1494(925/716/20) позов задоволено повністю; стягнуто з ФОП Хомича Ігоря Анатолійовича на користь ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж 79 251, 18 грн. вартості не облікованої електричної енергії та 2102 грн. витрат зі сплати судового збору; видано наказ.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 10.02.2021р. ФОП Хомич Ігор Анатолійович подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 09.12.2020р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Також, в апеляційній скарзі ФОП Хомич Ігор Анатолійович клопоче про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.

Апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримав - 05.02.2021р., докази що підтверджують дату отримання копії рішення господарського суду Черкаської області від 09.12.2020р. наявні в матеріалах справи. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ФОП Хомичу Ігорю Анатолійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 09.12.2020р. по справі №17-14-01/1494(925/716/20).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Хомича Ігоря Анатолійовича на рішення господарського суду Черкаської області від 09.12.2020р. по справі №17-14-01/1494(925/716/20).

3.Розгляд апеляційної скарги ФОП Хомича Ігоря Анатолійовича призначити на 12.04.2021р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №17-14-01/1494(925/716/20), але не пізніше 06.04.2021р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець