ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3448/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Водполімер" (08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова 1, код 24222805)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВЕРЕКОПОЛІМЕР" (15582, Чернігівська обл., Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гостомельське шосе, 14, код 36806090);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Естейт" (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7, код 41929085)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №55» (14010, м. Чернігів, вулиця Поповича, 1, )

про визнання недійсними договорів щодо нерухомого майна та застосування наслідків віндикаційного позову

за участю представників:

від позивача: Квасков О.Д. (виписка з ЄДРПОУ), Стецько М.В. (довіреність № 3/08-20 від 18.08.2020);

від відповідача: Нікулеско Д.С. (ордер серія АА № 1069591)

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Водполімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВЕРЕКОПОЛІМЕР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Естейт" про визнання недійсними договорів щодо нерухомого майна та застосування наслідків віндикаційного позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.12.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.02.2021.

Підготовче засідання 04.02.2021 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2021 призначено наступне судове засідання на 18.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.02.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.03.2021.

11.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення на ухвалу від 18.02.2021.

У підготовче засідання 11.03.2021, представники відповідача 2 та третьої особи на стороні відповідачів не з`явились.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 11.03.2021, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 11.03.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/3448/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 08.04.2021 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Викликати уповноважених представників учасників справи у судове засідання

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак