ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. Справа № 926/267-б/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 09.03.2021 (вх. суду від 10.03.2021 №01-05/868/21)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23.02.2021 (ухвала підписана 23.02.2021, суддя Ковальчук Т.І., м.Чернівці) про повернення без розгляду заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

у справі № 926/267-б/21

за заявою ОСОБА_1 , смт. Красноїльськ Сторожинецька району Чернівецької області

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.02.2021 у справі № 926/267-б/21 заяву про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 повернено без розгляду.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 оскаржила ухвалу суду першої інстанції.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали у зв`язку з тим, що вона отримала копію оскаржуваної ухвали 26.02.2021.

Апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 09.03.2021 та надійшла до апеляційного суду 10.03.2021 згідно з відміткою канцелярії суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, в якого відсутні матеріали справи №926/267-б/21, суд позбавлений можливості перевірити твердження скаржника про те, що вона отримала копію оскаржуваної ухвали саме 26.02.2021.

Отже, суд не може надати оцінку клопотанню скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у зв`язку з чим скаржнику потрібно надати суду належні докази отримання копії оскаржуваної ухвали 26.02.2021, зокрема, копію конверту суду, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення тощо.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 09.03.2021 (вх. суду від 10.03.2021 №01-05/868/21)- залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази отримання 26.02.2021 копії оскаржуваної ухвали, зокрема, копію конверту суду, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення тощо

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк