ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3981/16

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Національного банку України
до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаПублічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
встановив:

В провадженні судді Господарського суду Київської області Яреми В.А. перебувала справа № 911/3981/16 за позовом Національного банку України (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (далі третя особа) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2021 у даній справі заяву Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про відвід судді Яреми В.А. від розгляду справи № 911/3981/16 задоволено. Відведено суддю Господарського суду Київської області Ярему В.А. від розгляду справи № 911/3981/16. Справу № 911/3981/16 за позовом Національного банку України до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про звернення стягнення на предмет іпотеки передано на повторний автоматизований розподіл для визначення нового складу суду, замість відведеного судді.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської від 03.03.2021 № 19-АР призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3981/16.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 № 4144/16 матеріали даної справи передано до розгляду судді Ю.В. Подоляку.

Як вбачається із матеріалів справи, справа розглядається у порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії розгляду справи по суті.

Згідно з абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

До Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшло клопотання від 05.03.2021, в якому заявник з посилання на завдання господарського судочинства щодо справедливого, повного та об`єктивного вирішення спору з метою ефективного захисту порушених прав просить суд на підставі ч. 14 ст. 32 ГПК України провести повторно підготовче провадження по справі № 911/3981/16, яке обґрунтовано наявністю питань, які можуть бути вирішені лише на стадії підготовчого провадження, зокрема, позивачем остаточно не визначено розмір позовних вимог, після закриття підготовчого провадження у даній справі позивачем подано значний обсяг нових доказів, а тому відповідачу необхідний час для їх вивчення та надання своїх пояснень чи заперечень, а також необхідно витребувати додаткові докази, які спростовують твердження позивача щодо суми заборгованості за кредитними договорами.

Враховуючи подане відповідачем клопотання та з огляду на категорію, складність справи та значний обсяг матеріалів справи № 911/3981/16, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до провадження та призначається до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 32, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 911/3981/16 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 06.04.2021 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк