УХВАЛА

11.03.2021Справа № 910/7083/16

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши заяву Державної іпотечної установи від 30.01.2020 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державної іпотечної установи

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з вимогами до Державної іпотечної установи про визнання недійсними договору застави майнових прав №Д-3/2015 від 04.02.2015 та договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) №Д-3.1/2015 від 04.02.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2017, позов задоволено повністю, визнано недійсними договір застави майнових прав № Д-3/2015 від 04.02.2015 та договір відступлення права вимоги № Д-3.1/2015 від 04.02.2015, укладені між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою.

Державна іпотечна установа неодноразово зверталася до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі 910/7083/16 у задоволенні яких було відмовлено.

15.10.2019 до Господарського суду міста Києва вкотре, надійшла заява Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі №910/7083/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 в задоволенні заяви Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі № 910/7083/16, відмовлено, рішення залишено без змін.

09.01.2020 до Господарського суду міста Києва Державна іпотечна установа подала апеляційну скаргу від 08.01.2020, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/7083/16 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, вирішити питання розподілу судових витрат.

30.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі 910/7083/16.

В той же час, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду міста Києва 05.12.2019 супровідним листом №910/7083/16/645/2020 від 21.01.2020 матеріали справи №910/7083/16 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

04.11.2020 матеріали справи №910/7083/16 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частинами 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 320, 352 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 31.03.2021 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4.

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надати суду відзив на заяву в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на заяву (за наявності подання відзиву) подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив (за наявності подання відповіді на відзив) подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов`язати третю особу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надати суду письмові пояснення щодо заяви або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам.

8. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суддя М.О. Лиськов