ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1368/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від ініціюючого кредитора: Ярмолінський Ю.В. (ордер),

від боржника: не з`явився,

розпорядник майна Титаренко Є.І. (особисто),

ПрАТ «Племсервіс» Архіпенко О.А. (ордер),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання №02-11/605 від 19.01.2021 року арбітражного керуючого Титаренка Є.І. про відсторонення керівника боржника від посади

у справі №925/1368/20

за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ЗТК",

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП",

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання, в якому просить суд:

- відсторонити ОСОБА_1 від займаної посади керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Агросенс Груп", ;

- покласти виконання обов`язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Агросенс Груп" () на розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича (свідоцтво №1899 від 04.01.2019 року);

- зобов`язати ОСОБА_1 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську та іншу документацію товариства з обмеженою відповідальністю "Агросенс Груп" (), печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

Клопотання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні розпорядник майна та представник ініціюючого кредитора Ярмолінський Ю.В. клопотання підтримали, просять задовольнити.

Представник боржника в судове засіданні тричі не з`явився, що не перешкоджає розгляду по суті клопотання №02-11/605 від 19.01.2021 року.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подані письмові докази, суд встановив наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що господарським судом Черкаської області 19.11.2020 року відкрито провадження у справі №925/1368/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ГРУП» (м.Черкаси, вул. Пушкіна, буд.67, ) та введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича.

З метою виконання покладених повноважень, отримання необхідних документів, повідомлення керівника боржника про наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство, про необхідність проведення спільної інвентаризації майна ТОВ «АГРОСЕНС ГРУП» до 30.12.2020 року, розпорядником майна направлено запит арбітражного керуючого №02-11/518 від 23.11.2020 року на ім`я керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ГРУП».

Відповідь на даний запит від 23.11.2020 року арбітражним керуючим не отримано.

Також, розпорядником майна направлено запит №02-11/519 від 23.11.2020 року на ім`я керівника та засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ГРУП», в якому повідомлялось про наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство, а також просив надати письмову інформацію щодо товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ГРУП» (місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Пушкіна, буд.67, ), що стосується його майна, документів, фінансового становища, тощо.

Відповідь на даний запит від 23.11.2020 року арбітражним керуючим не отримано.

Розпорядником майна направлено повторний запит №02-11/543 від 01.12.2020 року на ім`я керівника та засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ГРУП», в якому повідомлялось про наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство, а також просив надати письмову інформацію щодо товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ГРУП» (місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Пушкіна, буд.67, ), що стосується його майна, документів, фінансового становища, тощо.

Відповідь на даний запит від 01.12.2020 року арбітражним керуючим не отримано.

З метою розгляду заявлених кредиторських вимог, на адресу Боржника 23.12.2020 року розпорядником майна був направлений запит №02-11/561 з проханням повідомити про результати розгляду кредиторських вимог заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ГРУП» в межах справи №925/1368/20.

Відповідь на даний запит від 23.12.2020 року арбітражним керуючим не отримано.

Арбітражним керуючим 04.01.2021 року направлено повторний запит арбітражного керуючого №02-11/581 з проханням повідомити про результати розгляду кредиторських вимог заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ГРУП» в межах справи №925/1368/20, проте запит також залишився без виконання з боку керівника та засновників ТОВ «Агросенс груп».

13.01.2021 року направлено повторний запит арбітражного керуючого №02-11/594 з проханням повідомити про результати розгляду кредиторських вимог заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ГРУП» в межах справи №925/1368/20, проте запит також залишився без виконання з боку керівника та засновників ТОВ «Агросенс груп».

29.12.2020 року арбітражним керуючим разом з представником ініціюючого кредитора здійснено виїзд за місцем знаходження майна ТОВ «Агросенс груп» за адресою: м.Городище, вул. Чехова, буд.91 та за місцем знаходження за адресою: м.Черкаси, вул. Пушкіна, 67 з метою проведення інвентаризації.

В м. Городище проведено огляд комплексу будівель, які належать Боржнику, проте доступ до приміщень відсутній. Всі двері зачинені та опечатані колишнім керівником ОСОБА_1, у зв`язку з чим провести інвентаризацію в повному обсязі та виявити все майно боржника неможливо. За місцем знаходження Боржника в м. Черкаси по вул. Пушкіна, 67 ознаки діяльності Товариства відсутні, про що складено відповідний акт.

Отже, керівництвом Боржника чиняться перешкоди у виконанні розпорядником майна боржника своїх повноважень, оскільки не надається ні запитувана інформація, ні копії фінансово-господарської документації та по сьогоднішній день не надано доступ до майна товариства, у зв`язку з чим не проведена інвентаризація майна.

За таких обставин, розпорядник майна просить суд задовольнити його клопотання повністю.

Від представника боржника до суду не надійшли будь-які письмові пояснення по суті клопотання №02-11/605 від 19.01.2021 року.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного.

При вирішенні поданого на розгляд суду клопотання застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 10,11 статті 44 Кодексу розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Законом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Проте, частиною 12,13 статті 44 Кодексу передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

З матеріалів справи вбачається, що керівник боржника ігнорує запити розпорядника майна, не надає йому необхідну інформацію, що стосується діяльності товариства, а саме: щодо його майна, документації, фінансового становища тощо.

Також з клопотання вбачається, що ні керівник ТОВ «АГРОСЕНС ГРУП», ні його засновники не реагують на запити розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог заявлених до товариства.

Крім того, запит розпорядника про проведення спільної інвентаризації на вимогу суду, теж залишився без відповіді та задоволення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що керівник боржника грубо порушує вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, не виконує вимог ухвали суду від 19.11.2020 року, що є підставою для його відсторонення та тимчасового покладення його обов`язків на розпорядника майна Титаренка Є.І.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №02-11/605 від 19.01.2021 року арбітражного керуючого Титаренка Є.І. про відсторонення керівника боржника від посади задовольнити.

2.Відсторонити ОСОБА_1 від займаної посади керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп», .

3.Покласти виконання обов`язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» () на розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича (свідоцтво №1899 від 04.01.2019 року).

4.Зобов`язати ОСОБА_1 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську та іншу документацію товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» (), печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвала суду набрала законної сили 09.03.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу: боржнику, розпоряднику майна, ініціюючому кредитору.

Повне судове рішення складене і підписане 09.03.2021 року

Суддя С.С.Боровик