ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"16" березня 2021 р. Справа № 924/151/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Прайм" м. Львів

до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 125664грн. 91коп.

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Прайм" м. Львів до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" м. Красилів Хмельницької області про стягнення 125664грн. 91коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача внаслідок неналежного виконання умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №09/06/20 від 09.06.2020р. існує заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію у сумі 125664грн. 91коп.

Ухвалою суду від 22.02.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/151/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12:30 год. 16.03.2021р.

12.03.2021р. відповідачем подано відзив на позов (вх.№05-22/2312/21) із запереченнями проти заявлених вимог. Відповідач зазначає, що позивач на своєму сайті листом від 10.07.2020р. повідомив про збільшення вартості електроенергії з 01.08.2020р., проте збільшення ціни відповідно до Постанови НКРЕКП від 11.07.2020р. №1329 відбулось 11.07.2020р., тобто позивач ще до прийняття постанови, на думку відповідача, необгрунтовано повідомив про збільшення тарифу. Звертає увагу суду на те, що надані позивачем до матеріалів справи Додаткові угоди, які є невід`ємною частиною Договору не містять дату їх підписання, у зв`язку із чим не можуть бути чинними. До відзиву додано докази його надсилання на адресу позивача.

15.03.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/2384/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату. Позивач зазначає про те, що станом на 15.03.2021р. позивач не отримав відзиву на позов, тому не має можливості надати відпвоідь на відзив станом на 16.03.2021р. Також просить суд провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області.

Представники сторін в судове засідання 16.03.2021р. не з`явились.

Як судом вбачається, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 22.02.2021р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням поданого позивачем клопотання, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд вважає необхідним судове засідання відкласти на іншу дату.

Крім цього, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та постановлення ухвали про участь представника позивача в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 197, 202, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання для розгляду справи №924/151/21 по суті відкласти на 11:30год. "31" березня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

3. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Доручити Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/151/21, призначеного на 11год. 30 хв. "31" березня 2021р.

В режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області прийматиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Прайм" м. Львів.

5. Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

6. Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.03.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Електро Прайм" (79026, м. Львів, вул. Бойківська, 5е, офіс 2),

3-відповідачу Комунальне підприємство "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" (31000, м. Красилів, вул. Будівельна, 6 Хмельницької області),

4-Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) - на електронну адресу,

Адресатам 2, 3 - рекомендованим з повідомленням про вручення.