ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2021 р.Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "НВ-Інвест", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 Приватне підприємство "НВ-ІНВЕСТ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Бихно О.М., якого зобов`язано в строк до 26.04.2017 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2017 звільнено арбітражного керуючого Бихно О.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шишлова О.М.

Ухвалою суду від 19.06.2017 звільнено арбітражного керуючого Шишлова О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ПП "НВ-Інвест"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Ухвалою суду від 11.07.2019 припинено повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Патерилова В.В., призначено ліквідатором ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Менчак В.В., зобов`язавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 26.04.2016.

До господарського суду надійшла скарга ліквідатора на дії Патерилова В.В. (вх.№5246), який виконував обов`язки ліквідатора у справі №922/5022/15. У поданій скарзі ліквідатор просить суд: визнати неправомірними дії Патерилова В.В. щодо невиконання вимог п.4 ухвали господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №922/5022/15; стягнути з Патерилова В.В. в дохід державного бюджету штраф у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання вимог п.4 ухвали господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №922/5022/15; зобов`язати Патерилова В.В. передати усі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Менчак В.В. (свідоцтво № 590 від 20.03.2013) за актом прийому-передачі.

Зазначену скаргу, ухвалою від 28.02.2020 суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2020 та залучив до розгляду колишнього ліквідатора Патерилова В.В. Проте, судове засідання 10.03.2020 не відбулось, в зв`язку з надісланням справи до апеляційної інстанції на оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2015.

27.03.2020 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 06.04.2020 призначив скаргу ліквідатора Менчака В.В. до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2020, зобов`язавши Патерилова В.В. надати суду відзив на скаргу ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.04.2020 припинено повноваження ліквідатора ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича (свідоцтво № 590 від 20.03.2013); призначено ліквідатором боржника ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво № 981 від 23.05.13).

Ухвалою суду від 21.04.2020 відкладено розгляд скарги ліквідатора Менчак В.В. на дії колишнього ліквідатора Патерилова В.В. на "26" травня 2020.

Проте, судове засідання, призначене на 26.05.2020 не відбулось, в зв`язку з надісланням справи до касаційної інстанції на оскарження.

Під час перебування справи на оскарженні до господарського суду від директора ТОВ "Респектплюс" надійшли заперечення на скаргу колишнього ліквідатора Менчака В.В. (вх. № 9542 від 23.04.2020).

Крім того, під час перебування справи на оскарженні до господарського суду від Патерилова В.В. надійшло клопотання (вх. № 11748 від 25.05.2020), в якому він просить суд закрити провадження у справі за скаргою колишнього ліквідатора Менчака В.В на дії Патерилова В.В.

Постановою Верховного суду від 27.08.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 (про відмову у відкритті апеляційного провадження) залишено без змін.

21.09.2020 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області і були направлені на оскарження до апеляційної інстанції, у зв`язку із надходженням до суду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.04.2020.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21 квітня 2020 року по справі № 922/5022/15 в частині відсторонення арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича від обов`язків ліквідатора боржника по справі залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 21 квітня 2020 року по справі № 922/5022/15 про відсторонення арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича від обов`язків ліквідатора боржника по справі залишено без змін.

18.12.2020 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області і були направлені на оскарження до касаційної інстанції, у зв`язку із надходженням до суду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 та ухвалу господарського суду Харківської області від 21.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 відмовлено у відкритті касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.2020 у справі № 922/5022/15 про припинення повноваження ліквідатора Приватного підприємства "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича та призначення ліквідатором боржника Приватного підприємства "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

10.03.2021 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити скаргу колишнього ліквідатора Менчака В.В. на дії Патерилова В.В., який виконував функції ліквідатора у справі до розгляду в судовому засіданні, зобовязавши ліквідатора арібтражного керуючого Севостьянова Є.В. надати письмову правову позицію щодо поданої колишнім ліквідатором Менчак В.В. скарги.

Керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу колишнього ліквідатора Менчака В.В. на дії Патерилова В.В., який виконував функції ліквідатора у справі на "06" квітня 2021 р. о(об) 12:00 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобовязати ліквідатора арібтражного керуючого Севостьянова Є.В. надати письмову правову позицію щодо скарги колишього ліквідатора Менчака В.В.

3. Ухвалу направити ліквідатору арбітражному керуючому Севостьянову Є.В., скаржнику, ОСОБА_3 комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський