ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.03.2021 Справа № 905/63/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

cекретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит», м.Маріуполь, Донецька область,

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс», с.Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення 3 858 369,76грн.,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженої відповідальності Агрофірма "Агропромсервіс", с. Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженої відповідальності "Сателлит" м.Київ,

про стягнення 621 702,1 грн., з яких основний борг - 589 431, 84 грн., пеня - 16 765,4 грн., 3% річних - 4191,4 грн., інфляційні витрати - 11 313,45 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - Литвин А.Б., довіреність №б/н від 29.01.2021,

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - Пономарьов Р.О., ордер АН №1027122,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит», м.Маріуполь, Донецька область, звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс», с.Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення 3 858 369,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №Р90015 від 23.07.2020 року.

Ухвалою суду від 18.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/63/21; справу №905/63/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.02.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

08.02.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.02.2021 відкладено підготовче засідання на 25.02.2021; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25.02.2021.

Ухвалою суду від 11.02.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальностю Агрофірма "Агропромсервіс", с.Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженої відповідальності "Сателлит" м.Київ, про стягнення 621 702,1 грн., з яких основний борг - 589 431, 84 грн., пеня - 16 765,4 грн., 3% річних - 4191,4 грн., інфляційні витрати - 11 313,45 грн., до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит», м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс», с.Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення 3 858 369,76 грн.; об`єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальності Агрофірма "Агропромсервіс", с. Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженої відповідальності "Сателлит" м.Київ, про стягнення 621 702,1 грн., з яких основний борг - 589 431, 84 грн., пеня - 16 765,4 грн., 3% річних - 4191,4 грн., інфляційні витрати - 11 313,45 грн.; підготовче судове засідання призначено на 25.02.2021.

24.02.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

25.02.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, у якому він просить приєднати до матеріалів справи копію протоколу №0485 від 18.02.2021 року випробувань зразків продукції, проведених випробувальним науково - дослідним центром харчової та промислової продукції ДП "Дніпростандартметрологія".

Ухвалою суду від 25.02.2021 відкладено підготовче засідання на 16.03.2021; встановлено відповідачу за первісним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 16.03.2021; встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив до 16.03.2021.

15.03.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог; відповідь на відзив за зустрічним позовом, у якій він просить задовольнити зустрічний позов у повному обсязі; клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, у яких він просить визнати поважними причини неподання доказів у встановлений законом строк та приєднати до матеріалів справи копію адвокатського запиту №4/05/0221 від 26.02.2021 року та лист ТПП України вих. №558/05-5 від 02.03.2021, однак зазначені документи не скріплені електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Вказані електронні документи не відповідають вимогам вказаної норми закону, а тому заперечення на відповідь на відзив вих№77 від 11.03.2021, відповідь на відзив за зустрічним позовом вих№76 від 11.03.2021 та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи вих№78 від 11.03.2021 не підлягає оцінці судом в порядку господарського процесуального законодавства України.

У судове засідання 16.03.2021 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Під час судового засідання 16.03.2021 представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом зазначив, що направив заперечення на відповідь на відзив, відповідь на відзив та клопотання про приєднання доказів засобами поштового зв`язку, однак станом на дату судового засідання 16.03.2021 до суду вони не надійшли.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 16.03.2021, задля надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/63/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.04.2021 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

3. Встановити явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз