ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2021 року справа № 925/154/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., за участю представник позивача адвоката Константина В.М. та представника відповідача в режимі відеоконференції адвоката Кравцова І.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/154/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича та приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова Олександра Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 12.02.2021 до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова О.С. від 04.11.2020 №3972 про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" на користь стягувача (кредитора за аграрною розпискою) - товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" на підставі аграрної розписки посвідченої 05.03.2020, номер за реєстром 993, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С., якою встановлено безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 1000,00 тонн кукурудзи 3-го класу врожаю 2020 року у строк до 30 жовтня 2020 року, що відповідає зазначеним показникам, загальною вартістю 3283830,00 грн.

Ухвалою від 16.02.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/154/21, залучив до участі у ній третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича та приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова Олександра Сергійовича, призначив у справі №925/154/21 підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 16 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву, а третім особам строк для подання пояснень щодо позову.

10 березня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив із запереченнями проти позову.

Ухвалою від 15.03.2021 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" адвоката Кравцова І.В. про участь у призначеному на 09 год. 00 хв. 16.03.2021 підготовчому засіданні у справі №925/154/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 16.02.2021 на 09 год. 00 хв. 16.03.2021, проте треті особи: приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович та приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович у це підготовче засідання не явився.

Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович подав до господарського суду клопотання про розгляд справи №925/154/21 без його участі.

Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович про причину його неявки у це підготовче засідання господарський суд не повідомив.

15 березня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника відповідача адвоката Кравцова І.В. від 10.03.2021 про зловживання позивачем процесуальними правами, якою представник відповідача просить суд визнати дії позивача з подання аналогічної позовної заяви до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зловживанням процесуальними правами, закрити провадження у справі №925/154/21, повернути позовну заяву позивачу і покласти на нього судові витрати.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 16.03.2021, представник відповідача адвокат Кравцов І.В заявив усне клопотання про виправлення прохальної частини його заяви від 10.03.2021 і просив замість закриття провадження у справі №925/154/21 залишити позов без розгляду.

Господарський суд Черкаської області розглянув заяву представника відповідача адвоката Кравцова І.В. від 10.03.2021 про зловживання позивачем процесуальними правами з урахуванням заявлених адвокатом Кравцоим І.В. в підготовчому засіданні виправлень цієї заяви і, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відмову в задоволенні вказаної заяви із занесенням про це до протоколу судового засідання.

Представник позивача адвокат Константин В.М. повідомив в підготовчому засіданні про одержання позивачем відзиву на позов тільки 15.03.2021, тому просив надати йому час для підготовки і подання обґрунтованої відповіді на відзив.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Отже, є необхідність у встановленні позивачу та відповідачам строків для подання відповідно відповіді на відзив і заперечень на такі відповіді.

Реалізація сторонами передбаченого ст. 184 Господарського процесуального кодексу України права на подання відповіді на відзив та заперечення на таку відповідь потребує певного часу, що наразі унеможливлює розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання і відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" (його представника) у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів о 10 год. 00 хв. 12 квітня 2021 року, тому підготовче засідання у справі №925/154/21 слід призначити на вказаний час і дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 12 квітня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом семи днів з дня одержання відзиву на позов.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом семи днів з дня одержання такої відповіді.

5. Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/154/21, призначеного на 10 год. 00 хв. 12.04.2021, для товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко