Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1305/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П., у зв`язку

з надходженням апеляційної скарги позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. г/с № 02-21/99/21-Ап від 15.03.21 р.) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.03.2021 року про призначення судової експертизи у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" ( м. Київ)

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення 366 900 930,50грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" ( м. Житомир) до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) про здійснення тлумачення умов п.9.4 Договору транспортування природного газу № від 17.12.15р., визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 16.01.20 року в одному провадженні розглядається первісний позов АТ "Укртрансгаз" до АТ "ОГС "Житомиргаз" про стягнення 366 900 930,50 грн на підставі Договору транспортування природного газу № від 17.12.15р. та зустрічний позов АТ "ОГС "Житомиргаз" до АТ "Укртрансгаз" про тлумачення умови п.9.4 цього Договору та визнання відсутнім у позивача права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018р. по лютий 2019р. ( надалі у тексті - Укртрансгаз, Житомиргаз).

Ухвалою суду від 19.02.21р. у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ (м. Київ). На вирішення судового експерта КНДІСЕ винесено наступне питання: чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах АТ "Укртрансгаз"( м. Київ) розмір заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу АТ "ОГС "Житомиргаз" (м. Житомир) за договором транспортування природного газу № від 17.12.15р. на загальну суму 308617178,02грн за період з липня 2018року по лютий 2019року включно, у тому числі з урахуванням встановлених обставин у рішенні Господарського суду Житомирської області від 29.12.2018 у справі № 906/408/18, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2019року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.07.2019 року у цій справі?

Окрім того, для вирішення процесуальних питань, викладених у п. п. 9, 10 та 11 резолютивної частини зазначеної ухвали суду призначено підготовче засідання на 14:30год. на 18.03.21р.

15.03.2021 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом АТ "Укртрансгаз" (вх. № 02-21/99/21-Ап від 15.03.21 р.) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.03.2021 року про її скасування в частині призначеної судової експертизи.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевказані приписи процесуального законодавства, Господарський суд Житомирської області ухвалює зупинити провадження у справі №906/1305/19 до перегляду ухвали суду від 19.02.21р. про призначення судової експертизи в порядку апеляційного провадження Північно-Західним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/1305/19 до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.02.21 р. про призначення судово-економічної експертизи в порядку апеляційного провадження Північно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвала про зупинення провадження у справі набрала законної сили 16.03.20 р. може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - Укртрансгаз (рек. з пов.) та на ел.пошту: ;

3 - Житомиргаз (рек. з пов.) та на ел.пошту :/ua