ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа№ 918/914/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

За участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

Представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 05.03.2021

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020

у справі № 918/914/19 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення 123 512 253,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 918/914/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 розгляд справи № 918/914/19 призначено на 05.03.2021.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., на підготовці в Національній школі суддів, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 прийнято справу №918/914/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П., розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020 у справі № 918/914/18 відбудеться 05.03.2021 об 11:00 год.

03.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що апеляційну скаргу від імені ТОВ «Сканія Україна» підписано адвокатом Єна Станіславом Олександровичем, який, на думку заявника, не мав право її підписувати, оскільки не є ані учасником Адвокатського об`єднання «ВБ Партнерс», яким було видано ордер на надання правничої (правової) допомоги Серії АН №1020490 від 23.10.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю «Сканія Україна», ані самозайнятою особою.

Крім того, на підтвердження своєї позиції заявником до клопотання додано, серед іншого, роздруківки ухвал Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду з аналогічних питань.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" у судовому засіданні підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечували, просили відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку сторін, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про закриття апеляційного провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників справи, зокрема подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається, зокрема строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 (далі - Ухвала) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020 у справі № 918/914/19.

У п. 4 вказаної Ухвали учасникам справи встановлено строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Матеріалами справи підтверджується, що копію вказаної Ухвали було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" 30.11.2020 (повідомлення про вручення поштового відправлення 463).

Частиною 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Вказана Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду, є чинною та обов`язковою до виконання учасниками справи.

Як зазначено вище, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про закриття апеляційного провадження подано 03.03.2021, при цьому заявник не порушує перед судом питання про поновлення строку на його подання.

На думку представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина", висловлену ним у судовому засіданні, строк на подання вказаного клопотання не пропущений.

Разом із тим, колегія суддів зазначає, що, з огляду на те, що клопотання обґрунтовується дефектом ордеру на надання правничої (правової) допомоги, доданого до апеляційної скарги, та відповідно позицією заявника про те, що її підписано особою, яка не мала права її підписувати, представник Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" не навів у судовому засіданні жодних доводів та не надав будь-яких доказів неможливості заявити відповідне клопотання раніше, після отримання ним 30.11.2020 копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про закриття апеляційного провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков