ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. м ХарківСправа № 922/722/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ, в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Івано- Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Брокерідж", м.Харків
про стягнення 162 942,98грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Брокерідж" (надалі - відповідач) про стягнення 162942,98грн. заборгованості.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати орендних платежів за договором оренди комерційної нерухомості №26Е000-464/17 від 27.11.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

При цьому, згідно з вимогами статей 89, 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Враховуючи викладене, позивач у позові має вказувати місцезнаходження учасників справи, яке зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частинами 1, 3 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Так, відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Однак, позивач у позовній заяві вказує місцезнаходження лише Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", а місцезнаходження позивача-юридичної особи (Публічного акціонерного товариства "Укртелеком") у позові не зазначено.

Також, у позовній заяві не вказано ідентифікаційний код юридичної особи ПАТ "Укртелеком", а вказано лише код Івано-Франківської філії.

У зв`язку з цим, позивачу слід зазначити адресу місцезнаходження ПАТ "Укртелеком" та код ЄДРПОУ даної юридичної особи.

Крім того, частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів.

Отже, на позивача покладено обов`язок щодо направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Втім, з наявного у матеріалах позовної заяви поштового опису вкладення від 02.03.2021 вбачається, що позивач направив відповідачу лише додані до позовної заяви документи, що вказані в пунктах 2-7 переліку додатків. Відомості про направлення відповідачу копії самої позовної заяви у вказаному описі вкладення відсутні.

Таким чином, позивачу слід надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви (з урахуванням відомостей щодо місцезнаходження та код ЄДРПОУ ПАТ "Укртелеком") листом з описом вкладення.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" без руху.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду:

- відомості про місцезнаходження ПАТ "Укртелеком" та код ЄДРПОУ даної юридичної особи;

- докази відправлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви (з урахуванням відомостей щодо місцезнаходження та код ЄДРПОУ ПАТ "Укртелеком").

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.03.2021.

Суддя М.В. Калантай