УХВАЛА

м. Київ

15.03.2021Справа № 910/3762/21

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО" (30030, Хмельницька обл., Славутський р-н, село Ганнопіль, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 16; ідентифікаційний код 30929334)

до Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" (65009, Одеська обл., місто Одеса, ФОНТАНСЬКА ДОРОГА, будинок 11; ідентифікаційний код 20966466)

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" про визнання договору поруки недійсним.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" є: 65009, Одеська обл., місто Одеса, ФОНТАНСЬКА ДОРОГА, будинок 11; ідентифікаційний код 20966466.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарському суду Одеської області.

При цьому, судом враховано, що частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У позовній заяві позивач вказав, що в спірному договорі поруки зазначено місце підписання - м. Київ, а від імені ПАТ "МІСТО БАНК" спірний договір поруки №09/Ю-П-7 від 07.10.2019 виступала Київська філія ПАТ "МІСТО БАНК".

Проте, доданими до позовної заяви документами не підтверджується, що позивачем подано позов у спорі, що виник з договору, в якому визначено місцем виконання місто Київ або виконувати який через його особливість можна тільки в місті Києві, та не доведено наявність підстав для визначення підсудності даного спору Господарському суду міста Києва за вибором позивача.

Окрім того, відповідно до частини 3 статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Судом встановлено, що позивач звернувся х вимогою про визнання договору поруки №09/Ю-П-7 від 07.10.2019 недійсним.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що вказаний договір поруки №09/Ю-П-7 від 07.10.2019 був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО", Публічним акціонерним товариством "МІСТО БАНК" та Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Буковина".

Отже, кредитором та стороною договору №09/Ю-П-7 від 07.10.2019 є саме Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК".

Водночас, за змістом реквізитів договору №09/Ю-П-7 від 07.10.2019 вбачається, що Київська філія є лише підрозділом Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК".

З урахуванням вище наведеного, суд дійшов висновку про те, що спір у цій справі пов`язаний саме з діяльністю Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК".

Отже, за вказаних обставин відповідний спір підлягає розгляду в суді за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Одеса, а позивачем не доведено, що ним подано позов у спорі, що виник з договору, в якому визначено місце виконання (м. Київ) або виконувати який через його особливість можна тільки в певному місці (м. Київ), суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Одеської області за встановленою підсудністю.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали справи підлягають передачі на розгляд Господарському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО" до Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" про визнання договору поруки недійсним з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, місто Одеса, Одеська область, 65000).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 15.03.2021.

Суддя О.В. Гулевець