ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.03.2021 Справа № 905/283/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши матеріали заяви Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області №03-07-121 та №03-07-122 від 24.04.2021 про виправлення помилок в наказах господарського суду Донецької області від 16.11.2020 у справі 905/283/20
за позовом: Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області
до відповідача: Фізичної особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м.Слов`янськ Донецької області
про зобов`язання повернути за актом приймання передачі нежитлове приміщення комунальної власності,
та за зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м.Слов`янськ Донецької області
до відповідача: Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області
про визнання договору оренди №13/13 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Слов`янськ від 14.08.2013 продовженим на новий строк на умовах додаткової угоди та визнання укладеною додаткової угоди про продовження договору оренди №13/13 від 14.08.2013 в редакції позивача,
За участю представників сторін:
від стягувача: не з`явився
від боржника: не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.07.2020 по справі №905/283/20 первісні позовні вимоги Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області до Фізичної особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м.Слов`янськ Донецької області про зобов`язання повернути за актом приймання передачі нежитлове приміщення комунальної власності задоволені повністю. Зобов`язано Фізичну особу підприємця Шевлякову Наталію Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ; код ІПН НОМЕР_1 ) протягом 10-ти календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути за актом приймання-передачі Управлінню комунальної власності Слов`янської міської ради (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 2; ) нежитлове приміщення, загальною площею 7,4кв.м., розташоване на першому поверсі житлового будинку, за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи, 34, а також вирішено стягнути з Фізичної особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни на користь Управління комунальної власності Слов`янської міської ради витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. У задоволенні зустрічних позовних вимог Фізичної особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м. Слов`янськ Донецької області до Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області про визнання договору оренди №13/13 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Слов`янськ від 14.08.2013 продовженим на новий строк на умовах додаткової угоди та визнання укладеною додаткової угоди про продовження договору оренди №13/13 від 14.08.2013 в редакції позивача відмовлено повністю.

На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Донецької області 16.11.2020 видано відповідні накази.

02 березня 2021 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області надійшли заяви №03-07-121 та №03-07-122 від 24.04.2021 про виправлення помилок в наказах господарського суду Донецької області від 16.11.2021 у справі №905/283/20.

В обґрунтування викладених у заяві обставин, заявник посилається на необхідність доповнення наказів господарського суду Донецької області від 16.11.2020 №905/283/20 шляхом зазначення дати народження боржника, у зв`язку з поверненням Слов`янським міськрайонним відділом ДВС СМУ МЮ м. Харків виконавчого документу без прийняття до виконання через відсутність дати народження боржника.

Ухвалою суду від 04.03.2021 призначено розгляд заяв у судовому засіданні 11.03.2021 року.

У судове засідання 11.03.2021 представники сторін не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується відбитком штемпелю канцелярії на ухвалі суду від 04.03.2021 року.

Оскільки за змістом ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказах, заяви Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області розглядається судом без явки представників заявника та боржника за наявними в матеріалах справи №905/283/20 доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ст. 4 Закону України Про виконавче провадження боржниками або стягувачами у виконавчому провадження можуть бути: юридичні особи, громадські формування, фізичні особи-підприємці та фізичні особи.

Тобто, встановлений вичерпний перелік стягувачів, боржників та вказані вимоги щодо зазначення інформації у виконавчому документі по відношенню до кожного з них.

За приписами п.3 ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Разом з цим, п.4 ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ст.51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

З вищенаведеного вбачається, що обов`язкове зазначення дати народження у виконавчому документі підлягає по відношенню до фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця.

Водночас, враховуючи приписи ст.51 Цивільного кодексу України та положень п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі щодо боржника фізичної особи-підприємця, обов`язково зазначається ідентифікаційний код такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, накази господарського суду Донецької області від 16.11.2020 містять усі необхідні відомості визначенні ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, зазначено ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1 , що відповідає приписам ст.4 Закону України Про виконавче провадження.

Отже, як встановлено судом, при друкуванні тексту наказів господарського суду Донецької області від 16.11.2020 не допущено помилок щодо даних боржника, з огляду на що, підстави для внесення виправлень у накази господарського суду Донецької області від 16.11.2020 по справі №905/283/20 шляхом доповнення наказів датою народження боржника відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 382 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області №03-07-121 та №03-07-122 від 24.04.2021 про виправлення помилок в наказах господарського суду Донецької області від 16.11.2020 у справі 905/283/20 відмовити.

Ухвала складена та підписана 11.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова