ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021 Справа № 920/1312/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1312/20 за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Куземинський маслопресовий завод" (вул. Зіньківська, буд. 51, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752, ), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Куземин-Соя" (вул. Центральна, буд. 24, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752, ), 3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), 4. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 3 060 292 грн. 33 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Ющенко А.Ю., адвокат.

від відповідачів: 1, 2, 3, 4 не прибули.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором №81 від 09.08.2019 в розмірі 3 060 292 грн. 33 коп., з них: 1916 620 грн. 00 коп. борг по кредиту строковий, 188 031 грн. 41 коп. борг по кредиту прострочений, 33 168 грн. 39 коп. сума строкових відсотків по кредиту, 121 643 грн. 55 коп. сума прострочених відсотків по кредиту, 1 122 грн. 87 коп. - 3% по простроченому основному боргу, 730 грн. 33 коп. - 3% по прострочених відсотках, 187 грн. 00 коп. індекс інфляції по простроченому основному боргу, 293 грн. 78 коп. індекс інфляції по прострочених відсотках, 798 495 грн. 00 коп. штрафних санкцій, а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Третій відповідач 01.03.2021 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

12.03.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив № 116.20-07519 від 10.03.2021 (вх.№2602/21 від 12.03.2021), в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Перший, другий та четвертий відповідачі в судове засідання не прибули, свого повноважного представника не направили, відзиву на позовну заяву не подали, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 15.03.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

У підготовчому засіданні 15.03.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 146, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.04.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.03.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко