ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 березня 2021 рокуСправа № 915/16/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 915/16/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35; ідент. код 70

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівський урожай", 27336, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Розумівка, вул. Гагаріна, буд. 48;

про стягнення 722 904,06 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (далі - ТОВ "Фірма Ерідон" ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівський урожай" (далі - ТОВ "Розумівський урожай") про стягнення з відповідача основної суми заборгованості за Договором у сумі 627 511,94; інфляційне збільшення заборгованості за Договором у сумі 8 157,65 грн; 48 % річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7 Договору в розмірі 43 617,23 грн; проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до Договору в розмірі 32 712,92 грн; пеню за Договором в розмірі 10 904,32 грн, а всього 722904,06 грн; витрати зі сплати судового збору в сумі 10 843,56 грн та інші судові витрати; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 35 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №2279/20/353 від 18.03.2020 щодо своєчасної повної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021 матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівський урожай" грошових коштів у розмірі 722 904,06 грн, судового збору в сумі 10 843,56 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 35 000,00 грн - передано за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

03.02.2021 матеріали справи надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/16/21. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.03.2021 о 10:30. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 04.03.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 06.04.2021 о 14:30 год.

10.03.2021 на електронну пошту суду (з КЕП) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" надійшла заява від 09.03.2021 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебуває справа № 915/16/21, у період з 09 по 23 березня 2021 року включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду від 22.02.2021 № 41, що перешкоджає розгляду заяви представника позивача, а тому на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду № 16 від 10.03.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви від 09.03.2021 № б/н, яку згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено до розгляду судді Бестаченко О.Л.

Тому, матеріали заяви від 09.03.2021 № б/н про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" у справі № 915/16/21 необхідно прийняти до свого провадження.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/16/21, господарський суд враховує, що у поданій заяві міститься вимога про призначення усіх судових засідань, які будуть проводитись у справі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд встановив технічну можливість щодо проведення підготовчого засідання, призначеного на 06.04.2021 о 14:30 год, у режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Щодо розгляду заяви в частині проведення всіх судових засідань по справі № 915/16/21 в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у господарського суду наразі відсутня технічна можливість визначити завантаженість залів судового засідання, у яких наявне технічне обладнання для проведення відеконференцзв`язку на майбутнє, без визначення конкретної дати судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд частково задовольняє заяву від 09.03.2021 № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" від 09.03.2021 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/16/21 до розгляду.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" від 09.03.2021 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/16/21 задовольнити частково.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" у розгляді справи № 915/16/21 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON (затвердженого Державною судовою адміністрацією України) підготовче засідання у справі № 915/16/21, яке призначене на 06.04.2021 о 14:30 год.

5. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" від 09.03.2021 № б/н в частині проведення всіх судових засідань по справі № 915/16/21 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", адвокату Нероді В.Ю. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвалу підписано 11.03.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко