ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021р. Справа № 914/14/21

За клопотанням:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Агро Менеджмент», м. Київ
про:участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі:№914/14/21
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Агро Менеджмент», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс», м. Львів
про:стягнення боргу за договором-заявкою на перевезення від 08.09.2020р. №08092020/1
Суддя Р.В. Крупник

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Смарт Агро Менеджмент» до ТОВ «Галімпекс-Транс» про стягнення боргу за договором-заявкою на перевезення від 08.09.2020р. №08092020/1.

Ухвалою від 11.01.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 01.02.2021р.

Ухвалою суду від 01.02.2021р. залишено без задоволення заяву ТОВ «Галімпекс-Транс» про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження, розгляд справи по суті відкладено на 01.03.2021р.

Ухвалою від 08.02.2021р. суд задовольнив клопотання ТОВ «Смарт Агро Менеджмент» про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.03.2021р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручив Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.03.2021р. позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Галімпекс-Транс» на користь ТОВ «Смарт Агро Менеджмент» 53969,25 грн. боргу та 2045,25 грн. судового збору, закрито провадження у справі в частині стягнення з ТОВ «Галімпекс-Транс» на користь ТОВ «Смарт Агро Менеджмент» 1500,00 грн. боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору, судове засідання з розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначено на 22.03.2021р. на 10 год. 30 хв.

На електронну адресу суду від ТОВ «Смарт Агро Менеджмент» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.03.2021р. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції (надалі Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Положеннями п. 2 Розділу ІІ Порядку передбачено, зокрема, що система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктами 1-2 Розділу ІІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, упровадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Смарт Агро Менеджмент» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/14/21 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №914/14/21, призначене на 22.03.2021р. о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ «Смарт Агро Менеджмент» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити ТОВ «Смарт Агро Менеджмент», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник