ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2442/21

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля", м. Хмельницький

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ

про стягнення відшкодування вартості відновлювального ремонту в розмірі 29 735,61 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" звернулося з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення відшкодування вартості відновлювального ремонту в розмірі 29 735, 61 грн.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зазначена позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" Дударенко А.Д.

Дударенко А.Д. на підтвердження своїх повноважень здійснювати представництво інтереса позивача у Господарському суді Дніпропетровської області подала копію ордера серія АЕ № 1056061 від 23.02.2021.

Дослідивши наданий ордер, суд виявив, що цей документ надає повноваження представнику позивача надавати правову допомогу лише в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Інші докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" (вх. № 2360/21 від 12.03.2021) підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 2360/21 від 12.03.2021) і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту четвертого розділу X Прикінцеві положення та підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення цього Кодексу.

Дата підписання ухвали - 17.03.2021.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі дублікат квитанції № 0.0..1 від 10.03.2021 про сплату судового збору.

Суддя В.І. Ярошенко