ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6687/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "УХЛ-МАШ", м.Київ

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та Машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення 275184,25 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Остапенко К.І., ордер № 1039775 від 11.03.2021, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "УХЛ-МАШ" (далі-Позивач) 11.12.2020 року звернулося з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та Машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача свою користь заборгованість за Договором №12с/16/53-142-01-20-01169 від 03.03.2020 року у розмірі 275184,25 грн, з яких: основний борг у сумі 260167,50 грн, пеня у розмірі 13221,60 грн, інфляційні втрати у розмірі 1795,15 грн та суму сплаченого судового збору та витрати на надання правової допомоги.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №12с/16/53-142-01-20-01169 від 03.03.2020 року.

16.12.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Приватним акціонерним товариством "УХЛ-МАШ" недоліків позовної заяви.

23.12.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.01.2021о 11:00 год.

19.01.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 02.02.2021 об 11:00 год.

02.02.2021 представник Відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд позовні вимоги задовольнити частково в частині основної суми боргу у розмірі 260 167,50 грн.

02.02.2021 представник Позивача надав клопотання про відкладення розгляду підготовчого провадження, в якому просить суд перенести підготовче засідання на іншу дату в межах строку, визначеного ч. 3 ст.177 ГПК України.

Також 02.02.2021 представник Позивача надав відповідь на відзив, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

02.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку із хворобою судді Кесі Н.Б.

09.02.2021 представник Відповідача надав клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання на іншу дату.

У зв`язку із виходом судді Кесі Н.Б. на роботу, 01.03.2021 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 11.03.2021 об 10:30 год.

11.03.2021 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою та електронною адресою Відповідача.

У судовому засіданні 11.03.2021 представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 25.03.2021 о 11:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся