АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/535/17(915/809/20)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників справи:

від АТ Державний експортно-імпортний банк України - адвокат Буковська Л.В.;

від ТОВ Несторг, ТОВ Енерго-Консалт та ТОВ Амстор Трейд - адвокат Гусєв М.М.

арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович особисто;

від ТОВ "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС" адвокат Розум Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АВУАР-СЕРВІС

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2020

у справі №915/535/17(915/809/20)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АВУАР-СЕРВІС

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю АМСТОР ТРЕЙД

про визнання недійсними правочині

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/535/17(915/809/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АВУАР-СЕРВІС на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2020, розгляд якої призначено на 11.03.2021.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так судова колегія зазначає, що у судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі №915/535/17(915/809/20) було оголошено перерву до 22.03.2021.

Представників АТ Державний експортно-імпортний банк України, ТОВ Несторг, ТОВ Енерго-Консалт, ТОВ Амстор Трейд, ТОВ "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС" та арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про оголошення перерви було повідомлено під час судового засідання.

Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням нез`явлення у судове засідання інших представників учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне повідомити їх про розгляд справи №915/535/17(915/809/20) 22.03.2021 о 09:45.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.03.2021, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про розгляд справи №915/535/17(915/809/20) 22.03.2021 о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Доручити Миколаївському апеляційному суду (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/535/17(915/809/20), розгляд якої призначено на 22.03.2021 о 09:45 в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми вул.Академічна,13) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/535/17(915/809/20), розгляд якої призначено на 22.03.2021 о 09:45 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/535/17(915/809/20), розгляд якої призначено на 22.03.2021 о 09:45 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.