ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

16.03.2021 Справа № 920/241/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1213 від 11.03.2021)

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Агро» (40035, м. Суми. Вул. Харківська, буд. 5, )

до відповідачів: 1)Сумської міської ради (40000, м Суми, майдан Незалежності, 2, ),

2)Комунального підприємства «Паркінг» Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, 21, ),

про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності,

УСТАНОВИВ:

11.03.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: витребувати із чужого незаконного володіння Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2. ), Комунального підприємства «ПАРКІНГ» Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, 21, ) на свою користь майно стоянок автотранспорту №2 «Курська», №3 «Пролісок», №4 «Псел», №5 «Зарічна» та №7 «Заозерна» у складі:

Автостоянка №2 «Курська» з відповідними складовими частинами: Будинок чергового Літер «А»; Вбиральня Літер «Б»; Гараж Літер «В»; Навіс Літер «Г», Навіси Літер «Д», Літер «Е», Літер «Ж» та Літер «З»; Огорожа 1-4; Покриття Літер «І», розташована за адресою: місто Суми, вулиця Лесі Українки, будинок б/№, розміщена на земельній ділянці кадастровий номер :24:001:0010 площею 0,5959 га;

Автостоянка №3 «Пролісок» з відповідними складовими частинами: Будинок чергового Літер «А»; навіси Літер «Б», Літер «В», Літер «Г» та Літер «Д»: Огорожа 1 -3; Покриття Літер «І», розташована за адресою: місто Суми, вулиця Прокоф`єва, будинок б/№, розміщена на земельній ділянці кадастровий номер :05:001:0062 площею 0,3345 га;

Автостоянка №4 «Псел» з відповідними складовими частинами: Будинок чергового Літер «А»; Будинок чергового Літер «Б»: Гараж Літер «В»; Вбиральня Літер «Г»; Навіси Літер «Д», Літер «Е», Літер «Ж», Літер «З», Літер «И», Літер «К», Літер «Л» та Літер «М»; Огорожа 1-5; Покриття Літер « 1», розташована за адресою: місто Суми, проспект Лушпи Михайла, будинок б/№ на земельній ділянці кадастровий номер :01:006:0004 площею 1,2470 га;

Автостоянка №5 «Зарічна» з відповідними складовими частинами: Будинок чергового Літер «А»; Навіси Літер «Б», Літер «В», Літер «Г», Літер «Д» та Літер «Е»; вбиральня Літер «Ж»; Огорожа 1-3: Покриття Літер «І», розташована за адресою: місто Суми, вулиця Прокоф`єва, будинок б/№ на земельній ділянці кадастровий номер кадастровий номер :05:001:0061 площею 0,5209 га;

Автостоянка №7 «Заозерна» з відповідними складовими частинами: Будинок чергового Літер «А»; Будинок чергового Літер «Б»; Будинок чергового Літер «В»; Навіси Літер «Г», Літер «Д», Літер «Е», Літер «Ж» та Літер «И»; Огорожа 1-5; Покриття Літер «І», розташована за адресою: місто Суми, вулиця Сірка Івана, будинок б/№ на земельній ділянці кадастровий номер :06:002:0026. площею 0.8054 га.

Також позивач - Приватне виробничо-комерційне мале підприємство «АГРО» (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 5, ) в своїй позовній заяві просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

запис №27534287 від 08.05.2018 року про державну реєстрацію за територіальною громадою міста Суми права власності на нерухоме майно - адміністративна будівля (стоянка автотранспорту) Літер А-1 загальною площею 47,7 м2, зі складовими за адресою вул. Матюшенка, буд. 47, вчинений державним реєстратором Центру надання адміністративних послугу м. Суми Матусенко Т.П.;

запис №26090152 від 08.05.2018 року про державну реєстрацію за територіальною громадою міста Суми права власності на нерухоме майно - громадський будинок (стоянка автотранспорту «Пролісок») загальною площею 11,3 м2, зі складовими за адресою вул. Прокоф`єва, буд. 16/1, вчинений державним реєстратором Центру надання адміністративних послугу м. Суми Божок О.М.;

запис №27536030 від 08.05.2018 року про державну реєстрацію за територіальною громадою міста Суми права власності на нерухоме майно - адміністративна будівля (стоянка автотранспорту) Літер А-1 загальною площею 29,9 м2 зі складовими за адресою вул. Івана Сірка, буд. 11, вчинений державним реєстратором Центру надання адміністративних послугу м. Суми Матусенко Т.П.;

запис №27542152 від 08.05.2018 року про державну реєстрацію за територіальною громадою міста Суми права власності на нерухоме майно - адміністративна будівля загальною площею 49,3 м2 зі складовими за адресою вул. Прокоф`єва, буд. 16/2, вчинений державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Куць С.М.;

запис №27542077 від 08.05.2018 року про державну реєстрацію за територіальною громадою міста Суми права власності на нерухоме майно - громадський будинок (стоянка автотранспорту) загальною площею 50,8 м2 зі складовими за адресою вул. Івана Сірка, буд. 30, вчинений державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Приходько І.М.

Крім того, позивач просить суд стягнути судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, до якої надав лише фіскальні чеки від 11.03.2021 №№ 0757, 0756, та накладні від 11.03.2021 №№ 648, 630, що в розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не є належним доказом направлення відповідачам позову з доданими документами.

Таким чином, позивачем при зверненні з даною позовною заявою не надано суду доказів направлення відповідачам позову з доданими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду поштові описи вкладення в цінний лист, як доказ направлення відповідачам позовної заяви з доданими документами.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що Актом Господарського суду Сумської області від 12.03.2021, складеним працівниками відділу документального забезпечення та контролю, встановлено, що під час отримання від позивача - ПВКМП «АГРО», позовної заяви в додатках до неї невірно зазначені дані: а саме в додатках 5.4, 5.6, 5.10, не співпадають номера договорів купівлі-продажу, в додатках 5.13; 5.14; 5.15; 5.16 дати копій інформаційних довідок не відповідають прикладеним.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Агро» від 10.03.2021 № 7 (вх. № 1213 від 11.03.2021) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду поштових описів вкладення в цінний лист, як доказу направлення відповідачам позовної заяви з доданими документами.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи (в т.ч.: позивачу - разом із актом Господарського суду Сумської області від 12.03.2021 у справі № 920/241/21)

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.03.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котельницька