overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2021 року Справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" про заміну сторони її правонаступником у справі

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".

Постановою від 09.03.2017р. боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

09.03.2021р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" про заміну кредитора його процесуальним правонаступником.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" про заміну кредитора його правонаступником, суд приймає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" про заміну кредитора його правонаступником прийняти до розгляду в судовому засіданні 23 березня 2021 року об 11:00, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Ухвалу направити учасникам провадження, заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 10.03.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви

10 березня 2021 року Справа № 12/23-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м. Дніпро

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №12/23-Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

12.01.2021р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Косенко С.Г. із заявою про відшкодування вартості майна.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді в період з 12.01.2021р. по 03.02.2021р., означену заяву передано на розгляд судді 04.02.2021р.

Ухвалою від 09.02.2021р. заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г. про відшкодування вартості майна залишено без руху; встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху; роз`яснено заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із поданою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Так ухвалу суду від 09.02.2021р. про залишення заяви без руху отримано особисто ліквідатором 11.02.2021р., що підтверджено підписом ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. на ухвалі господарського суду про залишення без руху від 09.02.2021р.

Отже, 10-денний строк для усунення недоліків заяви сплинув 22.02.2021р., однак недоліки заяви ліквідатором не усунуто.

За приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заявником не усунуто недоліки заяви у встановлений господарським судом строк, заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г. про відшкодування вартості майна вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повернути ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Косенку С.Г. заяву про відшкодування вартості майна і додані до неї документи.

Додаток: заява з додатком - всього на 17 арк.

Ухвала суду набрала законної сили 10.03.2021р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.03.2021р.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10 березня 2021 року Справа № 923/244/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши заяву за вх. № 1883/21 від 09.03.2021 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСАБ УКРАЇНА", м. Київ
до відповідача: Приватного виробничо-комерційне підприємство "Севід", м. Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 835300 грн. 93 коп.
Провадження у справі відкрито за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСАБ УКРАЇНА" до Приватного виробничо-комерційного підприємства "СЕВІД" про стягнення заборгованість відповідно до Договору поставки ВUK-9-72 від 18.06.2008 у сумі 835 300,93 грн., з яких основний борг - 754 217,64 грн., пеня - 37 710,88 грн., 3 % річних - 17 081,53 грн., сума інфляційних втрат - 26 290,88 грн.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, перше судове засідання призначено 29.03.2021.
09.03.2021 за вх. № 1883/21 від ТОВ "ЕСАБ УКРАЇНА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання ТОВ "ЕСАБ УКРАЇНА" подано з дотриманням вимог, передбачених названою нормою процесуального закону, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання за вх. № 1883/21 від 09.03.2021 ТОВ "ЕСАБ УКРАЇНА" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання призначене на 29.03.2021 о 10:30 у справі провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області, за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.
4. Копію ухвали надіслати Печерському районному суду м.Києва на електронну адресу.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р.Справа № 924/96/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Акумуляторно - батарейні системи, м. Херсон

до ТОВ "Енерджі Авто", м.Кам"янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення 629 284,43 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Станчук А.Ю. - згідно ордера №158501 від 26.01.2021р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Акумуляторно - батарейні системи, м. Херсон до ТОВ "Енерджі Авто", м.Кам"янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 629 284,43 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак на адресу суду 19.02.2021р. надійшов відзив на позов в якому проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.

Також, надав клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату та наступне судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції в системі EASYCON.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/96/21 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00 год. "18" березня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції в системі EASYCON.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 24.02.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 73000, ТОВ "Акумуляторно - батарейні системи, м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого, 46;

3 - відповідачу - 32300, ТОВ "Енерджі Авто", м.Кам"янець - Подільський, вул. Маршала Харченка, 24б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа № 924/73/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до фізичної особи-підприємця Карвана Володимира Феліксовича

про стягнення 10286,7 грн. заборгованості,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 03.03.2021р., враховуючи положення ст. 252 ГПК України, постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10год. 00хв. 30 березня 2021 року, про що суд вважає за необхідне повідомити представників приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав") та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"), що засідання у справі відбудеться о 10год. 00хв. 30 березня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 63, кв. 2); 4 - третій особі (громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7); 5 - третій особі (приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа № 924/85/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У засіданні 03.03.2021р. судом відповідно до ст. 185 ГПК України постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. "30" березня 2021р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача про судове засідання, що відбудеться об 11 год. 00 хв. "30" березня 2020р.

У засіданні 03.03.2021р. представником товариством з обмеженою відповідальністю "Віт-Україна" заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд: забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-Україна" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех") про те, що судове засідання у справі № 924/85/21 відбудеться об 11год. 00хв. 30 березня 2021р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-Україна" - Гамрецького Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у засіданні у справі № 924/85/21, призначеному на 11 год. 00 хв. 30 березня 2021р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 924/85/21, призначене на 11 год. 00хв. 30 березня 2021р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 30.03.2021р. об 11год. 00 хв. в режимі відеоконфернції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" за участю представника позивача - Гамрецького Є.О.

Явка представників сторін у засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 41); 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"10" березня 2021 р. Справа № 924/1410/20

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Стрілець Галини Михайлівни, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 24 493,59грн.

Представники сторін та прокурор: не з`явились

29.12.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Київ до Фізичної особи-підприємця Стрілець Галини Михайлівни, с. Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 24 493,59грн. плати за проїзд автомобільними дорогами, що еквівалентно 810,00 Євро відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку.

Ухвалою суду області від 19.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1410/20 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 10.02.2021р. було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 10.03.2021р.

Представники сторін та прокурор у судове засідання 10.03.2021р. не з`явились.

Зважаючи на викладене, у відповідності до ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №924/1410/20 на 09:30 год. "17" березня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 10.03.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 6 прим.(надісл. всім реком. лист. з повідом. про вруч.):

1- до справи;

2 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);

3, 4 - позивачу (03135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; 03083, м. Київ, пр-т Науки, 57);

5 - відповідачу (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Пушкіна, 36);

6 - Хмельницькій обласній прокуратурі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" березня 2021 р. № 924/212/21
На підтвердження наявності обов`язку боржника щодо оплати боргу заявник подав: копію договору № 20/113 від 21.02.2020р на постачання природного газу, укладеного між стягувачем та боржником; копію акту приймання-передачі природного газу на суму 4102,12 грн. за грудень 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 549, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 277,00 грн. (платіжне доручення № 272 від 03.03.2021р.) підлягає стягненню з боржника.
Враховуючи наявність достатніх матеріалів, які підтверджують право вимоги заявника, а також те, що сума заявлена до стягнення не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, подана заява приймається до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Димбовський
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р. Справа № 924/1210/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 16 069,80 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2021 року закрито підготовче провадження у справі №924/1210/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Красилів Хмельницької області про стягнення 16 069,80 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року відкладено розгляд справи на іншу дату. У зв`язку з неявкою в судове засідання 10.03.2021 року позивача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/1210/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, м. Хмельницький, про відкладення судового засідання у справі №924/1210/20 на 11 год. 00 хв. 23 березня 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2) - рек. з пов. про вручення