СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" березня 2021 р. Справа № 922/2439/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків, вх. № 513 Х/З на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2021 у справі № 922/2439/18 (суддя Шарко Л.В., повний текст складено та підписано 12.02.2021)

за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі Харківської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, та Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, с. Павлівка Богодухівського району Харківської області,

до Селянського (фермерського) господарства "Процер", с. Павлівка Богодухівського району Харківської області

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2018 року заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області звернуся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд визнати відсутнім у відповідача права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення розміром 32,73 га, розташованою на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, повернувши її у власність держави.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.12.2018 у справі №922/2439/18 в позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2018 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано відсутнім у Селянського (фермерського) господарства "Процер" права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення розміром 32,73 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, повернувши її у власність держави.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.10.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2018 у справі № 922/2439/18 скасовано. Справу № 922/2439/18 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2021 у справі № 922/2439/18 позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, керівник Харківської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неповне з`ясування місцевим господарським судом обставин, які мають значення для справи, неправильне застосування норм процесуального права та норм Закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» місцезнаходження юридичної вноситься до Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців і громадських формувань.

Відповідачем до апеляційної скарги як доказ надсилання її копії першому позивачеві - Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області надано фіскальний чек від 26.02.2021, поштову накладну №129 від 26.02.2021, а також опис вкладення із зазначенням адресата Головне управління Держгеокадастру у Харківській області та адреси : Держпром, 1-й під`їзд, поверх 6,7, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022.

Разом з цим, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців і громадських формувань офіційним місцезнаходженням Головного управління Держгеокадастру у Харківській області є адреса: вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх, м. Харків, 61145.

Отже скаржником в порушення вимог статті 259 ГПК України не надіслано копію апеляційної скарги першому позивачу на адресу його офіційного місцезнаходження (юридичну адресу), яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців і громадських формувань .

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заступником керівника Харківської обласної прокуратури не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2021 у справі № 922/2439/18 залишити без руху.

2. Заступнику керівника Харківської обласної прокуратури усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх, м. Харків, 61145) на його юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців і громадських формувань, листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити заступнику керівника Харківської обласної прокуратури, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.В. Стойка