ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" березня 2021 р. Cправа № 902/1220/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пигорова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний завод" (вул. Горького, буд. 149, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

про стягнення 30 063,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №1.13-15269 від 08.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний зовод" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 30 063,42 грн. та відшкодування судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №НЕ-010501 від 27.11.2019 в частині проведення розрахунків за спожиту електричну енергію за період серпень-жовтень 2020 року.

Ухвалою суду від 21.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1220/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.01.2021.

За наслідками судового засідання 18.01.2021 підготовче зсідання відкладено на 18.02.2021.

11.02.2021 до суду надійшли додаткові пояснення відповідача за № 11/02 від 11.02.2021, в яких останній просить суд при розгляді справи врахувати здійснення ним оплати за спожиту електроенергію в загальному розмірі 12 000,00 грн.

18.02.2021 до суду надійшла заява позивача № 1.13-3231/1 від 14.02.2021 про відмову від частини позовних вимог, а саме частини оплаченого відповідачем основного боргу в сумі 18 063,42 грн.

За результатами проведеного судового засідання 18.02.2021 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09.03.2021, про що постановлено відповідну ухвалу.

09.03.2021 до суду надійшла заява позивача №б/н від 09.03.2021, в якій позивач вказує про допущення помилки в заяві № 1.13-3231/1 від 14.02.2021 про відмову від частини позовних вимог у визначенні суми грошових коштів сплачених відповідачем, та вказує, що останнім погашено борг в сумі 12 000,00 грн, залишок заборгованості складає 18 063,42 грн.

На визначену судом дату представник позивача не з`явився. В заяві №б/н від 09.03.2021, що подана до 09.03.2021, позивач підтримує позовні вимоги в розмірі 18 063,42 грн боргу та просить розглянути справу за відсутності представника позивача, за наявними матеріалами.

Відповідач правом участі в судовому засіданні також не скористався, пояснень причин неявки суду не надав. При цьому суд зважає, що про розгляд справи останній повідомлений ухвалою від 18.02.2021, яка направлена на його адресу електронної пошти. Додатково відповідача повідомлено телефонограмою.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, проте останній не скористався своїм правом участі у судовому засіданні.

При розгляді справи суд зважає що у визначений судом строк відзиву відповідача на позовну заяву до суду не надійшло.

За частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

Розглядаючи дану справу, суд, з урахуванням ч. 2 ст. 11 ГПК України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" приймає до уваги припис ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою закріплене право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

З урахуванням неявки представників сторін суд зважає на положення ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якою передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В порядку ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

У судовому засіданні 09.03.2021 прийнято судове рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам, відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018 № 429), починаючи з 01.01.2019.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (Правила).

Так, пунктом 1.2.7. Правил встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Пунктом 1.2.15. Правил передбачено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

27.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Немирівський цегельний завод» (Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № НЕ-010501. (надалі Договір)

Відповідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

За змістом п. 3.1 Договору початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору.

Для забезпечення безперервного надання послуг з постачання електричної енергії Споживачу Постачальник зобов`язується здійснювати своєчасну закупівлю електричної енергії в обсягах, що за належних умов забезпечить задоволення попиту на споживання електричної енергії Споживачем (п. 4.1 Договору).

Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до Договору (п. 5.1 Договору).

Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника (п. 5.2 Договору).

Інформація про діючу ціну на електричну енергію Постачальника має бути розміщена на офіційному веб-сайті Постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування (п. 5.3 Договору).

Відповідно п. 5.4 Договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за Договором у тому числі її зміни. У випадку застосування до Споживача диференційованих цін (тарифів) на електричну енергію суми вказані в рахунках відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (тарифів).

Розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць (п. 5.6 Договору).

Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок Постачальника або на поточний рахунок із спеціальним режимом використання після його затвердження НКРЕКП. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплату за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Поточний рахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни (п. 5.7. Договору).

Згідно п. 5.8 Договору оплата рахунка Постачальника за договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів від дати отримання його Споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно п. 5.9 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за договором в строки передбачені комерційною пропозицією Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

Згідно п. 6.2. Договору, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату активної електричної енергії згідно з умовам цього Договору.

В свою чергу, Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію та інші платежі, визначені цим Договором ( п. 7.1. Договору).

У п. 9.1. Договору Сторони дійшли згоди, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Згідно п. 13.2 договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач та набуває чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

На виконання умов Договору № НЕ-010501 від 27.11.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Немирівський цегельний завод» (Споживач) підписано заяву-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (Додаток № 1).

Також, між сторонами підписано Комерційну пропозицію № 1.2.1.1 (Додаток № 2 до Договору), за умовами якої сторонами погоджено ціну, спосіб надання послуг, територію здійснення діяльності оператора, термін надання рахунку за спожиту електричну енергію, штрафні санкції, термін дії договору, інші умови тощо.

Так, згідно Розділу «Строк дії договору» Комерційної пропозиції, Договір набирає чинності з дня, наступного за днем отримання ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» заяви-приєднання Споживача до умов Договору про постачання електричної енергії Споживачу, в якій вказано про обрання даної Комерційної пропозиції, якщо протягом трьох робочих днів Споживачу не буде повідомлено будь-яким способом про невідповідність його критеріям обраної комерційної пропозиції. Договір діє до 31.12.2019 року.

Договір вважається автоматично продовженим на один календарний рік, якщо жодна із сторін не направила другій стороні письмове повідомлення про розірвання договору за 21 день до дня його закінчення.

Станом на день ухвалення рішення у даній справі матеріали справи не містять повідомлення жодної зі сторін про припинення дії або перегляд умов Договору, відтак Договір є чинним, а його умови обов`язковими до виконання сторонами.

За твердженням позивача відповідачу щомісячно з серпня по жовтень 2020 року виставлялись рахунки - фактури на оплату за поставку електричної енергії та надавались акти приймання-передавання товарної продукції - активної електричної енергії (а.с. 27-32).

За період з серпня по жовтень 2020 року відповідачем спожито електричну енергію в розмірі 43471 кВт/год на загальну суму 87 255,11 грн, що підтверджується довідкою щодо сальдових оборотів по споживачу за календарний період (а.с. 33).

Відповідачем частково проведено розрахунок за послуги постачання електричної енергії за вказаний період на суму 57 191,69 грн, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку, які долучено до матеріалів справи (а.с. 36-71).

Несплата відповідачем решти вартості спожитої електричної енергії в сумі 30063,42 грн стала підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" із відповідним позовом до суду.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними га іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов`язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (п. 4.3. Правил).

Розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (п. 4.19. Правил).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем в порушення прийнятих на себе зобов`язань за Договором на момент пред`явлення позову не було здійснено остаточної оплати вартості спожитої електричної енергії на суму 30 063,42 грн.

Разом з тим після відкриття провадження у даній справі відповідачем погашено частину основного боргу в сумі 12 000,00 грн, що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача (а.с. 138-148), у зв`язку з чим позивач подав до суду заяву № 1.13-3231/1 від 14.02.2021, в якій, (з урахування заяви №б/н від 09.03.2021) відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 12 000,00 грн. Підтримує позовні вимоги в частині стягнення 18 063,42 грн та відшкодування судових витрат на сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Дослідивши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог, суд враховує таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позовних вимог підписана директором ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» - Близнюком О.І. за погодженням з начальником ВПЗ Обертюх Т.С., який в силу установчих документів та закону вправі вчиняти процесуальні дії (у тому числі подавати та підписувати заяву про відмову від позову) від імені позивача.

Крім того, суд зазначає, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а наведені у ній обставини підтверджуються належними доказами.

За таких обставин відмова позивача від позову в частині стягнення 12 000,00 грн боргу підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриттю.

Разом з тим несплаченим залишається основний борг в сумі 18 063,42 грн, відтак суд приходить до висновку про обґрунтованість позову в цій частині та про його задоволення у вказаній сумі.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з положеннями статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом кожній стороні судом була надана розумна можливість, представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, прийняти участь у досліджені доказів, надати пояснення, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Як зазначалось вище, суд процесуальним законом позбавлений права на збирання доказів по справі з власної ініціативи, що було б порушенням рівності прав учасників судового процесу.

Згідно з ч.4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Дослідивши усі обставини та надавши оцінку зібраним у справі доказам в їх сукупності, врахувавши принцип диспозитивності та змагальності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в сумі 18 063,42 грн з урахуванням закриття провадження в частині стягнення 12 000,00 грн основного боргу.

В силу приписів п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому на відповідача покладаються витрати на сплату судового збору у повному обсязі з урахуванням заборгованості на дату подання позовної заяви, що забезпечує дотримання принципу балансу інтересів сторін з урахуванням приписів ч. 9 ст.129 ГПК України, позаяк спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Прийняти відмову від позову в частині стягнення 12 000,00 грн боргу.

Закрити провадження у справі № 902/1220/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний завод" 12 000,00 грн основного боргу у зв`язку з відмовою від позову в цій частині.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний завод" (вул. Горького, буд. 149, м. Немирів, Вінницька область, 22800, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037; ; на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" НОМЕР_1 в ВОУ АТ "Ощадбанк") 18 063 грн. 42 коп. - основного боргу за спожиту електричну енергію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський цегельний завод" (вул. Горького, буд. 149, м. Немирів, Вінницька область, 22800, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037; ; на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" НОМЕР_2 в ВОУ АТ "Ощадбанк") 2 102 грн 00 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

Примірник рішення направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - .

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 15 березня 2021 р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пигорова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Горького, буд. 149, м. Немирів, Вінницька область, 22800)