ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2021, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1551/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судових засідань Зарицької О.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом:

позивача-1: Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та

позивача-2: Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м.Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-3: Комунального некомерційного підприємства 3-я міська клінічна лікарня м. Львова, м. Львів

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг медікал центр, м.Львів

третя особа-1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, м. Київ

третя особа-2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерство культури та інформаційної політики України, м. Київ

третя особа-3, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

про: визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради: № 869 від 28.12.2000р. щодо будинків, позначених літ. «б-2 та літ. А-2, що на вул. Раппопорта, 6 у м. Львові; визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №065 від 16.02.2001 року; визнання недійсним з моменту укладення договору оренди нежитлового приміщення №0740-В від 2001 року, укладеного між Комунальною 3-ою міською клінічною лікарнею та Товариством з обмеженою відповідальністю Краківський ринок; скасування реєстрації права власності та записи про проведену державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Лемберг медікал центр на нежитлове приміщення літ. Б-2, що на вул. Раппопорта, 6 у м. Львові (реєстраційний номер 101; номер запису про право власності 29415443); скасування реєстрації права власності та записи про проведену державну реєстрацію права власності за територіальною громадою м. Львова в особі Львівської міської ради на нежитлове приміщення літ. Б-2, що на вул. Раппопорта, 6 у м. Львові (реєстраційний номер 101; номер запису про право власності 29009706); скасування реєстрації права власності та записи про проведену державну реєстрацію права власності за територіальною громадою м. Львова в особі Львівської міської ради на нежитлове приміщення літ. А-2, що на вул. Раппопорта, 6 у м. Львові (реєстраційний номер 01; номер запису про право власності 6684161); забовязання Львівську міську раду надати Товариству з обмеженою відповідальністю Лемберг медікал центр належне відшкодування.

За участю представників сторін:

від позивача-1, 2: Шейхет Мейлах представник, керівник, Шумелда Руслана Романівна адвокат, Могінська Тетяна Анатоліївна адвокат,

від відповідача-1: Шмотолоха Оксана Петрівна представник,

від відповідача 2: Шмотолоха Оксана Петрівна представник,

від відповідача-3,4: не з`явився,

від відповідача-5: не з`явився,

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Курса Ольга Сергіївна представник,

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: не з`явився,

від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: не з`явився.

Встановив: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом позивача-1 Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та позивача-2 Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м.Львів до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів, відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів, відповідача-3: Комунального некомерційного підприємства 3-я міська клінічна лікарня м. Львова, м. Львів, відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів, відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг медікал центр, м.Львів за участю третьої особи-1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України, м. Київ, третьої особи-2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерства культури та інформаційної політики України, м. Київ, третьої особи-3, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів. У позовній заяві позивачі просять суд: «визнати незаконною та скасувати ухвалу ЛМР від 28.12.2000р. № 869 щодо будинків, позначених літ. «Б-2» та літ. «А-2», що на вул. Раппопорта, 6 у м. Львові;

визнати незаконним та скасувати рішення ВК ЛМР від 16.02.2001р. № 065 ;

визнати недійсним з моменту укладення договір оренди нежитлового приміщення від 2001р. № 0740-В, укладений між Комунальною 3-ою міською клінічною лікарнею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»;

скасувати реєстрацію права власності та записи про проведену державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лемберг медікал центр», , на нежитлове приміщення літ. «Б-2», що на вул. Раппопорта, 6 у м . Львові (реєстраційний номер 101; номер запису про право власності 29415443);

скасувати реєстрацію права власності та записи про проведену державну реєстрацію права власності за територіальною громадою м. Львова в особі Львівської міської ради, , на нежитлове приміщення літ. «Б-2», що на вул. Раппопорта, 6 у м .Львові (реєстраційний номер 101; номер запису про право власності 29009706);

скасувати реєстрацію права власності та записи про проведену державну реєстрацію права власності за територіальною громадою м. Львова в особі Львівської міської ради, , на нежитлове приміщення літ. «А-2», що на вул. Раппопорта, 6 у м .Львові (реєстраційний номер 01; номер запису про право власності 6684161);

зобов`язати Львівську міську раду надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лемберг медікал центр», , належне відшкодування.».

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представники позивачів, відповідача- 1, 2 та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, в судове засідання зявилися.

Відповідач - 3, 4, 5 та треті особи-2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

17.11.2021р. позивачами подано суду заяву про зміну предмета позову від 17.11.2021р. В прохальній частині заяви позивачі просять суд:

« 1. Позовні вимоги вважати такими:

визнати незаконною та скасувати ухвалу ЛМР від 28.12.2000р. № 869 в частині щодо будинків, позначених літ. «Б-2» та літ. «А-2», що на вул. Раппопорта, 6 у м. Львові;

визнати незаконним та скасувати рішення ВК ЛМР від 16.02.2001р. № 065;

визнати недійсним з моменту укладення договір оренди нежитлового приміщення від 2001р. № 0740-В, укладений між Комунальною 3-ою міською клінічною лікарнею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»;

скасувати реєстрацію права власності та записи про проведену державну реєстрацію права власності за територіальною громадою м. Львова в особі Львівської міської ради, , на нежитлове приміщення літ. «А-2», що на вул. Раппопорта, 6 у м. Львові (реєстраційний номер 01; номер запису про право власності 6684161);

2.Виключити з числа відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемберг медікал центр", оскільки після зміни предмету позову до ТзОВ "Лемберг медікал центр" не залишилось позовних вимог;

3. Прийняти ухвалу про повернення позивачам надміру сплаченого судового збору в сумі 12612 грн.».

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивачів про зміну предмета позову від 17.11.2020р. (Вхідн. № 2972/20 від 17.11.2020р.) підлягає прийняттю до розгляду судом, оскільки така подана у строки, встановлені ч.3 ст.46 ГПК України та відповідає вимогам до форми та змісту письмової заяви.

Щодо клопотання позивачів стосовно виключення з числа відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемберг медікал центр", в зв`язку з відсутністю до нього позовних вимог, то вказане клопотання задоволенню не підлягає з тих підстав, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено такого правового інституту, як виключення судом особи з числа відповідачів, а також права суду виключати особу з числа відповідачів своїми судовими рішеннями.

Право визначати особу, якій пред`явлено позовну вимогу, є невід`ємним правом позивача у справі.

У заяві про зміну предмета позову від 17.11.2020р., у листі від 08.02.2021р. вих. № 62-21, а також у судових засіданнях позивачами зазначено про відсутність у них позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемберг медікал центр", що спричинено зміною позивачами предмета позову. За відсутності позовних вимог до відповідача-5, що спричинено зміною предмета позову, суд вважає заяву про зміну предмета позову, лист позивачів від 08.02.2021р. вих. № 62-21 заявами про залишення позовних вимог до відповідача 5, викладених у позовній заяві від 26.06.2020 р. (вих. № 278-20), без розгляду.

За таких обставин, позов у справі в частині позовних вимог до відповідача 5, які викладені у позовній заяві від 26.06.2020 р. (вих. № 278-20), суд залишає без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Позивачами оспорюється ухвала Львівської міської ради від 28.12.2000 р. Про прийняття об`єктів нерухомого майна у комунальну власність м. Львова в частині будинків, позначених літ. «Б-2» та літ. «А-2», що на вул. Раппопорта Я., 6, у м. Львові, а також договір оренди нежитлового приміщення від 2001 р. № 0740-В. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемберг медікал центр" станом на день звернення позивачів із позовом до суду та на день зміни позивачами предмета позову у справі є власником 705,6 кв. м будівлі, позначеної літ. «Б-2» що на вул. Раппопорта Я., 6, у м. Львові (том справи І, а.с. 131-132). Це нерухоме майно отримано згаданим товариством на підставі протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» від 05.12.2018 р., яке є відповідачем у справі.

Наведені обставини свідчать про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемберг медікал центр", як власника вищезгаданого нерухомого майна, ухвала про прийняття якого у комунальну власність міста Львова, оспорюється позивачами у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемберг медікал центр".

Крім цього, позивачами подано суду 25.01.2021 р. клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи № 5015/2286/12.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд встановив, що рішенням Господарського суду Львівської області від 01.08.2012 р. у справі № 5015/2286/12, яке набрало законної сили, вирішено: «Визнати право спільної часткової власності Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» на приміщення в окремо стоячій будівлі бувшого гінекологічного відділення, що позначена на плані літерою Б-2 за адресою: м. Львів, вул. Рапопорта, 6 загальною площею 933,9 м2.

Здійснити розподіл часток в спільній частковій власності Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» на приміщення в окремо стоячій будівлю бувшого гінекологічного відділення, що позначена на плані літерою Б-2 за адресою: м. Львів, вул. Рапопорта,6 загальною площею 933,9 м2 в розмірі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» - 77/100, за Львівською міською радою 23/100.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок`право власності на частку в розмірі 77/100 приміщень в окремо стоячій будівлі бувшого гінекологічного відділення, що позначена на плані літерою Б-2 за адресою: м. Львів, вул. Рапопорта, 6 загальною площею 933,9 м2.».

При ухваленні рішення у справі № 5015/2286/12 судом досліджувались та встановлювались обставини законності та правомірності укладення договору оренди від 01.05.2001 р. № 0740-В, а також законності та правомірності прийняття рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 065 від 16.02.2001 р. Вказані обставини встановлені рішенням суду у цій справі, яке набрало законної сили.

Позивачами у справі № 914/1551/20 оскаржено рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/2286/12 в порядку ст. 254 ГПК України, як особою, яка не брала участі у справі. Вказане підтверджується ухвалами Західного апеляційного господарського суду у справі № 5015/2286/12. З ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2020 р. у справі № 5015/2286/12 вбачається, що рішення суду оскаржувалось позивачами у справі № 914/1551/20, у тому числі й з підстав розташування об`єкта нерухомого майна, на який судом визнано право власності за ТзОВ «Краківський ринок» та Львівською міською радою на земельній ділянці, яка знаходиться в межах території пам`ятки культурної спадщини «Старе єврейське кладовище, ХІV століття 1855 рік» (аркуш 3 ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 р.). Аналогічні підстави недійсності договору оренди № 0740-В та незаконності рішення відповідача 2 від 16.02.2001 р. № 065 входять й до підстав позову у справі № 914/1551/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 р. у справі № 5015/2286/12 закрито апеляційне провадження у справі з тих підстав, що «здійснення перегляду судового рішення, яке набрало законної сили, є чинним, а його законність перевірена судами апеляційної та касаційної інстанції з прийняттям відповідних постанов, більше ніж через сім років після його прийняття є порушенням принципу правової певності, оскільки таке рішення не може бути поставлено під сумнів, а здійснення перегляду цього рішення не є виправданим та обґрунтованим, оскільки може мати наслідком порушення прав інших осіб, які покладаються на чинність рішення, здійснюючи свої права та обов`язки протягом усього часу чинності цього рішення.».

Однак, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 16.11.2020 р. у справі № 5015/2286/12 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 р. у справі № 5015/2286/12.

Враховуючи те, що оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі № 914/1551/20 в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР від 16.02.2001р. № 065, а також в частині визнання недійсним з моменту укладення договору оренди нежитлового приміщення від 2001р. № 0740-В, об`єктивно неможливо без урахування судових рішень у справі № 5015/2286/12, на які посилаються, у тому числі й учасники справи № 914/1551/20, провадження підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі № 5015/2286/12.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст.46, 50, 226, 227 229, 234, 235 ГПК України, суд

У Х А Л И В :

1.Прийняти заяву позивачів про зміну предмета позову від 17 листопада 2020р. (том справи II. а.с. 189-190) до розгляду.

2.Залишити без розгляду позовні вимоги Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемберг медікал центр"(м.Львів), які викладено у позовній заяві, поданій 26.06.2020р.

3.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемберг медікал центр" (79007, м.Львів, вул.Раппопорта Я. , буд.6, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

4.Зупинити провадження у справі № 914/1551/20 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 5015/2286/12.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана учасником справи до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.03.2021р.

Суддя О.Ю. Бортник