ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/425/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС», м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Хруща Владислава Вікторовича, Київська область, м. Біла Церква

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС» б/н б/д (вх.№423/21 від 10.02.2021) до Фізичної особи-підприємця Хруща Владислава Вікторовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 270805,83 грн. за Договором суборенди №41 від 29.05.2019 року.

Ухвалою суду від 15.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/425/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.2021 року.

До суду від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без руху б/н від 15.02.2021 (вх. №3610/21 від 15.02.2021) у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження підписання директором позовної заяви, також з підстав, що позивачем не додано до позовної заяви статут підприємства, оскільки з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що у керівника ТОВ «МЕД-СЕРВІС» І.О. Врублевської існують обмеження згідно зі статутом.

Ухвалою суду від 15.02.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

До суду від позивача надійшла заява №427 від 09.03.2021 (вх. №3012/21 від 15.03.2021) про усунення недоліків.

До суду від відповідача надійшла заява б/н від 15.03.2021 (вх. №6046/21 від 15.03.2021) про повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене суд продовжує розгляд справи та призначає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Підготовче засідання призначити на 06.04.2021 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яку надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць