ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2021 р.Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "НВ-Інвест", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 ПП "НВ-Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 11.07.2019 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Менчак В.В.

18.11.2019 до господарського суду Харківської області надійшла заява гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута на загальну суму 1960356,30 грн. та 3842 грн. судових витрат, яка ухвалою суду від 19.11.2019 була призначена до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2019.

В судовому засіданні 03.12.2019 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута на 20.12.2019

16.12.2020 до суду від гр. ОСОБА_1 надійшли доповнення до заяви з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 30515)

В судовому засіданні 20.12.2019 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута на 06.02.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 06.02.2020 не відбулось, в зв`язку з надсиланням матеріалів справи на оскарження до апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Респектплюс", ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі №922/5022/15 скасовано та прийнято нове рішення.

Під час перебування справи на оскарженні до господарського суду від директора ТОВ "Респектплюс" надійшли пояснення на заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ПП "НВ-Інвест" ( вх. № 3077 від 06.02.2020).

27.02.2020 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 27.02.2020 заяву гр. ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 10.03.2020 не відбулось, в зв`язку з надісланням справи до апеляційної інстанції на оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2015.

27.03.2020 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 06.04.2020 суд призначив заяву гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2020.

Ухвалою суду від 21.04.2020 припинено повноваження ліквідатора ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Менчак В`ячеслава Володимировича (свідоцтво № 590 від 20.03.2013); призначено ліквідатором боржника ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво № 981 від 23.05.13).

Ухвалою суду від 21.04.2020 відкладено розгляд заяви гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута на 26.05.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 26.05.2020 не відбулось, в зв`язку з надісланням справи до касаційної інстанції на оскарження.

Постановою Верховного суду від 27.08.2020 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 (про відмову у відкритті апеляційного провадження) залишено без змін.

21.09.2020 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області і були направлені на оскарження до апеляційної інстанції, у зв`язку із надходженням до суду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.04.2020.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21 квітня 2020 року по справі № 922/5022/15 в частині відсторонення арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича від обов`язків ліквідатора боржника по справі залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 21 квітня 2020 року по справі № 922/5022/15 про відсторонення арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича від обов`язків ліквідатора боржника по справі залишено без змін.

18.12.2020 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області і були направлені на оскарження до касаційної інстанції, у зв`язку із надходженням до суду касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 та ухвалу господарського суду Харківської області від 21.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 відмовлено у відкритті касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.2020 у справі № 922/5022/15 про припинення повноваження ліквідатора Приватного підприємства "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича та призначення ліквідатором боржника Приватного підприємства "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

10.03.2021 матеріали справи № 922/5022/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута, зобов`язавши заявника гр. ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо заперечень кредитора ТОВ "Респектплюс".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до розгляду в судовому засіданні на "06" квітня 2021 р. о(об) 11:30 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати заявника гр. ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо пояснень (заперечень) кредитора ТОВ "Респектплюс".

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський