ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Харків Справа № 913/67/21

Провадження № 3/913/67/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Спайс-Буд" адвоката Чернобая Сергія Сергійовича від 12.03.2021 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом

Приватного підприємства "Спайс-Буд", м. Київ

до Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Марківка Марківського району Луганської області

про стягнення 617 983 грн 87 коп.

без виклику та повідомлення представників сторін

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Спайс-Буд" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення заборгованості за виконані в березні 2020 року роботи в розмірі 617 983 грн 87 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/67/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 02.03.2021.

Ухвалою суду від 02.03.2021 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 16.03.2021.

12.03.2021 о 16 год. 52 хв. на офіційну електронну адресу суду від представника позивача у справі - Приватного підприємства "Спайс-Буд" адвоката Чернобая Сергія Сергійовича надійшла заява від 12.03.2021 № б/н, підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

За змістом ст. 197 ГПК України та відповідно до пунктів 3 та 5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державна судова адміністрація України від 23.04.2020 № 196, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданої заяви, то вона була надіслана на електронну адресу суду у п`ятницю - 12.03.2021 о 16 год. 52 хв.

Господарський суд Луганської області з 23.06.2020 змінив режим робочого часу на час дії карантину, а саме: понеділок-четвер з 08.00 до 17.00 год.; п`ятниця з 08.00 до 15.45 год. У зв`язку з чим, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зареєстрована та передана судді у робочий день, наступний за днем її надходження.

Крім того, в порушення вказаних приписів представником позивача не надано доказів надіслання відповідної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заяви представника Приватного підприємства "Спайс-Буд" адвоката Чернобая Сергія Сергійовича від 12.03.2021 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до суду за один день до судового засідання без доказів її надіслання відповідачу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Спайс-Буд" адвоката Чернобая Сергія Сергійовича від 12.03.2021 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський