УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/17120/19
Суддя Борисенко І.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про виправлення описки в рішенні суду від 08.09.2020 та помилку в наказі суду від 15.10.2020

у справі №910/17120/19

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області

про стягнення 207 085,87 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоку.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі № 910/17120/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, ідентифікаційний код 42552598) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, ідентифікаційний код 03366500) 207 085 (двісті сім тисяч вісімдесят п`ять) грн. 87 коп. основного боргу та судовий збір у розмірі 3 106 (три тисячі сто шість) грн. 29 коп.

15.10.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020, яке набрало законної сили 09.10.2020, видано наказ.

02.03.2021 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про виправлення описки в рішення суду та помилки в наказі.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі № 910/17120/19 допущено описки - не вірно вказано назву Позивача, а саме Комунальне підприємство «Київжитлоспецекплуатація» замість Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/17120/19. Вважати вірною назву позивача: Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація».

В свою чергу, відповідно до частин 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в судовому наказі №910/17120/19 від 15.10.2020 технічна описка, яка не змінює змісту вказаного судового рішення та не зачіпає його суті, також підлягає виправленню.

За приписами до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу №910/17120/19 від 15.10.2020 в його тексті та в вступній та резолютивній частині рішення допущено описки - не вірно вказано назву Позивача, а саме Комунальне підприємство «Київжитлоспецекплуатація» замість Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація».

Отже, в наказі суду від 15.10.2020 ввжати вірним назву Позивача: Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про виправлення описки у рішенні суду від 08.09.2020 та в наказі від 15.10.2020 Господарського суду міста Києва та виправити вказані описки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 та в наказі Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 у справі № 910/17120/19 задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 та в наказі Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 у справі № 910/17120/19.

В рішенні Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 та в наказі Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 вважати вірним назву позивача Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» .

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 та наказу Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 у справі №910/17120/19.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складенні повного тексту.

Суддя І.І. Борисенко