ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"10" березня 2021 р. Справа № 918/114/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. рівне, вул. Відінська, 12) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАР" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, буд. 1) про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАР".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про державний бюджет на 2021 рік" мінімальний розмір заробітної плати з 01.01.2021 становить 6 000,00 грн.

Тобто розмір авансованої винагороди арбітражному керуючому становить 54 000,00 грн. (6 000,00 грн. * 3*3), проте доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у вказаному розмірі заявник суду не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Ухвалою суд від 19.02.2021 року заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАР" залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню ДПС у Рівненській області у 10-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень.

Також, заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.02.2021 року Головне управління ДПС у Рівненській області отримало 24.02.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 09.03.2021 року.

Станом на 10.03.2021 року Головне управління ДПС у Рівненській області недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАР" не усунуло, доказів на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області від 19.02.2021 року не надало.

Згідно із ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Згідно з ч. ч. 2 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Статтею 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому дотримання вимог процесуального закону є обов`язковим елементом для усіх учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що Головне управління ДПС у Рівненській області не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі частини 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне довести до відома заявника, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України та частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАР" та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.03.2021 року та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку передбаченому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.