overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2021 року Справа № 925/160/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від Звенигородської місцевої прокуратури Зубенко В.С. начальник управління Черкаської обласної прокуратури,

від позивача Пугач Л.М. представник за довіреністю,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом першого заступника керівника Звенигородської місцевої

прокуратури, м. Звенигородка, Черкаської області в інтересах

держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті,

м. Київ

до фізичної особи-підприємця Бондарець Валентини Михайлівни,

м. Тальне, Черкаської області

про стягнення 9 665 грн. 53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом перший заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця Бондарець Валентини Михайлівни про стягнення з відповідача 9 665 грн. 53 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування за перевищення нормативних вагових параметрів згідно акту від 04 квітня 2018 року № 0019637.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 березня 2021 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. справа № 925/1058/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" від 05.03.2021 про розстрочення виконання рішення у справі №925/1058/20 за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про стягнення 343472,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" від 05.03.2021 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2020 у справі №925/1058/20.

Підстави для відмови у прийнятті вказаної заяви до розгляду чи для повернення її заявнику без розгляду відсутні.

Частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отож заяву комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" слід прийняти до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" від 05.03.2021 про розстрочення виконання рішення до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26 березня 2021 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2021 року справа № 925/1638/17

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/1638/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи підприємця Скляренка Юрія Миколайовича про стягнення 265252 грн. 04 коп.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 18.02.2021 №1703/21 про заміну стягувача у наказі Господарського суду Черкаської області від 03.04.2018 у справі №925/1638/17 публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" його правонаступником акціонерним товариством "Альфа-Банк".

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 18.02.2021 №1703/21 відсутні.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, для розгляду заяви акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 18.02.2021 №1703/21 слід призначити судове засідання і повідомити про нього учасників справи та заінтересовану особу акціонерне товариство "Альфа-Банк"

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 18.02.2021 №1703/21 до розгляду і призначити судове засідання для її розгляду на 09 год. 30 хв. 26 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи та заінтересовану особу акціонерне товариство "Альфа-Банк" про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 березня 2021 року № 926/2932/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 11 березня 2021 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 березня 2021 року м. Чернівці Справа № 926/325/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Львівтеплоенерго, смт. Глибока Чернівецької області

до КНП Глибоцької районної ради Глибоцька центральна районна лікарня, смт. Глибока Чернівецької області

про стягнення заборгованості у сумі 936350,00 грн

Представники сторін:

від позивача Закалюжна І.В., довіреність від 08.02.2021

від відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівтеплоенерго звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до КНП Глибоцької районної ради Глибоцька центральна районна лікарня про стягнення заборгованості у сумі 936350,00 грн.

Ухвалою від 29.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.02.2021.

Ухвалою від 16.02.2021 задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 24.02.2021 відкладено підготовче засідання на 16.03.2021.

У судовому засіданні 16.03.2021 представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки потрібний додатковий час у зв`язку з тим, що сторони ведуть переговори щодо укладення мирової угоди. Представник позивача також заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання 16.03.2021 не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 березня 2021 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Призначене на 29 березня 2021 року о 14:30 год. підготовче судове засідання у справі 926/325/21 провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

16 березня 2021 року Справа № 926/223/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКОЙЛ

до Комунального підприємства Міжнародний Аеропорт Чернівці імені Леоніда Каденюка

про стягнення заборгованості у сумі 54000 грн

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮКОЙЛ звернулось з позовом до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Чернівці імені Леоніда Каденюка про стягнення заборгованості в сумі 54000 грн.

Дані позовні вимоги обґрунтовуються тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов`язку щодо оплати не в повному обсязі за поставлений товар за договором №248 про закупівлю за предметом: Основні органічні хімічні речовини (Протильодотворна рідина для протикригової обробки повітряних суден), укладеного між ТОВ ЮКОЙЛ та КП Міжнародний аеропорт Чернівці імені Леоніда Каденюка, у відповідача виникла заборгованість в сумі 54000 грн перед ТОВ ЮКОЙЛ.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.01.2021 року справу № 926/223/21 передано судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 926/223/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2021 року о 12:00 годині.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 11.03.2021 року о 11:00 годині

11.03.2021 року керівником апарату господарського суду здійснено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В.

У зв`язку із виходом судді з лікарняного суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення дати розгляду справи 926/223/21 в підготовчому засіданні про що повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 23 березня 2021 року 12:00 год., за участю представника відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), телефон 58-53-31.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2021 року.

Ухвала набрала чинності 16.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

16 березня 2021 року Справа № 926/522/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до Фізичної особи - підприємця Павела Артура Маріновича

про стягнення заборгованості у сумі 214563,5 грн

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Акцент-Банк звернулося з позовом до Господарського суду Чернівецької області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Павела Артура Маріновича заборгованості за кредитним договором №20.22. від 13.02.2020 року в сумі 214563,50 грн, з яких: 159000 грн заборгованість за наданим кредитом, 29298,40 грн заборгованість за відсотками, 17315,10 грн заборгованість за винагородою, 1000 грн штраф (фіксована складова) та 7950 грн штраф (змінна складова).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.02.2020 року між Акціонерним товариством Акцент-Банк та Фізичною особою - підприємцем Павелом Артуром Маріновичем було укладено кредитний договір №20.22., згідно якого відповідачу надано кредит (встановлення кредитного ліміту) в розмірі 159000 грн, строком на 24 місяці зі сплатою відсотків в розмірі 23,88 % щорічно, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки. У зв`язку з тим, що відповідач порушив умови кредитного договору, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути заборгованість в сумі 214563,5 грн, з яких: 159000 грн заборгованість за наданим кредитом, 29298,40 грн заборгованість за відсотками, 17315,10 грн заборгованість за винагородою, 1000 грн штраф (фіксована складова) та 7950 грн штраф (змінна складова).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 року позовну заяву передано судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 09.03.2021 року.

09.03.2021 року керівником апарату господарського суду здійснено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В.

У зв`язку із виходом судді з лікарняного суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення дати розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 30 березня 2021 року 12:00 год., за участю представника відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), телефон 58-53-31.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2021 року.

Ухвала набрала чинності 16.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. ЧернівціСправа № 725/3303/16-ц

За позовом Малого приватного підприємства "Боріс", м. Чернівці

до 1. ОСОБА_1 , м. Чернівці

2. ОСОБА_2 , м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

про скасування рішення державного реєстратора

Cуддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін

Обставини справи: Ухвалою суду від 15.03.2021 призначено судове засідання щодо вирішення питання про судові витрати, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. "25" березня 2021 року у приміщенні Господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, зал судових засідань №2) з викликом представників сторін.

Проте, у вказаній ухвалі судом не вказано дату призначення засідання, а саме "25" березня.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких умов, суд виправляє допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

У Х В А Л И В :

У резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 15.03.2021 року у справі №725/3303/16-ц виправити допущену описку, зазначивши дату призначення судового засідання щодо вирішення питання про судові витрати "25" березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.03.2021.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 березня 2021 року Справа № 926/714/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона № 311, с. Лужани, Кіцманський р-н., Чернівецька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 201207,29 грн

Представники сторін:

від позивача Генцарюк М.-Д.Д., виписка з ЄДР від 21.12.2020

від відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона № 311 про стягнення заборгованості в сумі 201207,29 грн.

Ухвалою від 23.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 16.03.2021.

10.03.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з лікуванням директора за межами Чернівецької області, а представники, які б могли з`явитися до суду та подати пояснення відсутні на підприємстві внаслідок кризових явищ в економіці держави.

Представник відповідача у судове засідання 16.03.2021 не з`явився, відзив на позов не надав.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, а саме перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення слухання справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 квітня 2021 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/138/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/138/21

за позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16000

в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

пр-т Голосіївський, 50, м. Київ, 03039;

Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя,

вул. Графська, 2, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16602

до відповідача : Фізичної особи - підприємця Тарана Олександра Олександровича,

АДРЕСА_1 ;

про розірвання договору та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення;

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/138/21 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити

Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури (вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16000),

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (пр-т Голосіївський, 50, м. Київ, 03039);

Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя (вул. Графська, 2, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16602)

Фізичну особу - підприємця Тарана Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/138/21 по суті на 24 березня 2021 р. на 14:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь прокурора, позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен