Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/103/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Рівненське відділення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елекон продукт" про визнання права власності на земельну ділянку

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елекон продукт" про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року Господарським судом Рівненської області у даній справі продовжено строк підготовчого провадження та призначено судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Одночасно вказаною ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

У той же час, після зупинення провадження у справі 09 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Ігнатова А.А., в якому останній в зв`язку з надмірним завантаженням експерта просить погодити строк виконання експертизи по матеріалах справи № 918/103/19 у строк понад 90 календарних днів з початком фактичного її виконання з квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 11.07.2020 року клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Ігнатова А.А. задоволено та погоджено термін проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 4 червня 2019 року у справі № 918/103/19, у строк понад 90 календарних днів.

21.09.2019 року до Господарського суду рівненської області з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №918/103/19 без проведення судової земельно-технічної експертизи, оскільки станом на 14.09.2020 року рахунок вартості проведення експертизи не сплачений.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року поновлено провадження у справі № 918/103/19 з 07 жовтня 2020 року. Розгляд справи призначено на "07" жовтня 2020 р. та запропоновано Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" до дня судового засідання надати суду пояснення щодо не проплати попередньої оплати вартості судової експертизи та письмові пояснення (заяву чи клопотання) щодо призначення судово земельної-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року призначено у справі № 918/103/19 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Поставлено перед судовим експертом наступне питання: Яка вартість земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0002 загальною площею 0,2500 га, яка розташована в Рівненській області, Дубенський район, с. Дубрівка та знаходиться під об`єктом нерухомого майна: автозаправочною станцією, загальною площею 72,7 кв.м., що розташоване за адресою: Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Дубрівка, вул. Дубенська, буд. 42, станом на 2019 рік? Провадження у справі № 918/103/19 зупинено на час проведення експертизи.

11 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Рівненське відділення Гаврилюк Т.І., в якому останній просить уточнити експертне питання, а саме: уточнити дату оцінки земельної ділянки (вказати число, місяць, рік), на яку потрібно провести визначення ринкової вартості.

Відповідно до п. 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали про уточнення експертного завдання за результатами розгляду звернення експерта.

Крім того, в клопотанні експерт просить суд:

- забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - земельної ділянки, належні умови для роботи експерта, а також забезпечити присутність необхідних осіб - сторін справи, їх законних представників;

- забезпечити прибуття експерта до місця розташування земельної ділянки. Дату та час огляду земельної ділянки (об`єкт дослідження) пропонує узгодити з експертом. Для чого, в зазначений час, експерт очікуватиме в Рівненському відділенні ЛНДІСЕ.

Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

У п. 1.13 Інструкції визначено, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу, який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Пунктом 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень встановлено, що якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на викладене, клопотання експерта про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження - земельної ділянки, створення належних умови для роботи експерта, а також забезпечення присутності необхідних осіб - сторін справи, їх законних представників; забезпечення прибуття експерта до місця розташування земельної ділянки підлягає задоволенню.

Дату та час огляду земельної ділянки (об`єкт дослідження) узгодити з експертом 26 березня 2021 року в Рівненському відділенні ЛНДІСЕ)

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що ухвала Господарського суду Рівненської області від 21.08.2018 року про призначення експертизи підлягає подальшому виконанню, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/103/19.

2. Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Рівненське відділення Гаврилюк Т.І. - задовольнити.

3. Уточнити експертне питання, а саме:

- Яка вартість земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0002 загальною площею 0,2500 га, яка розташована в Рівненській області, Дубенський район, с. Дубрівка та знаходиться під об`єктом нерухомого майна: автозаправочною станцією, загальною площею 72,7 кв.м., що розташоване за адресою: Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Дубрівка, вул. Дубенська, буд. 42, станом на 19 лютого 2019 року?

4. Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елекон продукт", що дату та час огляду земельної ділянки (об`єкт дослідження) необхідно узгодити з експертом 26 березня 2021 року в Рівненському відділенні ЛНДІСЕ (33013, м. Рівне, вул. Небесної Сотні, 10).

5. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Елекон продукт" забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - земельної ділянки, створення належних умови для роботи експерта, а також забезпечити присутність необхідних осіб - сторін справи, їх законних представників; забезпечити прибуття експерта до місця розташування земельної ділянки.

6. Провадження у справі №918/103/19 зупинити.

7. Ухвалу направити сторонам у справі та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Рівненське відділення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.