ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" березня 2021 р. Справа №914/2441/15 (914/595/20)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Економконсалтинг б/н від 18.01.2021 (вх. № 01-05/552/21 від 09.02.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 (повний текст рішення складено 28.12.2020, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/2441/15 (914/595/20)
за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Економконсалтинг, м. Київ
до відповідача-2: Державного підприємства Львіввугілля, м. Сокаль, Львівська область
третя, особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Міністерство енергетики та захисту довкілля України, м. Київ
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.06.2019 р. №01-19, укладеного між Державним підприємством Львіввугілля, Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Економконсалтинг та Публічним акціонерним товариством Львівська вугільна компанія
в межах справи №914/2441/15
про банкрутство Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 у справі №914/2441/15 (914/595/20) позов задоволено повністю, визнано недійсним з моменту укладення договір про відступлення права вимоги від 10.06.2019 р. № 01-19, укладений між Державним підприємством Львіввугілля, Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Економконсалтинг та Публічним акціонерним товариством Львівська вугільна компанія, здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Львівської області із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 у справі №914/2441/15 (914/595/20) скасувати та ухвалити постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, та встановлено апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги.

09.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання апелянта про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору. При цьому представник апелянта зазначає, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху засобами поштового зв`язку апелянт не отримував, а з кінця лютого і до 04.03.2021 представник перебувала на самоізоляції у зв`язку з підозрою на зараження коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи наведене апелянтом обґрунтування, а також те, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано на адресу електронної пошти представника апелянта адвоката Одосій О.Ю. 16.02.2021, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України продовжити апелянту строк на усунення недоліків та долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн.

Зарахування судового збору в розмірі 3153,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 09.03.2021, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного у ч.1 ст.256 ГПК України, і, з врахуванням усунення недоліків, за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Економконсалтинг б/н від 18.01.2021 (вх. № 01-05/552/21 від 09.02.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 у справі №914/2441/15 (914/595/20).

2. Учасникам апеляційного провадження надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 09.04.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Призначити розгляд справи №914/2441/15 (914/595/20) на 14.04.2021 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.