УХВАЛА

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/115/21

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В. при секретарі судового засідання Тарасюку А.Ю., розглянувши матеріали за заявою Фонду державного майна України

про скасування заходів забезпечення позову по справі № 910/115/21

за позовом Спільного підприємства "Zernoff" ТОВ (MD-2075, Республіка Молдова, мун. Кишинів, проспект Мірча чел Бетрин, 13/1, оф. 1 F, код 223)

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (76019, м. Івано - Франківськ, вул. Василіянок, 48, );

2. Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, )

третя особа на стороні позивача Приватне підприємство "Тендер Онлайн" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, б. 16)

третя особа на стороні відповідачів Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16)

про зменшення ціни товару,

за участю учасників провадження по справі:

від позивача: Пархомчук Р.І. - адвокат;

від відповідача 1: не з`явились;

від відповідача 2: Ленько М.М. - представник;

від третьої особи 1: Дяченко О.Г. - адвокат;

від третьої особи 2: Овдієнко В.Ю. - адвокат

.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Спільного підприємства "Zernoff" ТОВ (позивач) надійшла позовна заява б/н від 04.01.2021 року до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях 2. Фонду державного майна України (відповідачі), в якій просить зменшити ціну товару за Договором купівлі-продажу від 14.12.2020 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що проданий позивачу об`єкт приватизації не відповідає переліку майна, який описано в Договорі купівлі-продажу від 14.12.2020 року.

Також, разом з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи № 910/115/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства "Тендер Онлайн" та призначено підготовче засідання на 10.02.2021 року.

08 лютого 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого Фонд державного майна України просить суд відмовити у задоволенні позову.

09 лютого 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях просить суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та відкладено підготовче засідання на 25.02.2021 року.

У підготовчому засіданні 25.02.2021 року оголошено перерву на 04.03.2021 року.

25 лютого 2021 року від Фонду державного майна України надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 розгляд вказаного клопотання було призначено на 04.03.2021 року.

04 березня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові заперечення на клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні 04.03.2021 року представник позивача заперечив щодо клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на обставини викладені у письмових запереченнях.

Представник відповідача 2 підтримав клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів забезпечення позову та просив суд його задовольнити.

Представник Фонду державного майна України просив суд задовольнити клопотання та скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 11.01.2021 року.

Розглянувши клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року та заслухавши представників учасників справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року заяву Спільного підприємства «Zernoff» ТОВ про забезпечення позову б/н від 04.01.2021 року задоволено повністю; заборонено Приватному підприємству «Тендер Онлайн» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, б. 16, ) перераховувати на казначейський рахунок Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях сплачений гарантійний внесок переможця електронного аукціону UA-PS-2020-10-21-000031-2 з продажу об`єкту малої приватизації «Окреме майно Марилівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» та зупинено строк виконання зобов`язання Спільного підприємства «Zernoff» ТОВ (юридичної особи за законодавством Республіки Молдова, місцезнаходження: MD- 2075, Республіка Молдова, мун. Кишинів, проспект Мірча чел Бетрин, 13/1, оф. 1F, державний ідентифікаційний номер і фіскальний код: 223) за пунктом 2.2 Договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - окремого майна Марилівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт», укладеного 14.12.2020 року із Регіональним відділенням Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (місцезнаходження: 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, ).

В обґрунтування заявленого клопотання Фонд державного майна України посилається на перерахування Приватним підприємством "Тендер Онлай" на казначейський рахунок Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопольській областях сплачений гарантійний внесок переможця електронного аукціону UA-PS-2020-10-21-000031-2 продажу об`єкту малої приватизації "Окреме майно Марилівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП "Укрспирт" та лист Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", яким підтверджено наявність на Марилівському МПД ДП "Укрспирт" усіх без винятку необоротних активів, у тому числі тих, які зазначаються відсутніми та/або не ідентифікованими, а також підтверджено відповідність технічних площ будівель, заявлених до приватизації відповідним технічним документам.

Також заявник вказує на те, що судом не враховано інтереси Держави, оскільки ухвала Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року зриває виконання плану приватизації на 2021 рік.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 № 16 забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Фонду державного майна України, оскільки воно є невмотивованим, а викладені у ньому доводи є аналізом наявності підстав для вжиття заходів забезпечення позову, їх співмірності із вже вжитими судом заходами; оцінкою доказів, що стосуються предмету спору; наданням оцінки спірним правовідносинам, які мають бути предметом дослідження під час розгляду справи.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє в задоволенні клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року.

Керуючись ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2021 року та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.03.2021 р.

Суддя М.В. Данилова