overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. Справа№ 910/15056/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 року (повний текст рішення складено 11.01.2021)

у справі № 910/15056/20 (суддя: Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Фінанс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/15056/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/15056/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 розгляд справи призначено на 16.03.2021.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Коротун О.М., Майданевича А.Г., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/15056/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюк О.М.,Ткаченко Б.О.

16.03.2021 розгляду справи № 910/15056/20 не відбувся.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/15056/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/15056/20 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сулім В.В., суддів: Гаврилюк О.М.,Ткаченко Б.О.

2. Розгляд справи № 910/15056/20 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/15056/20 призначити на 08.04.2021 об 14:40 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2021 р. Справа№ 910/11067/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 17.03.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.12.2020 (повний текст складено та підписано 04.01.2021)

у справі №910/11067/20 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" та Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Агрокомплекс"

про стягнення заборгованості у розмірі 14 935 382,36 доларів США та 30 298 817,42 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/11067/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду на 17.03.2021.

17.03.2021 у судове засідання з`явилися представники Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Приватного акціонерного товариства "Укрпластик".

В судове засідання не з`явився представник Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Агрокомплекс", яким також подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/11067/20, яка ухвалою суду від 22.02.2021 залишена без руху та якою надано строк на усунення недоліків, допущених при її поданні.

У зв`язку з наведеним, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, у зв`язку з неявкою іншого учасника справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/11067/20 на 14.04.2021 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. Справа№ 910/6290/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 (повний текст складено 16.10.2020)

у справі №910/6290/20(суддя: Удалова О.Г.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт"

про стягнення 524 545,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/6290/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/6290/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 розгляд справи призначено на 16.03.2021.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Коротун О.М., Майданевича А.Г., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/6290/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюк О.М.,Ткаченко Б.О.

16.03.2021 розгляду справи № 910/6290/20 не відбувся.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/6290/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/6290/20 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя : Сулім В.В., суддів: Гаврилюк О.М.,Ткаченко Б.О.

2. Розгляд справи № 910/6290/20 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/6290/20 призначити на 08.04.2021 об 15:00 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. Справа№ 910/10524/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-Я-Да Продакшн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року (повний текст рішення складено 17.12.2020)

у справі № 910/10524/20 (суддя: Паламар П.І.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Клименко Ольги Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-Я-Да Продакшн"

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 2 668 895,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/10524/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-Я-Да Продакшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/10524/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 розгляд справи призначено на 16.03.2021.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Коротун О.М., Майданевича А.Г., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/10524/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюк О.М.,Ткаченко Б.О.

16.03.2021 розгляду справи № 910/10524/20 не відбувся.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/10524/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-Я-Да Продакшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/10524/20 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сулім В.В., суддів: Гаврилюк О.М.,Ткаченко Б.О.

2. Розгляд справи № 910/10524/20 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-Я-Да Продакшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/10524/20 призначити на 08.04.2021 об 15:20 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Справа № 906/60/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2020 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2020 у справі № 906/60/20

за позовом Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича

про стягнення 58 518,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2020 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2020 у справі № 906/60/20; справу призначено до розгляду на 17.02.2021 об 11:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 розгляд справи № 906/60/20 відкладено на 17.03.2021 об 11:00 год.

На підставі розпорядження від 16.03.2021 № 01-04/106 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Павлюк І.Ю. у період з 15 березня 2021 по 19 березня 2021 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/60/20 між суддями, протокол від 16.03.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2020 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2020 у справі № 906/60/20 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2021 Справа № 922/2469/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач) Стойка О.В.

судді: Барбашова С.В., Пушай В.І.

оголосивши ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури м.Харків в інтересах держави в особі: 1.Харківської міської ради м.Харків 2.Північно-східного офісу Держаудитслужби м.Харків

на рішення господарського суду Харківської області
від01.12.2020 року
у справі№922/2469/20 (суддя Суслова В.В.)
за позовом до відповідачів: про 1.Харківської міської ради м.Харків 2.Північно-східного офісу Держаудитслужби м.Харків 1.Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради м.Харків 2.Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова визнання недійсним договору.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні по розгляду даної справи було оголошено ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи.

В силу ч.3 ст.216 ГПК України, учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, винесеними в порядку ст.121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

Відповідача 2: Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова (адреса вул. Москалівська, 20, м. Харків, 61004) про оголошення перерви по розгляду справи №922/2469/20 до 19.04.2021 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року Справа № 922/3242/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Барбашова С.В., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Денисович Софії Миколаївни м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від01.02.2021 року
у справі№922/3242/20 (суддя Шатерніков М.І.)
за позовом до відповідача: про Фізичної особи-підприємця Денисович Софії Миколаївни м.Харків Фізичної особи-підприємця Янчук Марини Миколаївни м.Харків розірвання договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.02.2021 року у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Денисович Софії Миколаївни м.Харків до Фізичної особи-підприємця Янчук Марини Миколаївни м.Харків про розірвання договору оренди відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, Фізична особа-підприємець Денисович Софія Миколаївна м.Харків звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3242/20 по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Денисович Софії Миколаївни м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2021 по справі №922/3242/20.

2.Запропонувати учасникам справи до 29.03.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 29.03.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Денисович Софії Миколаївни м.Харків із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.03.2021 Справа № 922/3840/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від Позивача: від Відповідача: від Третьої особи: Стойка О.В. Пушай В.І., Пелипенко Н.М. Склярук С.І. Парахіна В.В. за довіреністю (адвокат) Не з`явився; Не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут м.Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
від20.01.2021р.
у справі №922/3840/20 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовом: Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут м.Харків
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про Комунального підприємства Жилкомсервіс м.Харків Акціонерне товариство Харківобленерго м.Харків стягнення коштів

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 280, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.2021 року у справі №922/3840/20 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.2021 року у справі №922/3840/20 скасувати.

Матеріали справи №922/3840/20 повернути до суду першої інстанції.

Господарському суду Харківської області продовжити розгляд справи згідно вимог Господарського процесуального кодексу України.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя В.І. Пушай

Суддя Н.М. Пелипенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.03.2021 Справа № 922/3227/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач) Стойка О.В.

судді: Пелипенко Н.М., Пушай В.І.

оголосивши ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради м.Харків

на рішення господарського суду Харківської області
від14.12.2020р.
у справі за позовом №922/3227/20 (суддя Калініченко Н.В.) Товариства з обмеженою відповідальністю торгова фірма Дружба м.Харків
до третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача про Харківської міської ради м.Харків Свято-Покровський чоловічий монастир Харківської єпархії Української Православної Церкви, м.Харків визнання права користування за договором оренди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні по розгляду даної справи було оголошено ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи.

В силу ч.3 ст.216 ГПК України, учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, винесеними в порядку ст.121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

Позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю торгова фірма Дружба (адреса пр. Науки, 24, м. Харків, 61166)

Третю особу: Свято-Покровський чоловічий монастир Харківської єпархії Української Православної Церкви (адреса вул. Університетська, 8/10, м. Харків, 61003) про оголошення перерви по розгляду справи №922/3227/20 до 22.03.2021 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2021 року Справа № 905/1703/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника Фізичної особи-підприємця Ляшок Катерини Вікторівни адвоката Органюк Ю.Ю. (вх. №499Д/1-18)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.01.2021 року у справі №905/1703/20, постановлену в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Зекунов Е.В.), повний текст якої складено 19.02.2021 року

за позовом Фізичної особи-підприємця Ляшок Катерини Вікторівни, смт. Межова, Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична Компанія Укренерговугілля, Донецька область

про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 52 539,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні абзацу 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 року було допущено технічну описку - помилку, а саме не вірно зазначено дату та час судового засідання - "24.03.2021 року об 11:30 год.", яку слід усунути, вірно зазначивши дату та час судового засідання - "31.03.2021 року о 12:45 год.".

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 року справі №905/1703/20, вірно зазначивши дату та час судового засідання: "31.03.2021 року о 12:45 год."

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя П.В. Тихий