ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 березня 2021 року Справа № 923/671/20
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А.Мишкіної

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши поза межами судового засідання питання про перенесення судового засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 02 грудня 2020 року

у справі №923/671/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеся»

до Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

про скасування рішення комісії №282 від 09.06.2020р.

встановив:

У судовому засіданні 02.03.2021р. оголошено перерву до 16.03.2021р., 15.45год. та постановлено провести судове засідання 16.03.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням участі представника АТ «Херсонобленерго» - адвоката В.В.Анісімова у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до наказу в.о.голови суду від 15.03.2021р. головуючий суддя М.А.Мишкіна з 16.03.2021р. по 18.03.2021р. перебуватиме у відпустці.

Відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №3 від 04.10.2018, у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або будь-який суддя зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов`язковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи перебування головуючого судді М.А.Мишкіної з 16.03.2021р. по 18.03.2021р. у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи №923/671/20 на іншу дату - 13.04.2021р., 15.00год.

У зв`язку із вирішенням ухвалою суду від 01.03.2021р. питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне провести засідання 13.04.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, забезпечивши участь у цьому судовому засіданні представника АТ «Херсонобленерго» адвоката В.В.Анісімова.

Керуючись ст.ст.120, 121, 197, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Розгляд справи №923/671/20 перенести та призначити на 13.04.2021р., 15:00год.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі відбудеться 13.04.2021р., 15.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Провести судове засідання 13.04.2021р., 15.00год. у справі №923/671/20 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №5) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Херсонобленерго» - адвоката В.В.Анісімова у судовому засіданні 13.04.2021р., 15.00год. у справі №923/671/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

5. Роз`яснити представнику АТ «Херсонобленерго» - адвокату В.В.Анісімову, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко