ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021 Справа № 914/602/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Господарського суду Львівської області Н.Є. Березяк, розглянувши

заяву Фізичної особи - підприємця Галайко Христини Андріївни, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області,

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 15.02.2021 №914/338/21

за заявою: Фізичної особи - підприємець Супрунюк Олександра Михайловича, с. Оздів Луцького району Волинської області,

до боржника: Фізичної особи - підприємця Галайко Христини Андріївни, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 25197,38 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець Супрунюк Олександр Михайлович (стягувач) звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Галайко Христини Андріївни заборгованості за договором-заявкою про надання транспортно - експедиційних послуг №КТ20-00231 від 16.07.2020 в сумі 25197,38 грн.

В автоматизованій системі документообігу суду 11.03.2021 зареєстровано заяву Фізичної особи-підприємця Галайко Христини Андріївни про скасування судового наказу, в якій заявник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/338/21 відповідно до якого суд наказав стягнути з фізичної особи - підприємця Галайко Христини Андріївни (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Супрунюка Олександра Михайловича (адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 25'197,38 грн (двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто сім грн 38 коп.) заборгованості за договором-заявкою про надання транспортно-експедиційних послуг № КТ20-00381 від 16.07.2020 та 227,00 грн (двісті двадцять сім грн 00 коп.) відшкодування витрат на оплату судового збору.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки, як зазначає боржник, вимоги стягувача по заявленому предметі є спірні. Розмір заборгованості за договором - заявкою про надання транспортно - експедиційних послуг №КТ 20-00381 від 16.07.2020, на думку боржника, є необґрунтованим, а відтак заперечується останнім.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, згідно інформації про місцезнаходження листа за його поштовим ідентифікатором - копію судового наказу від 15.02.2021 боржник не отримав (інформація з сайту «Укрпошта» додається).

Заяву про скасування судового наказу подано до суду 11.03.2021 року.

Враховуючи наведене боржник не пропустив строк для подання відповідної заяви.

Частиною третьою статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено низку вимог, яким повинна відповідати заява про скасування судового наказу.

Так, суд вказує, що така відповідає встановленим вимогам закону, крім того до поданої заяви долучено докази сплати судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 914/338/21.

Керуючись стяттями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Галайко Христини Андріївни про скасування судового наказу від 15.02.2021 № 914/338/21 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 15.02.2021 №914/338/21.

3. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Супрунюк Олександру Михайловичу, що заявлені ним вимоги у справі № 914/338/21 можуть бути заявлені до господарського суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено та підписано 15.03.2021.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк