ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/233/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 08 грудня 2020 року (повний текст складено 17.12.2020р.)

по справі № 915/233/20

за позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ІЛЬНИЦЬКИХ"

відповідача-2: ОСОБА_2

відповідача-3: ОСОБА_1

відповідача-4: ОСОБА_3

про: стягнення заборгованості в сумі 6 444 083, 57 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2020р. у справі №915/233/20 (суддя Олейняш Е.М.) позов Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ІЛЬНИЦЬКИХ" на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість за Кредитним договором №501.48607/FW501.1167 від 12.04.2019р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1167 від 24.04.2015 року, а саме: 5 659 236,11 грн. - капіталу; 58 362,50 грн. - процентів; 525 988,02 грн. - пені. Стягнуто з поручителя ОСОБА_2 як солідарного із ТОВ АГРОФІРМА "ІЛЬНИЦЬКИХ" боржника на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", заборгованість за Кредитним договором №501.48607/FW501.1167 від 12.04.2019р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1167 від 24.04.2015р., а саме: 5 659 236,11 грн. - капіталу; 58 362,50 грн. - процентів; 525 988,02 грн. - пені. Стягнуто з поручителя ОСОБА_1 як солідарного із ТОВ АГРОФІРМА "ІЛЬНИЦЬКИХ" боржника на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість за Кредитним договором №501.48607/FW501.1167 від 12.04.2019р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1167 від 24.04.2015р., а саме: 5659 236,11 грн. - капіталу; 58 362,50 грн. - процентів; 525 988,02 грн. - пені. Стягнуто з поручителя ОСОБА_3 як солідарного із ТОВ АГРОФІРМА "ІЛЬНИЦЬКИХ" боржника на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість за Кредитним договором №501.48607/FW501.1167 від 12.04.2019р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1167 від 24.04.2015р., а саме:5 659 236, 11 грн. - капіталу,58 362,50 грн. - процентів,525 988,02 грн. - пені.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2020р. у справі №915/233/20 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2020р. у справі №915/233/20 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору або належні докази для розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору (зменшення його) протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

ОСОБА_1 роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали суду від 26.01.2021р. надійшла на адресу ОСОБА_1 02.02.2021р., що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.02.2021р. за трек номером 832, наявного у матеріалах справи.

Отже, останнім днем строку для виправлення недоліків відповідно до вимог вказаної ухвали суду, з урахуванням вихідних, є 12.02.2021р.

Проте, апелянтом вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги станом на 16.03.2021р. усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2020р. у справі №915/233/20.

Матеріали справи №915/233/20 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 19 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М.Головей

Суддя Г.П. Разюк