ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

09 березня 2021 року Провадження № 7/903/116/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС», м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН», м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Вижовець М. О.

Представники:

від ініціюючого кредитора: н/з

від боржника: н/з

арбітражні керуючі: н/з

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС» в заяві від 19.02.2021 №19/02-2021 (вх.№01-51/123/21) просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН», розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Герман О. С. (свідоцтво від 12.12.2018 №1877).

До заяви долучено заяву арбітражного керуючого Герман О. С. про участь у справі про банкрутство ТзОВ «ЮГ КАРТОН».

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН» про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.03.2021; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС» подати господарському суду до дати проведення підготовчого засідання: інформацію щодо розміру грошових вимог до боржника, яку ініціюючий кредитор попросить суд визнати при відкритті провадження у справі. Докази надіслання такої заяви боржнику подати суду; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; в порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН» подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі (до відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копію відзиву).

На виконання вимог ухвали суду від 24.02.2021 від ініціюючого кредитора 04.03.2021 надійшла заява, в якій ТзОВ «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС» просить суд визнати при відкритті провадження у справі грошові вимоги до боржника на суму 198 000 грн. 00 коп. з яких 121 300 грн. 00 коп. сума основного боргу, 76 700 грн. 00 коп. судових витрат.

У відзиві від 03.03.2021 №07/03/21 боржник зазначає, що не заперечує проти грошових вимог ініціюючого кредитора у справі в сумі 121 300 грн. 00 коп. та визнає їх у повному обсязі. ТзОВ «ЮГ КАРТОН» повідомляє суд про наявність заборгованості також перед іншими юридичними особами, про відсутність заборгованості зі сплати податків, з виплати заробітної плати. Боржник зазначає про відсутність майна у власності, про відкриті рахунки в банках, про не проведення діяльності, що пов`язана з державною таємницею.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН» зареєстровано за адресою: вул. Карбишева, 3, м.Луцьк, .

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані невиконанням боржником зобов`язань за договором фінансової допомоги від 02.02.2021 №ФП02/02/21 (Т. 1, а. с. 4-5).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з договору.

Між сторонами зобов`язання виникли з договору фінансової допомоги від 02.02.2021 №ФП02/02/21.

Згідно з п. п. 1.1, 2.1, 3.1, 7.5 договору кредитор надає боржнику поворотну безпроцентну фінансову допомогу в сумі 121 300 грн. 00 коп., а боржник приймає цю фінансову допомогу та зобов`язується своєчасно повернути кредитору отриману суму грошових коштів у встановлений цим договором строк - не пізніше 05.02.2021. Фінансова допомога надається боржнику шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок боржника. Цей договір набирає сили з моменту його підписання і діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Докази про зміну дії чи умов договору, визнання договору недійсним в матеріалах справи відсутні.

Частиною 1 статті 1046 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно частини 1 статті 1049 цього ж кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На виконання договору фінансової допомоги від 02.02.2021 №ФП02/02/21 заявник в перерахував боржнику кошти в сумі 121 300 грн. 00 коп., що підтверджується долученим до заяви платіжним дорученням від 03.02.2021 №3935.

Відповідні обставини ТзОВ «ЮГ КАРТОН» визнає.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник зобов`язання щодо повернення фінансової допомоги в строки, встановлені договором, не виконав.

До заяви долучено акти звірки взаєморозрахунків між ТзОВ «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС» та ТзОВ «ЮГ КАРТОН» по договору від 02.02.2021 №ФП02/02/21. Відповідно до акту заборгованість боржника перед заявником станом на 08.02.2021, 09.02.2021, 15.02.2021, 19.02.2021 становить 121 300 грн. 00 коп.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 05.03.2019 №910/1389/18 зазначив, що відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій.

Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Підписання акту звірки, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу.

Враховуючи позицію Касаційного господарського суду, наявність акту звірки взаємних розрахунків, платіжного доручення (первинний документ) на підтвердження надання фінансової допомоги заборгованість ТзОВ «ЮГ КАРТОН» перед ТзОВ «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС» на суму 121 300 грн. 00 коп. згідно з договором фінансової допомоги від 02.02.2021 №ФП02/02/21 підставна та підлягає визнанню, оскільки згідно з ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Ініціюючий кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника в частині авансованих на депозитний рахунок суду коштів в якості оплати праці розпорядника майна за три місяці виконання відповідних повноважень. Суд відмовляє у визнанні таких вимог, оскільки в розумінні КУзПБ авансовий платіж в якості грошової винагороди розпорядника майна у справі не є заборгованістю чи грошовим зобов`язанням боржника і не може бути покладено на нього. При цьому, суд визнає вимоги до боржника в частині сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 121 300 грн. 00 коп. підтверджена матеріалами справи, ТзОВ «ЮГ КАРТОН» визнається повність, не забезпечена майном боржника чи третіх осіб, можливість виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором у боржника відсутня.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ЮГ КАРТОН» просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1877 від 12.12.2018, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До заяви ТзОВ «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС» про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву арбітражного керуючого Герман О. С. про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна. Арбітражний керуючий зазначила, що не є заінтересованої особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до КУзПБ, відповідає вимогам ч. 3 ст. 28 КУзПБ, повідомила інформацію щодо досвіду та технічних можливостей для виконання обов`язків розпорядника майна у справі, надала суду, зокрема, Свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 12.09.2020, договір страхування діяльності арбітражного керуючого №ДЦВАК/367/20 від 10.11.2020.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів розпорядником майна у справі призначає арбітражного керуючого Герман О. С.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН» (вул. Карбишева, 3, м.Луцьк, ).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН» в розмірі 121 300 грн. 00 коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН» (вул. Карбишева, 3, м.Луцьк, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН» (вул. Карбишева, 3, м.Луцьк, ) строком на сто сімдесят календарних днів до 26.08.2021.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН» (вул. Карбишева, 3, м.Луцьк, ) призначити арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1877 від 12.12.2018, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих ТзОВ «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС» коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН» (вул.Карбишева, 3, м.Луцьк, ).

8. Зобов`язати розпорядника майна Герман Оксану Степанівну повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

9. Зобов`язати розпорядника майна Герман Оксану Степанівну в строк до 16.04.2021:

9.1. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

9.2. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.3. проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "20" квітня 2021 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 12.03.2021

Суддя М. С. Шум