ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2021 року права № 923/312/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№68/21 від 10.03.2021

за позовом: Національної академії державного управління при Президентові України, м.Київ, вул.Антона Цедика, 20, код ЄДР 23696843

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА-МЕД-ЦЕНТР", м.Херсон, вул.Лютеранська, 24, оф.703, код ЄДР 38593918

про стягнення 89025грн. 61коп.,

в с т а н о в и в:

10.03.2021 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Національної академії державного управління при Президентові України з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА-МЕД-ЦЕНТР" про стягнення 89025грн. 61коп. заборгованості з орендної плати у правовідносинах за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №7739, укладений РВ Фонду державного майна України по м.Києву та ТОВ "АКВА-МЕД-ЦЕНТР" 07.02.2017.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу ст.30 ГПК України, під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб`єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, правила іншої підсудності в такій категорії справ застосовуватися не можуть.

Згідно із ч.3 ст.30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2020 у справі № 910/6644/18 вказано, що у частині 3 статті 16 ГПК України в попередній редакції йшлося про виключну підсудність господарським судам справ у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном. Натомість у частині 3 статті 30 ГПК України в чинній редакції йдеться про виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, тобто, перелік спорів цієї категорії розширено.

У наведеній постанові Верховним Судом здійснено висновок про те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Спір виник у правовідносинах з оренди нерухомого майна - нежилих приміщень у будівлі навчально-лабораторного корпусу №1, загальною площею 65 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Е.Потьє, 20.

Отже, враховуючи наведені норми процесуального закону, цей спір має розглядатися за місцезнаходженням майна за правилами виключної підсудності.

У відповідності до п.1) ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч.3 ст.30, п.1) ч.1 ст.31, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Направити матеріали справи за виключною підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано

12.03.2021

Суддя Н.А. Павленко