ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.03.2021р. м. Дніпро Справа № 912/2804/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Віра Вікторія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020р. (повний текст рішення складено 11.12.2020р.) у справі № 912/2804/20 (суддя - Глушков М.С., м. Кропивницький)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", м. Кропивницький

до Фермерського господарства "Віра Вікторія", с. Миролюбівка Маловисківського району Кіровоградської області

про стягнення 1 654 488,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020р. закрито провадження у справі в частині стягнення з Фермерського господарства "Віра Вікторія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" 19 418,93 грн. 3 % річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства "Віра Вікторія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" суму основного боргу у розмірі 1 349 117,66 грн., 124 127,71 грн. пені, 181 243,52 грн. 28 % річних та 24 817,33 грн. судового збору. Повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" 1 041,28 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 13420 від 21.08.2020р.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020р., у задоволенні позовних вимог відмовити, витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху. Судом встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду: доказів сплати судового збору в розмірі 37 226,00 грн.; доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, листом з описом вкладення.

Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться скаржнику.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного господарського суду представник скаржника отримав 05.02.2021р.

Останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 15.02.2021р.

Разом з тим, наданими йому процесуальними правами скаржник не скористався та не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Станом на день постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, а відтак, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 242, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Віра Вікторія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020р. у справі № 912/2804/20 повернути без розгляду.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020р., апеляційна скарга з додатками скаржнику не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та скаржник має можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Т.А. Верхогляд

Суддя _________________ Ю.Б. Парусніков