ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1616/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом фермерського господарства ЮГ, Черкаська область, Драбівський район, с. Безпальче, вул. Леніна, 11

до Білоусівської сільської ради, Черкаська область, Драбівський район, с. Білоусівка, вул. Б. Хмельницького, 95 (правонаступником якої є Драбівська селищна рада Золотоніського району, смт Драбів, вул. Гагаріна, буд. 17)

про визнання дій незаконними та скасування результатів земельного аукціону,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Фермерське господарство ЮГ звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Білоусівської сільської ради (правонаступником якої є Драбівська селищна рада), в якому просить суд:

- визнати протиправними рішення та дії Білоусівської сільської ради з організації та проведення земельних торгів 26.11.2020 щодо права оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами №:01:001:0615 та №:01:001:0616;

- визнати результати аукціону, проведеного ТОВ Земельне бюро Хрещатик від 26 листопада 2020 року щодо продажу права оренди земельних ділянок кадастровий №:01:001:0615 площею 22,1800 га та №:01:001:0616 площею 16,25 га - недійсними

- та відшкодувати судові витрати.

12.02.2021 відповідач (Драбівська селищна рада) подав до суду заяву від 10.02.2021 вих. №03-18/264 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.02.2021 підготовче засідання відкладено на 04.03.2021.

Сторони в підготовче засідання представників не направили, причини неявки не повідомили.

04.03.2021 представник позивача подав заяву про виконання ухвали суду та просить залучити до справи: відповідачем 1 Білоусівську сільську раду Драбівського району Черкаської області;

відповідачем 2 - Драбівську селищну раду Черкаської області;

в якості третіх осіб, що не заявляють вимог на предмет спору - ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик», ПП «Білоусівське».

На виконання ухвали суду позивач надав копію технічної документації, докази направлення сторонам матеріалів позовної заяви.

До початку підготовчого засідання відповідач повторно подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Стверджує, що матеріалів позовної заяви не отримував.

Відповідно до ч.2 ст.48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З метою повного, належного та всебічного з`ясування взаємовідносин сторін та недопущення ймовірного порушення прав суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі:

відповідачем 1 - Білоусівську сільську раду Драбівського району Черкаської області;

відповідачем 2 - Драбівську селищну раду Черкаської області;

в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик» ;

- ПП «Білоусівське».

Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 50, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення відповідачів та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі:

- відповідачем1 - Білоусівську сільську раду Драбівського району Черкаської області, Черкаська область, Драбівський район, с. Білоусівка, вул. Богдана Хмельницького,95 ();

- відповідачем2 - Драбівську селищну раду Черкаської області, Черкаська область, Драбівський район, смт. Драбів, вул. Гагаріна,17 ();

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик» м. Черкаси, вул. Хрещатик, 180, кв. 108 ();

- Приватне підприємство «Білоусівуське» Черкаська область, Драбівський район, с. Білоусівка, вул. Комарова, 1А ()

Проведення підготовчого засідання відкласти на 14:30 год. 24 березня 2021. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права і ким саме. Ймовірна відповідь на відзив. Технічні паспорти, інвентаризація нерухомості на спірній ділянці. Докази припинення юридичної особи Білоусівська сільська рада та правонаступництво прав і обов`язків Драбівською селищною радою. Докази направлення примірника позову всім учасникам. Вимоги до кожного відповідача. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачі: відзив на позов. Спростування доводів позивача. Докази припинення юридичної особи Білоусівська сільська рада та правонаступництво прав і обов`язків Драбівською селищною радою. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Треті особи: заперечення проти позову. Проведення аукціону при наявності нерухомого майна на ділянках. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представника позивача в засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба