ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/4852/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.,

суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

за позовом Приватного підприємства "ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМАЗІЯ", м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати, інфляційних втрат, 3% річних та штрафу у загальній сумі 908447 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 року позов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМАЗІЯ" на користь Приватного підприємства "ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ" 390 179 грн. 20 коп. попередньої оплати, 5852 грн. 69 коп. витрат зі сплати судового збору та 4 295 грн. 01 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ" задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020. у справі №904/4852/19 змінено, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМАЗІЯ" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 148, офіс 18-А, ) на користь Приватного підприємства "ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ" (02121, м. Київ, пр. Миколи Бажана, 3, ) 670 000 грн. 00 коп. попередньої оплати, 22 635 грн. 31 коп. - інфляційні втрати, 15 412 грн. 60 коп. - 3% річних, 6 780 грн. 48коп. витрат зі сплати судового збору та 7 464 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті дев"яносто п"ять грн. 01 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позову - відмовити."

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМАЗІЯ» витрати по сплаті судового збору за подання Приватним підприємством «ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ» апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 у справі № 904/4852/19 в розмірі 10 170,72 грн."

Проте, під час виготовлення повного тексту постанови Центрального господарського суду від 26.01.2021р. в резолютивній частині допущено описку, а саме замість вірного "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМАЗІЯ» (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 148, офіс 18-А, ) на користь Приватного підприємства "ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ" (02121, м. Київ, пр. Миколи Бажана, 3, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 170,72 грн." помилково зазначено "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМАЗІЯ» витрати по сплаті судового збору за подання Приватним підприємством «ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ» апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 у справі № 904/4852/19 в розмірі 10 170,72 грн."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки виправлення зазначеної вище описки не зачіпає суті постанови, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021р.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. у справі № 904/4852/19.

Шостий абзац резолютивної частини постанови від 26.01.2021р. у справі №904/4852/19 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМАЗІЯ» (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 148, офіс 18-А, ) на користь Приватного підприємства "ЕКСПРЕС.СПЕЦ.ТЕХ" (02121, м. Київ, пр. Миколи Бажана, 3, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 170,72 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов