ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. Справа№ 911/3474/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2019

у справі №911/3474/17 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_2 , Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Чигиринська аграрна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія екоресурс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Домосвіт Трейд» , Приватне підприємство «Вудпак», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська агропромислова компанія» , Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний Фонд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рапан Сервіс» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аріст Ком Вейс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцент-Інвест» , Фізична особа-підприємець Маслик Ірина Андріївна , Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична компанія» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерконтиненталь-Україна» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантаж Бі.Ем.Джі» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінтайр» , Приватне підприємство «Промінь Озерне» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест консалтинг» (, Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кратос-Агро», ОСОБА_4

про Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест консалтинг» , Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кратос-Агро» , ОСОБА_4 визнання недійсним договору
УСТАНОВИВ:

02.03.2021 від ОСОБА_1 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., судді - Корсак В.А., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3474/17.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова