ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"15" березня 2021 р. Справа № 911/1758/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі:

1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

2. Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"

до: 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000":

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна група "Самшит"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк 3000"

про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки з незаконного володіння

за участю представників учасників справи:

прокурор: Івашин О.Є. - службове посвідчення № 051063 видане 02.10.2018;

позивачі: не з`явилися;

відповідачі: не з`явилися;

треті особи: не з`явилися;

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2021 замінено неналежного відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк 3000" на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000". Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк 3000". Підготовче засідання відкладено на 15.03.2021.

Представники позивачів, відповідачів та третіх осіб у підготовче засідання 15.03.2021 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Присутній у судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою представників відповідачів, що, на думку прокурора, унеможливлює вирішення завдань підготовчого провадження.

Заслухавши усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, суд визнав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено з`ясування заперечень проти позовних вимог.

З огляду на те, що позивачі, відповідачі та треті особи не направили в підготовче засідання своїх уповноважених представників, вимог ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем 2 не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, а також враховуючи задоволене судом усне клопотання прокурора, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.03.2021 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін