ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 березня 2021 року Справа № 915/78/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі

за позовом Акціонерного товариства "МетаБанк", пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006 ()

до відповідача Приватного підприємця Мальцевої Олени Валеріївни, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 )

АДРЕСА_3

про стягнення коштів в сумі 6 066, 89 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство "МетаБанк" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача Приватного підприємця Мальцевої Олени Валеріївни та відповідача ОСОБА_1 інфляційні втрати в розмірі 3 989, 96 грн. та 3 % річних в розмірі 2 076, 93 грн., а всього 6 066, 89 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.02.2021 року позовну заяву АТ "МетаБанк" (вх. 1030/21 від 25.01.2021 року) до відповідача ПП Мальцевої Олени Валеріївни та ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 6 066, 89 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 23.03.2021 року.

10.03.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача АТ «МетаБанк» надійшло клопотання (вх. № 3634/21), відповідно до якого позивач, керуючись ст. 197 ГПК України, просить:

1. Судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції.

2. Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції судових засідань у справі за участю представника позивача - АТ «МетаБанк».

В період з 09.03.2021 по 16.03.2021 (включно) суддя Олейняш Е.М. перебувала у щорічній відпустці.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити клопотання позивача АТ «МетаБанк» про участь у судовому засіданні, що призначене на 23.03.2021 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача АТ «МетаБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя організувати в приміщенні цього суду участь представника АТ «МетаБанк» в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/78/21, призначеному на 23 березня 2020 року о 14 год. 00 хв.

3. Роз`яснити АТ «МетаБанк», що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Запоріжжя на електронну адресу: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 17.03.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш