ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/507/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши клопотання б/н від 16.03.2021 (вх. № 2261 від 16.03.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 921/507/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Белста, вул. Грецька, 3, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Севастьянової Валентини Сергіївної, АДРЕСА_1

про заборону використання корисної моделі

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Белста звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Севастьянової Валентини Сергіївної про:

- заборону в будь-який спосіб використовувати в Україні запатентовану корисну модель ІНФОРМАЦІЯ_1 (патент на корисну модель № НОМЕР_1 від 25.03.2020) та використовувати спосіб (процес), що охороняється патентом на корисну модель;

- заборону пропонувати для продажу, в тому числі через Інтернет, імпорту (ввезення) та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях запатентованої корисної моделі Підошва для домашнього взуття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу стало відомо про незаконне використання відповідачем запатентованої корисної моделі Підошва для домашнього взуття суб`єктом права інтелектуальної власності та власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю Белста на підставі Патенту на корисну модель № 141183 від 25.03.2020.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відкрито провадження у справі № 921/507/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.09.2020 з подальшим його відкладенням на 22.10.2020.

Ухвалою суду від 22.10.2020 призначено у справі №921/507/20 судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05.03.2021 поновлено провадження у справі № 921/507/20 та призначено підготовче судове засідання на 11.03.2021 з подальшим його відкладенням на 25.03.2021 на 11:30 год.

16.03.2021 через електронну адресу суду позивачем подано клопотання б/н від 16.03.2021 (вх. № 2261 від 16.03.2021), згідно якої просить надати можливість представнику ТОВ Белста взяти участь в судовому засіданні у справі №921/507/20 в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити одному із судів, а саме:

- Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області ( вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, 67700);

- Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, Одеська область, 65119);

- Суворовському районному суду м. Одеси ( вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса, 65003).

Розглянувши клопотання представника ТОВ Белста б/н від 16.03.2021 (вх. № 2261 від 16.03.2021) про проведення судовомго засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частин 7, 8 статті 197 Господарського процессуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У відповідності до положень частини 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями частини 7 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 ст. 169 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача б/н від 16.03.2021 (вх. № 2261 від 16.03.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке поступила до суду, відповідає вимогам чинного законодавства, є в наявності вільний майданчик у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ Белста б/н від 16.03.2021 (вх. № 2261 від 16.03.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/507/20 задовільнити.

2. Судове засідання у справі №921/507/20, відкладене ухвалою суду від 05.03.2021 на 25.03.2021 на 11:30 год. - провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, 67700) забезпечити проведення судового засідання у справі №921/507/20, яке ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.03.2021 відкладене на 25.03.2021 на 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщені Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, 67700).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ( вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, 67700) братиме участь представник позивача ТОВ Белста.

5. Копію ухвали направити позивачу по справі та Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, 67700).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда