ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" березня 2021 р. Справа№ 911/2450/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

за участю представників сторін: не викликались;

при розгляді у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 (повне рішення складено 02.10.2020) у справі № 911/2450/19 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до 1. Фізичної особи-підприємця Семенця Миколи Володимировича,

2. ОСОБА_1 про стягнення 149 581,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк"/позивач) до Фізичної особи-підприємця Семенця Миколи Володимировича (далі - ФОП Семенець М.В./відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі - Семенець Т.М./відповідач 2) про солідарне стягнення з відповідачів 149 581,49 грн. заборгованості за договором №KIBZLON06932 від 24.11.2016, з яких 149 178,88 грн. заборгованості за кредитом та 402,61 грн. заборгованості за відсотками.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Семенця Миколи Володимировича та ОСОБА_1 про стягнення 149 581,49 грн., відмовлено повністю, понесені позивачем судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 31.08.2020 у справі № 911/2450/19, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/2450/19 та ухвалити нове рішення, яким позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/2450/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/2450/19 залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк". Справу № 911/2450/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Так, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у п. 4 резолютивної частини вказаної постанови допущено технічну описку зокрема, помилково вказано інший місцевий господарський суд, до якого підлягають поверненню матеріали справи.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в п. 4 резолютивної частини постанови від 26.02.2021 у справі № 911/2450/19.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 у справі № 911/2450/19.

2. Вважати вірним текст п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 у справі № 911/2450/19 наступного змісту: "4. Справу № 911/2450/19 повернути до Господарського суду Київської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали суддями - 15.03.2021.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська