ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3532/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Свічкар В.В.,

розглядаючи справу №916/3532/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерман Україна" (вулиця Мельникова, будинок 12-А, офіс 7, місто Київ, 04050, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН" (вулиця Чорноморського Козацтва, будинок 115, місто Одеса, 65003, )

про стягнення 316364,43 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкерман Україна" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН", в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 316364,43 грн., з яких 228722,00 грн. основного боргу, 2010,35 грн. пені, 57494,87 грн. інфляційного збільшення, 28137,21 грн. 3% річних.

10.12.2020 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначено на 11.01.2021.

04.01.2021 відповідачем було подано відзив (вх.№37/21), в якому вказав, що вимоги визнаються частково. Посилався на те, що 19.12.2019 позивач прийняв від відповідача повернення партії товару на суму 64219,16 грн. Було також приготовано документи для здійснення повернення узгодженого залишку товару на суму 195556,51 грн., проте позивачем не направлено представника для спільного перерахунку залишків товару. Визнано наявність заборгованості в розмірі 305780,84 грн., з яких 185684,48 грн. вартість партії товару, яка підлягає поверненню.

25.01.2021 позивачем було подано відповідь на відзив (вх.№2054/21).

02.02.2021 від представника позивача надійшла заява (вх.№3023/21) про зменшення позовних вимог.

03.02.2021 відповідачем було подано клопотання (вх.№3075/21), до якого було долучено, зокрема, платіжне доручення №10550 від 21.12.2020 на суму 20740,98 грн., а також платіжне доручення №105899 від 15.01.2021 на суму 56317,86 грн.

10.03.2021 від представника позивача надійшла заява (вх.№6523/21) про відмову від позову. У вказаній заяві зазначає, що 02.03.2021 заборгованість відповідача перед позивачем була зменшена на суму 38251,00 грн. шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог відповідача до позивача за Договором про надання послуг мерчандайзингу №05015 від 31.05.2018. 04.03.2021 відповідачем сплачено позивачеві грошові кошти в розмірі 190471,00 грн., вказані кошти зараховані в рахунок погашення заборгованості за Договором дистрибуції №04524 від 29.03.2018. В подальшому 05.03.2021 відповідачем сплачено грошові кошти в розмірі 33901,36 грн., які зараховані позивачем в рахунок погашення витрат на професійну правову допомогу.

Приписами п.1 ч.2 ст.46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 ст.191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд закриває провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши матеріали заяви, яка підписана уповноваженим представником позивача про відмову від позовних вимог, суд вважає, що вказана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

Керуючись зазначеним вище, відповідно до ст.ст. 46, 191, 231 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити оформлену та підписану уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКЕРМАН УКРАЇНА заяву (зареєстрована за вхід. № 6523/21 від 10.03.2021) про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКЕРМАН УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН" про стягнення 316364,43 грн.

2. Провадження у справі №916/3532/20 - закрити.

Вступна та резолютивна частина ухвали складені 10.03.2021. Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2021. Ухвала набрала чинності 10.03.21 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков