ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1031/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.01.2021, прийняте суддею Ярошенко В.П., м. Херсон, повний текст складено 09.02.2021,

у справі №923/1031/19

за позовом: заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

-Товариства з додатковою відповідальністю "Олешківський маслозавод";

-Херсонського ліцею Херсонської обласної ради

про визнання недійсними угод та стягнення 61 673 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 р. заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудитслужби звернувся з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Олешківський маслозавод", в якому у редакції заяви №35-17227вих-19 від 17.12.2019 (вх.№2340/19 від 18.12.2019) просив визнати недійсними укладені між Херсонським ліцеєм Херсонської обласної ради та Товариством з додатковою відповідальністю "Олешківський маслозавод" угоди №1 від 21.02.2018 та №2 від 12.03.2018 про доповнення договору №24 від 05.02.2018, а також стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Олешківський маслозавод" в дохід обласного бюджету 61673 грн, які товариство відповідача отримало в результаті виконання вищенаведених додаткових угод.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 28.11.2019 відкрито провадження у справі №923/1031/19 та в подальшому ухвалою суду від 22.09.2020 залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача Херсонській ліцей Херсонської обласної ради.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22.01.2021 у справі №923/1031/19 (суддя Ярошенко В.П.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 22.01.2021 у справі №923/1031/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Дана апеляційна скарга заступника керівника Херсонської обласної прокуратури відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/1031/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.01.2021 у справі №923/1031/19.

Встановити позивачам та відповідачам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 25.03.2021. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 25.03.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук