ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2021 року Справа № 903/163/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого-Транс» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сацюка Ігоря Богдановича 1715,04 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № від 05.02.2020 товар, 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору,

в с та н о в и л а:

09.03.2021 до Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н і дати Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого-Транс» про видачу судового наказу, в якій товариство просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Сацюка Ігоря Богдановича 1 715,04 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № від 05.02.2020 товар, 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Пунктом 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається зі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.03.2021 внесено запис про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Сацюка Ігоря Богдановича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за власним рішенням з 08.02.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Наведена обставина є підставою для відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Лого-Транс» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сацюка Ігоря Богдановича 1 715,04 грн. заборгованості.

Відповідно до положень частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 147, п. 3 ч. 1 ст. 152, п. 6 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лого-Транс» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сацюка Ігоря Богдановича 1 715,04 грн. заборгованості.

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.03.2021.

Суддя І. О. Якушева