УХВАЛА
про забезпечення доказів
м. Київ

17.03.2021Справа № 910/3704/21
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В. при секретарі судового засідання Тарасюку А.Ю., розглянувши матеріали заяви б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Український Будівельний Альянс до Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехресурс про забезпечення доказів

Представники сторін:
від заявника: не з`явились;

від Міністерства оборони України: Овчинников О.В., Кузьменко С.О. представники;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехресурс: Євлікова В.В. адвокат.

ВСТАНОВИВ:
09 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Північно-Український Будівельний Альянс звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування у Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехресурс державного контракту, укладеного між ними по об`єкту Реконструкція технічної території арсеналу (шифр РТ-Ц-58) ІІ ІІІ черга з усіма додатковими угодами, додатками, протоколами, які є невід`ємною частиною вказаного контракту, окрім таємних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Український Будівельний альянс призначено на 17.03.2021 року.

Представник заявника в судове засідання 17.03.2021 року не з`явився.

У судове засідання 17.03.2021 року з`явились представники Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехресурс, які надали усні пояснення по суті заяви та заперечили щодо її задоволення.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Український Будівельний альянс про забезпечення доказів, приходить до висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Вказана заява обґрунтована тим, що Міністерством оборони України було затверджено Протокол №123 щодо організації закупівлі товарів, робіт та послуг, що становлять державну таємницю в якому розглянуто пропозиції щодо організації закупівлі товарів робіт та послуг, що становлять державну таємницю та розгляд порядку проведення процедури закупівлі робіт з Реконструкції технічної території військової частини НОМЕР_1 , Реконструкції технічної територій військової частини НОМЕР_2 , Реконструкції технічної території військової частини All 19. Протоколом № 123 від 04.08.2020 року постановлено:

- затвердити зазначені критерії та документи (інформацію), яку повинні надати учасники;

- встановити порядок проведення процедури відбору учасників у два етапи, а саме:

Етап 1. Вивчення комісією Центрального управління наданих учасником документів разом з ціновою пропозицією, без розкриття останньої, відповідності встановлених критеріям та переліку документів.

Етап 2. Розгляд цінових пропозицій учасників, які відповідають встановленим критеріям та переліку документів.

За результатами розгляду цінових пропозицій учасників, які пройшли кваліфікацію - визначення переможця процедури відбору.

Протоколом № 145 від 14.08.2020 року розгляду документів наданими потенційними виконавцями робіт з реконструкції технічної території арсеналу (шифр - РТТ-Ц58, РТТ - К19, РТТ-Б01), визначення відповідності їх встановленим кваліфікаційним критеріям та розгляду цінових пропозицій (Протокол № 145 від 14.08.2020 року) визначено переможця та запропоновано замовнику укласти Державний контракт з:

- ТОВ Спецтехресурс по об`єкту Реконструкція технічної території арсеналу (шифр - РТ-Ц-58) II - III черга загальною вартістю 757 649 165,82 грн.;

- ТОВ ЦЕНТРБУД по об`єкту Реконструкція технічної території арсеналу (шифр РТТ К19) II - III черга загальною вартістю 1 594 612 981,71 грн.

Доказами проведення процедури закупівлі від імені державного органу - Міністерства оборони України та заходи спрямовані на укладання договорів, які стосуються виконання робіт з Реконструкції технічної території арсеналу (шифр-РТ-Ц- 58) за чергами (етапами), які передбачені Державним контрактом № 362/5/18/1 від 17.05.2018 року є Доповнення № 1 Плану будівництва, реконструкції та капітального ремонту об`єктів загальновійськового та спеціального призначення Збройних сил України за КПКВ 2121210/2 на 2020 рік, та Протокол щодо організації закупівлі товарів та послуг, що становлять державну таємницю від 04.08.2020 року за № 123.

У зв`язку з викладеним заявник зазначає, що наприкінці 2020 року Міністерство оборони України, заново провело закупівлю відповідних робіт Реконструкції технічної території арсеналу (шифр-РТ-Ц-58) (А1398) на II - III черги будівництва, які вже є предметом Державного контракту № 362/5/18/1 від 17.05.2018 року, по яких вже визначено договірну ціну та заплановано і здійснюється фінансування, шляхом укладення нового Контракту із новим виконавцем на ті ж самі роботи та з необхідністю повторного фінансування з державного бюджету тих робіт по яких вже передбачено фінансування в межах Державного контракту № 362/5/18/1 від 17.05.2018 року (який не є розірваним та продовжує діяти).

На думку заявника викладене вище свідчить про небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам заявника, а у випадку невжиття цих заходів захист прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Український Будівельний Альянс стане неможливим або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль тат витрат.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи наведене вище, а також з урахуванням пояснень представників Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехресурс про те, що додатки до державного контракту укладеного між ними по об`єкту Реконструкція технічної території арсеналу (шифр РТ-Ц-58) ІІ ІІІ черга містять гриф таємно, суд вважає за доцільне задовольнити вказану заяву частково.

Керуючись ст. 110, 111, 112, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Український Будівельний Альянс про забезпечення доказів задовольнити частково.

2. Вжити заходів забезпечення доказів шляхом витребування у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, б. 6; ) належним чином завірену копію державного контракту, укладеного між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю Спецтехресурс по об`єкту Реконструкція технічної території арсеналу (шифр РТ-Ц-58) ІІ ІІІ черга.

3. Зобов`язати Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, б. 6; ) надати витребуваний державний контракт до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала про забезпечення доказів набирає законної сили з 17.03.2021 року, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 18.03.2024 року.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Північно-Український Будівельний Альянс (03150, м. Київ, вул. Горького (Антоновича), буд. 131; ).

6. Боржником за ухвалою є Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, б. 6; ).

7. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2021 року

Суддя М.В. Данилова