overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/115/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Сороковий і партнери" (м. Львів)

до Фізичної особи-підприємця Самойлюка Дмитра Юрійовича (м.Житомир)

про стягнення 74 873 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Самойлюк Д. Ю., витяг із ЄДР від 18.03.21 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Адвокатське бюро Сороковий і партнери" до фізичної особи-підприємця Самойлюка Д. Ю. про стягнення 74 873 грн.

На електронну пошту суду із застосуванням ЕЦП надійшла заява (вх. г/с №3985 від 23.02.21) про вступ у справу як представника ТОВ "Адвокатське бюро Сороковий і партнери" Івашка Р. М.

Ухвалою суду від 12.03.21 р. забезпечено участь директора позивача адвоката Сорокового П. М. у судовому засіданні 18.03.21 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Однак через відсутність позивача судове засідання в режимі відеоконференції не проводилось.

У судовому засіданні відповідач подав заяву (вх. г/с №5641 від 18.03.21) про відкладення судового засідання із тих підстав, що має намір скористатися правом на подання відзиву на позовну заяву, яку до дати судового засідання не отримав.

Крім того, відповідачем подана заява (вх. г/с №5642 від 18.03.21) про отримання судових рішень у даній справі тільки на електронну пошту.

З врахуванням викладеного, суд ухвалює відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 216, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "22" квітня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108,

2. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 02.04.2021 року, докази надіслання надіслати суду.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 16.04.2021 року, докази надіслання надіслати суду.

4. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасники справи (їх представники) можуть брати участь у судовому засіданні в порядку та на умовах, визначених в п. 8 ухвали суду від 15.02.21 р.

Ухвала складена та підписана 18.03.21 р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу,

2- позивачу (рек. з повід) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/47/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши за власною ініціативою матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс від 18.02.2021 (Вх. №023.3.1-02/1364/21 від 22.02.2021) про заміну сторони його правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс, м. Полтава

до відповідача Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів

про стягнення 2116907,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2021 розгляд вказаної заяви призначено на 01.04.2021 на 10:00 год.

Однак, судом встановлено, що при на текстовому наборі ухвали при зазначені дати призначеного судового засідання помилково надруковано іншу дату (29.04.2020).

Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в пункті 5 резолютивної частини ухвали суду від 17.03.2021 № 907/47/20, виклавши її перше речення в наступній редакції:

«Розгляд заяви призначити на 01 квітня 2021 р. на 10:00 год.».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2021 у справі №907/47/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрейчук Л.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/3/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУСКАРС» заборгованості за Угодою про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку № 8814931 від 27 лютого 2019 року, на загальну суму - 16 623,80 грн.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 22.02.2021
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 22.02.2024.
9. Дата видачі судового наказу 18.03.2021
Веб-адреса судового наказу від 19.01.2021 по справі №907/3/21 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/76/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Яворський Іван Михайлович суми 1587,51 грн. боргу за Договором №229 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 04.11.2004 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 15.03.2021.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15.03.2024.
9. Дата видачі судового наказу 18.03.2021
Веб-адреса судового наказу від 11.02.2021 по справі №907/76/21 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/826/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 01.02.2021 №907/826/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "22" лютого 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "22" лютого 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/371/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.01.2021 №907/371/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "09" березня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "09" березня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/807/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.2021 №907/807/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "09" березня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "09" березня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/445/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 №907/445/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "09" березня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "09" березня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 26/19/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 Справа № 908/401/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ПОЛІСКОРМ, (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ СЄБ

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області 03.04.2018р. у справі № 908/401/18 визнано банкрутом ТОВ УКР ПОЛІСКОРМ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Паламаренко Є.П. в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для призначення ліквідатора із числа арбітражних керуючих.

Керуючись ст.ст. 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 06.04.2021 о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 2, каб. 213.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею 17.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/83/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2021 Справа № 908/3392/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Венера Союз (вул. Малишка, 4, м. Обухів, Київська область, 08700)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Трейдхолдинг (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДР 42003082)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020р. ТОВ Торговий дім Трейдхолдинг, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

На офіційному веб-сайті судової влади 18.03.2020р. за № 64676 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 30.03.2021р. о 12-30.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 30.03.2021р. о 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.03.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/36/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2021 Справа № 908/2854/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Центресурс (84150, Донецька область, смт. Рай городок, вул. Соборна, 39; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 38, код ЄДР 41318397)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Безпека-Груп (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6-а; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 38537916)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 11.02.2021р. ТОВ Безпека-Груп, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

На офіційному веб-сайті судової влади 12.02.2021р. за № 65935 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 06.04.2021р. о 12-30.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 06.04.2021р. о 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.03.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.03.2021 Справа № 908/2173/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі №908/2173/20
Постанова набрала законної сили 18.02.2021

Наказ дійсний до пред`явлення до 18.02.2024

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.03.2021 Справа № 908/3095/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2021 № 908/3095/20 яке набрало законної сили 10.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.03.2024.
Суддя господарського суду
Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 27/156/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2021 Справа № 908/2196/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кузьменко Надії Василівни про заміну боржника по справі № 908/2196/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кузьменко Надії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Фуд" (69121 м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 34, кв. 19, ідентифікаційний код юридичної особи 42492447)

про стягнення 630 000 грн. 00 коп., розірвання договору оренди та виселення

Без участі учасників справи

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 по справі № 908/2196/20 позов задоволено.

Рішення вступило у законну силу 11.02.2021.

11.02.2021 на виконання рішення судом видано відповідні накази.

17.03.2021 до Господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця Кузьменко Надії Василівни надійшла заява про заміну боржника по справі № 908/2196/20.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2021, заяву про заміну боржника по справі № 908/2196/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Кузьменко Надії Василівни про заміну боржника по справі № 908/2196/20.

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 29.03.2021 об 11 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус ІІ, каб. 114, 115.

Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на заяву (у разі наявності).

Запропонувати заявникові надати докази в підтвердження стану виконавчого провадження з виконання наказів суду у даній справі.

Явка представників учасників справи в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.03.2021.

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 14/27/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2021 Справа № 908/3120/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3120/20

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Інсігнія-С, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 51/22,

Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.02.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю Інсігнія-С визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиротенко Олександра Олександровича.

18.01.2021. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Інсігнія-С.

Для розгляду вищезазначених документів, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Інсігнія-С до розгляду.

Призначити судове засідання на 30.03.2021.о/об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2021. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко