ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/526/20

Провадження №5/913/526/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (вул.Б.Хмельницького, буд.1, м.Костянтинівка Донецької області, 85102)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.» (вул.Незалежності, буд.133, м.Лисичанськ Луганської області, 93118)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (далі - ТОВ «СП «Свинець») звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.» (далі - ТОВ «Свинець.»).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021, зокрема, підсумкове засідання суду призначено на 15.03.2021.

09.03.2021 поштою на адресу суду від представника боржника ТОВ «Свинець.» адвоката Соколова М.М. надійшла заява від 03.03.2021 №3/21 про участь у судовому засіданні 15.03.2021 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, або Північного апеляційного господарського суду, або Господарського суду Київської області.

В обґрунтування заяви адвокат Соколов М.М. послався на значну територіальну віддаленість від місцезнаходження суду.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, у яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входять, зокрема, Касаційний господарський суд у складі Верховного суду.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі представника боржника ТОВ «Свинець.» у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зазначені дату і час у Касаційному господарському суді у складі Верховного суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника боржника ТОВ «Свинець.» адвоката Соколова М.М. від 03.03.2021 №3/21 про участь у судовому засіданні у справі №913/526/20, призначеному на 15.03.2021 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Керуючись ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника боржника ТОВ «Свинець.» адвоката Соколова М.М. від 03.03.2021 №3/21 про участь у судовому засіданні у справі №913/526/20 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (вул.О.Копиленка, буд.6, м.Київ, 01016, майданчик: зал №211) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/526/20, розгляд якої призначено на 15.03.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю представника боржника ТОВ «Свинець.».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Вінніков