УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 916/3600/20
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву

Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - Адміністративного будинку №2" за вих. №б/н від 15.12.2020

про видачу судового наказу

до боржника Громадської організації "Європейська поліцейська асоціація України"

ВСТАНОВИВ:

Одеське обласне комунальне підприємство "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - Адміністративного будинку №2" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу до боржника Громадської організації "Європейська поліцейська асоціація України" на стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором оренди №241 від 01.08.2016 у розмірі 21 704,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 заяву Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - Адміністративного будинку №2" за вих. №б/н від 15.12.2020 про видачу судового наказу у справі №916/3600/20 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №645 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №916/3600/20 вручено представнику позивача 25.01.2021.

01.02.2021 на електронну пошту суду від Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - Адміністративного будинку №2" надійшла заява пр продовження процесуальних строків щодо усунення недоліків заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до п. 12 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Тому, документи, які надсилаються електронною поштою мають бути скріплені електронним цифровим підписом.

Всупереч наведеному, подана заява не скріплена електронним цифровим підписом, примірник зазначеної заяви засобами поштового зв`язку до суду також не надходив. З огляду на зазначене, заява про продовження процесуальних строків залишається без розгляду.

Таким чином, у встановлений судом строк заявник не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу без розгляду в порядку ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника на те, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при поданні заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання заяви після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 170, 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - Адміністративного будинку №2" про продовження процесуальних строків - залишити без розгляду.

2. Заяву Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - Адміністративного будинку №2" про видачу судового наказу до боржника Громадської організації "Європейська поліцейська асоціація України" у справі №916/3600/20 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна