УХВАЛА

м. Київ

17.03.2021Справа № 910/19691/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (вул. Леонтовича, буд. 6, м. Київ, 01030) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕРС» (пров. Артилерійський, буд. 5а, оф. 11, м. Київ, 03113) про стягнення 189018,53 грн,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕРС» про стягнення 189018,53 грн та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддям.

Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕРС» на користь Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» заборгованість за договором № 1 про розстрочення заборгованості від 30.06.2020 у розмірі 189018,53 грн, з яких 185841,16 грн основного боргу, 1436,83 грн - 3 % річних, 1740,54 грн інфляційних нарахувань; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 позовна заява Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

11.01.2021 до Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, надійшла заява позивача про усунення недоліків з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу запропоновано у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

22.02.2021 сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/19691/20.

12.03.2021 від представника Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про відмову від частини позовних вимог у зв`язку з частковою оплатою в заборгованості в розмірі 120 000,00 грн.

Суд, вивчивши відмову позивача в частині стягнення 120 000, 00 грн. доходить такого обґрунтованого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши зміст мирової угоди, матеріали справи № 910/19691/20, доходить такого обґрунтованого висновку.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Звертаючись до Господарського суду міста Києва з указаним позовом Комунальне підприємства «Київтранспарксервіс» просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕРС» на користь Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» заборгованість за договором № 1 про розстрочення заборгованості від 30.06.2020 у розмірі 189018,53 грн, з яких 185841,16 грн основного боргу, 1436,83 грн - 3 % річних, 1740,54 грн інфляційних нарахувань; судові витрати покласти на відповідача.

За умовами укладеної між позивачем та відповідачем 11.02.2021 мирової угоди вбачається, що сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором № 1 про розстрочення заборгованості від 30.06.2020 станом на 11.02.2021 складає 65841,16 грн (п. 1 Мирової угоди).

Відповідач зобов`язується протягом 3 місяців із дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди сплатити Позивачу залишок суми боргу за договором № 1 про розстрочення заборгованості від 30.06.2020 в розмірі 65 841,16 грн., 1436,83 грн - 3 % річних, 1740,54 грн. інфляційних нарахувань. 1393,81 грн. судового збору шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок Позивача (п. 2 Мирової угоди).

Відповідно до ч. 1ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про укладення мирової угоди на суму заявлених позовних вимог щодо сплати відповідачем основної суми заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних та розподілу судових витрат (судового збору), мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту укладеної між сторонами мирової угоди вбачається, що мирова угода від 11.02.2021 підписана уповноваженими особами: з боку позивача мирова угода підписана в.о директора Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» А.О. Свирид., з боку відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕРС» О.Ю. Осіпов.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, суд затверджує подану сторонами мирову угоду у зв`язку з чим закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи те, що позивачем подано заяву від 12.03.2021 про відмову від частини позовних вимог у зв`язку з частковою оплатою заборгованості в розмірі 120 000,00 грн., суд повертає судовий збір частково.

Тобто, виходячи з приписів ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", а також приймаючи до уваги умови мирової угоди № б/н від 11.02.2021, суд дійшов висновку щодо затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача в частині стягнення 120 000, 00 грн.

2. Спільну заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕРС» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду в справі № 910/19691/20, укладену між Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕРС» у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 11 лютого 2021 року

Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» (надалі іменується "Позивач") в особі виконуючого обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» Свирида Анатолія Олексійовича, який діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айлерс» (надалі іменується "Відповідач") в особі директора Осіпова Олександра Юрійовича, який діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди у справі № 910/19691/20 за позовом КП «Київтранспарксервіс» (далі - Позивач) до ТОВ «Айлерс» (далі - Відповідач) про стягнення коштів на наступних умовах.

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором № 1 про розстрочення заборгованості від 30.06.2020 станом на 11.02.2021 складає 65841,16 грн.

2. Відповідач зобов`язується протягом 3 місяців із дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди сплатити Позивачу залишок суми боргу за договором № 1 про розстрочення заборгованості від 30.06.2020 в розмірі 65 841,16 грн., 1436,83 грн - 3 % річних, 1740,54 грн. інфляційних нарахувань, 1393,81 грн. судового збору шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок Позивача.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню у порядку, встановленому Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості.

7. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

КП «Київтранспарксервіс» ТОВ «Айлерс»

Юрид. адреса: 01030, м. Київ, вул. 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 5а,

Леонтовича, 6 оф. 11

Фактична адреса: 04073, м. Київ, вул.

Копилівська, 67, корп. 10

Код

Від імені Позивача Від імені Відповідача

В.о директора Директор ТОВ «АЙЛЕРС»

КП «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС»

__________________/А.О. Свирид/ __________________/О.Ю. Осіпов/

4. Дана ухвала набирає законної сили 17.03.2021 та є виконавчим документом у розумінні статей 4 та 12 Закону України "Про виконавче провадження", який може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

5. Повернути Комунальному підприємству «Київтранспарксервіс» (вул. Леонтовича, буд. 6, м. Київ, 01030, Код ) з Державного бюджету України 900 (дев`ятсот) 00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №5392 від 05.01.2021, оригінал якого зберігається у матеріалах справи №910/19691/20.

6. Стягувач - Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» (вул. Леонтовича, буд. 6, м. Київ, 01030, ).

7. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕРС» (пров. Артилерійський, буд. 5а, оф. 11, м. Київ, 03113, ).

8. Закрити провадження у справі № 910/19691/20

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 17.03.2021

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Демидов