ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/889/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Будішевської Л.О., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Агроспейс» про ухвалення додаткового судового рішення

в межах розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Укрінтерпостача»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2020 (суддя суду першої інстанції Олейняш Е.М., дата і місце постановлення рішення: 20.11.2020 (повний текст складено 01.12.2020), м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області)

по справі № 915/889/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Агроспейс»

до відповідача Приватного підприємства «Укрінтерпостача»

про стягнення коштів в сумі 1 015 959, 12 грн.

ВСТАНОВИВ

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Укрінтерпостача» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2020 по справі №915/889/20. Апелянт просив скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені в сумі 63 008,12 грн. та судових витрат у вигляді оплати правничої допомоги у сумі 21 000 грн., та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в стягненні пені в сумі 63 008,12 грн. та про часткове стягнення судових витрат у вигляді судового збору та витрат на правничу допомогу в сумі 3 000,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрінтерпостача» задоволено частково; рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2020 по справі №915/889/20 змінено в частині стягнення з відповідача 21 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, та викладено в цій частині наступним чином: «Стягнути з Приватного підприємства «Укрінтерпостача», вул. Радянська, 1-А, с. Трикратне, Вознесенський район, Миколаївська обл., 56534 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Агроспейс», просп. Богдана Хмельницького, 147, м. Дніпро, 49033 () - 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.»; рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2020 по справі №915/889/20 в частині стягнення з Приватного підприємства «Укрінтерпостача» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Агроспейс» - 63 008, 12 грн. (шістдесят три тисячі вісім грн. 12 коп.) пені за порушення виконання грошових зобов`язань за договором та витрат по сплаті судового збору на суму 15 239,39 грн. залишено без змін.

При винесенні вказаної постанови Південно-західний апеляційний господарський суд не розглядав питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу, пов`язаних із розглядом апеляційної скарги.

05.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Агроспейс» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Приватного підприємства «Укрінтерпостача».

09.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Агроспейс» надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення. Позивач у даній заяві просив ухвалити додаткове рішення по справі №915/889/20, яким стягнути з ПП «Укрінтерпостача» на користь ТОВ «Торгова Компанія «Агроспейс» витрат на правничу допомогу у сумі 12 000,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Агроспейс» про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 232, 234, 244, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспейс» про ухвалення додаткового судового рішення на 17 березня 2021 о 16:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.О. Будішевська

І.Г. Філінюк