СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2021 року Справа № 922/3245/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв Агро" про повернення помилково зарахованого судового збору (вх.№2776 від 04.03.2021 року)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв Агро" (вх. №327Х1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2020 року у справі №922/3245/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Буракова А.М.), повний текст якого складено 11.01.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Альянс", с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область

до 1-го відповідача Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", м. Дніпро

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв Агро", с. Першотравневе, Зміївський район, Харківська область

про усунення перешкод у користуванні, визнання права власності на врожай, витребування врожаю та стягнення 54 400,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/3245/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Альянс" до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв Агро" про усунення перешкод у користуванні, визнання права власності на врожай, витребування врожаю та стягнення 54 400,00 грн.

04.03.2021 року на адресу суду від 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв Агро" надійшла заява про повернення помилково зарахованого судового збору (вх.№2776), в якій останній просить повернути ТОВ "Зміїв Агро" () помилково сплачений судовий збір у розмірі 24 114,09 грн. згідно платіжного доручення від 16.01.2021 року №3460, в обґрунтування якої вказує на те, що згідно платіжного доручення №3460 від 16.01.2021 року ТОВ "Зміїв Агро" помилково сплачено судовий збір у розмірі 24 114,09 грн. за подання апеляційної скарги на рішення від 19.08.2020 року у справі №922/3245/20; ТОВ "Зміїв Агро" не подавало апеляційної скарги за яку сплачено судовий збір у розмірі 24 114,09 грн. згідно платіжного доручення від 16.01.2021 року №3460.

Дослідивши заяву ТОВ "Зміїв Агро" про повернення помилково зарахованого судового збору (вх.№2776 від 04.03.2021 року), колегія суддів дійшла висновку про її повернення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено.

Процедура повернення помилково перерахованих до державного бюджету коштів відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 (далі - Порядок №787) зі змінами, внесеними згідно наказу Міністерства фінансів України від 17.08.2020 року №507, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 13.10.2020 року за №1006/35289.

Вказаним Порядком №787 визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (п. 2 Порядку).

Відповідно до п. 3, 5 Порядку №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані в заяві платника. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до Порядку.

Згідно п. 10 Порядку №787, заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття судом апеляційної інстанції ухвали про повернення судового збору.

З огляду на викладене та імперативні приписи ст. 7 Закону України "Про судовий збір", якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв Агро" (вх. №2776 від 04.03.2021 року) з доданими до неї документами заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234, 235 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв Агро" (вх. №2776 від 04.03.2021 року) про повернення помилково зарахованого судового збору у справі №922/3245/20 з доданими до неї документами, всього на 3 аркушах повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя П.В. Тихий