ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/228/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Клокворк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/228/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Клокворк до Державного підприємства Одеський авіаційний завод про стягнення заборгованості в розмірі 29389,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Клокворк звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства Одеський авіаційний завод про стягнення заборгованості за договором № 67/МТЗ-20 від 17.03.2020 р. в сумі 29389,70 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 26160,00 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 1703,97 грн., відсотків річних у розмірі 572,64 грн., інфляційних втрат у розмірі 953,09 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості переданого відповідачу товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Клокворк прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/228/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.02.2021 р.

12.02.2021 р. від позивача до господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи за участю заявника в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити або господарському суду Дніпропетровської області, або Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, або Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, або Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, або Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2021 р. у справі № 916/228/21 заяву ТОВ Клокворк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання по справі № 916/228/21, яке призначене на 26.02.2021 р. о 12 год. 00 хв.

18.02.2021 р. відповідачем було подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

25.02.2021 р. від позивача надійшла до господарського суду відповідь на відзив.

Також 25.02.2021 р. від позивача надійшла до господарського суду заява про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 7500,00 грн.

В судове засідання, призначене на 26.02.2021 р., представник відповідача не з`явився.

При цьому під час судового засідання 26.02.2021 р. представник позивача просив наступне судове засідання у даній справі здійснювати за участю представника позивача також в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2021 р. розгляд справи № 916/228/21 відкладено на 18.03.2021 р. о 14 год. 00 хв. Крім того, вказаною ухвалою суду за клопотанням позивача доручено господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання по справі № 916/228/21, яке призначене на 18 березня 2021 р. о 14 год. 00 хв.

10.03.2021 р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ Клокворк про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.03.2021 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Згідно ч. 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наразі згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Поряд з цим за положеннями ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, чинне законодавство наділяє учасника справи правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або в приміщенні суду, або поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів. Реалізація такого права одночасно в обидва способи є технічно неможливим.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2021 р. у справі № 916/228/21 за клопотанням представника позивача вже було призначено відеоконференцію судового засідання по справі № 916/228/21, яке призначене на 18 березня 2021 р. о 14 год. 00 хв., забезпечення проведення її було доручено господарському суду Дніпропетровської області.

Таким чином, приймаючи до уваги наведене, клопотання ТОВ Клокворк про участь у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 18.03.2021 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Клокворк про участь у судовому засіданні 18.03.2021 р. по справі № 916/228/21 за участю заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров