УХВАЛА

м. Київ

15.03.2021Справа № 910/3862/21

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Федотюк Ніни Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНІНГ-ЦЕНТР" (04211, м. Київ, вул. Йорданська, 6)

про стягнення 347 413,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Федотюк Ніна Олександрівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНІНГ-ЦЕНТР" про стягнення 347 413,70 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що граничний строк оплати заборгованості по акту виконаних робіт №69/2 від 29.02.2020 настав 05.03.2020 року, оскільки рахунок на оплату був направлений на електронну пошту представника відповідача 02.03.2020 року.

Разом з тим, позивач нараховуючи пеню за порушення терміну оплати з 06.03.2020 року, надав лише докази направлення електронного листа від 14.09.2021. Тобто, у додатках до позовної заяви відсутні будь-які докази направлення на адресу відповідача рахунку на оплату робіт, виконаних за актом №69/2 від 29.02.2020.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява Фізичної особи-підприємця Федотюк Ніни Олександрівни підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Федотюк Ніни Олександрівн без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 15.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин