overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021 р., м.Львів, вул.Личаквівська,128 cправа № 914/124/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Мазуркевич М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кворум-Нафта, м.Миколаїв

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Малефісента, м.Пустомити

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Офісу великих платників податків ДПС, м.Київ

про визнання недійсним договору поставки від 02.12.2019р. № 02/12-ОС

За участю представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Пащинська А.О. адвокат (без свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю та посвідчення),

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Кворум-Нафта, м.Миколаїв звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Малефісента, м.Пустомити про визнання недійсним договору поставки від 02.12.2019р. № 02/12-ОС.

Ухвалою суду від 15.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.03.21р. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача № 64/03 від 03.02.2021р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Офіс великих платників податків ДПС, м.Київ.

03.03.2021р. відповідачем подано суду відзив на позовну заяву.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, вимог ухвали суду від 15.02.2021р. не виконали.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти у зв`язку з неявкою в судове засіданні позивача та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 12.04.21 на 10:00 год.

Відповідачу подати належно завірену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською

діяльністю Пащинської Аліни Олексіївни.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 Справа № 914/2974/20

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ,

позивача 2: Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», м. Стрий Львівської обл.,

до відповідача 1: Миколаівської районної державної адміністрації, м. Миколаїв Львівської обл.,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс», с. Тростянець Стрийського р-ну Львівської обл.,

до відповідача 3: Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий Львівської області,

про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом іі повернення.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники:

Прокурор: Н. Т. Леонтьєва,

Від позивача 1: О. С. Курса представник,

Від позивача 2: І. В. Михавків - представник,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: не з`явився,

Від відповідача 3: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Заступником керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Стрийське лісове господарство» подано позов до Миколаівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс», Стрийської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом іі повернення.

Ухвалою суду від 03.03.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався на 16.03.2021.

Прокурор, представники позивача 1 та 2 у підготовче засідання з`явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Після засідання через канцелярію суду прокурор подав клопотання (вх № 6099/21 від 16.03.2021) про долучення до матеріалів справи судової практики.

Відповідачі 1, 2 та 3 у підготовче засідання 16.03.2021 не з`явилися, причини неприбуття суду не повідомили, додаткових клопотань чи заяв на адресу суду не надсилали.

Щодо клопотання представника відповідача 2 про залишення цього позову без розгляду, то суд повідомляє, що таке буде вирішене при розгляді справи по суті.

У зв`язку з викладеним та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 30.03.2021 о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Зобов`язати учасників справи невідкладно надіслати до суду та іншим сторонам свої письмові пояснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.03.2021 р. Справа № 914/623/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алс Вест», с.Смиковецька Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Фермерського господарства «Любомир-МГ», с.Новосільці Жидачівського району Львівської області

про стягнення 25% річних.

Ціна позову 184109,25грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алс Вест» до Фермерського господарства «Любомир-МГ» про стягнення 25% річних в сумі 184109,25грн.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що 05 грудня 2017 року між ТОВ «Алс Вест» (продавець, позивач) та ФГ «Любомир-МГ» (покупець, відповідач) було укладено договір №52/015860 про поставку сільськогосподарської техніки. Факт приймання товару підтверджується видатковою накладною №375/015860 від 29.12.2017 року, підписаною особисто головою господарства ОСОБА_1 та скріпленою печаткою господарства. Також позивач зазначає, що відповідно до умов п.5.1 договору, в редакції договору №1 про внесення змін та доповнень до договору №52/015860 від 05.12.2017р., покупець зобов`язувався сплатити вартість товару у порядку визначеному даним пунктом договору. Однак, до позовної заяви первинних документів договору про поставку сільськогосподарської техніки №52/015860 від 05.12.2017р., видаткової накладної №375/015860 від 29.12.2017 року, договору №1 про внесення змін та доповнень до договору №52/015860 від 05.12.2017р., на які покликається позивач, не долучено.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алс Вест» до Фермерського господарства «Любомир-МГ» про стягнення 25% річних залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Алс Вест» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Подати суду договір про поставку сільськогосподарської техніки №52/015860 від 05.12.2017р., видаткову накладну №375/015860 від 29.12.2017 року, договір №1 про внесення змін та доповнень до договору №52/015860 від 05.12.2017р.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 р. Справа № 914/2441/15 (914/278/21)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» (вул. С. Амброса, буд. 173, м. Черкаси, 18006)
про:визнання правочину недійсним

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:не з`явився
Відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 306 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» про визнання недійсним правочину заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.11.2020 р.

Ухвалою суду від 08.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія»; підготовче засідання призначено на 16.03.2021 р.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

15.03.2021 р. до суду за вх. № 5917/21 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою сторін, зверненням позивача з клопотанням про відкладення підготовчого засідання, суд вражає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.04.21 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 Справа № 914/1028/19

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», м. Львів;

про: стягнення 6' 372' 928,69 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: О. А. Мартиневич - представник (ордер серії ВС № 1057506 від 02.02.2021).

Позов заявлено ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальності «Львівська гарнізонна база» про стягнення 6 372 928,69 грн.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 16.02.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 16.03.2021.

У судове засідання 16.03.2021 представник позивача не з`явився, причини неприбуття суду не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання 16.02.2021 з`явився.

Зважаючи на неявку уповноваженого представника позивача та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2021 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 Справа №914/2269/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Міськрайонне управління у Дрогобицькому районі та м. Дрогобичі

Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

як третю особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі №914/2269/19

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону,

в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства оборони України

позивача 2: Центру медичної реабілітації та санаторного лікування Трускавецький

до відповідача: Станильської сільської ради Дрогобицького району Львівської області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Трускавецької міської ради

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та м. Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про: визнання права користування земельною ділянкою та права на будівництво житлового будинку,

в судове засідання з розгляду спору по суті, що відбудеться 24.03.2021 о 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 Справа №914/2269/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Станильську сільську раду Дрогобицького району Львівської області

як відповідача у справі №914/2269/19

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону,

в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства оборони України

позивача 2: Центру медичної реабілітації та санаторного лікування Трускавецький

до відповідача: Станильської сільської ради Дрогобицького району Львівської області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Трускавецької міської ради

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та м. Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про: визнання права користування земельною ділянкою та права на будівництво житлового будинку,

в судове засідання з розгляду спору по суті, що відбудеться 24.03.2021 о 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 Справа №914/2269/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Трускавецькю міську раду

як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі №914/2269/19

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону,

в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства оборони України

позивача 2: Центру медичної реабілітації та санаторного лікування Трускавецький

до відповідача: Станильської сільської ради Дрогобицького району Львівської області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Трускавецької міської ради

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та м. Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про: визнання права користування земельною ділянкою та права на будівництво житлового будинку,

в судове засідання з розгляду спору по суті, що відбудеться 24.03.2021 о 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 Справа №914/3374/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління комунальної власності

департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

як позивача у справі №914/3374/20

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Крамар ЛТД

про: звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення,

в підготовче засідання, відкладене на 31.03.2021 о 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 Справа№ 15/213

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», м. Київ

про заміну сторони у виконавчому документі

у справі № 15/213

за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра, м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Укрпол-Еко, с.Великосілки Кам"янка-Бузького району Львівської області

про стягнення 448 869,60 грн заборгованості.

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 15/213 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпол-Еко про стягнення 448 869,60 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 09.03.2021 вищевказану заяву прийнято до розгляду та судове засідання призначено на 18.03.2021.

На адресу Господарського суду Львівської області від заявника надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.03.2021, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 18.03.2021 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 Справа №914/129/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю

Українська енергетична компанія НАФТОГАЗ КОНТАКТ

як відповідача у справі №914/129/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська енергетична компанія НАФТОГАЗ КОНТАКТ

про: стягнення 6498142,02грн.,

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 31.03.2021 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 Справа №914/93/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство Бориславтеплоенерго

(місцезнаходження: Україна, 82300, м. Борислав, вулиця Коваліва, будинок 52А; ідентифікаційний код: 13809128)

як відповідача у справі №914/93/21

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго

про: стягнення 78088,80грн.,

в судове засідання, відкладене на 24.03.2021 о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король