overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/19990/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 10 620 357,76 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/19990/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар" звернулося до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором 16716/01 від 20.03.2019, яка складається з 9 703 654 (дев`ять мільйонів сімсот три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн 52 коп. - суми основного боргу, 4 159 (чотири тисячі сто п`ятдесят дев`ять) грн 82 коп. - пені, 679 255 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) 80 коп. - штрафу, 108 493 (сто вісім тисяч чотириста дев`яносто три) грн 04 коп. - інфляційних витрат, 124 794 (сто двадцять чотири тисячі сімсот дев`яносто чотири) грн 58 коп. - 3% річних. З

Представник позивача у судове засідання 09.03.2021 не з`явився, 09.03.2021 через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши наявні в матеріалах справи, суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.03.2021 о 15:40 год.

Керуючись ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.03.21 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/12809/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Авто" (ідентифікаційний код 33739839)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Рибарук М.М.,

від ліквідатора - не з`явилися,

від ОСОБА_1 - Антонова Г.І.,

від ТОВ «Іновейшин Груп» - Антонова Г.І.,

вільний слухач - ОСОБА_2 .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_3 від 25.08.2020 про відсторонення арбітражної керуючої Тищенко Н.П. від виконання покладених на неї постановою Господарського суду м. Києва від 15.12.2016 повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто».

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» про заміну кредиторів.

3. Замінити кредитора у справі № 910/12809/16 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Авто Інвест» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 5, ) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 7-Б, оф. 4, ).

4. Замінити кредитора у справі № 910/12809/16 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест-Буд» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-Б, ) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 7-Б, оф. 4, ).

5. Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про залучення учасником провадження у справі.

6. Залучити ОСОБА_4 учасником провадження у справі № 910/12809/16.

7. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто" про компенсацію здійснених ініціюючим кредитором судових витрат, пов`язаних з розглядом справи №910/12809/16, заяви ліквідатора про відвід представника ОСОБА_1 адвоката Антонової Г.І. від участі у судовому процесі у справі № 910/12809/16 у судовому засіданні на 15.03.21 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

8. ОСОБА_1 подати суду нормативно обгрунтовані пояснення щодо заяви ліквідатора про відвід представника ОСОБА_1 - адвоката Антонової Г.І.

9. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі та заміненому кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/19674/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Перша лінія постачання»

про стягнення 13 234 876,61 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/19974/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Перша лінія постачання» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №1321-02024 від 22.10.2019 у розмірі 13 234 876 (тринадцять мільйонів двісті тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят шість) грн 61 коп., яка складається з 12 515 099,53 грн - суми основного боргу, 147 272,12 грн - пені, 512 507,45 грн - штрафу, 23 590,23 грн - інфляційних витрат, 36 407,28 грн - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання 09.03.2021 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи, суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.03.2021 о 15:30 год.

Керуючись ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.03.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/12173/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

у справі №910/12173/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансбуд" вул Київська, 242/1, м. Бровари, Броварський район, Київська область,07400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каратбуд-монтаж" вул Зоологічна, 4-а, оф.139, м. Київ, 04119

про розірвання договору та стягнення 726034,65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каратбуд-монтаж" (вул Зоологічна, 4-а, оф.139, м. Київ, 04119) як відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 08.04.21 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/6175/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремень Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Галв Інтернешнл"

про стягнення 6 629,80 доларів США.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/6175/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремень Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Галв Інтернешнл" про стягнення 6 629,80 доларів США

Представник відповідача у судове засідання 09.03.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.04.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/910/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 72537,48 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані"

(юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова , буд. 32-А;

адреса для листування: 18002, м.Черкаси, а/с №555)

як позивача у справі про:

відкладення підготовчого засідання на 23.03.21 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.03.2021Справа № 910/3445/21
На підставі вимог статей 11, 525, 526, 530, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, статей 193, 265 Господарського кодексу України та статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами частини 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя Т.В. Васильченко
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ________________ 20___ року
Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/20316/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєрон фінанс" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська,2, оф.2, ідентифікаційний номер 42703970)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" (03150, м. Київ, вул. Антоновича,48, ідентифікаційний номер 31353110)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від заявника -Пекар В.М.

від боржника -не з`явилися

вільні слухачі-Радько Д.В., Коновал Р.О.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відкликання заяви ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєрон фінанс" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська,2, оф.2, ідентифікаційний номер 42703970) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповдіальністю "Кавицький" (03150, м. Київ, вул. Антоновича,48, ідентифікаційний номер 31353110).

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєрон фінанс" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська,2, оф.2, ідентифікаційний номер 42703970) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповдіальністю "Кавицький" (03150, м. Київ, вул. Антоновича,48, ідентифікаційний номер 31353110).

3.Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому Куделю М.О., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В.Мандичев
Экономический суд города Минска
улица Академическая, дом 15/1,
город Минск, Республика Беларусь,
Порядок передачи судебных и внесудебных документов для вручения на территории Республики Беларусь регулируется Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 года, к которому Украина присоединилась 19 декабря 1992 года, приняв соответствующий нормативный акт - Постановление Верховного Совета Украины от 19 декабря 1992 года № 2889-XII "О ратификации Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности".
Согласно статьи 5 даного Соглашения компетентные суды и иные органы государств - участников ОСОБА_1 обязуются оказывать взаимную правовую помощь.
Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.
При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств - участников ОСОБА_1 сносятся друг с другом непосредственно.
При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства.
При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.
Судья Е.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/2422/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" (65054, Одеська обл., м. Одеса, вул. Центральний аеропорт,2, ідентифікаційний номер 37947040)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Атласджет Україна" (03131, м. Київ, Столичне шосе,103, БЦ "Європа", 5-й поверх, ідентифікаційний номер 38918183)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників:не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Атласджет Україна" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 №910/2422/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.03.2021, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого Меркулову Л.А., зобов`язано подати заяву про участь у справі.

25.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Меркулової Л.А. про участь у справі про банкрутство.

У судове засідання, призначене на 03.03.2021, сторони не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, відзиву боржником не подано.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.03.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Атласджет Україна" (03131, м. Київ, Столичне шосе,103, БЦ "Європа", 5-й поверх, ідентифікаційний номер 38918183) у строк до 22.03.2021 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

3. Копію ухвали направити сторонам та арбітражному керуючому Меркуловій Л.А.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено10.03.2021

Суддя Д.В.Мандичев
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.03.2021Справа № 910/3697/21
Боржник: Фізична особа-підприємець Шибанова Інна Василівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 )
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя О.А. Грєхова
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

09.03.2021Справа № 910/10851/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10851/20, -

За позовом Мерк Канада ІНК.;

до компанії Стада Арцнайміттель АГ (відповідач 1);

Міністерство охорони здоров`я України (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2

Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України";

про захист порушеного права інтелектуальної власності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідачів у справі - компанію Стада Арцнайміттель АГ та Міністерство охорони здоров`я України про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 30.03.20 о 17:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко