Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1487/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Головківської сільської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро"

про визнання недійсним рішення та звільнення земельних ділянок площею 370,3117 га.

за участі представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М.. - посв. № 058865 від 21.12.2020

від позивача: не з`явився

від відповідача -1:не з`явився

від відповідача -2: Слободян Д.Б. - ордер від 22.01.2021 ,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Головківської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро" з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення 43 сесії 7 скликання Головківської сільської ради Малинського району №12 від 04.10.2019 про надання дозволу ТОВ "Городок-Агро" на передачу в оренду земельних ділянок із числа земель запасу (земельні ділянки кожної категорії, які не надані у власність чи користування громадянам чи фізичним особам) сіножатей, пасовищ та радіоактивно забруднених земель, що знаходяться в адміністративних межах Головківської сільської ради загальною площею 370,3117 га з них:

- землі запасу 321,5117 га - 39,6 га; 27,6 га; 37,6 га; 75,9904 га; 18,5 га; 35,2 га; 16,5 га; 48,5 га; 13,0113 га; 9,01 га;

- радіоактивно забруднені землі загальною площею 48,8 га, з них 17,3 га; 7,9 га; 6,4 га; 17,20 га та про укладання договору оренди земельних ділянок терміном 11 місяців на загальну площу 370,3117 га з узгодженою орендною платою 1 000 грн за 1 га.

2. Зобов`язати ТОВ "Городок-Агро" звільнити шляхом передачі Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області земельні ділянки кадастровий номер :13:000:0123 площею 13,0113 га, :10:000:0032 площею 75,9904 га, :11:000:0150 площею 27,6 га, та земельні ділянки із землі запасу Головківської сільської ради Малинського району за межами населеного пункту - 39,6 га; 37,6 га; 18,5 га; 35,2 га; 16,5 га; 48,5 га; 9,01 га; радіоактивно забруднені земельні ділянки за межами населеного пункту Головківської сільської ради - 17,3 га; 7,9 га; 6,4 га; 17,20 га, а всього площею 370,3117 га.

Ухвалою суду від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив суд про відкладення розгляду справи.

Позивач та відповідач -1 повноважених представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

Враховуючи наведене, а також те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, з огляду на приписи ст.ст.177, 181-183 ГПК України, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання

2. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "13" квітня 2021 р. о 12:00 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 10.03.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з пов)

3-4 - відповідачам (рек з пов)

5-6 прокуратурі Коростишівській та Жит. обл. прокуратурі ( простим.)