СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

15 березня 2021 року Справа № 917/381/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - Мазур Л.Б. (підписант за реєстром);

від відповідача-2 - Сирота К.О. (особисто);

від ОСОБА_1 - не з`явився;

від Полтавського БТІ «Інвентаризатор» - не з`явився;

від ДП МОУ «Укрвійськбуд» - Івашін Є.В. (адвокат), за ордером та посвідченням;

від Кабінету Міністрів України - Дмитренко Я.О., згідно з положенням;

розглянувши апеляційну скаргу Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни, м. Полтава вх. № 358 П/З, а також апеляційну скаргу Міністерства оборони України, м. Київ вх. № 378 П/З на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2020 р. у справі № 917/381/20 (суддя - Кльопов І.Г., повний текст складено та підписано 28.12.2020 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м. Полтава

до

1. Держави України в особі Міністерства оборони України, м. Київ

2. Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни, м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Кабінету Міністрів України, м. Київ

про визнання права власності на земельну ділянку, визнання протиправним і скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення державної реєстрації права власності та визнання речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом (в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 10.11.2020 р., яка ухвалою суду від 18.11.2020 р. прийнята до розгляду) до Держави України в особі Міністерства оборони України (далі - відповідач-1) та державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни (далі - відповідач-2) про:

- визнання права власності на земельну ділянку, на якій розташовані нежитлові приміщення в громадському будинку А-2 за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, за ТОВ «Укрінвест-груп»;

- визнання протиправним і скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51008588 від 06.02.2020 р. 15:49:36 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, за державою Україна в особі Міністерства оборони України та скасування державної реєстрації прав на ці нежитлові приміщення за державою Україна в особі Міністерства оборони України;

- визнання протиправним і скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51007063 від 06.02.2020 р. 15:10:56 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 6, загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, за державою Україна в особі Міністерства оборони України та скасування державної реєстрації прав на ці нежитлові приміщення за державою Україна в особі Міністерства оборони України;

- зобов`язання державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироту Крістіну Олександрівну поновити держреєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення в громадському будинку А-2 за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, за ТОВ «Укрінвест-груп»;

- визнання права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення в громадському будинку А-2 за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, за ТОВ «Укрінвест-груп».

Під час розгляду справи судом першої інстанції ухвалами від 06.04.2020 р., від 28.04.2020 р., від 14.07.2020 р., від 28.07.2020 р. залучено до участі у справі визезазначених третіх осіб.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.12.2020 р. позов задоволено частково:

- визнано протиправним і скасовано рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51008588 від 06.02.2020 р. 15:49:36 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, за державою Україна в особі Міністерства оборони України та скасовано державну реєстрацію прав на ці нежитлові приміщення за державою Україна в особі Міністерства оборони України;

- визнано протиправним і скасовано рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51007063 від 06.02.2020 р. 15:10:56 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 6, загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, за державою Україна в особі Міністерства оборони України та скасовано державну реєстрацію прав на ці нежитлові приміщення за державою Україна в особі Міністерства оборони України;

- зобов`язано державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироту Крістіну Олександрівну поновити держреєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення в громадському будинку А-2 за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, за ТОВ «Укрінвест-груп»;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни на користь ТОВ «Укрінвест-груп» судовий збір в сумі 6 306,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Сирота К.О. звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Разом із цим, до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України, в якій відповідач-1 просить скасувати рішення суду від 18.12.2020 р. у справі № 917/381/20 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

11.03.2021 р. на електронну пошту суду від Кабінету Міністрів України надійшов відзив на апеляційні скарги.

12.03.2021 р. через канцелярію суду від позивача отриманий відзив на апеляційні скарги.

15.03.2021 р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість повноважного представника в іншому судовому процесі.

У судовому засіданні учасники апеляційного провадження висловили свої позиції щодо апеляційних скарг та оскаржуваного рішення суду, зокрема, представником ДП МОУ «Укрвійськбуд» озвучені в усній формі пояснення, які після закінчення судового засідання у справі надані ним через канцелярію суду до матеріалів справи у письмовій формі.

Крім того, у судовому засіданні представник ДП МОУ «Укрвійськбуд» заявив про відвід головуючого судді Пушай В.І. від розгляду справи № 917/381/20.

Ухвалою САГС від 15.03.2021 р. визнано необґрунтованою заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про відвід судді Пушай В.І. від розгляду справи № 917/381/20, та залишено дану заяву третьої особи без задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у судовому засіданні оголошується перерва, у зв`язку з чим згадане клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає частковому задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "05" квітня 2021 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.В. Стойка