overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1115/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача - 1 - Херсонської обласної ради,

позивача - 2 - Південного офісу Держаудитслужби України

до:

відповідача - 1 - фізичної особи-підприємця Кужелєва Ігоря Олександровича,

відповідача - 2 - Херсонського ліцею Херсонської обласної ради

про визнання правочинів недійсними та стягнення 24 981,61 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 10.11.2020 позовна заява залишена без розгляду. Водночас, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду ця ухвала скасована, а матеріали справи передані на подальший розгляд до суду.

За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду на стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на стадії підготовчого провадження на 06 квітня 2021 року на о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/267/20

Суддя Господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Щасливцевської сільської ради, с Щасливцеве Генічеського району Херсонської області,

до: Приватного підприємства компанії "САВІ", м. Дніпро,

про визнання додаткової угоди укладеною,

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.07.2020, яке залишене в силі постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2020, позовні вимоги задоволено та визнано укладеною між сторонами справи додаткову угоду до договору оренди землі від 10.01.2008, зареєстрованого у Генічеському районному окрузі Херсонська регіональна філія ДП "Центр ДЗК" за № 4 АА7000003", у редакції позивача.

Постановою ж від 02.03.2021 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вказані судові рішення від 03.12.2020 та 07.07.2020 у даній справі скасовані, а справа №923/267/20 направлена на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням № 29 від 16.03.2021 керівника апарату Господарського суду Херсонської області справу № 923/267/20 призначено до повторного автоматизованого розподілу, за результатами якого (протокол від 16.03.2021 розподілу справи № 923/267/20 між суддями) дана справа розподілена судді Соловйову К.В.

Згідно з ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження. За відсутності клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження справа, згідно з положеннями ст.249 цього ж Кодексу, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.32, 120, 177, 232, 249 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/267/20 до свого провадження.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання по справі на 28 квітня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 319.

4. Викликати в підготовче судове засідання 28.04.2021 о 10:00 представників сторін, з визначеними ст.60 ГПК України доказами їхніх повноважень.

5. Запропонувати сторонам надати суду не пізніше 22.04.2021 письмові міркування (пояснення) по суті спору, з урахуванням висновків, що містить постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2021 у даній справі.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

7. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/350/21
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін Микола Костянтинович, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 286 від 15.08.2007 у розмірі 11 877,28, з яких 10 627,94 грн за поставлену електроенергію, 521,91 грн пені, 597,46 інфляційних та 129,97 річних, а також компенсувати витраті по сплаті судового збору, на підставі положень частин 1, 2 статті 12, статей 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 10 627,94 грн за поставлену електроенергію,
- 597,46 грн інфляційних,
- 227 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2021 року.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2021 року Справа № 923/93/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Авігея СТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача: Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини", м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Банк Альянс", м.Київ

про скасування оперативно-господарських санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: Кермач А.І. - адвокат

від відповідача: Федоренко Є.М. - уповн. предст, дов. від 10.02.2021

від третьої особи: не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ" до Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" про скасування оперативно-господарських санкцій у вигляді:

- односторонньої відмови від договору № 61 ДУ від 23.06.2020 у повному обсязі (розірвання договору), відповідно до п. 16.6.6 Договору;

- відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на три роки, на період з 11.01.2021 по 11.01.2024.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 16.03.2021 оголошено перерву до 29.03.2021.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні та необхідності повідомлення третьої особи - АТ "Банк Альянс" про наступне судове засідання у відповідності до ч.2 ст.120 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити третю особу - АТ "Банк Альянс", що у судовому засіданні оголошено перерву на 29 березня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 17.03.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Херсон Справа № 923/492/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. ,розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" ідентифікаційний код юридичної особи , 04080, м. Київ

до відповідача: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (ідентифікаційний код юридичної особи , 73026, м. Херсон)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" (ідентифікаційний код юридичної особи , 04086, м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи , 04116, м. Київ)

про усунення перешкод у здійсненні права власності

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.11.2020 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та вирішено стягнути з ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні" витрати по сплаті судового збору 10510 грн .

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 постановлено залишити без змін рішення Господарського суду Херсонської області від 02.11.2020.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області №28 від 16.03.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пінтеліної Т.Г., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу №923/492/20 до свого провадження з метою та на час видачі наказу, відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 28 від 16.03.2021.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/492/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2021 року Справа № 923/117/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засіжання Борхаленко О.А.,

розглядає у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємства "ХХІ сторіччя - Херсонліфтсервіс", м. Херсон

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Херсонська міська рада, м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 288914,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Салівонський О.М. - адвокат

від відповідача: Тонкошкуров В.Г. - уповн. предст., дов. від 25.01.2021

від третьої особи: не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Приватного підприємства "XXI сторіччя - Херсонліфтсервіс" до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про стягнення відповідно до Договором підряду з капітального ремонту № 1117 від 23.11.2020 р. основної заборгованості в сумі 288 914,00 грн.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 16.03.2021 оголошено перерву до 30.03.2021.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні та необхідності повідомлення третьої особи - Херсонської міської ради про наступне судове засідання у відповідності до ч.2 ст.120 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити третю особу - Херсонську міську раду, що у судовому засіданні оголошено перерву на 30 березня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 17.03.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" березня 2021 р.Справа № 924/1351/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича. Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.

15.03.21р. до суду надійшла заява Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про проведення судового засідання у справі №924/1351/20, призначеного на 11:00 год. 29.03.21р. в режимі відеоконференції та зазначає найближчі суди до яких має змогу прибути представник, а саме: господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області або Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у визначений судом час (11:00 год. 29.03.2021р.) відсутня технічна можливість провести відеконференцію, у зв`язку із зайнятістю усіх залів судового засідання у господарському суді Хмельницької області.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні заяви Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 11.03.21р. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 11.03.21р. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.03.2021р.

Суддя Танасюк О.Є.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 65 б).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. Справа № 924/178/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

про стягнення 62159,83грн.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" про стягнення із відповідача 56681,60грн. штрафу та 5478,23грн. пені відповідно до умов договору №833-ДКЕМ про закупівлю товару від 16.01.2019р.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 01.03.2021р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.03.2021р. від позивача надійшло заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначити на 9год. 30хв. 7 квітня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул. Новокостянтинівська, 20, м.Київ, 04080), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Трудова, 9). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Справа № 924/1361/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В.,при секретарі судового засідання Потерба О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Жижанової Ірини Вікторівни, м. Хмельницький

за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав"; Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" м. Київ

про стягнення 10281,51 грн., з яких: 9840,00 грн. основного боргу, 238,17 грн. інфляційних витрат, 203,34 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/1361/20 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/1361/20 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12:00 год. "29" березня 2021року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка сторін та третіх осіб на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 17.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи;

2 позивачу (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень. 57, офіс 10);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд.45, кв.1);

4 третій особі - громадська спілка „Українська ліга авторських і суміжних прав (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7);

5 - третій особі - приватна організація „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7). Всім рек. з повід.