ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2021 Справа № 905/274/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді за дорученням судді) Хохулі М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" (, адреса: 03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 6Д, оф.43)

до відповідача: Приватного наукової-виробничої компанії "Інтербізнес" (, адреса: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд.121В) в особі філії "Волноваська птахофабрика" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" (код ЄДРПОУ ВП: 39723405, адреса: 85735, Донецька область, Воловаський р-н, село Рибинське, Контора ТОВ ПФ "Волноваська")

про: стягнення 398.583,37 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Богатирьов С.В. - адвокат,

від відповідача: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" за порушення зобов`язань за договором поставки №2803-2019 від 28.03.2019 пені в сумі 134.861,52грн., 3% річних в сумі 93.034,87 грн., інфляційну різницю в сумі 170.686,98 грн., крім того, судові витрати за розгляд справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вартість отриманого відповідачем товару не була сплачена своєчасно та у повному обсягу, заборгованість в сумі 4.491.762,72 грн. була погашена повністю лише 18.12.2020 року, у зв`язку з чим позивач вважає за необхідне скористатися передбаченим законом правом на стягнення інфляційної різниці та трьох відсотків річних, а також передбаченої договором пені від простроченої суми.

Ухвалою від 18.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/274/20; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 11.03.2021; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву на позовну заяву відповідачем, відповіді на відзив позивачем, тощо); визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Таку ухвалу отримано позивачем та відповідачем 22.02.2021, про що свідчить наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 11.03.2021 з`явився представник позивача, відповідач свого представника не направив.

На час судового засідання від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

Суд враховує, що за приписами ч.1 та ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 251 цього Кодексу встановлено особливості подання заяв по суті у спрощеному позовному провадженні. Так, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч.ч. 1, 6, 7 ст. 116 ГПК України).

Як вбачається, ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.02.2021 у справі № 905/274/21 встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позов у 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія зазначеної ухвали отримана відповідачем 22.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 493.

Отже, п`ятнадцятиденний строк на подачу відповідачем відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі припадає на 09.03.2021.

Таким чином, відповідач міг подати відзив на позовну заяву у строк до 09.03.2021 включно, у тому числі за допомогою поштового зв`язку.

На переконання суду, враховуючи Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 N 958 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р. за N 173/24950 (з подальшими змінами), неотримання на час судового засідання 11.03.2021 відзиву відповідача унеможливлює вирішення спору по суті у цьому судовому засіданні з дотриманням загальних принципів та завдань господарського судочинства.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи з наданням сторонам додаткового часу для реалізації своїх прав в господарському процесі.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2021 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщені суду, каб. № 318.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали від 18.02.2021 про відкриття провадження у справі №905/274/21.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі - не пізніше, ніж за п`ять днів до дати судового засідання, включаючи докази надсилання копій таких документів з додатками іншій стороні у справі.

5. Заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.03.2021.

Суддя Н.В. Величко