ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

"15" березня 2021 р. Справа № 911/520/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс», 52200, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 40, корпус 35

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс», 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький(п), вул. Героїв Дніпра, буд. 38-А

про стягнення 10 755 597,02 гривень

встановив:

18.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» про стягнення 555 7000,00 грн основного боргу, 4 089 753,82 грн інфляційних втрат, 1 108 843,20 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення відповідачем зобов`язання за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 16-02-2 від 24.02.2016 щодо повного та своєчасного повернення наданої фінансової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2021 у справі № 911/520/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс» залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

09.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс» надійшли пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 23.02.2021 у справі № 911/520/21, відповідно до яких позивач надав суду відповідні пояснення та докази на їх підтвердження.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на вказані процесуальні приписи та подання позивачем пояснень з метою усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на заявлені позивачем у даному спорі вимоги, ціну вказаного позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Поряд з тим згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як слідує з викладених позивачем у позовній заяві доводів, відповідач частково повернув кошти за договором № 16-02-2 від 24.02.2016, тоді як решту 555 7000,00 грн основного боргу не оплатив, внаслідок чого у нього перед позивачем виникала відповідна сума боргу.

Враховуючи викладені у позові доводи позивача щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором, суд дійшов висновку про зобов`язання відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази сплати позивачу 555 7000,00 грн за договором № 16-02-2 від 24.02.2016.

Поряд з тим постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 30 квітня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс» до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити на 09.04.2021 о 10:15, підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 09.04.2021:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Зобов`язати відповідача надати суду, у строк до 09.04.2021, докази сплати позивачу 555 7000,00 грн за договором № 16-02-2 від 24.02.2016, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, або пояснень про наявність/відсутність у відповідача зазначених доказів та/або неможливості їх подання.

6. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 09.04.2021:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

- докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко