УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.03.2021Справа № 910/3556/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доктор Шина" (вул. Канальна, 2, м. Київ, 02081)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Транс" (вул. Васильківська, 30-Д, м. Київ, 03022)

про стягнення 62.237,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 до Господарського суду міста Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "Доктор Шина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Транс" про стягнення 62.237,70 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладених між сторонами договорів поставки № 518 від 04.12.2012, № 654 від 07.11.2013 та № 950 від 01.06.2016, позивачем за період з 16.09.2013 по 21.10.2018 було проставлено відповідачу товар на загальну суму 79.209,61 грн, з яких відповідачем було сплачено лише 40.704,02 грн. Також позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 3.710,47 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами надання послуг. У зв`язку з тим, що відповідачем не було сплачено заборгованість за поставлений товар та надані послуги позивач звернувся до відповідача з претензією про погашення заборгованості, яку відповідачем виконано не було. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 62.237,71 грн, з яких 38.505,59 грн становить сума боргу за поставлений товар, 3.710,47 грн борг за надані послуги, 9.460,00 грн штраф відповідно до договору поставки № 950 від 01.06.2016, 7.133,32 грн інфляційні втрати та 3% річних у розмірі 3.428,33 грн.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 16.04.2021.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова