УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/3346/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" (вул. Любарського, 181, м. Дніпро, 49000)

до Комунального підприємства "Київський метрополітен" (пр-т Перемоги, 35, м. Київ, 03056)

про стягнення 54.716,36 грн

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" до Комунального підприємства "Київський метрополітен" про стягнення 54.716,36 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що останнім в якості забезпечення тендерної пропозиції, як учасником процедури закупівлі оголошеної відповідачем, було завантажено в електронному вигляді банківську гарантію № IG/19885/300 від 11.06.20119 на суму 49.000,00 грн, гарантом якої є АТ «ОТП Банк». 13.06.2019 відбувся аукціон та відповідачем було вирішено визнати позивача переможцем відкритих торгів (протокол № 2162 від 19.06.2019) та 19.06.2019 оприлюднено повідомлення № 1146-ТК про намір укласти договір. Проте, протоколом засідання тендерного комітету № 2312 від 02.07.2019 відповідачем вирішено відхилити тендерну пропозицію відповідача та постановлено звернутися до АТ «ОТП Банк» з вимогою перерахувати 49.000,00 грн банківської гарантії. Відповідна сума була перехована АТ «ОТП Банк» на рахунок відповідача 12.07.2019 на підставв листа вимоги № 1300-ТК від 03.07.2019. Не погоджуючись з вказаним рішенням тендерного комітету позивач звернувся до Антимонопольного комітету України зі скаргою, на підставі якої рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10412-р/пк-пз від 31.07.2019 було встановлено, що позивачем не було порушено умов тендерної документації, а його пропозиція була неправомірно відхилена замовником. Цим рішення було зобов`язано відповідача скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції позивача. У зв`язку з прийняттям вказаного рішення у відповідача відсутні підстави для звернення стягнення коштів з позивача за банківською гарантією та виникли зобов`язання з повернення позивачу безпідставно отриманих коштів за вимогою № 1300-ТК від 03.07.2019. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 54.716,36 грн, з яких 49.000,00 грн становить сума банківської гарантії, 3.320,06 грн інфляційні втрати та 3% річних у розмірі 2.396,30 грн.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 12.04.2021 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова