УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/20405/20

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Національного банку України 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9

до Приватого акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8

про стягнення 50 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про стягнення 50000,00 грн. страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок настання страхового випадку, а саме пошкодження в результаті ДТП належного позивачеві транспортного засобу, відповідач як страховик за укладеним з винною особою Полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ № 8233103 зобов`язаний на виконання вимог умов даного договору виплатити позивачу як власнику пошкодженого майна, страхове відшкодування завданої матеріальної шкоди у вказаній сумі.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 року залишено позовну заяву Національного банку України № 18-0012/77940 від 22.12.2020 року без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій довідки НПУ № 92549071 про ДТП; свідоцтва про реєстрацію пошкодженого транспортного засобу; полісу страхування АІ № 8233103; звіту № 65-1730.01.2017, посилання на який міститься в заяві про страхове відшкодування;

- подання до суду належним чином засвідченої копії заяви про виплату страхового відшкодування, надісланої на адресу відповідача в травні 2017 року, а також доказів її надсилання та отримання ПАТ "СК "АХА Страхування";

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень та кваліфікації особи, яка проводила огляд пошкодженого транспортного засобу.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 року судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що ухвали суду надсилаються сторонам в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, та з додержанням вимог ст. 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У відповідності до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 308 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 року було вручено позивачу 04.01.2021 року, таким чином, строк на усунення недоліків становив до 14.01.2021 року включно.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 року недоліки заявником (позивачем) у визначений судом строк не усунуто.

Клопотання позивача про продовження або поновлення пропущеного строку на усунення недоліків позовної заяви матеріали також не містять.

Згідно ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності, позовна заява Національного банку України про стягнення 50 000,00 грн. вважається неподаною і повертається заявнику.

Разом з тим суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національного банку України про стягнення 50 000,00 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.03.2021 року та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон