overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Криворіжхліб", м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від заявника - не з`явився

від боржника - не з`явився

від ліквідатора - не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020. Розпорядником майна ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

13.05.2020 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

03.06.2020 постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Український Рітейл" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.06.2021. Ліквідатором ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

16.12.2020 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Криворіжхліб" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 49 829,34 грн та 4204,00 грн судового збору.

17.12.2020 ухвалою суду прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Криворіжхліб" до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.02.2021 на 10:35.

16.02.2021 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Криворіжхліб" у судовому засіданні на 16.03.2021 на 11:30. Зобов`язано ПАТ "Криворіжхліб" в строк до 16.03.2021 надати до суду документи, які підтверджують поставку товару згідно п. 3.7 договору №02/19-ТАИ від 01.03.2019, а саме: товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, посвідчення якості товару, інші документи на товару, надання яких передбачено законодавством України. Докази, що підтверджують повернення товару на суму 37703,12 та платіжні документи на суму 40992,00.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд грошових вимог на 06.04.2021.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Криворіжхліб" про визнання грошових вимог на 06.04.2021 на 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6803/20

за позовом Криворізької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Штефан Владислава Олександровича

про стягнення 185 678 грн. 64 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Позивача - Скляр Н.М., Чабай К.В.

Відповідача - Лісовий Д.О.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця Штефан Владислава Олександровича заборгованості з орендної плати за період з 01.01.2019р. до 31.12.19р. у розмірі 185 678 грн. 64 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 06.04.2021 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 17.03.21

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6567/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021, яке набрало законної сили 17.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.03.2024 включно .
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.03.2021м. ДніпроСправа № 904/1616/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

до SIA "Zodiak Plus", Рига, Латвійська республіка

про стягнення 230 000,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до SIA "Zodiak Plus про стягнення 230 000,00 доларів США основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 17-02/2020 від 17.02.2020 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду 26.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" залишено без руху. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати у строк до 12.03.2021.

Крім того, в ухвалі від 26.02.2021 роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 17.03.2021 позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2021 та не усунув недоліки позовної заяви. Належних доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі до суду не подав.

Згідно з ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.03.2021м. ДніпроСправа № 904/4797/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021, яке набрало законної сили 17.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.03.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6161/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021, яке набрало законної сили 17.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.03.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/1676/20

За позовом Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДомКом-Нікополь"

про стягнення 26 545 грн. 56 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Сєроух Є.В.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком-Нікополь" про поворот виконання рішення у справі № 904/1676/20 задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, Шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія ДомКом Нікополь" (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чубаря, 11 А, ідентифікаційний код 42141769) 4476 грн. 22 коп.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія ДомКом Нікополь" (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чубаря, 11 А, ідентифікаційний код 42141769)

Боржник: акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, Шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034)

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 16.03.2021 року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання - до 17.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2021 Справа № 904/5592/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБДІЗЕЛЬ", м.Дніпро

про стягнення 219785,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 у справі №904/5592/20.

При виготовленні тексту вищевказаного рішення судом було допущено описку в даті підписання повного тексту рішення, а саме: вказано "17.03.2021", в той час як потрібно було зазначити: "16.03.2021".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 у справі №904/5592/20, зазначивши дату підписання повного тексту рішення - "16.03.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/7007/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСІСТ", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Буря Є.О., довіреність № 02 від 14.01.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСІСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 1 036 541, 45 грн, з них: 3% річних - 583 385, 17 грн та 453 156, 28 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 31.12.2020 прийнято справу № 904/7007/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.02.2021.

Через канцелярію суду 26.01.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 01.02.2021 оголошено перерву до 22.02.2021.

Через канцелярію суду 04.02.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.02.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 22.02.2021 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 15.03.2021.

В судове засідання 15.03.2021 представник відповідача не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із підозрою на захворювання COVID-19 працівника юридичного відділу АТ "ПІВДГЗК". Однак, дане клопотання відповідача не підтверджено належними доказами.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 24.03.2021 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати відповідача надати суду докази, що підтверджують поважність його неявки до суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 17.03.2021.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/7009/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСІСТ", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Буря Є.О, довіреність № 02 від 14.01.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСІСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 2 919 952, 68 грн, з них: 3% річних - 1 803 609, 05 грн та 1 116 343, 63 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 31.12.2020 прийнято справу № 904/7009/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.02.2021.

Через канцелярію суду 26.01.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 01.02.2021 оголошено перерву до 22.02.2021.

Через канцелярію суду 04.02.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.02.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 22.02.2021 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 15.03.2021.

В судове засідання 15.03.2021 представник відповідача не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із підозрою на захворювання COVID-19 працівника юридичного відділу АТ "ПІВДГЗК". Однак, дане клопотання відповідача не підтверджено належними доказами.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 24.03.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати відповідача надати суду докази, що підтверджують поважність його неявки до суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 17.03.2021.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/7004/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІОН", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Буря Є.О., довіреність № 02 від 14.01.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРІОН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 4 387 630, 33 грн, з них: 3% річних - 2 409 089, 40 грн та 1 978 540, 93 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 31.12.2020 прийнято справу № 904/7004/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.02.2021.

Через канцелярію суду 26.01.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 01.02.2021 оголошено перерву до 22.02.2021.

Через канцелярію суду 04.02.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.02.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 22.02.2021 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 15.03.2021.

В судове засідання 15.03.2021 представник відповідача не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із підозрою на захворювання COVID-19 працівника юридичного відділу АТ "ПІВДГЗК". Однак, дане клопотання відповідача не підтверджено належними доказами.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 24.03.2021 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати відповідача надати суду докази, що підтверджують поважність його неявки до суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 17.03.2021.

Суддя В.І. Ярошенко