УХВАЛА

м. Київ

10.03.2021Справа № 910/588/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Компанії Діонна Коммерс Лтд. (Dionna Commerce Ltd.) (кімната 1, другий поверх, Саунд енд Вінж Хаус, Френсіс Рейчел стр., м. Вікторія, Мае, Сейшельські острови)

до Фізичної особи-підприємця Палія Максима Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 357 685,32 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення об`єкту оренди шляхом виселення,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Лещенко Ю.В.

Від відповідача: Скринник І.В.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Діонна Коммерс Лтд. звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Палія Максима Вікторовича про стягнення заборгованості за несплату орендної плати в розмірі 249 840,00 грн, індексу інфляції в розмірі 47 154,48 грн, 3% річних в розмірі 23 166,93 грн, пеню в розмірі 37 523,91 грн за договором оренди господарських приміщень № 1217 від 23.08.2017, про розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення об`єкту оренди шляхом виселення з частини господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 66,3 кв.м., з яких: 22,3 кв.м. - під розміщення офісу та 44,0 кв.м. - приміщення складу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче засідання призначено на 10.02.2021 о 10 год. 20 хв.

У підготовчому засіданні 10.02.2021 представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву.

Представник позивача заперечень не навів та надав документи представнику відповідача.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача, задовольнив його та оголосив перерву у підготовчому засіданні на 03.03.2021.

Через відділ діловодства суду 01.03.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 03.03.2021 представник позивача подав клопотання про долучення документів.

Суд на місці ухвалив залучити дані документи та відзив на позовну заяву до матеріалів справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Разом з тим, представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача оригіналів актів приймання-передачі грошових коштів та заявив усне клопотання про допит свідка.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання про витребування оригіналів документів, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Представник відповідача надав суду для огляду оригінали документів, також, надав дані оригінали представнику позивача для огляду у судовому засіданні.

Судом оголошено перерву у підготовчому засіданні на 10.03.2021.

У підготовчому засіданні 10.03.2021 представник позивача подав клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 для допиту з метою з`ясування наявності підписів останнього на актах приймання-передачі грошових коштів від 22.09.2017, 23.09.2017, 24.09.2017, 25.09.2017, 26.09.2017 та 27.09.2017.

Представник відповідача заперечень щодо задоволення даного клопотання не навів.

Розглянувши клопотання позивача заявлене у підготовчому засіданні, про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання суд не бере до уваги його показання.

Таким чином, для того щоб визначити необхідність виклику свідка в судове засідання, останнім повинна бути подана заява з дотриманням приписів статті 88 Господарського процесуального кодексу України, а у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти суд викликає свідка для допиту.

В той же час, до заяви про виклик свідків позивачем було додано письмову заяву вказаної в ній особи, складеної у відповідності з вимогами 88 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із клопотанням про виклик свідка, позивачем надано суду нотаріально засвідчену заяву свідка ОСОБА_1 , яка містить дані, що суперечать позиції відповідача.

За таких обставин, враховуючи необхідність з`ясування всіх обставин справи для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо виклику у підготовче засідання для допиту свідка - ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України питання про виклик у судове засідання свідків суд вирішує у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 ГПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ГПК України допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, представники сторін подали суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. відповідно до ч. 3 ст. 177.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89, 182-183, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.03.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

3. Задовольнити клопотання позивача про виклик свідка, викликати у якості свідка громадянина України - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) для допиту по даній справі у підготовче засідання, призначене на 31.03.2021 о 11 год 30 хв.

4. Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиві показання.

5. Зобов`язати відповідача надати суду для огляду у підготовчому засіданні наступні оригінали документів:

- акт приймання передачі грошових коштів (орендної плати) на виконання договору оренди від 23.08.2017 від 22.09.2017 на суму 48 580,00 грн;

- акт приймання передачі грошових коштів (орендної плати) на виконання договору оренди від 23.08.2017 від 23.09.2017 на суму 48 580,00 грн;

- акт приймання передачі грошових коштів (орендної плати) на виконання договору оренди від 23.08.2017 від 24.09.2017 на суму 48 580,00 грн;

- акт приймання передачі грошових коштів (орендної плати) на виконання договору оренди від 23.08.2017 від 25.09.2017 на суму 48 580,00 грн;

- акт приймання передачі грошових коштів (орендної плати) на виконання договору оренди від 23.08.2017 від 26.09.2017 на суму 48 580,00 грн;

- акт приймання передачі грошових коштів (орендної плати) на виконання договору оренди від 23.08.2017 від 27.09.2017 на суму 48 580,00 грн.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Позивачу надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

9. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

10. Звернути увагу учасників справи на положення ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

14. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина