ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/486/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.12.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія»

до Приватного підприємства «Кристал-П»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Херсонобленерго»

про стягнення 1 564 746,59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 08.12.2020 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, АТ «Херсонобленерго» звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити.

Разом з апеляційною скаргою, скаржник надав до суду клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги, яке обґрунтовано тим, що АТ «Херсонобленерго» раніше подавало апеляційну скаргу на вищевказане рішення господарського суду, однак у зв`язку з тим, що скарга була підписана особою, яка не має права її підписувати, ухвалою апеляційного суду від 24.02.2021, апеляційну скаргу АТ «Херсонобленерго» було повернуто останньому без розгляду. Оскільки повторне подання апеляційної скарги у межах встановленого ГПК України двадцятиденного строку неможливо, апелянт звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судова колегія враховує, що повний текст рішення суду першої інстанції був складений 25.01.2021, який АТ «Херсонобленерго» отримало 28.01.2021 та засобами поштового зв`язку 15.02.2021 направило апеляційну скаргу на вказане рішення до суду, отже звертаючись вперше АТ «Херсонобленерго» звернулось до суду з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку, відповідно до положень ст. 256 ГПК України. Проте, апеляційну скаргу ухвалою суду від 24.02.2021 було повернуто скаржнику без розгляду, у зв`язку з тим, що скарга була підписана особою, яка не має права її підписувати. Наразі апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку 05.03.2021.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними, отже пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 08.12.2020 підлягає поновленню.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 119, 258, 259, 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою АТ «Херсонобленерго» на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.12.2020.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 268 ГПК України, судова колегія вважає за можливе призначити дану справу до розгляду та відповідно до ч. 2 ст. 272 ГПК України зупинити дію рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Враховуючи, надходження до апеляційного господарського суду апеляційної скарги без матеріалів справи, cуд витребує з Господарського суду Херсонської області матеріали даної справи.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, ч.2 ст. 272 ГПК України,

колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Акціонерному товариству «Херсонобленерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 08.12.2020.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго».

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 24.03.2021, з наданням доказів направлення відзиву іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо розгляду апеляційної скарги по суті, із доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

5. Призначити розгляд справи на 08.04.2021 о 12:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №1 (2-й поверх), тел. 301 423.

7. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

8. У разі прибуття в судове засідання, адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10. Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 08.12.2020.

11. Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи №923/486/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.