ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1419/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача не з`явились; відповідача Лементовського С.О. особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом фізичної особи - підприємця Саленка Валерія Вікторовича до фізичної особи - підприємця Лементовського Сергія Олексійовича про стягнення 28212 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/1419/19 за позовом фізичної особи - підприємця Саленка Валерія Вікторовича до фізичної особи - підприємця Лементовського Сергія Олексійовича про стягнення 28212 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.03.2021 року.

Відповідач подав клопотання (вх. № 3475/21 від 02.03.2021 року), в якому просив визнати поважними причини неподання доказів в строк, долучити докази понесених ним судових витрат, відмовити в задоволенні позову та стягнути з позивача витрати на підготовку експертного висновку.

Позивача в судове засідання 02.03.2021 року не з`явився, ухвали суду направлені на адресу позивача повернуто поштою з відміткою про невручення -"за закінченням терміну зберігання". Про час, дату та місце судового розгляду засобами електронного зв`язку повідомлений представник позивача, доказ долучено до матеріалів справи.

Представник позивача 02.03.2021 року засобами електронного зв`язку подав клопотання (вх. № 3489/21), в якому просив про участь в судовому засіданні 02.03.2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, у разі неможливості перенести розгляд справи на іншу дату.

Відповідач підтримав подане клопотання, вважав доцільним не розпочинати розгляд справи по суті, задовольнити клопотання позивача про відкладення та відкласти судове засідання на іншу дату.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки клопотання про участь в режимі відеоконференції подано в день засідання, суд відмовив в задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 02.03.2021 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, технічна можливість на проведення відеоконференції 02.03.2021 року о 10 год. 00 хв. у господарському суді Черкаської області відсутня (відсутні вільні зали судового засідання).

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки відповідача, суд вважав подане представником позивача клопотання про відкладення є підставою для перенесення розгляду справи та вважав доцільним визнати явку позивача особисто в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача (вх. № 3489/21 від 02.03.2021 року) на проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 3489/21 від 02.03.2021 року).

2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення (вх. № 3489/21 від 02.03.2021 року).

3. Відкласти розгляд справи по суті на 14 год. 00 хв. 23 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання позивача особисто та відповідача визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов