ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

16.03.2021 Справа № 917/17/21

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", вул.Нагірна, 81, с.Вільхуватка, Чутівський район, Полтавська область,38852

до 1. Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області, вул.Нагірна, 81, с.Вільхуватка, Чутівський район, Полтавська область, 38852

2. Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни, вул.Набережна,9, смт.Чутове, Чутівського району Полтавської області, 38800

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чутівську районну державну адміністрацію Чутівського району Полтавської області (вул.Центральна,4, смт.Чутово, Полтавська область, 38800, )

ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Фізичну особу - підприємця Филенко Віру Іванівну ( АДРЕСА_1 , ід.номер: НОМЕР_1 )

2. Фермерське господарство "Понятенко" (38810, Полтавська область, Чутівський район, смт.Чутове, вул.Солов"їна,27, ).

про визнання строку дії договору оренди земельної ділянки продовженим, визнати незаконним та скасувати рішення, скасувати рішення про державну реєстрацію речового права.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи: Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області та Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни про:

1. Визнати строк дії договору оренди земельної ділянки від 07.08.2002 року продовженим до 30.12.2026 року на підставі додаткової угоди від 17.02.2012 року, укладеної між ПСП "Дружба" та Чутівською райдержадміністрацією Полтавської області

2. Визнати незаконним та скасувати рішення 41 позачергової сесії 7 скликання Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 13.08.2020 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та заключення договорів оренди земельних ділянок (не витребуваних часток (паїв) з ФГ "Понятенко"

3. Визнати незаконним та скасувати рішення 41 позачергової сесії 7 скликання Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 13.08.2020 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та заключення договорів оренди земельних ділянок (не витребуваних часток (паїв) з ФОП Филенко Вірою Іванівною.

4. Скасувати рішення про державну реєстрацію речового права - права оренди земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровими номерами:

- :00:001:0165 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215080 від 14.09.2020 року;

- :00:001:0162 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215764 від 14.09.2020 року;

- :00:003:0231 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215457 від 14.09.2020 року;

- :00:003:0235 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215830 від 14.09.2020 року;

- :00:001:0166 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38172331 від 10.09.2020 року;

- :00:003:0236 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38175162 від 10.09.2020 року;

- :00:004:0204 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38174742 від 10.09.2020 року;

- :00:001:0161 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38175675 від 10.09.2020 року;

- :00:003:0226 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38174179 від 10.09.2020 року;

- :00:003:0225 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38172878 від 10.09.2020 року;

- :00:002:0331 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38214447 від 14.09.2020 року (з урахуванням заяви від 09.02.2021 за вхід.№1505)

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.01.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.02.2021.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.02.2021 суд залучив до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу - підприємця Филенко Віру Іванівну, с.Филенкове та Фермерське господарство "Понятенко", смт.Чутове, задовольнив клопотання відповідача про витребування від Відповідача 2 - Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни додаткових доказів та відклав підготовче засідання на 16.03.2021.

15.02.2021 за вхід. №1746 ІІІ особи - ФГ "Понятенко" надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а саме:

- з ПСП "Дружба" витребувати для огляду у підготовчому засіданні оригінал Договору земельної ділянки від 07 серпня2002, укладений між ПСП "Дружба" та Чутівською районною державною адміністрацією та Додаткової угоди до нього від 17 лютого 2012 року.

- у відділі у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області витяги з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок, де зазначено про державну реєстрацію Договору оренди земельної ділянки від 7 серпня 2002 року, укладеного між ПСП "Дружба" та Чутівською районною державною адміністрацією.

- у відділі у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області витяги з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок, де зазначено про державну реєстрацію Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 7 серпня 2002 року, укладеного між ПСП "Дружба" та Чутівською районною державною адміністрацією, укладеної 17 лютого 2012 року

Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та надане третьою особою клопотання, суд зазначає, що повне та всебічне з`ясування обставин справи обумовлено наявністю в матеріалах справи витребуваних доказів, а тому суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання третьої особи та витребування необхідних по справі доказів.

11.03.2021 за вхід. №2716 від виконавчого комітету Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області надійшло клопотання про заміну відповідача - Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області на правонаступника - Чутівську селищну раду ( вул.Набережна,9, смт.Чутове, Полтавська область, 38800, )

В обгрунтування поданого клопотання заявник зазначає наступне

Розпорядженням Кабінету міністрів України від 12 червня 2020 №721-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження території територіальних громад Полтавської області" Вільхуватську сільську раду включено до складу Чутівської територіальної громади, і саме Чутівська селищна рада є правонаступником Вільхуватської сільської ради.

Відповідно до ст.48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Клопотання про заміну відповідача подано у відповідності до вимог зазначеного положення закону.

З урахуванням викладеного клопотання Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області підлягає задоволенню, а первісний відповідач 1 - Вільхуватська сільська рада Чутівського району Полтавської області підлгяє заміні належним відповідачем - Чутівська селищна рада ( вул.Набережна,9, смт.Чутове, Полтавська область, 38800, ).

11.03.2021 за вхід. №2716 від Чутівської селищної ради надійшов відзив на позов із проханням відмовити позивачу у задоволенні позову.

11.03.2021 за вхід. №2642 від ІІІ особи - ФГ "Понятенко" надійшли пояснення щодо позову. Третя особа зазначає, що позивач не є орендарем земельних ділянок, відтак його права ніяким чином не порушуються внаслідок прийняття рішень Вільхуватською сільською радою Чутівського району Полтавської області.

11.03.2021 за вхід. №2718 від Чутівської селищної ради надійшли заперечення на позов із проханням відмовити позивачу у задоволенні позову.

11.03.2021 за вхід. №2719 на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2021 від Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни надійшли копії матеріалів реєстраційних справ на земельні ділянки, які залучено судом до матеріалів справи.

15.03.2021 за вхід. №2810 від позивача надійшло клопотання про витребування у Відповідача 2 - Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни додаткових доказів, а саме:

- завірені належним чином копії матеріалів сформованих реєстраційних справ щодо реєстрації іншого речового права - договору оренди земельної ділянки, виданого 07.08.2002 оку, укладеного між Чутівською РДА в особі голови Вісича А.П. та ПСП "Дружба", в особі керівника Явдошенко М.В.;

- додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 07.08.2002 року, укладеної 17.02.2012 року між Чутівською РДА в особі голови Шев"якова А.М. та ПСП "Дружба", в особі керівника Явдошенко М.В.;

- додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 07.08.2002 року, укладеної 12.05.2015 року між Чутівською РДА в особі голови Апряткіна С.М. та ПСП "Дружба", в особі керівника Явдошенко М.В. стосовно іншого речового права за номером запису про інше речове право: 12645828 від 21.12.2015 року; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, індексний номер: 27307868 від 21.12.2015 року.

Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та надане позивачем клопотання, суд зазначає, що повне та всебічне з`ясування обставин справи обумовлено наявністю в матеріалах справи витребуваних позивачем доказів, а тому суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та витребування необхідних по справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 81, 182, 183, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача 1 у даній справі - Вільхуватську сільську раду Чутівського району Полтавської області на належного відповідача - Чутівську селищну раду (вул.Набережна,9, смт.Чутове, Полтавська область, 38800, ).

2. Підготовче засідання відкласти на 20.04.2021 на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4.Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

5. Витребувати у ПСП "Дружба" для огляду у підготовчому засіданні оригінал (для залучення до матеріалів справи копію) Договору земельної ділянки від 07 серпня2002, укладений між ПСП "Дружба" та Чутівською районною державною адміністрацією та Додаткової угоди до нього від 17 лютого 2012 року.

6. Витребувати у відділі у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області витяги з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок, де зазначено про державну реєстрацію Договору оренди земельної ділянки від 7 серпня 2002 року, укладеного між ПСП "Дружба" та Чутівською районною державною адміністрацією.

7.Витребувати у відділі у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області витяги з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок, де зазначено про державну реєстрацію Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 7 серпня 2002 року, укладеного між ПСП "Дружба" та Чутівською районною державною адміністрацією, укладеної 17 лютого 2012 року

8. Витребувати від Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни

- завірені належним чином копії матеріалів сформованих реєстраційних справ щодо реєстрації іншого речового права - договору оренди земельної ділянки, виданого 07.08.2002 оку, укладеного між Чутівською РДА в особі голови Вісича А.П. та ПСП "Дружба", в особі керівника Явдошенко М.В.;

- додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 07.08.2002 року, укладеної 17.02.2012 року між Чутівською РДА в особі голови Шев"якова А.М. та ПСП "Дружба", в особі керівника Явдошенко М.В.;

- додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 07.08.2002 року, укладеної 12.05.2015 року між Чутівською РДА в особі голови Апряткіна С.М. та ПСП "Дружба", в особі керівника Явдошенко М.В. стосовно іншого речового права за номером запису про інше речове право: 12645828 від 21.12.2015 року; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, індексний номер: 27307868 від 21.12.2015 року.

9. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію ухвали надіслати ПСП "Дружба", Чутівській селещній раді, Державному реєстратору Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни, Чутівській районній державній адміністрації Чутівського району Полтавської області, ФОП Филенко В.І., ФГ "Понятенко" та відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 16.03.2021

Суддя Кльопов І.Г.