ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа № 911/308/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс»

до Приватного акціонерного товариства «Таганча»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Єгор»

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/308/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс» до Приватного акціонерного товариства «Таганча», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерського господарства «Єгор», про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2021 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Єгор», проведення підготовчого засідання призначено на 10:00 12.03.2021, визначено, що участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

До господарського суду Київської області від третьої особи - Фермерського господарства «Єгор» надійшла заява б/н від 04.03.2021 (вх. № б/н від 05.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій представник третьої особи просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 911/308/21, призначеному на 16 березня 2021 року о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, вважає за необхідне зазначити таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пунктом 3 розділу ІІІ наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та визначено, що така заява обов`язково повинна містити, зокрема, дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 4 та 5 розділу ІІІ наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020 копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу, що третьою особою у заяві б/н від 04.03.2021 (вх. № б/н від 05.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зазначено дату та час судового засідання, в якому вона бажає взяти участь в режимі відеоконференції - 16.03.2012 о 10:00, в той час як відповідно до ухвали суду від 12.02.2021 у справі № 911/308/21 проведення підготовчого засідання призначено на 12.03.2021 о 10:00.

Разом з тим, суд зазначає, що доданий третьою особою доказ направлення копії заяви б/н від 04.03.2021 (вх. № б/н від 05.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на електронні адреси інших учасників справи не може бути прийнятий як належний та допустимий, з огляду на таке.

Згідно з ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Пунктом 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

01.03.2019 у газеті «Голос України» (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, інформація про що опублікована на офіційному сайті Судової влади України.

Тобто, функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на даний час в обов`язковому порядку не розпочато та повністю не забезпечено.

Крім того, відповідно до положень ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи можуть тільки особи, які зареєстрували свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Суд звертає увагу, що матеріали справи № 911/308/21 не містять доказів реєстрації позивачем та відповідачем своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, а тому направлення копії заяви б/н від 04.03.2021 (вх. № б/н від 05.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на неофіційні електронні адреси сторін не є належним та допустимим доказом надсилання вказаної заяви іншим учасникам справи.

Таким чином, третьою особою подано заяву б/н від 04.03.2021 (вх. № б/н від 05.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без дотримання вимог встановлених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 3, 4, 5 розділу ІІІ наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020, ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява б/н від 04.03.2021 (вх. № б/н від 05.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства «Єгор» б/н від 04.03.2021 (вх. № б/н від 05.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.03.2021.

Суддя Т.В. Лутак