ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2021 року Справа № 903/45/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Суща Віктора Васильовича, Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Стобихівка

до відповідача: Виробничо-комерційного приватного підприємства Агропромтехцентр, Волинська область, м. Ковель

про стягнення 11 763 696,98 грн.

за участю представників сторін

від позивача: не прибув;

від позивача: не прибув;

в с т а н о в и в: Позивач - Фізична особа-підприємець Сущ Віктор Васильович звернувся з позовом до Виробничо-комерційного приватного підприємства Агропромтехцентр про стягнення 11 763 696,98 грн., з яких: 9993365,45 грн. основного боргу, 611101,14 грн. 3% річних, 859429,43 грн. інфляційних витрат, 299800,96 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу від 05.01.2017, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою від 28.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2021.

Ухвалою суду від 10.02.2021 відкладено підготовче засідання на 15.03.2021, постановлено виконати вимоги ухвалу суду від 28.01.2021.

Уповноваженні представники сторін в призначене судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про дату та час судового засідання.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву за вх. №01-68/16/21 від 12.03.2021 про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку із сплатою відповідачем на рахунок позивача заборгованість по договору купівлі-продажу від 05.01.2017 в сумі 230000,00 грн., в підтвердження долучив платіжне доручення №2310 від 17.02.2021, та просить стягнути з Виробничо-комерційного приватного підприємства Агропромтехцентр на користь Фізичної особи-підприємця Суща Віктора Васильовича 11 533 696,98 грн., з яких: 9 763 365,45 грн. основного боргу, 611 101,14 грн. 3% річних, 859 429,43 грн. інфляційних витрат, 299 800,96 грн. штрафу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За наслідками розгляду в судовому засіданні заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що виходячи із змісту поданої заяви, а також змісту первісно поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, позивач не змінює предмету або підстав позову, а лише зменшує суму збитків, завданих інфляцією. При цьому, заява позивача про зменшення позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог це процесуальне право, передбачене Господарським процесуальним кодексом України, суд прийняв заяву позивача за вх.№01-68/16/21 від 12.03.2021 про зменшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову 11 533 696,98 грн., з якої і вирішується спір.

Крім того, представник позивача подав заяву за вх. №01-57/1350/21 від 15.03.2021, в якій позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримує та просить здійснювати судовий розгляд справи без його участі.

Представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву за вх.№01-57/955/21 від 19.02.2021, в якому просить застосувати строк позовної давності в частинні стягнення штрафу в сумі 299 800,96 грн. та відмовити в цій частині позову повністю.

Враховуючи вищезазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "29" березня 2021 р. на 10:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як