ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.03.2021 Справа № 904/2070/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 у справі №904/2070/20 (суддя Загинайко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (м.Токмак, Запорізька область)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м.Павлоград, Дніпропетровська область)

про 1177088 грн. 75 коп.

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м.Павлоград, Дніпропетровська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (м.Токмак, Запорізька область)

про внесення змін до Договору від 12.07.2018 №6858-ПУ-УМС-Т

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 у справі №904/2070/20 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про ухвалення додаткового рішення відмовлено повністю.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 у справі №904/2070/20 скасувати; заяву ТОВ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про ухвалення додаткового рішення задовольнити; стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" 40000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 15554,32 грн. судового збору.

В пункті 1 прохальної частини апеляційної скарги апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, мотивуючи це тим, що оскаржувану ухвалу підписано 18.02.2021 та отримано позивачем поштою 25.02.2021, що підтверджується поштовим конвертом та роздруківкою трекінгу відправлень з сайту Укрпошти.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи апелянта та надані докази на їх підтвердження, колегія суддів визнає причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання ТОВ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 у справі №904/2070/20 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 у справі №904/2070/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 у справі №904/2070/20.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 19.04.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ТОВ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод") - до 12.04.2021.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №904/2070/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна