УХВАЛА

15.03.2021Справа № 910/7793/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Спільного українсько-бельгійсько-ізраїльського підприємства "АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"

про стягнення 1 026 052, 00 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Спільне Українсько-бельгійське-Ізраїльське підприємство "АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про стягнення 1 026 052,00 грн штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Ягічева Н.І.) від 28.10.2020 позовні вимоги Спільного українсько-бельгійсько-ізраїльського підприємства "АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на користь Спільного українсько-бельгійсько-ізраїльського підприємства "АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) 1 026 052, 00 грн 00 коп. штрафу та 15 390, 78 грн судового збору.

07.12.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

09.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про визнання наказу про примусове виконання рішення № 910/7793/20 від 07.12.2020 таким, що не підлягає виконанню.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці, вказана заява була передана для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

За приписами статті 328 статті 331 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Проте, відповідно до бази даних «Діловодства спеціалізованого суду», 01.02.2021 матеріали справи №910/7793/20 були направлені до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020.

За наведених підстав, оскільки матеріли справи до цього часу перебувають в апеляційній інстанції, суд уважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про визнання наказу про примусове виконання рішення № 910/7793/20 від 07.12.2020 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про визнання наказу про примусове виконання рішення № 910/7793/20 від 07.12.2020 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко