Справа № 909/240/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянув заяву фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/240/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділового співробітництва "Фортуна" про стягнення з фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича 493 700 грн 00 коп. збитків, здійснення демонтажу частково змонтованої дитячої ігрової зони та звільнення приміщення від демонтованих частин.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2019 р., залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2019 р., зазначений позов було задоволено у повному обсязі.

20 травня 2020 р., Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалив постанову, якою зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

За подання апеляційної скарги ФОП Кузів М. О. сплатив 14 129 грн 65 коп. судового збору та за подання касаційної скарги судовий збір в розмірі 18 653 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 909/240/19 передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

11 лютого 2021 р., Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про відмову у даному позові.

03 березня 2021 р., до суду надійшла заява ФОП Кузіва М. О. про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі, в обґрунтування якої зазначено, що в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2021 р. суд не вирішив питання про відшкодування понесених відповідачем судових витрат в частині судового збору, сплаченого ФОП Кузівим М. О. за подання апеляційної та касаційної скарг у даній справі.

04 березня 2021 р., суд призначив розгляд цієї заяви на 16 березня 2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 р. у даній справі зазначено, що відповідно до ст. 129 ГПК України, у зв`язку із скасуванням попередніх судових рішень і передачею справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, у тому числі й сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що за результатами нового розгляду даної справи суд прийняв рішення про відмову в позові та не вирішив питання про відшкодування понесених відповідачем судових витрат в частині судового збору, сплаченого ФОП Кузівим М. О. за подання апеляційної та касаційної скарг у цій справі, витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг в загальному розмірі 32 782 грн 65 коп., суд покладає на позивача.

Керуючись статтями 129, 244 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

з товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділового співробітництва "Фортуна" (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 2-А, офіс 14; ідентифікаційний код 38162704) на користь фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) стягнути 14 129 (чотирнадцять тисяч сто двадцять дев`ять) грн 65 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 18 653 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят три) грн - витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя І. В. Ткаченко