ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" березня 2021 р. Справа№ 910/2411/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Підтикан К.Г.

за участю представників:

від позивача - Дугунов Д.А. , ордер АА№1088471;

від відповідача- Ананійчук О.А., довіреність № 106 від 21.09.2020;

від третьої особи відповідача - представник не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/2411/20 (суддя Усатенко І.В., повний текст складено - 21.12.2020) за позовом Громадської організації «Інформаційний прес-центр» до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/2411/20 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь Громадської організації «Інформаційний прес-центр» суму коштів у розмірі 166 504,58 грн., 11 693 доларів США, втрати від інфляції у розмірі 17 815,99 грн., 3% річних у розмірі 7 075,30 грн., 3% річних у розмірі 496 доларів США 87 центів, судовий збір у розмірі 7 345,23 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 26 088,53 грн. В частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 16 650,45 грн. та пені у розмірі 1 169,30 доларів США - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/2411/20, шляхом виключення з неї фрази: «З врахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку, що «Договір про переведення боргу б/н від 17.11.2014 року», укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ ФК «Фінілон», шляхом використання мовчазної згоди без письмової згоди позивача є нікчемним в силу положень ч. 1 ст. 520, ч. 1 ст. 654 ЦК України.»; скасувати вказане судове рішення в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 910/2411/20 відкрито апеляційне провадження та розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/2411/20 було призначено на 15 березня 2021 року.

До Північного апеляційного господарського суду 12 березня 2021 р. від представника позивача надійшла заява, у якій заявник зазначає що до ухвали про відкриття апеляційного провадження не було додано апеляційну скаргу, зв`язку з чим, просить направити примірник апеляційної скарги АТ КБ «Приватбанк», та розглянути можливість направлення скан-копії апеляційної скарги на електронну пошту.

Відповідно до пп. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, до апеляційної скарги скаржником надано доказ надіслання копії апеляційної скарги на ім`я ГО «Інформаційний прес-центр», номер відправлення - 018 (а/с 128).

Також, колегія суддів зазначає, що до повноважень апеляційного суду не належить надіслання копій апеляційних скарг сторонам по справі.

Крім цього, у судовому засіданні, судом надано на ознайомлення представнику позивача апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/2411/20.

У судове засідання 15.03.2021 прибули представники позивача та відповідача, представник третьої особи не прибув.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 29.03.2021 об 11 годині 20 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко