ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/381/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за позовом: акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" /, адреса - 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОК "Житло-сервіс" /, адреса - 65065, м. Одеса, вул. Варненська, 12-а, кв. 45, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 року позивач акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 395/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю ОК "Житло-сервіс" про стягнення заборгованості за договором № 7221/18-ТЕ-23 постачання природного газу від 12.10.2018 року у розмірі 234 817,33 грн., з яких:

- 155 557,89 грн. - основний борг;

- 15 755,81 грн. - 3 % річних;

- 44 600,00 грн. - пеня;

- 18 903,63 грн. - інфляційні збитки;

- та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача зобов`язань за договором № 7221/18-ТЕ-23 постачання природного газу від 12.10.2018 року.

Позов пред`явлено на ст.ст. 11, 15-16, 258, 509, 520, 526, 530, 549, 610-612, 625, 655, 712 ЦК України та ст.ст. 20, 173-175, 193, 216-217, 230-231, 264-265 ГК України.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/381/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. 12.03.2021 року на адресу суду надійшов відзив відповідача /вх. № 6817/21/, в якій відповідач вказує, що товариством здійснено часткове погашення боргу, а саме у розмірі 55 557,89 грн. У зв`язку із неспроможністю одночасно провести виплату всієї суми заборгованості відповідач просить розстрочити борг рівними частинами протягом 5 місяців.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 916/381/21 відкрито 01.03.2021 року, то у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 19.04.2021 року.

За правилами ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням пояснень відповідача щодо часткової оплати заборгованості та прохання розстрочити виплату боргу, суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін з цього приводу, у зв`язку із чим господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом сторін.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 197, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначити на "14" квітня 2021 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

2. Викликати учасників справи у судове засідання для розгляду справи по суті.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо можливості розстрочення позивачу суми заборгованості.

4. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 16.03.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко