overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/181/16-г/10 (921/795/20)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач " (вул. Князя Володимира Великого, 31, офіс 26, м. Чортків, Тернопільська область) в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40 офіс 1005, м. Київ)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Миколаївські лани", вул. Іллієнка, 12/37, м. Київ

про стягнення коштів у розмірі 6 756 530,21 грн.

в межах справи №921/181/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач "

За участю учасників судового процесу:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Розанова О.З. адвокат,

від кредитора: Сторожук В.Г. представник .

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/181/16-г/10(921/795/20) до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "25" березня 2021 року о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Стач " / ліквідатору Гусару І.О. (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40 офіс 1005, м. Київ)

Відповідачу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївські лани", вул. Іллієнка, 12, офіс 37, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/181/16-г/10 (921/797/20)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач " (вул. Князя Володимира Великого, 31, офіс 26, м. Чортків, Тернопільська область) в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40 офіс 1005, м. Київ)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Група Компаній Мрія Агро", вул. Винниченка, 8, м. Тернопіль

про стягнення коштів у розмірі 125 333 906,65 грн.

в межах справи №921/181/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач "

За участю учасників судового процесу:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Розанова О.З. адвокат,

від кредитора: Сторожук В.Г. представник .

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/181/16-г/10(921/797/20) до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "25" березня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Стач " / ліквідатору Гусару І.О. (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40 офіс 1005, м. Київ)

Відповідачу: Товариства з обмеженою відповідальністю " "Група Компаній Мрія Агро", вул. Винниченка, 8, м.Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
15 березня 2021 рокуСправа № 10/Б-743(921/576/20)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання Міністерства розвитку, торгівлі та сільського господарства України №2431-05/133 від 12.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції
у справі
про визнання протиправною бездіяльність та стягнення шкоди в порядку ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства в сумі 470 154,30 грн солідарно.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2021 відкладено у справі № 921/576/20 підготовче засідання на 30 березня 2021 року об 14 год. 40 хв..
12.03.2021 року на електронну адресу господарського суду Тернопільської області від Міністерства розвитку, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання №2431-05/133 від 12.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При проведенні господарським судом бронювання кабінету для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у судах вказаних заявником відсутній вільний час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 30.03.2021 року о 14 год. 40хв..
З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Міністерства розвитку, торгівлі та сільського господарства України №2431-05/133 від 12.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відмовити Міністерству розвитку, торгівлі та сільського господарства України у задоволенні клопотання №2431-05/133 від 12.03.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 10/Б-1285

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув заяву № 01-04-852/10 від 04.03.2021 /вх.№ 2127 від 12.03.2021/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про заміну сторони її правонаступником та вилучення з реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою

кредитора: Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" /вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 1400

до боржника: Дочірнього підприємства Чортківм`ясопром, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124

про банкрутство

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 05 квітня 2011 року боржника: Дочірнє підприємство "Чортківм"ясопром", м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31104709 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; ліквідатором банкрута призначено Микитіва Олега Ігоровича, жителя АДРЕСА_1 , Ліцензія Департаменту з питань банкрутства від 15.02.2008 року, серії АВ № 347374.

12.03.2021 року на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області надійшла заява № 01-04-852/10 від 04.03.2021 /вх.№ 2127 від 12.03.2021/ про заміну сторони її правонаступником та вилучення з реєстру вимог кредиторів у справі № 10/Б-1285 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області (, м.Тернопіль, вул. Микулинецька,3А).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду вищевказаної заяви.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви № 01-04-852/10 від 04.03.2021 /вх.№ 2127 від 12.03.2021/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про заміну сторони її правонаступником та вилучення з реєстру вимог кредиторів у справі № 10/Б-1285 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області (, м.Тернопіль, вул. Микулинецька,3А) призначити на 02 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Ухвалу направити банкруту, Акціонерному товариству "АСВІО БАНК" /вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 1400; арбітражному керуючому Микитіву О.І. м. Чортків, вул. Копичинецька, 124Е та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Микулинецька,3А).

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/696/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Чортківської місцевої прокуратури, м.Чортків Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства Чортківське лісове господарство, м.Чортків Тернопільської області

про стягнення 1140944 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державне підприємстве Чортківське лісове господарство як відповідача у справі про те, що 16.03.2021 відбулося судове засідання у справі №921/696/20, за наслідками якого в судовому засіданні оголошено перерву до 14:00 год. 23.03.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання на власний розсуд.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Державному підприємству Чортківське лісове господарство, вул.Т.Шевченка, 42, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 березня 2021 року Справа № 921/498/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2020 р., яке набрало законної сили "04" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 березня 2021 рокуСправа № 921/498/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2020 р., яке набрало законної сили "04" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 березня 2021 року Справа № 921/498/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2020 р., яке набрало законної сили "04" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 березня 2021 рокуСправа № 921/498/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2020 р., яке набрало законної сили "04" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 березня 2021 року Справа № 921/627/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2020 р., яке набрало законної сили "03" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 березня 2021 рокуСправа № 921/627/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2020 р., яке набрало законної сили "03" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 березня 2021 року Справа № 921/808/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "16" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 березня 2021 рокуСправа № 921/808/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "16" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 березня 2021 року Справа № 921/758/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "17" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 65 500 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот) грн, 00 коп. основного боргу;
- 59 (п`ятдесят дев`ять) грн 06 коп. 3 % річних;
- 1 924 (одну тисячу дев`ятсот двадцять чотири) грн 19 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 березня 2021 рокуСправа № 921/758/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "17" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 65 500 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот) грн, 00 коп. основного боргу;
- 59 (п`ятдесят дев`ять) грн 06 коп. 3 % річних;
- 1 924 (одну тисячу дев`ятсот двадцять чотири) грн 19 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 березня 2021 року Справа № 11/Б-1269
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи за заявою
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою Господарського суду Тернопільської області від 15 лютого 2011 року боржника відкрите акціонерне товариство Збаразька "Агропромтехніка", м. Збараж, вул. Грушевського, 145, ідентифікаційний код 04541810 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено Суслова Романа Володимировича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 158403 від 18.12.2006р., проживає АДРЕСА_11 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 лютого 2016 року ліквідатором ВАТ Збаразька "Агропромтехніка" призначено арбітражного керуючого Гутнікевича Л. М., м. Тернопіль, вул. Майдан Волі, 4, оф. 17, свідоцтво видане Міністерством юстиції України №517 від 12.03.2013 р.
При друкуванні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2016 року було допущено описки, а саме помилково не зазначено ідентифікаційних кодів арбітражних керуючих.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 02.02.2016 року з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2016.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2016 доповнити: ідентифікаційний номер НОМЕР_1
3. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2016 доповнити: ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
4. Ухвалу направити Державному реєстратору Збаразької міської ради, Тернопільська обл., м.Збараж, вул.Б.Хмельницького, 4.
Суддя А.М. Сидорук