ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/350/21

за позовом Корпорації "Укртрансбуд", м. Чорнобиль, Київська область

до Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 500 000 грн., інфляційної складової у розмірі 32 267,03 грн. та 3% річних у розмірі 33 082,20 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Укртрансбуд" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" про стягнення суми основного боргу у розмірі 500 000 грн., інфляційної складової у розмірі 32267,03 грн. та 3% річних у розмірі 33 082,20 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 03/01-19 від 09.01.2019 з повернення наданих коштів.

Ухвалою суду від 27.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/350/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Сторони, 23.02.2021 надали через канцелярію мирову угоду на затвердження суду.

Означена мирова угода підписана з боку позивача головою правління Корпорації "Укртрансбуд" С.Є. Романенком, а з боку відповідача - виконуючим обов`язки директора Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" Д.К. Легезою, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, в п. 4 мирової угоди, сторони погодили, що відповідач зобов`язується протягом 10 календарних днів з дати затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди відшкодувати позивачу 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 4240,50 грн. Решта суми сплаченого Позивачем судового збору повертається позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

Також позивачем було надано до суду клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору у розмірі 4 240,50 грн.

За таких обставин, клопотання Корпорації "Укртрансбуд" про повернення 50% сплаченого судового збору слід задовольнити. Повернути Корпорації "Укртрансбуд" 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 4 240,50 грн., перерахованого платіжним дорученням № 471 від 19.01.2021.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 23.02.2021 між Корпорацією "Укртрансбуд" та Державним підприємством "Дніпровський проектний інститут" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/350/21

м. Дніпро « 23» лютого 2021 року

Державне підприємство «Дніпровський проектний інститут», що є Відповідачем у справі № 904/350/21, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, в особі виконуючого обов`язки директора Легези Дмитра Костянтиновича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Корпорація «Укртрансбуд», що є Позивачем у справі № 904/350/21, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, в особі Голови правління Романенко Сергія Євгенійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

(спільно іменовані надалі - Сторони), керуючись ст.46, ст.130, ст.192, ст.193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди щодо виконання позовних вимог, визначених у позовній заяві позивача (далі - позовна заява) на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань перед позивачем за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №03/01-19 від 09.01.2019 року.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на дату укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим Позивачем у Позовній заяві вимогам і становить 565349 (п`ятсот шістдесят п`ять тисяч триста сорок дев`ять) грн. 23 коп., з яких:

- 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. - сума основного боргу;

- 32 267 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 03 коп. - інфляційні втрати;

- 33 082 (тридцять три тисячі вісімдесят дві) грн. 20 коп. - 3% річних.

Відповідач повністю визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у Позовній заяві.

3. Відповідач зобов`язується в строк до 30.04.2021 року включно сплатити Позивачу суму основного боргу в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача, а саме: п/р НОМЕР_1 в АТ «Полікомбанк» м. Чернігів, МФО 353100, код 31071140.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) календарних днів з дати затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди відшкодувати Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем судового збору, що складає 4 240 (чотири тисячі двісті сорок) грн. 50 коп. шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача, а саме: п/р НОМЕР_1 в АТ «Полікомбанк» м. Чернігів, МФО 353100, код 31071140. Решта суми сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає 4 240 (чотири тисячі двісті сорок) грн. 50 коп., повертається Позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку з Відповідача заборгованість в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. основного боргу до закінчення строків, встановлених п. 3 цієї Мирової угоди, за умови належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

6. У разі належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача решти позовних вимог, а саме: інфляційні втрати у розмірі 32 267 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 03 коп. та 3% річних у розмірі 33 082 (тридцять три тисячі вісімдесят дві) грн. 20 коп.

7. Під невиконанням та/або неналежним виконанням цієї Мирової угоди Відповідачем Сторони розуміють порушення Відповідачем строків та/або обсягів сплати заборгованості суми основного боргу, передбаченої п. 3 цієї Мирової угоди, та/або відшкодування Відповідачем Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем судового збору в розмірі, погодженому Сторонами в п.4 цієї Мирової угоди, принаймні на 1 (один) календарний день за будь-яким платежем.

8. У разі порушення Відповідачем строків та/або обсягів сплати заборгованості суми основного боргу, передбаченої п. 3 цієї Мирової угоди, та/або відшкодування Відповідачем Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем судового збору в розмірі, погодженому Сторонами в п.4 цієї Мирової угоди, принаймні на 1 (один) календарний день за будь-яким платежем, Позивач набуває права на дострокове стягнення в примусовому порядку:

- всієї несплаченої заборгованості суми основного боргу, передбаченої п. 3 цієї Мирової угоди, у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.;

- 50% (п`ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем судового збору, погодженої Сторонами в п.4 цієї Мирової угоди, у розмірі 4 240 (чотири тисячі двісті сорок) грн. 50 коп.;

- інфляційних втрат у розмірі 32 267 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 03 коп.;

- 3% річних у розмірі 33 082 (тридцять три тисячі вісімдесят дві) грн. 20 коп.

При цьому вважається, що строк погашення усієї суми залишку грошових коштів, зазначених в цьому пункті Мирової угоди, настав та Позивач як Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця достроково для примусового стягнення (пред`явити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

9. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої суми заборгованості.

10. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та умовами цієї Мирової угоди.

11. Відповідач не має права передавати свої права та/або обов`язки за цією Мировою угодою третій особі без попередньої письмової згоди Позивача.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає юридичну силу для правонаступника такої Сторони.

13. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» після укладення цієї Мирової угоди Позивач в подальшому іменується «Стягувач», а Відповідач - «Боржник».

14. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

16. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

17. Цю Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

18. Ця Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

19. Сторони однаково розуміють, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області, якою буде затверджена ця Мирова угода, є виконавчим документом. У разі невиконання та/або неналежного виконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

20. Сторони дійшли згоди, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди в процесі виконання Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

21. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.130, ст.192, ст.193, ст.231 Господарського процесуального кодексу України, їм відомі.

Реквізити та підписи сторін:

Позивач Корпорація "Укртрансбуд" Місцезнаходження за адресою: 07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Кірова, 25А Банківські реквізити: п/р НОМЕР_2 в АТ "Полікомбанк" м. Чернігів, МФО 353100, код в ІПН 19 Адреса електронної пошти: Номери засобів зв`язку: тел. (0462) 646474, (04593) 52752 Голова правління С.Є. РоманенкоВідповідач Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут" Місцезнаходження за адресою: 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Театральна, 6 Банківські реквізити: п/р НОМЕР_3 в АТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 3223113 код в , ІПН 62 Адреса електронної пошти: Номери засобів зв`язку: тел. , факс (056) 923482 Виконуючий обов`язки директора Д.К Легеза

Стягувачем за даною ухвалою є - Корпорація "Укртрансбуд" (ідентифікаційний код: 31071140; місцезнаходження: 07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Кірова, 25А).

Боржником за даною ухвалою є - Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут" (ідентифікаційний код: 14313369; місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Театральна, 6).

Закрити провадження у справі № 904/350/21 за позовом Корпорації "Укртрансбуд" до Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" про стягнення суми основного боргу у розмірі 500 000 грн., інфляційної складової у розмірі 32267,03 грн. та 3% річних у розмірі 33 082,20 грн.

Клопотання Корпорації "Укртрансбуд" про повернення 50% сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Корпорації "Укртрансбуд" (ідентифікаційний код: 31071140; місцезнаходження: 07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Кірова, 25А) 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 4 240,50 грн., перерахованого платіжним дорученням №471 від 19.01.2021.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2021 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений 15.03.2021.

Суддя М.О. Ніколенко