Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "09" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1351/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМП"

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- за участю: Антоненко Д.О. - розпорядник майна.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон".

09.02.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Антоненка Д.О. надійшло клопотання від 29.01.2021, з додатками, згідно якого він просить суд припинити повноваження керівника - Радика Івана Львовича та виконавчих органів управління боржника - Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.02.2021 зазначене клопотання прийнято до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 09.03.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМП" від 05.03.2021 про розгляд справи за відсутності його представника. Клопотання розпорядника майна про припинення повноважень директора підтримує;

- 09.03.2021 відзив директора Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Радика І.Л. від 09.03.2021, згідно якого просить задовольнити клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Антоненка Д.О. від 29.01.2021 та здійснювати розгляд даного клопотання без його участі.

В засіданні суду 09.03.2021 розглядалось клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Антоненка Д.О. від 29.01.2021.

Розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" в засіданні суду 09.03.2021 клопотання підтримав та надав усні пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.12.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон"; введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Коростишівський залізобетон" строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1351/20 про банкрутство ПАТ "Коростишівський залізобетон"; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 09.03.2021; розпоряднику майна Антоненко Д.О. постановлено надати суду необхідні докази по справі.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно ст. 12 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу про банкрутство, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу про банкрутство, розпорядник майна зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.10.2020, керівником юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" з 26.11.2011 є Радик Іван Львович.

У своєму клопотанні від 29.01.2021 розпорядник майна посилається на те, що керівнику Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" було направлено лист від 12.01.2021, а також копії ухвали господарського суду Житомирської області від 29.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство. В листі від 12.01.2021 розпорядник майна боржника вимагав надати йому необхідну документацію щодо Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон". У відповідь на лист від 12.01.2021 керівник Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Радик Іван Львович повідомив, що документація та бухгалтерський облік Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" не зберіглася, а також, що через наведені обставини неможливо забезпечити проведення інвентаризації у зазначені строки. Зазначає про те, що відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 44 Кодексу про банкрутство, розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Законом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника. Відповідно до п. 4 р. І Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, проведення інвентаризації забезпечується власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів, який створює необхідні умови для її проведення, визначає об`єкти, періодичність та строки проведення інвентаризації. В п. 1 р. II Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань вказано, що для проведення інвентаризації на підприємстві розпорядчим документом керівника підприємства створюється інвентаризаційна комісія з представників апарату управління підприємства, бухгалтерської служби (представників аудиторської фірми, централізованої бухгалтерії, суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, яка здійснює ведення бухгалтерського обліку на підприємстві на договірних засадах) та досвідчених працівників підприємства, які знають об`єкт інвентаризації, ціни та первинний облік (інженери, технологи, механіки, виконавці робіт, товарознавці, економісти, бухгалтери). Інвентаризаційну комісію очолює керівник підприємства (його заступник) або керівник структурного підрозділу підприємства, уповноважений керівником підприємства. У разі проведення інвентаризації за судовим рішенням або на підставі належним чином оформленого документа органу, який відповідно до закону має право вимагати проведення такої інвентаризації, посадові особи відповідного органу (за їх згодою) можуть бути присутні при проведенні інвентаризації. Інвентаризація проводиться повним складом інвентаризаційної комісії (робочої інвентаризаційної комісії) та у присутності матеріально відповідальної особи. Таким чином, самостійне проведення інвентаризації активів і зобов`язань боржника розпорядником майна без залучення його керівника та матеріально відповідальних осіб є неможливим. Крім того вказує, що відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, основними джерелами інформації для проведення аналізу є документи фінансової звітності. В ч. 1 ст. 11 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" зазначено, що підприємства зобов`язані складати фінансову звітність на підставі даних бухгалтерського обліку. Фінансова звітність підписується керівником (власником) підприємства або уповноваженою особою у визначеному законодавством порядку та бухгалтером або особою, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства. Закон України "Про державну статистику" відносить фінансову звітність до конфіденційної інформації. Тому вважає, що без складення і отримання документів фінансової звітності, а також проведення інвентаризації, неможливо здійснити аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках. Також вказує на те, що відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. Таким чином, складення реєстру вимог кредиторів без участі керівника боржника та даних обліку боржника також не відповідає вимогам вищезазначеної норми. Вищевикладене свідчить, що керівник боржника створює перешкоди діям розпорядника майна та допускає порушення законодавства, які унеможливлюють належне складення реєстру вимог кредиторів, проведення інвентаризації майна боржника, виконання інших вимог Кодексу України з процедур банкрутства на стадії розпорядження майном боржника.

На підставі зазначеного просить суд припинити повноваження керівника - Радика Івана Львовича та виконавчих органів управління боржника - Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон", а виконання обов`язків керівника та виконавчих органів управління вказаного підприємства тимчасово покласти на розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Антоненка Дмитра Олександровича.

Відповідно до ч. 12 ст. 44 Кодексу про банкрутство, повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання розпорядника майна обгрунтованим, оскільки, обов`язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та фінансової звітності, первинних документів, балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість, тощо.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Антоненка Д.О. від 29.01.2021 - задовольнити.

Керуючись статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Антоненка Д.О. від 29.01.2021 - задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника - Радика Івана Львовича та виконавчих органів управління боржника - Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" (12500, Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Рози Люксембург, буд. 83, код ЄРДПОУ 31843625).

3. Виконання обов`язків керівника та виконавчих органів управління тимчасово покласти на розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" (12500, Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Рози Люксембург, буд. 83, код ЄРДГІОУ 31843625) Антоненка Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 10.03.2021.

Суддя Гнисюк С.Д.