Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/255/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 39 908,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 39 908,54грн за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям осіб в період з липня по грудень 2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Процесуальне законодавство не передбачає, що відповідачу може бути надіслано лише частину документів, доданих до позовної заяви.

Як вбачається з опису вкладення, наданого позивачем, відповідачу надіслано позовну заяву, розрахунок боргу, розрахунок видатків на відшкодування витрат на 6 арк, копії актів звірянь з доказами направлень на 6 арк, копії листувань на 6 арк та копії описів на 6 арк.

З даного опису вкладення неможливо встановити, які саме розрахунки видатків на відшкодування витрат, акти звіряння, листувань та описів направлені відповідачу. При цьому в описі вкладення відсутні деякі додатки до позовної заяви, а саме копії витягу ЄДРПОУ, витягу зі статуту, витягу з положення Житомирської філії, довіреності, посвідчення адвоката.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідачів після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії усіх доданих до позовної заяви документів листом із описом вкладення, який містить розгорнутий та повний перелік додатків до позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч.2 ст.80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В позовній заяві позивач вказує, що борг по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення підтверджується щомісячними розрахунками витрат та актами звірки розрахунків.

Однак, до матеріалів позовної заяви не надано акту звірки розрахунків між сторонами станом на 01.10.2020.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не додано до матеріалів справи всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та додати до неї:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії усіх доданих до позовної заяви документів листом із описом вкладення, який містить розгорнутий та повний перелік додатків до позовної заяви;

- акт звірки розрахунків між сторонами станом на 01.10.2020.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу копія ухвали + акт про відсутність вкладення від 09.03.2021 (рек. з пов.)

та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2