АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2428/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Рибак"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.01.2021

по справі №916/2428/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Рибак"

про стягнення 1 109 725,74 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Рибак"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось"

про стягнення 158 656,08 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.01.2021 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 057 707 грн. 36 коп. - основного боргу, 42 655 грн. 07 коп. - пені, 9 363 грн. 31 коп. - 3% річних та 16 645 грн. 89 коп. - витрат по сплаті судового збору, у задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Рибак" до товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" про стягнення 158 656,08 грн. - відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Рибак" на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 06.01.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Рибак" залишено без руху, визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Судом апеляційної інстанції отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Рибак" про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі та докази направлення товариству з обмеженою відповідальністю "АгроРось" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2428/20 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 23.02.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Рибак" на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 06.01.2021 по справі №916/2428/20, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

У відповідності до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Рибак" на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 06.01.2021 по справі №916/2428/20 з одночасним призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/2428/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Рибак" на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 06.01.2021.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 05.04.2021 згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 05.04.2021 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Призначити справу №916/2428/20 до розгляду на 15 квітня 2021 о 12:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.