У Х В А Л А

09.03.2021Справа № 910/18180/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про видачу дубліката наказу у справі за позовом 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каунт груп" м. Києва про розірвання договору, стягнення неустойки, ціна позову 947812,83 грн.,

в с т а н о в и в :

3 серпня 2018 р. господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2018 р. у справі № 910/18180/17 видано два накази, зокрема, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каунт груп" на користь 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України штрафні санкції у розмірі 947812,83грн. з яких 643915,10 грн. пені та 303897,73грн. штрафу.

2 березня 2021 р. Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України звернувся в суд з заявою про видачу дублікату вищевказаного наказу суду.

За наслідками повторного атоматичного розподілу, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва № 05-23/281/21 від 2 березня 2021 р., заява передана на розгляд судді Паламарю П.І.

За змістом п. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення наказу до виконання встановлений до 3 листопада 2018 р.

Також з автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що постановою Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП № 61017333 від 12 червня 2020 р. виконавчий документ було повернуто стягувачу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції станом на час видачі наказу у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, строк пред`явлення наказу № 910/18180/17 від 3 серпня 2018 р. до виконання, з урахуванням постанови Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП № 61017333 від 12 червня 2020 р., встановлений до 12 вересня 2020 р.

Проте, у суд з указаною заявою Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України звернувся 2 березня 2021 р., тобто після закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, без клопотання про його поновлення.

За таких обставин у задоволенні заяви відповідно до вимог п. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва № 910/18180/17 від 3 серпня 2018 р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар