УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

24.02.2021Справа № 910/16675/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд»

(ідентифікаційний код: 39267663)

до Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач»

(ідентифікаційний код: 04542755)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О.

Присутні:

від заявника - не з`явився

від боржника - не з`явився

розпорядник майна боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.11.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663) до Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду було призначено на 18.11.2020 о 12:50, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному Бабенку Едуарду Вадимовичу органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

13.11.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

При цьому судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці, пов`язаній із його самоізоляцією у період з 09.11.2020 по 20.11.2020 включно, судове засідання, призначене на 18.11.2020 з поважних причин не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 підготовче засідання суду було призначено на 14.12.2020 об 11:15, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному Бабенку Едуарду Вадимовичу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) із відповідними правовими наслідками.

16.01.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 022,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 1 022,41 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум із посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

29.01.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшла заява про приєднання документів до матеріалів справи, а саме: реєстру вимог кредиторів у справі станом на 25.01.2021, повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ «Кей Фуд» та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника від 28.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 було виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі № 910/16675/20 про відкриття провадження у справі, внесено виправлення до п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/16675/20 від 14.12.2020, де замість помилково зазначеного невірного розміру визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663) до Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) - « 1 218 708,70 грн», вірним слід вважати: « 1 220 708,70 грн».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.02.2021 о 12:45, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника.

11.02.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м.Києві надійшов супровідний лист із обґрунтованим розрахунком грошових вимог у якості доказу усунення недоліків заяви про визнання кредитором, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 1 022, 44 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 24.02.2021 о 12:45 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника до Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

23.02.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про розгляд справи без участі розпорядника майна боржника та залучення до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві із доказами направлення її кредитору та копії квитанції № ПН3963506 від 11.02.2021 на суму 1 022,41 грн.

У судове засідання 24.02.2021 учасники справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи відповідними ухвалами суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, у якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна боржника за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) було оприлюднено 15.12.2020, а тому кінцевою датою для заявлення конкурсних грошових вимог до боржника є 14.01.2021.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду 16.01.2021 (направлена засобами поштового зв`язку 13.01.2021) надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві із грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 022,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 1 022,41 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум із посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 1 022, 44 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 24.02.2021 о 12:45 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника до Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Розглянувши подану 16.01.2021 (направлену засобами поштового зв`язку 13.01.2021) Головним управлінням ДПС у м. Києві заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 022,41 грн, дослідивши додані до неї докази, судом встановлено наступне.

У Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» обліковується заборгованість на загальну суму 1 022,41 грн, а саме: -

- з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1 022,41 грн (штрафна санкція - 1020,00грн, пеня - 2,41 грн).

На підтвердження вказаних вимог Головним управлінням ДПС у м. Києві до заяви про визнання кредитором боржника надано наступні документи: оригінал довідки про заборгованість, детальний розрахунок податкового боргу, копію Акту про результати камеральної перевірки від 09.10.2020 № 006530/26-15-04-16/4542755, копію податкового повідомлення-рішення від 09.11.2020 № 10380416, розрахунок штрафної санкції, копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.п. 14.1.39, п. 14.1 ст. 14 ПКУ грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно до п.п. 14.1.156, п. 14.1 ст. 14 ПКУ податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.162, п. 14.1 ст. 14 ПКУ пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Згідно з п.п. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 ПКУ нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Отже, заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 1 022,41 грн, а саме: з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1 022,41 грн (штрафна санкція - 1020,00грн, пеня - 2,41 грн) визнаються судом та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідності до встановленої законодавством черговості.

При цьому, судом було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що боржником Приватним акціонерним товариством «Київміськголовпостач» 11.02.2021, відповідно до квитанції №ПН 3963506 від 11.02.2021 було погашено заборгованість перед Головним управлінням ДПС у м. Києві по донарахованим штрафним санкціям та пені у загальному розмірі 1022,41 грн.

Наразі, суд зазначає, що провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськголовпостач» було відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021. Одночасно, тією ж ухвалою про відкриття провадження у справі був введений мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755).

Відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржник має право задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п`ятою цієї статті не поширюється дія мораторію.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).

Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов`язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Під час процедури санації боржника за клопотанням забезпеченого кредитора господарський суд може прийняти рішення про припинення дії мораторію щодо майна боржника, яке є предметом забезпечення, якщо таке майно не задіяне у виконанні плану санації боржника або є швидкозношуваним предметом чи товаром, що швидко псується.

Правові наслідки дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовуються, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що господарським судом не виявлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Активи боржника, що перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, оскільки вимоги Головного управління ДПС у м. Києві виникли за період до відкриття провадження у справі про банкрутство, вказані вимоги є конкурсними та підпадають під дію мораторію.

Отже, боржник всупереч дії мораторію здійснив погашення конкурсних вимог, чим порушив норми ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому судом не може бути взято до уваги погашення заборгованості перед Головним управлінням ДПС у м. Києві по донарахованим штрафним санкціям та пені у загальному розмірі 1022,41 грн відповідно до квитанції № ПН 3963506 від 11.02.2021 на суму 1022,41 грн, у зв`язку з чим заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у м.Києві на суму 1022,41 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника у встановленій чинним законодавством черговості із відповідними правовими наслідками.

Враховуючи встановлені судом обставини, приймаючи до уваги визнання Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 14.12.2020 безспірних грошових вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663) у розмірі 1 220 708,70 грн внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663) у розмірі 1 286 728,70 грн, а саме: 66 020,00 грн - перша черга (судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, витрати по авансуванню винагороди арбітражному керуючому у справі), 1 220708,70 грн - четверта черга (основний борг).

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна боржника зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна боржника зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

У суду відсутні відомості та розпорядником майна боржника також не повідомлено про наявність вимог, зазначених у п. 1 та 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надходило інших письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Отже, зважаючи на встановлені судом обставини справи, реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» підлягає затвердженню у складі двох кредиторів боржника.

Станом на 24.02.2021 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

При цьому, судом зазначається, що у зв`язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. у відпустці з 26.02.2021 по 05.03.2021 включно, повний текст ухвали був підписаний у межах розумного строку після виходу судді з відпустки.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 73, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсними кредиторами Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755):

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663) на загальну суму 1 286 728,70 грн, а саме: 66 020,00 грн - перша черга, 1 220708,70 грн - четверта черга;

- Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) на загальну суму 1022,41 грн, а саме: 1022, 41 грн - шоста черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бабенка С.М. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести не пізніше 26.03.2021 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 26.03.2021 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду).

6. Визначити дату підсумкового засідання суду на 31.03.2021 об 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 12 (корпус Б).

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 29.03.2021 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 29.03.2021 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 29.03.2021 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 24.02.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 12.03.2021

Суддя Л.В. Омельченко