УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/3384/21

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства «Рось» 6 556,67 грн. за договором №10445 про надання транспортно-експедиторських послуг від 01.03.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства «Рось» 6 556,67 грн. за договором №10445 про надання транспортно-експедиторських послуг від 01.03.2011р.

Розглянувши подану заяву на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. п. 5 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Позивачем пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості за договором №10445 про надання транспортно-експедиторських послуг від 01.03.2011р. на загальну суму 6 556,67 грн. на підставі актів здачі-прийняття робіт (надання послуг):

- № НП/63-001883 від 10.11.2017 року на суму 6 181,03 грн.,

- № НП/63-001903 від 20.11.2017 року на суму 2 279,10 грн.,

- № НП/63-001978 від 30.11.2017 року на суму 3 330,67 грн.,

- № НП/63-002015 від 10.12.2017 року на суму 152,00 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору оплата вартості наданих послуг з перевезення вантажу відбувається за діючими у виконавця тарифами, шляхом внесення замовником на рахунок виконавця плати у розмірі 100% від вартості наданих послуг, після виконання замовлення, протягом 2-х банківських днів.

Таким чином, першим днем прострочення по актам є:

- № НП/63-001883 від 10.11.2017 року на суму 6 181,03 грн. - 15.11.2017 року,

- № НП/63-001903 від 20.11.2017 року на суму 2 279,10 грн. - 23.11.2017 року,

- № НП/63-001978 від 30.11.2017 року на суму 3 330,67 грн. - 05.12.2017 року,

- № НП/63-002015 від 10.12.2017 року на суму 152,00 грн. - 13.12.2017 року.

Статтею 256 ЦК України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Також, з наданого акту звірки взаєморозрахунків станом на період 01.01.2017-07.09.2018 підписаного тільки заявником вбачається, що остання часткова оплата була здійснена 20.12.2017 року.

Доказів переривання перебігу позовної давності заявником не надано.

Отже, вимога про стягнення заборгованості в розмірі 6 556,67 грн. за договором №10445 про надання транспортно-експедиторських послуг від 01.03.2011р. (за надані послуги листопада 2017 року та грудня 2017 року), виходить за межі загальної позовної давності, встановленої у три роки, та є підставою для відмови у видачі наказу у цій частині.

Частиною 2 статті 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з приватного підприємства «Рось» 6 556,67 грн. за договором №10445 про надання транспортно-експедиторських послуг від 01.03.2011р.

Частиною 2 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» у видачі судового наказу про стягнення з приватного підприємства «Рось» 6 556,67 грн. за договором №10445 про надання транспортно-експедиторських послуг від 01.03.2011р.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий