ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2021 р. Справа№ Б24/055-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря Звершховської І.А.

та представників:

від Прокуратури Київської області - Буцмак А.Ю. - посв. №056922 від 25.08.2020р.,

від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - Михайлов А.І. - дов. №1 від 12.01.2021р.,

від Національної академії наук України - Подлящук О.П. - дов. №17/1789-12 від 14.12.2020р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Азія-Лайн"

на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020р.

(повний текст складено 23.12.2020р.)

у справі №Б24/055-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Продсервіс")

до Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України

за участю Національної академії наук України та Регіонального відділення Фонду державного майна України

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020р. у справі №Б24/055-12 закрито провадження у справі №Б24/055-12 за заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Продсервіс") до Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України, за участю Національної академії наук України та Регіонального відділення Фонду державного майна України про банкрутство; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2012р. у справі №Б24/055-12.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 05.01.2021р. ТОВ "Азія-Лайн" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020р. у справі №Б24/055-12 про закриття провадження у справі, а справу № Б24/055-12 скерувати до господарського суду Київської області для продовження розгляду на стадію розпорядження майном боржника. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

У відзиві на апеляційну скаргу Прокуратура Київської області просить відмовити ТОВ "Азія-Лайн" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021р. заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №Б24/055-12 задоволено; справу №Б24/055-12 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021р. прийнято до свого провадження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Азія-Лайн" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020р. по справі №Б24/055-12 та призначено її до розгляду на 15.03.2021р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №Б24/055-12.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Гарник Л.Л., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021р. апеляційну скаргу ТОВ "Азія-Лайн" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020р. по справі №Б24/055-12 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

15.03.2021р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Азія-Лайн" надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника апелянта.

Колегія суддів вважає за необхідне відхилити заяву ТОВ "Азія-Лайн" про відкладення розгляду справи, як необґрунтовану, оскільки заявником не надано суду доказів на підтвердження неможливості прибуття представника апелянта у судове засідання.

Крім того, 15.03.2021р. в судове засідання апеляційної інстанції розпорядник майна та представники інших кредиторів не з`явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою розпорядника майна та представників інших кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 98, 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №Б24/055-12 відкласти на 22.03.2021р. о 14 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник