overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа№ 910/729/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020

у справі № 910/729/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича

про розірвання договору та стягнення 148028,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Чорногуза Г.М., Агрикової О.В. перебуває апеляційна скарга скарги фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича у справі № 910/729/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021, для розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича у справі № 910/729/20 у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Чорногуз М.Г., Кравчук Г.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича у справі №910/729/20 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 17.03.2021 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича у справі № 910/729/20 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Чорногуз М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа№ 910/367/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2021

у справі № 910/367/21 (суддя: Селівон А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест" про забезпечення позову

у справі № 910/367/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест"

до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

про стягнення 2 750 000,00 дол.США

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №910/367/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2021 у справі № 910/367/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі; надано строк на надання відзиву, заяв, клопотань; розгляд справи призначено на 31.03.2021.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду зокрема вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Разом з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2021 у справі № 910/367/21, сформовані із заяви про забезпечення позову, протоколу передачу даної заяви судді та ухвали про забезпечення позову.

Однак, в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду судова колегія з`ясувала, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, при розгляді апеляційної скарги необхідно дослідити всі матеріали справи.

З огляду на вищевказане, судова колегія вважає за необхідне витребувати всі матеріали справи № 910/367/21 в Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/367/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" про стягнення 2 750 000,00 дол.США.

2. Матеріали справи направити до Північного апеляційного господарського суду в строк до 30.03.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа№ 910/10564/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", Житомирська область, смт.Новогуйвинське

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2021

у справі №910/10564/20 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", Житомирська область, смт.Новогуйвинське

до Концерну "Техвоєнсервіс" в особі ліквідаційної комісії, м.Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, м.Київ

про зобов`язання включити кредиторські вимоги,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/10564/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 справу №910/10564/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10564/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/10564/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10564/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/10564/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа№ 910/18599/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Попікової О.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021

у справі № 910/18599/14 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд щоу"

про стягнення 192 329 832, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі № позов позивача задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалити постанову, якою скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі № 910/18599/14, а у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохілллс Веста" - відмовити у повному обсязі, скасувати вжиті Господарським судом міста Києва заходи забезпечення виконання рішення суду, яким накладено арешт на грошові кошти, що належать Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД та містяться на рахунках фінансово-кредитних установ в Україні в межах стягнення 192 329 832, 21 грн..

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви. картки додаткових матеріалів) раніше визначено головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 15.03.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Попікова О.В., Андрієнко В.В.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі № 910/18599/14 направлена Господарським судом міста Києва без справи до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться на розгляді в Верховному Суді, відповідно до листа Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 № 01-10.3/23/21, суд апеляційної інстанції вирішив відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/18599/14 або про повернення апеляційної скарги Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД до направлення Верховним Судом або Господарським судом міста Києва до Північного апеляційного господарського суду справи № 910/18599/14.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/18599/14 або про повернення апеляційної скарги Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД до направлення Верховним Судом або Господарським судом міста Києва до Північного апеляційного господарського суду справи № 910/18599/14.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.В. Попікова

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" березня 2021 р. Справа№ 927/965/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 11.02.2021 (повний текст складено 22.02.2021)

у справі №927/965/20 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Приватного підприємства "ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про визнання недійсним та скасування рішення та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2021 позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Приватне підприємство "ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2021 у справі №927/965/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2021 у справі №927/965/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2021 у справі №927/965/20.

2. Призначити справу до розгляду на 05.05.2021 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити відповідачу у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа№ 910/12663/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича, м. Рівне

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2021

у справі №910/12663/20 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича, м. Рівне

до Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна", м. Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 від Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі №910/12663/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 справу №910/12663/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/12663/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі №910/12663/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12663/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі №910/12663/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2021 р. Справа № 918/456/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господар-ського суду Рівненської області від 17.09.2020 у справі №918/456/20 (суддя Марач В.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Будівельник" Товариства з обмеженою

відповідальністю "Західресурси" м.Рівне

до Березнівського "Райагробуду" м.Березне Рівненської обл.

про визнання недійсними рішень загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, коле-гія суддів приймає до свого провадження апеляційну скаргу у справі №918/456/20.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу у справі №918/456/20.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" березня 2021 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 березня 2021 року Справа № 902/731/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В. , суддя Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.01.2021р. у справі №902/731/15 (суддя Тісецький С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф"

про визнання банкрутом

за участю представників:

арбітражного керуючого Бойка В.О. - Кучерява І.П. (ордер №050446 від 23.09.2019р.) - у режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького апеляційного суду;

апелянта АТ "Укрсиббанку" - Лісовський С.В. (довіреність №24-1163366 від 28.12.2020р.) - поза межами приміщення суду

Керуючись ст.ст.269, 270, 271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.01.2021р. у справі №902/731/15 залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2021 р. Справа № 918/456/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Пацьола О.О.,

позивач- Грабовський В.А. ;

відповідач- не з`явився,

третя особа- Кравчук О.О. ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Рівненської області від 17.09.2020 у справі №918/456/20 (суддя Марач В.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Будівельник" Товариства з обмеженою

відповідальністю "Західресурси" м.Рівне

до Березнівського "Райагробуду" м.Березне Рівненської обл.

третя особа, яка нене заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

ОСОБА_3 м.Рівне

про визнання недійсними рішень загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення господарського суду Рівненської області від 17.09.2020 у справі №918/456/20. Судове засідання призначено на 16.03.2021.

23.02.2021 на адресу суду надійшов відзив Позивача, у якому він просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

У зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці судді члена-колегії Бучинської Г.Б., за нас-лідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями - колегія суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В. ухвалою. від 15.03. 2021 прийняла до свого провадження апеляційну скаргу у справі №918/456/20

В судовому засіданні апеляційної інстанції 15.03.2021 представник Третьої особи підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та наддав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Представник Позивача заперечив проти задоволення апеляційної скарги та надав свої надав по-яснення.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання апеляційної інстан-ції 15.02.2021.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засідан-ні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2021 р. о 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.