ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" березня 2021 р. Справа№ 927/914/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Колос-Україна" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2021 (повний текст складено 16.02.2021) у справі №927/914/20 (суддя М.П. Ноувен)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Колос-Україна"

до Приватного підприємства "Каштан"

про стягнення 244 780,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2021 у справі №927/914/20 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Колос-Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2021 у справі №927/914/20 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

19.02.2021 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (апеляційної скарги) між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог статті 259 ГПК України та не надання суду доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення). Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення).

03.03.2021 апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги. Відповідна заява була надіслана на адресу суду засобом поштового зв`язку 02.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №927/914/20. Розгляд даної справи призначено на 04.04.2021 на 12:00. Витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/914/20.

Однак, при викладенні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2021 судом допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату судового засідання.

Згідно частини 1 та 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно (тобто не містити граматичних та стилістичних помилок, виправлень). Під описками слід розуміти неправильне зазначення назв, найменувань, прізвищ, імен та по-батькові, адрес, написання слів тощо.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену при викладені резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2021 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2021 у даній справі, в якій дату судового засідання читати як « 08.04.2021»

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко