ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про відкладення розгляду справи по суті

"18" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/450/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області, м. Тячів

до Тячівської міської ради, м. Тячів

до Фермерського господарства Мала Голландія, с. Руське Поле Тячівський р-н

про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради №3567 від 04.04.2019, визнання недійсним договору оренди землі №1/09-14 від 24.04.2019 .

За участю представників: не з`явились

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради №3567 від 04.04.2019, визнання недійсним договору оренди землі №1/09-14 від 24.04.2019 , посилаючись на порушення ст. 131-1 Конституції України, ст.23 Закону України Про прокуратуру, ст. ст.53, 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/450/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.08.2020.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.08.2020 та 15.09.2020 було відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2020. Проте, судове засідання призначене на 10.11.2020 року не відбулося, у зв`язку з проходженням головуючим суддею Ремецькі О.Ф. підготовки суддів місцевих господарських судів, що проводилась Львівським РВ Національної школи суддів України .

Ухвалами суду від 16.11.2020, 02.12.2020, 17.12.2020 розгляд справи по суті було відкладено. Ухвалою суду від 02.02.2021 розгляд справи по суті відкладено на 23.02.2021.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року відкладено розгляд справи по суті на 16.03.2021 року.

16.03.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тим, що у період з 15 по 16 березня 2021 року у господарському суді Закарпатської області проводилась санітарна дезінфекція приміщення та заборона доступу до приміщення суду відповідно до Наказу голови господарського суду Закарпатської області від 12.03.2021 року №01-02/6-о/д.

Поряд з цим Наказом Голови господарського суду Закарпатської області за №01-02/7-о/д від 12.03.2021 року про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену COVID- 19 хворобу, рекомендовано суддям з 17.03.2021 по 19.03.2021 розгляд справ у відкритих судових засіданнях не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань, здійснювати розгляд справи за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених ГПК України, або за умови подання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, у випадку неподання такої заяви судові засідання відкладати. Рекомендовано учасникам судового процесу використовувати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду а також утримуватись від відвідування суду, подавати документи через електронну пошту «Електронний суд», поштове відправлення, кур`єрська доставка.

Відповідачем 1 Тячівською міською радою подано клопотання, в якому просить суду не розглядати справу по суті без участі уповноваженого представника, у зв`язку з перебуванням на самоізоляції.

Відповідачем 2 надіслано до суду клопотання про відкладення розгляду справи по суті на інший термін у зв`язку з значним зростанням захворюваності на COVID- 19 та з огляду на наказ Голови Господарського суду Закарпатської області №01-02/7-о/д від 12.03.2021 року.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явились, письмових заяв чи клопотань суду не подано.

Відповідно до положень статті 194-195 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Відтак, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи по суті на 13 квітня 2021 р. на 11:00 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.