ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Справа № 911/314/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича від 09.03.2021 про заміну способу та порядку виконання судового рішення шляхом розтермінування у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича

до Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича

про стягнення грошових коштів

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області 16.03.2021 від Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича надійшла заява від 09.03.2021 про заміну способу та порядку виконання судового рішення шляхом розтермінування, у прохальній частині якої заявник просить суд розтермінувати виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2020 у справі № 911/314/20 на періоди, які викладено у заяві, а також зупинити стягнення на підставі виконавчого документа наказу Господарського суду Київської області № 911/314/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Щоткіну О.В.

Відповідно до частин першої, другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича надійшла заява від 09.03.2021 про заміну способу та порядку виконання судового рішення шляхом розтермінування до розгляду в судовому засіданні.

Стосовно вимоги заявника про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа суд зазначає, що право на зупинення виконання або зупинення дії судового рішення надано статтею 332 Господарського процесуального кодексу України суду касаційної інстанції (до закінчення перегляду рішення в касаційному порядку). Стаття 331 Господарського процесуального кодексу України не містить посилання на можливість зупинення виконання судового рішення.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого документа наказу Господарського суду Київської області № 911/314/20.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича від 09.03.2021 про заміну способу та порядку виконання судового рішення шляхом розтермінування призначити до розгляду на 22.03.2021 о 09:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Ніщименку Василю Петровичу в задоволенні заяви про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа наказу Господарського суду Київської області № 911/314/20.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін