overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2021 Справа № 908/612/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32

до відповідача 1 Фермерського господарства «Кожухар», 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Карла Маркса, 30-А

до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

без виклику сторін

установив

10.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ до відповідачів Фермерського господарства «Кожухар», Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве та ОСОБА_1 , Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве про стягнення заборгованості в розмірі 551 591,18 грн, з яких: заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 499 851,68 грн, заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 40 599,83 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 10 213,39 грн, пеня за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 926,28 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021, справу № 908/612/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Частиною 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 7 ст. 176 цього Кодексу інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, відповідно до ст. ст. 2, 11 Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, ст. 16 Закону України Про захист персональних даних, суд

ухвалив

1. Зобов`язати Ботієвську сільську раду (Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Тараса Шевченка, буд. 59) надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 , адреса місця проживання, зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

2. Відповідь направити у встановлений законом строк на адресу Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, та, додатково, з метою оперативного отримання інформації, на електронну пошту суду: з посиланням на номер справи № 908/612/21.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 12.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.03.2021 Справа № 908/3511/19
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 р. у справі № 908/3511/19.
Рішення та Постанова набрали законної сили 22.02.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.03.2021 Справа № 908/3511/19

видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 р. у справі № 908/3511/19.
Додаткове рішення та Постанова набрали законної сили 22.02.2021 р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 14/22/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2021 Справа № 908/2249/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2249/20

Кредитор Фізична особа-підприємець Стьопін Денис Володимирович, АДРЕСА_1

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю ПКФ Біліс, 69095, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 111,

Ліквідатор Тущенко Сергій Васильович, 49064, м. Дніпро, вул. Кутузова, 2А/80

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.02.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю ПКФ Біліс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича.

11.03.2021. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ Біліс.

Для розгляду вищезазначених документів, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ Біліс до розгляду.

Призначити судове засідання на 23.03.2021.о/об 12-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2021. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 28/35/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2021 Справа № 908/766/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/766/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (ідентифікаційний код 20077720, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь (ідентифікаційний код 42461094, вул. Покровська, буд. 61, м. Мелітополь, Запорізька область, 72310)

про стягнення 4661139,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/766/20 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь про стягнення 4661139,85 грн., які складаються з основного боргу в сумі 3231054,41 грн., пені в сумі 632862,30 грн., 3% річних у сумі 263042,17 грн. та інфляційних втрат у сумі 534180,97 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2021 поновлено провадження у справі №908/766/20, підготовче засідання призначено на 18.03.2021 об 12 год. 10 хв.

Від відповідача 11.03.2020 електронною поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 908/766/20 з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку" у господарському суді Запорізької області зал відеоконференцзвя`зку 18.03.202 з 12 год. 00 хв. до 13. год. хв. заброньовано.

Враховуючи викладене, господарський суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у справі №908/Ї766/20, яке призначено на 18.03.2021 о 12 год. 10 хв., в режимі відеоконференції

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/766/20 з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON залишити без задоволення.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду підписана та набрала законної сили 12.03.2021, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.03.2021 року Справа № 26/48/09 (908/2890/20)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2021 року по справі № 26/48/09 (908/2890/20)
Розстрочити на шість місяців рівними частинами наступним чином: до 31.03.2021 - 189 581, 78 грн., до 30.04.2021 - 189 581, 78 грн., до 31.05.2021 - 189 581, 78 грн., до 30.06.2021 - 189 581, 78 грн., до 31.07.2021 - 189 581, 78 грн., до 31.08.2021 - 189 581, 78 грн.
Рішення набрало законної сили 12.03.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
Справа № 909/1026/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізична особа-підприємець Левицький Орест Дионізійович, АДРЕСА_1

до відповідача: Калуська міська рада вул. Івана Франка, буд.1,м. Калуш,Івано-Франківська область,77301

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради

в с т а н о в и в

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/1026/20 за позовом фізичної особи -підприємця Левицької О.Д. до Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення Калуської міської ради в порушення ст.15 Закону України "Про доступ до публічної інформації" не було оприлюднено.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2021 підготовче засідання призначено на 03.03.2021 о 10:50год.

У зв"язку з запровадженням в Івано-Франківській області з 26.02.2021 червоного рівня епідемічної небезпеки в Івано-Франківській області відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 104 від 17.02.2021 та збільшенням захворюваності серед працівників суду, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, збереження життя та здоров"я відвідувачів, працівників суду головою Господарського суду Івано-Франківської області видано розпорядження №5/г від 02.03.2021 про відкладення розгляду справ на період запровадження червоного рівня епідемічної небезпеки.

За таких обставин прийшов до висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 06.04.2021 о 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 6.

2.Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.
Справа № 909/23/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта"

вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76018

Громадську організацію "Інститут розвитку Яремчанського краю"

вул. Галицька, буд. 23, корп. А, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78501

учасників справи за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта"

до відповідача: Громадської організації "Інституту розвитку Яремчанського краю"

вул. Галицька, буд. 23, корп. А, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78501

про стягнення заборгованості в сумі 26 211 грн 18 коп.

про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться "25" березня 2021 р., о 12:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/46/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради ,

як відповідача у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Європейська дидактика", вул. Володимирська, буд. 89, прим. 1 А,м. Київ,01033

до відповідача: Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради вул. Кардинала Любомира Гузара, буд. 15,м. Івано-Франківськ,76018

про: стягнення заборгованості в сумі 3 424 398 грн 36 к.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "30" березня 2021 р., о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Матуляк П. Я.
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

11.03.2021Справа № 910/10031/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрумікс Трейд"

про стягнення 40 000,00 доларів США

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"

про судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 29.03.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

11.03.2021Справа № 910/10031/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрумікс Трейд"

про стягнення 40 000,00 доларів США

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрумікс Трейд"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 29.03.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

25.02.2021Справа № 910/11961/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак"

до 1) Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем"

третя особа, яка не заявляє сасмостійних вимог на стороні відповідача-1 Печерська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 18.03.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

25.02.2021Справа № 910/11961/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак"

до 1) Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем"

третя особа, яка не заявляє сасмостійних вимог на стороні відповідача-1 Печерська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-2 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 18.03.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

11.03.2021Справа № 910/20258/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еско-Експерт"

про стягнення 2 993 399,23 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еско-Експерт"

у підготовче засідання, призначене на 29.03.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна