УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021 Справа № 910/3402/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаукртранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" про стягнення 1 834 490,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтаукртранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки нафтопродуктів від 12 вересня 2018 року № 070ДП в розмірі 1 834 490,28 грн.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту відомостей, зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який містить інформацію про відповідача, вбачається, що місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" є наступна адреса: 21018, місто Вінниця, вулиця Марії Литвиненко-Вольгемут, будинок 31-А.

Отже, на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі даний спір в розумінні статті 27 ГПК України не належить до підсудності Господарського суду міста Києва.

В обґрунтування пред`явлення цього позову до Господарського суду міста Києва товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтаукртранс" посилалося на те, що місце виконання договору поставки нафтопродуктів від 12 вересня 2018 року № 070ДП знаходиться у місті Києві.

Судом враховано, що згідно з частиною 5 статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як було зазначено вище, предметом спору між сторонами є стягнення заборгованості у розмірі 1 834 490,28 грн., що виникла на підставі договору поставки нафтопродуктів від 12 вересня 2018 року № 070ДП.

Відповідно до пункту 8.3 договору сторони домовились, що незалежно від умов, на яких здійснюються поставки окремих партій, та незалежно від місця отримання товару (відвантаження) окремих пратій, для цілей виначення територіальної підсудності згідно з частиною 4 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, місцем виконання цього договору сторони визнають місто Київ.

Проте судом встановлено, що у наведеному правочині сторонами не було погоджено конкретного місця виконання спірного грошового зобов`язання відповідача.

Положення договору, за яким місто Київ визначено сторонами як місце виконання даної угоди, стосується виключно обов`язку щодо поставки, відвантаження та отримання товару за даним правочином і не може свідчити про встановлення сторонами місця виконання спірного грошового зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" за цим правочином у наведеному населеному пункті в розумінні частини 5 статті 29 ГПК України.

Вищенаведені обставини свідчать про необґрунтованість тверджень позивача про підсудність даного спору Господарському суду міста Києва.

Слід також зазначити, що позивачем у встановленому законом порядку не було доведено суду і того, що обов`язок по оплаті товару, переданого за укладеним між сторонами договором поставки нафтопродуктів від 12 вересня 2018 року № 070ДП, через його обливості можна виконувати тільки в певному місці, а саме - у місті Києві.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва, остання разом із доданими до неї документами підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаукртранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" про стягнення 1 834 490,28 грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Вінницької області (21018, місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 9 вересня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко