overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/17419/17
За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лесі Українки 7-Б»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6»

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лесі Українки 7-Б» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 порушено провадження у справі №910/17419/17 та призначено до розгляду на 14.11.2017.

Ухвалою суду від 12.12.2017 провадження у справі №910/17419/17 зупинено до набрання законної сили судовими рішенням Печерського суду міста Києва у справі №757/11469/17-ц.

02.11.2020 позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Київського апеляційного суду від 17.07.2019 ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17.04.2019 у справі № 757/11469/17-ц залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду від 04.12.2020 поновлено розгляд справи №910/17419/17, підготовче засідання призначено на 19.01.21 о 14:30 год.

Підготовчі засідання відкладалися.

11.03.2021 у підготовче засідання з`явився представники позивача; представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив; 09.03.2021 через загальний відділ діловодства подав витребувані докази на вимогу ухвали суду від 16.02.2021, які були долучені до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 11.03.2021 представник позивача повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд перейти до розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З`ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/17419/17.

2. Призначити справу №910/17419/17до судового розгляду по суті 13.04.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили 11.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/4421/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ"

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

3) Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ"

про визнання додаткової угоди недійсною та визнання договору недійсним в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ" (35350, Рівненська обл., Рівненський р-н, селище міського типу Квасилів, вул. Богдана Хмельницького, 2) як відповідача 1 у справі № 910/4421/18 про судове засідання по суті 08.04.21 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.03.2021Справа № 920/37/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Високур»

до Сумської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з водним об`єктом про його поновлення на той самий строк на тих же умовах,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області із позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з водним об`єктом про його поновлення на той самий строк на тих же умовах.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.01.2021 справу передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 09.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №920/37/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2021.

09.03.2021 до суду від Сумської обласної державної адміністрації надійшов Відзив на позовну заяву від 04.03.2021 за № 01-22/2736 з доказами направлення 04.03.2021 Відзиву на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Високур» (Позивача). Відповідач повністю заперечує проти позову.

11.03.2021 у підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, відповідач у відзиві просив розглядати справу без участі представника відповідача.

Враховуючи, що представники сторін вперше не з`явились в судове засідання, Відповідачем надано докази, що ним лише 04.03.21 на адресу Позивача направлений Відзив на позовну заяву, в якому Відповідач повністю заперечує проти позову та враховуючи, що у Позивача ще є строк на подання Відповіді на відзив, встановлений ухвалою суду від 09.02.2021 про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №920/37/21 на 08.04.21 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/18454/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8а, офіс 111, код 41264766) до Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035) про стягнення заборгованості у розмірі 9408351,77 грн,,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8а, офіс 111, код 41264766), Приватне акціонерне товариство «Міські інвестиції» (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035) про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/18454/19 на 25.03.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.03.2021Справа № 910/5588/20
За заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Каменська О.А.;

керуючий реструктуризацією Козачок С.М.;

від ТОВ "ФК" Дніпрофінансгруп": Сердійчук О.Л.

Керуючись ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,- господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. За рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва (квитанція № 0.0..1 від 12.03.2020 на суму 31530,00 грн) перераховувати арбітражному керуючому Козачку Сергію Миколайовичу основну винагороду в сумі 17336,00 грн за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 (м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Кошти основної винагороди в розмірі 17336,00 грн перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, за наступними реквізитами: Козачок Сергій Миколайович , ІПН НОМЕР_2 , поточний рахунок НОМЕР_3 (ПриватБанк).

2. Копію ухвали направити кредитору та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/1179/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕСТ КОРП"

до ФІРМИ "Т.М.М." - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЛУВЕРС "

про стягнення 1692608,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ФІРМУ "Т.М.М." - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРОВІАНТСЬКА, будинок 3) як відповідача у справі №910/1179/21 про підготовче судове засідання 08.04.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Відповідачу надати суду:

- акти складенні за договором оренди №1412 від 26.02.2018 між Фірмою "Т.М.М." та ТОВ " ЛУВЕРС " за період з 01.04.2019 по 18.09.2019;

- докази оплати ТОВ " ЛУВЕРС " орендної плати за період з 01.04.2019 по 18.09.2019

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.03.2021Справа № 910/3486/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку наказного провадження
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анд-груп» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгер» заборгованості за договором поставки продукції №5885 від 13.05.2019 у розмірі 2 927,52 грн, встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
5. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У відповідності до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бондарчук Віта Вікторівна
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________________.
Суддя Бондарчук Віта Вікторівна
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/2462/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" (03056, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОРЩАГІВСЬКА, будинок 154)

до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (04210, місто Київ, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА , будинок 4, корпус 6А)

про стягнення 23805,99 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" (03056, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОРЩАГІВСЬКА, будинок 154) як позивача у справі №910/2462/21 про судове засідання по суті 01.04.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/570/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРКТИКА" (04086, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕНИ ТЕЛІГИ, будинок 41)

до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович ( АДРЕСА_1 ).

про визнання виконавчого напису нотаріуса №705 таким, що не підлягає виконанню

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) як третю особу у справі №910/570/20 про підготовче судове засідання 01.04.21 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/19070/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства "ГОТЕЛЬ "КОЗАЦЬКИЙ" Міністерства оборони України

до Громадської організації "ВЕТЕРАНСЬКЕ БРАТЕРСТВО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ГРОМАДСЬКУ ОРГАНІЗАЦІЮ "ВЕТЕРАНСЬКЕ БРАТЕРСТВО" (01001, місто Київ, ПРОВУЛОК ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 5, офіс 303) як відповідача у справі №910/19070/20 про судове засідання по суті 01.04.21 о 16:00 год.

МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ (03168, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6) як третю особу у справі №910/19070/20 про судове засідання по суті 01.04.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.03.2021Справа № 910/5588/20
За заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Каменська О.А.;

керуючий реструктуризацією Козачок С.М.;

від ТОВ "ФК" Дніпрофінансгруп": Сердійчук О.Л.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором у справі № 910/5588/20 по відношенню до ОСОБА_1 :

- ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" на суму 4 722 510,16 грн, з яких: 4204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 226 516,11 грн - вимоги третьої черги та 4 491 790,05 грн - забезпечені вимоги кредитора.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

(вступна та резолютивна частина)

10.03.2021Справа № 910/5588/20
За заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Каменська О.А.;

керуючий реструктуризацією Козачок С.М.;

від ТОВ "ФК" Дніпрофінансгруп": Сердійчук О.Л.

Керуючись ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво №1771 від 25.11.16).

3. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво №1771 від 25.11.16).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити строк до 10.04.2021 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9. Копію постанови направити боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М.Івченко